Aterm WG1800HP3 PA-WG1800HP3 のクチコミ掲示板

親機と中継器の2台で使用中

[ハゲボウズ親父]

この間こちらで教えていただき、こちらの機種を親機と中継器の2台で使用しています。
教えていただいた方々ありがとうございます。
それで中継器を親機とLANケーブルでつなぐと速度も安定すると教えていただいたのですが、その場合はブリッジモードにしてパソコンで設定をしなくてはいけないのですか?
それと親機とはつながっていない部屋のLANの差込口と中継器をつないでも、中継器として使えたりするのですか?
自分でも色々と調べたのですが、詳しくないのでないのでわからないので教えてください。
ちなみに親機の横でスピードテストをした所、上り下りともに90Mbps前後で、途中に中継器を挟んでいちばん離れた所で上り下りともに60Mbps位です。

書込番号：21754909　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>それで中継器を親機とLANケーブルでつなぐと速度も安定すると教えていただいたのですが、その場合はブリッジモードにしてパソコンで設定をしなくてはいけないのですか?

まず上位側(インターネット側)の機器と有線LAN接続する場合は、
一般的には中継機とは呼びません。
上位側機器と無線LAN接続する場合に、中継機と呼びます。

そして上位側機器と有線LAN接続する場合は、
本機のモードスイッチをBRにセットするだけで、
特にはPCなどで設定する必要はありません。
この場合、もう1台の親機として機能します。

上位側の親機と無線LAN接続して中継機として使う場合は、
親機と無線LAN接続すると言う設定が必要ですが。

>それと親機とはつながっていない部屋のLANの差込口と中継器をつないでも、中継器として使えたりするのですか?

その部屋のLANの差込口と親機がLANケーブルで繋がっていないのなら、
もう1台のWG1800HP3をそのLANの差込口と有線LAN接続しても、
もう1台のWG1800HP3は親機として、インターネットには繋がりません。
孤立した親機としては機能するでしょうが。

その場合は、親機と無線LAN接続して、中継機として使った方が良いです。

書込番号：21754974

[antena009]

＞それで中継器を親機とLANケーブルでつなぐと速度も安定すると教えていただいたのですが、その場合はブリッジモードにしてパソコンで設定をしなくてはいけないのですか?

親機とLANケーブルでつなぐ場合は中継機ではなく親機扱いとなるのでブリッジモードにする必要がある
設定はスマートフォンでもできる
http://www.aterm.jp/function/wg1800hp3/guide/internet_bridge.html


＞それと親機とはつながっていない部屋のLANの差込口と中継器をつないでも、中継器として使えたりするのですか?

親機と中継器が電波が届く範囲で無線接続されているなら使える

書込番号：21754979

[ハゲボウズ親父]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
親機とLANケーブルでつなぐ場合は中継器ではないのですね。
＞antena009さん
ありがとうございます。
部屋のLANの差込口に差し込んで使った場合は中継器（アクセスポイント？）として使えるのですか?

書込番号：21755044　スマートフォンサイトからの書き込み

[antena009]

＞部屋のLANの差込口に差し込んで使った場合は中継器（アクセスポイント？）として使えるのですか?

アクセスポイント＝ブリッジモードのことになるが…親機と有線接続しないとアクセスポイントにならない。
それとも中継機モードとして動作させたWG1800HP3のLANインターフェイスに何かを接続させて利用したいということでしょうか？
部屋のLANの差込口に差し込んで何がしたいのか具体的に記載して貰えますか？

書込番号：21757192

[ハゲボウズ親父]

＞antena009さん
ありがとうございます。
親機とつながないとアクセスポイントにならないのですね。
理想としては中継器の速度が親機よりも遅いので、親機と同じ位の速度にしたいと思っています。

書込番号：21758054　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>理想としては中継器の速度が親機よりも遅いので、親機と同じ位の速度にしたいと思っています。

中継機が同じCHで中継すると無線LAN区間の実効速度は半減しますので、
実効速度を確保したい場合は、5GHzと2.4GHzを組合わせて中継した方が良いです。

WG1800HP3(親機) *** WG1800HP3(中継機) --- 子機(PCやスマホ等)

***　：　無線LAN(5GHz)
---　：　無線LAN(2.4GHz)

書込番号：21759675

[ハゲボウズ親父]

＞羅城門の鬼さん
同じCHだと速度が半減しちゃうんですね。
お二人に教えていただいたやり方で、週末にやっでみます。
ありがとうございました。

書込番号：21760921　スマートフォンサイトからの書き込み

子機での使用について

[vanos555]

現在、WG2600HP2を親機として使用しています。
そこで、子機接続（中継はしない）を考えたとき、WG1800HP3とWG1200HS2（もしくはWG1200HP2）
ではストリーム数が違うのですが、やはり3ストリームのWG1800HP3の方がいいでしょうか、それともさほど変わりないでしょうか？
また、機能の違いで優劣などありましたら、どちらいいいか教えて頂けますでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：21750692

[羅城門の鬼]

>そこで、子機接続（中継はしない）を考えたとき、WG1800HP3とWG1200HS2（もしくはWG1200HP2）
ではストリーム数が違うのですが、やはり3ストリームのWG1800HP3の方がいいでしょうか、それともさほど変わりないでしょうか？

親機との距離に依ります。
親機と充分近ければ、2ストリームのWG1200HS2でも良いでしょうが、
親機とそれなりに離れている場合は、3ストリームのWG1800HP3の方が
実効速度を確保しやすいです。

親機が4ストリームのWG2600HP2なので、
3ストリームのWG1800HP3の方が速度は出やすいのは確かですが。

>また、機能の違いで優劣などありましたら、どちらいいいか教えて頂けますでしょうか？よろしくお願いいたします。

単なる子機として使う分には、重要な機能面では特には差はないと思います。
逆にMU-MIMOに関しては、WG1200HS2は対応していますが、
WG1800HP3は非対応です。
但し、MU-MIMOはそれほど重要ではないですが。
http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/comparison.html

書込番号：21750718

[Excel]

接続先で、有線で使いたい機器がある場合には、ストリーム数が大きく影響してきます。
4ストリーム接続で、電波強度が十分であれば、あたかも有線直結と同じ感覚で使用できます。

無線接続でも、親機−子機間がボトルネックとならないように、やはり予算が許せばよりストリーム数の多いものを選ぶにこしたことはありまっせん。

予算が許す限り、親機に合わせたほーがより良い結果が導き出せるのは自明の理であります。
・・つーことでありまっす。

書込番号：21750777

[vanos555]

羅城門の鬼さん
Excelさん
ご回答ありがとうございます。

親機との距離は同じ部屋なので近いです。
機能面での有意差がなければ、下位機種でもいいのかなーと思いつつも
やはり3ストリームも魅力に感じてしまいますね〜

書込番号：21751102

[羅城門の鬼]

>親機との距離は同じ部屋なので近いです。

同じ部屋ならば、実用上は2ストリームでも問題ないとは思います。
子機にNASを接続して大量のファイルをやり取りする訳でないならば。

あとはどれ位の実効速度を希望するか次第です。

書込番号：21751129

[Excel]

親機が2600HP2ならば、もっともオススメは、同じ2600HP2にすることであることは変わりありません。

「2600HP2はちょっと予算がなぁ・・・」
とゆーことであれば、WG2200HPは？
有線しか使用しないんであれば、十分候補機種ではないかなと？

書込番号：21751236

[Excel]

要は、家庭内のネットワークとして、無線をはさんでもギガLAN並みの高速性を求めるかどうかということに尽きます。

インターネット回線側の速度はそんなに早くないと思うので、そういった意味では極端なお話「WG1200HS2」でもいいとは考えます。

書込番号：21751246

[vanos555]

当然WG2600HP2にしたいですが、予算的に厳しいですね〜

＞インターネット回線側の速度はそんなに早くないと思うので、そういった意味では極端なお話「WG1200HS2」でもいいとは考えます。
最近出たWG1200CRはどうなんでしょう？使い方次第ではWG1200HS2と変わらないでしょうかね？

書込番号：21751278

[羅城門の鬼]

>最近出たWG1200CRはどうなんでしょう？使い方次第ではWG1200HS2と変わらないでしょうかね？

無線LAN自体の仕様はWG1200HS2と同じですが、
中継機として使った場合に複数台の中継機が使えないと言う制限が付きます。
http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/comparison.html

なので、子機として使うのなら、WG1200HS2とほぼ差はないのでは。

書込番号：21751299

[Excel]

1段中継、LANポート1個、でもよくって、安く入手できればよろしーんではないかなぁと。

書込番号：21751306

[Excel]

WG1200CRだと、ハブ買わなくっちゃぁなったりしないの？

書込番号：21751311

[vanos555]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん

いろいろとありがとうございました。
もう少し考えてみます。
気持ちはWG1200CRで傾いてますが…

書込番号：21751325

中継についての質問です

[とろろこんぶ☆]

現在　WG1800HP2　を2台で中継モードで使用しています
この度もう少し遠くへ届ける必要性が出てきまして、　WG1800HP3　の増設を考えています
増設する際についての質問です


親機 �@WG1800HP2　―　中継機 �BWG1800HP3　―　中継機 �CWG1800HP3　―　Wi-Fi端末
　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　―――――――　Wi-Fi端末
　　　　　｜
　　　　　　――――――　中継機 �AWG1800HP2　―　Wi-Fi端末


�@�Aは現在使用しているものです
設置場所の関係で全て無線接続です
WG1800HP3　を　2台�B�C　を新たに用意した場合には上記の組み方は可能なのでしょうか？

また、増設するならこちらの機種のほうがいいというアドバイスあれば宜しくお願い致します

書込番号：21732251

[からうり]

RE450かＲＥ650がいいと思います。　　最大１１１５�uまで拡張と書いてあります。　スピードはものすごく落ちます。

書込番号：21732299

[jm1omh]

プロフィールで北海道となっておりまたので、圃場、ビニールハウス、畜舎、
その他作業場などでのWi-Fi端末利用でしょうか?　(勝手に思いました)

また、中継器が置けるということではAC電源は確保できる場所のようですが、
違ってましたらごめんなさい。

多段(2、3段)中継も可能です。
http://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wg1800hp3/

ただ、2.4GHz帯、5GHz帯の使用をどう使っていくかはその場所の電波状態にも
よりますし、Wi-Fiで飛ばしたいデータ(監視カメラの画像とか?)によっては
通信速度をどう確保するかの問題でしょうか。

高速・広帯域を狙わず、802.11g、802.11n(20MHz)としてやる方が安定した
通信をえられることもあります。 また、Wi-Fi通信は双方向です。
端末(子機)側がきちんと親機・中継器とつながらなければダメですので、
念のため。

書込番号：21732379

[Excel]

まずは、とろろこんぶ☆さんが考えていることは実現可能です。
しかし・・・、
確かに中継によって、電波の届く範囲は広がりますが、何も考えずに中継を行うと、ざっくりといって1段ごとにデータ速度は半分になります。
なので、できれば直列多段中継は避けたいところではあります。

・どこかの間だけでも有線でつなぐことはできませんか？
・PLCコンセントLANで、最終目的地までひっぱって、そこにブリッジモード設定で設置することはできませんか？
という考察を一度行ってみてはどーでしょうか。

とくに、PLCコンセントLANだと、中継をすべて一掃できる可能性があります。
100Mbpsまでの対応ではありますが、無線よりもずっと安定するかもしれません。

それでもどーしてもすべて無線でということであれば、それはそれで致し方ないということで。

書込番号：21732399

[とろろこんぶ☆]

早速の回答があり大変うれしく思います

＞からうりさん
値段はそちらのほうが高いようですが、メリットはあるのでしょうか？

＞jm1omhさん
北海道です＾＾
ただそんな大それたことではなく、母屋から別棟までWi-Fi環境を飛ばしたいだけです。
小屋でWi-Fi専用端末が必要になったので、この度の増設を考えました。

＞Excelさん
通信速度を全く頭に入れてませんでした。
�@と�Bを有線にすることで少しは通信速度の向上につながるのでしょうか？


補足です
ちょっとわかりやすく図にしてみました
5GHｚ帯。2.4GHｚ帯。のところはどちらか一方しかできないということであれば、しょうがない程度でかまいません。
�Cと接続する端末は映像など重たいものを送受信することはありません。

書込番号：21732490

[jm1omh]

とろろこんぶ☆さん、図示ありがとうございます。

別棟まで間に公道がなく数十メートル程度でしたら、コルゲートチューブでも
埋設(転がして)してLANケーブルを通すのが確実ですよ。
チューブの両端はこんなBOXで受けて引き込みます。
https://www.monotaro.com/g/00259407/

書込番号：21732510

[Excel]

>�@と�Bを有線にすることで少しは通信速度の向上につながるのでしょうか？

十分意味がありますよー。
中継が一段減らせるちゅーことですからね。

4のところは、スマホは4の近くですか？
4の部屋までは、スマホだけだと、3からどのくらいの強度でとどくのかな？
なぜかというと、4まで電波は十分届いているということは、スマホまでも届くわけであって、だとすると4を置く意味が薄くなりますんで。
でも、4が3寄りに置かれることとアンテナ性能によって、無いよりはいいかもしれませんけどね。

とにかく、できる限り有線、あるいはPLCにすることに意味があります。
可能ならば、1-2間もそうすることでより安定します。
どーしてもそうできないところだけ、無線中継するということです。

書込番号：21732631

[とろろこんぶ☆]

＞jm1omhさん
再度の回答ありがとうございます
有線で延してみようかなと意欲が沸いてきました。。20mほど離れてるので体力とも勝負ですね＾＾；
あとは北海道の大地なのでどのくらい埋めれば厳冬に耐えてくれるのか。。。

＞Excelさん
PLC！面白い技術ですね！もっと普及して遜色なくコンセントと統一されるようなことになれば一大革命ですね！
便利な無線といっても有線とはまだまだ速度は違うのかと考えさせられました
できる限り有線で！その言葉に従い実行して見ようと思います。


諸先輩方、貴重なアドバイスありがとうございます
教えて頂いた意見を参考に使い勝手の良い環境にして参りたいと思います

この度は御意見ありがとうございました

書込番号：21732819

[Excel]

PLCは、電気配線によってはダメダメな場合もありますんで、各社、返金サポートを準備していることが多いですね。
購入するときには確認してみてくださいねー。

おとなりまで有線引くってですか！
お手軽に塩ビパイプに通すぐらいでもいいのかな？
可能であれば、有線に勝る高速、安定はありまっせん。！

なんにしても、レッツトライ！っでありまっす。

書込番号：21732974

[からうり]

アンテナ3本がＲＥ450で、アンテナ4本がＲＥ650です。　1本が433Mbpsなので家の中をこれに変えると1個中継器がいらなくなると思います。　3年保証だし。　ギガLANポートLANがついているものいいと思います。　沢山に機器につなげるようにこれからはなるので。　中間地点のコンセントをすべて使いますが。　ものすごいスピードが出ていないと効果はあまりありません。　1Ｇｂｐｓのネットなら１００Ｍｂｐｓぐらい出るとやっていました。　　https://www.youtube.com/watch?v=kxAsorkwHsQ
ここに載っています。

書込番号：21733484

中継器としての使用

[ハゲボウズ親父]

初心者ですのでよろしくお願いします。
家は3LDKのマンションで親機としてこちらの機種を使っています。
ベランダ側の部屋に置いているんですが、廊下側の部屋ではアンテナが1つか2つになってしまいます。
それでこちらの機種を中継器としてもう一台購入して使用したいと思います。
そこで設定のやり方なんですが、家にはパソコンが無いのですがスマホでも設定出来ますか?
それと中継器側はコンセントに差し込むだけですか?それともコンセント＋LANケーブルを差し込むのですか?
私の様に詳しくない者はTP-LinkのRE450の様なコンセントに差し込んでボタンを押すだけで設定が出来るような物にしておいた方がいいですか?
詳しくないので難しい用語では分からないのですが、教えてください。

書込番号：21732428　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

デキます！

親機のスイッチを、RT
子機とする機体のスイッチを、CNV

で、お互い通電した状態で、
両者同時に小豆うんこ色のらくらくボタンを
長押し、放置することで親子設定になります。
http://www.aterm.jp/function/wg1800hp3/guide/cnv_connect_ap.html

他社のことは存じません。
同じメーカーの方が
サポート電話の対応がしやすいと思われます。

書込番号：21732692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

TP-Linkなんて選ぶと、苦労するからやめときましょう。
まっ、一般論ですけどね(^^♪

んでもって、せっかくWG1800HP3を使っているのなら、やっぱりもう一つWG1800HP3とするのが、大、大正解でっす。
持っていないうちに、設定方法をくどくど説明するのはナンセンスなんで、まずは買ってみてそれからですね。
大丈夫、簡単ですから！（・・・っていっちゃいましたぁ）

書込番号：21732771

[羅城門の鬼]

>そこで設定のやり方なんですが、家にはパソコンが無いのですがスマホでも設定出来ますか?

WG1800HP3を中継機として使うのなら、
http://www.aterm.jp/function/wg1800hp3/guide/cnv2.html
のように親機との無線LAN接続はWPSでの接続とクイック設定Webからの手動接続がありますので、
WPSで接続すれば簡単です。

>私の様に詳しくない者はTP-LinkのRE450の様なコンセントに差し込んでボタンを押すだけで設定が出来るような物にしておいた方がいいですか?

コンセント直付けタイプは設置場所の制限がありますので、
最適な位置に置けるとは限らないです。
なので、通信の安定性を求めるのなら、WG1800HP3のような据え置きタイプの方が良いです。

それと、TP-LINKの製品は設定が判りにくいケースが良くあります。

書込番号：21732845

[ハゲボウズ親父]

at_freedさん
Excelさん
羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
WG1800HP3の中継器側はコンセントに差し込むだけですか?
それともLANケーブルも差し込むのですか?

書込番号：21732899　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>WG1800HP3の中継器側はコンセントに差し込むだけですか?
それともLANケーブルも差し込むのですか?

中継機WG1800HP3は当然親機に無線LAN接続させなければなりません。
有線LAN機器を中継機WG1800HP3に有線LAN接続したければ、
有線LAN接続しても良いですが、有線LAN接続は必須ではないです。

書込番号：21732906

[ハゲボウズ親父]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
中継器を置こうと思っている所に、LANケーブルを差し込む口が無かったのでどうしようかと思っていました。
WG1800HP3を買ってみます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：21732956　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

まず、基本的なことをおさらいしてみます。

・今の親機のLANケーブルを伸ばして、少しでも廊下側の部屋に近づけることができるのならばそれを試してみてください。
この確認の時には、LANケーブル抜いて、親機とACアダプターだけ移動させても電波強度は確認できます。
無線LANは周波数が高いので、数十センチ〜数ｍ移動しただけでも変わる可能性があります。

・次の段階で、まず中継器の置き場所を決めましょー。
第一候補は、親機と最終目的地の中間あたりです。
んで、親機から中継器までLANケーブルを伸ばすことが苦にならなければ、絶対に中継器に親機からのLANケーブルをつなぐことがおススメでっす。
そうすると、中継器としてではなく、アクセスポイントとして動作させることができます。
安定性、速度的にも良くなります。

・中継器に有線をつなぐことがムリならば、親機からも無線でつなぐということになります。
中継用WG1800HP3とACアダプター以外は何もつなぎません。

・・・という段階を踏んでいくと、よりよい性能が発揮できると思います。

書込番号：21732966

[ハゲボウズ親父]

＞Excelさん
親機から中継器にLANケーブルをつなぐやり方があるんですね。
知りませんでした。
明日親機を出来るだけ廊下側に持っていって電波の強さを見てみます。
ありがとうございます。

書込番号：21733053　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>親機から中継器にLANケーブルをつなぐやり方があるんですね。

そうすると、中継段数を、一段減らせますんで、色々と良くなります。
んでも、
「いっぽんでも線引くのめんどくさいやぁ。線無し中継でやってみたらダイジョブじゃん！」
ってことも考え方としてはアリでございます。

あくまでも、引くのが苦でなければということでございます。

書込番号：21733081

WI-FIについて

[ギプスレイ]

今日こちらの商品を購入しました。
有線での使用は良い感じなのですがスマホのWI-FIで繋いだ時に置いてる部屋から扉、短い廊下、扉という距離だけで電波が凄く弱い、もしくは切れるという状態なのですがこれは不具合か何かでしょうか？
前に使っていたルーターの方がはるかに性能が低いのにそれ以下の電波しか飛ばせないのはおかしいと思いまして。
設定などで直るという自分に落ち度がある可能性もあるので分かる方おりましたらお教え下さい。

書込番号：21703601

[羅城門の鬼]

>有線での使用は良い感じなのですがスマホのWI-FIで繋いだ時に置いてる部屋から扉、短い廊下、扉という距離だけで電波が凄く弱い、もしくは切れるという状態なのですがこれは不具合か何かでしょうか？

一概には断定できません。

>前に使っていたルーターの方がはるかに性能が低いのにそれ以下の電波しか飛ばせないのはおかしいと思いまして。
設定などで直るという自分に落ち度がある可能性もあるので分かる方おりましたらお教え下さい。

5Ghzは距離や障害物で電波が減衰しやすいので、
スマホを5GHz接続している場合は、2.4Ghzで接続してみて下さい。

ちなみに、本機とスマホの直線距離はどれほどでしょうか？
それと、以前使っていた親機の型番は？

また、スマホがAndroid機なら、WiFi Analyzer で電波強度を確認できます。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja

書込番号：21703627

[ギプスレイ]

返信ありがとうございます。

>5Ghzは距離や障害物で電波が減衰しやすいので、
スマホを5GHz接続している場合は、2.4Ghzで接続してみて下さい。

2,4Ghzの方が接続一覧？に出てこないのですがどうしたらいいでしょうか？
手動でいれても５Ghzの方があるのに出てきません・・・・。

>ちなみに、本機とスマホの直線距離はどれほどでしょうか？

5ｍぐらいだと思います。

>それと、以前使っていた親機の型番は？

WZR-HP-G302Hになります。

書込番号：21703681

[羅城門の鬼]

>2,4Ghzの方が接続一覧？に出てこないのですがどうしたらいいでしょうか？
>手動でいれても５Ghzの方があるのに出てきません・・・・。

aterm-XXXXXX-g のようなSSIDが見つかりませんか？

スマホの型番は？

>WZR-HP-G302Hになります。

5GHzには対応していない機種ですね。

書込番号：21703875

[Excel]

>有線での使用は良い感じなのですがスマホのWI-FIで繋いだ時に置いてる部屋から扉、短い廊下、扉という距離だけで電波が凄く弱い、もしくは切れるという状態なのですがこれは不具合か何かでしょうか？

扉を開けると電波強度は良くなったりしますか？
だとすれば、間取りの構造上、5Gはキビシイんでしょうね。

WG1800HP3のラベルに書かれている2.4G用SSIDでてきませんか？

念のための確認ですが、WG1800HP3のランプはどういうふうについていますか？

書込番号：21703895

WG1200HP2とWG1800HP3、どちらが親機として適当ですか？

[ディチェコ]

Wi-Fiの事が良く分からないので、教えていただきたいです。

現在、WG1200HP2を使用してますが、2階は電波が入りにくいのでWG1800HP3を買い足しました。
そこで、タイトルのような疑問が湧きました。どちらを親機にしたら良いのかと…

新製品を親機にした方がいいのか、(新しいから) それともWG1800HP3には【Wi-Fiデュアルバンド中継機能】があるので、こちらを中継機として使った方が良いのでしょうか？

書込番号：21511790　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorio-2215]

環境が解らないので、何とも言えませんが、無線lan電波出力数や機能性から、
基点無線ルーターは、WG1800-HP3の方が良いかと存じます。

WG1200-HP2は中継機として設定、1800間の中継モードは、建物の構造により、
5GHz帯での接続が可能でしたら、そちらで接続、WG1200は、死角境界地点に
設置して下さい。

書込番号：21511816　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>現在、WG1200HP2を使用してますが、2階は電波が入りにくいのでWG1800HP3を買い足しました。

つまり、片方は中継機として使いたいのですよね。
中継機としては、
http://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html#dual
の一覧表ではどちらもWi-Fiデュアルバンド中継機能に対応しています。
なので、どちらを中継機にしても機能的には変わりません。

一般的には親機の方がパケットも集中しますし、
ルータとしても使っていれば、ルーティング処理も親機の方は行います。
なので、処理能力の高いWG1800HP3の方を親機にした方が良いと思います。

なお、中継機のポイントしては、
親機と子機(PC等)の中間あたりに設置することと、
5GHzと2.4GHzを組合わせて中継することです。

例えば、
WG1800HP3 *** WG1200HP2 --- 子機

***　：　無線LAN(5GHz)
---　：　無線LAN(2.4GHz)

書込番号：21511989

[EPO_SPRIGGAN]

処理性能的にはWG1800HP3を親機にする方が良いと思いますが、
中継したい場所で２．４GHｚと５GHｚの両方の子機が多く接続するなら、中継機にWG1800HP3を使用してもよいかと思います。
WG1800HP3はデュアルコアCPUで２．４GHｚと５GHｚを並行して処理できる分、２．４GHｚと５GHｚの子機が多く混在する場所に設置すると効果的かもしれません。

そんなに大きな差は出ないとは思いますけど、実際の利用状況も検討してどちらにするかを決められるとよいでしょう。

書込番号：21512166

[ディチェコ]

皆様、とても早い返信に感謝してます。有難うございます。
＞sorio-2215さん
死角境界地点に設置すれば良いんですね！
置こうとしていた場所がちょうどそのような感じの場所なので、判断が合ってたことが確かめられてよかったです。

＞羅城門の鬼さん
本当ですね…どちらともデュアルバンド中継機能がありましたね(汗)
設定方法も有難うございます。やってみます！

＞EPO_SPRIGGANさん
5GHzと2.4GHzの子機が混在する方に置いた方が良いんですね。だとすると１階になるので、親機に決定です。

皆様の助言のとおり、WG1800HP3を親機にしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：21512975　スマートフォンサイトからの書き込み