LX-2(WN) [ウォールナット ペア] のクチコミ掲示板

Zensor1との比較をお願いいたします。

[シュアシュワ]

先日Ｚｅｎｓｏｒ１を購入してから毎日聴いていまして、だいたい２０時間くらい経ったところです。
まだまだエージング途上だとは思いますが、高音のきつさが気になっています。バイオリンの音は耳に刺さり、ボーカルもキレはいいのですが、柔らかさが足りないと感じています。

マニュアルには、１００時間はエージングするようにと書いてあるのですが、これから１ヶ月、聴いていてあまり楽しくない音を聴き続けるか、このＬｘ−２を手に入れてみるか迷っているところです。


機材は安価ながら定評のある、マランツのＣＤ５００５とケンブリッジオーディオのＴＯＰＡＺ　ＡＭ−５をモガミの２５３４のピンケーブルで繋いでいます。スピーカーケーブルはオーディオテクニカのメートル単価４００円ほどのものを使用しています。
クラシック（カルテット〜交響曲）や女性ボーカルを中心に楽しんでいます。ロックやＪ−ＰＯＰは、今のところ、イヤホンの方がいい音がする（と思っている）ので、あまりスピーカーでは聴きません。

年齢はそこそこいっていますが（笑）、スピーカーをいろいろ聞き始めてまだ２、３月ヶ月の若輩者です。諸先輩の忌憚ないご意見をお聞かせいただきたいと思います。

書込番号：22025720

[げーむくん・M]

シュアシュワさん、こんにちは。

高音がキツイということですが、やはり鳴らし時間の不足は否めないと思います。
スピーカーのタイプや音出しの時間にもよりますが、私の(クリプトンKX-3Pの)場合、毎日音出しをしても購入後1カ月ほどはかなりの変化を感じました。
その後、約半年くらいまではしっかり変化を感じたと記憶しています。

また、Zensor1は比較的小さく、他の同じようなサイズのスピーカーと比較しても低音が多い方ではないので、相対的に高音が目立つかもしれません。
(低音量が多いと高音が埋もれて目立たなくなる場合があります。)

ですが、Zensor1は同価格帯のスピーカーと比較すると、高品位の音を出す優れたスピーカーだと思います。
個人的には他のスピーカーに手を出すのは流石に早いという気がします。

書込番号：22025805

[ディープリズム]

ヨドバシのオススメ一位

二位はセンソール1との組み合わせ、一位のLX2はONKYOのCR775との組み合わせで試聴しました。

低域から高域、音の立体感、音場の広さも凄く標準的で刺さりも感じず、全てを平均点取るような音でしたね。

凄くベーシックな音だったので、これをベースに考えれば満足行かなかった時のステップアップの方向性はわかりやすいと思います。

ただ僕個人としてはニアフィールドリスニング用でないなら、センソール1を売って、LX2の予算も合わせてKEFのQ350を視野に入れた方がいいと思います。

あとケンブリッジの低価格帯はアンプ名と中身とかで検索かけるとスカスカなので、最近フジヤエービックのアウトレットで安売りされてるDENONの390re（21800円）に乗り換えた方がいいかもしれません。

書込番号：22025831　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュアシュワ]

＞げーむくん・Mさん
さっそくアドバイスありがとうございます。

やはり、スピーカーのエージングはイヤホンとは違うんですね。

イヤホンもエージングが必要と言われていますが、個人的には、エージングによって音の印象が大きく変わったとことがないので、エージングはその程度のものと思っていました。
イヤホンならば、音楽を流しっぱなしで放置することもできるのですが、スピーカーの場合はそういう訳にもいかないんですよね。。。

書込番号：22025847

[ディープリズム]

ちなみにケンブリッジ topaz の中身。

評論家は褒めるのが仕事でどのメーカーにもいい顔しないと仕事もらえないんで、あくまで参考程度にするのが無難です。

書込番号：22025876　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュアシュワ]

＞ディープリズムさん
ヨドバシアキバの１位と２位だったのですね！
会社帰りに良く寄ってますけど、気付きませんでした（笑）。

ご提案いただいたＱ３５０、実は試してみたのですが、自室に置いてみると意外と大きく、８畳間の短辺ではスピーカーとの距離が取れないことや、低音の制御に苦労しそう（スタンドの買い直しなど）だと感じたため、すでに手放してしまいました。
ニアフィールドではありませんが、背後に壁を背負っても、スピーカーまでの距離は１．７メートルを確保するのが精一杯です。

ところで、

＞ケンブリッジの低価格帯はアンプ名と中身とかで検索かけるとスカスカ

と書かれているのは、「検索結果が出てこない」という意味に捉えていてよろしいですか？

書込番号：22025919

[ディープリズム]

＞シュアシュワさん
ああ、ただ単に検索すると中身がスカスカな画像が出てくるって話です。

Q350は試してましたか。

たしかに距離確保できないといけない、ニアフィールドとかには向きませんもんね。

書込番号：22025931　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュアシュワ]

＞ディープリズムさん
入れ違いでお答えをいただいていましたね。
なるほど。。。確かにスカスカですね。スリットから見える部分にしかパーツがない。
マランツの中身はどんな感じですか？

書込番号：22025939

[ディープリズム]

＞シュアシュワさん
マランツの低価格帯はわかりませんねぇ。

ただ低価格帯でもヤマハとかは中身入ってたりしますし、個人的にいいと感じたのは10万円ですがマランツのpm8006あたりからです。

あれなら余程大きなスピーカーでない限り、大体そこそこいい音鳴らしてくれる印象でした。

あと小型スピーカーでニアフィールドリスニングしてるひとに支持されてるのはDENONのPMA60ですね。

フジヤエービックのアウトレットなら42800円だったかな？不具合はひと段落したみたいですし、小型スピーカーがいいならアレもありかと。

書込番号：22025954　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞シュアシュワさん

MERCURY 7.1、Q350、SC-M41-CW 、ZENSOR1と1か月ほどで頻繁に買い換えられていますが、エージングも足りない、セッティングも不十分な状況で結論を急がれても良い結果は得られないと思いますよ。
Missionも他機種ではエージングに500時間くらいかかりましたとの書き込みもありますので、そこまで我慢できますか。
エージングが済むまで待てないのであれば、中古かヨドバシアキバであれば、展示処分品がたくさん並んでいますからそれを購入されたらどうでしょう。
前にも書きましたが、じっくり向き合っていかれるのがよろしいかと。

書込番号：22025972

[シュアシュワ]

＞ディープリズムさん
ＰＭ５００５はスリットから中身が覗ける画像がありましたが、ＡＭ５ほどスカスカでなく、ちゃんと一面に基盤が敷いてあるように見えました。それにしてもＡＭ５はミニコンポもびっくりの物量ですね。。。ショック大きいです（笑）。

＞GENTAXさん
ははは。お恥ずかしい。その通りです。スピーカー選びで彷徨っています。いずれ、こういう指摘があると思っていました。

イヤホンやヘッドホンの経験から、エージングの効果をあまり信じていないんですよ。
基本的な音の傾向は変わらず、鳴らし込むことで、それほど大きく変化するものではないと思っています。
でも、スピーカーとイヤホンとでは、可動部の大きさが全く違いますからね。この認識を変える必要があるかもしれませんね。

それにしても、ディープリズムさんが載せてくださった画像のＡＭ５の回路の小ささには驚きました。GENTAXさんは、そのあたりはどう思われますか？

書込番号：22026061

[シュアシュワ]

皆さん、コメントありがとうございました。

高音の質感が気になるのは、アンプのせいかもしれませんね。イメージ的には、鼓膜をすーっとすり抜ける音ではなくて、線が太くて、鼓膜を刺激する音という感じです。

やはり、センソール１は、もう少し鳴らしてみることにします。

書込番号：22026463

[GENTAX]

＞シュアシュワさん

>それにしても、ディープリズムさんが載せてくださった画像のＡＭ５の回路の小ささには驚きました。GENTAXさんは、そのあたりはどう思われますか？

アンプの目的は、スピーカーを上手く鳴らすことですから外観、中身は二の次でしょう。レビューを見ても音質は価格以上、外観は価格なりとの意見が多いようです。
ただ趣味のものですから、所有欲が満たされるとか、高音質であることに対する安心感みたいなものの裏付けとして、物量投入型の製品が好きというのもありかなと思います。

とりあえずエージングをされるとのことですので、お好みの方向へ変わると良いですね。
もっとも高音がきつく感じるというのは、色々な要因がありますのでエージングが完了されても改善されなければまたスレを立ち上げられれば良いと思います。

書込番号：22026511

[シュアシュワ]

＞GENTAXさん
いつも親身なコメントありがとうございます。

今までイヤホンやヘッドホンをたくさん試聴してきて思ったことは、同じ音源でも、ほんとに様々な鳴らし方があるんだなということです。（なんでこれが人気あるの？）とか、（こんな値段するの？）と思うことも多々あり、音の好みは人それぞれということを実感しています。
なので、センソール１など、定評のあるモデルであっても、自分の好みに合わないということは大いにありえると思っていますし、それがエージング不足が原因であるという実体験がないので、別のモデルに期待してしまうんです。


ＡＭ５は、皆さんのコメントを読んで選んだので間違いないと思っているのですが、電源トランスの唸り音も大きいですし、日本のメーカーが物量を投入するのは、何らかの理由があってのことと思います。
ＡＭ５にはヘッドホン端子がないことや、スピーカー端子が一組しかないことは外観を見て分かっていましたが、中身までスカスカなことを知ってしまうと、そこまでコストを削るか。。。と思ってしまうのが正直なところです。

書込番号：22026639

[犬 介]

出力が5W（6Ω）のアンプなどは、電源部が小型になる。でも出力（素子の増幅率）は小さいほうが実は有利。
理想は、出力が小さくて、電源もしっかりしたもの。ELSOUNDなど。

出力が小さい方が有利というのは、真空管アンプで体感しました。トランジスタでも同じことが言えるかどうかはわからないけど。

あとミュート機能とかショート保護回路とか、音質に多大なる損失を与える回路が省略されていて故障率も高いムジカのアンプなどは中身スカスカだけどDENONより音が良いというレビューを見かけます。

あと同じ性能の部品が日進月歩で小型化しているのもスカスカの要因にあるかもしれません。

書込番号：23910984

話題になってもいいような。

[ディープリズム]

価格はペアで3万円前半。

大きさはブックシェルフの中だと中型からやや大型？くらい。

what hifi？でも評価されてる機種で、日本で使ってる人はDALIより少ないでしょうし、人と被りまくらない、けど高く評価されてるスピーカーが欲しいという人には有力な選択肢じゃないかなと。

書込番号：21981933　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

最初のミッションスピーカー	2セット目

＞ディープリズムさん

今日はです。

メーカー名の認知度の低さなんでしょうか？　ミッションスピーカーって　それほど話題になりませんよねえ〜。


価格的に非常に購入しやすいお値段なので、奏でるサウンドも上質ですしね。


最初のMX-1があまりに良かったので　SX-1まで手を出してしまいました。

みなさん　ミッションスピーカー良いですよ。　おひとついかがです。

書込番号：21981987

[創造の館]

ツイーターがウーファーが上下逆配置というシステムが理解されにくいのかもしれません。

私には、とても理にかなっているように見えます。


このような小型SPを机の上にポン置きしてもまともな音は出ません。

スタンドで20cmくらいゲタあげても不十分です（机の反射音と干渉して、特性に目立つ谷が出ます）

反射音が影響しないよう、十分高くすると今度は見た目に違和感を生じます。

そこで上下ひっくり返して使うことを思いついて、うちのシステムではわざわざ、上下ひっくり返して使っています。


このSPは、最初から上下逆配置で最適設計されています。

サランネットがついているなら、視覚的にも気になりません。

書込番号：21989940

[ディープリズム]

アギバのビックで聴いてきましたが、凄く無難な音のまとまり方です。

強いて挙げるなら、昨今はハイレゾを謳い高域を持ち上げてるスピーカーが多い、またそういった音に耳が慣れてるユーザーが多くなったと考えると、LX2の高域はやや地味に感じるかなといった所です。

無難な音のまとまりにプラスアルファを求めるなら、最近購入したんですが、KEFのQ350良いです。

ただブックシェルフと考えると大きめなのがたまに傷（ー ー:）

書込番号：21991135　スマートフォンサイトからの書き込み