PowerShot G1 X Mark III のクチコミ掲示板

eos mシリーズと比較して

[ぽんぽこりんこ]

よろしくお願いします。

eos m100 と比較して、
afスピード精度は　どんな感じでしょうか？
大きな差はありますか？

m100に15-45をつけたのと　大きさも明るさもあまり変わりありませんが、
数字に出ない違いなどはありますか？

値段も安いm100にしようかなあと思ってはいるのですが、
こちらの方が寄れるんですよね・・

どちらも今一歩押しが足りずに、購入に踏み切れずにいます

こっちの方が　こういう点がいいよ！　と言うのがありましたら、教えてください。


よろしくお願いします

書込番号：22362030

[ぽんぽこりんこ]

あ、ファインダーは使いません。液晶で撮影します。

書込番号：22362038

[Gadget Party]

PowerShot G1 X Mark IIIを持っていますが、私がこれに決めたのは手ぶれ補正と液晶ファインダーが本体に付いている点と、防塵防滴、コンパクトさですね。

ファインダーは屋外で太陽の光によって液晶ディズプレイが見えにくくなるシーンを補ってくれますし、被写体への没頭感が違います。

また、屋外で写真を撮っていると意外に小雨に降られる機会がありました。その際にも神経質にならずに撮影を継続できるのが一番ですね。どんなに良いカメラでも、水滴を気にしながらでは撮影に集中できませんので。

あと、PowerShot G1 X Mark IIIはレンズを収納すると厚みが無くなるので、カバンやリュックに簡単に収納できます。ミラーレスだと嵩張ってしまうところが取り回しに優れています。

多分ミラーレス機と単焦点レンズの組み合わせには性能では負けるのかも知れませんが、これら液晶ファインダー、防塵防滴、コンパクトさは得がたいものがあります。このシリーズが続いてくれることを祈っています。

書込番号：22362069

[Alinone]

こういうオールインワンカメラ（レンズ固定式カメラ）の写りがレンズ交換式に勝ることはほぼないと思います。単焦点ならまだしもズームですし。

メーカーとして、よりどっちを売りたいか？が関係してそう。暗黙の了解といっていいかも。もちろん、その差は微々たるものですが。

書込番号：22362169　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

AF性能に関してはG1 X Mark IIIの方が上回っているでしょう。AF追随連写がEOS M100が4コマ/秒なのに対してG1 X Mark IIIが7コマ/秒なのが端的に示していると思います。キヤノンの商品構成は同じカテゴリーで下克上があってはならないと言う信念みたいなものが感じられるのでその辺りの格差感がどうも気になる所はあります。

G1X Mark IIIはショールームで試し撮った所ではコンデジの中では非常にボケが綺麗でG7 X Mark IIとは別次元です。この薄さでその写りが得られる事、モードダイヤルもちゃんとしていて操作の違和感も無い事などがメリットではないでしょうか。

書込番号：22362236

Lightroom 6.14で現像されている方いませんか？

[vox1010]

DPP	Photoshop (Lightroom)

G1 X Mark IIIのRAW現像を
Lightroom 6.14でされている方いませんか？

これまでPhotoshop CS6を使ってきましたが
最近のAdobeサブスクリプション版ではなく
買い切り版のLightroom 6を買いアップデートしようと考えてますが、
ネットで調べてもG1 X Mark IIIのRAW現像をしてる人の
レビューが見当たらなくて確認したい次第です。

あと…
DPPとLightroomを比較した場合
DPPではレンズ収差補正やノイズ除去は
優れているように感じましたが
フォトショップやLightroomと比べて
シャドウ・ハイライトをいじれる幅が狭く
ダイナミックレンジが低いように感じ
ガンマ調整やトーンカーブを併用しても中々
フォトショップやLightroomのようにはならず
ムリに寄せようとしても「のっぺり」とした
画になってしまい苦戦してますが、
やはりDPPの限界なのでしょうか？

書込番号：22309489

[VallVill]

Lightroom の 6.14 リリースでサポートが追加されますが、誰も確かに知っている、あなたの指を交差を維持します。

Web 翻訳ツール の限界ですね意味不明です。


6.14 Lightroom がダウンロード可能です。　It blogger.NET
https://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=de&to=ja&ref=SERP&rr=UC&a=https%3a%2f%2fit-blogger.net%2flightroom-6-14-steht-zum-download-bereit%2f%3fbr%3dro

キヤノン PowerShot G1 X のサポート ・ マーク III
https://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=en&to=ja&rr=HE&a=https%3a%2f%2fforums.adobe.com%2fmessage%2f10030611%2310030611

書込番号：22311167

[vox1010]

＞VallVillさん

レス有難うございました。
リンク先を見ると元は海外のサイトのようですが
一応対応しているように書いてありますね。
私もAdobeのサイトで6.14の対応は確認したものの
G1 X Mark IIIも販売されて1年経つのに
なぜLightroom6.14の日本での書き込みが見当たらないのか？
少々不思議に思っていた次第でした。(^_^;)

書込番号：22311943

[もとラボマン ２]

vox1010さん　こんにちは

＞やはりDPPの限界なのでしょうか？

自分の場合はG1X�Uですが　シャドーの補正は　DPP現像後ニコンのC-NX2でシャドー補正していますが　DPP自体シャドーの補正の幅自体が狭く　限界と言うよりは　特性のような気がします

書込番号：22311983

[vox1010]

＞もとラボマン ２さん
レス有難うございました。

＞DPP自体シャドーの補正の幅自体が狭く　限界と言うよりは　特性のような気がします

限界と特性。
この言葉の違いは
その仕様を迎合的に捉えるか?　否定的に捉えるか?
人それぞれ画作りの好みにも左右されるかもしれませんが
結果的に印象の着地点はほぼ同じのようですね。(^_^;)

これまでLightroomやPhotoshopCCのトライアル版で現像してみましたが
同じ露光量で比較してもDPPでは雲の白飛びを完全に抑えきれないものが
PsやLrでは余裕で雲のディティールまで出せる補正が出来るので
それに伴うシャウドウの調節にも余裕が生まれ
画全体な発色も階調豊かに感じました。

ただレンズの収差補正とノイズ補正も大事なところで
これはさすが純正ソフトと感じるところだったので
「DPPに何か現像の裏ワザでもあればな…」
と思った次第でした。

書込番号：22312488

手ブレ補正 「入」「撮影時」の違いは?

[vox1010]

手振れ補正の設定ですが
「入」と「撮影時」の違いは何でしょうか?
普通に考えると「補正は撮影時にするもの」と思うのですが
「入」と「撮影時」に分けている意味は何でしょうか？

書込番号：22289763

[smileplease]

キヤノン以外でもその項目ありますね。

常時だとシャター押してなくても手ブレ補正が効いてる状態になると思います。
利点はシャッターきった時の画がわかること、より手ブレ補正の効果が期待出来る、欠点はバッテリーをより喰うことだと思います。

書込番号：22289779　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

vox1010さん こんにちは

自分はGX1�Uですが　設定画面を見ると　「入」の方は　シーンを判別して適切な手振れ補正を行うモード

「撮影時」はシーンを判別して　撮影する瞬間のみ適切な手振れ補正するモードのようです。

書込番号：22289808

[JTB48]

「撮影時」はプラスムービーオートモード・AUTOモードで手振れ補正が効きません。
取説の412ページ参照。↓
http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300028631/01/psg1x-mk3-cu-ja.pdf

あとは同様です。

書込番号：22289823

[sumi_hobby]

G1 X Maek III 手ブレ補正セッティング

英文マニュアルに「You can keep image stabilization off until moment you shoot.」(翻訳：撮影する瞬間まで手ブレ補正をオフにすることができます。)と記載がある所から単純に手ブレ補正をし続けるのかどうかの違いだけでしょう。

やや古い機種の書き込みですがIS Mode Shoot OnlyとContinuousには大きな差は無いようです。まあ効果があるとすれば節電位じゃないでしょうか。
https://www.dpreview.com/reviews/canong10/10

書込番号：22289852

[VallVill]

「入」は常時手ブレ補正し　「撮影時」は撮影する時だけ手ブレ補正します。

書込番号：22289981

[VallVill]

「入」だと　バッテリーの消費がエライことになります…

書込番号：22289998

[vox1010]

＞VallVillさん
＞sumi_hobbyさん
＞JTB48さん
＞もとラボマン ２さん
＞smilepleaseさん

お返事有難うございました。

最初、説明書を見ただけではイマイチ分からず
また「どのような時にどのような効果がある」という
記述も見られなかった次第でしたが、
皆さんのご意見を察するに
静止画では「撮影時」動画撮影に「入」にした方がいいようですね。

今回G1X Mark III付属の説明書を見て感じましたが
キーワードからの検索しようとも取説最後にある「目次の項目数」が少なく
それでもやっとたどり着いた88ページを見ても単なる画面説明だけで
そこから64ページに飛ぶと各アイコンの説明はあるものの
結局「入」と「撮影時」の記述は見あたらず戸惑った次第でした。

また取説最初にあるカメラのイラストでの名称説明でも
「その名称」しか書いておらず「何ページ参照」という記述がなく
他の事項を検索する際も結構迷い
結局ネット検索した方が早かったり…。

これまでニコンを使ってきましたが
キャノンのカメラも直感的に使いやすいと思うのですが
この取説にはちょっと違和感を感じました。(^_^;)

書込番号：22290281

[もとラボマン ２]

vox1010さん　返信ありがとうございます

＞静止画では「撮影時」動画撮影に「入」にした方がいいようですね。

自分の場合　G1X�Uですが　静止画でも「入」にしていますが　バッテリの減りあまり感じないので　使ってみてバッテリーのヘリが気になるのでしたら「撮影時」に変えても問題ない気がします。　

書込番号：22290289

[vox1010]

＞もとラボマン ２さん

ご返信有難うございました。
つい最近Mark�Vを買い、手ブレモードは「入」にして
試し撮りやスナップ撮影をしましたが
Mark�Uよりもバッテリー容量も少ないせいもあってか？
感覚的には「ちょっと減りが早いかな」という印象だったので
今度は「撮影時」に変えて双方を考えたいと思います。

話が逸れますが
私も3〜4年ほど前からMark�UかMark�V（販売前から）を買うかで悩みました。
Mark�Uの24ｍｍ-120ｍｍレンズは今でも捨てがたいですし
またRAW現像も手持ちのPhotoshopCS6が可能だったので
未だ後ろ髪ひかれる思いもあったり。(;^_^A

書込番号：22291760

ピクチャースタイルでフジの色を

[mzgyou]

このような質問をするのはキヤノンユーザーに失礼なのは承知の上で質問させてください。
今は富士のミラーレス一眼を使用しています。主な被写体としては2歳と1歳の子供なんですが、休日に近くの公園に連れてって気軽に撮影するのにはミラーレスも少し大げさな気がして、普段気軽に持ち出せるコンデジという分野を物色してる時にこのカメラに出会いました。
自分が良いなぁと思っていた機能（可動液晶、EVF、光学ズーム、1型センサーサイズ以上、防塵防滴、手ぶれ補正、見た目の良さ）が全て揃っていました。
たまたま今月購入で中古に出ていたものをオークションで74000円で購入出来て、キヤノンユーザーに参加と相成りました。

奥さんがEOS Kiss Mを所有しており、キヤノンの発色の良さはひしひしと感じております。これから沢山の子供の写真を撮りたい！と思っています。外での撮影は残暑後となりそうですが…。
ここ最近ボディ沼とレンズ沼、ストラップ沼やサブカメラ沼にハマっていましたが、本機でサブカメラ沼からは脱出しようと思っています。

このカメラを使う上でずっと引っかかっている事が１つあります。
それは色味です。富士フイルムではよくクラシッククロームという彩度低めのピクチャースタイルを利用していました。他にはProNegStdやエテルナなど。個人的には淡い感じのどこかノスタルジックな色味が好きかもしれません。
後でRAW現像はしない主義（単に私が面倒くさがりやなだけです）なので、ボディ内のカスタムピクチャースタイルで色を追い込みたいと思っています。
勿論キヤノンの色味を否定するつもりはありません。また、完全に他社の雰囲気を再現する事はほとんど不可能なのも理解しています。搭載エンジンも全く異なりますし。

それでも設定で同様にフジカラーに近づけようとされた方がいらしたら、どんな設定にしたのかご教示頂けると幸いです。
一応キヤノンの追加ピクチャースタイルも見ましたが、シネマは比較的自分の思う絵に近かったのですが、やはり何かが足りない気がします。それは単なる勘違いかもしれません。

長々と失礼しました。色々な方からのご意見を、お待ちしています。

書込番号：22068730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆたAQUA]

比較する対象の写真あればアップしてみては？

書込番号：22068736　スマートフォンサイトからの書き込み

[mzgyou]

＞ゆたAQUAさん
確かに比較画像があれば更に詳しく教えてもらえるかと思いますが、残念ながらまだg1x が手元にありません。
申し訳ございません。

書込番号：22068748　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

GIXの写真でなくても
「こんな感じに撮りたい」ってサンプルで良いのでは？

書込番号：22068755　スマートフォンサイトからの書き込み

[mzgyou]

＞よこchinさん
そうですね、携帯に落としてるので画質などは落ちていますがご容赦ください。ビビッドではなく、少し色味が落ち着いている感じが好きです。参考になれば幸いですが。

書込番号：22068776　スマートフォンサイトからの書き込み

[mzgyou]

参考になるかは分かりませんか、人物以外も追加します。
基本的にWBはAUTOです。

書込番号：22068808　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

レンズの発色が違うから無理

書込番号：22069002　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

RAWで保存・現像ソフトで徹底的に調整するのが手っ取り早いと思います。JPEG撮って出しでは無理ですね。勿論、富士機も使っていましたのでどう言う色合いかは分かりますがフイルムメーカーとハードメーカーでは色の出し方にそれぞれ主張があるので揃えるのは難しいと思いますよ。フイルムカメラの時代ならこんな悩みも無かった（フイルムで選べた）ですがデジタルの時代は色を電気信号に変換するのに数値化が必要ですからね。

書込番号：22069172

[SubDiv 1]

カメラ内部で設定できるパラメータをいじるだけだけと厳しいです。
スレ主さんの写真を見る限り、調整しきれない補正が入っています。


フジのカメラで撮った写真をリファレンスにして、ピクチャースタイルエディターでRawデータをいじって、カスタムのピクチャースタイルを作れば、完全には無理でも近い色は出せると思いますよ。

ただ、最低限の色調補正ができる方じゃないと、難しいです。
（ピクチャースタイルエディターはすごい使いづらいですし）

ご自身で作るのが難しければ、他の方が作って公開しているものをダウンロードして試してみるのも良いかもしれません。
https://hep.eiz.jp/canon-eos-picture-style-kevin-wang/
http://non-kuri.blogspot.com/2009/11/blog-post_26.html


個人的には、Raw現像することをおススメします。
フジのものにせよ、ピクチャースタイルってカメラ内で簡易的に当てれる現像プリセットに過ぎず、撮ってだしJPEGとRaw現像では表現できる幅がまるで違います。

書込番号：22069270

[mzgyou]

皆さま

ご回答ありがとうございます。
やはりRAW現像が望ましいですよね。

ただ、やっぱり富士の撮って出しの快適さを経験してしまうと現像は少しためらっちゃいます。
勿論その方が色々と学ぶことが多いとは思いますが…。

サードパーティ製のまとめサイトがあるのは知りませんでした。皆さまはそれらを入れて撮ってみたりした事ありますか？
勿論完全な再現が出来ないのは承知しています。
ただ、このピクチャースタイルが近かったかもなーと思うものがあれば教えて貰えると幸いです。主観によりけりなのも承知しています。

わがままで申し訳ございません。

書込番号：22070331　スマートフォンサイトからの書き込み

[SubDiv 1]

自分の好みは自分にしか分からないので、ご自身で試した方が良いですよ。フィルム調なんていくらでもあるので、フジとキヤノンのカメラで同じ被写体撮って試行錯誤するしかないです。


それすら面倒なら、もう諦めてフジに戻した方が良いと思います。


現像派の場合、純正の現像ソフト以外は撮影時のピクチャースタイルは吹き飛んで無効になるので、ピクチャースタイルってどうでも良いのです。(動画の時だけですね、ちゃんと設定するのは)

逆に、スレ主さんのような撮って出し派の場合、なるべく簡単に手間なくって方が多いので、カメラのプリセットを少しイジる程度で、自分で試行錯誤したり作ったりって方は少ない。

ですので、カスタムのピクチャースタイルを使ってる人って少ないと思いますよ。私も初めてEOSを買った時にこんな機能もあるんだ程度に触っただけで、使わないですね。


ま、スレ主さんの要望を叶えるとしたら、これくらいしかないと思いますけどね。

書込番号：22071385　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

機種は違いますが、ピクチャースタイルを忠実設定で子供撮ってます！個人的に最近のキャノンの機種の色味の好みです。

あとは一回RAWで撮って、加工して、どのピクチャースタイルやWBがが自分の好みか決めるのが、いいかもしれません！

書込番号：22072122　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞mzgyouさん

X-H1とX-T20をお使いなんですね。

彩度低めのクラシッククロームに近いのはペンタックスしかないと思いますから、フジからキヤノンに乗り換えるのは厳しいと思います。

G1X Mark3 は見なかったことにして、X-T20を使い続けましょう。ちなみに、同じ2400万画素でも、高感度はX-T20の方が圧倒的にノイズ少ないです。だいたい、X-T20のISO 6400 とG1X Mark3のISO 1600が同レベルです。また、暗所AF性能や動体AF性能もX-T20が上です。

まあ、フルサイズ換算24mm〜72mm F2.8〜 F5.6のレンズ込みの重量が399gと軽いのは良いのですが、
Xマウントだと16-47mmですから、対象レンズはXC15-45mm（135g）になりX-T20との合計重量は468gになり、そこまで差はありません。

書込番号：22072785　スマートフォンサイトからの書き込み

[mzgyou]

皆さま

色々とありがとうございます。キヤノン機で富士の色をなんて失礼な質問にも関わらず、お答え頂き感謝します。

やはりRAW現像が正しい方法ですね。
でもせっかくサードパーティ製のピクチャースタイルもありますし、キヤノン機はキヤノン機で楽しもうと思います。
確かにX-T20で15-45も軽量ですが、奥行きのサイズではこちらの方が持ち運びやすく、APS-Cも、ファインダーも、手振れ補正も付いたいかにもカメラらしい形が気に入っておりますので、両機で各々楽しもうと思います。
富士フイルムもこの様な製品を出してくれれば個人的には嬉しいですが…。

ありがとうございました。

書込番号：22073316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆたAQUA]

良く撮れてます！
いろいろなMODEを駆使すればもっと楽しめるかも！？

書込番号：22081593

[きたまた]

＞mzgyouさん

FUJIFILM XF10が正解かな。

書込番号：22150803

星空軌跡(静止画)のピント合わせについて教えて下さい。

[ゆるポタ土偶]

xf10からの買い替え機種探し中なのですが本機もlx100�Uが候補です。見た目はLX、防塵防滴で本機に惹かれています。
取説P116の星が動いた奇跡を撮る(静止画)の撮影時に星ではなく任意の地上の物体、標識とか自転車などにピントを合わせて撮影する事は可能でしょうか。
また取説には三脚は推奨されていますがタイマーやリモコンについては書かれていません。これは三脚さえ用意すれば指でシャッターボタンを押した事による振動は影響を与えない便利な仕様になっている、と言う理解でよろしいでしょうか。

書込番号：22098957　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ゆるポタ土偶さん

＞標識とか自転車などにピントを合わせて撮影する事は可能でしょうか。

何らかの明るい光源があればそれに合わせる事が可能kも知れないですが、フォーカスの位置を維持しなければならないので、MFで合わせる必要がると思います。

＞また取説には三脚は推奨されていますがタイマーやリモコンについては書かれていません。

タイマー撮影すれば大丈夫だと思いますが、リモコンでシャッターが切れた方が効率よく撮影出来ます。

因みに、こちらのカメラはDual Pixel CMOSではない様なので、センサー的には暗所耐性がLX100m2より高い思われますが、LX100m2は、レンズが明るい事と星空AFがある事などを考えると、LX100m2も捨てたものでhないと思います。
尚、AFについては、LX100m2のほうが優れているはずなので、動体撮影や動画撮影も考えている場合は、LX100m2の方が良いのではないかと思います。

書込番号：22099067

[もとラボマン ２]

ゆるポタ土偶さん　こんばんは

＞タイマーやリモコンについては書かれていません

自分はG1X�Uですが　G1 X Mark IIIも対応機種に入っているリモートスイッチ RS-60E3使っていますが　直接シャッターボタン押すより　ブレに対し良いと思いますので　コンパクトですし　使う方が良いと思いますよ。

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=RS-60E3

書込番号：22099141

[謎の写真家]

星はピントが合せ辛いから
なるべく遠くの街灯で
MFでピントを合わせてます。

一説によれば
∞は基準の厳しいメーカーで
焦点距離の一万倍と聞いた事が有ります。

50mmレンズなら 500m
これだけ離れたら
∞と同じでしょう。

コンデジなら もっと近くでも∞でしょう。

ポイントは遠距離では
深度は後方に深く来る
∞は後ピンのほうが悪い。

書込番号：22099306　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞ゆるポタ土偶さん
どうも
リモコンなどについては
取説　PDF で　見たら　１８３P?? ぐらいに　三脚固定で　手振れ補正　カットして　の書き込みの下に　さらに　リモコン　で　操作がお勧めと書かれてますね。　
使われることを　ご推奨します。　できればタイマー付き

で　マニュアル操作は　できる様ですが　レンズの　オートフォーカスを　カットの　書き込みがないんで　（できないかも）　事前に明るいうちに　よくやる（無限値のI合わせて　液晶で拡大させて　マニュアルでピント合わせて　テープで　固定　と言うことは出来ないかもです）

そのまま撮影するしか出来ないかと。

星　撮影をメインにするには　まず

１　マニュアル設定が　出来て　なおかつ　リモコン　操作ができ、　出来ればF値の明るいレンズ　で広角レンズ　（ズームなら１５−３５mmあたりが良い感じらしい）レンズ並び　ボデイの　手ぶれ機構はカットが基本なんで　お安いレンズでもおk でしょう

２　しっかりした　三脚　と　星を長時間追って　点で撮りたいなら　ポータブル赤道儀とか
　　ペンタックスの　アストロトレーサー付きなら　（ポータブル赤道儀なしでも　追えるかと）

３　後は　撮影に適した場所選び

この辺かと。

書込番号：22099317

[ゆるポタ土偶]

＞流離の料理人さん
＞謎の写真家さん
＞もとラボマン ２さん
＞量子の風さん
皆さんご親切にありがとうございます。
文章が下手で申し訳ありません。
星ではなく地上にあるオブジェにピントを合わせることが可能かどうかをしりたいのですが取説やメーカーサイトでは分からなかったものでして。
星にピントを合わせる予定はありません。

例えばピントは目の前の灯台に合わせ、星はあくまで光の弧として背景にあるような写真をg1x mark3で撮りたいなぁと思った次第です。

書込番号：22099437　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ゆるポタ土偶さん

MFならば意図通りにピントを合わせる事が出来るはずですが、真っ黒の物体にピントを合わせたいという事でしょうか。
どうだとすれば、明るい懐中電灯で真っ黒の物体を照らしてMFで合わせれば良いと思うのですが、いかがでしょうか。

書込番号：22099465

[ゆるポタ土偶]

＞量子の風さん
有難うございまーす。その手がありましたね。感謝です。
せっかくのタッチ液晶ですので拡大してピント確認、タイマーかリモコン、スマホでシャッター切る、で行けそうな気がしてきました。明日店頭でg1x mark3 3を初お触りしてきます。

ゆるポタ土偶のポタはポタリング＝自転車のゆるいサイクリングでして実は自転車にピントを合わせて背景に星の光跡のある写真を撮影してみたくなったのです。

書込番号：22099583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆるポタ土偶]

＞量子の風さん
＞流離の料理人さん
色々ありがとうございました。
xf10 下取りにして本機を購入してみました。キビキビとした操作性とメーカーが本気で作り込んだ意気込みを感じますね。
ただその本気に迷いも感じていますが。いつか20-40mm程度で良いのでf2.8通し、あるいは換算35mm単焦点バージョンも発売して頂きたいです。
便利さとトレードオフの使いにくさもありそうですが防塵防滴と価格コムで知ったオートレンズキャップが決め手でした。

書込番号：22103235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆるポタ土偶]

画像アップロードできていませんでした。天気が不安定ですが防塵防滴は何となく安心感があります。

書込番号：22103242　スマートフォンサイトからの書き込み

[NATUGORO0727]

＞ゆるポタ土偶さん

ご購入おめでとうございます。
以前にオートレンズキャップ購入のスレを立てましたNATUGORO0727と申します。

オートレンズキャップはこのカメラの操作性を数段高めてくれます。
私も防埃防滴がｷﾒﾃﾆなった一人です。
お互いに撮影を楽しみましょう。

書込番号：22103876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆるポタ土偶]

＞NATUGORO0727さん
価値ある情報を下さり有難うございましたー。まだ本体の操作に慣れていませんが持ち歩くだけでも楽しいカメラですね♪

書込番号：22104037　スマートフォンサイトからの書き込み

ピクチャースタイルエディタについて

[mzgyou]

キヤノンなんでも掲示板に投稿しましたが、随分昔から更新されていなかったようなので、重複となりますがこちらに再度投稿させて頂きます。

先日、G1X3の方で下記URLスレを投稿させてもらった者です。

http://s.kakaku.com/bbs/K0001005752/SortID=22068730/

色々とネットで調べていると、下記サイトで富士フイルムのクラシッククロームを再現してる方を見つけました。

http://mikio.hatenablog.com/entry/2018/02/26/003455

この情報を元に自分でピクチャースタイルエディタを使って再現出来ないかチャレンジしております。
コードの部分のHue、Saturation、LuminanceがスタイルエディタのH、S、Lに該当するのだろうと理解し、エディタ上の六軸色に入力しました。
ただ、この後の『Saturationの設定は少ししか落とさずに、Vibranceを大胆に落とす』という部分と『ホワイトとハイライトを大幅に下げる。ブラックとシャドウも下げて引き締める』という部分がエディタ上でどの項を弄れば良いのかがまだ理解出来ていません。
エディタの取説を読みましたが、まだ見つけられない状態です。

そこまでするなら富士を使えば良いじゃん、RAW現像で弄れば良いじゃんとのご指摘を受けるのも覚悟しております。が、ガジェットとしてG1X3は非常に魅力あるカメラでして（ガジェットという表現は不適切かもしれませんが）、何とかキヤノンと富士のコラボライクな事が出来ないかともう少し抗いたいのです。全く同じ色を求めてるわけではないです。
似た感じで撮れたら良いなぁくらいです。

ど素人の質問且つ女々しい抗いで申し訳ありませんが、スタイルエディタの設定方法をもう少し頑張りたくどうかお知恵をお貸しください。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：22083608　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

多くの人が『デジタルカメラすべて』で閲覧してますから、大丈夫ですよ。
もちろん私も先行するスレッド（#22083358）も拝見させていただいてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/?lid=camera_pricemenu_0050_bbs

書込番号：22083620

[mzgyou]

＞しおしおだにさん
ありがとうございます。
大変失礼しました。これだと荒らしに近いですよね…気をつけます。

書込番号：22083627　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

マルチ投稿に関しての規約が変わりましたので
ご自身の良識の範囲で改めてスレッドを立てるのは良いと思います。

書込番号：22083667　スマートフォンサイトからの書き込み