PowerShot G1 X Mark III
- 「PowerShot G1 X Mark II」（※2014年3月発売）の後継機種となる、コンパクトデジタルカメラのフラッグシップモデル。
- 有効画素数約2420万画素のCMOSセンサーや新設計の大口径光学3倍ズームレンズ（24-72mm相当／F2.8-F5.6）を搭載。
- EVFをのぞきながら、表示されたAF枠を液晶モニターのタッチパネル操作で移動できる「タッチ&ドラッグAF」機能を搭載する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全59スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カメラ選びについて教えてください |
21 | 9 | 2018年4月19日 23:10 |
| ステップズームについて |
12 | 10 | 2018年4月8日 12:23 |
| プログレッシブファインズームについて |
11 | 2 | 2018年2月17日 17:13 |
| コンデジ頂上決戦についてご教授ください。 |
160 | 40 | 2018年1月28日 20:41 |
| 動画時のスマホからのリモートコントロールについて |
10 | 3 | 2017年12月17日 13:01 |
| VS G7X mark2のテレ端 2.8 |
79 | 21 | 2017年12月17日 12:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III
はじめまして。
ライブ会場で人物を撮りたくてカメラの購入を考えているのですが、初心者なので選び方も分からなくて困っています( ; ; )
予算は30000円以下で考えているのですが満足出来るものは買えるでしょうか..
canon ixy150の使いやすさも教えて欲しいです。
書込番号：21762313 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たことたさん
予算が30万あれば、パナのG8ともうすぐ発売されるパナライカの50-200がベストだと思います。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos80d&attr13_1=panasonic_dmcg85&attr13_2=canon_eosm6&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.5086584752306802&y=0.7770788360569229
を見る限り、キャノンのAPS-Cはセンサーサイズの割には高感度耐性が良くないようなので、予算やカメラの重量やサイズを考えてパナにされはいかがでしょうか。
書込番号：21762367
1点
＞量子の風さん
＞予算が30万あれば、
予算は3万円以下ですよ。
書込番号：21762381
3点
＞たことたさん
予算は３万円以下とのことですが、１０万円のG1 X Mark IIIに書き込んだ意図は。
＞canon ixy150の使いやすさも教えて欲しいです。
誰かに使いやすいと言われたのでしょうか。
書込番号：21762395
7点
＞まるるうさん
ご指摘ありがとうございました。
＞たことたさん
予算が3万円以内となると、満足できるカメラを手に入れる事は不可能だと思います。
因みに、こちらに質問される方、「ライブ会場で人物を撮」る場合に、10万円程度のダブルズームレンズキットで満足できなくて質問される方が多いようです。
書込番号：21762415
1点
満足出来るかどうかは、求める画質によるので個人差があると思いますが、一般的には3万円ではかなーり厳しいです。
ライブ会場で開演前、終演後に一緒に行った友人との記念撮影とかなら3万円でいいかも知れませんが、演奏中のステージを撮るなら厳しいです。
IXY150はシンプルな操作性ですが、ライブ撮影には全く向きません。
書込番号：21762416 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たことたさん
満足のレベルは人それぞれです
被写体(ステージ)までの距離はどの程度でしょう
(必要な望遠具合により機材の傾向が変わります)
あと
どのくらいの大きさや重さが許容か
30000円で結果に期待すると中古を視野に入れないといけません
中古は可能ですか
安価に結果に反映が期待出来れば
大きさ、重さ、中古(の故障リスク)は可？
多分ちょっと(かなり？)古いデジタル一眼レフが
結果良さそう
コンデジで30000円以下の新品だと
満足のハードルは下げ気味かと思います
書込番号：21762792 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
さんまんえん。。。
10万円でも難しいのに無茶振りを。。。
ライブ会場が昼間の屋外限定なら40倍とか50倍とか書かれてるカメラなら不足は無い筈です。
画質はコンデジ画質が望遠で大写りになるだけですが。
それでも6-7万した気はしますので、やっぱり無理ぽ。。。
ええと、心のカメラに焼き付けませう＾＾；
書込番号：21763097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
3万円でカメラは無理。スマホの機種変更で良さそうなのに買い換えるときの一部とするのが現実的。
書込番号：21763116 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
中古でEOS Kissシリーズと中古の望遠レンズなら、その金額でいけるんじゃないですか。
そもそも10万円するPowerShot G1 X Mark IIIの掲示板に書く時点で大間違い。
書込番号：21764442 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III
RX100M3の代替として、この機種を検討しています。
RX100M3に大きな不満はないのですが、電源をオフにして再度電源を入れると、直前にステップズームでセットしていた焦点距離がリセットされ、24mmに戻ってしまうのが残念に思っています。
この機種もステップズームが使えるようですが、電源オフ時にはRX100M3と同様の動作となるのでしょうか。
ステップズームをお使いの方がいらっしゃれば、教えて頂けると幸いです。
よろしくお願いします。
1点
＞digital gadget starさん
PowerShot G1 X Mark IIIを使っていますが、電源を切ってもステップズームの設定は有効です。
私は28mm, 35mmを多用するので重宝しています。
書込番号：21720448
2点
＞Gadget Partyさん
スレ主さんが知りたいのは、
ステップズームを有効にしている場合に、
電源を切る前のズーム値を記憶してくれるか？
だと、おもいますよ。
たとえば、
35mmの状態で電源をオフにしたら、
次回の電源オンで35mmに復帰して欲しい。
＞digital gadget starさん
実機は持ってなく申し訳ないのですが、
取説を読む限り、それらしき設定は見当たらないですね。
もう旧機種ですけど、
ニコンのP300シリーズは、復帰のオンオフを設定できました。
書込番号：21720691 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Gadget Partyさん
返信ありがとうございます。
24mmスタートなのはありがたいのですが、私も普段使いは28mmか35mmなので、この少しの差が気になってしまうのです。
RX100M3では、ステップズームの焦点距離を保持してくれないのがストレスになっているのですが、俄然この機種を買う気になってきました。
大変有益な情報を頂き、ありがとうございました。
書込番号：21720696
0点
＞x10aゼノンさん
Gadget Partyさんへの返信を書き込んだタイミングで書き込みを拝見しました。
質問の主旨は、x10aゼノンさんの仰る通りです。
もっとも、手動ズームだったら、電源を落とした時にはレンズの物理的な長さを短くするために最短焦点距離に戻す癖がついているので、ステップズームの焦点距離が保持されないというのは、それはそれでありなのかもしれませんが...
書込番号：21720706
0点
|
|
|---|---|
|
|
実機確認してきました。結論から言うとG1 X Mark IIIのステップズーム位置は電源を切って再度投入してもちゃんと記憶されてます。1本目のビデオは電源ON→72mmに設定→電源OFF→電源ON→72mmになっている事を確認→35mmに変更→電源OFF→電源ON→35mmになっている事を確認という順番です。
RX100M3も確認してきましたがこれもモードダイヤルをMRにするとステップズーム位置は電源を切って再度投入してもちゃんと記憶されてます。これはヘルプガイドの登録で1番に記憶させ、モードダイヤルをMRにしておくものです。
http://helpguide.sony.net/dsc/1410/v1/ja/contents/TP0000165133.html
http://helpguide.sony.net/dsc/1410/v1/ja/contents/TP0000220198.html
2本目のビデオはG1 X Mark IIIの時と同様にRX100M3で電源ON→70mmに設定→電源OFF→電源ON→70mmになっている事を確認→35mmに変更→電源OFF→電源ON→35mmになっている事を確認という順番です。
書込番号：21721167
3点
＞sumi_hobbyさん
実機確認の動画をありがとうございました。
G1 X Mark IIIのステップズームの動作は、まさに私が望んでいるものです。
正直、この機種も無理だろうなと思っていたので、うれしい誤算です。
APS-Cのズーム付きコンパクトカメラというのでずっと気になりつつ、ステップズームの動作がRX100M3と同じなら見送ろうとしていたのですが、ブレーキが壊れてしまいました…。
その上、RX100M3まで実機確認して頂き恐縮です。
MRで記録させるという発想はありませんでした。なら、RX100M3でもいけるじゃないかと思いつつ、APS-Cでグラグラしています。
まず、お金の算段をすることにして、その間にじっくり考えます。
多分、お金が用意できたら買っちゃうでしょうけど…。
本当にありがとうございました。
書込番号：21721399
1点
＞Gadget Partyさん
すみません、可能なんですね。
昔(G15)はできなかった記憶があったもので。
実機確認は大切ですね。
こころがけます。
書込番号：21722715 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞digital gadget starさん
＞x10aゼノンさん
＞sumi_hobbyさん
私の書きっぷりが足りずに申し訳ありません。
「電源を切る前のズーム値を記憶してくれるか？」という点について「有効」と回答したつもりでした。私も実機で確認済みです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：21723539
1点
＞Gadget Partyさん
こちらこそ、書き方が不明瞭で失礼しました。
大変感謝しております。
機能的には自分の希望を満たすカメラなので、金銭的な問題がクリアされれば購入してしまいそうですが、RX100M3でも設定記憶という方法があることを知ってしまいましたので、迷いは深まります。1インチセンサーの画質は、私にとって必要十分ですし、軽くてバッテリーの持ちの持ちがいいのは気に入っているので。
しばらくは迷うのを楽しみます。
書込番号：21724021
0点
＞Gadget Partyさん
G10-G16でも出来ます。
CFにズーム画角を記憶させておくと、次回起動時にそのCFにしておくだけでズーム位置がセットされます。
G12までは今のステップズーム機能が無く、
ズーム自体が連続ではなく微妙なステップズーム（バリフォーカル）だったので、
気に入った画角（31mm相当）を、レバーのチョンチョン操作で出して、CFに登録して使っていました。
ただ、画角を一度変えてしまうと元の画角を出すのが大変だったので、
CF1/CF2共に同じ設定を登録し、CF1とCF2を切り替えることで、基準の31mm相当に戻していました。
まぁ、CFから任意のモードにして、またCFに戻せばすんだはずですが、面倒くさかったので＾＾；
書込番号：21736446
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III
キャノンのホームページにはプログレッシブファインズームモードにすると、144mm（光学6倍）までの撮影が可能となってますが、このプログレッシブファインズームモードにすると画質が落ちるという意味なんでしょうか！？
120mmくらいまでの撮影が多くなるんですが、72mm超えるとガクッと画質が落ちたりするものなんでしょうか！？
使用した方いらっしゃいましたら、感想を教えてください。
また、撮影例などがありましたら、お手数ですが載せていただけると嬉しいです。
書込番号：21606438 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
店内などで試写されては？
有効面が半分(約0.85型または1/1.18型)相当になり、
面積は元の1/4になりますが、
それでも1/2.3型よりずっと大きいので極端な劣化は感じにくいかと。
書込番号：21606681 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞goma nekoさん
Gadget Party さんがジェットコースターを撮影テストしてアップしてますので参考にして下さい。
http://s.kakaku.com/bbs/K0001005752/SortID=21553142/
書込番号：21607085 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III
カメラを熟知している
諸先輩方にお伺いします。
SONY サイバーショット RX100M5
・一型センサー
・F1.8～F2.8 24mm～70mm
Canon パワーショットG1XM3
・APS-Cセンサー
・F2.8～F5.6 24mm～72mm
センサー違えどレンズも違う。
どっちがオススメでしょうか？
メインはほぼ動画です。
スチルは1割くらいです。
諸先輩方のアドバイスをいただき
そして背中を押していただき
師走の街を駆け抜けて
ヨドバシカメラに走らせてくださいませ。
書込番号：21439336 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
頂上は どちらか分からないですが動画ならSONYで良いと思います！
書込番号：21439354 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
人によって違うでしょうが、動画を使う機会のある私には RX100V の圧勝です。
書込番号：21439365
9点
＞ゆいのじょうさん
RX1RM2持ってますが
動画としてはもう一つです。
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
動画なら１インチセンサーでもいいですかね？
書込番号：21439366
6点
＞コンデジの病さん
サイバーショット DSC-RX10M4はどうでしょうか。
書込番号：21439406
1点
動画はFHDということですね。４KはRX100M5でないと使えません（ただし一回の制限が約５分）。
RX100M5しか知りませんが、FHDの１回の時間制限が30分弱（G1XIIIは60iでは30分弱だが60pでは10分弱）であり、１回めの30分弱を終え、２回めを撮影中に発熱で停止しました（夏季）。
G1XIIIは私には未知数ですが、使用頻度が高ければRX100M5のほうが優れているように思います。
書込番号：21439424
6点
＞９４６４６４９さん
100M5の像面位相差
G1XM3のデュアルピクセルAF
動画ということもあり
今回はAFのいい方がいいですね。
書込番号：21439436
1点
＞コンデジの病さん
RX1RM2は持っています。という展開に、ただただ平身低頭。
HNは伊達じゃあなかった・・・。
書込番号：21439440 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
頻繁に名前を変えているような…。
書込番号：21439453 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ハイエンドコンデジの分野ではSONYとCanonの2強体制が確立されていることを改めて実感しますね。
ニコンは完全なる敗北、負組確定です。
ちなみに背面液晶の表示は発色の面でSONY機の方が白黒、濃淡が綺麗に見えますね。
書込番号：21439641
6点
動画主体だとLUMIX DMC-FZH1はいかがでしょう。
例えば、ズームした時にピントがずれません。
ズーム速度もNDフィルタの効きも変えられます。
書込番号：21439695
3点
RX100M5の俊敏な動作が買いでしょー。
ゴツイG1Xで持ち運びに我慢できますか？
素人さんにありがちな、
「オレ最高のカメラ買ったんスよ！」
って自慢で終わり、
重いデカイで使わない、
ありがちな事にならなければG1Xも画質で買いでしょう。
書込番号：21439722
5点
＞nogizaka-keyakizakaさん
> ハイエンドコンデジの分野ではSONYとCanonの2強体制が確立されていることを改めて実感しますね。
問題は、ハイエンドコンデジ市場の持続可能性だと思います。
ソニーはハイエンドコンデジが持続可能と読んで低位ミラーレスを切って、キヤノンはむしろ懐疑的で下位ミラーレスを拡充しているように見えます。
こういうのはコンデジでは逆立ちしてもできないだろうし。
http://digicame-info.com/2017/12/400mm-f56.html
> ニコンは完全なる敗北、負組確定です。
ニコンは、どちらもナシと読んでいるのでは？
書込番号：21439825 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞あれこれどれさん
そもそもハイエンドコンデジ市場なんて開かれたものは無いと思う。
つまり、SONYだから、Canonだから高価でも売れるのであって、ブランド力の弱いとこは入って市場に入っても相手にされない。
ニコンブランド擁護者は一定数いるが一眼にしか価値を見出さないしね。
書込番号：21439849
4点
＞コンデジの病さん
機種による性能差は気にならないレベルです。
書込番号：21439931
2点
PowerShot G1 X Mark III に１票！ センサーが大きいほうがいいと思うし、デザインが好きだから。
書込番号：21440021
6点
> どっちがオススメでしょうか？
写真を撮りたいなら、G1X3
物欲を満たしたいなら、RX100M5
キヤノンの動画機能もだいぶ進歩しました
とくに、DPAFで動画を撮りながらのピントの迷いが無くなったのが魅力
ただ、動画に関しては、ソニーに一日の長があるかと
あのセンサーによる高速処理は物欲を十分に満たしてくれると思います
この際なので、両方買って、比較レポートをお願いします
書込番号：21440031
5点
しまった・・・・
「メインはほぼ動画です。」
とな！
HX90Vでいいんじゃないですか？
高級機買っても、動画はそんなに変わらんですよ。
書込番号：21440085
3点
＞コンデジの病さん
>メインはほぼ動画です。
という事なら、いっそのこと↓なんてどう？
http://kakaku.com/item/K0001001158/
静止画でも、
>1,200万画素 3：2（4240x2824）、1,420万画素 16：9（5024x2824ドット）
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX700/spec.html
での撮影が可能。
動画メインなら動画用のムービーカメラの方が良いと思うけど・・・。
書込番号：21440524
4点
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g1xiii&attr13_1=sony_dscrx10iv&attr13_2=canon_g1xii&attr13_3=sony_dscrx100m5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=0.7421031587365055&y=0.9015778251599147
G1MarkⅢは、レンズが中途半端で解像しないのでなのでやめておいたほうが無難だと思います。センサーの小さいG1MarkⅡに解像は負けています。なんの為にAPS-Cセンサーを積んだのかよくわからない実験的な機種です。
RX1RM2は、動画主体なら、使いにくく、全く向いていません。
コンパクト優先なら、RX100M5、大きさを気にしなければ、圧倒的にに解像するレンズを積み、RX100M5やAX700と同じ積層センサーを積んで、AF性能も圧倒的なRX10M4ですね。RX10M4は、基本的にビデオカメラのAX700とビデオ画質は、ほぼ同じです。
書込番号：21441452
8点
＞nogizaka-keyakizakaさん
> そもそもハイエンドコンデジ市場なんて開かれたものは無いと思う。
それで言えば、カメラ業界の実態は、キヤノンの一強のような気がします。
> つまり、SONYだから、Canonだから高価でも売れるのであって、
ソニーの場合、高価なモデルしか売れないという前提で、製品を絞り込んでいるように見えるので。
板チだけど、最近のソニーは、封印したはずのAIBOをaiboとして復活させたり、喉元過ぎれば何とやらな気配を感じます。カメラの製品動向もしかり。
ま、創業以来のDNAとも業病とも言える、「世界の一流品」コンプレックスが克服できていないのでしょうね。で、RX1みたいなQUALIAの亡霊が^_^;
書込番号：21441558 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>メインはほぼ動画
なら4K撮れた方が良いのでは?
昔のアナログビデオでも8ミリとHi8、VHSとS-VHS
ケチって子供とか結婚式とか、下位フォーマットで残してた人、
後悔してんじゃないかな・・・。
書込番号：21445801
1点
RX100M5です。が、ズームはほぼありません。ズームを使う可能性あるなら、RX10M3か4 をすすめます。
ただし、本体が、大きくなります。実機を握って考えたほうがいいと思いますが、その二択ですね。
書込番号：21445879
3点
＞コンデジの病さん
RX100m4を所持していますが、本機(G1Xm3)も欲しいです。
理由は防塵防滴があることです。
RX100m4はほとんど不満は無いですが、雨が降っている日に持ち出すのは心理的な不安があります。
本機はそれを謳っているので安心感があります。
大きさ重さはそう変わらないと思いますが、本機の方がやや大きく嵩張ることと、レンズキャップの問題があり、取り回しはRX100m4の方が良いので普段遣いはRX100m4、雨の日は本機と使い分けたいです。
なのでもし私がRX100m4を持っていなければ、両方の用途をある程度満たせる本機をまずは買うと思います。
書込番号：21446580 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞あれこれどれさん
いえいえSONYは昔から廉価コンデジもしっかり作ってますよ。廉価と言っても2万くらいでしょうか。
書込番号：21446683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nogizaka-keyakizakaさん
> いえいえSONYは昔から廉価コンデジもしっかり作ってますよ。廉価と言っても2万くらいでしょうか。
もちろん、それは存じております。ただし、その辺のセグメントについては、サムスンの抜けた穴を埋めてCoolpixを追撃すると言うより、下位メーカーと同様にシャットダウンを急いでいるように見えます。
その意味ではニコンの二位を脅かす気はさらさらないと思います。それはそれでクレバー（というよりまともな）な経営判断だと思います。念のため。
書込番号：21446780 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
回答になりませんが、私はAPS-Cセンサーで防塵防滴のコンデジ機を待ち望んでいたので、G1Xを買いました。
書込番号：21448151 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
防塵防滴あったら精神的に良いですよね。
mk3はAPSーCセンサーなのにコンパクト！って書いてるのにEVFの出っ張りで台無しだし、
EVF無しチルト液晶に変更したGシリーズ出ないかな？
ただ出たとしても防塵防滴はコストダウンで無くなってそうな気がします。
レンズ性能もせっかくAPSーC積んでるのに暗すぎてmk2の方が良いし、
これならmk2のレンズ、センサーに最新技術搭載のカメラの方が、、、せめてF2.8-4.0にして欲しかった。
EVF無しチルト液晶のGシリーズが出るのが先かPanasonicのLX100後継機が出るのが先か
この2つのどちらかが出るのを楽しみにしております。
書込番号：21448401 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主様
動画メインならば、専用のカムコーダーを検討してみてはいかがでしょうか？
＞あれこれどれさん
ミラーレス機にミラーレンズを付けたらミラーレスじゃなくなっちゃう。・・・・ゴメンナサイ。
書込番号：21449146
1点
> 一徹者さん
私も防塵防滴仕様が最低条件なので、G1XM3に決まりそうです。
デザインも写真より実物の方が格好いいですね。
残念なのが、皆さんと同じテレ端の暗さですね。この暗さなら35mm換算で105mm程度の望遠が欲しかったです。
キヤノンは400gをきる重量を最優先したのでしょうね。
書込番号：21449647
0点
＞子育て主婦さん
> EVF無しチルト液晶に変更したGシリーズ出ないかな？
あくまでも私見ですが、出ると思います。G7Xmk3とか（場合によればG9Xmk3も？！）。キヤノン的には、像面位相差対応センサーをソニーから買うよりはAPS-Cセンサーを押し込むことを選ぶと思うので。
> ただ出たとしても防塵防滴はコストダウンで無くなってそうな気がします。
確かに^_^;
書込番号：21449687 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞6084さん
> ミラーレス機にミラーレンズを付けたらミラーレスじゃなくなっちゃう。
座布団一枚
じゃなくて全部取ったれ（怒）（^_^）凸
> ・・・・ゴメンナサイ。
ユルサン。なんちゃって。
書込番号：21449701 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あれこれどれさん
そうですね
g7xmk3でその通りになって欲しいと思っています。
出来れば防塵防滴で！
書込番号：21451001 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
ＡＷ１、シリコンカバーを付けた状態 |
コンデジでは無くて、１インチのミラーレスですがコレはだめ？
防塵防滴ではなくて、防水です。まだ、流通してます。
書込番号：21452471
2点
＞6084さん
レンズがパンケーキ型でEVFがあれば、これも有力な候補でした。
やや嵩張りますねぇ。
あとズーム域も少し・・・。
とても面白いコンセプトなのに、惜しい機種です。
書込番号：21456108 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
僕は、SONY サイバーショット RX100M5のほうに一票
レンズは広角側は、たぶんキャノンより良いです。望遠側はキャノンかもしれません。
ただし、ソフトウェアでの補正が前提。
AFスピードもたぶんソニーが良いと思います。
カメラ以上に大切なのが、動画を編集するソフトウェアだと思います。
ソニー製のソフトウェアは高価なものでも画質が劣化してしまうので、他社のものが良いと思います。
経験的にRoxioの汎用品が意外と画質が良かったりしました。
このあたりはお試し版でいろいろいじることができますので、お試しあれ。
書込番号：21457053
1点
どっちがオススメでしょうか？ RX100M5
センサーの大きさに拘る方も居ますが、私はレンズが明るい方が良いですね。
書込番号：21464207
1点
＞('-' )さん
＞レンズがパンケーキ型でEVFがあれば、これも有力な候補でした。
そう、ファインダーが付いてたら日常用にも良いのに。
シリコンカバーを外すとお呼ばれとかにも使えそうなデザインだし。
書込番号：21464716
1点
動画中心ならSDメモリーカードを直接ＴＶに挿して鑑賞できるＳＯＮＹに決まりでしょう!
書込番号：21550070
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III
こちらの機種
動画時にスマホからの
リモートコントロールは可能でしょうか？
Power Shotは出来ない機種が
ほとんどなので
気になりました。
メーカーに電話したかったんですが
今日は休みみたいなので！
書込番号：21438645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞妖怪人間カメラさん
「リモートライブビュー動画撮影」でできるようです。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk3/feature-communication.html
書込番号：21438756
6点
＞technoboさん
ありがとうございます。
欲しかったg7x mark2は動画での
リモートコントロールができなかったのです。
これで心置きなくG1X mark3を
買えます！
書込番号：21438858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「Goodアンサーつけてやれよ」
…と思わずツッこむ。
書込番号：21438940
4点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III
私も非常に興味のある内容ですが、テレ端どうしで比較しても
G1X mark 3は35mm換算115mm
G7X mark 2は35mm換算275mm
画角が全然違いますよ。
書込番号：21421271
3点
G1 X Mark III ⇒ 24-72mm/F2.8～F5.6
G7 X Mark II ⇒ 24-100mm/F1.8～F2.8
G1 X Mark III がAPS-Cで、G7 X Mark II が１型…
って事は、大差無し!!!(。･`з･)ﾉ
書込番号：21421289 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
全く根拠のない御意見ありがとうございます☆彡
書込番号：21421296
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_K0001005752&pd_ctg=0050
画角は72mmと100mmでしょ!?
書込番号：21421311 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞＞G7X mark 2は35mm換算275mm
今すぐ欲しいす
書込番号：21421320 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
TX1で我慢してください(^-^)v
書込番号：21421335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もともと35㎜換算での画角なんですね。
大変失礼いたしました。
書込番号：21421344
0点
交換レンズは実焦点距離
コンデジは換算焦点距離…みたいです！
レンズは付けるボディによって画角が変わりますが、コンデジはそんな事はないですから…！
書込番号：21421410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
で、大差無し!!!(*｀･ω･)ゞ
書込番号：21421430 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_g1xiii&attr13_1=canon_g7xii&attr13_2=canon_g1xii&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=1600&attr16_2=3200&attr16_3=1600&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.32315338175698166&y=-0.20613872500779895
G1Xmark3 F5.6
G1Xmark2 F3.9
G7Xmark2 F2.8
(80D F2.8)
で比べると、G7Xmark2がダントツによさそう。
書込番号：21421491
6点
80Dも良さげ…
書込番号：21421732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他のスレで動画運用…と書き込みしていたので
ソニーのRX10m4をおすすめします
高くてでかいけどピッタリだと思います
書込番号：21421856 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞お気楽趣味人さん
このテストではG7Xの圧勝ですね。
G1X3はレンズが暗いぶんisoが上がるのでノイズが暴れますね
書込番号：21421880 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
大型センサー小型レンズの当機種は、暗いときは三脚推奨のカメラとも見えてしまいますね。
書込番号：21421923 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
暗さに強くて、８０ｇ軽くて、５万円安い！ G7Xmark2 気になりますねえ。
書込番号：21422005
7点
テレ端で比較するとG1x3はG7x2に比べてf値が2段暗いです。同一シャッター速度で比較するとG7x2ではISO1600で済むシーンが、G1x3ではISO6400にする必要があります。ISO800で済むシーンなら、ISO3200という具合です。
そんな訳でDPREVIEWなどの画質比較サイトで比較する場合は、2段ずらして比較すれば一つの目安になるかと思います。
私の個人的な見方では2段ずらしてもだいたい同じ程度と見受けられました。つまりG7x2のISO800とG1x3のISO3200は同レベルという印象でした。なお私の比較ポイントは筆先やモコモコした綿などの輪郭が余りハッキリしていない部分での比較しています。
しかしながら同一ISOで比較するとセンサーサイズ通り、圧倒的にG1x3の方が細部まで解像しています。
よって同一ISOで撮影することになるであろう日中昼間ならG1x3の方が高画質ですが、高感度を使う低照度だと同程度だろうという印象です。
ただ実際のところはG1x3のテレ端開放と、G7x2のテレ端開放のレンズ描写性能も見極める必要があるかと思います。
もしかしたらG1x3はテレ端開放でも十分な解像力、コントラストがあるが、G7x2は1、2段絞る必要があるとなると、話は変わってくるかと思います。
書込番号：21424764
10点
  |
|---|
明るさが2段違うと仮定しました |
書込番号：21426013
4点
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g1xiii&attr13_1=sony_dscrx10iv&attr13_2=panasonic_dmclx10&attr13_3=canon_g7xii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=0.7421031587365055&y=0.9015778251599147
これを見ると、G1Xmark3 は、APS-Cの割に高感度性能はイマイチで、レンズは、全然、解像していないですね。
書込番号：21426560
3点
キヤノン機を他社機と比べるのはマナー違反です(笑)
キヤノン機同士を比較するのがルールです。
なお、自分はキヤノンファンです。
書込番号：21428436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そんなことはない。
どの機種と比べようとその人の勝手。
購入を検討している他社製品と比べる方が普通。
書込番号：21429864
12点
＞ふむふむふむふむむさん
あなたの言われていることはお気楽趣味人さんの(笑)の一文字に含まれております。
書込番号：21438877 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この製品の最安価格を見る
<618
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
