PowerShot G1 X Mark III
- 「PowerShot G1 X Mark II」（※2014年3月発売）の後継機種となる、コンパクトデジタルカメラのフラッグシップモデル。
- 有効画素数約2420万画素のCMOSセンサーや新設計の大口径光学3倍ズームレンズ（24-72mm相当／F2.8-F5.6）を搭載。
- EVFをのぞきながら、表示されたAF枠を液晶モニターのタッチパネル操作で移動できる「タッチ&ドラッグAF」機能を搭載する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全35スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 さらにサンプル来ましたね |
20 | 6 | 2017年11月7日 17:48 |
| レンズキャップについて |
24 | 4 | 2017年11月9日 09:31 |
| Canonショールーム名古屋に、行きました。解ってきた事。 |
84 | 24 | 2017年10月30日 21:44 |
| 水中用に、どうかなあ。 |
8 | 7 | 2017年11月27日 20:58 |
| 伏線かなぁ？複線かなぁ？ |
185 | 86 | 2017年11月15日 11:07 |
| シャッタースピード 1／2000秒なんだね |
100 | 43 | 2017年10月23日 06:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III
https://m.dpreview.com/sample-galleries/6442077554/canon-g1-x-mark-iii-pre-production#&gid=1&pid=8
個人的にはあの小ささでここまで写れば充分かなと。
x100fとの住み分けをどうしよう(・・;)
書込番号：21324155 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
もう少し安ければ充分なんですが。
マーク2から買い換えるメリットがあるかどうか。
書込番号：21325971 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分的には かっこいいと思う G5X似のフォルムで大型センサー(APS-C)搭載、明るいズームレンズ、小型軽量etc... メインカメラとして購入候補なんですが 写りもいいみたいですね。
買わない理由が見つかりませんが 高いです...(汗)
書込番号：21326127 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
写りは悪くないと思いますがこれも試作機かな？
試作機ではあまりいい評価は出てないですが正式な
製品版が出てみない事にはなんともいえませんね。
10万以下最低9万台、希望は八万円台が希望。
まあもっと下がれば有り難いですが最近高級コン
デジって値下げ渋めだから下がって9万円台がい
いところなのかな？
書込番号：21327621 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
サンプルありがとうございます！
作例を見る限り、うわさ通り、高感度にはあまり期待してはいけないようですね。
でも、等倍から半分以下に縮小して使う分には、私としては十分。
暗所耐性はおそらく G7X2 よりも劣ることになるのだろうけど、
G7X2 の絵に見られるような、
「細部のにじみを超解像処理で塗り分けてごまかした感じ」
がしない分だけ、「画質が良い」と感じます。
税込みで６万円台まで降りてきたら、「買い」だと思います。
書込番号：21334701
1点
Exif 情報を確認したところ、
画像は90%に縮小（あるいはトリミング）してあるし、
Adobe Photoshop Camera Raw 9.3.1 (Macintosh)
で加工済みですね。
これでは、撮って出しがどうなるのかわからない。
まだまだ調整中といったところでしょうか。
オートで撮りっ放しであのサンプル程度の画質になれば良いのですが..
書込番号：21339400
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III
OLYMPUS STYLUS 1からG1 X MarkⅢへの買い換えを検討しています。STYLUS 1に大きな不満はないのですが、最初は面白いと思った300mmも日常や旅先のスナップ程度といった自分の使い方では不要だということ、大きなセンサーに興味があること、４年近く使っていて新しい機種を使いたいことなどがその理由です。デザインやサイズも似ているところも良さそうです。
ちなみに、STYLUS 1の前にはAPSサイズの一眼レフを使っていましたが、その大きさや重さが理由で持ち歩くことが少なくなってしまいました。ミラーレスに標準レンズという選択肢もありますが、少しでも小さい方がいいかなと思っています。
一つ気になっているのがレンズキャップです。STYLUS 1のレンズキャップは、一般的なコンデジと同様、取り外しが不要なタイプなんですが、G1 X MarkⅢは、一般的な一眼レフと同じく、取り外しが必要なタイプみたいですね。小さいことですが、ここが少しだけ残念です。
9点
＞Ichmagapfelさん
OLYMPUS STYLUS 1からG1 X MarkⅢへの買い換えを検討しています。
STYLUS 1に大きな不満はないのですが、
最初は面白いと思った300mmも
日常や旅先のスナップ程度といった自分の使い方では不要だということ、
大きなセンサーに興味があること、
４年近く使っていて新しい機種を使いたいことなどがその理由です。
デザインやサイズも似ているところも良さそうです。
ちなみに、
STYLUS 1の前にはAPSサイズの一眼レフを使っていましたが、
その大きさや重さが理由で持ち歩くことが少なくなってしまいました。
ミラーレスに標準レンズという選択肢もありますが、
少しでも小さい方がいいかなと思っています。
一つ気になっているのがレンズキャップです。
STYLUS 1のレンズキャップは、
一般的なコンデジと同様、取り外しが不要なタイプなんですが、
G1 X MarkⅢは、
一般的な一眼レフと同じく、取り外しが必要なタイプみたいですね。
小さいことですが、ここが少しだけ残念です。
書込番号：21323143
5点
  |
|---|
心配しなくても、そのうち、自動開閉式のキャップが売り出されると思います
書込番号：21323652
6点
＞konno.3.7さん
情報ありがとうございます。
これは良さそうですね。
発売を楽しみにしています。
書込番号：21323778 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
＞Ichmagapfelさん
別売りフードに同梱のキャップがありますが、やはり残念な事に手動取り外しですね。
書込番号：21343479
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III
  |
|---|
Canonショールーム 名古屋 |
昨日、Canonショールーム名古屋に行きました。
スタッフの御姉さんに、小一時間ほど話をしました。
で、展示品は試作品ですが分かってきたこと。
素子： Canon素子
フィルター：装着不可。あくまでフード専用
bulb: 300秒以上。(実際に試しました)
5分で、発熱を確認。中止しました。
ノイズ感：展示暗所Boxにて
ISO800 OK
ISO1600 ノイズ出だす。
ISO3200 GRIIと互角か少しノイズ多い。潰れ始める。
ISO6400 ディテールも潰れる。
ISO12800 緊急用。
と、現段階ではGRIIに少し劣る模様。
製品版に期待したい。
AF：EOS M5 18-150よりワンテンポ遅い感じです。
マクロ、此れが一番未完成。
10cmでも合焦しないことが多い。
望遠端50cmでも合焦しないことが多い。
画質:レンズの解像力が良くないのか設計ミスなのか
EOS M5 18-200より、解像力はが落ちますね。
等倍で、見ると特に。
周辺のレンズ歪曲の問題なのか解りませんが
周辺は、GRIIに劣ります。
ホワイトバランス：
以前のCanonとは違い、スッキリと落ち着いた
感じです。
EVF：
綺麗ですね。G3Xが玩具に感じます。
星空：此れまでと同じで広角のみ。残念。
電池：此れは、仕様通りか其れ以上かも？
1時間程、Canon御姉さんに質問・意見を喋りながら
100枚以上/1時間撮影しましたが殆ど減っていません
でした。
連写：
仕様通り、低速・高速ともに9枚です。
が 、撮影後は同じくらい待たされます
操作性：
ここまで、コンパクトにすると、G3Xみたいに
感覚での操作がキツイかな？
暗所だと、間違え易いです。
G1XmarkIIは、G3Xのあとでも使い易いです。
重さも・大きさ・操作性、良いですね。
G1XmarkIIIを触ったあとで、EOS M5 18-150を
触るとEOS M5 18-150が 断然いいですね。
G1XmarkIII、キッチリ改善しないと売れないゾ。
私は、今回の体験では不安要素が多く購入意識が
一気に削がれました。
レンズの出来がイマイチな事。周辺がね。
フィルター装着不可な事。
星空モードが、広角のみな事。
(ステップズームのデータで 、可能な筈ですが)
高感度が、世代の古いGRIIに劣っている事。
試作品ですが 、ここまで不安要素が多いと
買えません。
製品版で、余程の改善しないと不味い機種です。
今回の不満・不安要素の件は、技術部に報告して
くれるそうです。
書込番号：21311626 スマートフォンサイトからの書き込み
36点
＞テンプル2005さん
詳細な情報有り難うございます。
書込番号：21311657
2点
＞テンプル2005さん
いやはや、詳細なご報告を頂戴いたしました。
拙からも、＞新 フルサイズ魂。さんと同じく
御礼申し上げます。
拙は疎いのですが、
この時期で、まだβ版ということはあるのでしょうかねぇ。
それと、
気になっていたのは中途半端なテレ端のｆ値です。
途中の焦点域で、どのような変動するのか知りたかったです。
御記憶にありますかねぇ。。。。
勝手な質問しちまってみません。。。(;^_^A
う～ん、
取り合えず実機が出てから見てみたいところですね。
書込番号：21311670
0点
＞テンプル2005さん
こんばんは。
最初、素子と見た時、 少佐！ かと思いました。（*^_^*)
書込番号：21312081
4点
もぉとぉこぉぉぉ～(゜ロ゜;
攻殻機動隊…
書込番号：21312215 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズのマッチングに期待してたんだけど…(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号：21312225 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞テンプル2005さん
＞AF：EOS M5 18-150よりワンテンポ遅い感じです。
＞EOS M5 18-200より、解像力はが落ちますね。
カメラマン11月号には「レンズが専用なのでEOS以上のAF速度」「画質はEFのLレンズ級」と書かれていますがずいぶんと違います。
高感度に関して「EOS7DMarkⅡと比較しても同等なはずだ」とありますが「はずだ」がちょっと気になりました。
先客が落とすなどして壊れていたりして。そういえば売れ筋ランキングが34位と少し下がりましたね。他のショールームの機体も本とかなり違っているのかな？
書込番号：21312521
2点
Canonに公安9課があったとは・・・。
しかし、背面液晶だけで描写を評価できますかね？
専用レンズで描写がイマイチなら観音様の威厳が落ちますよ。
(x varioは良いレンズです)
書込番号：21312693
4点
小さくて 軽いこと を主眼に置いた ＡＰＳ－Ｃコンパクト ですからねぇ
持ち難い 操作し辛い レンズ性能は妥協する というのは 想像できる範疇です。
それよりも レンズ固定で センサー前にゴミが付いたら．．．と思うと
やはり高い買い物ですね。
書込番号：21314009
1点
＞ロケット小僧さん
＞気になっていたのは中途半端なテレ端のｆ値です。
途中の焦点域で、どのような変動するのか知りたかったです。
私も気になったいましたのでたった今大阪ショールームで触ってきました。
F2.8はほぼワイド端のみでした。ズームレバーを一瞬チョンと触っただけで3.2になりました。正確な焦点距離はわかりませんが、ファインダーに表示されるズームバーも1mm位しか動いていません。
さらにチョンですぐに→3.5→→4.0と変化します。
ショールーム内での室内撮影ではズームバーが半分以上の領域でほぼ5.0を越えました。
またマクロ撮影のワーキングディスタンスがワイド端で 10cmですが、自分のG5Xを持って行って同じ被写体を撮影してみました。
5cmと10cmの差は思った以上に大きく、登山が趣味の私には高山植物撮影には向かないようです。
買い替えも検討しましたがこのままG5Xで行こうかな。
F値とワーキングディスタンスのことをショールームのお姉さんと話をしましたが、G5Xのほうが優れているスペックもあるので、このカメラはどうしてもAPS-Cが欲しい人向けだそうです。
ただ大阪ショールームの個体ではマクロでの合焦の迷いもなくオートフォーカスは素早やかったです。
解像度やノイズ感は素人の私には問題ないように思えました。
書込番号：21314047 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
これって、カタログ通りのスペック、性能で
だいたいこの値段だったら、
買いだと思います。
ズーム付きでAPS-Cデジ一眼と同等画質で
いつも首にぶら下げたり、たすきがけできて、
その時邪魔にならないカメラって他にないです。
書込番号：21315083
2点
レンズの暗さばかりが指摘されていますが私は問題ないと感じました。一眼レフのキットレンズのF値も大差無いですし、特に風景写真は絞って撮ることが多いので。
またG5Xと同じく存在感のあるデザインも好きです。
価格も含めて批判的な口コミが多く見られますが価値観が合う人には買いだと思います。
ショールームから帰ってまだG5Xからの買い替えに揺れ動いています。
書込番号：21315345 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞NATUGORO0727さん
わざわざのご報告ありがとうございます。
なるほど、よくあるパターンですね。
尖った立ち位置でいながら汎用機のキャラ、
というのはかなり難しい存在なのかもしれませんね。
キヤノンのマーケティングが提案していることなんで
そこそこのマーケットは見込めるのでしょうが。。。。
こればかりは人によって要求やイメジが異なるので
拙も、自分の用途に合わせながら検討してみて、
実機を触ってみながら良く考えてみます。
別に、ラージフォーマット原理主義者ではないのですが、
キヤノンのAPS-Cって、他の約90％しかないんで、
先代の1.5型ってその約80％もあるんですよね。
しかも、MFTよりも大きい。。。。
となると、レンズのスペックやエンジンの差異も含めて
MkⅡと比較してみても良いかもしれませんね。。。
重いけど。。。(;^_^A
NATUGORO0727さん、
あらためてありがとうございます。
書込番号：21315785
1点
情報ありがとうございます。
気軽に持ち歩くカメラとしてなら充分魅力のあるカメラだと思います。
これ以上の性能を求めるなら、１眼レフを買ってくださいということなんでしょうね。
書込番号：21315803
2点
＞これ以上の性能を求めるなら、１眼レフを買ってくださいということなんでしょうね
まさに仰るとおりだと思います。
キヤノンとしては「そのためにコンデジからフルサイズのレフ機まで揃えているんだから、このカメラが合わなければ他のを買ってね」ってことなんでしょう。
ただ、「それ以上の性能を持った一眼レフ」の方が安いということでは、我々のような一般人には手が出ませんから、やはりお金持ちのサブサブ機なんでしょうね…。
小型化にコストがかかるのは理解できますが、M100の15-45キット2台分というのは強気ですね。
書込番号：21315811 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
発売前から・・・売れるかどうか心配になりました＼(◎o◎)／！
書込番号：21316143
3点
返事遅れて、スイマセン。
木曜日、休んだ影響で今日まで仕事に明け暮れていました。
多くの返信、有り難う御座います。
>新 フルサイズ魂。さん
いえいえ、G1XmarkIIIは期待し過ぎて触りたかったものでして。
>ロケット小僧さん
御免なさい。f値の変動までは1時間の間では調査出来ませんでした。
と言うより、試作段階のG1XmarkIIIの出来にクラっとして途中モチベーションが落ちましたので。
G1XmarkII 、重いですが操作性に関してはG1XmarkIIIより扱い易かったです。
>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
>Jennifer Chenさん
いやー、多分ツッコム人居るかなーと思っていました。 ^_^;
>松永弾正さん
恐らく、G1XmarkII の大きさなら解決していたかも知れません。
見た目以上に、小さく軽いです。
>向日葵と朝顔さん
中央は、解像力高いです。
ただ、GRIIの代替え機になるほどの解像力は無いですね。
開放から解像力が高くないと意味で書きました。
周辺の解像力は、GRIIに及びませんでした。
ここが私の主観ですね。
あくまで、GRIIの代替え機として見ています。
>gohst_in_the_catさん
M5・G3X・G1XmarkIII の液晶は最大にした等倍での確認です。
ここは、製品版ではチューニングしてくると言う話でした。
その為、画像は持ち帰り不可になっていました。
>ゆーからさん
画素数少なめですが、G1XmarkIII は液晶が小さいです。
ですので、等倍まで拡大確認が必要になってきます。
>さすらいの『Ｍ』さん
防塵防滴ですので、入り難いですが…
侵入されたら…メーカー行きですかね？
>NATUGORO0727さん
発売後、製品版をCanonショールームにて触るつもりですが…
どれだけチューニングしてくるか楽しみです。
発売日以降の展示になるそうで、当日前の製品展示は無いだそうです。
まあ、GRII・G3Xでも我慢できますので見送っても良いのですが…
私の場合、メインは星空ですので等倍での解像度・高感度ノイズはGRIIとの比較になってしまいます。
マクロ、10㎝直近(W)・50㎝直近(T)で試しました？
名古屋の方は、2-5㎝余分に離さないとタッチで最短指定しても駄目でした。
レンズの暗さは、私も気になりませんでした。
G3Xも、同じくらいですので。
>ノビタキオヤジさん
APS-Cのズームデジカメ、他にないですからね。
辛口な評価していますが、製品版でのチューニングには期待しています。
>ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
>えうえうのパパさん
まさに、其の通りですね。
実際、EOS M5 18-200 の方が魅力的に感じました。
>杜甫甫さん
問題は、其処です。
ショールームの御姉さんには、技術部の方にチューニングを煮詰めて下さいと言って来ました。
製品版では、ユーザー意見に反映できる事は遣っていきたいとの回答です。
11月下旬、また来訪しますので、製品版のチューニング期待しています と言って帰りました。
全体として、GRII・G3X・M5 18-200 との比較での評価ですので辛口な文面になりました。
参考程度に、留めて戴ければ幸いです。
試作品は、アレでしたが其れでも製品版には期待しています。
あと、フードですがサンプルが無く調べれませんでしたがフードキャップが装着出来るとの事。
もしかすると、サイズ大きくなりますがフィルター装着出来るのかな？
この辺りも、情報が無く分かりかねます と流されました。
高感度+bulbの発熱も、気になるかな？
GRIIの300秒より、発熱するのが少し気になりました。
GR・GRII、何気に長秒に強く発熱が少なく、素子の耐久性が5万ショット超えでもホットピクセル・熱ノイズ被り知らずです。
どうしても、星空撮影に特化しているGRIIと画質・長秒NR・高感度NR・解像力を比較してしまいます。
EVF・AF精度・ホワイトバランス・露出アルゴリズムは、圧倒的にG1XmarkIIIが上ですね。
長文、失礼しました。
書込番号：21316482
6点
＞テンプル2005さん
情報ありがとうございます。
マクロがダメなのは個人的にはがっかりだなー。
ズームした際のF値の推移はわかったりしますか？？
β版だと思う事にしよう・・。
書込番号：21320111
0点
＞灯里アリアさん
ご免なさい。
f2.8-4変動の推移は、確認しませんでした。
GRIIの草花・星空撮影の性能との比較が主で
有る事と、1時間と時間を決めていました。
Canon技術部との連絡の遣り取りが、かなり時間を
浪費したのも要因です。
個人的に電話で聞くと、恐らく情報を引っ張るのは
難しいかも？
製品版発売後、またショールームを訪問する予定
です。
今回、辛口の評価していますが製品版には期待
したいです。
或意味、APS-Cコンデジ界を切り開けるかの機種で
有り、ゲームチェンジャーと成り得るかの機種と
しての期待も有ります。
此れにCanonが失敗すると、Sonyが戦略的に攻めて
ゲームチェンジャーの成功を狙う機会を与えかね
ません。
書込番号：21320153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞テンプル2005さん
こんばんは。
＞御免なさい。f値の変動までは1時間の間では調査出来ませんでした。
レスが遅れてしまいましてスミマセン。。。(;^_^A
この件につきましては、NATUGORO0727さんから
御親切にもご報告いただきやした。
ありがとうございます。
＞灯里アリアさん
拙も同じ疑問持ってましたんですが、上の方で
NATUGORO0727さんからご報告いただいておりやす。
ご参考にされてはいかがでしょうかね。
書込番号：21320191
0点
これから寒くなり澄んだ星空撮影に検討していましたが少しがっかりですね。
レンズがF2.８通しじゃ無いのとMCが付けれないなんて・・・
書込番号：21320234
0点
 |
|---|
G3X |
＞nisiiryouさん
確かに星空撮影は、向かないかも
ソフトフィルターが、装着出来ません。 (涙)
f2.8通し…
Mレンズに存在していませんので、無理かも？
今のCanonでは、新たにコンデジのためにAPS-C用の
明るいレンズ開発は無理かも？
こう言うのは、Sonyの分野ですね。
G3Xでも、星空撮影出来ますけど…
画像は、Canonから抜粋。
機会が有ったら、私自身も赤ポタ・Mモード・MFで
撮影したいですね。
やはりRAW現像したいです。
書込番号：21320399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イオンの家電量販店で 新製品ニュース を手に入れて来ました。
表紙の大きさだとすると やや窮屈かな。
ただ １５ｍｍＦ２．８ は暗くはないでしょう。
１５－１８ｍｍあたりを多用するのなら 悪くないかも知れません。
ＤＰＰ４での現像の出来が気になる。
書込番号：21320607
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
表紙の大きさだとすると やや窮屈かな。
窮屈ですね。
G1XmarkIIの方が、フィットします。
ただ、軽量なのとG1XmarkIIよりグリップ性は
優れていました。
ですが、GRIIと違い片手撮影はキツイかな？
書込番号：21320647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III
APS-Cサイズのセンサー積んでてメーカー純正の水中ハウジングが、あるのが、これだけなので、どうかなあ。
相変わらずハウジングには、M67のネジが、切ってないようなので、INONから、レンズアダプターベースが、発売されたら、欲しいなあと思う今日この頃です。
書込番号：21310116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
私はせいぜい海や川、プール等で足の届くところしか行かないので（笑）、防水コンデジやスポーツパックという簡易ハウジングしか使っことないのですが、この機種だとバッテリの持ちが気になりますね。
確か、G7X等とかと同じ容量の小さいバッテリだったと思うのですが、水中だと交換もできないので、長時間使えないかと。
また、レンズがあまり明るくないので、G7X2で水中ハウジングを付けて、どのぐらい差が出るのか…。
EVFもあまり意味がなさそうですし。
書込番号：21311328 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞t-junjiさん
私も欲しいですね。
G1Xmk2を沈めて撮ってるのですが、
AFが不満なんですよね。
写りがとても良ければ、乗り換えようかなと。
AFがいいと水の中でもぴったり合うのでしょうか？
書込番号：21312700
1点
 |
 |
|---|---|
水遊び程度ですがG1X2で撮ったことがあります。
専用ハウジングは使いやすくていいですね。
私はmark2で不満ないのと、3が高いので見送ろうかと思ってます。
書込番号：21314283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えうえうのパパさん
僕は、水中で、G1XMk.ⅡとG7XMk.Ⅱ使用してます。
そうなんですよ。
水中では、バッテリー交換できないので、撮影可能枚数は、非常に気になってます。
書込番号：21315065 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mldrunkerさん
今日、少し時間が、あったので、デジタルハウス大阪に行って実機見てきました。
水中ハウジングの展示は、ありませんでしたのでなんとも言えませんが、実機触った時点では、良い印象を持ちました。
発売前なので撮影した写真については、撮影データ持ち出せんませんでしたので、なんとも言えませんが…。
少し欲しくなりました。
来週また、じっくり見てきます。
書込番号：21315092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞燃えドラさん
僕もG1XMk.Ⅱ使用してますが、背面のコントロールホイールが、使えないのが、少し不満ですが、値段考えると致し方ないのかなあと思ってます。
さらに、言えば、ボタンのマークに墨が、入って入れば、良かったです。G7XMk.Ⅱ用のWP-DC55では、改良されてました。
書込番号：21316288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も水中用で考えています。
普段は5D4を使っていますが、流れの強いポイントや被写体に寄れないポイントでは、カメラ&ハウジングが抵抗になり無駄が多いのと
被写体に寄れないとカメラの性能を発揮できないからです。
このカメラだとコンパクトですし、高性能なので運よく寄れた時なんかも良い写真が撮れそうです。
SONY RX100m5とも悩んでますが、やはりセンサーサイズの大きさは悩み所です。
書込番号：21389738 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III
この機種をみてると、一眼の標準域しか使用しないなら十分な気がしてきた( *´艸｀)
最適化されてるならある程度の写りは期待していいかもしれないし。
実際、他社のミラーレスで保育園の運動会を撮ったんだけど、ピントに不満はなかったし。
ミラーレスとレンズ一体型を同じくくりにはしないけど…200mm相当の派生モデルが出たりしたらおもしろそう。
kissも9の声を聴いてますよね。
9000Dだっけ？…とかもあるわけで…いよいよkissも終わるのかな？
kissとG1の融合で…従来のkiss枠番は9000DⅡとかになって、kissが消滅するのかな？
ミラーレス化するのかな？
あるいは、APS-Cレンズ一体型になるのかな？
そんな激震の伏線かなぁ？
あるいは、これとkissの複線かなぁ？
何にしても、おもしろい存在だと思います(*｀▽´*)
書込番号：21293855 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞松永弾正さんこんばんは
僕は煽りで
PowerShot G5 Xが安くなるのを
期待しているんですけどね。
欲を言えばＭ５も。
スタイルイボ３兄弟みたいだし。
姿は好みなんです。
KISSのネーミングは若奥様に浸透し易いネーミングなので
なくならないでしょう。
（京阪不動産のCMも「きっす」と、よく耳にします）
おっさんには赤いKissは辛いけど。
書込番号：21293954
5点
＞歯欠く.comさん
確かに1型に影響ありそうですね( *´艸｀)
保育園の運動会では…一眼レフを奥様方が…ご主人方はミラーレスが多いという現象が(*｀▽´*)
書込番号：21293968 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
kissは必要だと思います＼(^o^)／
kissが無かったら私はCanonユーザーではなかったかも…!?( ;´･ω･`)
超初心者からすると、Canon機の初心者向けカメラはkissと分かりやすいですが、他社はよく分かりませんでした…( ;´･ω･`)
本当に全く何も知らない初心者からすると分かりやすいネーミングは良いと思います＼(^o^)／
そんな私も超初心者なので、ソニーやフジの事は分かってません…f(^_^;
ペンタも分からなくなってきました…( ;´･ω･`)
ニコンのレンズはなんかややこしいですし…( ;´･ω･`)
マイクロフォーサーズ機ユーザーなのにオリレンズの事は詳しくないですし…( ;´･ω･`)
隣の芝は見ない派の私は他社の事はあまり気にしてませんが…( ;´･ω･`)
書込番号：21294072 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞☆松下 ルミ子☆さん
確かにわかりやすいネーミングですよね( *´艸｀)
EFとEF-Sさえわかってればシンプルだし(*｀▽´*)
書込番号：21294173 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kissは三万円台(X80) から買えますがG1 X Mark IIIは三万円台じゃ買えませんｗｗｗ
書込番号：21294323
6点
kissからドンドン大きなカメラへとスッテプアップしていく人も少なからずいると思いますのでkissブランドは必要だと思います＼(^o^)／
書込番号：21294354 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ビンボー怒りの脱出さん
確かに世界展開してる部分で、格安モデルはありますね～( *´艸｀)
書込番号：21294598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆松下 ルミ子☆さん
反面、小さいのを使いたいときに『kiss』…な部分もあったんだよね( *´艸｀)
書込番号：21294601 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞松永弾正さん
おはようございます。
GRのときもそうだったのですが、
「なぁんだ、APS-Cでもできるんじゃん」という印象です。
EOS－M６＋EF22㎜を「コンデジ」として使い始めましたが
年取ったら丸くなって、単焦点原理主義者じゃなくなったんで
そこそこのレンズであれば、
仰るようにこちらのバリエーションもありかな、とも思います。
来年のフルサイズミラーレス発表に合わせて
キヤノンもブランド内ヒエラルキーの再構築するんでしょうか。。。
中判もミラーレス化してしまったんで
デジ機材で唯一残った一眼レフであるEOSに、
そんなに未練はありません。
逆にMFレンズ用の機体として導入している
ニコンのデジタル（現用はDf）が、個人的には「残る（す）機材」かもしれません。
当時「良くあった理由」でFマウントからEFマウントに移行したのですが(;^_^A
ここでまた30年振りにFマウントに回帰するのかしらん。。。
Kiss、凄いネーミングです。
銀塩当時は、ミノルタもママさんマーケット狙いで
Sweetなんてエントリー機にネーミングしてましたっけ。。。。
ふたつ合わせてSwet Kiss、あらま。(〃▽〃)
Kissも海外ではLebelなんて、少し尖ったネーミングです。
狙っているマーケットが違うんでしょうかね。
閑話休題。
来年は、APS-Cコンデジの年になるかもしれませんね。。。
書込番号：21294821
1点
＞松永弾正さん
> 保育園の運動会では…一眼レフを奥様方が…ご主人方はミラーレスが多いという現象が(*｀▽´*)
奥さんのカメラはおじいちゃんが買ってくれたから、だったりして (^_^;)
あと、ミラーレスを持っている女は生意気（というか非家庭的）というステレオタイプも一部にはあるようです。
それはともかく
> 確かに1型に影響ありそうですね( *´艸｀)
もともと、キヤノンは１インチ（のスチルカメラ）に否定的でしたね。ニコンの１インチがこけたことで、事実上、１インチはソニーだけになったところを狙った感じも受けます。つまり、ターゲットはRX100系では？
また、APS-CならiPhoneとも住み分けしやすいのでしょう。
書込番号：21294830
2点
EOS KissXX という Ｘｉ と Ｘ と Ｍの融合体か？
書込番号：21294925
3点
＞Kissも海外ではLebelなんて、少し尖ったネーミングです。
「Lebel」ではなく「Rebel」ですね。「反逆者」という意味です。ちなみに、「Rebel」で売っているのは南北アメリカだけで、そのほかの地域は「EOS ○○○D」のようにDの前に3桁あるいは4桁の数値が入ります。「Kiss」で売っているのは日本だけだと思います。
なぜ、「Rebel」というネーミングになったかについて、以前、キヤノンUSAの方のインタビューを聞いたことがあります。その方曰く、EOS Rebelを売り始めたとき、ちょうどアメリカではテニスでアンドレ・アガシが活躍していました。アガシは長髪をなびかせ、テニス界の「反逆者（rebel）」のようなイメージで売り出していたので、それに倣ったのではないかということ。もちろん、その方の個人的な意見ということですが。
書込番号：21295551
3点
某氏が似たようなスレ建ててますが、アチラのスレでは「買わないくせにスレ建てする」と言う理由でdisられてます。
此処のスレ主さんは買われますか？
書込番号：21295571 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
こういうメイクして店頭で売ればKissに対するイメージも変わるかもねｗｗｗ
書込番号：21295588
4点
＞買わないくせにスレ建てする
あの某氏かな？(殆ど買わないしね。内容も...)
ん～、普通の人は別に良いのでは？
(某氏は、内容が荒れていくのが先ず良くないです)
私は寧ろ、発売前にが良悪スレ立てる方が好感
持てません。
松永さんは、じっくり吟味して良さげなら買うのでは？
私は、GRIIの代替えに成るかどうかで来秋移行の
購入ですね。
其れでも、来週あたりCanonサービスセンターにて
G1XmarkIII先行展示を触ってみたいと思います。
書込番号：21295712 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ロケット小僧さん
APS-Cコンデジの時代…おもしろいかも( *´艸｀)
この機種が妙なプレミア感をぶち壊したらおもしろいかも(*｀▽´*)
書込番号：21296036 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
そうですね( *´艸｀)
僕自身はこういうサイズ感でAPS-CのG7Xが出たら…かなり現実的に考えると思います(*｀▽´*)
書込番号：21296044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カメラレンズの美しさ。さん
ある意味でそうでしょうね( *´艸｀)
書込番号：21296045 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞さすらいの『Ｍ』さん
それはおもしろそう(*｀▽´*)
次のkissがあるならEVFもあるかも( *´艸｀)
書込番号：21296049 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞狸穴の銀次さん
なら、EVFバージョンはalienかな？
書込番号：21296057 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞横道坊主さん
肯定的に注目してますよ( *´艸｀)
今のレベルの情報だけではまだまだ(*｀▽´*)
書込番号：21296062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ビンボー怒りの脱出さん
キヤノン…やりそうじゃない( *´艸｀)
書込番号：21296067 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞テンプル2005さん
僕の場合、G7XとXZ1が基準ですかね( *´艸｀)
これ一台で…今までとは違う価値観で神戸ぶらりや箕面の滝や森を楽しめる…と判断すれば…で、価格と折り合いがつけば買うでしょうね。
無論、さわりまくりますし、作例も楽しまさせていただきます( *´艸｀)
逆に、そこまでの可能性や魅力を感じなければスルーします。
書込番号：21296084 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞狸穴の銀次さん
＞Lebel」ではなく「Rebel」ですね
タイポを訂正していただいてありがとうございます。(;^_^A
へぇーっ、アガシの話は初めて聞きました。
確かに、１０代でアガシが出てきたのは
ミノルタショックの後で各社がアタフタしてる頃ですね。
面白い話です。うんうん
以前、拙の友人が（写真にまったく関係ない人間ですが）
「Rebel Flagのイメージがあるなぁ」と言ってました。
（例のバッテンの南軍旗ですね）
これも、個人的な感覚なんでしょうが、
リベラルな北部（東部）人なんで
保守反動の南部イメジにセンシティブなんでしょう。
ちょっと我々には分からない部分ですが、
キヤノンのマーケティングではどうだったんでしょうかね。
＞此処のスレ主さんは買われますか？
ありゃまぁ、価格の世界も大変なんですねぇ。。。(;^_^Aｗｗｗ
書込番号：21297286
1点
あれこれどれさん
こどもKissのCMは知ってますｗ
Kissのイメージを払拭するには本家か大人がやらないとねｗ
私はぜんぜんKissの名前に抵抗はありませんけど変なところにこだわる日本男児が多いですねぇｗｗｗ
書込番号：21297663
3点
＞ロケット小僧さん
山の賑わいです( *´艸｀)
書込番号：21298810 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ビンボー怒りの脱出さん
オヤジkiss(*｀▽´*)
書込番号：21298814 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
☆松永弾正さん
＞何にしても、おもしろい存在だと思います(*｀▽´*)
同意いたします。 ('◇')ゞ
＞200mm相当の派生モデルが出たりしたら…
欲しい～欲しい～欲しい～(>_<)
書込番号：21302237
1点
＞松永弾正さん
＞豚に真珠♪さん
＞＞200mm相当の派生モデルが出たりしたら…
拙は、
換算18－50㎜、f1.8－2.8
が出たら、、、、、
＞欲しい～欲しい～欲しい～(>_<)
ん、どっかで見たスペック？
書込番号：21302310
3点
＞ロケット小僧さん
DL( *´艸｀)
あ、ダウンロードですよ～(*｀▽´*)
書込番号：21302335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
18-50mmF2.8-F4.0でも良いです…( ;´･ω･`)
書込番号：21302348 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞☆松下 ルミ子☆さん
即決かもしれない( *´艸｀)
書込番号：21302356 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
35万円でも!?( ; ゜Д゜)
書込番号：21302402 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
基本、EOSMのレンズの改良型しか出さないとなると
望遠は、
28-240
88-320
の改良型かな？ どちらもレンズが、暗いですが...
どちらかが、G3X後継機だとしてG5Xの後継機は
もっと難しいかも？
G5X後継機は、時間掛けても明るいレンズにして
欲しいかな？
DL機みたいな？
アレ、絶対売れると思うのですが...
間違いなく、重くなりますね。
18-50 f2.0-4.0で、G1XmarkIIIボディでも470-520g級
かな？
しかも、ボディよりレンズが大きくなるのでは...
EOSMだと似たレンズで、f4始まりですね。
恐らくレンズが、大きくなるためと三脚に干渉する
ためでしょうか？
一応、アダプター有りますが200枚弱だとアダプター
邪魔です。
今後のGシリーズ、楽しみでは有りますね。
書込番号：21302403 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞☆松下 ルミ子☆さん
買わない場合も即決です…(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号：21302432 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞テンプル2005さん
う～ん…リアルに考えると難しい…(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号：21302443 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
16-35mmF4-5.6で我慢しときますf(^_^;
書込番号：21302509 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞☆松下 ルミ子☆さん
それありね( *´艸｀)
書込番号：21302525 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
35万円でも!?( ; ゜Д゜)
書込番号：21302569 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
☆松下 ルミ子☆さん
ハロウィンジャンボが当たったら … 皆にプレゼントしてください！
(^m^)ゞ
書込番号：21302690
4点
＞豚に真珠♪さん
＞☆Ｍ３☆さん
あざっす(*｀▽´*)
書込番号：21302868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞松永弾正さん
> こういうサイズ感でAPS-CのG7Xが出たら…
キヤノンなら出しかねないですね。と言うか、キヤノン的には、コンデジの落とし所をAPS-Cに置く決心をした気もします。ある意味、銀塩時代への回帰ですね。
書込番号：21303713 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ロケット小僧さん
> タイポを訂正していただいてありがとうございます。(;^_^A
世の中はLとRの違いにて、蚤に〇〇あり米に〇〇なし、とか、大喜利のお題にあるかも(^_^)
> キヤノンのマーケティングではどうだったんでしょうかね。
KissもRebelも、伝統的な一眼レフユーザー、端的には大人の男性、以外を指向するという意味では同じように思います。
書込番号：21303721 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ビンボー怒りの脱出さん
> Kissのイメージを払拭
キヤノン的には、それこそ、絶対にやりたくないことだと思いますが(^_^;
ストラップが長めで後ろに回して掛け易い（カメラを掛けたまま子供を抱き上げ易い）とか、工夫されているし。逆にEOS Mのストラップは短めです。
書込番号：21303729 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞松永弾正さん
> …200mm相当の派生モデルが出たりしたらおもしろそう
テレ端がF11とかなら出せるかも、と言うか、キヤノンなら出しかねない、と思います。銀塩時代の秩序？への回帰ですね。
書込番号：21303743 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あれこれどれさん
ある種のキヤノン的な芳香はプンプンしますよね( *´艸｀)
書込番号：21304679 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞松永弾正さん
> ある種のキヤノン的な芳香はプンプン
御意(^_^)
結局、センサーをソニーから買いたくないだけかも。自前主義云々ではなくて熊本地震の虎馬は大きかった？！
書込番号：21305562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そう言えば、今回のG1XmarkIIIの素子は
Canon・Sony どちらのでしょうね？
ソースが、出て来ないみたいですが...
Canonショールームで、回答してくれると
良いのですが...
(今週、見に行く予定)
Panasonicみたく、電話回答でで嘘の方便しか出
来ない回答だと腹がつだけですし。
書込番号：21306025 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞テンプル2005さん
> Canon・Sony どちらのでしょうね？
DP-CMOS AFを搭載している以上、キヤノン製だと考えるのが自然だと思います。わざわざソニーに発注する理由が思いつかない。
ちなみに、G1Xmk2のセンサーもキヤノン製だったはずです。大きさが違うので別ラインになるのを嫌ったのでしょう。
書込番号：21306080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
それはあるでしょうね。
危機管理としてのスタンスもあるでしょうし。
僕もキヤノン製だと思います。
書込番号：21306723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞テンプル2005さん
キヤノン製だと思います。
私的にはAPS-CでEVF内蔵ミラーレスの実験機的な側面を感じています。
書込番号：21306729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞松永弾正さん
＞あれこれどれさん
ありがとうございます。
Canon素子であって欲しいと、思っていましたので
ありがたいです。
書込番号：21306888 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞松永弾正さん
> APS-CでEVF内蔵ミラーレスの実験機的
EOS M5のことも思い出してあげてください。
コンデジ以上ガンレフ未満のミラーレスって必要なの、という問いかけかもしれないけど。
書込番号：21307084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞テンプル2005さん
あくまで…予想ですけど(*｀▽´*)
書込番号：21307249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
…あ…忘れてた…( *´艸｀)
書込番号：21307252 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Canonショールーム。2階が、サービスセンターの模様。 |
モード学園HAL |
東山動物園 爆睡中 |
東山動物園 やはり眠たそう |
＞松永弾正さん
今日、Canonショールーム名古屋に行って来ました。
素子：Canon製
bulb：300秒以上 スタッフが解らないとの事で、その場で試しました。
フィルター：不可。 あくまで、フード用です。との事です。
高感度：此れも、試作品との事で資料が無いとの事。
ですので、暗所箱を用意してもらい撮影しました。
ISO1000あたりは、ノイズが殆どありませんでした。
ISO1600では、ノイズが見える様に
ISO3200では、ディテールが崩れ始め、ノイズが目立ち始めた
ISO6400では、色も劣化してきました。
ISO12800以降、緊急用なら。
GRIIの方が、高感度は良好な感じでした。
EVF：此れは凄いに限る。G3Xとは比べ物にならない。
WB：意外にホワイトバランスが、かなり改善されていてG3Xを後から見居ると黄ばんで見えるほどです。
AF：G3Xよりかは速いが…
ベースとなっているEOS M5と比較すると、ワンテンポ遅い。しかも、仕様の10㎝よりも寄れない。
レンズ：中央の解像度は中々なのですが周辺が流れています。EOS M5を後で覗くと、此方の方が解像力は高い。
ステップズームは、使えました。
星空モード：相変わらず広角だけでした。
せめて、ステップズームの24・28・35・72はでは星空モードを使える様にして欲しかった。
連写：使用どおり9枚。ただ、9枚後の待ちが異様に長い。7‐10秒くらいか。
こう言う所は、Panasonicの方が上ですね。
まとめ：
G1XmarkIIの方が操作性が良く、大きさも丁度いい。
今回の事は、改善出来る事は改善して欲しいと嘆願しました。
此れが、まんま製品なら非常に不味いです。
実際に触って贔屓目で見て、かなり中途半端です。
特に周辺解像度は、G3Xの方がマシです。
で、高感度はM５のISO1270を下回るかも。
NRのアルゴリズムが、完成していないのかGRIIより下回っている感じがします。
今回、100枚以上撮影しましたが電池は殆ど減っていない状態でした。
試作品とは言え、不安要素が多過ぎです。
製品化に向けて、改善する事に期待するしかないですね。
Cononショールーム名古屋様
今回、1時間以上お付き合い有り難う御座いました。
名古屋まで来て、G1XmarkIIIだけ触るのも勿体ないし天気も良いので撮影してきました。(G3Xにて)
序でに東山動物園も。
幼稚園～中学生の団体が来ていましたので、土日と変わらない賑やかさでした。
特に子供が騒ぐため、意外に気の弱いゴリラが奥から出て来ませんでした。
有名なイクメンゴリラに遭えませんでした。
去年も合えなかった。
あと、カラスが多過ぎなのも要因なのでは…餌を横取りするし。
カメラ尽くしの一日は、楽しいですね。
書込番号：21309841
4点
＞テンプル2005さん
詳細なリポートありがとうございます！
書込番号：21312216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
欲張らずに単焦点が良かったのかも…( ;´･ω･`)
書込番号：21348107 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞☆るみ子☆さん
それ欲しい( *´艸｀)
書込番号：21348847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうです!!!
そう言う意味では残念なカメラです…( ;´･ω･`)
そんな私は動画も撮りたいのでパナに期待してます(^-^)/
ソニーセンサーのAPS-C単焦点コンデジ希望ｯす(*｀･ω･)ゞ
書込番号：21348870 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
28～35mm辺りでしょうか？
30mmですかねぇ～!?
で、F1.4とかならﾒｯﾁｬ良いです(o^-')b !
書込番号：21348982 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆るみ子☆さん
> 欲張らずに単焦点が良かったのかも…( ;´･ω･`)
キヤノン的には、そういうお客さんはEF-Mで単焦点レンズが揃うのを気長に待ってください、では？
噂は色々とあるようです。
書込番号：21349630 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞☆るみ子☆さん
いいなぁ( *´艸｀)
書込番号：21355401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あれこれどれさん
Mの活路でしょうね( *´艸｀)
書込番号：21355412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞キヤノン的には、そういうお客さんはEF-Mで単焦点レンズが揃うのを気長に待ってください、では？
キヤノンには昔からそういう所ありましたね。
それが嫌なら余所にいってくれってかんじでしょう(で私はキヤノンファンをやめました)
書込番号：21355413
2点
待てない私はPanasonicに行きました＼(^o^)／
書込番号：21355430 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ビンボー怒りの脱出さん
＞☆るみ子☆さん
で、いろいろ併用してます(*｀▽´*)！
書込番号：21355443 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうです(o^-')b !
適材適所ｯす(*｀･ω･)ゞ
書込番号：21355449 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それとも物欲!?( ; ゜Д゜)
書込番号：21355451 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
つうか、Ｍ子では動画は撮れないのでPanasonicに行きました＼(^o^)／
書込番号：21355454 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も待てないタチなのでキヤノンを脱走しましたｗ
松永弾正さん
私も結果いろんなメーカーを兼用してますｗ
書込番号：21355506
1点
＞☆るみ子☆さん
＞ビンボー怒りの脱出さん
万能はないですね～( *´艸｀)
書込番号：21355758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
万能なカメラは存在しませんね…( ;´･ω･`)
そんな私は万能な人間ｯす(*｀･ω･)ゞ
書込番号：21355793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆るみ子☆さん
僕は煩悩な人間ですz(*｀▽´*)S
書込番号：21355865 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞松永弾正さん
大丈夫です。
男は、煩悩の塊で構成されています。 (///'ω'///)
書込番号：21356376 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞テンプル2005さん
煩悩万歳(*｀▽´*)！
書込番号：21357555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
女も、煩悩の塊で構成されているかも!?
そうかも!!!
書込番号：21357682 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞☆るみ子☆さん
なぜだろう？
女性だと書きにくい( *´艸｀)
書込番号：21357716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
老若男女、煩悩の塊ｯす(*｀･ω･)ゞ
書込番号：21357776 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞松永弾正さん
世はAPS-Cコンデジか、みたいなこと書きましたが、
何かこうひっそりと消えていく
「チョイでかフォーマット」コンデジがこのところ気になってます。
というのは、マップカメラで
パナLX100を「未だ」新品販売しているのを発見してしまったからで。。。。
あれは、周辺は使ってないまでもM4/3センサーコンデジ、
しかもライカタイプ109が、1/3の値段で買えるという逸品。
奥さん109ですよ、マルキュー。渋谷じゃちょっとしたもんです。
そして、このG1X２代目の1.5型センサー。。。。
LX100の方は、店頭でジーっとみつめつつも
シロ機体ではないのでなんとか却下しました。
中古は何機か展示ありましたしね。
G1XMｋ2については、、、、、
「Mk3になて、なんで撮像素子でかくなるのに、あんな小さくなるの」
つまり「なんで、小さいセンサーでこんなにデカいの」
と無理やり納得させてる最中です。。。。
なぜ、この両「チョイでかフォーマット」、消えていくんでしょうかねぇ。。。。
キヤノン1.5型は分からないではないです。
内製とはいえ「あんまりにも少ないロットではいかがか？」
見たいな声がでたんでしょうか。
「だったらAPS-Cにしますよ。ウチのはどーせ他社より小さいし」ｗｗ
みたいな啖呵切る訳ないか。(;^_^A
ただ、M4/3の方はどうなんでしょうねぇ。
オリはミラーレス１位のシェアで３割近いっていうじゃないですか。
（国内シェアらしいですけど）
結局、ライカからのリクエストに
相乗りしただけのあだ花だったのでしょうか。
良く分かりませんが、低画素にするのに
センサーの使用領域カットなんてライカの趣味のような気がしますし。。。。。
う～ん、気になるぞ、現行Mk2
「いよっぉ、２代目」
「待ってましたっ、観音屋ぁ～」
これ歌舞伎座では、最後が「っのんや」となるんでしょうかね。(;^_^A
書込番号：21357788
2点
＞松永弾正さん
分かります。
男性にとっては、難しい時代ですから。
ネットとは言え…ネ？
書込番号：21359327 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III
銀座でお触りして
かなりの好感触
Ｍシリーズには
未だ未搭載のバリアングル付きで
このサイジング
Ｍ５にしか搭載してないタッチ＆ドラッグ搭載
起動時間が遅いとか
レンズバリアがないとか
撮影枚数が少ないとか
レンズが中途半端とかより
シャッタースピード 1／2000秒がどうにも残念
やっぱりＭ５でいいのか
でもバリアンが欲しい
いや4000秒は必要だ
いやいや何より値段が高過ぎだわ
こんな悩み中の同士はいませんか？
12点
そろそろ電子シャッターに対応して欲しいですね。
書込番号：21289446 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
AFスピードはどうでした？
今後も視野に気になります。
書込番号：21289491 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズシャッターならリーズナブルだし、レンズシャッターのメリットはあります。
電子シャッターで高速にするなら、やっぱりソニーのように、高速読み出しをしないと。
書込番号：21289575 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
三段分電子ndフィルターが内蔵されてませんか（grのように）？
まぁ暗めのレンズだから、シャッタースピードがツッコミどころじゃないと思います。
わたしはあのデザインをどうにかしてほしいところ…
高感度性能は80d同等になる予想で、af性能も期待できるから、10万切ったらサブに良いでしょう。
書込番号：21289631 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
たしかにレンズ暗いから1/2000でokとも言えるねｗ
合理的っちゃ合理的だけど
持つ悦びってのもあるからねーカメラは
書込番号：21289748
2点
レンズシャッターだから同調速度が上がるんで、何気にグッドだと思うのは俺だけ？
書込番号：21289795
2点
＞カメラレンズの美しさ。さん
＞コストダウン顕著。
出来るコストダウンを図るのは
メーカーとして当然だと思いますけど
どこまでかが問題ですね
書込番号：21289904
4点
＞小太りrunnerさん
＞そろそろ電子シャッターに対応して欲しいですね。
そうですね
さすがにキヤノンでも
もうそろそろ入れてもいい頃かも
書込番号：21289914
1点
＞松永弾正さん
＞AFスピードはどうでした？
まあこんなもんでしょう
特に早いとは感じませんでしたが問題ない感じ
タッチ＆ドラッグがいいです
書込番号：21289944
3点
＞holorinさん
＞レンズシャッターならリーズナブルだし、レンズシャッターのメリットはあります。
たしかに
電子シャッターなら値段いくらになるんだか
書込番号：21289959
1点
動画機能があるので、電子シャッター自体は付いているかと。
(静止画には使わず？)
書込番号：21289979 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞amature photographerさん
＞三段分電子ndフィルターが内蔵されてませんか（grのように）？
まぁ暗めのレンズだから、シャッタースピードがツッコミどころじゃないと思います。
内臓ＮＤフィルターはないと思われます
G1 Ｘ もG1 X MarkⅡも１/4000秒だったので残念
このレンズでも晴天屋外では１/2000秒はキツイ
書込番号：21290002
1点
＞AE84さん
＞たしかにレンズ暗いから1/2000でokとも言えるねｗ
そっかぁ
皆さん１/2000秒でも大丈夫って感じか
書込番号：21290136
2点
＞萌えドラさん
＞レンズシャッターだから同調速度が上がるんで、何気にグッドだと思うのは俺だけ？
そうなんですね
歴代Ｇ１Ｘが1/4000秒だっただけに残念なんです
書込番号：21290143
1点
＞ありがとう、世界さん
＞動画機能があるので、電子シャッター自体は付いているかと。
(静止画には使わず？)
静止画で電子シャッターはないと思われます
書込番号：21290153
1点
なぜこの機種の静止画に電子シャッターモードを無いのか不思議ですね。
スマホを含めてメカニカルシャッターが無くて
電子シャッターだけのカメラは珍しくありませんから。
書込番号：21290168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
＞なぜこの機種の静止画に電子シャッターモードを無いのか不思議ですね。
もうそんな時代ですよね
これからも技術がどんどん進化して
カメラもどうなって行くんでしょうかね
書込番号：21290201
1点
内蔵NDありますけどね（3段分）
調べないくらい興味ない製品なら多分いらないんじゃないですかね？
書込番号：21290273 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞おるふぇ（）（）さん
＞内蔵NDありますけどね（3段分）
こりゃ失礼しました
内蔵ＮＤ付いてるんですね
＞調べないくらい興味ない製品なら多分いらないんじゃないですかね？
興味ない製品ではなく
内蔵ＮＤに興味ないだけなので
いらなくはないかな
基本仕様に見当たらなかったのでないのかと思いました
申し訳ありませんでした
書込番号：21290318
1点
＞皆さん１/2000秒でも大丈夫って感じか
実質は1/2000でもいいんだけど旗艦らしい余裕は欲しいよねって話です
大丈夫とかってことではなく
書込番号：21290365
3点
＞AE84さん
＞実質は1/2000でもいいんだけど旗艦らしい余裕は欲しいよねって話です
大丈夫とかってことではなく
なるほど
何事にも余裕は必要ですね
『旗艦らしい余裕』
納得
書込番号：21290389
2点
＞ぎんらこうさん
レンズが暗いから要らないんじゃ？という話もありますが、F1.8始まりのG7Xも1/2000秒までなんですよね。
これくらい明るいレンズだとちょっと厳しい場面も出て来るかと思いますが、キヤノンはあまりこの辺気にしてない？
RX100シリーズも初代は1/2000秒止まりでしたが、その後電子シャッター登載になりました。パナの1インチも同様に電子シャッター付き。
キヤノンがどういう理由で電子シャッター不採用なのか判りませんが、あれば困るものでもないので載せて欲しいですね。
書込番号：21290421 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
シャッター速度1/2000秒のF4.5(ISO100)で約10万ルクス(Ev(Lv)≒15.3)相当ですから、
NDフィルタが無くても何とか、
三段分のNDフィルタがあれば、F2.8でも余裕ですね。
個人的には、電子シャッターうんぬんよりも
【音楽会などでも迷惑にならない程度の静音シャッターか否か？】
ですけど(^^;
書込番号：21290708 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ほぼほぼ水中撮影専用としか考えてないので、残念ながら同士ではないです＾＾；
Mシリーズの方が22mmF2のパンケーキ使えますしおすし。
レンズとセンサーサイズしか頭にないので、このカメラの魅力は（フルサイズ換算）24mmF2.8と水中撮影用のハウジングにしか魅力感じないっす。
あと、M5もいくらタッチ＆ドラッグ付いた所で一眼レフのガッシリ構えながらAFには及ばないと思うので、Mシリーズには上位機種であっても動体撮影は80Dに劣ると思います。
（結局600mm（フルサイズ換算960mm）は両手で構えながらじゃないとブレ過ぎてAFどころじゃないのに（M2で経験済み）、タッチ＆ドラッグは片手がどうしても離れる）
期待できるのは80D並の高感度性能に22mmF2が使えるって所だけです。
(1/4000じゃ蜂の羽は止まらなかった＆50mmF1.8で真夏の炎天下では明るすぎて適正露出にならなくて猫ちゃんの模様がハイキーになった）
ジョイスティックと1/8000が付いたなら、キャノンがMシリーズに本気出した証拠と言えるでしょう。
書込番号：21291124
3点
＞ベアグリルスさん
＞キヤノンがどういう理由で電子シャッター不採用なのか判りませんが、あれば困るものでもないので載せて欲しいですね。
確かにあって困るものではないですよね
コストアップと価格アップがちょっと困るかな
書込番号：21291512
1点
＞ありがとう、世界さん
＞個人的には、電子シャッターうんぬんよりも
【音楽会などでも迷惑にならない程度の静音シャッターか否か？】
ですけど(^^;
静音シャッターは欲しいですね
電子シャッターでなくとも静音
シャッター音が邪魔な場面は多々あります
書込番号：21291524
1点
＞nshinchanさん
＞（結局600mm（フルサイズ換算960mm）は両手で構えながらじゃないとブレ過ぎてAFどころじゃない
960㎜位の望遠はそりゃキツイっすよ (^▽^;)
＞タッチ＆ドラッグは片手がどうしても離れる
このサイズならガッチリ両手で構えて
右手親指でツイーっといけます
まぁ右手親指が定位置からは離れますが
書込番号：21291583
1点
＞nshinchanさん
私も水中撮影用に欲しいですね。
今はG1xm2で撮ってるので、AFに不満があって。
水中だとMF使えませんし。
ハウジング込みで10万くらいになったらほしいですね。
スレ主さんの質問にはそぐわないですが、撮影目的が星景写真と水中なので
シャッタースピードは考えたことがほとんどないですね。
できれば、20mmF2からの広角にしてほしかったです。
大きさと重さで無理でしょうけど。
書込番号：21291704
2点
＞ぎんらこうさん
電子シャッターってそんなにコストがかかるものなんでしょうか？
自分は技術的な方面は全く疎いのでその辺の事情は判らないのですが、商品価格の下落幅が大きいと言われるパナ機のコンデジ上級機やミラーレスにはほぼ付いていますので、それ程コスト高になるイメージは無いのですが…。
書込番号：21291891 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぎんらこうさん
400mm（換算640mm）辺りまではそれほど苦もなくAF可能なのでタッチ＆ドラッグはファインダー覗きながらAFしたい人向けですね。
拘り無ければ下位機種でもAFは可能でしょう。
ただ、下位機種（M100)はISOノイズがおそらくM2やM10と同じ、ISO6400から急激に出てくる出方するでしょうね。
この辺は上位機種を守るためにノイズ処理が下位モデルは違うっぽいので。
(8000D/X8iでノイズの出方自体は改善したのでM100には期待もしてましたが、デジカメWatchのレビューがいつもと違ってISO1600とISO3200しか画像がなかったのが怪しい…）
＞mldrunkerさん
シャッター速度は蜂の翅を止められなかったのと、真夏炎天下で50mmF1.8で猫を撮ったらハイキーになって思った色が出せなかった時から重視するようになりました。
ただ、この機種に関しては水中撮影しか考えてないので暗い水の中だとそこまで重視する必要ないです。
フルサイズへの憧れは有りますが、今は80D欲しい…。
EF-Mのレンズで一番明るいのがパンケーキのF2というのは1/4000で適正露出に出来るのがF2までだからだと感じています。
私も24mmで十分では有りましたがF2始まりにはして欲しかったです。
（もちろん20mm始まりなら尚良）
冷静に考えると15mmF2.8（カタログスペックの換算24mmF2.8)って十分すごいので私には物足りなくても、キャノンからすれば十分高性能に作りこんだのでしょうね。
（超広角レンズも明るいレンズもレンズ口径が大きくなる要因ですし）
星の撮影はISO感度ガン上げの世界＆明るい超広角の画角をそのまま活かすならフルサイズが一番でしょうね。
書込番号：21291988
2点
＞ベアグリルスさん
＞電子シャッターってそんなにコストがかかるものなんでしょうか？
どれくらいのコストがかかるのかは自分にも分からないですが
価格は上乗せしてくるのではないでしょうか
商売上手のキヤノンだし
書込番号：21292351
1点
＞mldrunkerさん
＞できれば、20mmF2からの広角にしてほしかったです。
自分もＦ２あればいいな
Ｍシリーズの２２㎜Ｆ２に慣れてますし
書込番号：21292360
1点
＞nshinchanさん
＞この辺は上位機種を守るためにノイズ処理が下位モデルは違うっぽいので。
そうなんですか
ノイズ処理も上位と下位で差があるのか
書込番号：21292368
1点
そんなことより、レンズバリア欲しかった( ;´･ω･`)
書込番号：21292571 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞そんなことより、レンズバリア欲しかった( ;´･ω･`)
やっぱりレンズバリアは便利ですよね
固定式の大きなメリットですから絶対あった方がいい
書込番号：21293926
1点
人それぞれ求める事は違うでしょうが、コンデジにはある程度の利便性は必要だと思います…( ;´･ω･`)
書込番号：21294225 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
過去のコンデジのシャッタースピードに関連したスレ等を見ると、コンデジに使われているレンズシャッターでは｢絞り開放の状態からシャッターを閉じるのは大変で、シャッタースピードの上限が低くなる｣との書き込みがありました(これは大型センサーの場合で小さいセンサーなら行けるようです)。
正直この記述だけではカメラのメカニズム関連はサッパリの自分には良く理解できませんが、どうやら現状では大型センサーコンデジのレンズシャッターでの1/4000秒は難しく、キヤノンが電子シャッターを採用しない以上、G1XMk3が1/2000止まりなのはやむを得なかった？感じです。
何となく事情が判りかけた気もしますが、どなたか詳しい方、この辺の技術的な話をド素人にも分かるように解説していただけませんかね…。
書込番号：21294548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞コンデジにはある程度の利便性は必要だと思います
他メーカーではフルサイズ単焦点のコンデジもある訳ですけど
たいていコンデジに利便性は必要ですよね
書込番号：21294858
1点
＞ベアグリルスさん
＞どうやら現状では大型センサーコンデジのレンズシャッターでの1/4000秒は難しく、キヤノンが電子シャッターを採用しない以上、G1XMk3が1/2000止まりなのはやむを得なかった？感じです。
そうなんですか
Ｇ１ＸとG1X MarkII は1.5インチだったから1/4000は可能で
ＡＰＳＣセンサーサイズでは無理なんですかね
無理なモノはしょうがないですね 残念
書込番号：21300079
1点
＞ベアグリルスさん
参考になるかどうかわかりませんが、７D2の技術的な記事。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/676592.html
センサーサイズが大きくなるってことは、シャッターが動く距離が長くなる＝同じシャッター速度実現するのにシャッターの動く速さは速くなる？とかで、コンパクトにするための苦肉の策とかですかね？
でもEOS Mシリーズでも1/4000実現してますし…。
レンズを収納するスペースが原因とか？
よく分かりません…。
書込番号：21300617
1点
この製品の最安価格を見る
<618
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
