PowerShot G1 X Mark III のクチコミ掲示板

ピクチャースタイルエディタについて

[mzgyou]

キヤノンなんでも掲示板に投稿しましたが、随分昔から更新されていなかったようなので、重複となりますがこちらに再度投稿させて頂きます。

先日、G1X3の方で下記URLスレを投稿させてもらった者です。

http://s.kakaku.com/bbs/K0001005752/SortID=22068730/

色々とネットで調べていると、下記サイトで富士フイルムのクラシッククロームを再現してる方を見つけました。

http://mikio.hatenablog.com/entry/2018/02/26/003455

この情報を元に自分でピクチャースタイルエディタを使って再現出来ないかチャレンジしております。
コードの部分のHue、Saturation、LuminanceがスタイルエディタのH、S、Lに該当するのだろうと理解し、エディタ上の六軸色に入力しました。
ただ、この後の『Saturationの設定は少ししか落とさずに、Vibranceを大胆に落とす』という部分と『ホワイトとハイライトを大幅に下げる。ブラックとシャドウも下げて引き締める』という部分がエディタ上でどの項を弄れば良いのかがまだ理解出来ていません。
エディタの取説を読みましたが、まだ見つけられない状態です。

そこまでするなら富士を使えば良いじゃん、RAW現像で弄れば良いじゃんとのご指摘を受けるのも覚悟しております。が、ガジェットとしてG1X3は非常に魅力あるカメラでして（ガジェットという表現は不適切かもしれませんが）、何とかキヤノンと富士のコラボライクな事が出来ないかともう少し抗いたいのです。全く同じ色を求めてるわけではないです。
似た感じで撮れたら良いなぁくらいです。

ど素人の質問且つ女々しい抗いで申し訳ありませんが、スタイルエディタの設定方法をもう少し頑張りたくどうかお知恵をお貸しください。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：22083608　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

多くの人が『デジタルカメラすべて』で閲覧してますから、大丈夫ですよ。
もちろん私も先行するスレッド（#22083358）も拝見させていただいてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/?lid=camera_pricemenu_0050_bbs

書込番号：22083620

[mzgyou]

＞しおしおだにさん
ありがとうございます。
大変失礼しました。これだと荒らしに近いですよね…気をつけます。

書込番号：22083627　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

マルチ投稿に関しての規約が変わりましたので
ご自身の良識の範囲で改めてスレッドを立てるのは良いと思います。

書込番号：22083667　スマートフォンサイトからの書き込み

Photoshop CS6でRAW現像できますか？

[vox1010]

G1 X Mark IIIの購入検討をしておりますが
Photoshop CS6でRAW現像できますか？

書込番号：21985021

[アハト・アハト]

フォトショでのRAW現像はCameraRawプラグインを利用します。

Camera Raw と互換性のある アドビアプリケーション
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-compatible-applications.html

Camera Raw がサポートするカメラ
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html#Canon

CS6でサポートするCameraRawのバージョンは9.1.1まで
G1X mkIIIをサポートするCameraRawは10.1以上


実際にできるかどうかは
やってみないとわかりませんが
上記から判断すると、公式にはサポートしてない事になるようですね

書込番号：21985094

[vox1010]

＞アハト・アハトさん

ご回答有難うございました。
やはりやってみないと分からないのですね。(^_^；)
了解しました。m(_　_；)m

書込番号：21985309

カメラ初心者なので教えて下さい。

[アップル13]

今、DSC-RX100M6とこちらの商品とで悩んでいます。
ライブでコンデジしか持ち込めず、スマホよりも画質がいいもので撮影したいと思いっております。検討しているのですが、値段は関係なく、より4Kではなくてもいいので長く撮影ができてバッテリーや、熱により落ちてしまいづらいのはどちらなのかわからないので、宜しければどなたかお知恵をお貸ししていただければと思います。
あくまでも、コンデジでの撮影しか出来ない上でのライブ撮影目的です。ビデオカメラや一眼の方が良いのは承知です。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21967501　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

私が運営ならペンタプリズムの様な盛り上がりが在れば
コンデジから外しますって事です。
(外にもセンサーサイズとか理由は有りますが)

ほら男爵さんのおっしゃる通りカメラは持って来るなと運営の説明は解釈出来ますね
いっそのこと「スマホのみ撮影可能」とかの方が
分かり易いのに、

書込番号：21969633　スマートフォンサイトからの書き込み

[アップル13]

＞よこchinさん
確かにスマホのみにしくれたら分かりやすいのですが、、、ライブで使いたいのもありますが、デジカメを持っていないので高性能なスマホをわざわざ買うよりは、、と思いコンデジを検討しています。

書込番号：21969639

[よこchin]

私は目的もさして無くオートで撮りたい初心者とおっしゃる方には
iPhoneの5s以降をOSアップデートしてデジカメとしてお使いになる事をお勧めする事が多いです。
(中古で通信契約無しでも構いません)

iOSのカメラの露出やホワイトバランスのアルゴリズムは並みのデジカメを凌駕しています。
しっかり使いこなせば当然レンズがしっかりしているデジカメの方が綺麗な写真は撮影出来ますが

書込番号：21969674　スマートフォンサイトからの書き込み

[アップル13]

＞よこchinさん
旅行も兼ねているのでコンデジで綺麗に撮りたいと思っています。iOSの方が手軽なのはわかっているのですが、、、
なのでコンデジの事について教えて頂きたいです。

書込番号：21969686

[よこchin]

ならば熱ダレは心配要りませんので
この機種でも良いと思います。
SONYのRX100系は青みが強く写りやすいので風景には良いですね

しかしデジカメの動画は30分の制限が税金の関係で有りますので
長時間動画は諦めて下さい。

またこの機種の下位モデルのPowerShot G7 X Mark IIでも大きな差異は感じ無いと思って良いでしょう。
こちらの方がコンデジとして認識し易いですし。

書込番号：21969717　スマートフォンサイトからの書き込み

[アップル13]

＞よこchinさん
こちらでしたらSonyより30分撮影してもおちることはないでしょうか？
パンフにあった、総記録時間とは、30分×3で約1時間半ということでしょうか？
バッテリーも予備を充電して持っていれば最長1時間半のライブが録画出来るのかも知りたいです。

書込番号：21969733

[よこchin]

メモリーの容量も大事ですね
30分x3＝1時間半の理解は合っていますが

私は30分以上動画を撮影した事が無いので
連続で撮影出来るかどうかは分かりません

もちろん予備バッテリーは必要です。
バッテリーもいくつ要るのかは1時間半の経験が無いので分かりません。

書込番号：21969777　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

横から失礼します。

ちょっと気になったので、、、

動画撮影の話が出でいますが、
それは大丈夫なんでしょうか？

ライブだと、音楽著作権が関係してくるので、
【静止画のみ】撮影Ok というのが多いような、、、
主催者に確認済みならスルーしてください。(^^;

書込番号：21969802　スマートフォンサイトからの書き込み

[アップル13]

＞よこchinさん
ありがう御座います。連続撮影での熱落ちはこちらは大丈夫なのでしょうか？

＞x10aゼノンさん
撮影はコンデジでならOKと伺っております。一応入場前でも確認はするつもりです。ご心配していただきありがとうございます。

書込番号：21969848

[よこchin]

実使用では10分位なので大丈夫ですし
チストで勝手に止まるまで置いて撮影した時も
30分弱は撮影出来ました。

もうこの機種に決めているのなら仕方ないですが
何の保証も出来ませんし特に動画面でもお勧めは出来ません。

書込番号：21969867　スマートフォンサイトからの書き込み

[アップル13]

＞よこchinさん
そうですか、、いずれにせよどちらかは自分できめるしかなさそうですね、、、
静止画としては、Sonyのm6どちらがいいのでしょうか？

書込番号：21969895

[よこchin]

静止画はセンサーサイズ1ich以上のこのクラスになると良い悪いではなく
好みですよ

若干SONYの方が青みが強く風景向き
CANONの方がカタログ等でよく目にする人肌色な感じです。

重要なのは出て来る写真よりも操作性が
ご自身に合っているかどうかの方が使っていると気になると思います。

どこで買うにしろ自分のSDカードを持って行って大手量販店で試し撮りさせて貰うのが一番良いと思います。

書込番号：21969948　スマートフォンサイトからの書き込み

[アップル13]

＞よこchinさん
ありがとうございます！実機で試してみたいと思います。

書込番号：21970088

[あんぱら]

アップル13さん＞本格的なデジカメや一眼は持ち込み禁止となっているので
　この時点で、超大型コンデジ?のPowerShot G1 X Mark IIIは引っかかります。
　ひっかからないかもしれないと思っているのはすれぬしさんだけではないでしょうか?

　海外でも、スマホぐらいならば問題なしで、プロの機材ではNGだったのが、かわってきているようです。
http://realsound.jp/tech/2018/03/post-165273.html
>ライブ中の観客による撮影を禁止するアーティストが海外でも増えてきている。例えばジャック・ホワイトは、次のツアーでは会場でのスマホなどの機器の使用を禁止すると発表した。

超大型コンデジ?であり、素子がAPS-Cの交換不可の専用固定光学ズームレンズなので、レンズ交換のできない一眼です。
撮像素子 22.3mm×14.9mm(APS-Cサイズ) CMOS レンズ焦点距離 24mm〜72mm F値 F2.8〜F5.6
アップル13さん＞撮影はコンデジでならOKと伺っております。一応入場前でも確認はするつもりです
　カメラの分類は大雑把ですので常識的にはG1 X Mark IIIはコンデジではありません、超大型コンデジ/レンズ一体型一眼でしょう。
　一眼といっていますが、それならばほぼ全てのカメラを指します。(二眼レフ、3Dの二眼等が一眼ではありません。)
　会場に持ち込めるかは、主催者の判断ですので、長々とここで議論するのは無意味では?　いま主催者に問い合わせすればすむことでしょう?
　主催者がOKといっても、現場にちゃんと伝わっているかはわかりません。

>焦点距離 24mm〜72mm
　広角が広いから3倍ズームといっても人間の目の50mmから1.5倍もありません。
　まったく望遠が足らないのでは?

書込番号：21970708

[よこchin]

＞あんぱらさん
私もさんざん注意はしましたけど、笑

先日精神障害手帳を身分証明書として認めない現場が有って話題に成りましたね。

書込番号：21970756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

動画重視なら
FZH1を吾輩ならば選びます

写真重視なら
…距離次第ですかねー(￣▽￣;)

…主催的にありか無しかは知りません(きりっ)

書込番号：21971412　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

マルチポスト禁止です
参考　http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846726/SortID=21950172/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001005752/SortID=21967501/#tab

関係者でもないのにそんなにライブ撮影が必要なのですか？個人的な趣味で撮るんですよね？仕事じゃないですよね？
味わって聴いて、出るなら後からライブCDやDVD買って、そっちの方がよっぽど良いのでは？
立席ですか？腕伸ばして録画してたら後ろから邪魔だーって文句言われますよ？

仕事でもないのに機材持ち込んで録画・録音する意味がわかりません
機材片手に、ライブに集中して聴かないなら、それこそライブをやってる人に失礼では？
以上老婆心ながら。

書込番号：21971463

[アップル13]

＞takokei911さん
＞ほら男爵さん
＞よこchinさん
＞あんぱらさん
ご忠告ありがとうございます。旅行も兼ねているのでコンデジで綺麗にライブも風景も撮影出来ればと思い、購入を考えました。既にコンデジで撮影している方もいらっしゃるので主催側も大丈夫だとは思いますが、勘違いされて断られたら撮るつもりもありませんし、違法にアップするつもりもありません。DVDになるのならそもそも撮ることはしません。2日間の1日は記録に残したいと思っただけです。ですが、スマホならファンの方々もアップしたり大勢の方が撮影しているので、今回は旅行の記録用として購入したいと思います。
わざわざありがとうございました。

書込番号：21972004　スマートフォンサイトからの書き込み

[Benefrex]

発熱で落ちる!!って・・4K動画の話だろ？
そもそもこの機種で4K撮れないだろ？
2Kのフルハイで撮るならSONY機も発熱で落ちる事は無いぜ!!
誰がそんな嘘を言ったのかね？

書込番号：21972168

[アップル13]

＞Benefrexさん
そうなんですね…sonyでのスレで落ちると言う意見を沢山お聞きしたので…

書込番号：21972271　スマートフォンサイトからの書き込み

usb給電しながら動画を撮る、可能でしょうか？

[犬丸〜]

購入予定の者ですが教えてください。
スペックには、↓のように書いてあるのですが、
本体の電池が0でも、
usb給電しながら動画を撮るのは可能でしょうか？

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk3/spec.html
>USB充電 対応

書込番号：21860707

[technobo]

＞犬丸〜さん
　USBコネクタに電源がつながっていると、再生モードでしか起動しないと思います。

書込番号：21860849

[犬丸〜]

＞technoboさん
ありがとうございます。了解しました。

書込番号：21860982

合焦音だけを消せませんか？

[digital gadget star]

先日、ステップズームについて質問させて頂きましたが、ついに購入しました。

早速、設定をカスタマイズしているのですが、合焦音を消す設定が見つけられません。
「音を消す」設定にすれば合焦音も消せるのですが、シャッター音は出したいのです。

マニュアルでは合焦音だけを消す設定を見つけられなかったのですが、すべての音を消すしか方法はないのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授頂けないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：21827371

[しおしおだに]

使用説明書の３３１ページ、『音量を変える』で、

「操作音」のみ左端（ここが消音なのか、最小音量なのか不明につき）に設定したらどうなるでしょう？

書込番号：21827406

[digital gadget star]

＞しおしおだにさん

返信ありがとうございます。

ここを消音にしても、合焦音は鳴ってしまうのです。
起動音の設定を消音にしても同様です。

仕様なんですかね。
全消音にしてしまうと、シャッターが切れたタイミングが分かりにくいので、シャッター音だけは小音量で鳴らしたいのですが。

書込番号：21827441

[もとラボマン ２]

digital gadget starさん　こんばんは

説明書を見ると　GX1�Uと同じような設定のように見えますが　GX1�Uの場合　音量でも合唱音消すことできませんので　消音ですべての音消すしかないです。

書込番号：21827499

[Southsnow]

ふつう、それ、できますねえ。だから、できるんじゃないのかなあ。。

書込番号：21827557　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital gadget star]

＞もとラボマン ２さん

Mark IIでもそうなのですね。
検索してみると、PowerShotの複数機種で同様の書き込みを見かけましたので、そういう仕様になっているのでしょうね。

初めて買ったデジカメはPowerShotで、何種類か使いましたが、合焦音が消せなかった記憶はありません。
他メーカーの機種でもそんなことはなかったので、非常に残念です。

ファームウェアのアップデートで対応してくれないかなぁ。
ちょっとテンションが下がってしまいましたが、まずはしっかり使っていこうと思います。

書込番号：21829874

[wynii]

合焦音が消さないと、コンサート撮影が厳しくなりますねえ。

書込番号：21830205　スマートフォンサイトからの書き込み

[86はAE86]

こんばんは。
"MENU"から、
スパナマークの３
"消音”→する　を選択すると消えますよ！

書込番号：21836609

[86はAE86]

失礼しました、
合焦音”だけ”でしたね。
これだと全部消えてしまいます。
よく読まずにすいません。

ちょっとやってみましたが、わからないですね。
できないかもしれません。

お役に立てずすいません。

書込番号：21836629

[ナターシャ７]

実機を知らずにコメントしますが、
AFモードをサーボAFにして撮影するというのはダメですか！？

書込番号：21839673　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital gadget star]

＞ナターシャ７さん

コメントありがとうございます。
早速試してみましたが、残念ながら最初の合焦時には鳴りますね。

今日、それなりの枚数を撮影してきましたが、合焦音が消せないことをはじめとして、細かい使い勝手でイライラする点がいくつかありました。液晶画面で撮影しようとしたら、身体からかなりカメラを離さないと、ファインダーを覗いていると判断されて液晶画面が消されてしまったり、どこかに合焦するまでシャッターが切れないとか。

でも、撮影した画像を見ると、やはり1インチCCDのRX100M3とは解像感が違うんですよね。1台だけ持って出るには非常に便利なだけに、悩ましいところです。

書込番号：21839923　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

ああそう言えばと思い出したので昨日量販店で試してみました。取説のp57に記載してあるプラスムービーオートというモードでは合焦音は鳴らず、シャッター音だけ鳴ります。このプラスムービーオートはiPhoneのLive Photosにも似たものですけれど静止画の他に一日の撮影の様子がダイジェスト的な動画にまとめられるものです。オートの名が示す通り静止画のオートで撮影したものと同一ですから絞りやISO等はユーザブルに変える事は出来ません。

キヤノンの現行のコンデジを片っ端から触った所では合焦音だけ出ないように設定できる物はありませんでした。digital gadget starさんの記憶では何種類かのPowerShotで合焦音が消せなかった記憶は無いと言う事でしたので手持ちの2006年発売のPowerShot A710で試した所、合焦音だけ消す事は出来なかったです。恐らくもうこの頃には今のUser Interfaceが確立していたのでしょう。

後はキヤノンが何故合焦音をしぶとく残す事にしたのか歴史を紐解くしかありませんが、どうもそれらしい情報は見つかりませんでした。但し、ぼんやりと分かるのはレフ機のようにシャッターを切った時にガシャっと機械音が出るのが本物であるという考えが根底にあるような気がします。

G1 X Mark IIIはキヤノンのショールームでも試し撮った事がりますが持ち帰った画像を見た印象としてG7 X Mark II辺りとは全然物が違う滑らかさが際立つ写りの素晴らしい製品だと思いました。合焦音の件は残念かもしれませんが無音撮影に慣れるしかないですかね。一応小さくチッという音は出ます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001005752/SortID=21808212/#21808290

書込番号：21842493

[digital gadget star]

コメントを頂いた皆様

当面は合焦音を許容して使っていくことにしました。
合焦音を出すスピーカーを塞いでやろうかとも思いましたが（実際、指で押さえると、音はかなり小さくなります）、まあ、そこまではいいかと。

合焦音以外の細かい使い勝手にも多少不満はあるのですが、画質はいいんですよね。
ありがとうございました。

書込番号：21855428

レンズ性能は？

[gongon555]

題名の通りですが、こちらの機種のレンズのランクと言いますか性能(発色、解像度)はどの程度のものでしょうか？ キットレンズ程度でしょうか？
センサーサイズにすごく惹かれていますが、レンズがいまいちならせっかくの大型センサーも活かせきれない？と思い質問お願いしました。

書込番号：21808212　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ナチュラルで4隅まで高い解像感	滑らかなボケ感	高ISOでも油絵っぽさは少ない

お早うございます。

G1 X Mark IIIは解像感も発色もボケ感も素晴らしいカメラだと思いますよ。キットレンズ並みと言うのがどのような部分を指しているのか分かりませんがG7 X Mark II辺りとは全然物が違って作為的でな無い滑らかさが際立ちます。寄れないのがまあ弱味でしょうか。

書込番号：21808290

[infomax]

コンデジですから

書込番号：21808293　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズ交換が出来るキットレンズのことを言っているのかな？
最近のレンズをキットレンズだからと
馬鹿にしないほうがいいと思うけどね・・・

書込番号：21808306

[JTB48]

＞センサーサイズにすごく惹かれていますが、レンズがいまいちならせっかくの大型センサーも活かせきれない？と思い質問お願いしました。

貴殿なら満足できないと思います。G1Xシリーズは初代しか使ったことがありませんが上にEOSシリーズがあるため製品のコンセプトが非常に曖昧な立場です。さらにミラーレス機も登場してきたのでますます立場が苦しい状況です。レンズの焦点距離・開放値どちらも中途半端ですし値段も高いので購入は見送られた方が吉です！　敢えて言うならパワーショットシリーズで買いなのは私も使ってますがG7Xmk2でしょう。ブログ用画像なら十分です。

書込番号：21808363

[ビンボー怒りの脱出]

レンズ性能といっても人によっていろいろ基準が違いますからね(わかりにくい)
G1Xは使ったこと無いので分かりませんが今までGシリーズを何台も使ってきた身からすればGシリーズはいずれもコンデジ
の中ではトップに入る(ズームレンズとしては)描写かとは思います。

書込番号：21808424

[杜甫甫]

画質だけ言えば、キットレンズより劣るでしょう。画質比較サイトをご自身で確認してみてください（カメラは適宜変更して）。
→https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g1xiii&attr13_1=sony_dscrx100m5&attr13_2=panasonic_dmclx10&attr13_3=canon_g7xii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=125&attr16_2=125&attr16_3=125&normalization=full&widget=1&x=1.0667161706745873&y=0.997867803837953

しかし、F2.8〜で最短１０ｃｍ、ハウジング設定有など旅行カメラ＆コンデジとしては良くできていると思います。
４K非対応、暗所性能、価格（コスパ）など最新機種としては気になります。　
単にＡＰＳ−ＣセンサーだけならＧＸＲＡ１６で十分かも。

書込番号：21808482

[Southsnow]

外野の意見ですが、大きなセンサーサイズ、まるで明るくないしズーム比も小さいレンズ（たぶん早目にF5.6に近づくと想像）、強気な価格（他社もハイエンドはこれくらいだが）などの状況証拠から写りは一流のカメラだと想像します。

キットレンズとは、Kissやmなどのそれを指すのでしょう。それらとどっちがいいか？　たぶん同程度だと思います。キヤノンにはキヤノンなりの基準（固定したものではない）があり、このカメラもそれに合わせて設計していると想像します。

もし、このカメラの写りが確実にKissやmより勝るなら、Kissやmが売れなくなってしまいます。Kissやmはシステムカメラへの入口であり、道はフルサイズに通じています。キヤノンがそこに誘導したいことは言うまでもなく、それを妨げるようなモデルは作らないでしょう。

ユーザー本意で考えるなら、Kissやmのレンズキットを買っておしまいになる人には、このモデルのほうがいろいろの点で合理的だと思います。しかし、キヤノンがとくに売ろうとしていないのは上記のような事情からでしょう。

キットレンズは馬鹿にしたものではありません。そもそも、写真の値打ちなんてレンズやセンサーサイズで決まるものではありません。ついそういう部分が気になるのは確かですが、大切なのは内容であり、通常の撮影でそれを伝えるにはキットレンズでじゅうぶんです。しかし、それでは、、、というならハイグレードなレンズとそれが使えるボディーが必要となり、最低でも15万円程度すると思います。

書込番号：21808564　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞gongon555さん
３倍ととても控えめなズーム倍率に加え特に明るいレンズというわけでもなく
それは丁度レンズ交換式カメラの標準キットズームくらいのスペックなんで
それとほぼ同等と考えてよいのではないでしょうか。

そして他の方も書いていますが、最近のキットレンズは
センサーサイズもボディ種もあまり問わずかなりの絵を出せますから
そのランクは決して低くはないかと。少なくとも言えるのは
よりズーム倍率を欲張ったものや変に開放F値を小さく作ったものよりは
かなりの余裕を持っていい絵が出るかと。そういう無理してないわけですから。

書込番号：21808817

[gongon555]

＞パクシのりたさん
アドバイスありがとうございます。購入検討の参考になりました。

書込番号：21809727　スマートフォンサイトからの書き込み

[NATUGORO0727]

スレ主さんの質問に対する回答からちょっと外れているかもしれませんが、このカメラのコンセプトはキットレンズ、ミラーレス、一眼レフなどと比較するものではないと思っています。

使う人それぞれの理由や価値観などにより、大きくて重いカメラは持てない又は不要。
あるいはハイスペック一眼レフのサブ機が必要。
しかし画質には妥協したくないという人向けのカメラだと思います。(ズームは勿論必要)

私の場合は第一に登山、第二に旅行とスナップ用として軽量、コンパクト、高画質を追及したらこのカメラになりました。防塵防滴も付いていますし。
ミラーレスでもレンズがかさ張るのでダメなのです。

このカメラのコンセプトにご自分の価値観が合致せず、更に高画質やレンズ交換を楽しみたい場合は一眼レフとレンズを揃えれば良いのではないでしょうか。

書込番号：21809784　スマートフォンサイトからの書き込み

[gongon555]

＞sumi_hobbyさん
作例まで挙げてアドバイス下さりありがとうございます。綺麗な色合いですね。購買意欲をそそられ更に悩ましいです(笑)

書込番号：21809957　スマートフォンサイトからの書き込み

[gongon555]

＞JTB48さん
アドバイスありがとうございます。sony rx100m5とこちらので悩んでいましたが、canonの他機種も触ってみたいと思います。

書込番号：21809970　スマートフォンサイトからの書き込み

[gongon555]

＞ビンボー怒りの脱出さん
アドバイスありがとうございます。確かに用途や好みでも違ってきますね、なるほどです。 勉強になります。

書込番号：21809979　スマートフォンサイトからの書き込み

[gongon555]

＞杜甫甫さん
アドバイスありがとうございます。sony rx100m5とこちらの機種を考えていました。色んな機種と比較できるのでとても参考になりました！ 感謝致します。

書込番号：21809992　スマートフォンサイトからの書き込み

[gongon555]

＞Southsnowさん
アドバイスありがとうございます。外野意見なんてとんでもありません。素人にもとても分かりやすい説明を下さり感謝です。

書込番号：21810005　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF大好き！]

RX100M5との比較でしたら、私はRX100M5からこちらの機種に乗り換えましたが、静止画のみに限ればこちらの方がやはりセンサーの優位性は大きく、写真に品位と余裕がありますし高感度側もかなり余裕があります。

使ってみた感じは、レンズの暗さはセンサーの大きさで十分以上にカバーできていていると感じています。

大きさと自動レンズカバーがない点、動画が弱いことが大きな問題でないのならこちらをお薦めします。

書込番号：21810774

[gongon555]

＞SF大好き！さん
アドバイスありがとうございます。両機種所有されていたのですね。動画は撮らないのでこちらの方が私にもハマりそうです。もう一点質問よろしいでしょうか？
一眼、コンデジともに今までソニーしか使用したことがありません。操作性はすぐ慣れましたでしょうか？
メーカーの違いで操作方法に違和感ありますか？

書込番号：21811611　スマートフォンサイトからの書き込み