PowerShot G1 X Mark III のクチコミ掲示板

当機種でのデジタルズーム撮影

[o-zakenomi]

購入を考えています。
望遠が72mmまでとなっていますので少し足りないと思っています。
そこで皆様に換算150mm〜200mmで撮影した写真を見せて下さいお願い致します。
パナのTX-2ならそのままデジタルズーム無しでいけるのですが
APS-Cが良いと思いキヤノンを予定した次第です。

書込番号：22726042

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞o-zakenomiさん

スマホからの書き込みとはないので、PCからの書き込みだと思います。
であれば、この製品のページから「画像」のタブをクリックしてみてください。
そこに、本製品に関する画像のサムネが出てきます。

さらにその「画像のタブ」のページに「本機で撮影された画像を見る」という
ボタンがあります。そこで本機で撮影された画像だけ見ることも可能です。

書込番号：22726134

[ほら男爵]

デジタルズームで倍の142相当にした時点で
1型の600万画素程度ですよ？

150から200なら普通にミラーレスとかの方が良いのでは？

書込番号：22726215　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

６００万画素有れば十分。
じゃね？

書込番号：22726292

[o-zakenomi]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
その使い方は知りませんで勉強になりました。勿論画像は見るのですが
違う機種の投稿がかなり有りますので、お持ちの方に直接投稿して頂き判断したいと思いお願いした次第です。

＞ほら男爵さん
sony のミラーレス（7m2)を持っていますが、旅行に行った時重たくてなかなかバックから
出る機会が無いですし、レンズ沼が怖いのです。

＞デジカメの旅路さん
600万画素の描写が解らないので是非写真を見せて下さい。

書込番号：22726315

[Gadget Party]

PowerShot G1 X Mark IIIのプログレッシブファインズーム最大（6倍＝144mm）で撮った際の写真です。会津若松の鶴ヶ城を飯盛山から写したのですが、腕が悪いので傾いています。悪しからずご参考まで。

書込番号：22726678

[sumi_hobby]

G1 X Mark III 144mm相当	G1 X Mark III 180mm相当	TX1 144mm	TX1 179mm

量販店でG1 X Mark IIIのデジタルズームとTX1の光学ズームを撮り比べてみました。焦点距離はG1 X Mark IIIの超解像ズーム端の144mm相当とデジタルズーム領域に入っている180mm相当です。

等倍で見るとG1 X Mark IIIは両方ともガビガビなデジタル処理ですがFHD位の解像度で見るならまあまあ行けるんじゃないかなと言う印象です。この辺りを許容出来るかどうかですね。

書込番号：22726684

[ありがとう、世界]

sumi_hobbyさんがアップされた４種の画像の右上の
「サイズ」
「ファインダー」
「レンズ」
「バッテリー」の大きな文字があり、
その左右に「解説文(？)」がありますが、その解説分(？)の解像具合をマトモに比較できれば「買うまで気づかなかった(TT)」ということも防止できるでしょうね(^^;

書込番号：22726733　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-zakenomi]

＞Gadget Partyさん　＞sumi_hobbyさん
早速アップ頂き有難うございます。大変参考になります。
色具合といい繊細さといい心配いらない事が解りました。

＞ありがとう、世界さん、おっしゃる様に量販店の商品ボードの
描写力はTX-1の光学ズームより、G1-MK3の方が断然いいですね。
決心がつきました。皆様有難う御座いました。

書込番号：22727018

[ありがとう、世界]

＞描写力はTX-1の光学ズームより、G1-MK3の方が断然いいですね。

え？

冗談ですか？
デジタルズームへの皮肉ですか？
単なる見間違いですか？

「思い込み」せずに「マトモに比較」してください。

買い物に失敗して損するにはスレ主さん単独なのですから。

なお、「試用」ぐらいされては？

書込番号：22727162　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞o-zakenomiさん

描写力はTX-1の光学ズームより、G1-MK3の方が断然いいですね。

やるな！ キヤノン

書込番号：22727229

[よこchin]

うっそう！TX1推しますわ

書込番号：22727341　スマートフォンサイトからの書き込み

[超G３]

画像（オリジナル）の解像具合の比較から

ブランド力のCanon　レンズ力のPanasonic。

でしょうか？

書込番号：22728063

[ありがとう、世界]

有効(口)径と撮像面 : 分解能と解像力ほか

＞超G３さん

いえ、普通に「光学ズーム 対 デジタルズーム」という不毛な比較なだけです(^^;

条件が逆になれば、例えば
・１型で光学望遠端が換算f=600mmのG3X
・１型で光学望遠端が換算f=260mmのTX1を、デジタルズーム2.4倍もしくは超解像(^^;ズーム2.4倍で「なんちゃって換算f=600mm」
を比較すればどうか？
とか(^^;


ちなみに、今回は時間の無駄そのものになるので「有効(口)径と分解能に対する望遠(画角、焦点距離)」の関係まで踏み込んでおりませんが、
気になる方は添付画像の表を参照(上からほぼ検討過程順に並んでいます)。

書込番号：22728815　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-zakenomi]

＞ありがとう、世界さん
確かに理論上はおっしゃる通りのはずですが、店舗の写真を見る限り
私の目に留まった箇所は「ORYMPUS」の文字の輪郭描写の処です。
尚、田舎には両方置いている様なお店が無いのが残念でございます。

＞デジカメの旅路さん
＞描写力はTX-1の光学ズームより、G1-MK3の方が断然いいですね。
　それなら嬉しいのですが「有難う　世界」さん」のおっしゃる「冗談ですか」ではなく？

＞超G３さん
＞ブランド力のCanon　レンズ力のPanasonic。
　ブランド力だけでは写真は撮れないかも｡｡｡
　　　皆様有難うございます。できれば晴れた日の風景写真をお見せ頂けませんか。

書込番号：22729416

[ありがとう、世界]

＞確かに理論上はおっしゃる通りのはずですが、店舗の写真を見る限り

理論ではありません、
件の４種の画像を「事実」として【観察した結果】によるものです。

理論的と思われる部分は、「思う」だけでは科学では無いから補足しているだけです(^^;


さて・・・

＞私の目に留まった箇所は「ORYMPUS」の文字の輪郭描写の処です。

大きめの文字ですよね？

それ・・・比較的に低解像部分の画像処理なんです、書き方が悪いですが、VHS時代からの輪郭強調~昨今では輪郭強調の流れになります。

判断されるのは o-zakenomiさんですから、その判断で決めてしまっても全く悪くはありませんが、
明らかに間違っているのに放置するのも気持ちが悪いので書かせていただきます(^^;


なお、
ヒトの視力には低周波(低解像)から高周波(高解像)の間にピークがあって、
視力1.0の場合は視力0.1~0.2あたりが最も高感度になり(参考文献によって多少バラツキます)、
これは視力1.0でギリギリ2K≒207万ドット相当の解像力があったとすると、
視力0.1≒2万ドット、視力0.2≒8万ドットぐらいです。

これ、VHSやベータの解像力に近いところで、かつて「そんなに解像力を気にせずにビデオテープの録再をしていた」ことの背景にも通じます。

ところが、VHSなどをサービスサイズに銀塩プリントしたらダメダメ画質ですよね？
(^^;

ヒトの視力の感度の高いところは目に付き易いから判断材料にされたのは仕方がありませんが、
イザ買ってデジタルズームに「並みの光学ズームのような期待をかけること」は、肩透かしが待ち受ける過剰な期待に過ぎません。


なお、私も片足を突っ込んでいるので悪く受け取らないで欲しいのですが、
80代ぐらいで白内障の発症確率はほぼ100%なるので、
50代ぐらいから大なり小なり白内障による「コントラスト視力」
https://www.nagatamegane.com/%E8%A6%96%E5%8A%9B%E3%82%92%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%88%E3%81%86/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E8%A6%96%E5%8A%9B%E3%81%A8%E3%81%AF/
の低下が始まっています。

これが進むと、そもそもコントラストが低く見える高周波(高解像)部分が見えにくく(視認し難く)なっていきます。

そのため、今回の４条件のうち、解像力に着目すべき部分が「そもそも、十分に見えていなかった」可能性があります。

それ故に、大きめの文字「ORYMPUS」が目についたのかも知れません。

「それなら、どうせ見辛いなら、判断通りで良いのでは？」と疑問を持たれるかも知れません。

確かに、それが o-zakenomiさんにとって普遍の判断であればその通りですが、
実際に買ってどうなるか？というと、おそらく「買う前に言われていたことが、買って失敗して初めて体感できた・・・」ということになると思います(^^;

書込番号：22729447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
VHS時代からの輪郭強調~昨今では輪郭強調の流れになります。

正
VHS時代からの輪郭強調~昨今では輪郭処理の流れになります。

書込番号：22729448　スマートフォンサイトからの書き込み

[びーとα]

晴天下の写真です。3枚目は被写体まで目視50メートル、光学ズーム振り切って
デジタルズーム領域の画像だったと思いますので参考までに。

デジタル一眼の5万前後くらいのレンズと同程度に解像します。が逆光耐性とバッテリーライフがネックです。
予備バッテリーありで2500枚までいけます。。。

ただしその弱点も400グラム以下の総重量で忘れるくらいです(笑)
APS‐Cセンサーですが意外に暗所性能が高いです。接写時のボケも綺麗！
レンズの構成枚数が少ないので抜けが良く室内もバシバシ撮れますよ。

楽に良い写真が撮れる、このカメラ本当にいいですよ！

書込番号：22729453

[o-zakenomi]

＞ありがとう、世界さん
色々ご説明有難うございます。又私の目の事まで心配頂き感謝致します。
最近の目の検査では異状なしでした。

＞びーとαさん
アップ頂いた中で赤い屋根の車、そして花等の描写は私の心配事を消してくれました。
参考になりました。

書込番号：22731418

[ありがとう、世界]

「車」の光学ズーム内？の解像力解析例	「車」のデジタルズームの解像力解析例	スマホ8M記録モードの解像力解析例(風景)

kakakuの画像サンプルは、1024*1024ドット以下に縮小されるので、
解像力の評価には問題があります。
(添付画像の１枚目と２枚目)

比較用にスマホの8M記録モードで撮った風景の解像力解析例(３枚目)も添付していますが、
「たかがスマホ(^^;」でも縮小画像の解像力に比べて別次元の解像力になっています(^^;
(当たり前ですね(^^;)

https://photo.cyclekikou.net/archives/2840
↑
これを利用しました(^^;
使い方によればなかなかです。


ちなみに、G1X mk�Uの望遠端の有効(口)径は約8mmしかありません。
これについても「屁理屈」扱いで終始されるでしょうから、これ以上はコメントしません(^^;

結果的に買い直しの必要が出た場合は、さすがにその際は光学ズームで必要な望遠が得られる機種を選択されることになると思いますが(^^;


なお、「コントラスト視力」については、日本の通常の視力検査で代替できませんし、
先のリンク先に書かれている通り、米国では第二次世界大戦中にこの現象を発見し、戦術やその後の医学に役立ていますし、
最近になって日本でも周知されてきたWBGTは1954年に考案されましたが、兵士の疲弊等の研究過程があります。

いずれも半世紀前からの事ですが、WBGTに比べて「コントラスト視力」の国内周知は、まだまだ先かも知れません。

※知っていても知らなくても、
個人で理解していても理解できなくても、
周知されても周知されていなくても、
「現象」は実存しているわけです(^^;

書込番号：22731496　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gadget Party]

探したらまだ144mm相当の絵がありましたのでご参考まで。

石川県に旅行した際に対岸のホテルを撮った写真です。

書込番号：22735288

オートレンズキャップが外れやすい

[まいかた]

オリエンタルホビーのオートレンズキャップを購入したのですが、外れやすいのです。
何かいい方法がありますか

書込番号：22666180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆたAQUA]

ホームセンターでペラペラ薄いゴム売ってるのでお試しを

書込番号：22666231　スマートフォンサイトからの書き込み

[NATUGORO0727]

＞まいかたさん

着脱が緩いのであれば個体差かもしれません。
オリエンタルホビーに直接問合せてみてはいかがですか。
交換してくれると思いますよ。

書込番号：22666600　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

amazon.co.jpのレビューできつすぎて返品手続きを行おうとしているという書き込みがありました。やはり製品ばらつきは結構あるのでしょうか。まいかたさんのケースでも最低でも交換まで持ち込んだ方が良いと思います。
https://www.amazon.co.jp/review/R3MDSP7R3R69S5/

書込番号：22667180

[灯里アリア]

＞まいかたさん
ちょっとアプローチが変わりますが、X-CAP2はどうでしょうか。
自分も使っていますが、嵩張らず、外れやすいという事も全くありません。
手動にはなりますけど。

書込番号：22667465

[まいかた]

皆さま、いろんなご意見ありがとうございました。
メーカーに返品手続きをとりたいと思います

書込番号：22668240　スマートフォンサイトからの書き込み

安心の防塵防滴構造

[NATUGORO0727]

あー！ど真ん中に雨粒	雨中の行軍

遂に防塵防滴の恩恵を受ける機会に恵まれ？ました。(本当は恵まれたくなかった)

曇天でスタートした登山が次第に大粒の雨に！
同行者がカメラをしまう中で私はG1Xの防塵防滴を信じて撮影継続。

同行者にカメラを渡して記念撮影してもらい下山してから見てみると、何とレンズど真ん中ストライクに雨粒が。

こんな天気でも登山をするアホは記録写真を残したいのです。
カメラは専用ケースに入れていてもビショビショになりましたが全く問題なく作動しました。

書込番号：22641817　スマートフォンサイトからの書き込み

Canonでは現状これだけ

[Gadget Party]

デジカメでは様々な機種を購入して来ましたが、色的に一番好きなのはCanon。しかしながら、フルサイズミラーレスは重くて本体とレンズのバランスが悪いし、APS-Cミラーレスは中途半場でEOS 7Dに相当する機種がありません（防塵防滴も無い）。ですので、私にとってPowerShot G1 X Mark IIIは現状唯一の選択肢になっています。

先週末、会津若松の鶴ヶ城に桜の写真を撮りに行きましたが、フルオートでも頼り甲斐のある本機でした。JPEG撮って出しの写真を共有します。

書込番号：22619488

[R259☆GSーA]

>フルサイズミラーレスは重く

おじいちゃん、ｶﾞﾝﾊﾞﾚｰ( ｀ー´)ノ

書込番号：22619565

[松永弾正]

空と雲がいい感じ( =＾ω＾)

書込番号：22619639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

キヤノンで撮られた桜の色ってとてもキレイでいいですね＾＾
私もとても気に入っています。
G1Xもいいですね。

書込番号：22619715

[Gadget Party]

＞R259☆GSーAさん
今回、旅行で会津若松に行ったんですが、私に根性が無いのでフルサイズはスーツケースやリュックと一緒には持っていけないです（以前、EOS 5D mark IIを所持していましたのでEOS R/PR買わなくても想像できます）。Canonのミラーレスラインナップには現状EOS 7D相当の中堅クラスが無いので、普段はFujifilm X-T3を使っていますが、遠出の旅行の際はPowerShot G1 X Mark III一択です。

＞松永弾正さん
＞ビンボー怒りの脱出さん
ありがとうございます。Fujifilmも持っているので傾向の違いを実感するのですが、Canonは桜や空の色が何とも言えず良いんですよね。

書込番号：22620596

G7xmark2から買い替える価値があるか？

[初心者わかば]

こんにちは。昨年春にG7xmark2を購入し、現在に至るまでコンデジ1本で楽しんで使っております。
元々はaps-cの一眼を購入予定でしたが散々吟味した結果1型のmark2を選び、持ち運びに便利でほとんど満足しています。

しかしやはりaps-cならコンデジでもさらに綺麗に撮れるのかなあと買い替えを迷っています。
できればカメラは父母世代でも簡単に使えるコンデジだけにしておこうと思っており、
G7xmark2よりG1xmark3が写りが綺麗なら買い換えたいと思っています。
実際お持ちの方はどのように感じていらっしゃいますか？

書込番号：22561264　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

１インチのG9X、APS-CのM6を使っていますが、高感度性能等でそれなりに違いを感じています。
（おそらく比較されてる両機も同様と思われます。）
また、RAWで撮ったときにDPP4で設定できる範囲にも違いがあります。

しかし、その差に買い替える価値が感じられるかどうかはホントに人それぞれなので、実際にスレ主さんが使ってみられないと分からないです。

また「写りが綺麗」というのも定義が曖昧ですが、画質についてはセンサーサイズなりの差はあると思います（とりわけ高感度）。
ボケの大きさもセンサーサイズが大きい方が有利です。

ただ、多くのシーンでは、等倍で比較したりしない限りあまり気にならないようにも感じますし、センサーサイズが大きい方が最短撮影距離が長くなる傾向があるので、使い方や目的によってもその価値は変動すると思います。

因みに、G1X3と同じAPS-C機のKiss Mの方が安いので、ご両親用にG7Xを残しておいて、スレ主さんはKiss Mとかも悪くないかも…？

書込番号：22561314　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

G7Xmk-2は過去に所有していましたが唯一の欠点は望遠側が100mm（フルサイズ換算で）しかない事でした。その為子供の行事とか風景撮影などはデジタル一眼（ミラーレス機含む）を使用しないと満足いく写真は撮れませんでした。

G1Xmk-3はG7Xmk-2よりも望遠側が短くなっていますので撮影状況によっては不満ではないかなと推測します。

EOS　Kiss系またはKissM系のレンズキットの方が価格的にもふさわしいのではないかなと思いますよ。

書込番号：22561343

[Thはじめ]

＞初心者わかばさん

こんにちは
カメラ任せで撮っている範囲だと、どちらのカメラの写りも変わり無いと思いますよ

書込番号：22561404

[よこchin]

＞初心者わかばさん

「綺麗」とか「高画質」って
ご自身の価値観によると思います。

量販店やショールームにSDメモリーカードを持って行って
試写して来てはいかがですか？

書込番号：22561415　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者わかば]

ありがとうございます。確かに最短撮影距離はG7xmark2が5cmのところmark3は10cmですね。
マクロ撮影はあまりたくさんしませんが、デスクの上の食べ物を撮影することも多いので不満に感じる点はあるかもしれません。店頭で実機を触ってよく確認してみます。ありがとうございました！

書込番号：22561546　スマートフォンサイトからの書き込み

食べ物撮りに本当良い！

[灯里アリア]

GR3が出たのに値下がるどころか少し値上がってますね。

GR3のマクロモードほどは寄れませんがますます日々愛着が湧いています。
GR3がスナップシューターならこれは究極のオールラウンダーだなと。

書込番号：22556520

[灯里アリア]

そういえば本機のレビューでipadとの画像転送で1枚ずつ選んで転送しないといけないという
かなり悪質な嘘を書いてる人がいますが騙されないでください。

カメラとipadやiPhoneをwifiで繋いでカメラコネクトのアプリ使ったら1枚、複数、日付でまるごととか普通に
転送出来ます。買わないと検証出来ないような事でこういう嘘を書くのは現ユーザとしてはマジで反吐が出ます。

あと、服に触れてダイヤルが変わるとかも書いてますが裸で入れててもそんなこと起きないです。
ダイヤルは結構固めですし、ボディバッグに入れてても勝手に変わることはまずないのと、そもそも
撮る前にモードダイヤルとかその辺は普通に見ますよね？って話です。

書込番号：22556536

[Gadget Party]

＞灯里アリアさん

PowerShot G1 X Mark III、良いカメラですよね。拙い写真ですが、食べ物撮りの一枚をアップします。

私の場合もダイヤルが勝手に回ったと言うことはありませんでした。力が加わる摩擦が発生すれば構造的に可能性がゼロではないのでしょうが。

フルサイズはミラーレスでもレンズを含めると重いので、私は今のところFujifilm X-T3, Canon PowerShot G1 X Mark III, Sony DSC-RX100M5の３台を使い分けていて、それらが手元に無い場合にiPhone XS MAXで補うカメラライフで落ち着いています。この子が手元にあったこともあり、GR IIIは保留にしてあります。

書込番号：22557394

[灯里アリア]

＞Gadget Partyさん
作例ありがとうございます！
自分は今のところコンデジはこれだけなので、広角から超望遠まで本気撮りもしくはG1で賄えない画角はD750を
持ち歩いていますが、用途の７割くらいは本機で賄えるのでフルサイズの高画素機やミラーレスに踏ん切りがつかないんですよ。

M5だと画角被りますが、少しでも嵩張らない時用に持ち出す感じなんですか？
ある程度の光学ズーム用にとM6かRX10M4は今現在考えていますが、如何せん買っても出番が少ない感じがして困ってます（苦笑）

書込番号：22557482

[Gadget Party]

＞灯里アリアさん
Sony DSC-RX100M5、Canon PowerShot G1 X Mark III（Ricoh GR APS-Cの後釜）、Fujifilm X-T3（T2の後釜）の順番で買っていったので、RX100M5が私の手元に残っているんですね。

画角は仰るとおりG1 X Mark IIIと重なるのですが、RX100M5は小さくて嵩張らないのと、やはりZeissのマークが貼ってあるだけあって、空の青さのヌケや金属面の反射光の鋭さが違うように思うので、手放せないでいます。オートフォーカスに頼りたい時（旅行で他人に撮影をお願いする等）も外さないので安心できます。

PowerShot G1 X Mark IIIはオールラウンダーで何でもソツなくこなすんですが、レンズの写りも優等生的に落ち着いている気がします。

書込番号：22557694