PowerShot G1 X Mark III のクチコミ掲示板

プロテクタが取れない・・・

2019/01/01 13:29（1年以上前）

灯里アリアさん

クチコミ投稿数：2587件

HAKUBA 37mm レンズフィルタ「CF-XCPRLG37」を取り付け、
その上からX-CAP2をはめていたのですが、2枚重ねだと前にせり出すので、
CF-XCPRLG37だけをはずそうとしたところ、何故かがっちりはまってしまいまわらなくなってしまいました。

プロテクタなので付けっぱなしでもいいのですが、汚れてきたりすることを考えると外したいなと。
ゴム手袋を付けてまわすなど一般的な手は大体試しましたがことごとくアウトです。

何か良い手はないでしょうか？

書込番号：22363539

3点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2019/01/01 13:42（1年以上前）

同じ径のフィルターを
二枚重ねにして
枠にセロテープで二枚を連結させると
力が２倍以上の摩擦抵抗力となり外れます。

1枚で力任せに回しても
真円が歪むから回らない

ゴムに押し付けても
押し付ける（締まる方向）に力が働くから
効率悪し

書込番号：22363552　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Chubouさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：202件

2019/01/01 13:52（1年以上前）


こう言うのとか	こう言うの

百円ショップとかで探してみたら…

書込番号：22363565

5点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16002件Goodアンサー獲得：1046件

2019/01/01 14:08（1年以上前）

＞灯里アリアさん

フィルタールーザーとかレンチって名前で売ってます

Neewer カメラレンズフィルターレンチ
(48-55mm+58-62mm)
https://www.amazon.co.jp/dp/B075WWD6T5/

エツミかケンコーでもゴムシートタイプでも有ったはずです。

書込番号：22363588　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ビンボー怒りの脱出さん

クチコミ投稿数：8561件Goodアンサー獲得：366件

2019/01/01 14:10（1年以上前）

コンデジのレンズの根っこ(駆動部)は弱いので無理な力を入れると壊れる場合があるので無理な力がかからないようにとらないといけません。なにか根っこを抑えて無理な力がかからないようにしてからプロテクターを外したほうが良いですね。
無理ならカメラ屋に持っていったほうが良いかと。

書込番号：22363590

1点

ビンボー怒りの脱出さん

クチコミ投稿数：8561件Goodアンサー獲得：366件

2019/01/01 14:13（1年以上前）

確か前に富士のX30だと思いましたが中々取れないフィルターを無理に外したらレンズが壊れたという書き込みがありました。
PowerShot G1 X Mark III はお高い機種ですので慎重に外したほうが良かろうかと思いますね。

書込番号：22363593

2点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2019/01/01 15:03（1年以上前）


こんな感じ。薄型でも使えます。

まあ、フィルターレンチなら直ぐですね。
私も、取れなくて困ってAmazonで探しまくりました。

書込番号：22363659　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Alinoneさん

クチコミ投稿数：520件Goodアンサー獲得：20件

2019/01/01 16:57（1年以上前）

＞謎の写真家さん
2枚重ねセロテープ法が良さそう。

＞テンプル2005さん
のは滑ってしまって力が掛かりにくい。

レンズ交換式の場合はゴム板に押し付けて回すのがいちばん確実だと思います。が、コンデジはレンズを強く押し付けると壊れてしまう可能性大。

書込番号：22363850　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45277件Goodアンサー獲得：7629件

2019/01/01 17:04（1年以上前）

灯里アリアさんこんにちは

少し確認ですが　フィルターカメラからは外す事が出来ているのでしょうか？

カメラから外せないのでしたら　レンズ自体に負荷がかかるので　メーカーにお長居するのが良いように思いますし　外れてフィルターとX-CAP2でしたら　ゴム手袋でつかむのではなく　両側から挟んで押し付けるようにしながら　回してみるのも良いかもしれません。

書込番号：22363863

1点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10092件Goodアンサー獲得：157件

2019/01/01 17:07（1年以上前）

＞灯里アリアさん
556かシリコンスプレーを隙間からゆっくり流し込むとか？

書込番号：22363866

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2019/01/01 17:27（1年以上前）

＞灯里アリアさん

ゴム手袋で無理な場合は
無理せずお店やSCへ持ち込んだ方が良いかも
(出来る反意はその場で多分無料)

家の奥さんのカメラを落下させ曲がったらフイルターもゴム手袋で外れました
(外したフイルターは歪んでいるのでは二度と付きません)

なのでゴム手袋は強力

他にも道具や布とか有りますが
ゴム手袋より特につよいとは思えないですね

余り無理するとレンズ本体に不具合が出るといけません
多分SCでも今出ている程度のに道具で外すとさますよ
後はコツ

書込番号：22363915

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27402件Goodアンサー獲得：3136件

2019/01/01 21:58（1年以上前）

フィルター径が小さいので力がかかりにくいのか、変形している可能性が。
Chubouさんの紹介のがいいですね。
自分も持っています。

書込番号：22364340

0点

灯里アリアさん

クチコミ投稿数：2587件

2019/01/02 10:01（1年以上前）

皆様ありがとうございます。

＞謎の写真家さん
なるほど・・。もう1枚買わないとダメですかねー。
X-CAPをプロテクターに付けてるんですが枠の大きさが違うのでダメでした。

＞Chubouさん
これ、探してみたんですが無いんですよ。メーカー品だと37mm対応のものが無くて・・。

＞よこchinさん
これ、37mm径でも使えるんでしょうか？48mmスタートになっているのであきらめてたんですが。

＞ビンボー怒りの脱出さん
ですね・・。一応物損保障は付けているのですが、ヨドバシあたりに持っていって相談してみようかなと。

＞テンプル2005さん
かぶってしまいますが、37mmでも使えるんでしょうか？！

＞Alinoneさん
ゴム軍手でも歯が立ちませんでした・・。

＞もとラボマン２さん
カメラからフィルターが外れません。X-CAPは普通に着脱できます。

＞ktasksさん
油系は正直かなり抵抗が・・。

＞gda_hisashiさん
ですね・・。今日ヨドバシに行く用事があるのでだめもとで持っていって聞いてみます。

＞ＭｉＥＶさん
付けて数日ですが、変形するような使い方はしていないので（逆にこの使い方で変形していたら
品質がやばいなと・・）、前者かなと思っています。

書込番号：22365018

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16002件Goodアンサー獲得：1046件

2019/01/02 10:40（1年以上前）

＞灯里アリアさん

37なら行けそうなきはしますが無理しても仕方がないので

こっちの商品かな
カメラ用フィルター取り外すフィルターレンチフィルター回し
/37mm-46mm/2個入り
https://www.amazon.co.jp/dp/B078S6FN32/

書込番号：22365069　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

灯里アリアさん

クチコミ投稿数：2587件

2019/01/02 15:58（1年以上前）

＞よこchinさん
ありがとうございます。

ヨドバシに行ったら、フィルタを割って取り外すしか～と言われました（笑）
何を言ってんだと思いましたが、リスクを取りたくないのでこのまま使いつつ、保証切れが近づいたらキヤノンに出して対応してもらおうと思います。

書込番号：22365617　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Alinoneさん

クチコミ投稿数：520件Goodアンサー獲得：20件

2019/01/02 22:06（1年以上前）

＞灯里アリアさん
＞ヨドバシに行ったら、フィルタを割って取り外すしか～と言われました（笑）
最低ですね。そんなことしてレンズに傷ついたらどうするつもり？　店員の質が低すぎます。

書込番号：22366370　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ビンボー怒りの脱出さん

クチコミ投稿数：8561件Goodアンサー獲得：366件

2019/01/02 22:10（1年以上前）

栗やココナツを割るわけじゃなし、なんかいい加減な店員ですね(^^ゞ

書込番号：22366379

1点

灯里アリアさん

クチコミ投稿数：2587件

2019/01/02 23:24（1年以上前）

＞Alinoneさん
＞ビンボー怒りの脱出さん
これ、恐ろしいのが、若い店員（ベテランっぽいのがいなかった）に聞いたら、
ひとしきり力ずくで取ろうとして、無理と判断してベテランっぽい人に聞きに行って、
その上での回答が「割る」だったんですよ。

最低でも2人はそう判断したんだな～と。ちなみに、タダで何とかして。というつもりは無かったので、
修理扱いになるならそれでもいいですというのと、この道具を使えば取れますよというのがあれば教えて（買います）。
とまで伝えてこの回答ですからね。
フィルターの後ろにはカメラそのもののレンズがあるのに、本気で何言ってんだと・・。

秋葉ヨドバシはそれなりに店員のレベルが高いと思ってましたが、今回で一気にその印象が無くなりました。
ある程度の知識があるのは結局メーカーの応援員なのかもしれませんね。

書込番号：22366539

0点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2019/01/03 00:36（1年以上前）

キタムラでも、割る行為は無いですね。(￣▽￣;)

書込番号：22366713　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ15

返信4

eos mシリーズと比較して

2018/12/31 16:22（1年以上前）

ぽんぽこりんこさん

クチコミ投稿数：2件

よろしくお願いします。

eos m100 と比較して、
afスピード精度は　どんな感じでしょうか？
大きな差はありますか？

m100に15-45をつけたのと　大きさも明るさもあまり変わりありませんが、
数字に出ない違いなどはありますか？

値段も安いm100にしようかなあと思ってはいるのですが、
こちらの方が寄れるんですよね・・

どちらも今一歩押しが足りずに、購入に踏み切れずにいます

こっちの方が　こういう点がいいよ！　と言うのがありましたら、教えてください。

よろしくお願いします

書込番号：22362030

3点

ぽんぽこりんこさん

クチコミ投稿数：2件

2018/12/31 16:24（1年以上前）

あ、ファインダーは使いません。液晶で撮影します。

書込番号：22362038

0点

Gadget Partyさん

クチコミ投稿数：579件Goodアンサー獲得：64件

2018/12/31 16:36（1年以上前）

PowerShot G1 X Mark IIIを持っていますが、私がこれに決めたのは手ぶれ補正と液晶ファインダーが本体に付いている点と、防塵防滴、コンパクトさですね。

ファインダーは屋外で太陽の光によって液晶ディズプレイが見えにくくなるシーンを補ってくれますし、被写体への没頭感が違います。

また、屋外で写真を撮っていると意外に小雨に降られる機会がありました。その際にも神経質にならずに撮影を継続できるのが一番ですね。どんなに良いカメラでも、水滴を気にしながらでは撮影に集中できませんので。

あと、PowerShot G1 X Mark IIIはレンズを収納すると厚みが無くなるので、カバンやリュックに簡単に収納できます。ミラーレスだと嵩張ってしまうところが取り回しに優れています。

多分ミラーレス機と単焦点レンズの組み合わせには性能では負けるのかも知れませんが、これら液晶ファインダー、防塵防滴、コンパクトさは得がたいものがあります。このシリーズが続いてくれることを祈っています。

書込番号：22362069

7点

Alinoneさん

クチコミ投稿数：520件Goodアンサー獲得：20件

2018/12/31 17:17（1年以上前）

こういうオールインワンカメラ（レンズ固定式カメラ）の写りがレンズ交換式に勝ることはほぼないと思います。単焦点ならまだしもズームですし。

メーカーとして、よりどっちを売りたいか？が関係してそう。暗黙の了解といっていいかも。もちろん、その差は微々たるものですが。

書込番号：22362169　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7242件

2018/12/31 17:48（1年以上前）

AF性能に関してはG1 X Mark IIIの方が上回っているでしょう。AF追随連写がEOS M100が4コマ/秒なのに対してG1 X Mark IIIが7コマ/秒なのが端的に示していると思います。キヤノンの商品構成は同じカテゴリーで下克上があってはならないと言う信念みたいなものが感じられるのでその辺りの格差感がどうも気になる所はあります。

G1X Mark IIIはショールームで試し撮った所ではコンデジの中では非常にボケが綺麗でG7 X Mark IIとは別次元です。この薄さでその写りが得られる事、モードダイヤルもちゃんとしていて操作の違和感も無い事などがメリットではないでしょうか。

書込番号：22362236

3点

ナイスクチコミ15

返信1

今更感漂うとりあえずの使用感

2018/12/17 11:24（1年以上前）

灯里アリアさん

クチコミ投稿数：2587件

この機種、情報集めの為口コミを見直してたんですが、
発表時に自分自身がかな～り期待してる感の強い書き込みをしてました（笑）。

あれから約1年、初期の口コミで出ていたLX200は出てませんがLX100mk2も出ているので、
機種比較を簡単に書きます。

LX100については今見ると本当に信者コメが多いですね。APS-C必要なし、タッチ無し、チルトやバリアン無し、低画素OKの人が
使う機種なので、そもそもこの機種に、買うならLX100！というコメはノイズでしかないですね。
LX100mk2も高画素にはなったもののそれくらいしか変化は無いので、引き続き比較対象では無いなと。

GR2については今のところ身軽さ以外は本機種の勝ちだと思いますがGR3がガチでぶつかりそう。
チルトとズーム以外はGR3が越えてきそうですね。そうなるとズームの有無がキモかな。

1インチクラスのRX100M6やTX2はズーム域に舵を切ったので、センサーサイズとズームがどれだけ必要かで判断すべきですね。

ちょうどデビュー撮影の日に、人だかりの先にいる被写体を撮りたいとなり、片手持ちプラスズームという嫌がらせみたいな
利用をしましたがばっちりでした。あれはRX100系のチルトだときつかったなと。
グリップも普通にあるので、片手持ちでも問題なし。これは以前使っていたX100Fだと絶対に無理な使い方。

全体通してかなり高いレベルでまとまっているのに注目されないのが不思議だなと思います。
これを越えるとなるとGR3がチルトかバリアンを実装したら（しないのは確定ですが）、越えるかもってくらいですね。

値落ちが結構しぶいのも納得出来ました。

書込番号：22330439

11点

vcdsさん

クチコミ投稿数：17件

2018/12/18 11:04（1年以上前）

> 全体通してかなり高いレベルでまとまっているのに注目されないのが不思議だなと思います。
私も今度購入して、色々扱ってみてそう思いました。

また、紹介されている本体画像の殆どがレンズが出た状態で、そのイメージに抵抗があったのですが、
実際に手にすると、レンズが収納された状態のデザインや質感がとても気に入りました。
性能とは関係ないんですが、その辺りも伝わり難くて損してるなと思いました。

書込番号：22332689

4点

ナイスクチコミ11

返信2

購入しました。初キヤノンです

2018/12/09 13:51（1年以上前）

灯里アリアさん

クチコミ投稿数：2587件

サブコンデジとしてはGR、RX100M3、X100F、C-LUXときて、それぞれにメリットデメリットありながら、
GR3が本命ですがいつ出るやら状態で気軽に持ち出せるカメラが無いこと、RX100M6を検討していましたが、
たまたま用途が限定されたポイントが大量に付与され、サブコンデジでは本機種しか買えるものがなかったことから
半ば衝動買いレベルで購入してしまいました。

スペックシートレベルでは望遠を諦めればあとはかなり良さげ、評判は手ぶれ補正が弱いという人もいれば強いという人もいるしで
なんとも判断がつきづらかったですが海外サイトでRAWファイルを落としてきてLRで自分なりに現像した限り、同じ手法で現像していた
RX100M6より遥かに良いと判断。望遠200mmを諦めてこちらを購入しました。

出て１年くらいですがそこまでオプションやアクセサリは多く無いですね。レンズ自動開閉とTPのレザーケースを買うくらいかな。

キヤノンアンチでは無いのですがなぜかいつも候補には上がっても買わずに終わっていたキヤノン機、GR3が出るまでの繋ぎになるのか、GR3を買わない理由になるかがわかりませんが使い倒します。

もともとG5Xのカメラカメラしたスタイルがいいなと思っていましたが、まさかほぼあのサイズ感でAPS-Cズーム機を出してくるとは思いませんでした。１年経った今も明確な対抗機種は存在しないことを考えても意欲作ですよね。

書込番号：22312206

8点

かっちゃん645さん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：1件

2018/12/10 20:55（1年以上前）

＞灯里アリアさん

購入おめでとうございます。
どのカメラも一長一短はありますが、このボディーにこの大きさのセンサー、ズームがつているのですから、今のところ比べる物がないと思います。私もいろいろ迷いましたが、使ってみて大満足です。
思いっきり使って楽しみましょう。
ところでレンズ自動開閉なるものは、どちらで購入できますか？

書込番号：22315454

3点

灯里アリアさん

クチコミ投稿数：2587件

2018/12/10 22:53（1年以上前）

＞かっちゃん645さん
ありがとうございます。X100Fも良かったですが、犠牲になっている部分も少なくなかったのですが、
この機種はそれをすべて補完してるのが良いなと。

自動キャップはこれですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001005752/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#21846697

ただ、自動キャップは相当ごつくなるので、X-CAP2にしようかなと思います。
ケースに現在相当迷い中です・・・。TPオリジナルのがいいのですが、つけたらユリシーズのクビズモというケースに
入らなそうなので・・・。

書込番号：22315807

0点

ナイスクチコミ1

返信4

Lightroom 6.14で現像されている方いませんか？

2018/12/08 11:46（1年以上前）

vox1010さん

クチコミ投稿数：61件


DPP	Photoshop (Lightroom)

G1 X Mark IIIのRAW現像を
Lightroom 6.14でされている方いませんか？

これまでPhotoshop CS6を使ってきましたが
最近のAdobeサブスクリプション版ではなく
買い切り版のLightroom 6を買いアップデートしようと考えてますが、
ネットで調べてもG1 X Mark IIIのRAW現像をしてる人の
レビューが見当たらなくて確認したい次第です。

あと…
DPPとLightroomを比較した場合
DPPではレンズ収差補正やノイズ除去は
優れているように感じましたが
フォトショップやLightroomと比べて
シャドウ・ハイライトをいじれる幅が狭く
ダイナミックレンジが低いように感じ
ガンマ調整やトーンカーブを併用しても中々
フォトショップやLightroomのようにはならず
ムリに寄せようとしても「のっぺり」とした
画になってしまい苦戦してますが、
やはりDPPの限界なのでしょうか？

書込番号：22309489

0点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：225件

2018/12/09 01:17（1年以上前）

Lightroom の 6.14 リリースでサポートが追加されますが、誰も確かに知っている、あなたの指を交差を維持します。

Web 翻訳ツールの限界ですね意味不明です。

6.14 Lightroom がダウンロード可能です。　It blogger.NET
https://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=de&to=ja&ref=SERP&rr=UC&a=https%3a%2f%2fit-blogger.net%2flightroom-6-14-steht-zum-download-bereit%2f%3fbr%3dro

キヤノン PowerShot G1 X のサポート・マーク III
https://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=en&to=ja&rr=HE&a=https%3a%2f%2fforums.adobe.com%2fmessage%2f10030611%2310030611

書込番号：22311167

0点

vox1010さん

クチコミ投稿数：61件

2018/12/09 11:46（1年以上前）

＞VallVillさん

レス有難うございました。
リンク先を見ると元は海外のサイトのようですが
一応対応しているように書いてありますね。
私もAdobeのサイトで6.14の対応は確認したものの
G1 X Mark IIIも販売されて1年経つのに
なぜLightroom6.14の日本での書き込みが見当たらないのか？
少々不思議に思っていた次第でした。(^_^;)

書込番号：22311943

1点

クチコミ投稿数：45277件Goodアンサー獲得：7629件

2018/12/09 12:06（1年以上前）

vox1010さん　こんにちは

＞やはりDPPの限界なのでしょうか？

自分の場合はG1XⅡですが　シャドーの補正は　DPP現像後ニコンのC-NX2でシャドー補正していますが　DPP自体シャドーの補正の幅自体が狭く　限界と言うよりは　特性のような気がします

書込番号：22311983

0点

vox1010さん

クチコミ投稿数：61件

2018/12/09 16:10（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
レス有難うございました。

＞DPP自体シャドーの補正の幅自体が狭く　限界と言うよりは　特性のような気がします

限界と特性。
この言葉の違いは
その仕様を迎合的に捉えるか?　否定的に捉えるか?
人それぞれ画作りの好みにも左右されるかもしれませんが
結果的に印象の着地点はほぼ同じのようですね。(^_^;)

これまでLightroomやPhotoshopCCのトライアル版で現像してみましたが
同じ露光量で比較してもDPPでは雲の白飛びを完全に抑えきれないものが
PsやLrでは余裕で雲のディティールまで出せる補正が出来るので
それに伴うシャウドウの調節にも余裕が生まれ
画全体な発色も階調豊かに感じました。

ただレンズの収差補正とノイズ補正も大事なところで
これはさすが純正ソフトと感じるところだったので
「DPPに何か現像の裏ワザでもあればな…」
と思った次第でした。

書込番号：22312488

0点

ナイスクチコミ8

返信9

手ブレ補正　「入」「撮影時」の違いは?

2018/11/30 12:15（1年以上前）

vox1010さん

クチコミ投稿数：61件

手振れ補正の設定ですが
「入」と「撮影時」の違いは何でしょうか?
普通に考えると「補正は撮影時にするもの」と思うのですが
「入」と「撮影時」に分けている意味は何でしょうか？

書込番号：22289763

1点

smilepleaseさん

クチコミ投稿数：1304件Goodアンサー獲得：102件

2018/11/30 12:25（1年以上前）

キヤノン以外でもその項目ありますね。

常時だとシャター押してなくても手ブレ補正が効いてる状態になると思います。
利点はシャッターきった時の画がわかること、より手ブレ補正の効果が期待出来る、欠点はバッテリーをより喰うことだと思います。

書込番号：22289779　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：45277件Goodアンサー獲得：7629件

2018/11/30 12:35（1年以上前）

vox1010さんこんにちは

自分はGX1Ⅱですが　設定画面を見ると　「入」の方は　シーンを判別して適切な手振れ補正を行うモード

「撮影時」はシーンを判別して　撮影する瞬間のみ適切な手振れ補正するモードのようです。

書込番号：22289808

1点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1680件

2018/11/30 12:45（1年以上前）

「撮影時」はプラスムービーオートモード・AUTOモードで手振れ補正が効きません。
取説の412ページ参照。↓
http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300028631/01/psg1x-mk3-cu-ja.pdf

あとは同様です。

書込番号：22289823

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7242件

2018/11/30 12:57（1年以上前）


G1 X Maek III 手ブレ補正セッティング

英文マニュアルに「You can keep image stabilization off until moment you shoot.」(翻訳：撮影する瞬間まで手ブレ補正をオフにすることができます。)と記載がある所から単純に手ブレ補正をし続けるのかどうかの違いだけでしょう。

やや古い機種の書き込みですがIS Mode Shoot OnlyとContinuousには大きな差は無いようです。まあ効果があるとすれば節電位じゃないでしょうか。
https://www.dpreview.com/reviews/canong10/10

書込番号：22289852

0点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：225件

2018/11/30 14:09（1年以上前）

「入」は常時手ブレ補正し　「撮影時」は撮影する時だけ手ブレ補正します。

書込番号：22289981

0点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：225件

2018/11/30 14:26（1年以上前）

「入」だと　バッテリーの消費がエライことになります…

書込番号：22289998

0点

vox1010さん

クチコミ投稿数：61件

2018/11/30 17:29（1年以上前）

＞VallVillさん
＞sumi_hobbyさん
＞JTB48さん
＞もとラボマン２さん
＞smilepleaseさん

お返事有難うございました。

最初、説明書を見ただけではイマイチ分からず
また「どのような時にどのような効果がある」という
記述も見られなかった次第でしたが、
皆さんのご意見を察するに
静止画では「撮影時」動画撮影に「入」にした方がいいようですね。

今回G1X Mark III付属の説明書を見て感じましたが
キーワードからの検索しようとも取説最後にある「目次の項目数」が少なく
それでもやっとたどり着いた88ページを見ても単なる画面説明だけで
そこから64ページに飛ぶと各アイコンの説明はあるものの
結局「入」と「撮影時」の記述は見あたらず戸惑った次第でした。

また取説最初にあるカメラのイラストでの名称説明でも
「その名称」しか書いておらず「何ページ参照」という記述がなく
他の事項を検索する際も結構迷い
結局ネット検索した方が早かったり…。

これまでニコンを使ってきましたが
キャノンのカメラも直感的に使いやすいと思うのですが
この取説にはちょっと違和感を感じました。(^_^;)

書込番号：22290281

1点

クチコミ投稿数：45277件Goodアンサー獲得：7629件

2018/11/30 17:35（1年以上前）

vox1010さん　返信ありがとうございます

＞静止画では「撮影時」動画撮影に「入」にした方がいいようですね。

自分の場合　G1XⅡですが　静止画でも「入」にしていますが　バッテリの減りあまり感じないので　使ってみてバッテリーのヘリが気になるのでしたら「撮影時」に変えても問題ない気がします。　

書込番号：22290289

1点

vox1010さん

クチコミ投稿数：61件

2018/12/01 09:07（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

ご返信有難うございました。
つい最近MarkⅢを買い、手ブレモードは「入」にして
試し撮りやスナップ撮影をしましたが
MarkⅡよりもバッテリー容量も少ないせいもあってか？
感覚的には「ちょっと減りが早いかな」という印象だったので
今度は「撮影時」に変えて双方を考えたいと思います。

話が逸れますが
私も3～4年ほど前からMarkⅡかMarkⅢ（販売前から）を買うかで悩みました。
MarkⅡの24ｍｍ-120ｍｍレンズは今でも捨てがたいですし
またRAW現像も手持ちのPhotoshopCS6が可能だったので
未だ後ろ髪ひかれる思いもあったり。(;^_^A

書込番号：22291760

3点