PowerShot G1 X Mark III
- 「PowerShot G1 X Mark II」(※2014年3月発売)の後継機種となる、コンパクトデジタルカメラのフラッグシップモデル。
- 有効画素数約2420万画素のCMOSセンサーや新設計の大口径光学3倍ズームレンズ(24-72mm相当/F2.8-F5.6)を搭載。
- EVFをのぞきながら、表示されたAF枠を液晶モニターのタッチパネル操作で移動できる「タッチ&ドラッグAF」機能を搭載する。
このページのスレッド一覧(全120スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 6 | 2020年7月15日 22:28 | |
| 43 | 13 | 2020年4月25日 10:13 | |
| 7 | 6 | 2019年12月15日 19:54 | |
| 7 | 4 | 2019年12月9日 15:36 | |
| 15 | 13 | 2019年10月10日 21:32 | |
| 31 | 11 | 2019年10月9日 22:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III
購入するか検討しています。
質問があります!
(1)
フェイスブックやツイッターにはアップロード可能と説明書(インターネット版)にはありましたが、インスタには可能なのでしょうか?
(2)
フェイスブックにアップした場合、文字などはどうやって打つのでしょうか?
(3)
wifi、Bluetoothなどでカメラからスマートフォン(Android)に転送するスピードはどんなものでしょうか?
もたつき感などありますでしょうか?
お使いになっている方、御教授おねがい致します!
書込番号:23532468 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>goma nekoさん
https://www.youtube.com/watch?v=BL5e80AUaUk
の動画と、動画投稿者のコメントが
スレ主さんの今回のご質問の答えになってるようです。
しかしながら、大前提の
CANON iMAGE GATEWAY オンライン は
サービス自体が3月に終了しているようなので
答えがわかっても、使えませんね。
-------------------------------------------------
Instagramはじめ、普通にスマホからの投稿ではダメですか?
Instagramは、
・横長の写真でも正方形に切られるので、画角に注意。
・パソコンでログインしてもプロフィール編集や閲覧はできても、投稿はできない。
にご注意下さい。
書込番号:23532788
2点
2017年に発売してるので、以前できたことが今はできないということも多々あると思います。
私はWi-Fiで、カメラをアクセスポイントにしてスマホに静止画や動画を転送して、
スマホで各SNSに転送してます。
文字入力など考えると、このやり方が手っ取り早いかなと思います。
もちろんWi-Fi環境のある場所ではカメラをアクセスポイントにする必要はないです。
転送速度はその時のWi-Fi環境によりますね。
サイズの大きいデータだったり、量が多ければ多少時間かかりますが、
SNSにアップする程度の量の転送ならすぐですよ。
50件100件となると途中でWi-Fiが途切れるので注意が必要です。
書込番号:23533690
1点
CANON iMAGE GATEWAY は3月末で終了になりましたが、4月からそれに代わるサービス image.canon がスタートしていますね。
試したわけではありませんが、image.canon の説明に instagram のアイコンも見えています。
https://image.canon/st/ja/share.html
書込番号:23535776
3点
ありがとうございます!確かにインスタのアイコンありますね!
書込番号:23536732 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なるほど〜。2年半以上前だと古い機種になるんですね…現在、買うならどの機種がいいのか迷った末にこの機種がよいと判断しましたが…ちゃんと室内で明るく写ってくれるか心配ではあります。
書込番号:23536743 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
情報ありがとうございます。調べてみます!
書込番号:23536747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III
オリエンタルホビーのオートレンズキャップを買いました。
スムーズリングに被せるだけ。
広域端も望遠端もケラレはありません。
PLフィルターを着けたらフィルターの厚みで羽根が浮いて閉じなくなるのではと心配しましたが、Kenko Pro1D WIDE BAND C-PL(W)を着けて試してみたところ、問題なくキャップは閉じました。
PLより薄い保護フィルターでももちろん閉じます。
オートレンズキャップを着けた状態では純正のカメラケースには入らなくなりましたが、これで唯一の不満点だったレンズキャップがやっと解消されました。
ただ気になることが一つ。ズームレンズが伸縮する時にキュルキュルと羽根と擦れるような音がします。
オリエンタルホビーに問い合わせてみます。
書込番号:21846697 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>AE84さん
見た目は私の写真よりオリエンタルホビーのホームページを見てもらった方が良いかもしれませんね。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/6950291546685
書込番号:21847304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ガハハッて感じだね。
>広域端も望遠端もケラレはありません
そりゃないでしょ
感性が邪魔して導入に踏み切れない人もいると想像するけど、気にせず使った者勝ちかな?
書込番号:21847511 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
見た目 重要ッす(。・`з・)ノ
書込番号:21851050 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ズームレンズの鏡胴とレンズキャップが擦れる音は、どうもレンズキャップの材質によるものと思われます。
試しにレンズキャップの3枚の羽根の裏の擦れる部分にセロテープを貼ってみると・・・
あーら不思議?? 擦れる音は全くしなくなりました。
応急措置ですが表からは見えないのでこれで使ってみます。
このオートレンズキャップを購入された方で同じ症状が出たら試してみてください。
書込番号:21852400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
買いました。音は気にしてませんがやっぱり鳴きますね。
書込番号:21855583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あた!さん
やっぱり鳴きましたか。
私の個体だけではなさそうですね。
そんなに大きな鳴き声ではないので屋外では私も気になりません。
私は登山をするので写真を撮る時は左手にストックを持ったまま右手だけで操作できます。
キャップを無くす心配もなし、この便利さには代えられません。これぞまさしくコンデジ。
おまけにPLフィルターもつけられる。
手袋をしたまま操作する冬山では更に重宝しそう。
書込番号:21856799 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も買ったよーん。
宜しくお願いします!
書込番号:21924553 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ゆたAQUAさん
オートレンズキャップの購入おめでとうございます。
不用意にレンズを触って指紋がつくようなことが激減するし、カメラ操作が快適になること間違いなしです。
もし擦れる音が気になるようならセロテープ作戦をお試し下さい。(前のコメントで写真アップしてます)
それから装着したときのデザインは、このカメラをお持ちでない方が言うほどブサイクではないと思いますよ。
書込番号:21925215 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>NATUGORO0727さん
あぁ懐かしい。リコーのGXにも付けていました。
レンズカバー無しはいやですよねー。
G5使ってまして気軽に使えるので手放せません。
G1も当初から見ていましたが、値段落ちませんね。
流石です。
G5の時も下がりませんでした。
やはり、この機種はとてもいいですね。
買い換えてもバレ・・・ますね、やはり。
レンズカバーないし、これ付けたくなっちゃいますもんね。
書込番号:23356903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ねんねもーさん
古いスレなのにコメントありがとうございます。
オートレンズキャップは本当に便利ですが1年ほど前に登山途中に外れて紛失してしまいました。
再購入したのですが今度はキツくて装着出来ませんでした。個体差があるようなので返品しました。
今は同じくオリエンタルホビーのX-CAP2を使っています。オートではありませんが便利です。外れる心配もありません。
それから私はG5Xからの買い替えです。
G5Xは定年退職の記念に家族が資金援助してくれて買ったものでバレないか心配しましたが、デザインが同じなのでバレませんでしたよ。家族はカメラに興味がないのも幸いしました(^^)
G1Xm3は本当に良いカメラです。
書込番号:23358930 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III
以前のこの機種を所有していて、知り合いに譲りました。その知り合いが今ドイツにいるのですが、レンズが出た状態で動かなくなってしまったようです。バッテリを出し入れして再セットしても動かず、予備バッテリに代えても同じ状況だそうです。ピピピッと警告音が鳴ってフリーズしたままだそうです。
何か対処方法をご助言いただければ幸いです。
実機が手元にないので個人的に試せないのですが、よろしくお願いいたします。
3点
>polka-okaさん
壊れたわけですから、修理に出すより方法がありませんね。
海外で修理受付は出来ないでしょうから、日本に持って来るしかないと思います。
書込番号:23107956
0点
知り合いの方はまだ起きてらっしゃいますかね。さて、他のカメラでは稀にSDカードが原因でフリーズする事もあるようなのでSDカードを挿しているなら抜いてみる、また今回の件は内部配線の接触不良でのレンズエラーである事も考えられるのでクラシックな方法ですがカメラをバンと叩いてみる等があります。
書込番号:23107962
0点
パワーショットの以前の機種でも固まった事例が書かれていました。
修理に出すしかないでしょうね。
書込番号:23107963
0点
この機種ではありませんが、以前同様な高倍率ズーム機で故障した事があります。
この手のカメラは電源を入れるとレンズを初期値に戻して(原点出し)から所定の位置に持って行くのですが、それが出来ないとエラーになります。
電源が入らないのではなく、所定の初期状態に出来ないので警告音を発しているのだと思います。
警告音を発して動作を停止するのは、キヤノンの製品では見られる挙動で、大抵は故障です。
私の場合はこれらの動作を検出するセンサの動作不良という事でレンズユニット丸ごと交換でした。
レンズ周りがアクチュエータ一体で組付けられる形になっているのでユニット丸ごと交換になってしまいました。
私の時は保証期間内でしたので無料でしたが、故障が出先で突然発生したために撮影できなくなるという嫌な経験をしたため、以後出来る限りカメラ二台携行する習慣が付いてしまいました。
あ、そうそう、叩けば一時的に動く可能性がありますが、根本的には内部に不具合が残ったままですので、やめておいて修理に出すのが無難と思いますよ。
尚、SDカードに原因があるかもと言っている人がいますが、カメラはSDカードがなくても通常の起動動作をしますので、SDカードなしで電源を入れてみる事で問題を切り分ける事が出来ます。
書込番号:23108051
3点
何か引っかかってるのでは? こういうときは、ちょっと押したり引いたりして動きを補助すれば直ることがあります。もちろん手加減が必要。無茶すると壊れます。こういうことをやっても蘇生しないなら修理に出すしかありません。
書込番号:23108139 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん、コメントありがとうございます。
ご助言いただいた手法も試してみたようですが、やはり動かないようです。
帰国後に修理に出すことになりそうです。
アドバイス、ありがとうございました。
書込番号:23109174
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III
使用説明書 P273に従い、Camera Conect をインストールしたのですが、中国語の得体の知れないアプリがセットアップされてしまいました。 MarkVと接続できません。どこで間違えたのでしょうか。別名のアプリをダウンロードすべきなのでしょうか?スマホはiPhone6Plusです。
初心者です。教えて下さい。
0点
>furutenさん
iPhone用のアプリ名は canon camera connect でアプリのアイコンでは真ん中に黒いカメラのイラストがあり、左上にwifiを示す青いイラスト、下に赤い字で canon の文字があります。そうなっていれば間違いなさそうですし、そうなってなければ、一度その変なアプリを削除してもう一度、 canon camera connect を検索してみてください。
ps
単にここでの打ち間違いだとは思いますが、camera conect ではなく、camera connect です。念のため。
書込番号:23096802
3点
キヤノンのアプリで得体の知れないアプリがインストールされたことはないですね。
検索する場合、canonで検索しています。
同様の名前アプリがあるため、カメラアプリならカメラメーカーで検索、ダウンロード前にアプリ名の下にCanon Ink.とあるかも確認しています。
camera connectのアプリはキヤノン以外もあるので違うアプリをダウンロードした可能性もあるのではと思います。
一度、アプリを削除して新たにアプリをインストールしたら良いと思います。
インストール前にアプリが正しいかどうかの確認も忘れずにした方がいいと思いますね。
書込番号:23096934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
gocchaniさん回答ありがとうございます。
ご回答のとうりと思います。
ただ、G1 X Mark III使用説明書P273には、Camera Connectとのみ明記しております。
Canon Camera Connectとは記していません。
アップルストアでCamera Connectを検索すると、最上段にCamera Connectの中国おかしげアプリが出てくるのです。
マンマとやられました!!
とてもよい勉強でした。
これをもって、みなさまへの回答とさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:23097080
2点
>上段にCamera Connectの中国おかしげアプリが出てくるのです。
自分が知っている範囲ではキヤノン、ニコン、富士フイルムのアプリはアイコンに会社名がありますからインストール前にアイコンをチェックするのも間違え対策になるかなと思いますね。
書込番号:23097109 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III
うん、球面じゃないからね
非球面収差は残ってたりして
書込番号:22857330
3点
どうやって量産するか?そこが問題です。
書込番号:22857451 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これ、レンズに光が、まっすぐに入った場合だけだったりして…
実際のレンズは、光束がレンズに比べて小さいから、この技術の使い道は、限定的。
写真のおっさんのひげからアイデアが出たのかと思ったが、ひげの薄いおっさんだった。
書込番号:22857719
1点
今すでに有る非球面レンズでも、球面レンズに較べると製造コストはとても高価です。
図のようなレンズを作ったとすると、どんな価格になるのでしょうね?
幾らなら、買いますか?
書込番号:22857721
1点
一か月以上前の話題をナゼ今???
https://gigazine.net/news/20190708-aberration-problem-solved/
あと、モールドレンズなら、比較的簡易かつ安く製造できると思いますが、カメラ用レンズはイメージサークルをカバーする必要があるため
数式がそのまま転用できるかどうかは疑問ですね……。
書込番号:22857741
1点
ま、球面収差だけが良くてもね〜。
書込番号:22857824
0点
大口径レンズは開放付近で、球面収差が残ってるからボケが軟らかい。
絞りを活用すれば軟らかくも硬くも撮れる。
ソフトフォーカスレンズに至っては
球面収差を意図的に利用してる
銘玉はそのレンズの味こそが
写真の世界を広げて行き
レンズ史にその名を刻んでる
一歩手前の単なる精度の追及だけなら
今日の発展は無かった。
書込番号:22857848 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kakakuのカメラ板で既出なんですが(^^;
↓
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22788068/
↑
ここでコメントしていますので、本スレではパス
書込番号:22858240 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>カメラのレンズ 球面収差を「完璧に」打ち消す
情報が無くて、次々と疑問が。
・斜め入射の光はどうなの? コマとか非点収差とか。
・今ある非球面レンズでも球面収差は無くせると思うけど、それとどう違う?
・単レンズの屈折のようだから色収差はあるのでは?
・歪曲収差は?
・像面湾曲は?
>早い実現を期待します。
カメラレンズとして期待できる情報をお持ちでしたら、ぜひ教えてください。
>カメラのレンズに2000年ぶりのイノベーション!
2000年も前にカメラはありませんから、「2000年ぶり」は?
書込番号:22858284
2点
>ゴゴまるさん
(リンク先より)
>光学の歴史の始まりは2000年以上前に遡ります。
>レンズの球面収差については、2000年以上前のギリシャの数学者であるディオクレスが言及していました。
書込番号:22858288 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
数多くの鋭いご指摘、ありがとうございます。
勉強になりました。
皆様のレンズへの知識の深さを知りました。
球面収差0 ⇒ 優れたレンズ
くらいの受け止めで投稿しましたが、
撮った写真に球面収差の影響があるのか無いのかも分からず、
f1.2か1.4で撮ったボケを楽しんでいる実情です。
書込番号:22858512
0点
レンズの収差を嫌われるなら、ピンホールはいかがですか?
例えばケンコートキナーのピンホールレンズ02。
50mm F250
安いので、真面目に自分買うかも。
書込番号:22858524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんでも良いけど、数式見て目がくらみ、収差どころではなく、ぼやっとしてきました・・・・
書込番号:22980228
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III
余所でも書いたんですが
10万もするカメラを(オジサンは11万の時に買いました)
こんな細いヒモでブラ下げるなんて!
当然、メーカーさんは耐久性とか考慮して採用されたんでしょうけど
最初、三角環を直に付けようかと思ったんですが
それだと、なんかカッコ悪い
で、なにか輪っかをと探したら
『甲丸スナップ』てのを見つけましてね
まあ、多少キズが付くでしょうから
オススメはしませんが…
3点
>馬糞石さん
甲丸って割と簡単にハズレたりしますよ!
書込番号:22492688 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
よこchin殿、情報ありがとうございますm(_ _)m
(オジサンは、よこチチが好きです)
確かに、色々試した中にはバネが直ぐダメになるのがありました、
着脱自由という事で採用しましたが
十分、注意して扱います。
でも、基本的にはストラップ無しで
使う事の方が多いんですけどね(^^)
書込番号:22492766
0点
>こんな細いヒモでブラ下げるなんて!
ぶら下げているといざという時にシャッターが押せませんのでストラップは手首に巻き付けて保険代わりにするのが良いですよ。別機種ですがぶら下げていてガツンとやってしまった事の苦い経験からです。
書込番号:22492819
3点
>10万もするカメラを
こんな細いヒモでブラ下げるなんて!
こんにちは。
最近、スマホも本体10万円以上するものも多いですが、相変わらずappleはストラップホール付けないし、Android端末も極細のストラップしか通らないですよね。
個人情報詰まってカメラ以上にリスク高いのにそんな現状…。(´・ω・`)
細い紐のストラップって、接合部や金属と接触するところで切れたりするので、私もあまり好きではありませんが、改良されないですよね。
ミラーレスのM5/M6のストラップホールもかなり小さく、特殊な金具がかなり不評でした。
個人的には、初代M/M2の金具がすごく使いやすかったのですが…。
(アレも好みが分かれましたけどね。)
書込番号:22492919 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ナイロンの芯が入ったひもであれば
写真のものでいいんじゃない?
『甲丸スナップ』だと無理な角度で力がかかると
簡単に破損しそうです。
書込番号:22492923
2点
金具の材質にもよりますが、この線の細さですと耐久性が心配。
意外かもしれませんが、恐らくヒモの方が丈夫ですよ。
書込番号:22492994
2点
>馬糞石さん
本体に直接ではなくひとつOリングをかませば(三角環でもいいと思いますが)
ねじれにも強くなり可動域も広がってよいかなと思いました。
僕は1.5cm径くらいのOリングを本体に付けておいて
もっと大きいプラ製のスナップでやってます
(バッグの肩掛けベルトなんかについてるやつです。
実際自作伸縮自在ストラップに付けてある状態です)。
撮影時はストラップ伸ばして撮ってもいいし
外して手持ちで撮ってもいいしです。
書込番号:22493155
2点
沢山の御意見、ありがとうございますm(_ _)m
でも、やっぱ見た目がね
ヒモだと、高級感が無いというか…
幻に終わった、ニコンのDLシリーズみたいに
三角環対応にしといてくれたら良かったのに(・_・;)
だいたい、かつての高級コンデジは…
と、思って古いカタログ引っぱり出しましたよ
あれ?
ま、コンデジは
リストストラップで十分という事でしょうか(-。-)y-゜゜゜
書込番号:22493468
3点
ヒモ…
貢がしてなんぼ( ̄^ ̄)
書込番号:22493613 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
GR用のレザーハンドストラップを着けています。ハンドストラップなのに
カメラに付ける紐部分が結構太いので、普通のストラップより安心感が高い。
GRロゴがついてるけど黒と黒で目立たないのでオススメです。
書込番号:22495190
2点
私はOlympus Stylus 1Sも持っていました(売却しましたが・・)。こちらは、ストラップを直接カメラ側の金具(アイとでも云うのでしょうか)に取り付ける方式です。
G1X-IIIを買って、中間に紐を入れるのは何故か、変な設計だなぁ、と考えていましたが、ヒモの中間搾取ではなさそうだし・・・
小生なりの推察ではは、@ストラップのネジレを細い紐が吸収して、ストラップ自体は比較的ネジレにくくする; Aカメラボディー側の構造上の事情で、カメラ側の金具(アイ)の大きさを確保出来なかった;Bストラップが直接ボディ−に付いていると、右側でシャッターを操作する際に指にかかって、邪魔になる(特にカメラを首から掛けずに、スラップを弛ませている場合)が、ヒモの存在理由と思います。
最大の理由は多分B、次にAだと思います。
このカメラ、首から提げると若干後ろに傾きます。本来、金具の位置をもう少し後ろ側(=カメラの中心近く)に寄せれば、首から提げてもほぼ水平になりますが、どうも金具の位置を端子類の配置の関係か、中心にもってこれず、サイズも小さくせざるをえなかったのではないか、と思います。
@の理由は、若干弱いかも。
おわり
書込番号:22978578
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















