このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 5 | 2023年6月18日 09:41 | |
| 16 | 22 | 2023年4月1日 11:43 | |
| 14 | 6 | 2020年1月22日 00:16 | |
| 1 | 0 | 2019年7月26日 20:50 | |
| 17 | 1 | 2019年2月11日 01:53 | |
| 5 | 2 | 2018年11月10日 21:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
その他オーディオ機器 > TEAC > CG-10M
【困っているポイント】
他に使えるオーディオ機器はないのでしょうか?
【使用期間】
4年
【利用環境や状況】
ネットワークオーディオプレイヤーNT-505、メインアンプマランツPM-12、DACマランツSA−12
【質問内容、その他コメント】
システムのアップグレードを検討中ですが折角ならCG−10Mを残して使いたいです。
ネットワークオーディオプレイヤー、DACなどこの機種に対応しているオーディオ機器はありませんか?
予算は20万円以下です。エソテリックなどは到底手が届きません。
0点
書込番号:25305444
0点
>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
お返事ありがとうございました。Amazonのレビューを拝見させて頂きました。
なかにはMutec MC-3+USBをお持ちの方もいらっしゃるようで一段上がると書いてありました。
ここで聞くのも何ですが、MC-3+USBに変えると更に音質がよくなりますでしょうか?
書込番号:25305457
0点
>ここで聞くのも何ですが、MC-3+USBに変えると更に音質がよくなりますでしょうか?
MC-3+USB をレンタルされて「御自分でお確かめ下さい」。
なお、拙宅では MUTEC 製品とは無縁です。
書込番号:25305465
1点
>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
わかりました。貸し出し申し込んでみます。
書込番号:25305479
0点
閑話休題:
UpTone Audio - EtherREGEN について調べていたら以下のサイトを偶然見つけました。
特に、PC Audio の項目は読み物としては面白かったです。
https://eterna825.com/
https://eterna825.com/category/pc-audio
それらの中には、
https://eterna825.com/introducing-10m-clock
https://eterna825.com/about-master-clock
なども含まれています。
書込番号:25306477
1点
その他オーディオ機器 > TEAC > CG-10M
現在のシステムのグレードアップを考えています。
現在はUD-505-x、AP-505、dali Menuet SEで聞いています。
聞いているものはApple Musicをストリーミングで聴くのみです。
このシステムのグレードアップを考えているのですが今考えている方法が
AP-505を追加してBTL接続にする。
AP-701に乗り換えて現在使用しているAP-505を売却する。
こちらの商品CG-10Mを追加するです。
別の方法でも構わないですが。
現在不満と言うか課題はスピーカー特性からくるものなのか解像度があまり高く無いので
もう少しハッキリさせたい。または音質(あいまいすぎてすいません)を向上させたいと思っています。
正直パワー感は満足しています。
スピーカーは鳴らせている気がします。(初心者なのでそう思っている可能性も十分あります)
ですので質の向上を図りたいと思っています。
ところでこちらの商品ですが実際のところ効果はどの程度なのでしょうか?
価格に見合わないだとか、ちょっと良くなったとか、かなり音質が向上したなど色々な批評がありますが、
全体的には費用対効果が少ないと言う意見が多いです。
オーディオの先輩方の意見をお伺いしたいです。
よろしくお願いします。
2点
>Syn Bladeswiftさん
こんばんは。
MENUET(SEではない)の購入を検討した際に、B&W607S2、旧OPTICON1と聴き比べを行ったことがあります。
解像度という点では、明らかに607>OPTICON>MENUETでした。
ご自身でもお気付きの通り、不満の主たる要因はスピーカにあると思われます。
アンプやクロックジェネレータでは、スピーカの本質的な音は変えられないので、グレードアップで解決を図るのであれば、やはり、スピーカに着目すべきです。
一度、解像度に優れる707S2/S3を試聴されてはどうでしょう。
B&W700シリーズはモデルチェンジでかなり値上がりましたので、在庫があれば707S2がお買い得です。
書込番号:25200634
2点
>Syn Bladeswift さん
こんばんは。
前スレを拝見し、思う所があり、書き込みさせて貰います。
先ず、良いヘッドホンと比べると、スピーカーの細かい音の聞こえ方は、
どうしても劣って聞こえる。これは大前提として踏まえて下さい。
その上で、「Menuet SE」は前モデルより、確実に高解像度になっています。
エンクロージャーの塗りの良さが効いていると感じます。
その分、前モデルの女性ボーカルの良さが少し薄くなった様に思いますが...
基本的なセッティングはやっておられる様ですが、
ヘッドホンと比べておられるので、要求レベルが高い。
デスクトップでの使用は、デスクの構造や素材に大きく影響を受けていると思います。
基本的なセッティングはやっておられる様ですが、中〜大音量で聞かれるので尚更かと。
あれこれ機器のグレートアップを図る前に、デスクの影響を排除する為、
ウェルフロートボード「A4」か、逸品館のウェルフロートボード「A4HD」
を導入してみる事を提案します。
ウェルフロートボードの音を聴いた上で、グレートアップに着手される事をお薦めします。
PS
「GT-R」にシビれました!。
書込番号:25200666
3点
>Syn Bladeswiftさん
前スレではお世話になりました、今回更にグレードアップのご相談ですが、パワー感には現状でご満足とのことでBTLは外れますね。
またCG-10Mを追加しても解像感がどの程度アップされるかは不透明です、されると言われる方のおられれば、変わらないとの方も多くおられるようです。
そこで確実に変わるスピーカーですが、当方モニターオーデオSilver 300の6世代機で満足を得られて数年たちます。
現在7世代機が出ていますが、40万程度のようです。
音は聞き疲れなく、かつバイオリンやチェロの響き(倍音)、女性ボーカルがリアルで飽きの来ない音です。
モニオの回し者ではありませんが、今書き込みのために検索したら旧製品が送料共で45% OFFになってるようです。
https://www.otaiweb.com/audio/event/monitor/
おすすめはSilver 8ですかね、CG-10mと近い158.800円のようです。
書込番号:25200774
0点
>レオの黄金聖闘士さん
>里いもさん
>bebezさん
私が話す解像度が・・・とは
もっと正確に言うとオーケストラで言うとたくさんの楽器が同時に演奏されると中低音辺りの楽器が
ヘッドホンと比べて消えてしまうくらい小さく聞こえたりするんですよ。
ですからスッキリとした構成の楽曲は問題ないです。
シンプルなバック演奏のボーカルとかは大丈夫です。
ピアノ独奏も弦楽器独奏、小編成もギリギリ大丈夫ですが、たくさんの音が同時に演奏されると
中低音付近で埋もれるんです。
低音が大きくてかき消されている感じではなく、単にスピーカーが表現出来ていない感じに思えるんですよね。
もしかしてブックシェルフの限界かな?と。
それを私は解像度と表現していたので、言葉の使い方を誤っていた可能性もあります(汗
707S2 いかにも期待を裏切らない良い音きかせてくれそうですね(笑
スピーカー変えた方が解決する気は本当にします!が
聴き疲れも怖いんですよね。Menuet SEは本当に長時間気持ちよく聴けます。
ボードにあの金額をかけるのは初心者には中々勇気がいりますね(汗
絶対効果あるんでしょうけど!
GT-Rはもう売ってしまったのですが以前所有してたものです!
バイオリン、チェロ、女性ボーカルはMenuet SEでも得意です!
オーケストラ、音が多い系が苦手です。ブックシェルフ自体が苦手なのかも。。。
書込番号:25200825
1点
>正直パワー感は満足しています。スピーカーは鳴らせている気がします。
でしたらBTLは必要ありません。
>解像度があまり高く無いのでもう少しハッキリさせたい。
外部10MHzも悪くありませんが、CG-10Mは止めた方が良いです。
C/P比が悪すぎます。
お勧めはCYBERSHAFTのPalladium OP13。
同じ予算ならこっちの方が効果は高いです。
https://www.cybershaft.jp/a-products/Palladium01.html
ですが、その前にインシュレーターを試してみては如何でしょうか?
http://www.aitec-ltd.co.jp/custom11.html
http://www.aitec-ltd.co.jp/custom17.html
UD-505-x、AP-505どちらに使っても効果絶大です。両方に使えばなお良し。
ではでは、良きオーディオライフを。
書込番号:25200852
1点
>Syn Bladeswift さん
こんばんは。
老婆心ながら、逸品館の通販サイトでは、
ウェルフロートボード「A4HD」 一台 26,400 円(税込)
標準モデルの
ウェルフロートボード「A4」 一台 20,300 円(税込)
機器に10万、20万投資するより、リーズナブルだと思うのですが?。
>音が多い系が苦手です。
分解能を上げるには、ウェルフロートボードは有効です。
これで大きな効果が無ければ、アンプやクロックジェネレーターに投資する前に、
スピーカーを買い換えるという、判断材料になるかと...
書込番号:25201009
1点
>Syn Bladeswiftさん
こんにちは
ちょっとご質問なんですが、音量の調整はどのような方法でされているのでしょうか?
DACのプリ部が弱いとかは考えられませんか。
書込番号:25201249
0点
>犬は柴犬さん
商品のご紹介ありがとうございます!
ご紹介の機種も私のシステムには対応のようですね。
なんだかこのクロックジェネレーターと言うものは調べていくと私の様な初心者が
導入するにはかなりハードルが高い気がしてきました(汗
CG-10Mにしても調べれば調べるほど訳が分からないと言うか・・・
ご参考にさせて頂きます!
>レオの黄金聖闘士さん
いつもありがとうございます。
AP-505用とUD-505-x用と2枚購入すれば良い感じでしょうか?
>cantakeさん
音量の調整は私のシステムの場合UD-505-xでしか出来ないと思うので
UD-505-xのボリュームで調整しております。
昨日、お世話になっているカーオーディオショップでホームオーディオもやっている事がわかり、
自宅がかなり近かったので見てもらうと、Menuet SEは良く鳴っていてかなり良いスピーカーだと話されていました。
私の不満を知ってもらう為、ヘッドホンと比べて聞いてもらった際に確かにスピーカーで聞くと、ヘッドホンででハッキリ聞こえていた音源もスピーカーで聞くと聞こえづらくなってしまう現象は確認されましたが、そもそも出音の時点でそうなっているので、
セッティングの問題ではないであろうと言うことでした。
性格の違う、DAC,アンプにて変わる可能性が高いが、スピーカー変更で変わる可能性もあるが、
そのスタッフさんが言うにはオーケストラでこうなるのは2wayブックシェルフの限界ではないかと言う意見でした。
私自身はオーディオ素人なのですが、実は幼い頃からピアノをやっており、大学も音大で勉強していた経歴もあり、
音楽関係の仕事をしていたのもあってかかなり聞き分けがシビアですね・・・と言われました。
スタッフさんは今の環境で普通の人であれば十分良い音が出ていると感じると言われました。
確かに良い音が出ているのは出ていると思います。
その店員さんはオーケストラはヘッドホンで聞いた方がコスパがいいと言ってました。
今はHD660sでかなり満足していますが、HD800sを購入して不満があればヘッドホンアンプのグレードアップをすれば更に幸せになるし、スピーカ視聴前提にスピーカーやアンプで理想の音を追求するより随分安上がりでは?・・・
とおっしゃってました。
書込番号:25201297
1点
>Syn Bladeswiftさん
再度ですが
DACは固定出力で、プリメインアンプのボリュームで音量調節が一般的と思っています。
UD505のボリュームが弱点で、音質劣化の可能性もあると思います。(あくまでも推測ですが)
詳しい方の回答待ちか、メーカーに問い合わせでどうでしょうか。
書込番号:25201558
0点
>Syn Bladeswiftさん
追加ですが、DACから固定出力で一度試されたらどうでしょうか。
貸し出ししてくれるメーカーやショップもあると思います。
(デスクトップで至近距離ということならば、
一例ですが小出力アンプでエルサウンドさんのRCA入力の貸出機などもあります。)
書込番号:25201701
0点
>Syn Bladeswiftさん
こういうのは?聴いたことはありませんが。
https://www.sony.jp/feature/products/200528/?s_pid=jp_audio_product_202005_feature_2
書込番号:25201738
0点
>Syn Bladeswiftさん
大きめの音量でお聞きとのこと、スピーカーはコーンの前後動によって音が出されますが(実際は複雑な振動もしますが)、
磁界の中でコイルが動くことでキルヒホッフかレンツか忘れましたが発電されます、その電気は音響には弊害をもららします。
具体例としてJBL 4318をシングルワイヤーで駆動すると、わずか10W(確度98%とうたうマッキントッシュアンプの出力計にて)
で歪を感じました。
想像しますと、ウーハーで発電された電気がツイーターに悪さをしてるようで、対策としてバイワイアリングへ変更したところ
歪は感じなくなりました。
考えられることは、ウーハーから出た電気はアンプへ向かい、インピーダンスの低いことで打ち消され、ツイーターには届き
にくくなかと。
しかし、Menuet SEにはバイワイア出来るターミナルがありませんので、試行は不可能に近いです。
当方、それ以降に購入するスピーカーはバイワイア可能であるこをチェックしています。
書込番号:25201804
0点
cantakeさん
出口に近い方で音量を絞るという考え方は正しいのですが、 AP505はプリメインではなく、ゲイン固定のパワーアンプなんで音量調整は出来ませんね。
Syn Bladeswiftさん
>昨日、お世話になっているカーオーディオショップでホームオーディオもやっている事がわかり、
>自宅がかなり近かったので見てもらうと、Menuet SEは良く鳴っていてかなり良いスピーカーだと話されていました。
カーオーディオ屋さんは基本お客さんの望む音を 鳴らしながらカスタム対応でフィッティングしていくので経験豊富で耳の良い人が多いという前提で考えると そのとおりではないかと思います。
>私の不満を知ってもらう為、ヘッドホンと比べて聞いてもらった際に確かにスピーカーで聞くと、ヘッドホンででハッキリ聞こえていた音源もスピーカーで聞くと聞こえづらくなってしまう現象は確認されましたが、そもそも出音の時点でそうなっているので、
>セッティングの問題ではないであろうと言うことでした。
オーディオ的に基礎体力の問題であって インシュレータやらバイワイヤーという小手先の味変程度では対応できないものと思われます。
どういうことかと言うと
https://www.youtube.com/watch?v=SmxQi9jCLn8&t=3s
3種類のスピーカーを比較して鳴らしていますが、全て同じスピーカーユニットとエンクロージャですが、改造レベルが異なります。
振動板が音楽信号に対して正確に追従するようにスーピーカーユニットの裏側に重りを抱かせたり、箱に振動が伝わらないように工夫したり、よけいな共振を防ぐために振動板に特殊なコーディングを施したりして スーピーカーの基礎体力を変えています。
楽器の分離、立ち上がり、音符間の静けさ等が異なります。
>性格の違う、DAC,アンプにて変わる可能性が高いが、スピーカー変更で変わる可能性もあるが、
>そのスタッフさんが言うにはオーケストラでこうなるのは2wayブックシェルフの限界ではないかと言う意見でした。
おそらく 2way < 3way以上という大まかなヒエラルキーを元に指摘されたんだと思います、当たらずしも遠からずと思いますが、必ずしも2wayだから届かないということでは無く 「排気量の大きい自動車ほど速く走る」 というロジックと同じかと
>私自身はオーディオ素人なのですが、実は幼い頃からピアノをやっており、大学も音大で勉強していた経歴もあり、
>音楽関係の仕事をしていたのもあってかかなり聞き分けがシビアですね・・・と言われました。
>スタッフさんは今の環境で普通の人であれば十分良い音が出ていると感じると言われました。
>確かに良い音が出ているのは出ていると思います。
僕はオーディオの集会をかなりこなしていて いろんな人と同じ音を聞いてお話することが多いのですが、楽器演奏、音楽活動の経験があるが、オーディオの経験が少ない方にある傾向だと思います。
オーディオを長いことやっていれば、どのくらいの投資をすればどの程度の音質が得られるかという物差しが自ずと体得してくるんで 投資に対する過度な期待はしなくなって来るんですが、音楽で生音知っていて耳が鋭い方はオーディオの粗を聞き分けて気にされる方がおられます。
分解能と言っているのは、オーケストラの演奏中で小さな音のトライアングルが聞こえる、聞こえない等の 大きな音量にマスクされて聞こえにくい小音量の楽器のようなものでしょうか?
これを再生するのはかなり難易度が高いです。分解能をヘッドホン並にとすると おそらく現在の再生装置より1桁予算を増やすことになりそうです。
しかも、一発では定まらず、失敗を繰り返していろいろ買い替えてちょっとづつ近づくようになって いつしか、音楽を聞く手段が目的に変わって オーデイオマニアになれ果てます(笑)
>その店員さんはオーケストラはヘッドホンで聞いた方がコスパがいいと言ってました。
>今はHD660sでかなり満足していますが、HD800sを購入して不満があればヘッドホンアンプのグレードアップをすれば更に幸せになるし、スピーカ視聴前提にスピーカーやアンプで理想の音を追求するより随分安上がりでは?・・・
>とおっしゃってました。
なので こういう話になったのではないかと想像します。
どのへんで手を打つかは人それぞれです。
書込番号:25202071
![]()
2点
>Syn Bladeswiftさん
再度ですが、
プリメインアンプかボリューム付アンプをお借りして、DACは固定出力のケースで音質確認されたらどうでしょうか。
という趣旨のご提案です。誤解があってはいけませんので、失礼しました。
書込番号:25202163
0点
>cantakeさん
いつもありがとうございます。
UD-505-xでスピーカーを鳴らす為にAX-505ではなくAP-505にするのは
一般的なやり方の様でメーカーのお客様相談室の担当者様よりお薦めされた方法です。
AX-505でも悪くはないのですがUD-505-xでも十分プリとして使用できるので
純粋にアンプに特化されたAP-505を追加する方が良いとメーカーから聞きました。
あと、AP-505だと今後のもう一台追加してのステップアップにも良いとおっしゃってました。
>コピスタスフグさん
見てみました!面白そうな製品ですね!
これからレビューが出てくると思うので楽しみです。
>里いもさん
いつもありがとうございます、
そうなんですよね。Menuet SEだとBTL以外に方法がないです。
それもあってAP-701Nに買い換えも考えてみました。
>BOWSさん
ほとんど答えを全部話してくれた感じです(笑
まさにそんな感じなんですよ!
トライアングルの表現は私の言いたいことを言ってくれた感じです(汗
あと、一発もっとでかいウーハーがあってツィーター、ミッド、ウーハーと音域を別々に音を出してくれたら解決できそうな感じなんですよね。
恐らく、3発になったら今度はもっと細かく・・・に要求は上がると思います(涙
だからこの辺がこのコストで出るのに相当な音質なのかな?と思っています。
もちろんスピーカーを変えること等で変わるとは思いますが今度は音にツヤがなくなったとか言い出しそうです(笑
HD800sで良いヘッドホンアンプで聴くのがコスパ最強な気がしてきました。
まずはHD800sを購入してUD-505-xで鳴らしてみてある程度満足すれば良いかな?と思ったりもします。
それでHD660sは売却をして金銭的負担を減らすか・・・
でもHD800sも高いですし、UD-505-xで満足できなかったら次が待ってるしで色々迷います。
オーケストラの全楽器のパートを聴きたくなってしまうんですよね。
それしていると埋もれている楽器に気付くんですよ。「あれ?」って。
ただ、Menuet SEもいっぺんに出てくる音数が少ないと良い音出てるんですよね。
周波数帯域に分けて5つは最低スピーカーの丸いやつ(名前が分かりません)があると良いと思うんですよね。
2つで全体域を担うのは中々限界がありますね。
これやってると数百万注ぎ込むマニアに成り果てますね(笑
カーオーディオも実は200万くらいかかってます(汗
書込番号:25202169
1点
エラーゴンさん、こんばんは。
オーディオ業界は魑魅魍魎の住む世界です。この掲示板の常連はマニアなので、そのうち「アンプの電源ケーブル交換で対策せよ」なんて話が出てきそうです(笑)。クロックジェネレータの怪しさに気づかれたのは賢明ですね。
まあ、わからない所が楽しいとも言えますが、問題解決の観点からは、難しく考えないほうがいいです。耳は音波を聴くのですから、まずは耳に入る音の周波数のバランスを(間接音も含めて)いかに好みに整えるか、です。
>一発もっとでかいウーハーがあってツィーター、ミッド、ウーハーと音域を別々に音を出してくれたら解決できそうな感じなんですよね。
ちょっとおかしいですよ。トライアングルの話が出ましたが、「もっとでかいウーハー」で低域が充実したら、トライアングルは余計マスクされてしまいますよね?
「一つのユニットが色々な音を出したら音が相殺する」なんて思っていますか?本機のようなまともなスピーカーを常識的な音量で使う限り、複数の音が互いに影響しあう効果(混変調)は、あってもわずかな効果にすぎません。
「コストが重要」という話も、目下の問題に対しては根拠が希薄です。スピーカーのコストの多くは低域の充実に起因します。ユニットも箱も大きくなるからです。しかし、目下の問題は超低域不足ではないですよね?
現状では、(エラーゴンさんにとって)Menuet SE が高域不足であることが原因で、そこの対策が本命だと思います。
高域が不足すると低い音の輪郭もぼやけて、細かい音が不足しているように聴こえます。たとえばトライアングルの話、Menuet SE が苦手な 5〜8kHz に特徴的な成分を持ちます。対してHD660sを含む人気のあるヘッドフォンはこの辺が強調されているので、差が出て当然なのです。対策としては、B&Wのような高域強調型のSPに行くのが自然かと。
書込番号:25202448
1点
↑すみません、宛先間違えました。Syn Bladeswiftさん宛です。
書込番号:25202454
1点
>忘れようにも憶えられないさん
いつもありがとうございます。
クロックジェネレーターで効果が出ている方もいらっしゃると思いますので怪しいとまではいかないですが、
私にはコスパが合わないと考えました。
私が聞きたい音がスピーカーでは聞こえづらくなる(殆ど聞こえなくなる)原因は低域が邪魔しているのではなく、
忘れようにも憶えられないさんが言う混変調だと考えました。
それだとしても効果はわずかみたいなので気のせいかもしれませんし、
私がその『わずか』を大きく捉えているのかはちょっと分かりません。
幼い時から音楽関係にずっといたので聞き分ける能力は一般の方よりは高いとは思います。
ちなみに昨日友人に同じ聞き分けをしてもらうと「分からん・・・」との回答でした。
何度かやると小さくなっている音に気付いた様子で、それでもそれくらいは気にならないとの事でした。
トライアングルの話は1つの音(トライアングル)が・・・と言う意味ですので
実際の音は中域、中低域あたりの音がたくさんの音がいっぺんに重なるとヘッドホンと比べてかなり小さくなると言う事でした。
食卓に小さな卓上テレビを置いているのですが、そのテレビ内蔵のスピーカーがしょぼいので、
TeacのAI-303とスピーカーを組み合わせようか迷っているのですが、もしそのシステムを組むと決めたら
B&W607AE2あたりを購入しようと思うので、そこで何かわかるかもしれません。
クロックジェネレーターから話題が外れすぎたのでこちらのスレは一旦解決とさせて頂こうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:25202653
0点
>Syn Bladeswiftさん
解決済ですが…、ちょっと共感できるサイトを見つけたので。
https://www.kurizz-labo.com/Kurizzpedia-05.html
ドライバー間・発音周波数間の僅かな位相差や反射波があるのが2chスピーカーによる再生の業で、逆にそれが空気感や立体感を味付けする要素の一つでもあると思います。マルチ駆動にしてDSPに聴取位置の音をフィードバックしてコントロールすれば理想に近付くのかもしれませんが、料理次第でおいしくもまずくもなるでしょう。2chで出来るはずのないことをやろうとするのが、決してたどり着くことも正解もない、オーディオの沼なのだと思います。
書込番号:25203250
0点
>Syn Bladeswiftさん
こんにちは。以下は私見ですが、何かの参考になればと思い、書かせていただきます。
おそらく、CG-10Mの追加は最もコスパが悪い改善策だと思います。確かに良くはなりますが、ほんの僅かですし、今、レス主さんが解像感が悪い、と感じていらっしゃる環境で、違いがわかるかと言えばおそらくわからないと思います。確かにスピーカーの支配力は大きく、どなたかがおっしゃっているようにB&W700シリーズの型落ち品は、魅力ですが、707S2とDali Menuet SEであれば私なら後者をとります。実際707S2を自宅で所有し聴いたことがありますが、それほど良いとは思えませんでした。
DALI MENUET SEは値段を考えると素晴らしいスピーカーだと思います。また、TEACの505シリーズの実力も十分だと思うので、これの機器たちを使ってなんとかならないかとやってみるというのも一つの方法だと思います。
音の解像感が悪くなる大きな原因の一つは、低域の制御がうまくいっていないことです。もし、可能なら、スピーカーを置く位置をいろいろ変えてみたり、インシュレーターを試してみたりということをしてみる、というのはいい方法だと思います。それだけで驚くほど音は変わります。
スピーカーケーブルを変えるというのもいい方法です。ただ、高価なものだとなかなか手が出にくいでしょうから、弦の煌びやかな感じなどを望まれるなら、オヤイデが出している、テフロン被覆の0.6mmの4N銀単線を2-3本片チャンネルに使ってみるという方法があります。めちゃめちゃ細いですが、自宅で楽しまれる分には十分です。1m 770円なので、それほど高額にはなりません。これは1−2万円前後の市販のスピーカーケーブルなどよりよほどいい音がします。私はオーディオ沼にがっつりハマっているいわゆるハイエンダーになってしまった馬鹿者ですが、我が家のシステムで聞いても、この銀線の音は侮れません。0.6mmの単線は、低域から高域まで表皮効果が非常に少なく抑えられ、周波数特性と抵抗値が非常にいい感じにばらんすする径なのです。
レス主さんの機器を見る限り、ここから、機器のグレードアップで上を目指すにはよほどのことをしないと簡単ではないなという気がしますので、まずは使いこなしでやってみるのがいいのではないかと私は思います。とにかく、スピーカーの位置を動かしたことがなければそれから始めてみてはいかがでしょうか。
書込番号:25204078
0点
>コピスタスフグさん
読ませていただきました!
Youtubeの創造の館みたいなサイトですね!
とても参考になりjました。
>shige1さん
一応ツィーターが耳の高さになる位置までスピーカースタンドで高さをあげて、
更にインシュレーターもしようしています。
音は確かに激変しますが、正直言って根本は変わりませんね。
何も対策していない状態から予想した範囲の激変でした。
そもそもこのスピーカーの小さいウーハーからたくさんの帯域をいっぺんに出すと
こうなるだろうな・・・という感じです。
ケーブルはこちらの板でお薦め頂いたものの中から選択して付けたので、高級ケーブルでは決してないですが、
そんな粗悪なものではありません。
ちなみに私はUD-505-xなのですが、遂にUD-505、Ap-505、607S2AEの視聴をしてまいりました。
結果は解像感は格段にあがったけどやっぱりこの小さなウーハーから同時にたくさんの音を出した時の
音が団子になって出てくる感は解決していませんでした。
同行者は「えっ?ぜんぜんいけてるじゃん。音が全て分離して聞こえる」と言っていましたが
私は団子になっていると思いました。
そのショップにペアで数百万のB&Wに超高級アンプのを聞きましたがそれは団子になっておらず
自身が求める音の出方をしていましたが音場が広すぎて音楽に入っていけなかったです。
他にも聞きましたが3wayとか4wayのスピーカーを好みのアンプと組んで、
セッティングを上手くやれば求める音が出そうな気がしましたがそれはお金が持たないので
今のシステムで満足する事にしました!
607S2AEは想像通りの音でしたね。
長時間聞いてどうなるかは心配な感じでしたが気分によってスピーカーを変えられるなら1セット欲しいとは思いましたね。
書込番号:25204103
0点
>Syn Bladeswiftさん
>Youtubeの創造の館みたいなサイトですね!
私がこのサイトに共感したのは「耳に届く音の位相特性が音の差に関しては支配的である」(と読み取りました)という部分です。「各コンポーネントが全て同じ品質となるように選ぶことが重要である」と言っており、アンプによって音が変わることを否定する某YouTuberとは異なるかと。
書込番号:25204272
0点
その他オーディオ機器 > TEAC > CG-10M
本機種を購入しデリバリー待ちですが、すでに使用しているUD-505の上に重ねて使用しても問題ありませんでしょうか?
NT-505等と一緒に使用している方の使用状況からアドバイスいただけますと幸いです。
2点
TEACの500シリーズは元々デスクトップ上の限られたスペースで置けるように想定されたものなので、重ね置きしても問題はないかなと思います。
違う機種ですがUD-501とAI-501は重ねて利用していました。特に問題は発生しなかったですけど。
発熱する方を上にすると放熱も出来ますし。
NT-505とUD-503を以前持っていましたけど、他社アンプに比べるとそこまで厚くならなかったですし。
ただ重ねなくても置けるスペースがあるなら重ねない方が良いと思いますね。
書込番号:23158432
1点
>9832312eさん
早速、アドバイスありがとうございます。
載せてみた場合と載せない場合で試してみて、変化があるようでしたら、場所を作ってみます。
ありがとうございました。
書込番号:23158441
0点
くうまりあさん、こんにちは。
基本的には止めた方が良いです。
理由は、クロックの安定には
熱的に外部から影響を受けないような環境がベターだからです。
CG-10MはOCXOを使っているわけですが、
以下に、中身のOCXO販社の取扱についての注意等があります。
http://www.tamadevice.co.jp/ocxo-guide.htm#RAKON-STP3091-TOP
基本は、熱的に安定している環境が必要なこと
安定するのに2週間ほどはかかること
そのため電源は入れっぱなしなこと
数日間間をあけた電源再投入時には初期の不安定さを繰り返すこと
というようなことが書かれています。
ですので、もし重ねるとしたらCG-10Mを下にして、
UD-505の熱の影響を受けないようにする方が良いでしょう。
ちなみに、CG-10Mの説明書には電源入れっぱなしで使え、
などとは書かれていないけど、
マスタークロックジェネレーターは常時電源ONが常識です。
CG-10Mは使ったことないけど、ESOTERIC G-02は使っています。
初めて導入したとき、2週間後くらいに「音が変わった」と感じました。
いまはルビジウムの10Mもつけています。
書込番号:23159445
![]()
6点
>blackbird1212さん
詳細にご説明いただきありがとうございます。
電源常時ONについては承知していたのですが、他の設備との干渉や環境設定については事前に情報や知識なく、大変助かりました。 やはり、温度変化の少ない環境を選択し、上下にスタックすることはやめます。 今回お二方に迅速にアドバイスいただき大変感謝いたします。 明日デリバリー予定です。 楽しみにしてます。
書込番号:23159507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決済みですが、UD505はメーカーホームページ記載の様に発熱の少ないAB級アンプで構造的にTEAC独自の解釈でA級動作する非常に発熱の少ないDAC搭載ヘッドホンアンプなので、特に囲われていて熱が籠もる様なところで無ければ上に乗せて使って貰っても大丈夫だとの事です。
発熱の多いスピーカーを駆動するパワーアンプの上に置くわけではないので…との事。
TEACサポートセンターでCGー10Mに詳しい担当者の方に電話確認したところ…
You Tubeでも上に乗せて使っている方の動画をよく見かけますが…
分けれるので有れば、分けた方が良いかもしれません。
このCGー10Mに関しては、メーカーホームページ記載の通り電源を入れて2分で使える様に造っているそうです。
しかし、電源を入れて2分で使える様にはなりますが、オーブンタイプのマスタークロックジェネレーターで立ち上がりも早く、安定も早い設計で造っているのですが、安定する迄に30分から1時間くらいでかかるので(まぁ、30分くらいで大丈夫だと思いますとの事でしたが…)、電源を入れっばなしで使っているユーザーも多い様です。UD505 の方だけ使わない時は電源を落として…
マスタークロックジェネレーターは、そんなに電力を消耗する物ではないそうなので電源を入れっぱなしにして置いたが使い易いかもしれませんね。
マスタークロックジェネレーターと言えども接続するBNC同軸ケーブルで音も変わってくるそうので、色々BNC同軸ケーブルを試してみても良いかもしれません。
一応、メーカーホームページではBNC同軸ケーブルは50Ω仕様になってまずが、実際試して見たら75Ωの物も使えるそうです。
私も最近買おうかなと思ってTEACサポートセンターに電話して担当者の方にお聞きした内容です。
自分のメモ変わりにもなるので、一応書き込んでおきますね。
では、良きオーディオライフを…
書込番号:23182019 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>組紐屋の竜.さん
詳細情報ありがとうございます。
11日に到着後から電源は入れっぱなしにしています。また、設置はUD-505やアンプからは離して別の段に設置しました。
TEACにお聞きいただいたとおり、UD-505はネットワークにつながる機能もないせいか、発熱はほとんど感じられません。
ちなみに使用しているBNC同軸ケーブルは↓の50Ω仕様で短いものが良いと思い70cmを選択しました。
他のケーブルは持っていないので、比較はしておりません。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07C98VH3R/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1
もし、購入されましたら、ご感想など共有していただけますと、幸いです。
ありがとうございました。
書込番号:23183426
1点
その他オーディオ機器 > TEAC > CG-10M
私のシステム構成は以下のとおりです。
スマホ(Huawei Mate 9、後記のオーディオ用NASの操作アプリはBubbleUPnP)
↓
ルーター(NEC Aterm WG2600HP)
↓
オーディオ用NAS(TEAC Soundgenic HDL-RA3HG E)
↓
DAC兼ヘッドホンアンプ(TEAC UD-505) ← クロックジェネレーター(TEAC CG-10M)
↓
アンプ(Pioneer A-70A)
↓
スピーカー(MONITOR AUDIO SILVER100) 又は (タンノイ Revolution_XT6)
↓
サブウーハー(DENON DSW-37)
クロックジェネレーターは、DACでデジタル信号をアナログ信号に変換する際に忠実な原音再生を阻害する時間軸の揺らぎ(ジッターの発生)を極小に抑えるために、外部から超高精度なクロック信号をDACに送り込む機器と説明されますが、本当にオーディオ的に効果があるものなのか確信がないまま、少しでもデジタル音源の忠実な再生に資するものであればとの思いから導入してみました。
クロックジェネレーターTEAC CG-10Mの効果ですが、通電わずか3日で聞き慣れたハイレゾの弦楽合奏(ヴィヴァルディ名曲集 24bits 96KHz)を試聴したところ、弦楽器がより繊細で生々しく音の透明感が増したことが確認できました。曲の切れ間の消えゆく弦楽器の余韻が美しく再現されます。各楽器の音の分解能があがったせいか、小音量でもバランス良く聞こえます。
歌がうまいとは思いませんが、優秀録音なので愛聴している宮良牧子の「マヴイウタ」(24bits 96KHz)ではボーカルの音像が引き締まって聞こえます。
CHICK COREAの「Spain」(24bits 96KHz)では打楽器と手拍子の歯切れがよくなりました。
CDからリッピングしたCBSソニーの「鳥の楽園セイシェル」(TEAC UD-505でアップサンプリング)では、クロックジェネレーター導入以前よりも広がった音場に波の音と鳥の鳴き声が生々しく、音量を上げると、眼前に鬱蒼たる南国の樹林、青い海、白い砂浜が広がっているような雰囲気が味わえます。
クロックジェネレーターは、一般的には未だキワモノ扱いで、マニア御用達の特殊機器と見做されていますが、理論上のみならず聴感上も劇的とは言えないものの確かに効果が感じられました。心血を注いで演奏し録音したであろうハイレゾ音源を忠実に再現しているとの確信の下に聴くと、音楽の滋味が一層増す思いです。
TEAC CG-10Mの消費電力はわずか8.5W(安定時)ですので、すぐにベストな状態で稼働するように、常時電源をオンにしています。
なお、TEAC UD-505との接続にはサイバーシャフト製 高精度クロック接続推奨 50Ω BNCケーブル 0.5mを使っています。
12点
システム構成の欄にオーディオ用NAS 「Soundgenic HDL-RA3HG E」 のメーカーを TEAC と記載したのは誤りでした。
正しくは、I・O DATAです。
申し訳ありませんでした。
書込番号:22457804
5点
その他オーディオ機器 > TEAC > CG-10M
WireWorld Platinum Starlight 7 (PSV7BNC/0.5m) インピーダンス:アンバランス 75Ω バランス 110Ωを購入予定ですが、
接続大丈夫でしょうか?
TEAC UD-503 入力インピーダンス:50Ω
TEAC CG-10M 出力インピーダンス:50Ω
WireWorld :
http://naspecaudio.com/wire-world/digital_cable-series7/
1点
>lagrima630さん
駄目だと思います。
同様のスレです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0001006958/SortID=21380280/
参考までに
クロック用ケーブルの比較記事です。
https://dime.jp/genre/604669/3/
書込番号:22243367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>lagrima630さん
50Ω用ならサエクが出してますよ。
http://www.saec-com.co.jp/product/dig-t50/
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001051270_K0001051271_K0001051272&pd_ctg=2210
書込番号:22244715
![]()
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
その他オーディオ機器
(最近3年以内の発売・登録)








