『接続ルートによる音質の違い』のクチコミ掲示板

[ポコ@リン]

同じ音源の場合、音質変わりますか？
WindowsPC>>>>USB-DAC>>>>ND8009
Nas>>>>有線LAN>>>>ND8009
Amazon music HD>>>>有線LAN>>>>ND8009

書込番号：23460202　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ポコ@リンさん
同じはずなんですが違います。
しかし、使う機器にも影響して分かるかどうかは不明ですが。。

書込番号：23460241

[ポコ@リン]

＞kockysさん
ネットのどこかに、DACならusbの線に投資するよりPCを見直した方が良いような事が書いてあって。

MacとWindowsならmacの方が良かった記事もありましたので、もしやと思い。

書込番号：23460253　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞ポコ@リンさん

indowsPC>>>>USB-DAC>>>>ND8009
ND8009はアナログ入力ありませんので接続不可です。

Nas>>>>有線LAN>>>>ND8009
ND8009にてアナログ化　ヘッドフォン端子からヘッドフォンで聴くならマランツカラー　のサウンド

Amazon music HD>>>>有線LAN>>>>ND8009
NASでの保存ファイル形式とAmazon music HDからのストリーミング配信形式は同じ？
違いがあればその差が出るかも、ただ聴き分けられるかどうかは聴く人によりそう。

書込番号：23460261

[オルフェーブルターボ]

＞ポコ@リンさん
こんにちは

�@　ＣＤ→ＣＤＰ
�A　ＮＡＳ→ＣＤＰ
�B　ＰＣのＨＤＤ→ＣＤＰ
�C　e-onkyo→→ＮＡＳ→ＣＤＰ

�@＝�A＝�C＞�B


楽曲により
�C＞�@＝�A＞�B

私的には　こうです。

書込番号：23460285

[YS-2]

このクラスでそんなに変わんないって・・・

聴き分けができるのは、美辞麗句が得意なオーディオ誌の評論家の先生達の文章の中だけ・・・

書込番号：23460359

[目の前のｸﾞﾗﾝﾄﾞﾋﾟｱﾉが見えますか]

ES9016K2M、および　マランツ独自のデジタルフィルター「MMDF」を搭載のようですが、
私はＭＭＭ搭載モデルがよりマランツらしいのではと思います。

さらには
HDAM-SA3®搭載モデルが私は好き。

音質のお好みは人それぞれですし、このＮＤ８００６はネットワークも利用出来る１台３役みたいですから便利な機種のようですね。

書込番号：23460369

[ポコ@リン]

ND8006でしたすみませんm(_ _)m

＞古いもの大好きさん
アナログ接続？？？
DAC接続は出来るんですよね(-ω-?)

＞オルフェーブルターボさん
A.CD>>>>リッピング(仮想的に高音質にしたFLAC)>>>>NAS>>>>CDP
B.CD>>>>CD
では？？

書込番号：23460386　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ポコ@リンさん

ＣＤＰは、ＤＡＣ内蔵のものです。

ＮＤ８００６も内蔵型ですね。

ＮＡＳやＰＣＨＤＤに取り込んだものは、ＷＡＶです。

ＦＬＡＣは音量が上下するので、使ってないです・・・・

ちなみにＣＤＰは、ＳＸ−１１になります。

書込番号：23460412

[MAX満三郎]

経由地が違えば音も違う
主が求める音の良さは第三者にはわからない
試行錯誤いろいろとやって金を使うしかない

書込番号：23460495　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞ポコ@リンさん

『アナログ接続？？？
DAC接続は出来るんですよね(-ω-?)』

WindowsPC>>>>USB-DAC>>>>ND8009
単体のUSB-DACと勘違いしました。

WindowsPC>>>>USBケーブル>>>>ND8009
と言う事ですね。　もちろんできます。

その場合、PC側の音楽再生プレーヤー(foobar2000など)の影響受けますし、DSDなのかリニアPCM？　
またサンプリング周波数　及びビット長　どの仕様でＰＣ側から送るのかもかかわって来ます。

USB・DAC受け　ネットワーク受け　音声信号仕様をそろえるのも結構難しいですよ。
ND8006の取説　ページ138と139　を見て頂くとわかると思います。

Amazon music HDはAmazon側の送り出し仕様に制限されると(ストリーミングは詳しくないので？)思います。

単純比較は個人的に難しいと…ご自身にとって一番都合よい方法の中で一番仕様の高度なもので
良いんじゃないかと考えます。

おそらく微妙な音質差と思います。

書込番号：23460504

[calamari]

＞ポコ@リンさん
＞同じ音源の場合、音質変わりますか？
＞WindowsPC>>>>USB-DAC>>>>ND8006
＞Nas>>>>有線LAN>>>>ND8006
＞Amazon music HD>>>>有線LAN>>>>ND8006

上から順に１)、２)、３)として、音源がどこからも同質とすれば、変数は
１)のUSB-DACが使用するチップ、そして
１)のUSBケーブルの品質
の様に見えます。チップは自分ではどうにもなりませんが、粗悪なUSBケーブルは巷に結構ありますので念頭においておくべきです。

あと、最近知ったのですが、LANケーブルのRJ-45コネクタが金属シールドされていないプラスチックのものを使用することを推奨している記事がリンのウェブサイトにあります。金属シールドがLAN機器やAV機器とアース接続して外来ノイズを拾いデジタル音源の劣化を招く原因になるとの事です。

http://linn.jp/c/pdf/manual/lan-cable.pdf

書込番号：23461033

[calamari]

あっと、書き忘れました。
デジタル音源からデジタル伝送部分の違いと比べ、ND8006から先に繋げるアナログアンプとスピーカーの部分で再生する音の味がもっと変わると思います。

書込番号：23461043

[安心院なじみ]

ポコ@リンさん

こんばんは。
はじめまして。

曲の操作(PCでの操作)の手間はかかるとして、一案ですがE-650を買われるならオプションボードのDAC-50を一緒に買ってそれをE-650のオプションスロットに装着。

(静音)PC→USBケーブル→E-650(に装着したDAC-50)

書込番号：23462333　スマートフォンサイトからの書き込み

[安心院なじみ]

MA7200でも

静音PC→USBケーブル→MA7200(のUSB AUDIO端子)

書込番号：23462345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポコ@リン]

こんにちは

そもそもPC→MA7200にすれば、有線となる事を我慢さえするればND8006って不要なんですよね。

PCでもAmazonMusic、Spotify、NAS、CDも聴けるんですよね。
ただスマホアプリで操作出来ないからお手軽感は落ちますけども。
ND8006そもそもいらない？

ネットワークをND8006で直に通した方が音がいいのかなーって思ってたんですけども。
だけど、大した差では無い？どこでアナログに変換するかだけの違い？
ND8006で変換するよりMA7200の方が良い？？
確実にルート減りますもんね。
さっぱり分からない(爆笑)

書込番号：23465801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポコ@リン]

ND8006⇒デジタル⇒MA7600
というルートがあることに気づいた(笑)

NET⇒PC⇒[usb]⇒MA7200？
NET⇒PC⇒ND8006⇒[RCA]⇒MA7200？
NET⇒ND8006⇒[RCA]⇒MA7200？
NET⇒ND8006⇒[COAXIAL]⇒MA7200？

ありすぎ。よくわからなーい(笑)

書込番号：23465961

[1億円PC]

こんにちは。
接続方法の違いによる音質について説明します。
まずPC-USB接続ですが、これはオーディオ機器の1万倍のノイズがND8006に入るので好ましくありません。
ただしiGalvanic3.0等の絶縁ノイズカット機器を用いれば最も良い接続法です。

次にネットワーク接続について、これはPCに比べれば少ないものの接続先のルーター等のノイズが入ります。
ただしPC-USB接続と違いグラウンドや電源線が接続されないのでノイズの影響は殆どないと思われます。

最後にS/PDIF接続は接続元の性能に左右されます。
一般的なCDプレーヤーやPC等を接続する場合は供給されるクロックの品質が悪いので解像度が低下する恐れがあります。
高品質なクロックを供給できる専用のDDC等を間に挟めばiGalvanic3.0を用いたPC-USB接続よりも高音質になる場合があります。

以上になりますが分からない箇所があれば質問をどうぞ。

書込番号：23597236

[1億円PC]

追伸、MA7200のDACモジュールを使うよりND8006でアナログ接続したほうが高音質と思います。
普通はアンプに内蔵されるDACはおまけであって性能は専用機より劣るものです。
しかし音質よりも音色による好みの差もありますから両方試してみて気に入ったほうを使用するのが宜しいかと思います。

書込番号：23597244