DSP-Dorado のクチコミ掲示板

Sony qualitas diretta-Dorado

[酔っぱらいおやじ]

これ以上のオーディオシステムは、歴代にはないでしょうね。

残念ながら、
USBオーディオ（LANーDACも）→　　　終焉。
CDプレーヤー.→ 　　　　　　　　　　　 買ってはいけない。
レコードプレーヤー再生→　　　　　　　 コストパーフォマンスで負けるでしょ。　　

音の良し悪しは、唯一、昔に戻りアンプとスピーカーのqualityのみ。

　

書込番号：23259065

44Hz 16bitでも、異次元の音を奏でる。

[酔っぱらいおやじ]

Dorado、direttaモードで、moraqualitas再生。

今までのハイレゾは何たったんだろう？　
聞いて頂くと、解りますよ。

音がどうのこうのレベルは超越。ただただ凄い、素晴らしい。
酔っ払いオヤジ、手をかけているしょう、と聞かれれば「そうです」と答えますが、今まで手をかけて来て、
ここまでの音が出た事が無い＝手を掛けなくても音は良い。
WindowsXPがdiretta、moraに対応しているかは不詳ですが、XPでも同じ様に凄さがわかる？
歴代のアキュフェーズのセパレートCDプレーヤーを使って来て、「今、CDとは何だったんですかね」と考え込みます。
Sforzatoさん、素晴らしい、最先端を行く見識。
Sonyさん、さすがです。賢い、mora qualitasがdiretta対応をうたわない品の良さ？不思議です。

書込番号：23249495

[fmnonno]

＞酔っぱらいおやじさん
こんにちは。IPv6のUDPですね。接続が安定した有線LANでは最高の音楽伝送プロトコルでしょう。
今の無線では無理なのですが、新技術の無線なら対応できるかな。
fidataも対応しましたね。

mora qualitas 対応のアンプやプレイヤーが出るのを楽しみにしてます。

書込番号：23253928　スマートフォンサイトからの書き込み

[酔っぱらいおやじ]

fmnonnoさん
こちらも返信有り難うございます。

私も、moraqualitas対応の製品が出てくる事を、楽しみにしてます。
多分、Sonyさんが,新しいネットワークプレーヤーに組み込んで来るでしょうね、
もう何年も新しいネットワークプレーヤーは出してませんので。
Sonyは、真面目に本業はしなくなりましたが、訳わからず、たまに斬新で、腰抜かす製品気まぐれに出して来ますので、
要注目ではないでしょうか？

書込番号：23254546

[酔っぱらいおやじ]

追伸書き込みで、
Sonyが、moraqualitasを始めたのもぶったまげですが、
更に、qualitasを組み込んだ、ワークマンをまず発売？
次に、高級ネットワークプレーヤーを発売？。

で、USB-DACオーディオも、LAN-DACオーディオも終焉に。

リッピングのクオリティーの悪さ、は今回moraqulitasで、同じソフトを聴き比べると、
一目（聴）瞭然です。
また、わざわざ高いハイレゾソフトを購入ダウンロードするのは、
もったいないと、直ぐに誰でも思うでしょうね。

書込番号：23254561

[fmnonno]

＞酔っぱらいおやじさん
その高いハイレゾ曲を2010年末から買い続けてた者です。
が、今後はサブスクですね。
SONYはヘッドホンアンプのUSB-DAC兼ネットプレイヤーとなったTA-ZH1ESの後継の新モデルを出すのではと想定してます。
ネットがdiretta対応の可能性もありかと。

書込番号：23255088　スマートフォンサイトからの書き込み

DSP-Doradoは凄い!

[酔っぱらいおやじ]

Dorado の音をどうして評価しているかですが、私は単純にアキュフェーズの最新のセパレートCDプレーヤーと比較しております。
比較できるのは、２パターン。
1)SACDソフトとハイレゾ配信されている同じソフト内容の比較で
2)コルグのソフトを使って、ハイレゾ配信のソフト（DSF）を、DSFディスクを作り、CDプレーヤーで聞いて比較する。

結論では、2）は論外でDoradoの方が、鮮度が一目瞭然（一聴稜線）で良いのが判る（誰でも判る程の差）。多分コルグさんには申し訳ないのですが、またコルグさんしか私は試していないのですが（他に私は見つけられない）、変換精度と変換させるPC及び書き込みのディスクドライブが、相当に影響してしまっている可能性が高いのですが、余りにもアキュフェーズの性能も悪く感じられます。
元々アキュフェーズのUSBの音は、評論家が言う程良くないです。
sonyさんがSACDのファイルをopenにして頂ければ、面白いのかもしれませんが、SACDのファイルは全くいじれないのが残念。

1）については、SACDはアキュフェーズで、ゆったり感と安心感がある音。安心感とは、どんな音でもどんな再生ボリュームでも動じない安定感。
嫌な音が出ない。Dorado再生では、少しこの点が及ばずで、ちょっとせっかち音（スピード感が出る）。鮮明すぎる音？

で結論は、価格は、DSP-DoradoはアキュフェーズCDセパレートプレーヤーの1/3の値段。本当に凄い製品です。

書込番号：22407245

救世主に成ったアダプター

[酔っぱらいおやじ]

direttaモード擬（MacとDSP-03,今はMacとDorado)を長年行ってきて、音質の良さは圧巻と自負。

最近では、diretiaモードは、やっと評論家もその素晴らしさに気付かれたのか、メルコやIOデータの高級機の束縛から逃れられたのか、音質の素晴らしさを認めだしておりますね。

申し訳ないのですが、PC機器はアップデートのスピードが相変わらず早い。また作る側の意図も御都合主義（roonは商売主義）。そのため、その時は、素晴らしい（非常に、異常に高額の）音質重視のNASも、高い投資をオーディオ機器と思い購入してもあっという間に、寂しくなる。

最近のroonのアップデート以降、未承認のroon ready製品はroonのソフトで使えなくなり（既存の自宅イントラネット上で）、SFORZATOさんは、PCをroonサーバーにすればdiretta（PCとDoradoをLANで直接続、自宅内イントラネットは使わない、操作は全てPC上で行う）を使ってLAN DACとし使えます（再生出来ます）とアナンス。既存の高級NAS購入された皆様は、上記寂しい状況なんでしょうかね？

ところで、Macに対してのサポートがないdiretta,私は、現在最新のMacbookproで行っておりますが、アキレス腱になっていたのが、イーサーネットアダプター。最近のMacbookproはPCにLAN端子が付いてなく、appleはwifiでどうぞのスタンス。５種類以上のUSB-Cアダプターを購入し音質確認。最近は不思議にmicrosoftの製品が良いと認識使用。だだフルオーケストラのソフトは、聞いていると腹が立つ悲惨な音。悲しい限りで困ってました。

最近Macminiproが発売。私が最も注目したのが、hunderbolt 3 10G Ethernet出力LAN端子（apple storeでオプションにしないと購入出来ませんので注意して下さい）。受け側のDSP-Doradaは100base-TXですが、早い伝送の方が音が良いに決まっているとの思い込みで、思わず購入注文までしてしまいました（以下の結果でキャンセル）。

しかし、もしかしてと、hunderbolt 3 10G Ethernetアダプターがあるのではと調べたら、OWC Thunderbolt 3 10G Ethernet Adapter (OWC サンダーボルト3 10G イーサネット アダプタ)を発見。早速に購入し、LANケーブルもwire wouldから、エレコムのカテゴリー８に変更。

試聴したら、フルオーケストラも各楽器音が力強い音になり、歪み感も激減。びっくりしております。

上記アダプターはWindows 10も対応しております。
是非に、direttaモードの皆様使ってみたらどうでしょうか。お勧めいたします。

書込番号：22392837

「時代を超越したネットワークプレーヤーです」

[酔っぱらいおやじ]

SFORZATOさんのDSP-Vela,ステレオサウンド誌デジタルファイルプレーヤー部門の１位。本当に素晴らしい事でおめでとうございます。
DSP-03時代からの初期のユーザーで、SFORZATOさんの大ファンの私としても、嬉しい限りです。
正直、DSD-Doradoを現在使っておりますが、Velaを購入しておけば良かったと後悔しております。Velaをお使いの皆様、羨ましい限りです。また所有されていて本当に良かったですね。
元々、SFORZATOさんは、リンのネットワークプレーヤーを超えたいとの会社のmotivation,policyで創業とお聞きしております。
今回、ステレオサウンド誌のデジタルファイルプレーヤー部門では、７位と８位（因みに,私の愛用のDoradoは９位で）、やっつけましたね。
更に「時代を超越したネットワークプレーヤーです」。
おめでとうございます。所有させて頂いて名誉です。

書込番号：22327386

びっくりです。PCダイレクトモード。

[酔っぱらいおやじ]

最近、ソフトウェアのアップデート（version 4 2 2-828)。
で、
Diretta(LAN DAC機能）が登場→（PCとDoradoをLANで、直差し接続する、一切のLAN機器を介する必要がない再生法）。

Windows PC限定のPCインストールソフトウェア（音質優先版ドライバソフトウェアと安定操作版ドライバソフトウェア）も、
SFORZATOのHPで配信されております。
私は、Macを使用しており、WindowsPCは、業務用の古いWindows7（Bootcamp上にて）しかなく、純粋なWindowsでないためか、
インストール出来ず、がっかり。
元々 SFORZATOさんは、メルコ（バッファロー）とタイアップして、高音質LAN上のHDD（DSD対応）をプロモートし推奨（直接は、同社はアナンスしてませんが、オーディオ雑誌を見ていて、仲良しが垣間見られ）。
メルコ（バッファロー）さんと共同で、DELAブランドでの現在のN1Aに至る、音決めをされて来たのではと思います（以前に、DELAのLANケーブルを購入、悲惨な音で、DELAのスタッフ？が音決め出来るとは思えないため）。
NA1もDoradoと直差し（Diretta)を行うようですが、でもNA1はネットにも常時接続。
NA1は素晴らしい評価、知り合いの、オーディオプロの方も「良い音でますね」。
では、どうして、今回のDirettaをSFORZATOさんが始めたの？
推測答え、
１）超豪華で、リッチな、NA1を寂しいかな買えない人のため。
２）PCを使えば、NA1との違い、電源には接続されず（PCバッテリーで使用時）、ネットにも繋がらなくで、完全ピアーtoピアーに成る。
３）元々DoradoはLAN速度は、求めていないので、USBオーディオと違い、PCの性能は問われず？PCの雑音はそれ程出力されなく？音が良い。
４）バッファローさんと仲違いした。
５）SFORZATOは、Macが嫌い。

つまらないお話で、失礼致しました。Direttaを体験した方、めちゃ音が良いはずで、感想聞きたいです。

書込番号：21966505

[酔っぱらいおやじ]

DSP-03+Macbookpro15 Retina初代モデル(CPU i7 4コア）でLANダイレクトで楽しんで来て。
DSP-Doradoに変えても、Retina初代モデルは使い続けておりました。

LANダイレクトのメリットは、
1)LAN環境の影響は全く受けない（スイッチングハブ等は不要、イントラネットの他の通信パケットが来ない）
2)バッテリー内蔵で、AC電源のノイズを受けない。
3)DSPとワンパッケージ（DSPのファイルサプライヤーユニットとなる）になりスタイリッシュ。
4)LANケーブルの性能が、スイッチングハブ等を介さないので、非常に判りやすい。

LANダイレクトのデメリット
1)MacのCPUの負担を、なるべくかけないように（ファイル配信専門に使うため）、Macのアクティブモニターを使い、ありとあらゆるバックグランドで動くソフトを止めるなどの調整の手間が大変。当然にネットに繋ぐ事は論外。
2)ファイル配信ソフトTwonky Media Serverは、バージョン8.3以降はネット接続が前提となるため使えない（最新のバージョンの使用出来ない）。
3)Retina初代モデルは、LAN接続端子はなく、USB3.0端子（Macの左右に２つ有り）もしくはサンダーボルト端子からイーサーネット変換アダプター使用が必要。
4)そのため、アダプターの種類（USB2.0,USB3.0,サンダーボルト）、USBなら左右どちらの端子を使うか等々、音探し（音決め）で物凄く労力が必要（趣味ですから当然楽しいですが、）。
5)更にUSBアクセサリー（iFi-audio等）も使えるため、更に音決めで、膨大な手間がかかる（趣味ですから楽しいです）。
6)自己満足に陥らないように、比較できる基準が必要。私はアキュフェーズのセパレートCDプレーヤーと比較してますが（LINNのSACDと同じ版の配信ファイルの比較で）。

でも苦労後に、背中ゾクゾクが出た時には、本当に幸せ感があります。
私の音決めの基準は、一音一音の音圧（空間の立体感は、出て当然ですが、高音、低音の1音1音の力強さを感じるかです）です。
アキュフェーズのセパレートのセットで、背中ゾクゾクは、正直感じる事はあまりありません（良い音当たり前？）。
DSP-03の時でも、アキュフェーズより、ゾクゾクしました。苦労しての音出しだからでしょうかね？
またクラシック再生時の、観客の咳などのノイズの出方が確実に、設定で、変わったりするので面白いです。

今、appleに新しいMacBook Pro(CPU i7 6コア)の注文を入れてあります。少なくとも、USB-C端子しかなく（イーサネットアダプターも1種類のみ？）、今使っているMacより,設定の苦労は減りそうですが、直ぐに結果が出そうで、怖いです。
25万円の投資で、倍以上（３倍以上も）の金額のNASの性能超えたら申し訳ない事ですが、どうなりますことやら、やはりオーディオ趣味は楽しいです。

書込番号：21999360

[酔っぱらいおやじ]

新しいMacBook Pro（13インチ、2.7GHz Quad-core Intel Core i7,8GB 2133MHz LPDDR3 memory,512GB SSD)が来ました。
LANヂレクト（直差し）で、DSP-Doradoと接続、音を出しました。
感想です。

1) 音のレベル(音圧）が上がった。
2) 前のRetinaと比較すると、一言で若返った音、しまった音（だるさが、モヤ〜としていた音から）、スピード感が出た。
3) 低音の出は素晴らしい,お腹の中への響き方が変わる（吐き気がする程）。
4）音が荒い。過激すぎる音が出る。
5) 左右のセパレーションが、狭まった。

まだ、１日目の感想です。でも凄い事になりました。
小さくなった、華奢なPC、USB-Cしかなく、遊べない、どうしてこんなに違うの？

書込番号：22010531

[酔っぱらいおやじ]

追伸で

もちろん新しいMacは、Macの環境設定で、外せるすべてのレ点設定はoffに。
再生時は、液晶スクリーン、キーボードのライトもoffに。
これからインストールしますが、Audirvana Plusで、SysOptimizerは Extremeに設定（正直どこまで有効かは、確認取れてません。
でも、いらないMacの機能は切るでしょうから有効の可能性あり）。
当然バッテリー駆動です。LAN直でネットワーク環境設定で、選べる他のネットワークアダブターは削除 (wifiは当然設定出来ずでoff)。

アキュフェーズのセパレートCDプレーヤーは,CD、SACD、DSDディスクパッケージ込みで。メーカーが絞り込んでの音作り。
こちらは、ネットで手に入れた最高の素材で、新しいMacの調整(設定やLANケーブル選択)、DSP-Doradoとの相性確認、DSD-Doradoの性能向上（クロック精度、置き方等々）を、自分のトータルパッケージ作りをして、Made by 酔っ払いおじさん　製品を作る苦しさ、楽しさはあります。

でも、如何様に音を出してくれるDSD-Doradoは本当に、素晴らしい製品です。（Macも？）

書込番号：22010634

[酔っぱらいおやじ]

大変な失敗してしまい、訂正です。
昨日、新しく購入したMacBook Pro 13インチのCPUが、６コアでなく、４コアと友人より指摘され、がっくり。
今日、appleに連絡し、キャンセルの手続きを取り、MacBook Pro 15インチ（第8世代の2.9GHz 6コアIntel Core i9プロセッサ)を
再注文致しました。
13インチでも、素晴らしい音が聴けて、もし15インチが音が悪かったらと思い悩みましたが、「性能がより高いCPUは、音がより良い」との
強迫的な思い込みで、決断しました。
友人との話では、旧Retina 15インチとの音の違いは、
１）SSD内伝送のスピードが４倍に今回なっている（13インチでも）
2)左右のUSB-C４ポート（Thunderbolt2→３に進化）が、完全にCPU直結に(13インチでも、また以前のRetinaモデルのように、左右での接続の違いがあり、USB3端子の音の差が起きることが無い）なっている。
からではと。
また1)15インチの新しいpro、13インチの新しいproとの違いは、15インチは、グラフィックボードを搭載、液晶パネル動作時に、グラフィックボードのCPUが作動し、本体のCPUの負担は少ない。
２)ただし、液晶や操作パネルの液晶が切れている時は、13インチでは、CPUの負担がないようになっており、15インチでは、グラフィックボードの作動が止まるようになっている。
でも、15インチの方が画面が大きいのでノイズも大きい、高性能であれば、ある程CPUのノイズも大きいのかもしれず、不安です。
何れにせよ、13インチの音は、耳に残っており、新しい１５インチの音は、聞かなければ解らない訳で、楽しみです。
今回の13インチ視聴で、吃驚したのは、電源駆動の方が間違いなく、歪み感と音圧で良い意味で違いがありました。
バッテリー駆動は、万能ではないのですね。

書込番号：22023367