α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

ガサつかないですか？

[紀邑]

下にコピペしたスレッド見て気になったんですが、拡大して細かい部分まで見るならこちらのボディが優れているけど
普通に一般的な大きさのPCみモニター(19〜30インチ程度)に画面いっぱいに拡大して見る分だとa7riiiじゃ映像がガサついたりして返って画素数が少ないa7iiiの方が返って見た目良かったりしませんかね？

http://s.kakaku.com/bbs/J0000013380/SortID=21683500/Page=1/

書込番号：22062270　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

URLを覗いて見ましたが、現物の写真が掲載されず、皆さん憶測で話されて、
結論が出なかったようです。
撮影条件も記載されていませんのでよく分かりませんが、何人かの人が言われて
いるように、必要以上にISO高感度で撮られたのが原因だと思います。
ISO感度を上げすぎますと、どんなカメラで撮ってもガサつきます。
人によって許容度は異なると思いますが、6000以下で同じＩＳＯ感度なら差はない
と思います。

書込番号：22062342

[謎の写真家]

ソニーとしては
暗所では優れた特製を示す。
画素数が少なく
１画素がおおき大きい
α7S系を用意してるんだと思います。

書込番号：22062461　スマートフォンサイトからの書き込み

[紀邑]

＞WBC頑張れさん
そういえばa7riiiはa7iiiよりも液晶モニターやのぞき窓の画素数も高いんでしたね？
アレは画素数が高いとガサつくから合わせる意味もあって高くしてることもあるんでしょうか？
両機で検討してますけど、せっかく高画素でもっと画質良いのかと思って買ったは良いが、画素数少ない方のが返って良かったよと後悔したんじゃたまりまりません。

書込番号：22062493　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

ガサつくガサつかない（高解像度でシャープネスパキパキとかでしょうか？）は
現像の問題。このクラスのカメラでは、現像（ボディ内JPEG設定含む）の話を
気にしないなんて普通ありませんから、どの程度パキパキに仕上げるかは、撮影
者の意図であって、そのようにカメラを使って現像処理したからこそ。

で、普通の4kモニターで鑑賞する場合、24MPだろうが42MPだろうが、縮小し
て表示されます。現像した画像をさらに縮小してみるわけです。現像処理で大枠
は決まり、さらにお使いのビューアの縮小処理でも見え方は変わります。
ですから、こだわるなら4k解像度に合わせて適切な縮小処理を行います。
これまた後処理の話であって、カメラの能力の問題ではありません。

画素数の問題というかセンサーの問題としてはモアレでしょうか。ローパスレス
の原理的に回避できない現象です。7M3もローパスは薄味なので出ないわけでは
ありませんがずっと穏やかです。

書込番号：22062542

[LunaLynks]

＞紀邑さん
そりゃ当たり前だわ。ごもっともなお話で的を得てるなぁ。

例えば、ハイビジョン放送のカメラで撮影した画像。って分かるかい。
高画素な貴方の言うカメラと同じ感じの解釈で良いと思う。
この画像を、わざわざブラウン管の表示能力の低い映写機で鑑賞する。
その行為が貴方の感じたこと。だと思うよ。
当たり前だわ。

撮影する能力と鑑賞の際に使う表示する能力の差。を言っているんですよね。
目で見て撮影するんだけど、鑑賞も見る行為。
その能力の差を同じ目が見た時に感じるギャップや違和感が貴方の疑問。
だと思うな。

多分貴方も。
A5ランクなどと定められた通称「美味いとされる」高級なお肉。
わざわざバーベキュー的な大雑把な焼肉で食わ無い。と思うんだ。
理由はそう「もったい無い」多分ね。

高級とされる宝飾時計や洋服。うん億掛けるもその人の満足度。
着飾って歩いても、見てもらえる人は無く出会うのは木ばかり。
貴方ならどう思うだろう。

他にも似た様なカメラとは関係の無い例はあるけど、考えて見て下さい。

でもそこは、正誤では無く是非かなぁ。
選んでしまえば是非も無し。ってなるけど、カメラなら全部選ぶことも何も選ば無い。
のも選択出来る訳だから。
楽しいが目的で正解は何かを知る為に趣味にしたんじゃ無い。って言うかもです。

世の中には、頑張って吟味して、人もうらやむ様な高級な食材を手に入れても
自分の都合で食べる人もいる。だけど選びたいしある部分は拘りもするし頑張る。
と言う、多様性のお話だと思うな。
貴方が仰るカメラの話しはその一例かな。
って思うし至極自然でごもっともだと思うなぁ。

書込番号：22062750

[ARW]

この機種でどのくらいのＩＳＯにすると
ザラついた画になるのか、自分が許容できる範囲を
判断して、状況によってそれ以上のＩＳＯを使わなければ
良いだけです。

高画素だからザラつくなんて今のカメラではありません。

それこそ都市伝説ではないですか？

書込番号：22062905

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>そういえばa7riiiはa7iiiよりも液晶モニターやのぞき窓の画素数も高いんでしたね？
>アレは画素数が高いとガサつくから合わせる意味もあって高くしてることもあるんでしょうか？

そうではなくて、単純に価格の差だと思います。
α7�Vの方は出来るだけ安くしたかったので、部品も本体に対して必要以上に
高価なものを使わなかったのだと思います。

書込番号：22062985

[紀邑]

画素数が高い機種はISOを上げると底画質モニターで閲覧する場合底画素機よりもガサつくってことでしょうか？
であれば少なくとも暗がりで撮る場合は必然的にISO上げることになるし、暗いところで撮った写真ほど
両機の醜さは露骨に出てしまうんでしょうかね？

書込番号：22063041　スマートフォンサイトからの書き込み

[紀邑]

>>モニターで写真判断するなんて馬鹿なの
印刷してねB0位がよいかな

モニターでしか見ないからさ....
印刷までしたくなるようなものがあれば
データ持って行って写真屋にでも頼みます。
(そもそもそこまでするならはじめからプロにでもお願いすると思うけどね。)

書込番号：22063091　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

＞画素数が高い機種はISOを上げると底画質モニターで閲覧する場合底画素機よりもガサつくってことでしょうか？
ピクセルで考えれば、その通り。24MPと42MPは、ピクセルあたり２倍弱の面積比があるから、
その分、ノイズが乗りやすい。しかし普通写真の出力はピクセル（点）ではなく面で考える。
左上から右1000ピクセル、下に100ピクセル目を見て、これは素晴らしいとか言わないでしょ？

PC画面での鑑賞を考える。画面解像度はモニターの解像度(通常は4k、5kの場合もあるかな？)で固
定されるわけですから、縮小してみることになる。その場合、縮小処理の中で高解像のデータにのっ
たノイズは均されるので、見た目のノイズは小さくなって 42MP も 24MP も大きく違わないとなる。
見た目を大きく変えるのはどのように縮小するか、その処理だから、自分が上で書いた通り、カメラ
の問題ではなく後処理の問題。
自分は気に入った写真は壁紙にも使いたいのでモニター解像度に合わせて調整・出力したJPGファイ
ルを作ってます。

では等倍まで拡大して鑑賞したい場合は？24MPでは見えない世界が42MPでは見えるわけで、同じ
土俵ではないから42MPにノイズが多かったとしても、問題視するのはナンセンスでしょう。24MP
のカットを同じように拡大したら、ノイズは少ないかもしれませんが解像感はなくなりますから。

もちろん大は小を完全に兼ねるとはいいませんが、ソニーの裏面照射センサーは高画素化に対する
ペナルティが低いという点が特徴だったはず。

＞モニターでしか見ないからさ....
モニターで見る鑑賞ってのも悪かないと思いますね。紙に出した時点でダイナミックレンジなんかも
犠牲になるようだし、これから HDR のモニターも普及しますから、モニターでしか鑑賞できない
現像して、モニターで鑑賞ってのもあって良いと思います。

紙に出す場合、B0は冗談にせよ、24MPであっても A3 くらいで出さないと恩恵は感じにくいと
思います。そもそも、お手軽じゃないです。

書込番号：22064871

フラッシュのシンクロスピードについて

[Spiritwey]

現在α7r3を使っています。フラッシュのシンクロスピードは1/250まで大丈夫なはずですが、1/250ですと僅かながら、シンクロスピード影ができているように見えます。何が原因でしょうか？
電子先幕シャッターはオンにしています。ストロボは純正ではない中華ストロボです。

書込番号：22061922　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ニッシンもワイヤレス時に
フラッシュ同調速度に
幕切れする機種が有ります。
と言っている。

ワイヤレスのタイミングのズレでは
無いでしょうか？

書込番号：22061954　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞ストロボは純正ではない中華ストロボです。

メーカーはあくまで純正品の使用で規格を保証しています。ですから社外品のストロボが原因でしょう。

書込番号：22062020

[アハト・アハト]

「シンクロスピード影」とはどんなものでしょうね？

電子先幕をオフにしても変わらないですか？

書込番号：22062034

[もとラボマン ２]

Spiritweyさん こんにちは

＞ストロボは純正ではない中華ストロボです。

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM3/spec.html

上の使用を見ると　フラッシュ同調速度 の*5の注意書きをを見ると

＞*5 ソニー製フラッシュ装着時

とありますので　社外品では　幕切れ起きる可能性はあると思います

書込番号：22062104

[Spiritwey]

あくまで純正オンリーだったのですね！！これは納得しました。シャッタースピード下げると行けるのでそれでカバーしてみます。

書込番号：22063322　スマートフォンサイトからの書き込み

モアレ

[脊柱側わん症]

このカメラの画素数の高さに惹かれていますが、いいことばかりでもないようでローパスレスのためモアレや偽色が出る懸念があるようですが、ひょっとして所有者はRAWで撮って後程それらをPCで修正現像するのが大前提だったりしますか？
もしそうならフォトショやLightroomのようなソフトを扱えないので修正できないからJpegで撮るしかないようなど素人はフィルター搭載してるα7iiiの方にしておいた方がいろいろと総合的にRiiiよりましな写真が撮れるでしょうか？

とんでもないで誤解かもしれないけれど
念のためにご回答願えましたら幸いです。

書込番号：22058242　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞脊柱側わん症さん
SONYのカメラ内現像でどのみち修正されますから，jpegでしか撮らないならどちらを使っても結果は似たようなものだと思います
7m3もローパスフィルターの効果は極めて弱いという評価のようですので
まあモアレで評価が変わるような写真は結構レアなんじゃないかと個人的には思いますが…

7m3より7R3を選ぶ理由は，
どうしても高画素が必要
7m3よりよいEVFが必要(120fps，画素数等）
ピクセルシフトしたい
ダイヤルロックが欲しい
ちょっとでもバッファが欲しい
手ぶれ補正に少しでも頼りたい(0.5段分)
くらいの違いに金を出せるかどうかですね

書込番号：22058309

[subazon]

撮って出し、トリミングをするつもりがないなら無印のほうが良いと思います。
自然の風景や人を取ることが多いのでモアレが出るようなシチュエーションがあまりありませんが
物撮り(ものが動かない)とかではモアレはピクセルシフトで消せます。

世間で言われるほど私はモアレで苦しんでいません。
偽色は冬、星景写真でどう映るか気になるところです。

書込番号：22060756

Nikon Z7

[MAGICO A3RIII]

Nikon Z7の発売がアナウンスされましたが
これから買うなら本機とZ7どちらでしょうか？

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1139336.html

書込番号：22052885　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

Ｚ７♪(´・ω・`)b

書込番号：22052952

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

おおっ！
ついにニコンもミラーレスか！

安く上げるなら家電品のソニー
とはいえ、私には高値の花ですが！

同じセンサーでも？
やはりカメラメーカーはキャノンにニコンなのでは！


でした。

書込番号：22053043　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ボディに関しては情報が少なすぎて、選択できませんよ。

でも、F0.95のレンズはすごく魅力的だと思います。

このレンズだけでも、このカメラを買う価値はあるでしょう。

書込番号：22053070

[爽やかな風。]

＞MAGICO A3RIIIさん

迷ったら新しい方。

書込番号：22053223

[マクロなマグロ]

えっ？Zシリーズは何一つαに追いついてないですよ？喜んでるのはニコンユーザーだけだと思ってました。

書込番号：22053272　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

技術的にこなれて熟成されたα7
初物だからこれくらいで勘弁ご祝儀宜しくだと駄目でしょう

書込番号：22053285　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマクマヤくん]

F0.95はムービーのが扱いやすいと思うけどなぁ

書込番号：22053411　スマートフォンサイトからの書き込み

[月女]

今は、家電品のメーカーが自動車を作る時代になりました。
ミラーレス機も同じ事が言えますね。Z7を見て新しい発想の点において、肝の部品を外注しなければいけないカメラ屋さんの限界を感じました。

書込番号：22053423　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

Z7のスペックは、7R2と拮抗してますね。7R3の対抗機種ではありません。

その割に値段があまりにも高すぎ。

連写もAF-Cでは、結局、5.5コマですし、瞳フォーカスもなし。

シングルスロットで連写が駄目なのにXQD

USB給電も使いながらは、無理。

レンズのロードマップをみても、超望遠レンズの予定なし。

ということで、風景専用機ですね。

書込番号：22053437

[a-iko]

ニコン信者でなければどう見てもソニーでしょう。7r2と比較するなら分かるけど。
ソニーから購入ののセンサーが高くてあの高価格なのだろうか 笑
しかしボディもイマイチでレンズも揃わないでよく世に出したと思う
d850のときにはお祭り騒ぎで私も買ってしまったのに。
ニコンは終わった感満載なのでつぎはキャノンに期待します。
0、9レベルのレンズはキャノンが半世紀くらい前に
売っていたような。

書込番号：22053441

[横道坊主]

レンズメーカーのレンズも使いたいならソニー。
「幾ら高くても純正レンズ買うよ」つうならニコンキヤノン。
二強はこれから海外ブランドみたいに
「如何に社外品を買わさない様にするか」に資金をつぎ込んで行きそう。

書込番号：22053459　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

MAGICO A3RIIIさん、

よく似たスレがα7M3 にも立ってましてそこに書いたことと基本同じですが、

既に相当のFマウントレンズお持ちでしたら、ボディはD810/850あたりで止めておいてZマウントの進展をちょっと（1-2年くらい）見守るかな、という気はします。

ですが、現有マウントにこだわりがなく、かつミラーレスでフルサイズへ、というのが既定の命題なら、現時点はSONY Eマウント一択で検討すればよく、今日発表された Nikon Zはあまり考慮の必要無いなぁ、というのが今日のプレス見ての感想です。

もっとも、将来的にあとニ世代くらいの成熟を経たらどうか？は分かりません。Canonも出してくるでしょうしね。

書込番号：22053503

[あっぷるほっぺ]

大丈夫だとは思うけど、ソニーのほうがこれまでの積み重ねがあるから安心感はあるかも。
撮影で失敗できない方にはダブルスロットでないことも決定打になっているみたいですしね。

バッテリーライフも半分くらいなので、新しいレンズ群を含めZ7は少し様子見な気がします…。

書込番号：22053520

[murazinzya]

　ソニーαに対抗するフルサイズミラーレス、ニコンより昨日発表されました。
　確かに、巷間噂されていたスペックもαとどっこいどっこいの感じですが、ボディサイズが多少大きめで、αよりはハンドリングは良さそうです。
　
　それにしても随分強気の値付けでＺ7は本体で43万円前後。Ｚ6は27万円前後で、これに24-70ｍｍの標準ズームキットレンズだとどれほどの価格になるのか。
　このスペックを見て、ソニーは胸をなでおろしたに違いありません。
　なぜなら、α7R�Vを性能で凌駕するどころか、瞳AFは搭載されずスロットもシングル、それ以外ざっと見たところソニーが積み残してきた分野を潰してきたという感じです。
　
　天下のニコンも、ソニーを追い越せなかったということですが、これなら心置きなくα7R�Vに移行できるというものです。
　と思って、価格ドットコムのα7R�Vの価格を覗いたら、順調に値下がり傾向だったのに、若干値上がり気味で、これはおそらく様子見のユーザーがソニーに流れたのだと思います。

書込番号：22053537

[Logicool!]

ニコンファンでお金持ちならZ7、それ以外は７R�Uか７�Uでしょうな。

書込番号：22053539

[Nikon D777]

.
私はニコンの正式発表直前にa7R3を買いました。

ポートレート撮影時にaf-cで瞳afが必要になった事と、12-24mmが必要になったからです。

ニコンが必要になったらその時検討します(^^)
.

書込番号：22053635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももやまどん]

Nikonさん、ファインダーほか仕様を見る限り、まずは中級機を発売という感じでしょうか。　Z7というのは多分D7000クラスですね。来年が楽しみです。

書込番号：22053648

[にっぽんの猫]

どちらのレンズも持っていないのであれば、好きな方で良いと思います。
NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noctのような、他にはないレンズが気になるなら、ニコンが良いです。

先にカメラレンズを出している事に対してのメリットはありますよね。
新製品に拘りが無いなら、旧カメラを安く購入出来るし、レンズも状態の良い中古品を探しやすいです。

書込番号：22053651

[narumari]

＞MAGICO A3RIIIさん
おはようございます。

一番いいのは、どちらも購入して使ってみる、でしょうね。

私が一番驚いたのは、シングルスロットで、XQDカード使用。謎仕様です。
最初からアダプター付けて販売するのは良いと思います。あとは、既存のレンズが、どう動くのかが、ニコンユーザーの気になるところでしょうか？

キヤノンがミラーレス一眼のフルサイズ機を出してからが勝負ですかね。ソニーの独壇場に近い状況だった、フルサイズ・ミラーレス機市場。三つ巴になって、ソニーもさらなるブラッシュアップして頂ければ、ユーザーとしてもうれしいです。ファームウェアアップデートで、液晶のタッチ操作性を上げてほしい。

α7Ｒ3を使用しているものとして、今回のＺ7やＺ6には魅力を感じません。そのうち、Ｚ7Proとか出してきて、ユーザーのネガティブな意見を潰した機種を、半年後くらいに出したりして、「こちらがプロに向けたニコンの回答です！」とかやっちゃったりして。

書込番号：22053674

[0120-XXX-XXX]

NikonZは魅力的なカメラにゃんだが、αと勝負するにはあと3、4年必要だと感じたにゃあ。
瞳AF無し、使用中のUSB給電不可、シングルスロット、SD不可、電池の持ち、、、。
にゃんとも時代遅れを感じちゃう謎仕様にゃんだよにゃあ。
でもマウント径55mmには大きな将来性を感じるにゃ。
お金持ちでニコン愛溢れるユーザー以外には響かないスペックなのが残念だにゃ。
Zmark2に期待が膨らむにゃあ。

書込番号：22053699

[AE84]

しかし新機種がでるといつも新規垢の書き込みがどっと増えるのはなぜなんでしょ

書込番号：22053708

[フォトトト]

あと3、4年、持つかなぁ・・・

これだと、多くのニコンユーザーも、正直ガッカリでしょう。

現経営陣の総取っ替え、つまり身売りしかないんじゃないかな。
ブランドを残して。

書込番号：22053746

[にくたまそば2号]

ソニーのケツに火をつける状況には、ならんかったのが残念です。
Z発表前の急激な値下がりは終わって、こっからまた値上がるんでしょうね。

これからα7III と α7RIII を購入しようと考えておられる方々、
買うなら、はやいほうがいいですよ。

書込番号：22053753

[hiro*]

実機をまだ触ってないので、なんとも言えないですが、スペック的にはソニー圧勝ですね。

現時点では、レンズラインナップもあるので、まだソニーだと思います。
４、５年先には、どうなっているか、わかりませんが。

書込番号：22053763

[orange]

ニコンはF0.95にするためにマウント口径を大きくした？
ふーん、よほど古いマウントは小さかったのだね。
確かに手持ちの4-70F2.8Gを見ると口径が小さい。
これでFマウントは欠陥だったと公開したような、もの。Fマウントも終わるのから。

キヤノンは昔から50mmF0.95があったようだ。F0.9ではないが同じようなもの。
　　https://www.instagram.com/p/BmfQRmYBOcJ/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_loading_state_control

ソニー機用にはドイツでMeyer Optik Nocturnus 50mm f0.95 II SONY-Eが出ている。これもF0.95だがF0.9と似たようなもの。

しかし、ニコンのFマウントは、元々変だったのだね。F0.95は絶対に作れなかったのかい？
これではじり貧になるな。
新マウントを作ったとしても、いまだにレンズは数本か。
Eマウントが出たときに、みんな一斉にたたいていたね・・・レンズが無い！　と
今度はニコンが　レンズが無い！　とたたかれる立場になってしまった。

ソニーEマウントはオープンだから、今や世界中の高級レンズメーカーが作っている。結果として、高級レンズでは世界一のマウントになった。
ニコンはこうなるのは無理だろうね。戦略の差です。
ニコンは自社だけでレンズを作るのは無理：ソニーよりも資本がものすごく弱小で、今はExtraOrdinaryLossで金欠になっているから。

ミラーレスはソニーが主流と決まりましたね。

書込番号：22053772

[sadou.dake]

今直ぐならSONY
2020年以降ならNikonかな？

書込番号：22053781　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

Z7かα7R�Vかと問われれば、α7R�Vに決まっている。
　　カメラ性能が上です。Z7はα7R�Vをまねているが追いついてはいない。
　　いきなり追いつけるほどミラーレスは優しくないよ。
　　AFも遅いし、AFポイントが少ない。
　　ひとみAFやビデオでは追いつけていない。
　　レンズが少なすぎる・・・5年前のソニーより少ない。レンズ本数は6年遅れか。

そもそも、比較にはならないのですよ。
Z7はニコンユーザーで、ゆるゆるとミラーレスを使いたいが、資金は最小にしたい人向け。
高性能を求めるにはソニーが良い。
だから、ニコンユーザー様でも、意気軒高な人はソニーのミラーレスを買う。ソニーが高性能だし、将来性も明るいから。

書込番号：22053821

[ARW]

＞MAGICO A3RIIIさん

正直なところNikonのプロユーザーは
今回のミラーレスは無視でしょうね。

アマチュアのフルサイズユーザーが
どれ程、購買意欲がそそられるかと言えば
かなり少数のNikonユーザーかと思います。

予約すると言ってた友人も様子見に変わりました。

唯一の良いところは、マウントアダプターで
今までのレンズが使えると言うことでしょうか。

来年になってS-LINEのレンズが揃ってからの比較に
なるのでは無いでしょうか？

書込番号：22053823

[orange]

>>2020年以降ならNikonかな？

アッハッハ
2022年には合流してると思うよ。

書込番号：22053826

[0120-XXX-XXX]

蜜柑的なおっちゃん、他社をなんでそんなに敵視するんだろうにゃあ。
おいらソニーはじめニコンもキヤノンもパナもオリもいろいろ使ってるけどソニーだけがばつぐん！なんて事はにゃいんだけど。
どこのメーカーも良いとこ駄目なとこいろいろ。
偶にましな事書くんだから、貶すことさえしなけれぼ平和にゃんだよにゃあ。

書込番号：22053859

[アダムス13]

せめて5年後まで待たないと何とも言えないですよ。今買うならZ7はちょっと厳しいかも。
でも、5年後でも多分変わらないのは

�@センサーを他社から買うかぎり性能に対するコスパでソニーに勝つのは無理。
�A画質面やAF性能でも、センサーメーカーを根本的に凌ぐことは至難の業。
�Bソニー機よりデカイぶんホールドが少し良い、というメリットは社外グリップを買えばソニーでも即日解消される。また縦グリ使用時には、ニコン機は「もう少し軽く小さければ良い」に逆転するかも知れない。
�CFマウント資産を活かすにはソニーより有利。

まあソニーはソニーで好みが分かれる部分もあるから、とくにニコン好きなら試しにZ7でも良いのでは？でも初値購入はないな。

書込番号：22053862　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

地味に普通に並単ラインナップは羨ましいかも。これに刺激されて、
FEも35/50mmの並レンズをもう少し補強してもいいんじゃないかな？

書込番号：22053912

[a-iko]

最安店は急に品薄になり問い合わせ。価格も上がりカード可のところは
さらに高い。これが昨日のzシリーズ発表に対する
ユーザーの答え。今まで様子見ていたキャノンユーザーも
悩んでいたニコンユーザーも
どっと流れてきそう。ソニーのレンズは高いと思っていたのですが
ニコン新レンズ見て安いとおもえてきた。

書込番号：22054169

[Logicool!]

今回Zの発表でソニーが調子に乗らなければ良いのですが・・・

書込番号：22054233

[おりこー]

スレ主さん

現段階では、
ニコンレンズを所有してるならニコン、
ソニーレンズを所有してるならニコンかソニー♪かな。

F4の24-70mmをメインレンズとして使うなら、ニコンの方が圧倒的に有利で、驚異的にニコンの方が小さいので、ニコンかな。

来年以降出るニコンレンズも、今出ているソニーレンズよりも最短撮影距離、サイズにおいて、ミラーレスの利である軽量小型が確実に活かされてくると思うので、

未来を見据えるならニコン、
2年使えれば良いならソニー、かな♪

書込番号：22054299

[sadou.dake]

＞アッハッハ
＞2022年には合流してると思うよ。

それはないよ
レンズのラインナップが同程度でもね〜

書込番号：22054328　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

仮想的なことですが、「こうであれば<無茶苦茶な本気度でZ6,Z7 爆誕!>となり、方々で風雲急を告げる火の手が上がって良かった（面白かった）筈では」と思うのは、

- 45MPix で連射 12FPS越え、24MPix で 20FPS越え、
- 動体AFの切れ味がA9並(ほんとは、出来れば D5並）、
- -3EVまできっちり像面位相差AFできる、f11まで当然それで（コントラスト検出に依存せず）AF-C出来る、
- Dual slot で両方とも SD UHS-III 対応
- ボディ発表と同時に f1.2の単玉の口径食ゼロのものを出す(一本か二本でよい）、
- 同時に、Zマウントf2.8大三元、f4小三元を同時にいっぺんに全部出す、
- 並行して ZマウントAPS-C機の roadmap も発表する、
- バッテリー一本で撮影枚数700越え、
- USB充電とUSB給電と両方可能、
- Zマウント規格を3rdメーカーにも開示(→ f0.9クラスMFレンズをCosinaあたりにやってもらう）、
- カメラ内アプリ的なものの開発仕様を開示する

といったところ（妄想全開）だったです。

書込番号：22054438

[ももやまどん]

逆にNikonにガッパり先越された方が、SONYもさらにやる気出すかもね。今回はSONYが安心しちゃって出し惜しみ&高価格帯に走るかも。

書込番号：22054439　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

早速、値上がってきていますね。
ニコンZがα7RIII を上回ってきたのでソニーはグローバルシャッター搭載の
時期αシリーズを急ぎ発表した。
というシナリオを期待していたのに。しばらくは出し惜しみか。

書込番号：22054463

[にくたまそば2号]

あとキヤノンが正式に発表すればシグマから
純正同等サイズのフルサイズミラーレス用が出てくるかも。と、
想像しているのですが、浅はかなのでしょうか。

ソニーAPS-C機用のシグマ三兄弟みたいな安価で高画質なレンズ、
フルサイズにも欲しいところです。
（レンズの手ブレ補正は無くてもいい。）

書込番号：22054491

[灯里アリア]

M3の値段推移がZへの失望感を現してますね

書込番号：22054556

[わくや]

＞- カメラ内アプリ的なものの開発仕様を開示する

100%ありません。以前アプリ開発者に聞いたら怒られました。そのくらい重要らしいです。

書込番号：22054673　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

>> - カメラ内アプリ的なものの開発仕様を開示する
>
>100%ありません。以前アプリ開発者に聞いた
>怒られました。そのくらい重要らしいです。

そ。それが常識。だが、常識で出来るわけ無い、と専門家含めて皆さんが言うことをやってのけるのが innovationだからね。

書込番号：22054919　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

Z7が不甲斐なかったので７R�Vの価格も品薄になって上がってますね。

ニコン、マウント小さかったコンプレックスからラージマウントにしたんでしょうが、個人的にはこれが失敗。
今後マウント口径の小ささによる弊害はグローバルシャッターの搭載による有機センサーが一般化することにより解消される。
そのときに大型センサーを更に採用するか？
答えはノー。
中判に近いセンサーは高価で一般消費者は買えない。
汎用性の高いフルサイズセンサーでバンバン新技術が搭載されるので、それ以上ラージフォーマットはプロの世界のみでしょう。
レンズもそれに対応できるのはノクトなど高価なものだけ。
ただプロ分野で細々と生き残ることはでしょうね。

フランジバックはあの長さで正解なんだけどね。（いざとなったらアダプターでEマウントレンズも抱き込める）

書込番号：22055160

[おりこー]

好きな方を選べばよいと思いますけど
小型軽量と画質でいくならニコンじゃないですかね、これからは♪

スペックではかれない部分は出てからかな。

標準ズームレンズ
SONYとNIKONを比べてみたyo

誤Nikon Z24-70 F2.8
正Nikon Z24-70 F4

書込番号：22055248

[hokurin]

＞おりこーさん
それ縮尺合ってますか？
Zマウントのマウント径がEマウントより小さく見えますよ。

書込番号：22055559　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

＞hokurinさん
ひょっとしたらZレンスがボディマウントに拡大される感じですね。今度もう一度確認して見ます。
数値比較できるのも再添付しますので、数値でイメージできる人は是非イメージしてみてください♪

来年に発売予定のニコン広角ズームレンズ Z14-30 F4もソニーレンズと比べて見ました。（モックやね）

みなさん、ご参考に♪

書込番号：22055745

[masterm]

少しガッカリ。追いかける者にとっては一点突破が鉄則ですが
α7R�Vの高画素、高性能
α9の高速連写
α7�Vのコストパフォーマンス
α7S�Uの高感度・動画性能
α四天王の一角ぐらいはニコンに破られるのではと思っていたのですが
それは敵わずですね

850の技術があるので、画質に賭けたのかも　ひいき目です
α7から3世代、5年の間のSONYの成果は尋常では無いようですね
YOTUBEの投稿者、レビュワーは忖度も節度も無く比較してきます
元より性能の求められない入門機は別として
性能を謳った機種には容赦無いですね、異種競技は当然の如く
SONY機も水を掛けられたり、ヒーターで炙られたり散々な思いをしてきて現在に至ります
ようこそフルサイズミラーレスへ

書込番号：22055771

[Go beyond]

＞mastermさん
＞α四天王の一角ぐらいはニコンに破られるのではと思っていたのですが
センサーはソニー調達でしょうか、そうであるなら、コスパ含め、全部ソニーに握られることに
なりますので崩しようがない、せいぜい同じくらいにしかならないでしょうね。

＞α7から3世代、5年の間のSONYの成果は尋常では無いようですね
あまりそういう視点で語られないのだが、瞳AFも長い時間の積み重ねであって、いきなり搭載し
て使い物になるとは思えない。今年のCP+のセミナー、瞳AFで苦労したことは何かという点で、
電力消費を挙げていました。計算量の多い瞳検出において、プロセッサパワー（＝省電力）と検
出精度・速度のバランスどりは大変なのは想像つきます。膨大な開発と市場からのフィードバック、
ソニーは監視カメラやビデオ関連も広くやっているので資本投下しやすい土壌だったんでしょう。
でも使えると広まるまで長かったですよね。7R2世代までは、動くけどそんなに使えるか？って
印象です。

でもでもニコンユーザは良かったんじゃないですか？自分はキヤノン使いだったんで、EOS M5や
5D4が出た頃に、あの有名なキャッチコピーにのって、EFマウントが使える多少機能面で不満で
あっても、こういうボディが欲しかったです（過去形）。

書込番号：22056327

[WBC頑張れ]

>もっとも、将来的にあとニ世代くらいの成熟を経たらどうか？は分かりません。Canonも出してくるでしょうしね。

熟成するのはニコンだけではないと思います。ソニーもそのときは二世代進むと思います。

書込番号：22056330

[月女]

フルサイズミラーレス機、他社マウントからの乗換えを促す最大の技術は何なのか？私には分かりませんでした。

書込番号：22056354　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

おはようございます♪

オレンジさんが念仏のように唱えてた、ソニーミラーレスのアドバンテージだった、 小型軽量、5軸手振れ補正、無音撮影、一億画素対応のレンズ、


ニコンクリアしてきたネ♪あっさりと(笑)

連写、瞳AFは近い内にクリアするんじゃないかと思う。

動画も結構良さげなので、オレンジさんもZ7触りに行ったらどうかな？ニコンファンミーティング近いし。行く予定でしたらXQDカードを忘れずに。

書込番号：22056411

[にくたまそば2号]

XQDについて検索してみたのですが、ソニーの登録商標なんですね。
インターフェースにPCI Express を採用しているため理論値は2.5Gbpsで
現在販売されているもので一番速いのは、読み書き400MB/s ですか。
http://kakaku.com/item/K0000885839/
しかし、お高いですね。
ニコンの活躍でXQDメモリが安くなってきたら、高画素高速連射機に
広く使われるようになるのでしょうか。こんだけ速かったらバッファ少なくても大丈夫なのかな？

マイクロドライブが小型HDDだったように、今度は小型SSDをデジカメに使おう。
と言うことかな？
（個人的に、方向性は間違っていないと思う。）

書込番号：22056482

[爽やかな風。]

＞おりこーさん

ファンミーティング大盛況。

書込番号：22056483

[おりこー]

爽やかな風｡さん
『ﾌｧﾝﾐｰﾃｨﾝｸﾞ大盛況｡』

800�oの大砲レンズ持って8時に全員集合やね♪
Ｆマウントレンズ持ってる人は持ち込み試写できるのかな？

書込番号：22056518

[わくや]

＞錯乱棒2さん

> - カメラ内アプリ的なものの開発仕様を開示する
>
>100%ありません。以前アプリ開発者に聞いた
>怒られました。そのくらい重要らしいです。

ニコンがということですね。
申し訳ありません。ソニーと勘違いしました。

書込番号：22056912　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

>今年のCP+のセミナー、瞳AFで苦労したことは何かという点で、 電力消費を挙げていました。

ニコンのバッテリーは7.0v14Whとミラーレスとしては比較的大きくソニーの7.2v16.4Whに近いものが使われています。
しかし消費電力は大きく異なり、スペック値でEVFでの電池寿命を見るとソニーのα7m3では1Wh当たり37枚に対してはZ6では22.1枚、Z7では23.6枚と燃費が悪いです。瞳AFを搭載しなかったのはその為かもしれないと思います。

ニコンの一眼レフと言えばバッテリーの持ちが良く、ニコン一眼レフの特徴の一つですが、今回新しくなったEXPEED 6の消費電力が大きいのでしょうか。

元々今の測定方法は一眼レフに有利でミラーレスでは実態に合わず連写を多用する場面ではα7M3とあまり変わらなくなるとかもと思いますし、あまりの悪さに額面通り受けとるのは懐疑的で、エコモードの様な物で実際はもっと消費電力は小さいかもしれないのですが、本当に消費電力が大きいならEXPEED 6辺りの発熱が相当あるのではないかと思います。

書込番号：22056950　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bbird]

ニコンのものが、軽量で出してきたら、事件だったけど。
ローパスレスだったっけ？

書込番号：22057657　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞わくやさん
瞳フォーカスの電力消費の件なるほどと思ったのですが、デュアルスロットの件もスペース的な問題の他にこの点にも関係はあるのかな？
ともあれファームアップで電力消費の問題を解決して瞳フォーカスのればいいんでしょうけど。
Z7のスレで海外の試写会参加したレビュワーの動画を紹介されている方がいて、拝見したところ、AFと手ぶれ補正がかなり弱く、ファームアップでどうにかましになることを望むが相当なスピードで取り組まないといけないと動画でレビュアーが感想を述べていました。
まだ発売まで詰める時間はあるといえ少し心配です。

書込番号：22057746　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　写真を撮るための道具、カメラとして考えればNIKONに一日の長があるでしょうね・・・あとは、好み
と本当に写真を撮りたいのか、操作しているだけが趣味なのかの違いだけでしょう。


　実機に触ったことの無い人（わたしもその一人だが）、発表写真だけをみるだけでよくもまあ、ここまで
論評ができるものだと感心しています。

書込番号：22058028

[a-iko]

↑フルサイズミラーレスでニコンに1日の長はないと思います。
d850のときは発表だけでもう待ちどうしくておまつり騒ぎ。
全てふくめてカメラマニアの評価が
今回の発表に対する答えなのでは。

書込番号：22058159

[tt ・・mm]

ここで、色々伺い大いに参考になりました。
まあ、向こうでも出ていますが、いずれにしてもニコンのはこれからの「発展途上カメラ」ですね。

ただ、日本の各カメラメーカーが切磋琢磨し、益々世界に冠たれば、それも意義がありますね。

書込番号：22058224

[αーダ！]

チャレンジしているからソニーに一票。
むかしは、プロのカメラといえば、ライカ、ハッセルか、ジナー、ディアドロフかでした。報道だけが、ニコンかキヤノン。カメラ発明当時は、ビューカメラ。ソニーは、ビューカメラに近づいてるように感じます。で、私は、それが使い易い。

書込番号：22058453　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉↑フルサイズミラーレスでニコンに1日の長はないと思います

横レスですが…
『写真を撮るための道具、カメラとして』って書いてあるよね？
先月、α7RIIを手に入れホントそう思った。
とは言え、この劣るスペックで良く出したものだと感心しますが。

書込番号：22058564

[murazinzya]

　面白いですね。
　何がって、α7シリーズで先行したソニーですが、ニコンがフルサイズミラーレスの開発を公表し、ティザー広告で小出しにいやがうえにも期待感を盛り上げ、それにつれて対抗馬であるα7R�Vの価格.comにおける価格が、日ごとに下落傾向にありましたが、発表日の23日を境にα7R�Vが値上がりに転じています。
　
　これは、Z7、Z6の発表でユーザーのミラーレスへの傾斜が高まったという面もあるでしょうが、それよりも、ニコンへの期待感が高かっただけに、スペック的にα7R�Vを超えず逆に見劣りする面があること、また予想を超える強気の価格設定に失望感を覚えて、α7R�Vに流れたユーザーが多くいたということではないでしょうか。
　
　そりゃ、いくら待望の新製品だからといって、発売済みのものよりスペックで劣り、かつ値段も高めだとしたら、ニコンユーザー以外手控えるのではないでしょうか。
　
　α7R�Uからα7R�Vにグレードアップしようと、機会をうかがっていましたが、消費者の心理として、市場原理とはいえ、値上げされた製品を購入するのは多少抵抗があるというもの。
　ニコンが売り出される２〜3か月後、価格はどうなっているかですね。

書込番号：22059474

[わくや]

＞DAWGBEARさん

＞デュアルスロットの件もスペース的な問題の他にこの点にも関係はあるのかな？

おそらく同調SSが1/200とかシングルスロットなど消費電力に影響ありますから、スペック落とすことで消費電力を落としている気がします。
ニコンがシンクロ端子まで省いたり、EVFのフレッシュレートを公開していないと思うのですが、ちょっとあやしいと思う。

調べて見たらソニーの消費電力が特別優れている訳じゃない。キヤノンやフジフイルムのAPS-Cカメラと同レベル。ニコンの消費電力が大きすぎて、NP-FW50なら190枚になります。
ただし、ニコンの消費電力も一眼レフのライブビューとしては上出来。EXPEED 6はミラーレスカメラで使うことは全く考慮していなく、一眼レフ専用だったのではないかと思います。
そう考えると1,2年後の第二世代Zシリーズからニコンの本領発揮となり、全てクリアされるのではないでしょうか。
あくまでも状況からの想像ですが。

書込番号：22059607　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャロンワン]

＞MAGICO A3RIIIさん
＞これから買うなら本機とZ7どちらでしょうか？
簡単そうで難しい質問ですね。
「どのような条件か」がないと、、、。

まず主要な被写体は(自然)風景が前提です。
そして私であれば。

1.
数か月前の自分 D850,D750等を使用していた頃が今も続いていれば
D850 + 24-70mm(2,075g)を処分しZ7 + 24-70mm f/4 S(1,175g)を購入。
(FTZは購入しません。)
5月にNikonからSonyに移行しました。理由は重さです。
上記の理由も重さです。900gも軽くなりますから。

撮影対象は99.9%(自然)風景なのでパンフォーカスが多いのでF4でOK。
また実際に撮影して来たカットの約50%は24-70mmです。

Zマウントで広角、標準、望遠が全て揃うタイミングで
D750を処分し2台目のミラーレスをその時点でベストと
思う(Nikon)機種から選びます。

2.
今すぐ必要で初めてミラーレス一眼を購入するという事であれば
α7シリーズですね。

ミラーレスに何を希望するか、にもよりますが
「軽さ」であれぱマウントアダプター FTZの選択はないでしょう。
であれば、現在は選択出来るZマウント用レンズは3本しかない。
ロードマップは提示されているけど具体的な発売日も分らない。
その3本で足りるという事であれば良いけど、、、。

今すぐでないのであれば、Zマウント用レンズがもう少し
揃うまで待って見る という事もアリだと思います。

※
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1139336.html
今回の発表内容は既存のNikonユーザーさん向けでしょうね。

色々なメーカ、機種で一喜一憂出来る事って幸せだと思います。
(私は趣味なので)

書込番号：22059764

[KATSU-SS]

>実機に触ったことの無い人（わたしもその一人だが）、発表写真だけをみるだけでよくもまあ、ここまで
>論評ができるものだと感心しています。

発表を見ただけで明らかなことには目をつぶり…あ、レフしか使ったこと無いから判らないか。

ミラーレスに興味が無いなら無いでいいんですよ。
判らないなら聞けば良い。
黙ってれば追い打ちかけたりしません。(私は)
ミラーレス知ってる人は笑うの通り越して青ざめてますよ。どう慰めて良いのか。
それだけ今回のニコンの新製品は今時のミラーレスとしてあり得ない。
真の「レンズ交換式アドバンスカメラ」でしょう。

・ミラーレスなのになんで?
・その価格でなんで?
・今時なんで?

他にもありますが小一時間ほど開発陣や経営陣に問い詰めたいニコンユーザーも多いのでは?

ニコンはソニーと同じ土俵で戦うのを放棄した。
たまたまフルサイズミラーレスの形式だからα7シリーズと比較されるけど、
Zレンズの母艦としてZシリーズがある。
究極のレンズを使いたいならZシリーズを使え。他社には使わせないためフランジバックも短くした。

きっとライカになりたいんだと私は理解しました。
ライカの100万円近いフルサイズミラーレス。
批判する人います?
他社と比較する人います?
理解できる、買える人が買えばいい。
ライカはライカでありさえすればいい。

どうしてもα7シリーズと比較したいなら第二世代。
まずは「ミラーレス」を作ってから出直してこい。
レンズ交換式アドバンスカメラを名乗るなら私は何も言いません。
カテゴリが違うんだから比較対象にもならない。

デジカメwatchの記事
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1139458.html
から引用
>細かな操作仕様
>被写界深度を厳密にチェックするとき、一眼レフカメラではプレビューボタンを押して、
>実絞りの状態でファインダー像を確認する。

>Z7のライブビュー画面には、絞り優先AEなどで設定している絞り値が（F5.6以上は）ライブビュー像の被写界深度に反映されない。
>Fn2キーなどをプレビューボタンに割り当てれば、一眼レフカメラのように被写界深度を見ながら撮影できる。

何これ?
なんでF5.6を境に動作が違うのか意味不明。
まさかF5.6以上は像面位相差AFが効かないとか?
F5.6以上は液晶の画質が悪くなるから画質を優先したとでも言い訳するのかな? 昔の像面位相差AFのように。
あ、実機の確認もせずに批判するな?
ミラーレスとして意味不明なのは記事見ただけで判ります。

ソニーが気にくわないならニコンユーザーの反応だけ見れば良い。
大差無いと思いますけどね。

書込番号：22059925

[わくや]

なぜZ7は9月発売でZ6は11月末発売なのでしょう。
Z7の方を売りたいからというのは正論ですが、それなら同時発表する必要がありません。むしろ売れ筋のZ6を海外クリスマス商戦の1011月に出した方が良い気がします。何故かZ6の方が消費電力が大きいので、冬にならないと発熱でヤバイとか在るのでしょうかとなんとなく思ったりします。

書込番号：22059926　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞わくやさん
詳しい返答ありがとうございます。
初のフルサイズミラーレスということで現時点ではいたしかたなく、ソフト的なアップデートも加わり燃費はこれからすこしづつ良くなっていくのを期待する感じですかね。
またEVFの件も気になりますね。よく見せようとすれば電池も食いますし.....。
また確かにフラッシュ同調速度とシンクロ接点の搭載なしはニコンのこの価格帯のカメラににしてはと思います。

書込番号：22059936　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞実機に触ったことの無い人（わたしもその一人だが）、発表写真だけをみるだけでよくもまあ、ここまで論評ができるものだと感心しています。

私も、実機に触ったことの無い人（わたしもその一人だが）、スペックをみるだけでよくもまあ、ここまで論評ができるものだと感心しています。

まあ、あの爺さんを象徴に、ここにはスペックで万歳するようなレベルの人が実に多いが、まさかここまで揃うと異様だな。

書込番号：22060895　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞freakishさん
スペックで選ぶといわれると仕方ないですが、あなたには必要でないことない事かも知れませんが、私にはその部分についての情報が必要だった。
ただそれだけなんです。
高い商品だし。
確かにはたからみればスペック万歳みたいに見えるのでしょう。
あなたに必要ないならば失礼いたしました。
私としては後で必要となったら、
余計な出費にもなります。
ただ情報が必要なだけなんです。

書込番号：22061178　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞freakishさん
上記読みづらかったところあり申し訳ない。
訂正します。
必要ではないことない→必要ではないこと

書込番号：22061202　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　freakishさん・・・あなたの仰る通り！！

　カメラカタログ上のスペック評を見ただけ、あるいは、やっと手に入れたS社製のフルサイズミラーレス
を超えるカメラが出現するのが怖いだけの人が、不安に駆られて、どちらが良いか、どちらの機能が良いか
など答えようのない質問でナントか不安を抑えようとしている。

　謂わば、精神安定剤をここに求めているだけの話しなんですね・・・・。

　機能から云ってみれば、何処のメーカーのものも同程度なんだと思いますね・・・・。

　本来、カメラは使ってみて、操作感や自分の感性を上手く表現してくれたかなどで自分なりの評価ができる
ものでどこそこのメーカーと比較して云々は、ほんと、情けない話しなんですよ。

　わたくしは、此処ズーッとSONY製を使っているので手にも馴染みましたが、SONY製を使うようになったのは
これまでの自分は高解像度センサーを求めていたからであって今では3600万画素があれば、自分のカメラに
求めるものは充分と気が付きました。

　だから、7シリーズを追いかけたが、α99�Uが出たときこの選択間違っていたことに気が付きました。やはり、
カメラとしての完成度から云えば、これはSONYの傑作だと思います。

　NIKONは華やかな宣伝をして居ませんから、7シリーズのような斬新さというか未来を予感させるかのような
印象はありませんが、CANONとともに日本のカメラを牽引してきた目には見えない実力があるのではないで
しょうか・・・。

　例えセンサーがSONY製であるから、やはりSONY製ミラーレス機には及ばないと考える人もいるようですが、
デジタルカメラの良し悪しはセンサーだけで決まるもんではありませんからそんなことで優劣が決まるわけでは
なし、あまりにSONYに肩入れしすぎると、後日、簡単な精神安定剤では収支付かなくなりますよ。

　世界のカメラ用センサーの70％がSONY製であると云われて居ますから、需要の点では当分この状態が続くと
思いますが、何度も同じ言葉を繰り返しますが、デジタルカメラの機能やカメラとしての完成度はセンサーだけで
決まるものではありませんから、むしろ、SONYが怖いのは他のメーカーが優秀なセンサーを造るようになったら
・・・・と、云う怖れも抱いているでしょう・・・・。

　スペック上は例えSONY製が良いとしても、カメラの出来はNIKONを上回ることは考えられません。

　製品が間に合わないと云うような現象はないでしょうがじんわりと売れて、気が付いたときにはSONY製を上回る
NIKON製ミラーレスの展開になるのではないかと思います。

　とは、云ってもこれは自分だけの予想ですし、手持ちの7シリーズを早速こう関すほどのミーハーでも無いつもり
ですし、現在は良い写真を7RM�Vで撮ることに専念しています。何の不満もないが、でもα99�Uは何れ手にしたい
と考えています。

　写真で見る限り、Zシリーズの外観デザインは華やかこそないが重厚でありながらモダンなところを一寸滲ませ
たようで、この辺りはカメラファンの気持ちにそったやはり老舗の強みを感じますが、これはあくまで想像にしか
過ぎませんから気にしないで下さい。

　いや、気にしたい方は、どうぞいくらでも反論して下さい。待っています、と、云いたいがこのような精神安定剤的
スレッドは無駄だと思います。

　わたくしたち日本人は、他にもっともっと考えなければならない問題が山積みでしょう！！

書込番号：22063088

[わくや]

＞なんでF5.6を境に動作が違うのか意味不明。
まさかF5.6以上は像面位相差AFが効かないとか?

F5.6以上では像面位相差AFの精度が低下するということでは？
ソニーの場合実絞りで、今のソニー機はAF時に一瞬絞りが開きますけど、ニコンの場合F5.6以下は実絞りのままでF5.6以上では精度を保つため自動開放絞りのハイブリッドということではないでしょうか。
実絞測距だと絞ったときの精度に不安だけどEOS-M等の様な開放測距だと後々ブラックアウトフリーにしたとき問題ということで、組合せたような気がします。深読みすればニコンもブラックアウトフリーを予定しているのかも。
ニコンが公開している情報が少なすぎて連写で絞りがどう動くのか、開放F8とかF11になるとどうなるのかとか全く判らないのですが。

書込番号：22063116　スマートフォンサイトからの書き込み

[KATSU-SS]

はあ、現実を直視できなとは、しかもミラーレス使っていて。
何が何でもニコンが素晴らしいと。
何が何でもソニーが素晴らしいと言ってるの同じレベルじゃないですか。(そもそもそんなこと言ってる人がこのスレにいたのか知りませんが)

どさくさ紛れにプレゼンまで批判されてたので見てみました。
途中α7シリーズのCMが何度も挟まり「瞳AF」を宣伝してて爆笑しましたが。
プレゼン自体特に批判するほどの物でもないと思いましたね。
ただし嘘はいけない。プロも対象?
プロの使用も想定しているなら今時シングルスロットはあり得ない。
プロの中原先生も無いわーって言ってましたね。
そして「みんな仲良くしましょう」とも言ってました。
荒れるのを予想しているんでしょう。容赦無い人もいますからね。

作例が出てて向こうの方で賞賛されてますね。
別に違いが判る必要は無い。
そのレンズを使って写真を撮りたい。
それでいいんですよ。
Zレンズの母艦がZシリーズなんだから。
レンズが良いはずだと思わなかったら心が持たないですよ。
そこをわざわざ叩きに行く人がいるとは…

ニコンはマーケティングが下手だと聞いてましたがここまで下手だとは思ってませんでした。
究極の高画質レンズとその母艦を出すという感じではなかった。
最初からそれが判るようにしていれば、期待外れ感も少なかったのでは?
得意分野の光学で勝負する。それ自体は賢いやり方だと思いましたね。
もうそれしか残された道は無い。

どちらにせよニコンからの流出を止める決定打は無く、
皆が期待していた瞳AFが無いだけでなく、ミラーレスなのに顔認識が良くなりましたという噴飯物の宣伝をして電子機器(ミラーレス)を作る技術が無いのが露呈し、
(レフからミラーレスなれば良くなって当たり前。ミラーレスというよりコンデジの技術)
(電子機器で年単位で遅れてるのは致命的。追い付けると思う方が無理)
ソニーと同じ土俵では戦わず、既存ユーザーの選別をしてガラパゴスの奥に引きずり込む戦略。
まさか、レンズ無しレリーズを…やはり同じ事考えてた人が向こうにもいらっしゃいましたね。
詳細な仕様が楽しみです。

ニコン信者を自認してる人のブログで面白いことを書いてました。
「信者」は「儲」(ける)と書く。
Z6,7に続く機種、ロードマップに載ってるレンズを出せるかは儲次第。

ちなみにこのスレはネタスレで皆「Z7!」と書くべきスレだと思ってました(^_^;

書込番号：22063435

[infomax]

ニコンの発表をした役員なんでこうプレゼンが下手なの。
壇上に棒立ちで台詞棒読みって感じ。（日本のメーカーの役員でプレゼンうまい人皆無だけど）
あまりにひどすぎ。
アップルのプレゼンを見習って欲しいな。

書込番号：22064253

[にくたまそば2号]

価格.com のニュースで
「ニコン、“たいへん多くの予約”でフルサイズミラーレス「Z7」などに供給遅れ」
だそうで。

また待っていたらα7RIII が値下がりするかもしれませんね。
購入を検討されている方は、待たれたほうがいいかもしれませんよ。

Zマウントレンズを実際に買って使われた方のレビューが増えれば
フルサイズEマウントレンズの価格に影響するかもしれない。と
僕なんかは予想しています。（それはない？）

書込番号：22064925

[L-S-Burg]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=iUii9dTwPkw
低照度でのAFに正確さが欠け、手ぶれ補正が不十分、と指摘されていますね。

書込番号：22065386

[DAWGBEAR]

EVFのフレームレートは公式に発表されているのかな？

書込番号：22066060　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞L-S-Burgさん

効きが不十分は寂しいが、
無い場合よりは。

書込番号：22066687

[おりこー]

DAWGBEARさん
『EVFのﾌﾚｰﾑﾚｰﾄは公式に発表されているのかな?』

メーカーに電話

書込番号：22066704

α7IIIより全然綺麗になりますか？

[レンズお豆]

α7IIIからα7RIIIに変えて同じ写真を撮ったら
全然写真の綺麗さが大化けしますか？
それともほとんど大差ないしAFや感度や動画の綺麗さ等失う部分の方が多いのでBODYはこのままにしレンズをより上質な良いものにでもした方が遥かにマシでしょうか？

書込番号：22049308　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

A4プリントなら差がわからないかなと思います。
8Kテレビや A0とかにプリントしたら差が出るかも知れませんね。

鑑賞方法などで差が出るとは思います。

書込番号：22049446　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

A4位のプリントならα7�Vで十分だと思います。
α7R�Vだと高画素で写真1枚のデータ量が大きくなるので、大容量のＳＤカードやハイパワーなPCも必要になってくると思います。
α7R�Vは、ポスターサイズ以上のプリントや、APS-Cクロップを良く使う人、後でトリミングしたりと加工する人向けだと思います。
α7�Vでも、いいレンズを取り付けたら、シャープで解像感のある写真は撮れると思います。

書込番号：22049522　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

明日発表のニコンのフルサイズミラーレスに代えたらプロ並みの写真に化けるかもです。

書込番号：22049584　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞レンズお豆さん

例えば普通の撮影で
α7(無印)よりα7�Vの方が全然違う大化けするほど綺麗に撮れると思います？

そこそこの機材を使っている場合
大化けする写真を撮るには
カメラマンが大化けしないと難しいと思います

書込番号：22049593　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

あなたにとって、
フルサイズ4000万画素が必要な被写体ってなんですか？

書込番号：22049606　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

アイドルの等身大パネルを作り
抱きつかないと
その興奮度の違いが判りません。

書込番号：22049610　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

アイドルの等身大パネルは
拡大率が高く
近付くと
眼とか
胸とか
部分的に観てしまう観覧法なりますから。

書込番号：22049767　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

＞レンズお豆さん
富士フイルムのGFX 50Sにすれば、大化けしますよ。

書込番号：22049980

[レンズお豆]

どうもご回答いただきましてありがとうございます。

では皆様のご印象としては写真の綺麗さはほぼ変わらないという結論でよろしいでしょうか？？





ですが綺麗さに大した差がないのであれば、価格の高いRIIIをあえて購入する方の同機は何でしょうか？

書込番号：22050163

[holorin]

何をもって綺麗と判断するのかよくわかりらないという課題はありますし、”全然”のレベルも不明ですが、皆さんは鑑賞形態のことを盛んに言っています。高分解能が必要なのか、それを生かせる鑑賞形態（出力形態）なのかが大事です。

書込番号：22050228

[デジタル系]

答えは最終出力をどうするか次第。

A2印刷くらいまでなら、まずわかりません。

APS-Cでも、A2くらいなら十分きれい。

印刷しない人の写真技術って、信用できない。写真うまくならない。

なお、解像度が高いほうが、トリミング耐性はあります。これってすごく便利。
複数人での撮影から一人だけ取り出して印刷してもきれいなので、かなり助かる
ことがあります。

個人で個展やるとしても、たいていはA2が最大でしょう。

有名な人の個展だと、A0以上で印刷することもありますが、さすがに35mmサイズだと、
粒子のアラがめだちます。

実物（印刷物）を見ることってすごく大事だなと思います。写真の展覧会はかなり多いですよ。

新宿ヨドバシカメラの階段の壁には、店員さんが撮った写真が大量に貼ってあります。
ほとんどがA3伸びだし、カメラはニコンD800シリーズですが、すごくうまいですね。

書込番号：22050338

[gda_hisashi]

>ですが綺麗さに大した差がないのであれば、価格の高いRIIIをあえて購入する方の同機は何でしょうか？

フェラーリー購入者も別に飛ばす訳でも無く大部分の時間ガレージに停めている方も多いです

必要かどうかと所有するのは違う場合も多いですし

大伸ばしや詳細の精細性が求められる撮影では高画素が有効な場合もあります

なんたって
レンズお豆さんが気になるように数字が大きいとなんか良さそうって欲しい方も多いでしょ

書込番号：22050518

[横道坊主]

>ですが綺麗さに大した差がないのであれば、価格の高いRIIIをあえて購入する方の同機は何でしょうか？

ぶっちゃけ、R3の方がデビューが早いつうのも大きい。
後は、横並び意識？
他メーカーが殆ど3000万画素超えしてるのに、24M機では肩身が狭いみたいな。

書込番号：22050759　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズお豆]

そうですか。つまるところかなり大きな拡大写真にしたいとか撮ったものの一部を別で使いたいといったような特殊なことをしたい人が買うのだといった感じで
単にそこそこの大きさで鑑賞するのみであれば宝の持ち腐れで返ってAFや動画、動体暗所の感度等で劣るRIIIでは失うものの方が大きいからやめた方がいいといった結論でしょうか。

個人的にもそういうことなら無駄にお金を飛ばす必要もなく何よりではあります。
寧ろボディーを変えるよりもレンズの方でしょうか？

今はボディーのみでレンズはこれからですが
レンズスレッドでも似たような質問をしていますが、
泥沼に陥りたくはなく、なるべく良いカメラを一台となるべく良いレンズを一本手に入れて末永くそれらだけで使って終わりにしたい終わりにできる程のものが理想です。

ボディーについては上記であればα7IIIで十分であるというご指摘であればレンズは何が適当なのでしょうか。
やはりgマスターでしょうか？

レンズの該当スレッドでもお尋ねしていますが
そちらも変えたところで激変するわけでもないようで
判断に迷っております。

ブランドネームへのこだわりや見栄のようなものはありませんので、純然たる目に見えた画質的機能的アドバンテージのあるもののみで十分です。

例えばスマホから1型やフルサイズ機に変えれば
誰の目にも目に見えて客観的に高画質になるのは十中八九明確でしょうが、要するに当方の求めるものはそういう部分です。

綺麗さと言われても色々な尺度があるという部分を度外視した誰が見ても明らかに違うそういう純然たる高画質になります。

ハイビジョンから4kや8k映像になれば
誰が見てもほぼ後者が綺麗な画質だと言うと思われますが、求めている画質とはそういう部分です。

されとて、フルサイズ機を持ち
その中でも画質の高さや機能性等で評判のα7IIIを
選んだはいいが、そこから更に高画質に激変させる
客観的に画質が目に見えて向上するというそんなものはなく、あくまで主観や気分体調によって
いくらでもどうにでも覆ってしまうような次元でしかない感じなのでしょうか？

であるならばボディーがα7IIIでこの意味で十分であるならば、レンズも24105gで十分といった感じで
良いでしょうか？

素人目には判断しかねますし、こちらにはいくつも価格帯を選ばずローエンドからハイエンドまで
所有されて実際にご使用中の方も多くおられるようですから、こちらでお伺いしている次第です。(地方住まいのためにこのような場でお伺いするしかないという事情もあります。)

書込番号：22050777　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera Obscura]

7R3はローパスレスですよ

自分はニコンのD600からD810への買い替えではじめてローパスレスセンサー機を導入しましたが、
最初の印象はまるでガラス板に彫刻刀で彫ったようなシャープ感でした。
PCのモニターで見てそう思いました。特に葉の生い茂った木などはそんな感じがしますね

７３から７R3だと同じような印象を得られるかもしれませんね
たしかにレンズも良くないとあまり印象はかわらにかもしれないですけど。

書込番号：22051811

[gda_hisashi]

〉であるならばボディーがα7IIIでこの意味で十分であるならば、レンズも24105gで十分といった感じで
良いでしょうか？

自身で選べず評判やテスト値で機材をと考えている場合
取り合えず24105gで充分かと思います
考えたり比べたりするよりお金も時間も
撮影に使った方が良い(綺麗な？)な写真が撮れる
と思いますよ

書込番号：22052000

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

カメラマンが大化けしないと難しいと思います


おおっ… きつい御言葉！
ありがとうございます。
修行中です！。精進、精進 ！

でした。

書込番号：22053073　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズお豆]

明確なyes noなご回答がいただけないと言うところが
ご回答ということでしょうか。

折よく以下のようなサイトを見つけましたが、
仰るように当方にはα7iiiで良いのかなといった思いが
益々強まって来ました。

http://photo.nyanta.jp/A7III.html

α7RIIIは画質的優位は多少あるかもしれないが
いろいろと負うものもあるようで、やはりこちらはどちらかと言えばプロ用で
素人が気楽に撮って楽しむ意味では違うのかなといった思いがして来ました。

大は小を兼ねるとよく言われますが、これらについてはそうでもないのでしょうか。

ほぼ自分なりに結論は出たように思えますが
もう少し悩みつつ楽しもうと思います。

書込番号：22053183　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

条件およびご自身の判断基準がいつまでも明確でないので、みなさんこういった回答になるのです。

書込番号：22053385　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズお豆]

＞holorinさん

ではholorinさんの言われる条件および判断基準を具体的に明示していただけませんでしょうか？

当方はあくまで素人でありカメラの基準だの言われましても上記に示したような映像で例える等でしか現状説明しようありませんが。

「私が聞きたいのはパッと見て誰の目にも綺麗で高画質に見える写真が撮れるのはどちらか」

たったこれだけの話なのですが。

4kテレビがある時代にあえてハイビジョンテレビの方が画質が良いと感じる人は稀ではないでしょうか？

そこに条件だの基準だのといったものが必要でしょうか？

少なくとも条件だ基準次第で画質の良し悪しがどうにでも覆るような差でしかないなら、安い方で良いと言う回答良いのでは？

では失礼致します。

書込番号：22053636　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞レンズお豆さん

>「私が聞きたいのはパッと見て誰の目にも綺麗で高画質に見える写真が撮れるのはどちらか」

パッと見て誰の目にも
なら変わらないと思います

だかって変わらない訳では無いので厳密に言えば変わる
（さもなければ高額で大きく重いレンズなんて作らないし買わないでしょ）

その差を大きいと考える方と大差無いと考える方が居るだけ

4kテレビがある時代にあえてハイビジョンテレビの方が画質が良いと感じる人は稀ではないでしょうか？

でもスマホサイズ（タブレット）でも良いけど
なら変わらなかったりするかもしれない
使い方も人それぞれ
って事

全然綺麗にって漠然としすぎているんですよ
だってスマホだって綺麗な凄い写真（例えばＣＭ）撮れるでしょ

あと綺麗な写真＝高画質い＝良い写真んてまぜこぜの質問者や回答者も多い

大抵の場合良い写真が撮りたい訳で
良い＝綺麗？
違う場合も多いと思う

書込番号：22053738

[orange]

>>当方はあくまで素人でありカメラの基準だの言われましても上記に示したような映像で例える等でしか現状説明しようありませんが。


ならば差は見えないね。
初心者だから、α7�Vが最適です。
これは良いカメラだ。
　　写真はきれいし、ビデオもきれいし、高感度ではα7R�Vよりも高性能だ。
これよりも高画質になるのは、ソニーの4200万画素機だけ。
　　α7R�V・α7R�U・α99�Uがさらに高画質になる。

A4プリントで見ると差はないという。
これは車では、市内を６０Kmで走れば差はないというのと同じようなもの。
そのとおり、差はないのだ。
しかし、６０Kmで差が無いから、すべての領域で差が無いと言いたいのか？
それは無理と言うもの。１１０Km走行では差が出るだろうね。

まあ、α7R�UやR�Vはマニア向けのカメラ。差を保証しろと言う人には向かない。
あくまで、自分の判断能力がある人に向けた高級機。
判る人には判る良いカメラだよ。

だけど、短気な初心者様にはα7�Vが良いと思う。

書込番号：22053799

[Nikon D777]

.

他人に聞かずに、自分自身の目と心で判断すればいいだけのことでしょう。

まぁそれができないから質問してるんでしょうけど（笑）

強力なバイアスが掛かっている状態の人に、いくら説明したところで無駄（笑）
.

書込番号：22055831

[0120-XXX-XXX]

＞レンズお豆さん

動機？
ボディの剛性感と質感
ファインダーのクオリティ
クロップやトリミング耐性
現時点での最高クオリティのカメラを持つ満足感
などなど

迷った上で妥協しちゃうと
いつまでも上を羨ましく思っちゃうんじゃにゃあい？
そう言う人って。
確信を持って購入するなら7III、
そうでないならR IIIかにゃ。

書込番号：22055963

[KonKonRinRin2]

＞レンズお豆さん

7RIII 7S 6500を使っています。7RIIIで風景を撮ると、あとでトリミングしてもなお、精細で美しいです。それに非常に魅力を感じています。
あまりにも精細に撮れるので、家内からは「私を撮るときには7RIIIで撮らないで」と釘を刺されました。家内からはRX100m6で撮った自分の写真が好きと言われました。

書込番号：22057008

[にくたまそば2号]

画質を追及されるなら、これしかないでしょうね。
https://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/#sd

出てくる画像を見ると、本当にこれAPS-C（H）なのか？
と疑ってしまうほどです。
画質だけで言うと、これの右に出る者は居ないと言ってもいいでしょう。
素人構図で漠然と撮影しても、マジで場の空気や温度湿度まで伝わってくるような画質です。
ただし手持ち撮影では、しょっちゅうブレるので三脚必須。

レンズ交換式じゃなくフォビオンセンサー搭載のコンデジもあるので
レンズまで揃える気力がないけどフォビオン気になるなら、そっち行ってみるといいかも。
https://www.sigma-global.com/jp/cameras/dp-series/#dp2

書込番号：22071672

[にくたまそば2号]

ソニー版フォビオンセンサーが
α7III なみに高感度耐性やオートフォーカス精度が良く、
シグマボディ搭載のフォビオンセンサーなみの高画質を合わせ持ったら
APS-Cサイズでもフルサイズを凌駕します。
もし、そんなものを本当にソニーが出してこれるなら
自ら育て上げてきたフルサイズEマウントの市場が崩壊するかもしれません。

いまのところフォビオンセンサーは、それぐらい高画質である。と断言できます。
（せめてNEX-6ぐらいのオートフォーカス性能なら十分一般層に扱えるのに。）

書込番号：22071684

フォーサーズレンズ

[yca]

オリンパスのフォーサーズ機E-620を所有しており、LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4はじめ、ズイコーデジタルの望遠などを装着し撮影しています。
しかし最近、たまたまこのa7riii で撮影されたものを目にし、ものすごく惹き込まれてしまいました。レンズもツァイスレンズなどとても惹かれています。
E-620に愛着がありそれだけで使用し続けてきましたが、手にしてからもう10年。さすがに次のカメラを手にしてもいいかな、とa7riii への購買意欲がむくむくと……
が、予算が…カメラ本体だけでも高い！
そこにツァイスレンズもとなるととても手が出そうにありません。
そして、先に挙げたフォーサーズのレンズ、こちらにも愛着がとてもあるんです。
しかし、マイクロフォーサーズレンズはアダプタ使用で取り付けられるようですが、フォーサーズレンズをそのようにしてa7riii に取り付けられる、というものが見つかりません。
それはできないのでしょうか？
詳しい方、おしえていただきたいです。

書込番号：22045219　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

ちょと無理ポイですね ^ ^;

書込番号：22045252

[おかめ@桓武平氏]

＞ycaさん

フランジバック的には、
・SONY Eマウント 18mm
・フォーサーズ 38.67mm
ですが、
フォーサーズのイメージサークルが小さいので、
周囲が蹴られるかと思います。

なので、フォーサーズのレンズは、速やかに売却されるか、
マイクロフォーサーズ機で使われるかになるかと思います。

書込番号：22045258

[リュシータ]

フォーサーズとフルサイズでセンサーサイズが4倍違うので、仮にマウントアダプターがあっても画角が2倍望遠になるし画素数も大幅に減りますよ。
ここは思いきって一からフルサイズのシステムをそろえた方がおすすめです。

書込番号：22045265　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ycaさん こんばんは

フォーサーズでしたらフランジバックの問題は大丈夫かもしれませんが　フルサイズとフォーサーズではセンサーサイズが違う為　いレンズのイメージサークルの大きさが違い　フォーサーズのレンズではケラレが出る為使えないと思います。

書込番号：22045294

[ハイディドゥルディディ]

というか、殆どのフォーサーズレンズはフォーカスや絞りを動かせないんじゃないでしょうか。

書込番号：22045313　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞ycaさん

仮にフォーサーズレンズが、7R�Vについたとしても、

＞しかし最近、たまたまこのa7riii で撮影されたものを目にし、ものすごく惹き込まれてしまいました。

という結果は生まれません。

フルサイズ対応レンズをご使用ください。

でないと、7R�Vを選ぶ意味がありません。

書込番号：22045492

[しま89]

レンズに愛着が有るならE-M1Mk2を購入、α7が欲しいなら全て売却して頭金にですね。
相当前にEマウント−M4/3のマウントアダプターは有りましたので探せば残っているかもしれませんので、Ｅ−M4/3とM4/3−4/3のアダプター２個付けてというのも有りでしょうが、レンズは開放だけしか使えませんし、イメージサークルが小さいから確実にけられるので実用的では無いです。

書込番号：22045696

[yca]

皆さま、ありがとうございます。
フォーサーズのレンズを使うのがほぼ不可能ということがよくわかりました。
それをスパッとおしえていただき感謝しています。

E-620 のことは挟まずに、a7r3 もしくはa7r2 を新たな機械として迎える気持ちでよくよく考えようと思います。

書込番号：22046111　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

フォーサーズの良さは換算で2倍になることです。
FEマウントの100-400mmはべらぼうに高いので
望遠域はお気に入りのフォーサーズを使われて
広角〜標準域でSONYフルサイズを使うのも良いかもしれません。

フルサイズミラーレスはSONYの独壇場でしたが
二大巨頭（異論はあると思います）の一角NIKONが今週フルサイズミラーレスZ7（44M）とZ6（24M）を発表します。

SONYは手をこまねくだけでなく
Z7に対抗してR3をZ6に対抗してM3にキャッシュバックキャンペーンを打って来るのではないでしょうか？

それを待たれても良いと思います。

またキャッシュバックキャンペーンの際は小売価格が上がります。
しかしキャンペーンの発表から小売価格の上昇には些少のタイムラグがあります。
このタイムラグの間に購入するのが一番安く買えますよ。

書込番号：22046359　スマートフォンサイトからの書き込み

[yca]

＞becchi@さん
本当、ソニーのレンズ高いですね…(^^;
子どもの屋外スポーツ撮影のため半年ほど前にZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの中古を手にしたところで、しかしその撮影も頻繁ではないため、それ用にしばらくそのまま使っていこうと思っていました。

そして有益な情報をありがとうございます。
しばらく動向から目が離せなくなりそうです。それも楽しいですね♪

書込番号：22047768　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

M4/3も安くて良いカメラですよね。
車に例えれば650CCの軽自動車です。

M4/3のセンサーは小さくて限界撮影には向いていない。
センサー自身はソニー製ですから良いものです。
ただし、本家ソニーには4倍もの大きなセンサーを使ったカメラがあります。α7シリーズです。
車に例えれば2500CCの車です。
当然ながら性能は段違いに良くなります。（当然ながら、センサー面積が4倍大きいのですから、小さなM4/3レンズは使えません、レンズ直径が小さすぎるのです。）

ただ、高価にもなります。当たり前ですよね、650CCの軽自動車よりも2500CCの車が高くなるのは当然です。
そうは言ってもα7シリーズには、コストパフォーマンスも良いものがあります。

１．α7�V
　　これはキヤノン・ニコンが出すミラーレスへの先制攻撃機ですから、値段も超攻撃的になっています。
　　この値段でもソニーは利益が出ます、なぜなら使っている技術はすべて先行する豪華版機の流用ですから、減価償却は終わっている。
　　他社は初めて出すから、減価償却なしで身を削る必要がある。ニコンはこれで体力を消耗する。
　　安くて高性能な戦略カメラです。
　　一般撮影機として抜群の強みを発揮する。
　　暗闇撮影では世界でトップクラス。
　　AFも速く連写も秒10枚連写できる。
　　ビデオは最高です。（むろんニコンやキヤノンよりも良い）

２．α7R�U
　　4200万画素機ですが、超お買い得になっています。
　　3年前に出した時には40万円でも飛ぶように売れた。それだけの実力があったから。
　　今は後継機のα7R�Vが最高性能で勝負しており、旧型機のα7R�Uは安くして高画質の切り込み隊長になっています。
　　4200万画素センサーは今でも最先端であり、画質はα7R�VやニコンD850と同じです。
　　　　同じセンサー技術ですから。（α7R�Vとは同じセンサーであり、D850もソニーの同様なセンサーです）
　　戦略的に安くして売っている。減価償却はとっくに済んでおり、予定の数倍も利益を出したから。
　　画質は最先端であるが、AFが少しゆっくりしているだけで、安くて高画質な戦略機として売っている。
　　実際に風景やポートレートではα7R�Vと同じ画質になります。同じセンサーを使っているのですから。
　　結論的には、風景撮影やポートレートでは抜群の強みを発揮する。動態撮影には向いていない。

以上のようにコストパフォーマンスが優れたカメラもあります。
M4/3から移るのでしたら、コストパフォーマンス最高のα7�Vが良いような気がします。
風景特化ならα7R�Uですね。α7R�Vと同じ、最高の風景写真が撮れます。（私はこれを風景で使い続けている）　
ただ、α7R�Vの写真に惹かれたのなら、コストパフォーマンス重視のα7R�Uか、高価格でも再高性能なα7R�Vでしょうね。

α7R�Vは最高の高性能カメラ、α9は最高の連写カメラですが、お値段も立派です。
一方で、お買い得カメラもあります：上記のα7�Vとα7R�Uです。
特にα7R�Uは画質的にはα7R�Vと同じですから、AF性能やレスポンスを少し妥協すればお買い得です。（風景やポートレートには十分なAF性能ではあるが）
ご自分の撮影目標によりお好きなカメラをお選びください。
そうそう、資本主義社会ですから、資金があればα7R�Vが最高ですよ。


どちらになっても、お使いのオリンパス機よりは格段の高画質になります。ソニーセンサーは当時から比較すると格段に良くなっているからです。
ソニー機は多くのユーザー様を幅広くカバーしていますから、安心してください。
レンズは最近出たタムロンの28-75F2.8が安くて高画質だと思います。その上は言わずと知れた24-70F2.8GMですが私ならコストパフォーマンスなタムロンをお勧めします。
そういえばタムロンはオリンパスのレンズを作っていたと思いますが。

書込番号：22048433

[Go beyond]

蹴られに関しては、超解像ズームなりを使えば10% 単位で調整できる
ので、動画撮影では使えなくもないでしょうね。

イメージサークルの大きめの APS-C の E マウントのレンズをフルサイ
ズにつけて、この方法で、無理やり撮影して遊んでました。
（実用性は微妙ですけどね・・・）

書込番号：22048746

[yca]

＞orangeさん
詳しくありがとうございます。
とてもわかりやすかったです。
そうなんです、必ずしもa7riii でなくても、E-620 より写りやらパフォーマンスがよくなることは確かで。
ご提案いただいた2種どちらかにするとレンズもがんばったら一緒に買えるなぁ、などと悩ましいです。
タムロンのレンズも良さそうですね！
ただ、レンズは今のところ単焦点とやはり望遠レンズと…1本ずつ欲しいな、と考えています。
おっしゃっていただいたように、自分の用途をふまえたうえで吟味して選びたいと思います。

書込番号：22050814　スマートフォンサイトからの書き込み

[yca]

＞Go beyondさん
ありがとうございます。
いろいろやろうと思えばできるのですね…！
自分がどこで楽しむか、満足するか、なのですね。

書込番号：22050833　スマートフォンサイトからの書き込み

[いーくん@E-1板]

＞ycaさん
こんにちは。
私もフォーサーズを散々揃えてしまった口です。
レンズをまともに流用するのはセンサーサイズの関係で無理なので、自分にとって必要で愛着のある、しかもαでは出ないだろうレンズだけを残してα用のレンズに化かしてしまいました。
14-35mm+35-100mm+MMF-3+E-M1で新品の24-105Gmmと中古のVT16-35mmという感じでした。
これにα7RIIIと100-400mmを足しています。

αは別物として新規導入をしたほうがいいと思います。

書込番号：22053779

[yca]

＞いーくん@E-1板さん
ありがとうございます。
わたしは持ってるカメラはE-620 とstylus1で、stylusは子どもに持たせようかな、と考えています。
レンズもそんなには持っておらず、またおっしゃるように手元に置いておきたいものもあるので、a の購入資金のたしにはならなさそうです…
地方住みなもので、カメラのキタムラしか売りに行けそうなところもありません。
そのあたりも今調べ始めたところです。

書込番号：22054033　スマートフォンサイトからの書き込み