α7R III ILCE-7RM3 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
- スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
このページのスレッド一覧(全341スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 21 | 2018年4月28日 12:29 | |
| 21 | 9 | 2018年4月26日 21:00 | |
| 15 | 18 | 2018年4月28日 00:22 | |
| 33 | 19 | 2018年4月16日 16:36 | |
| 11 | 20 | 2018年4月23日 12:01 | |
| 95 | 27 | 2018年4月19日 18:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
皆様はα7RIIIで撮影したデータをどのようにPCに移していますでしょうか。
私は今まで外付けのSDカードリーダーをPCにつなげて使っていました。今度PCを更新するにあたりミドルタワーのものを購入予定なので、内臓カードリーダーを探してみたのですが、市場にほとんどないようなのです。USB2.0のものはもちろんあるのですが、USB3.0以上やUHS-II対応のものがほとんど見当たりません。(ということは需要があまりないということなんでしょう・・・)
皆様タワー型パソコンでも外付けのSDカードリーダーで対応しているんでしょうか。タワー型パソコンは場所を取りますし、外付けをつけるより内臓の方が使いやすいように思うのですが。。。それともwifiでデータを飛ばしているのか、或いは直接カメラとパソコンを有線接続しているんでしょうか。
自分はこうしている、こんなやり方ががやりやすい、この製品を使うと簡単、などありましたら、ご教示願います。
1点
PCとデジカメは有線で接続、データの移動していることがほとんどです。理由はデジカメの時刻って意外とズレやすいので接続して同期させるからです。ネットもデータ転送も無線がトレンドなのでしょうけど私は根っからの機械屋ですので電波って好きじゃないんですよ(笑)。
カードリーダーはPC本体に装備されている場合が多いですがあれって使わないでいると埃がくっつきやすいのでかえって接点に良くないと思いますよ。
書込番号:21772255
0点
>みかんりんごゆずさん
据え置き型のPCでは、基本的には、カメラとPCは、有線USB( 3.0) を使って、接続しています。
タワー型でも、ハブを使えば、配線の取り回しは、それなりにできると思います。
書込番号:21772265 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>JTB48さん
なるほど、有線接続で時計を合わせる意味もあるんですね。考えて見ると、SDカード外したりする手間を考えると(そしてカードをカメラに戻し忘れてしまうリスクを考えると(笑))、有線接続でも良いのかもしれません。SDカードの抜き差しをしなければ、確かに接点の問題も生じにくいですね!ありがとうございます。
>あれこれどれさん
やはり有線接続なんですね。ハブを使っちゃうと転送速度が落ちるんではないかという不安と、何よりも配線がごちゃごちゃするのが嫌で敬遠していたんですが、確かに有線接続が良いのかもしれません。
よく考えてみると、有線接続で使えば5インチベイの無いPCケースを選ぶこともできますので、PC側の選択肢が拡がります。ありがとうございます。
書込番号:21772294
0点
>みかんりんごゆずさん
こんにちは。
私はソニーから出ている MRW-S1 T1 SDメモリーカードリーダー (https://www.sony.jp/rec-media/products/MRW-S1/) を使っています。ヨドバシカメラで買いました。 USB3.0, UHS-2まで対応した使いやすいモノです。ファイル転送、速いです。PC側にお金と手間をかけるより、はるかに便利で安く収まると思います。
また、余談ですが、最近Mac MiniとLinux タワーPCでUSBキーボード・マウスを共有するために、UGREENという会社から出ているUSB3.0共有スイッチをアマゾンUKで購入したのですが、これまた、便利。 アマゾンJPでも販売しています (https://www.amazon.co.jp/dp/B072R16Z6S/ref=sspa_dk_detail_3?psc=1)。このスイッチにそのソニーのSDメモリーカードリーダーを挿して利用しています。
書込番号:21772301
0点
>calamariさん
Linuxをお使いですか!玄人ですね。
なるほど、これくらいのサイズの製品でしたら、タワーPCに刺してもそんなに邪魔にならなさそうですね。microSDには対応していないようですが、アダプタを噛ませれば良いだけですし。ありがとうございます。
当初は5インチベイのあるケースにして、USB3.0対応の3.5インチ内蔵リーダーを買って、5インチのアダプタを使って取り付けて、などと考えていました。しかし皆様の回答を見て、有線接続するか、小型の外付けリーダーをつければ良いのだと分かりました。ありがとうございました。
実はこれに関連して、もう一件質問させて頂くつもりですので、そちらにもご回答頂ければ幸いです。
書込番号:21772334
0点
みかんりんごゆずさん
私は、断然、カードリーダー派です。選択肢が多いので、性能重視の方からコスト重視の方まで、幅広く対応していると思います。
逆に、カメラの有線接続は、断然、しなくない派です。
人それぞれだと思いますが‥。
【蛇足】
> よく考えてみると、有線接続で使えば5インチベイの無いPCケースを選ぶこともできますので、PC側の選択肢が拡がります。
設置スペースとの関係もありますが、5インチベイは余っていてもOKかな?と思います。光学ドライブの必要性が低下しているのは確かでしょうが、ノートPCと較べ、拡張性がメリットの一つでもありますから‥。
書込番号:21772339
![]()
0点
>みかんりんごゆずさん
UHS-IのSDカードとCFカードを使っていますが、
Macの内蔵SDスロットがUHS-I規格にも対応していないので、
CFカードも使えるUSB3.0のBuffaloSDカードリーダーをUSBポートに刺して運用しています。
書込番号:21772388
0点
>みかんりんごゆずさん
自作PCは、Win10の2台、Win7 32bitの1台もありますが、
こちらのPCでもSDカードリーダーを刺すことは可能ですが、
殆どお寝んねの状態です。
書込番号:21772393
0点
UHS2の読み込み速度を考えたらどうして殆どないのか分かるんじゃないでしょうか
ちなみに私はケーブルで直結です
便利さで言うと内蔵よりはケーブルで伸ばしたほうが取り回しが良いです
書込番号:21772458
0点
[21772339]に補足です。
> 私は、断然、カードリーダー派です。選択肢が多いので、性能重視の方からコスト重視の方まで、幅広く対応していると思います。
言葉足らずでしたが、ここでのカードリーダーには、内蔵タイプのカードスロットは含まれていません。
ただし、ノートPCに搭載されている場合には、(速度的に遅いのは承知の上で)カードスロットを使用しています。
書込番号:21772494
0点
自分の場合 LightRoom を使って読み出して 1:1 現像プレビューが終わるまでがセットなので、
その場合、カードの読み出し速度はあまり問題になりません。
1:1 現像プレビューの生成とカードからのデータ読み出しとは、同時並行処理されますが、
プレビューの方が圧倒的に時間がかかるためです。
ですので、時間に余裕がある時はプレビューが出来上がるまでPC放置しますし、そうでない場
合も(少々PCは重たい状態であるが)読み込み済みの写真の現像やチェックしているうちに、
カードからの読み込みは終わってしまいます。カードの読み出しが多少速くなっても大した価値
はないのです。といっても USB3 接続のまずまず速いものを使っています。
ワークフローの中でボトルネックになりうるかという観点でお考えになっても良いと思います。
書込番号:21772518
![]()
0点
>みかんりんごゆずさん
> やはり有線接続なんですね。
はい。カードリーダーは、基本的に使っていません。カードの抜き差しが怖いので。
カメラによっては、ルーター(アクセスポイント)につながる機種もありますが、PC側も無線LANで、同じルーター(アクセスポイント)につながっていないと見つからない、とか、据え置き型PCには、使いにくいものも多いようです…。ネットワーク全体のトポロジーを見直せば、良いのでしょうが(^^)
> ハブを使っちゃうと転送速度が落ちるんではないかという不安
USB2とUSB3の差が大きいので、そこは、無視して良いかと…
書込番号:21772527 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
ソニーユーザーではないのですが、過去の経験として。
以前、とあるBTOショップ(それなりに有名)でタワータイプのPCを購入した際、オプションで内蔵型マルチカードリーダー(CF、SD、メモステ等)を購入、組み込んでもらいました。
買って1年程度だったかな?壊れましたw
カードを刺しても認識したりしなかったり…。
長期保障には入っていなかったし、市販品でも安い時代になっていたので、新たに外付けを付けて対応しました。
その後デッドスペースとなった内臓マルチカードリーダーを見ると、なんか釈然としない感満載でしたw
書込番号:21772653
0点
>みかんりんごゆずさん
wifi 経由は便利は便利ですが、かなり時間がかかるのであまり使いません。
書込番号:21772707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ミスター・スコップさん
外付けカードリーダー派なのですね。いろいろ選べるのは確かに魅力です。
たしかに、せっかくのタワー型なのに、拡張性が限定されているのも、微妙ですよね。。。ただ最近の、特に少しシャレたようなケースは、5インチベイがない物も多いようです。
>おかめ@桓武平氏さん
外付けのカードリーダーをご使用とのことで、やはり内臓だと遅いのですよね。ありがとうございます。
>GED115さん
そこまでの読み込み速度が必要とされていないという意味でしょうか??
直結派なのですね。ありがとうございます。個人的にはテレビ、パソコン回りがケーブルだらけなので、少しでも減らしたいのです。。。
>Go beyondさん
私もLighroomでSDカードから読み込んでいます。パソコンが少し古いせいかもしれませんが、読み込み中にLightroomを操作が不安定になる傾向があり、読み込みが終わってから現像なりするようにしています。逆に言えば読み込みが終わるまで何もできず。。。ですがおっしゃる通り、今度PCを新調しますので、それで同時に作業するようになれば、読み込み速度自体は大きな問題ではないのかもしれません。非常に参考になりました、ありがとうございます。
>あれこれどれさん
確かに抜き差しは怖いですよね。個人的にも接触不良を多数経験しており、SDカードという規格自体、接触の安定性に問題を抱えているのではないかと疑っています。ハブはそれほど大きな問題ではないんですね、ありがとうございます。
>中年ヴェルクカッツェさん
私もBTOのPCですが、内臓リーダーはすぐ故障してしまい、一度交換したのも故障、今は外付けです。最初からついているのは相当な安物ですしね・・・。(ただ内臓が壊れやすいというわけでもなく、外付けでも故障を経験しています)。
>DAWGBEARさん
やはりwifi経由は時間がかかりますか。α7RIIIはwifi経由するのに(おそらく)play memoriesを使う必要があり、いきなりLightroomで読み込めないのも微妙だなと思っています。
こんなに多くのコメントを頂けるとは思っておりませんでした。皆様ありがとうございます。
またα7RIII固有の話題ではないため、若干スレ違い気味の内容でもありますこと、お詫び申し上げます。
有線接続派の方、外付けカードリーダー派の方、それぞれにお考えがあり、大変勉強になりました。(wifi派の方はいらっしゃいませんでしたね)
今後も色々教えていただければ幸いです。
書込番号:21772834
1点
自分はKingstonのMobile Lite G4というカードリーダーを使ってますね
α7RIIIで使っているSDカードもこれで読んでます
自分もあまり気にしたことがなかったのですがスレ主様の投稿を見て調べたところ
一応内蔵用でUSB3.0 UHS-II対応のカードリーダーもあるようですよ
スターテックの35FCREADBU3という商品で3.5ベイ用の物です
マウント変換アダプタを使えば5ベイにも付きますしこれもありかな
書込番号:21773188
0点
>みかんりんごゆずさん
α7RIIIは持っていませんが…パソコンへのデータ移動は内蔵カードリーダーでしています。
タワー型パソコンでスペースとUSB3.0ポートに空きが在って多少なりとも自作機を作った事が有るなら。
https://www.owltech.co.jp/product/cr6u3b_box
https://www.amazon.co.jp/オウルテック-3-5インチベイ内蔵型カードリーダー-スーパーホワイト交換用ベゼル付属-OWL-CR6U3-BOX/dp/B00ESZKP80/ref=zg_bs_2151927051_5?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=09CAKJYAD12GKXDE0131
https://www.amazon.co.jp/Links-電源オンオフスイッチ・USB3-0対応-3-5インチベイ内蔵型カードリーダー-SFD-321F-T81UEJR/dp/B00B941AO6/ref=zg_bs_2151927051_6?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=09CAKJYAD12GKXDE0131
https://www.amazon.co.jp/KKmoon-内蔵カードリーダー-ダッシュボード-PCフロントパネル-サポートCF/dp/B071FH8KQR/ref=zg_bs_2151927051_9?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=09CAKJYAD12GKXDE0131
もっと簡単なのは外付けですよね…近くの大型電気店でも手に入りそう。
書込番号:21773365
0点
>みかんりんごゆずさん
USBでのデータ転送は、カメラ側のコネクタがヘタる可能性があります。結構内部の接続端子も細いので。(といっても相当な回数を経て)
SDカードからリーダーを介しての読み込みをお勧めします。タワー型っていいますけど、何をもってタワー型っておっしゃってるのでしょうか。PCはノートであっても記憶領域として例えばUSB3.0接続で高速I/Oを持ったハードRAIDをお勧めします。RAIDは5か6がいいと思います。大容量で可用性に優れたシステムとすることができます。特にRBのような高画素機でデータがすぐ一杯になる場合は適します。高速I/Oを持ったものはさらに高価ですが。あと、HUBからの外付けは電源を合わせて供給するものが多いので、PCのキャパシティに注意してください。この辺のことであればなんでも聞いてください。
書込番号:21774045
0点
https://www.google.co.jp/search?q=Sdカードリーダー+内蔵+ベイ USB3.0&client=ms-android-asus-tpin&sa=X&biw=360&bih=560&noj=1&tbs=vw:l,ss:44&tbm=shop&srpd=2494515664493350005&prds=epd:10645879180761281967,paur:ClkAsKraX88UtHwSo6JM7ZIPFihnpdYn4mespwauPSCOeLy1Wp0IR0gYYjIhBVglJp87voHr-xdLJ3vhyZnqA30h6wW1hHXrjIhgIxtYzuam08Mvs7DNoX6_vhIZAFPVH70BAHT348pIV17UNKrMBCD71STkXQ,cdl:1,cid:18109557273444177023&ved=0ahUKEwjk6fPc09HaAhVKW7wKHZymA0MQgTYIxQQ
USB3.0の内蔵3.5inchベイ用のカードリーダーあるみたいですよ。ただ、カードリーダーは割とトラブルが起こりやすいし、手元で作業したいこともあって、本体裏からUSBケーブルを引張てきて外付けを繋いだほうがいいかと思います
書込番号:21774462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Akito-Tさん >nakato932さん >Southsnowさん
色々調べて頂きありがとうございます。たしかにUSB3.0対応のものはいくつかあるのですが、UHS-2対応のものはAkitoさんがご呈示の35FCREADBU3だけのようなのです(大きな差ではないのかもしれませんが)。
言われてみて気が付いたのですが、私のPCの置き方がちょっと特殊で(?)、椅子から少し離れたところにあるんです。なので長いケーブルをつなげる、かえって直接刺せた方が取り回しが良いんです。(ちょっと文面で説明すると分かりづらいんですが)
>piece of cakeさん
なるほど、確かに繰り返し抜き差ししていると、USBコネクタがへたる可能性もありますね。。。
ノートPCでRAID5構成のものなんてあるんですか?外付けという意味でしょうか。いずれ、今回は私はタワー型パソコンを使用しておりましたので、ノートPCを使用する際にはまたお知恵を借りられれば幸いです。
皆様、本当にたくさんのコメントありがとうございました。
書込番号:21775863
0点
>みかんりんごゆずさん
ノートでRAID内蔵なんかないですね(笑) もちろん外付けです。タワー型っておっしゃってるのは要はサーバですよね。CPU本体に補助記憶装置を含めなくても良いのであれば、本体はノートにして外付けのハードRAIDを組み合わせたほうが運用しやすいように思えます。RAIDはハード制御のほうがいいです。ソフト制御だと結構CPU食うので。またOS関連に不具合があった場合など書き込みに影響が出たりします。ハード制御の方が安定しています。まあ、性能のいいもの組もうとすればUPS付けたりCPUも冗長構成にしたりとかキリがありませんので、ご予算含めご自分のスタイルに合わせてバランスよく構成されればと思います。
書込番号:21783888
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
メタボーンや シグマの マウントを利用して
CanonEFレンズを使用されている皆様
使用感はいかがですか?
一部のCANONレンズを残して
A7R3への乗り換えを検討中です。
3点
>使用感はいかがですか?
長年使っているので、使用感と言われてもピンと来ませんが、不満は感じないのできっと良いのでは。
でも、マウント変更はご自由に。
書込番号:21766601
3点
狩野さんご返事ありがとうございます。
A7R3での使用についてどんなものかなと
いろいろと雑誌などで見る分には
シグマアダプタで、シグマレンズであれば、熟成されているようですが。。。
A7R3で
EF24-105IS(旧)
EF70-200F4 IS
EF100-400IS(旧)
EF70-300ISU
EF100F2.8MACRO IS
などを使用しています。
書込番号:21766671
0点
メッチャ良いです!
書込番号:21766788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MC11 で、EF大三元とシグマARTの50mmと135mm使っています。
スチルなら、動きものでない限り、まず問題ないですよ。
暗い所だとAFが迷ったりすることもありますが、それは純正レンズでも同じだったりしますし、瞳AFなども問題なく来ます。
(でも、シグマART135mmとかEF100mmマクロとかは不安定なことがあるのでMFかな?)
ただ、動画AFはダメですね。
シグマなら動画AFも使えるんですが不安定だったりします。
ですので、動画あるいは動きものを撮るなら、なんやかんや言って純正の方が良いですよ。
5DmarkVから切り替えたレビューを載せてますので、良かったら見てください。
http://review.kakaku.com/review/K0001008675/ReviewCD=1121111/
書込番号:21766842
0点
イルコでーす!
今日も私の動画 最後まで観てくれたら
メッチャ 嬉しいデース!
ではスタート!
メイン機をキャノンIDXからソニーα7RVに代えました。
MFがメッチャ楽デース!
今まで15分間もキャノン機で
モデルが一歩でたら、一歩下がるとか
MFの解説してたのは
何なんだったろうって?
家で笑っちゃいました。
ビックリするほどMFが楽デス。
ソニーα7RVではそんな事する
必要がないデス。
皆さんは どうやってMFしてるのか
下のコメント欄に入れてくれたら
メッチャ嬉しいデース!
もし まだフォローしてない人がいれば
下の赤い登録ボタンを押してくれたら
メッチャ嬉しいデース!
では 次の動画でお会いしまショ
バイバイ イルコでした。
書込番号:21766898 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>あば〜さん
シグマのがCP一番です。が、マニュアルですがTS-Eも使うことからメタボーンズ にしてます。
キャノンでの追従AFにはかないませが、静止ではピント追い込めますし、AFもいけます。
動きものには、やはりFEレンズが必要です。
書込番号:21768153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
A7R3で
.・・・・・・
などを使用しています。(誤)
などを使用する予定です(正)でした。
>☆M6☆ MarkUさん
>☆観音 エム子☆さん
好評価ですね!
>kakakukekooさん
レビュー拝見しました。
私も今は5DMark3も所有しています。
>謎の写真家さん
Youtubeがどこにあるのか探しましたよ(笑)
おっしゃりたいことはわかりました。
参考にさせていただきます。
>narrow98さん
メタボーンズでなのすね。
やはり、本領発揮するには純正となりますね。
資金的にも苦しいですが、、、、どうしましょうね。
CANONが、早くフルサイズミラーレス高画素機出してくれたらいいのに
いいものが出るには3年以上はかかりそうですね。
書込番号:21768719
1点
>あば〜さん
α7R3と7D mark2を併用中です。
MC-11+ EFマウントレンズの調子が良すぎて、Eマウントは1本のみしか持ってません。
特に、SIGMA 24-70 ArtはAFスピード、動画AF含め、純正Eマウントと変わらない感じですねぇ。
http://s.kakaku.com/review/K0000945852/ReviewCD=1102902/
書込番号:21780219 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
a7RM3持ってる方達のお持ちのレンズに単純に興味があってスレ建てさせて頂きました^_^
私は
1635GM
2470GM
70200GM→売却→RX10M4
5014Z
です。
2470GMを24105Gに変えようか悩み中です。
書込番号:21761746 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
R2ユーザですみません。
迷走とも思える買い替えの果に得られる見識も有ると思う。
落ち着く先が見つかることをお祈りします。
LOXIA 2.8/21
書込番号:21762329
0点
>そうすけ1978さん
え?2470GMもったいなくないですか?
自分はAマウントからキヤノンとソニーFEの
ダブルマウントになってます。将来的には
どちらかに絞りたいのですが、現時点では
キヤノン300F2.8が使いたいので
(ソニーAマウントにもありますが)、
ダブルマウントになっています。
14F1.8アート
35F1.4アート
50F1.4アート
FE85F1.4GM(なぜかこれだけソニー)
135F1.8アート
EF300F2.8U
と、キヤノン単焦点レンズメインの構成です。
もちろんズームもありますが。MC-11が
使いやすくなったので、かなり便利( ´∀`)
書込番号:21762407 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
自分は参考にならないかもしれませんが、面白いので書きます(笑)
ちなみにAマウントメイン、Eマウントサブの多マウントユーザーです。
Aマウントの補填に買ったFマウントもそれなりにあります。
Eマウントフルサイズレンズは、
純正は
SEL1224G
SEL24105G
SEL2870
SEL24240
SELP28135G
SEL28F20
SEL057FEC
SEL075UWC
SEL35F14Z
SEL50F18F
SEL50F14Z
SEL85F18
SEL85F14GM
SEL90M28G
SEL100F28GM
Zeissが
Loxia2/35、2/50
Batis2/25、2/85
Voigtlanderが
1.2/40、2/65
てな感じですかね(笑)
ちなみにAの現行、シグマの単焦点Artは全部あります(禁)
書込番号:21762575 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Go beyondさん
こんにちは。ほんと迷走ですね。もしくは買い物依存症か。
loxia一本ですか?カッコいいです!
書込番号:21762607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
2470GMやっぱりもったいないですか?重いんですよねー、24105は軽くて評判いいし買い増しですかね。シグマの135いいですねー!欲しいです。
書込番号:21762610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>コージ@流唯のパパさん
すごすぎです!ちなみに1番使用頻度高いの何ですか?知りたいです!
書込番号:21762613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>コージ@流唯のパパさん
お久しぶりです。
相変わらずすごいラインナップですね!
自分は“終活”の一環で(笑)Aレンズをほぼ
処分しちゃいました。思い切ってレンズの
断捨離ですね。
シグマアートでEF用単焦点を中心に揃えて
来ましたが、欲しい物は揃ったのであとは
ひたすら撮るだけです(笑)。
書込番号:21762749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SEL24105G これだけです。
SEL1635ZのGレンズVerが出たら買うでしょうが、出なくても困りません。
(カールツァイスアレルギーを発症してしまったのでSEL1635Zは二度と買わない。)
いまのところSEL24105Gのみで困っていません。
(ただ、マルミEXUS C-PL を装備。あとニッシンデジタルi60A+Air1。)
ですが、FiRIN 20mm F2 FE AF は、ちょっと欲しいかも。
書いててアレを思い出しましたよ。
「僕なんか、ガラガラガラ、ペッ。これだけですよ。」
っていう竹村健一のレコード。
書込番号:21763670
0点
>にくたまそば2号さん
やっぱり24105G欲しいですねー。他のレンズいらなくなりそうですね。
書込番号:21764160 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>そうすけ1978さん
いやいやいや・・・僕がたまたまコレ1本で不満が出ていないだけです。
Gマスター揃えられるなら、とっくにやってます。
Gマスターを処分するのは、もったいないですよ。
あと、SEL50F14Zだって驚異的なレンズじゃないですか。
SEL24105Gが欲しいなら、追加購入が良いですよ。
書込番号:21764224
2点
>にくたまそば2号さん
そうですね!買い増しで行こうと思います!
書込番号:21764445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
ご無沙汰しています(笑)
A処分しちゃったんですね(涙)
方針が決まったのなら良いですね〜
自分はなぜか2周目に入ってます(禁)
しかし、使うレンズは限られるんですけどね(笑)
>そうすけ1978さん
E純正で一番使うレンズは、85GMかもしれはせんが、同じくらい1.4/35Zと85Zと135Zを使ってるかもしれません。
また一本だけの時は、いままでLoxia35が多かったですが、2台目のR3にSEL24105Gがかなりの確率で居座ってます(笑)
書込番号:21764586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>そうすけ1978さん
すみません、レス見落としてました。
そんなに重いんですね。ボディとのバランスも
ありますから、持ちにくいと出番が減りますよね。
135アートはそれこそ大活躍していますよ。
でもこちらもなかなか重いですよ(笑)。
特にライブではapscモードでも1800万画素
なので擬似200ミリF1.8に、さらにクロップ
されてるので連写のバッファも余裕が出来、
重宝します。
書込番号:21765093 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>コージ@流唯のパパさん
わぁ、二周目ですか?(笑)。
使うレンズは限られてしまうのは
同じですね。こちらは、14アート、
85GM、135アート、300F2.8L2の
4本くらいしか最近では使ってないです。
都合であまり出かけてないのもありますが。
カメラ、レンズは、
α700や一部のAレンズも残してますが、
基本はα7RVと1DXUの2台体制で、
レンズは85GM以外、キヤノン系です。
レンズは結局、20本弱くらい減らしました。
使ってないのが場所ばかり取ってましたので
かなりスッキリです。
その代わり天体望遠鏡が2本増えて、
結局邪魔ですけど(笑)。
書込番号:21765132 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1224G
2470GM
70200GM
100400GM
でスタートしました
不満は今の所ないです
135STFとLMEA7をでそこそこAFが使えるって情報を掴んで最近購入しました
少々癖がありますが晴れた日の自転車くらいなら追いかけるみたいですが、まあ完全に遊びですw
そのせいで100mmのバブルボケなロシアレンズと50mmの星ボケなロシアレンズも購入することになりましたw
書込番号:21766354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>そうすけ1978さん
FEレンズは小三元
12-24f4
16-35f4
24-70z
24-105G
70-200f4G
28mm2.0
35mm1.4
35mm2.8
50mm1.4z
55mm1.8z
85mm1.8
90mmM
100mmGM
Aレンズで、
85mmG
135mmSTF
200mmG
135mmZA
ソニー が出さないのでアダプターで
キャノン
8-15魚眼
17mm TS-E
45mm TS-E
90mm TS-E
ニコン
14-24, F2.8 天体
が、メインです。
あとは気分でライカズミルックスなど。
書込番号:21766399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>そうすけ1978さん
初めまして。
Eマウントには2月に戻ったばかりなので、
2470GM
24105G
の2本しか所有していません。
私の場合は撮るものが決まっているので、
この2本で頑張っています。
3本目は135GMを狙っているのですが、
Aマウントのゾナーみたいに寄れるかどうかが不安です。
書込番号:21766536
2点
>そうすけ1978さん
MC-11 に
Sigma 24-70 F2.8 Art
Tamron 70-200 F2.8 G2
FEレンズは、85/F1.8のみ。
7d mark2 併用ですが。
書込番号:21782937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
今私は一つ前の7RUを使っているのですが、レストランとかでの室内撮影でISOを6400で撮影(オート撮影)すると画質のザラつきが気になっています。
外の明るい場所では解像感はハンパなく良いのですが、、。
7RUから買い替えた方にお聞きしたいのですが、新しい7RVでは暗所での画質はよくなっているんでしょうか??
また4K動画撮影(フルサイズ時)もザラつきが改善されているのか気になります。
初心者なもので意味が通じなかったらごめんなさい。
書込番号:21748674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>wan08さん
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a7rii&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a7ii&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_2=1&attr171_0=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8551557422170427&y=0.1638624065398828
を見ると、A7R2->A7R3でノイズは変わらないですが、発色は良くなったような気がしますね。
因みに、A72->A73はノイズも発色は良くなった気がしますね。
書込番号:21748739
2点
書込番号:21748743
0点
α7RM2では、ISO3200までしか使いませんでしたが
α7RM3では、ISO6400まで使えそうです。
こちらで確認下さい。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a9&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=51200&attr16_3=12800&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.32354964457693186&y=1.0063264084808072
書込番号:21748752
1点
書込番号:21748804
1点
腕を磨いてくれ。
大したもの撮ってる訳じゃないだろう。
書込番号:21748833 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>wan08さん
皆さんご提示のDPReviewサイトを見てもわかるように、ISOで1段差はないです。
感覚的に0.5段ほどはRIIからRIIIで向上していますが、正直微々たる差な感じです。
ここ数年センサーの能力向上は頭打ち状態で、なんとかノイズ処理の画像処理エンジンでの性能向上は伺えますが、それとて限界に千和いているような感じです。
DPReviewの比較をRAWに設定すると、センサーから出た情報のままですのでセンサーの能力差がわかるのですが、RIIとRIIIに差は見られません。
JPEGにすると0.5段ほどRIIIがノイズが少なく見えます。
ですのでRIIからRIIIに買い換えてもちょっとだけノイズが減ったな〜という感じになると思うので、大きな期待はしないほうが良いと思います(^^;;
書込番号:21748838
![]()
4点
>wan08さん
カイザードさんの書込番号:21743159の書き込みは参考になりませんか?
>機種別にノイズ量を確認してみました。
>順番は、α7s、α7III、α7RIIIになります。
書込番号:21748890
0点
>wan08さん
ISO6400って
絞り シャッター速答 いくつ?
そんな 暗い 怪しい レストランあったの?
書込番号:21749124 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ISO感度6400で光が少ない条件なら、それはざらつくでしょう。III型でも、常用感度を見ると劇的な改善は望めません。
レンズは何を使用しているのでしょうか? 4倍くらい明るいレンズで、ISO感度1600ぐらいまでに抑えたいですね。
書込番号:21749311
3点
画像処理エンジンが変わっただけで、
センサーは従来のものと同じです。
つまり、根本的な画質は変わりません。
ジェイペグ撮って出しがわずかに改善した程度。
低ノイズを求めるならα7Vがいいと思います。
書込番号:21749390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
jpegで1段弱、RAWで0.3段程度に感じます。
書込番号:21749401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DPREVIEWの比較ツールは7R2と7R3で使用してるレンズが違うのでノイズ以外の判断が難しいです
iso6400なら7m3と同じサイズで比較したら7R2のほうが明確にノイズが小さくなると思いますが,7R3との比較となると劇的に改善したとはならないと思います
カメラに期待せず明るいレンズでSSを稼いで感度を下げることを考えたほうが良いですよ
書込番号:21749518
1点
量子の嵐さんが書いてくださっている dpreview サイトから raw を落として captureone で自前現像比較してみました(α7M3 のやつはExif細工してソフトを騙して処理)。ISO 12800 のサンプルをそれぞれフル画素で現像のうえ 6000 x 2000 にスケールしてカラーチャート付近の比較しますと、
ノイズ感の少なさ:α7M3 > α7RM3 〜 α7RM2 > α7M2
色のりの良さ: α7M3 〜 α7RM3 > α7RM2 > α7M2
ですかね。もっとも、違いと言っても調整で頑張ればほぼほぼ遜色なく出来そうな程度ではあります。
書込番号:21750241
2点
>wan08さん
わかっていらっしゃることかもかしれませんが、
気になったので書きます。
レストランでの撮影に限って言えば、少々高感度体制がよくなっていたとしても、上がりの絵の印象はあまり変わらないかもです。
雰囲気のため黄色く暖かみのあるLED照明を使っているところが多く、演色性もあまり良くありません。また昼だとそこに窓から色温度が極端に違う外光が入ったりしてて(晴れた日の直射はコントラスト高すぎますが、曇った日なら外光が強い席がいいかも)、混じり合い、濁りがでるので、透明感をなくします。一部に蛍光灯があったり、キッチンは黄色じゃない灯りを使っている場合も同じです。
なので料理また人肌を奇麗に撮るためには、お店に入った時、上記のことを考えながらのどのテーブルのどの席に座るかが重要です。
まずはそこからですね。
なので少々高感度に強くなってもそれらが改善されなければ絵の印象はあまり変わらないと思います。
要は光の質。
書込番号:21750270 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんたくさんのコメントアドバイスありがとうございます。参考になりました。
>量子の風さん
比較サイトありがとうございます。確かに発色が7R3の方が良く感じます。
>AWRさん
この比較ですと7R3の方がくっきり写りザラつきも少ないように見えますね。
>Paris7000さん
詳しい解説ありがとうございます。0.5段分だとそれほど変わらないのがよく分かりました。ノイズの減りはあまり期待しない方が良さそうですね。
他の皆さまもありがとうございます。
本体もですが、レンズも重要だと言うのがよく分かりました。ザラつきが感じられたのはレンズキットのレンズを使用した写真でしたので、今度からは暗所では最近買い足したツァイスの35mmF2.8で撮ります。
書込番号:21750338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>量子の風さん
おっしゃるとおりα7R2の方がノイズ少なく見えますね。
同じα7R2でも場所を変えると見え方が変わるので
(添付画像)
錯乱棒2さんのようにファイルをダウンロードして
比較しないとダメなようですね。
書込番号:21750764
1点
>ARWさん
>wan08さん
>錯乱棒2さんのようにファイルをダウンロードして比較しないとダメなようですね。
本気を出して比較するならそうかもしれないですが、使用しているレンズが違ったり、個体差も有るかも知れないので、その点を考慮して評価された方が良いと思います。
ただし、私が紹介した画像比較用サイトは、画像比較の為に大変有用なサイトだと思っております。
書込番号:21750805
0点
>wan08さん
>>また4K動画撮影(フルサイズ時)もザラつきが改善されているのか気になります。
センサーが同じなので、大差ない。
それよりも、4K動画では、暗いところではsuper35mmモードにしないとノイズがでます。
フルサイズでは、ローリング歪みが小さくなり、動きに強くなります。
私は昼間はフルサイズモードで撮り、夜はsuper35mmモードで撮っています。
綺麗に録画できますよ。
書込番号:21752506 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>wan08さん
>orangeさん
|フルサイズでは、ローリング歪みが小さくなり、動きに強くなります。
https://www.youtube.com/watch?v=6eKJEg4x8Fw (3分40秒あたりから)
リンク先に上がったテストレポート見ると R3 の Super35mm 4k のローリング歪は
ずいぶん改善されてるみたいです。上記動画を信用するなら、読み出しが倍速近くに
なっていてフルサイズの歪と大差ない。
手持ち動画が多く APS-C の18105などの利用も念頭に有るなら、もう少し情報集め
ても良いかもしれません。フルサイズ動画だとα7iii に目が行きますけど。
書込番号:21756327
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
このアダプターで、Mシリーズのレンズの近接距離が70cmから、約40cm程度に「寄れる」ようになりますが、ピントの追い込みなど「実用レベル」になっているのでしょうか。
ヨドバシでアポズミクロン50にて試しましたが、時間も短かった為、「拡大表示+ピーキング」機能を用いて、アダプター側も最短焦点距離に固定して、ピーキングが出るまで自分が被写体に「寄って」シャッターをきる方法が「楽」かなと思いました。
但し、老眼故に液晶パネルでピントの状態が確認できなかったのですけど、汗、、。
この高画素でM現行レンズを楽しみたいのですが、フィールドでは無理がある感じでしょうか?被写体は「花」です。
また、SSにもよるのでしょうけど、手持ちで充分活用できるものなのでしょうか。7R3の高画素+Mレンズ、さくさく使えるならば、是非、7r3を購入したいと考えております。なお「風景」や「夜景」撮影の時は、三脚は必須機材でしょうか。
sonyのデジカメは初めてなので、同じような目的も含めて活用している方のご意見をうかがいたいです。
宜しくお願い致します。
1点
7R(初代)ですが 拡大表示+ピーキング ・・・・で問題なく使っています。というか、MF時代の人間なので全く違和感なく使えます。
ちなみに、体を前後させてピントを合わせることもありません。ヘリコイドとアダプタの相関はすぐ慣れてくると思います。
被写界深度リングの目盛を使っている方はアダプタの位置を定位置に戻すよう多少注意が必要かもしれません。
>「風景」や「夜景」撮影の時は、三脚は必須機材でしょうか。
あるに越したことはありませんが、普通のカメラと同じです。7RVはブレ補正もついているのでさらに楽なはずですが?
書込番号:21747503
0点
>杜甫甫さん
間違っていたらごめんなさい。なにせ1時間くらいしか売り場にいなかったし、ソニーのボディに触ったのも初めてでしたので。汗。
クローズフォーカスで使用する場合には、レンズ側は最短焦点距離にして、ピント合わせはアダプターのヘリコイドでおこなうのでしたよね。私も、銀塩MF一眼レフから写真を始めましたが、EVFで拡大表示+ピーキングを併用しても、f値が開放付近だと、何と言うかピント合わせにジリジリする操作感でした。ですから、寄れるだけ寄ってピントを合わせるには、アダプターの焦点距離を最短にして、被写体(造花でした)にカラダを寄せて行って、ピーキングが出たら撮るようにしてみました。
アダプターのヘリコイド操作や、距離感に慣れたら、アダプター側でピント合わせは「普通にできる」ようになるのでしょうか。マップのソニー売り場の方は、やがてピーキングも不要になっちゃいますよ、申されておりました。
欲を言えばきりがありませんが、レンズのボディ側での登録や電子接点も欲しかったなぁと思っています。
早速に、コメントをありがとうございました。
書込番号:21747684
0点
R2+VMーEクローズアダプターで使っていました。
III型からアプリが使えなくなってしまいましたが、II型まではレンズ補正アプリを使えば
レンズ毎の補正とExifにレンズ名が記載されるようになります。焦点距離も同時に登録出来るので
手ぶれ補正でついうっかりも防止できます。難点はアプリを使うと操作感が悪化することですかね。
機能改善のためとはいえアプリを使えなくなったのは不便です。
レンズの最短距離より寄る時はヘリコイドでピント調整せよと取説にはありましたが、
私はヘリコイドを最大出してしまってレンズ側でピント調整していました。
レンズ本来の画質とは変わるかもしれませんが、私には区別がつかないです。
書込番号:21747786
0点
>サプールさん
ピント合わせは実用的だと思いますが、50mmから広角側はかなり解像度が落ちるので、M typ240やM10のようには残念ながら写りません。この目的にα7R3を買うなら、素直にM10+外付けEVFに投資すべきだと思います。あっちはもっと使いやすいです。古いレンズの場合は元々の解像度もあってあまり気にしなくてもいいかもと思いますが、その場合でも高画素は不要かと思います。写りに関してはじっくり見て見た方が良いとは思いますが、こんなはずではなかったと言う結論に落ち着くので。私は散々試した結果ライカのレンズにはM10、α7R3にはEマウントのレンズだ完全に棲み分けてます。
書込番号:21748202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Mandosさん
やっぱり無理があるというか、そんなにスムーズに使えるわけではない、という実体験談をありがとうございました。
M240PとMMCCDを使っていますが、棲み分け、使い分け、が「正解」なのですね。
7R3には、純正のレンズを使うようにアタマを切り替えます(ライカ現行Mレンズは、ライカで使います)。
>三河のトトロさん
ありがとうございました。上記の通りの「結論」に落ち着きました。三河さんは、有効に活用されていたのでしょうか。
書込番号:21748436
0点
>サプールさん
残念ながら私はウェッツラーのオールドレンズしか持っていませんが、
Elmarit28mmなど、とても快適に使っています。
クローズフォーカスアダプターを使えば、ライカネイティブでは経験できない
寄りの写真も撮れます。II型SummicronやSummiluxなどはR2の解像度に
十分に対応しますね。
裏面照射型センサー以降はマゼンダかぶりも軽減されてますしね。
私はR2買ってからはライカのボディは使わなくなりました。人それぞれでしょうけどね。
自宅に戻ったら画像アップしますね。
書込番号:21748530
1点
>三河のトトロさん
ありがとうございます。お写真のUP、宜しくお願い致します。
Mレンズについては、21〜50までを2系統(cronとluxのように)揃えてきましたが、世知辛い世の中で、人物の入ったスナップはなかなか自由に撮れず、寺社仏閣、花、人が入らないスナップ、風景などを被写体に選んでおります。
紫陽花のシーズンには、エルマリート28mmが大活躍します。
スムーズに「寄れる」なら、アダプターへの投資は、嬉々としておこなうと思います。近接距離40cmなんて、ライカでのトリミングが好みじゃあない小生には、夢のようなお話です。いろいろなレビューも読みましたが、総じて「寄れる!素晴らしい!」というのが多かったです。>Mandosさんの実体験を否定するつもりは全くありませんが。
ヘリコイドがかたいとか、アダプターが高価で重いという指摘も多かったですが、イメージは「実際に使えている」でした。
書込番号:21748565
1点
>サプールさん
ライカに比べて、ソニーで劣るのはセンサーで無く、フィルターの厚みの為だとも、聞きます。
私もオールドレンズメインで、新しいのは数本なのとM9以降の値上がりでライカはM9止まりなので、ソニー 7でばかり使ってます。 寄れるのが、便利ですしAFアダプターと言う邪道も使ってます。
オールドレンズでは、全群繰り出すので、フローティングの現行レンズよりは、差が出ないので近接ではレンズ繰り出して置きますね。
書込番号:21748758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
工夫すれば、梅でも桜でもなんでも、最短近接距離が70cmであっても、M型ライカで花を撮るというのも充分できるわけですが、このコシナさんのアダプターは、オールドライカレンズの相場を保つ一因になっているようです。大阪のライカ専門店に話をして、そのようにうかがいました。ボディも、この点ではフルサイズとしては唯一無二ですから、盛り上がっている「使い方」ではあるようです。
あとは、自分で試してみるより、結論はないと考えます。(M型ライカで花なんか撮るなという声が聴こえる気もしますけど)
すくなくとも、M240PなりMMが「不要になる」というほどのアドバンテージはないものかと、勝手に推測しておりますが、アダプターひとつがカメラバッグに潜んでいることで、何か面白い体験ができそうな気がしております。
書込番号:21749036
0点
>国鉄OBさん
写真のアップをありがとうございました。
先ずは率直に驚きました。
これがアダプター側のヘリコイドでのピント合わせであるならば、腕前の賜物なのでしょうね。それとも近接活用ではないので、あの赤い小さな切替スイッチを使って(レンズ側にずらさないでしたっけ?)、アダプター側ではなくて、レンズ側のヘリコイドでの撮影でしょうか。それでもM型で動体は厳しいものですけれど。汗。
書込番号:21752023
0点
ヘリコイドは繰り出さない状態で固定できますから
レンズのピントリンクでピント合わせます
ピント合ってる場所が白く表示されますので
拡大してピント合わせて撮影です
ピントは合わせやすいですね。
書込番号:21752183
0点
ちょっと軌道修正をさせていただきたいのですが、7R3にコシナの「クローズフォーカス」アダプターをかませて、Mレンズを活用するのはスムーズでしょうか?
ではなくて、この「クローズフォーカス」アダプターによって、最短近接撮影距離が例えば40cmまで「寄れて」かつ「スムーズにボケを活かした撮影」ができるでしょうか?を知りたかったのです。
例えば、凌霄花に「寄って」、絞りは「開放に近くして」、アダプター側のヘリコイドでスムーズに撮影することは、7R3の拡大やピーキング、手振れ補正他の恩恵を受けることができるか、という質問なのです。
7R3ボディを導入しようかと、ここに質問を書きましたが、アダプターの口コミに書くべきでした。
どうも失礼しました。
書込番号:21752278
0点
>サプールさん
写真アップ遅れてしまいました。
意外に寄ったものがなく、テスト撮影程度のもので
許してください。
全て開放で、どこまで寄れるかの限界試しした画像です。
私は基本開放屋ですが、操作はスムーズですよ。
書込番号:21753137
![]()
3点
>三河のトトロさん
お写真のアップをありがとうございました。3枚目のluxでの開放撮影はとても説得力がございました。使えますね、近接で開放撮影。
花は風にそよぐので、ピント合わせは「待ってくれない」ことが多々ありますが、バッグにsony純正レンズとMレンズに、このクローズフォーカスアダプターを持って出掛けるのは、変化のあるチャンスが増えそうです。
スムーズに寄れる、しかも開放で、となると、慣れも必要でしょうけれど、今までになかった道具になります。この作例は、本当にありがたいです。
どうもありがとうございました。ボケに難儀するolympus omd systemから、sony a7RIII systemへ移行しようと考えます。
書込番号:21753508
1点
皆さま
昨日、もう一度アポズミクロン50を持って、取り置きのクローズフォーカスアダプターをヨドで試して来ました。
結論として、ピーキングなしでもスムーズに使用できると感じましたので、購入致しました。
7R3にSEL2470GM、70200Gも購入し、やや装備が重くなりましたが、許容範囲内。これらズームとMレンズで、ソニーのシステムに移行です。
写真のアップや、貴重な実体験談を本当にありがとうございました。
書込番号:21755405
0点
購入するにあたって、さすがコシナさん、特にマウント面の精度の高さを感じました。ヘリコイドの感触は、なめらかにほど良く重め。アダプター単体の重量はしっかりありますね。
まだ7R3が届いていないので、とりあえず防湿庫で待機です。
書込番号:21755676
0点
写真が最も説得力がありました。
その後、アダプターを購入して、7R3で実用しています。これはEVFの性能や拡大機能と合わせて、優れものです。
皆さま、アドヴァイスを、ありがとうございました。
書込番号:21772541
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
こんにちは。
現在、α7rllを愛用しておりますが、
所有機には添付写真のようにマグネシウムの成型不良によるボディの継ぎ目のスキマが有ります。
後継機のrlllでは不良率は改善されているか知りたく、
そうした機体に当たられた方がおられましたら、教えて頂ければ幸いです。
実はレフ機時代のα700でもマグネシウムの軍艦部に成型不良があり、
直線の継ぎ目部分に一部いびつな部分があり、
そのためその箇所だけ隙間が広かったため、軍艦部が無償で修理交換されて来たことがありました。
ソニーに限らず、他社の機体でもありました。
オリンパスのE-M1は継ぎ目ではなく、ペンタ部側面が(塗装によるものではなく)少し凹んでいました。
新品で購入したものなので、修理に出すと、帰ってきた機体の軍艦部は別の箇所に凹みがありました。
連絡すると、同じような件で修理した別の機体から外した成型不良品を誤って装着してしまったとのことでした。
サービスの方の説明では、マグネシウムの成型は温度変化などの諸条件のために不良率は高く、継ぎ目にはシーリング材がしっかりあるので、大丈夫ですとのことで、海外への再出発も近く、その機体はそのまま使用しております。
ただ、α7rllは発売当初40万超えのカメラです。もう少ししっかり検品してくださってもいいのではないかと、思っています。
(海外勤務が長いので、通販で購入したものを、家族や友人が日本から来てくれる折に、持ってきてもらったため、購入時に現物確認できませんでした)
また写真にあります様に、継ぎ目が広いのは心配ではあります。
Rlllの購入も考慮しておりますが、
どれほどの不良率が出ているのか知りたく思いました。
もし、マグネシウムの成型不良に当たられた方がおられましたら、情報を共有してくだされると本当に助かります。
書込番号:21741676 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
シリンダーヘッドなら平滑性が重要ですが
ここの隙間ってなんか問題なんですかね
これ以上コストをかけると後継機種出せなくなるかもよ
書込番号:21741690
14点
と言うかメーカーはそれらを不良と認めていないので出荷しているのではないでしょうか?そこまで精度を求めていたらそのうちに販売停止になってしまいますよ。何か言ってくるユーザーには無償で交換しているのですから仕様だと解釈します。
書込番号:21741721
4点
追加です
日本と違い、非常に乾燥しており、
チリ埃が舞う事も多い海外では、
(端子周りにパーマセルを貼って出来る限りの自衛対策は講じていますが)
端子カバー近くにこれだけ隙間ができてしまうと心配になります。
仕様という事で、すべての出荷個体がそうであれば仕方ありませんが、大抵の機体が設計値に近く隙間が少なく、一部の個体がこのような状態であれば、使用の範囲内、許容値で終わらせてしまうのではなく、検品でその許容値を狭めてもらいたいと願っています。
無印のα7などはコストの関係で無理でも、Rllは発売当初40万超えの機体です。
ソニーに期待しております。
書込番号:21741772 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こんばんは
どっちにしてもテープ貼るんなら、どっちでも…な。
で、国内仕様のカメラを海外で使っても保証を受けられるんですか?
書込番号:21741790
2点
>Glacier Caveさん
防塵防水など、期待できまへんな。汗が、入るのも本当かも。
実店で、実物確認して買いますから、初代から隙間は無いですね。通販店では、あるらしいけど。
書込番号:21741818 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
???
と思い、自分のα7IIを見て満たしたが、ネジ周辺からのZUREHA見当たりませんでした。
2枚目の写真の真ん中の白い線は、隙間ではなく、段差です。隙間自体はほぼ0かと思います。
また、上のカバーの脇のネジが見える部分?ですが、自分の個体では、ぴったりでこちらも隙間はありません。
ロットとか、その辺によって、隙間のあるやつもあるのかもしれませんが、デフォルトでみんな隙間がある
とうわけでは、なさそうですね。
書込番号:21741983
3点
>Glacier Caveさん
の画像をお借りましたが、ポイントは、この段差かともいます。
自分の個体にはありません。
他に、この段差ある方がいるかどうかですね、IIIも含めて。
書込番号:21741994
![]()
2点
× と思い、自分のα7IIを見て満たしたが、ネジ周辺からのZUREHA見当たりませんでした。
○ と思い、自分のα7RIIを見て見ましたが、ネジ周辺からの段差が見当たりませんでした。
すいません、誤字でした。
あと、再度見て、ピンク色で塗った部分、ネジ下の段差の少ない部分自他の隙間も、自分方が少ないです。というか、隙間はありません。
これ、修理してもらえるのでは?
書込番号:21742015
1点
成形不良ですかねー。成形品の合わせ面に有意な隙間を設けることは良く行われます。底面側の段差の理由はよくわかりませんが。
α7II、α7IIIはリアカバーがプラなので、α7RIIとは単純に比較はできません。
>無印のα7などはコストの関係で無理でも、Rllは発売当初40万超えの機体です。
センサーのコストが大きいでしょうね。RやSはノーマルに比べて高級という意味ではありません。
書込番号:21742129
5点
ソニーにそんな成型精度を要求しても無理かも…仕様範囲内と思われます、使えりゃいいんです\(◎o◎)/!
書込番号:21742318
2点
>hiro*さん
本当にご丁寧なご返信に感謝いたします。
日本とかなり時差があり、お礼のご返信が遅れて大変申し訳ありません。
貴殿が正しく理解し、指摘してくださいましたように、ネジの右側に「段差の様」になって広がっていっている箇所が、当方の指摘する成型不良の箇所です。
そのままスキマは並行を保って、端子カバーの終わりまで伸びて行きますが、添付写真にもあるように、底部、上部共にパーツの継ぎ目にスキマはありません。ピッタリということです。
端子カバーとのスキマも大きいので、チリが入って、ケーブル固定補助ステー取り付け用ネジ穴から、さらに内部に入っていかないかと心配はあります。
当方はヨーロッパ勤務から7年ぶりに再び中央アジアに勤務が代わり、カザフスタンのどこまでも続くものすごい埃っぽいステップも一日1000km以上クルマで移動することもあります。
完全に車の窓を締め切って、空調を内部循環にしていても、どこからか細かいチリが入ってきて、車の中はどこも真っ白になります。
また、天山山脈の4500mをマイナス30度の1月の厳寒期に一週間テント泊で縦走したこともあります。
こういう環境ですから、以前はキヤノンのフルサイズシステムを使用しておりましたが、今はもう50近くになり、以前のように25kgのリュックに10kgのカメラシステムとギヤ雲台付きの三脚合計約40kgを担いて行くことも難しくなり、ミラーレスに移行していっております。
でも、一番の理由は空気の澄み切った天山山脈で星景写真を取るのに、このソニーのセンサーがどうしても必要だったからです。
このα7rllは良いカメラだと本当に思っております。
バッテリーの持ちが良くないので、新型大容量のバッテリーが採用されたRlllの購入も考えているところでしたが、Rllで直面したマグネシウム筐体の成型不良によるスキマの件が改善されているか、つまり、不良品検品の許容度が改善されているか、皆さんのご意見をお聞きしたかったのです。
hiro*さまが誠実に検証して下さり、心から感謝しております。
書込番号:21742752 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
段差のほうですか。
分解してみないとはっきりしたことはいえませんが、ダイキャストの湯口かエアベントに関わる形状かもしれません。α7I Iやα7 I I Iのプラ成形では目立たない部分です。
書込番号:21743040 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
つうか、デジイチで発売当初の価格を語るのはナンセンス。
モデルライフの中では、下落してからの時間の方がはるかに長いのだから…
そんなに粉塵が気に気になるなら、オリにすれば?
中央アジアを主な撮影地にしてる写真家の清水哲郎さんなんか、スナップから星景までオリで撮り切ってる。
書込番号:21743180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>横道坊主さん
おはようございます。
>そんなに粉塵が気に気になるなら、オリにすれば?
このスレッドの最初にオリンパスのE-M1も併用している事をお伝えしておりますが…
もしくは、貴殿はスレ主の最初のスレもよくお読みにならずにレスなさっておられるのでしょうか。
もしくは、貴殿のニックネームのとおり、スレを「横道」に反らすことが意図であったのでしたら、笑顔で了解致しました。
書込番号:21743363 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
私のも確認しました。3が出る直前に(涙)買いましたのでかなり最近のロットなので金型の劣化はあまり考えられませんので、やはり不良でしょうか??
書込番号:21743400 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Glacier Caveさん、
お手持ち機材が購入されたとき投稿された写真のような状態であったのなら、すでに指摘ありますようにメーカーの基準はその程度のものなのかも知れません。自分のα7RM3はどうなのかは週末にでもチェックしてみます(いま出張先なので手元になく;お求め情報の答えになってなくてすみません)。
α7系は防塵防滴にかんしてはいわゆる「配慮してます」レベルの作りですので、過酷条件での使用には十分な配慮が必要であり、かつどの程度配慮したらどの程度の条件でも十分なのかも事後的・結果的にしかわからないみたいなところはありますね。次の帰国の機会のとき、カメラをサービスに持ち込んで清掃 etc 確認もかねてお尋ねになるのが良いと思います。
あと、既にご存じで実践済みかなとも思いますが、過去スレ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=20776924/ に一般論ながら多少関連情報あるようです。
書込番号:21743409
1点
俺のα7RUも段差がある。
それで?
段差があるとダメなのですか?
私は全く気にしていない。
真っ先に予約して発売日前日の午後に配達されたから初期ロットだろうね。
以来2年半、よく働いてくれた。感謝しています、
センサークリーニングを済ませて、今日からオランダのチューリップとサクラダファミリアの撮影旅行に出発するところです。
α7RUと小三元3本、α99Uと135zaと135STFと50mmを持参します。50mmはソニーではなく、軽いコシナzeissにしました。MFのレンズでも、焦点距離を打ち込むと手振れ補正を使えるので、便利になりましたね。MFが使いやすいです。
書込番号:21743593 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ARWさん
分かりやすい写真をありがとうございます。
側面の構造が改善されていますね。
側面がより強くボディーと一体になったのでネジが不要になったのですね。この方が、強度が増すような気がします。
かと言って、α7RUでも私は強度に不満は無いですが。
また、α7RVでさらに良くなったことは良いことですね。
ソニーもコツコツ改善を積み重ねて行ける。信頼高い会社になってるね。
書込番号:21744285 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ARWさん
>トンキーマンさん
ご親切にご自身の愛機を撮影して検証して下さり、本当に感謝しております。
お二人やhiro*さんが撮影してくださった画像と比べてみると、やはり私の機体だけ「段付き」が起きてスキマが広くなっているようですね。
本当に参考になりました。
深く感謝しております。
書込番号:21744586 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
残念ながら現在の工業製品には,誤差やバラツキがあります.スレッドであげた部分も該当すると思われます.
極端なことを書けば現状の成形品のバラツキが1ミクロン以下の成形技術や製品は存在していません.
高精度が求められる製品は,成形後に加工しています.
結局,写真で示された誤差やバラツキが許容範囲なのか,という問題なのではと思います.写真が問題なく写れば問題ないと思うユーザがいる一方,美的規準が高くピッタリでないとね,と思うユーザもいます.日本の工業製品は,後者のユーザも満足してもらう方向で努力してきました.それが日本の製品,made in Japan であった(過去形)時代もあります.
メーカ勤務なので,スレ主様の様なユーザがまだ日本いることをとても嬉しく思います.頑張り甲斐があります.有り難うございます.
書込番号:21747900
![]()
1点
自分のα7RM3を(ようやく)確認しましたが、ARWさんの21744262の写真右側のケースの通りです。α7RM2はもっていませんが、筐体の作りが変わったのでしょうね。お題に戻って、Glacier Caveさんの個体がQC基準からどのていど逸脱していることになるのか?は自分はよく分かりません。気になることは分かりますので、やはりサービスに一度持ち込まれるのが宜しいかと思います。
書込番号:21749035
1点
>錯乱棒2さん
二度に渡るご返信とご自身の実機との検証、
本当にありがとうございました。
現地での出張に出ておりましたので、お礼のお返事が遅れまして、大変申し訳ありません。
次回の帰国時にソニーサービスに検証していただこうと思います。
ご親切に感謝いたします。
書込番号:21751650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>狩野さん
こんばんは。
誠実で親切なレスに本当に感謝しております。
現地で二日間の出張に出ておりましたので、すぐに感謝の返信を出来なくて、申し訳ありませんでした。
貴殿のおっしゃる
>高精度が求められる製品は,成形後に加工しています
についてですが、私のマグネシウムのリアカバーは、問題の箇所に大きめのバリなどが残っていた為に、貴殿のおっしゃるように修正加工されたのかもしれません。
その際に削りすぎて、「段付き」が生じ、特に端子カバー付近はホコリが入りやすくなるほど、スキマが、できてしまったのかもしれません。
>写真が問題なく写れば問題ないと思うユーザがいる一方,美的規準が高くピッタリでないとね,と思うユーザもいます.
私も貴殿と同じく、そのことは人それぞれで良いと思います。
添付した写真は、写真機能には全く影響しないオリンパスE-M1の軍艦部ペンタ部分の成型不良による「えくぼ」です。(新品で届いた商品がこれでした)オリンパス サービスの検証の結果は外部からの打痕によるものではなく、成型不良によるもので、検査での「見落とし」が重なったとのことで、トップカバーが交換されました。
例えば、新車が納車された時、ボンネットとフェンダーのスキマが、左右であまりにも違い、左は5mmでも右が20mmもあれば、走行性能に影響がなくても、すべてのユーザーが納得されるわけではないと思います。
過去にはロシアに勤務したこともありますので、これまでにソビエト製カメラやレンズを30台ほどは購入しました。ライカやツアイスのコピーが多いため、50年代から60年代のものは精度もよく、モノクロではよく写りました。しかし、とくに80年代後半のものなどは、検査を通っている刻印があっても、写りはしますが、ひどい精度(真鍮軍艦部のバリ、レンズのヘリコイド、ガリガリのレンズの巻き上げなど)のものが、多かったです。
今回私が提起したのは、性能には影響しないE-M1の「えくぼ」の件とは違い、成型不良によって端子カバーの横のスキマが、端子カバー内のネジが見えるぐらい広がっており、チリの混入の危険がさらに高まっているからです。
狩野さまが他者の多様な意見を認めながらも、ご親切なご返信をくださり、爽やかな気分にさせていただいたことに深く感謝しております。
書込番号:21752447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Glacier Caveさん
>その際に削りすぎて、「段付き」が生じ、特に端子カバー付近はホコリが入りやすくなるほど、スキマが、できてしまったのかもしれません。
それはきっと違うと思います.もしすき間ができたら後加工がヘタクソと言うことです.そんな部品が出荷されたとなると,品質管理全般を疑う必要があります.喩えると,現状の財務省,防衛省状態.
日本の生産現場では知る限り職人さんの名人技能と厳密な温度管理で,後加工の必要が無いほど丁寧な物作りがされています.素晴らしいことです.後加工が必要な場合は,加工精度が10um以下など精密部品です.
書込番号:21763659
1点
>狩野さん
こんにちは。
ご返信、ありがとうございます。
貴殿のおっしゃるとおり、私の機体の継ぎ目部分に製造段階のどこで「段付き」が出来たのかは、当方には分かりません。
ただ確かなことは、皆さんの多くが検証してくださいましたように、大抵の機体には、「段付きが無く」、端子カバー付近のスキマも無いということですね。
>日本の生産現場では知る限り職人さんの名人技能と厳密な温度管理で,後加工の必要が無いほど丁寧な物作りがされています.素晴らしいことです.後加工が必要な場合は,加工精度が10um以下など精密部品です.
私は、どこの国で作られたかは、全く問題にしないタイプです。日本製でも一時のC社のように品質管理がキチッとできていないこともありましたし。
ただ、当該機種はMade in Thailandのようです。(もちろん、タイ製でもキチッと品質管理できているメーカーや商品はいくらでもあります)また、普段はキチッと品質管理できているメーカーや商品でも、人間のすることですから、検品で不良部品を「見落とす」ことも、国産か海外生産かを問わず、有って当然だと思っております。
また、私は「加工精度が10um以下」の外装パーツをカメラに求めてはおりません。
私にとってカメラは(とくにデジタルカメラ)は工芸品ではなく、写真を撮るための「道具」です。
ただ、10um単位ではなく、1ミリから1.5ミリ近く端子カバーのスキマが空いて、その内部のネジが見えていたり、内部に通じる吹き抜けのネジ穴(ケーブルプロテクターの固定用)が非常にチリにさらされやすくなっているので、皆さんの機体と比べて頂きました。
貴殿の度重なるご返信に心から感謝しております。
書込番号:21763821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





































