α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

瞳ＡＦの実際の使用感について（特に精度について）

[只管打坐]

ここ２ヶ月ばかりこのサイトを楽しく拝見しています。今回初めて質問します。

私はソニーＡマウント、ニコンのユーザーです。家族、モデル、風景などを撮影していますが、
私がへたくそなため、ニコンＤ800×ニコン2470F2.8Ｅの組み合わせですら手持ち人物AF撮
影※の場合はガチピン率が３割以下です。そのため、構図に専念できてテンポよく撮影しつ
つ歩留まりを上げることができそうな、瞳ＡＦで評判の7R3を追加で購入するｌことを考えてい
ます。ついては、7R3を現在使用している方に以下の点をお伺いしたいと思います。
※私がD800の人物撮影で使うＡＦポイントは、クロスセンサーではない周辺のものが殆どで
す。

�@7R3で撮影をして、大体ガチピン率は何割程度でしょうか？（ちなみに私のいう「ガチピン」
とは、個人基準で恐縮ですが、パソコンで50％表示以上の表示で、黒目の輪郭がはっきり
写っていることです。）その際の使用レンズもあわせてご教示願います。

�ASSM搭載Ａマウントレンズでの瞳ＡＦの歩留まりは、Ｅマウントと比べて有為な劣後はあり
ましたでしょうか。（店舗の展時機にメモリを挿入させてもらい試写してみました。2470GMと
比べて精度に差異は感じませんでしたが、動態追従性はやや劣るな、という感じでした。）

�Bニコンユーザーでもあるため、お勧めのマウントアダプターをご存知でしたら、ご紹介願い
ます。タムロン、シグマも含めてＡＦの精度、追従性、使用感などご教示願います。

店舗で実機をなんども触ってみましたが、販売開始から数ヶ月たち、先輩方の実際の使用
感をお伺いした上での購入に踏み切りたいと考えています。
以上、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21653177

[謎の写真家]

＞只管打坐さん

α7R �Vの瞳AFには
致命的な大欠点が有ります。

それは…





アンタ！
いい加減に撮ってるね！！
モデルが腹を立てる事です。

書込番号：21653266　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

>ﾆｺﾝD800×ﾆｺﾝ2470F2.8Eの組み合わせ


手振れがなければ、一度セットで調整に出してみては？結構ずれている事が有ります。手振れが有るなら、D810以降は劇的にミラーショックが少なくなっています。

書込番号：21653320

[kurokuro kuuro]

α7R�Vの瞳オートフォーカスについて、私は子供が主な撮影対象なのですが、1m程度の比較的至近距離で子供と遊びながら瞳オートフォーカスを使用しています。ここぞという時に反応してくれないことがよくあり、信頼して使いにくい印象がありました。結局、α9を追加で購入して、比較しながら使用中です。α9の瞳オートフォーカスはほぼ反応してくれて、信頼できる印象でした。
α7R�Vも、子供に「こっちを向いて」とお願いすると、ほぼ問題なく瞳オートフォーカスは反応するので、大人のポートレートなどは問題ないのでしょう。でも、微妙に動きながらだと、後ろの瞳にフォーカスされていることもしばしば。瞳オートフォーカスについてはα9がやはり信頼できる印象です。
レンズは24-70GMか85mmGMです。

書込番号：21653401　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurokuro kuuro]

＞只管打坐さん
先の自分の投稿について
あくまで印象ですみません。

ガチピンの割合など、具体的な数字が出せなくて申し訳ないです。

書込番号：21653409　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞只管打坐さん

瞳AFを使うならα９またはα７�Vの方が
良いとソニーの方に聞きました。α７Ｒ�Vの
瞳AFの信頼度は上記二機種より低いとの
ことです（数値も聞きましたが、歩留まり
なのかが、良く分からないのでここでは伏せて
おきます）。
α７Ｒ�V使いとしては下位機種にあっという間に
抜かれて、ちょっと複雑でしたね。

書込番号：21653462　スマートフォンサイトからの書き込み

[只管打坐]

＞謎の写真家さん

コメントありがとうございます。

対人撮影なので、家族と会話するなどコミュニケーションを楽しみながら撮影していいる
ことも多く、撮影の作法の一つである「息を止めてシャッターを押す」ということを守れてい
ないこともあります。

一応、自分の撮影スタイルをお伝えしておくと、「ファインダーを覗いておでこでも支えてしっ
かり構える」、「高画素機では、１／焦点距離×３〜５（秒）でシャッターを切る」というもの
です。

書込番号：21653471

[只管打坐]

＞さいてんさん

コメントありがとうございます。

ニコン製品は信用して使っておりますが...そうですね、CSセンターに持ち込んで見ても
らうことも考えてみます。確かに、2470F2.8Ｅとボディの組み合わせは一度も見てもらっ
たことはないですね。

書込番号：21653494

[只管打坐]

＞kurokuro kuuroさん

コメントありがとうございます。

7R3ユーザー、しかも2470GMというおそらくの最高の組み合わせでの実際の
使用感、大変参考になります。

「1m程度の比較的至近距離で子供と遊びながら瞳オートフォーカスを使用して
います。ここぞという時に反応してくれないことがよくあり、信頼して使いにくい
印象がありました。結局、α9を追加で購入して、比較しながら使用中です。
α9の瞳オートフォーカスはほぼ反応してくれて、信頼できる印象でした。」
...ですか。「7R3の瞳ＡＦは信用して使いにくい」というのは貴重な情報です。

私は風景も撮るので7R3を検討中なのですが、もう少し冷静に考えてみますね。
しかし、7R3に９を追加購入ですか！何かと物入りな時期と思いますが、大切な
お子さんの撮影ですから、しっかりしたものを選びたいというのは分かります。
お子さんの素敵な記録が残るようお祈りします。

書込番号：21653540

[錯乱棒2]

只管打坐さん、

CP+の http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21384941/ の書き込み番号21648789の条件ですと、勘定してみますと
112/154 なので（当社比）、打率72%です。ボディはα7RM3、レンズはSEL2470GM。バチピンと称するものの基準例もそこにありますので、水準低すぎる etc の場合は適宜補正して頂ければ。

Aマウントレンズは概ね売却・または常用せずなので打率は不知。ニコンレンズの場合も不知。です。

書込番号：21653625

[弩金目]

＞只管打坐さん
お訊ねの主旨にそいませんが、D800のシャッターユニットのせいかな？と。
2470の手振れ補正付き発売時、ショールームお試し機はd800でした。
VR効果抜群で、VR付きに買い替えねばと思いつつ、
持参のD810で試したら、VR効果は感じない。
説明を求めたら、D810のシャッターユニットが大幅に良くなった、とのことで
結局VR付きは見送りました。
7R3＋2470GMが最強だろうとは、想像しますが、、、、。

書込番号：21653627

[弩金目]

＞只管打坐さん
追伸です。

＞※私がD800の人物撮影で使うＡＦポイントは、クロスセンサーではない周辺のものが殆どです。
から拝察すると

スペック表からですが、AFエリアの性能は
α７R�V 399点（位相差検出方式）/425点（コントラスト検出方式））＜α７�V：693点(位相差検出方式)/425点(コントラスト検出方式)

α７R�Vでは周辺部までは　カバーできない？かとも。

書込番号：21653717

[GED115]

＞只管打坐さん
個人的な感想でしか無いですが，瞳AFの歩留まりが7R3<a9なのは間違いないと思います
＞kurokuro kuuroさんがおっしゃるような反応しない瞬間というのもあって，これは恐らく位相差AFの狭さのせいがおおきいのでしょう
コントラストAFしかない場所では認識が明らかに遅いですし，外れてしまうと認識が甘くなります

私は室内の1mくらいから撮影することが多いので被写体ブレ上等な条件で撮影してますが，ちょっとくらい動いていてもカメラの方を向いている瞬間に5枚単写すれば3〜4枚はしっかりピンが来てる感じでしょうか
赤ちゃんの場合はほぼ100％です

1224G,2470GM，70200GM，100400GMでの撮影です
連写追従させると途端に精度が落ちます
顔を振りながら走ってる子供を連写しながら瞳AFで追いかけることは難しそうです
連写しなければちゃんと目を追いかけてる
例えば歩いているくらいのスピードでも連写追従させると5割くらいにはなると思います
激しく動いてると顔認識で追ったほうが良いです

お金に問題がなくて瞳AFで連写したいなら間違いなくA9とGMレンズが前提だと思います
ニコンのレンズをアダプター経由で使うと，動作が不安定な場合があると思いますよ

書込番号：21653763

[DAWGBEAR]

＞只管打坐さん
a9でですが、極端に暗くなく正面向いている場合。
フレーム内で、あまり人が小さくなければほぼ10割に近いんじゃないかな。
85mmGMよりも、24-70GMの方が反応はいいです。
100-400GMはまだそんなに瞳フォーカスでは使用してないので分かりませんが。85よりはいいような。

>撮影の作法の一つである「息を止めてシャッターを押す」ということを守れてい
ないこともあります。

いろいろなやり方あると思いますが、
生体反応的に息を止めると、個人差はもちろんありますが、筋肉が固くなり緊張しピクピクと動くこともあると聞いたことがあります。確かに息を止めてというのがセオリーとしてよく語られますが、私は息を落ち着かせ、フーッと若干はきながらシャッターを切るようにしていますが、こちらの方が私にはあっているみたいです。
もっともa9では手ぶれ補正機能と電子シャッターの利点があり、気をつけなくとも、驚くほど低速できれますが。
動体ブレを利用しての、写りこむ人のプライバシーに配慮した写真が手持ちで可能なぐらいです。もちろん
全然動いてくれない時は無理ですが、かなり重宝します。

書込番号：21654275　スマートフォンサイトからの書き込み

[只管打坐]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

コメントありがとうございます。

「瞳AFを使うならα９またはα７�Vの方が良いとソニーの方に聞きました。α７Ｒ�Vの
瞳AFの信頼度は上記二機種より低いとのことです。」..なんと、そうなのですか？
α９はＥマウントのフラッグシップモデルですから、それに劣後する仕方ないとしても、
ほぼ同時期に発売された同じα７シリーズで明暗が分かれてしまいましたね。

私、Ｅマウントは7R3一択だったので、他の機種は7R3のスレで「7R2は同じ画素数で
お買い得」という情報くらいしかもっていなくて、お昼に量販店でα９、７シリーズの
カタログと７�Vのチラシをもらってきました。ついでにソニーＨＰも見てみました。７�Vって
７シリーズのベーシック機という位置づけなんですね。他のマウントからＥマウントへの
乗換えを誘っているのでしょうか？

実際、既に7R3のユーザーなら微妙なところですよね。心中、お察しします。

書込番号：21655257

[只管打坐]

＞錯乱棒2さん

コメントありがとうございます。またＣＰ+へのご参加、お疲れ様でした。

ご案内のスレ＆画像を拝見しました。人も多くて５分以内という決して十分ではない環境
でガチピン率７割強ですか！凄いですね。錯乱棒2さんの腕が良いと考えても、一つの条
件下でのベンチマークとして、とても参考になります。（私がこの条件ならシャッタースピー
ドをもっと稼ぎたくて、ＩＳＯを６４０に設定します）

2470GMは購入を考えているレンズですので、このレンズでコンスタントに７割以上ガチピ
ンなら7R3は「買い」です！

ためになる情報に重ねて感謝申し上げます。

書込番号：21655322

[錯乱棒2]

只管打坐さん、

どうもです。件の作例の現場は、説明書きに残しましたようにフラッシュのデモのブースのもの --- キーライトはフラッシュの閃光ということです。そうしますと、いわゆるホールディングの不味さが多少あったとしても、そこから来るブレの影響はモデルさんの瞳にかんする限りはあまり大きく無く、ちゃんと写るかどうかはフォーカスが瞳に来てるかどうかで主に決まります。つまり、バチピン（ブレが無い、ということも含む）狙いとしては比較的容易な条件だと思います。

これに対して、フラッシュを頼りにせず定常自然光だけで撮影するときには、AFの精度＋撮り手のホールディングのブレ＋モデルの人（プロの方なら大丈夫でしょうが素人さんなら結構揺れる）がどうしても動いてしまうことからくるブレ、の三つの効果が全部はいります。ので、成功率はぐっと下がるのではないか（少なくとも私の場合には）と思っています。

書込番号：21655420

[只管打坐]

＞弩金目さん

コメントありがとうございます。

D800のシャッターユニットは問題があったみたいですね。「みたいですね」というの
は、最近までそのことを知らなかったからです..
2470F2.8Ｅを試したときはしびれました。本当に腕が上がったと思いました。それま
では、もっと歩留まりが悪かったのです。大きく重くなったとの指摘がありますが、そ
の効果は確かでした。また、あの爆速ＡＦが撮る気にさせるのですよ..

それはともかく、弩金目さんがいい指摘をしてくれました。曰く、「スペック表からです
が、AFエリアの性能はα７R�V 399点（位相差検出方式）/425点（コントラスト検出方
式））＜α７�V：693点(位相差検出方式)/425点(コントラスト検出方式)
α７R�Vでは周辺部までは　カバーできない？かとも。」と。

なんのことか分からなくて、今日元々持っていた7R3や７シリーズ、７�V等のカタログを
見比べてみました。7R3のカタログはすごく立派なカタログですが、399点像面位相差
ＡＦと425点コントラストＡＦに関する説明は、17ページにひっそりと「撮像エリアの縦68
％×横68％をカバーする..」と猛禽類の写真付きで紹介されています。が、実際のＡＦ
アリアの範囲をしめすイメージ図は掲載されていません。他方、他のカタログやチラシ
では、ＡＦエリアのイメージ図がちゃんと掲載されています...
確かに数字で撮像エリアの68％と書いてありますが..どうせならちゃんと図示してくれ
たほうが親切だと思いました。

とはいえ、ＡＦエリアは十分な広さです。イメージはもっと広いものでしたが、68％でも、
私の撮影なら殆どのケースで有効だと思います。

大事な指摘、ありがとうございました。

書込番号：21655523

[只管打坐]

＞GED115さん

コメントありがとうございます。

実際の使用感のレポートありがとうございます。連射しても、そもそも追従性が十分では
ないので、まぐれに期待することになる..ということでしょうか。留意したいと思います。

ＡＦセンサーのご指摘は、７シリーズのカタログの12ページをみて合点がいきました。位
相差ＡＦのカバーエリアから外れてコントラストＡＦだけのエリアになると大分歩留まりが
悪くなるから要注意ということですね。
瞳ＡＦの機能を最大限発揮するために、像面位相差エリアの範囲での運用に心がけたいと
思います。

アドバイス、ありがとうございます！

書込番号：21655567

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞只管打坐さん

ホント、悲しい宣告でした（笑）。
まぁ、それでもぼくは高画素が欲しいので、
瞳AFの件を聞いた後でもα７Ｒ�Vを買ったと
思います。
ちなみに、α７�Vはα７Ｒ�Vよりモニターの
解像度が低かったり、ピクセルシフトマルチ
撮影機能が無かったり、差別化はしているそうです。

書込番号：21655684　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞只管打坐さん
連写しても、ではなく、連写すると、です
シャッターが落ちてる間は完全に予測任せになるようできちんと追えていても瞳はロストしやすいです
これは顔認識→瞳認識というアルゴリズムになっているのが原因で、そこにワンテンポ遅れが出るせいだと思ってます
顔認識だけにして撮影した方が良くなる、というのはそういうことです

コントラストAFの件はこぞってブロガーが誤認してましたね
studio9なんて瞳AFはa9には劣る7r3、7m3は7r3より良い、って画面全体で認識させながら二段オチをつけてくれてましたっけか
像面位相差のある部分だけで比較すれば7r3=7m3なんですけどね
とはいえ広い方が便利で信用できるのは事実なので、高画素が要らないなら7m3でもいいと思います

書込番号：21655725　スマートフォンサイトからの書き込み

[只管打坐]

＞錯乱棒2さん

追加のご説明ありがとうございます。

「フラッシュを頼りにせず定常自然光だけで撮影するときには..成功率はぐっと下がる
のではないか（少なくとも私の場合には）と思っています。」ですか。

私、恥ずかしながらフラッシュを全く使用しないため、ちゃんと理解できていませんで
した。せっかくコメントいただいたのにすみません。

書込番号：21655727

[コージ＠流唯のパパ]

主観と雑なテストですが、書かせて頂きます。

α9は9割バッター(8〜9)で、ノーファインダーでも瞳AFでピントが来ます。
α7RIIIは、設定を追い込んで2〜3割落ちの6割バッターな感じです。

また、どのレンズも標準設定だと奥の目に持っていかれる場合も多いです。

Aマウントレンズをマウントアダプターだと、反応は遅くなりますが精度は変わらないですが、反応が遅いと言うことは、ネイティブレンズより焦点が合うまでに時間が掛かるので、ネイティブレンズに慣れると、ピンを外す確率が増えます。

書込番号：21655816　スマートフォンサイトからの書き込み

[只管打坐]

＞DAWGBEARさん

コメントありがとうございます。

α９の瞳ＡＦはそんなにいいのですか！α９は、スペックと金額で検討外ですが、
うらやましいです。プロ機であるα９にとって、ここぞというところで機会を逃さない
ためにも、重要な機能なのでしょうね。

撮影スタイルへのアドバイスもありがとうございます。たしかに、呼吸を止めるって、
体に緊張をもたらします。ネットや本でも調べてみて、自分にあったスタイルを探し
てみたいと思います。

書込番号：21656105

[弩金目]

＞只管打坐さん

縦横68%、ご使用範囲をカバー出来るようで、よかったですね。

縦横各々68%だとすれば、瞳面積では46%余り、半分弱。
ん、大丈夫かな？と思った次第です。

書込番号：21656108

[錯乱棒2]

ブレ＋ボケですみません。

只管打坐さん、

> 「撮像エリアの縦68％×横68％をカバーする..」

http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001117728.html にありますように「位相差AFエリア表示」をONにしますと、添付画像のように位相差AFが効く部分がわかるようになります。https://www.youtube.com/watch?v=9TZH3lYhj_k の 1:08ころの映像表示と合っていることが分かります。枠の外に出てもコントラストAFがまだ有効な部分はありますけど、そこですとAF時に特有のフォーカス前後動が目立つことになります。ので、そうなっては困るから像面位相差だけで行きたいときにはこれを頼りにします。

α7M3でも似た表示ができて、もっと像面位相差AFのエリアが大きくなっているところが分かるはずなのだと思いますけれど、自分の眼では確かめていません。

このあたり、もうちょいハッキリ説明しろよ、と言いたくなるのはまぁそうですね。もっとも、他社製品でも「正直、ガチ動体で使い物になるのは真ん中だけくぁwせdrftgyふじこlp」となるのと似たようなものか。

書込番号：21656146

[錯乱棒2]

CP+2018にてα7M3。フレーミング失敗ですが、瞳AF画面端のテストにはなってます。	同じく

連投すいません。

α7M3 で瞳AFをギリ端まで持っていったときの例です。よく頑張っていることがわかります。

これと同じことをα7RM3にやれ、というのは苦しいかと思われます。ので、このあたりに勝敗の分かれ目があるのでしたらα7M3のほうが宜しいのでしょう。

自分の場合はポートレートでそこまで突き詰めることはあまり無さそう。でも、たまに何かの行事で招集がかかったとき、α7M3があれば安心材料にはなりそう。てなことを少しゆっくり考えようか、といったところです。

書込番号：21656175

[narrow98]

＞只管打坐さん
動き回る子供の瞳に合わせる子供は居ません。が、速く移動して貰うと、顔AFに変わるから無理かな。

普通に止まってたり、ゆったりした移動でF2.8のGMズームで7割。50-70mmでね。
70-200F4Gで開放で100mmで8割くらい。

50mm1.4だと、開放で5割、2.0では7割です。

私もレフ機でも撮影してますが、瞳にこれだけ合わせるのはAFでもMFでも無理でした。

書込番号：21657246　スマートフォンサイトからの書き込み

[只管打坐]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

コメントありがとうございます。

「それでもぼくは高画素が欲しいので、瞳AFの件を聞いた後でもα７Ｒ�Vを買ったと思い
ます」ですか。
私も撮影対象が人だけなら7�Vに行ったかもｓれませんが、風景も撮るので高画素機が
欲しいです！

ピクセルシフトマルチ撮影で差別化...あの機能、そんなにニーズあるのか、あまりに門外
漢でわかりません...

書込番号：21657596

[只管打坐]

＞GED115さん

訂正いただきすみません。

「連写しても、ではなく、連写すると、です」

書込番号：21657631

[只管打坐]

＞弩金目さん

誤認をご指摘くださいましてありがとうございます。

「縦横各々68%だとすれば、瞳面積では46%余り、半分弱。
ん、大丈夫かな？と思った次第です。」
そのとおりです！0.68×0.68＝46.24％です。恥ずかしいです。

で、ここでお詫びと訂正です。私が21655523で記載している記述「撮像エリアの
68％」は間違いです。正しくは46.24％です。
7R3の瞳ＡＦが機能するのは、像面アリアの縦68％×横68％の範囲をカバーする
位相差AFセンサーエリア上なので、そのカバー範囲は全体46.24％です。
私のような勘違いをする人はいないと思いますが、念のためきちんと訂正します。
申し訳ありませんでした。

書込番号：21657715

[只管打坐]

＞錯乱棒2さん

コメント＆わざわざ撮影いただきましてありがとうございます！

「位相差ＡＦエリア表示」ですか。お役立ちサポート機能をご紹介いただきありがとうござい
ます。7R3の瞳ＡＦエリアが実は狭い以上、その限界をしるためにも重要な表示だと思いま
す。私も購入したら、人物撮影では常時表示にしたいと思います！

しかし、ご案内のソニーのＨＰをみると、これ、取説とは別のようですね..

書込番号：21657823

[只管打坐]

＞コージ＠流唯のパパさん

コメントありがとうございます。

「α7RIIIは、設定を追い込んで2〜3割落ちの6割バッターな感じです。
また、どのレンズも標準設定だと奥の目に持っていかれる場合も多いです。」
ですか！

すみません、既出の評価より打率が高いので、どういう状況で、どういう設定をされて
いるのか、差し支えなければご教示いただけないでしょうか。
今までのコメントを踏まえると、「瞳ＡＦ」でのガチピン率を上げるには、
・あまり動きがない方がよい（当たり前ですが）、
・連写するとAFは最初の１枚目にロックされることに留意、
・そもそも瞳ＡＦエリアが機能するのは中心部の42％の範囲なので、それを理解した
　上で構図する、
などかなと感じているのですが、「標準設定から追い込んでいく」趣旨のご説明なので、
なにか独自の工夫があるのかと。

「Aマウントレンズをマウントアダプターだと、反応は遅くなりますが精度は変わらないで
すが、反応が遅いと言うことは、ネイティブレンズより焦点が合うまでに時間が掛かるの
で、ネイティブレンズに慣れると、ピンを外す確率が増えます。」ですか。

貴重なＡマウントの使用感レポートありがとうございます！使い方を考えれば、まだまだ
活用できそうですね。同時に、ＥマウントとＳＳＭ搭載Aマウントを混用する弊害をご教示
頂きましたが...対人撮影では、2470のズームを便利でよく使うので、このままいったら
2470GMを購入して、Ａマウントは売却となりそうです。

書込番号：21657906

[只管打坐]

＞弩金目さん
＞錯乱棒2さん
　
コメントありがとうございます。

7R3の瞳AFエリアが思いのほか狭いことは理解しました。自分のとり方を考えると、メインを
ど真ん中にしたくない（典型的な日の丸構図にはしたくない）という思いはあるものの、メイン
を積極的に端に置きたい、という考えはないので、7R3で行こうと考えています。

それで間に合わなくなったら、また考えたいと思います。

書込番号：21657934

[只管打坐]

＞narrow98さん

コメントありがとうございます。

「動き回る子供の瞳に合わせる子供は居ません。が、速く移動して貰うと、顔AFに変わるから無理かな。
普通に止まってたり、ゆったりした移動でF2.8のGMズームで7割。50-70mmでね。
70-200F4Gで開放で100mmで8割くらい。
50mm1.4だと、開放で5割、2.0では7割です。」ですか。

すみません、打率をご教示いただいた対象は子供というこでよいでしょうか。差し支えなければ
ご教示くださいますと幸いです。

書込番号：21657964

[orange]

＞只管打坐さん
>>ニコンＤ800×ニコン2470F2.8Ｅの組み合わせですら手持ち人物AF撮影

うん、それならα7R�V＋24-70F2,8GMで充分改善されるでしょう。
私はだいぶ前にD800Eから移行しましたから、α7R�U＋24-70F2.8GMです。（α7R�Vが出る2年前に移行したので、前のα7R�Uです）
手持ち撮影なら、圧倒的にα7R�U＋２４−７０F2.8GMが良くなりましたから、新しいα7R�Vだと、鬼に金棒状態になるでしょう。
風景も手持ち撮影で十分です。これは圧倒的に便利になりました。

そうそう、手持ち撮影の時には、最低シャッタースピードを1/f秒ではなく、1段速い1/2f秒にセットしますと、手振れ写真が減ります。
ISOオートのところに合わせて、回転ダイヤルの右を押すと、最低シャッタースピードを変更できます。
　　最初は「標準　STD」になっていますが、これを「Fast」にすることで
シャッター下限が1/2f秒にアップします。「Faster」なら1/4f秒になります。
風景撮影では必須です。
高画素は手振れが見えやすいのです。

書込番号：21658125

[narrow98]

＞只管打坐さん
子供でない、我が子です。止まってくれます。

小さな子供で、自在に動かれると瞳AFにしていても、顔AFになりますし、ある程度瞳がレンズ方向を向いて無いと、やはり顔AFになります。

完全にじっとしてなくても、ポーズをとりポートレート風に撮れる年齢なら、打率はこの程度です。

書込番号：21660287　スマートフォンサイトからの書き込み

[只管打坐]

＞orangeさん

コメントありがとうございます。

お話を聞く限り、D800にも類似の感度自動制御機能がありますが、任意に、より細か
く設定できそうな感じですね。
D800では使ったことはありませんが、7R3を購入したら試してみようと思います。

書込番号：21660322

[orange]

>>お話を聞く限り、D800にも類似の感度自動制御機能がありますが、

そうです。ニコンが先にこれを導入しました。
D800Eでは、1/fだけでしたが、これはその前の機種D700からは大きな進歩でした。D700は1/30の固定値で、これは変更可能でしたが、遅くすると手振れするので、やはりD700では1/30秒あたりが順当でした。
このころのソニーには、最低シャッタースピードを制御する概念は無かったのです（遅れてた）。

ニコンに追随するときに、3種類の設定を追加した（標準、Fast、Faster）。これは後追いの工夫ですね。
4200万画素では、これを使わないと微小なブレが増えます。
ソニーは高画素対応をしているのです。

書込番号：21660489

[Lowpass2]

＞只管打坐さん

初めまして、
α7�U、5D�W、D750を売却して、α7R�Vを購入した者です。

瞳AFと言っても「瞳の辺りAF」なので、必ずしも瞳にAFする訳では有りません。
状況により、まつ毛の先にAFしたり、瞳にかかっている髪の毛にAFしてしまいます。
特にα7R�Vを使うと、高画素数に成った分微妙なピントのズレが気になります。

私の経験では、１枚目位にピントが合うのが3割位、２枚目の許容範囲内（まつ毛の先位まで）を合わせても7割くらいだと思います。
髪の毛がかかっていると、３枚目の様に髪の毛にAFする事が多いです。
また、４枚目の様に後ろの目にAFする事も時々有ります。

SONYの方に教えて頂いたのですが、レンズとの相性もあるので、瞳AFする確率は一概に言えないそうです。
止まっているモデルさんなら、フレキシブルスポット:Sを使った方が確率が高いとの事でした。


（雑なトリミングでで申し訳ありません。）

書込番号：21661183

[只管打坐]

＞Lowpass2さん

コメントありがとうございます。
「雑な」なんてとんでも無いです。わざわざ手間のかかるトリミング作業いただきまして、
重ねて感謝申し上げます。

瞳ＡＦの「効果あり」も、�@誰もが認めるガチピンと�A許容範囲（個人差あり）のものとが
あって当然です。あまりに当然で触れられてないようですが、この点を敢て明示されるこ
と、それぞに定量的評価をされたことは、私にとってとても役立つ情報です！

「瞳AFと言っても「瞳の辺りAF」なので、必ずしも瞳にAFする訳では有りません。状況に
より、まつ毛の先にAFしたり、瞳にかかっている髪の毛にAFしてしまいます。」ですか。
なるほど。この辺の感覚は、他のメーカーＡＦと同じですね。ちなみに、私はソニーの人か
ら、「瞳ＡＦはまず顔を検出して、そのあと黒目を検出するシステム」と説明を受けました。

「髪の毛がかかっていると、３枚目の様に髪の毛にAFする事が多いです。また、４枚目の
様に後ろの目にAFする事も時々有ります。」ですか。髪の毛にＡＦ...これに私はずっと悩ま
されてきました。まさにこの画像です！「ここぞ」という時を捉えた画像が見返すとこういう
画像ですと、本当に萎えますよね..４枚目の画像は、いわゆ「奥の目にフォーカスがいく」と
いう事象の一類型と考えてよろしいでしょうか？

「SONYの方に教えて頂いたのですが、レンズとの相性もあるので、瞳AFする確率は一概に
言えないそうです。」ですか。これを認識しているのなら、効果を開示してほしいですね。
「止まっているモデルさんなら、フレキシブルスポット:Sを使った方が確率が高いとの事でし
た。」ですか。貴重な情報ありがとうございます。どうしても奥ピンにいくなら、瞳ＡＦにこだわ
るのをやめて、普通に任意にフォーカスを設定した方が早くて確実ということですね。了解
です。

とても参考になる情報と画像の提供、ありがとうございました！

書込番号：21665512

[只管打坐]

コメントいただいた皆様へ

このたびは私の質問に回答いただきまして、誠にありがとうございました。大変参考に
なりました。

ガチピン率の低さ、から瞳AF機能をもつ7R3を購入することでガチピン率を上げ、撮影では
構図に専念したい..という欲求から、7R3の「瞳ＡＦ」の使用感をしりたいということで、この
スレを立ち上げさせていただきました。

「7R3の瞳AFの効果」について、皆様からいただいたコメントで概ね理解をすることができ
たと感じており、購入に向けた決心をすることができました。ありがとうございました。

皆様のコメントに対してグッドアンサーを進呈したいところでおすが、３名ということですので、
理解を深めるためにわざわざ画像を掲載いただいた錯乱棒2さんとLowpass2さんのお二
人、それに打率・対象（子供・大人）・状況・使用レンズなどについてまっ先にコメントを下
さったkurokuro kuuroさんに対してグッドアンサーを進呈したいと思います。

皆様の協力に感謝と敬意を表します。これからも楽しいカメラ・写真ライフを過ごされます
ように！

書込番号：21665611

オフストロボ時のEVF表示について

[t.com07]

現在α7r�Bとcactusv6�Asを使用しています。
送信機側：α7r�B + cactusv6�As
受信機側：di866mark�A（canon用）+ cactusv6�A（canon用）

オフストロボが好きで、ミラーレス機が初めてなので、
真っ暗な場所でオフストロボを練習しているのですが、
ライブビュー表示の設定効果反映ONにしていつもは使用しています。

そこでα側のカクタスの電源を入れると、EVFの設定効果が反映ONの場合でも画面上には設定が反映されないのは理解できました。
フラッシュ以外の状況を確認したいときはC4に撮影プレビューONをカスタムで割り当てたので、それで確認しています。
しかしカクタスONにすると暗い場所での撮影の際、モニターが明るく表示されます。明るい場所でも逆光のシチュエーション等では被写体を見やすくする為か明るく表示されました。この状況が大変見えにくいので、何か解決策を知っている方おられましたら教えてほしいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：21652271

[謎の写真家]

＞t.com07さん

⇒私の記憶が確かなら〜っ

カメラがAモードと
Mモードでは
フラッシュ撮影時の液晶の見え方が
違ってたハズです。

Aモードなら露出補正（フラッシュ光は非連動の設定）
Mモードではシャッター速度を代えてみる。

でどうかな？

書込番号：21652447　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

SONY用のカクタスはカメラと連動しています。
カクタスの電源を切って露出を合わせる。
カクタスの電源を入れてからレリーズする。
これに尽きるような。

書込番号：21652464　スマートフォンサイトからの書き込み

[t.com07]

＞謎の写真家さん
そうなのですね。普段Mモードしか使わないので、Aモードについてはわかりません。
一応Mモードでシャッター速度を替えてみましたが、状況は変わりませんね。

＞けーぞー＠自宅さん
やはりそうですよね。私も今その方法でしています。
他に何かいい方法があればいいのですがね。

ファインダー内を明るくしてくれることは、明るくて助かるんですが、
映像がスローに見えるのがどうも使いにくいんですよね。

書込番号：21652533

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

t.com07さん
メーカーに、電話！

書込番号：21653319　スマートフォンサイトからの書き込み

[t.com07]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
もちろんメーカーには問い合わせずみです。
しかしメーカーも少し理解されてないようで、何かコチラでいい案を知っている人がいないかと思い相談させて頂きました。

書込番号：21653688

[DAWGBEAR]

＞t.com07さん
a9ですが同じだと思うので.....。
逆光のシチュエーションの時に明るく表示されたというくだりのところは、スポット測光で被写体で測光されたのでしょうか？
逆光下の状況でしたら、測光方式によっても、またスポットの場合だとどこにポイントをおくかで、モニターの明るさは変わるかと思います。

書込番号：21654338　スマートフォンサイトからの書き込み

[t.com07]

＞DAWGBEARさん
スポット測光で被写体を測光していました。測光方式によっても変わるのですね。
DAWGBEARさんは通常はどのスポット方式にしておられるのでしょうか？

書込番号：21655585　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞t.com07さん
もし逆行状態でスポット測光を行っている場合、陰になっている部分(人だったら顔)にフォーカスを当ててるなら、確かデフォルトがフォーカスポイント追従なので、暗いところを計っているということなので、モニターも明るくなります。
EVFは光学ファインダーに比べレンジがせまいといえ、このやり方で撮影するならば、より表情が見えると思います。
マルチや平均などで、測光している場合は、明るい部分を差し引くようなことになりますので、よりEVFは暗くなるとおもいます。
お尋ねの件ですが、私はスポット測光使う時は、フォーカスポイント追従にしていることが多いです。

書込番号：21655705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

t.com07さん
おう。

書込番号：21655864　スマートフォンサイトからの書き込み

マイクロフォーサーズ機からの乗り換えです。

[つばめ徳さん]

この度マイクロフォーサーズ機からフルサイズに乗り換えを検討しております。
現在所有機は以下のとうりです。

OM-D E-M1 Mark II及びGH5（昨日売却しました）

レンズ
＊M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
＊LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4
＊M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO
＊M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
＊M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO

これらを処分してα7RIIIもしくはα９を検討しています。
α９とα7RIIIではどちらがオススメでしょうか？
最初に購入するレンズを１本は何が良いでしょうか？

撮影は主に家族の写真、風景、動画です。
もちろんレンズは後々揃えようと思っていますが。
もう少し高機能をと思い変更を考えていますがそれとも今のままがいいのでしょうか？
アドバイスお願いいたします。

書込番号：21650799

[おかめ@桓武平氏]

＞つばめ徳さんさん

>> α９とα7RIIIではどちらがオススメでしょうか？
>> 撮影は主に家族の写真、風景、動画です。

スポーツなどの動体撮影がメインでないようですので、α7RIIIがおすすめです。
三脚も大きくされないと、ダメかと思います。

書込番号：21650868

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞つばめ徳さんさん

α７Ｒ�V使ってます。瞳AFなど秀逸で、
他社機種からマウントチェンジでも楽しめるとは
思います。
ただ、スレ主さんの被写体ですとα７Ｒ�Vでは
なくα７�Vでも良いかと思いますよ。
また、α９は連写は凄いですが、そこまでの
スペックはいらないと思います。
α７�Vにして浮いたお金でレンズ購入が
吉だと思います。

ソニーの人に聞いたら瞳AFはα７Ｒ�Vより
α７�Vの方が精度が良いとのことで（α７Ｒ�V
ユーザーとしてはちょっとショックでした）
ご家族の撮影には良いかと。

書込番号：21650870　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

＞つばめ徳さんさん
おはようございます。
フルサイズに乗り換えようと思われるのは、ボケ・トリミングに耐えられるか等の不満でしょうか
所持品のレンズを拝見しますと、単焦点がおすきなようで・・・
フルサイズの単焦点等、特に純正はGMクラスは重量・大きさがかなりあります。

それを踏まえて、α９・α７R�V・α７�V（これも検討の余地があると思いますが・・・）
�@画素数　２４２０万画素・４２４０画素どちらが必要か（画素数が多いとパソコン性能・保存記録媒体容量も強化が必要です）
�A連写が２０コマ/秒・１０コマ/秒どちらが必要か
�BAFポイント数の違い
�Cフリッカー有無
�D動画　S-Log2、S-Log3対応有無
等、移行されるにあたって、検討の必要があると思います。

私は、α７R�V所持してます（ニコンからほぼ移行しました、不満がなかったのですが）、ミラーレス機・色々なレンズをアダプター経由ですが利用できる点
（ニコンレンズのアダプターも出て使っています）、ボディの軽さ・フリッカーあり・画素数４２４０・動画性能プラス　S-Log2、S-Log3対応で選びました。

もし、連写１０コマ/秒・画素数２４２０万画素でAFポイントα9と同等と良いと思われているのでしたら、私なら迷わず、α７�Vをオススメします。

レンズは便利ズームのFE 24-105G f４、出来れば単焦点FE 85mm f1.4Gをまずはオススメします。

追伸、
防水性・防塵性はオリンパスより劣りますよ（国内では大丈夫ですが・・・）

α９�U出るまで待たれても・・・2020年東京オリンピックまでのは出ると思いますよ、その時は私は追加でゲットする予定です(^ ^)

色々述べましたが、しばらくオリンパスでもいいのでは、最新機種で素晴らしいカメラだと思いますよ！！

書込番号：21650949

[narumari]

＞つばめ徳さんさん
おはようございます。私は、つい最近、パナソニックのDC-G9proを購入し、現在、当該機種と併用しています。主に、望遠担当にしているのと、普段の持ち歩きに、LEICA 12-60mmを付けて、ボディーバッグに入れて、子供や家族、スナップショットに使っています。

機材が軽いのは助かります。

α7R3は、長いのでもSEL100F28GMかSEL2470GMあたりしかなく、望遠系の追加は、ほぼ考えていません。ほか、単焦点（SEL55F18Z）か広角ズーム（SEL1635Z）しかありません。旅行などで、絶景のある所は、α7R3で行きます。風景撮りで、高画素はありがたいですから。また、その時に、瞳AFは有用ですが、パナのG9も結構優秀で、どちらも家族撮りに重宝しています。

今後、旅行などは、標準域と望遠はG9proで、広角や星空はα7R3の組み合わせで臨もうかと考えてもいます。

さて、OM-D E-M1mk2も、とても高機能で、ライブコンポジットや高速連射など、風景や星空、家族写真を撮るには、かなり高機能だと思いますが、α7R3のどの機能がお目当てなのでしょうか？買い替えたとして、機材の軽さは失うことになりますし、結構、レンズ、重いですよ。

現状使われているレンズが、一流のレンズ群ばかりなので、それ系をフルサイズでお求めになると、かなり重量もお金も重いレンズばかりになります。

また、結構、高画素ゆえのわ、ずかな手振れに気を使うので、E-M1mk2の奇跡のような手振れ補正のようにはいかないと思いますが、これは、慣れると思います。

お持ちの機材は、マイクロフォーサーズでも、一流の機材ですから、売却するのは、もったいないないなあ、と感じます。資金的に頑張れるのであれば、ズームとカメラ本体を残し、併用も考えられた方が良いのではないでしょうか？

α7R3が出して来る画は、マイクロフォーサーズでは得られない高解像度の画ですし、高感度も使えます。G9proでは、ISO3200までだと思いますが、α7R3は、ともすれば、ISO 12800も使えると感じています。ま、私個人としては、という限定条件が付くのですが(笑)。

α9は、触ったこともないので、所有している方の意見を待たれて下さい。役立たずですが、申し訳ありません。ただ、何となくですが、α9にするのであれば、α7IIIでも良いような気がします。余った分を、レンズに回すということが出来ますから。

あと、Eマウントのフルサイズは、レンズが高いですけど、今後、サードパーティーが色々出してくれるので、そこに期待ですね。タムロンの28-75mmF2.8なんて、軽いし、28mmはじまりではありますが、普段用に良い感じだと思います。シグマも、ついに70mmマクロが復活で、しかも、最初からEマウントレンズが用意されます。どちらも、ほしいなあ。

では、良い買い物ができますように。

書込番号：21650967

[アルカンシェル]

＞＞α９とα7RIIIではどちらがオススメでしょうか？撮影は主に家族の写真、風景、動画です。

α９は、野鳥、飛行機、レーシングカーなど動きものの撮影に向いたカメラですので、風景、家族でしたら画素数が多く解像感のあるα７R３でいいと思います。


＞＞最初に購入するレンズを１本は何が良いでしょうか？

α７R３の画素数を活かせるFE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GMがいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000857120/

書込番号：21650981

[つばめ徳さん]

＞おかめ@桓武平氏さん

店舗では動画とかAFを考えるとα9を勧められたのですがどうも中途半端なので躊躇してました。
やはりα7RIIIの方がメリットがあるんですね。
動画の写りとか手ブレ補正はどうなんでしょうか？動画の写りに関してはGH5が良かったのですがAFの遅さ手ブレ補正の効き具合でいまいちだったんですよ。
α7RIIIは手ブレ補正5.5段あるようですがセンサーサイズが大きいからOMDと一緒ですがGH5並になるのでしょうかね。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

α7IIIも候補に上がったのですが後々後悔しないためα7RIIIかα9をと考えたしだいです。
α7IIIの方がAF性能がいいみたいですがファームアップでなんとかならないんでしょうか...
あとレンズですが新しくでた24-105mmか24-70mm F2.8 GM SEL2470GMで悩んでいます。
24-105はf４なので引っかかります。
あとポートレート用に単焦点考えてますが50mmか85mmこれも悩みます。

書込番号：21650997

[korokoromaru]

個人的にはα9の魅力ってブラックアウトフリーや連写速度もそうですが、それよりも連写中のピント精度です。同じ10連写に設定しても、ピントの合ってる枚数、甘さが違ってきます

といっても、α7r�Vも店舗で試した感じ小走りくらいならそこそこ合います。ただ、α7r3ではe-m1mk2には被写界深度の関係もあって連写中のピント精度は負ける気が。一枚撮りならα7r3もα9と遜色無いです

なので

e-m1mk2のAF性能に満足なら、高画素が必要かどうかでα7r�Vかα7�V。高画素になると編集も重たくなるので、その辺はご注意下さい

e-m1mk2でもaf物足りないと感じる、望遠も使うならα9が無難です。私も過去にe-m1mk2のAF性能には不満があったのでα9に移りましたが、e-m1mk2よりは満足度高いです

書込番号：21651006　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞つばめ徳さんさん

そうなんですよね、後々後悔する場合が
ありますからね。なるほどー、
そこまで調べてあるならぼくならα７Ｒ�Vですね。
α９はデータ書き込み中には何も出来ない
など（ファームでなんとかなる？）、
不満も多かったので、α７Ｒ�Vにしました。

レンズは、
24-105の方が便利ですが、ぼくなら24-70です。

単焦点は８５GM使ってますが、AFの音が少し
うるさいのと、爆速ではないです。ポートレート
ではまぁ、不便はしませんけど。

書込番号：21651041　スマートフォンサイトからの書き込み

[korokoromaru]

α9の書き込み中の挙動ですが、デマが多く出回ってますが、ダイヤルによる撮影設定変更や、書き込みが済んだところまでの画像確認など可能です。個人的な不満としては、書き込み中の動画撮影ができないことくらいです

書込番号：21651055　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞korokoromaruさん

α９は書き込み中でも、ある程度操作出来るように
なったんですね。ファームで改善されたのかな？
勉強になりましたm(_ _)m

書込番号：21651066　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞taka-miyuさん

今現在の物でも結構満足はしているのですがやはりフルサイズのボケと高画素に魅力を感じてしまいます。
αは画素数をとるかAF精度をとるかですね。
レンズは24-105と24-70GMと迷っているんですよ。
単焦点レンズも50mmか85mmと迷ってんですよね。
防水性・防塵性はオリンパスより劣りますか...
動画用のGH5売却してしまってオリンパスだけになったのでαの動画の性能（綺麗さ）とかはどうでしょうか？
コンデジのRX100M5は持っているのでソニーの画質の良さ あFの精度にひかれるんですよ。

＞narumariさん

G9proもいい機種ですよね。GH５にG9proのAF精度あれば良かったんですが映像はきれいでもAFが残念で...
マイクロフォーサーズでいいボケ味が欲しくて結構高かったんですがPRO単焦点シリーズ購入したんです。
前からαシリーズも気にはなっていたんですが、単焦点の明るいのは値段が高いのと魅力的なレンズがなかったので移行しませんでした。
しかしシグマからα用Eマウント用の単焦点が発売されるのを機に一気に移行に傾きました。
α7R3の動画撮影はどんな感じでしょうか？画質の良さとかAF精度等。
omdも残したいのですが資金的に厳しいかなと...

＞アルカンシェルさん

やはりα7R3がいいですか。
私もFE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GMが一押し候補だったんですが望遠が足りないかなと思い24-105mmとなやんでます。

書込番号：21651127

[つばめ徳さん]

＞korokoromaruさん

e-m1mk2からの乗り換えで参考になりありがたいです。
α9のAF本当に魅力あるんですよね。
AFのα９
高画素のα7RIII本当悩みます。
動画の際の画質の良さはe-m1mk2と比べてどうでしょうか？

書込番号：21651145

[korokoromaru]

すみません、動画はそこまで画質にこだわったことが無いというか、スチル重視なので画質面では何とも言えないのです。ただ、スタビ無しだとα9は手ぶれ補正弱いので動きながらの撮影だとe-m1mk2よりはかなり慎重になります

それくらいのことしか分かりません(T_T)

書込番号：21651172　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞korokoromaruさん

α９も５段の手ぶれ補正がありますが、やはりセンサーサイズが大きいので動きながらだと厳しいようですね。
スチルだとフルサイズは本当いいですよね。
自分も購入の際はジンバルを検討します。

書込番号：21651221

[korokoromaru]

使うと分かりますが、e-m1mk2の手ブレ補正にはさすがに大きく劣ります。12-100mmなんて装着されたら、全然違いますね。個人的には、スチルなら動体撮影が多いのでそこまで気にならないのですが

書込番号：21651227　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

24-105mm便利なんですけどα７Ｒ�Vの性能を生かすならやはり24-70GMですね。
85mmはフォーカス音が気になるようでちょっとかんがえものですね。
ズームは決まりましたがポートレート用の単焦点どれがおすすめでしょうか？
α9じゃなくα７Ｒ�Vですね。
しかしα７�VのAF精度がα７Ｒ�Vにあればなとホント悔やみます。

＞korokoromaruさん

E-M1MK2と12-100PROの手ぶれ補正最強ですからね。
画素数とトレードオフかなと思うしかないですね。

書込番号：21651264

[狩野]

>もう少し高機能をと思い変更を考えていますが

　E-M1Mark�UとED12-100mmの素晴らしい手ぶれ補正を知ると，これ以上の高機能と言われても・・そんな印象を持ちました．

　とはいえ，フルサイズの魔法で素晴らしい写真が撮れると思われるならば，α7�Vを推薦します．何もα7R�Vやα9である必要はないように思います．

　周囲でフルサイズに魔法はないと気がついた写真仲間が数人．皆ニコンやキヤノンのフルサイズからE-M1Mark�Uに乗り換え．私と言えば，奇跡や魔法を信じて未だにキヤノンのフルサイズを愛用中．この辺は人それぞれかと．

書込番号：21651282

[神戸みなと]

α９だとミノルタαマウントのレンズが全部その画角で使える、しかし周辺部などの収差の補正がないのでデジタルでは難しいかも。
α７シリーズだとミノルタＭＤレンズたちが生き返るしニッコールやタクマーも使える。

私が買うならα７シリーズの１台ですね。

書込番号：21651438

[narumari]

＞つばめ徳さんさん
こんにちは。レスありがとうございます。

動画時のAF性能は、まだ、試せていません。
動画は、あまり撮らないのですが、昨年、動画専用にと、気軽に撮れて、妻にも重くない一眼、と言い訳しつつ、パナのGX7mk2を購入しました。マイク端子もない簡素なものですが、きれいな動画が撮れますね。

α7R3ではまだですが、前機種のα7R2で撮っていましたが、時にAFを外して、なかなか帰ってこないことがあり、一眼の動画AF性能はまだまだなんだな、と思った次第です。（ただ、キヤノンとは違い、クロップなしで撮れるのは大変すばらしいです。レンズの焦点距離や画角を活かした撮影ができますよ。）

で、そうなら、軽いほうが、小さいほうがいいということで、長らく動画にこだわってきたパナの小型機にした次第です。参考になる話が出来ずに、大変申し訳ありません。結局、それが、パナも良いじゃない、ということになり、G9pro導入になった次第ですが。

あと、シグマのEマウントレンズは、既存のものを流用しているようですが、それでもアダプターなしで使える日が来るとは、と、嬉しいですね。でかくて重いよな、とも思いますが、あの写りとトレードオフなのは分かっているのですがねえ。135ｍｍの純正FEレンズを待っているのですが（Aマウントの135mmZAはありますが、MFなので、AFも欲しいなと、欲しいものばかりですね）、いっそ、シグマで、とも思ったりと、悩ましい日々が続きそうです。

余談ですが、ポトレ、と言っても、子供撮影用ですが、単焦点として、SEL85F18はどうかな、と思っています。軽いし、写りも、ボケもよさそうで、何より、懐に良さそうです。2470GMは、さすがの解像感と、GMだけあって、写りは折り紙付きですが、写り過ぎな感じもあります。も少し、柔らかいほうが良いのではと思いますので、実写され、確認される方がベターかもしれません。

書込番号：21651478

[masterm]

αの唯我独尊を感じたいなら
STFですね
http://upload.a-system.net/photo/list/page/2/lens_id/200020
どんなレンズも真似できないレンズです

それにプラナー　カールツアイスの極みレンズ
ハマるとほとんどのレンズが微笑ましくなります

そこそこ値は張りますが、超高値かというとそれ程でも無い
味とか雰囲気とか空気感とか語りたくなる語らずにはいられない

解像感とか色の階調は当たり前の仕様で、さらに何かを感じさせる
永くSTFとプラナーファンが絶えなかった理由は、写せば解るんですよ

書込番号：21651498

[Southsnow]

それでまた2年したら次は富士に総入れ替えですか？

書込番号：21651730　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

α７�U	α９

＞つばめ徳さんさん

＞フルサイズの魔法

この言葉に反応してしまいました。ごめんなさい。私はキヤノン１Ｄ系（ＡＰＳ−Ｈとフル）、ソニーα７�U、α９のユーザーです。

ｍ４／３もパナ旧ＧＸ７にオリ１２−１００を付けっぱにして使っています。

私もかつて初代ＥＯＳ５Ｄに飛びつきましたし、α９にも直ぐに飛びついたクチなんで偉そうな事は言えないのですが・・・

フルサイズ機って元々は（ライカ判）フイルムカメラとの互換機（フィルム用のレンズが一応使える）っていうのが眼目だったと思います。

フイルム時代のレンズを沢山お持ちの方や、その画角や被写界深度の感覚が体に染みついたプロやベテラン＝本当にフルサイズ機が必要な方々にフルサイズ機が既に行き渡ってしまったので、今時のメーカー各社は「フルサイズ＝高性能」ってセールストークしているのだと私は思っています。

コレを言うとソニー信者さんからお叱りを受けますが、ソニーＥマウントには歴史的にフィルムカメラが存在した事すら無いのです。

もっともマウントアダプタでミノルタ時代の銘玉を探して回る等の楽しみ方も有るでしょうし、ニッコールやライカの銘玉も楽しめます。

オールドレンズ趣味のある方にはソニーフルサイズミラーレス機は最適です、フルサイズならばレンズ本来の画角が得られます。

これはミラーレス機でもＡＰＳ−Ｃ機やｍ４／３機には出来ない事です。

ですから、逆の見方をすれば、多少語弊がありますが、フィルムカメラの経験のそれ程多く無い方、オールドレンズ趣味の無い方はレンズを一から揃えなおしてまで、フルサイズにそんなに拘らなくても良いと思います。


それでもソニーフルサイズ機をご所望ならば、お勧めの順は、

α７�V（レンズ台を浮かせます）＞α７Ｒ�V（物欲の後悔が少ない）＞α７�U（もっともっとレンズ代を浮かせます）＞α９（特殊な用途の機械とお考えください。）

となります。



添付は「真壁のひな祭り」を撮影した物で、α７�U、α９にキヤノン玉を付けています。

書込番号：21651989

[korokoromaru]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
α9の連写によるバッファ開放中の挙動、改めて確かめてみました。

×メニュー画面を開く
×動画撮影ボタン
〇ファンクションボタンからの設定変更
〇各種ダイヤルによる変更（露出、ドライブ、AF設定、撮影モード）
〇ダイヤルボタンによる設定変更（絞り、シャッタースピード）
〇ショートカットに割り当てた機能の使用
〇撮影画像の確認（バッファから解放された分まで）

ファンクションからの機能変更とモードダイヤルでの変更が可能なため、一般的な設定はバッファ開放中でも可能です。
ちなみに、これはファームアップ前から私の記憶では挙動変わってません。恐らく、アンチのデマが広がってしまっただけかと。

書込番号：21652465

[6084]

＞korokoromaruさん

私は「デジカメってまぁみんなこんな感じ」って具合に最初から全然気に留めてませんでした。

書込番号：21652651

[錯乱棒2]

つばめ徳さんさん、

> これらを処分してα7RIIIもしくはα９を検討しています。
> α９とα7RIIIではどちらがオススメでしょうか？

予算プロファイルを存じ上げませんが、加えてα7M3も選択肢になるように思います。で、これを比較検討するのは実機に触るのが最善で、CP+が良い機会です。と言っても終わってしまいましたので、たとえば銀座SONYにおいでになって展示品をいじらせて貰うのが良いです。言葉では皆さんも私も色々言いますけど、又聞きだけでこの額のものの決断は出来ませんよね。

> 最初に購入するレンズを１本は何が良いでしょうか？

PROクラスのZuiko単焦点をいくつもお持ちで使っておられたのですから、それで使用頻度の高かった画角から順次揃えていくということになるのではないでしょうか。重量気にせず + 写りにこだわりお持ちなら、広角から望遠に向けて 12-24mm/F4G、Batis 18mm、Batis 25mm、16-35/F2.8GM、35mm/F1.4Z、50mm/F1.4Z、55mm/F1.8Z、24-70/F2.8GM、85mm/F1.4GM、Batis 85mm、85mm/F1.8、100mm/F2.8GM(STF)、70-200/F2.8GM、90mm/F2.8G(Macro)、100-400mmGM といったあたり、Voigtlander の単焦点も評判良いようです。

書込番号：21652785

[iZZZ]

＞つばめ徳さんさん
　現在　自分は
G9 pro + 12-60mm Leica /15mm F1.7/40-150mmF2.8 オリンパス
α7RIII + 24-70mmGM + 55mm F1.7/100mmF5.6 STF
　を主体に　2マウントで使ってます。（コンデジ代わりに　FUJI X-t20も最近　導入しましたが）

以前　MFT では　OMD E1 mk2 GH5
　　　αフルサイズは　α7M2　α9　も使ってましたので、
スレ主様が　使ってみたい組み合わせに　近い経験があります。

結論的には　E-m1 mk2 +12-100mm の　手ブレ補正と　光条件の良いところでの　解像度は　αフルサイズでも　超えることはない印象
　　　　　　G9 pro+　Leica15mm のクリアな写真　使いやすいメニュ-　ハンドリングは　最高の組み合わせ
　　　　　　α7Riii+24-70mmGM この組み合わせは　浮き上がるようなボケ感と　解像度を両立しつつ　どの条件でも　高得点の写真が取れる

適所適材はあるでしょうが、　自分の　子供の成長記録と　遊びまわる姿を　室内　屋外でとなると
　　　　重さ大きさでの　α7Riiiが　持ち出しに心理的負担が大きく　ほとんどで　G9+ Leica 15mmを基本に持ち出すことが多いです。
　お寺境内や　神社　川辺や海辺に遊びに行き　周囲の　木々をぼかして　子供を浮き上がるような条件で気合を入れて取りたいとき
　ハッとするような　素晴らしい写真が取れる喜びを得たいときは　迷わず　α７Riiiを持ち出すので

結局　普段の80％は　いいレンズを軽くて持ち出せるという意味での　マイクロ・フォーサーズは　手元に残しておいて
　　あえてα7iiiに　55mm F1.8 か　今度出るらしい　sigmaの単焦点で　好きな画角を揃えるのがいいように思います。

なぜか　α９　は　機械としての　満足度と目からウロコ的高性能感はありましたが　出て来る写真は特別な　一枚がとれることも少なく
多分　腕前のせいでしょうが、　自分には合わずで（運動会では大活躍しましたが　量産した写真を　選別でえらいことに、、、）
　現時点で最高の解像度と　ダイナミックレンジと考え　フルサイズは　7Riii　としてますが　フルサイズ主体で持ち出すには　少々レンズ込みのサイズで　結局　MFT主体に運用するとなると　ボケと　単焦点での運用中心に　フルサイズが満喫できそうな　α7iiiで　いいように感じます。
　　24-70mm GMといえども　やはり　F1.4 F18のようには明るくないのでその重量を考えると、、、
α7シリーズ　に集約すると　軽々と持ち出せる　マイクロフォーサーズをなくすと　後悔しそうですね。

個人的印象ですので　参考にならないかもしれませんが、、

書込番号：21652913

[orange]

うーん、なんだか変に聞こえますね。
1/4面積のM4/3がフルサイズよりも高解像になる？
それは、比較したカメラがおかしいのでは？
α7R�V＋24-70F2.8GMとM4/3の標準ズームの比較してるの？
どっちもソニーセンサーですよ。同じソニーの最高センサーどおしで、面積1/4のほうが高解像度になるの？
大きくて4200万画素よりも、1/4に小さくて2000万画素のほうが高解像度になるの？
へー。


それと、単純にレンズの明るさだけを比較しても、面積差が入ってないのでおかしいのでは？
センサー面積も込々で比較するとカメラの性能はDxOMarkの高ISO比較になるのでは？
DxOMarkでは、M4/3はとても低性能ですよ。レンズの明るさはほぼ同じだとすれば、低照度での性能はフルサイズが大きくM4/3を上回ると思いますが。

そもそも、DxOMarkレベルで、M4/3がフルサイズF1.4と同じ高感度性能になるためには、レンズはどれだけ明るくなる必要があるの？　F1.0程度ではだめでしょうから、F0.1くらいなの？　
数値で説明しないと、水掛け論になっていまいそうです。

書込番号：21653077

[korokoromaru]

＞6084さん
同意です。設定は結構頻繁にカチカチ変える方ですが、書込み中の挙動なんてネットで評判見るまで気にしたことなかったです。最近子供のダンスをとってて、初めて録画ボタンが使用できないことに気づいたくらいで

α9と違ってR3は左肩のダイヤルが無いので、開けないと困るかもしれませんが、きっちり開けるようになってるみたいですし、最近のSonyは良いですね

＞つばめ徳さんさん
proレンズで12-100mmが一番の望遠だったようですので、私もR3で良いと思います。sel24105gあたりでapsクロップすれば、12-100mmと近い画角も得られますし

書込番号：21653083　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞数値で説明しないと、水掛け論になっていまいそうです
違うよ。
比較するのは数値なんかではなく、実写結果でしょ。

書込番号：21653137

[korokoromaru]

＞orangeさん
まぁ、使えば分かりますよ。

12-100mmのレンズの解像「感」が凄まじいのは事実で、単純な解像度だけの話ではありません。sel2470gmとはそもそも描写の方向性が違い過ぎます。もちろんソフト的な処理もかかってるんでしょうけど、ローパスレス機と合わせるとコントラストも高く、画素の限界まで解像してるような異常に鋭い描写を見せます。

他社のレンズでは、12-100mmのような「癖になるほどの解像感」を演出するレンズは今のところ出会ってません。FUJI色みたいなもんで、数値は所詮数値でその辺は判断できません。

ただ、解像感が強過ぎるのが良いのかというと、嘘くさく見える部分もあると感じるので、結局は各人の好みってことで。

ちなみに、個人的にはα7r3はα9よりかなり派手な色を出す印象を受けましたが、これも数値だけでは感じないことですねー。

書込番号：21653203　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

オリにはマジカルレンズが存在するのか…

12-100mm
●凄まじい解像｢感｣
●画素の限界まで解像
●異常に鋭い描写

カミソリズームと命名します

書込番号：21653220

[masterm]

●凄まじい解像｢感｣
●画素の限界まで解像
●異常に鋭い描写
私見た事あります。
追加して
●滑らかなボケ
●空気を感じる空間の厚み
もあるレンズですけど
SAL135ZA
数値では現せない部分を持った神機です

EマウントユーザーのSTFの次なる待望のレンズです。
STFも100の他に135も欲しいですねw

書込番号：21653245

[hokurin]

＞korokoromaruさん
逆にα7R�V使ってみて。

私も暫くオリのm4/3使っていたので言いたいことは分かりますが、多分比較すべき組み合わせじゃないと思いますよ。

解像感って等倍表示してビシッと解像してるってことなのかな？だとすると拡大率とか合わせないと画素数違う場合比較できないですね。

まぁ何はともあれα7R�V使ってみて。

書込番号：21653259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

つばめ徳さんさん
使ってたんゃったら
だいたい決めてるゃろ。

書込番号：21653332　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

パナ旧ＧＸ７＋オリ１２−１００その１	パナ旧ＧＸ７＋オリ１２−１００その２

＞12-100mmのレンズの解像「感」が凄まじい

に反応してしまいました。

私は何を隠そう「ズボラズームレンズ」＝高倍率ズームレンズの信者でして、各社のズボラズームレンズを愛用しています。

私のｍ４／３機が旧機種であるのも原因かも知れませんし、此処に貼らせて頂く場合は私の回線の細さ故、ピクセル数を縮小させて頂いている問題もありますが、私個人の使い方では、言葉で言われる程の凄さは実感としては有りません。

ただ、やはり実際に綺麗に写るし使いやすいレンズなので買ってからはＧＸ７に付けっぱにしてほぼ毎日持ち歩いています。

レンズ単体でも手振れ補正が強力で、接近性能が良いのも物撮りでは助かりますよね。


一応ＧＸ７＋オリ１２−１００での写真も此処に貼らせて頂きますが・・・

以下の私のレビューでは、ほぼ同じ被写体で撮影していますので、各社ズボラズームレンズの比較として幾らかはお役に立てるかも知れません。（アイコンは男性型を使用していますが同一人物です。）

まぁ明るい条件での撮影なので、比較用としてはそれなりとも言えますが。


オリ１２−１００

http://review.kakaku.com/review/K0000910962/Page=2/#997026


キヤノンＥＦ２８−３００Ｌ

http://review.kakaku.com/review/10501010801/ReviewCD=721161/#721161


ソニーＳＥＬ１８２００（無印）

http://review.kakaku.com/review/K0000110072/ReviewCD=739856/#739856


オリ旧１４−１５０

http://review.kakaku.com/review/K0000084516/ReviewCD=723853/#723853


注：私の回線が細いので全ての写真はピクセル数を縮小させて頂いております。



何事も感情や贔屓のバイアスの掛った過大評価も過小評価も宜しく無いと思いますが、そこは個人の文責、仕方なしですね。

書込番号：21653464

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞korokoromaruさん

わざわざ調べて頂き、痛み入ります。
自分がビックカメラで触ってた時は
連写後、全くウンともスンとも動かなかったので、
噂通りと思ってしまいました。

ありがとうございます。

書込番号：21653467　スマートフォンサイトからの書き込み

[korokoromaru]

どうも説明が足らず勘違いさせてしまった方もおられるようですが、敢えて解像「感」と書いたのはクッキリ見える、ということなのであって実際の解像度とはまた別の話ということです。画角合わせて等倍にすると当然R2はおろか、α9と比べても細かいところは写っていない。画素数も違うので当たり前。

しかし、パッと見はやけにソフト処理なのかレンズの性格なのか、クッキリしていて解像「感」がある。コントラストが高いことやボケのかたさなど、色々な要素が合わさった描写なのでしょう。個人的には、マイクロフォーサーズ機はもともとカメラ側のシャープネス高いので、その辺も影響してると思います。

で、それが良いかと言われたら個人的には嘘臭さを感じたため、既に手放してます。なので、この辺は性能とは別の話で数値には出ないですし、好みということです。

書込番号：21653626　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

仕事が忙しく帰ってきたら多くのレスがあり大変ありがたく思えます。
結論としてはOM-D E-M1 Mark II+12-100を手元に残しα7RIII+24-70mm F2.8 GM SEL2470GMを購入
暫く使用してみてα7RIII用のレンズを揃えると言ったところです。
OM-D E-M1 Mark II+12-100は本当便利ですから手放せなくなりました。
フルサイズで24-200だとレンズもかなりおおきくなりそうですね。
全ての方に返信できないのでここで失礼いたしますが皆様本当にありがとうございました。

書込番号：21654196

[デジカメの歴史。]

＞つばめ徳さんさん

つか、間をとってaps-cが、最適解。

じゃね？

書込番号：21655945

[hokurin]

＞korokoromaruさん
捕捉どうもです。
私も同じ理由でm4/3手放しているので理解できます。

書込番号：21656073　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

＞つばめ徳さんさん

グッドアンサーありがとうございました。

マイクロフォーサーズと併用されるようですね。きっと、残しておいて良かったと思われますよ。一時期、E-M1初号機を使っていましたので、手放す際に、どうしてもMZD12-40proよMZD40-150proが手放せなくて、残しておいたほどです。proレンズは、良い描写をしますので、今も、G9で使用しています。ただ、PanasonicのLEICA 50-200F2.8-4を購入した時に、40-150proをどうするか、迷うでしょうね。

α7R3を購入された暁には、ぜひ、高解像度の画を堪能してください。昨日、100mmF2.8GMで梅を撮りに行きました、STFレンズのボケは癖になるようで、ずっと、開放のみで撮影してしまいました。

既にスレは終了していますが、

>i777さん、korokoromaruさん、おっしゃっていること、良くわかります。同意いたします。G9でJPG撮ってだしの画を見たときには驚きました。精彩感や透明感のある画で、富士フィルム寄りな印象を受けました。

ただ、ちょっとやりすぎ感もあり、常にRAW+JPGで撮影し、使い分けようと思いますが、JPGは捨てがたいところもあり、ややもすれば、現像せずに、JPGをそのまま使ってしまうこともあります。ズボラな性分なもので。

書込番号：21656257

[orange]

＞つばめ徳さんさん
>>結論としてはOM-D E-M1 Mark II+12-100を手元に残しα7RIII+24-70mm F2.8 GM SEL2470GMを購入

それは良かったですね。
α7R�VとGMレンズの、本物の解像感も良いですよ。慣れてくると、これが本当だと感じるようになるでしょう。
それに、E-M1の便利カメラセットも良いですね。
私もα6000＋24-70F4ZAを便利カメラとして、レンズを付けたままにして使っています。
こういう小型でじゅぶん高画質なセットは、ちょいと出かけるときやお散歩・家族旅行などに似合いますよね。
大型機と小型機は、超高画質で作品つくりを狙う時とそれ以外で使い分けしています。

今ならα6500ですが、こういうセットだと、レンズが1種類で済みますし、大きさもカメラはE-M1よりも小さい、レンズはF4だと少し大きい。
24-70F4ZAはAPS-Cレンズですが、４K動画でSuper35mmで撮るときに使います。
α7R�Vの動画はE-M1よりも2段階ほど進化しているので、比較すらできないレベルです。すでにプロ機レベルになっていますから。（オリはプロの動画機を持ってないでしょう。ソニーのプロ動画機は世界一レベルなんです。ノーハウには大人と子供の差がある。万年赤字のオリには動画までの投資は不可能だと思う）

α7R�VでSuper35mmで動画を撮ってみてください。すごく素敵ですよ。なお、動画は三脚を使う方が撮りやすい。

書込番号：21658115

[ミタラシダンガー]

＞mastermさん
流石に単焦点を引き合いに出して、24-200mm相当の高倍率ズームと比較するのはナンセンスかと。
12-100mmは、あの高倍率であれだけの解像力を叩き出していることに意義がある訳ですし。

書込番号：21658152　スマートフォンサイトからの書き込み

連写時のAF追従性

[goldsss]

競馬場で競走馬をα７RIIIとSEL100400GMで撮影しています。
連写で撮影しているのですが、追従性に癖がある気がします。
ピントが合ってる場合は連写のカットの大体7、8割はあっているのですが、外してるときはとことん外していて、
連写カットの中で1枚もピントが合ってないことなどざらです。

連写していると何十枚のうち少しだけあっているということなどがなく、大体あっているかすべて外しているかの
どちらかなのですが、皆さんはいかがでしょうか。

当たり前ですがα9を使うと雑に撮影しても9割以上ピントが合います。
どうしたら成功率が上がるか、皆さんのRIIIの設定や撮影のコツを聞きたいです。

書込番号：21649913

[錯乱棒2]

絶賛練習中で自前のアドバイスは全く無いのですが、

「AF被写体追従感度」は調整しろかも知れません：

http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001132106.html

あと、一般ガイドとしては、α9向けですが多分関係してるかも、ということで「フォーカス設定ガイド」とか：

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/support/ilc/focus/ja/a9/settings/index.html?id=spt

書込番号：21649951　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

像面位相差AFのエリアサイズがそもそも違うのが原因かもしれません

書込番号：21651605　スマートフォンサイトからの書き込み

[benzo2]

子供のブランコなどを撮っていると、連射時のAFは最初の1枚しか合わないことが多いです。

もっとも私はEF 70-300 F4-5.6L + mc-11 で撮っているので、仕方ないかもしれません。
Eマウントレンズを使った場合、ピントが合うのか気になります。

設定は、追従感度標準、AF-Cフォーカス重視です。
連射はMidで撮っています。

書込番号：21652043　スマートフォンサイトからの書き込み

[goldsss]

皆さんありがとうございます。

＞錯乱棒2さん

AF被写体追従感度は変えてみていますが、粘るようにしても、敏感にしても、連写時のAFの正確さにはあまり変化を感じられていません。
フォーカス設定ガイドも見たことがあるので、その設定どおりにしてみたりもしましたが、成功率の上昇は感じられませんでした。

＞TZCさん

さすがにフォーカスエリアに被写体をとらえられていないということはないと思うのですが、フォーカスエリアがα9に比べて狭いのが関係あるでしょうか。

＞benzo2さん
連写の1枚目があっているかというのは重要かもしれまんね。1枚目が合っていないと、ピントが甘いままAF追従しているかもしれません。
ただその1枚目すら合わないこともざらにあるのですが、私がへたくそなだけなのか（笑）

書込番号：21652711

[GED115]

＞goldsssさん
絞りはどうでしょう？
F8を超えていたなんてことは…流石にないでしょうかね

まあそもそも7R3の連写中は追従が甘くなりますので，別の場所にフォーカスが飛んでるのかもしれません
現象としては99m2の頃にもありました
フォーカスが違うところに抜けてそこを追いかけることがあるんです
なのでもしゾーンやワイドで撮影しているならフレキシブルスポットLかMにして被写体を追いかけたほうが良いかもしれません

像面位相差AFが狭いのは関係があると思います
周りはコントラストAFしか使えませんので例えば瞳AFの精度も極端に下がります
撮影中に少しでも外れると一発でフォーカスが外れる可能性は高いですね

書込番号：21652825

[goldsss]

＞GED115さん
ありがとうございます。

Fは5.6です。1.4のテレコンをつけてF8で使っていることもありますが、テレコンの使用の有無は成功率にあまり関係ない印象です。

フォーカスエリアは中央かフレキシブルスポットLを使っているんですが、なかなかイマイチです。
ピントを確認したときに微妙に違うところに合焦していることがあるので、連写中に違うところに合ってしまって、そこを追いかけて
ずーっと甘いという感じでしょうか。

被写体が競走馬なので、最後の直線でずーと連写することが多いのですが、それはやめて、追従感度を粘るにしてAFしながら被写体を追い、ちゃんと合焦していると思われるここというときだけ連写するのがいいでしょうか？？

書込番号：21653046

[いぬゆず]

＞goldsssさん

一般的な感想で恐縮ですが、α９９やα７７�Uを使っていた時の動体ＡＦの挙動に近いな〜、と懐かしく拝見しております(笑)。
連写中のロストやリカバーもあるのですが、最初っから全部外すって事がしばしばと言っていい頻度でありました。

α９はその辺も改善してるようですね。

書込番号：21653685

[GED115]

＞goldsssさん
そうすると意図せずフォーカスが1枚目に固定されてるというわけではないですね

そうなるとカメラの限界以外あまり思いつくことはありません

EVFを覗きながらの連写ですから，ずっとしていると気づかないうちに対象からポイントがズレていて結果的にフォーカスがズレているのかもしれません
Aの頃にSONYの人が言っていたのは，粘る設定で0.5秒くらい追従させてから連写を始めると精度が少し上がるらしいです
まあA9とは次元が違うところにいるので，ある程度は諦めた方が良いかも
連写で追わず，撮りたい瞬間にだけ連写するほうが向いているかもしれませんね

7R3と99m2を比べると7R3のほうがずっとマシなのでA9はこれ以上楽なのかーと思うとなんとも凄い話です
9のセンサーが高画素化したらまた乗り換えてしまうだろうなぁ…
それでも77m2なんかお話にならないくらい撮りやすいのですが，もしかするとAで鍛えられたのかも…w

書込番号：21653794

[goldsss]

＞いぬゆずさん

α９９やα７７�Uと近い挙動ということはやはりカメラの性能の限界みたいですね（笑）

＞GED115さん

おそらく単写であれば、7RIIIも今度出る7IIIもよほどでなければ動体に対しても問題ないのでしょうが、やはり連写時の追従性はα9が圧倒的ですね。
しかし、全くダメなら諦めてα9使うんですが、7RIIIでも撮れる時があるんですよね〜
その時の画を見てしまうと2400万画素では物足りなく感じてしまう。
α9Rが出るとしたら絶対買うでしょうね（笑）

次の機会に粘る設定にして、AFを追従させてから短く連写を試してみたいと思います。

書込番号：21656982

[candypapa2000]

>7R3と99m2を比べると7R3のほうがずっとマシなのでA9はこれ以上楽なのかーと思うとなんとも凄い話です
9のセンサーが高画素化したらまた乗り換えてしまうだろうなぁ…
それでも77m2なんかお話にならないくらい撮りやすいのですが，もしかするとAで鍛えられたのかも…w

その通りですね。

私の場合、α77、77�U、99�U、最近は、RX10M4を使ってますが、AF性能は、圧倒的にRX10M4ですね。α9は、少し使わせてもらったことがありますが、さらに優れてると感じました。ただ、最近思うのは、楽な機種を使うと、カメラに頼って下手になるのではないかという気もしてます。

7R�Vは、全く触ったことがないのですが、スレ主様は、拡張フレキシブルスポットで試されたことはないのですか？
中央一点で長い時間、追うのはかなり難しいと思いますが、拡張フレキシブルだとある程度中央からハズしても周りのポイントで救ってくれるので、歩留まりが良くなるかもしれません？

あとは、長い連写ではなく、こまめに短い連写を繰り返したほうがいいかもしれないですね。

書込番号：21660686

[goldsss]

＞candypapa2000さん、ご意見ありがとうございます。

皆様のご意見を参考に競馬場へ行ってきました。
結果としては、ダメでした（笑）
最後の直線のトップスピードの競走馬を撮影すると、運が良ければピンが来ますがヒット率は低いです。
やはり、カメラのAF性能の限界のようです。
拡張フレキシブルスポットも試してみましたが変わらず・・・
しかし、追従は粘る、フォーカスさせたまま引きつける、短く連写するで、返し馬のヒット率は向上しました。

もしかしたらなのですが、直線は多くの馬の中から手前の1頭をねらうので、背景にも当然馬が来ます。
そうするとフォーカスエリア内のコントラストなどが低下してAFが迷うといったことは考えられるでしょうか。
そうであれば、最後の直線でも逃げ馬や、抜け出した状態の馬をねらえば、ヒット率は上がるでしょうか。
その点はまた次に試してみたいと思います。

設定もレンズもまったく同じようにα9で撮影すると何の悩みもなく簡単に撮れるんですがね（笑）
やはり連写時のAF追従性についてはα9とは天と地ほどの差があります。

書込番号：21671352

[錯乱棒2]

goldsssさん、

α7M3ならどうなんでしょうね。発売されたらどなたか比較してくれないかな。返事になってなくてすみません。

書込番号：21671556　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞goldsssさん
やはりA9は別格ということですねー
そうすると抜け出した馬でも背景があるので迷いがあるかもしれません
出すのかどうかわかりませんが高画素の9Rが待たれますね

＞錯乱棒2さん
7m3にA9と同じAF性能を期待する人はさすがにいないと思いますが7m3も同じだと思いますよ
やはり60回演算ってところだったということで

書込番号：21671669

[alligatorfarm]

こんにちは。
私も3月に当機種を購入して楽しんでいます。
主に愛犬（ポメラニアン）を撮ることが多いのですが、スレ主さん同様、ピンが抜けまくっており「こんなもんかな」という印象です。
色々撮影してみたところ、フワフワした輪郭の曖昧な被写体は苦手な気がします。ジャスピンが素晴らしすぎるため、外した時の落差が大きいのも気になってしまう要因かもしれませんね。
これまではキヤノン5D3でも撮っていたのですが、やはり難しいらしくヒット率はそれほど高くなかった印象です。
スーパーGTなどのモータースポーツでは、輪郭や色もはっきりした被写体なのでヒット率が高かったです。

7R�Vの印象は外し率の高いホームランバッターな感じですね！私も試行錯誤していますので、良い撮り方あればまたコメントさせていただきます。

書込番号：21799456　スマートフォンサイトからの書き込み

[goldsss]

＞alligatorfarmさん

ジャスピン決まるとすごいですよね〜
SEL100400GMがいいのもあり、競走馬の筋肉、浮いた血管、なびく鬣や尻尾の1本1本まで描写されているのを見てしまうと
もう戻れませんね笑

最近気づいたのですが、シャッタースピードを4000くらいにすると歩留まりが良くなるんですよねぇ・・・
最初はただの手ブレか、被写体ブレかと思ったのですが、α9では同じレンズ、条件、被写体でシャッタースピード800とかで
普通にピンが合うので、なぜだろうと・・・

ただSSを上げるとISOも上がってせっかくの高画質を生かせないので、これは夏に出る400F28GMを買えという
ソニーのお告げなのか笑

書込番号：21800213

[alligatorfarm]

42Mは取り回しが重いけど、1度味わったらやめられませんね！100-400も良いですね！羨ましい！

SSは少し早めに設定した方が安定するのは、私も同感です。ウチの愛犬もそこまで速く動かないのですが、1/1600秒以上でないとカチッと止まりません。以前のカメラは1／1000とかでいけていたのに、何故でしょうね？この時のAF精度は通常とあまり変わらずでした。もしかしたら1/2000秒以上とかなら変わるのですかね！トライ&エラーしてみます！

そのほか、速いSS時には手ブレ補正を切ってみようと思います。センサーを動かして補正しているなら、ボディの負担を少なくする事で、処理能力は上がりそうな感じ。無知な意見かもしれませんが（笑）

書込番号：21801322　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲くじら]

動体撮影はα7R�V＋100400GMを使用。
自分の運用でもSSが1/1000だと歩留まりが悪い印象です。
しかし、SS1/1600、ファインダーフレームレート120fps、AF−C時の優先事項フォーカス優先で
ジャスピンの歩留まりが7〜9割程度になります（被写体を構成する色のコントラストが影響します）。

書込番号：21890810

[goldsss]

一応自分なりの答えを見つけましたので書き込んでおこうと思います。
やはりシャッタースピードをはやくすると歩留まりが良くなります。

具体的にいうと、競走馬の撮影は通常はシャッタースピードが800から1000くらいで十分だと思いますが、
3200から4000程度にすると明らかに改善します。

100-400ではF5.6なので厳しかったですが、428を購入したことでISOを上げずに撮影することができるようになり、
自分の問題は解決しました。

書込番号：22293926

[masaoまさお]

しばらく前の書き込みに投稿ですが参考になればと思い投稿します。
絞り優先で押してる間のみAF -CでゾーンをAELに設定して連写です。これで撮れるのではないでしょうか？
画像貼り付けておきます

書込番号：23312570

7IIIのほうが動画性能が良いのですか？

[ジーメール]

そういう噂を聞いたのですが、どういった点で7IIIのほうが優れていると思いますか？
ちなみに手ブレ補正だけは7RIIIのほうが0.5段だけスゴイようですが。

書込番号：21647486

[narumari]

＞ジーメールさん
おはようございます。その情報は、ひょっとして、youtuberの方がアップした

「CP+2018会場でイルコさんら写真家・プレスの方々にオススメを聞いてみた！あとソニーさんから聞いた「α7 III」の話もちょっとお伝え」

という動画の中に、3分38秒あたりから出てくる話のことでしょうか？

ピクセルビニングが無い
120fp動画ではクロップが無く（α7R3はクロップらしい）全画素読み出し

のことをお話しされていました。一度自身でご覧いただき、ご確認ください。ただし、私は、メーカーなどには確認しておりませんので、内容については、この方がCP+2018会場で、メーカーの方に直接聞かれたものらしいです。

書込番号：21647647

[Go beyond]

とりあえず４ｋのみの話として、
モードによって評価が変わるので単純な比較は難しいですが、フルサイズ動画
狙いとしては福音でしょうね。α９も似たようなスペックなのですがSLOGが
使えず、他の機種との混在に難が出るし、そもそも高いし。

7M3 で気にすべきはフルサイズの 30p がクロップ入る点くらいでしょうか？
（この点を持ってSシリーズから乗り換えられないかもしれない）R2,3 の
ピクセルビニングはベイヤー配列の宿命で原理上解像度が落ちてしまい、読み
出し速度の速さはメリットとしても4kとしてはかなり甘くなります。

APS-C (Super35mm) では、R3 はオーバーサンプリングでパキパキなので、
7M3 はこれには及ばないでしょうが、しかしドットバイドットの7M3が悪い
わけでもない。

こんにゃく現象（ローリングシャッターによる歪）については、実機の評価を
待つことになります。原理上 R3 のフルサイズと 7M3 の APS-C が有利だと
思われますが、実際は実機の評価を待たないとわかりません。

取り残されたα９が不憫でならない。

書込番号：21649604

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ジーメールさん
メーカーに、電話！

書込番号：21650563　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

＞ジーメールさん
メーカーに電話して聞いたことですが
α7�Vで4k30pの場合1.2倍にクロップされ4k15pの場合1.0倍とのことです。
α7R�Vは両方とも1.0倍です。

書込番号：21690920　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>α7R�Vは両方とも1.0倍です。

そう、α7R�Vでは画角は1.0倍と変化しない。
しかし、読み出し速度を得るために、２ｘ２のピクセルビニングを行い1千万画素に減少させてから読みだしている。
このビニングの利点は、読み出しデータ量が1/4に減ることで、高速に読み出せるため、ローリングひずみ（こんにゃく現象）が小さくなる。
欠点は、解像度が落ちると言われている。

ところで、私はα7R�Uだが、フルサイズの２ｘ２ビニング撮影と、Super35mmの撮影をして比較したが、昼間なら2x2ビニングもきれいですよ。画質劣化は感じない。すると、ローリングひずみが小さい利点が出る。
夜になると２ｘ２ビニングはノイズが乗るので使わない。Super35mmのほうが良い。
まあ、昼間の動き物を撮る場合には２ｘ２ビニングでよいと思う。

どなたか、現実にテストして、２ｘ２ビニングが画質劣化したという人はいますか？　昔の一般論は崩れたのかもしれない、ソニーの技術によって。昼間にテストしないといけないよ。

あるいは、従来の常識は低画素のビニングでの経験値だったのかもしれない。今は4200万画素でのビニングだからね。
量の増加は質的変化をもたらす・・・技術分野では昔から言われていることです。4200万画素ならビニングの悪影響は減少するのかもしれない。

書込番号：21698301

[これって間違い？]

　RM�Vちょ比較したら、価格の割にそう感じると云うことで勝ることはないでしょう・・・・。

書込番号：21698894

露出補正ダイヤルの操作

[Ｇケニー]

以前、Ａ７をカメラ店で触ったとき、
露出補正ダイヤルが恐ろしく固かったのを覚えています。
人差し指と親指でつまんで廻した方がいいように思いました。
撮影中にシャッターから人差し指を離すことにかなり違和感があります。

ユーザーさんにお聞きします。

１）　この露出補正ダイヤルは、親指の腹で軽快に廻せていますでしょうか？

２）　露出補正をホイールダイヤルで使うとき；
カスタムボタンに露出補正を割り当て、その都度押せば、ホイールで露出補正ができると
サポートから聞きました。
このような使い方をしているユーザーはいますか？使い勝手はどうでしょう？

書込番号：21645933

[Jennifer Chen]

α7�Vは触った事無いですが､ｱﾀｼのα7だと露出補正ﾀﾞｲﾔﾙは普通に親指で回せてます(^^)d

書込番号：21645952　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

１）　この露出補正ダイヤルは、親指の腹で軽快に廻せていますでしょうか？
⇒自分のα7は丁度よいフィーリングで回ります。

２）　露出補正をホイールダイヤルで使うとき；
カスタムボタンに露出補正を割り当て、その都度押せば、ホイールで露出補正ができると
サポートから聞きました。
⇒自分のα7は、撮影中に知らないうちに回ってる事が有るので、ホイールダイヤルは空の状態です。

書込番号：21645975　スマートフォンサイトからの書き込み

[narrow98]

＞謎の写真家さん
そうそう、ダイヤルに軽いロック付けないのかな。
ソニーさん。

書込番号：21645998　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

α7Ｒですが・・・・・まったく問題ないです。

（どちらかといえば、かた過ぎるほうがうれしいのですが。）

書込番号：21646067

[Jennifer Chen]

ﾎｲｰﾙﾀﾞｲﾔﾙは本当に緩すぎですね(^^;

SONYさん何とかして(^^)d

書込番号：21646078　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

露出補正ダイアル親指で回せます。

が、自分にとってはちょっと固いかな。勝手に回られても困る、てことへの配慮か。

が、どっちみち自分は露出はマニュアル合わせなので関係無いです（^^;）

絞り優先のとき、絞りを前後ダイアルのどちらかにして露出補正を残りのダイアルにする。ってのは出来ます。そういえば、私はフィルム時代はそうやってました。

書込番号：21646135　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

たまたまその個体が不良個体だったのでしょう
絶妙の節度で親指で回せる

書込番号：21646204　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｇケニー]

皆さんありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：21646226

[雪野 繭]

＞Ｇケニーさん
初めまして。α7RIIIは２台持っていますが、
両機とも動作は同じくらいに堅いです。
親指と人差し指で回しています。
使っているうちに、柔らかくなってくれると、
良いのですが・・・。

書込番号：21647170

[piece of cake]

＞Ｇケニーさん

以前7R2を使っていて今は7R3ですが、どちらもおっしゃる通りものすごく硬いです。回すときの力のベクトルが違うとそうなるのかな？
別板でも書いたのですが、私は7R2の頃からホイールダイヤルで使ってます。
ホイールダイヤルの↓で露出補正画面出して同じくダイヤルの←→で操作します。
こちらの方が私の場合、断然使いやすく感じています。
さらに右上のダイヤルと違って±５レベルまで補正できます。（まあ、私もそうだしそこまで補正して使う人は少ないかもしれないですが）

書込番号：21647316

[Ｇケニー]

なるほど、やっぱりそうでしたか。
随分前ですが、ビックやヨドバシなどで４台以上触りましたが、どれもかなり固かったです。

この板にはソニー信者が多いので悪くは言いたくないのでしょう。心情はよく分かります。

ただ、後ろダイヤルに露出補正を割り当てられますから、他社の多くの機種と同じように
シンプルに操作できるのだろうと思います。

コントロールホイールで露出補正をするやり方を、電話でサポートから教わりましたが、
これだとボタン操作と２度操作になります。たかが露出補正で馬鹿馬鹿しいです。

論争するつもりはありませんが、個人的には露出補正ダイヤルは愚の骨頂だと思います。
ゲーム機メーカーがカメラを設計するからこうなったのでしょう。

書込番号：21647843

[Jennifer Chen]

ｱﾀｼはCANONも使ってるのでSONY信者じゃない…

何でもかんでも悪く言わないからって信者扱いするのは失礼じゃないの…

書込番号：21647858

[narrow98]

＞Ｇケニーさん
7RII. 7RIII 有りますが、どちらも普通のトルクです。
調整可能なんじやないかな？ 小型の円形は回すトルクが、大きいのよりそもそもが難しいです。が、サービスステーションなどで、調整出来ないかな？


逆に私はバックの中で回ってたりするので、固く、でなく、小さいロック付けて欲しいです。
その方がが望みです。

5DIII メインのときは、シャッター半押しで、ダイヤル回す必要あり、日の出などでブランケットを二段に分けたい時など、不便でした。

書込番号：21648394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞Ｇケニーさん

私はα7R2ですが、露出補正ダイヤルは使いやすい場所にあるので、よく使います。
親指の腹で回せます。

でも、このダイヤルは堅くて使いやすくありません。
もう少し軽くして、０位置にロックを付けてくれたら使いやすくなるのに。

０位置にロックがあれば手探りだけで０に戻せて便利！(^^)
戻し忘れでアチャーorzとなるのを防げる。
暗い中ではダイヤルの文字が読めないので、ロックが無い場合（現状）はファインダーを
覗かないと０に戻せない。（そりゃあ老眼のせいだろってセルフツッコミ）
＋と−を行ったり来たりする人にはロックは煩わしいだろうけど。

露出補正ダイヤルが無いカメラを使っていたときは、AELかマニュアルで間に合って
いたので不便は感じなかったけど、EVFだと露出が意図通りかどうかを判断しやすくて
露出補正をよく使うようになったとも言えるかな(^_^;)

書込番号：21648474

[piece of cake]

＞Ｇケニーさん

質問の真意は何ですか？
より便利な使い方を知りたいのですか？　それともご自分の考えに同意を求めているだけですか？

エルゴノミクスの問題だと思うのですが、私は別に愚の骨頂とは思わないですね。
ソニーさんにもそれなりの思想、考え方があったからの結果でしょうし、設計や製造、部品調達、コンパクトなボディに機能を詰め込んだことによる様々な制約、コスト、マーケティングと販売戦略などなど、またそれに加えてユーザーの要望とか。。　それらに優先度を加味した結果今のスタイルになったのでしょう。だから一言二言三言では語れないですね。真意をソニーさんに聞けばいいんじゃないんでしょうか。ソニーマーケティングの人はちゃんと教えてくれますよ。
また、ゲーム機メーカーがカメラを設計するからこうなったのだとも思いません。ソニーさんのカメラ開発はまだまだ若いとは言え当初はコニカミノルタの設計者が移動してきており、その流れの延長で全くゼロからのスタートではないはず。ゲーム機と同じ設計者（ここではハード面のUserInterface部分）がデザインしたわけでもないでしょう。
私はすべてRAW現像ですが、ステージなどのライブ撮影させていただくことが多くて露出補正を多用します。コントロールホイールでの２アクションは結構使い勝手が良くてそんなに手かせ足かせにはなっていません。
そもそもカメラの価値をどこに求めるかってことでしょうか。たかが露出補正ってことではないと私は思いますが、露出補正ダイヤルのことでここで云々すること自体馬鹿馬鹿しいですね。なんだかこういうスレにコメしてる自分自身も馬鹿馬鹿しくなってきました（爆）

書込番号：21648522