α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

α7R III と Godox V860IIS と X1T-S の組み合わせについて

[Rocket-Jijii]

はじめまして、デジカメ暦１年半です。（全てが独学でなんかまだよく理解してませんすいません）
で、オフカメラフラッシュデビューの者です。
早速ですが、
表題のとうり、この度α7RIIIにGodox V860IIS　２台と　コントローラとしてX1T-Sを付けて、
２灯オフカメラデビューしたのですが、
電波通信、マニュアル露出、光量、で普通に撮ってるのですが、
５回から７回に１回は必ず光らないエラーを起こします。
テストボタンでは１００パーセント２灯共に反応するので、
フラッシュではなくカメラとの通信の問題かと思っているのですが、所詮中華製ってこんなものなのでしょうか？
それとも、X1T-Sのファームアップで今後に期待して待っていれば改善されるものなのでしょうか？
何か、
実際にご使用になられてる方や、情報があれば教えて頂けると嬉しいし助かるのですが、お願い致します。
補足）
当方としては、オンカメラ１灯時、
純正フラッシュの熱ダレ不発光やオーバーヒートに嫌気がさして、
所詮単三電池４本じゃこんなもんかなと思い、
リチウム電池を使ったこのV860IISを買いました、結果はＭＧ−８０００とまではいいませんが、
Ｆｕｌｌで連続してもチャージに遅延も乱れもないし、３時間以上一度もオーバーヒートはしませんでした。
その点で非常に満足しておりますので、なんとかこの数回に１回の無灯化状態が改善できればなぁ、
と考えております。
以上、何かよい知恵があればお授け下さい、よろしくお願い致します。

書込番号：21635714

[謎の写真家]

＞Rocket-Jijiiさん

私もその Godoxシステムを使ってます。

自分のはそんな不発事件は起きませんよ？

ただ 野生の勘で
いきなり シヤッターボタンで、発光させるのでは無く
「電源 投入後の１発目の発光は
コマンダーでのテストボタンで発光する」と
安定する様な気もします。

書込番号：21635850　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Rocket-Jijiiさん　こんばんは

＞Ｆｕｌｌで連続してもチャージに遅延も乱れもないし、３時間以上一度もオーバーヒートはしませんでした

一応確認ですが　連写時のチャージ遅れで　発光しないと言う事ではないですよね？

書込番号：21635921

[jiniku]

たしか取説とサイトのQ&Aに書いてあると思うのですが（記憶違いならごめんなさい）。
テスト発光ボタンを押しながら、電源オン。ランプが2回点滅、これで近距離撮影モード（〜30ｍ）にステータスがかわります。
初期は〜100ｍなので近距離では言われるような症状が確実に起こります。

書込番号：21636135

[謎の写真家]

＞Rocket-Jijiiさん

もしかしたら
チャージ1.5秒を良いことに
あんまり 連写しすぎたとか？

パイロットランプ点灯の瞬間と
チャージ完了は
必ずしも一致しない。
と言う話は聞いた事が有ります。

自分はアフタービュー設定2秒にしてるので
凄い連写にはならないです。

書込番号：21636160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rocket-Jijii]

こんばんわ。
皆様、短い時間の間に多数の回答真に有難う御座います、感謝。

まず、はじめに現象のおきる状況を、もっと細かく書くべきでしたね、ごめんなさい。
実際の撮影時は、
設定値メインＥＶ１／２〜ＥＶ１／４　と　サブＥＶ１／４〜ＥＶ１／１６、
の状態で、
撮影間隔はヒトコマ２秒以上は確実に空けてシャッターを切っていると思います。
これが私の言う「連射状態」です、
この状態で、

いきなり最初のヒトコマ目が不発、その後の５コマ以上問題無し。
最初から３コマ目まで問題なし、４コマ５コマ不発、６コマ目以降しばらく問題なし。
最初から２コマ目まで問題なし、３コマ目だけ不発、４コマ５コマ問題なし６コマ目またもや不発。

こんな感じでとにかく不定期に不発があります。
尚、
この間、被写体やストロボとの距離や角度などは一切変わっていません。
変えているものといえば唯一、設定ＥＶ値を上記の範囲で変えているだけです。
（また変更後は必ず、テストボタンを押し、発光確認後ヒトコマ目の撮影に望みます）

以上のような状態です。

＞謎の写真家さん

ありがとうございます。

＞「電源 投入後の１発目の発光は
＞コマンダーでのテストボタンで発光する」と
＞安定する様な気もします。

そう思い、私も野生の感で必ずテストボタン押してから撮影してるんですが上記のような有様です。

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
上記のような状態ですので「連写時のチャージ遅れ」ではないと思います。

＞jinikuさん

私の読めない英語の説明書まで読んで頂き、真にありがとうございます。
んっ、、、
もしかして、これで解決？
明日にでも、機材をそのように操作して試してみます。
もし解決したら、
私も英語ぐらい読めるように学校行きなおして勉強しなおします、泣。

＞謎の写真家さん

再び有難う御座います。
やっぱりそれを最初に疑いましたが、私の言う上記した連射では、チャージ遅れはないようです。
一番怪しいのは、
「jinikuさん」がおっしゃられる近距離初期設定をまだ行っていない事です。
明日にでも試してみます。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：21637065

[謎の写真家]

＞Rocket-Jijiiさん

もう一つ 思い当たる事が有ります。

電波の飛び方には
指向性が有ります。
回折も有ります。

例えば
コマンダーの発信部と

スレーブの受信部が

一直線上にあり

距離が近すぎると回折も起きないので

電波が受信できない条件となります。

書込番号：21637108　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Rocket-Jijiiさん

あと コマンダーのマルチインターフェースシューの
接点ピンが曲がってるとか？

コマンダー⇔カメラの接点不良も
怪しいですね。

書込番号：21637111　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Rocket-Jijiiさん

私のV860 �Uはそんな事無いですよ。
この前の撮影会で
550枚フラッシュ撮影しました。

全部が全部
そんな不良が起きるなら
Amazonのユーザーレビューに
それが殺到するハズです。

書込番号：21637114　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Rocket-Jijiiさん
godox aｄ200ｓ、v860�Aｓ、tt685n、ad400�Aｎなどを、
sonｙ とニコンで使っています。
sony用のコマンダーでも、godok 電波制御システム搭載のストロボでしたら、ニコン用ソニー用関係なく
マニュアルで使えますので、組みあわせやすく重宝しています。
更にレシバーをつけて、ニコンスピードライトを加えたりすることもあります。

jinkuさんがご指摘の通り、
設定が怪しいかと思います。

以前はどうしてもスピードライトの多灯で、手元で各灯の光量のコントロールしたいときは、
これはニコンの場合ですが、赤外線方式しかなく、もちろん距離もとれませんが、
大きなデフューザで、逆光気味に配置する場合など発光させることができず不便でした。

一度使用している国産のジェネやモノのストロボメーカーに、プロフォトみたいなコマンダーは作らないのかと、
何年も前に電話で聞いたことがありますが、
日本は電波法の兼ね合い？かなんかで難しいと聞いた覚えがあります。
godoxのx1t-sも初期のものは技適マークがついてなかった。（通らなかった？もしくはメーカーがただ単に適応申請していなかったかは不明）
最近はこういった製品が国産を含めいろいろ出てきていますね。
日本はなんだか出遅れの感じもします。

書込番号：21637979

[DAWGBEAR]

訂正です。
技適マークの件、初期のgodox t1-n です。

書込番号：21638235　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rocket-Jijii]

皆様こんにちは。

ご報告です。
先程、同じ条件で再現検証した所、やはり不発が何回かに１回おきましたので、
「jinikuさん」
が教えてくれた、

「テスト発光ボタンを押しながら、電源オン。ランプが2回点滅、これで近距離撮影モード」

を試しました。
結果は見事に不発一切なし。
色々と設定を変え角度や位置、遮蔽物も変えてみましたが、不発は一回もありませんでした。
これで今後も安心して使えます。
皆様、本当に有難う御座いました。

補足ですが、
通常は、電源を切るたびに「〜１００ｍモード」に戻るようで、
この状態で不発が出るような状態の時だけ、
この「〜３０ｍモード」に切り替えて使用するという仕組みのようです。
なので、
今回私の使用環境がたまたま「近距離モードを必要とする環境」だったようで、
通常はただ単に電源オンするだけで何の問題もなく使えるのが普通みたいです。

＞DAWGBEARさん

そうですね、
日本は電波法だけでなく、移動通信やスカイプ等の通信網受け入れ、
それに薬を扱う厚生省まで、本当に規制が厳しく小回りが利かない国ですよね。
余程なにか官僚に旨味のある状態になっているのでは、
とついつい、下種な考えが頭をよぎってしまいます。

という事で、

皆様のご協力で、たった１日半で見事にスッキリと問題が解決致しました。
今回は本当に有難う御座いました。

書込番号：21638275

[謎の写真家]

＞Rocket-Jijiiさん

解決して良かったですね。
V860�Uの
瞬間チャージと
スタミナ性を知ったら
もう 普通の高いフラッシュに戻れませんよね。

リチウムイオンの放電特性も
優れてて
びっくりしました。

書込番号：21638329　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Rocket-Jijiiさん

軽量200g GodoxTT350Sにも
X1T-Sと同じ
電波式ワイヤレスコマンダー機能が内蔵されてます。
光学式じゃなくて電波式です。
100mテストもクリアしました。

カメラ側からも
光を当てたい時は、X1T-Sじゃなくて
TT350Sを使ってます。
TT350Sをマニュアル発光させれば
マスター：スレーブの光量比制御もできます。

画像はTT350Sをマスターにして
Cグループのフラッシュを
TTLで−1.3に設定したもの

不意にX1T-Sが壊れても
TT350Sでまかなえます。
TT350S不発も設定できます。

TT350Sは旅行用にも最適だし
これで9700円
素晴らしいです。

書込番号：21638385　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞謎の写真家さん
tt350sは気になっていました。何より小さいのがよさそう。また単三2本というのがまさかの時に心強くていいですね。そしてまたコマンダーにもなるし。
コマンダーは故障など考えるとサブも必要で、サブ代わりとしても、小さいのでいいなと認識しました。

sonyマウント始めるにあたって、とりあえず純正を1本は持っていようとも思ってはいたのですが。
価格が違いすぎる。
ますますgodoxだらけになりそうです。

ほとんどの場合のスピードライト使用時、直接被写体に向ける時には、私はオムニバウンスみたいなものも含め、なにがしらかのデュフューズを使いますので、光量と発光がちゃんと制御されていれば十分。発光範囲(ズーム)やムラなどの正確性はそうすると、そこを突き詰めた性能は必要ない場合がほとんど。純正はそんなところも真面目に厳格に追求するので、高価になっていくのかなと思っています。単に製造コストの違いなのかもしれませんが.......。

最近はLEDパネルも使用しますが、
こちらも多くが軽いマゼンタかぶりはあるけど、中華の製品がいろいろ出回っていますね。安くて調整前提なら使える。日本のメーカーも頑張ってほしいです。

書込番号：21639604　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rocket-Jijii]

＞謎の写真家さん

「TT350S」

今、アマゾンでポチリましたｗｗｗ
はぁ、
今月のタバコ代ど〜しよう、、、。

書込番号：21639881

[謎の写真家]

＞DAWGBEARさん

多等ラィティンググやるとき
サブ灯は
小さいフラッシュもあったほうが
何だかやり易く感じます。

TTLで発光させると
自動的に光量比になるので
セッティングも
直感的で早いです。

大きいフラッシュを
1/16とかに絞るのは
重たい目して機材を運んで
損した気分になります。

書込番号：21640416　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞謎の写真家さん
その感覚わかります。
装備はできるだけコンパクトになるのにこしたことないですしね。
ただマニュアル使う時は逆に同じものがやりやすいかな。といっても、結局は距離が同じ場合はほとんどなく、また違うデフューズだとそれも。厳密に行くとライトメーターがやはり必要だけど。
ttlに関してははついてたら便利、多灯で何枚が絞りを変えて取る場合とかも、決まればスピーディーなので、ありがたいですね。

書込番号：21641490　スマートフォンサイトからの書き込み

α7R III で山岳写真に最適なレンズは？

[レイチェル11]

これまでPENTAX kー3やCanonのミラーレスを使用してきました。フルサイズに移行したくてニコンの850かソニーのα7IIIが気になっております
主に雪山や夏山の山岳写真を撮りますがタフな環境にはα7IIIは耐えられますでしょうか？特に寒さには強いですか？(-10度くらい)
また山岳写真にはどのレンズがおススメですか？今までのカメラとレンズを売り、今回は50万くらいで予算を考えています。
ちなみに岩陵や沢登りなどもっとタフな状況下ではオリンパスTG-5でカバーしたいと思ってます

書込番号：21631229　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

寒さには弱いです
バッテリーが特に
２月中旬の大阪しないで２時間使用しましたが
それだけでバッテリーが６％まで低下していました

書込番号：21631282

[杜甫甫]

−２０度の環境で１週間ほどのヒマラヤトレッキングを二度したことがあります。
バッテリーの充電が難しい（チャージが高い）環境だったのでα７ではなくＮＥＸ３Ｎを持っていきました。
特に問題なかったので７シリーズも大丈夫だと思います。
ただし、温度が低いとフル充電のはずが半分くらいになったりするので注意しましょう。

レンズは・・・・撮る人によるので、特定できませんが、一般的には１６３５ＧＭ？

大丈夫とはいえ、ニコンあたりを選んだほうが剛性とかバッテリーのもちがよくて安心できます。二度目はソニーではなくニコンを持っていきました。

書込番号：21631295

[錯乱棒2]

レイチェル11さん、

α7M3でなくα7RM3の話題で良いでしょうか（αM3はまだ出てませんから、厳密にはわからないです。ただし、バッテリーはα7RM3やα9と同じだろうと言われてます（よって、α7M2/α7RM2とは別物に、の希望的観測）のでもしそうでしたら、寒冷地動作はα7RM3と似たようなもの、と推定されます）。α7RM3の話は、例えば、

http://s.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21513296/

自分はそこまで過酷にやったこと無いですが、零下5度くらいまででの使用でバッテリー1本で1500コマは余裕でいけています。

D850は使ってませんけど、冬期山岳は当然大丈夫なのでは（ダメという話は聞いたことないです）。

山岳行向けレンズのチョイスは、重量にかんする考え方や被写体（「山と渓谷」の掲載写真のパラメータ見てみるとか？）に依るんじゃないでしょうか。具体的アドバイスには具体適条件出しがあったほうが良いかもです。

書込番号：21631384　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

レンズの選択はどのような
作品作りを狙っているのかで

判断すると良いのでは。耐寒や
耐熱は過去スレで検証済みです。

7R�Vは特に問題なしですよ。

書込番号：21631385　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞津田美智子が好きですさん
この機種(R�V)の話じゃないでしょ。それとも今年は寒いから大阪市内もマイナス20度くらいなのかな？

書込番号：21631402　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

キヤノン、ニコンならフラッグシップでないと
バッテリーは寒さに弱いから対策必要

書込番号：21631403　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

適切なレンズは、何をどのように撮るかで変わってきますよ。
どのように撮るかは、レイチェル11さんの判断です。

少なくとも、使用する焦点距離を考え、
今までで撮っていた画角がどの程度のもので、
それに対し、α7R�Vで同様でいいのかなど考えてみてください。
そうすればおのずとどの程度の画角が必要かな判断できるかと思います。

ソニーの純正レンズは高いですからね・・・

書込番号：21631414

[あふろべなと〜る]

レンズはＡＰＳ−Ｃでなにが使いやすかったかで決めればいいのでは？
人それぞれなので…

僕ならＦＥ１２−２４と標準ズームはアダプタでＥＦレンズにするかも

書込番号：21631522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

α7IIIは気になりますが、まだ発表はありません。

書込番号：21631683

[α今昔]

あかぶーさんの「厳冬期にお試し　V�V（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21513296/#tab）」という掲示板がご参考になるかも。

書込番号：21631763

[orange]

＞レイチェル11さん
山行なら軽くて高画質を選びますね。
私ならα7R�V＋軽量ズームです。（私はズーム派ですから。短焦点派もありますね。スレ主様はどちらかな？）
　　16-35F4ZA　か　24-70F4ZA
私なら広角よりも標準域をよく撮るので24-70ですが、山には広角を持参する人も多いです。スレ主様の過去経験で決めればよいです。

なお、ズームにはF4通しとF2.8通しがあります。
例えば24-70F4ZAと24-70F2.8GMを両方使っていますが、画質は当然GMレンズが良いですが、小型軽量の魅力で、山にはF4を持ち出します。F4もきれいに映りますから。
F4なら、最近出た24-105F4が軽くて良いですね。今度これにしようと思っています。

予算５０万円なら、広角と標準域を両方揃えて、画質も考慮して
　　α7R�V＋16-35F2.8GM＋24-105F4G　ではいかがでしょうか？
予算オーバーですが、これが良いと思います。
予算以内ならGMレンズをF4通しの16-35F4ZAにする。これなら、さらに軽くなる。

高山植物を撮るなら、超絶のボケが出る　FE 100mm F2.8 STF GM OSS が良いです。
STFと言ってアポタイゼーションできるレンズ構成になっています。
これは出色のボケです。比較するレンズは他社フルサイズにはありません。私はAマウントのSTFである135mmSTFを使っていますが、とても気品ある花を撮れます。STFはお勧めですね。

スレ主様、ご自分の趣味に沿って選んでください。

書込番号：21631768

[レイチェル11]

＞津田美智子が好きですさん
ありがとうございます！
バッテリーそんなに減りやすいのですね！参考になります！

書込番号：21631901　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞杜甫甫さん
ありがとうございます！
ヒマラヤトレッキング！！羨ましいです！

なるほど〜海外だと充電しにくいですものね。参考になります！
今回α7RIIIが良いなぁ〜と思ったのがその画質と軽さなんです。でも良さそうなレンズ付けるとかなり重くなってしまいそうで(汗)
剛性や操作性などなど…比較するとNIKONのD850もやっぱり魅力的ですね

書込番号：21631944　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞錯乱棒2さん
ありがとうございます！
すみません。初心者なのでちゃんと書き込めてませんでした
機種はα7RIIIです！具体的に説明がないとアドバイスしようがありませんよね。申し訳ありませんでした。
私は雪山や岩も登るのですが、行動中はカメラを出すと危険なのでコンデジのTG5をポケットに入れてすぐ撮れるようにしてます。
そして山頂など目的地に着いたらミラーレスをザックの中から取り出し、広く遠望を撮影しております。
軽さを重視してミラーレスはCanonのM3を使用しています。山頂は風も強く寒いので雪山の場合、レンズ交換もする余裕がありません。広角レンズ付けっぱなしで山頂で20枚ほど撮ってすぐ下山というパターンです。
夏山の場合はレンズ交換の余裕があるので広角と望遠両方背負っていきます。
α7RIIIはそのミラーレスのM3からのグレードアップで軽いフルサイズが欲しい！！と思ったからでした。
ソニーさんの情報にもあまり詳しくないので広角や望遠で優秀なおススメレンズをアドバイスしていただければと思いました。
主な被写体は山頂よりの遠望や朝日や夕日、滝や高山植物です

書込番号：21632004　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞miccciさん
ありがとうございます！
作品というより自分の頑張って登った思い出をより綺麗に残したい！と思ってます。
過去スレも拝見いたしました。参考にします！

書込番号：21632020　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞hokurinさん
ちゃんと機種名書き込めておらず申し訳ありませんでした。
雪山登山の場合時にー20度になることがあります。
今年は寒いので八ヶ岳の赤岳に登る途中の赤岳鉱泉付近で早朝は-20度になってしまいました。そうなると故障が怖くてカメラはザックの中に閉まったままにします。
その場合は諦めてTG5で撮ってます

書込番号：21632039　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞infomaxさん
どのメーカーでも一番良いのを買えれば良いのですが(汗) 資金がなく頻繁に買い替えられないのとタフな環境下で使うので悩みます〜

書込番号：21632109　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞okiomaさん
ありがとうございます！そうなんですソニーさんのレンズは他社よりもお高いような感じがします(汗)
それぞれのメーカーで風景写真に優秀なレンズがあるのでは？思ったので、まだ未熟者ながら先輩方のアドバイスをいただけたらと思いました。もっと調べてみます

書込番号：21632121　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞あふろべなと〜るさん
ありがとうございます！
APSーCでは広角と標準ズームとたまにマクロでした。
レンズ選び人それぞれですね

書込番号：21632234　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞ポポーノキさん
α7RIIIです。あまり詳しくないので
機種名がちゃんと書き込めておらずすみませんでした。

書込番号：21632241　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞α今昔さん
ありがとうございます。拝見させていただきました

書込番号：21632244　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

あかぶーさんのレポート見てると山カメラとしては７R�Vの方が良さそうに思えますね。

やっぱこのボディサイズは魅力ですし、私なら１２−２４つけっぱで行けそうな気がします。

書込番号：21632312

[津田美智子が好きです]

＞hokurinさん

すいません私のはα７�Uでした
そうですね寒かったですね

すいませんα７�Uユーザーの貧乏人がこんな高級機の所に来てしまって
お詫び申し上げます

書込番号：21632420

[nogizaka-keyakizaka]

画質はともかくFE24-240などの10倍ズームは使い勝手が高いですね。
レンズ交換などで落としたりしないように高倍率ズームがラクチンですよ。

書込番号：21632662　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

津田美智子が好きですさん『>hokurinさん
すいませんα7�Uﾕｰｻﾞｰの貧乏人がこんな高級機の所に来てしまって
お詫び申し上げます』

ちょっと面白かったので、また来ていいよ♪
高級機スレにようこそ。

スレ主さん
(手振れ補正はついてないけど)1635GMが良さげです。
またはD850かな

書込番号：21632761

[ひなもりもも]

私は雪山は登れませんが、α7R IIIはほしいなと思っています。
広角で撮った風景は嫌いなので、私ならFE 24-105mm F4 Gです。
以前、登山用は5D2 + 24-105mmF4Lを使ってました。

書込番号：21632808

[にくたまそば2号]

これなんかは・・・んー、どうでしょう。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=72090/

既に出ているマニュアルフォーカス版は好評のようです。
http://kakaku.com/item/K0000928245/

書込番号：21632911

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

スレ主さんが挑むような山には登る気力も体力も、ましてや興味すらないのですが（笑）

立山黒部アルペンルートですと金沢方面への出張の移動を利用して数え切れないほど行きましたが、
下界では有り得ない綺麗な空気や天空からの常時発光の自然ストロボ？のお陰か、いかなるカメラで
撮っても綺麗な画像が得られると思います。

＞岩陵や沢登りなどもっとタフな状況下ではオリンパスTG-5でカバーしたいと思ってます

ですのでＴＧ５で十分過ぎるほど間に合うと思われます。

今回は買うつもりで折角資金を捻出されたための質問でしょうから、山岳撮影に拘らない日常撮影に
重きを置いた機材選びを頭の片隅に置くことをお勧めします。

書込番号：21632916

[錯乱棒2]

レイチェル11さん、

> 主な被写体は山頂よりの遠望や朝日や夕日、滝や高山植物です

広角：SEL1635GM、SEL1635Z
標準：SEL2470GM、SEL24105G、SEL2470Z
望遠：SEL70200GM、SEL70200G、SEL70300G

といったあたりが選択肢になります。真剣な山行きの場合には総重量をシビアに考える必要がありそうです。GMはF2.8通し、G や Z はF4通しまたはその類いです。そのあたりからご想像つくかと思いますが、GM三本というのは重くなりすぎて多分厳しいのでは、と感じます。自分でしたら恐らく SEL24105Z + SEL70200G くらいにするかな、等。

書込番号：21633043

[錯乱棒2]

顔直しました。

書込番号：21633289　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞orangeさん
ありがとうございます！！ズバリお聞きしたかったアドバイスです！SONY初心者の私にわかりやすくおススメレンズご教授いただきありがとうございます。
自分でももう少し調べようと思い、量販店でSONYのカタログをいただいてきました。
残念ながらα7RIIIとレンズのはありませんでしたが、α7RIIのカタログを手に入れました。レンズも色々あってなやみますがorangeさんにアドバイスで間違いないようですね！
また、高山植物用にボケの美しいFE100mmf2.8も購入したくなってしまいました(汗)
予算的に本体をα7RIIにして秀逸レンズを3本というのもアリかと思ってます！
どれにしろショールームに実際に触りに行ってみようと思います！
わかりやすく親身なアドバイスありがとうございました。ド素人の初投稿でドキドキしつつもここで聞ききして良かったです！
ありがとうございました

書込番号：21633970　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞いぬゆずさん
ありがとうございます！
初心者でタフな環境で使うにはもったいない気もしてきました(汗)資金があれば絶対α7RIIIに即決ですけどね(汗)
FE12-24ｍｍF4Gですね！これも使って撮ってみたいです！！

書込番号：21633979　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞主な被写体は山頂よりの遠望や朝日や夕日、滝や高山植物です

これだと超広角や望遠はあまり要らないかもね
２４ｍｍスタートの標準ズームが何か一本あればいいんじゃね？

山頂からの風景は超広角で撮ると味気ないので
何枚か撮ってステッチでつなげてパノラマ写真の方がいいと思う

書込番号：21634016

[ヤッチマッタマン]

＞特に寒さには強いですか？(-10度くらい)

強くないです。
ワタクシ山男で、かつα6300ユーザーでしたが厳冬期の山行で残念な結果でした。
予備のバッテリー云々ではなく、電力消費量の軽減はミラーレスカメラが克服しなければならない最大のハードルです。

現状ではワタクシにとって「山での使用」前提なら、エントリークラスの軽量一眼レフ機にアドバンテージがあります。

書込番号：21634587

[ヤッチマッタマン]

＞また山岳写真にはどのレンズがおススメですか？今までのカメラとレンズを売り、今回は50万くらいで予算を考えています。


その予算はカメラ機材用の予算ですか？
他の装備品（携行品）用の予算が別に組んであれば全く問題ありません。

とにかく装備（携行品）＝命、ですので、優先順位は

�@気象条件を踏まえた綿密な計画立案

�A同行者の経験値

�B装備品のアップデート＆軽量化、

となり、趣味の撮影ならばカメラ機材（フルサイズ化）などは余裕があれば、、、レベルでしょう。
とにかく山の装備はカネがかかります。でも全部生きて帰って来るための保険のようなもので、
フルサイズのデジカメにはその効力はありません。

書込番号：21634628

[大和鹿丸]

レイチェル11さん、こんにちは。
主にα7R�Vに70-200�o f4G、D850にニッコール20�o f1.8Gを付けて山登りをしてます。
二台持ちなのは足場の悪い岩尾根や、手がかじかむ強風下でのレンズ交換が困難な為です。
この二台だと結構嵩張り重さもあります。テント装備を考えるとマシなので、小屋泊を繋げられる北や南ア縦走くらいなら持ち出してます。

天候の急変や霧での結露などへの信頼性は断然D850です。
これは断言できますね。
α7R�Vはこの点での信頼感はありません。ただ、スマホ用のモバイルバッテリーからUSB給電出来るなど、電池の心配が少ないのがいいですね。
α7IIも使ってましたが絵が悪くて我慢出来ず、α7R�Vのリリースとともに更新しました。同じレンズを使ってますがコントラストも色乗りも良くα7IIとは全く違います。

書込番号：21634826　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞nogizaka-keyakizakaさん
ありがとうございます。行く場所により広角か標準ズームレンズして、付けっぱなしで山中は交換しません。雪が降ってたり暴風など寒くてグローブつけて操作しにくく交換できませんからね。レンズ交換で落としたら大泣きです！！二台持てると良いのですが〜重いのでもう一台はTG5です。

書込番号：21634865　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞おりこーさん
ありがとうございます。手ぶれ補正ついてない？！それは困ります〜星空撮影以外では三脚なんて背負う余裕ありませんから。
タフさ考えるとD850魅力的ですがレンズはひとつだけになりそうです。でも重さが〜(涙)

書込番号：21634885　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞ひなもりももさん
ありがとうございます。
24-105mm良さそうですよね！本体につけたらどんな感じになるかチェックしたくなりました。

書込番号：21634901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞天候の急変や霧での結露などへの信頼性は断然D850です。

これに異論をはさむ余地はありません。
過酷な条件下でのニコンの信頼性（特に中上位機）は群を抜いています。


＞ただ、スマホ用のモバイルバッテリーからUSB給電出来るなど、電池の心配が少ないのがいいですね。

ワタクシにも経験がありますが、バッテリーをなるべく肌に近い場所にしまい、本体を体温で温めながら給電用のコードだけを出しておけばなんとかなりそうです。
ただし、万が一の場合の救助要請＆GPS位置取得のためにスマホ用の電源は別に温存すべきです。

書込番号：21634920

[レイチェル11]

＞にくたまそば2号さん
ありがとうございます！星景写真を撮るのに良さそうなレンズですね！夏は天の川撮ったりするので候補に入れたいです！

書込番号：21634929　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞レイチェル11さん
α7�Vが発表されましたね、高画素が絶対条件でなければ良い選択肢かもしれません。
価格差でレンズを1〜2本追加できそうです。

書込番号：21635006　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

高画素・ローパスフィルターレスにこだわらないなら、α7�Vを購入したほうがいいかもしれません。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M3/

α9との違いは、撮像素子が積層型でないことぐらいでしょうか。
（α7R�Vに劣る箇所は、画素数・ローパスフィルター有・積層センサーじゃない。ぐらいかな）
連射性能はα9の半分ぐらい。
ちょっと気になったのがダイナミックレンジで
α7R�Vが14ストップに対しα7�Vは15ストップ。
どこかで読んだ記事には、1ストップ違うとダイナミックレンジが倍違う。と書いてありました。


僕はローパスフィルターレス機が欲しかったのでα7�Vを待たず
α7R�Vを手に入れましたが、今からα7シリーズ購入を考えている人には
α7�Vはアリだと思うのです。
実売価格は20万円ぐらいと言われているようですし。

α7�V + SEL24105G がBestな組み合わせかもしれません。
本体価格が10万円安くなった分、予備バッテリーや周辺機材を充実させるといいかも。

書込番号：21635067

[にくたまそば2号]

＞hokurinさん

かぶっちゃいましたね。
ソニー公式の記事や価格.com内α7�Uのクチコミを読みながら書き込んだので
先にhokurinさんが同じような内容で書いているのを見ていませんでした。

α7R�Vの前にα7�Vが出ていたら、僕はα7�Vを買っていたと思います。

書込番号：21635083

[hokurin]

＞にくたまそば2号さん
いえいえ、皆さん思いは同じだと思います。
良さそうですよね、α7�V。

書込番号：21635330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

さっき知ったばかりだけど、、、α7�Vが

＞NP-FW50の約2.2倍の容量を持つ高容量バッテリーNP-FZ100に対応。
＞ミラーレスカメラとして業界最大（＊1）710枚（＊2）の静止画撮影が可能。

＞＊1 オートフォーカス機能を搭載したノンレフレックス型レンズ交換式デジタルカメラとして。
＞2018年2月広報発表時点、ソニー調べ
＞＊2 CIPA規格準拠。LCDモニター使用時。ビューファインダー使用時は610枚です

だってさ。
もう特殊な状況や業務使用でなければ、レフ機はそろそろ幕引きかもね、これだけの枚数が撮れたらミラーレスで十分でしょ。

書込番号：21635337

[レイチェル11]

剱岳を臨む 〜目覚めたばかりの立山より〜

＞ミホジェーン�Vさん
ありがとうございます！アルペンルートいいですよね。確かにどのカメラでも腕がなくても良い条件ならばいい写真が撮れますね。
もう三年前ですが4月の開通直後に立山に登って撮った写真をみてくださいね〜

書込番号：21635375　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞錯乱棒2さん
詳しくありがとうございます！参考にいたします！！夏山は雷鳥や高山植物も撮りたいので3本持って行きますが、雪山だと大抵は山頂の景色だけになるのでレンズ一本になってしまいます。
これからのシーズンのこと考えるとレンズ選びを重視した選択を考えた方が良さそうですね

書込番号：21635387　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

スイングパノラマついてないの？と驚いて調べたらホントについてないし＞７Ｒ�V

なんて間抜けな・・・。

書込番号：21635514

[レイチェル11]

夕照の剱岳と白山 〜白馬岳より〜

＞あふろべなと〜るさん
ありがとうございます。一本に絞ると標準ズームが使いやすいですね。それにつなげてパノラマもありですね〜
5月の白馬岳から撮った剱岳です。実際に目で見るともっとダイナミックで色も綺麗でした。自分の目で見たのと同じくらい綺麗に撮れるようになりたいです

書込番号：21635913　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

初冬の富士山

＞ヤッチマッタマンさん
ありがとうございます。
今回みなさんに色々とアドバイスいただいてエントリークラスの軽量一眼も候補と考えております！山でガンガン使うにはあまり高級機でない方が良いかもしれませんね。その分レンズを揃えてカメラの腕を磨いてからでも良さそうですね

山の装備もお金かかりますが、もうほとんど問題はありません。登る技術と知識、経験も体力もまだ勉強中で、これは一生研鑽していかねばなりません。この2、3年で体力もかなりついてきたのでそろそろカメラもフルサイズへステップアップしようと考えました。

今回はカメラとレンズの予算で、フルサイズを買うことで登るモチベーションアップの効果があると思ってます！

書込番号：21636061　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞大和鹿丸さん
アドバイスありがとうございます！
憧れの機種を二台持ち！！羨ましい限りです〜私も荷物が重いので小屋があるところでは山荘泊まりです！その方が撮影する体力残せますからね。
D850はやはり良いのですね〜星景写真も撮られるのですか？
私の周りはキャノンがほとんどで。NIKONとSONY機で山で撮影している友人がいないので参考になりました。
良い機種があって本当に悩みますが、欲しい機種を買えるように頑張って働きます！

書込番号：21636108　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞ヤッチマッタマンさん
アドバイスありがとうございます！
やはりタフさはD850なのですね！
バッテリーも本体も気を使いますよね〜みなさん色々と工夫してますね。私は危ないのと邪魔になるので登るときはオーバージャケットには入れず、ザックの中のカメラケースに入れてます。

スマホもすぐ電源落ちるのでもちろん大容量のバッテリー必ず持ちます。GPSもビーコンもココヘリも携行してますよ。登山用品は極力軽量化しています。
カメラだけはそろそろちょっと頑張ってフルサイズが欲しいと思ってます

書込番号：21636167　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞hokurinさん
ありがとうございます
今朝のネットニュースで見て驚きました！
魅力的です！！

書込番号：21636172　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞にくたまそば2号さん
アドバイスありがとうございます！
選択肢が増えますます悩んでます。
本体をα7IIIにしてレンズ2本にしようか…
発売まで果たして待てるのか？待った方がいいのか？うーん嬉しい悩みですね(汗)

書込番号：21636186　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞ヤッチマッタマンさん
高容量のバッテリー！まさかこのタイミングで発表とは？！CP＋で実物見られるのかしら？ カメラはどんどん進化していくのが早いですね。
みなさんから良い適切なアドバイスをいただいたので、悩んでますがだいぶ考えがまとまってきました。
次は実物を触りに行ってみようと思います。ありがとうございました

書込番号：21636210　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

レイチェル11さん、

作例拝見しました。そういう本格的な登山されているのでしたら、カメラは妥協なしにフルサイズにされてみてはいかがでしょうか。わたしはもっとゆるいナンチャッテ山登りしか致しませんので偉そうなことは言えませんけれど、同じような登山が出来るのならα7RM3 + SEL2470GM あたり（あるいは少なくともSEL24105G）で捉えた剱岳、白山、白馬岳をなんとかものにしてみようじゃないか、と思うところです。

書込番号：21636238

[あかぶー]

機種選びは楽しいですよね。

私が行く山なんかよりもよっぽど難所を巡っておられるようですね。
登山を優先されるのか撮影を優先されるのか、よく考えてレンズ含めたトータルバランスで機種選定をしたほうがいいと思いますよ。

フルサイズに憧れる気持ちも分かりますけど、ボディーが多少小さくてもレンズはそれなりの重量・体積になります。
せっかくのレンズ交換式ですけどレンズ交換しないのならちょっともったいないような気がしますし、とはいえ交換レンズを持ち歩くと結構な重量になりますし。
　100gが貴重な登山にはあまり向かないような気もします。

私はそれほど険しいところは行かないので、冬山でも三脚担いで行きますけど。物好きですし（笑
　高画質なカメラは手軽ではなく、それなりのブレ対策もしないと後で撮影物を見たときにがっかりすることもあります。

私のお勧めは過酷な状況でも強いオリンパスのE-M1 Mark IIって所です。
少々交換レンズ欲張って持って行っても軽いので軽快です。手振れ補正もかなり効きますし。

　とは言っても、同じα7系購入されてお仲間増えるのも楽しみです。
ベストな機種選びされて下さい。

書込番号：21636304

[大和鹿丸]

白馬山頂	宝剣岳まであと少し	宝剣岳カールの夜空	吊り尾根から。奥穂はまだ遠い

＞レイチェル11さん

結構登られてますね！

私は冬山はしないので秋に出たα7R�Vでの山の画像はありません。
山つながりでこれまでの幾つか上げさせて下さい。

書込番号：21636337

[レイチェル11]

五竜に続く稜線〜白馬岳山頂より〜

＞錯乱棒2さん
こんばんは。アドバイスありがとうございます。「相当に使いでのあるカメラ」で作例拝見させていただきました！素敵ですね〜うっとりしてしまいました。私もこのように撮れるようになりたいです！
せっかく良い景色に出会えてもカメラの技術がなく悔しい思いをしていましたので頑張って購入してもっとカメラの勉強したいと思います。

剱岳と白山は2年前の5月に撮影したものです。これも5月ですが夏でも大雪渓を登れればこのような良い眺望を山頂から撮れます。
ありがとうございました

書込番号：21636437　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

赤岳目指して一歩一歩 〜中岳より〜	大同心も染まる 〜行者小屋付近より〜	アイスキャンディ 〜赤岳鉱泉にて〜

＞大和鹿丸さん
こんばんは！なんて綺麗なのでしょう！！この空の色の深さとか描写力とかびっくりです！これD810ですね？凄く綺麗です！
先程、大和鹿丸さんのレビューも拝見させていただきました！うっとりいたしました！
やっぱり山は良いですよね??
冬山も赤岳鉱泉付近ならよい被写体があるのでみてくださいね。
カメラもっと勉強します！ありがとうございました！

書込番号：21636582　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

TG5にて 飛沫を浴びて登る	増水の小川谷廊下にて

＞あかぶーさん
アドバイスありがとうございます！
機種選び！楽しいですが悩んでます?
万年初級者なのでわからないことだらけです。OLYMPUSはコンデジですがTG4と5を使っています。登山には防滴やタフさは重要ですのでEM1も魅力的です！これなら沢登りとかでもザックの肩ベルトに装着しても耐えられそうですね！
登山も一生勉強ですが、ある程度歩いてきてそろそろ撮影を重視した登山にシフトしていきたいと思ってフルサイズを考えた次第です。アドバイスありがとうございました。選ぶ楽しみがますます増えました！！

書込番号：21636804　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞いぬゆずさん
7RIIIはスイングパノラマがないんですか？
風景撮るにはあると嬉しい機能なのに残念ですね〜

書込番号：21636834　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和鹿丸]

白馬鑓から杓子岳と白馬岳を見る	杓子岳のナイフリッジ	涸沢錦秋	北穂から槍を見る

＞レイチェル11さん

厳冬期の八ヶ岳に登られたんですか。いやぁ凄い。
私の場合は無雪期の天気のいい時しか登らないし適当なものです。時間に追われて歩いているので特に構図も考える事もなく・・・（汗）

α7�Uはダイナミックレンジが狭く空を入れるとダメな奴でしたが、α7R�Vには期待しています。同じレンズでも華やかに写る感じがしますね。今シーズンの山には積極的に持ち出したいと思ってます。

また、ニッコールのナノクリレンズはコントラストが高く、特に空の蒼さが際立ちます。ニコンとソニー、比べてみるとカメラ以外でもレンズの表現も違うのが興味深いです。

書込番号：21636847

[錯乱棒2]

那須朝日岳。6000x4000 → 3000x2000縮小です	ひょうたん池。光線や紅葉が宜しくないところは眼をつぶってください。

レイチェル11さん、

他の皆さんの書き込みにありますように、真剣登山のときの重量管理は最優先事項ですので無理を言ってはいけないのだろうとは思います。が、投稿された画像のようなシーンをフルサイズで撮ったらどんな感じになる筈かの類推の元になれば、ということでナンチャッテ山写真を二つほど。α7RIIIでなくてα7IIながら、たとえば最近出たα7IIIでも似たような感じになると思います。レンズはいずれもSEL2470GM。なお、Fuji の APS-CやオリンパスのM4/3ボディでもレンズで上位機種を選べばこのくらいは良く写るとは思います。耐久性＋軽量化の点ではそちら方面のほうが有利かも知れず、情報チェック有用かと。

書込番号：21637361

[錯乱棒2]

すいません。一枚目のやつもう一度。

書込番号：21637368

[ひなもりもも]

70mm 白馬岳	40mm 鏡平	34mm 鏡平	38mm 焼岳頂上から

レイチェル11さん
こんにちは
私はパノラマはマイクロソフトのフリーソフト「Image Composite Editor v2.0」(ICE2.0)を使ってます。
広角の描写は嫌いなので、広角でしか入りきらないときは数枚撮ってパノラマにしてます。
添付画像、表示はつないだ元画角
それぞれ3〜5枚つないでます。

書込番号：21637854

[レイチェル11]

＞大和鹿丸さん
素敵な写真拝見させていただきありがとうございます！こんな素敵な景色見てしまうと山に登りに行きたくなってしまいますね！
憧れの機種二台持ちは本当に羨ましいです〜！！比較できるし状況により使い分けられるのがいいですね。羨ましい限りです。
空の青さと深みが良いですね〜NIKONですと菊池哲男さんの写真が好きです。星景写真もいいなぁ〜と思ってますので魅力を感じております。

「お天気の良い時に登る」は賢明です！でも実は大荒れの暴風雨の後に素晴らしい雲とクリアな空が撮れたりもします！実は明日は大荒れ予報ですが物凄い空と雲が撮れるかもしれませんね。
自分の目に焼き付けるだけではもったいないのでカメラもっと勉強したいと思います
アドバイスいただきありがとうございました

書込番号：21639801　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞錯乱棒2さん
素敵な写真ありがとうございます！！これプリントアウトして見てみたいです！！岩肌とか鏡のようになっている湖面とか良いですね〜この描写力を見るとフルサイズやはり欲しくなってしまいます！！
昨日とは違う量販店に行ったらα7RIIIのデモ機があり触ってきました！NIKONd850は店頭には無くて両機とも予約して1か月待ちと言われました。レンズも不具合が出たらしいので6週間待ちとのこと。もう少し悩んで選択しようと思います！アドバイスをいただきありがとうございました。

書込番号：21639817　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞ひなもりももさん
わぁ〜素敵すぎるパノラマ写真！！拝見させていただきました！ありがとうございます！！これもプリントアウトして我が家の壁という壁に額に入れて飾りたいですね！ソフト便利なのですね！！大迫力ですね！これだとパノラマモードないRIIIでも良さそうですね！
教えていただきありがとうございます！カメラ初心者なので今後もアドバイスお願いいたします！ありがとうございました

書込番号：21639830　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞レイチェル11さん
>>ありがとうございます。手ぶれ補正ついてない？！それは困ります〜

あなたはオバカさんかい？
ソニーは、もともと手持ち撮影に特化したカメラなんですよ。
ニコンは三脚撮影に特化した歴史を持つ。
手持ち撮影ならソニーに決まっている。ニコンよりも強力である。私は、ニコンのD800Eを使ってたから身に染みて体験している。D800Eをやめたのは微小な手振れ補正が出やすいためです。このころの雑誌の評価ではD800Eは三脚撮影が必須だと書かれていた（高画質を求める場合です）。
しかし、今使ってるα7R�Uは手持ちで高画質撮影ができる。α7R�Vはその改良型だから、さらに進化している。

手振れ補正についてのお勉強：
　　１．ソニーはカメラ本体に手振れ補正が付いている。ニコンには付いていない。もちろん最新作のD850にも手振れ補正はついていない。
　　２．レンズにも手振れ補正をつける場合がある：望遠レンズです。
　　　　望遠は手振れが起きやすい。だから、多くのメーカーは望遠レンズには手振れ補正をつけてきた。
　　　　ソニーも望遠レンズに手振れ補正をつけているし、カメラ本体にも手振れ補正があるので、2倍強力になる。
　　３．広角は手振れしにくい。
　　　　だから、ニコンもキヤノンもちょっと前まで広角は手振れ補正がなかった：カメラにも無いしレンズにも無かった。
　　　　私が持っている24-70F2.8G（ちょっと前までは最新レンズであった）には手振れ補正が無かった。それで撮っていましたよ。
　　　　大三元に手振れ補正が付いたのは、最新レンズだけです。（もちろん望遠だけは古くから手振れ補正が付いていました）
　　　　ソニーも広角レンズには手振れ補正をつけない。そのほうがレンズ性能が良くなるからです。
　　　　Zeissは、レンズに手振れ補正をつけない理由として、つけないほうが最高性能を目指せると言ってる。
　　　　ソニーは、16mmから70�oまではレンズには手振れ補正をつけずにカメラの手振れ補正を使うことを選択した。

ソニーは、カメラ内手振れ補正と、レンズ内手振れ補正を上手に使い分けながら、最高画質を目指している。
手振れに関しては、ソニーがシステムとして最強ですよ。

α7R�Vは、山でも活躍できるし、音楽会や発表会でも無音撮影で活躍できる。（ここでソニーは低温に弱いと言ってるのは、古いカメラを使った人たちばかり。α7R�Vから電池が変わって低温にも強くなったことを知らないで書き込んでいる）
D850は音楽会や発表会では使えないよ。撮るとシャッター音がするからダメです。ソニーには無音撮影という強力な裏技がある。しかも無音連写だと、良い写真（タイミングが合った）を選べる。例えば、バイオリンの弓の動きと目の向きをうまく決まった瞬間を選べる。太鼓なら、たたく瞬間の顔の表情やバチの向きを選べる。
おまけに、数日間充電ができない環境に行くときには、スマホバッテリーを持参できる。これで充電もできるし、動画撮影では、スマホバッテリーをつないだまま給電撮影できる。なかなか柔軟性がありますよ。

書込番号：21642690

[DAWGBEAR]

＞レイチェル11さん
電源に関して一つ
usb電源が使えるので、ロール式や折り畳みのソーラーパネルには、だいたいusbアウトプットがついているので、これを用い安いですよ。長期の山行だと重宝すると思います。カメラ一台分でしたらおすすめは30〜50wぐらいのパネルですかね。

書込番号：21645734　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

そうそう、風景を撮影するなら偏光フィルターを装備したほうがいいんじゃないでしょうか。
僕のオススメはコレです。
（知ってる・すでにお気に入りの偏光フィルターがあるなら読み飛ばしてください。）

マルミ EXUS
http://www.marumi-filter.co.jp/product/02/exus_cpl.php

ホコリ・水滴に強く、手入れが楽です。SEL24105Gに、つけっぱなしにしています。
ふちの高さが低くSEL1635Zみたいな広角レンズに使ってもケラレません。

書込番号：21647761

[いぬゆず]

＞orangeさん

・・・普段ならほっとくんですが、これはいくらなんでも・・・

＞ソニーは、もともと手持ち撮影に特化したカメラなんですよ。

まあこれは良いです。ソニーはそんな事思ってないでしょうけどあなたがそう思うのは自由。

＞ニコンは三脚撮影に特化した歴史を持つ。

だからと言ってこんな荒唐無稽な三段論法は成り立ちません。
別にソニーの反意語がニコンじゃないし、ソニーもニコンも相手と違う事をやろうとは・・・あ、ソニーの技術者はめっちゃ他社機意識してる気はしますが(笑)。

＞D850は音楽会や発表会では使えないよ。撮るとシャッター音がするからダメです。

LVで無音撮影機能がついたの知らないんですね。
他社機を貶めてソニー機を相対的に持ち上げるならちゃんと勉強しないと。

書込番号：21653655

[レイチェル11]

＞orangeさん
こんばんは。山行へ出かけていたのでお返事がすっかり遅くなりすみませんでした
カメラについては基本的な知識も情報も勉強不足なところがたくさんあります。先輩方のアドバイスを未熟な自分なりに真摯にお返事しているつもりです。初心者マークですのでどうぞお手柔らかに。
手振れ機能についてもわかりやすくアドバイスいただきありがとうございました。
あと私はあくまで用途は風景の撮影です。私もバイオリンはすこかじってましたが発表会も音楽会ももうご縁がないので無音機能はいらないですね。自分の欲しい機能だけカスタマイズできるカメラが手に入る時代が来ればいいのに〜とも思います。

書込番号：21662459　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞DAWGBEARさん
コメントありがとうございます！ソーラーパネル使ったことありませんがなるほどです！
長い山行とかテント泊の時に役立ちそうですね！

書込番号：21662472　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞にくたまそば2号さん
コメントありがとうございます！
フィルター使ってますよ〜
おすすめのは24105Gにぴったりなのですね
！そのレンズ欲しいのでチェックしてみますね。ありがとうございました

書込番号：21662487　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイチェル11]

＞いぬゆずさん
コメントありがとうございます。
カメラ未熟者なのでわからないことだらけです。これからもっとカメラ使えるようになりたいです。

あ！カミナドーム羨ましいです(笑笑)

書込番号：21662539　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞レイチェル11さん

私は厳しい時期や険しい山には行かないので、是非そういうところを紹介してくださいね。

書込番号：21667641

[レイチェル11]

＞いぬゆずさん
写真とても素敵ですね〜
私も出会えた景色をこのように綺麗に撮れるようになりたいです。ありがとうございます

書込番号：21667862　スマートフォンサイトからの書き込み

ブラックマジックと比較

[アロナー]

この価格帯だとブラックマジックの機器も視野に入るのですが、どうなのでしょうか?

今後出る7S3とかも比較検討に含め、ブラックマジックについてはよくわからないので教えてください。

現在の感じからスチル20% 動画80%位です。

書込番号：21626120

[chokoG]

＞アロナーさん

うーむ、クールですね。

https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicursabroadcast

ただ、同価格帯とはいえ、トラクターと乗用車を比較するような感じかな。

自主制作映画とか、動画主体でこんな感じでの撮影を視野にいれておられるなら、ブラックマジックなんじゃないですか？

餅は餅屋ですしね。

普通の人は、比較対象にすらならないと思いますよ。

書込番号：21626610

[hiderima]

動画がメインなら、ビデオカメラの方が良いと思いますので、ブラックマジックじゃないですか？？

書込番号：21626634

[錯乱棒2]

スレ立てされるなら、http://s.kakaku.com/camera/video-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=2771 あたりですかね。あと、α6000/6500方面にビデオに造詣ある方がおられたように記憶します。

書込番号：21626707　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

この手のカメラは本体価格だけでは済まないからね。
色々と周辺機器も高くなるし。
バッテリーも数万円はするし。
大きさや重さも雲泥の差だしね。

書込番号：21626823　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロナー]

情報が少ないので、ここなら知見のある方が…と思って。

まー総合的に考えたらソニーかなとは思いますが

一度メーカーさんに聞いてみます

書込番号：21627082

[orange]

私はAtomos Ninjya Flameを買いました（オプションは持ってるので何もない素の本体だけ）。
　　https://www.system5.jp/products/detail84686.html
４K30pが10万円
４K60pが12万円。
しかし、４K30pのほうを買った・・・ソニーの超大型電池を4個持ってるから4K30pにはこれが使えるが、60pには電流不足で使えない。
えー？　この超大型電池が使えないほど電力を消費するのか？

使いだして驚いた。
α7R2 なら5時間連続録画できる程度の電池が20分でなくなる。
正直言って、これは電池では発表会を連続撮影できないです。
画質はきれい。しかし、電流使用量が異常に多いです。
うーん、どうしようかと考えてしまう。
ともかく発熱がすごいですよ。
BlackMagicも大同小異だと思います。
こういう機器は別世界です。
初心者が使う機器ではありません。私は2年前から時々使っていますが、メインではない。サブのサブ程度かな。α7R�Vの代わりには絶対にならない。先にα7R�Vを買い、次にもう一台の録画カメラを買い、3台目にようやく買うような機器ですよ。

書込番号：21627784

[エリズム＾＾]

Vマウントの電池が4個の時点で、ソニー純正やそれなりのメーカーを買えば20万円近い額はしますよね。

書込番号：21627803　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

そうそう、電池4個と充電器で5万円くらいしたと思う。
こういう世界なんですよ。あと接続機器も必要になる。

書込番号：21627813

[jp.masa]

＞アロナーさん
blackmagicはおもしろいカメラですが、ポケシネカメラなんかはリグ組んだり、外部バッテリー等、色々と使いこなしが必要です。

動画製品全般に言えることですが、動画撮影の時に外部モニター付けたりとか、最終的な構成を確認された方がいいと思います。

この辺りはメーカーに聞いても自社製品を営業されるだけで、自分で海外も含めてレビューなどの情報を集め、自分で自分に合った機材を選ぶと良いと思います。

分からないままにあれこれ商品を買っていると、結局必要なかったとか、そういうことにもなりかねませんので。

これに対して、スーパー35mmセンサー積んだ Sony FS5とか、Canon C200なんかの業務機は、基本的に外部機器の導入なしで、これ一台で足りますよ？ってことをアピールして売ってるとお考えください。

なので、小型のミラーレス機や一眼レフで自分の好きな構成を追加して撮影するのか、それなりに存在感のある業務機で撮るのか、その二択だと思います。

どちらにも長短はあります。高い買い物をしたから綺麗に撮れるという世界ではないです。動画はシナリオや脚本の構成力も必要なのが、写真とは圧倒的に異なります。極端な話、シナリオと編集とiPhoneだけで人を感動させる動画を撮ることもできます。

今から動画をいじるのでしたら、まずはSONYのα6500なんかで色々触って楽しまれると良いと思います。フルサイズは被写界深度が浅すぎることも出てくると思いますし、ボディも高価なため、初めはAPS-Cクラスが扱いやすいのではと考えます。レンズやジンバルなんかも足すとかなりのお値段になると思いますので。。。

センサーサイズは違いますが、動画機としての使いやすさや機能の充実度ではGH5やGH5sにも軍配が上がります。

キヤノン機のミラーレス機、一眼レフは、、、まぁ、撮って出しの色が良いので、海外の動画ブロガーは、すぐに編集にかけられるという意味で愛用者がいるようです。日本のYouTuberはGH5系が多いですね。

またメーカーを選ぶとき、別に指標となるのが、紙面のスペックだけではなく、カメラからの撮って出しの色がどこまで自分の理想色に近いのか、また、ログガンマで撮影した後にグレーディングしたとき、どれほど最小の構成で自分の理想色に近づけられるかです。

一方の情報に左右されず、いろいろ悩んでください。
動画機はまだ完全な勝者が不在の世界だと思います。だからこそ難しいですが、発想次第では、小さなカメラが大きな業務機を圧倒することもあります。適材適所だと思うので、ご自身のニーズに照らし合わせて情報を集めてみてください。

書込番号：21627974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アロナーさん
メーカーに、電話！

書込番号：21628450　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロナー]

みなさん　有難うございます。とても参考になりました。

明日は何が発表になるのか楽しみです。期待としては7S3!!

書込番号：21629099

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アロナーさん
うっ。

書込番号：21629163　スマートフォンサイトからの書き込み

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

BMD製カメラは熱暴走に苦労するし。
また、光センサーもフェラチャイルド製(旧製品はCMOSIS製)で感度が今一つ。

書込番号：21629493

[ましゅまろ族☆]

ブラックマジックは動画をRAWが撮れるようです。そのためカラーグレーディングしたいときにノイズを最小限に抑えられます。
ソニーもRAW撮れるようにしてくれればとも思いますが。。。

書込番号：21699823　スマートフォンサイトからの書き込み

画素数について

[来夏]

α7R IIIが発売になりましたが、α7R IIと同じ画素数ですね。なぜそれほど急いでα7R IIIを出したのでしょうか。まあ、画素数の多いのだけが、いいカメラとは言えないのですが。現在α7R IIと比べると、およそ10万円ほどの価格差があります。大した改良点も見当たらないのでα7R IIが買い得ですね。

書込番号：21616016

[アルカンシェル]

一番の違いは、ＡＦ性能が良くなったと感じています。レスポンス、追随性能などですが、α９程までの性能は無いような感じを受けています。
などで、動く被写体を撮られることが無いのでしたら、α７R�Uいいかと思います。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM3/feature_3.html

書込番号：21616059

[コージ＠流唯のパパ]

RIIを2台ともRIIIに買い替えた身としては、決して同じではないですよ(笑)
画素数が一緒なだけで、まったく別ものです。
正確にはCMOSだけは一緒ですけどね(笑)

同じだと思うならRIIで良いと思います。

書込番号：21616064

[おりこー]

スレ主さん

『α7R IIと同じ画素数なのに、なぜそれほど急いでα7R IIIを出したのか』
D850に根こそぎ持っていかれるのに危機感を抱いたからではなかろうか

『大した改良点も見当たらないのでα7R IIが買い得ですね｡』

ソニーユーザーさんにとってはR２はカメラですが、他社ユーザーからみてR２はカメラにあらず、R２は不完全な試作機です(悲)
ソニーはα9とR3で初めてカメラを作ったといえましょう。

書込番号：21616075

[デジカメの歴史。]

＞来夏さん

新しいのが出ると買い替えの時期。

書込番号：21616098

[〜赤い自転車〜]

＞来夏さん

私もおりこーさんと同様の思いを持っております。キヤノン５D4を購入した時点ではソニーのカメラ、気にもしてなかったなぁと。

量販店で試しても、これは駄目だと・・・
それがα99IIから潮目が変わって・・・

操作性、電池容量、ずっとソニーを使ってきた人には小さなことなのかもしれませんが、キヤノンカメラと比べると、普通になったという意味で劇的な改善だと思います。

書込番号：21616158

[でぶねこ☆]

>大した改良点も見当たらないので

いやいや、M3を買う人は、AFや連写やタッチパネルに10万円の価値を感じるのですよ。

オールドレンズ遊びがメインの人にはM2で充分なんでしょうけど。

書込番号：21616160　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞来夏さん

なぜそれほど急いでα7R IIIを出したのでしょうか。

⇒売価を高くできるから。

書込番号：21616163　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

この進化が分からないならα7IIで十分じゃない

書込番号：21616187　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

購入時期と新製品発表時期の組み合わせその他の事情でもって判断基準は人によって様々。一例として言いますと、今となっては、自分でしたらα7RM2は頼まれても要りません。

バッテリー、UI、AF、連写性能とも別モノです。混ぜると逆に混乱するので持っていたα7M2は下取りに旅立たせました。

がしかし、現時点でα7RM2にロックインしていて、「待つなら3の更に先にする etc」 の姿勢の方達の立場も全然否定するものではありません。

書込番号：21616284

[デジカメの歴史。]

キヤノンは羽生竜王。

ソニーは中学生六段。


じゃぬ？

書込番号：21616291

[デジカメの歴史。]

つか、キヤノンはひふみん。大人気。

書込番号：21616313

[ローストビーフmarkIII]

そっか。そんなに違うのか。
α7iiとα7iiiも、大きな差がありそうですね。
価格も性能も。うーん。

オールドレンズ用のカメラとしてα7iiとか、安くて良さそうですよね？
どうなんだろう。

今は買う気がありませんが、衝動買いできるくらいまでα7iiが下がっているので、気付いたら買っているかもしれません（笑）

書込番号：21616323

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞来夏さん

α７Ｒ�Uからα７Ｒ�Vに買い換えました。
全くの別物ですね。レスポンス、バッテリー、
連写（サイレント時でも連写可）、ダブルスロット
などなど、α７Ｒ�Uとは雲泥の差です。
ただ、風景をのんびり撮るだけならα７Ｒ�Uで
充分です。

書込番号：21616391　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

＞来夏さん
シャッターフィーリング、AF操作性、
デュアルスロット、電池持ち1.7-1.8倍。
コレが大したことない改善なの？

書込番号：21616707　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

＞デジカメの歴史。さん
ひふみんはライカじゃない？
大山康晴名人、升田幸三名人と並んで^_^

書込番号：21616724　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪野 繭]

＞来夏さん
第一印象はスレ主さまの考えにかなり近かったです。
新型機には５０００万画素超えを期待していたので、
ちょっと物足りない感じは今でもあります。

私はAマウントのα99llからのマウント換えでα7RIIIに来ましたので、
あまり先代のα7RIIは詳しくありません。
予備知識のない「ブラインドテスト」の感覚で、α7RIIIと接したのですが、
これが実に使い勝手の良いカメラでして、たちまち制式採用。
明らかにα99llの１歩先を進んでいるカメラだと認識しました。
ただ、α7RIIが２０万円前後で購入できるのは魅力的ですね。
用途によっては、そういう選択もあると思います。
自分に見合ったカメラ、見つけ出してください。

書込番号：21616732

[eichansaikou]

改良点が見つけられない老眼なら、つべこべ言わんこったな
画素数位しか進化してる所、見極めできないんだろ（笑）
時は金なりって聞いた事ないのか？
2年3ヶ月は慌てて出すっていう時間感覚ってスゲーな
残された時間、相当長いんだな
少しでも実物触れば、全然違うカメラかよって言うくらい違うのに、触りもしないで性能判断できるって、ある意味スゲーわ
俺なんかカタログスペックなんて、疑うところから始めんのに
触ってからでないと、カメラとしての価値なんて分からねーよ
もっと言えば、撮った写真プリントしてようやく総合評価できる位だよ

書込番号：21617537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

来夏さん
使い方、しだいかな。

書込番号：21617606　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞来夏さん

差は小さくないけれども、運用方法によっては、差を余り感じないこともある。

この状態を維持できないと、値崩れしない旧機種併売って成り立たないんですよ。
なので、差が余りないと思う人が半分、差があると思う人が半分くらいが丁度良い塩梅。


α7RIIIを急いで出したのは、全体の採算維持の面が大きいと思います。
ソニーは数年前の危機時の対策として、ボディ数を絞って部品共用率を上げています。
このため、α9系とα7系の部品を早期に共有しないと、部品単価が上がってα9系の採算が取れない。
なので早期に売れそうな機種を1機種出した。
α7各バージョンとも基本的な開発は同時進行でしょうから、
どれを出すかは、その時の経営判断。
D850の人気が高かったのでRIIIを先行させたのだと思っています。

書込番号：21617699

[ソニ吉]

＞koothさん
そもそも7R3、まして9も2年〜売るとして採算が取れないような売価設定ですかね(笑)
そのあたりしたたかだと思いますよ、ソニーは

私も7R→7RII→7RIIIと買い換えてきたクチでその都度それなりに使いこなせるようにはしていたつもりですが、今から7RIIに戻してくれ、と言われたら(サブ機としてはともかく)メインには要らないですかねぇ
※発表時には見送ろうかと思ってましたが、翌日には『なんとしても買わなければ』になっておりました

今入院中で手元に自機が無いのですが、わたしもコージさんみたく2台目欲しいですもん、買えないけど(哀)


7RIIで間に合う使い方、若しくはRIIIとの差分に価値を見出せないのであれば、安くなったRII買って/差額はほかに回すのが良いのではないでしょうか

書込番号：21617845　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞来夏さん
>>α7R IIと同じ画素数ですね。
大した改良点も見当たらないのでα7R IIが買い得ですね。


そう、お買い得ですよ。
そもそもα7R�Uが出たのは、2年半前の2015年8月です。
その頃はキヤノンは2200万画素の５D�Vの時代でした。
一気に2倍近い高画素で、しかも高感度なα7R�Uが出たので、キヤノンのユーザー様もニコンのユーザー様もたくさん買いに来ました。当時としては超お買い得なカメラでした。いわば、誰も持っていないスーパーカメラのような存在でした。

それが、2年半たって23万円になった。超お買い得でしょう。
キヤノンはいまだに５D4は3000万画素しかありませんね。ならば4200万画素は超お買い得。
ソニーのカメラは2年たてば進化します。


スピードについて一言：
キヤノンが4年で1回の進化をするなら、ソニーは2年で1回の進化をする。
現行のテクノロジーでは、進化のスピードが速いのが、順当な進化なんです。
α7R�Uに、高速AF＋高レスポンス＋高速連写＋無音連写　を追加したのがα7R�Vです。
これはかなりの進化です。
これが進化無しというなら、５D�Vから５D4への進化など知れている。カメのような進化だ。

ソニーは全力でカメラシステムを開発している。全力疾走だ。
もはや、ソニーの開発スピードには誰も追いつけない。
おまけにレンズインターフェイスをオープンにしたので、世界中の高級レンズメーカー（Zeiss・シグマ・タムロンなど）がEマウントの純正レンズを出し始めた。　そうです、純正レンズなんです。だから、レンズの開発スピードも、誰も追いつけなくなった。

Eでは純正レンズは、ソニーだけではなく、Zeissもシグマもタムロンも、純正になるのです。
インターフェイスを知ってるので、ハッキングする必要が無いから。ハッキングして作ったレンズはコピーの互換レンズになるが、設計基準を教えてもらって作ったレンズは純正になるのです。

これから栄えるのは、オープンなEマウントですね。
オープンではスピードが速くなる。クローズド開発の2倍のスピードになる。
これが普通になります。
ニコンやキヤノンは寝てるから、取り残されるだけ。
秒20枚連写は絶対不可能でしょう？　瞳AFも不可能でしょう？　
すでに取り残され始めている。　開発が4年サイクルと遅すぎるから。

書込番号：21618607

[orange]

α7R�Uが現役であること：

風景中心なら、α7R�Uも十分現役です。α7R�Vと比べると、単にレスポンスが遅くてAFも遅いだけ。（遅いといっても、他のミラーレス並みです）
こういう感性面の差を重視すると、α7R�Vとα7R�Uは全く別のカメラです。
一方、写りだけを見ると、両者はほとんど同じカメラです。同じセンサーを使うのですから。
α7R�Uもゆっくりとマイペースで撮影すれば、良いカメラですよ。
私は、高画質高速AF＋高レスポンスのカメラ（α99�U）と高画質・普通AFのカメラ（α7R�U）を併用しています。
風景なら、おおらかな心で撮ると、併用できて、共に良い写真が撮れます。2台一緒に持ち出しています。
風景写真の人には、コストパフォーマンスが良いα7R�Uをお勧めします。ここではα7R�Vと撮れる写真の差は出ないよ。撮る過程で大差があるだけ。

書込番号：21618625

[ようこそここへ]

結局は戦略なんじゃないかな。

優先順位とか、開発スケジュールとか、財政とか、社内方針とか、今後の市場予測とか、技術の発展とか、特許とか、人事とか、ユーザーフィードバックとか、他社の動向とか、材料調達やその価格とか、生産ラインのスケジュールとか、原価とか、標準小売価格を改定してのテコ入れとか、そしてα7R IIの在庫状況や売れ行きとか、などなどなどなど、もう色んな要素を鑑みた結果、たとえ画素数同じでも今出すべきだという結論に達したんでしょ。

我々消費者はカメラをすぐに純粋な方向で考えちゃって、新旧の仕様と値段の差とかしか見ないけど、実際の商売ではそういうのって薄いと思う。

そんなことよりも儲けが出なくなりそうなものはさっさと引っ込めて、儲けが出るものを儲けが出るタイミングで出すことを優先するべきで、そのためには社内事情優先でカメラそのものは辻褄合わせてでも発売したりするんじゃないかな。

そりゃじっくりと完璧なものを納得いくまで作りこんで出せばいいだろうし、それこそ技術者冥利につきるだろうけれども、江戸時代のどっかの頑固職人じゃあるまいし、それじゃ時間がかかるわけでそうなると売りぬくタイミングを外す可能性が高くなる。

まあ一番いいのはどんな状況下でもこっちが納得いくものを出してくれるのが一番いいんだけどさ、いつもいつもそういうわけにはいかんだろうし、そういう時には買わずに見送るしかないね。

それでもっといいもんだせーとぶうたれると。

そういうのも必要なんだよ、きっと。

書込番号：21618676

[orange]

＞ようこそここへさん
>>そりゃじっくりと完璧なものを納得いくまで作りこんで出せばいいだろうし、それこそ技術者冥利につきるだろうけれども、江戸時代のどっかの頑固職人じゃあるまいし、それじゃ時間がかかるわけでそうなると売りぬくタイミングを外す可能性が高くなる。


そうなんですよね。
技術者冥利は競争下手になりそうなんです。
そうやって、ニコンはユーザーを流出させてきた。
　　ごっつあんです。　ソニーのEは多くのキヤノン・ニコン様に支えられて繁栄してきたのです。
誰よりも早く、ちょっとほしいものを出す。　チラ見せ戦術がうまくいってる。
ユーザーは、自分の撮る領域に合わせて、パスしたり飛びついたりする。これがユーザーとしての醍醐味。
俺は、スーパーカメラのα9をパスした。しっかりと自覚をもってのパスです。
α7R�Vのセンサーシフトはパスする。4秒は私の撮影対象では遅すぎる。次には1秒以下で撮れるセンサーシフトが出るだろう。
あるいはマスクを電子式に切り替えてセンサーシフトと同等にする仕組みが出るかもしれない。
または、3層式で常に3色センサーで露光するようになるかもしれない。
技術のバリエーションは多様です。何が有効になるかは直前まで判断できない。

その多様な海を、資金力と技術力で渡りきるのがソニーです。
資金が無いと、東芝・パナ・富士連合のように、（有機センサー）一つに絞り込んでだ投機的開発になり、失敗した。技術は、いまだにこれ一本には絞り切れないようだ。絞り込みは、当たるか外れるかのギャンブルになり、たいていは失敗する。昔々にはキヤノンはSEDという液晶亜流の技術にのめり込んで失敗した。のめり込みもいけない。

さあ、ソニーが技術の海をどう超えてくるのか、素人ながら楽しみにして見て居よう。
次の技術は買うつもり、本命になると思うから。
　　がんばれ！　ソニーの技術者！

書込番号：21618728

[コージ＠流唯のパパ]

内緒だと言われてないし、確か発売後どこかのインタビュー記事にも載ってたはずだから書くけど、RIII発売前に「同じCMOSは初の試み(？)で、不安ですけど凄い受注で…(割愛)、しかし他を一新したらダイナミックレンジや明瞭度も上がったんですよ、このCMOS(RIIで)全く使いきれてなかったんですよ、ははっ(笑)」って言ってましたよ(禁)
なので帰って比べてみましたが、画素数は上がってませんが、画質は上がってますんで比べてみてください(笑)

書込番号：21618989　スマートフォンサイトからの書き込み

[来夏]

みなさんいろいろな立場から多くの貴重なお話をいただきましてありがとうございました。
中判デジタルのサブカメラとして、どれが良いかもう少し研究してみます。

書込番号：21619066

[伊勢丸]

＞来夏さん

↑
なんや。そういう事か。真面目に答えて損したぜ。

書込番号：21619262

[〜赤い自転車〜]

＞来夏さん

来夏さんも5D4 、辞めちゃったんですね・・・

書込番号：21619354

[eichansaikou]

全然研究してないから、こんな戯言言い出すんだろ
一度カメラ屋行ってから書き込んでこいよ
これじゃカタログ見ただけで書込みしてるのと同列のレベルだろ、中判使ってるくせにど素人かよ！
センサーの大きさと画素数しか分からない輩なんだろ、どっちにしても
だからAFや連写性能の進化は、機動性ない中判使ってる奴には、余計にその差を実感するだろうに

書込番号：21619507　スマートフォンサイトからの書き込み

[もきのすけ]

スレ主さんへ

α7R IIIが発売になりましたが、α7R IIと同じ画素数ですね。なぜそれほど急いでα7R IIIを出したのでしょうか。まあ、画素数の多いのだけが、いいカメラとは言えないのですが。現在α7R IIと比べると、およそ10万円ほどの価格差があります。大した改良点も見当たらないのでα7R IIが買い得ですね。

↑
なんにも調べていないですね。　こんなくだらないスレッドを立てる人がいるから、この価格COMのクチコミ自体の評価が下がってしまいます。
（他社のネガティブキャンペーンしているのなら、まあ、どーでもいいですけど…）

「まあ、画素数が多いのだけが…」とか
「大した改良点が見当たらない…」という主観的な書き込みはいりません。

大人なら具体的な書き込みをお願いします。

書込番号：21620217

[ARW]

枚数撮らない、MF撮影の私には、α7R2で十分です。

書込番号：21620780

[ローストビーフmarkIII]

＞ARWさん
そうですよね。用途や目的を明確にして評価すれば、他の方に有意義なコメントです。
私も、そういう意味で旧型にも興味がありますよ！

書込番号：21620928

[nogizaka-keyakizaka]

7R2を利用するものとしての不満はバッテリーの持ちが悪いことと夏場の熱停止が大問題。後者の方は季節がら確認できてないけど前者だけは対策したと言える。
時代的背景を考えても動画撮影の対応が重視で静止画目当ての画素数は優先順位が低い。先に高速撮影が可能になった方が売れ行きは良かった。
まあ次のモデルの高画素には期待しています。

書込番号：21621181　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

私はコンデジの時代から、画素数据え置きの2世代目を買うことが多かったです。
画素数がアップした最初の世代は、作ることで精一杯なのか、メカの作りや
ユーザーインタフェースがイマイチなものが多いと感じています。

同じ画素数の2世代目は、使いやすさや完成度の向上に開発リソースが割かれて
いるのではないかと思います。のんびりと時間をかけて風景を撮る場合や
スペック重視の人にはあまりウケないのかもしれませんが、動き物や
状況がめまぐるしく変わるシーンでは自分の意志をいかに素早くカメラに
伝えることができるかが重要なので、その差は大きいと思いますよ。

書込番号：21622487

[うーたろう４]

7R2と7R3の撮って出しJPEGは、一目で分かるほど画質違いますよ。はるかに3の方が高画質です。低感度も高感度も。

この違いが分からない様なら、カメラは何を買っても同じです。
高いカメラを買う必要はまったく無いかと。

書込番号：21622963

[うーたろう４]

相変わらず柑橘系は嘘ばかり吐いてるね。

＞有機センサー）一つに絞り込んでだ投機的開発になり、失敗した。

いや、先日もパナは発表してたじゃん。36Mの有機センサーを開発って。なんでそう平気で他社を貶める嘘をつけるのか。

＞α7R�Vのセンサーシフトはパスする。4秒は私の撮影対象では遅すぎる。

まあ4秒の問題もあるけど、その前に画質が破綻してしてて使い物にならないよね。
動きのある箇所でエラーが出るのは、原理上、ある程度仕方ないけど、R3のは、静止部でも破綻してるよね。格子状のノイズが出てる。あれじゃ使い物にならない。
恐らく、センサーシフトの精度が出ていなく、且つ、信号処理でもカバーできてないんだろう。まさに作りかけの出来損ないをそのまま商品として出しちゃったという感じ。
ま、そういうメーカーだけどね、昔から。

書込番号：21623014

[ようこそここへ]

＞有機センサー一つに絞り込んでだ投機的開発になり、失敗した。

＞＞いや、先日もパナは発表してたじゃん。36Mの有機センサーを開発って。

あの発表は設計技術を開発した、ということだね。だから生産や市販の見通しはまだはっきりしない状態だ。つまりまだ、やればやるだけ持ち出しになってペイはしていないということ。

仮に発売されたとしても、当分は市販のミラーレスに搭載するのはキツいんじゃないかな。実用できるとすれば、主に産業用とか監視用カメラ、あとは特殊カメラ用途だと思うわ。ちなみに、パナは10年以上前から超々高感度センサーの研究開発をやってんだけど、市販カメラ用に積めるようなしろもんはできなくて実現にこぎつけてないんだよ。技術は確立したとは言ってんだけどね。でも、我々が使うような一般的なカメラに積むにはコストはもちろんのこと画質や色的にもきびしいらしい。だから仮にとん挫しなかったとしても、我々がミラーレスでその恩恵を被るのはまだまだ先の話かもね。

書込番号：21623247

[スプリーモ]

JPEG生成は、2より3は恐ろしく良くなったと思います。
現場にキャリ済みモニターとカラーメーター持ち込めれば
本体パラメータ調整だけで、sRGBなら自宅現像する必要はない感じ。
赤、オレンジ、緑系の生成も良くなったかと。
前は茹でても食べれそうもない緑だったし。

書込番号：21623480

[うーたろう４]

＞あの発表は設計技術を開発した、ということだね

そうです。まだほんとうに使い物になるのかどうか分かりません。でも、開発は続けています。
柑橘系が言うように、頓挫とかはしていません。あのじーさんが嘘をついていることに変わりありません。

書込番号：21623500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞ようこそここへさん
そうでしょうね。
一般ユーザーとしては、F1にような車の研究が乗用車の開発に役立っているのか全く分からないから、センサーについても実用化のニュースしか興味がないですよ。

書込番号：21624126　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずめパパ]

＞うーたろう４さん
>R3のは、静止部でも破綻してるよね。格子状のノイズが出てる。あれじゃ使い物にならない。

初耳なんだけど。
ピクセルシフトって静止している被写体を三脚使用で撮影してもノイズが出るの？

書込番号：21624454

[錯乱棒2]

ピクセルマルチシフト撮影中の被写体微ブレに由来する格子状artifact 、てのは、撮影時の諸条件のもとで発生する一般画像ノイズとは別モノ。たとえば、以下スレに例：

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21418661/

でまぁ、この問題や撮影中のコマ間隔時間のことを他社他機種との比較で論じたくなるのは山々なところ。が、撮像素子のピクセルピッチの違いも勘定に入れての話しになりますわな。

書込番号：21624606

[うーたろう４]

＞ピクセルシフトって静止している被写体を三脚使用で撮影してもノイズが出るの？

GunRefやDpreviewの作例を見る限り出ていますよ。
　GunRef：木の柵
　Dpreview：窓枠
時間があれば、切り出して提示します。

書込番号：21625733

[orange]

オーオー　　パナの方は息巻いていますね。それこそパナのファンです、アッパレ。
余裕で応援するね：　フレー　フレー　パナユーザー！　

ただ、俺は普通のユーザーだから発売された製品で判断します。
>>パナがまだ有機センサーを研究してるからとん挫していない
有機センサーは次世代技術なので、研究ならどこでもしていますよ。
もちろんソニーも研究しているし、外国の小さなメーカーも研究している。あたりまえのこと。
既に上で述べられているように、研究と製品化への投資は別問題。

パナの挫折は、正確に言うなら、
　　パナは東芝との共同開発が瓦解したので有機液晶センサーの製品化がとん挫した
ということですね。製造工場がソニーに「まるごと」身売りされたのだから。

パナの車用のセンサーは残ってる。ここは将来自動化運転で金になりそうだから、多くの企業が参入しようとしている。
それこそ誰でもやってること。

ソニーのカメラセンサーは、もはやダントツ状態です。
誰も追いつけない。
従来型のシリコンセンサーでも、ピクセルシフトや多層技術などの改善技術を追加すれば、意外と競争力が保てるかもしれない。つまり、有機センサーの出番が遅れたりなくなったりする可能性もある。
どうなるかは誰もわからないでしょう。

一つ言えることは、ソニーは全包囲作戦で、大型船の大艦隊で全力疾走しているということ。
パナのように小型の1隻で一点突破を狙っても、波をかぶって撃沈ということになる。だから、当面はM4/3をちまちまと作るしか手がない（研究投資金が少ないので遅れた技術になってるが、M4/3ユーザーは気づかない）

新しい技術はソニーが拓く。
　　がんばれ！　ソニーの技術者！　　（あっと、パナの技術者も頑張ってね。後追いでも良いから）

書込番号：21625783

[orange]

〜赤い自転車〜さん
>>キヤノン５D4を購入した時点ではソニーのカメラ、気にもしてなかったなぁと。
量販店で試しても、これは駄目だと・・・
それがα99IIから潮目が変わって・・・
キヤノンカメラと比べると、普通になったという意味で劇的な改善だと思います。


わかる　わかる。
ソニーのカメラは小型軽量に重きを置いて、レスポンスや操作性には気が回らなかった。つまり、感性が未完成のカメラであり続けた。
それが、急にα99�Uから変わったのです。操作性が良くなりレスポンスも良くなり、感性が良いカメラになった。
ソニーの技術者に、急にここまで感性をアップできるとは思えない。

想像だが、一本釣りしたと思う・・・感性ある良い技術者を。もしかしたら、ExtraOrdinaryLossで依願退職をしていたところからの一本釣りかな？いずれにしても、ありがたいことです。ようおこしやす。
結果的には、ソニーユーザーとして、驚くと同時に喜んだ。
それは驚きますよ。α99�Uで、急に（昔使ってた）D800Eを追い抜く感性豊かなカメラになったのだから。
ようやく、感性面でC/Nに追いつけたのです。
α99�Uを使ってると、D850は1年遅れのα99�Uに見えてしまう。ソニーとしては驚くべき進化です。ニコンユーザーにとっては待望の高性能カメラD850になるが、俺たちにとっては、ああ、1年後に同じようなのが出たのか　になる。驚くべき変化ですよ。

ソニーは、進んだ技術を使って
　　先進技術のカメラでありながら、感性豊かなカメラを創造する、世界レベルのカメラになったのです。
これでソニーはトップを目指せる、技術を核として。
キヤノンは販売を核としてトップを張ってるから、別の角度で攻めればトップは狙える。
面白くなりそうです。
ユーザーとしては、期待して見守っています。
キヤノンユーザー様も見て居てください。良いなと思うのが出らら、買ってね。
ウフフ、ソニーも良くなってるよ。

書込番号：21625832

[うーたろう４]

ピクセルシフト静止部エラー_GanRef	ピクセルシフト静止部エラー_DPreview

DPreviewの窓枠は、雲が写りこんだ可能性もあるので、コンクリ壁の方を貼り付けます。
出展は以下です。

https://ganref.jp/m/waltham/reviews_and_diaries/review_photo/11290/141698
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7r-mark-iii-review/4

明らかに静止している被写体なのに、格子状の模様が確認できると思います。

書込番号：21625864

[うーたろう４]

＞有機液晶センサーの製品化がとん挫した

そんなもん内部の人間じゃないと分からんことだろが。なぜおまえが製品化がとん挫したと言い切れる？
今後製品が出てこないと言い切れるのか？

おまえは、
＞（有機センサー）一つに絞り込んでだ投機的開発になり、失敗した

「失敗した」と言い切っている。でも実際は開発は継続している。嘘をついているわけだよな。妙な言い逃れはするなよ。

書込番号：21625889

[すずめパパ]

＞うーたろう４さん

汚い言葉で罵るほどだからどんな酷い作例なのかと思えばコレですか...。
確かにGunRefの方は顕著に見られますけど、屋外での撮影だしどのような三脚を使用しているのかにもよりますね。
錯乱棒2さんが教えてくれたURLの下から2番目の雪野 繭さんの室内での写真にはありません（粗探しのように見ればあるのかも知れんが）けど、
こっち見ても「静止部でも破綻している」「使い物にならない」「作りかけの出来損ない」とか言えるんですかね？

書込番号：21626436

[ローストビーフmarkIII]

ミラーレスの進化は日進月歩。
言い過ぎかもしれないが、一年でかなりの進化がある。

一眼レフのコア技術はとっくに完成しているので、センサーの進化にCPUを追いつかせて、高解像度でもサクサク動くようにしているくらいの新製品が多い。ミラーレスを真似てライブビューや動画を強化してみるが、ミラーレスには及ばない感じ。

数年前の体感だけで「ミラーレスはダメ」と言ってるような一眼レフユーザーもいるんじゃないのかな？と感じることが多くて、最新機種を触ってみたのか？と聴きたくなる。

今後は、ミラーレスに開発費を集中させるメーカーが増えるだろうから、いよいよ一眼レフは「特殊なカメラ」としてニッチな存在になるだろうね。

書込番号：21626498

[ムッタ−]

携帯なんで見てませんが 影や色の変化拾ってませんかね？
それで駄目になるかは分かりませんけど。
そもそも室内での物撮影がメインで風景はお薦めしないってインタビューあったような。

まぁ外は要因有りすぎて判断つかないですね。

書込番号：21626536　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪野 繭]

ARQ→JPEGに変換してリサイズした画像	等倍でカメオ・ブローチを切り出した画像	等倍で左目部分を切り出した画像

＞すずめパパさん
ピクセルシフトマルチ撮影にハマっている雪野です。
私の場合は１０秒間隔でシャッターを切っています。
三脚もゴツいのに買い換えました。
３枚の写真をアップします。
１枚目は元画像からJPEGに書き出したものをリサイズしています。
２枚目と３枚目は１枚目の元画像から等倍で切り出しています。
ピクセルシフトマルチ撮影は単独のRAWファイルより色に深みが出ます。
それと立体感も良くなったように感じられます。
ただ、無限遠まで捉える風景写真では無理が多いように思われます。
室内撮影向けの機能ではないでしょうか？
手ぶれ補正とセンサーシフトをカメラの内部で、
同時に処理できるような時代が来れば、技術としては定着すると思います。

書込番号：21627378

[mp37]

SONYのセンサーは断トツではないですね。D850のセンサーはSONY製ではありませんから。同等のセンサーはあるという事。ORANGEさんの戯言は事実半分、も嘘半分ですね。

書込番号：21627500

[錯乱棒2]

書き込み番号 21625864 の例1は風か音かの類いによる横棒の振動、例2は建物内の照明か夕陽の反射か陰影の条件が変化したもの、を拾ったように見えます。

ことほど左様に被写体条件の微小変化に敏感なので、42MPix素子でピクセルシフトマルチをやるのはよほど条件をきっちり制御できるのでないと非常に厳しいもんでは、と私は思ってます。

マスク処理して綺麗に決まったところだけ使えば良い、という意見も聞きますけど、そのためにはもうすこし撮影・現像とも楽にならないと。

ことによるとこれ、24MPix とか 36MPix に実装できたらそっちのほうが総合的に有用では、等。

いずれにせよ、ピクセルシフトマルチは若干ディープすぎてこれがα7M2 とα7M3の万人向けの重大な差別化要素とは少なくとも私は思ってません。

書込番号：21627607

[WIND2]

雪野 繭氏のサンプルで
＞１枚目は元画像からJPEGに書き出したものをリサイズしています。
＞２枚目と３枚目は１枚目の元画像から等倍で切り出しています。

ブローチは現サイズからの等倍ではないし、1枚目で既に撮影画像から24%程度に縮小リサイズしているから
等倍ではないでしょ。
ピクセルシフトマルチ撮影による解像感の増加を提示するならば適切ではないですね。
特別解像感が良いようにも見えないですし。

＞ピクセルシフトマルチ撮影は単独のRAWファイルより色に深みが出ます。
それと立体感も良くなったように感じられます。

撮影対象が創作されたもの故、比較画像がないと、どの程度効果があるのか誰もわからないのでは？

＞すずめパパ氏
＞こっち見ても「静止部でも破綻している」「使い物にならない」「作りかけの出来損ない」とか言えるんですかね？

いつ、どのような条件で出るのか出ないのか？撮影結果を見ないと判らない、出ないという確証がないのであれば
重要な撮影はもとより、どんな撮影でも使えないですよ。
撮影結果に悪影響を及ぼすのですから。

但し、出るのを承知の上で出ても構わないのであれば個々の判断で使えば良いのでは？

書込番号：21627742

[orange]

＞来夏さん
>>中判デジタルのサブカメラとして、どれが良いかもう少し研究してみます。

あー、来夏中判のサブですか。
ならばソニーで決まりです。
だって、普通型中判の5千万画素センサーは7社全部がソニーの中判センサーになったのだから。コダックセンサーからソニーセンサーへの総とっかえです。中判の全社が変更するほどソニーの中判センサーは優れている。
大型中判の1億画素センサーもソニー製です。
だから、ソニーセンサーと同じものを使うのが良いです。

α7R�Vの35�oセンサーは、中判センサーよりも進んだテクノロジーを使っています。先に作りやすい35�oで技術を開発する。
AlphaRumorsによると、ソニーの次期中判センサーは、α7R�Vで使った裏面照射技術と銅配線を使うという予想です。だから、先にテクノロジーをそろえるのが良い。

センサーを制覇しているということは、こういうことになるのです。

書込番号：21627924

[雪野 繭]

ピクセルシフトマルチ撮影の切り出し画像です	単独RAWファイルからの切り出し画像です。	ピクセルシフトマルチ撮影のjpeg画像です	単独RAWファイルから書き出したjpeg画像です。

＞WIND2さん
はじめまして。
１枚目の写真は、どこを切り取ったかを示すため、参考としてアップいたしました。
ファイルサイズは1920×1281で、等倍ではないです。
２枚目は896×1595、３枚目は1004×846、
「オリジナル画像（等倍）を表示」をクリックすると、実サイズが見れます。
一応、レンズも2470GMを使っていますし、
私がこれまで別機種で撮ってきた写真よりも、
解像しているような印象を受けておりますので、効果があったと判断しています。
それと比較画像の件ですが、別の写真を掲載します。
001.jpgがピクセルシフトマルチ撮影です。
002.jpgとは違いが出ていると思います。
でも、違いは微妙なもので、ブログサイズの写真にリサイズしてしまうと、
肉眼では判別はできません。
徒労です。まあ、そこが写真の面白いところでもあるのですが。

書込番号：21627932

[ようこそここへ]

別にピクセルシフトでブレその他がでてもいいだろ。

もちろん、最終的には理論解像度に達することが目標だろうけれども、少々損失でたところで使えないってわけじゃない方向に処理するってのも手だよ。

それでも一発撮りより高精細な画像が得られりゃいいんだから。

書込番号：21627950

[WIND2]

＞雪野 繭氏
早速わざわざありがとう。
瞳のサンプルだと向かって虹彩部右下辺りが判りやすいかも。
3.4枚目は左頬が判りやすい。

でもやはりわずかな差。

ウエストアップのポトレでカラコンの模様まで認識できるくらい解像してくれればいーんだけどね。

書込番号：21628120

[mp37]

中判が全てSONY製？
これも嘘ですね。
なんでこういう嘘を平気でつくのかな？

仮にそうでも、中判のセンサーがSONYだからフルサイズカメラもSONY製というのは全くナンセンスですね。
意味がない。

書込番号：21628740

[WBC頑張れ]

>SONYのセンサーは断トツではないですね。D850のセンサーはSONY製ではありませんから。
>同等のセンサーはあるという事。ORANGEさんの戯言は事実半分、も嘘半分ですね。

D850のセンサーの製造元をネットで調べてみましたが、分かりませんでした。
ニコンもソニーも何も語ってないですし、Tower Jazz(TPSCo)も噂であって、真偽は分かりませんでした。

書込番号：21629139

[フォトトト]

拡大画像

＞雪野 繭さん

21627932の画像アップ、とても参考になりました。ありがとうございます。

お借りして、拡大してピクセル単位で見ると、かなり違っています。
色がずいぶん増えています。
同じ8ビットJPEGでも、こんなに違うのですね。

ピクセル数は同じでも、ピクセル単位の色の違いで、解像力もアップしているんですね（右目）。
階調がかなりなめらかになっていて、印象が違っていますね。

ピクセルシフト、スタジオ等ならけっこう使えますね。
使い方次第で、積極的に使えば良いんじゃないでしょうか。

書込番号：21629170

[おりこー]

『ﾆｺﾝもｿﾆｰも何も語ってないですし』

ソニーのミラーレスがTower Jazz(TPSCo)だったりして(笑)
真偽は分かりませんので｡

書込番号：21629278

[雪野 繭]

＞WIND2さん
コメント、ありがとうございます。
本当に「わずかの差」です。
合成失敗のリスクもあります。
次世代の7Rでは改良型が出ると思います。
今はこれで我慢です。

＞フォトトトさん
コメント、ありがとうございます。
ここまで拡大比較はしたことはなかったので、
私もちょっと驚いています。
ドール撮影は相手が動かないので使えると踏んで、
α7RIIIを購入したのですが、その甲斐があったようです。

書込番号：21629771

[nogizaka-keyakizaka]

高画素よりグローバルシャッターに期待する声が大きいんだよな。
この問題を他社に先駆けて改善できればソニーは絶賛されると思う
７R�Uより高画質とか聞いても直ぐには買う気にならないね。

書込番号：21629968

[WBC頑張れ]

"真偽は分かりませんでした"の意味は、
"D850のセンサーはSONY製ではありません"と断定できる根拠を
見つけることが出来ませんでしたという意味です。

書込番号：21630443

[すずめパパ]

＞雪野 繭さん
勝手にお名前出してしまって申し訳ありませんでした。
わざわざ写真のアップ有難うございます。
素晴らしいお写真ですm(_ _)m

＞WIND2さん
>いつ、どのような条件で出るのか出ないのか？撮影結果を見ないと判らない、出ないという確証がないのであれば
重要な撮影はもとより、どんな撮影でも使えないですよ。

ちょっと何を言ってるんだか意味が分かりません。
風等の影響を受けない室内撮りで撮影者側もブレないように撮れば問題ないわけでしょ？

そもそもα7RIIIをお使いの方々が「使い物にならねー」とか言うならまだしも、
使ってない人がどのような条件で撮影されたのかもよく分からない他人の写真も持ち出してきて
「静止部でも破綻している」「使い物にならない」「作りかけの出来損ない」と勝手に結論づけ、
あたかも「使えない機能」のように印象付けようとすること自体が誤りだと思いますけどね。

書込番号：21631160

[orange]

>>「静止部でも破綻している」「使い物にならない」「作りかけの出来損ない」と勝手に結論づけ、
あたかも「使えない機能」のように印象付けようとすること自体が誤りだと思いますけどね。

最近のニコンファンの書き込みを見てると、悲しくなるね。
以前のニコンは、自信に満ち溢れていた・・・D700やD800Eの時代です。業界を引っ張るカメラを作れていた。
（私のメイン機もD700 と D800Eでしたよ。輝けるニコン時代でした）

しかし、最近は戦略ミスの結果ExtraOrdinaryLossになって以来、新しい技術は出ていない。すべて後追いで出て来るだけ・・・生きるだけで精いっぱいと言う感じです。
だから、ソニーの突出した部分にはジェラシーを感じてしまうのでしょうね。
　　あれこれ、難癖をつける。
あほらしいというより、ニコン　堕ちたな　とかわいそうになる。
ファンがこうまで追い詰められているようでは、もはや復活は無いね。ファンも、もう駄目だと言うことを深層心理で感じてしまっているのです。
大丈夫ですよ、3年後には合流しよう。そうすれば最先端技術を使えるようになる。

書込番号：21631243

[錯乱棒2]

どのメーカーのカメラのユーザであろうと何処に書き込みされても結構です。が、ただの事実誤認なのか故意の印象操作なのか知らんけど、裏取りもどのくらいされてるか知らんけど、すぐ指摘食らうような間違いをポロポロ書くのは止めようよ。

百歩譲って、もし無実の単純エラーなら、直されたら「あ、どうも」くらい言おうぜ。

ぐだぐだ長びく嫌み合戦、ほんとに迷惑してるんだよ。直上の書き込みも、その発端になったノイズがどうたらの書き込みも同じ。いい加減にしてくれ。

書込番号：21631469

[ローストビーフmarkIII]

＞錯乱棒2さん
優れたカメラやメーカーには、アンチが付きまといます。ソニーのスレであればソニーの優位性(つまり他社が劣っていること)を書くのは当然ですが、ソニーのスレでソニーが悪いという印象操作を繰り返されるのは嫌ですね。

まあ、ソニーユーザーもマイクロフォーサーズのスレに来ては「極小センサで感度が悪い」と言いに来る方も多くて辟易します。

私はマイクロフォーサーズメインで、αのジャンクをただ同然で買って、オールドレンズで遊んだことがあります。その記憶から、α7iiiに興味があります。進化の早いミラーレスはどんどん楽しくなってきましたね。2年前とは全く別次元になってますよね！

書込番号：21631539　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>『ﾆｺﾝもｿﾆｰも何も語ってないですし』
ソニーのミラーレスがTower Jazz(TPSCo)だったりして(笑)

そうですね、今度のD850のセンサーはどこ製なのかは現時点では不明ですね。
ただ、過去においてはニコンはソニー製をよく使っている。良いカメラはソニーセンサーで、安いカメラは他社製せんさーで。

そうそう、D500のセンサーは　SONY IMX321　センサーです（Chipworksが解析した）
D5のセンサーは　東芝 T4K54　ですので、今はソニー製に編入された。
　　（例えばこういうサイトで説明してる：　
　　http://www.dmaniax.com/2017/04/01/nikon-d5-and-d500-sensor-is-sony/　）

D850のセンサーは諸説あり、ソニー製が可能性が高いが、イスラエルのTower Jazzかもしれない。
Tower Jazzは、パナが業績不振になった時にリストラ対策でパナのセンサー工場をイスラエルのTower Jazzに売ったためです。
ただし、ネットには、パナがGH4・GH5などでソニーセンサーを使っているのに、なぜTower Jazzを使うのかという疑問もあります。

まあ、ニコンもパナも（過去においては）良いカメラはソニーセンサーのようですね。

書込番号：21631821

[orange]

>>中判が全てSONY製？
これも嘘ですね。

あのー、私が述べたのは、中判はコダックのセンサー（これはCCDであった）からソニーのセンサー（これはCMOSになる）に変わったということです。　当然ながら、それまでの古いカメラはコダックのCCDセンサーです。
私の知る限り、全部のメーカーが中判カメラのセンサーをソニー製に変えた。ライカも中判はソニーに変えた。
まあ、私も世界中の中判メーカーを知りませんから、漏れているところがあるかもしれない。遅れたメーカーがあるからねー。どこかソニー以外のセンサーに変えたところをご存知ですか？
いったいどこが中判のCMOSセンサーを作ってるのだろうか？

書込番号：21631842

[錯乱棒2]

CCDのころの中判デジタルカメラ用撮像素子の製造企業はKodakだけでなくDalsa (今はTeledyne Dalsa というのか？詳細不知）もあり。PhaseOne P65+ なんてのがそれ。あと忘れましたがもう一社あったような気がする。

で、CMOS が広まるようになってからの中判用センサーはSONYの独壇場に近いように思う。

諸々センサーの現況は、たとえば以下に：

https://www.indexpro.co.jp/Category/287
http://image-sensors-world.blogspot.jp/

がしかし、この話しとスレ主さんの元質問となんの関係が？カメラはセンサーだけで決まるものじゃないし、写真はカメラだけで決まるものでもなし。

書込番号：21633115

[WIND2]

＞すずめパパ氏
＞あたかも「使えない機能」のように印象付けようとすること自体が誤りだと思いますけどね。

但し、出るのを承知の上で出ても構わないのであれば個々の判断で使えば良いのでは？
とコメントしてるけど？
そんなに使えるならばそれなりのサンプルを提示すれば良いだけだよね？
雪野 繭氏のように
撮影対象もかなり狭く限定的みたいだし。

＞使ってない人がどのような条件で撮影されたのかもよく分からない他人の写真も持ち出してきて
ソニーのコアファンな方々が常日頃からやってること。

書込番号：21633904

[すずめパパ]

＞WIND2さん
あなたへのレスは上2行だけですよ。

書込番号：21637010

[うーたろう４]

私のリンク先を見てもらえば分かりますが、至る所でエラーが出ていますよ。まあ、GanRefやDpreviewに貸出したボディの個別不具合の可能性もありますので、今度、時間があれば試写してみます。

で、考察ですが、GanRefの方は格子というより縦線状に出ていますよね。これって横方向にセンサーシフトしたときの精度が悪かったのだと思われます。

センサーシフトによる高解像化は、ソニー、ペンタックス、オリンパス、パナの4社が商品化しています。このうち、
　ソニー、ペンタックス：通称リアルレゾ
　オリンパス、パナ：通称ハイレゾ
と、方式が異なります。
ハイレゾは、4倍密度のベイヤーRAWを作成します。そしてYC化するときにベイヤーなので画素加算を行います。つまり空間フィルタリング（ローパス処理）するのでRAWのRGB位置ズレが少々あっても破綻することはありません。また、0.5位相のRAWを作る際に、ズレ量を加味して補正した位相のRAWを作ることができます。（どうせローパスするので、もう一段、位相調整のためのローパス処理をしてもそれほどf特に影響ない）

一方、リアルレゾは、YC化するときに空間フィルタリング処理を行いません。それがリアルレゾの画質面での長所なんですが、1画素におけるRGBの位相がずれていた場合、破綻することになります。まさに作例のような格子状になると思われます。

つまり原理上、リアルレゾは破綻しやすい方式なんじゃないかと。
事実、K1も同様のノイズがあったように記憶しています。
対して、作例を見る限りではパナのG9は一切破綻していませんし。動きのある部分も残像のようにはなっていますが、破綻はしていません。EM1MK2はきちんと見ていないですが、少なくとも格子はなかったと思います。

個人的には、リアルレゾの方が好きなんですけどね。ビデオカメラも3板信仰ですし。

書込番号：21637029

[narrow98]

＞来夏さん
II.III 2台にそれぞれレンズ付けてますが。

カメラをレンズが取り合いますわ。と、言うほど別物。IIはやはりNEXの流れですが、IIIはレフ機から乗り換えて、違和感無いと思います。

また、センサーは同じはずですがオールドの対称型レンズもIIIは、より写りが良いです。ブラッシュアップされてますね。IIは中古が暴落してますから、かなり乗り換えてるんだと思います。
ライカさんの、初期エルマリート 28とかは、びっくりします。

書込番号：21638148　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずめパパ]

＞うーたろう４さん
>作例を見る限りではパナのG9は一切破綻していませんし。動きのある部分も残像のようにはなっていますが、破綻はしていません。

残像のようになっちゃったらそれは破綻と一緒でしょ。
パナのハイレゾモードだってセンサーをシフトさせながら8枚撮影して合成するんだから一緒。
屋外で少しでも動いてしまう被写体ならおかしな描写になるし、三脚必須で静物撮影のみ有効な機能。

ソニーとペンタが同じ方式だかなんだか知らんけど、あなたが破綻しやすいって言ってる
ペンタが今度出すK-1 Mark IIのリアレゾが動体＆手持ち撮影にも対応したそうだから、
一番まともに使えるんじゃないですか。

書込番号：21641346

[うーたろう４]

＞残像のようになっちゃったらそれは破綻と一緒でしょ。

実際に見てみましたか？
G9は動きのある部分のみスローシャッターというかストロボ撮影（ボールの軌跡をたどった撮影）というのか、ある意味、動きをうまく表現した描写になっています。あなたは、スローシャッターを破綻していると言いますか？

一方、7R3は動きのあるところは完全に壊れます。それだけでなく、静止しているところも破綻する場合があります。

どちらが使い物になる画質か明白です。


7R3のピクセルシフトで少し撮影してみました。GanRefのように格子にはなりませんでしたが、全てのエッジに点線状のシュートが付いていました。A3プリントアウトなら気にならないかもしれませんが、それ以上は厳しそうです。

それより気になったのが、倍率色収差が盛大に出ていたことです。台湾製のコンデジでもあり得ないほどの盛大さです。あれ、なんでしょね。少し調べてみます。

書込番号：21641953

[WIND2]

＞残像のようになっちゃったらそれは破綻と一緒でしょ
光跡も破綻？
長秒時のかすかな葉の揺れの残像も破綻？
流し撮りも流れてる背景は破綻？
人によって許容範囲は違うだろーけど、表現と異常ノイズは違うんじゃないの？

infoでも7-3のスジで盛り上がってるね
http://digicame-info.com/2018/02/7-iii-5.html

書込番号：21641999

コンテジからのグレードアップについて

[ブラドック]

初めて投稿します。

私は旅行が趣味で、行った先々で記録写真的なものをソニーＲＸ100Ｍ3にて撮影しています。

最近になってボケを活かした写真や岩礁に波しぶきが上がる瞬間など作品的なものを
撮影し始めましたが、絞りの設定などで戸惑うことがあり、大切な瞬間を逃がすことが増え
悔しい思いをしています。

そこでカメラのグレードアップを検討しており、先日量販店にてキャノンやニコンの一眼レフ
を触ってきました。
大きい分、操作性は抜群でしたが携帯性に難があり候補から外しました。

センサーサイズによるピントの合う範囲が広いソニーＲＸ100Ｍ3は画質もよく気に入っています。
それに加え操作性や一瞬を切り取る撮影が出来て、携帯性もそこそこ良好なこちらの機種を第一
候補にしました。

カメラについては知識が薄いので、他にお勧め機種がありましたらアドバイスをお願いします。

書込番号：21597339

[GED115]

100m5じゃダメなんです？

書込番号：21597425

[chokoG]

＞ブラドックさん

ぼけを生かした写真は、フルサイズの得意とするところですし、
フルサイズながら連写もでき、AFも像面位相差のα7R3は岩礁の波しぶきがあがる瞬間も簡単だと思います。
（まあ、これは置きピンでもいいのでRX100でもできるでしょうが）

ただ、結構お高いので、レンズも買うことを考えると、
そしてコンデジからなら、まずはAPS-Cのα6300や6500という手もあるかと思います。
本体サイズも重さも、半分くらいになりますし、6500は本体内手ぶれ補正もついています。
連写もα7R3より速いので、動きもの関係はより瞬間を捉えやすいと思います。
何より軽い。
そして、アプリが使えます。

α7R3はアプリが使えなくなってしまいました。
なのでタイムラプスや二重露光などが、カメラだけではできません。

書込番号：21597471

[謎の写真家]

＞ブラドックさん

岩礁に波しぶきが上がる瞬間など

⇒漫画家 本宮ひろしの作品には
Hなシーンでは
背景に 岩に打ち寄せる荒波が
イメージとして描かれたりします。

ポルノ映画の元祖は、東映だったらしく
そこから来ているらしいです。

写真撮影は、被写体を研究し
心で撮る事が大切に思えます。

書込番号：21597484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ブラドックさん
レンズ交換が、な。

書込番号：21597653　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

RX100M3なら撮れるはず、と言うかこれで撮れないと一眼レフ(ミラーレス)でも撮れない可能性が高いです。

それはさておき、一インチからフルサイズに変更でボケの大きい写真は撮れますし、明るいレンズに交換も出来ます。
RX10M3は元々明るいレンズが付いているので、購入するレンズも精査してください。

AFも多用するなら、α7RIIIよりα9のが良いかもしれません。

書込番号：21597751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

1インチ撮像素子のカメラですら、美しいボケを宣伝しています。
ようは、撮影の仕方しだいでは？

また、円形絞り採用とかボケの美しいレンズを使いましょう。
>PowerShot G3 X　光学技術の粋で、表現力はさらに進化
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g3x/feature-zoom.html

書込番号：21597770

[一π]

α7R III を使い始めて2ヶ月経ちましたが、
風景、スポーツなど中心に撮影した感想は、
撮りたい写真が簡単に撮れるなぁでした。
高画素なので、トリミング耐性もありますし。

思った事は、いろいろなカメラを買って、
遠回りするより、高価ですが最初からα7R IIIを買った方が、
満足度が高いです。

逆にこのカメラで撮れないものは少ないので、
あとは、勉強して腕を磨くしかないかなぁ。(^_^;)

私も携帯性は一番重要視してます！

お勧めします（＾＾）

書込番号：21597889

[エリズム＾＾]

>>絞りの設定などで戸惑うことがあり、大切な瞬間を逃がすことが増え 悔しい思いをしています。

どう戸惑うのか？詳しく説明すると、もっと良い的確なアドバイスが得られると思いますよ。

露出のイロハが分からなければ、カメラを変えても同じだし。
わかった上でカメラやレンズの性能が足りないと言うのならば、追加購入もありだと思います。

まあ、お金が潤沢にあるのならば、世の中の景気の為にも買うのを止めませんが。

書込番号：21597932　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

＞ブラドックさん
フルサイズのA7Riiiは明るいレンズだとかなり大きくなります。35mm限定でよければフルサイズのRX1RIIをお勧めします。非常にコンパクトです。

書込番号：21598030　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

望遠側で、被写体と背景の距離が離れていて、あんまり絞らなければ背景はボケやすいんでしたっけ？
僕もDSC-RX100M3を持っていますが、こうやって背景ボケの写真を撮っています。

ソニー公式でも、同じようなことが解説されています。
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/word3.html

1.5リットルのペットボトルを満水にして、それを両手で横に構えて
数十分疲れないかどうか試してみてください。
疲れるようなら、このカメラも重い。ということです。
ボディは軽くてもレンズが結構重いので。
（そうは言ってもフルサイズ用Aマウントレンズからすれば結構軽い。）

筋トレすれば、ニコンやキヤノンの一眼レフで長時間撮影することができます。
あと、カメラバッグの肩にあたるヒモ？（ベルト？）にジェルトロンあてるとか工夫すれば。

書込番号：21598135

[ts_shimane]

ブラドックさん

もう少しRX100M3を使い込んでみてもいいかもしれませんねぇ！

絞り調整もボケを作る要素ですが、望遠域になるほど背景はボケ
ますよ！　また、主体と背景との距離があることでもボケ感に影響します。

まぁ、構図作り次第ですがどんなものを主体して構成するかで調整も
変わりますので、その点をもう少し現RX100M3で試し当面の不足点を
確認してから、必要な機材を再探索するのも楽しいですよ。

RX100M3はそう捨てたもんではない機種ですよ！
ソニーユーザの一人としては、もう少しRX100M3を掘り下げて
活用してくださいませ。

別の上位機能がご希望ならこの限りではありませんけど！？

書込番号：21598345

[マイクロマシーン]

＞ブラドックさん
レンズ交換式へのステップアップを決意され、他のデジ1をチェック
した上でＡ7Ｒ3を第一候補とされておられますよね。

であれば、他社フラッグシップやマイクロフォーサーズの使用経験
も踏まえ、この機種はお薦めです。特にソニーの発色がお好きとの
ことですし。

ただ、携帯性、重量を気にされておられるので、レンズの大きさ、重量
にも着目された方がいいでしょう。
レンズも小型軽量のマイクロフォーザーズでもいいかも知れません。
Ｅ-Ｍ1等でもご希望のシーンは余裕で撮れます。
ダイナミックレンジ、ボケとの折衷であれば、やはり当機種及びＥマウ
ントがお薦めです。

私は今は野鳥、航空機、レースがメインですが、当機種でほぼ不満
ありません。

一眼に凝りだしたら、他の被写体も撮りたくなったりしますし、勉強
もすると思います。
ご自身のモチベーションと財力があるなら、一πさんがおっしゃる
ように遠回りしない方がいいと思います。

書込番号：21598452

[まっぷるるん]

カメラのアップグレードよりも、知識のアップグレードをした方が良いのでは？少し写真の勉強をした方が良いんじゃないかしら？

書込番号：21598974　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

ブラドックさん、

「習うより慣れろ」とは言いますが、何かしらの入門教科書は通読されるのが良いです。たとえば、

https://www.amazon.co.jp/dp/4844337203

など。一冊で全部が終わるわけではないし、何冊も本を読んだからといって実践しなければ意味もありませんけど、一応。

理屈が全然分からない状態で一眼レフ・一眼レンズ交換式カメラに突っ込み、分からないことだらけの疑問への答えをその都度その都度 kakaku あたりの先住民から切れ切れに拾っても効率悪いです。よく要件を整理できて他人が聞いて助けになる答えを返せる程度の具体的な質問が出来るところまで到達してからでないと、最悪、冗談半分の書き込み等から間違った・偏った知識を仕入れてしまうリスクもゼロではありません。

書込番号：21599193

[ブラドック]

返信下さった皆様ありがとうございます。

錯乱棒2さんの言う通りで、質問も読み返すと具体的でなく分かりにくいですね。

再度、自分なりに整理しましたのでもう少しお付き合い下さい。
作品的な写真を撮り始め、これまでプレミアムオートを多用していましたが、今では絞り優先モードが殆どです。
その際に感じたことは
・被写体に合焦する時間がかかりタイミングを逃す
・絞り優先モードで撮影時、ダイヤルが小さくて絞り 設定がしにくい
・望遠域がもう少し欲しい

尚、有名な観光地では人が多いのでなるべく早く撮影を済ませようとしてますが、RX100M3ではストレスを感じるようになりました。

返信いただいたように写真知識の向上と合わせ上記改善出来るカメラを探しています。

謎の写真家さん
東映の映画の上映前に流れるシーン、懐かしいです。
本宮ひろしと言えば「俺の空」ですかね。
心で撮る…胸に響きます。

書込番号：21599977　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞ブラドックさん

絞り優先モードで
・被写体に合焦する時間がかかりタイミングを逃す

：どんな状況下でかがわかりませんが、一般にコントラストAFは合焦に時間がかかる場合が多いでしょう。
なので、あらかじめ近くのものでピントを合わせ、タイミングを待ってシャッターを切ったりという置きピンをします。
が、位相差AFのあるα7R3やα6500はそんなことしなくても、大体の場合バチバチ合います。


・絞り優先モードで撮影時、ダイヤルが小さくて絞り 設定がしにくい

：これはそうでしょうね。昔RX100を使ってましたが、小さすぎて手放しました。
同じ小さくてもGRなどは、使い勝手がよかったです。AFは遅かったですが。


・望遠域がもう少し欲しい

：これは画角が1.5倍になるAPSｰCのほうが有利でしょうね。
AFも速いα6500がよいように思います。レンズも比較的小さくなります。
もっと長めの望遠域が好きなら、レンズも小さくなるし、画角2倍のマイクロフォーサーズがよいかもしれません。

いずれも撮るものに依りますが。

書込番号：21600246

[にくたまそば2号]

（DSC-RX100M3の絞りを変えるリングが小さいなら）
レンズ外周のダイヤル（コントロールリング）で絞りを変えればいいだけでは？
僕はここでISO感度を変えています。（僕も絞り優先 Ａ で撮影しています。）

α7R�Vをメイン機に、DSC-RX100M3をサブ機に。
という僕と同じような装備になさるのでしたら、
SEL24105G を買っておいたほうがいいです。個人的には超オススメのレンズです。
（いきなりGマスターに手を出す予定なら、読み飛ばしてください。）
これがあるとα7R�Vを使っている間はDSC-RX100M3の出番はないです。
旅先でゴハンを食べにブラブラしているときにDSC-RX100M3を腰からさげて
街を徘徊しています。

α7R�V + SEL24105G の組み合わせだと、屋外でのオートフォーカスは
シャッター半押しした瞬間にピシッとくるので、本当に一瞬です。
DSC-RX100M3がワンテンポ迷うな暗めの室内でも瞬きより若干遅めで合います。

あと、風景メインならC-PLフィルターも持っていたほうがいいかも。
僕のオススメは、マルミEXUSです。
http://www.marumi-filter.co.jp/product/02/exus_cpl.php

予備バッテリーは、本当に必要になるまでは買わなくていいです。
すぐにでも買ったほうがいい物は、大きいブロアーでしょうか。
レンズとイメージセンサーに付いたチリ・ホコリを吹き飛ばしておかないと
せっかくキレイに撮った写真に大きな点がうつり込んでいたり。（がっくし）

書込番号：21601016

[にくたまそば2号]

連投で、すみません。

このカメラを買っておけば、
α7�Vが出るまで待つ。α5300を待つ。α6700を待つ。
などといった葛藤から解放されることは確実です。僕がそうでしたから。

しかしながらAPS-C機でも新しいレンズが出る予定など
動き出したので、もうしばらく待っていたら
フルサイズよりも総合的に魅力あるものが出てくるかもしれません。
そこまで待っていられないなら、このカメラを買ってしまいましょう。

一度、店頭でα7R�Uとα7R�Vを触って比べてみると実感できるのですが。
（ついでにα9も触ってくるといいですよ。そして他社も一通り。）

キヤノンやニコンのほうが既存のレンズが多く出回っていますが
ソニー フルサイズEマウントレンズも増えてきているので
今すぐ使いたいレンズがソニーに無い。という状況でなければ
α7R�Vを買って後悔することは無いでしょう。

もうすぐシグマがフルサイズEマウントレンズの単焦点を出すということだし。

書込番号：21601137

[orange]

スレ主様
>>コンテジからのグレードアップについて


そう、コンデジからのグレートアップなら、ソニーのEマウントで決まりです。
コンデジと同じ操作感覚や撮影方式で撮ります。
ニコンやキヤノンは、昔のフィルム方式で撮るように設計しています。デジタルになっても撮り方は同じフィルム方式であり、ファインダーをのぞきながらAFで撮ると性能を発揮できるようになっています。

一方、ソニーはコンデジ感覚で性能を発揮できます。
私は、コンデジと同じように、背面液晶を見ながら撮っています。これが主たる撮り方。ファインダーを見るのは、背面液晶に日が当たって見ずらい時だけです。
ソニー機は、背面液晶でもファインダーでも、共にAFが速くなるように設計しています。
一方、キヤノン・ニコンは、ファインダーではAFは速いが、背面液晶撮影ではAFが遅くなるのが普通です。このように設計しているからです。

私は旧のRX10を使っていますが、α7R�Uでも同じ撮り方で撮っています。
いまなら、高性能なα7R�Vか、同じ4200万画素の画質でコストパフォーマンスが良いα7R�Uがお勧めです。AFスピードと操作レスポンスが違います・・・これが価格差になっています（画質は同じ）。
フルサイズの4200万画素機は、画質が格段に進化しています。

もっと小型にしたいのなら、APS-Cのα6000シリーズが良いです。どこよりも小さいが、画質は良い。
私はα6000＋２４−７０F4ZAで携帯用に撮っています。
今なら、α6500が良いですね。

書込番号：21603616

[calcio18]

＞ブラドックさん
ボディ＋レンズでまあまあの金額になります。
それ問題にならないのなら、ソニーであればこの機種を買っておけば間違いないかと思います。
もし問題になるようであれば、RX10M4という選択肢もありますよ。

書込番号：21603926

[ブラドック]

ありがとうございます。

先日に続き様々な機種の実機に触れてましたが、メーカーをSONYに絞りました。
α9はすごいですね。マシンガンのような連写で、撮影出来ないものはない感じでしたがちょっと高すぎです。
APS-Cの6000シリーズはリーズナブルで携帯性もよく用途的には一番合う機種で決めようかと思いました。
しかし、色々考えている内にバブル世代特有の「スペック至上主義」が頭をもたげ始めました。

α7R3でもオーバースペックですが、所有欲を満たしつつ実用性のあるこの機種にしようかと思います。
レンズは汎用性の高いSEL24-105を考えてますが、ご意見ありましたらお願いします。

書込番号：21604609　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪野 繭]

＞ブラドックさん
はじめまして。
私もコンデジはDSC-RX100を使っているので、
意外とスンナリ、α7RIIIへの移行ができました。
まあ同じメーカーが作っているカメラですので、
当然と言えば当然なのですが、
α7RIIIは特にマニュアルを読むことなく使っています。

それと最近、SEL24-105を入手したのですが、
両者の組み合わせはベストマッチでした。
他社のフルサイズ一眼より、２回りも３回りも小さくて軽く、
信じられないくらい、バランスの良いカメラシステムに仕上がっています。
おそらく、スレ主さんの所有欲を満足させてくれるものと確信します。
ここは清水の舞台から飛び降りると思って、私たちの仲間になりましょうよ。
とても体に楽なカメラとレンズです。

書込番号：21604984

[ブラドック]

＞TZCさん
勉強不足で申し訳ないのですが、焦点距離35ミリ限定ならばRX1RIIが究極なんでしょうか。
これまで撮影したデータをみたら24〜40ミリが殆どでしたので、興味をそそられます。
日本のカメラはニッチな要求を満たしていて素晴らしいです。

書込番号：21605442　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

＞ブラドックさん
おはようございます。コンデジからのアップグレードとしは、どんなカメラを使っても感動を覚えると思います。ですから、当該機種で十分要求は満たしてくれると思います。ただ、気になったのは、

＞作品的な写真を撮り始め、これまでプレミアムオートを多用していましたが、今では絞り優先モードが殆どです。
その際に感じたことは
・被写体に合焦する時間がかかりタイミングを逃す
・望遠域がもう少し欲しい

という欲求を満たすのは、カメラ本体とレンズの組み合わせで変わってくるという事です。
AFの速さや正確さは本体とレンズの組み合わせが重要で、合焦まで時間のかかるレンズもありますので、そこは、レンズ交換式の良いところ（より良いものに換えられる）でもあり、悪いところ（お金がかかって仕方がない）でもあります。


レンズ沼と言われる所以です。

ただ、レンズを交換できることは、何より楽しいところであり、レンズ次第で、古い機種でも、見違えるような描写に変わることもありますので、レンズ固定式のコンデジからのステップアップを成功させるには、そこを必要とするかどうかが大きいと思います。

また、一眼レフ機との性能差が、気になるほどではなくなってきているのも大きいと思います。システムを小さくして、性能はレフ機と大差がない。私は、思い切って、キヤノンのレンズをすべて売却し、α7R2から当該機種にアップグレードし、子供の運動会など、望遠が必要なものは、マイクロフォーサーズに切り替えました。

・絞り優先モードで撮影時、ダイヤルが小さくて絞り 設定がしにくい

ここは、レフ機の方がやりやすいでしょうが、コンデジをお使いですから、当該機種もすぐになれると思います。

システムを小さく、軽くすることは、カメラを持ち出す機会を増やし、人の多い観光地でも、邪魔になりにくく、目立ちにくいのは良いことだと思います。ただ、カメラの操作レスポンスは、まだ、当該機種でもあと一息だと思います。
高画質で、高機能、この機種で広角レンズや単焦点を使って、良い画を撮ることは、とても楽しいと思います。ぜひ、使ってみてください。

書込番号：21606060

[ブラドック]

こんばんは。
引き続きのご返信、ありがとうございます。

返信いただいた皆様に、個別に回答できずにすみません。

自分なりに色々調べましたが、α7R3にしようと思います。
現時点での私の使用目的では完全にオーバースペックですが、写真という
趣味嵌りそうな将来に向けた投資と考え購入に踏み切ろうと思います。

レンズも当座24-105を1本購入すれば、ほとんどの撮影を賄うことが出来そうで
すが、バブル世代の私にとっては間違いなく嵌るであろうレンズ沼？から抜け出せ
ない予感がします（笑）

ズームが手動なのは意外でしたが、触ってみたら手動の方が素早く構図を決められる
ので意外や意外驚きました。テンポよく撮影できそうなので、写真の歩留まりが上がりそうです。

携帯性については、実際使用してみないとわかりませんが、にくたまそば2号さんのように
α7R3とRX100M3を状況に応じ使い分けをしてみようかと思います。

何人かの方に知識の習得が必要とのアドバイスもいただきましたので、こちらも併せて取り組んで
いきます。

あと首肩が凝りやすいので、それを軽減するストラップやアクセサリーありますでしょうか。

書込番号：21608011

[εημ]

＞ブラドックさん
はじめまして。
個人的にはストラップは純正を使わずにOP/TECH USA (3/8inch) のものを使ってみています。
首に当たる部分に幅広のウェットスーツっぽい素材が使用されているのでバンドが首に
食い込んだりしませんし今のところなかなか良いです。個人的にはお勧めします。

書込番号：21609031

[にくたまそば2号]

カメラバッグや旅行カバンにはジェルトロンを使っています。
楽天市場やAmazonで購入できます。


ジェルトロン 肩当て
http://geltron.jp/?pid=37922326


α7R�V + SEL24105G を首にぶら下げた場合、首が凝るほどの重量ではないです。
純正のヒモ相当の物で十分だと思います。
（僕は、ちょっとしたオシャレ感を出したくて社外品を買いました。見た感じはイタリアです。）
ジェルトロンはSSサイズでも結構幅があるので、首からさげるストラップに使うには
大きすぎるでしょうね。
もしジェルトロンを使うならカメラバッグでしょうね。

書込番号：21609063

[にくたまそば2号]

εημさんオススメの OP/TECH USA (3/8inch) が良さそうだったので
Amazonでポチりました。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00007E816/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

普通の社外品おしゃれストラップより少しだけ高い程度なんですね。

書込番号：21609110

[にくたまそば2号]

こっちでしたね。急いでキャンセルし注文しなおしました。

https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%E3%80%91OP-TECH-%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%973-351523/dp/B000MVZ2IM

書込番号：21609125

[sutehijilizm]

＞ブラドックさん
いや、7R3＋24-105は持ってるけど、デカいですよ。
6D2に24-105 f5.6と変わらないのでは？

その資金で、α6500、16-70、24 1.8、55 1.8
余ったお金で旅行がいいです。

カメラ貧乏してる私が言うから、間違いない。

書込番号：21616756　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞にくたまそば2号さん

ジェルトロン 肩当て
情報ありがとうございます。早速2本ぽちりました。
昔ソニーでもらったカメラバックが小型でたくさん入るので気に入ってるのですが、ひもがずれて肩から外れる。
ジェルトロンのようなものを待ってました。

書込番号：21618654

[orange]

＞ブラドックさん
>>自分なりに色々調べましたが、α7R3にしようと思います。
レンズも当座24-105を1本購入すれば、ほとんどの撮影を賄うことが出来そうで
すが、・・・

おー、それが良いですよ。
バブル期を知ってる者にとっては、最高機種が一番良い。α7R�Vにしておけば後悔はしない。
24-105レンズはよさそうですね。
先月触ってきましたが、小型軽量で画質も良い。
次に買う予定です。

ただ、私もレンズがたまりすぎて（１ｍのレンズBoxが2箱）1年で一度も使わないレンズが増えた。
先月24-70F4ZAを修理したばかりなので、しばらくこれを使い続けそう。24-70GMもあるが、軽いほうをよく使う。
そのうちに、ビデオはこれ一本でOKだと思って衝動買いする可能性はありますが。
ともかく24-105は良いレンズです。

書込番号：21618688

[にくたまそば2号]

OP/TECH USA (3/8inch)　　いいですねぇ。

首からカメラをぶら下げているとき、細いヒモだと首の肉に食い込んで
痛かったのが見事に解消されましたよ。
リュックサックなんかに使われているプラスチック製のカチッとするヤツで
ワンタッタチで着脱できるようになっているから
ストラップを洗うたびに本体の輪っかから外す。ということを
しなくていいのもグーですね。

ヒモの長さが短いので、たすき掛けは出来ません。

書込番号：21618878

[ブラドック]

＞εημさん
教えていただきありがとうございます。
紹介していただいた商品はリーズナブルで気に入りました。
カメラが手元に来たら早速購入したいと思います。

＞にくたまそば2号さん
ジェルトロンはなで肩の私にいいかもです。
ショルダーバックが、ずり落ちて来るのでその対策に使えそうです。

＞sutehijilizmさん
ストイックな仲間からは撮影機材充実するより、その分離島や北海道に行けと言われますね。
しかしながら、バブル世代のまずは形からみたいな所から入ってしまって、機材にお金をかけないと気がすまない…病気です。

＞orangeさん
バブル世代へのご理解いただきありがとうございます。
撮影技術も同時に磨きをかけていきたいと思います。
70-200/F4も欲しくなってきました。
早く購入して撮影旅行に行きたいです。

書込番号：21619938　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

＞ブラドックさん
グッドアンサーありがとうございました。

これから春を控え、彩りが楽しい季節がやってきます。どうか撮影を楽しまれてください。ボケを活かした写真としては、FE100mmF2.8GMは、機会があれば手にされてください。なかなかいいボケ味が楽しめると思います。

では、良いカメラライフを！

書込番号：21623630

[にくたまそば2号]

解決済みですが、DSC-RX100M3をサブ機として常時携帯しやすくするために使っている
カメラポーチを紹介します。

これです。

ハクバ ピクスギア ツインパック＋（プラス） カメラポーチ S
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101160263-1J-00-00

Amazon （色で価格が変わります。）
https://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%84%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81-SPG-TPCPM-RD/dp/B006LQ9BJI/ref=sr_1_fkmr0_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1519456075&sr=1-1-fkmr0&keywords=%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90%2B%E3%83%94%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%AE%E3%82%A2%2B%E3%83%84%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF%EF%BC%8B%EF%BC%88%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%EF%BC%89%2B%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81%2BS&th=1

このポーチがあるとベルト通し穴に引っ掛けて持ち歩くことができるので
両手が空き、楽です。
そして旅先でごはんを食べに行った店などで
α7R�Vをホテルに置いてきても写真を撮りたいシーンに遭遇したとき
DSC-RX100M3で撮影することができます。

気合を入れて撮影に集中するときはα7R�V、
気を抜いてブラブラしているときに、ふと写真におさめたい物を見つけたら
DSC-RX100M3。

この使い分けが僕の中で定着しています。

書込番号：21626929

[ブラドック]

＞narumariさん
返信ありがとうございます。
四季折々の風景撮影を楽しみたいと思います。

＞にくたまそば2号さん
製品のご紹介ありがとうございます。
状況に応じて２台のカメラを使い分けて効率的に撮影が出来そうですね。
撮影の幅が広がりそうで楽しみです。

＞orangeさん
orangeさんへのグッドアンサーは書き込み番号21603616に対してでした。
この場をお借りしてお詫びいたします。

書込番号：21636476

モニター保護フィルム

[なかじゅうでぃー]

本日α7R�Bが届いてモニターを見たところ、保護フィルムのようなものが貼ってあるように見えます。これは保護フィルムなのでしょうか？それともこの上から保護フィルムを貼るべきなのでしょうか？
また、おすすめの保護フィルムがあればお教えいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：21591330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なかじゅうでぃーさん
メーカーに、電話！

書込番号：21591348　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞なかじゅうでぃーさん

液晶画面の角にセロテープを貼って
少し起こしてみれば
フィルムが貼ってあるか 貼ってないかが
判別できます。

書込番号：21591376　スマートフォンサイトからの書き込み

[弱夫]

＞なかじゅうでぃーさん

純正の保護ガラスPCK-LG1がおすすめです。
http://kakaku.com/item/K0000961948/

説明書には、保護シート等が貼られている場合は剥がしてから貼るように書かれています。
ロット等により異なるのかもしれませんが、私のには貼られていなかったような記憶です。
(または明らかに保護シートなので、無意識に剥がしたかも)
専用のクリーニングクロスまで付属し、至れり尽くせり。
作業前に手を洗う事も推奨されています。

書込番号：21591392

[syuziico]

＞ なかじゅうでぃーさん、　こんばんわ♪　

ご指摘のフィルムは 工場出荷時にモニター面保護のために貼ってあるフィルムだと思われます、　
耐久性はほとんどありません、　
その薄いフィルムは剥がし、保護フィルムとして各社から販売されてるものを購入して貼りなおしてください、　

どの保護フィルムが良いかはスキルがないのでお答え不能です　((○┐ ペコリ　
この後に教えて下さるセンパイ方のご意見を参考に、研究して購入してください　f（ ＾ ＾ ）　　
　　　
自分は他機ユーザーですが、以前は 百均の携帯画面用保護シートを適当な大きさにカットして貼ってました、
しかし この数年は貼らなくなりましたよ、　本来の液晶面は案外強く、今のところキズは見当たりません、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21591407

[月歌]

　機種は違いますが、同じ系列の機種なので、状況は一緒ではないかと。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16839955/

　たぶん、剥がしちゃだめなやつです。

書込番号：21591436

[杜甫甫]

α７Ｒで失敗しました・・・・・とっちゃだめ＼(◎o◎)／！

書込番号：21591720

[なかじゅうでぃー]

みなさんご回答ありがとうございます。

私が出荷時の保護フィルムと勘違いしていたものは、ＡＲコーティング（反射防止処理）のようですね。
確かに出荷時の簡易的な保護フィルムにしては、サイズがぴったりだし綺麗すぎるように見えます。
危うく剥いでしまうところでした。みなさんありがとうございました。

ところで、保護フィルムは多くの方が貼られているのでしょうか？
私は以前使っていた一眼レフには貼っていましたが、結局1度も保護フィルムを張り替えることがありませんでした。
傷がついた保護フィルムを貼り続けるのなら、結局モニターに傷がつくことと同じではないか？
と最近は考えています。（iPhoneも同じ考えで最近は保護フィルムを貼り付けていません）

書込番号：21591916

[もとラボマン ２]

なかじゅうでぃーさん　こんにちは

＞傷がついた保護フィルムを貼り続けるのなら、結局モニターに傷がつくことと同じではないか？

自分の場合　モニター本体に傷が付いた時と　保護フィルムに傷が付いた時市入り的なダメージが違い　保護フィルム有ると　大きな傷が付いても　貼りかえればいいと言う安心感があるので　全てもカメラに付けています。

背面液晶　コンパクトデジタルカメラでしたが　購入直後駅賞に大きな傷を入れてしまった事が有りましたが　いつも目に付く場所なので　背面液晶見るたび　フィルム貼らなかったこと後悔していました。

書込番号：21591950

[スプリーモ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21386920/#tab

以上は、過去スレでα7R3の液晶フィルム周りについて
ソニー回答含め記載してますので参考に。

書込番号：21592377

[quagetora]

逆説的な言い方ですが、保護フィルムは「傷つくためにある」のです。

つまり、万一傷ついたら、交換されるために貼ってあるわけです。
レンズの保護フィルタも同様ですね。

ですから、ときに保護フィルムや保護フィルタが傷ついたまま
使っている人がいますけれども、あれはなんのためなんだか
まったく意味不明です。下取りで売るときに値段が下がらないっていう
意味だけはあるのでしょうけれども。。。

あ、同様の趣旨のことを、もとラボマン ２さまが先におっしゃってましたね〜。

書込番号：21592435

[にくたまそば2号]

ちょっと脱線しますが、もしかしたら役に立つかも。な情報を。


α7�U/α7R�U用のkenkoの型落ち液晶フィルムを
α7R�Vに貼ってもタッチスクリーンは正常動作します。
（おそらくハクバも大丈夫かと。）

そういうのがお手元にある場合は新しく買わなくても
型落ち品を使っても大丈夫です。



ケンコーの型落ち品
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/cat199/cat210/4961607869956.html

書込番号：21592987

[Rogueer]

ヤフオクでガラスフィルムを販売しています。
安いし、品質もとてもいいです。

書込番号：21593999

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なかじゅうでぃーさん
おう。

書込番号：21683828　スマートフォンサイトからの書き込み