α7R III ILCE-7RM3 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
- スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全341スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 タイムラプス？ |
7 | 3 | 2018年1月29日 16:01 |
| 自宅写真印刷 |
41 | 26 | 2018年1月29日 10:27 |
α7R III ILCE-7RM3+FE24-105Gｆ４に良いカメラバッグは？ |
26 | 18 | 2018年1月29日 03:36 |
| 店頭販売とは？ |
14 | 11 | 2018年1月25日 19:43 |
| 撮影画像にノイズ？が乗り、困っています。 |
32 | 11 | 2018年1月24日 00:20 |
| センサーのゴミ |
374 | 49 | 2018年1月26日 14:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
単体ではできません。α7II、α7RII用のタイムラプスアプリも使えません。
が、
こういうの https://www.amazon.co.jp/gp/product/B014CPWEMU/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1 を使えばできる筈（一応買って持ってますけど、実際に試したことはまだありません）。
書込番号：21546606
3点
つねかわたかおさん
メーカーに、電話！
書込番号：21547864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
つねかわたかおさん
錯乱棒2さんがご紹介なさっている商品を、別メーカーのボディにて使用していますが、タイムラプス用にピッタリの商品だと思います。
以下の設定が可能です。「DELAY」「LONG」「INTERVAL」はいずれも、1秒～99時間59分59秒の範囲で、1秒単位で設定出来ます。
【本商品でシャッター速度を設定する場合】
・DELAY： INTERVAL終了からシャッター開までの時間設定。
・LONG： 露光時間(シャッター速度)。
・INTERVAL： シャッター閉からINTERVAL終了までの時間設定。
・NUMBER： レリーズ回数。「1～399回、無限回」の設定が可能。
・SOUND： 音のオン/オフ。
「DELAY＋LONG＋INTERVAL」の合計時間が、1サイクルの時間になります。
【本商品でシャッター速度を設定しない(ボディでシャッター速度を設定する)場合】
・DELAY： 0
・LONG： 0
・INTERVAL： 1サイクルの時間。
・NUMBER： レリーズ回数。「1～399回、無限回」の設定が可能。
・SOUND： 音のオン/オフ。
「INTERVAL」の時間が、1サイクルの時間になります。この時間内にボディ側の処理が終了しないと、ボディ側の処理が終了するまでレリーズされません(次のタイミングでレリーズされます)。
α7Riii用ケーブルレリーズは、RM-VPR1なので、RM-VPR1と互換のある商品なら使用可能のはずです。
【ロワジャパン・タイマー機能付ケーブルレリーズ】
タイマー機能は、「単4電池×2本」で動作。
・Amazon(錯乱棒2さんがご紹介されたのと同じ商品ページです)
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B014CPWEMU/
・Yahoo!ショッピング
https://store.shopping.yahoo.co.jp/rowa/tc-2011.html
書込番号：21551973
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
キャノンTS8030のプリンターを使用しています。
オリンパスEPl5で撮影したJPEG(RAWデータは使用しません)を上記プリンターでL版にしてますが画質に満足していないため、高画質カメラ購入を検討しています。写真印刷は場合によっては業者に頼むことも予定してますが、してもA4サイズまでしかしないですし、L版や2lがメインです。やはり高画質カメラがよいのでしょうか？良いとすればセンターサイズや画素数はどれくらいがよいのでしょうか？
もしくはプリンターのスペック的に満足する綺麗な画質は難しいのでしょうか？
よろしくお願いします。
2点
300dpiを基準にすると、L判なら200万画素でもいいくらいです。A4でも1000万画素くらいでいいでしょう。
どこに満足されていないのか伝わってきません。プリント前の画像には満足されているのでしょうか？
また、カメラ屋さんでのプリントなら満足されているのでしょうか？
書込番号：21544323
6点
＞holorinさん
説明不足で申し訳ありません。
パソコンでみる画質には満足してますが、自宅や業者依頼したプリントの画質が綺麗でなく不満があります。
書込番号：21544335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
fujitoshiakiharuさん こんばんは
＞キャノンTS8030のプリンターを使用しています。
6色インクであれば 十分綺麗な色が出せる力はあると思いますので カメラを変えても変わらないと思います。
それよりも パソコンのモニター調整 プリンターの調整などすれば 色も良くなると思います。
書込番号：21544336
5点
いまやスマホでも満足できるプリントができる時代、一眼カメラで撮って
画質が悪いとき、それがカメラのせいである可能性はとても低いと思います。
しかもLサイズなら、条件によってはスマホもフルサイズもどちらも美しく見える
のが普通だと思います。プリンタのせい？
まずはきちんとしたプリント業者に頼んでみましょう。
それでもだめなら、カメラの設定が怪しいようにも思います。
・・・ちなみに、画面ではきれいに見えますか？
どんなところが不満なのでしょう？色合いですか？精細感ですか？
いままで撮って、満足できた被写体がありますか？
とくにプリントが美しくない苦手な被写体がありますか？
もし「色合いが地味」とか「派手すぎる」とかでしたらピクチャーモードの設定
で直るかもしれません。
あるいは、どこかの設定が間違っていて「いつもＩＳＯ１２８００で撮ってた！」
なんて話も聞いたことがあります。こんなことを含めて、設定の総チェック
はオススメですね。
いちばんいいのは、どなたか先輩格の方に画像やカメラを見てもらうこと
なのですが、身近にどなたか思いつきませんか?
書込番号：21544348
2点
＞fujitoshiakiharuさん
家庭用プリンターは
あまり高画質では有りません。
それに 経年での退色性もよくありません。
ちゃんとした店でのプリントは
1200万円とかのプリンターで、技術者が操作し
全く方式が異なるプリントで
高画質で 経年退色性にも優れています。
L判や、2L判では
ちょっと コントラストが高すぎ
に見えるかも知れませんが
（拡大だから影も薄くなる）
20～30年後に、ちょうど良い
コントラストに退色してる
期待も持てます。
書込番号：21544352 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
パソコンのモニターでの画質には満足しております。
プリンタの設定を少しはいじって多少は改善したのですが、パソコンのモニターに比べると画質が落ちてるようにみえまして…
書込番号：21544368 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞パソコンでみる画質には満足してますが、自宅や業者依頼したプリントの画質が綺麗でなく不満があります。
ではカメラの問題ではありません。
画質とは色でしょうか？ それとも解像感？
色であれば、モニタとプリンターのマッチングの問題があります。あまり重要視されない方も多いですが、本来であれば専用の機器を使ってマッチングを取るべきだと考えます。
解像感ということであれば、プリンターの解像度は9600dpiとか言っていますがこれは単にドットのピッチを言っているだけなので、オフセット印刷の300dpiにも劣ります。とはいってもルーペで見たりしない限りは十分な解像感があるとは思っていますが。
書込番号：21544388
3点
こんにちは、
もしかしてお使いのモニターは、光沢液晶なんじゃありませんか？
ピカピカしたディスプレー。
多くのラボでは、ノングレアのディスプレーで処理すると思いますから、
そこに違いがあるのかもしれません。
書込番号：21544509
3点
一般的な話ですが、モニターとプリンターの色合わせはかなり難しいです。
プロ用プリンターなら、カラーチェッカーを使って、モニターとプリンターの色合わせ（完璧ではないですが）が
できます。
プロ用プリンターは決して高くない（5万円程度。ただし、インクはかなり高い。）ので、プロ用プリンターをお買い
になったらどうでしょうか。おおむね８色以上のインクを使うので、色合わせは楽になるはずです。
染料タイプは色褪せがどうのこうの言う人がいますが、日向に飾っておくのでなければ、まず問題ないです。
染料タイプのほうが色がきれいです。
自分のプリンター印刷が我慢できず、外注で銀塩タイプのプリントもしてみたこともありますが、ほとんど
違わないのでがっかりした経験があります。
外注でオンライン印刷もやってみたら、納得できると思います。私が使っているのは、fujiprint という会社
です。あっけないくらい簡単です。でも、好みの色が指定できるわけではないので、やっぱり自宅プリントが
いいですね。
書込番号：21544633
0点
＞fujitoshiakiharuさん
L版や２Lですと似たり寄ったりの紙が多いかもしれませんけど、印刷する紙によって随分と印象が変わります。L版だとあまり選べないかもしれませんが、違う紙にしてみてはどうでしょう？
書込番号：21544749
0点
色なのか、解像なのか、業者での印刷はどこなのか・・・
その辺もはっきりした方がいいですよ。
書込番号：21544755
2点
基本的に色落ちはどうしようもないです。
カメラとかディスプレイで見るのはRGBで表示されます。
プリンターで出力する場合CMYKに変換して出力します。
R（レッド）G（グリーン）B（ブルー）は光の三原色
C（シアン）M（マゼンダ）Y（イエロー）は色の三原色で
CMYを混ぜ合わせると理論上では黒になるのですが
濃いグレーにしかならないのでK（ブラック）を追加するので
CMYKとなります。
RGBとCMYKでは色域（表現出来る範囲）が違います。
RGBの色域の方が広いです。
それをCMYKに変換するのでどうしても色落ちします。
その色落ちは物理的に避けられない現象ですので
プロは変換をプリンター任せにせず手作業で変換、加工します。
私はAdobeのPhotoshopしか知りませんが
CMYKに変換した後、Photoshop上で色相、彩度、明度を調整、
出来るだけ元色に近づける加工をします。
（それでも、元色にはなりませんけど。）
結局、物理的にある程度妥協するしか無いと思います。
それはJpegでもTIFF画像でも同様です。
書込番号：21544767
2点
fujitoshiakiharuさん 返信ありがとうございます
＞パソコンのモニターに比べると画質が落ちてるようにみえまして…
モニターは透過光 プリントは反射光と鑑賞方法が違う為 全く同じにすることは無理だと思います。
自分の場合 基本はエプソンの顔料でプリントしていて 光沢感が必要なプリントの時 キヤノンの4色染料で l板や2L版プリントすることもありますが 写真屋のプリントと比べても負けないプリントできています。
でも 光の輝きなどはプリントでは出しにくいので この部分は我慢するしかないと思います。
書込番号：21544890
1点
＞fujitoshiakiharuさん
支障のない範囲で、サンプルをここにアップできませんか？
実際に各自がプリンタに印刷してモニタと比較することで
具体的なアドバイスがしやすくなると思いますので。
書込番号：21544911
0点
＞fujitoshiakiharuさん
問題が、「明るさ」でしたら、
プリント用として
露出補正をプラスにして、印刷するのもありかと思います。
カメラのキタムラで印刷する場合、どうしても暗く感じたので、
露出補正をプラスにして出していました。
書込番号：21545004
0点
画質の違いが光沢感と言う事なら、家でプリントするならプリンターをエプソンの染料系、用紙はピクトリコのホワイトフィルム。
店でプリントするなら、デジタルクリスタルにすればかなり改善すると思います。
しかし、そのテカテカ、ツヤツヤのプリントが作品プリントとして良いプリントかと言うとまた別の話で、奥が深い。
書込番号：21545013 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞fujitoshiakiharuさん
カラーマネージメントやカラーマッチングの問題じゃないかと思います。
＞パソコンでみる画質には満足してますが、自宅や業者依頼したプリントの画質が綺麗でなく不満があります。
と言うことは可能性としてモニターの色がむしろ派手に（好みに）表示されているような気がします。
まず、規準となるモニターの色がしっかりしていないと調整のしようがありません。
どうしても満足いかないのであればキャリブレーションツール（モニターの色だけならi1Display Pro等）を導入してモニターの色を合わせることから始めなければならないように思います。
色合わせは難しく奥も深いので、ある程度の妥協も必要かもしれません。
書込番号：21545053
0点
＞fujitoshiakiharuさん
とりあえず、EPl5で撮影した画像と、TS8030で左記の画像をプリントして、それをカメラで撮影して、
ここに載せてみてください
画像を一切提示されていない状態では、カメラが悪いのかプリンタが悪いのか、誰もわからないと思うよ・・・・
私の普段の最終出力は自宅プリントなので、いろいろプリンタは使ってきましたが（現在canon pro10プリンタ使用中）、
真面目に写真を自宅でプリントするつもりなら、複合プリンタおよび、染料プリンタはお勧めしません（というか絶対ダメ）
顔料プリンタに比べて、かなり滲むので、プリント結果の解像感が相当落ちます
また、色の退行が早すぎます
複合プリンタや、染料使用の値段の安いお店プリントが最終出力ならば、カメラはスマホで十分です
書込番号：21545163
1点
モニタとプリントの色合わせ
10万円以上のモニタと7～8万円以上のプリンタを使って、きちんとチューニングすれば、かなり近い線（完璧は不可能）まで追い込めますが、逆に言えばそこまでやらないとモニタとプリントの色合わせは不可能です。
プリントの鮮明さ
インクジェットプリンタが紙にインクを吹き付けて印刷する構造なのはご存知だと思いますが、その吹き付けるインクの粒の大きさは、プリントの大きさに関わらず一定です。
通常人間は小さなものほど目を近づけて見ますから、インクのドットが目につきます。これが大きなサイズのプリントになるほど視距離が離れる為、ドットが目立たなくなり、結果的に綺麗で鮮明な画像に見える様になります。
スレ主さんが普段プリントされるのは2L版程度と言うお話でしたね？そう言う小さなサイズのプリントなら、プリンタの機種に関係なく、お店プリントの方が絶対に綺麗ですよ。
（ここで言うお店プリントとは、お店の片隅にある、自分で操作するモノじゃなく、店出しプリントの事です）
書込番号：21545228
3点
プリンターは躓く要因の大きい部分ですね。
多分設定がほぼほぼ間違ってると思いますが、正しく言えば間違って
いるわけでは無く、得たいプリントの目的に合ってないんだと思います。
カラーマネージメントを運用している観点から言えば、正直プロ仕様のプリンター
（7万程から）でも１万円しない4色プリンターでも、適切に設定すれば、細かな
階調にはグレードの差はあれど9割近くは同じに出ます。
カラーマネージメントしてプリントした方が良いと言っているわけでは無く、
このご時世、名の知れてるメーカー製であれば、故障（やヘッドの詰まりなどの
要メンテ状態）以外では、極端に低画質なプリンターは無いと言う事です
（要は使いこなし）。
まずは基本の設定をチェック
http://ugp01.c-ij.com/ij/webmanual/PrinterDriver/M/TS8000%20series/1.0/JP/PPG/dg-quality.html
http://ugp01.c-ij.com/ij/webmanual/PrinterDriver/M/TS8000%20series/1.0/JP/PPG/dg-c_print_quality.html
モニターの色や階調が正しいとか、カラーマネージメントやモニターとの
マッチングは一旦置いといて、キャノンであればキャノンの用紙ごとのプロ
ファイルが配布されているので用紙と合わせて試してみる。
http://ugp01.c-ij.com/ij/webmanual/PrinterDriver/M/TS8000%20series/1.0/JP/PPG/dg-c_color_correction03.html
モニターを基準値に合わせてないので色味は揃わないですが、正しい色で出てきます。
カラーマネージメント対応ソフトでは無い場合
http://ugp01.c-ij.com/ij/webmanual/PrinterDriver/M/TS8000%20series/1.0/JP/PPG/dg-c_color_correction04.html
あとお気に触ったら申し訳ないのですが、画像記録サイズがかなり小さいというわけ
では無いでしょうか？
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004845
仮にノートパソコン（フルHDが主流ではありますが）でWXGA（1366×768）。
これに画面いっぱい綺麗めに表示するにはSの1024×768（微妙に足りてないけど画面で
見る分には十分綺麗）もしくは1280×960、これも画面では十分ですが、L版で写真画質プリント
するのに必要な解像度の300dpi（一般的に）に比べると100dpiがやっと位です。
L版ならギリいけるかもしれませんが（個人的にはアウト）2Lだとさすがに画質の低下が目に
見えてくるのではないでしょうか？（あくまで予想）。
そこまで小さく撮ってないよと言う事も十分ありえますが、画質Mギリ＋印刷設定が速い
（=低画質印刷）とかがプラスされてたりする場合にも結構目に見えて画質低下があります。
>業者依頼したプリントの画質が綺麗でなく不満
と言うのも引っかかります。自宅プリントの場合は上記通りプリント設定と記録画素数が
しっかり適正であれば低画質にはなりません。業者の場合は色味や若干の見た目の差はあれど、
同じく画素数さえ十分足りてればプリント画質自体が酷い事は無いと思います。
加えて変に弄ったRAWからでは無く、撮って出しのjpgなのでデーターとしては素直なだと
思いますからあまり画質が落ちる事は考えにくいです。
色味、画質（ボケてる、明（暗）るい暗い、輪郭がきつい、ガキガキしてる、粗い）などの
具体的な低画質な事例、今一度撮影サイズの確認、プリンター設定（スクリーンショットなど）
やプリントに使用しているソフトと印刷モードなども合わせて情報を出された方が良いかと
思います。
もちろんEPL５から7R3ですとセンサーが大きくなるので確実に画質の向上はしますが、
端的に言えばEPL５から7R3 、TS8030から高価なハイアマ、プロ仕様プリンターに変え
ても何がそうなっているかの理解をしていないと根本は解決しないと思います。
うちはEPSON＋カラマネ運用なので、具体的なアドバイスは出来ませんが、高いカメラを
買わずとも、モニターに負けない、写真屋さんに負けない位のプリントは今のカメラとプリ
ンターで自宅プリント出来るはずです。
書込番号：21545255
3点
写真用紙を使って、印刷品質の設定で「きれい」とか「最高」を選ばれてますか？
L版の場合、解像度に関して言えば実質的に1500x1000pxぐらいに縮小されて印刷されるのと同じです。
もし元の画像が6000x4000pxあったとしたら、縦横1/4(面積で言えば1/16)に縮小される訳
ですので、画面でスクロールさせながら見た場合の解像感は全く得られないです。
画質のご不満は全く別の場所にあるのかもしれませんが念のため…。
書込番号：21545347
1点
L版や２L版で印刷されているなら最近のカメラであれば「解像度」の点からは問題は無いはずだと思います。「画面の色＝印差の色」の方が問題は大きいと思います。普通のノートPCやモニターの色は色温度が高く設定されていると思います。（日本人は青みがかった色が好きなようです） この問題に本格的に首を突っ込むと、しっかりと「カラーマネッジメント」を勉強しなくてはいけない羽目になります。「モニターの色と印刷色」をどの様にして近づけるか・・・・ここが鍵です。大げさなことを云うと、「写真を見る部屋」を建て直すことになるかも・・・(^^;)
書込番号：21546289
0点
fujitoshiakiharuさん、
パソコン画質ok、自分プリントnot ok、業者プリントnot okというのは、色調のことを言われているのでしょうか。その場合、画像ファイルは photoshop あたりで調整されてるのでしょうか、それとも撮って出しのママでしょうか。そのあたりもう少し書いていただければ、より核心にせまるアドバイスが常連さんから出ると思います。
書き込みの雰囲気ちょっと見にはカメラでなくモニターの色の問題であるように私には聞こえます。が、外してるかも知れません。また、解像感 etc のことを言われてるのでしたら、全く別のお話しになります。
色あわせ一般については、 http://www.epson.jp/katsuyou/photo/manabu/knowledge/iroawase.htm のような紹介があります。たぶんCanonサイトにもあるでしょう。。。
書込番号：21546357 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
A3用紙でワイド四つ切サイズに印刷 |
＞fujitoshiakiharuさん
＞オリンパスEPl5で撮影したJPEGを上記プリンターでL版にしてますが画質に満足していない
＞パソコンでみる画質には満足してますが、自宅や業者依頼したプリントの画質が綺麗でなく不満があります。
プリンターによるL版プリントと業者依頼したプリントの画質(色合い・明るさ等)は同傾向でしょうか ?
同傾向で有れば、パソコンのディスプレイの表示が合ってない(合わせられない)のが原因です。
そうなるとノートPCで有れば外付けのディスプレイを検討する必要が有り、
｢PCのディスプレイ表示≒印刷結果｣となるように出来るディスプレイの購入となります。
私の場合はいろいろ試した結果、
エプソンのプリンターの印刷結果とIBMのディスプレイ(RGB接続)が条件に当てはまり使用しています。
IBMのディスプレイはハードオフで購入したのですが、調べたらアマゾンや楽天でも格安中古で売っていますね。
「表示≒印刷結果｣になったら今度は適正な明るさや色合いに調整できる事(画像ソフト)が必要となります。
なお、印刷用紙のメーカーによっても微妙に変るのでいろいろ試す事も大切で、特にフジのプレミアムはお薦めです。
以上、写真画質プリンターを使いこなすには、
①適正な表示をするディスプレイ(の購入)
②好みの明るさ・色合いにできるソフト(の購入)
③用紙の選択(購入)
となります。
書込番号：21550832
0点
相対評価と絶対評価とありますが。。。
近所のカメラ屋さんのプリント比較してみたら
いかがですか？
書込番号：21551194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プリンタによって、使い心地は相当な差があって、どんなに苦労してもきちんと色が出ないものもあれば
刷って出しで使い物になる機種もあり、私自身、どうしてなのかなぁと思ってきました。
自分の経験では、エプソンの8色顔料でビビッドマゼンタが採用される前の機種が素直でいい色を出して
いたように思いますが、最近の機種が「改良」されて良くなったのか、かえって難しくなったままなのかは
わかりません。どちらにしてもプリンタの検討が先決ですね。本機を買う予算の枠で考えたら、かなり
可能性は広がりますから、そちらでリサーチしてみたらいかがでしょう。エプソンとかキヤノンのショールーム
などでもデモ出力をしてくれると思いますから、お電話などでご相談のうえご来訪になるのもよいかもしれません。
書込番号：21551318
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
今回、α7R III ILCE-7RM3とFE24-105Gｆ４を入手しました。
しばらくはこの組み合わせで行こうと思っています。
山に登って風景を撮影します。
そのため、小型軽量のバックを探しています。
良いのがあったら教えて下さい。
よろしくお願い致します。
3点
＞sun&moonさん
自分は 良く
レジャー用の
缶ビールやら入れる
クーラーバックを
カメラバック代りにしてます。
○安い
○大小 種類も豊富
○夏の炎天で機材を熱から守る（車内放置も含む）
○冬の寒さで結露から守る
○暴風雨でもバッグは濡れない
○銀色のバックだと、花とか小物を撮るにレフ板がわりにもなる
○誤って水面に落としても沈まない
○誤って身体ごと水面に落ちても、救命胴衣となり、命を守る
書込番号：21543580 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
なるほどです。
家にもあるので探してみます。
書込番号：21543626
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
首の負担がゼロフック |
横から出し入れ |
ウインドブレーカーなどが入ります |
三脚も取り付け。逆側にはペットボトル |
＞sun&moonさん
ぼくはたまに登山の撮影を依頼されたり
していますが、その際のバックパックは画像の、
ハクバのピーク２５です。
小型のバックではありませんが、
首の負担がゼロフックと、カメラやレンズを
入れる部分。ウインドブレーカーが入る
部分など、なかなか良いです。
肩こりなので、腰ベルトもあって肩に負担が
かかりにくくて大変助かってます。
中のポケットが使いにくいなど難点もありますが、
安くてそこそこ使えますよ。
書込番号：21543642 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
登山用のザックは既にお持ちでカメラケース的なのをお探しですか？
それとも登山用具を入れるもの含めてカメラを入れるザックを探していますか？
登山される際は体にしっかりとフィットするザックを探されたほうが体の負担が少ないです。
ウエストハーネス・ショルダーハーネスのしっかりとしたものがそれにあたりますが、登山用ザックはしっかりとしているものが多いんですが、カメラ用に作られているものはその辺貧弱なものが多いです。
ただ、ザックの中にカメラを収納してしまうと出すのが面倒で、結果的にカメラ使わなかった、なんてこともありえます。
気軽に持ちだせるよう、ポーチのようなもので持ち歩くのもアリだと思いますよ。
こんなものとか↓
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221140019-4H-00-00
Lowepro（ロープロ） トップローダーズーム 50 AW 2です。
書込番号：21543885
3点
sun&moonさん こんにちは
＞山に登って風景を撮影します。
山登りと言っても色々なパターンが有りますが 水やレインウエアーなど カメラ以外に持って行くものありますでしょうか？
本格的な登山でしたら アウトドアショップで探した光が良いように思いますし ハイキング程度で荷物が少ないのでしたら カメラバッグから探すなど 目的により変わってくると思います。
書込番号：21543905
3点
きっちり機材を保護したいという視点があればですが。
PortaBrace のBC-1N Small DSLR
を気に入って使っています。
硬質フレームを挟んだ分厚いパッドの箱というか、
頑丈でいかにもカメラを守ってくれそうです。
動画屋さんに人気があり良く使われているメーカーです。
防水もきっちり欲しいのなら、ペリカンにracpackかな。ただし重くなりますが。
書込番号：21543939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
なるほどです。
これも日帰りではいいかも知れませんね。
こういうのは持ってないので参考になりました。
書込番号：21544029
1点
＞あかぶーさん
ありがとうございます。
ザックは別に背負っています。
このカメラでは登山途中に直ぐに取り出して撮影するスタイルにできるかなと思っています。
これまで、5DⅡ＋EF２４－１０５を使っていましたが、カメラがこぶりになったので、それにフィットする小型軽量のバックを探しています。
書込番号：21544070
2点
＞もとラボマン ２さん
例えば、今の季節、西穂等、ピッケル、アイゼンで登ります。
ザックとは別にカメラだけぶら下げて、撮りたいときに直ぐ取り出して使いたいと思っています。
しかし、岩などにぶつけるのできちんとしたバックに入れて使いたいと思っています。
それで、できるだけこのカメラセットにフィットする小型軽量なバックを探しています。
書込番号：21544096
1点
＞DAWGBEARさん
ザックとは別にカメラだけの（このカメラ＋レンズ）バックを探しています。
カメラがこぶりになったのでコンパクトなバックが欲しいなと思い質問させて頂きました。
書込番号：21544124
1点
sun&moonさん 返信ありがとうございます
カメラバッグ チェストで探すと色々出てくるのですが α7R III ILCE-7RM3とFE24-105Gｆ４の大きさが分からない為 バッグ限定できませんでした。
書込番号：21544350
0点
＞sun&moonさん
どうも
先ず 登山用品を収めるザックに 小型のミラーレス用のバックですよね。
で
先ず登山なので 成る可く荷物を減らして（両手使える状態で 直ぐにカメラを出して 撮影をとなると。
案ですが
１ 登山用ザックの腰のベルトに余裕があれば ホスルタータイプの小型の収納バックがあります（THINKTANKPHOTO とかロープロで出てたと思います）
でカメラ用の小型のバックを腰あたりにつけて 収納 これなら そんなに邪魔にならないかも。
２ https://www.amazon.co.jp/SPIDER-CAMERA-HOLSTER/b/ref=bl_dp_s_web_2457036051?ie=UTF8&node=2457036051&field-lbr_brands_browse-bin=SPIDER+CAMERA+HOLSTER
僕は BLACKRAPID 擬きの ２台ぶら下げれる様にしてますが ストラップでカメラが揺れたりするので
２のこれを 考えてます。 山でも使ってられる方も（色々タイプが 出てます） ヨドバシ辺りで扱いがあったと思います。
腰でしっかりホールド出来て 直ぐに撮影に描かれるのがポイント。
３ 登山用ザックに取り付けれるものとか色々 出てます。
僕なら 荷物は 減らしたいので もう一つ担ぐより こんな感じで 運ぶかなーと。
ではでは
安全に
登山撮影を楽しんでください。
書込番号：21544430
0点
ぴったりのものを買うと後で後悔します。
何れにしても、バッグは複数買ったほうがいいですよ。私は４個持ってます。
レンズとカメラの組み合わせで使い分けてます。
でも、登山で使うなら、登山用のキスリングに入れるしかないような気がしますけど・・・
登山用のザックに別のバッグって、相当持ちにくいような・・・
書込番号：21544598
1点
カメラ機材の他にも、防寒具や雨具など持ち運ぶものはいろいろあると思います。
また歩く距離が長い場合は、背負ったときの重量バランスも考慮した方がいいです。
ザックの下部にカメラを収めるものよりも、どちらかというと上部に収めるもののほうが、それを考えるとベターです。カメラザックはしたのほうにおさめるものが多いです。そういう意味では、lamdaの2気室のザックなんか良さそうですが。
しかしすべてのシチュェーションで使い安いというのもなかなか難しいです。私はカメラザックは大小4つぐらいをシチュェーションで使いわけ、他に登山用ザック数種とインナーカメラバッグもいくつか使い分けています。
インナーカメラバッグを検討するのも手だと思います。重量配分を考えてパッキングできますし。
書込番号：21545006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
エツミ f64 NPHMにバッテリーグリップを取り付けて入れています。ポケットに小型ストロボが入ります。
書込番号：21545056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
サイズで言えば１８０＊１００＊１３０ｍｍ位ですね。
所謂一眼レフカメラに比べるとカメラサイズが小さいのでコンパクトなバッグで良いのですが・・・。
＞流離の料理人さん
参考になります。
山で使用している人を見たことがあります。
直ぐに撮影できていいかもですね。
＞デジタル系さん
今探しているのはまさにこのセットだけに使えるバッグです。
換えレンズを持つ場合はまた別のを使用する積もりです。
＞DAWGBEARさん
ザックを背負ったままでの撮影を想定しています。
これまでのフイルムカメラでの撮影とこのカメラではスタイルが変わるかと思っています。
三脚を使ってのじっくりと撮影も有りですが、手持ち撮影もしてみようと思っています。
＞ジムニーＨ8さん
写真まで添えて頂き、ありがとうございます。
参考になりました。
書込番号：21545105
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
sun&moonさん、こんにちは。
登山と、バックカントリースキーでNikon/MILLETのカメラバッグと、Lowepro 55AWを用途に合わせて使ってます。
MILLETのバッグは大きさに余裕があるので、D850+ニッコール20mm f/1.8Gとα7RⅢ+FE 70-200mm f/4Gを入れる事が多いですね。
二台持ちなのは足場の悪い岩峰帯などでレンズ交換はとても出来ないのでこうなりました。
どちらのバッグもカメラベルトをカラビナで追加し、メッセンジャーバッグの様にして身体に固定してます。
前にバッグを回す事で、すぐにカメラを取り出す事が可能になりました。
また、ザッグをデポしてバッグのみ持ってピークハントに行く事にも使ってます。
書込番号：21549774
0点
＞大和鹿丸さん
すばらしい機材と体力をお持ちで羨ましいです。
私は体力の衰えをカバーすべく、機材を限定し小型軽量化を図ってなんとか山での撮影を継続しようとしているところです。
お持ちのバックを参考に探してみます。
書込番号：21550884
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
価格.comにおいて商品をどの販売店で買うのか選ぶときに、在庫の横に書いてある店頭販売とは
店頭にすでに置かれていて試用品として使われている可能性があるもののことでしょうか、それとも店頭販売もしている商品ですよという意味で、注文した場合完全新品が送られるのでしょうか、
価格.comのホームページには、店頭販売もしているとだけ書かれていて曖昧なので教えてください。
書込番号：21539222 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こちらのことですね。
http://help.kakaku.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?IncludeBlogs=3&tag=%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E6%AF%94%E8%BC%83&limit=20
文脈から考えて完全新品でしょう。注文のあるたびに展示品を売っていては、次から次へと展示しないといけなくなって不合理はなはだしいと思います。
書込番号：21539261
4点
通信販売のみではなく、店頭で商品を買う・引き取ることができるという意味です。お店ごと作法があるようなので詳細はお店に聞きましょう。
展示品という意味ではありません。
書込番号：21539270
2点
＞＞それとも店頭販売もしている商品ですよという意味で、注文した場合完全新品が送られるのでしょうか
ネットでもやっていますし、こちらの店舗でも販売していますよということだと思います。中古と記載がなければ新品です。
たとえで、店頭販売と記載がある三星カメラでは、ネットと店舗と販売されているようです。
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/shop/
書込番号：21539278
0点
常識的には 『店内窓口にて、新品未開封のものを手渡しで販売します』 という意味でしょうね、
展示品を新品として販売することは、商取引上のルールとして有り得ないことかと、、
展示品を販売するときは、しっかりと 「展示品」 と表記してる "はず" です、
ただ 気を付けておくべきは、わざわざ自分が店に出向いて受け取るんだから送料は発生しないはず、と思いますが、
店によってはその店の経理システム上 送料を本体価格とともに取られることもあると聞いたような・・・・・
また 最近は逆に通信販売・郵送でも、送料無料 というお店も多いですね♪
そんなことも含め、お店との事前のやりとりできっちり決めといたほうがよろしいかと、、
書込番号：21539464
0点
＞smileyuさん
有り
（ネット通販だけ）
と
有り
店頭販売有り
（ネット通販と実店舗の 両方で 購入できると言う事でしょう）
どちらも 新品だと思います。
現物を見てご購入したい場合は お近くの実店舗で（店頭販売有りの店に行かれた方が）
確実に入手は出来るかと。
書込番号：21539549
1点
smileyuさん
お店に、電話してみてちょ~だぃ！
書込番号：21539631 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞店頭にすでに置かれていて試用品として使われている可能性があるもののこと
それなら新品とは断定出来ないことになります。『新品』と記載があるか無いか、ですね。
書込番号：21539790
1点
ネット販売だけではなく、店舗も持っていますよと
言うことでしょうね。
値段の安い業者には、店舗を持たないネット販売だけの
業者が多いですからね。
店舗がなければ、お金だけ受け取って居なくなり
直ぐに別な名前で、商売することも簡単ですから
店舗を持って店頭販売していると言うことは
信用についてのひとつのファクターですね。
書込番号：21539929
1点
単純にこちらからお店に出向いて新品を購入できるという意味です。
ここに載ってる多くのお店が通販主体なので安く売る為に実店舗が無く、店頭販売は受け付けていませんが、中には倉庫みたいな場所で直接販売してくれるお店もあります。もちろん完全な新品です。
書込番号：21540119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
駅前でゲリラ的に車に積んだカニやメロンなどを売っているのは、店頭販売なのでしょうか？
書込番号：21540131
1点
＞山中ウメさん
あれは
路面販売とか移動販売でしたっけ
警察で許可を貰って 正式に販売できるとのことですが
先ず許可が（営業目的では難しいので）降りないので
ゲリラで売っては逃げる感じですかね。
（盗品なんかもあったりして？？？？）
スレ汚しですいません。
書込番号：21541162
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
カメラ内での画像拡大表示時 |
Lightroomで取り込んだ際の画像表示時 |
Sonyα7RⅢについての質問です。
SD-1スロットにSONY SDHC UHS-Ⅱ Mseriesを装着しRAW保存で撮影すると、
添付した画像のようなノイズが乗ります。
再現性としてはだいたい2~3枚に1度、カメラ内で確認もできますし、Lightroom
で取り込んだ状態でも確認できます。(ただし映り込む場所は違います。)
カメラの初期不良か、SDカードの初期不良か、みなさんのお力をお借りしたいです。
切り分けとして、別のSDカードを装着し何枚か撮影してもノイズは乗りませんでした。(カードの初期不良の可能性大？)
また、低解像度のガビガビした画像が保存されることもあります…。
3点
こんばんは
発生率がそれだけ高くて、発生位置に決まりやパターンはなく、別のカードでは起きないとまで切り分けできたなら、カードを疑うべきでしょう。
書込番号：21531172
7点
破損したSDカードで撮影すると画像データも破損する場合があります。
別のカードでならないならカード破損の可能性大ですね。
SDSDXXG-064G-GN4IN [64GB]
http://kakaku.com/item/K0000916533/
サンディスクのこの辺りの製品を買っておけば間違いないです。
ほぼ殆どの人が「これ良いやつだよ」というカードなので安心して購入下さい。
とは言っても、どのSDカードにも寿命がありますのでそこは勘違いなされないようにご留意ください。
書込番号：21531179
5点
そのSONYのSDカードもかなりお高い製品でしょうし、早めの初期不良交換をオススメします。
他のカメラでも再現されたら完全なんでしょうけどね。
書込番号：21531295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これ関係ありそうですね。
SDXC/SDHC UHS-IIメモリーカード SF-M32/M64/M128
ご愛用のお客様へ お詫びと無償交換のお知らせ
http://www.sony.jp/rec-media/info/20170203.html
（以下ソニーサイトからの引用）
2016年3月販売開始の弊社製SDXC/SDHC UHS-IIメモリーカード SF-M32/M64/M128（以下「対象製品」といいます）を、一部のUHS-II対応機器＊で使用された際に対象製品の認識が遅い、または認識ができないという症状が発生することが判明しました。
＊ 2017年2月現在弊社確認済み機器
オリンパス株式会社様製デジタル一眼カメラ OM-D E-M1 Mark II（UHS-II対応スロットにてお使いの場合）
＊ なお、今後発売される機器などでも同様の症状が発生する可能性があります。
（引用ここまで）
データが破損するとは書いていませんが、新機種に挿した時に未知なる不具合が発生しないとも限りません。
・マークが付いているのが対策品のようですね。
スレ主さんの個体はマークは付いていますか？
書込番号：21531330
6点
teteppuさん
メーカーに、電話！
書込番号：21531481 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ＪＰＥＧのときには発生しないのでしょうか？
書込番号：21531537 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様ご返信ありがとうございます。
＞りょうマーチさん
ありがとうございます。
同じ現象が出ている方がいらっしゃるのか聞いてみたく、質問してみました。
＞AM3+さん
わざわざURL貼っていただき感謝します。
返品後こちらの商品購入してみようかなと思います。
また、カード裏を確認したら対応済み商品でした。
＞tabibito4962nさん
ありがとうございます。
1万円ちょっとしたのでさすがに返金したいところです…。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
今電話してみて、担当者からの回答待ち中です。
＞けーぞー＠自宅さん
ありがとうございます。
JPGのときは撮影してませんので未確認です。
書込番号：21531796
1点
＞teteppuさん
＞また、カード裏を確認したら対応済み商品でした。
そうでしたか。
＞返品後こちらの商品購入してみようかなと思います。
ですが、ソニーのカードも勿体ないので返品された方が良いですね。
（個人的には交換品でも同様の事象が起きないか興味があります）
あと掲示したURLの製品はExtreme PROの最廉価製品です。
お金を出せばもっと良い物もあります。
SDSDXPK-064G-JNJIP [64GB]
http://kakaku.com/item/K0000923908/
書込番号：21532234
0点
雪が降ってるので、自分も今Riii+コムライト+otusを外に持ちだし雪の中濡らしながら撮ったら、スレ主さんとは違う縞模様ができました。
私のは電子シャッターをメカシャッターに変えたら縞模様きえました(笑)
アダプター介すと電子シャッターつかえないというのはコレのことやね。
※flickrではない。
書込番号：21532651
1点
teteppuさん
おう。
書込番号：21533118 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本日購入店舗にて交換してきました。
店舗での動作確認でも、他のカメラを使って撮影しておられましたが、同現象が発生していたため、
カード不良と判断できました。
おすすめのカードを教えて頂いたAM3+さんをベストアンサーにして終わりにしようと思います。
皆様、ご協力ありがとうございました。
書込番号：21536495
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
ミラーレスカメラなので当然ですが、センサーむき出し。
レンズ交換の時はその場でできる最大限の配慮をしているつもりですがやっぱりゴミが気になります。
出来るだけセンサーを汚さずにレンズ交換をする為に皆さんが実践されているやり方をご紹介ください。
主に屋外ですが、屋内でも気を付けるるポイントは変わらない？
色んなアドバイスを聞かせてもらい、情報共有にも繋がればと思います。
11点
レンズ交換時ボディはﾏｳﾝﾄ側を下にする…
ﾚﾝｽﾞのﾏｳﾝﾄ側の埃は出来るだけよく掃っとく…
書込番号：21528711
12点
＞Smile^ - ^さん
どうしても気になる場合は、
以下のような製品もあります。
デジタルチェンジングバッグ
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/othersup/supother/detail/849
書込番号：21528736
11点
＞Smile^ - ^さん
マウントアダプターLA-EA4の、
ルーセントミラーが完全密封型になっているので、それをダストプロテクターにし、
Aマウントレンズしか使ってません。
本家Eマウントレンズだと
レンズ交換しない。
レンズの本数だけボディを用意する。
それができないなら
完全無菌室で
素早くレンズ交換する。
それもできないなら
風呂場で
マウントを下に向けて
素早くレンズ交換する。
マウントを下に向けるのは
天井はホコリが溜まりにくい
床はホコリが溜まり易い
から来ています。
ブロアも有効に効かない
空気が抜けるとこと
空気を吹き込むとこが
同じでは対流しない。
フィルムカメラは空気が抜ける場所があったから、良くホコリが取れたのです。
書込番号：21528744 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
あまり神経質になってマウントを傷付けても仕方がありませんのでボディとレンズを平行に保ってゆっくりと勘合していくくらいですね。慌てない様に勘合ポイントは予め大体合わせておきましょう。
気休めですけどおまじないの意味も込めて呼吸を止めて勘合してます！
書込番号：21528745
9点
＞Jennifer Chenさん
ありがとうございます。
私もマウント側を下に向けて交換しますが、レンズ側が上向いてしまうのが気になります。
水平がベターなのかもと思い思考錯誤しています。
書込番号：21528749
7点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
これは参考になります。
今夜戻ったらじっくり検討してみようと思いました。
書込番号：21528755
6点
＞謎の写真家さん
ありがとうございます。
LAEA4良さそうですね。
戻ったらHP見てみようと思います。
書込番号：21528763
7点
サブ機併用で、外出先ではレンズ交換しない。
部屋を常に綺麗にしておく。
手洗いしておく。 マスクする。というかマスクに慣れるため、常時マスクしてる。
ハケやブロワーに埃が付いていないことを事前に確認する。
これから装着するレンズをキレイにする。
レンズを外す前に、レンズ周りを入念に清掃しておく。
レンズ交換は、手早く黙って行う。できれば独りの時に行なう。
環境が整っている時には、マウント清掃を怠らない。
そうしたら風邪をひかなくなったよ。
外でレンズ交換するのは、センサーのダストを落とす機能の優れたカメラにする。
といっても評判を信じてるだけなので、ここで、どのメーカーが良いのか言い切れるほどの自信はない。
そこまでしたら、あとはダストを気にしない。
気にし始めるとキリがないから。
書込番号：21528764
9点
僕はほとんど気にしない
ゴミごときレタッチで消せるので
フィルム時代の致命的なゴミ問題に比べたらデジタルは天国ですよ♪
書込番号：21528795
16点
定番アドバイスは「レンズ交換時はボディを下向きにせい」というやつです。が、自分はそれですとうまくポッチ同士を合わせられないことが多いです。ので、そこは気にせず、バッグの上でボディ上向きにしてサササと交換してます。元々ボディに取り付いていたほうのレンズを外すまえに、新レンズのリアキャップを緩めておくことで多少時間短縮できます。で、交換のあと、一旦f22くらいに絞って空など明るいもののほうに向けてファインダー内で目視チェックします。結果、必要ならレンズをちょい外してブロワーで吹きます。
書込番号：21529011
12点
＞JTB48さん
ありがとうございます。
やっぱり水平での交換が良さそうですね。
未熟な自分の場合、レンズを落とさない様に素早く交換する方法を考えないとと思っています。
書込番号：21529012
6点
＞ローストビーフmarkIIIさん
ありがとうございます。
自分も他社のレフ機と併用で撮りに行くことが多いんですが、レンズ資産がソニーばかりなのでどうしても交換作業は多くなります。
上手く使い分けをして交換作業を減らせれば良いんですが。
書込番号：21529018
6点
＞Smile^ - ^さん
私が心がけているのは、以下の通りです。
1.レンズ交換は出来るだけ素早く行う
2.レンズ交換時にセンサーと後玉のホコリを目視で確認する
3.レンズ交換後にレンズを外してもう一度センサーや後玉のホコリを確認する(意外とこれが効果的です。)
4.青空等を撮影して、ゴミによる影が無いか確認する。
といったところです。
センサーにゴミが認められた場合は、以下の手順で対応しています。
1.ブロアーで軽くセンサーを吹く
2.1.でダメな場合は、カメラのセンサークリーニング機構を動作させる
3.2でもダメな場合は、綿棒やティシュペーパをよじってよじった部分の先端部をゴミに押し当てて取り除く
これまで、1.-3.で対応出来なかった記憶にありません。
尚、裸眼による目視確認で確認出来ない様な微小なゴミは、センサーの前面についているローパスフィルターやUV/IRフィルターに厚みがあるせいで、撮影画像に対する影響はあまり発生しないようです。
書込番号：21529032
8点
 |
 |
 |
|---|---|---|
おっ！雲ひとつない青空、よしこれを元に現像で盛ろう･･･ |
あ、画像ゴミだらけやん･･･ |
絞らないと頑張っても必ずゴミは居る、それは見えてないだけ(笑) |
＞Smile^ - ^さん
EA4入れればゴミ入らない訳じゃないですし
ミラーレスの利点のメリットは無くなり、Ａマウントレンズ使用する事になり
何も良い事はないです
カメラは外部から進入する埃以外にも
メカニカルな駆動部分、シャッターとかセンサー廻りからも
センサーにゴミが付着する可能性は否定出来ません
レンズの後玉付近や広角よりのレンズを使用して被写界深度が深ったりすると防ぎようが在りません
後からゴミの付着を現像時に除去する事も可能ですし
またレンズを絞る事によって画像上にゴミが顕在化している事実が見えてくる訳です
特に青空や白い壁とかグラデーションを出したいなんて場合にコントラストを高めたりすると
完全に回避する方法は有りません
取り敢えずは、出来るだけ絞らない(笑)
書込番号：21529044
8点
たまたまかも知れませんが、α7RⅢでセンサーゴミが気になったことがまだありません。
レンズ交換多数、青空の撮影を多々行い確認していますが、今のところ大丈夫です。
埃が付きにくいコーティングでも施されてるのかなーと勝手に解釈していますが、今後使用でどうなるかわかりません。
私の感覚ではα9までの機種は埃が付きやすく落ちにくいです。
レンズ交換ですが、他の方記載のようにカメラを下向きにして屋外では風が背中に当たるようにしてレンズ交換しています。
交換後はレンズキャップとレンズ後面をブロアーで埃落としを行っています。
書込番号：21529076
10点
α7Riiiを開封しレンズを装着しようとしたら、センサーのセンターにゴミがついててビックリしました。(笑)
レビューで上げた青空の動画にもゴミがいっぱいついてて、さっき気づきました(笑)
書込番号：21529237
9点
開けた直後に埃がつくなんてどんなに汚い部屋なんだろう…
書込番号：21529409 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
GED115さん
『開けた直後に埃がつくなんてどんなに汚い部屋なんだろう…』
ほんまやネ(笑)
間違えました。ルノアールにて開封動画のためにボディキャップを開けたら、既にセンサーにゴミがついてました汗。グリコのオマケかな？(笑)
書込番号：21529478
10点
ブロアーでゴミやホコリを飛ばす、、、、とよく書かれてますが、
ブロアーの中には「ゴミやホコリ」は入ってないのでしょうか？
切り裂いて見たこともないのですが、キレイなんでしょうね？
カバンの底に突っ込んでいたブロアーなんて、、、、、。
書込番号：21529516
10点
こんにちは
Ａマウントにするアダプタ経由にしてわざわざAF性能を落とす必要は無いと思いますが。
Ａマウントのα99やα99II使っていてもゴミは付き、ハーフミラーにもボディ側にも枠があって密閉されているようですが、ダスト問題はあります。
レンズもＥマウントからＡマウントに買い直しなので、調べるだけムダです。
メカシャッター使うとダストが出てくる場合もあるので、せっかく電子シャッターあるのだから、電子シャッター使えば良いんです。
また、ダストが気になるときは連写すると取れるときもありますよ。
書込番号：21529518
11点
以前に書いたのでリンク張っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=17235156/#17238721
左手でレンズを外して、そのまま右手にグリップと一緒に持ったレンズキャップにスッと。
今でもこのやり方がイチバンだと思っています。
森の中だったりすると、上からいつ何が落ちてきても不思議じゃないんですよね。
それで思いついた方法です。
本当は画像か映像だと分かりやすいんですが…まぁ工夫してみてください。
書込番号：21529552
7点
＞Smile^ - ^さん
ミラーレスカメラの宿命なのでしょうが、それが返ってセンサーのゴミチェックをこまめにやっいるせいか、D600の時のように悩まされることは有りません♪
あっ！ソレはまた別の問題！（笑）
ただ、ホントに神経質な人ならば、ミラーレスカメラはやめた方が身のためかも！
それか、いっそ、オリンパスの世界へどうぞ！
雨にも負けず、チリにも負けず、静かなコンサート会場にも、A2のびにも負けないブランドです♪（笑）
話の脱線すいません！m(_ _)m
書込番号：21529677 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
確か99m2から電源オフ時にセンサーが揺れなくなったので、埃がつきやすくなった気がします
ものすごく雑に扱ってた77m2も57もTLMを跳ね上げて中を観察するまで埃ついたこと無かったですが、99m2はTLM開けてないのに埃は付いてましたね
経験してないですが、新品状態で連写するとオイルカスがつくこともあるらしいですね
余談ですが99m2買った頃にオイルレスのエアーポンプ買って掃除するようになりましたので、大抵の埃はすぐ飛ばせるようになりました
外で撮影中に着くと辛いですけど、ま、それは仕方ないですね
今の所TLM機より埃が付きやすい印象はないですが、あまり気になるようならレンズの数だけボディを持つのが1番でしょう
書込番号：21529764 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞Smile^ - ^さん
センサーを下向きにしてサッと外してサッと着ける。いつも小型ブロアー持参。
レンズ交換後に余裕があれば思いっきり絞って撮ってみてゴミが付いていないか確認。
私はこんな感じですね。
ちなみに、このカメラはゴミが付きにくい印象で安心して使えます。付いてもブロアーで簡単に取れますし。
以前使っていたα7RⅡはゴミが付きやすい上に取れにくくて苦労しました・・・＾＾；
書込番号：21529895
7点
ダスタースプレーは駄目だぞ。何かよく解らない液体が飛び出すことが有る。
まぁ空打ちしてからなら大抵変なのは飛ばないけど、当然、非推奨。
最近はクリーニングキットが出てるので、それに付いてるスワブでナデナデして
あげるだけで大抵取れる。最初は怖かったけど自分はもう気にせずナデナデ、
頑固なら付属の謎の液体付けてナデナデしてる。
ジックリ情報あつめてからトライされてはと思う。
まぁ気をつけててもレンズ交換でゴミは付く。屋外なら大抵付くものと覚悟する
もんだ。レンズ交換後の試写を忘れると悲しいことになる。
ちなみにα6500のときは、初期の段階で脂っぽいのが大量に付着してて、ブロア
では飛ばなかった。続くモデルでは大丈夫だとは思うが・・・
サービスでの無償クリーニングや展示会での無償クリーニングを活用するのも手。
書込番号：21530508
10点
＞弩金目さん
気休めですが、これ使っています。
エツミ JJCダストフリーエアーブロアー
http://www.etsumi.co.jp/products/mainte/blower/detail/2712
書込番号：21530697
6点
Smile^ - ^さん
うぅ
書込番号：21531498 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シズル感は大切ですが、
ノズルが外れて飛んでいかないように、
ガムテープなどで固定するといいでしょう。
試射、空撃ちしてから使う習慣にしましょう。
書込番号：21531544 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Smile^ - ^さん
私はレンズ交換、取付、取外しの度にカメラのセンサークリーニング行っています。これでほとんど埃つきません。
あとはしまうときに、センサークリーニング後、ダイソンのハンドクリーナーで吸い込みます。レンズもダイソンで。
それでも1年に1回くらいは付くのがあり、それはイメージセンサークリーニングキット（透明な粘着のものでセンサーに当てて取るもの）で清掃、余程でないかぎり撮れます。
これでダメな場合、ようやくサービスセンタ行きです。
エンジョイ！カメラライフ！
書込番号：21535678 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞shourinji0703さん
どうもありがとうございます。
お使いのカメラはα7シリーズのものでしょうか。
イメージセンサークリーニングキットで調べましたが見つける事ができませんでした。
どのようなものか教えていただければ嬉しいです。
書込番号：21535973
5点
＞Smile^ - ^さん
はじめまして。
屋外でのレンズ交換は怖いので、取り替えるなら、
やっぱり室内です。
空気洗浄機を効かした部屋でやっています。
＞ローストビーフmarkIII さん
そうしたら風邪をひかなくなったよ。
マスクや手洗いも効果があります。
部屋の掃除も、いらないものが片付いて、
気分的にも良いです。
（写真は健康的な趣味？）
書込番号：21535974
7点
＞雪野 繭さん
コメントありがとう。
写真を撮るようになって、週末を計画的に過ごすようになったよ。
活動的にもなったし、旅行も出張も増えたかな。
カメラの汚れとか気にし過ぎると疲れちゃうから、適度に頑張るのが良いね。
書込番号：21536116
6点
＞Smile^ - ^さん
こんばんは。カメラはα77Ⅱとα6500です。
クリーニングキットは、正式名称はエツミの「ローバスフィルタークリーニングW」です。
http://www.etsumi.co.jp/products/mainte/othermainte/detail/975
以前、旅行中にゴミが付着し、カメラ機能のセンサークリーニングを何度もしたら、ゴミ焼き付いてしまいました。
カメラの北村に飛び込んで、購入したのがこれです。
綺麗にゴミがとれ、復活しました。
書込番号：21536348
6点
＞shourinji0703さん
ありがとうございます。
こちらのクリーニングキットはローパスフィルター向けのキットの様ですが
フィルターレスのα7R3で使うにはチョット怖い気がします。
どうなんでしょう。
書込番号：21537524
8点
「ぺったん棒」的な先端に粘着物が付いたものでの清掃はしないでくださいとソニーのサービスの方が言っていました。
粘着物が付着してしまったり、センサーの表面を引っ張って破損したりすることがあるとのことです。
書込番号：21538029
8点
Eマウントのセンサゴミ取りについて、ホコリっぽくないところでレンズ交換する以外でSONYが推奨しているのは
- クリーニングモードを実施
- ブロワーで吹く
- サービスに持ち込む
までで、swab、ぺったん棒、洗浄液の類いのお勧めはSONYは一切やってません。ので、それらについては激しく自己責の世界です。ネット（主に海外）情報で見かけるものでは、色々相反する話しが混在しており、正直どれを信用すれば良いのか私はよく分かりません。たとえば、dpreview のスレでよく引用される http://briansmith.com/5-simple-steps-camera-sensor-cleaning/ の記事でも、
- Photography Life から出ている SONY カメラ用（と称する）ぺったん棒（オレンジ色のやつ）にかんして、BrianSmith はこれは大丈夫、としているようですが、当該製品にかんする amazon.com の customer コメント見ますとぺったん成分がセンサ上に残るよ、という書き込みが複数あります。また、
- Sensor swab と併用する洗浄液で Aero-clipse は OK、Eclipse はダメ、とBrianSmithは書いており、dpreview 見ますと米国では結構な数の人達がそのアドバイスに従っていたようですが、当該メーカーのサイト見ますと「色々コメントが出て一時そのアドバイスを自分らも受け入れて web 掲示したけど、よく調べたらEclipse 大丈夫なこと確認取れたよ」というアナウンスが追加されてあったりします。
といった具合です。ので、センサクリーニングみたいに慎重を期する操作についてはSONY推奨のものを除いてはよくよく注意されたほうが宜しいかと思います。まぁ、私は本当に内外の評価が固まるまではやってみる気にはならないです。
あと、レンズ交換時の注意で気にするのが良いかな、ということ二点追加です：
- 砂粒は兎も角細かいチリは上にも下にも飛ぶ。よって、ホコリが舞っているようなところでは、ボディを上に向けようと下に向けようとセンサにホコリがつくことは十分あり得る。程度問題ですが、そういうところではいずれにせよレンズ交換は下向きであっても避けたほうが良い。
- ボディの電源が ON だと静電気のためセンサがホコリを吸い付けやすくなる、という説がある。真偽のほどは分かりませんが、レンズ交換では接点が一時的にであっても正規ではない接触をすることもあり（実害は僅少かも知れません）、操作習慣としてボディ通電はいずれにせよ避けたほうが良いような気はする。
書込番号：21538293
9点
＞Smile^ - ^さん
ローバスフィルターレスのα７にはコワイですか・・・。この手の製品をカメラメーカが推奨するはずもなく、自己責任の世界にはなりますね。
＞錯乱棒2さんのおっしゃてるPhotography Life からでてるSONY用のものも同じタイプのものですよね。これはAマウント～Eマウントカメラまで対応となっていて、ローバスフィルターあるなしは取り上げてないですね。要はイメージセンサーに「ぺったんする」清掃具。
私は頻繁に使ってるわけではありません。サービスセンターに持ち込む時間ない時は有効ですよ、使用した経験ありますということです。すみません、付け加えると「使用に関しては自己責任」ですということ。
ただ、やってみるとわかりますが、それほどセンサーがもろいものではなく、ぺったん棒があまり強力にべたっとくっつくものではないことが解ります。もちろん慎重に丁寧にやるのが大事です。
ぺったん棒でも捕れないゴミが存在するので、サービスセンターは最終手段としています。
書込番号：21538776
3点
当方はぺったん愛用ですね。ただ力加減が難しい。
ゆっくり置いて吸着して、ふた呼吸おいてゆっくりめくる。
セロテープをゆっくり剥がす感覚です。
言葉通りにペタペタすると、どうなるかは恐ろしい。
どうしてもとれない油よごれは、洗浄液で拭き取って
最後のチリ取りにぺったんですね。
f18を多用する時もあるのですが、一度
ソニーサービスに出した時はおお綺麗。。
でもf11までは良いのですが、f16以上では、
出す前以上に、非常に多数のゴミという状況で、
やっぱりぺったんしました。
書込番号：21538927
7点
＞スプリーモさん
ありがとうございます。
ぺったんご愛用との事ですが、α7R系のローパスフィルターレスカメラで でしょうか？
書込番号：21539018
2点
ええ、そうです。α7R、R2、R3と代を重ねて、ぺったん。
絞った時に映るチリ取りは、リスクはありますが
現時点、吸着手法でしか取れないのでは？と思ってます。
書込番号：21539254
5点
  |
|---|
自分でやるのは面倒くさい・・・ |
＞スプリーモさん
ソニーサービスステーション日本橋(大阪)の方はとても優秀なのか、F22くらいまで絞ってもいつもチリひとつないですよ。
(保証期間内のクリーニング及び3000円コースの場合。1000円の簡易クリーニングは不明。)
なお、基本はやはりブロアなどで吹き飛ばす、汚れがひどい時はクリーニング液とシルボン紙などの手作業でされているそうです。
書込番号：21539424
4点
＞Smile^ - ^さん
＞こちらのクリーニングキットはローパスフィルター向けのキットの様ですが
＞フィルターレスのα7R3で使うにはチョット怖い気がします。
SONYメーカーサイトのα７RⅡのページですが、
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM2/feature_1.html
中程やや上に、”解像感をさらに高める「ローパスフィルターレス」仕様”として説明図が載っており、「ローパスフィルター層を含まない光学フィルター」がイメージセンサーの前面に描かれています。
ローパスフィルターレス機と言っても、撮像素子が可視光を受光するのに影響のある紫外線・赤外線をカットするフィルターや、屈折光路長を揃えるための素通し光学フィルターが設置されているため、撮像素子に直接触れることはありません。
あと、ブロワーでセンサーに吹き付けると、希にゴミがこの光学フィルターと撮像素子の隙間に入り込むことがあり、こうなるとメーカー修理するしかなくなるので、お勧めしません。
書込番号：21539517
5点
フィルターのまったくない撮像素子って、半導体が剥き出して
酸化し易いのかも。
そんなのはありえないと思います。
表面は凸凹しているほうが、反射は少ないんですけど。
書込番号：21539675 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
> 絞った時に映るチリ取りは、リスクはありますが現時点、吸着手法でしか取れないのでは？
湿気を含んだチリ、油性を帯びたゴミがブロワーで取りづらいことはあります（SONY秋葉原のセンサクリーニングサービスの人談）。が、普通に空気中を飛んでいるものを吸着した場合はたいていはブロワーで取れると聞きました（同）。
ので、「吸着手法でしか取れない」はやや言い過ぎのような。
なお、SONYサービスの中の人がやっているのは簡易クリーンボックス内でのブロワー、ルーペ見ながらの綿棒＋洗浄液、シルボン紙＋洗浄液のように見うけました。
> ブロワーでセンサーに吹き付けると、希にゴミがこの光学フィルターと撮像素子の隙間に入り込むことがあり
センサ表面フィルタとセンサの間の隙間にゴミが入る余地あり、とは初耳です。出典お願いできますか。
> フィルターのまったくない撮像素子
カメラ用センサには適用しない別の話題のような気がします。
書込番号：21539727
9点
連投すいません。
Internet情報は色々信用ならんかも知れない、と書いておきながら別の net 情報に頼った話しを書きますが、
SONY Eマウントセンサでとくに low pass filter の無いタイプに関する繊細さの話しをチラチラ見かけます。ので、別メーカーの製品では大丈夫だったよ、という手法がまんまα7系で大丈夫か？は要注意じゃないかと思います。少なくとも、どのメーカのどのクリーニング製品をどのSONYボディに使ってのお話しか、は具体製品名挙げて書いて頂くのが有益です（すでにそうされてる方があるのはわかってます）。
てなこと書くと、また、どこかの水かけ実験のスレみたいにエアユーザだか過去ユーザだかよく分からん方面がわらわら出てきて鬱陶しいことになるリスクありますけど一応ね。
書込番号：21539794
6点
＞錯乱棒2さん
＞「吸着手法でしか取れない」はやや言い過ぎのような。
同感です。
余談ですが、ブロアー(シュポシュポ)はOK、エアダスター(スプレー式などの強烈なもの)は厳禁とのことです。
＞> ブロワーでセンサーに吹き付けると、希にゴミがこの光学フィルターと撮像素子の隙間に入り込むことがあり
＞センサ表面フィルタとセンサの間の隙間にゴミが入る余地あり、とは初耳です。出典お願いできますか。
α77だったと思いますが、センサーの表面とセンサーとの間にゴミが入り込んでいて、センサーの分解清掃をしてもらったことがあります。
ただし、普通は入り込まないので、おそらく製造段階から入り込んでいたのでは？と修理担当の方から聞いたことがあります。
書込番号：21539819
9点
＞ふくしやさん
＞錯乱棒2さん
私は当時ニコン機でしたが、センサーとの間に入り込みました。ブロアーで吹き飛ばそうとしたら、別のゴミ？が入り込み、何してもダメでメーカー送りでした。
当初購入店のキタムラに行き、なんとかテクノで高額請求されそうになりましたが、ニコンのピックアップサービスで無償で清掃してもらいました。
書込番号：21540673 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いや～自分は、清掃に使う倍率のルーペで見えない
チリレベルは吸着しかないと思ってます。
ブロア自体が吸ったチリが、ふわっとついたりしますし。
秋葉原ソニーサービスの清掃ブースでの作業は
保証期間内で一度拝見させてもらったことがありますが
あれでは、仕事で部材の洗浄に関わった経験上は、
自分の要求値(完全にゼロ)は無理だろうなあと感じました。
作業終了後に絞った画像を見せて、隅にチラチラ残ってますよ。
と見せたことがあります。
自分の確認手法は液晶モニタ最大輝度で全白表示をパシャり。
これで結構微細塵が見えるのですよ。
書込番号：21541667
3点
いくら注意していても現場でレンズ交換すると大なり小なりゴミが付着して大変ですよね。
基本的には数名の方が回答されているように、複数のカメラを携帯してレンズ交換せずに
広角(単焦点)、望遠の切り替えなんだと思います。
でもどうしても1台持ちで撮影に行きレンズ交換する場合は、カメラリュックの上部が巾着型の
作業スペ－スに使える SLD-SW02-3WBBKを持って行きこの中で交換します。
http://kakaku.com/item/K0000867359/
しかしこれでも運悪く入るときは入りますので、最後の手段はイメ－ジセンサ－クリ－ニングを
シルボン紙+純粋エタノ－ル液を使い自己責任で実施しています。これはNIKONのセンサ-清掃
講習に数回出席して経験つんでマニュアル通りの実施です。SONYからはロ－パスフィルタ－レスは
センサ－がシビアなので破損しやすいと言われましたが、他機種のロ－パスレス機で実施しても
問題ありませんでした。（綿棒にエタノ－ル液をつける方法は硬すぎるかもしれずシルボン紙の方が
柔らかく拭けるはずです）ただナ－バスなだけにある程度の練習を積んでからが良いと思います。
又ペッタン棒は接着部分がクッツキ過ぎるとセンサ－を剥がす恐れ大のため使わないで下さいと
SONYの講師から言われましたので簡単な方法ですが使用しないようにしています。
書込番号：21543021
6点
この製品の最安価格を見る
<1968
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
