α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

a7RIIIでサンニッパ使いたいが･･･

[KEMMAY]

近々Nikonのデジタル一眼レフカメラからSONY a7RIIIに乗り換える予定です。Nikonの時ではサンニッパを愛用しており、個人的にはかなりお気に入りのレンズでした。
しかし、a7RIIIにした場合、SONY純正のサンニッパは現時点では存在しないため、マウントコンバーターを噛ませてCanon製かNikon製を使用するしかないかと思います。
ですがその場合、使用するコンバーターにもよりますが、動作保証されているレンズではないのでAFが作動しなかったり何かしら不具合が出たりするかと思います。
この場合はa7RIIIにサンニッパを付けて撮るということは諦めた方が良いのでしょうか…。
他に良い案やアドバイス、体験談をお持ちの方がいらっしゃいましたら教えて頂けると助かります。
SONYからヨンニッパは出ていますが400もいりませんし、予算的にも大幅にオーバーなのでそちらはなしでお願いします。
また、SIGMAのMC-11を噛ませてSIGMA120-300/f2.8Sportsだと動作保証されているレンズなのでありかとは思っておりますが、写り的にやはり単が良いのでそちらもなしでお願い致します。

書込番号：23050934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

もしかして故サンダー平山好き？( ´∀｀ )

書込番号：23051143

[KEMMAY]

いえ、好きでも嫌いでもありません^^;

書込番号：23051172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

ＥマウントへのNikonレンズのマウントコンバーターは種類が少なく
動作もかなり怪しいと思います。

スレ主さんの条件に合う方法としては、MC-11にEFレンズの組み合わせか
ソニーのＡマウントレンズSAL300F28G2にソニーのマウントコンバーター
LA-EA4かLA-EA3で動作するかと思います。

ただ、Ｅマウントにわざわざ古いタイプのレンズを使うのは
あまりおすすめしません。

書込番号：23051187

[holorin]

MC-11＋120-300mm F2.8 DG OS HSM
https://kakaku.com/item/K0000452973/

が、動作保証（シグマ）されている範囲で最も安価かもしれません。

キヤノン純正レンズですが、α7II＋MC11＋EF200mmF2LISUSMで使ったことがありますが基本的には動作しました。ただし、測距点が画面の縦横1/3に制限されました。
https://review.kakaku.com/review/K0000858178/ReviewCD=1220611/#tab

α7RIIIではどうかわかりませんが、そういった制限があるかもしれません（シグマの対応レンズなら大丈夫です）。

書込番号：23051263

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

そか
僕の世代では３２８といえばサンダー平山かフェラーリかってとこっす
(｀･ω･´)

書込番号：23051272

[kossy201306]

サンニッパ（SAL300F28G）にて。絞り開放

＞KEMMAYさん
私ごとではございますが、《SAL300F28G》に《LA-EA3》を付けてA7IIIで使っています。
「瞳AF」もキチンと動くので、動体物にもそれなりに使えます。
特に不具合らしきモノに遭遇もしていません。

書込番号：23051307　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

300mm F2.8で何を撮るのでしょうか？

家族スナップということはないですよね？
舞台撮影ですかね？

ソニーのすぐれていのは、瞳、顔認識です。他のメーカーも追いついてきていますが、まだまだ
ソニーがダントツです。

しかし、景色のAFがすぐれているわけではありません。
スポーツ撮影で、瞳認識をめざすのは意味がないでしょう。

ということは、今のニコンのままのほうが良いのではないかということです

もうひとつ、軽いボディに重いレンズはほんとうに使いにくいです。どんなにがんばっても、
レンズが揺れるんですよ。私もニコンレフからソニーに移ってきたのですが、相当困惑
してます。運ぶ時は、軽いボディーはありがたいのですが・・・・。

せっかくソニーに買い替えたので、もうしばらく頑張ってみます。

書込番号：23051676

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はcanonですが似たような事を考えておりまして、
メタボーンズのマウントコンバーターでサンニッパ使おうと画策してます。
シグマと違ってAFCでAF効くみたいなんですよ。
日本で買うとやたら高いので、ブラックフライデーを狙ってます。

書込番号：23051715

[たかみ2]

まず、非純正マウントアダプターの使用は邪道なのはわかってますよね？
動作不良があっても文句言わないことが前提です。

そもそもニコンのカメラの何が不満なんですかね？
ソニーのカメラは総じて重量バランスとか考えてないような作りなので、重量級レンズは持ちにくいと思いますよ。あれは1キロ以下のレンズで使うのに向いてると思います。

書込番号：23051857　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

いいえ、SAL300F28G2は今でも十分性能自体は高いです。
古い古いなんて言ってますが、そもそもミノルタサンニッパG SSMは当時ではぶっこ抜き、十分今でも通用する。だから今でもそのリニューアルなんだと思いますよ

Aマウントをかますならα9の方がAF/AE追従で連写Hiが使えるので、ほんとに考えるならα9にしたほうがいいんじゃないですかね。

高画素が...というならもうあきらめてD850とサンニッパGに行ったほうが早いと思います

書込番号：23051905　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEMMAY]

私も色々調べてみまして、Canon300/f2.8や400/f2.8などをa9やa7RIIIで使用している海外のユーザーを発見しまして、MetabonesのMk5だとかなりAF早かったです。
私もCanonのサンニッパを買うことになりましたらこのマウントアダプターを購入しようかと思います。

書込番号：23055640　スマートフォンサイトからの書き込み

a7riiiにCanonEFレンズは正常動作する？

[KEMMAY]

SONY a7riii の購入を検討しております。
現在Canonのフルサイズ機を使用しており、そのままレンズを使用できたらなと思っております。
Canon 70-200/f2.8 II型 はa7riiiにて正常動作しますでしょうか。
アダプターを噛ませるので多少のAF迷いは承知の上ですが、高速連射が出来るか、AF速度は極端に遅くなるのか、画質の劣化具合等が知りたいので、分かる方もしくは同じ組み合わせを使用したことがある方教えていただけると助かります！

書込番号：23041614　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞KEMMAYさん
私は、持ってませんが、質問の内容が、ズレてると思います。
正常に動作するマウントアダプターを探す質問をするべきじゃないですか？
正常に動作する、Canon EF→SONY FE AFマウントアダプター。
幾多のAFマウントアダプターが、存在しています。

書込番号：23041766　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEMMAY]

ご指摘ありがとうございます。
ちなみにおすすめのマウントアダプターはございますでしょうか。

書込番号：23041781　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

>おすすめのマウントアダプターはございますでしょうか。

おすすめつうか、大半のキヤノンからの乗り換え組はMC１１使ってんじゃないの？
俺もMC11使ってる。
AFが使えるのは「幾多の」つうほど種類ないと思うけどなあ？
MC１１なら店にもよるがキタムラなら試着して試し撮りができる。
このレンズは持って無いが、手持ちの24-104,70-200F4.135F2,等々のレンズで使ってる。
AFも効く。
迷う時も有るが、そういう時はミラーレスならではのEVFでのピント拡大表示で
MFしてる。
高速連写もOK。
瞳AFも使える。
画質に関しては画素数も多いのでむしろ良くなる。
ダイナミックレンジも広いしね。

＞正常に動作する、Canon EF→SONY FE AFマウントアダプター。
幾多のAFマウントアダプターが、存在しています。

具体的な回答せずに、スレ主の不安を煽るだけならレスしなければ良いのに。

　

書込番号：23041959

[ARW]

私も乗り換え組です。今でもMC-11を使って
EFレンズを使っていますが、使用方法としてMFが
前提で使っています。

当初はMC-11とEFレンズの組合せで不便を
感じていませんでしたが、やはり純正のレンズでの
AFスピードを体験してしまったら、MFでも使いたい
レンズ以外、純正レンズに置き換えてしまいました。

CANONのRFマウントとAFを比べてみるのも
面白いかもしれませんね。

書込番号：23042050

[jycm]

＞具体的な回答せずに、スレ主の不安を煽るだけならレスしなければ良いのに。

坊主さん、素晴らしいことを言ってますね♪
全くその通りだと思いますよ・・・坊主さん

書込番号：23042075

[りょうマーチ]

ボーズがいつもと逆のコメントに驚いた!!

で、横道坊主さん
連写HI＋やHIでAF追従精度はどうなんですか？
動画AF効きますか？

書込番号：23042104　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

MC-11が1番売れていると思いますけどね。

海外ブランドもあるけど、シグマが無難だと思いますよ、EマウントにEF装着の場合は。

＞具体的な回答せずに、スレ主の不安を煽るだけならレスしなければ良いのに。

まずは言ってる本人が実践すべきだと思うけどな。

書込番号：23042113　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞KEMMAYさん

こんにちは。

EFマウント → Eマウントのアダプターは各社から出ていますが、シグマの MC-11 が安定動作の面でも情報量の面でも定番だと思います。

高速連写自体は可能です。
ただし、AF が追従してくれるのはドライブモード Lo までで、Mid、Hi、Hi+ はピントが1枚目で固定されます。

シグマ製のレンズには例外的に追従するものもあるようですが、キヤノン製レンズではその例は見たことがないです。

AF 性能は、なにと比べるかにもよりますが、光量が十分に得られる環境ではそこそこ速くて安定しています。

私は普段、バレーボール撮影が多いのですが、照明が古い体育館では AF が迷うことが多くなる印象です。

ただ、そもそもシグマは MC-11 でのキヤノン製レンズの動作や、AF-C での動作を保証していませんので、私の書き込みも参考程度に見ていただければと思います。

タムロンの 70-180mm F2.8 や、シグマの 70-200mm F2.8 が Eマウントネイティブでそのうち出るということなので、それを待つのもいいかもしれませんね。

書込番号：23042115　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

シグマ自身がサポートしているシグマレンズだと、MC-11を挟むとネイティブEマウントレンズのように振る舞い(偽装し)、AF/AE追従で連写Hiなどもできます。

古いシグマレンズやキヤノン純正などをつけると、LA-EA3などのコンバーターと同じ挙動になり、連写Lo以外はAF一枚目固定になります

キヤノン純正レンズをEマウントレンズに偽装するコンバーターは聞いたことがないですね

書込番号：23042443　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

α9 MC-11 シグマ150-600C

＞KEMMAYさん
MC-11はカメラ本体のAF性能に依存する部分か大きいので7R�Vより7�Vの方が良いと思います。
より良いのはα9シリーズです。
α9ならMC-11でもAF-Cの高速連写に対応します。
作例はシグマ150-600Cですが純正に近い感じで撮影出来ます。
まあ、一番良いのはタムロン、シグマのEマウント専用レンズを待たれる事と思います。

書込番号：23042460　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

＞具体的な回答せずに、スレ主の不安を煽るだけならレスしなければ良いのに。

横ﾎﾞﾝ、素晴らしいことを言ってますね♪
全くその通りだと思いますよ・・・横ﾎﾞﾝ(o・ω・o)

書込番号：23042497

α7III と α7r III で迷っています

[のんたん君]

α7IIIかα7R IIIの購入で迷ってます。あまり一眼には詳しくありません。今まで5年前のミラーレス一眼を使用してフルサイズに変更したいと思ってます。
過去のスレは読み漁りましたが、決めきれずにいます。金額もそこまで変わらなくなり。

�@撮影用途
人物・子供撮影、室内でのイベ
ント撮影、夜の街のスナップ撮影、バスケットの試合の撮影がメインになります。
�A高感度について
夜の街のスナップ撮影や室内での撮影が多いのでα7IIIなのかなって思ったりしてます。
�BAFの性能差について
動きある物を撮影するのでやはりα7IIIなのでしょうか？
�C高画質、解像度の高さについて
α7R IIIが軍を抜いてることはわかっています。その解像度と高画質にすごく惹かれてます。
�DEVFの見え方について
α7r IIIの方がよかったです
�E動画撮影について
こちらはα7IIIでの撮影が良いのでしょうか
�F�A年前の機種ということでも躊躇している

上記踏まえてわたしにはどちらが良いのでしょうか。アドバイス宜しくお願いします。
あくまでもこの2機種から購入を検討しています。

書込番号：23036951　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

のんたん君さん使用目的から言ったら、α7IIIの方が良いと思います。
撮れた物の画質よりも、撮れるか撮れないか？の違いの方が重要です。
例えば、のんたん君さんは指摘していませんが、フォーカスエリアの広さもα7IIIの方が上です。また、突然訪れたシャッターチャンスで、充分に構える余裕も無いうちにシャッターを切る事が有るとしたらどうしますか？
条件が良いときに撮った解像度よりも、いざ、に強い方が後々に残せる写真が多くなると思いますよ。

書込番号：23037063　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞のんたん君さん
過去スレでの理解で両機の違いの考えは合っていると思いますが、気になったことを2つ、

＞解像度と高画質にすごく惹かれて
たぶん色々な作例を見てのことと思いますが、思うにR系高画素機を選ぶ人は、元々腕の良い人たちで、完成度の高い作品が多い気がします、なので「あー綺麗、こんな作品を撮ってみたい」と思わせる作品から腕の良さを割り引いて判断したほうが良いかなと、7�Vでも同じように撮れないものかよく考えてみるべきかも、動きものでも腕の良さで撮れている場合もあるのかな？とも。

＞EVFの見え方についてα7r IIIの方がよかったです
実は老眼の進んだせいもあるでしょうが、素人目の私には違いがあまり判らないのですよ、もちろん細かく気にするマニアの方々は「全然違う」と声を大きくするでしょうけど、気にしなくても良いかなと個人的には思います。

ということで、室内、子供、バスケット、ときたら7�V推しです。

書込番号：23037140

[holorin]

風景メインであればα7RIIIのほうがいいかもしれませんが、手持ちのスナップ的な撮影を含めオールマイティに使いたいならα7IIIでしょうね。
ただ、どうしてもα7RIIIの高画素数が引っ掛かるというなら、一度α7RIIIを買ったほうが精神衛生上はいいかもしれません。良かったと思うにしろ、失敗したと思うにしろ。

書込番号：23037739

[カメラ初心者の若造]

α7Sはどうだい？
EVFファインダーで星空が見えたのには驚いた。
ISO 12800で この色純度に感激した。

書込番号：23037748　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちゃんぼうず]

＞のんたん君さん

つい2日前までα7R�Vとα7�Vユーザーでした。

用途からα7�Vの方が良いかと思います。

ボディ内手振れ補正があるとは言え、
高画素機は微ブレが目立ちます。

気分的に気軽に撮れないので
スナップ用途はα7�Vの方が安心感があります。
また私の使い方だとA3判くらいまでしか
プリントしないのでRは不要でした。

画像データもRAW圧縮でも約45MB/枚
取り込み時間も長く、PC負荷問題もありまして。

トリミングのキャパも高いですが、
言い換えれば撮るときに構図を決めれば
トリミングは不要かなと。

EVFは確かに差はありますが、
比較しなければこんなものかなと案外割り切れます。

他の性能はほぼ変わらないので、
使い方はほとんど同じ。

ここに疑問を感じて、
無印�Vを残してα7R�Vを手放し、α9へ移行しました。

ご参考まで。
決して安い買い物ではないので
吟味されてご購入くださいませ。

書込番号：23038095　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんたん君]

＞とっちゃんぼうずさん
＞カメラ初心者の若造さん
＞holorinさん
＞maculariusさん
＞でぶねこ☆さん

色々な見方、考え方についてアドバイスありがとうございます。本当に参考になりました。
ここにいたるまでたくさん調べてきました、もちろん実機も手に取り見てきましたが決めきれない自分がいたのは確かでした。
皆様のアドバイスを取り入れてα7IIIを購入したいと思います。まずこのカメラでたくさんの作例を撮り、実力を上げてその時点で次のステップに進んで行こうと決心がつきました。本当にありがとうございます。

書込番号：23038146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＞のんたん君さん

>α7R IIIが群を抜いてることはわかっています。その解像度と高画質にすごく惹かれてます。
それならRで決まりでしょう。無印を買うと、ずっとRが気になり続けますよ。
機種を選ぶ時に、”腕”なんて気にすることはないと思います。
（高画素機が出る度に、そんな高画素は不要、という話が必ず出てくるけれど、２０００万画素が出たときも同じ話が出てましたね。うんざり。私がデジカメを使い出したのは、１００万画素ですげぇ、という頃。機械は進歩するものです。）
機械なんて使わなければ永遠に慣れないし、使っていればその内にそれが当たり前になります。
それよりも、無印では撮れない高精細な画をRでは撮れることのほうが重要。これは”腕”ではカバーできません。
トリミング耐性が高いので、とりあえず撮っておいて、あとでフレームを考える余裕もあります。これでスナップも気楽になりました。
Rでも走っている子供くらいはちゃんと撮れます。動きものでこれ以上を求めるなら無印ではなく９でしょう。どのみち連射での歩留まり勝負。
夜間や室内は明るいレンズを使うことのほうがボディの高感度耐性よりも重要だと思います。
また、微ブレについても、しっかりホールドする、シャッタースピードを上げる、という当たり前の対策ですね。
私は、JOBY グリップストラップ ウルトラフィットハンドストラップ&ウルトラプレートを付けてます。
これは便利で、しっかりホールドできるし、アルスカイス互換なので雲台にもそのまま付けられます。R3だと付けたままバッテリー交換できます。
R＞無印と思いますが・・・。

書込番号：23038209

クロップ撮影時の瞳AFについて

[灯里アリア]

本機やR4において、クロップ撮影時も瞳AFは使えますか？？

書込番号：23031585　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

クロップはaps-cと同じ事だから
使えるハズです。

でも こんなんは 瞳AFが どうなるかは不明です。

書込番号：23031619　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞灯里アリアさん

α７Ｒ�Vですが、ライブハウスなんかでも
クロップして瞳AF使ってます。

書込番号：23031768　スマートフォンサイトからの書き込み

α7IIIかα7RIIIか凄く迷ってます

[かなりえずき]

今までRX100とRX100M3で家族写真をメインに撮影を楽しんできました。
今回アメリカのラスベガス、グランドキャニオン 、ホースシューベンド、アンテロープキャニオン 、モニュメントバレーを周る旅行へ行くことになり初めてのフルサイズ機を購入しようと思ってます。
色々と調べたところホースシューベンドは広角レンズで撮影しないと全景を撮るのが難しいという記事を見つけどうしても自分でも撮ってみたくて勢いでSEL1635GMを購入しました。
今後はまたズームレンズを増やしていきたいと思ってます。
後は本体を買うだけなんですがタイトル通りどちらが自分の用途には合っているのかアドバイスを頂けたらと思います。

・アメリカの広大な景色
・広大な景色を背景に家族写真
・レストラン等の少し暗い店内での家族写真
・ラスベガスの夜景
・たまには4K動画

α7IIIとα7RIIIの価格差が縮まってきてキャッシュバックキャンペーンが始まった今買うならどちらの機種が合っているでしょうか？
皆様のアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：23028255　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞かなりえずきさん

お話しの様子から勝手に推察しますに、α7M3がよろしいかと思います。

α7RM3でも勿論よい（というか、画素数の点ではα7RM3のほうが上）ですが、差がみえてくるのはA3程度より大きいプリントにするときや大幅にトリミングするときです。全体画面のA4、A3くらいまでの出力でしたら、大差はありません。

レンズはSEL1635GMで horseshoe bend はバッチリカバー出来るはずです。これでご家族の集合写真も撮れます。が、人物撮りには1635GMは少し広角過ぎるかも知れません。SEL55F18Zあたりを自分なら追加するかな、と思います。SEL24105Gにしても良いのですが、機材全体が余り重くなると持って歩いての移動が嫌になりますので。

書込番号：23028269　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

高感度と動態撮影は無印の方が上ですが、屋内水族館でのイルカのナイトショーとかでもない限り、R3でもほとんど差はないです。北米大陸の大自然などはまさにR3が本領発揮する被写体ですのでR3をお勧めします。

書込番号：23028317　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞かなりえずきさん

α７Ｒ�V使ってますが、この用途なら
α７�Vで充分だと思いますよ。

書込番号：23028371　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

撮貴族さんと同じくA3以上などプリントがメイン
ならR3、モニターTV鑑賞でも4k迄で鑑賞するなら
7�Vでも変わらないかな。

R�Vの利点apscクロップしても画素的に余裕が有る
利点は有りますね。

書込番号：23028377　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ボディより差額でレンズを充実させた方がいいかもね。
現地に行くと、より広角のレンズが欲しくなるのでは？

書込番号：23028403　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞かなりえずきさん

一層のこと、広角レンズ用と標準レンズ用の２台体制にされ、
旅先でレンズ交換されると、センサーにゴミ付いたりするので、
α7IIIとα7RIIIのカメラにされるのも、ありかと思います。

書込番号：23028446

[アダムス13]

今の価格差ですとR3が良いです。絵の臨場感と繊細さが違いますので「撮れた」感が高まり、撮影がより楽しくなります。迷う必要はありません。１日1000カット以上動体を撮影する機会がたびたびあるなら無印もアリでしょうが。

書込番号：23028538　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなりえずき]

＞撮貴族さん
アドバイスをありがとうございます。
印刷についての情報を出すのを忘れていましたm(_ _)m
私の場合は一般的なサイズで家族写真を印刷して飾ったりPCモニター(24インチ位)で鑑賞したりするくらいなので、縮まってきた差額とキャッシュバックキャンペーンで迷ってましたが自分の用途には7IIIで充分だと知ることが出来たので色々な撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：23028565　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなりえずき]

＞24-70さん
アドバイスをありがとうございます。
アメリカの広大な世界を撮影するには7RIIIのスペックがとても魅力的なんです。
両機種の差額も縮まってきたようですしキャッシュバックキャンペーンも始まったのでどうせ撮るなら、上手く扱えるなら手の届き難かった7R�Vかなと毎日悩んでます(^^;)
ホースシューベンドを自分の手で写真に納めたいと思い先にレンズだけ買ってしまったので早くカメラ本体を購入して撮影練習をしたいです。

書込番号：23028578　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなりえずき]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
アドバイスをありがとうございます。
他の回答してくれている皆さんもですが、実機を使用されている方の一言は迷いという霧を一気に晴らしてくれます。

書込番号：23028581　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなりえずき]

＞hattin89さん
アドバイスをありがとうございます。
高画質も大変魅力的ですが、私の使い方ですと7IIIで充分だとアドバイスを受けましたので7IIIで楽しんでみたいと思います。

書込番号：23028588　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなりえずき]

＞エリズム＾＾さん
アドバイスをありがとうございます。
今回の旅行が決まってからホースシューベンドとグランドキャニオンで広大な背景を生かした家族写真を撮りたいなと思い各メーカーのレンズを調べSEL1635GMに辿り着きこのレンズで撮ってみたいと思い先走りをしてしまいましたf^_^;
これから色々なシチュエーションが出てくると思います。
レンズ沼というのにはまりそうで恐いです。

書込番号：23028602　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなりえずき]

＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスをありがとうございます。
そのスタイルが一番理想なんだと思いますが、私のお財布のスペックが追い付きません(^^;)

書込番号：23028607　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなりえずき]

＞アダムス13さん
アドバイスありがとうございます。
その差額が縮まったこととキャッシュバックキャンペーンで凄く悩んでました。
普段からもですが旅先でも私はあまり動体を撮影することがありません。
今も風景をなるべく生かした家族写真を撮ることが多いです。

書込番号：23028612　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなりえずき]

アドバイスをしていただき本当にありがとうございました。
ここ数日間悩んでいたことがスッキリ出来たと思います。
7R�Vの今の価格とスペックは大変魅力的なので購入して後悔する事はまず無いかと思います。
しかし印刷を含めた私の使い方なら7�Vでも充分とわかり今回は差額でレンズを追加して撮影の幅を広げて楽しんでみたいと思います。

書込番号：23028618　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

↑のしかし…以下は言い訳とあとづけの理由に過ぎません。
Rにしなさい。
無印買って「やっぱRにしとけばよかったかなー」という想いと迷いが既に透けてちゃってます。

書込番号：23028960

[横道坊主]

折角GMレンズを買ったんだからRにしましょう。
GMレンズの作例は殆どR3で撮られてます。

書込番号：23029033　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなりえずき]

＞kawase302さん
やっぱりそうなりますよねf^_^;
大は小を兼ねるじゃないですけど、ここは思い切ってRにして後悔のないようにした方がいいですよね。
差額は許容範囲内、キャッシュバックキャンペーンもある、あとは気持ちだけですね。
背中を押してくれてありがとうございます！

書込番号：23029054　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなりえずき]

＞横道坊主さん
アドバイスありがとうございます。
迷いは完全に無くなりました(^^)
折角GMレンズを買ったので実力を最大限に発揮出来るように精進します。

書込番号：23029067　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

悪魔のささやき。
でも、ほんとそう思いますよ。
無印買った自分とRを買った自分、どっちが幸せですか。
違いなんてそんなにわからなくても、その気持ちの差も価格のうちというか、それが価格です。
その代わりどうでもいいものは価格おさえて、もととりましょう。
私なんてクルマは同じ車種の中で一番いいグレードのにして、トイレットペーパーはぺらぺらで時々突き破って指で拭いちゃうくらいです。

書込番号：23029338

[ステアケイス]

＞かなりえずきさん
＞kawase302さん
R3を使っていましたが、R4が出てからは気になって、2度ほど店頭で実機をいじって悪魔のささやきに従いました。
R3もすごいカメラですけど、R4はさらに高画素化しただけでなくいろいろと改良されていてやはりR3より使いやすくなっています。
また、R3よりトリミング耐性が上がり、24mmでもトリミングで50mm相当にする程度は余裕です。
GMレンズをお持ちならR4をお勧め。

書込番号：23034550

[kawase302]

ステアケイスさん
-->
私は今あるニコンD40で十分です。
2006年発売の底辺機ですが、12万ショット、無修理。
背面ボタンの文字も全て消え、何のボタンだか私しかわからなくなっています。
でも、その絵で見慣れちゃったから、これで撮った写真がいつも一番です。
どんな性能も機能も、慣れには敵わない。
古びたかーちゃん。

書込番号：23034733

[orange]

＞かなりえずきさん

あなたは本当にどのような写真を撮りたいのでしょうか？
もし、アメリカの広大な風景が目標なら、その目標に最適なカメラにすべきです。
　　広大な風景は高画素が良いです。
　　2400万画素と6200万画素とは別物です。
　　風景にはα7R�WのAFで充分高速です。

いつの時にも2400万画素で充分だという人はいます。
いろんな価値観があるのです。
私は風景は4200万画素機で撮っていますが、2400万画素機よりも良いと思います。
6200万画素機ならさらに良いでしょう。

最も、別の物を撮るのなら別のカメラでもOKですが。
でもね。α7R�Wでもたいていの物は撮れるのです。
風景の高画質は、2400万画素機では6200万画素機には届かない。
単純なことです。

書込番号：23044733

[ステアケイス]

＞orangeさん
>でもね。α7R�Wでもたいていの物は撮れるのです。
そうですね。動いているものだってα9や純正レンズでなくても結構撮れます。
7RIII+MC-11+Canon EF70-200F4Lで飛んでるオウムを撮ってみました。

書込番号：23045673

ピント拡大表示中の露出オート

[yugyug]

例えば露出オートで撮影している場合でも
ピント拡大中には露出が拡大開始時の前のまま固定になります。
（拡大中に露出を固定する、理由が何かあるのでしょうか）
拡大表示中は強制的にＡＥロックされているような感じ。


何か私が設定をミスっている可能性はあるのでしょうか？

明るい方に向けたら暗くなり、暗い方に向けたら明るくなるのが
普通のオートの感覚ですが
拡大中に構図を変えても露出が変わらないので違和感を感じます。
G9は拡大中も露出が変化しますが、他のメーカーはどうでしょうか。

あくまでも個人的な意見ですけれど
ピント拡大表示中にも露出オートが継続する方が直感的かなと思うのですが。
もしくは、固定するしないを選べるか。
マニュアルレンズだと、拡大してピントの山を見ながら構図を変えたり、露出を確認したりして
そのままシャッターを切りたいときもあります。

皆さんは上記のようなことで違和感を感じたことはないでしょうか？


G9では露出は固定されませんが、
キャノンや、ニコン、その他のメーカでは
どのような操作体系なのでしょう。
業界標準の操作体系と言うものは合ってないようなものでしょうけれど。

ミラーレスはまだまだ、進化の過程なのかもしれませんが
今や、複数メーカーのカメラを使うのも良くあることですから
なるべく、基本操作系は共通しているほうが・・・戸惑いが少なくていいですよね。
果たして
固定系、非固定系のどちらが多数派なのでしょう。


個人的には固定されない方が使いやすいと思うのですが
これも好みの問題かもしれませんね。

書込番号：23000976

[yugyug]

＞業界標準の操作体系と言うものは合ってないようなものでしょうけれど。
↑
訂正
有ってないようなもの

誤字脱字失礼します(;'∀')

書込番号：23000981

[カメラ初心者の若造]

まず写真撮影の手順は
�@感度を設定
�Aシャッター速度を設定
�B絞りを設定
�C構図を決める
�D主題部分にピントを合わせる
�Eシャッターチャンスに合わせてシャッターを切る

これは古来からの撮影法です。
昔はフィルムだし
中間シャッター速度は有りませんでした。
露出の微調整は中間絞りが効く
絞り操作で行われてました。
これは単体露出計を使えば判るでしょう。
先にシャッター速度を決めて
測定すると中間絞り値が表示されます。

その手順を踏めば
像面湾曲の影響を受けない様に
先に構図してから
画面の端でも主題部分を拡大します。
露出も主題部分に合わせます。
その主題に露出を合わせようとしてるのだから

カメラを降って
拡大部分の露出が代わる様では
撮影者の露出の意図が
カメラに反映できなくなります。

構図を先に決めてから
拡大するので
露出が固定されるのです。

書込番号：23001025　スマートフォンサイトからの書き込み

[yugyug]

＞カメラ初心者の若造さん
丁寧な説明ありがとう御座います
理解しました

ソニーのピント拡大機能 フォーカスアシストは
基本的な
セオリーに準じた操作体系と言う事ですね

バナの方はよりフレキシブルな体系なのかもしれません。

書込番号：23001066

[おかめ@桓武平氏]

＞yugyugさん

>> キャノンや、ニコン、その他のメーカでは
>> どのような操作体系なのでしょう。

Z6も露出が固定されているようです。

書込番号：23001339

[もとラボマン ２]

yugyugさん こんにちは

＞G9では露出は固定されませんが、

自分もパナですが　拡大する時露出が変わると　ピントが見にくくなることが有るので　自分は　固定してくれた方が使いやすそうな気がします。

書込番号：23001348

[yugyug]

回答ありがとうございます。
＞おかめ@桓武平氏さん
ニコンもなのですね。

＞もとラボマン ２さん
光、露出のバランスを撮ってから撮影する場合は、
固定されるほうが良いですねえ。

パナだけの仕様なのかもしれませんねえ。
G9は固定されませんが、GH6はどうだったか忘れました。

書込番号：23001469

[yugyug]

光、露出のバランスを撮ってから撮影する場合は
↑
訂正）取ってから撮影
（誤字多すぎて・・情けない・・ご容赦くださいませ）

訂正ついでに


◇パナ機の場合は、拡大は単に拡大＝虫眼鏡で（倍率が３〜20倍で1倍単位で変更できる,しかも0.1倍単位での調整ができる）
　　ＬＵＭＩＸの拡大は虫眼鏡そのもので、露出とは独立していて
　　拡大中に露出を固定する場合は
　　ＡＥロックを（ファンクションに割り当てて）押して、明示的にロックしないといけない。、
　　（拡大中に自動的に露出をロックする設定は今は見つかっていない。）
　　
◇ソニーのα７Ｒ３の場合は（等倍、6.2,12.4倍　　調べたけど分からなかった、もっと小刻みに変更できないのかな？）
　　拡大時の露出固定系はピントの追い込みをするためのフォーカス部の拡大と言う
　　考えなのでしょうね。拡大倍率はもう少し選べたら便利かとは思う、
　　（デジタルテレコンではなく、撮影データに影響のないモニター上での表示倍率）

各社各様の部分もあるのでしょう。
現状
固定系　ニコン、ソニー　
非固定系　パナ

書込番号：23001519

[撮貴族]

＞yugyugさん

> 例えば露出オートで撮影している場合でも
> ピント拡大中には露出が拡大開始時の前の
> まま固定になります。

確かに。自分は普段Mで露出決めてますので気づきませんでしたが、お話し見て試しましたら手元のα7RIVでも同じ挙動です。ので、α7系の仕様みたいです。恐らく、構図を決めてカメラを固めてからピント拡大する想定で、ならAELで良いじゃん、という考え方ですかね。

自分的には需要ありませんが、ピント拡大時にAEライブ追従せよ、という要望のかた多ければSONYもオプションを考えるかもしれません。ピント拡大中のイメージデータをどのようにカメラ内で保持するかに少し関わりそうな感じですから、容易か意外と難しいかはわからないですが、全く無理でも無さそうな。。。。

書込番号：23001630　スマートフォンサイトからの書き込み

[yugyug]

＞撮貴族さん
皆さんのお話で
固定派が普通に多いということはわかってきました。

なので需要は少ないかもしれませんが、
（例を上げるのが難しいくらい・・・事例は少ない＝需要がないのでしょうけれど）
例えば
ＡＦ追従が使いづらいようなシーンで（ＡＦでピントが合いにくい被写体、環境など）
拡大しながら、微妙に移動する（小さな）ものを撮るとか（高速なら追えないですもんねえ）
重箱の隅をつつくように拡大しつつ、撮影のポイントを探して（動的に構図を変えて）
撮る場合とか。
それはどちらかと言うと、
イメージ的には動画を撮るように被写体を撮る感じような被写体の捉え方に近いかもしれません。
被写体は動かないが光が刻々と点滅して変わるなども。

例を上げながらも
そんな撮影ほとんどしないです（テスト的にはしても）が・・・(*^▽^*)
なので、実際には困ってはいないのですが・・
パナとソニーで振る舞いが違うので・・あれ？っとなった
と言う感じです。

どちらが正解とも言えませんので、
答えはないのでしょう。
メーカーの開発理念であったり、
ユーザーのニーズ（声）がどの程度上がっているかと言うことですね。

ところでキャノン、ＦＵＪＩはどうなのだろう。
オリンパスは、マイクロフォーサーズだから、勝手にパナと同じだと想像していますが。
もしかしてパナだけだったりして・・・(*^▽^*)

書込番号：23001711

[撮貴族]

＞yugyugさん

自分でしたら、ピント拡大時にAEを追従させる必要は正直あまり無いですが、

自分なら、ロックしたAE条件にたいして拡大領域の明度がどんな感じかをヒストグラムかインジケータで見せてくれたら使うかも、

と思います。皆さんのご意見は分かれるところかも知れません。他メーカーのこのあたりの作り込みにもうっすら興味を覚えます（「うっすら」の意味は四の五の言う前に自分が慣れたほうが早いかね、とつい思ってしまうため）。

書込番号：23001843　スマートフォンサイトからの書き込み