α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

実際の使用状況を聞かせてください。

[sukokadoya]

(同じ内容をMC-１１の口コミにも出しています。反応が少ないのでこちらにも出しました。）

現在、CANONの7Ｄ　Ｍａｒｋ2に純正望遠レンズをつけて使用しています。
ソニーへ買い替えを検討中なので、下記の２パターンの使い勝手を聞かせてください。

�@（カメラ）SONY α7R�V　+　ＭＣ-１１　+　（レンズ）CANON EF70-200mm F2.8L　IS �U
�A（カメラ）SONY α7R�V　+　ＭＣ-１１　+　（レンズ）CANON EF100-400mmF4.5-5.6L IS �U

先日、ヨドバシで、店員さんに�@の組み合わせで試させてもらったら、ＡＦは問題なく使用できましたが、
連写が、ハイ、ミドル、ローの内ローしか機能しませんでした。

ＡＦの機能、スピード、連写の可・不可等どの機構ができてできないのか知りたいです。
特殊な組み合わせのため、またファームアップも絡んでいるためにシグマレンズと同じ性能が発揮できるのか？

買い替え後に後悔したくないので、もしこの組み合わせでバリバリ使っている方、ぜひ教えてください。　
よろしくお願いします。

書込番号：21995463

[infomax]

キヤノンのレンズいたかマウントアダプターのいたできく
マウントアダプターのいたで反応ないから利用者無しと言うことでこのスレッド終了

書込番号：21995582　スマートフォンサイトからの書き込み

[TEST7]

１ の組み合わせでは使っています。
その他、EF 24-70mmF2.8L や EF 16-35F4L、シグマARTの50mm、135mmを使っています。
結論から言えば、70mm以下なら問題なく動作するように思います。（AF-C、瞳AFなども含めて）

ただし、70mm以上は不安定です。
ま、純正と比べたことがないので、MC11だからダメなのか、そもそもカメラ自体の望遠側のAFが弱いのかは判断できませんが。
最終的には純正の方が良いかなと思っています。



> 連写が、ハイ、ミドル、ローの内ローしか機能しませんでした。

そんなことはないです。ハイでも連写できますよ。ファームウェアの問題かもしれませんね。



特に急がないのなら、年内には出るであろう？5Dのミラーレスバージョンを待ってみても良いと思いますけどね。
私は動画メインのため、現時点でソニー一択ですし十分に満足していますが、キヤノンと比べてホールド性・操作性は悪いです。
純正レンズに切り替えないのも、今のところ様子見で、キヤノンが動画機能で出し惜しみしなければ、キヤノンに戻す予定です。

書込番号：21995756

[scuderia+]

＞sukokadoyaさん

買っていないですし、バリバリ使っていないのですが、
室内スポーツ撮りの機材を D500 から α7 III に本気でスイッチしようとして、ヨドバシで長時間試したり、数日レンタルした経験から。
※α7R III でなく、α7 III + MC-11 の場合です

連写自体は、ハイでもミドルでもできるはずで、問題は AF-C で連写中に AF が追従するのがローのみである、ということかと思います。

これは、試した限りではキヤノン製とタムロン製のレンズではすべてそうでした。
※といっても、自分が興味ある（スポーツ撮りで使いそうな）レンズしか試していないのですが

・EF 70-200mm F2.8L IS II・・・ローのみ追従
・EF 70-300mm F4-5.6 IS II・・・ローのみ追従
・TAMRON 70-200mm F2.8（A025）・・・ローのみ追従
・他にもヨドバシで近くにあったもの数本・・・ローのみ追従

対して、シグマが MC-11 対応レンズとして掲げているレンズでは、連写速度に関係なく追従しているように見えました。

・SIGMA 100-400mm・・・ハイ、ミドルも追従
・SIGMA 50-100mm F1.8（クロップ）・・・ハイ、ミドルも追従
・SIGMA 18-35mm F1.8（クロップ）・・・ハイ、ミドルも追従
・SIGMA 30mm F1.4（クロップ）・・・ハイ、ミドルも追従

シグマ自身が AF-C の動作を保証していないので、このあたりは正式な情報はなさそうです。

現状、シグマにも MC-11 対応の 70-200mm F2.8 はないので、MC-11 経由で使えるまともな 70-200mm F2.8 はありません。
...ということで、とりあえず私の場合は室内スポーツに α7 III を使うのは諦めました。

「安心がほしいなら純正でしょ」という声はもっともなのですが、選択肢が 30万円のレンズ（SEL70200GM）しかないというのは、やっぱり敷居が高いです。

どうか、シグマやタムロンから Eマウントネイティブの 70-200mm F2.8 が実売 15万以内で出ますように。

書込番号：21995792

[sukokadoya]

＞TEST7さん

返信ありがとうございます。

1.７０mm以上では不安定。
2.ハイでの連写ができる。
3.キャノンからフルサイズミラーレスが出る。

かなり興味がある内容をいただきました。
参考にさせていただきます。ありがとうございます。

＞scuderia+さん

返信ありがとうございます。

やはり一番心配していたことが起こるのですね。
連写中にAFの追従ができないのは、望遠レンズにとっては致命的ですね。

シグマのアダプターにキャノンのレンズだと保障外なので当たり前ですが・・・。
細かな情報をいただきありがとうございます。

やはり、この組み合わせでは少し無理があるみたいですね。
シグマのファームアップが大幅にキャノンに適応してくれると嬉しいのですが、
少し待ってみる方がいいかもですね。

書込番号：21996659

[キャノンつかい]

両方つかってみましたが
歩いてる人間にもピントのあう確率は30％位。しかもセンターだけ。
まったく使い物にならないのでやめたほうがいいと思います。

素直に純正が正解でしょう。

MC-11つかってもシグマレンズでさえも使いものにならないのにCANONレンズでは言わずもがなではあります。
はっきり行って10年以上前のCANONのAF性能です。

R3のAF性能は1Dx1にも追いついていないと思います。
雑誌のレビュー信じると私みたいに足元をすくわれますよ。

書込番号：22004815

[Go beyond]

2 の 100-400 は、α９でしばらく使ってみたけど、AFが迷いに迷って全く使える気が
しなかったですね。9 でダメなものが 7R3 で良くなるとは思えないし。
α持ちなら、キヤノンのを売り飛ばしてでも 100400GM を買うべきだろうとは思います。

100400GM は軽いのが素晴らしすぎる。写りも良いですよ。話半分ですが200-400と比較
されたりするくらいで。

反面 70-200F2.8L2 は、割といい感じで使えます。動いている人なんか何とな撮影した時
などはヒット率は低いんだけど、全くダメってわけでもない。最近 70-200 の使用頻度が
低いので、70200GM を買う動機も盛り上がらず、EFのでもいいかなっとキープしてる。

で、自分なりに、

70-200は、割り切れば使えるシーンも多いと思うが、確実な成果を出さなきゃいけない
場面では使いたくない。
100-400は、動かないものでもストレスが多いと思う。100400GM を使うべき。

タムロンが２０万切るくらいの設定で 70-200 出さないかな？

書込番号：22005728

[sadou.dake]

https://www.canonrumors.com/is-a-native-ef-mount-coming-to-a-canon-full-frame-mirrorless-camera-cr1/

噂ですがネイティブＥＦマウントのミラーレスが出るかも知れないよ
せっかくキヤノンの良い純正レンズ持ってる様なので、もう少し待てませんか？

書込番号：22005742　スマートフォンサイトからの書き込み

[sukokadoya]

＞キャノンつかいさん
＞Go beyondさん

ありがとうございます。
３つのメーカーの組み合わせなので、不安定さは仕方ないですね。

＞sadou.dakeさん

他の方からも同じ情報をいただきました。
少しキャノンの動向を注視しながら、様子を見たいと思います。

みなさんありがとうございました。

書込番号：22008800

瞳AFで検出する瞳について

[Nikon D777]

高画素機で瞳AFを使いたくてこの機種のメーカーサイトを先程初めて見ました

瞳AFの説明のところにある画像を見ると、遠くにあるほうの瞳に緑枠が出ています
手前の瞳にピントを合わせてほしいんですが、
必ずしも手前の瞳にピントが合うとは限らないんですか？

機能を説明するために作られた画像なのは想像できるんですが、
j現実に、手前の瞳を検出してくれるのか気になりました。

書込番号：21981516

[謎の写真家]

右目までの距離 3124mm
左目までの距離 3120mm
とかだったら
手前の目を検出は不可能に思えます。

AFじたいが
そこまで精度無いから。

書込番号：21981521　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

瞳Af起動時に顔認識のあと、原則近い方の目に合わせてそのあとは追尾（見失ったらやり直し）、と読める記事はありますね。

https://enthusiastphotoblog.com/2018/03/07/sony-eye-af-explained/

承服できそうな話しですけど実際にはどうでしょ。あんまりちゃんとポトレやってませんので、これ以上は分からないです。すみません。

書込番号：21981533　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

カタログも持ってるんで、知ってるカットではあるんだけども．．．、PC上で見たときのサムネイルが怖かった。
サスペリアとかシャドーとかのダリオ・アルジェント作品を彷彿させました。

書込番号：21981538

[さいてん]

どちらの瞳に合焦するかは、選べません。

と言う説明がありますから、追加マニュアルで微調整ですね。

と言う事は、他ﾒｰｶｰの瞳や顔認識AFで微調整するのも同じだと思います。

微調整する時間の無い撮影では、取り敢えず、どちらかの瞳に合っていれば写真になりますので、便利ではありますが。(^_^;)

書込番号：21981668

[ぎんいろつばめ]

＞Nikon D777さん

α99IIユーザーですが、基本手前に来てくれますよ(残念ですが、あくまでも「基本」です)。

ただ、瞳の前側に数本の髪が被ると、そっちにピントが持っていかれる事も比較的多いです。

女性だとそういった髪型も結構多いと思うのでピントの薄いレンズでのアップ気味の撮影は、逆に精度の良さが仇となって意外に使えないシーンもあるかと思います。
そうでないモデルさんには思う以上に使えると思いますよ。100%お任せOKとかでは無いですが。

書込番号：21981757

[JTB48]

某社から視線入力機が出るのを待ちましょう。

書込番号：21981866

[Nikon D777]

＞JTB48さん
＞ぎんいろつばめさん
＞さいてんさん
＞24-70さん
＞錯乱棒2さん
＞謎の写真家さん

皆さんのアドバイスのおかげで私なりに理解できました。

ありがとうございました。

昔、視線入力のEOS５５を持っていましたが、
視線入力の歩留まりが悪くてあまり使わなかったら１年で故障しました…

書込番号：21983038

[orange]

瞳AFが効く距離比較

瞳AFの比較テストは今月号のCapa8月号にも出ていますよ。
個人のブログも良いですが、雑誌社の公平とも思えるテストのほうが安心できます。
別のスレでも言いましたが、ここでも結果をアップします：瞳AFが効く距離です：
　　ソニーα7R�V　　　　8m
　　パナG9 Pro　　　　　4m
　　キヤノンKiss M　　　1.5m
　　フジX-T2　　　　　　 1m
　　オリE-M1 M�U　　　1m

ソニーの瞳AFは高性能ですね。
別ページに、顔を動かしたときの瞳AFの効き具合テストもありましたが、そこでもソニーはトップグループです。
ただ、目の左右は指定できない。手前の目で良いのでは？

書込番号：21985169

[宮の陣]

著作権は大丈夫ですか？

書込番号：21985188　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

瞳AFはニコン機では不可能ですね。
こういう先進技術は、ソニーの独壇場ですな。
さすが、技術のソニー。

書込番号：21986742

初めのレンズ、タムロンかSONYか

[tgtgkn]

先日はありがとうこざいます。
悩んだ結果α7r�Vに決めました。

問題はレンズです。
標準レンズを

24-105mm F4 G OSS
タムロン 28-75mm f2.8で悩んでいます。

ほかのところでもこの2点に対する書き込みを拝見しましたがほかの人の意見も聞きたいと思い投稿しました。

f4の小三元レンズはニコンでも所有していないので夜間などどうなのかというところもありますが�@純正�A24スタート�Bafの速さ、この3点で気持ちは24-105の純正に傾いています。しかしながらafの速さは普通らしい？ですが2.8通しのタムロンはとても魅力的で惹かれるところでもあります。

SONYα7R�Vにはどのレンズが合うのか？純正大三元が間違い無いのはわかりますが簡単には手が出ないですし宝の持ち腐れになってしまうのも嫌なので選択肢からは外しました。

単純に好みと用途の問題かもしれませんが、皆様のご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：21973353　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

サードパーティ製レンズの一般的な問題点

１．買う時は安くても、それ以上に売る時は安くなる。

２．AFなどに問題点があることがある。

AFスピード以外の性能には問題ないことが多いようです。

ソニー製のレンズはタムロンが作っていたような気がする。あくまで
噂ですが・・・ソニーには、レンズの製造技術はありません。

書込番号：21974558

[okioma]

候補のレンズに関係なく、
ボディかレンズかどちらか分からない場合の不具合が起きた時のために
純正レンズの1本は持っておきたいですね。

書込番号：21974657

[レンホー]

＞噂ですが・・・ソニーには、レンズの製造技術はありません。


まぁ、適当なこと書いてますねぇ〜（爆

https://www.sony.jp/ichigan/tech-lab/1-4.html

仮にもカメラを作るメーカーが、レンズ製造技術がないってことあり得ませんよ。

書込番号：21974766

[Crazy Joe]

自分は迷わずタムロンを１本目に購入してほぼつけっぱです。
寄れるのでズーム全域でポートレートに向いています。
28mmで子供に寄った写真なんか面白いですよ。
普段はFujiの16mmでもっと寄った写真を楽しんでますがこちらもまずまずです。
広角は16-35F4か、単焦点を買います。
ご参考まで。

書込番号：21975054

[伊勢丸]

＞デジタル系さん

>ソニー製のレンズはタムロンが作っていたような
>気がする。あくまで 噂ですが・・・
>ソニーには、レンズの製造技術はありません。

ホンマかいな。
そんじゃ俺はソニーのレンズはニコンが作っていると予想。
イメージセンサをニコンに供給してバーターでレンズを作って貰う。リクツとして成り立つよな。ははは〜

書込番号：21975311　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ソニーの美濃加茂サイトって、閉鎖されたんですよね。

https://toyokeizai.net/articles/-/11521/

実際、レンズが、どこで作られているのか不明です。

ご存知でしたら教えてください。

書込番号：21976129

[カズマだに]

タムロンがソニーのために24-70GMを作って、その24-70GMを越えるべくタムロン自身がEマウントで28-75を出す。胸熱の展開ですね笑

書込番号：21976163　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

tgtgknさん

スレチですみません。


＞デジタル系さん

ソニーは、レンズ開発能力もなくカメラを開発していると、マジで思っているんですか、

CP+2018のソニーブースに展示されていたFE400mm F2.8 GM OSSのモックアップってタムロンで作っていたと考えているんですか、


＞実際、レンズが、どこで作られているのか不明です。

http://www.sony-global-mo.co.jp/company/access.html

書込番号：21976202

[おりこー]

α7r�Vに24-105mmF4や
ﾀﾑ28-75mmf2.8はやめたほうが良いと思いますﾖ。

例えると、
釜で炊いた新米コシヒカリに、安い外国産牛肉で牛丼を作るようなモノです。

純正大三元GM24-70も
デカく
オモく
タカいのでお勧めできないです。

小さな寿司のシャリの上に、いきなりステーキの1�sの肉の塊をのせるようなモノです。

単焦点1本にしましょう。
ご参考までに♪

書込番号：21976223

[アダムス13]

>ソニー製のレンズはタムロンが作っていたような気がする。あくまで
噂ですが・・・ソニーには、レンズの製造技術はありません。

玄光社から出ている「ソニーEマウントレンズ完全レビューブック」のP38〜42を読んでみたらどうですか？どこの工場かまでは分かりませんけどね。

書込番号：21976970　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つうか
ソニーはビデオカメラ時代からレンズは散々作ってたんじゃないかなあ？

むしろ３板用とかスチル専門のメーカーよりも幅が広いかも？

書込番号：21977072

[錯乱棒2]

全部自前工場での製造であろうと、他社とのクロスライセンシングなり製造分担なりでものを作っていようと、ユーザにとっては要するにエンドプロダクトとしてどうか、でしか判断しようは無いんじゃないでしょうかね。

記録上で後追いできる話しとしては、Aマウントで古くは、SAL1118 vs A13 (Tamron) のレンズ構成が基本同じ（に見える）というのはあります；SAL2875 vs A09 も同様：

https://www.sony.jp/ichigan/products/SAL1118/feature_1.html
http://w5.twgp.com/pdf/a13.pdf
https://www.sony.jp/ichigan/products/SAL2875/feature_1.html
https://www.tamron.co.jp/lineup/a09/a09_lens_tech02.html

また、EマウントになってCZ のBatis 2.8/18 や 1.8/85 とどう見ても同じでしょ、というレンズ構成にかんするパテントが Tamron から出てる、という話しもある。

https://www.sonyalpharumors.com/patent-adds-one-evidence-zeiss-batis-18mm-designed-tamron/
http://www.freepatentsonline.com/9594231.pdf
http://cameota.com/sony/9498.html

ただし、上のうち 1.8/85 に関する元記事には今は行き着けない。

他はどうなんでしょうね。知りません。

で工場ですが、SONYのレンズ製造について、EMCSの美濃加茂工場を閉鎖というのは大分前の話でそのときの話しは幸田工場に集約、じゃなかったでしょうか。で、今でもそこで作ってると思ったけど違うのかな：

https://response.jp/article/2012/10/22/183491.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1098822.html

書込番号：21977121

[gda_hisashi]

＞tgtgknさん

>24-105mm F4 G OSS
>タムロン 28-75mm f2.8で悩んでいます。

何をどう悩んでいるのでしょう

画角？
評判？
価格？

とりあえず初めてのレンズは純正から選んだ方が良いと思いますよ

書込番号：21977249

[LunaLynks]

＞tgtgknさん
百聞は一見に如かず。
両方買って気に入ら無い方を手放す。。。が選択の本来かな。
選択の評価基準は使用者でなくては。ってのはご存知ですよね。
でも、そうはいか無いから。。。ってのもわかります。

でも、１段の明るさを重視するのか、使い勝手なのか。
社外品はBODYとの相性が悪くピント調整幅がデカすぎて。。。と思うか。
世評に拘るのか、見た目を重視するのか。。。
ってのは、貴方にしか分かりませんよね。
貴方だって、使ってみにゃ分からんのかもしれない。

身の回りや私の場合。
・一度気になったら必ずと言っていい程買ってる。直ぐに手放したとしても。
諦めた方が気になって仕方ないんですいね。

・小三元買う人は、大三元も持ってる。
一段をどう捉えるか。。。なんですよね。その為には「相対的な」体感が必要になる。
つまり、2.8と4.0の両方を体験しなければわから無い。って事かと。

・自分にとっての標準域は何ミリなのかを知ることになる。
70ミリが限界なら８０が欲しくなり、104なら135が。。。という具合。
でも、自分が心地良く感じる長さはそこに無かったりする事も多い。
まぁ、その内画角と圧縮比の両面で標準域を考える様になりますよ。
とは言え、ズーレンジは広いに越した事はないかな。

私なら純正のレンジが広い方をチョイスするかな。
明るいのは別で考えますね。

書込番号：21977448

[Nikon D777]

純正に付いてるボタンは便利だよ(^^)

ボディを決めてからレンズに悩む人が多いね
使いたいレンズが有ってボディを選ぶんじゃないんだね

書込番号：21977668　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

とりあえず、今月号の「月刊カメラマン」の比較記事に作例つきレビューがありますから、そちらをチェックしたほうが良いでしょう。F2.8GMとF4Gとタムロンと純正キットの比較。
タムロンは人肌を撮った作例で、明らかに質感が出てなくてあれ？って感じだった。撮影誤差も少しはあるだろうが。簡易的な解像度テストでは分からない実力もあるから慎重に決めたほうがよろしい。

書込番号：21977845　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

アダムス13さんの書き込み拝見して自分もカメラマン7月号立ち読みしました（買わなくてすいません）。せっかくのレビューですがこれ、比較ケース毎に付けられてる拡大印刷での写りっぷりと説明テキストの照合が自分にとってはあんまりしっくり来ず、また、個別テキストの話を統合すると何故総評の結論になるのかもよく分からん。ポトレについては、自分にとっての見えかたでは一番シャープなのはGMだがお肌の写り具合にちょいきついものがあり、うまくレタッチしてTamronのような感じにもってくのが好ましいかなと思いますが、Tamronで「撮って出しでこうなるんです」と言われると少し心配にもなる。あるいは、単純に光の具合が変化しているのかな。確かに、時間に余裕あれば比較は慎重に、のほうが宜しいかもです。

書込番号：21978126

[レンホー]

＞Nikon D777さん

＞純正に付いてるボタンは便利だよ(^^)

確かに、
自分は、このボタンを瞳AFにしていますよ。

書込番号：21978577

[piece of cake]

レンズ製造元のお話。
Sonyさんが設計していろんなところに作らせて、Sonyが受入れて検査、品質管理してるんじゃないの。
まあ、過去の事実もあるからSony自身も作っているのかもしれないが。
まあ、どこが作ろうといいもの作ってもらえればそれでよいのであって。品質は大事だけどね。品質は。
取り敢えず、取引があるということで。他メーカーの名前も挙がってるよ。

http://www.kobori-mfg.co.jp/outline.html
http://www.toyolens.com/corpinfo.htm

書込番号：21979234

[orange]

ソニーの良いレンズは、全部ソニーが作っている。
1年か2年前に、ソニーはレンズ研磨で0.1ミクロン以下の精度を保つ技術を開発したと出ていました。
0.1ミクロン以下の研磨精度になると、リングボケが出なくなるそうです。
最近ではシグマも0.1ミクロン以下を言及している。

そういえばソニーは、一部のレンズは昔からタムロンに外注してソニーレンズとして売っている。Aマウントでもあったし、Eマウントもあるだろう。
それでよいではないか。
良いレンズは自作、普及レンズは外注・・・高価格高性能と低価格中性能を作り分けている。
良いことだ。
これでこそ、カバー範囲が広くなる。

書込番号：21991548

D850とA7RIIIが迷ってます

[デェ二ー]

Ｄ850とα7R3が迷ってます。主にポートレートの撮影ですがNikonのレンズは、数本を所有してます。SONYはこれからとなります。
撮影の経験では、一番悩みはAFの精度とスピード。
D850とα7R3を比較した方、アドレスをお願いします！

書込番号：21968561　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lowpass2]

＞Camera Obscuraさん

初めまして、

オリジナルのファイルサイズが大き過ぎて画像をアップロードすると
どうしても縮小されてしまいますね。

2枚目のD850の画像ですけど、私には瞳の中に写っている私の頭にピンが来ているように見えてしまいます。
人それぞれと言う事で。

誤差ゼロの作例を見せて頂けると幸いです。

書込番号：21992990

[屁の河童Jr.]

＞Lowpass2さん

3枚目の写真ですが、表情が素敵で良い写真です。
ピントが残念でしたね。

中望遠レンズでのスナップで、私も連発することがあります。嫌になります。
ところで、黒い服の袖に白いゴミが付いてると、そっちピントをに持っていかれたりしませんか？

書込番号：21993039

[DAWGBEAR]

αの場合は瞳フォーカスで思っているのと違う目にフォーカスがいった場合はシングルSに切り替えればいいだけのこと。押しているボタンを外してセレクターを動かすのもそんなやっかいではなく、狙った目に行くことも普通に考えれば50パーセントはあるだろうしし。(ここら辺はプログラムがわからないので、プログラムが奥か手前かどちらかに合わせる傾向にしてあるかにもより、その逆を狙う場合はもちろん低くなるけど何とも言えないかもしれないけど。とにかくプログラム自体のことがわからないので何とも言えませんが)
しかしD850の場合だとアップされてるような写真だと、そもそも測距枠が狭いこと考えると、万に一つ微調整が完璧なD850のAF精度がよかったとしても歩留まり考えるとαに分があるんじゃないかな。
ましてや拡大してマニュアルで合わせるのも用意なので。
アップされた写真のAF精度の件は、議論されている精度のレベルだったら、ど真ん中だったら少しは分かり安いかもだけど、瞳の位置がそれぞれ違うので、レンズ含めた検証も少しは必要にならないかな。
また三脚使ってまたモデルも全然前後に動いてないのか、AF-SかAF-Cなのかも

書込番号：21993075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera Obscura]

＞Lowpass2さん

ここ数年はポートレートはあまり撮らず撮ってもゲームショウとかモーターショウとか人についていって撮る程度なので
腕のほどはお察しくださいw

画像は全体画像、目の拡大の順で2種類

画像圧縮でexif消えてしまいましたがどれもf3.5
レンズは７０〜２００　2.8通しです。

画像は全部ゲームショウのものストロボ使っています。
ゲームショウは中がとても暗いのでAF精度を試すのにはちょうどいいかもしれませんｗ

精度誤差ゼロかどうかは分かりませんがバストアップ構図でこの精度なら自分的には合格点です。

書込番号：21993148

[屁の河童Jr.]

＞Camera Obscuraさん
作例ありがとうございます！
私にとっても合格点です。

でも気になるのは、2.8通しのGMだと瞳AFが良いということなんでしょうか？
85mm f1.8やBatis、サードパーティはどうなんでしょうね？

書込番号：21993526

[ミタラシダンガー]

orangeさんのレスってソニーのネガキャンしているようにしか見えないんですが。

書込番号：21993881　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera Obscura]

＞屁の河童Jr.さん

私があげた画像は810で撮った3，4年前のものですよw
単純にピントの許容量の例としてあげたまでです。
書き忘れましたがシャープネスなどは上げておらず初期設定のまま画質だけ一番いいものでjpg撮って出しです

7R3は６月から使い始めたばかりですので９月辺りのゲームショウにいければ使ってみたいですね
ちなみにすでにソニーの2.8通しの70〜200は購入済ですのでこれを使おうかなと思います。

瞳AFってどうなんでしょう？
キャノンの視線入力並みにおまけとしてしか見てません。

ゲームショウなどで撮るとなればAF-Sで撮ると思います。
7R3はフォーカス枠を小さく出来るしそうなると850より気持ち枠が小さいような？
そうなるとより高精度でピンをあわせてくれるのではないでしょうか？

瞳AFって踊っている人を撮るとか動きのあるポートレートとかそういったものに使うもので
じっくりスタジオで。みたいなのは今までの経験のあるAF-Sのほうが自分的には信頼できそうです。

書込番号：21994201

[nTaki]

＞デェ二ーさん

今日は。すばらしい作例を、ありがとうございます
ただ、おっしゃっていることには、疑問があります――

>>恐らく雪の花の影響があるから、焦点が迷ったと思いますね。（21977726）

この作例は http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21968561/ImageID=3039930/
AFで目に焦点を合わせ、合焦マークが出たあと、シャッターを切って撮ったと思われます。
すると、もしも雪の花の影響で「焦点が迷った」のであれば、その結果は次の３点のどれかに
なるはずです：

(1) 焦点が目ではなく、降っている雪の花に行き、そこでシャッターが切られた。
　　→しかし、これはありえません。というのも、目の近辺でピントの合っている雪の花は、
　　　ないからです。

(2) ピントが目と雪の花のあいだで迷い、結局目のピント面と雪の花のピント面の中間で、
シャッターが切られた。
　　→これもカメラの機構からいって、ないと思います。２つの対象の中間のピント面に
　　　ピントが行ったとき、カメラが合唱マークを出すとは、考えにくいからです。

(3) ピントが迷いはしたが、結局は目にピントが合ったとカメラが判断したとき、合唱マーク
がでて、シャッターが切られた。
　　→私見では、この(3)の可能性しかないように思われます。

つまり、雪の花の影響で焦点が迷ったとしても、合焦までに時間がかかるだけで、写真の結果
には（目が「くっきり」写るかかどうかには）関係しなかったと思います。

そこで残された問題は、「瞳が写っていますが、くっきりではないよね」かどうかです。
しかしこれは、貴作例が小さすぎて（1200�]1702ピクセル。457KB）私には判断できません。
・写真全体を十分な品質（この作例だと、おそらく5MBくらい？）で、等倍（7360×4912ピクセル）
　では見られなくともいいのですが、
・せめて目の部分だけでも、等倍で見れればと思いました。
--------------
>>瞳AFに誘惑されています。

ごもっともです。貴作例のような雪の降る場面では、MFにすべしという意見がありますが、
ふつうに考えれば、このような場面でこそ瞳AFが有効だと思います。といいますのは――

(1) 瞳AFは、犬・猫などでは効かないと言われます。つまり、犬・猫の目は、カメラが目だと
認識しないということです。しかし雪はカメラが目だと認識して、「モデルさんの前を降り
続ける雪に引っ張られる可能性がある」――とは、ならないでしょう。

(2) 実際に先代のα7RIIで確かめて見ましたが、
・雑誌にのった顔写真の目を、瞳AFは認識します。そこで、目の近辺に白い小さい紙を（雪の
　かわり）置いたところ、白い紙には合唱しませんでした。（なお、目の中に小さい紙を置けば
　――つまり、目と紙は同一平面上――合唱します。）
・白い石膏像でも、その目を瞳AFは認識します。そこで、目のすこし手前（つまりカメラの側）
　に白い小さい紙をたらしたのですが、この紙には合唱しませんでした。

もちろん、雪や雨の日に瞳AFを使ったところ、ピントが雪や雨の方に行ってしまったという
ことは、可能性としてありえます。しかし、これまでに分かっていることからふつうに推測する
かぎり、瞳AFは雪や雨の日にこそ、ガンガン使う機能だといえそうです。

書込番号：21994317

[屁の河童Jr.]

＞Camera Obscuraさん
勘違いしてました。ごめんなさい。

瞳AFがおまけですか？
数日間だけ借りて試しましたが、かなり有効だと感じたんですけどね。
あくまでもスナップ的な使い方ですが。

フルサイズでのスナップは、一般に、ピントが薄過ぎてピンボケが多くなりがち。
その対処としては抜群だと思います。家族や友人を気軽にパシャっと。

ポートレートに取り組んでいる方とは、感じ方が違うんだなぁと思いました。

書込番号：21994462

[Camera Obscura]

＞屁の河童Jr.さん

瞳AFについては憶測で話してしまいましたね。すいません。
単純に使い慣れていない技術はあまり信用していないだけです。
保守的なもんで...^^;

ポートレートというか人を真剣に撮るなんてのは年に数回もないです。

7R3を買った動機もミラーレスという先進性、広いAFエリア、ボディ内手振れ補正、ソニーの自前センサー生産力あたりだったもので...

撮影は街中のお散歩スナップが9割以上です。
ボディ内手振れ補正と明るい短焦点で撮影時間帯が延びて喜んでいるところですw

書込番号：21994607

[Lowpass2]

＞屁の河童Jr.さん

そうなんですよ。
こんな事が何回か続いてストレスになりました。

＞ところで、黒い服の袖に白いゴミが付いてると、そっちピントをに持っていかれたりしませんか？
ゴミはありませんけど、音符の模様や白く丸い飾りに瞳AFした事が有りますし、モデルさんが持っているスタバのカップやぬいぐるみに瞳AFした事も有ります。（笑）
ただ、まだまだこれからの技術だと思いますので、今後に期待しています。
D850は、私が購入するおそらく最後の一眼レフだと思いますし。



＞DAWGBEARさん

初めまして、
すみません、私小心者なので、AFモードを変更している間にモデルさんがクシャミをしないか、つい心配になってしまうんです。

比較する意図は無く、初心者でもこの位なら撮れまっせと言うノリで載せただけなので悪しからず。




＞Camera Obscuraさん

作例ありがとうございました。参考になりました。
やはり私のα7R�Vが壊れているのかと思いましたが、安心しました。


一つ書き忘れていましたが、
＞煽るつもりは毛頭ないですが自分的にはちょっとどれも甘い気がしますね

正解です。
四枚とも、瞳以外は段階的にソフトフォーカスをかけているので、全体的に眠く見えると思います。
（モデルさんへの配慮という事でご理解下さい。）
3枚目以外の瞳も甘いと言われればそれまでですが。
(4枚目もまつ毛にAFしていると思いませんか？）


＞デェ二ーさん

横スレばかりして申し訳ありませんでした。
これにて退散します。

書込番号：21994613

[いぬゆず]

ポートレートにおける「精度とスピード」って結局は色んなポーズをとる中でどれだけ素早く撮影を続けられるか、で狙った瞳にバチピンが何割あるかって事じゃないんですか？

プロ並み（プロ？）のポートレート撮影される方々からも、最近のα７シリーズの瞳AFは「使える」を越えて「非常に便利、有力な武器になる」って評価ですので、ほぼピントはカメラ任せで構図に集中できるレベルに来てるって事じゃないでしょうか？

私の好きなモタスポで言えば、「構図にさえ入れれば画面のどの位置であろうとヘルメットにバチピン」って状態ではと。

D850でもD810でもAFスポットへのピント速度・精度は文句なしだと思いますが、問題は瞳にAFスポットを合わせ続けられるかって事ですよね。
WIND2さんのような達人なら呼吸するようにAFスポットを操作しながら合わせられるのかもしれませんが、例えば私なんかだと（レベルちがいすぎてすみません）モタモタAFスポット操作してるうちにモデルさんがポーズ換えちゃったりが頻発するのかな、って思います。

ある意味そういう飛び道具がソニーの持ち味ではないでしょうか？
一昔前はそういう機能てんこ盛りでも基本性能がイマイチだったり、実際には使用に耐えなかったりしましたが長年の苦労の賜物で評価されるレベルまで来たって事で良いのではないでしょうか？

最近のαはα９の動体AFもうそうなのですが、腕前の高いユーザーに評価されているのが素晴らしいと思います。

書込番号：21995340

[DAWGBEAR]

＞Lowpass2さん
＞AFモードを変更している間にモデルさんがクシャミをしないか、つい心配になってしまうんです。

sony レンズだとレンズ側にファンクションボタンがあるので、
私はそこに瞳フォーカスを割り振っています（バッテリーグリップを漬けていない場合は少々縦位置での
ホールド性が悪くなるかも知れませんが）。
私はあらかじめ基本シングルポイントSで、
瞳フォーカスがついていないレフ機と同じように
測距点をあらかじめ出来るだけフレーミングの瞳位置近くに
手動で持っていく作業も行いながら、瞳フォーカスボタンを押すという作業を保険のため行っています。
そうすることで瞳フォーカスが狙った目に行かない場合は即座にあきらめ、
押しているレンズ側の瞳フォーカスに割り振ったファンクションボタンから指を離し、
親指フォーカスONを押してシングルポイントに変えて撮影しています。
シングルポイントの測距点の移動はレフ機ではもともとおこなう動作でもあり、
瞳フォーカスの乗ったミラーレスでもものぐさはしないということになりますかね....。
瞳フォーカスからの変更は、基本押すボタンを変えるだけなので一連の動作は瞬時です。
最初からシングルポイントで手動でポイントを切り替えればいいと思えるかもしれませんが、
経験では、狙った方の瞳を瞳フォーカスが高い確率で選択してくれることが多いので、
またフレーミングのやりやすさなどもあり、瞳フォーカスははずせません。
またD850の場合だと、ボディに手ぶれ補正がついてないので、
例えば手ぶれ補正がついてないニコンの85mmf1.4や、
それ以上の望遠でレンズに手ぶれ補正がついていないと、
手持ち撮影では手ぶれによりAFポイントで狙った場所にきちんと合わせたかなどの誤差も出てくるかと思いますので、
AF-Cでの瞳フォーカスはやはり有効だと思っています。

瞳フォーカスON時にセレクターで（瞳フォーカスに割り振ったボタンを押しているとき）に、
もう一つの瞳をセンサー情報で検出している場合は、セレクターを左右で切り替えられるようにすることが出来たら、
まだまだ利便性が上がるとは思いますね。
SONYさん乗せてくれないかな...

書込番号：21995456

[Lowpass2]

＞デェ二ーさん
退散すると言っておきながら、再度失礼します。

関西地方で有名な（最近では全国区ですが）フリーランスでポートレート写真家のイルコさんが、今年メイン機を CANONからα7R�Vに変えられたのですが、YouTubeに「キヤノンからSONYに乗り換える20理由」と「Sony α7Riiiの欠点 15点ぐらい / これだけ改善すれば、完璧なポートレート撮影のカメラだったのに」を掲載されていますので、もし御興味があれば
（因みに、瞳AFは使っていないそうです。）


＞DAWGBEARさん
丁寧な御返信ありがとうございます。

私もレンズ側のファンクションボタンに瞳フォーカスを割り振っていますが、如何せん縦位置での撮影が多いので。
私の場合は、基本シングルポイントSで、想定した画角より広いレンズを使い（50mm想定なら35mm）、若しくは２、3歩下がって、測距点をあらかじめ出来るだけフレーミングの瞳位置近くに持っていって置いて、ファインダーで瞳の位置を確認したら、フォーカスポイントを移動させるのでは無く、カメラを動かして瞳をフォーカスポイントに合わせています。
この方法だとフレーミングが微妙に変わってしましますが、広めの画角で撮っているので、最終的にRAW現像時にフレーミングを決定します。
D850でも同じように撮影していますので、測距枠の狭さや測距点の少なさは気になりません。
邪道と言われればそれまでですが、モデルさんの表情に集中する事を第一義に考えると、初心者にはベストな方法かと思います。

ポートレートは動体撮影だと思っていますので、ボディに手ぶれ補正がついてないD850では、35mm以上の画角のレンズでは手ぶれ補正がついているレンズを選択しています。（ここは妥協しています。）
幸いタムロンが、素晴らしい手ぶれ補正付きポートレートレンズを出してくれましたので、この方法が可能になりました。
実際に、タムロンの手ぶれ補正はよく効いてくれます。
D850は、ポートレートにしか使っていないので、そんなにレンズが必要ではないんです。
D850は、テンポ良く撮れて気持ち良いですが、α7R�Vは、ちょっとトロイかな。（�Uより格段に良くなっていますけど。）

＞瞳フォーカスON時にセレクターで（瞳フォーカスに割り振ったボタンを押しているとき）に、
＞もう一つの瞳をセンサー情報で検出している場合は、セレクターを左右で切り替えられるようにすることが出来たら、
＞まだまだ利便性が上がるとは思いますね。
＞SONYさん乗せてくれないかな...
搭載されたら私も瞳AF使うと思います。オリンパス機も使っているだけに非常に歯がゆいですね。

書込番号：21995840

[WIND2]

＞いぬゆず氏
＞WIND2さんのような達人なら
嫌味というか、よくそんな微塵も思っても無い事書けるね。

書込番号：21995990　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞WIND2さん

物凄く思ってますよ。

書込番号：21996133

[ttomreDcM.R]

＞デェ二ーさん

＞Ｄ850とα7R3が迷ってます。
先にレフ機とミラーレスの構造の違いを知ってから自分に合うのがどちらかを考える方が賢明です

書込番号：21996196

[デェ二ー]

Lowpass2さん、DAWGBEARさん、皆さま、
色々アドバイスをいただき、ありがとうございます。勉強になりました。
今日もヨドバシカメラで実機を触って行きました。
２つ機種一番大きな違いは、やはり皆さん仰った通り、一眼レフとミラーレスの違いを認識しました。撮影の楽しさがそれぞれがありますね。「瞳AFだから、7RIIIを購入する」とちょっと違う感じました。瞳AFは良くできた技術ですが、次の世帯を期待します。
D850はD810のグレードアップ機として、ニコン一眼レフ最新技術を表した。秋頃、D810→D850と考えてます。
サブ機は、ニコンミラーレスか、7RIIIIか、また様子見ましょう。

書込番号：21996876　スマートフォンサイトからの書き込み

[屁の河童Jr.]

＞デェ二ーさん
サブ機は、センサーサイズの違う機種がいいと思いますよ。

書込番号：22002723

[♪Jin007]

＞デェ二ーさん
自分の好みとは言え、間違っていないと思います♪
自分もポートレートと花撮りはα7�V、スポーツ系はD500、スナップ(最近はご無沙汰)はフジXE-2と古めのパナソニックのGX-1と分けていますが、自分の生理的なチョイスです♪
α7�Uから乗り換える時はD850とα7R�Vと迷いましたが、結果的に、α7�Uと5Dmk�Uを下取りにだして、D500+α7�Vに致しました♪

ま、イルコさんの、二コン機の出てくる色(ポートレート)が余り好きじゃない(RAW現像で自分好みの色を出すのに時間が掛かる)のと、R�Vでも�Vでも出てくる絵は余り変わらない、レンズが一番！‥‥との意見に従ってしまいましたわ♪（笑）

生理的に合わないと結局売ってしまいますので！

逆に合うと、D300やGX-1、E-P3何てまだある！
ISO800からキツイ所なんて、昔のカラーフィルムに似た所も好きかも！（笑）

書込番号：22023760　スマートフォンサイトからの書き込み

R�UとR�Vとの画像処理エンジンの違い？？

[ヒデ坊君]

CANONユーザーからの移行です（今はα7�U）
移行の一番の理由は、スバリ色域です。Psでレタッチしても今まででてなかった、いやだしきれてなかった赤の飽和が少ない！
山肌のグリーンがリバーサルに近い！これは確実にセンサーの違いでしょう。この二点が大きな理由です。
それ以外の剛性等に関しては？？主に山岳撮影なので水滴防止のためレインカバー、低温の冬山ではモバイルバッテリー等を工夫しようと思います＾＾
今までの5Dはノントラブルだったので、素直不安ですが・・・。

本題です。
α7R�Uのレビューで、コントラスト・色合いなどが、今までのR�Uでは出し切れたなかった「RAWでも画像処理エンジンは関係する」とのレビューが御座います。
私の目が節穴なのか、R�UとR�Vをカメラ屋さんで試し撮りをし、そのデーターを現像しても違いは感じられません。
あくまでも撮影場所が室内だからかも知れません。
R�UからR�Vに移行された諸先輩たちのご意見をお聞かせ願えないでしょうか？
今はR�Vの半値で購入できるから、�Uだと２機買えちゃいますので＾＾
宜しくお願いします。

書込番号：21938009

[大和鹿丸]

α7R�V+ MicroNIKKOR 60�of/2.8G	α7R�V+ MicroNIKKOR 60�of/2.8G	α7R�V+ MicroNIKKOR 60�of/2.8G	α7R�V+ MicroNIKKOR 60�of/2.8G

ヒデ坊君さん、こんにちは。
私はα7R IIではなく、α7IIからの移行です。これとの比較なら確かにα7R�Vは格段に色調や階調が良くなっていると感じます。
何処がどうなったのかハードウェアの事は私にはさっぱりですが、特に緑の発色が自然で良いですね。

α7IIだと色の深みが無く、白飛びや黒ツブレも多くて。特に大きく空を入れるとダメでねぇ。屋外のWBがどうも変。
D850も併用してるんですが、7R�Vに替えてからこれに負けないくらいの絵が得られる様になりました。

私も登山で7R�VにFE70-200�of/4G、D850にNIKKOR 20�of/1.8Gや16-35�of/4Gを付けて登ってます。
岩場のボルダリングでD850だとグリップが深いのでグローブをしたまま片手持ち出来るんですが、7R�Vはバランスが悪く無理ですね。
また、防水耐性については期待してません。D850だと濡れても使いますが、7R�Vは小雨がパラっと来たらザックに仕舞います。

でもα7R�Vが使えるカメラだと分かったので、レンズを追加しようかと思ってます。

書込番号：21938152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

＞大和鹿丸さん

素晴らしい画像まで添付していただきありがとうございます。
おっしゃる通り色彩に深みがありますね！基本Nikonもソニーセンサーなので、後は画像処理エンジンが違うのみですね。
本来、欲しいレンズがあるのでNikonへ鞍替えしたいのですが、ミラーレス発売まではもう少し時間がかかりそうです。それに
発売されても熟成されるのはMark3ぐらいからですかね＾＾
私も今現在α7IIを使用してます。やはりダイナミックレンジはかなり違うのですね！
非常に参考になりました　ありがとうございます。

書込番号：21938234

[でぶねこ☆]

RAWでの発色の違いは、センサーの素の特性の違いから来るのではないでしょうか？

書込番号：21938237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

＞でぶねこ☆さん

＞RAWでの発色の違いは、センサーの素の特性
ということはJPEGでは変わるけど、生データのRAWではセンサーが同じなら変わらないという事でしょうか？

書込番号：21938272

[ｃｆｆｍ]

でぶねこさんの言われるように、センサー素子の赤色系への反応感度が上がっているのではないでしょうか。
ソニーのCMOSの産業用途品に近赤外線領域の感度を上げたものが出ていますが、この技術が応用されて
低照度における感度が向上したのではないでしょうか。結果 赤色波形の反応が良いのでは。
77M2から7M3に乗り換えたのですが、7RM3が欲しいのですが7RM2が今大変お安いので悩みますよね。

書込番号：21938290

[ARW]

＞ヒデ坊君さん

基本的にα7RM2からα7RM3になってセンサーが大幅に
変わってないので、差は小さいと思います。

BIONZ Xの変更も連写やAFや常用ISO拡大に伴う変更かと
思います。

ダイナミックレンジも小幅ながら違いますので
多少の差はありますでしょうが、果たしてその差を感じられる
かは疑問です。

書込番号：21938313

[ヒデ坊君]

＞ｃｆｆｍさん
近赤外線領域の感度を上げたのが理由なんですね　よく理解できました。
私Photoshopでかんり追い込むタイプですが、SONYはあまり扱わなくても良い感じになります（私感ですが）
トータル的にはR�Vでしょうが、キャッシュバックキャンペーンもあって15万円もの開きがあるので悩みますね＾＾

書込番号：21938488

[ヒデ坊君]

＞ARWさん
私もARWさんと同感なのですが、R�Uのレビューを拝見して立ち止まってるところです。
どのみちLrで編集するので、ダイナミックレンジなどはそれ程違いはないように思えるのですが・・・。

書込番号：21938492

[Akito-T]

α7II、α7RIIをそれぞれα7III、α7RIIIに買い替えた者です

α7RIIとα7RIIIで比べるとAWBの精度含む撮って出しの色合いはIII世代はかなり進歩があるように思いますが
同一設定のRAW前提であれば自分にはほぼ同じに見えます

ただAEやAFの進歩もありますしカメラとしての使い勝手が別物と言っていいレベルで進化しているので
価格差がもっと大きかったとしても自分は今となってはIII世代機しか使いたくないです

とはいえα7RIIでもα7IIと比べれば細かい部分も含めて画質以外の部分の機能も向上しているので
現在操作性、機能性に関して全く不満がないのであればα7RIIでも満足出来るかもしれません。

書込番号：21938764

[錯乱棒2]

ヒデ坊君さん、

α7RM3とα7RM2比較上のRAWレベルでの違いは？という御題、実用上ほとんど大差ない、ということだと思っています。これまで見かけたので色々踏み込んで比較しているように見えますのは、英語になりますが、

https://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7rii-vs-a7riii/ とか
http://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-A7R-III-vs-Sony-Alpha-7R-II

これのうちとくに前者によりますとRAWでの違いがあるとすれば、発色傾向が少し違う、高ISOカバーはα7RM3のほうが少し広い、いわゆる星喰い問題はα7RM3のほうが少し改善しているといった程度です。

撮って出しJPGのノイズ減少感、AF性能、EVF、AFスポット移動、バッテリー、USB端子二つ、UHS-IIカード対応 etc etc の総合ではα7RM3のほうが明らかに進化していてそれがお勧めすることになる主理由ですが、「RAWでしか撮影せず、かつ列挙されている使い勝手上の進化は自分には（あまり）関係ない」の立場の人にまで無理強いするものではない、といったところのように思います。

書込番号：21938958

[でぶねこ☆]

私は、α7M2は要らないと思っていました。M3になってすぐに買いたくなった理由は、連写速度が2倍速くなった事と、無音シャッターが出来るようになった事によります。発色、画質は2の次でしたが、結果的に買って良かったと思っています。

書込番号：21939073　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ご自分の目を信じましょう。

レビューなんてあまり信用できませんよ。ブランドに盲目になっている人もいるし、
たいしてカメラ使ってないのに、最高！　なんて宣言しちゃう人もいる。

以前のニコンは、センサー内のフィルターで色を落としているのが問題になって
ましたが、今はそんなこともないようです。

撮って出しならともかく、現像すれば違いはでないと思います。

ついでに言えば、撮って出しの場合、グリーンはフジがダントツにきれいですね。

書込番号：21939531

[orange]

＞ヒデ坊君さん
>>私の目が節穴なのか、R�UとR�Vをカメラ屋さんで試し撮りをし、そのデーターを現像しても違いは感じられません

差は気になりますよね。
先ずソニー製の高画素センサーは4機種で使われています：
　　ソニーでは　α7R�U、α7R�V、α99�U　であり、ニコンではD850です。
これら4機種のセンサーは、基本技術レベルは同じです。

ただし、α7R�Uは3年前に作られています。
α7R�Vはまだ1年経っていない新製品です。α7R�Uとは2年後になります。
この2年間にセンサーはどう変わったのか？
AF性能を上げる努力と無音撮影の高速化のような「スピードアップ」は進みました。たぶんカメラ内のエンジンも少しは速くなっているでしょう。

一方で、画質に影響するものは変化したのか？
　　どうも、ほとんど変化していないように思えます。
JPEGは（ソニーはJPEG改善の努力を続けているので）少し変化していると思いますが、RAWならほぼ同じレベルだと思います。

別の見方をすると、α7R�Vは、カメラの感性を上げるための進化だと思います。画質は据え置きでも構いません、カメラ自体が撮りやすく撮影フィーリングが上がったのです。
この面では、α7R�Vは別カメラです。

実は、ソニーとしては、感性カメラはα7R�Vは2台目なんです。
最初の感性カメラは、α7R�Uと同じセンサーを使ったα99�Uです。これはAマウントですが、AFはDSLRに似たミラーを使った位相差高速AFです。（正確には、位相差AFに像面位相差AFを追加したハイブリッドAFになっています）
これが速かった。パシャパシャと気持ちよく撮れるし、カメラ操作も快適で、撮影時の感性豊かなカメラになりました。
Eのフラグシップ機はAの上級機に追い抜かれてしまった。

此れではまずい。何しろEマウントこそソニーの中心になるべきカメラですから、脇役のAに追い抜かれることは相ならぬ。
そこでEでも感性豊かなα7R�Vに作り直した。同時に無音連写も高速化した。

私は、感性カメラのα99�Uと普通のα7R�Uを使っています。両者は
　　画質は同じ
　　感性は別カメラ
です。

ただし、感性が低いと言っても、風景とポートレートでは十分使えますので、私はこれを現役で使い続けています。
動体撮影はα99�Uで行いますから、α7R�Uで問題ない。むしろ小型・軽量なα7R�Uの出番が多いです。

まあ、画質面ではソニーセンサーサーの高画素機はみんな同じ画質でしょう：
　　α7R�U、α7R�V、α99�U、D850　
は同じ画質。（針の穴をつつけば、差はあるでしょうが、それはマイナーな差です）
撮影時の感性豊かなカメラは
　　α7R�V、α99�U、D850
になります。

山登りなら、α7R�Uがコストパフォーマンス抜群でしょう。私なら、山行は感性カメラのα99�Uよりも、小型軽量のα7R�Uを持ち出します。
α7R�Uは、今や3年経って売れに売れたから、利益をガッポリ回収できたので、あとは低価格で売りまくるだけです。
風景とポートレート領域では、超お買い得カメラです。画質も他の上級機に負けません。
お金があればα7R�Vに決まりですが、差額でレンズを買いたいと思うなら、α7R�Uは超お買い得です。
両者は同じ画質ですから。

書込番号：21940077

[コージ＠流唯のパパ]

身も蓋もないですが、RIIとRIIIのCMOSは同一です。
RIIとRIIIの差は、CMOS以外の回路(エンジンなど)になります。
まあ、単純にRIIではCMOSの性能を完全に引き出せてなかったとのことで、CMOSがオーバースペックだった訳です。
本来のCMOS性能がRIIIだと中の人が言ってました(笑)
個人的に感じてる差は、条件が悪い時には感じられる差です。
しっかりちゃんと撮った写真なら、差は解らないと思います。
後、赤はRIIIです(笑)

自分はRII×2からRIII×2に買い換えました。
ちなみにD850もRIIのCMOS派生品ですが、エンジンなどが違うので、RAWの特性も違いました。

書込番号：21940609　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

なるほど、エンジンを改良しているのですか。
良いですね。
プロなら見てわかる差かな。

私は、この差よりも、次に来るジャンプを待っています。
α7R�VのRGGBピクセルを4枚ずらした写真で合成する方式です。
これが普通の風景で撮れるようになるのを待っています。（動体は撮れなくてもOKです）
これは現行センサー方式の弱点を一気に無くせる方式でしょう。
ソニーならきっとできる。
　　がんばれ！　ソニーの技術者！

書込番号：21942832

[りょうマーチ]

こんばんは

α99IIが出るときにα7RIIと同じではTLMを通す分、画質に影響があるのでは？といった質問に映像処理で賄った…といったやりとりがあったような。

その後に出たα7RIIIはTLMが無くなった分、さらに良くなると推測できますが…。

ただ、映像処理で賄うのはRAW記録の前？後？

α99IIでTLM外したほうが上？


チューニングが違うと言われればそうなんでしょうが、どうなんですかね？

書込番号：21942995

[orange]

>>その後に出たα7RIIIはTLMが無くなった分、さらに良くなると推測できますが…。

もちろん、ソニーのフラグシップ機のα7R�Vが最高である必要がある。
ただ、α99�Uのエンジン改良はα7R�Vと同じかもしれない。
私見だが、TLMによる影響は、ISO6400あたりまでは無いかもしれない。
それ以上の高感度では、当然ながらTLMなしのほうが良い。
一方で、TLMによる高速AFと連写性能があるので、鳥撮りもできる。100-400と150-600ズームも買った。

私は、α99�Uも使っているが、ISO6400以内ならとても良いカメラだよ。
撮影にこたえてくれる感性豊かなカメラですね。
ISO6400以内ならα7R�Vと似てるかも。

書込番号：21943137

[ヒデ坊君]

皆様、非常に参考になるご意見を多数頂き感謝します。
皆様方の意見を元に、結果としてα7R�Uにしようと思います。現像は常にLr〜Psなので�Uと�Vとでは大差がないことがよくわかりました。後は機能性では素晴らしいですが、主に風景主体で67フイルムカメラの完全マニュアルでもやってますんで我慢できる範囲かなと思いました。

＞Akito-Tさん
α7II、α7RIIをそれぞれα7III、α7RIIIに買い替えですかーー羨ましい限りです＾＾
今まではCANONユーザーだったので、5DMark�Wなみにレベルアップしてるみたいですね。確かに良いものを扱ったら戻れないかもですね＾＾


＞錯乱棒2さん
ほんとに率直な使用者さんのご意見！的を得たお答えを頂きありがとうございます。
星景写真は明るいレンズで頑張ってみます＾＾


＞でぶねこ☆さん
連射速度など明確な目的があってのR�Vなのですね＾＾


＞デジタル系さん
はい！店内撮影ではよく分かりませんが、皆さんのご意見を頂きよくわかりました＾＾
自分の目を信じます＾＾
デジタル系さんが富士フイルム機の緑の発色をお聞きして、少しXH-1に目移り（笑）　もともとはリバーサルフィルム人間、フジ機は大好き！でもAPSと、EFレンズが使用できないのでパスです。


＞コージ＠流唯のパパさん
当方、ず〜とCANONユーザーなので、αの事を理解できました。D850も結果SONYセンサーだったのですね＾＾
おっしゃる通り山岳撮影にはα7R�Uで行きます！後押し頂き感謝sです＾＾


＞りょうマーチさん
＞赤はRIIIですで
朝焼け、夕焼け撮影が多い私にとってレッドは大事です　またまた悩みはじめました（笑）

書込番号：21943320

[orange]

>>朝焼け、夕焼け撮影が多い私にとってレッドは大事です　またまた悩みはじめました（笑）

α7R�Uでも、メニューのクリエイティブスタイルで「Sunset・夕景」を選ぶと、夕焼けがきれいに写ります。結構いけますよ。

ポートレートや風景・Landscapeも使っています。

メニューは探しにくいから、ファンクションに登録しています。
良く使う設定項目を12個まで登録でき、「Fn/ファンクション」ボタンで呼び出して使います。
登録は、メニューの歯車の7番です。
ここに一般的な設定項目を登録していますが、α7R�Uならではの項目をお勧めします：
　　ISO Auto 低速限界
です。

4200万画素に増えると、高画素なので微ぶれ（微小な手振れであり、拡大表示して初めてわかる）が出やすくなります。（手振れ補正ありでも）
そこで、普段は「ISO Auto 低速限界」をFastにしています。一般的には、低速限界は1/f秒（ｆは焦点距離）ですが、高画素機では1/2f秒にするほうが微ぶれがなくなります。
これは最低シャッタースピードをコントロールするもので、他社でもありますね。

きっちりと構えて写せば1/fでも微ぶれは出ませんが、ソニー機は軽量で写しやすいので、ついつい気軽にシャッターを押してしまいます。こういうときでもFast（つまり1/2f秒）だと微ぶれはしません。
ソニー機ではこれを5段階に設定します：
　　STD　　　1/f
　　Fast　　　1/2f
　　Faster　　1/4f
たいていはこれしか使いませんがさらに
　　Slow
　　Slower
があります。たぶん暗いところでの撮影や三脚撮影に使うのだと思いますが、まだ使ったことがありません。

α7R�Vにするか、同じ値段でα7R�U＋24-105F4（売れ筋レンズ）にするか、お好きなほうに。
どちらにしても、良い写りを楽しめます。予算があれば、当然α7R�V＋24-105F4でしょう。
資本主義社会ですから、高価なものが高機能に決まってる。

書込番号：21944395

[piece of cake]

＞ヒデ坊君さん
私はR�Uを約半年間使用、R�Vに買い換えました。
結果、非常に満足しています。
ソニーマーケティングのあるマネージャーと会話しましたが、�UではCMOSセンサーの性能を出し切れていなかった、�VではCOMSセンサーからのインプットデータ処理能力が格段に向上している、と明確に仰っていました。マルチスレッドによるものなのかビット幅が違うのかクロック周波数が違うのか、その辺も聞いたような気がしますがすみません忘れました。
私はRAW+JPEGで撮ってRAW現像ですが、結果的にダイナミックレンジの両端の部分（例えば白トビする手前くらいの輝度の高いところと黒つぶれする手前くらいの輝度の低い（暗部）での色の処理、またその間のグラデーションの処理が格段に向上しているという印象を持っています。RAW現像の自由度も高く、操作に応じた結果も素直でなだらかです。
ですので、そういうダイナミックレンジの広さが感じられる被写体、シチュエーションでテスト撮影されるのがいいかと。ただ、例えばソニストなんかでもそういう場づくりは難しいですかね。。

書込番号：21944534

α7r�Vとα7�Vで迷っています

[tgtgkn]

調べると画素数と手振れ補正以外はa7�Vと同等でαf精度諸々はα7r�Vを凌ぐスペックになっているとのこと。

値段にも差があり 差額でレンズを買い足した方がいいという意見を多数。

やはり差額でレンズ、これには惹かれる自分もいてa7r�Vの場合は70-200mmf4

α7�Vでしたら差額プラスで70-200mmf2.8

α7r�Vが欲しいのにどうしても踏ん切りがつきません。

皆さんのご意見をお聞かせ願いたいです
よろしくお願いします

書込番号：21927968　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

率直に申して、詳細事情が分からない第三者にはマンマのご質問にたいしては「欲しいものをお買いになったら」以上のことは答えようがありません。

あるいは視点をかえて、カメラの選び方にかんする一般論、あるいはEマウントボディそれぞれの強みや問題点を整理してくれ、というご相談でしょうか？

それでしたら、ご予算、撮りたいもの、将来的指向性、乗り換え歴、はたまた写真とはなんぞやをこれからゼロから追求始めるところ等仰って頂ければ、いろいろな住人がいろいろな視点でお相手されると思います。

書込番号：21928310

[とうがらしの種]

背中押しましょうか？
そのカメラでその瞬間を撮れるのは、その時だけです。
2度と戻ってきません。
思いきってα7r�V&70-200F2.8を買いましょう。
お金は、後からでも貯められます。
と何処かの動画でこんなことを言ってましたよ。
無理でしたら、ニコンD850にボディ入れ替えもありじゃないですか？

書込番号：21928370　スマートフォンサイトからの書き込み

[そくお温泉郷]

私はα7�Vを『見に』行ってα7R�Vを買って帰ってきた方なのですが、決め手はファインダーでした

α7�Vのファインダーをのぞいた後にα7R�Vのファインダーをのぞくと、私にはその違いがハッキリとわかってしまったので、気付けば手持ちのα7�Uを下取りに出してα7R�Vを購入してました

私は高画素に関してはあまり気にしてなかったのですが、α7R�Vで撮った写真はそれまで使用してたα7�Uのそれとはやはり違います

また、使用するレンズの長所や短所なんかもα7R�Vだといろんな意味でわかりやすいです笑

α7R�Uもいいカメラですが、やはり全ての面で、特に色々なスピードの面でα7R�Vはかなり進化してます

tgtgknさんが高画素を気にされてるのならば、α7�Vを購入しても高画素機とはなんだろう・・ってずっと気になると思いますので、α7R�Vを推します

ただ、レンズは頑張って70-200F2.8を選ばれた方がいいと思います

カメラやレンズを何にしようか考えてる時って楽しいですよね〜

書込番号：21928382　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞tgtgknさん
迷っているならα7R�Vで良いと思います。
私はR�V持ちですが、α7�Vが後から出てきて、もうちょっと待っていれば良かったと思ったことは一度もありません。

レンズは24-105ってのはどうですか？R�Vだとクロップしても1800万画素あるので、実質24-157.5で使えるので便利です。それと100-400を追加すれば２本で24-600カバーできます。

書込番号：21928421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞tgtgknさん

他の方も仰っていますが何を撮るか？
です。
両方所有しておりますが確かに瞳or顔AFは
α7�Bが上です。
でもライブとか撮影するとせいぜい顔レベル
なのですよ。
私感ですが中央一点、AF-Sだと顔認識枠が
邪魔だなって思う時もあります。
その逆の場合もありますが。

書込番号：21928716　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞tgtgknさん

http://www.sanei.ne.jp/cp-bin/wordpress/?p=20328
を見ると、α7�Vのほうがα7R�Vとちがってピクセルビニングをしていないため、フルサイズ時の4K動画の画質が優れているようです。
尚、保証は出来ませんが、
https://saijofactory.biz/sony-%CE%B17r3-4k-kougashitu/
によると、APS-C時の4K動画の画質は、α7R�Vの方が優れているとの事です。

書込番号：21928890

[おりこー]

スレ主さん

A7m3を選ぶということは、焼肉屋さんの食べ放題でドリンク無しの1980円コースを選ぶようなものです。
A7R3の2980円コースにはドリンク飲み放題もチョレギサラダもネギ塩カルビもついてくる。

A7m3には普通なら付属していて当然のバッテリーチャージャーもついていないらしい。安いだけが取り柄なので、売ってもたいしたお金にはならない。

なにを考えているだソニーさん！
ありえん話やと思います




でわ♪

書込番号：21928927

[りょう♪♪♪♪♪]

写真が撮りたいというよりただの機材欲しい病の気がします
悩んでいないで買ってしまえばいいかと

書込番号：21929026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

スレ主さん

とにかくα7RIIIが欲しい、α7RIIIを買いたい、という気持ちが伝わりました。

α7IIIを買ってもすぐにイヤになるでしょうから、金銭的なロスを回避するためにも最初からα7RIIIを買うべきですね。

書込番号：21929049　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

7R�Vが良いと思います。どうしても節約したいなら、
7�VよりR�U。
一応、7�Vが"ベーシックモデル"ということになっていますが、多分ほとんどのアマには(お値段を除いて)R�Vのほうが好適です。42MPモデルでおよそ2年も撮影すれば、「あの時なんで7�Vと迷ったんだろう？」と馬鹿馬鹿しく感じるようになるでしょうね。
ただしある種のプロ用途なら7�Vもアリです。

書込番号：21929248　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

ディズニーなどのショーだと200mmじゃ全く足りないと思うのでテレコンで400mmまで使えるF2.8が絶対良いと思いますよ。

書込番号：21929845　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

罪作りな設定ですよねぇ（笑）。

出た時期も半年くらいしか変わらないんだから、７�VのAF性能を７R�Vと同じにしとけばよかったのに・・・。
ま、ソニーの７シリーズは異常にモデルチェンジ早いですから今欲しいものを買っとけばいいと思いますけど・・・。

書込番号：21930129

[これって間違い？]

　どちらが良いでしょうか？？？？好みの問題でしょう。自分の好みを不特定多数の人に決めて
もらう・・・・恥ずかしくないですか！！？？

　それでも敢えて申し上げましょう。

　tgtgknさんの場合、何を撮りたいのかが分からないのでこれだと云う決め手はありません。

　が、一言で言えば、現在の日本製デジタルカメラではセンサーサイズが同じなら同じ性能と考えて
間違い無い・・・・。どれを選んでも間違い無いと云う事です。

　目を開けたら、もっとも格好良いものを選んで間違い無し！！

　そこで、もう少し具体的に云えばレンズ交換式のカメラと同じレンズ一体型の中から選ぶか、レンズ
交換式の中から選ぶかで考えましょう。

　tgtgknさんはSONYの7シリーズの中の�V型のM�VかR�Vのどちらかと云う事ですが、そのボディーの
差をレンズで解決しようとしているようですから・・・そこから、考えてみましょう。

　凡そ10万円の差、これは普通の経済観念の持ち主ならば大きいですよ・・・・。それをレンズで解決し
よう、と、云うことからすればF:2.8とF:4の70−200mm性能差がどれくらいあるのかで決まりますね・・・。

　私は両方持っていますが、現在ではF:4しか使っていません。理由は、被写体によって多少の違いは
ありますがわたくしの肉眼では区別が付かないことと、�V型の小型軽量さとのバランスを考えたら、F:2.8
なんて言う大口径レンズは全く不要・・・。

　持っているご本人の自己満足！！それだけの話し・・・。

　RIIIとM�Vの大きな差は、4300万画素か2400万画素と云うセンサー解像度の違いにあります。これも
普通に考えれば、2400万画素で充分過ぎるくらいです。

　しかし、一度、4300万画素で撮った写真の精細な画面をみたら、再び2400万画素で撮りたい気分には
戻れない。だから、M�Vはほとんど使用していないので無理をしてRIIIをもう1台にしようかと考えています。
F:2.8の方を処分すれば、それほどの無理は無いのかも知れない。

　ついでに余分なことを一つ・・・・70−200mmズーム一本と云うわけにはいきませんね・・・標準ズーム
が欲しい。SONYには専用のレンズが3本あります。その中では最も格安の28ｰ70�oと、F:4の24−70mmで
すが、F:2.8のレンズが欲しいと思ったことは一度もありません。

　理由は上述と同じ、ボディーとのバランスは上記のとおり、A3ノビまで延ばしてもその差なんて、ほとんど
感じられない。また、ボディーの方の高感度耐性が素晴らしくなったと云う事で、およそ、私の身の回りで
F:2.8で無ければ撮れない被写体なんて無いからです。

　よくボケが綺麗なレンズなんて云われますが、画面構成上ボケが必須なんて云うことがどれだけあります？

　望遠系で被写体の近くに寄れば、必ずボケが出来ますからそれを画面構成に採り入れればいいこと・・・と
考えています。

　余分なことの一つといいましたが、それは一つに止めて結論に行きましょう。

　Raw現像過程で作品作りをするならば、高性能PC（プラットフォームはMacでもWinどちらでも自由）に、高性能
画像処理Apr.そしてA3ノビまでのサイズにプリント出来る顔料系のプリンターを揃えて、RIII＋24−70F:4Z＋
70−200mmF:4で始める。

　PCもプリンターも要らないと云うならば、上記のレンズ2本にFE 90mmをプラスするとこのレンズに取り憑かれ
ること確実・・・・。

　もっと、簡単に云えばFE35mmにFE90mmに2本で撮影することの快楽を堪能できます。

　もし、M3ボディーで行くとしたら、レンズセット＋FE70−200mmF:4＋50mmと90mmで出発（贅沢な出発！！）、
これに、もし、可能ならばLA-EA4と云うアダプターとTAMRON28ｰ300�oの超高倍率ズームレンズを選択したら
あとあとまで様々なレンズ交換の楽しみと云う、云うに云われぬ深みに陥りますこと必定！！

　この深みは、生命の危険とは無縁の深淵なのであって、後日、後悔するのはレンズが増えてしまって処理の
方法でしょう。

　深刻なのは、カメラそのものの存在そのものであって、自分の子供がカメラ好きならばそれを引き継げば問題
はないが、もし、それを引き継ぐものが身近にいなければ、これほど高価な厄介者は無いようですね・・・・。

　現行のデジタルカメラに資産価値を求めるのは無理でしょうねーー。

　しかし、再び戻ることの不可能な過ぎ去った時間を辿ることが出来るのは、カメラしかありません。

　と、云う自分勝手なお喋りはこの辺りでお終い・・・・・。


P.S.SONYにはRX10M4と云う24-600mm(35mm換算）ズーム一体型のカメラがあります。多少重たいが、AF機能
　　・超焦点距離ズームレンズとは思えぬほどのシャープなことなど、レンズ交換型カメラがそれに比較したら、
　　なんと大げさな機械なのかを感じるし、

　　今月発売となったRX100M6・・・カタログと実物を実際に店頭で見ることが一番！！

　　も、忘れずに・・・・。



　

書込番号：21930589

[つばめ徳さん]

＞tgtgknさん

α7riiiとα7iiiで悩んでいるようですが価格のことを考えるとα7iiiの方が１０万円程安いですが機能的なことを言えばα7riiiは１０万円以上の価値があります。
AF性能がα7iiiの方がいいと言ってもそこまでの差はないと思います。
一度両機のファインダーを覗けばわかりますがα7riiiの方が断然綺麗ですし4360万画素で撮ってトリミング楽しみそして作品が変わります。
４k動画もAPS-Cモードで撮ると全画素読み出しになりますので高画素のα7R IIIの方が綺麗にとれます。
あと70-200f4と70-200f2.8では明るさだけでなく写りも全然違いますよ（sel70200GMはテレコンも使えて400mmも出来ます)
ちなみにGMレンズを各種持っていますがSEL20700GMが最強ですよ。
どちらにしても安いものでは無いので金銭的に難しいようであればまずそちらを解決した方がいいのではないでしょうか。

書込番号：21932477

[dirty_white_boy]

僕は、７M3と、７R3で悩んだ結果、７M3にしました。
理由は、ファイルサイズが大きくなることは今のPCの性能上つらいことと、金額、それと、AF性能が少しだけでも良いことを期待。

ただ、もともと、APS-Cで野鳥の撮影をしていたので、フルサイズになって画角が足りず。
７M3でAPS-Cモードで撮影をした際の、トリミング耐性が少々不満なのは事実。
購入後2〜3日でヤフオクに７M3を出しましたが、思ったような価格で落札されなかったので諦めました。

と、いうことからお分かりのように、何を撮影されるかだと思います。
野鳥とか撮影しない、というのであれば、僕も７M3で全く問題なかったと思います。

事実、草花の撮影などしても不満はないので。

というわけで、７R3の方がお値段が高いですが、その分撮影後の自由度が高いように思います。
もちろん、高画素ゆえの取り扱いにくさもあるようです。

書込番号：21932666

[雪野 繭]

＞tgtgknさん
初めまして。
α7IIIが発売になる前にα7RIIIを購入した者です。
前にNikonさんのD800Eを使っていた関係で、
高画素機以外の選択はなかったので、α7RIIIを選びました。
その判断はα7IIIが発売になった今でも変わりません。
α7RIIIはピクセルシフトマルチ撮影が使えるので、
ここぞと言う時には重宝しています。

あと、レンズ購入の予算の件ですが、
これもやはり明るいレンズが欲しくなりますよね。
70-200mmならば、絶対にf2.8が欲しくなります。
（両手に花？）
予算確保のため、しばらく購入を我慢するのも一手かもしれません。
やはり良いボディは良いレンズを欲しがります。
贅沢な趣味ですね。

書込番号：21932669

[マクロなマグロ]

そこまでニコン資産があってD750に不満が無いのであれば、わざわざSONY機を買う理由が分かりません。もし、買うとすればD850では？
私はCanonからαへ移行した者の感想として、αにするならレンズも含め全てSONYに買い替えないと、αの本当の凄さは体感できないと思います。

その上で、α7�Vとα7R�Vでお悩みとの事ですが、ご存知の通り一番の違いは画素数です。7�Vの2400万画素は扱いやすく丁度良いです。(私は7�Vです)、7R�Vの4000万画素オーバーのデータ量は私には重荷です。本体、レンズの投資以外にPCのスペックアップも必要になろうかと思います。

書込番号：21938066　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞tgtgknさん
>>α7�Vでしたら差額プラスで70-200mmf2.8
α7r�Vが欲しいのにどうしても踏ん切りがつきません。

そう、予算は重要ですよね。
ならば第三の手があります。
　　α7R�U＋70-200F2.8GM

α7R�Uとα7R�Vの画質差は微々たるもの。別スレでこのあたりが議論されています。
α7R�Vはα7R�Uと同じセンサーを使って、AFスピードと操作感を改善したものです。写真を撮るときの感性が良くなっていますので、撮影に没頭できます。いわば感性カメラに改善されている。

撮る対象によってはα7R�Uもα7R�Vも同じように撮れてしまうでしょう・・・ポートレートと風景なら。
この辺りは見切りです。
資本主義社会ですから、高価なものが高性能なのは当たり前。
自分の撮影分野に自信が無ければ最高価格のものを買えば良い。
逆に、撮影内容に自信があり、見切りが付けば、安いα7R�Uでも十分良い写真があ撮れる。α7R�Uとα7R�Vは、画質はほぼ同じなのだから。違いはAFスピードと感性。

慣性が良いカメラは良いですよ。自分はα99�Uでそれを体験しているので、感性カメラをメイン機にしている。
一方でサブのα7R�Uを一番よく持ち出している。これはまだ感性カメラの域には達していないが、多く使う。
小型軽量だから、持ち歩きやすい。標準ズームも軽い24-70F4Zがほとんどであり、重い24-70F2.8GMはここぞという時しか使わない。むろんGMレンズは最高ですが、F4でもかなり良い写真が撮れるので、全紙パネルも作れる。
70-200はF4しか買わない。前のAマウントではF2.8を使ってたが、重すぎて持ち出さなかったので、EマウントではF4にしている。これでも結構きれいに写りますので、私の腕では十分です。
ただ、あなたがプロレベルか上級アマレベルを目指すのならF2.8GMが良いでしょう。私は同人会で全紙程度で遊んでいるのでF4でも十分な画質です。

すべてはあなたの目指すもの次第。
自分を顧みましょう。なお、レンズはあとからでも買えるから、とりあえず安価なα7R�U　＋70-200F4　＋24-105F4で良いのでは。
4200万画素の高画質は良いですよ。

α7�Vは噂のキヤノン・ニコンのミラーレスへの先制攻撃機であり、
α7R�Uは高画素・高画質の乗り換え促進機であり、　（画質だけはα7R�Vと同じ）
α7R�Vは世界最高を目指すカメラです。
ソニーの品ぞろえは盤石ですね。たいしたものだ。

書込番号：21944443

[ハマリエル]

＞tgtgknさん
α7�Vとα7R�Vでは基本的に使用用途の違いになるかと思います。

極端に言えば･･･
----------------
・写真を撮影する（思い出・記念・記録等）ならα7�V。

・撮影素材を用いて作品を作るならα7R�V。
----------------
上記の意味がわかりますか？

わかるなら答えは直ぐに出せるハズ。

意味が理解出来ないなら、高い機材を買うのは控えましょう。
大抵の場合無駄になります。
購入時の自己満足感だけで終わってしまいます。

書込番号：21945316

[カズマだに]

＞tgtgknさん

何万画素必要か？と聞かれたとき、明確に何万画素とお答えできますか？
何となく多い方が良い気がする、とかではなくて。

普通のPCで確認、印刷してもA3までというなら、2400万画素で充分です。A2以上に印刷するなら4200万画素必要です。

浮いたお金でレンズに投資した方が幸せになれると思います。

書込番号：21965820　スマートフォンサイトからの書き込み