α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

ビデオと写真編集ソフトの対応について

[小じろう]

みなさんこんばんは

　題名の通りです。動画と写真の編集ソフトとして動画編集ソフトPowerDirector１６と 写真編集ソフトPhotoDirector９がセットになったPowerDirector & PhotoDirectorという商品を購入しようと検討しています。
　
　しかし、対応表を見ると、カメラが動画編集ソフトPowerDirector１６はα７R�Uまでの一眼カメラ。写真編集ソフトPhotoDirector９がα９まで対応ととなっています。それ以降のカメラα７R�Vやα７�Vまでは記載されていないのですが、α７R�Uやα９が対応となっているのであればα７R�Vも対応できるのではないか？と思い質問しました。

　ちなみにメーカーサポートは電話での質問は受け付けていないみたいなので、メールで質問しました。
　今日返事が来たのですが、その返事を見ようとすると「ユーザー登録してください。」と出るんです。商品を購入してもいないのに、何故かメーカーにユーザー登録しないと返事の内容が見られない事が気に入らないのでユーザー登録はせず、返事がみられません。


　また、お試しで商品の体験版がダウンロードできるのですが、運悪く一週間ほど前に私のメインPCがいかれてしまい、サブパソコンはスペックに余裕がない為体験版を試すことができません。

　そこでα７R�Vのオーナーの方でこれらのソフトをもっていらっしゃる方がいましたら、使えるのかどうか教えてください。よろしくお願いします。

　　※冷やかしはご遠慮ください。

書込番号：21910217

[米びつ△]

PowerDirectorを持っていないので確実なことは言えませんが、α7R IIIの動画圧縮フォーマットとPowerDirectorの取り込み可能な動画フォーマットを付き合わせると問題なく動くように見えます。
α7R IIIで奇抜な動画フォーマットを採用しているわけでもないので、動画編集ソフトであればまず問題なく動作するかと思います。

書込番号：21910780

[ベイロン]

ファイル形式はα7�Uもα7�Vも同じだと思うので、編集可能じゃないかと・・・
ただ、S-LOGで撮影した場合はどうなるか分かりません。

それよりも、PowerDirectorはPC（ハードや他のソフト類）との相性問題が多いと感じております。

僕はPowerDirectorの5,7,8,10,11と使用してきましたが、相性問題で頻繁に落ちる事例が多発した為、PowerDirector &Sound it（音楽編集ソフト）専用の動画編集専用PCを一台自作してオフライン環境下で使用しています。

編集作業中はタイムラインに変更を加える度に保存しながらやっているので落ちてもすぐにやり直せますが、オーサリング中に落ちまくるとイライラします。

PowerDirectorを使用するなら、PC環境次第では動画編集専用機を別途用意する必要があるかもしれませんので、ご注意を・・・

書込番号：21911009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

小じろうさん

写真編集ソフトは、RAWで問題が発生する可能性があります。現在、非対応の機種でも、アップデートで使用可能になるかもしれませんが、もしご購入なさるとしても、アップデートにより、α7Riii対応が明記されてからの方がいいと思います。

写真編集ソフトは、JPEGなら、勿論、全く問題はないはずです。


動画編集ソフトも、RAW同様、S-Log等で問題が発生する可能性があります。従って、やはり、もしご購入なさるとしても、アップデートにより、α7Riii対応が明記されてからの方がいいと思います。

ソニー独自機能を使用しないのであれば、コンシューマー向けXAVC Sは、名称は異なるものの、MP4と全く同じコンテナフォーマットなので、JPEG同様、問題はないはずです。


【ご参考】
・4K/HD高画質ビデオフォーマットXAVCを拡張　− 高効率映像圧縮方式Long GOPと、コンスーマー市場向けのXAVC Sを追加 −　(ニュースリリース、2013/04/08)
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201304/13-038/

・S-Log　(現在、対応機種に記載がない機種には、S-Log3が搭載されています)
http://helpguide.sony.net/di/pp/v1/ja/contents/TP0000847979.html

書込番号：21911060

[小じろう]

＞米びつ△さん

　返信ありがとうございます。・・・なるほど、データがRAWじゃないから、カメラに対応していなくても、規格が一緒なら編集できるのですね・・・っていうか、確かに言われてみれば私も簡単な編集ですが、今までしていました（焦）。狭くなった視野を開いてくれてありがとうございます。


＞ベイロンさん

　返信ありがとうございます。そうなんですよね、カメラが対応となっていないということはslogはよけい非対応の可能性が高いのかなって私も思いました。
　まあ、私は動画編集に関しては素人なのでSlog対応といっても、使いこなせるかわかりませんが（焦）。いや〜特に写真編集ソフトはせっかく購入するならRAW現像には対応してほしいんですよね。でも調べると，どうやら次期ソフトまでは対応しないっぽいんですよね・・・見送りかな？

〉）相性問題で頻繁に落ちる事例が多発した為
　貴重な情報をありがとうございます。相性問題とはどういうことですか？パソコンの自体の相性でしょうか？それともスペック不足ならという事でしょうか？
　私のメインPCが昇天した為、実は新しいPCを奮発しました。デスクトップでスペック的にはまあまあおごったので、余程重い処理をしない限り４Kでも対応できると思っていたのですか、パソコン自体の相性ならどうしようもないですね（焦）。


＞ミスター・スコップさん

　返信ありがとうございます。　カメラにはできれば本ソフトで対応してほしいのですが、どうやらメーカーはソフトがモデルチェンジしないとα７R�Vには対応しなさそうです・・・残念。参考になるページを紹介してくれてありがとうございます。


　前ソフトから発売日を調べたのですが、どうやらこの写真、動画編集ソフトは毎年１０月頃にモデルチェンジしているようです。去年もソフトは１０月に発売。対してα７R�Vは１１月２５日に発売しているのに、いまだに対応していないということは、今年１０月にモデルチェンジして発売するであろう新しいソフトまで対応しないものと思われます。純正や無料の編集ソフトを使いながら、もう少し様子を見ることにしました。
　
　皆さんにナイス、グッドアンサーをつけさせて頂きます。アドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：21912674

[ベイロン]

＞小じろうさん

グッドアンサーありがとうございます。

相性問題ですが、ハード関連で原因不明の強制終了頻発事例ですが、OS用のSSDの他にPower director等のソフトウェアをインストールするSSDを使用していますが、そのソフトウェア用のSSDがIntel製（型番は忘れてしまいました）だと、編集中に頻繁に落ちる現象が発生しました。
SSDの不良だと思い、別のPC用に同じSSDをもう一台持っていたので交換してみましたが、全く同じ現象が発生しました。
その後、試しにA-DATA製のSSDに交換したところ、落ちなくなり快適に編集できるようになりました。

また、DVDオーサリング中に書き込み途中でエラーが発生してメディアが使い物にならなくなる事例も頻発しており、Pioneer製のドライブとLG製のドライブでは、ほぼ100%の確率でエラーが発生しました。
LITEON製のドライブは書き込みエラーが殆ど発生しないので、現在はこちらを使用しています。
ドライバーの問題なのか分かりませんが、原因不明です。

あとは、グラボのドライバー更新で、グラボのハードウェアエンコードが使えなくなってみたり、新しいアプリケーションソフトをインストールしたらPower directorで頻繁に強制終了が発生するなどした為、「Windowsのプログラム更新はしない・ウィルスソフトは入れない・グラボのドライバー関連はエラーが発生しない状態になったら更新しない・パーツの構成は現状維持・他のアプリソフトは入れない・ネットに繋げない」Power director専用のPCを作りました。

Power directorはPCのスペックが高くても、関係なく強制終了してしまうデリケートな動画編集ソフトだと思います。

ただ、使い慣れているのと直感的な操作ができるので、文句言いながらも使っています。

書込番号：21912858　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私は長くVegas Proを使っています。
これはもともとソニーのソフトウェア部門が作っていたプロ用の動画編集ソフトです。
もともと高価なソフトだったのですが、それがソースネクストという販売会社から販売されるようになって、劇的に安くなりました。
今は、ソニーから外部（Magix）に身売りされて、Vegas Pro 15になっています。

これは高度な機能を持っており、とても安定しています。
最近はクラッシュは一度もないですね。PCのWin10が別の理由でクラッシュしても、自動Logを取っているので、途中から自動再開します。

今のぞいたら、バーゲンしていますね。年に何度かバーゲンしますが、それ以外はとても高価です。
バーゲン価格は7,200円です。数量限定で、あと108本だと出ていますね。
　　http://www.sourcenext.com/product/vegas/?i=gaw_sem_vegaspro&utm_source=gaw&utm_medium=sem&utm_campaign=vegaspro_di&utm_term=name&gclid=CjwKCAjwma3ZBRBwEiwA-CsblM2NFo8c8dpdOcjf-J1V6czeCOox2udN8iuycfzE8LxrlvLaXnxwJxoCXb8QAvD_BwE

これは無条件にお勧めします。
私は、高いほうのSuitを買ったけど、結局使うのはVegas Proだけです。

安定度：
最大7時間分を編集して4時間のBlueRayを作った。
動画チャネルを4本、音声チャネルを4本合成しながら編集しました。
最後のレンダリングは時間がかかったなー、7時間ほど。8Core16ThreadのAMD Ryzen7 1700で90%以上のCPUを使い続けました。
VGAアシストも自動で使います。エントリークラスのASUS GTX1050Ti 4GBを使っていますが、これでも結構良いです。動画アシストはRadionよりもｎVidiaが良い。
出力はDisk書き出しでISOfileを作ります。
あとは、別のプログラムでBDに書き込みます。

しばらくは、Vegas Proで行きます。

書込番号：21912971

[orange]

Vegas Proの教育ビデオがあります。
全10巻です。私はダウンロードしましたが、極一部しか見て居ません。
以下にポインターを示します：

チュートリアル上級編 Vol.1　　トリマー
http://www.youtube.com/watch?v=MpEMQPvprk8&feature=relmfu
チュートリアル上級編 Vol.2　　XDCAM編集
http://www.youtube.com/watch?v=s-2EjdWm8Do&feature=relmfu
チュートリアル上級編 Vol.3　　レンダリング出力
http://www.youtube.com/watch?v=4kGE44oCGrc&feature=relmfu
チュートリアル上級編 Vol.4　　ショートカットのキー割り当て
http://www.youtube.com/watch?v=p3m3XLcO_o4&feature=relmfu
チュートリアル上級編 Vol.5　　アンダーサンプル
http://www.youtube.com/watch?v=jht-1FG0a10&feature=relmfu
チュートリアル上級編 Vol.6　　クロッピングで拡大表示
http://www.youtube.com/watch?v=BMxM52P4APA&feature=relmfu
チュートリアル上級編 Vol.7　　各種ファイル形式
http://www.youtube.com/watch?v=YuPvYX_gXnI&feature=relmfu
チュートリアル上級編 Vol.8　　マルチカメラ編集
http://www.youtube.com/watch?v=3awIBSFijeY
チュートリアル上級編 Vol.9　　トラックモーション、重ね表示
http://www.youtube.com/watch?v=x5fCXfjEWvE&feature=relmfu
チュートリアル上級編 Vol.10　　3Dトラックモーション
http://www.youtube.com/watch?v=mq1gdsPe-IM&feature=relmfu

内容は高度でプロ向きですが、現実に使うのはほんの少しの機能です。
2本の動画の接続は自動的にフェードイン・フェードアウトします。もちろん、指定すればいろいろなトランジット方式を選べます。
昔は、いろいろと凝っていましたが、今は単純に5秒程度オーバーレイで置くだけで済むフェードイン・アウトを使っています。
Markerで章を指定しています。こうすると、BDプレイヤーのジャンプボタンを押すと次の章に進みます。
これは良い。Markerをセットした後で、ビデオファイルを移動しても、マーカーは付いて移動します。別の安価なソフトでは、章は開始からの時間で覚えるようなので、ビデオファイルを移動すると、章の場所が壊れます。

まあ、とても高級な内容ですから、私なんぞはたぶん1割程度の機能しか使っていないと思います。
色を変えたり、あるビデオクリップの色と同じにしたりすることも一発でできますので、マルチカメラでは便利です。

書込番号：21912986

[小じろう]

ベイロンさん

　そうですか・・・ずいぶん神経質というかピーキーですね（焦）。私なら即、返品してしまうかもしれません（汗）。
このソフトのためにSDD等のパーツをとっかえ、ひっかえする事は手間と金額がかかりそうなので、うーんこの製品は却下することにします。教えてくださり、ありがとうございました。でも残念だなぁ・・・


＞orangeさん

　詳しい情報ありがとうございます。
　でも、それだけ説明して頂けると興味がわくじゃないですか(笑)。
　せっかくですので、Vegas Proについてもう少しお聞きしたいので質問させて下さい。
　
　この製品はダウンロード版しか購入できないようですが、ソースネクストのHPでサポート期間中、ダウンロードはいくらでもできるとあります。しかし、この商品がフルモデルチェンジし（VEGAS Pro 1６等）新しくなった場合、販売が終了→サポート期間も終了するという流れになると思うのですが、その場合商品もダウンロードできなくなりますよね？（ソースネクストはできるのでしょうか？）。

　私はパソコンが調子悪くなった時にリカバリーすることがあるので、そうなるとこの商品を購入したは良いけど、もし使えなくなってしまうと思うと、ちょっとひいてしまいます。

　ちなみにサイバーフロントの動画編集ソフトはサポートが終了しても製品をダウンロードしたデータを自分で保有することができるので、自分でデータをもっていれば、サポート終了後もデータをバックアップしておけば再開できるらしいです。

　VEGAS Proも購入すれば、ダウンロードしたデータは自分で保有することができるのでしょうか？製品の販売終了、サポートが終了し、手元の製品が調子悪くなっても、自分で好きなようにデータから復旧しなおすことができるのでしょうか？もし分かりましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：21914520

[ベイロン]

＞小じろうさん

たまたま先程地元のK'sデンキに行ったらVegas Pro15が置いてありました。
音楽編集の有無等で3種類のグレードがあり、その他に少し高くなりますが分厚い参考書がセットになったタイプの物もありました。

K'sデンキなら店頭で手に入るかもしれませんよ。

書込番号：21914790　スマートフォンサイトからの書き込み

[小じろう]

＞ベイロンさん

情報ありがとうございます。
でも、残念ながらこちらは北海道の帯広という田舎町なので、KS電機はないんです（涙）。電気屋はヤマダとKSグループの百万ボルトという店舗はあるのですが、都市部と違って商品が高いし、在庫もあんまりないんですよ（焦）。
分厚い参考書付き良いですね！店頭でもバーゲンセールやっているんでしょうかね？

書込番号：21914877

[orange]

確か、ソースネクストでは、ダウンロードしたアプリは、いつでもダウンロードできると思います。
登録したマイページに購入済アプリ一覧表が出ます。ここからダウンロードします。

私は、ダウンロードした製品は、すべて二重管理しています。
そっくりコピーを2か所で持っておいて、1か所は完全にバックアップであり、普段は使いません。
これくらいしたほうが安心ですよ。
PCが不安定なら、なおさらのこと、USB接続のHDDにコピーを持つこと。常識です。

Vegas Proはすべてローカルで動きます。
だから、アプリをダウンロードしてインストールすれば、あとは自分のPC内部だけで動きます。
（立ち上がり時にIDチェックをオンラインでするかどうかは不明です）

普通に使っていると、編集はすべて自分のPC内部で完結します。インターネット上のデータがどうこう言うことはありません。編集の時に作られる編集コントロールfileも1つのファイルに納められていますから、これをバックアップしておけばいつでも同じ編集を再現できます。
古いバージョンでも動きます。私は別のPCでは古いバージョンを動かしています。
編集中は、アプリから外部を一切参照しないので、バージョンが古くなっても動くと思いますが。

何を心配しているのか、よくわかりません。データがどうのこうのと書いていますが、何のデータですか？

書込番号：21917353

[orange]

↑
＞小じろうさん
あなたがデータと呼んでいるのは、アプリケーションそのものですよね。
アプリケーション（つまりVegasu Pro１５）はダウンロードしたら、自分のHDD内部にとどまります。
私は、古いバージョンから最新のPro15まで歴代のVegasを10レベルほど保管しています。
どれでも再インストールできます。

PCが変わるなんてしょっちゅうでしたから、その都度再インストールしてきました。
最近はライセンス管理は、スタートアップ時にオンラインチェックしているように思えます。
古いPCのライセンスを消して、新しいPCにライセンスを移動するかと聞いてきます。
同じPCで2度も3度も入れ直したことがあります。（PCがおかしくなった時です）

要は、一度購入すれば、あとは自分のものとして自由に使えます。すべて手元に保管できますから。
オンライン管理は、スタートアップ時のライセンス管理だけのように思えます。（同時に2か所にはインストールできないようにしている。）

Vegas　Pro15は安定しているうえに、多様な機能も持っており、それでいて普通の編集では単純明快に使えます。
私も過去には安価なエントリー編集ソフトを使ったことがありましたが、結構苦労しました。
VegasProに慣れると、はまってしまいます。慣れるのにも時間がかかりません。
お勧めします。

書込番号：21917394

[小じろう]

＞orangeさん
　はいそうですね、私の言うデータとはアプリケーション、アプリのことですね…。古い人間なのでついデータとかソフト、プログラムと言ってしまいます。アプリというと、自分的についつい、スマホを連想してしまうので・・・（焦）。

　質問したのは、私自身が過去、いくつかダウンロード購入したソフトで痛い目にあう事が多く（涙）…まあ、大半は自分が悪いのですが…そんなこんなでorangeさんに詳しく聞きたかったのです。


　私も以前から大切なデータは外付けのHDDやUSBメモリに入れたりしてバックアップはとっています。私はおっちょこちょいなのでそれでも痛い目見る事がありましたが・・・（汗）

　でもorangeさんの話を聞いていると、どうやら安心できそうですね。ソースネクストは万が一購入したソフトが起動しなかったら返金保証もあるらしいですし、もう少し調べてから前向きに検討したと思います色々情報をありがとうございました（多分お勧めのまま購入してしまいますが(笑)）。
　
　ちなみにVEGAS Pro 15 Suite特別版というものが、音楽編集関係のソフトが最新なのでこちらを買ってしまいそうです。…いや、多分使いこなせないな〜とは自分でも分かっていますよ、でも私は欲張りなので買ってしまいそうです(笑)。

書込番号：21917566

[orange]

＞小じろうさん
>>ちなみにVEGAS Pro 15 Suite特別版というものが、音楽編集関係のソフトが最新なのでこちらを買ってしまいそうです。

アッハッハ
私も同様です、Suiteを買いました。
しかし、使うのはVegasProだけ。
音楽編集は、単純なWavePadという安価なものを使っています。これは単純です、何もできないが、とても分かりやすい。
音楽編集の　SOUND FORGE Audio Studio 12　は何でもできそうだが、難しくて何もできない。

書込番号：21930563

[Doohan]

＞orangeさん
Vegasユーザーさんなんですね^^
私もSONY時代のPro13から使ってます。

＞小じろうさん
S-LOG対応してるので、PowerDirectorよりお勧めですよ
タイムラインの使い方が各社違いますが
Vegasは書く映像やテロップは1タイムラインで上位優先です

ダウンロードに関してはsourcenextが倒産しなか限りいつでもダウンロードできます。
cyberlinkの場合はソフトによってはダウンロードできる期間があったりでした SoftDMA等

あと、H.264等MP4に関しては、intelのCoreプロセッサやNvidiaのグラフィック搭載されていたら、ハードウェアエンコードできるので
レンダリングという掃き出しが早いですよ。
Suite特別版は、ちょっといいかもです、SoundForgeがコーンシューナー版ではなく、Pro版なのと ACID Pro8が付属します。
SoundForgeは犯罪者の声を変えたみたなのができます...(笑)
ACID Proはループサウンドが作成できますが、ちょっとコツがいるかもですが、面白いですよ
ループサウンドはMusicMakerPro最新版を使ってますが、あれはテーマからランダムである程度作成してくれます
YoutubeLiveのBGMや動画のBGMはこれで作りました。
ソース音源は著作権有りですが、リミックスすると著作権フリーなので安心して使用できます

書込番号：21982353

ライカレンズ使用のボディとしてどうですか？

[瓜坊主]

現在、ライカはM3ボディにズマロン35F3.5ゴーグルとズミクロン50F2(1st)を使用しています。

デジタルのボディはフジのX-pro2を所有しており
フジの純正アダプターでズマロン、ズミクロンとも試したところ良好な写りをしています。

ただ、X-Pro2がAPSCのため焦点距離が延びるのがどうも気になります。

そこで、α7シリーズがコンパクト、フルサイズとして気になっています。

ライカレンズ…「ライカM9、M10等を使えよ！」おっしゃるとおりで、ライカレンズとライカボディでライカの写りが成立する。自分もそう思ってす。しかし、ライカボディを選択しない理由として…

�@ダスト対策、機能としてない。センサー清掃に遠方まで出向く。自分でするには精神上よろしくない。

�AMボディがあまりにも高価である。キヤノン、ソニーのハイグレードモデルが余裕で買えるじゃないですか！

�B動画を撮る

動画撮影もよくしますが、動画は、オリンパスE-M1 Mark�Uが丁寧に撮影すればジンバルを使用しなくても滑らかに撮れますし、スチルもこなせますので1番使用頻度が高いカメラでした。

X-Pro2でもファームアップで4Kで撮れますしフジのフィルムシミュレーションはスチルのみならず動画でも素晴らしいです。E-M1 Mark�Uの「動画Flat+グレーディング」より手間も省けて画質も良いことから最近はこちらでの撮影が多いです。
ジンバルが必需となりましたが。

α7�V、α7R�Vだと動画撮影機としても素晴らしいかと考えて購入検討中です。

長々と書きましたが、
ライカレンズをそのままの焦点距離で使いたい。
動画撮影機能も重視する。
α7�V、α7R�V購入検討中でありますがα7s、α7s�Uにも興味あります。

α7シリーズ購入にあたり、ソニーの標準ズームレンズも同時購入予定です。ライカレンズを主体で使うわけではありませんが、フィルムライカ時代のエルマー50F3.5、ズミクロン35F2、ズミルックスF1.4を物色中してまして近々購入予定です。これらのレンズをM3とα7で使えたらと考えています。

ライカレンズをα7ボディでお使いの方、またアダプター変換、α7シリーズ愛用者、詳しい方からのアドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：21902506　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

オールドレンズはテレセントリック問題が出にくくなった
裏面照射のセンサーが抜群に相性いいです

７R�U、７R�V、７�V

僕はα７はミラーレスとしては大きく重いシリーズと思ってますが
他に選択肢が無いので妥協して使ってます（笑）

書込番号：21902730

[謎の写真家]

α7系でも
アプリがある機種なら
レンズ収差アプリを購入インストールすれば

クラッシックレンズで起きやすい
周辺の色付きや

各収差が
シャッター押す前から補正されます。

書込番号：21903323　スマートフォンサイトからの書き込み

[zi'zi]

＞瓜坊主さん
邪道極まれり、と思います。
使うならライカSLで使用しましょう。

ソニーではライカの精神性が全く
表現されません。(個人的見解ですが)

まぁこんな事書くと、根拠だなんだと
ぶっ叩かれる事必定ですがσ^_^;
あくまでも感性の話です。

せっかくライカを代表するオールドレンズを
お使いなので、もったいないと思います。

書込番号：21903626

[暮今ー親父]

ズマロン35F3.5ゴーグルは、保有しておりませんが、ズミルックス35ではメガネの部分がグリップと干渉して、α7Rlllにはそのままでは装着出来ません。自分はズミルックス35メガネでは コシナ(フォクトレンダー)のClose Focus Adapterを目一杯繰り出した状態で、グリップに当たりながらやや斜めに入って装着出来ています。マウントアダプターのヘリコイド繰り出し量にもよると思いますが、α7Rlllとメガネ付きライカの場合注意が必要と思います。α7R(無印)はヘリコイドなしのアダプターでも大丈夫でしたが、7Rlllはダメでした。既にどなたかがレポートされているかも知れない些細な事で恐縮ですが、こういう事もありますので、念のため。7Rllはスキップしましたので分かりませんが、比較写真ではグリップサイズは、7R無印と7Rlllの中間の様に見えます。

書込番号：21903701

[DAWGBEAR]

summicron-r 50mm f2.0 絞りf2	om zuiko 50mm f1.2 絞りf2

＞瓜坊主さん
ライカはRマウントのレンズですが、summicron-r 50mmとelmarit-r35mmをa9装着で楽しんでます。
ちなみにアダプターは日本製のRayqualです。
同じメーカーのOM zuiko 用のアダプターも持っていますが、ともにかっちりとした装着感で、問題はありません。
ミラーレスは拡大で精緻なピン合わせができるので、オールドレンズを久々に取り出して撮影すると、それらが生き返ったという喜びはもちろんですが、
昔は使いこなせてなかったなとの思いも同時に押し寄せてしまいます 笑。
summicron-r 50mm f2.0とom zuiko 50mm f1.2の写真を貼ります。比較目的で撮ったもので、ともに絞りf2で撮っています。色味が違うのがわかるかと思います。しがない写真ですが参考までに。

書込番号：21903915　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

エルマリート最大繰り出し	ズミクロン最大繰り出し

＞瓜坊主さん
ヘリコイド付きアダプターで寄れるのも、α使う利点です
2枚とも最大繰り出しで撮ったものです

書込番号：21904499

[異仙忍者 自来也]

>>ソニーではライカの精神性が全く
表現されません。(個人的見解ですが)

貴方の精神性ではライカの精神性は写らないでしょ
人を呪わば穴二つ　

書込番号：21904949

[異仙忍者 自来也]

＞瓜坊主さん
α７シリーズでいいのではないしょうか？

この板に書き込んでいるのでほぼ買うのはお決まりでしょうから

「道」
此の道を行けば　どうなるのかと　危ぶむなかれ
危ぶめば　道はなし
ふみ出せば　その一足が　道となる　その一足が　道である
わからなくても　歩いて行け　行けば　わかるよ

この言葉道理で良いのではないでしょうか？　

書込番号：21905206

[nTaki]

＞異仙忍者　自来也さん

今日は。
貴作例を、楽しく拝見しているファンです。とくに滝を撮られた作例は、個性が光っていると
思いました。

しかし、今回は相手が違うような気がします。つまり、旗本の次男坊のゴロツキなどではなく、
江戸柳生ではないかと・・・（尾張柳生あるいは北辰一刀流かもしませんが、私の好みで江戸
柳生にしました　笑）

したがいまして、貴レス（21904949）は、削除された方がいいのではないでしょうか。

書込番号：21905285

[瓜坊主]

遅レス、申し訳ありません！
また、沢山アドバイスをいただきありがとうございます！

あふろべなと〜るさん
オールドレンズ、テレセントリック問題？
裏面照射のセンサー採用、７R�V、７�V だと
問題がないということですね。
他に選択肢がないというか…ほんとコレしかないといった感じですかね。

謎の写真家さん
レンズ収差アプリを購入インストール…
周辺の色付きや 各収差の補正はちょっと面倒くさそう。
X-Pro2だとアプリを使わずカメラ内設定できましたからね。

zi'ziさん
邪道極まれり…ライカ道に反しますよね。(汗)
使うならライカSL…高杉くんです！
ダストムリーバー、防塵防滴、レンズシステム、
凄いですよね。あと、めちゃデカくないですか？
当然、買えませんが欲しいとも思わないかな。

ソニーではライカの精神性が全く 表現されません。
(個人的見解)

やはりそう思いますか？自分自身も何か引っかかりがあるというかデジタルMボディで…ていうのが本音なんです。ま、M3で撮影が基本でα7て撮影したものをそれに近づけるって感じですかね。それほどシビアなものでなく、あくまでもそれっぽく。趣味の写真ですから私の場合。

暮今ー親父さん
メガネの部分がグリップとの干渉…
ズマロン、ダメかも知れませんね。ゴーグル外すことできますけど、譲って頂いた方には距離計が狂ったりするとの事でそのまま使うように言われました。ま、装着できなければ無理に使う必要はないかなと。情報ありがとうございます。

DAWGBEARさん
Rayqualのアダプターのご紹介ありがとうございます。ズミクロンR50F2、ズイコー50F1.2(いいレンズですよね！)の比較写真まで。参考になります。

maculariusさん
エルマリート、ズミクロン最大繰り出しの写真ありがとうございます。ヘリコイド付きアダプターで寄れるのも、α使う利点…なるほど、コレはいいですね〜

異仙忍者　自来也さん
上記にも書きましたが、精神論より実用性を優先させたということですかね。
ライカのレンズにはライカのボディがベストである！と私も思っています。
最後に背中を押していただきましてありがとうございます。

書込番号：21905291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hey!you!]

ライカレンズにソニーの色合い、俺は駄目でした。ライカRズミルックス ５０Ronlyに、α7で試してみました。フイルム時代からライカを知ってる身では、ソニーの計測機的な写りとは相性が悪いと感じます。フジのままがいいです。

書込番号：21908179

[fjun]

LEITZ WETZLAR　DR SUMMICRON 1:2/50　後期型　(1969年製)	LEITZ CANADA SIMMICRON 1:2/35 (第3世代6枚玉)	LEICA APO-SUMICRON-M 1:2 / 75mm ASPH.	LEICA SUMMIRUX-M 1:1.4 / 3.5 ASPH.

＞瓜坊主さん
ボディがライカかフジかソニーによって色表現がそれぞれ違い現像処理によって、その個性を引き出すことが出来ます。
ソニーのカメラは本当にすばらしくて、特にツァイスのコンタレックスを含む古いレンズでは、他のカメラと群を抜いた相性のよさがあると私は感じています。　ライカのレンズはMの最近のレンズが好みですが20年以上前のレンズでもよく整備されたものであれば、フィルム時代ではレンズが勝っていたのが、このカメラでは良い勝負が出来ると思います。
作例はRM3が少ないのでRM2で過去に撮影したMレンズの私の好きなものを選択しました。
ピントの合わせやすさと手振れ補正と連写機能は麻薬のように癖になります。

書込番号：21908537

[nTaki]

(1) ズミクロン 50mm	(2) ズミクロン 90mm

fjunさんの力作には及びもつきませんが、撮ってだしJPEGでもこれくらいは写ります。
レンズは(1), (2)とも20数年前のズミクロンで、アスフェリカルになる以前のものです。

(1)は50�oで、(2)は90�oです。

書込番号：21908594

[低感度フォト]

＞瓜坊主さん、こんにちは
レンズの描写傾向とか、ど素人でイメージでしか分かりません。購入できたら是非見せてください。
ちなみにライカといえば渋い、落ち着いた描写を連想します。PHOTOHITOで見つけた写真を参考まで、
ズミルックス35ｍｍ
http://photohito.com/photo/791981/
http://photohito.com/photo/734173/

書込番号：21915270

[瓜坊主]

放置状態で申し訳ありません！
Hey!you!さん、そう感じられましたか？
わかるような気がします。

fjunさん
nTakiさん
素敵なサンプル写真ありがとうございます。

低感度フォトさん、情報提供ありがとうございます。

たまたま、α7R�U、ライカレンズで撮影している方を偶然見かけましたのでお声がけをしましてお話を伺い愛機を触らせていただきました。

何を撮るかにもよりますが、その方はRなしモデルの方が扱いやすいとおっしゃってましたね。
触らせてもらった感想としまして、慣れてないことを差し引いても自分のX-Pro2の方がイイと感じました。

何故そう感じたかというと、X-Pro2の方が特に設定しなくともライカらしさを感じるといいますか、M3を使った時に近いんですね。α7R�Uより撮って出しで。

その方もRAW編集で仕上げているとのことでした。

私のX-Pro2に、
「触ってはいけないものを触ってしまったと…」
結構気になった様子でしたね。

焦点距離の問題は我慢すべきか…
まぁ、α7R�Vにはライカレンズ使用以外にも魅力的なカメラでありますからもう少し悩んで結論を出そうかなと思います。

書込番号：21922945　スマートフォンサイトからの書き込み

「α7 III」と「α7R III」で迷っています

[まる75]

「α7 III」と「α7R III」で迷っています。

主に、保育園で子どもの写真を撮っています。
今までは、ウェブにアップする用に撮影していました。最近になって、Ｌ版で焼いたり、パノラマサイズで焼いたりして販売をしているのですが、焼くとザラザラが気になるのでバージョンアップしたいと思っています。

また、トリミングをしたいので、高解像度のα7r�Bがいいかと思っていたのですが、子どもも動くので、あまり高解像度すぎるとかえってブレが出て失敗が多く、扱いやすさやオートフォーカスの速さではα7�Bがおススメと量販店で言われました。

みなさんは、どちらがオススメですか？

書込番号：21882946　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>10人くらい撮った中の一人の子供の顔をアップしたりしたいんですが…
>これが必要以上にトリミングして拡大していることになるのでしょうか？

10人で写ってる物はOKで、そっから1人をトリムでのザラザラであれば、
必要以上のトリムに入りますね(無理が出てくると言う事で言えば)。
園児の表情の事もおっしゃってますし、スレ主さんがされてる1人の写真に
すると言う事(その子の親しか買わない＝1枚撮って1枚しか売れないので
コスト高)みたいな感じや、写ってれば良い的な感じではないんだと思います
(より良い写真を撮ってあげたい感じ)。

何回か先輩カメラマンに駆り出されて幼稚園撮影に行った事が有りますが
出来る限り撮り漏れを無くす為にとにかく凄い数を撮らされて驚きました。
運動会だと中腰姿勢も有って終わってから動けなくなる位撮ります。
輪になれば内側に入って1周撮りきる×いくつだw。10人集合撮ったら、
そのまま5人に分けて撮る、さらに3人に分けて撮るは当たり前でした。
過酷な上に平面的な記録写真が性に合わず、2年(運動会発表会の4回)やって
丁重にお断りしましたがw、まぁそこ迄とは言わずとも、クオリティを維持
する為にトリムに頼らない撮り方(足で稼ぐ)をするのは、ある程度必要かなと思います。

あとはモニターで綺麗に見えて、それより小さいサイズのL版でモニターより
酷くはなる経験は無いので、今一度カメラの設定(最大サイズ、画質設定、NR設定)
とプリンターの設定(オート的なキレイ設定ではなく詳細設定)など確認された方が
良いかと思われますが、今回は1/10人トリムの影響かなと思います。

書込番号：21884936

[orange]

＞まる75さん
>>今までも2400画像のソニーnexシリーズやEXILIM使っていたのですが、センサーも大きくなっているので、大丈夫ですかね？
>>フラッシュをたかなくても撮影ができ、
隣でビデオもまわしているので、「無音シャッター+連続撮影機能」が必須なんです。


そういう用途なら、α7�Vが最適ですね。私もビデオと写真を同時に撮るので、無音シャッターを愛用しています。（α7R�Uやα7Sですが）
無音連写は舞台撮影やお遊戯撮影では強力ですよ。刻々と変化する顔や目や手の表情から、一番良いものを選択できる。私が使っているα7Sは秒3枚しか無音連写できないが、α7�Vなら秒10枚無音連写できるので、こちらが良いですね。
NEXやEXILIMからなら、2段階上の写真になります。もちろん暗闇にも強くなります。
私は、もはやNEXは使っていません、性能が古すぎるから、防湿庫で眠っています。

そうそう、連写しますから、高速メモリーが必要です。
１．安いのならこれ
　　SDSDXXG-128G-GN4IN [128GB]　　6,300円 書き込み速度　90B/s
　　http://kakaku.com/item/K0000916534/
２．高速連写用ならこれ
　　SDSDXPK-128G-JNJIP [128GB]　　22,400円　（高いよ）　書き込み速度　260MB/s
　　http://kakaku.com/item/K0000943260/

私は、普段は連写しないので上記１を使っている。たまに連写すると、書き込みで待つことになる。
連写時に待ちたくなかったら上記２になる。
まずは１を使ってみて、書き込みの待ち時間が我慢できなくなれば２を買えば良い。１は予備に使えばよい。

α7�V＋24-105F4Gをお勧めします。
いまのNEXと比較すると、目が覚める程きれいになりますよ。

書込番号：21885279

[orange]

追伸
プリンター印刷では、写真用紙によって画質は変わります。
私はEPSONを使ていますので、最高画質のクリスピアを使います。
安い用紙では、せっかっくのきれいな写真が泣きますよ。

いったんRAW現像でJPEGを作って、それをEPSONの印刷アプリで写真印刷します。このほうがきれいになります。
スレ主様は、まずはカメラのJPEGを使い、暗い写真だけRAW現像で加工すると良いと思います。
蛇足ですが、RAW現像はSILKYPIXとPhotoShopCCを使い分けていますが、ほとんどSILKYPIXです。
これの自動現像は使いやすい。
1枚目の写真で、美肌色1を選び、明るさを自動設定にする。この設定をパラメータ記憶する。
残りの写真を選択し、記憶したパラメータを当てる。
バッチ現像する。
これで全部の写真を自動現像できます。

最近はカメラJPEGが良くなってきたので、RAW現像は減らせます。
フラッシュ撮影では、RAW現像が必須ですね。
写真を閲覧するには、FastStone Image Viewerという無料アプリを使っています。
ソニーのPMHは不便なので使いません。

書込番号：21885288

[orange]

プリンターで大切なことを忘れていました。
インクの本数です。
写真には、6色インクのプリンターをお使いください。
4色プリンターだと、写真の質が落ちます。
私は、小型のEP-880Aを普段使いにしています。
大きく印刷するときには、大型の9色プリンター　PX-5002を使っています。

書込番号：21885294

[ここにしか咲かない花]

＞私は、小型のEP-880Aを普段使いにしています。
＞大きく印刷するときには、大型の9色プリンター　PX-5002を使っています。

え・・・？まさかの？
いつもカメラの解像度表記の事しか能が無いorangeさんが、何故そんなちっちゃいサイズしかプリントできない民生機を使ってるんですか？それってＡ４とＡ２ノビのプリンターですよね？

てっきりＡ１やＢ１かそれ以上をプリントできる大判プリンターを常用して解像度ガーと言ってるものばかりと思ってました。
何だか驚きですね。

書込番号：21885362

[おろし美柑]

まる75さん、

> 保育園で写真を撮って保護者向けに販売をしているんです。

保育園に出入りの写真屋さんでしたら、α7RIII でしょうね。ほかにも色々仕事あるでしょ。てか、そういう写真屋さんが機材の質問を kakaku.com でするのかな。しちゃいけない、て訳でもないけどさ。

保育園に勤務の保育士さんか事務さんがついでに写真も撮ってるのでしたら、α7III あたりがデータ容量的にも手頃。てか、保育園の人が保護者向けに写真の販売もするの？よっぽど上手でないと成立しないと思うけど。プリントってことかな。

書込番号：21885406

[hiro*]

用途的には、α7�V、おすすめですね。

レンズは、24-105と、70-300。

オートフォーカス、ノイズともに、劇的改善すると思います。♪

書込番号：21885410　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞暗めの室内、おゆうぎ会など証明を落とした暗いところでも撮影することがあり、

大三元クラスの明るいズームレンズと更に言えばlightroom等の現像ソフトでノイズ処理等々も必要なレベルだと思います。

書込番号：21888630　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞ここにしか咲かない花さん
>>いつもカメラの解像度表記の事しか能が無いorangeさんが、何故そんなちっちゃいサイズしかプリントできない民生機を使ってるんですか？それってＡ４とＡ２ノビのプリンターですよね？

うん？
あなたは自分で印刷して展示会に出したことはありませんね。
多くの展示会は全紙です。
ですから、目標は全紙展示物になります。

作り方は2つ：
１．自分で印刷して、全紙パネルに入れる
２．カメラやさんに全紙パネルにしてもらう　

最近はカメラのキタムラでクリスタルプリントで全紙パネルを作る場合が増えてきました（約1万円）。こちらが楽だから。
自分で全紙パネルを作る場合には、まずA2ノビで印刷する。
これを全紙裏紙に貼ると、うまく全紙になる。左右は切れることを前提で印刷します。上下はギリギリで全紙幅になっています。（表面の紙で隠れるから、全紙になる）

こんど、自分で焼いてごらん。全紙パネルも意外と簡単にできますよ。

書込番号：21888672

[これって間違い？]

　＞まる75さん、何が目的で7M3なのか7RM3なのかわかりません。

　これまでは、どのようなカメラとプリンターを使っていましたか？それが分かりませんと、この
稿に関しては答えようがありません。

　子供とブレについては、センサー解像度にはそれほど関係ありません。オートフォーカスの速度
や、ISO感度の選択、子供とカメラを手にしたまる75さんとの距離、レンズの長短など数え上げたら
幾らでもありますが・・・

　結論は、撮影者の腕前の問題です。

　また、動きと解像度の高低も関係ありません。扱いやすさも両者ほとんど変わりません。また、トリ
ミングも手振れには直接関係ありません。もちろん、センサーサイズの大小も関係ありません。

　どちらかを選ぶんだと固い決心しているならば、高解像度の7RM�Vをお薦めします。何故なら、デジ
タルカメラは詰まるところ、大は小を兼ねるが、その逆はありませんから・・・・・。

　まる75さんが考えて居るトリミングの真意も分からないのですが、ベテランが撮った写真に無駄が
多く、その無駄な部分を切り撮ってしまうとか、省略してしまうとか、レンズの長さが被写体をファイン
ダーいっぱいに構図が撮れないので、取りあえず撮影しておいて無駄な部分を、切り撮っていく（トリム）
すると云うことが、トリミングすると云う意味なのではないかと思います。

　これまでNEXなどで高解像度カメラを使ってきたのならば、その辺りはご承知かと思います。

　7RM�Vと7M�Vのどちらかと云うことだけで回答しましたが、もっともっと相応しいカメラが他に沢山ある
んじゃないですか？

　

書込番号：21888937

[narumari]

＞まる75さん
こんばんは。二つの機種まで絞り込まれたのですね。そうであれば、α7mk3で良いと思います。α7R3にすると、ファイルサイズも大きくなるので、パソコンの負荷やHDDの容量確保も考え直さなければなりません。また、保育園での使用という事は、室内もあることから、フラッシュの使用なども考える必要がありますよね。

子供たちに直接フラッシュを当てるのではなく、天井に向けてフラッシュをたいて、反射光を使用するバウンス撮影をされると、綺麗に撮りやすいと思いますから、状況が許せば使用しても良いのではないかと思います。

出来上がった写真は、トリミングされるのでしょうね。なるべく個人が分かりやすく、大きく撮ってあげるには、レンズも重要ですから、やはり、そのための資金も必要。カメラボディへの投資を控えて、レンズに回すべきだと思いますよ。α7mk3は、NEX用のレンズも使えますから（写真の解像度は落ちますが）、そちら用の安い望遠を使いつつ、将来は、フルサイズ用を購入という手もあります。

どちらを選ばれても間違いはありませんが、使用用途を考えると、あまり高解像度のカメラでなくても良いと思いますので、撮影方法を考えることとして、あまり大胆なトリミングをしないように撮れればいいと思いますから、α7mk3と必要なレンズ、フラッシュなどをそろえられればと思います。

書込番号：21889477

[ここにしか咲かない花]

>orange　さん

あらら、レスがついてるとは思わなかった。
全紙って457 × 560 ミリ程度ですよ。小さいです。
こんな小さなサイズなら、今の普及デジカメ解像度なら全て及第点です。

私は飲食店や宣伝のポスター、外看板広告印刷で　A0サイズ(841×1189mm)でプリントすることもありますが、1600万画素でも十分すぎるほど綺麗です。

＞こんど、自分で焼いてごらん。全紙パネルも意外と簡単にできますよ。

もし高画素カメラの性能をきちんと生かしたいというのなら、全紙だのA2だのそんな小さなプリントサイズでは、今のデジカメの解像度を生かしきれません（よほどトリミングしなきゃならない場合は除いて）
まあでもアップされた数々の画像を見る限り、中央一点にだけピントがあっててその他は超ボケボケとか、どれも解像度を殺してる作例が多いように見えなくもありませんが。


高画素カメラ至上主義でそれ以外は全部格下って考え方なんでしょ？8000万画素のオリ、パナ機のハイレゾショット機でも買って大判プリンターを使って用紙を複数張り合わせて、数メートル級の巨大ポスターでも作って、プリントサイズで自慢してみたら？

書込番号：21889707

[kakakukekoo]

高解像度なんて、大概の場合、意味はないですよ。
駅にある間近で見る大型広告とか、小さく写った人の顔を確認する監視カメラ的な役割とか、あとは等倍鑑賞してニヤニヤするとか、そんなもんじゃないですかね。


印刷の解像限界よりも、先に人間の目の解像限界がきますからね。
どんなに大きく印刷しようが、適切な鑑賞距離を保てば、2000万画素も必要ないです。

動画も4Kだ8Kだと高解像化が進んでますけど、適切な鑑賞距離を保てば、2K（HD）も4Kも区別つかないらしいです。
まして、4Kと8Kもほとんど区別がつかないって言われてますね。
映画なんて、あれだけ大きなスクリーンで観るのに、大概の映画館は未だに2K上映です。


高解像度＝画質ではありません。
とは言え、ないよりはある方が便利ですけどね。

書込番号：21889782

[ここにしか咲かない花]

kakakukekooさん

全くその通りです。

書込番号：21889802

[ここにしか咲かない花]

付け加えるなら1000画素カメラ（オリンパス　E-3)で、過去に外看板用の広告用A0印刷してましたが、飲食店での広告での解像度は十分綺麗です。商用広告で十分使えます。もちろん撮影設定や撮影時のライティングのテクは必要になります。

こういうのってわかります？＞O氏

O氏が言うSONY解像度番長なら、「シャッターボタンだけ押せば何でも最高画質になる」と思い込んでるO氏があまりにも愚かとしか思えないんですが、それにナイスを入れるSONY応援団？の人たちもきっと分かってないのでしょうね。

書込番号：21889837

[まる75]

■kakakukekooさん

レンズはSEL2470Zをもっているので、まずは…こちらで勉強したいと思います！


■okiomaさん

全てを思うままにはならないですよね…

よくわかりました。



■ほら男爵さん

＞一人一人を拡大は…かなりの無理ゲーかなー？？

なんですね…

そうですよね。

納得しました。


■hattin89さん

幼稚園撮影、めっちゃ体力勝負です。

しかも、親御さんにとっては貴重な一枚。

すっごくキレイにとってあげたいです。

一枚一人はコスト高かもしれないですが…

1/10人トリムの影響と技術のなさだと思うので…技量を養いたいと思います。


■orangeさん

丁寧にありがとうございます。

メモリも必要ですよね…

24-105F4G…いいですよね。欲しいです。

プリンターの件、ありがとうございます。検討したです！


■hiro*さん

24-105と、70-300。

SEL2470Zがあるんです。

皆さんが、24-105をおススメするし、いいんでしょうね…ほしいです＞＜

70-300狙いたいと思います！


■これって間違い？さん

＞結論は、撮影者の腕前の問題です。

よくわかりました！


■narumariさん

＞あまり大胆なトリミングをしないように撮れれば…

皆さんのコメントを拝見して、そうするべきなんだなっと思いました。

なかなか、撮影制限があって「フラッシュＮＧ」「他利回り位置固定」なので難しいところもあるのですが...

機材に回したいとおもいます。


■kakakukekooさん

＞高解像度＝画質ではありません。
＞とは言え、ないよりはある方が便利ですけどね。

ないよりはある方が便利かと思っていたのですが…

＞高解像度は、大概の場合、意味はない…と言われて吹っ切れました！笑


…皆さん、いろいろご意見ありがとうございました。

とっても、参考になりました♪♪

書込番号：21890717

[whg]

既にクローズ方向のようですが、少しだけ・・

フラッシュはうまくお使いですか？
ここで書くと長くなってしまうので割愛しますが、外付けの大型フラッシュを使って
撮影をするだけで、小さなお子さんを撮る際のブレ問題は、随分と改善します。

海外製の安価で、でも性能が十分のフラッシュがあります。
試されてみてはいかがでしょう？

ちなみに、以前業者として幼稚園のイベント撮影に従事した事がありますが、
ほぼ、常にフラッシュ焚いて撮影していました。

現像作業・出力は外注ですか？
それともスレ主さんが、行われる？

7R3はデータが大きいので、撮影枚数が多くなると何かと大変。
処理能力の高いPCや、容量の大きい保存場所の確保など、カメラ以外のインフラ整備も気になります。
そんな訳で2択するなら、7M3をお勧めします。

長くなってしまいました・・

書込番号：21890948

[narumari]

＞まる75さん
グッドアンサーありがとうございました。
フラッシュが使えないのはつらいこともありますが、α7系は高感度も強いので、室内でもある程度シャッタースピードを上げられると思いますから、今までよりきれいな写真をたくさん撮れると思います。どうか良い選択をされますように。そして、α7系のお仲間になられますように、お祈り申し上げます。

書込番号：21899898

[幼稚園専業写真屋]

もう買いましたかね。
α７�Vで十分です。
クロップもしてみて下さい。
フルサイズからのクロップなので、APSCとは違って、立体感は損なわれにくいかな。
L版2L版なら、クロップ１０００万画素でも全然問題ないですよ。

体力勝負で子供と遊んで撮って下さいませ。

書込番号：21923278

[candypapa2000]

＞L版2L版なら、クロップ１０００万画素でも全然問題ないですよ。

というか、1000万画素でも、家庭用のプリンターならA3でも大丈夫だと思いますよ。

それより、例えば高画素で撮っても、ブレが確実に抑えられなかったり、フォーカスが甘かったりしたら、トリミング耐性なんて関係ないです。むしろ、低画素でもちゃんと、ブレが抑えられていて、フォーカスが確実に来ていれば、かなりトリミングしても、十分に通用します。

高画素のカメラほど、ドットピッチが狭くなりブレにシビアになりますから、扱いは難しくなります。大は小を兼ねることはないですね。
それと、AF性能も7�Vの方が7R3より上ですし、暗いところでも、AFが強いので、スレ主様には、7�Vの方が確実に向いています。

書込番号：21925623

ピーキング倍率の変更についての質問です

[M-ray]

ユーザーの皆様、どうしてもわからないので教えてください
レンズのMF時のピーキング倍率って×６が普通なのでしょうか？
かつてのαの場合はもう少しそんなに拡大しないように少しずつできたような記憶があって
正直いきなり6倍に拡大されると見にくく、使いにくくありませんか？
私は×２位で使いたいのです

気づいていないだけで設定できるのであれば教えてくださいm(_ _)m

書込番号：21878032

[kakakukekoo]

ないですよ。
http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001661409.html

書込番号：21878045　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞M-rayさん

α７Ｒ�Vは１倍（一回目のボタン操作で
でいきなり大きくならないように）、
次が6.2倍ですね。自分は6.2倍にしています。
拡大中にもう一度押すと12.4倍になりますが、
2倍は無さそうですね。

書込番号：21878061　スマートフォンサイトからの書き込み

[M-ray]

kakakukekooさん、クロロ・ルシルフル（団長）さん
ありがとうございます

そうですか、どうりでどうにも変わらない訳ですね
この点みなさん使いにくくはないのでしょうか？
私はMFレンズの際に使いにくくて仕方ありませんが…

書込番号：21878075

[kakakukekoo]

私は一眼レフからの移行なんで、スゴイ便利だなと思っています。
一眼レフの時はMF自体使う気になれなかったですから。


事前にピント合わせたい場所にAFフレームを移動させとけばそこが拡大されますので、私の使い方では問題ないですね。

書込番号：21878094　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞M-rayさん

ピーキング倍率では無く
ピント拡大 倍率の事でしょう。
ピーキングはMF時に合焦したコントラストがある部分に赤とかの色がつく機能です。

かってのαは
それは光学ファインダー時代
別売りのマグニファイヤーファインダーの事だと思います。
２倍とか有りました。
ソニーは2010年 電子ファインダー機 以降は
ファインダーの形状が代わり
マグニファイヤーファインダーが装着不可能に代わりました。
仮に改造して取り付けても、アイセンサーが効かなくなり、電子ファインダーの使い勝手が悪くなると思われます。

ピント拡大は約6倍と12倍しかないと思います。

書込番号：21878131　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞M-rayさん
この手の数値設定は非常にメーカーの押し付けが強いです
例えば連写速度なども飛び飛びです
5年以上前から言われてるのにisoオートがようやく細かくなったくらいですし
ひたすらアンケートやご意見に送り続けて次世代機で反映してもらうしかないです
ファームウェアで良くなることは100％ありません
SONYのカメラはそういうものです諦めましょう

書込番号：21878221

[りょうマーチ]

こんばんは


謎の写真家さん

ピント拡大の倍率は機種によって変わります。
α99IIはx7.8、x15.5です。

書込番号：21878260

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞M-rayさん

僕は星撮りなので、ピント合わせには
６倍、１２倍は使いやすいです。
ただ、確かに段階的に２倍、６倍、１２倍の
方が使い勝手は良さそうですが、
かゆいところに手が届かないのが、
残念ながら今のソニーですよね（笑）。

書込番号：21878594　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

拡大なしでピーキングを頼りに全体的に各所の深度を見ながら撮影したい時もあります。そんな時MFやDMF時は、拡大をonにしているとピントリングを回すと拡大するので、不便に感じ、ボタンにMF切り替えを当てて、拡大ボタンの一押し目の拡大しない絵で、フォーカスを調整したりしてます。
確かにここら辺もっとやりやすいようにならないかなと感じています。

書込番号：21879155　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

私は三脚を立てる場合は１２．４倍、手持の場合は６．２倍で使用します。
前以てＡＦフレームを焦点位置にあわせておくと、ファインダーの中で一気に
拡大してくれますので、使いにくさは全くありません。

いままで、キヤノンではＡＦフレームの中に遠近の異なる被写体が入って、
一体どこに焦点が合っているのか分からず、
かといって拡大すると液晶でしか確認できない。

とどのつまり、取り終わってから「失敗だった」と気づく。

そういう経験をしてきただけに、この拡大機能には、
惚れ込んでいます。

もちろん、メーカーも、設計で細かく設定できるようにはできるでしょうけど、
その為に製品価格がうんと上がり、
また使い勝手も悪くなるようでは、
考え物です。

はっきり言って、２倍くらいでは、拡大機能と言うに値しない気がします。

書込番号：21880091

[Go beyond]

＞使者誤入さん
第三世代から AF ポイントに合わせて拡大ポイントも連動するようになったんで、
便利になりましたね。R2 だと、拡大ボタン押すとまた位置を変えたりイラっと
きます。

普段はAF-Cが基本の使い方をしていますが、AEL ボタンかAF ONボタンに DMF
+AF ON の割り当てしておいて、ピントリング回転で自動拡大、ピーキング表示と
してます。自動拡大は使いやすいのか安くないのか微妙ではありますが・・・

ピーキングについては、アルゴリズムをもっと洗練したものにして欲しいですね。
レンズの画角・解像度とか拡大倍率によってピークだらけで画面がさっぱりわか
らなくなったり、拡大していくと全くピークが表示されなかったりで・・・素人
目にも改善の余地はありそうに見えます。

書込番号：21881161

[使者誤入]

＞Go beyondさん

こんにちは。

＞レンズの画角・解像度とか拡大倍率によってピークだらけで画面がさっぱりわか
らなくなったり、

の部分、意味がよく分かりません。
ピントのピークということなんでしょうか？

そうだとすれば「ピークだらけ」という意味が分かりません。
お答えのしようがなくて困っています。

書込番号：21881432

[Go beyond]

＞使者誤入さん
ピーキングで出てくる色付きの部分、例えばワイドレンズで拡大なしだと画面全体ピーク表
示だらけになります。ファインダーはカオスすぎです（笑
望遠レンズでは、拡大していくとピークの表示はどんどん穏やかになり、甘いレンズではほ
とんどピークが出てこないといったことも。

こういったものは、レンズごと、拡大率ごとにある程度適応させたパラメータを振っていかな
いと適度な表示にならないと思われますが、動きを見る限りは比較的単純なアルゴリズムのよ
うに思われます。一応ピーキングの強度を手動で選べますけど・・・

とはいえ、キヤノンのTSレンズでティルトの傾きを画面で直感的にみれたり便利に使ってます。

書込番号：21881450

[DAWGBEAR]

＞Go beyondさん
レンズによってはの件は、広角になればなるほど深度も深くなるのでピントが合うところも増えるかと。
またピーキングは確か画面上のコントラストを元に判断して表示するので、最大で拡大した場合は違ってくると思います。

書込番号：21881465　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Go beyondさん
同感です。アオリ使う場合は確かに特に重宝しますね。
またマクロの最短距離で手持ちでフォーカスする時もも重宝しています。

書込番号：21881479　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞Go beyondさん

仰るピーキングは、おそらく、パソコンでリモコン撮影に使うことを想定しての機能だと思います。

パソコンだと、画面自体も大きいし、当然、じっくりと静止したピーキングを確認できますが、
これを日常の持ち歩きの場面で使うのはむずかしいでしょうね。
私は使っていません。

私はファインダーの中は、水準器以外、極力、不必要なものは表示させないようにしています。

なにせ６．２倍、１２．４倍の拡大でピントがあわないなどということは考えられませんから。

キヤノンではAFフレームが大きすぎるため、
本当に欲しいところにピントが合わず、イライラしたものです。
このカメラにしてから、そのストレスがなくなりました。

ご参考までに
そのキヤノンで撮った写真のＡＦフレーム付近を等倍で切り取ったものを添付します。

書込番号：21881589

[おりこー]

ピント拡大率を任意に設定できたら良いですネ。
20倍は欲しいし必要。

ピーキングも今の色数だと少ないのでシアンとかカラーチャートから自分で決めたい。

自分は、ヒストグラムもう少しどうにかならんのか、といつも思ってます。RGB表示も、ハイライト表示も

書込番号：21881619

[使者誤入]

＞おりこーさん

５０万！

書込番号：21881642

[hiro*]

個人的には、2倍だと、ピントの精度が怪しいので、今の、6倍がちょうどよい気がします。

書込番号：21885408　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの分解能力が付いてくるか？

[DuckTheKnife]

このカメラほど画素数が多いとレンズの分解能が解像度の制約になってくるかと思います。

私の理解では例えば50mmf8程度で限界を超えると思いますが、実感されあることはありますか？望遠になると結構きついのではないでしょうか？

書込番号：21864118　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

なんだ、大とか小とかくくりつけるのか。
Oさんと同じレベルか。

他スレでは良識ある人ぶってソニースレでは本性出るタイプか。

書込番号：21896781　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

Oやnがどんな事を言っても知らんぷり。

ただOやnに意見する人がいると喰ってかかる。

カツヲって信じがたい奴だし、自分が人からどう見られているのかさっぱりわからん様だな。

そんな意味で、この三者はそっくりだ。

書込番号：21896989　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

＞freakishさん
＞Oやnがどんな事を言っても知らんぷり。

ただOやnに意見する人がいると喰ってかかる。

ふりちゃんからしたら喰ってかかると思われてたんや！
別にその2人のこと肯定してるわけじゃないんだけどな。

まぁnさんについては肯定、否定よりまわりくどすぎて自分の理解を超えてるだけなんですけどね（笑）

Oさんは画質のみしか興味ないから色味や構図とか色々突っ込んでも意味ないでしょ？

書込番号：21897351　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>Oさんは画質のみしか興味ないから色味や構図とか色々突っ込んでも意味ないでしょ？

うまい！
座布団2枚。

高画質カメラは基本です。
高画質を使って、あとは各自の目的により構図や色を変えてゆく。つまり自分の作品を作れるわけです。
良き作品を。

書込番号：21898367

[nTaki]

＞めありーあんそにわねっとさん

>>適当なMTF曲線見たらデローザさんが、どういう事かわかるんじゃない？

レンズメーカーが発表するMTF曲線は、レンズ性能を知るための参考にはなる。しかし、
実際の性能を知るには、いろいろな条件下で撮影してみなければならない――
というのが、ハイアマやプロの共通認識だろう。

・MTF曲線は、実測値ではなくて計算値だという噂がある。どちらにしろ、それをチェック
　する第３者機関はないと思うし、発表されたMTF曲線を、どこかが検証したという記事を
　見たこともない。

・ツアイスのMTF曲線は、個人的には信用できると思う。しかし、MTF曲線ではAレンズが
　Bレンズより良かったとしても、それが実際の撮影で特定のカメラを使ったとき、写真に
　どのように表れるのか現れないのかについては、MTF曲線自体は語らない。
---------------------
>>レンズを比べて荒さがしするなら、むしろ開放で悪くなった部分見た方がいいでしょ。

もちろん、それをする人がいてもいい。
・しかし、F8あたりは実際に多用するから、そこでの差を知ることは重要。
・またＦ8で撮れば、ズームの解像力もベストになるから、そこでの差よりはズームの開放
　F4での差が大きいと、推測できる。
---------------------
>>対しての定義なぞクソどうでもいい。

どこで私が「対しての定義」について、議論しているんだ？　
私がしたことは、「対して」の意味を確認することによって、デローザさんの文が意味不明
であることを、説明しただけだ。
---------------------
>>ズームと単焦点並べてズームが、画質が悪いなんて予想つくし・・・

・いや、クリアーさや発色はともかく、解像力については差がでないと、考える人は多い。
　現にデローザさんがそうだし、また彼のレスには、複垢が多いにしても、ナイスが15点
　入っている。

・そして問題は、「4〜5000万画素になると最新のレンズであってもどうなんでしょう」
　（スレ主さん：：21864219）だった。だから、4〜5000万画素機で実写するしか、明快な
　答えの出しようがないじゃないか。
　それとも、ああだこうだと、言葉だけをいっぱい並べるのか？
---------------------
>>そのうちレンズのプロテクターが写るようになったりして 笑（21888158）

これは冗談で書いたのかと思ったが・・・その後、「これはすごく嫌だ」なんて書いてある
から、本気だったんだな（笑）
「写る」わけがないだろう。
・レンズやカメラのセンサーが高性能になっても、レンズユニットの枚数は十枚前後ある
　だろう。プロテクト・フィルターは薄いのが１枚だから、レンズと同程度のガラスやコーティング
　のものを使えば、ほとんど悪影響はない。

・プロテクト・フィルターはレンズの前数ミリのところに付ける。そのような近距離に焦点の
　合うレンズはないから、文字どおりの意味で写ることはない。もし一部のマクロレンズ
　では、こうした近距離にピントが合うとしても、このことが将来、現在以上に問題になる
　ことはない。
---------------------
いや、まったく、私も心の底から叫びたい――

>>アナタの方がよっぽど頓珍漢ですよ。

書込番号：21898948

[錯乱棒2]

DuckTheKnifeさん、

> このカメラほど画素数が多いとレンズの分解能が解像度の制約になってくるかと思います。

そういう言い方はあるかもですが、昔からダメレンズなら写りはそれなり、ですよ。そういうレンズでも作品にしてる方があるところも同様。

いっぽう、理論的限界は、許容できるとするコントラストと、光学的な限界（回折とか）と、撮像素子のピッチの兼ね合いとで決まる話しらしいです。

https://www.edmundoptics.jp/resources/industry-expertise/imaging-optics/imaging-resource-guide/

あたりに非常に詳しい解説あります。鵜呑みにすると、フルサイズセンサなら画素ピッチ2.5micronくらい（1.4億pixくらい）になるとこれに勝てる？レンズはもう無理っぽく。スレ立てのご質問趣旨にはまってるのか分かりませんが。

> 私の理解では例えば50mmf8程度で限界を超えると思いますが、

私の場合は、レンズの限界か自分の限界か、あまりハッキリしないことのほうが多いです（多分自分の限界でしょうね）。

書込番号：21898998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

錯乱棒2さん

資料のご紹介、ありがとうございます。次に示すように、(勘違い/間違い等があると思われる)断片的な知識はあったのですが、錯乱棒2さんがご紹介下さった資料を通して読めば、体系的な知識が得られそうです。


断片的な知識ではありますが、錯乱棒2さんがご紹介なさっているサイトの「セクション2.5　解像力とコントラストに関する限界： エアリーディスク」や「セクション3.1　回折限界」に関しては、以下の書き込みで触れています。

・単独の書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/#21847620

・↑の誤記訂正
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/#21848022

・2つの連続する書き込み　(次の「単独の書き込み」の一番下に付けた「2つの連続する書き込み」です)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/#21848833

・単独の書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21864118/#21890552


なお、「セクション3.1　回折限界」に記載されている、

回折限界 ＝ (1000[μm/mm]) / (f/# × λ[μm])

の分母は、上に付けた最後の「単独の書き込み」に記載した、式(3)の右辺と等価です。


【蛇足】
錯乱棒2さんなら良くご存じの内容ですが、以下が、このスレでの最初の書き込みです。

・2つの連続する書き込み　(2つ目の書き込みはオマケです)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21864118/#21882600

書込番号：21899299

[めありーあんそにわねっと]

＞nTakiさん
まずね、回答になってない。
長い。汚い。ずれてる


1. あなたは複垢使いなの？

2. MTF曲線についてと対して発言について

うん。MTFは書いてあることは同意。

対しての話は、要するに余計な揚げ足とろうとするなよ。ただでさえ長いのに。

意味不明じゃないよ。
あなたの言うような差がわからんって書いてるよ？
くだらん大しての定義を論じるより、差があるならあなたの思う差を示せばいいんじゃない？

3. プロテクター
写らんと思うよ笑
ピントがあわないから影響ないとはいわんけど
コーティングに言及してるのはスンバラシー

さて、
nTakiさんは日本語がよくわからないのかな？
怪盗とんちんかんなあなたに
まとめに改めて聞くよ
あなたはあの作例で何を証明したいのかな？
このカメラ(高画素機)じゃないと差がわからない話とは思えないけど

書込番号：21899303　スマートフォンサイトからの書き込み

[yume987654321]

いい加減

;nTAKIみたいなの相手にすんなよ
まともに話し通じないし、人にわからせる文章作れないんだから

書込番号：21899390

[めありーあんそにわねっと]

＞yume987654321さん

はーい！
おもちゃにもならんからやめまーす。

書込番号：21899424　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞まともに話し通じないし、人にわからせる文章作れないんだから

「ソニーをとことん礼賛する」−−とか

「自分の主張はすべて正しいことを示す」−−

ことが絶対的な目的になってしまっていて、

知見不足のまま、その絶対目的に書き込みを合わせようとするから無理が出るのでしょう。

ていうか、別のテーマも含めて、論理が無理だらけ。

基本的に、「木をみて森を見ない」というより「木の表皮をいじくりまわして、木すらも見えなくなっている」状態…。

ソニー礼賛がそこまで絶対的な目的になってしまうと、写真が目的の一般ユーザーとは思えないんだけれども、無理が続くと、強い逆効果が出ることが良く分かりました。



＞相手にすんなよ

それもその通りですね。ただ、まともな指摘をしてくれる方々がいるから、ヘンなイメージ操作に乗らないで済む面もある。今回はもう十分かな。

書込番号：21899499

[WIND2]

薀蓄なんてどれだけ無意味なものか。
シャープネスの弊害と解像感の違いも見えていない。
要するに本質が判ってない。
出してるサンプルも描写が酷過ぎる。
要するに単なる復讐コメントしてるだけ。

このスレの前半でも出てるじゃん
「腕による解像度低下の方が問題だと思いますよ(笑)」
と
ぶっちゃけ性能の薀蓄を語りたがるのほどまともな撮影が出来ていないのが現実でしょ。
追い込んだ作品創りや商品撮影するのでなければ標準的な価格のレンズでも十分な解像感や立体感は表現できるしね。
それが出来ないからワーワー騒いでいるだけなんだよ。

書込番号：21899985

[whg]

面白いスレですね。

僕はorangeさんのご意見、スッと染みるところある。
いいと思います。

僕もMFTとEマウント、両方実際に使っている感想として、このスレのorangeさんの意見は
アリだと思います。

規格の件に付いては、すいません深掘りしませんが・・

ここはリアルコミュニティではないので、予定調和な意見ばかりではつまらいですよね？
何もこんな所でまで、大勢に迎合する必要なないかと・・

MFTをメインに使っていた頃、フルサイズ方のご意見で「画質の面でMFTは物理的に無理がある」という行を見て、認めたくない自分がいましたが、今はフラットに「そうかもね」と感じることができます。
色々経験したからだと思います。

書込番号：21900002

[鳥が好き]

私にゃ、タチの悪い広告代理店に見えますわ…

書込番号：21900051　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

レンズ、ボディ、撮り手のウデのうち、最もレベルの低いモノに写真の結果は集約されるというのは、名言ですね。
肝に命じなきゃ。

書込番号：21900066　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

＞鳥が好きさん
あはは、それも面白い一理です。

ここに書き込む皆さん、熱いご意見をお持ちの方が多いので、
仕方ないし、それが面白いし、取捨選択するといい情報だったり。

人が言ってることを理解できず、逆に小馬鹿にしてくる輩が困りますね。

価格の口コミカメラ版には、的確に実体験に基づいたお話をしてくれた
方々がおられたのですが、卒業されたのか、HNを変えられたのか、
僕は見つけることができないです。

すいません、脱線レスでしたね。
失礼します。

書込番号：21900115

[鳥が好き]

＞人が言ってることを理解できず、逆に小馬鹿にしてくる輩が困りますね。

「子分肌」のコウモリ坊や−−



って書かれる前に、気付いて欲しいんですけどねｗ

書込番号：21900776

[whg]

＞鳥が好きさん
＞freakishさん

ごめんなさい。僕がソレを指している御仁は、他の方です。
ちょっと含みを持たせて書いただけで、取る人によって印象が違う。

このような書き方は良くないですね。反省します。

意見があるなら、ストレートに・・

書込番号：21901303

[鳥が好き]

＞whgさん

承知しました。

もし別人のことであれば、私が引用することで、ご迷惑をおかけしましたね。

私の方も慎重に書き込むよう、心がけます。

書込番号：21901379

[おりこー]

花を撮って心を清めたまえ、君たち。


でわ♪

書込番号：21901395

量販店で安く買った方

[れいちぇるPKCZ]

静止画撮るためにフルサイズを買おうと思ってますがやっぱり、値段が高いので安く買った方々等が居れば参考などをさせて頂きたいのでよろしくお願いします

書込番号：21854547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

私の場合ソニー製品はとにかく安心のソニーストアですね、
長期5年保証と10％OFFクーポン、そして提携カードで支払時3％OFF、とか。さらにd払いとかのテクもあるし。

安心と言えば大手量販店もありますが、偶然にもタイムセールに遭遇すると、これは美味しいです、、、。

書込番号：21854611

[デジタル系]

高くても、ソニーストアがおすすめ。

ソニーストアの保証は、破格です。落下、水没保証が付いているメーカーは他に
ありません。

書込番号：21854629

[使者誤入]

皆さんソニーストアお奨めのようですが……

社員が外国人ばかりのようなので、
意思の疎通がうまくいきません。

注文を受けたら受けたで入荷待ちでも入るまで放置されたりして……

ショップ評価でも、評判がイマイチなのは、
きめ細やかさに欠けているせいでしょうか。

高くても、ツー・カーで対応してくれるヨドバシさんなんかの方が
個人的には好きです。

書込番号：21854874

[@yacchi]

"R"が必要なんでしょうか？
高いと思うということは、身の丈に合っていないということでは？

書込番号：21855061

[りょうマーチ]

こんにちは

｢翌日出荷｣なのを確認してから買えばすぐに来るでしょう。

延長保証はワイド３年あれば良いし。


ストロボは保証を付けられなかったのですがヨドバシより安いのでストアからです。

書込番号：21855091

[infomax]

この性能でこの値段。バーゲンプライスでしょ
高いと思うならスレ主に適したカメラじゃないってこと
α7R2とかα7で良いんじゃない

書込番号：21855172　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

α7III が20万円を下回りそうなので(ry
ですがα7RIII にある端子や機能はα7III に無かったり、
逆に高感度耐性やオートフォーカスの追従性はα7III が上で。

僕はマップカメラでα7RIIIを35万円弱、SEL24105Gを15万円弱で買ったので
それから比べると今の価格は十分安いです。
α7III を待ちきれずα7RIII を買ったのですが、結果オーライでした。
α7RII にα6500のオートフォーカスを少し改良したものを搭載し
α7RII のダイナミックレンジ・高感度耐性・電池の持ちを改善したような機種です。
ローパスフィルターレスの透き通るような画質と、日の丸構図で人物撮影しても
なんかイカスような構図に大規模トリミングして十分人に見せられるレベルになる高画素の恩恵。

ですが、α7III を買っても後悔はないと思われます。

書込番号：21855793

[ts_shimane]

れいちぇるPKCZさん

ソニー使いです。
しかしながら、
フルサイズ機の写真には個性が出てきます。ソニーだけでいいのでしょうか？
ミラーレス機に絞ったのは何か狙いがあるのでしょうか？
ソニーEマウント機は、マウント変換アダプターを介してEFマウントもAマウント用のレンズも
扱えますがぁ？！
他、フルサイズ機を出しているのは大体、キヤノン、ニコン、ソニー、ペンタックス
のメーカーですがこれらの一通り試してみてはいかがでしょうか？

　フルサイズ機は、ある程度撮影対象にこだわりも求めないと高い買い物になりますよ

一眼デビューがフルサイズ機からというのは間違いではありませんが、機能と重量が増えるので
常に写真と向き合う心構えとニーズにあったレンズ探し沼にもハマっていまいがちです。

Eマウント機は、純正に限らずキヤノン製やAマウント製も変換アダプタを使うことで使える
というのは、レンズのバリエーションも増えますけどねぇ！！

私は、今後の動向にヤキモキしている「キタムラ」贔屓です。
Aマウント機を長らく使いますが、如何せん99ii以降なしの粒ちゃんなので
最近、コンデジなどを下取りに出しα7iiを購入しました。
Aマウントレンズ資産を活かしつつ、GMレンズへの憧れを持ちつつ
77iiと当機を時間を見つけては持ち出し自分の理想へ向かっています。

書込番号：21857078