α7R III ILCE-7RM3 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
- スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
このページのスレッド一覧(全341スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 36 | 25 | 2018年6月9日 15:52 | |
| 61 | 19 | 2017年12月20日 00:34 | |
| 278 | 74 | 2019年3月23日 17:45 | |
| 146 | 37 | 2017年12月4日 11:20 | |
| 239 | 25 | 2017年12月8日 20:27 | |
| 8 | 5 | 2017年11月30日 20:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
11/25に無事商品が到着しまして、昨日やっとカメラに触れる時間が取れました。
EVFを覗き込んだ際に最初に感じたのは違和感でした。
今まで所有していたカメラのEVFでは体験した事がない、ザラついた感じの映像。
シャッターを半押しにした時には、陽炎の揺らぎを激しくしたような、映像がざわつく様に乱れる感じ。
遠景で木や山などが入り、細かい模様を表現する時にひどくなます。
本日購入店に持込み早速入院となったのですが、購入された他の方のEVFはいかがでしたでしょうか?
またα7RVのファインダーのウリは高い解像度かと思いますが、解像度を高くした為にこの様な症状が現れるのでしょうか?
宜しくお願い致します。
6点
>クリプトン星人さん
初期不良だったら、交換になりませんか?
書込番号:21396995
1点
私も実は違和感を感じていました。
α7R I Iでは気にならない(ならなかった)のですが、α9から被写体にピントを合わせた瞬間にザラつきが起こり、そのまま撮影するとファインダーでも通常に戻るのです。
特にこの症状?は昼間明るい時に毎回起こります。
今回のα7R I I Iでも同じでした。
恐らくファインダーの特性と思われ、敢えてそのまま使っています。
書込番号:21397021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>fuku社長さん
そうですね。
私も不具合があれば交換をお願いしました。
ただやはり時間が掛かると念押しされました。
書込番号:21397116
0点
>クリプトン星人さん
室内で光源はLED電球の下で、自分のボディでも、半押し状態で確認されました。設定をフリッカーレスOFFだと出ず、ONだと出ました。ファインダーフレームレートも関係するのかなあと思い試したけれども関係なかったです。
上のテストをしてた時、左右にレンズを振ると、少し瞬きする時があるのが気になりました。
書込番号:21397126
2点
>hokurinさん
やっぱりそれが正常ですよね。
私も早く綺麗なEVFを覗いて撮りたいものです!
書込番号:21397128
0点
フリッカレス撮影『入』+蛍光灯室内でシャッター半押しで映像がジャギる人、他にもいたんやな、良かった。
書込番号:21397156
1点
>あかぶーさん
やはりそう感じるのが正常なEVFなのでしょうね。
明るい昼間の屋外での症状で、暗い状況での画面のザラつきとは違う感じです。
被写体の輪郭が陽炎の揺らめきを激しくした様にざわつく感じです。
ですので室内より屋外の木や山などの輪郭が重なり合う景色の方が、画面団体がざわつくので凄く見苦しい感じになります。
うまく表現できず申し訳ありません。
SONYのα担当の方と電話でやり取りしながら私が試したのは、EVFのフレームレートの変更と設定の初期化です。
ご指摘の設定効果反映は試していないので分かりません。
書込番号:21397157
2点
>NaoKameさん
私もそれを希望しております。
交換となればいいのですが、、、
書込番号:21397162
1点
>coolumberさん
多分同じような現象だと思います。
このファインダーの特性なんでしょうか、、、
でしたら残念です。
同じ景色を手持ちの他機種(RX100M3、PEN-F)のEVFで見ても綺麗な輪郭を描いてるので。
書込番号:21397176
1点
>謎の写真家さん
参考例有難うございます。
このようなモアレは解像度が上がるほどひどくなる傾向があるのでしょうか?
同じ景色を他機種のEVFで見比べたのですが、他2つ(RX100M3、PEN-F)ではそのような症状は出ませんでしたので。
書込番号:21397199
1点
Eマウント機は特別誉められたEVFでもないけど
他社レベルにはある
TLM機と比べちゃうと違和感あるけど
書込番号:21397316 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
このカメラ持ってませんが…
ピーキング設定が入ってませんか?
書込番号:21397853
0点
ピーキング設定が「白のON」だと気づかない場合が多い。
設定効果反映がONで、かなり絞ってISOが上がった状態でもノイズや遅延が。
あとはフリッカーレスのONくらいかな、考えられるのは。
α9、α7RVのEVFは相当綺麗なので、上記で改善されなければサービスセンター行きかな?
あと、よく量販店でデモ機を試す人は注意が必要。
わざとか偶然か、めちゃくちゃな設定になっていてEVFが見れたものじゃ無いときがある。
Aマウントも含め他機種と比べても、今のアルファEのEVFは最高峰ですよ。
書込番号:21397931
1点
> シャッターを半押しにした時には、陽炎の揺らぎを激しくしたような、映像がざわつく様に乱れる感じ。
ファインダーで見ている画像の中に陽炎が立ったみたいに部分的にゆらゆらする、といった感じのものでしょうか。それでしたら、α7M2でたま〜に私も遭遇することがありました。スクリーンでも同じだったか一寸記憶が定かではないです。自分の場合はフォーカスアシストoff、屋外自然光下での撮影時にですので照明とは無関係、近所に強力な電気装置も無いときでしたからEMIでも無かろう、と。ボディの過熱関係かなとも思ってましたがあまり深く追求せず。頻度は二年半使って二三回といったところで、まぁうやむやに過ごしているうちにその後α7M2は下取りに出しましたのでもはや追試は出来ません (^^)。α7RM3ではまだ遭遇してません。
あまり頻繁に起こるようでしたらサービス点検に出されるのがよろしいかと思います。
書込番号:21397971
0点
R3は、買ってないですが、Eマウント歴3年、ショールームのデモ機とかを使ってみた感じ、いままでのEVFとの、違いは感じませんでしたね。
書込番号:21400062 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
普通は交換対応のケースだとは思いますが、交換品の準備が出来ないとなれば修理対応もやむを得ないかも知れません。
しかし返品&返金してもらい、在庫がある他の店舗で購入できなかったのですか?
書込番号:21400080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーのEVFは富士と変わらない印象です
ソニーだけ使う、富士だけ使うと言うことであれば気になるレベルではないかと。kiss MのEVFは何故だか他社と比べると頭一つ抜けてる印象です
キヤノンのミラーレスはスペックではソニーより悪くでしょうが、EVFはキヤノンが良いと思います
書込番号:21884100 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
比べる必要あるのかな?
α6500よりAF性能が低いとでもおもってはるんですか?
書込番号:21396059
5点
>でぶねこ☆さん
ソニーに聞いても
明確には答えない気がします。
書込番号:21396064 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α6500は、AF比べる前に下取りに出してしまいました><
勝手に良いものと信じていました T T
書込番号:21396075
1点
比べる対象として考えてません(ノ≧▽≦)ノ
書込番号:21396104 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
アサヒカメラかCAPAのどちらかで、α6300?6500?から買い替えても問題ないAFになったというような記事がありました
今日の昼に本屋でチラ見しただけなので記憶が曖昧ですから、そこのところご了解ください
書込番号:21396309
0点
α6500とのAF、特に前後の動きの連射追従の比較は私も気になっています。
このあたりの情報が出揃ってから買い替えかなと思ってます。
私がソニストで触った感じは同じぐらいかな?といった印象でした。
ちなみにソニーにもダメ元で問い合わせしてますが、問い合わせ多数でお待ち下さいと返信があり二週間程度音沙汰なしです。
答えづらいかなと思ってますので期待せずに待っています(^_^;)
私は子供撮りオンリーで早いAFは必須なのでα6500以上との声が多ければα7R3、同じぐらいか少し劣りそうなら値下がってきたα9と悩もうかなと思ってます。
なんにしても魅力的な機種がドンドンでてきて楽しいですね。
書込番号:21396403 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>でぶねこ☆さん
6500は水中用ですが、持ってます。Eレンズは酷いから、陸ではFEレンズ付けますが。
感覚的には同等です。なので、フルサイズのRIIIが性能上でしょうね。
センサー小さいとAFは甘くなりますから、RX10IVなど爆速です。
書込番号:21396411 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
比べる対象じゃないとか比べる必要がないとか、予想はしてましたけど、こちらの事情を理解して無いのでしょうがないですかねぇ。
私は、α55からはじめて、NEX5R、α6000、α6500と買い換えて来ました。選択基準は連写速度が10コマ/秒のものが使いたいという一点です。ここまで来ると、いつかはフルサイズの誘惑に負けるのかなぁ?と漠然と思ってましたが、α7m2やα7Rm2は欲しいとは思いませんでした。理由は、連写速度が5コマ/秒しがないし、AFもα6000より劣ると言われていたからです。
ところがここへ来て、α9、α7Rm3と買わない理由を覆すモデルが登場、フルサイズでもやってきたか!と言うのが最近の気持ちです。
そうなると、AF性能はどうなの?となります。
α7Rm2の2倍速いという記述は見かけましたが、α7Rm2自体がα6500より遅いのは明らかなので、2倍速くなってもα6500に対してはどうなのよ!と素朴な疑問が沸いてきます。
α6500には実装されていない高速連写時の無音撮影が出来るのも評価ポイントなので、後はAFがα6500に負けていなければ、購入に向けて大きく前進です。
書込番号:21396483
11点
99m2より遅い6500が7R3以上であるはずはどう考えても無いと思うけど6500は持ってないからわかりません
書込番号:21397104
4点
>でぶねこ☆さん
まだまだ素人ですが一意見として述べさせて頂きます。
私はNEX5R、α6000、α7U、α7RU、α6500、α7R
Vと買い換えて来ました、同じようにほぼ子供取り専門で撮影しているものです。
私の撮影してみた印象ではα6500とα7RVのAFはほぼ同等であると感じます、AFCでこちらに向かってくる被写体への追従ではどちらも一度外したら復帰は難しい感覚です、なので連射しても成功率はほぼ互角ではないかと感じるのです、ただ私の腕が未熟なのもあるとは思いますけど...
細かく連射を繰り返すほうがピントの合焦率は上がるように思います。
ただし暗い場所でのAFに関してはα7RVのほうが性能的にも実感的にも優れているように思います。
また瞳AFに関してはα7RVはかなり追従してくれますので、この点はかなりアドバンテージが高いかと思いますが 連射をすると追従性はあまりよくないこともあります、顔認識の精度はα7RVのほうが良い感じです、とてもよく認識してくれます、AFが優れていても子供の顔にピントが来ていなくては意味がありませんもんね。
ここ数日の私が撮影した感じでは、ご予算に余裕があるならばα7RVにした方がかなり幸せになれるのではないかと感じました。
なんと言っても高精細な画質は何者にも代えがたいからです、画素数が必要ないならば、現在のα6500でも十分にAFは合格点ではないかと思います! 大差ありません。
α7RVで撮影してみての第一印象は本当にAFかなり良くなってる!でした(α7RUよりも)ただし6500よりも格段に良いかと言われるならば同等ぐらいかなと感じました。
あくまで個人的な感覚です...
プロの方が精細に評価比較したらどうなのかは私自身も興味があるところです。
ただα9は所有してはおりませんが、諸先輩方の意見を参考にさせて頂くならば、画素が必要なければ現在子供撮りの最高峰ミラーレスカメラはこれなんだと思います。
瞳AFでの連射時の追従性がかなり優れていてガチピン連発出来るとのことです!
α9との比較は下記を参考にしてください6500との比較ではないのであしからず...
https://youtu.be/ozB7IhQq5ko
書込番号:21397377 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
10点
あっ!子供撮りは関係ありませんでしたね、すみません。。
書込番号:21397386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>shin38さん
大変参考になるご意見をありがとうございました。
私としては、AF性能が同等であれば、他の勝っている部分を考慮して、買ってみようかなという気持ちに傾いています。ただ、資金確保の期間中にα7m3が発表されたら状況は変わるかも知れません。そして、α9の価格動向もですね。
書込番号:21397514
1点
A7R3が暗所性能は上ですから同等なら間違いなくA7R3が使い勝手が良いはずです。
A7R2と比較しても室内撮影はA6500は照度が足りないとすぐに微妙になります。同時に2台使ってると、あれA7R2では簡単に合焦してたのにA6500では合わないと言うことが多々ありました。自分はA7R3はまだ持ってませんがA7R2とA6500は使ってます。
書込番号:21400880
1点
使い込んでないので何ともですが、両方使ってみた感じは、どっこいどっこい。な気がします。
書込番号:21401448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
1920さん、70-200mmF2.8E FLのレビューに撮影画像をアップして頂けますでしょうか。 カタログデータなど不用ですので。
書込番号:21415802
2点
すでに解決済みとなっていますが、雑誌で興味深いレビューを見つけましたので。
月刊カメラマン2017年12月号の別冊付録"NewProductReview"に
α6500が紹介されていましたが(P.37)、その最後の方にこんな一説が…。
「…、α7やα7RIIIなどのピント精度を知ると、
同じレベルだったら…と思ってしまう。」
とありました。
一度手に取って原文を読まれてみては如何でしょうか。
書込番号:21445906
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
α7R III、ほんとにすごいカメラですね。
ここまでの画素数のカメラを使うことも初めてなのですが、正直、ファイルの大きさに戸惑っています。
基本的に、いつもRAWで撮ることにしているので、JPGは使わないのですが、そうすると、非圧縮で1枚の写真が80MBにもなります。私のPC環境には大きすぎるんですよね。
圧縮だと40MBぐらいになるけれどどうなのか。
みなさんは、どうされてますか?
キヤノンのように、SサイズのRAWはありませんよね?
8点
D810にはSサイズRAWができたのですが、どうにもメリットが小さくて結局使っていません。
(画像サイズは1/4なのに、ファイルサイズは1/2程度)
ベイヤー配列である以上、何かしらの信号処理抜きには縮小はできないはずなので、
それがちょっと引っかかるものもあり…。
mastermさん
よく言われている圧縮RAWの可逆/非可逆とは、何度現像したりレタッチしても
元のRAWファイルが破壊されずに残っている、という意味ではないです。
どちらもRAWと呼ぶので紛らわしいのですが、撮影時の全画素の14bitデータが
いかなるものであっても1LSBも変化することなく復元されて現像に使える
圧縮が「可逆圧縮」です。(パソコンのzipやLZH圧縮みたいなもの)
一方「非可逆圧縮RAW」とは、撮影された絵柄によっては圧縮を解いたときに
僅かに情報が変化して、全画素の14bitデータを完璧には戻すことができない
圧縮が施されたRAWデータです。
こう書くと「それはすでにRAWではない!」「情報が欠落するなんて許せない!」
と感じる人も多いと思いますが、私は両者を見分けることが全くできませんでした。
具体的なアルゴリズムは知りませんが、例えば同色の隣の画素との差分を記録
する様にすれば、14bitのデータは殆どが6bitや8bitに収まります。
(レンズを通った光はCGと違い、明るさ0の画素の隣が16000なんてことは起こらないので)
非可逆圧縮は1画素毎に最大値と最小値が繰り返す様なCGを圧縮すれば
理論的には完全再現できないものの、普通に撮影したものであれば
(逆光や暗闇のある非常にダイナミックレンジの広いシーンであっても)
まず区別がつかないと認識しています。
書込番号:21400547
4点
>GED115さん
そうなんです!
それが、まさに自分がした勘違いです。
>>>>>>>>>
記録画素数(縦横比3:2)
35mmフルサイズ時 Lサイズ: 7952 x 5304(42M)、Mサイズ: 5168 x 3448(18M)、Sサイズ: 3984 x 2656(11M)
APS-C時 Lサイズ: 5168 x 3448(18M)、Mサイズ: 3984 x 2656(11M)、Sサイズ: 2592 x 1728(4.5M)
>>>>>>>>>>
これを見て、(画質や圧縮率ではなくて)画素数を抑えたRAWでの撮影ができると思っていたんです。
質より量を取らなくてはならないときは18Mで、必要なときは42Mと、使い分けをしたかったんです。
いやあ、勉強になりました。できて当たり前だと思い込んで疑いもしなかったことなので、たぶん、またこういう間違いは犯すと思いますが、今回は、このまま楽しく使わせてもらうことにします。
書込番号:21401341
6点
> 2×2ビニングとか3×3とかは、確かに白黒データで、カラーにする場合はフィルターをかけて3枚以上撮影するのが正統な手法と思いますが。
そういう意味ではなく
どうせ画素補間してカラーデータにしてからリサイズするのなら
2×2ビニングとかきりのいいサイズにするのはデメリットの方が大きいし
実際にきりのいいサイズに変換して無い
>画像サイズは1/4なのに、ファイルサイズは1/2程度
この事からも
m−RAW、s−RAWみたいなのはカラーデータであり
純粋なRAWのモノクロデータとは違うものだと推測しています
書込番号:21401358
2点
>ピースウェーブさん
私はSONYしか使ったことないのでキヤノンのRAWの仕様も当然SONYと同じだと思ってました…
それでも使ってるとなんでこの程度のこともできないんだ…ってことが結構ありますよw
外から移行した人の意見も反映されて良くなるといいなぁ
とは言え,良いところもあるのでまずは圧縮RAWで,不満があれば環境作り直しですね
書込番号:21401386
![]()
4点
>GED115さん
これ以上ソニーが良くなると。
書込番号:21402577
0点
だからUSBの外付けHDD’をどうnyううするだけ。
書込番号:21402596
0点
>ピースウェーブさん
ぼくが回答したapscモードじゃだめなのね?
>GED115さん
ぼくはソニーからキヤノンに行ったけど、
出来ることが多くて逆にビックリでしたよ( ̄▽ ̄)
書込番号:21402718 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
ちょっとやってみたのですが、画角が違ってしまうのにどうも慣れず、うまくいきませんした。
>infomaxさん
NASを使っていて、外付けHDDをつける気になれないんです。
>>GED115さん
メーカーによって、けっこう根本的なところが違ったりしますよね。それは仕方ないことなので、こっちがそれに対応するしかありませんよね。
移行した人たちの意見の繁栄、その通りだと思います。
書込番号:21402817
2点
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
私も知り合いのをチラッと触ったことがありますが、こんなに設定できるのか!って衝撃を受けたことがあります
まあ、ソニーはなるべくそこらをオートで、みたいな感じではありますが、サブに使ってる人も増えてそうなのでこれから期待できるかなと
書込番号:21402991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ピースウェーブさん
そうでしたか。ぼくはライブ撮影をたまにやるので
むしろapscモードが重宝してます。
フルサイズとapscモードが使い分けられると
便利ですよ。
書込番号:21403333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>GED115さん
α7RVはRAW撮影時のJPEG画質が
選べますが、ついクセで?FAINに合わせて
ます(笑)。
まだまだサブ扱いも多いですが、ソニーへ
マウント変更する人も見受けますので、
楽しみですね。
ニコキヤノも黙ってないとは思いますが、
ユーザーとしてはなるべく安くお願い
したいものです(^^;;
書込番号:21403676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
そういう使い方、考えたこともありませんでした。
ありがとうございます
書込番号:21407921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆でムシロ旗立てて、品川まで直訴に行きましょう!
書込番号:21408122
1点
> あふろべなと〜るさん
> S−RAWはカラーデータ
ええ・・・。
それっぽく処理してるのかと思ってましたorz
せめて1000万画素機で撮影したRAWより良いことがあると思いたいです。
書込番号:21408516
0点
>市民光学さん
てかRAWの利点て大部分は高ビットデータだからなので
カラーデータだから困ることはほとんどないと思うけども…
少なくとも僕は全く困らない(笑)
個人的にはTIFFに対してよいのはデータが小さい事だけかな
同じビット数ならね
書込番号:21408558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>
センサー性能を安く買えるから売れるんだとは思いますが,99m2なんて1年間一度もバージョンアップ無かったですからね
まあ、それだけ熟成してるカメラと言うことでしょう。
わたしは、ファームアップなしでも、大満足して使っています。α7RUよりもずっと良いよ。同じ4200万画素だけど、カメラとしてはα99Uが熟成して完成している。
どこかのメーカーは、走りながら完成させてゆく方針だから、未熟なレベルで出荷しておき、その後開発したものからファームアップで入れる。
いわば泥縄式の開発方針のメーカーもある。これはこれで、成長するカメラだといって喜ぶ人がいる。
α99Uは、逆にほとんど完成された「熟成カメラ」として出荷された。
なかなかソニーから発売の許可が出なかったので、作っては没・作っては没を繰り返して、熟成したのでしょう。
これはこれで、すごく良いカメラを作る手法ですね。
書込番号:21409450
4点
>せめて1000万画素機で撮影したRAWより良いことがあると思いたいです。
話が噛み合ってないような気がするけども
とりあえず高画素機のS−RAW1000万画素の方が
1000万画素機のRAWより全然良いですよ
RAWだからは関係なくJPEGで比べてもそうですけどね
書込番号:21409711
1点
2x2ビニングの話がでてきていますが、これって4200万画素機では普通に使っていますよ。
ビデオ撮影をフルサイズで4K30p録画するとき、2x2ビニングをします。
α7RU、α7RV、α99Uです。
画質は、昼間ならSuper35mmモードの全画素読み出しと同じです。
夜になって暗くなると、画質劣化します。
一方で2x2ビニングの利点もあります。
結果として読み出し情報量が1/4に減るので、読み出し時間が4倍に速くなる。
つまりローリングシャッター歪が減るのです。こんにゃく現象がかなり減ります。
フルサイズではダントツに小さいローリングシャッター歪です。
私は、昼間に動くものをビデオ撮影するときに限り、フルサイズ動画にして、2x2ビニングを積極的に使います。
こういう使い方もありです。道具の癖を知って、賢く使い込む。
書込番号:22076471
3点
>orangeさん
つうか話が全く噛み合ってないよ
動画ではビニング処理にしてて当たり前
間引きのつぎに処理能力を必要としないから動画とは相性が良い
今話しているのはあくまでスチルでサイズの小さいRAWを作るときにどう処理しているか
書込番号:22552957
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
5D4で屋外スポーツを中心に風景、ポートレート、スナップ等オールラウンドに楽しんでおります。
機材のコンパクト化、瞳AFなどSONYの最新技術などに惹かれて乗り換えを検討しています。
スポーツが割と多いのでα9を買う寸前まで行きましたが、書き込み中にメニューが触れないという
40万円もするカメラで悲しい現実を知り少々熱も冷めていました。
がそんな中α7RVが発表されました。10コマに強化されたAF値段もとりあえずα9より安く
α9の弱点が潰されている!欲しくなりましたが、疑問点もいくつか。
ここまでの高画素機は使ったことがありません。スポーツを撮るのは無謀ですか?
AFはα9には敵わないようですが、スポーツ撮影には向かないでしょうか?
正直ここまでの画素数は必要ないので、噂されているα7Vを待つというのもありなのですが
夏ごろに海外旅行に行くので、それまでには欲しいなと思っています。
どんなスペックで出るのか分かりませんが・・・。
スポーツが撮れる10コマ程度、AF性能、2000万画素程度、レフ機のようにサクサク動くことが
理想なのですが。
書き込み中にメニューを触れないという決定的な弱点がありますがα9がいいのか、
α7RVがよいのか、いつ出るか分からないα7Vを待ち続けるのか、、、、
どれが最善でしょうか?
3点
わずか1日の間にたくさんのコメントありがとうございます。
>うるわしきひとさん
そうですね。そんな7Vだったら即買いです。ただ今まで無印ってシリーズの最初に出てたじゃないですか?
今回はRVが先だったので、もしかして出ないのかなって思ったりするんですよね。
わざわざ後からエントリーモデル出しますかね?
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
APS-Cモードのことがよく分かっていないのですが、
焦点距離も1.5倍になるのですか?だとしたら使い方によってはとても便利ですね。
>panta-xさん
4000万画素のどんなところが凄いって思われましたか?
動体撮られるのでしょうか?
>おりこーさん
屋外スポーツを7RVで撮るのを止めたほうがいい理由って何でしょうか?
5D4も使っておられるのでお聞きしたいです。5D4では何のスポーツを取られてるのですか?
マルチマウントがいいのは分かりますが、先立つものがね・・・
>taka-miyuさん
マウント変更はなかなか勇気がいりますよね。
同時に使って嫌なほうを売るという選択肢もありますが結局マルチマウントになっているような気が(笑
>6084さん
スーツケースやバッグに入れたときのコンパクトさはかなりのものだと思いますよ。
レンズ付けたらそりゃそれなりになりますけど、自分的には大きな差です。
>narrow98さん
その感覚は体感しないと難しいですかね〜。よくわかりません。
αに移行することになればもちろん、純正の100-400を買います。
それ以上のレンズは自分には不要です。といっても今はまだラインナップにないですが。
書込番号:21397129
1点
>いこうぜNISSANさん
ボディだけ見れば小さいですね。
私は長玉つかいますから、その点では、あんまりご利益が無いんです。
書込番号:21397323
4点
5dmk4 と α9を持っています。
この二つの比較をレビューしました。
http://review.kakaku.com/review/K0000960774/#tab
一番、言いたいことは、ここで色々な人の意見を聞いても、余計に迷う ってことです。
やはり、レンタル屋さんで、借りて、1日使ってみると全然違います。
スポーツは、スペックや操作性、いわゆるいかに瞬間をものにできる? という点が大事だと思いますが、
ポートレート は色味。
スナップは、スポーツにやや近くて、瞬間その次に画質(色味) だと思います。
絶対に、一度、借りてきて、使ってみたほうが後悔がありませんよ!
書込番号:21397432
7点
>ソニーは、あまりラインナップを考えておらず、持てる技術で矢継ぎ早に
製品をだしていますので、
これには、同意。
ソニーは新製品だすのが早すぎない?
熟成しない段階で出しているような気がする。ファームウエアのアップでできることを
新製品売り出しで解決しようとしている。お金持ちはいいんだろうけど・・・・。
書込番号:21398296
5点
>いこうぜNISSANさん
初めまして、
5DWを売却してα7RVを購入した者です。
(α7Uとの併用ですが、将来的にはα7Uを売却してD850を購入する予定です。)
AFについては、夜間等暗い時、低コントラストの時等は5DWの方が信頼性が高いと思います。
(充分に光がある場合は、大差無いですね。)
瞳AFも合焦すればピントは正確ですが、被写体が動いていると後方の瞳にフォーカスが行ってしまったり、認識しない場合もありますので、過信されない方が良いと思います。(前機種よりかなり改善されていますので、個人的には許容範囲内。)
希望の瞳に合焦しなかった時に、対処法を決めておいた方がストレスが溜まりませんよ。(^-^)
CANONの肌色が好きな方には、ソニーの肌色には違和感があるかも知れません。
(基本ソニー機で撮った時には、RAWから現像しています。)
以上許容範囲内であれば、買い替えもやぶさかではないと思います。
書込番号:21398495
3点
>CANONの肌色が好きな方には、ソニーの肌色には違和感があるかも知れません。
α9板での、少し脱線なのですが(私が原因)ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=21347161/#21393668
書込番号:21399355
0点
>デジタル系さん
つられて買ってたら大変です♪
書込番号:21399810
0点
>いこうぜNISSANさん
おんなじような使用条件で、α9を買いました。
R2も持っていますが、画素数多すぎて、使ってないです‥。
メニューは見れませんが、露出補正、フォーカスポイト移動とか、基本機能は使えますので、頻繁に設定変更しなければ大丈夫かと。
それと、自分はソニー純正の高いSD購入して、書き込み時間自体を短縮してます。最初はレキサー買いましたが、やはり相性が悪いらしく、三回読み込みなくなりました。どうも、レイサーとは、相性悪いんですよね。
書込番号:21400086 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もEOS1DXとα9の比較でレビューを書きました。
http://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378
>ポートレート は色味
私の様なアマチュアには難しい所ではありますが、分かりやすい例を貼ります。
どちらも左側がα9、右側が1DXです。
1)写真1:RAWからの現像はそれぞれIDC4、DPP4というそれぞれの純正ソフトで、色味の調整は全くしていません。
2)写真2:他の方からアドバイスをいただて、α9の写真に対して調整を行い、1DXの色に近づけました。
私の記憶ではモデルさんはとても色白で、キヤノン機の発色が記憶に近かったのでソニー機をキヤノン機に合わせる形で調整を行いました。
*トリミングしてあって、サイズが同等でもお顔が少し違って見えるのはレンズの焦点距離が異なるからです。
α9=約180mm、1DX=約70mmどちらもキヤノンレンズを使いました。
モデル:YURIさん 所属:Girls Photo Factory秋葉原モデル撮影会 掲載許可済み
書込番号:21400281
3点
>Lowpass2さん
瞳AFは絶賛されていますし、youtubeで見る限りかなりのものに見えますが不安定なときはどんなときなのでしょうか?
アップされているのは明るいところばかりなので、薄暗いとことろでどれだけ精度があるのか興味はあります。
あんまり薄暗いところでポートレートしないかもしれませんが・・・。
ちなみに自撮りみたいに二人並んだときはどういう制御になるのですか?
そしてなぜ5D4を売却されたのか気になるところです。自分と似た境遇のようですので。
>hiro*さん
α9の書き込み中って撮った画像も見れるのですか?
確かに工夫すればいいのかもしれませんが、値段が値段なだけに改善して欲しいですよね。
書込番号:21401893
1点
>いこうぜNISSANさん
瞳AFは、カメラが一番手前にあると認識した瞳一つについてAFします。
顔認識は8人までとか色々条件はあますが、合焦マークは1つしか出ません。
カメラが瞳と認識しないとフォーカスしません。
従って、被写体が静止していなかったり、暗い所では当然合焦率は下がります。
youtubeを見ても、モデルさんが1回転した後、後ろの瞳にフォーカスしている時がありました。
ただ前機種と違うのは、再検索が早いので前方の瞳に短時間でフォーカスし直します。
(個人的には許容範囲内です。)
作例を撮った時は、AF出来ても瞳を認識しない時が3割位ありました。
ストロボを無線で使用、AFを容易にさせる為カメラの上にLEDライトを付けています。
作例は、タムロンのSP35mmf1.8ですが、純正レンズで家族を撮った時にも同じ位のヒット率でした。
5DWを売却したのは、前述の通り 5DWとα7UをD850とα7RVに入れ替える為です。
D850は予約待ちの状態で、いつ手に入るか分からないので、先に5DWとα7RVを入れ替えました。
出張中で通信環境が悪いので、画像は縮小しています。
書込番号:21402135
1点
|
55Z AF-C/ワイドAF/親指瞳AF |
70200G 200mm(FF) 高解像度ありがたい例1 |
← 高解像度ありがたい例2 1080x1920切り出し |
1635Z AF-C/ワイドAF/親指瞳AF スケート時ノールック |
ここんとこですと、99→7R→7R2→99II(ほか歴代α6000系)ときて、7R3を使っています
EFレンズ/MC11でのフォーカス性能など知りませんが、DIGI-1さんが立てられたスレの通り戦闘機も撮れるんですから、
何を撮るか/どのレンズ使いたいのか知りませんがそれなりのウデさえあればスポーツも相当にいいのではないでしょうか
私はまだテキトーな「こども撮り」(またはMFでのブツ撮り)くらいにしか使っていないですがα7R3、良いカメラだと思いますよ
少なくとも、私が直近5年で購入したカメラの中では間違いなくナンバーワンのカメラだと言えます
瞳AFをちょっとだけ試したα9との比較でいうと、被写体が小さいときの認識率はやはりα9に分があるように思います
また、Lowpass2さんほどの遣い手の方が【認識しない時が3割位】と仰るのも事実なのかとは思いますが、私の使い方だと
【よほど設定を間違えてない限り※】AF-C/ワイドAF/親指瞳AFでアホみたいにピンが来ているのも事実です
※AFポイントがローカルであさってのトコロにあったとか/被写体ブレさせるSSだった、とか
2年前の7R2いらい4200万画素使ってますが、1800万画素のAPS-C機としてもバンバン使うしファイルがでかくて困ったこともありません(ちなみにRAW+JPEG STD保存だとJPEGは4MBくらい)、むしろ業務で高画素を要求されるのでトリミング耐性の高いこれくらいの高画素機は非常に助かっています
※二年前のMacBook Proを使っています
ポートレートについて言うと、喰わず嫌いや知ったかのアタマでっかちな御仁はほっといて、プロの世界にもどんどんソニー機が浸透してきています、あきらかにα9から変化が加速しているように思います
不安なら、katsukatsu7さんが提案されているように借りてみるのがいいと思いますよ
書込番号:21402268
6点
背面液晶の動画撮影、大変参考になりました。
私が注目したのは瞳認識よりもブラックアウトです。この程度なら、レフ機経験者も違和感少なく、動体撮影に使えると思います。
レフ機の中級機未満ではもっとブラックアウト時間の長い機種も沢山あります。
>プロの世界にもどんどんソニー機が浸透
少し前、ポートレートでご指導頂いたプロの方もソニーと名指しはされませんでしたが、ミラーレス機を指してそんな感じの仰せでした。
一方、私の見る狭い範囲ですが、私はスポーツ撮りでプロと同席する事があり、そこでプロに使われる殆どはニコキヤノのレフ機で、僅かに見かけるプロがスポーツ撮りに使うミラーレス機の中でダントツというか唯一なのは富士フイルムのX−T2でした。
価格コムの雰囲気と現場での評価は違っている所があると感じます。
書込番号:21403035
2点
便乗して失礼します。
現在5DsRとEF6002型で野鳥を撮影しています。
1Dx mark2を追加購入しましたが、森の中や悪天候以外では満足する画質になりません。自作パソコンで画素数が多くても問題なく動くので撮って帰ってはパソコン鑑賞したりトリミングしたりします。あとはA3ノビでプリントアウトします。1Dx mark2を手放して5D4を買おうと思ってましたが、7RIIIに興味があります。Sonyの100-400GMをセットで手持ちで使えたらと考えています。登山をするので、リスなどが出て来る場所や、山の奥の野鳥など。7RIIIの高感度耐性が気になります。
書込番号:21403150 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主様、横スレ失礼いたします。
>ソニ吉さん
ご無沙汰しています。
最近あまりお見かけしなかったので、心配しておりましたが御元気の様子何よりです。
お嬢様も随分と大きくなられましたね。(ひょっとしてお母さん似かな ^ - ^)
将来すごい美人さんになりそうで、お父さん的には悪い虫が寄って来ないか心配かも知れませんね。
誤解があったかも知れませんので
α7RVでは、日中の撮影で瞳AFはまず外しません。多少設定がおかしくてもあまり関係ないと思います。
ただ、作例を撮った時の様に夜間や低コントラストの時には、ギリギリAF出来ても瞳を認識できない領域がある様に思います。
(この場合は、厳密には瞳にピンが来ている訳ではない。)
勿論、運用方法によって改善できますが、何も工夫しなければ3割位は瞳AFが働かない時もあると言う意味です。
敢えて一般論で書きました。
>少なくとも、私が直近5年で購入したカメラの中では間違いなくナンバーワンのカメラだと言えます
私もそう思いますよ。(^^)
何しろ予約開始日に予約した初めてのカメラですから。
書込番号:21404158
1点
>Lowpass2さん
参考になります。バリアングルではないので自撮りるときも適当に撮っても瞳AFのおかげで
それなりの写真が簡単に撮れそうですね。
>ソニ吉さん
youtubeで連射の動画を見る限り、AFさえ精度がよければ普通にスポーツ撮りもできるかと思いました。
ただ、10コマで撮ったときはファインダーの映像はライブじゃないようですね。撮影結果が出ているだけのようです。
8コマまで落とせばライブビューなので、より自然にファインダーが見えるようです。
10コマでも余程の細かく激しい動きでなければ大丈夫のように思いますが。
まだ実機を触っていなくて、他のαシリーズをヨドバシで見ましたが
やはりあこコンパクトさは最高の武器だと思います。レンズをつけて大きくなったとしてもです。
ある意味、コスパがものすごくいいカメラかもしれないと思いました!
書込番号:21404567
0点
>6084さん
ちなみに連写はMidの秒6コマです、8コマのHiならもう少しテンポ良いかと思います
スポーツ撮影の現状は知らないですが、「プロに使って貰って/そのシャワー効果でコンシューマーに」というソニーの方針により価格のレガシーな方々が小馬鹿にしているミラーレスがいつの間にか… というのはそんなに遠い未来のことではないと思っています
>Lowpass2さん
ご無沙汰しております(汗)
貧乏暇無しが板についておりまして、申し訳ありません
m(_"_)m
低照度時などでの瞳AFはそんなに期待してませんでした、なるほど打率が落ちることもあるのでしょうね
まぁ、そんなときは高精細なEVFでさくっと拡大表示→ピン合わせできちゃうのもα9/7R3なんですが
>いこうぜNISSANさん
秒10コマのHi+だとズレるでしょうね
でもゴルフや野球のスイングみたく動かない被写体であるのだとか、使いどころはあるのだと思っています
クルマなんかそうですが、リザルトを求められるレーシングカーと/運転という行為についてを求められるスポーツカーとでは求められる資質が違ってきます
絶対に外せないウェディング、85mmの開放でもビタビタに花嫁にピンが来ていて/その中からどのカットを選ぼうか、なんて使い方ができるのがα9で、かなりそれに近い使い方ができそうなのがα7R3なのではないかと思っています
スレ主様の過去スレを拝見したところ、C社85mmをお使いの方が蘊蓄を語っておられたのを見てふーん、なんて思った次第です
ちみなにきょうもレンズ何本かと三脚など持って子供らと出かけてましたが、(良い悪いではなく)D850あたりだとこんなに気軽に出掛けられんなと思ってました
では、
書込番号:21404871
3点
スレ主様、
再び横スレ失礼いたします。
>ソニ吉さん
>まぁ、そんなときは高精細なEVFでさくっと拡大表示→ピン合わせできちゃうのもα9/7R3なんですが
7R3の凄いところ沢山あるんですが、個人的に一番嬉しいのはここなんです。
MFが大変し易いので、ピーキングも使わなくなりましたし、拡大表示も偶に確認の為に使うだけです。
フルオートでもフルマニュアルでも大変使い易いカメラに仕上がっていると思います。
現時点では、最高のレーシングカーと言えるのではないでしょうか。
スポーツカーとしては、D850にまだ分があるかも知れませんが (^_^;)
ただ此処まで来ると、オープンマウントにした事が仇とならなければ良いですが…
35mmF2.8とか見ると、最近のサムヤンは侮れないですよ。(実は、私もSEL35F28Zの代わりに買いました。)
シグマやタムロンは、自社レンズを簡単にEマウント化出来るでしょうし、
ニコンがEマウントのミラーレスを出したりして…(あくまでも妄想です。)
作例1、2はサムヤン35mmF2.8です。
3は、SEL85F14GM
4は、SEL100F28GM
書込番号:21405479
1点
>Lowpass2さん
ソニーはフル機能を純正レンズと非純正で縛ってますから、そんなに影響しないような
シグマがマウントアダプターで誤魔化したようにE用に作るとなるとそれ専用の設計が必要なんだと思いますのでなかなか大変なんじゃないでしょうか
85GMと100STFで比較できるなんて羨ましいなぁ…
両方ともカートに入れるとこまでは行ったんですが、ギリギリでやめちゃいました
今年中に135/1.8出ないかなぁ…
書込番号:21405491 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
キャノンから乗り換えするつもりですが、すぐにはSONYレンズが買えないので手持ちのキャノンレンズをMC-11をかまして使用することになると思うのですが、使用具合など聞けたらと思っています。特に瞳AFとかAFきかないとか遅いとか、気になる所です。手持ちレンズは一応、MC-11の対応表に載ってるレンズばかりです。
写真も撮るでしょうが、メインは、動画になりそうな気がします。
近い将来全部レンズも移行するつもりですが、なにぶん凄い金額になるので直ぐには無理かなと思っています。
15点
>アロナーさん
キャノンは5dIIIで止まり、αと並行してましたがRIIIで、以降して5DIIIやら7DII処分しました。
目的は旅行時の小型化です。
FEレンズでは5DIIIよりAFは速く精度も上ですがアダプター噛ませるとソニーA以外は5DIIIより鈍いです。
瞳AFは使えますから、レフ機ではまずは合わなかった瞳にかなり合います。
書込番号:21394382 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
当然ですがシグマレンズの方、多いですね。やはりお聞きしている感じだと純正レンズですかね
ほんと悩ましい問題・・・グダグダ言ってる間に、さっさと見切りつけてソニーに移行すれば良いだけなんですけどね
今行くと、確実にレンズが2本は減ってしまう…困る!! 笑
皆さん、どうされてるんですか??? カメラ本体とレンズメーカーの比率具合というか…
私は今まで純正同士が最強と言う思いで そうしてきたのですが…
お金の限界と管理面も考慮し、本体1台、純正レンズいくつかって感じだったんですが
ここにきて動画に、はまりまして困っています
書込番号:21394408
4点
>hiro*さん
>narrow98さん
そうかソニーレンズのレベルアップで…そう言う事もあるんですね。
そう!!!小型化が目標です。ほんと旅行やお出かけで困るんですよね
馬鹿でかいカメラ。今は仕方なくHero6。これはこれで使えますが
やはりクオリティー求めるとフルサイズで、ミラーレス欲しくなるんですよね
書込番号:21394423
8点
>アロナーさん
動画撮影では、オートフォーカスの音の静かなソニーレンズが良いように思います。α9でですが、キヤノンに比べて気軽に動画撮影できて流石にソニーだなと思っています。
ただし、スナップ撮影ぐらいならキヤノン純正レンズも十分以上に使えます。この冬にも何かレンズを購入予定ですが、キヤノン純正レンズ、コシナツァイスレンズ(キヤノン用)、ソニー純正レンズ、カールツァイスEマウントレンズ、コシナEマウントレンズなどから、横一線で悩んでいるぐらいです。
PS. キヤノンフルサイズミラーレスについて
私は乗り換え時にキヤノンレンズをかなり処分してしまったので・・・
キヤノンが大口径レンズに有利と言われる大口径マウントで、フランジバックをソニーより短くして出してきたりしたら嫌だなぁと思っています。ソニーEマウントの弱点は小口径マウントな事にあるような気がして・・・ソニーは煌めくような技術を次々にですが、行き当たりばったりの傾向もありますし・・・
キヤノン、何か致命的なミスでもしないかしらと願ってたりします(笑)
書込番号:21394452
7点
>ソニーEマウントの弱点は小口径マウントな事にあるような気がして・・・ソニーは煌めくような技術を次々にですが、行き当たりばったりの傾向もありますし・・・
そうなんですねー、ソニーは(爆
それが魅力ってことで、 ^ ^;
>キヤノン、何か致命的なミスでもしないかしらと願ってたりします(笑)
ハハハハハハハァって、笑っておきます(爆
書込番号:21394484
4点
キヤノンのレンズを全部売って、ソニーにさっさと鞍替えしてください。ソニーセンサーはいいのでしょう。なら、EFシステム残すなんてしない方が今後のためです。
書込番号:21394547 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
わたしも同じくキヤノンからソニーにマウント変更を考えています。
すでに5D3と何本かのレンズはオクで売ってしまい、今の手持ちレンズ資産は
EF24-70F2.8LU、EF70-200F2.8LU、EF100F2.8Lmacro IS、EF35F1.4L、EF16-35F4LUと、あと数本です。
このへん全部売って少しの追金で、α7R3と純正24-105と55f1.8あたりになるかなと思ってます。あとのレンズは後々揃えていくとしてね。
キヤノンのレンズ群には未練はあるのですが、ここは思い切って年末年始で逝くつもりです。ま、品切れ状態みたいなんですぐには手に入らないでしょうが。
書込番号:21394688 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
わたしも10年ほどキャノンを利用してましたが
このα7R IIIを機にsonyに移ります。
最近のキャノンの売り方
出し惜しみ商法、
マーケティング的なバランスをみて
あえてスペックを落として販売するやり方にホント嫌気がしています。
例6D→6Dmark2
・AFエリアの狭さ
・視野率98%(はぁ〜?)
・4K撮れない(iphoneでも4K撮れるのに...)
sonyのように最新技術を出し惜しみせずにバンバン投入する企業のほうが未来があります。
書込番号:21394803
28点
結構 おられますね乗り換え組 キャノンは遅れが致命傷なのかも???
年末年始のセールで 行くかなーーー 困る!!
センサーサイズ違うけどGH5なんか6Kだしね
いやーーー みなさん凄いなー
困る!!!!!!!!!!!!! 懐が!!!!!!!!!!!!! 笑
書込番号:21394867
5点
私はキヤノンに7R2を追加したクチです。ソニーのレンズは2本しかありませんがボディレンズ両方でも手ブレ補正するのは魅力です。mc11も使いキヤノンレンズも使いますがAF露出は大丈夫ですがアダプターかませて長くなる分、不安定さは否めません。よって機能はするものの緊急応急用ですね。私はキヤノンをやめる気はないのでこれでも良いと思いますが、ソニーにボディを絞るなら早めにレンズも移行した方が良いと思いますよね。
書込番号:21394881 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
2大メーカーもソニーが矢継ぎ早に凄いミラーレスを出すものだから、出すタイミングを逸してしまっているのかもしれませんね。
7RVやα9と少なくとも同等以上で出さなければ「こんなものか」と見られてしまうわけですから。
これでトドメの7Vを安価で24MP秒12コマなんてやった日には・・・・・
少なくとも、秒20コマは無理でも50MP12コマくらいやらないとさすがキヤノン!とはならない。
その前にEF-Mでもちゃんとした機種とレンズを出さないとね。
私だったら中途半端な機種を出して失敗するなら、一眼レフを極めるけどね。
書込番号:21394931
5点
>>最近のキャノンの売り方
出し惜しみ商法、
マーケティング的なバランスをみてあえてスペックを落として販売するやり方にホント嫌気がしています。
出し惜しみ?
まさか。
このカメラ絶滅期に出し惜しみなんかできないですよ。
単に技術が無いだけ。油断したのです。
キヤノンがここ2年で何か新しい技術を出しました?
低感度カメラだし、AFも昔からは進化していないし、高画素も出てこない。
ソニーが全力疾走しだしたら、技術では追いつけないと思いますよ。技術の蓄積が違ってしまった。
4年ほど前に、キヤノン社長が述べたこと:
これからは技術開発費を抑えて宣伝に資金を回す。
ニコン相手なら正しい戦術転換だが、まさかの伏兵ソニーが突っ張ってきた。
もはやセンサーでは、3年の後れを取ってしまっている。当時の優れた自己技術に(ニコンだけ見ていたので)油断してしまった。
これからソニーに技術で追いつつく? 無理無理。開発資金を投入しなくては、技術は磨けない。
無名でバカにされていたソニーは、技術革新に執念で取り組んだ・・・そして成功しつつある。
時代が変わりますね、新技術で。
しかし、ここ2-3年はソニーとキヤノンが張り合うでしょう。技術のソニー 対 マーケッティングのキヤノン。これが二強の戦いになる。
面白い戦いになりそう。
書込番号:21395063
31点
ソニーの強みの一つに最高機種に全力投資できる売り方にあるように思います。
機能を落とした機種といっても、ノルマはα7Vぐらい・・・
α7R3にα9。キヤノンで言えば1DX2ばかり発表しているようなもので、技術の出し惜しみの必要がありません。
部品等の共通化で安価にもできますし、旧機種になれば、α9やα7R3が入門機種に?
狙ってかはわかりませんが、おそろしいやり方を編み出したものだと思います。
書込番号:21395138
7点
ソニーの強みの一つに最高機種に全力投資できる売り方にあるように思います。
修正→ ソニーの強みの一つに最高機種に全力投資できる売り方があるように思います。
書込番号:21395175
3点
別スレでも書いてますが、ストロボを使われる場合は要注意ですよ。
GODOX系はMC-11とEFレンズの組み合わせでシャッターのタイムラグがでる不具合があるようです。
不具合と言ってもMC-11の非対応レンズの話ですので自己責任ですが。
書込番号:21395238
3点
キヤノンが数年以内に発売予定の本格的なミラーレス機は、技術の進歩で電子シャッターでもローリングシャッター現象がなくなるなどによってフォーカルプレーンシャッターが要らなくなったり、または有機センサーはテレセントリック性が高いのでそれが実用化(日経によると早くて2020年前後)される事を見越して、今のミラーレスより大幅にフランジバックを短縮したマウント規格なのではないでしょうか。
もしかしたらキヤノンやペンタックスはそれを見越して、なかなか本格的なミラーレスを出さなかったのではないかと思いました。
キヤノン等は後出しな分フランジバック、本体の厚みが1cmは薄くなるくらいの優位点が欲しいものです。
逆にその様な、後だしによる優位点がさして無いならソニーにとってはキヤノンを追い上げるチャンスになると思います。
マウントアダプター+非純正レンズだと性能が低くなるらしい上に、マウントアダプターの分重量が125グラム重くなってしまいます。小型軽量化のためにミラーレスに変更されるなら、アダプターを付け125グラム重くなるとその意味が薄くなってしまうと思います。
キヤノンのレンズはお売りになってソニーFEマウント専用レンズの購入資金にされるか、キヤノンの一眼レフを維持されて今後登場予定のキヤノンの本格ミラーレスを待たれるかのどちらかではないでしょうか。
書込番号:21395304 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
過度なメーカーファンになると
競合他社には都合悪く、好きなメーカーには都合良く
物事を解釈するようになるんだね。
他社の技術や製品も無かったかのように錯覚したり、まだ存在もしていない新製品の話をしたり
色々と怖いな。
書込番号:21395540 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
どこかのメーカーを贔屓して書いたわけでは有りません。
前述の通りシグマのアダプターとキヤノンレンズの組み合わせだとAFが遅くなるなど性能がフルに発揮できない上にソニー純正等のレンズを使うより重くなってしまいます。
α7R3約657g+125g=782g・EOS5D4約890g・
同6D2 約765g
この様にボディのみを比較しても7R3にアダプターを使うと5D4よりは軽くなりますが差は半分以下の108gに縮まり、6D2よりも寧ろ重くなってしまいます。
それならばキヤノンのレンズを元手にして、ご希望のソニー等のマウント専用レンズを早く揃えられた方が良いのではないか、もしくはその様な選択肢も有りなのではないかと思いました。
書込番号:21395957 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
前々回の書き込みの、下記の箇所を訂正します。
>有機センサーはテレセントリック性が高いので
センサーが受光出来る光の角度が裏面照射型センサーは30~40度の所、有機センサーは60度と倍近く広く今迄よりもレンズ設計でテレセントリック性を低く出来き後玉からセンサーまでの距離を短く出来るので
上記の様に訂正します。
有機COMSイメージセンサープレスリリース
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2016/02/jn160203-3/jn160203-3.html
書込番号:21416079
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
α7Uから本機を買い増しし操作性、画質等の良さに大変満足しております。
現在前ダイヤルに露出補正を割り当てているのですがファインダーを覗きながら露出ダイヤルを回すとワンテンポ遅れたような動き(数値)で若干調節しにくいなと思っていたのですが、ふと昨日"露出設定ダイヤル"というのを見つけたため試しに設定してみたところ調節がクイックに反応するようになりました。
ちなみに以下の条件で設定変更して確認するとファインダー時のみ挙動がおかしい感じです。
・露出設定ダイヤル"切"時の露出数値の変化
ファインダー時:ワンテンポ遅れるような感じでもっさりした動きのため回し過ぎてしまう。
液晶画面時:クイックに反応。
・露出設定ダイヤル"入"時の露出数値の変化
ファインダー:クイックに反応。
液晶画面:クイックに反応。
皆さんのやつも同じ感じでしょうか?
書込番号:21393716 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
a7r3でもそうですか。
a9の露出補正ダイヤルも若干表示が遅れ気味です。a9では、それよりも、私はIISO調節をホィールに割り当ててますが、これは感覚的に露出補正ダイヤルよりも遅く追従する感じです。クイックに回すと遅れて変化して、とてもやりづらいし、ねらった値に素早く合わせづらいです。ファームアップでなんとかしてほしいと常々思っているんですが.......。できないのかな?SONYさんよろしくお願いします。
書込番号:21393862 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この現象、α77の時にあって、α772で改善してました。
ので、
次回かな。
書込番号:21393979 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>DAWGBEARさん
>hiro*さん
お返事有難う御座います。
本機に関わらず他の機種でも同様の問題が有るのですね(^^;
他の機種でも問題が有り改善しているのなら以降の機種でもチェック項目に入れてくれれば良いのに…
それとも意図せずたまたま良くなってたんですかね?(^^;
書込番号:21394858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
情報ありがとうございます(^-^)
私も今までのα7の機種と比べると反応悪くなっていたので困っていました。
早速試して見ます!
書込番号:21395743 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ぺそみさん
ですよね〜(^^;
私も本機で何か反応悪いな〜と思いながらそれ以上は気にしていなかったのですが、設定を色々いじっていた時に試したところスムーズに動いたので、あれ?ってなりました。
暫定対策ですが取り敢えずスムーズに動くようになったので良しとしますか!
書込番号:21396820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





























