α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

瞳AFで黒目に合う設定

[カメラと旅]

動き回る2歳児を、55Zの絞り開放で撮ってます。正面から撮ると半分くらいは黒目に合います。しかし、少しでも変な動きをすると、まつげくらいにしか合わず、色々みると、a9でも開放じゃ黒目には合わないと知り、そもそも開放じゃ瞳AF無理なんですかね。絞り開放で幼児撮りに良い方法ご存知ですか？最近はフレキシブルスポットSにして、目の少し下を狙い連写で撮ったりして合わせてます。

書込番号：22139541　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

動く子供に対してf1.8で半分黒目、半分まつ毛で
悩み相談とは。
素晴らしい世の中になったものです。
MFでもスポットc-afでも2割も合いませんよ。
むしろかなりのヒット率だと思います。

書込番号：22139571　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

中望遠 大口径 単焦点レンズは
どのレンズもMFでの操作感を重視した
幅広のピントリングがついています。

AFで完璧にピントが合うなら
ピントリングなんて要らなくなります。

つまり
そのレンズはMFを屈指しないと
完全には使いこなせれない。
と言う表れです。

そんな事をメーカーは
言いません。

そんなに難しいモノなの？
じゃあ買うの止めた。
になりますから

メーカーが唱うのは
簡単 便利 凄い
だけです。

書込番号：22139585　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと旅]

動体をマニュアル撮影、、、。合わせられる気がしません。
目の少し下を連写するのは、結構良いですよ。ちょうど黒目に合います。

書込番号：22139627　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

恐ろしいほどの技術革新だなと思いますよ。。
一眼レフで動き回る子供の目を狙って撮るなんてアマチュアには不可能でしたから。。
それもF1.8開放ですよね。
24-70GMだと深度も少し深いし、AFも速いんで対応できそうなもんです。

書込番号：22139758　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞カメラと旅さん
こんばんは。

α7R IIの瞳AFの仕上がりはいまいちと感じましたが、
Aマウントのα99ＩＩの方は少し後発たったのかな？　意外に使える印象を持ちました。
それよりももっと新しいα7R IIIのですから、かなり精度上がってきてるんじゃないかと。

個人的にはC-AFワイドとの組み合わせが、α99IIでも好感触でした。レンズはSSMの50ZAでしたが。

書込番号：22139882

[野鳥三昧]

１、まつ毛と瞳両方にピンがくる深度まで絞る

２、まつ毛にピントが合った状態で瞳にピントがくるようAF微調整をしてみる

３、瞳にピントがきて満足な写真が撮れるまでひたすら撮り続ける

馬鹿げてるかもしれませんが、ほとんどの方は３番の方法を実行してると思います

4000万画素クラスのカメラで撮って等倍で鑑賞すればピンが甘かったり思ったところにきてないように見えることもありますが、通常のプリントサイズでは問題ない範囲ですよね

書込番号：22139916

[おりこー]

瞳AFは、まつげに合うか黒目に合うか運まかせな部分が大きいので、使っていません(泣)

書込番号：22139941

[カメラと旅]

まつ毛と目に合うまで絞るのも、間違いなさそうですね。そこでボカしたかったら望遠の単焦点の出番ですかね。

書込番号：22140063　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

私は動く子供をc-afで撮るときはｆ4.0-5.6程度に絞ってます。
ある程度、被写界深度があったほうが顔もきれいに写るので
いいと思います。
ポートレートのように顔をアップで撮るのは開放のほうが
好きですけど。

書込番号：22140498

[candypapa2000]

＞瞳AFは、まつげに合うか黒目に合うか運まかせな部分が大きいので、使っていません(泣)


君の場合は、腕がついていってないので、どんなカメラを使っても、一緒。

はやく、7R3を売って、Z7にすれば。（笑）

書込番号：22140499

[光速の豚]

ハッキリと申し上げると無茶です
お子さんは動きが不規則なので

皆さん仰る様に
少し絞るか、MFの方が良いです

そもそも瞳AFは
黒目に合わせるモノではなく
顔認識技術から、瞳位置を導き
黒目と白目のコントラストで位置を合わせ
最前部(人間なら睫毛)にフォーカスする機能の筈です

黒目に結果として合ってるならば
それはフォーカスしているスポットから
抜けてるのでは無いでしょうか？
なのでフレキシブルSなら
黒目にフォーカスする筈です

自分は精度はα9に劣る99�Uですが
例え瞳AF使う時でもフレキシブルスポットは
瞳位置付近に移動します

AF-Cでカスタムボタンに瞳AF割当て
予め瞳至近の位置にフレキシブルS当てといて
カスタムボタンの瞳AFと押し変えて
瞳の深度内を出来るだけ維持しながら適宜撮ります

折角の良い機材なので
お子さん撮り確率上がるのを祈ってますo(*･ω･)ﾉ

書込番号：22140516　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

動き回る子供ですよね？半分ヒットしていれば十分です。
フレキシブルスポットで瞳の下にフォーカスですか？うーん、あと一年もしたらそれも無理かと思います。外で遊んでる時なんか本当に早くなりますよ。

多少絞るか連写で被写体が動いてジャスピンになるかですかね。

書込番号：22140572　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっぷるるん]

そんな事気にしたらキリがないわよ( ￣▽￣)
そんなに正確にピント合わせてどうするの？
ただの自己満足でしょ？
どうせなら、カメラのせいにしないで腕をあげなさい。

書込番号：22140600　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと旅]

夕方、逆光か髪に光を当て、笑顔の瞬間を、美しく背景ボカして撮りたいんです。正面から半分は撮れてるんで満足します！ちなみに、この状況の撮影で、オススメレンズはありますか？

書込番号：22140647　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、そんなに細かい所が気になる程精度が良いのか？ソニーの瞳AF

って思ってしまった。

書込番号：22140653　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと旅]

高解像度すかぎるのか、黒目のボケまで気になってしまいます。

書込番号：22140743　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

＞カメラと旅さん

最終出力は何をお考えなのでしょうか。
Ｂ０ポスターとかですか？

パソコンで部分拡大して、ピントが合ってないのを気にしても、
それは神経質すぎるのではないでしょうか。

最終出力での、必要十分なピント／画素数を考えて、
撮影されてはいかがでしょうか。

書込番号：22140862

[カメラと旅]

＞くちだけさん
4Kテレビで見ます。トリミングしまくるんで、仕上がりは高画素でもないです。
ちなみに、4Kテレビで見るなら、現像時に3840×2160以上でJPG保存しても、全く意味ないという事ですよね？

書込番号：22141192　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと旅]

800万画素でも、50インチでアップで映すと、瞳は気になりました。開放だと瞳以外ボケてるんで。今後はF4くらいで撮ることにします。ありがとうございます。

書込番号：22141273　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera Obscura]

スレ主さんの投稿が少し気になったので瞳AFとは少し話がずれますがちょっと書かせてください

瞳にピントが合わずまつ毛にピントが行ってお困りのようですがまつ毛にピントが行った方が見た感じシャッキリ感がありませんか？
よほどアップで撮っているんでしょうか？　それとも横からの構図？

自分はポートレートを撮る場合正面からバストアップくらいの構図で撮ることが多いですが、ピントのチェックはまつ毛で見てます。

少し前になりますが7r3の板でピントについて私が画像を挙げてレスしたものが残っていますので
参照いただければと....

「　 D850とA7RIIIが迷ってます 書込番号：21993148 」 でぐぐっていただければ出てくると思います。

書込番号：22141546

写真鑑賞に向いたテレビ

[カメラと旅]

写真を見るテレビが欲しいんですが、8kと行かなくても、高解像に対応したテレビをご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：22137374　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと旅]

自分で探しましたが、やはりアクオスの8Kくらいしかないですな。結構、高いな。

書込番号：22137425　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞カメラと旅さん
どうも
テレビで　大型画面で　ご自身で撮影された　画像を　高精細で鑑賞したいという事でしょうか？？

探された　テレビだと　やはり高価に　なりますかね？？

僕は　写真鑑賞（部屋に　液晶テレビはありますが　全然見なくて　というか　テレビ自体　最近見てないです。というか　海外在住中で　ほとんど見ないし　好きな　スポーツは　週末　飲みに行き　スポーツバーで見れば良いんで。　）　は
PC（マック）に繋いだ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000928748/#21761136
モニターで　見てます。２４インチほどで　日本だと　３万ぐらいで　キャリブレーションもできるし　僕的には良い感じです。

もう少し　大きい画面なら　２７インチ選ぶか
マルチモニター（４台繋げれば　境目は気になりますが。。。）に　していけば　いいかなと　
目論んでますが。

エプソンにプリンター　使ってますが　インクもペーパーもお高いので　（プロセレクションの一番大きいのと　ピクトリコの　ホワイト　フイルムとか行くと。。。　モニター展示の方が。。。。いいかなと考えてます。。。）
部屋に　モニター４台でも　並べた　方が　やすいかなーと？？？　（爆）
エプソンのインク　滞在国　（対応インク　めちゃくちゃ高いので　他の国から仕入れました・日本のインクは　チップが違うようで使えないそう　倍までは行きませんが　お高いです）
すれ違い　ご容赦

でも
テレビで　大きい画面で　見たいなーというのは　わかりますんで

誰か良い　モデル　オススメしてあげてください。

書込番号：22137739

[sadou.dake]

シャープの8KでD850の写真見た事ありますが、笑うしかありませんでした
良すぎて

テレビですとシャープ1択ですね
PC用のモニターならdellが出しているのですが
http://s.kakaku.com/item/K0001070268/
32インチで大画面ではありませんが

書込番号：22137964　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと旅]

＞sadou.dakeさん
＞流離の料理人さん
ありがとうございます！シャープとDELL良い物は、値段も良いですね。しばらく4kでしのぎます。

書込番号：22138106　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

サムスンとLGも、年末から来年にかけて8KTVを出してくるので、2019年以降、おそらく日本では2020年になって「普及」し始めると思います。価格はそれなりでしょうが・・・
オリンピックまでに、パナが8Kカメラを出すようですから、やはり2020年が8K元年ということになりそうですね。

書込番号：22138485

[DHMO]

カメラと旅さんは、ディスプレイの画面の高さの何倍ぐらい離れたところから写真を見るのだろうか。
8Kのテレビは、視力1.0の人が画面の高さの0.75倍(0.75H)離れた視点から見る前提とされている。
例えば、シャープの70V型8KテレビLC-70X500の場合、
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/x500_spec.html#spec
横153.9cm×縦86.6cmなので、86.6cm×0.75H=64.95cmという至近距離。
もしよければ、今お使いのテレビなどで、そのテレビの画面の高さの0.75倍(0.75H)離れた視点から見てみてほしい。
大抵の人は、「かなり尋常ではないレベルの至近距離だ。」と感じることはず。

NHKの実験によると、0.75Hよりも離れてみた場合においても、ある程度の距離までは4Kよりも8Kの方が実物感が勝るとのことではあるが、その実物感の差も、当然、離れるほど少なくなっていく。
普通に画面全体が見やすい距離まで離れて見比べた場合、多くの人は僅差だと評価することだろう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000993097/SortID=21159071/?lid=myp_notice_comm#21223432

個人的には、解像度8Kにこだわるメリットはほぼなく、色域の広さ(AdobeRGBカバー率)や発色の精度(写真データに記録されているとおりの色にできるだけ近い色を表示する。)にこだわる方が良いように思われる。

書込番号：22140163

[ありがとう、世界]

視聴条件は「何K」？

以下につきまして、類似の計算結果を４種類の表にしています(^^;
(三年近く前に作成したもの)


＞8Kのテレビは、視力1.0の人が画面の高さの0.75倍(0.75H)離れた視点から見る前提とされている。

＞もしよければ、今お使いのテレビなどで、そのテレビの画面の高さの0.75倍(0.75H)離れた視点から見てみてほしい。
＞大抵の人は、「かなり尋常ではないレベルの至近距離だ。」と感じることはず。


「TV」として視聴する場合、「一般家庭」では4K相応どころか意外と2Kですら難しく、
例えば32型以下で「ハーフハイビジョン ※約1.4K」が普通だった理由の１つも表の「視聴距離と画面サイズ」の関係から得られると思います(^^;

書込番号：22140215　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプリーモ]

テレビでの静止画データ鑑賞は、PCとはかなり勝手が違います。
PCモニターはガンマ2.2ですが、テレビはRec709規格では2.4ですし
画質モード毎に色温度がまあバラバラで違います。

PCのHDMI出力をTVにつないでも、大抵の場合、
HDMIの仕様でグラフィックチップはリーガルレンジで出力するのですが
静止画データ自体はフルレンジなので変換して出力されます。
(PC側がGeforceなら内部設定でフルレンジ出力出来ますが)

TVはリーガル入力前提です。フルレンジへの切り替えも
出来たりする機種もあったりしますが、ちゃんと静止画表示しようとすると
PCのアウトプット、テレビのインプット仕様がマッチしている必要があります。
またHDMI自体、テレビ、PC毎に仕様があやしいこと多々あるので
PCで現像した通りの正確な色、ガンマで表示させようとすると
かなりの勉強とコストがかかります。

ただテレビの大画面鑑賞は、良いものですので
以上を解決しようとするなら、今ならcalmanオートキャリブレーションに対応した
sony、パナソニックのハイエンド系テレビしかないかなと思います。
これを買うとなったら専門販売店から買えば色々インストーラも相談に乗ってくれるでしょう。
キャリブレーション機材も持っているところから買えば出張キャリブレーションもしてくれますし。
ちなみに自分は昔揃えた機材、外部lutboxで自前でキャリブレーションしてて
それ自体は大変楽しいのですが
Lutbox、キャリブレーションソフト、センサー、ジェネレーターだけで80万は超えるので
今なら初めからオートキャリブレーション対応tv購入して出張キャリブレーションお願いします。

書込番号：22144175

[スプリーモ]

なお蛇足ですみません。
PC、Macとテレビ繋げて、i1profilerでソフトキャリブレーションして
鑑賞する手が一番安上がりなのですが、HDMI仕様がリーガル出力なので
I1のフルレンジ前提のキャリブレーションアルゴリズムと相性悪いみたいで
DVIモニター、thunederboltモニター(フルレンジ)へ向けてキャリブレーションした絵と
テレビHDMI(リーガル)へ向けてキャリブレーションした絵を比べると,似てはいますが
微妙に違います。なのでPCとテレビHDMI繋げてi1でキャリブレーションするのは
暫定的なものと考えた方が良いようです。

また最大の違いですが、i1のキャリブレーション結果と
calman、lightspaceCMSの映像系キャリブレーションソフトの結果は
精度、色生成のアルゴリズム自体異なるので、出て来る絵が
微妙と言うレベルでなく変わります。グレーバランスはかなり違います。

映像系キャリブレーションソフトの精度自体は、
映像出力目的に特化したソフトだけあって、
数時間、凝れば12時間以上掛かるとか、強力な3Dlutを構築するので、
i1のiccの行列変換式より高精度で、発色,ガンマは、抜群に良く本当に素晴らしいと感じてます。
I1は異なる機種間でのマッチングに注意を払ったアルゴリズムで
テレビには映像系キャリブレーションソフトの方が、
発光体としての正しい発色を出すアルゴリズムなのかなと思っております。

書込番号：22144266

クロップ時のafや操作性について。

[燃えドラ]

ずっとキヤノンでしたが、ついに買ってしまいました。
現在レンズ選択中です。

クロップの際のaf速度や精度、瞳af、ファインダーの
見え方など、使い勝手はいかがでしょうか？

例えば50ミリのレンズでクロップ撮影したら画素数
以外は75ミリのレンズで撮ったのと同じになりますか？

よろしくお願いします。

書込番号：22132624　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

追記です。
画角や圧縮効果の違いは理解しています。
操作性についての質問です。

よろしくお願いします。

書込番号：22132644

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞燃えドラさん

クロップ時のAF速度とかは変わらないし、
ファインダー・モニターではクロップした
画像が見えています。瞳AFはあんまり
使わないから分かりませんが、アイドルのダンス
くらいなら追従します（距離などにも
よります）。ただし、瞳に有るカーソルは
ファインダー上では置いてかれてます
（瞳以外にカーソルが有る。でもピントは
瞳に来てる…と思う）。

クロップ時は50ミリが75ミリと言うのは
現実には違います。トリミングと同じです。

ぼくはアイドルライブ撮影時にはapsモードに
して撮りますが（クロップ）、1800万画素になって
データ量が減るので連続撮影枚数が大幅に
増えて連写速度ミッドくらいだと200枚以上は
息つぎせずに撮れます（被写体にもよります）。
ただし、書き込みが終わらないと設定などが
変えられない場合も多いので、そこは改善
して欲しいところです。

こんな感じですね。

書込番号：22132650　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

分かりやすい説明ありがとうございます。


＞瞳に有るカーソルはファインダー上では置いてかれてます

ということですが、ファインダー上は測距点が
確認できないまま撮影するということになりますか？

書込番号：22132675

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞燃えドラさん

カーソルが置いていかれるのは、
あくまでもライブでダンスシーンについてです。通常の撮影では瞳AFは
ちゃんと瞳にカーソルはあります。ライブで置いていかれてる場合は
測距点はあさってのところにあるカーソルしか分かりませんので、
確かにどこにAFしているのかその時は分からないです。

また瞳AFが対応出来ない距離ですと自動的に顔を追います
（設定次第ですが）。

書込番号：22133041

[燃えドラ]

ありがとうございます。
注文したもののまだ届かないので、
届いたらいろいろイジっでみます。

単焦点を50ミリにするか85ミリにするか
迷ってますが、とりあえず50ミリ買って
遠ければクロップで逃げるってのもアリ
かなと・・・

書込番号：22133826　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞燃えドラさん
α7R�Vの様な高画素機のクロップは安心して使ってください♪（笑）

瞳のAFの動きも通常と変わり無く使えるので、自前のα7�Vとちがって、クロップしたのを忘れることも有りました！（笑）

ポートレー卜には高画素過ぎる位なので、クロップするか、Jpegでは一段落として丁度よい案配かも知れませんね♪

あくまでも個人的見解ですよ！（笑）

書込番号：22133866　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

＞♪Jin007さん
クロップしたことを忘れるほど使い勝手がいい
ってことですね。
入荷が待ち遠しいです。

書込番号：22135394　スマートフォンサイトからの書き込み

4000万画素を活かせるところを教えてください

[カメラと旅]

4000万画素ってそもそもアウトプットできる場がほとんど無い気がします。4Kテレビが800万画素。8kの70インチで始めて違いがわかる程度ですよね。α7RIII買っといて良かったと思うところを教えていただけますか？α7IIIの方が、AFとダイナミックレンジが強いとなれば、iPadくらいで見ると、α7IIIの方が逆に綺麗に見える気がします。

書込番号：22127951　スマートフォンサイトからの書き込み

[iZZZ]

センサー自体の技術的解析ができるほど情報を持っているわけではないですが
同世代のフルサイズセンサー　2400万画素　と　4200万画素機　さらに　世代の古い　2400万画素機の写真を
同じサイズでimac retina 5Kモニタで出力した際には　光の条件やレンズの違いもありますが、高画素機のほうがいいと思われるときもありますし差がわからないこともありますね。
ただ
センサーの開発でより情報を取り込める条件の高いであろう　最新センサーと処理エンジンのほうが　きれいな写真と感じるのは間違いなようにも思いますし、５年前の2400万画素と　現在のα7IIIのセンサーとが全く同じ絵がでるともおもえないので、
より世代の新しいセンサーを積んでいるという点では　現行機を選択かつ、
ローパスフィルターの必要度の下がる　高画素機がクリアという点では（思い込みかもしれませんが）　いいと感じる局面がおおいと思います。

トリミング耐性と　ローパスフィルターの有無を考え　α7RIIIを選択する価値はあると思いますが、
α7iiiの　能力が極めて高いこととバランスの良い画素数と思えば　α7Riiiは選ぶ必要がないでしょうね。

私は　ライカMマウントなどをマウントアダプター経由で使っているので、
高画素かつ　もういいわけのできない最新センサーで（あろう）　Riiiを使って出てくる写真が納得行かなければ　腕前の問題だと自省する意味でも
Riiiの意義があると思ってます。

書込番号：22127997

[カメラと旅]

最高のものを持つ満足感ってありますよね。七万で満足感を感じれば、安いとも感じます。

書込番号：22128018　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

トリミング耐性

書込番号：22128029　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊勢丸]

マクロや望遠のトリミングに使えばエエんちゃうの？

iPadみたいなちっこいモニタだったらコンデジでいいよ。

書込番号：22128041

[hiderima]

＞カメラと旅さん

なぜ、今更？？

８００万画素以上の機種は同じようなことがいえると思うのですが、なぜ？？

書込番号：22128126

[カメラと旅]

α7IIIのRAWとα7RIIIの圧縮RAWでは、4Kテレビで見る場合、どちらが美しく見えるんでしょうか？

書込番号：22128137　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと旅]

＞hiderimaさん
今更悩む理由は、、、
今日、どっちかを買うからです。

書込番号：22128142　スマートフォンサイトからの書き込み

[iZZZ]

＞カメラと旅さん

画質については　評価軸の違いがあるのでなんともいえませんが、
ここで　何度か語られているように
値段差がないと判断すると
最高画質でのファイルサイズの大きさが気にならなければ
EVF/シャッター回数耐性/ の性能差と　ローパスレス　トリミング耐性（APS-Cでの　1800万画素数は　十二分）を考慮して7Riii

値段　AF性能差（瞳AFの食いつき差）　AFポイントの大きさ　で　7iiiでしょうか。

7iiiがバランスが良すぎるのですが、7Riiiの　クリアな写真は　十分価格差だけはあると思えます。

ただ　7iiiにしておいて　後悔するポイントはほぼないと自分は思うので　人に勧めるなら　7iiiですが、、

この趣味の領域では　機材を含めて　もう言い訳のできないその段階で自分で入手できる最高の機材を使ってこそ
アウトプットに　素直に喜んだり　がっかりできることが大事なことだと　最近感じてます。
7iiiで　最高の写真と思っても　高画素機ならもっと　自分にとっての最高な写真がとれたのかもと思うことが　最大のデメリットで
4200万画素機を使って　これが　2400万画素機なら、、と思う可能性があるとすれば　少しだけいいと言われている高感度性能くらいではないと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：22128166

[謎の写真家]

4000万画素を活かせるところを教えてください

⇒普段から実生活に何か不満が有り
4000万画素様と言う
物欲が満たされ
明日への活力となる事です。

書込番号：22128226　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

4Kに出力するとして、ちゃんと撮ってトリミングをするのなら2400万画素でも余裕ですが、

不意のシャッターチャンスで被写体が小さくしか撮れなかった時、
自分の腕では枠に収めるのが難しい動体を撮影する時に広めに撮る、
複数人を撮った写真からカワイイ子を抜く時、
等のトリミングで活躍しそうです。

また高画素のほうがシビアなので腕が磨けそうです。

書込番号：22128233

[黒シャツRevest]

RAWはデータ、それで画像比較とゆーのは根本が理解できていない証拠
4Kモニターで比較ならば、現像パラメータ次第
綺麗の定義も曖昧

スレ主さんとは違って、必要だから高画素を望むヤツもいる
4000万と言えど、所詮はベイヤー

書込番号：22128239　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと旅]

RAWの美しさというか、Lightroomで風景写真を美しく現像できるかですね。今ならキャッシュバックやってるし、二年後の下取りを考えると、α7RIIIがよいですかね。

書込番号：22128372　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞カメラと旅さん

どちらにせよ、800万画素８ビット諧調のモニターで見るなら変わらないんじゃない？？

14bit諧調を出せるモニターも印刷機もないんだし、2400万画素ですら映し出せるモニターは買えないんだから。

書込番号：22128389

[横道坊主]

＞iPadくらいで見ると、α7IIIの方が逆に綺麗に見える気がします。

つうか、もうiPadで撮りなよ。

書込番号：22128484　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズの分解能の高さをチェックするには、多少役立ちそうです。転じて、自身の腕をチェックするにも多少役立ちそうです。

書込番号：22128492

[ブローニング]

トリミングに耐えられる写真を撮っていればいいけどね。

書込番号：22128528

[無限発動機x]

下取りまで考慮するのであればRシリーズより無印の方が歴代どれも下落幅は少ないような気がします。α7とα7RにいたってはRの方が新品が安いくらいですし。（中古だとオク相場で八千円程度の差でRが上なのでやはりリセールバリューは無印が上回ります）

書込番号：22128591　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

とりあえず
たとえばバイヤー素子の２４ＭＰセンサーは
２４ＭＰの画像を解像させるだけのデータ量は無いですよ

画素補間しているので

なので単純な話ではないです

書込番号：22128822

[whg]

で、スレ主さんはどちらに後ろ髪惹かれているんですか？

その時、高画素で撮ったデータは、ソレで残ります。
でも低画素で撮ったら、そのまんま。密度増しは出来ない。

もちろん、昔から800万画素もあれば十分と言われてきていますが、
それでも高画素化が進んで来ているのは、やはりソレで撮るとたまらない世界があるからかと・・

僕は笑いながら、その沼に脚を踏み入れるのが怖いので、見ないようにしています。

書込番号：22128890

[でぶねこ☆]

えっと、ニヤニヤしながら等倍鑑賞したい人はR、普通に全画面表示で鑑賞したい場合は、無印　でしょう！

書込番号：22128920　スマートフォンサイトからの書き込み

ピント拡大中の(親指)af

[sssnnn]

7�A使用中で、7R�Bにリプレス検討中です。
7R�Bはピント拡大中の親指afは出来るのでしょうか？
ピント拡大中のafはシャッターボタン半押しで出来ると書いてありますが、親指afを常用しているので質問しました。
ご教授宜しくお願い致します。

書込番号：22121458　スマートフォンサイトからの書き込み

[そくお温泉郷]

＞sssnnnさん

ピント拡大中のAF(親指AF含む)は、拡大したままAF-C以外で全て出来ますよ。

AF-Cはそもそもピント拡大が出来ません。

書込番号：22121494　スマートフォンサイトからの書き込み

[sssnnn]

＞そくお温泉郷さん
有難うございます。
買わない理由が無くなりつつあります(^_^;)

書込番号：22121536　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

α99IIでの話です。
レンズにあるフォーカスホールドボタンにピント拡大、AELボタンにAFオンを割り当てて、AFオンさせている間にピント拡大させるとできます。

ただ、そのあとにシャッター切るときに(シャッター半押しで)ピント拡大はキャンセルされます。


AFオンさせながら、シャッター半押しさせながら、ピント拡大させ続けることもできます。
シャッター切ってからピント拡大はキャンセルされます。

｢ボタンを押し続けないと維持できない｣です。
なので、左手を上手く使うしかないかと。


α99IIでの挙動なので、この機種でできるとは言えませんがお試し下さい。

書込番号：22121544

[そくお温泉郷]

＞sssnnnさん

α7R�Vは超おすすめです！

私も使用してますが、背中の後押しが自信を持って出来ます笑

書込番号：22121547　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

再度失礼します。

ピント拡大機能だけはワンプッシュで拡大モードに入るので、押し続ける必要は無かったです。

AF-Cなので、AFオンはさせ続ける必要はもちろんあります。

この機種でできなかったらゴミレス申し訳ありません。

書込番号：22121564

[謎の写真家]

自分のα7はMF時にしか
ピント拡大できません。

AF時に
何のためにピント拡大するんかなぁ？
と思いますけど

機械がちゃんと働いてるのを確かめる為でしょうか？

書込番号：22121679　スマートフォンサイトからの書き込み

[sssnnn]

＞りょうマーチさん
ご丁寧に有難うございます。

＞謎の写真家さん
自分の場合、静物が多い事もあり、細かいところまでよく見て合焦確認後、シャッターを切りたいですね(^_^;)

書込番号：22121708　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

α7RIIかα7RIIIで迷ってるんですよね？

α7RIIは質問されている事が出来ないので
絶対にα7RIIIが良いですよ。
フレキシブルスポットも使いづらいので
迷わずα7RIIIを買って下さい。

書込番号：22121949　スマートフォンサイトからの書き込み

[sssnnn]

＞TOCHIKOさん
そうなんですよねー！
R�Bはフレキシブルスポットでの測光も出来るんですよねー。
後は金策だけですね。

皆さま
ご教授有難うございました。R�B目標に貯金したいと思います。
これで、解決済とさせて頂きます。

書込番号：22122055　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

あの…

解決されたようですが、結局、α7RIIIでスレ主さんの希望することはできるのでしょうか？

できないというレスとできるというレスもあり、私のα99IIはできていて…。

α99IIで確認してできたことはスレ主さんが希望していたことなのか？

ROMっている人や今後の同様な検索をしたひとがわかるようなレスがあると良いと思うので。

まぁ、スレ主さんの自由ではありますが。

書込番号：22122442

[sssnnn]

＞りょうマーチさん

実物を操作して確認したわけではありませんが、ネットで観れるマニュアルでは、af-c以外は「ピント拡大中のaf」が出来るようです。小生の場合、主にaf-s使用なのでこれでOKです。

書込番号：22122712　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

AF-Sで親指AFなのですね。

AF-Cで親指AFと思い込んでました。

ほんとに私のゴミレス申し訳ありません。

書込番号：22122947

本体画像送り枚数

[はぽはぽ]

Canon機から本機に乗り換えましたが
本体で撮影した画像を液晶で確認する際
Canonではダイヤルで写真送り枚数を1枚/10枚/100枚から選択できました
こちらの機種では1枚ずつしか送れずに困っております
レーティング別に送る設定はあるのですが
送り枚数を変更することはできないのでしょうか？

書込番号：22118354

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞はぽはぽさん

説明書１４３ページに書いてありますが、
メニュー→再生→一覧表示→希望の設定
（９枚、２５枚）を選ぶ（初期は９枚かな？
２５枚に設定すると速いです）。
カメラ向かって右手にあるチェッカーフラッグ
みたいなマークを再生中に押すと２５枚表示になる。
画面左側のバーをコントロールホイールで
上下に動かすと、結構速く枚数を飛ばせる。

確かにキヤノンだと100枚一気に飛ばせるから
楽ですよね。ソニーはその辺をもう少し
見直して欲しい。

書込番号：22118519　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

メニュー→再生→一覧表示。
前ダイヤル回すと一枚送りですが、後ダイヤルを回せば一覧ページ毎送れます。

書込番号：22119190　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぽはぽ]

＞わくやさん
ありがとうございます
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
ありがとうございます

やはり一覧表示からしか送ることができないんですね
助かりました

書込番号：22123695