α7R III ILCE-7RM3 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
- スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全341スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 被写体追従性について |
58 | 18 | 2019年5月19日 18:42 |
| 天の川撮影の画角 |
14 | 10 | 2019年5月18日 10:13 |
| 動画撮影中の確認について |
12 | 4 | 2019年5月13日 20:51 |
| 単焦点2本選ぶとしたら? |
148 | 24 | 2019年5月12日 08:11 |
α7R IIIの為のPC/モニターのスペックを教えて下さい |
69 | 27 | 2019年5月10日 01:38 |
| カメラスペックを遺憾無く発揮させられるおすすめのズームレンズ |
26 | 16 | 2019年5月9日 20:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
現在キヤノンのEOS Rと7D2を所有しております。
7D2に関しては非常に思い入れのあるカメラの為、修理して可能な限り使い続けるつもりです。
ですが、最近様々な動画やサイトを見ていて、EOS Rをα7iiiに乗り換えようか真剣に検討しております。
主な理由はRFマウントレンズの少なさ、AFの追従性です。
レンズの少なさについては去年発表された新マウントの為しょうがないと思っており、現在所有しているRF24-105とEFレンズで我慢できます。
ですがいろいろな動画やサイトを見るとAFの追従性やくいつきなどはソニーの方が圧倒的に優れていると思いますし、キヤノンがソニーのレベルまで到達するのにどのくらいかかるのだろうと疑問に思っております。
そこで質問なのですがα7iiiは被写体が動いている場合でもモニターで見る限りは瞳AFのくいつきや顔認証は素晴らしいのですが、実際にピントは合っているのでしょうか？
あれがセンサーでは識別しているだけで、実際にAFが追いついているのか非常に気になっています。
AF速度はレンズに依存する部分も大きいと思うのですが、どんなレンズをつけてもモニターでは同じように追従しているので、センサーで追えているだけなのではないかと疑問を持っています。
また、ソニー機は使ったことがないのでどの様な機能があるか分からないのですが、キヤノンで言うところのピント優先で撮った場合でも、モニター通りのAF速度で途切れることなく連写できるのでしょうか？
RF24-105もAFは非常に早いので不満はあまりないのですが、α7iiiのAFの精度次第では乗り換えも真剣に検討していますので、キヤノン・ソニーどちらにも是非贔屓目なしで、実際の使用感を教えて下さい。
書込番号：22662564 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
瞳AFの動画で
子供が激しく動いてるのを
瞳AF枠が鋭く追従してるけど
『拡大してまつ毛 一本一本のレベルで言うと 被写体ブレしてるよ』
秒速1mの動体は
1/4000秒でも
0.25mm移動してるのだよ。
それは まつ毛より太い。
書込番号：22662579 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞まめゆたさん
ここはA7RM3のクチコミなので，購入を検討しているA7Ⅲのクチコミで聞いた方がよいのでは？
それはそれとして，
＞あれがセンサーでは識別しているだけで、実際にAFが追いついているのか非常に気になっています。
：純正をつけている場合，合焦していればピントは合っていますね。サードパーティーも，そんなに変わらないと思います。
＞AF速度はレンズに依存する部分も大きいと思うのですが、どんなレンズをつけてもモニターでは同じように追従しているので、センサーで追えているだけなのではないかと疑問を持っています。
：そもそもセンサーが追いつけないなら，レンズがどんなに良くても合焦しないでしょう。
書込番号：22662695
4点
Canonを擁護したい気持ちがにじみ出てますが、現実を受け入れましょう。
書込番号：22662756 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
不満が無いなら今のままで良いと思いますよ
書込番号：22662954 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞まめゆたさん
おはようございます。
EOS 7D2 APS-C 名機ですね！！（過去にEOS 7D持ってました・・・）
EOS Rも、初フルフレームミラーレス一眼としては、良いではないでしょうか！
私もRFレンズ 50ｍｍｆ1.2に魅了されて、
EOS Rを実際に購入していた（レンズはRF24ｍｍ-105ｍｍｆ4・RF35ｍｍマクロを使用）経験上述べますと、
ポートレート・スナップ・風景などにはいいですが！！
動きものには弱いですね。 連射速度・連続連射性能が弱い・ボディ内手振れがない等で
タッチセンサーバー・コントロールリング・EF‐Ｒ変換アダプターもよく考えられていて良かったです。
質問に答えますと、
①AFの追従性やくいつきは、EOS Rよりダントツとは申し上げませんが素早いですよ。
②ポートレート撮影に関しては、モデルさんが、ターンや動きながらでもピントがあいます。
瞳の検出範囲になったら、かなりの確率で目にピントがあいます、
③AF速度は、レンズによっては変わりますね、Sonyで言えば値段は高いGMレンズはAF速度は速いです。
④連射に関しましては、α7シリーズは AF・AE追従10コマ、プラス、ボディ内メモリーが（バッハ）多い為、
記録SDカードの性能にもよりますが、７０枚以上連続連射が出来ます。
追伸、
α9は4月にV5.0で
AF機能進化
1.リアルタイムトラッキング機能追加
2.瞳AFの進化
3.像面位相差AFの精度向上とAF領域の拡大
α７RⅢ・α7Ⅲは５月のVer3.0で
1.リアルタイム瞳AFの動物対応
2.リアルタイム瞳AFがシャッターボタン半押しやAF-ONボタンに対応
ファームウエア更新されました。
特にα9は、あたかも次期機種を買ったのではないかと思うぐらい進化しました。
私はEOS R手放し、α7RⅢを購入しα9の二台体制になりました。
スポーツ撮影はα9で撮影
ポートレート・スナップ・風景はα７RⅢで撮影
と使い分けて使用してます。
どうしてもｆ1.2が魅力に惹かれるので 24ｍｍｆ1.2の単焦点レンズ（星空ポートレートの為に）が、EOS R第2世代以降
再び購入するかもしれないので、
単焦点レンズは、シグマのArtシリーズ EFマントで統一し、Sony αボディにMC-11変換マウントを
使用して運用してます！！
ことわざで、「隣の芝生は青く見える」と在りますようにご自身の撮影スタイルを再確認して
現状維持するなり他社に行くなり、考えられた方がいいと思いますが！！
長々と言いましたが、良きカメラライフを楽しんで下さいね。
書込番号：22662984
7点
訂正いたします。
RF２４㎜ｆ１．２レンズが出れば、再びEOS Rボディ 第二世代以降購入するかもでした
申し訳ない！！
書込番号：22663003
1点
動体の顔認識、瞳認識オートフォーカス合焦率に影響する主要因(ミラーレスの場合)は次の通りです。
1) フォーカスする場所の正しい認識
顔や瞳を正しく認識する性能。そして動いている場合には追従する性能。
ソニー製ボディの優れた点で、他社ではパナソニックが奮闘してるが、ソニーが上。分かりやすく言えば、ソニーの独壇場。
2) フォーカシングユニットの機敏性と移動スピード。これはレンズによる。高価なレンズほど速いとは限らず、大口径でボケのキレイなレンズやマクロレンズで遅い傾向がある。動かすレンズ(枚数・群)が多いと遅い。主にレンズの特性である。ソニーが群を抜いているとは感じない。レンズごとの評価なので一律の評価はできない。一眼レフ上位機種用のレンズよりも劣る気がする。(というか四隅まで解像度の高いレンズに仕上げるためで、当然のごとくスピードは不利で、画質重視なだけ)
3) フォーカス精度
合焦したとボディが判断した時の精度。
大口径レンズでは被写界深度が浅いので、拡大するとピンボケが見つかることがある。また合焦からシャッターまでのタイムラグによっては、一旦合焦しててもズレる。ミラーレスはコントラストAFを組み合わせて高い精度を得ることができる。ソニーが群を抜いているとは思わない。静物であればMFで微修正することが多く、拡大できるのが便利。高画素機だとナーバスになるので、MFでの微修正が有効。ということはAFでは不十分ということ。
4) 暗所耐性
ソニーは優れていると思うが比較したことがない。
書込番号：22663010 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞純正をつけている場合，合焦していればピントは合っていますね。サードパーティーも，そんなに変わらないと思います
EFレンズやタムロンでも俺が見る限りでは合ってた。
ただ、ソニーの人が言うには「純正以外では合焦点マークが出てても、実際には合ってない事もある」だそうだ。
それよりも、マルコンやモードダイヤル、天面のボタンで設定変更など、操作面がアルファの方が7Dに近いと思う。
書込番号：22663047 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは♪
まあ・・・私も現実を素直に受け入れられた方が良いと思います（^^;;;
今のところ・・・ミラーレス一眼では、キヤノンさんが一番「ドンくさい」カメラと言えると思います（^^;;;
一眼レフカメラで築いたイメージには程遠いと思います。
今のところ・・・「ミラーレス」の中で・・・「動体撮影」と言うジャンルでは、SONYさんの「第4世代」がダントツだと思います♪
次点が、オリのM1系（像面位相差AF搭載機種）
SONYの第3世代、フジ／パナの上位機種あたりだと・・・もはや一眼レフのAFと遜色なく撮影できるレベルだと思います。
ただ・・・「瞳AF」や「自動追尾」と言う機能については、あんまり過大な期待を持たない方が良いと思います（^^;;;（^^;;;（^^;;;
たしかに・・・SONYさんの第4世代の「瞳AF」なんかは・・・「ココまで来たか！？」と言う位に「使える機能」では有りますけど。。。
「動体撮影全般」・・・スポーツでも、子供でも、ワンコでも・・・オールマイティに使える夢のような物では無いと思います♪
↑まだまだ・・・おバカな動作をする事は多々有りますんで(^^;;;
EVFの見え方も・・・α９以外の機種は連写で「パラパラ動画」になりますし(^^;;;
やはり・・・OVFと比較すれば、タイムラグや発色等・・・違和感を感じる所も多々有ります。。。
※その代わり、EVFでは露出を反映した映像を表示したり、拡大して見られる等、メリットも多々有ります♪(私は、コッチのメリットを重視してます）
今のところ、ミラーレスの泣き所は「望遠レンズ」で。。。
70-200㎜F2.8 70-300㎜ 100-400㎜と言った、定番のスポーツ系レンズが「高価」だって事です(^^;;;（苦笑
一応・・・APS-Cクラスのカメラには「Wズーム」キット用の廉価な200㎜クラスがラインナップされてますけど。。。
↑どこのメーカーも、あんまりキビキビした？？動体撮影向きなレンズではないです(^^;;;
キヤノニコの一眼レフカメラなら・・・70-300㎜にリーズナブルでキビキビ動く動体撮影入門レンズ的なレンズが用意されてるし。。。
タムロンやシグマから・・・廉価な超望遠レンズが出てますので♪
高価な純正レンズが買えない場合・・・廉価なシグマやタムロンで・・・と言う選択肢がありますけど？？
↑今のところ・・・ミラーレスではコレが出来ないです(^^;;;
廉価にスポーツ系(望遠系）の撮影を楽しむなら・・・ミラーレスでは、マイクロフォーサーズ系のシステムが優れてます♪
ミラーレスに採用されているAFシステムでは「像面位相差AF」と言うのが主流で(パナや各社入門機種を除く）。。。
まあ・・・原理的には一眼レフの「位相差AF」と同じなんですけど？？ 名前だけが似てる（言葉の意味が同じな）だけであって。。。
その「制御方法」や「センサーの特性」は、全く別物ですので(^^;;;(^^;;;(^^;;; 一眼レフカメラのAFシステムとは、全く違うと思ったほうが良いです♪
だから・・・一眼レフ用のレンズをアダプターを介して使えば・・・マトモに動かないと言うか？？ 一眼レフカメラで使用している時と同じように動くとは限らない。。。むしろ、マトモに動かない方が自然と言うか？？当たり前だと思いますので(^^;;;
キヤノニコのミラーレスに期待するなら？？・・・2～3年位？？ 長～～い目で見ないと辛いと思いますよ(^^;;;
昔話で申し訳ないのですけど？？(苦笑
1985年・・・前回の「αショック（AF一眼レフカメラの幕開け）」では・・・(笑
キヤノンさんは、独自のAF方式を採用したカメラ（発売は1986年）で、ミノルタ「α」に惨敗します(^^;;;(^^;;;(^^;;;
でも・・・その2年後1987年「EOS」で起死回生の復活を果たし・・・以後30年以上「オートフォーカス」撮影の先頭を走り続けることになります。
今回も、同じ事が起こるか？？(^^;;;
前回、キヤノンさんは「超音波モーター（リングUSM）」と言う技術的なブレークスルーで、レンズ側にオートフォーカスを動かす動力を搭載する事に成功し、コレが動体撮影では圧倒的なアドバンテージとなりました。
当時、レンズに搭載できるような小型のマイクロモーターは無く、ボディ側にモーターを内蔵して、その動力をレンズ側に伝えるしか有りませんでした。
↑後にこの「差」がAFスピード＝動体撮影能力に影響する事になります。
今回・・・キヤノンさんも「デュアルピクセルCMOS」と言う、ちょっと毛色の違うセンサーを採用しています♪
↑こいつがチョイと曲者で(^^;;;・・・多分ドン臭い原因だと思いますので(^^;;;
起死回生のブレークスルーが生まれるか？？
現代の「αショック」の行く末を楽しみにWatchしてます♪
と言う事で・・・AF性能を重視するなら？？ 素直にSONYさんを選択するしか無いと思いますよ(^^;;;
同じSONY製のセンサーを使う、ニコン、フジ、オリ（M1系のみ？）の像面位相差AFは、いずれどんぐりの背比べになるとは思いますけど？？
個人的には、パナソニックのDFD（だっけ？？(^^;;;）がどのように進化するか？？←このAFシステムが一番興味が有ります♪
ご参考まで♪
書込番号：22663269
4点
連写して合っているのを探すしかない。
連写しても合わないカメラと、合うカメラの違いはある。
モデル撮影会では連写している人が大部分。表情の変化を逃さないためかもしれないが。
動画撮影では、キヤノンはお呼びではないような気がする。ソニー、パナのいずれか。三番手はニコン。
書込番号：22663294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞taka-miyuさん
＞屑星犬さん
質問に対する回答が的確で非常に分かりやすかったです。
どうもありがとうございました。
他の方の意見も参考になりました。
ただ、α7iiiやRiiiがEOS Rより素晴らしい事は理解しているからこそ買い替えの検討をしており、それに際しての疑問を聞きたかったので、キヤノンを擁護～や、現実を～などは本当に無意味だと思いましたね。
こういうところには批判しかしない人は一定数いると思うのでしょうがないと思いますが。
書込番号：22663295 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞まめゆたさん
GAありがとうございます。
私は大口径単焦点のボケ質重視の選定をしていまして、ボケ質が良いとAFが遅いというジレンマに苦しんでいます。
特に1m未満の距離で動き回る子供を、自然なボケで撮りたいという願望がありまして、皆さんとは評価基準が異なるかもしれません。
ズームレンズを中心に使うのであれば、現段階でのソニーミラーレスの完成度は高く、キヤノンは発展途上だと感じます。
ですが、キヤノンの基本設計（マウントなど）は先験的ですので、いずれ良いボディが出てくるように感じます（根拠なし）。
目的に合った良いカメラ・レンズと出会えると良いですね。
書込番号：22663347
0点
ハイハイを中望遠＆室内で狙おうとしてあまりの難しさに泣きました。
子供と思って甘く見ちゃいかん。意外に速いし、近い距離ってのがね。
ソニーでもAF最速のレンズで戦う必要があるだろうし、R3は動体追従が
強みのボディではないから、7iii と 55z あたりが良いかもしれぬ。
自分は5D4+7D2からa9とa7R3に乗り換え組。レンズもほぼ一掃。
長かったし金もかかった。動画撮るようになったのが変化かな？
書込番号：22663460
1点
＞屑星犬さん
私も室内で子供を撮ることが多いので、同じ悩みを持っています。今はF4通しのレンズを使っているので、瞳AFは使わず顔認証で撮っていますが、買い換えるならF1.8辺りで瞳AFで挑戦してみたいですね。
＞Go beyondさん
私はソニーに買い換えるなら、24-105/F4を最初に買おうかなと思っていますが一番の悩みどころはボディの大きさと握りにくさです。
特に純正のGやGMレンズをつけると中指の第一関節にレンズの角が当たる事があります。
キヤノンから乗り換えてグリップ性能での不満は無いですか？
書込番号：22663561 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まめゆたさん
>>キヤノンから乗り換えてグリップ性能での不満は無いですか？
私はα7系カメラを3台使用しているが、グリップが足りないので、L字プレートを付けている。
3千円程度の互換L字プレートで十分です。なお、ソニーには純正のL字グリップがあります。これも良いかも。
あと、追加でα6400を動画専用に買ったので、周りをグルリと囲むプレートを付けました。α6500用ですがα6400でも使えます、SmallRig製（1889)で3500円でした。ビデオはこれがカッコ良いね。木製ハンドルをつけるねじ穴もあります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01N7S869U/ref=pe_2107282_266464282_TE_dp_1
さらに、これの木製アダプター（1970)も買いました、3000円。
https://www.amazon.co.jp/dp/B074HV8GQH/ref=sspa_dk_detail_1?psc=1&pd_rd_i=B074HV8GQH&pd_rd_w=cgptm&pf_rd_p=6f76bf7b-14cf-4ddf-acee-6d90d5cf8e2e&pd_rd_wg=dW33p&pf_rd_r=244XKCJFDFT3A0ZKJWXP&pd_rd_r=b52c7b9e-7577-11e9-923d-9b87b8fcab95
SmallRigは、ソニーの各カメラ用に種々のアダプターを出しています。私は3年前からSmallRigを使っており、信頼しています。安くて良い品だから。
最も一流品はRRSなどですが、5倍から10倍高いです。
アルミ製のL字プレートやリグは、SmallRigのような信用置ける第三者なら安心しても良いです。
書込番号：22664580
1点
まあ、いろんな意見を見ますと
ソニーは現行機種のことを、触った経験で述べている：
なかなか良い
多社は未完成のカメラやレンズを願望で述べている
今は低いものしか存在しないので、将来に希望を託している。
一方は既存品を述べて、将来の希望は眼中にない。
他方は既存品はダメだから、将来の希望だけを期待している。
でもね、今現実にバリバリ使えているシステムなら、将来はさらに希望が持てると思いますが。
利益が出ているから、開発投資に資金を豊富に回せるから。
だから、同じように将来の希望を述べれば、ソニーは抜きんでた希望になると思えます。（技術の進化は開発資金に比例します）
比較は同じ条件でするのが妥当だと思います。
老婆心から。
書込番号：22664606
5点
＞キヤノンから乗り換えてグリップ性能での不満は無いですか？
人によるんじゃないかな～100400GMでも、小指余らせてボディの下に添える
ホールドになれたので、小指使わなくても割とどうでもいいって感じです。
ただし、ボディを地面においたり気軽にできないのでカバーを取り付けるので、
少々グリップ部は長くなります。この少々で場面によっては小指を引っ掛けら
れるので、小指をアシスト的に使うことは可能です。
店頭で少し持っただけですが、EOS R の握った感覚からは程遠いです。
バッテリーグリップまでつけると話は変わるとは思いますが、使ったことないので
コメントできないです。２本のZバッテリーがあれば、ほぼ１日バッテリー交換は
不要だと思いますが、自分の撮影枚数だと１日イベントでも行かない限り１本でも
十分ですが。
書込番号：22677725
0点
必要なレンズがあるならいいんじゃないですか？
ソニーは最長で400ミリまでしかラインナップしていませんけど。定番の300ミリや600ミリを使うなら候補外となります。
動体ならメインならまだレフ機のほうが強みがあると思いますけどね。ソニー機はファインダー性能が低いですし。
書込番号：22677798
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
天の川の撮影についてですが写真の仕上がりが液晶モニターに表示されると思っていたのですが実際暗くて画角の調整に苦労しています。みなさんはどのようにして画角を決められていますか？
ISO2000,絞り2.8,SS20秒を基準としています。
書込番号：22630835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞paghさん
ソニーユーザーではありませんが、試写してみてその結果をスマホ画面で見てから調整してます。
書込番号：22630873
1点
お返事ありがとうございます♩
やっぱり試し撮りが必要なんでしょうか？
ミラーレスの場合写真仕上がりが液晶に反映されると思っていました(汗
書込番号：22630925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
paghさん こんばんは
＞ミラーレスの場合写真仕上がりが液晶に反映されると思っていました(汗
明るい場合は 確認できますが 長時間露光のような 暗い場合は センサーに当たる光だけでは 明るく表示できないので 感度を上げたようなノイズの有る 表示になります。
その為 撮影後確認できるデジカメですので フレミングが 分からない場合 撮影してみて 確認するのが良いと思います。
書込番号：22631076
3点
＞やっぱり試し撮りが必要なんでしょうか？
考え方次第ではないでしょうか。私はキヤノンのレフ機ですが、ISO感度を思い切り上げて表示させて、それで目安をつけることはあります。例えば夏の天の川であれば、日本なら蠍の尻尾あたりから始まって、射手のあたりが一番濃くて、鷲と琴の間を通って白鳥あたりまでがメインになるでしょうから、アンタレス、南斗六星、アルタイル、ベガ、デネブあたりが識別できれば、どこまで入るかの見当はつきますよね。
ソニー機で星空を覗いた経験がないので、的外れかもしれませんが、場合によっては、構図を決める際だけ、ISO感度などを極端に調整してでも、目安をつけやすくしてもいいとは思います。
書込番号：22631083
4点
星景撮影は
ファインダーは真っ黒
背面液晶はノイズだらけ
何がなんだかサッパリ判らない。
とりあえず撮ってみて
再生してみて
『あっ！こんな風に写ってたのか』
と初めて判る。
それを基準に構図を手探りのカンでシフトしてます。
書込番号：22631096 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私の場合はキヤノン機（フルサイズ）ですが、14mm F1.8を使って星景写真を撮っています（たまに15mm－30mm F2.8を使いますが）。使い慣れれば焦点距離がどのくらいなら、どの範囲が写り込むか分かります。なので、写したい方向にレンズを向けるだけです。
星景写真に限らず、ふつうの写真でもファインダーを覗かずにレンズを向けるだけで撮る（ノーファインダー撮影する）ことがよくあります。いちいちカメラを構えてファインダーを覗いていては、シャッターチャンスが間に合わないことがありますから（とくに動体写真の場合は）。
書込番号：22631130
2点
＞paghさん
「ブライトモニタリング」は試されましたか？
カスタムボタンに割り当てて使うと、通常より明るく表示出来ます。
https://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001650985.html
だけど、いろいろと制約（詳しくはヘルプガイド参照して下さい）があるし、
表示の遅延やノイズも多くて星空で構図を決められるかどうかは状況次第の
ような気がします。
遮光器土偶さんが書かれているように「ISO感度を思い切り上げて表示」の
ほうが使い勝手が良いかも知れません。
書込番号：22631358
1点
＞paghさん
今日星撮影の個人レッスンやって来たばかりですが、
最低一度撮影してから露出を調整するように
指導してます。
α７ＲⅢの場合はEVFで撮影した画像を確認
しても実際にはそれより暗いですよね。
書込番号：22631374 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さま
わかりやすいご説明ありがとうございます。
根本的理由が理解できました♪
＞遮光器土偶さま
ISO感度での確認方法次回試させていただきます！！
なにせ闇夜で真っ暗な状態なので当てずっぽうな画角で撮影していました。
ちなみにレンズは 15-30 2.8 がメインです。
＞最後の救世主さま
まさしくそんな状態でパン、チルトの調整だけで
毎回５枚～１０枚セットアップやっています・・・・・
＞isoworldさま
確かに使い込んで慣れれば良いのかもしれませんね♪
体の一部になるように頑張ってみます！！
＞ひめＰＡＰＡさま
「ブライトモニタリング」ですか！！初耳です（汗
単独使用とＩＳＯと組み合わせて次回挑戦してみます♪
＞クロロ・ルシルフル（団長）さま
自分の場合はカリカリした絵を好みますので2.8から数段絞ってＳＳを長めに調整しています。（赤道儀使用）
試し撮りが１枚で決まればいいのですが最低5枚は撮っています（涙
皆さま丁寧で分かりやすいご回答と今後の調整方法など本当にありがとうございました♪
こちらは今雨が降っていますが次回の撮影が楽しみです♪
書込番号：22631591
1点
＞paghさん
初めての投稿になります
これからもよろしくお願いします
自分は7RM2ですが星撮影の際はブライトモニタリングを活用しています
レンズや露出の設定により効果も様々のように感じますが
構図の確認は非常に簡単にできるようになりますよ
暗闇でも操作できるようにカスタムボタンに割り付けると使いよいです
CP+のソニーセミナーで星撮影で有名な沼澤さんも
この機能があるだけでソニー使う意味がある、と言ってました
（ソニーのセミナー講師なので持ち上げて当たり前ですが…）
自分の記憶だと7RM2以降の7シリーズには搭載されているはずです
天の川が目で確認できるような場所なら
液晶モニターでも確認できるように表示されるはずです
昼間にONにしてもほとんど変化ないので気を付けてください
7RM3もっているならぜひ試してみてください
それでは楽しい星撮影ライフを！
書込番号：22674196
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
自己解決しました。
以前アプリが繋がらなかったのでアプリからの操作が試せてなかったのですが、先ほど試したら無事にアプリ内から撮影中の画面が確認できました。
少しフレームレート等は荒いですが、確認用途では問題なかったです。
書込番号：22663716
3点
ＨＤＭＩで接続すれば可能です。→https://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001650987.html
書込番号：22663724
3点
α6400ですが、私はHDMI接続で外部録画している。高画質ProRes4:2:2で。外部出力は4:2:2の8ビットですが、カメラ内録画は4:2:0の8ビットですから外部録画のほうが高画質になる。
むろん、本体で録画中でも録画しなくても、どちらでもHDMIから外部に出力できている。
回転スイッチは「映画」です。
α7RⅢも同じではないの？
書込番号：22664292
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
＞腐りかけのおいしいメロンさん
私だったら、SEL24F14GM と SEL135F18GM の2本です！
書込番号：22655906
10点
今度は、α7RⅢか…
で、まだ続けるの？
書込番号：22655947 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
個人的にソニー純正で、24mmGMと、50mmプラナーです。
描写的に85mmＧＭも良いと思いますが、個人的によく使う焦点距離で選んでみました。
書込番号：22655965 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞私だったら、SEL24F14GM と SEL135F18GM の2本です！
この二本って言うひと多いだろうなあ
＞今度は、α7RⅢか…
関係無いだろ。 RⅢ持ってない奴は出て来んなよ。
書込番号：22655975
10点
  |
 |
|---|---|
こんにちは イルゴでーす。
ワタシの場合
35mmと85mmが有れば
だいたいのポートレートは この2本で間に合いまーす。
では
またこのスレッドでお会いしましょーっ！
バイバイ イルゴでした。
書込番号：22656049 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞関係無いだろ。RⅢ持ってない奴は出て来んなよ。
ってことは持ってんだ。
持ってんだったら回答すりゃいいのに。
まさか、持ってないのに出てきて文句ってことはありえなんもな。
書込番号：22656119 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
坊主、
そもそもこのスレは仮定のスレだよな。
ボディを持っていないと
レス出来ない条件なのかい？
書込番号：22656159 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
|
|
|､∧
|Дﾟ 目玉二つ
⊂)
|/
|
書込番号：22656176 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞腐りかけのおいしいメロンさん
こんばんは、悩みますね！！
私は、ポートレート中心なので 24ｍｍ・50ｍｍ・85ｍｍ・135ｍｍの中から２本となると
スタジオ撮影も込みで、24ｍｍ・85ｍｍで運用しますね！！
理由、24ｍｍは近寄れるし星空ポートレートでは画角少し足りませんが出来なくはない。
本当は135ｍｍと言いたいですが、スタジオ撮影では長すぎるので85ｍｍを選択しますね！！
何処のレンズメーカを使われるかは好みですね。
正直、私は色々な経験でたどり着いた結果なので安易に教えたくなかったですがね（笑）
書込番号：22656178
8点
2本選ぶなら24mmと85mm
1本だけなら40mm
ですね
普段は35mmを多用しますが、
クロップ使用も考慮すると
24mmの方が使いやすいですね。
書込番号：22656433 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
皆さん、大変参考になるコメントを寄せて頂いて非常に感謝しておりますです(´ω｀)ひきつづき ぼしゅうちゅう
ちなみにぼくは、24mm F1.4Art , 85mm F1.4Dであります。
スナップからポートレートから風景から、大体はこの2本で撮るようになってきました。
書込番号：22656837
3点
＞腐りかけのおいしいメロンさん
sigma 40mm f1.4 と
85mmGM もしくは135mm GM
かな......
書込番号：22656873 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
50mmと85mmがあればなんとか・・・というか50mmが好きすぎて50mmプラナーしか使ってません(汗
書込番号：22657360 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
20mm f1.4と40mm f1.4
どちらもシグマの しかもEFマウントで
書込番号：22657514
4点
90ｍ28Gはマクロ好きとしては外せない。
あと１本は50mmプラナー。
書込番号：22657521
4点
＞腐りかけのおいしいメロンさん
やっぱり性能的には、24GMと135GMの２本になると思います。
私は広角側を2470GMで済ませてしまっていますが・・・。
書込番号：22657533
2点
ソニーの販売する135mmは、前々からずっと高性能ですよね。
最大撮影倍率がほんと羨ましいです(´ω｀)
書込番号：22658543
1点
＞腐りかけのおいしいメロンさん
おはようございます。
本当にレンズ選択難しいですね、とくに単焦点となると好きな画角にする為には、自分自身が前後に動かなければなりませんしね。
私も、ポートレートを撮ることが多くなったためもありますが、自分の腕を（画角把握するため）磨くため、
単焦点で練習しています（明るい・絞りが出来るだけ開放を使いたいので）。
最近出たFE24ｍｍｆ1.4（軽くて小さい）は候補に挙がり即購入に至りました。
次は、50ｍｍ・85ｍｍ・135ｍｍどれか一本を決めるのが困難で、新規に出たFE135ｍｍｆ1.8GMに購入寸前で、冷静になり
キャンセルした経緯があります。
その後の経過としまして純正が一番ですが、シグマのArt85ｍｍｆ1.4とArt135ｍｍｆ1.8を購入して
（FE135ｍｍF1.8 約１本分の値段で、シグマでしたら２本を・・・）二本にできなく、三本体勢になりました。
参考になれば幸いです。 よきカメラライフを送ってくださいね！！
書込番号：22658735
3点
ポートレート用にGM100とGM85を買いました、他はズムでよいかと思いまして。
55もお気に入りです。
書込番号：22659158
2点
 |
|---|
お外のポートレイトなら中望遠２本でもOK！ |
＞腐りかけのおいしいメロンさん
ポートレイトは大きく分けて、お外とスタジオ(町家含む)がありますよね！
室内なら35mm+85mm、お外なら今風に、art40mm+105mmではいかが？
あっ！４本だ！(*´∀`)♪
因みに24mmはロケーションを選びますので、２本限定(サブカメラ持ち出しでレンズ交換無し)の時には持ち出しませんし、撮影意図がない限り３本目でも選びません！
※あくまでも個人的使用感です！
書込番号：22659959
5点
どのメーカーでも同じような傾向があって面白いですね。
多くのメーカーが、大口径単焦点レンズとしては
まずは、50mm、35mm、85mmの３本を出しますよね。
で、技術力やノウハウが構築されてきて、精錬された24mmとか135mmが発売されるんです。
その頃になると、最初に発売された50mmとか35mmあたりは、ちょっと時代遅れ感が出てきます。
精錬された技術力を持って50mmや35mmをアップデートしてくれると嬉しいなぁと期待しつつ、メーカーとしては売行きに不安があって出しづらいようですね。なかなか出てこないんです。
どこかのタイミングで、新しいボディにのみ搭載された新機能を使うには新50mmを買ってねってなるんです。
ところが旧モデルには「味」がある、とか言われて旧モデルユーザーは買い替えを逡巡して、、、
そうこうしてるうちにサードパーティーが、、、、
でも純正の方が、、、
やはり24mmの人気は抜群ですね。
書込番号：22660009
2点
気になったのでここまでの皆さんの推し上位3位をまとめてみました
(2本じゃない回答もカウントしてたりします)
レンズ編（レンズ名が明記されてるもののみカウント）
1位 24GM(4票)20ﾚﾋﾞｭｰ★4.90
2位 50ﾌﾟﾗﾅｰ(3票)24ﾚﾋﾞｭｰ★4.76
2位 135GM(3票)8ﾚﾋﾞｭｰ★4.87
※40ｼｸﾞﾏも3票でしたがマウント毎にカウントしました
焦点距離編
1位 85mm(8票)
2位 24mm(7票)
3位 40mm(4票)
3位 50mm(4票)
3位 135mm(4票)
24GM強いですね、24mmとだけ書かれているものをGMと解釈したら圧勝です。
標準的な焦点距離のレンズの人気が分散しているということもありますが
単焦点＝ポートレートというイメージが強いので、この結果は予想外でした。
勿論24mmでポトレ撮られてる方もいらっしゃいますが
αcafeで見る限りやはり用途としては星景、風景が主流なレンズかと思いますので。
個人的には1224Gを愛用しているので24GMは今まで意識したことありませんでした。
＞屑星犬さん
35～50の単焦点GM、見てみたいですね！
＞腐りかけのおいしいメロンさん
ニコン、キヤノンと質問を統一されていたらマウント毎の特色を比較できてより面白かったかもしれませんね。
書込番号：22660426
6点
＞耳抜きさん
おおー!!ありがとうございます!!統計データになりましたヽ(´ー｀)ノ
「ニコン、キヤノンと質問を統一されていたらマウント毎の特色を比較できてより面白かったかもしれませんね。」
ほんとうですね。ちょっと後悔であります(´ω｀)
書込番号：22660773
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
皆さんこんにちは、はじめまして。
α7R IIIを購入検討中です。
α7R IIIで撮ったRAW画像をストレスなく
現像/レタッチしたり、高画素を楽しむ為の
PCとモニターのスペックが分かりません。
現在aps-c機を使っており、約2400万画素です。
PC環境はCore i 7 -8700T,メモリー8GB,
SSD256+HDD2TB,
モニターはQHD(2560×1440)です。
今の環境ではサクサク動きますし、
現像/レタッチもノーストレスです。
ただ、Lightroomの導入を考えていることと、
今のモニターでは、2400万画素の画像も
生かせてないのでは？と疑問がわき
更にメモリー8GBと4kモニターを追加購入する予定です。
フルサイズ4240万画素となると
この位の追加では間に合わず、
PC総入れ替えになってしまうのでしょうか？
α7R IIIの推奨動作環境を
ソニーさんにチャットで相談してみましたが、
明確な答えはありませんでした。
言い方を変えて様々に質問してみましたが、
答えは得られませんでした。
PC総入れ替えかつ、
かなり高額なPC/モニターが必要となると
GMレンズを何本か購入検討している事もあり、
α7R IIIはやめて、α7 IIIにしようと思っています。
・皆さん、どんな環境で使っておられますか？
・α7R IIIのRAW画像でもサクサク動く環境と、
画素を生かせるモニターは、
どの位のスペックがあればよいでしょうか？
初心者かつPCのこともよく分からないので、
的外れな質問でしたら申し訳ありません。
書込番号：22633380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞雪草さん
今お使いのPCで十分ハイスペックです
強いて言えば メモリーを増やして Lightroom用のSSDと写真保存専用のHDDを増設してもいいかも。
書込番号：22633431
4点
スペック十分です。
たまに勘違いしている方がいますけど、高画素だからといってスペックが必要ってわけではありません。特にlightroomは画素数で重さはほとんど変わりません。
うちはα7Ⅲ、α7RⅢ両方使ってますけど、一緒ですよ。
メモリは贅沢を言うなら16あった方が良い気がしますが、現像ってそんなメモリ使わないので今のままでも十分です。
保存場所がなくなったらHDDを買い足すくらいでしょうか。
モニターも必要ないように思います。
必要と思われるなら買い換えれば良いのでしょうけど、α7RⅢを等倍表示できるモニターなんてないですし(特に縦位置は)、それができたところであんまり意味のない話です。
書込番号：22633509 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞雪草さん、今晩は。
pcのスペックは十分です。メモリーの増設を
１６GBが最低スペックかな
それとOSを適正なものにすることですよ。
多分最新のものだと思いますが。
書込番号：22633532
2点
PCはともかく、モニターの色管理はどうするかですね。モニターが色ずれしていれば、その色ずれしたモニターに対してのみの色調整になりますから。
たまたま最大公約数的に色が合っていればいいのですが。正確さを期すなら、カラマネをすることになります。
書込番号：22633586
3点
追記です。
・モニターはインチサイズをあまり変えずに解像度だけ上げてしまうと ドットピッチが小さすぎて通常の仕使用では使いづらくなります
・プロでない限りカラーマネージメントは深く考えてなくていいと思います
・っていうか今お使いのモニターでもかなり高解像度です
・メモリはやっぱり16GBはあると良さそう
書込番号：22633627
2点
いいマシンじゃないですか。
Core i7-8700で十分じゃないでしょうか。SSDをお使いですし。
私のCore i7は世代がだいぶ古い（汗）
メモリーは16GB以上が良いと言われていますね。余裕があれば32GB
そうすれば大量に現像したり、同時に複数ソフトを立ち上げても津裕が出ます。
動画編集をやられるならグラフィックボードも考慮しないといけませんが。
書込番号：22633657
3点
＞雪草さん
「サクサク動く」は主観的な判断なので、本人でなければ結論は出せませんが、
現在お使いのＰＣで充分な能力が有ると思います。
私は８年前のCore i 7 3.20GHz メモリー20GBですが、
タスクマネージャーを見るとメモリーを8GB使うことは少なく、
メモリー8GBの追加も状況を見てから判断すれば良いような気がします。
現在なにか編集ソフトをお使いなら、2400万画素の写真を２枚合成して
4800万画素の写真を作り、いろいろ編集してみれば操作感は判ると思います。
モニターはキャリブレーション可能な機種をお勧めしたい所ですが、
プリントが最終目的でなく、モニターでの鑑賞が主な鑑賞形態なら、
あまりこだわる必要も無いかも知れません。
4kモニターでも800万画素ですから、2400万画素でも4200万画素でも
全体を表示するには縮小することになるので、必須というよりは気分の
問題かも…、もちろん4kモニターの方が良いですけど。
書込番号：22633676
3点
メモリはあるに越したことはないですが、無駄にあっても宝の持ち腐れになります。
メモリ使用料は（Lightroomの場合）、現像する際に読み込む枚数に依存しています。
カメラにもよりますが、だいたい1000枚で10GB、3000枚で20GB、6000枚で30GBくらいですね。
100枚200枚現像するくらいなら8GBもいらないのですし、ないならないでちゃんと動きます。
うちは、他の業務用マシンのため、64BG積んでいますが、Lightroomに関しては10GB以上使ったことないですね。
あと、カラーマネジメントもあまり必要はないと思います。
余程安価なモニターは分かりませんけど今のモニターは色の偏より少ないですし。
カラーマネジメントの意義は他のモニターやプリンタ、提携しているプロダクションや印刷屋と色を正確に合わせることが目的であり、一般の方はそんな細かいところにコストと時間をかけるよりも、レンズの一本でも買ったり、他に気を配ったりする方が有意義です。
書込番号：22633716
6点
今のスペックで全然大丈夫ですよ。
メモリーを増やす等の意見もありますがメモリーを増やすだけでは速くなりません。
基本的にLightroomの場合は初期設定がキャシュが５GBになっていますので設定変更の項目からキャッシュの最大値の変更をする必要があります。
書込番号：22633725
5点
Lightroom「だけ」しか使わないなら8GBでもいいかもしれませんが 普通は他のアプリも同時に立ち上げてるでしょうから やっぱり8GBだとちょっと少なめです
私はwin7で24GB積んでますが Lightroomは大量に写真を読み込んだりするとメモリを食います。 それでも3～5GB程度ですが Chromeがメモリをバカ食いするため 24GB積んでても余りが2～3GBになったり足りなくなったりすることがしょっちゅうあります
メモリを8GB足すくらいなら値段も安いし 作業も簡単ですから やって損はないかと思います
書込番号：22633737
3点
> Lightroomの場合は初期設定がキャシュが５GBになっていますので
それ、ディスクキャッシュです。 メモリ使用量とは関係ありません。
メモリ使用量は先に言ったように、現像する際に読み込む枚数に依存します。
書込番号：22633741
3点
どちらかというと写真保存専用のHDDの増設で十分ではと思います。後は予算が潤沢に有るようですのでメモリー16GBにしてキャリブレーシヨンできる4kのカラーマネージメントモニターぐらいですかね。
書込番号：22633896
2点
＞candy123 さん
＞|| さん
＞haghog さん
＞holorin さん
＞PQK さん
＞ひめＰＡＰＡ さん
＞餃子定食 さん
＞しま89さん
皆さま、ご返信ありがとうございます。
分かり易いご説明で、とても助かりました。
高画素カメラは初めてで慌ててしまい、ブログなどを参照していたら、
迷走してしまっていました…
最初からこちらで皆さんにご相談すれば良かったと思います。
現在の私の環境でα7R IIIを購入しても大丈夫ということですね、安心しました。
OSは適正です、そして動画はほとんど撮らず、写真がメインです。
書き忘れていて申し訳ありません。
haghogさんのおっしゃる通り新しいPCですが、
メモリを増設するなら3年保証が適用されなくなります。
メモリは増設しなくても大丈夫というご意見もありますので、
ひめＰＡＰＡさんの
＞現在なにか編集ソフトをお使いなら、2400万画素の写真を２枚合成して
4800万画素の写真を作り、いろいろ編集してみれば操作感は判ると思います。
というご意見通り、合成し編集しながら、他にも色々立ち上げてみて、
動きが悪いと感じたなら、3年保証は諦めて、8GBを追加することにします。
私のPCは16GB以上の増設ができないため、
32GB欲しいとなれば買い替えしなければなりません。
ですので、16GBあれば良いというご意見にはとても安心しました。
モニタは、現在デュアルモニタにしていまして、
4Kにするならモニタの高さを合わせたいと思っていましたが、
Candy123さんの、
＞モニタはインチサイズをあまり変えずに解像度だけ上げてしまうと
ドットピッチが小さすぎて通常の仕使用では使いづらくなります
というご意見を拝見しまして、
またモニターも今のままで十分という皆様のご意見もありますから
４Kは追加せずに、現在のモニターを使いたいと思います。
カラーマネージメントに関しては、素人なので考えもしませんでした汗
調べてみましたら、確かに４Kというよりは、
キャリブレーション可能なモニタを買うほうが良さそうですね。
プロの領域になってくる気がしますので、フルサイズ一眼レフを使い込んで、
どうしても気になるようでしたら、再度検討いたします。
α７ｒ３にするならHDDを増設しないと無理そうだなと考えていましたから、
様子を見ながら、HDDの増設はしたほうが良さそうですね。
皆様、貴重なアドバイスありがとうございました。
これで心置きなくα7R IIIを迎える用意ができます。
予算は潤沢ではありませんが、ソニーのフルサイズ機をご使用の皆様の
仲間入りをさせて頂こうと思っています。
これからもどうぞよろしくお願いします。
書込番号：22633935
3点
皆さんにgoodアンサーをあげたいところですが、
今回は紅一点の＞candy123さんに差し上げたいと思います。
皆様本当に、ありがとうございました<m(__)m>
書込番号：22633946
0点
カラーマネージメントは、プロかアマチュアかではなく、実際の色のずれが許容できるかできないかの問題です。
PCで調整した色が、スマホで見たら変だったり、これはモニタの色がずれているのかスマホの色がずれているのか、はたまた別のスマホではどうなのか。こういった事態に落ちいったとき、なにか基準を決めなければいけないということです。
もちろん、無調整で問題がなければ、それでOKでしょう。
書込番号：22633979
4点
＞雪草さん
出遅れてしまいましたが、モニターは解像度云々は兎も角、デュアル化は便利です。ただ、その際、二つのモニターで発色がズレているとすごく気になるので、そう言う意味でも有る程度のグレードのモニターを選ぶべきでしょう。
書込番号：22634001 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞holorinさん
詳しいご説明ありがとうございます。
許容できるかできないかでしたら、私はできない方だと思います。
現在のPCとモニターは最新ですが、スマホが少し古くて、
私の感覚ではかなり色ずれしており、大変気になっています。
もう少ししたらスマホも新しいものに変えますが、モニターはどんどん古くなっていくわけで、
そうなると延々とこの問題で悩みそうですから、
早い段階でキャリブレーション可能なモニターに変えた方が良さそうですね。
本来の質問からずれてしまって申し訳ありません、
でも、丁寧にお答えくださってありがとうございます。
書込番号：22634113
1点
＞でぶねこ☆さん
はじめまして、貴重なアドバイスありがとうございます。
デュアルは便利ですよね。
でも確かに仰るように、２つのモニターの色が合わなければ気になってしょうがありませんよね。
私は多分すごく気になってしまうと思うので、
モニターを買い替える時にはその辺を慎重に考えて選びたいと思います。
あまり考えずに選んでしまって後から後悔しそうなポイントなので、
アドバイス大変ありがたく思います。
書込番号：22634123
1点
終わってるがようですが、
LightRoom はメモリ１２GB以上で高速化する最適化がしばらく前にあったから１６GB推奨。
→気休めだが新しく買うときは3200MHzあたりの高速のメモリーを買ってもいいかも。
ディスプレーを４Kにするとチェックは楽になるかもしれないが、レスポンスは悪くなる。
→拡大縮小とか画面切り替えのたびに４K分の画像処理するから。
あえて2560x1440で行く方が編集作業は快適。ただし8700Kの今時環境なら4Kでもそんなに
ストレスは感じないけど。
一括書き出し以外ではコア数は６もあれば十分なので、なんだかんだシングルコア性能が優先。
→つまり8700Kは、高速環境の一角であって、あとは8700Kをオーバークロックくらいしかない。
オーバークロックなんてせいぜい10%とか上がるだけなんで、それ自体を趣味にしない限りは、
あほらしくてやってられん。
ちなみに9900Kは、熱との戦いだし結局シングルでは5GHzそこそこなので、今と大差ない。
動画も手を出すなら、２コア分はありがたいけどね。
CaptureOneならGPUの補強を考えてもいいけど、これも効果あるのは一括書き出し時のみ。
Radeon VII 使ってるけど、LightRoomより少しだけ書き出し速いくらいなんで、あんまり意味ない。
結論、今考えられる補強としてはSSDをさらに増やしたりする（１TBくらいを今年の分のデータ＋
プレビューデータ）、あとはメモリ１６GB増強。
残念ながらお金があっても今より大幅に良い環境は手に入らんです。
写真は増えつづけますから、今後ストレージ（HDDの増量、多重化など）にお金かかりますよ。
印刷するなら、プリンタとの出色の調整でi1 Display とかにお金かけてみるとか（気合いで
調整していく手もあるけどね）、そんなのも。プロでなくとも印刷すると色の違いは面倒なものです。
書込番号：22634307
3点
データは、SSDに移してから処理するんでしょうか？ ちょっと面倒くさいような気が
します。
動画でなければ、画像処理は問題ないと思います。
画像をつぎつぎと表示させていくような使い方の時に、HDDだと、読み込みが
待たされます。
個人的には、パソコンのスペックは、現状で、なんの問題も生じないマシンはないと
思います。いくら高スペックでも物足りないです。もうすぐ８Kモードのデータが
出てくるものと予想され、中途半端なマシンは買わないほうがいいと思います。
動画はやるつもりがなくても、始めてしまう可能性のありますし・・・・
書込番号：22634504
2点
＞雪草さん
>>モニターを買い替える時にはその辺を慎重に考えて選びたいと思います。
ちなみに高性能の高級モニターの発色は写真のデータに忠実なので発色は地味ですよ。
その代わりモニターだと綺麗だったけれどもプリントや印刷すると地味な発色で暗い写真になる事はありません。
書込番号：22634625
2点
＞Go beyondさん
＞デジタル系さん
ご返信いただきありがとうございます。
Go beyondさんのご説明が私にはまだ難かったのですが、調べまして、
大まかにですが呑み込めました。
大変勉強になりました、ありがとうございます。
HDDの増量は覚悟しておりますが、ボツ写真はどんどん削除する、
オンラインストレージの活用も視野に入れる、ということも考えていかねばと思っています。
i1 Displayというのを調べましたが、こんなものがあるのかと、目から鱗でした。
もし印刷するとなれば、導入してもよいなと思いました。
α7R IIIを迎えるにあたっては、皆様のご意見と同じように
差し当たりSSDやHDD、メモリを増設すれば大丈夫ということで、
大変安心いたしました。
デジタル系さんの質問ですが、
当方のSSDは、アプリのみ入れており、データHDDで保管→処理をしております。
現状では全くストレスがありません。
まだ写真の経験も浅いので、
動画をちゃんとやってみようと思う頃にはちょうどPCの買い替え時かもしれませんね。
そして、8Kモードのデータですか…
ということは、8Kモードを処理できるPCが出回った頃を見計らって
次のPCに買い替えた方がよいということですね。
将来のことは分かりませんが、写真だけをやっている現在では問題ない環境と聞いて安心しております。
お二方とも、色々な情報をありがとうございました。
自分で調べただけでは知ることのできなかった知識でしたので、
大変ありがたく思います。
書込番号：22634760
0点
＞餃子定食さん
そうなんですね、初めての知識ばかりで大変勉強になります。
重ね重ねになりますが、ご教示いただきありがとうございます。
書込番号：22634784
0点
Lightroomでの編集処理ではGPUによるハードウェアアクセラレーションに対応しているので、設定で有効にする事でパフォーマンスアップに効果があります。
例えばファイルの読み出しやアプリケーションの操作自体の速さはCPU、メモリ、SSD側の依存が多いですが、アプリケーション内での各フィルター、パラメーター弄った時の編集処理ではGPU依存度が多く、RAW→JPEG変換時にも影響します。
GPUがオンボード場合、システムメモリが多くてもシステムメモリから拝借されるので物理メモリが少なくなり全体のパフォーマンス低下に繋がります。
私は2015年モデルのMAC book Pro i7 2.5G メモリ 16G AMD Radeon R9 M370X 2048 MB SSD256GBですが、各フィルターやパラメーターチェンジのストレスは無く、4200万画素のJPEG変換から書き出しも約３秒程で終わるので全く問題ないと思います。
OSの違いはありますが、上の構成内容を上回るなら全く問題はないと思います。
メモリ＋８Gとディスプレイを４KにするならGPUの検討もおすすめしますが、現在のシステムが思っていたよりも頑張ってくれる事もあるので、まずはLightroomだけ導入しどの程度のパフォーマンスかを観てから動くのが無駄な費用を抑える事ができますね。
https://www.youtube.com/watch?v=LfNIEIbnA8E#action=share
参考までにCPUのみの処理とGPUでの処理の速度の違いを示す動画をアップしときます。
書込番号：22637063
2点
＞雪草さん
「モニターはQHD(2560×1440)です。」とのことだが、メーカー及び型番を教えていただけないだろうか。
雪草さんが撮った写真は、雪草さん御自身が鑑賞して楽しむための写真なのだろうか。それとも、雪草さん御自身では鑑賞せず、他人に見てもらうための写真なのだろうか。
雪草さんが現像/レタッチした写真データは、ディスプレイ表示で鑑賞されるのだろうか。それとも、プリントで鑑賞され、ディスプレイ表示はプリントの仕上がりを推し量るための道具に過ぎないのだろうか。
書込番号：22637907
1点
>>メモリを増設するなら3年保証が適用されなくなります。
そうですか、ならば現行の8GBでゆきましょう。
写真はメモリーを食いません。LR一つだけ動かすのなら８GBあればよいです。
写真アプリを2個・3個と同時に立ち上げて変種するときには+8GBが必要ですが、LRの単独稼働なら不要です。
もう一つ意外なことですが、グラフィックアクセラレーターは高価なものにしても写真の速度は変化しません。
写真は2次元ですから、高級なグラフィックはいらないのです。
私は、2年ほど前にテストしてみました。写真って、しょせんは２Dなんですよね。
SSDにすると早くなったという人の意見には賛成します。
私は4200万画素のα7RⅡを4年間使っていますが写真用PCはそれほど気を使いません。古いPCでもOKでした。
本当に高速PCが必要なのは４K動画の編集（レンダリング）です。これはいくら早くても、処理時間はかかります。あと10倍速いPCが欲しくなる（今はAMD Ryzen7 2700Xの3.7GHz・16スレッドを使用）
書込番号：22640835
6点
＞ぶいたんさん
＞DHMOさん
＞orangeさん
ご返信ありがとうございました。
気が付くのが遅れまして大変失礼いたしました。
GPUが何かも知らなかったのでお恥ずかしい限りですが、
私のPCのGPUがどうなっているか見てみましたら、ONにしていました。
GPUも入っていますし、LRの現像処理速度も問題ないということで、
安心してLRを導入することができそうです。
貴重なご意見、ありがとうございました。
そして、
メモリ＋８GあればLR以外に立ち上げても大丈夫、
今のままのメモリでもLR単独ならば大丈夫、
ということで、かなり安心しました。
やはり何があるかわかりませんし、
3年保証はなるべく維持したいと思っていました。
写真は２Dだから高級なグラフィックはいらない、
というご意見には大変納得しました。
＞DHMOさん のご質問ですが、
私の写真は完全な趣味ですので、
自分だけが楽しめばそれでよいとは思いますが、
それではなかなかモチベーションを維持向上できませんので
拙い写真ではありますがなるべく他人様に見ていただくようにしています。
(あくまで私のモチベーションの維持向上のやり方です)
そして、殆どはディスプレイで鑑賞しますが、
撮りたまるとプリントやフォトブックにして
自宅で鑑賞や保管をしたり、親戚友人などにあげたりしています。
メーカー及び型番をお知らせしても構わないのですが、
そうすると解決済みのスレッドをまたもあげてしまうことになり、
他のご質問者さまのスレッドに対し
大変申し訳ないという思いになっておりますので、
今回はこれにて終了させていただきたく存じます。
今回は私が早く解決済みにしてしまいましたので…申し訳ありません。
次に質問させていただくときには気を付けたいと思いますので、
またこちらで皆様のご意見をお伺いする事がございましたら、
どうぞよろしく御願いいたしますm(__)m
皆様には感謝申し上げます、
本当に、ありがとうございましたm(__)m(#^^#)
書込番号：22656267
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
GMシリーズを揃えましょう！
書込番号：22619081 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞jcufjfjfucjvkfjさん
私は２４－２４０から２４－１０５F4Gに買い換えました。
http://digicame-info.com/2019/04/fe24-105mm-f4-g-oss-5.html
２４－７０GMがよいのでしょうが、重い、１０５迄ほしい、懐具合が．．．で、決めました．
望遠側はG9に任せてます．
書込番号：22619082
2点
24-240mm
Eマウント機はフィールドで何回もレンズ交換すると
スグにゴミが付くので
極力 レンズ交換しない為に
24-240mm
自分 常時 LA-EA4を付けて
ダストプロテクターにしてますが
脱着ボタンを間違えて
Eマウントを外してしまいました。
あっ！！しまった
空 写したら やっぱりゴミついてました。
ほんの５秒間ほどなのにーっ！！
書込番号：22619104 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
100－400GMが秀逸ですね。
f値の違いでボケの大きさと暗所で切れるシャッター速度の差はありますが、解像力とボケの美しさは70－200と同等で、ズーム域がほぼ二倍あるような感じです。
書込番号：22619120 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
24-70GM
書込番号：22619154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
単焦点フェチなので、写りだけで言えば、ズームレンズなんてダメダメです。
せっかくのフルサイズ、単焦点で楽しんでくださいね！
書込番号：22619340
1点
＞jcufjfjfucjvkfjさん
初めまして。
標準ズームと限定するなら、やはり2470GMでしょうか？
私は24105Gも持っていたのですが、手放してしまいました。
2470GMに劣らないくらいの神レンズだったので、
ちょっと後悔しています。
書込番号：22619345
1点
タムロン２８－７５ｍｍ ｆ２．８ＦＥマウントがよろしいのでは？
書込番号：22619418
2点
今晩は・・・
24-105 F4 Gに一票
便利ズームと言わせない写りとAFの速さ・・・
私も使ってます・・・良いレンズです。
書込番号：22619470
1点
24105f4はF4ですが、2470gmやTamron2875f2.8よりは名所暗所での画質は落ちるんでしょうか？
書込番号：22621011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
a7RIIIはa7IIIよりも名所での精細度は高いが暗所はISO上げるとノイズ出やすいですから、その意味でもより明るいf2.8のレンズを選んだ方が良いんでしょうか。
書込番号：22621014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞jcufjfjfucjvkfjさん、こんばんは。
２４－７０F2.8 GM 重量８８０ｇ この重さと、テレ端７０ｍｍで十分なら、GMレンズは良さそうですね。
あと、ISO６４００まで十分なら（個人差、かなりおっきいなぁ）２４－１０５でもかなり撮影できますよ。２００ｇ軽いし、10万円近く安いし。
レンタルして使ってみるのも手ですね。
あと、タムロンとの比較は色々出ているので調べるといいかと思います。
書込番号：22621224
1点
＞jcufjfjfucjvkfjさん
α7Ⅲユーザーです。
24105Gとタムロン2875は持っているので比較できます。
明所はどちらでも変わりません。
暗所についても現像前提でisoオートを12800にしているのでSSは稼げるのそこまで変わりありませんが夜間室内は当然タムロンを使います。
解像感はブラインドなら両方とも違いがありません。
たしかに24105Gはニュートラルな感じで
タムロンはフワっとした感じとかありますけどね。
細かい違いは色々ありますが
個人的にはこの二本の違いはボケの量と焦点距離に尽きると思います。
大きなボケが欲しければタムロン。
APS-Cモード（super35でしたっけ？）で157.5までmmが欲しければ24105G
個人的に走り回る子供を撮ることが多いので
24105Gが常用レンズです。
書込番号：22621784 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
何を撮影するかによりますが、1635GMは良いですよ。
開放のF2.8で星を撮っても、四隅の星まで円になってます。
値段が高いだけのことはあります。
書込番号：22645139
1点
24-105Gと100-400GMですね
24-105Gは24-70GMと比べても解像は申し分なく、35mmのアドバンテージがあります。標準域でf2.8を使う場面は私の場合ありませんし、何しろ性能と値段を考えると標準ズームは24-105G一択です。
100-400は70-200と比較すると70-200はピントが合っていないのではないかというレベルでの差があります。
広角の16-35GMも性能は間違いありませんし余裕があれば購入の余地はありますが、広角は単焦点の方が解像や明るさに顕著な差がありますね。
書込番号：22655694 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<1968
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
