α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

2017年11月25日 発売

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

  • 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
  • スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
α7R III ILCE-7RM3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥132,000 (22製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:572g α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

α7R III ILCE-7RM3 ボディSONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年11月25日

  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

(13405件)
RSS

このページのスレッド一覧(全341スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7R III ILCE-7RM3 ボディを新規書き込みα7R III ILCE-7RM3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ44

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

クチコミ投稿数:108件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度3

α7RVには個人顔登録機能がありますが、実際に登録して撮影した人はいるのでしょうか?
Sonyさんも宣伝していないようですし、本当に有効かどうか分かりません。
本当に効果があるのでしょうか?

書込番号:22506245

ナイスクチコミ!1


返信する
zi'ziさん
クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:9件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度2

2019/03/03 20:46(1年以上前)

娘の顔を登録しておりますが、ほとんど機能してないと思います。アップデートに期待しております。

書込番号:22507178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:677件Goodアンサー獲得:24件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度4

2019/03/03 22:11(1年以上前)

>ホーリー28さん

主にα6500で顔登録を使っています。
登録しておけば、画面内に何人いても、その人の顔に優先的にフォーカスが来ますよ。
複数人登録できて、優先順も設定できます。
私は長女と家内を登録してありますが、常に娘、家内の順でフォーカスが優先されています。

上の方は上手く機能していないようですけど、ほかのαだと6500のようにはならないのでしょうかね?

書込番号:22507469 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


Barasubさん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:39件

2019/03/04 09:00(1年以上前)

>ホーリー28さん

顔認識は10年程前に導入され、Sonyは早い段階で優先登録を可能にしています。
また同社得意の瞳AFは顔認識技術があっての機能です。

瞳AFは評価されているのに顔認識はあまり使わない人が多いように思います。
私は結構使っていますよ。

例えば、同じ服装をした多くの子供が入り乱れる運動会で自分の子供を撮影
するときには顔認識以外にどうやって撮りますか?

書込番号:22508202

ナイスクチコミ!8


zi'ziさん
クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:9件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度2

2019/03/04 10:17(1年以上前)

>ホーリー28さん
>Barasubさん


>例えば、同じ服装をした多くの子供が入り乱れる運動会で自分の子供を撮影
するときには顔認識以外にどうやって撮りますか?

正にこの状況で、僕のα7RVは全く機能していないです。全然自分の子供に
顔認識してくれないから、結局運動会で酷い目に遭いました。設定変更して
乗り切ったけど、機械物を過信してはいけないと、良い教訓でした。


書込番号:22508302

ナイスクチコミ!11


Barasubさん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:39件

2019/03/05 08:03(1年以上前)

>ホーリー28さん

ちょっと考えにくいですが、
顔は登録していても現場で顔認識AFをONにしていなかったなんてことはありませんよね。

書込番号:22510299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度3

2019/03/05 15:08(1年以上前)

皆さん、回答を頂きありがとうございます。

別のスレッドで運動会の写真を撮るにd500とd7500かで悩んでいますと言う相談があり、
自分の子供が小学生の運動会で写真を撮った時、最前列にいる他の子供にピントは合うが後列にいる自分の子供にピントが合わず悔しい思いをしたことがありました。
子供が大きくなってしまい、実際に試す機会が無くなってしまったので質問させていただきました。

モニタに表示した静止画で子供の写真を個人顔登録して試したところ、微妙ですが条件が良ければ登録した顔が優先して白枠で表示されていることが分かりました。
しかしながら、もっと精度を高めて欲しいと言うのが感想です。
例えば、10人以上顔が写っていると難しくなるようです。映り具合にもよりますが5人以下だと優先されることが多くなっていることが分かりました。
実際の撮影では、もっと確実なのかもしれませんが、できれば10人以上欲を言えば20人以上でも優先できれば嬉しいですね。

書込番号:22510911

ナイスクチコミ!1


Barasubさん
クチコミ投稿数:1158件Goodアンサー獲得:39件

2019/03/06 11:03(1年以上前)

失礼ですが、Nikon機種の話なのかSony機種の話なのか、昔の話なのか最新機種の話なのか分かりません。また、状況により使い分けも必要です。
20人もいる場面で使う機能とも思えませんが。

書込番号:22512628 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:108件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度3

2019/03/06 12:43(1年以上前)

>Barasubさん

個人顔登録機能のあるカメラを検索すると、α7RVかパナのGF1しかヒットしませんでした。

どのカメラでも個人顔登録機能の無いカメラでは、似たり寄ったりの反応で、最前列にいる人しかフォーカスが合わないのではと思います。
この問題を個人顔登録機能のあるカメラでは、どの程度解決できるのかを知りたいと思いましたので質問させていただきました。

>20人もいる場面で使う機能とも思えませんが。

この状況の方が個人顔登録機能の出番だと思います。
要は自分の子供だけにピントが合い、他の子供にピントが来る必要はないでしょう。

最近、Sonyの製品には個人顔登録機能があることを知りましたので、手持ちのα7RVで試したところモニタに表示した静止画では微妙な反応でした。
個人顔登録機能した人に優先している様な感じではありましたが顕著な反応とは言えませんでした。
実写で試せないのがつらいところですが...

他の人の回答にありますように、α6500では正常に機能しているがα7では十分機能しているとは思えません。
チューニング不足なのではと思います。
従って、今後のファームウェアのバージョンアップに期待しましょう。

書込番号:22512791

ナイスクチコミ!3


fedupさん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:1件

2019/03/07 07:07(1年以上前)

それほど積極的に使用している訳でありませんが、先日α7R3とFE24105で10人程度の集合写真を撮った際はちゃんと捉えていました。

ライブビューで少し絞ってみては如何ですが?フルサイズで明るいレンズの開放だと深度が浅過ぎて判別出来ないのかも知れません。想像ですが…

GF1でもそこそこ使えていましたが、認識しているのをアピール?するので、背面モニターが忙しなかった記憶がありますw

書込番号:22514431 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


fedupさん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:1件

2019/03/07 07:30(1年以上前)

連投申し訳ありません。
αだとAF-Cも実絞りなので、背面モニターのライブビューに限定する必要は有りませんでした

書込番号:22514457 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


becchi@さん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:19件

2019/03/09 07:45(1年以上前)

>ホーリー28さん
私は子供の顔を数パターン登録しています。
このためほぼピンクの枠が出てくれますよ。

書込番号:22518790 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:108件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度3

2019/03/15 20:27(1年以上前)

>becchi@さん

個人顔を8枚まで登録できるのですから何枚も登録するという手がありますね。
左右上下に顔をずらして撮影して数パターン登録すれば精度を高められるかもしれません。

α7RVでも機能していると言う回答がありますので、試す機会がありましたらやってみたいと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号:22534306

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29389件Goodアンサー獲得:1542件

2019/03/15 20:35(1年以上前)

解像力との兼ね合いがあります。

遠くの撮影で人物が小さくて顔も小さく写るならば、認識に必要な情報を満たせません。

3型ぐらいの液晶付きの(数年前の)ビデオカメラやデジカメの例では、その画面での顔の大きさが5mm角以上になれば、そこそこ認識しますが、眩しくて薄目にしたりすれば途端に誤認しますね(^^;

逆に顔立ちがクッキリめの他人さんを誤認することあります(^^;

書込番号:22534327 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:3234件Goodアンサー獲得:214件 日々奔走 

2019/03/16 00:35(1年以上前)

瞳AFを使い始めて子供の顔登録してませんでした。
よし登録してみよう。

双子ですが(2卵生なのよね)取り敢えず1人だけ登録
してみようかな。

7Vですが。



書込番号:22534838

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

クチコミ投稿数:16件

α7Riiiとfe100400にて野鳥と飛行機、時折、野花を撮影しています。
昨年九月に購入し、約半年ほど使用しています。

(質問)
飛行機の離発着を撮影する際にHi設定、af-c、ゾーンで撮影しておりました。
約三秒ほど連写し、まだバッファーは詰まっていない状態に、
操作を受け付けない+ファインダーが真っ暗になることが起きました。
撮影時に毎回でなく、過去使用時に三回発生しました。
発生の三回中二回が昨日と本日だったために、やや、不安になりました。
不具合、設定、など要因の切り分けをしたく、ご教示をいただけますと幸いです。

書込番号:22524489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/03/11 14:48(1年以上前)

さっさとソニーにメールしましょう。
来たメールに対して引用返信すると
「言った、言わない」も無くスムーズに質疑応答
が出来ます。

書込番号:22524948 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1191件Goodアンサー獲得:103件

2019/03/11 15:07(1年以上前)

>約三秒ほど連写し、まだバッファーは詰まっていない状態に、
操作を受け付けない+ファインダーが真っ暗になることが起きました。

仕様では?と思います。2秒連写したら数秒間空けてから再度撮影するとか?2台のカメラで交互に撮影するとか?

書込番号:22524979

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2019/03/11 19:37(1年以上前)

>横道坊主さん
>ロロノアダロさん

ソニーのサポート窓口に問い合わせしてみることにしました。
ありがとうございました。

書込番号:22525509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4049件Goodアンサー獲得:74件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5 HOME 

2019/03/11 20:29(1年以上前)

操作を受け付けない状態の時、アクセスランプはどんな表示だったんでしょう?

それと、3回出た症状は同じSDカードでしょうか?
SDカードのフォーマットは時々行いますか?それとも全く行いませんか?

本体故障かSDカードの要因か切り分けたいですね。
別のカードでも再現するなら本体を見てもらうのがいいんでしょうけど。

 サポートに連絡して修理出しする際はSDカード・バッテリー類全て取り外して送ることになるので、付属品の不具合だと本体は特に異常認められず、で帰ってくることになります。

書込番号:22525620

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信11

お気に入りに追加

標準

次のキャッシュバックはいつですか

2019/02/15 07:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

クチコミ投稿数:3件

キャッシュバックを待ってて,全然出ないんですね.

書込番号:22467491

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:19886件Goodアンサー獲得:944件

2019/02/15 08:31(1年以上前)

一般的に 時期 理由 は公表されていませんが
為替などの変動により卸値を変更せざるえなくなった場合が多いそうです

大手量販店の在庫にはメーカーが在庫価値保証を行っているため
変動前に在庫を減らしておかないとトンでもない
補償金を請求されます

書込番号:22467562

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45278件Goodアンサー獲得:7630件

2019/02/15 08:38(1年以上前)

シン**OSAKAさん こんにちは

キャッシュバックの場合 新製品が出た時や ライバルカメラが出て 売り上げが落ちた時に多く行われるように見えますが  α7シリーズの場合 今のところ安定しているように見えるので 判断難しいですね。

でも ニコンやキヤノンの売れ行き次第で キャッシュバック行われる可能性はあると思います。

書込番号:22467576

ナイスクチコミ!4


hokurinさん
クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:57件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/02/15 09:17(1年以上前)

おそらくそろそろ始まると思われます。
例年春のキャンペーンは2月のどこかで始まり、5月の頭までって感じですから。

書込番号:22467646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/02/15 17:34(1年以上前)

つうか、ソニーのキャッシュバックって他社の動向と関係なく淡々と行われるよなあ。で、シレッと期間延長したりして。
コンデジ、APSc、フルサイズ。いつもどれかキャッシュバックしてる印象がある。

書込番号:22468448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2019/02/15 18:01(1年以上前)

過去のキャンペーン見ると2月からのはα4桁が多かった気がします。
自分もフルサイズのキャンペーン心待ちにしているのですが。

書込番号:22468502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


勝俣さん
クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:3件

2019/02/15 18:05(1年以上前)

そうなんですか?今月中には購入しようと思っていましたが、それなら少し遅らせてみるかな。キャッシュバックって一月もやっていましたよね?27日から旅行なので、それまでには手に入れたいのですが最悪東京で購入かなー。

書込番号:22468512 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1191件Goodアンサー獲得:103件

2019/02/15 19:28(1年以上前)

ソニーのフルサイズは絶好調ですから、もう少しあとにやるのかもしれませんが、キヤノンでキャッシュバックをやっているので、
ソニーも対抗してやるかもしれませんね。すぐに必要でなければもう少し待ってみたほうがいいと思います。

書込番号:22468670

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:1件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/02/16 09:32(1年以上前)

α7SIIIと絡めてくるか、α7III生産が追いついた後じゃないですかね

書込番号:22470070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hokurinさん
クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:57件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/02/19 21:37(1年以上前)

>シン**OSAKAさん
2月22日から5月6日までの日程でキャンペーン始まるようですね。
予想通りです。

書込番号:22479545 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


勝俣さん
クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:3件

2019/03/07 10:38(1年以上前)

しかしあれですねー。ここで最低価格だとは思わない
方が良いですね。ポイント還元だけどかなり安く買えるよ。

書込番号:22514754 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/03/08 01:29(1年以上前)

>勝俣さん
先日量販店で店員さんと交渉して、ポイントも含めて、実質268000円で購入しました。さらにキャッシュバックで、238000円くらいですね。

ここの店はもう28万円まで上げてしまいましたね。やっぱやすいとは言えません。

書込番号:22516396 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信10

お気に入りに追加

標準

α7 RVのファインダー内の色合い

2019/02/20 17:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

α7 RVかα7 Vの購入を検討しており、先日ヨドバシカメラで両機種を触りながら比較しました。
気持ちはα7 RVに傾いていますが、ファインダーを覗くと、どうもα7 RVの方が青白く感じます。
皆さんが所有されているのも青白くいでしょうか。また、この色合いは調整ができるかご教示ください。
ソニーのカメラは初めての購入のため不安なのでよろしくお願いいたします。

書込番号:22481255

ナイスクチコミ!1


返信する
DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2883件Goodアンサー獲得:199件

2019/02/20 17:48(1年以上前)

>「カサブランカ」さん
確かまずEVFのパーツも違ったと思うので、
また機種差もあるかとも思いますが、
まず比較試写の背景から。
同一の光条件で、全くの同一撮影範囲で、カメラも同一の設定、装着レンズも同一でのことでしょうか?
またホワイトバランスはオート以外?
中々揃えるのは難しいと思いますので。

書込番号:22481336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


PQKさん
クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:11件

2019/02/20 19:26(1年以上前)

>また、この色合いは調整ができるかご教示ください

電子ビューファインダーの色温度は調整できます

MENU→セットアップ→ファインダー色温度

-2〜+2の調整範囲で、−側にすると暖色になり、+側にすると寒色になります。

ただ、そんなに大きな差は出ません。

書込番号:22481553

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/20 22:20(1年以上前)

Riiiユーザーですが、私もファインダーは寒色に感じています。設定で暖色側に最大限振っていますが、モニターに表示される写真と完全に一致しているかと言われるとやや違和感はあります。慣れてくればこんなもんかと違和感はなくなってしまいました。

書込番号:22482038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


hattin89さん
クチコミ投稿数:3234件Goodアンサー獲得:214件 日々奔走 

2019/02/21 05:58(1年以上前)

EVFで見える物がそのまま表示デバイスで
見える訳では無いのでEVFの色温度をおおよそ
合わせる位です。
加えて脳内変換率も高くなっていきますのでw。

書込番号:22482518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件

2019/02/22 00:45(1年以上前)

店頭展示品のEVF画質は要注意です。

ヨドバシなど大型カメラ店の展示品は電源に専用ACアダプターが使われている事が多いですが
α7V、α7RVなどは電源がACアダプターの場合、強制的にEVFの明るさ最大設定になり調整できない謎の仕様です。
明るすぎて見難いと思うのですが・・・

片方が電池で標準設定だと見え方にかなり差が出ると思います。

書込番号:22484581

ナイスクチコミ!1


taka-miyuさん
クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:28件

2019/02/22 05:06(1年以上前)

>「カサブランカ」さん
おはようございます、

α7RV α7V EVFの色合いが違う原因

一番考えられるのは、α7・9シリーズは設定でライブビュー表示がON(反映する)になっていれば、
ホワイトバランス・ISO感度・絞り・シャッター速度が設定された状態がそのまま、EVF・バックモニターに
反映されます。
EVFが青み掛かっているのであれば、まずはホワイトバランスをオートに設定さて確認してください。
(オートにしても色合い変更調整されている可能性もありま。)


二番目に考えられるのは、α7RVのEVF・バック液晶性能ではα7Vは少し落とされています。
α7RVの方が性能がいいです。(EVF・バックモニターの明るさは調整できます)

色々述べましたが、怪しいのはホワイトバランスでしょう
展示品はいろいろな方が触って設定も変えられているので、確実に両機確認されるのであれば、
カメラ本体をリセットされて確認されたほうが良いかと思います。

よきカメラライフを送ってください!!


書込番号:22484750

ナイスクチコミ!2


汁14さん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:9件

2019/02/22 06:53(1年以上前)

RVのEVFは7Vより解像度が高く鮮やかですが偽色感が強い気がします。

7VのEVFの色の方が実写に近い気が個人的にはしますが、解像度の低さによるギザギザが気になるのでRV→7V→RVと戻ってきてしまいました・・・

多少の色の見え方の違いはRAWで撮影、後で現像で調整が基本の自分にはさほど気になりませんでした。
ちなみに出てくる絵(写真)もRVの方が色があっさりしてます。

書込番号:22484803

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2019/02/22 07:17(1年以上前)

沢山のアドバイスありがとうごさいます。
もう一度実機を触って確認してから購入いたします。

書込番号:22484841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


涼涼さん
クチコミ投稿数:1422件Goodアンサー獲得:12件

2019/03/04 23:29(1年以上前)

>「カサブランカ」さん

私も同じ印象を持ちました・・・私だけではなかったのですね!
確かに高精細なのですが,白飛びしたように見えます.ファインダーの解像度が低い機種の方が,自然に見えます.

同じことがニコンのZシリーズにもいえ,絶賛されているファインダーですが,どうも違和感があり,その時は7RVを使っていなかったので,「ソニーの方がいいじゃん」と思いました.

書込番号:22509898

ナイスクチコミ!0


PQKさん
クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:11件

2019/03/06 19:51(1年以上前)

>白飛びしたように見えます

ファインダーの明るさは調整されていますか、
環境によっては明るすぎても見にくいです。

MENU→セットアップ1→ファインダー明るさ

オート設定をマニュアルに切り替えて
-2 〜 +2 の範囲で明るさを選ぶ。

書込番号:22513510

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ262

返信43

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

クチコミ投稿数:67件

暗闇での動画撮影を予定しています。

暗闇での撮影は、ソニーのカメラが良いとよく聞きますが、最強なのはどれでしょうか?

1日だけの撮影なのでレンタルしようと思っており、取扱がいかもしれないので、上位3つほど挙げていただければ嬉しいです。

よろしくお願い致します。

(※ 写真ではなく動画です。)

書込番号:22382105

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2019/01/09 14:13(1年以上前)

動画なら素直にα7SUでよいっしょ♪

書込番号:22382140

ナイスクチコミ!5


銅メダル クチコミ投稿数:29389件Goodアンサー獲得:1542件

2019/01/09 14:20(1年以上前)

次点が旧機種のα7s(※動画の記録仕様は要注意)、

あと、非常に高額だと思うけれども、ISO400万のME20F-SH(Canon、しかも外部記録?)
https://cweb.canon.jp/bctv/lineup/multipurpose/index.html

書込番号:22382156 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


hokurinさん
クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:57件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/01/09 15:01(1年以上前)

α7VがSシリーズを抜いたという噂もありますが、どうなんでしょう。

ちなみにこのRVと初代のSを使ってますが、α7Sの方が暗闇には強いと感じます。

書込番号:22382201 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2019/01/09 15:17(1年以上前)

ソニーの中で、暗闇に強い高感度カメラはどれ?

⇒ビデオカメラのナイトショット

書込番号:22382224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29389件Goodアンサー獲得:1542件

2019/01/09 16:07(1年以上前)

ナイトショットは赤外線の強度(放射強度※可視光の照度に相当)が必要なのと、
その放射強度に対する感度は、やはり受光素子サイズが大きいほど基本的に有利になります。

また、赤外線は長波長なので画素数から期待される解像力よりも低解像度になってしまいます。

書込番号:22382304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


ARWさん
クチコミ投稿数:1181件Goodアンサー獲得:84件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/01/09 16:32(1年以上前)

>ぶんせきんぐさん

Sシリーズは高感度性能重視で開発したカメラです。
1. α7SM2
2. α7S



書込番号:22382350

ナイスクチコミ!2


雲太さん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:34件

2019/01/09 16:42(1年以上前)

ぶんせきんぐさん

↓も参考にしてみてください。比較する数値は、右側の欄の『スポーツ』。
この値 (ISO値) が大きいほど、高感度に強いということになっています。

https://www.dxomark.com/cameras/brand-sony/launched-between-2002-and-2018/launch_price-from-0-to-45200-usd#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

書込番号:22382367

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45278件Goodアンサー獲得:7630件

2019/01/09 16:48(1年以上前)

ぶんせきんぐさん こんにちは

>1日だけの撮影なのでレンタルしようと思っており

どのような撮影でしょうか?

使用目的が分かると カメラ選択も正確になってくる気がします。

書込番号:22382375

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2019/01/09 17:07(1年以上前)

謎の写真家さんとナイトショットって…
犯罪の香りしかしないね(´・ω・`)

日中でも使えるように改造してビーチをうろうろしてそう(笑)

書込番号:22382400

ナイスクチコミ!21


銅メダル クチコミ投稿数:29389件Goodアンサー獲得:1542件

2019/01/09 17:38(1年以上前)

>ぶんせきんぐさん

動画のシャッター速度でしたら、それなりの高感度であっても、星明りぐらいではロクに撮れない~写らないと思ってもください。

そのため、支障がなければ撮影対象など出来るだけ詳しく書かれるほうが良いかと。


条件によれば、外部映像出力付きのスターライトスコープしか使えないかもしれません。

※スターライトスコープなどは光電子倍増機構があるため、カメラやビデオカメラの基礎構造との差異があるようです。

書込番号:22382454 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2019/01/09 22:13(1年以上前)

>>暗闇での撮影は、ソニーのカメラが良いとよく聞きますが、最強なのはどれでしょうか?

それはVeniceでしょう。使ったことはありませんが、プロ用のフルサイズビデオです。
  https://www.sony.jp/ls-camera/products/VENICE/feature_1.html

Veniceの値段?
受注生産のようですから、いくらになるのやら。400-500万円当たりかしら?
私は買えないので、見ているだけです。

α7Sはとても暗闇に強かった。ISO4万や5万で写真を手持ち撮影できた。
ただ、AF速度は遅かった。歩いている人にはAFできるが、走ってるとダメだし、飛んでいる鳥もダメだった。
だから、ビデオもゆっくりと動くものしかAFできないと思う。
α7Sでゆっくり撮るビデオも夜景に強かったよ。俺は満足している。
α7SUは4K録画できるから、今ならこれだね。(α7Sは外部でしか4K録画はできない)

α7Vも暗闇に強そう。
ビデオAFはα7S/SUよりも良い。

結局、α7SUかα7Vのどちらかを、使用目的で決めればよいと思う。

書込番号:22382992

ナイスクチコミ!5


銅メダル クチコミ投稿数:29389件Goodアンサー獲得:1542件

2019/01/09 22:38(1年以上前)

>Venice

・基準ISO感度︰ISO500
※ゲインアップなどは下記の仕様に記載なし
https://www.sony.jp/ls-camera/products/VENICE/spec.html

書込番号:22383064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2019/01/09 23:35(1年以上前)

>>
・基準ISO感度︰ISO500

そうだねー、ビデオの基準ISO感度はよくわからない。
SLOG撮影時の基準だと思うが、低価格カメらでもこの基準感度が高いものもある。
例えばAPS-CセンサーのFS7の基準ISO感度は2000になっている。
  https://www.sony.jp/ls-camera/products/PXW-FS7/

フルサイズセンサーを使った高級プロビデオはFS7よりも高感度に強いと思います。

書込番号:22383223

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2019/01/09 23:51(1年以上前)

動画ではスチルよりも圧倒的に高感度の必然性が高いからね

60pならどんなに理想的な電子シャッターにしたところで
1コマのシャッター速度は1/60秒以上にしないと不可能

つまりどんなに暗くても1/60秒のシャッターが切れないといけない
(注:あくまで理想シャッターでも)

高感度重視なら最初から基準感度を上げた方が高感度画質は良いから
動画機は基準感度を上げている
動画機では内蔵ND機が普通にあるので、感度が高くてもそれほど困らないしね

ただまあ、近年のソニーのスチル用センサーは基準感度を切り替えられるようにしているので
いずれは動画でもそうなってくと思うかな

書込番号:22383257

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:29389件Goodアンサー獲得:1542件

2019/01/10 00:25(1年以上前)

機種不明

高感度~超々高感度撮影条件相関例

>ビデオの基準ISO感度はよくわからない。

基本的にはスチルと同様です。

先の引用の本質はビデオの基準ISO感度は直接関係なく、orangeさんが
>それはVeniceでしょう。使ったことはありませんが、プロ用のフルサイズビデオです。

と書かれているけれども、どれぐらいの高感度であるのか、使った事も無いとのことで、しかも公開されている仕様から判断できないのに、なぜorangeさんが「断言できたのか?」ということです。

・最大感度
・最大ゲイン(※基準感度が明確な場合)
・最低被写体照度(※F値ならびにシャッター速度など必須)

少なくとも上記三件のいずれかが判れば高感度の目安や判断基準になりますが、何かご存知なのか「何となく勘のみで書いただけ」なのか、そこが気になるわけです。


>ぶんせきんぐさん

添付画像は、標準露出条件における撮影条件の相関表のうち、高感度~超々高感度条件の部分を抜粋したものです。


例えば、晴れて霞無い満月の夜、
・F2.8
・ISO400
・シャッター速度30秒(長時間露光、表では「32」)
で、昼間のような明るさに写ります。

これをF2.8のままで、シャッター速度は1/60秒(表では「1/64」)で同じ明るさにする場合、
表内を「辿る」とISO感度は「82万」も必要になります(^^;

表を使わずに計算するとして、
F値は同じですから、シャッター速度の変化の分だけ感度を補填しなければならないわけで、
・1/60秒→30秒にするには1800倍
・1/64 秒→32秒にするには2048倍
ですから、元のISO400は、
・1800倍→ISO 72万
・2048倍→ISO約82万
になるわけです(^^;

これでも驚愕な数値ですが、表内の月明りの明るさ(照度)は、0.156 lx(ルクス)です。

しかし、新月で月明りの無い星光のみなら、「0.0003 lx(ルクス)」が目安になるようです

そうすると、満月の月明りに対して、【約500倍】も感度を補填する必要があります。

そうすると、
・ISO 72万→約3.6億(^^;
・ISO約82万→約4.1億(^^;
と、
トンデモない数値の感度になります。

実際には、露出を抑えて画面を暗めにして感度不足を工面する事になるでしょうけど、
それはせいぜい1/5から1/10ぐらいですので、

・ISO約3.6億(^^; → 3600万~7200万
・ISO約4.1億(^^; → 4100万~8200万
と、まだまだ論外の数値ですね(^^;

書込番号:22383316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


AM3+さん
クチコミ投稿数:2116件Goodアンサー獲得:72件

2019/01/10 01:17(1年以上前)

絶対的な高感度耐性は勿論α7Sシリーズが優位ですが、デュアルゲインになったα7RIIIとα7IIIも高感度に関してはα7SIIに匹敵する性能を有します。

特に動画撮影では殆ど差が無いくらいまでに迫っています。
https://youtu.be/4V9qkxsGqng

これがα7IIIで比較されていれば更に如実に性能差が表れたでしょう。

画素数の差もありますし、もはやα7SIIは選ばなくても良い機種になりつつあります。
(今年中にα7SIIIも出ますしね。6ゲインのセンサー?)

静止画でもα7IIIの高感度耐性がα7Sシリーズに迫っているのが分かりますね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7riii&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=sony_a7s&attr13_3=sony_a7sii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0&y=0


α7SIIの唯一の強みはセンサー全域での画素加算が無い4K読み出しです。
他の機種はスーパー35mm領域でしか出来ません。

後はα7SIIは像面位相差AFでないのでその点をどう加味するかですね。

書込番号:22383376

ナイスクチコミ!0


noel2さん
クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:11件

2019/01/10 01:31(1年以上前)

>ぶんせきんぐさん
ノイズの差はこれ見れば分かるかと思います。

Sony A7III vs A7S2 - EXTREME Lowlight Comparison
http://www.youtube.com/watch?v=_k6-B2H4XlE

トータルで見るとα7IIIをお勧めします。
バッテリーの持ちが雲泥の差。ダブルスロットで2重バックアップできる。Slogより扱いやすいPP10がある。

他メーカー機種だとGH5S。どちらにせよあとはレンズ次第。

書込番号:22383395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2019/01/10 01:50(1年以上前)

こんばんは

どっかのYouTubeだとISO12800くらいまでのα7SIIとα7IIIの差はほとんど無かったような。

でも確か…α7SIIはISO10万まであげられるような気がします。

と、そんな暗闇でAFは使えないだろうし。

さらに動きものでなければ24Pで録れば少しは露出を稼げます。

4Kである必要がなければFHDにすると感度ノイズはさらに抑えられます。
(FHDの24Pは設定できないので動きものを60Pでの場合)


PPを使わないならDROを切って録画してください。

書込番号:22383411

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29389件Goodアンサー獲得:1542件

2019/01/10 09:18(1年以上前)

>α7SIIはISO10万まであげられるような気がします。

初代α7Sから、拡張モードではISO 409600(41万)ですね、静止画も動画も。

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7S/spec.html

>ISO感度
>動画撮影時:ISO100-102400相当(1/3EVステップ,拡張ISO128000-409600)
>AUTO ISO100-102400相当(1/3EVステップ,拡張ISO128000-409600) (上限/下限設定可能))

もちろん、画質優先では使わない感度の域になるでしょうけれど、
夜間の野生動物の行動を記録するための動画撮影などであれば、使うことになる感度かと。
(新月や曇の夜などでは、ISO41万でも足りないかも? ただし、都市の街の光が雲に反射すると満月よりも明るい場合も?)

書込番号:22383699 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9698件Goodアンサー獲得:958件

2019/01/10 14:07(1年以上前)

こんにちは

ありがとう、世界さん
お調べ頂きありがとうございます。

拡張でも録れることにアドバンテージがありますね。

一日レンタルでなく数日または所有であれば編集ソフトで持ち上げたのと比較してから挑めるのですが。


α7SIIIが出るとしてISO12800付近をどう変えてくるのか楽しみに待ってます。

書込番号:22384138

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29389件Goodアンサー獲得:1542件

2019/01/10 14:38(1年以上前)

>りょうマーチさん

ご丁寧にどうも(^^)

私個人は、α7s系からの第一連想が「ISO 41万」なので、念のため確認してみました。

また、先にアップした撮影条件相関表内のISO感度「41万」※赤文字は、α7s系を意識しています(^^;

書込番号:22384165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2019/01/10 18:39(1年以上前)

みなさん、ご回答ありがとうございます。

圧倒的にα7Uを挙げられる方が多いですね!

比較的多くのレンタル会社で扱われておりますし、これに決めたいと思いました。

ありがとうございました!m(_ _)m

書込番号:22384553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:159件

2019/01/10 19:03(1年以上前)

>ぶんせきんぐさん
>圧倒的にα7Uを挙げられる方が多いですね!

α7Uは一人もいませんよ。
α7SUのタイポなら良いのですが…(^_^;)

書込番号:22384590

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29389件Goodアンサー獲得:1542件

2019/01/10 20:23(1年以上前)


>圧倒的にα7Uを挙げられる方が多いですね!

α7「S」U ですか?
α7「R」U ですか?

もしα7「R」U
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM2/spec.html
でしたら、下記引用の通り、最大感度はα7「S」または α7「S」U の約4割引になってしまいます。

>ISO感度(推奨露光指数)

>動画撮影時:ISO100-25600相当、AUTO(ISO100-6400相当、上限/下限設定可能)

※型番が紛らわしいので、十二分に確認してください。

※感度設定は取説必須かもしれませんので、予め取説PDFをダウンロードしておきこともお勧めします。

書込番号:22384749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29389件Goodアンサー獲得:1542件

2019/01/10 20:33(1年以上前)

ところで、「標準露出を得るためのISO感度」は、α7sなどはヒトの視覚を超えていますが、
【感知限界】においてはヒトの視覚に及びません。

先のレスで星光のみの0.0003ルクスの例示をしましたが、その条件で正常なヒトの視覚であれば一応歩行可能な感知限界がありますが、デジカメではα7sでさえ殆ど写らない~写るのはノイズ銀河?ばかり、かもしれません。

※スレ主さんから「具体的な暗闇の条件と被写体」について明らかにされていませんので、
撮影条件によっては役に立たない可能があります。

書込番号:22384766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2019/01/11 21:16(1年以上前)

別機種
別機種

ISO4万の例

同左

α7S系は暗闇に強いと思います。
ISO4万なら普通にAFで撮れます。
ちょっと古いですが、ISO 4万の事例をアップします。
α7Sで撮りましたが、α7SUなら手振れ補正があるのでさらに良くなるでしょう。

書込番号:22386753

ナイスクチコミ!5


銅メダル クチコミ投稿数:29389件Goodアンサー獲得:1542件

2019/01/12 10:21(1年以上前)

光源を撮ってる状態は、少なくとも「暗闇で撮る」というのと違いますよね(^^;

書込番号:22387730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:5件

2019/02/18 11:41(1年以上前)

>orangeさん
まじで下手だわ。

しかし、>ぶんせきんぐさん
質問したならちゃんと聞けよ。
α7s iiと、s無しと、ちゃんと分析しろよ。

書込番号:22475766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2019/02/18 12:26(1年以上前)

アッハッハ
外野がちょっかい出していますね。

下手?
では聞くが、君のカメラでISO4万の写真をアップしてくれないかね。
AFで撮影だよ。
おっと、君のカメラはISO4万では撮れないのか。AFがバカになるから。
ならば下手よりも下だね。撮れないのだから君は落第だ。落第の君が撮った者を下手という。フシギダネ。

そういえば、私のISO4万の写真の1枚目は、ソニーのTVサイトに出ていたね。逆サイドから撮った写真だけど。
同じような構図だったよ。狙いは似てくるのだろうね。

書込番号:22475851

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:5件

2019/02/18 15:15(1年以上前)

すまんが、ISO4万など使う気にならん。
α7R3はかわないのか?
α7iiiでもいいし、ら9でもいい。持ってるか?

よくわかるよ。
君のそういう考え方が、下手な写真を生む。
まともなカメラマンは、ISO4万なんて使わない。
そんなもの何にも使えない、
それを、お前のカメラでISO4万でとってみろ。撮れないだろ。って思ってしまう。
だから、下手くそなのに自信があるんだよな。

書込番号:22476172 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:5件

2019/02/18 15:36(1年以上前)

機種不明

ISO4万なんて、絞りきってゴミ確認する時にしか使わんが、なんだかお前のカメラは撮れないというから、死んでもISO4万の写真を見てくれ、なんて恥ずかしいことはしないから、お前のカメラより新しいことははっきりしておく。

書込番号:22476205 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:5件

2019/02/19 21:51(1年以上前)

>orangeさん
なんか言えよ。
4万でとれないだろとかさ。
そんな写真が撮れるとれないを自慢する奴がこの世の中にいることに驚いたけどさ。

4万でとれたらえらいのか?笑
4万の写真が誇らしいのか?
俺には恥ずかしい。美的感覚があれば、4万で撮った写真を人に見せようとは思わない。
というか、とらないわ。

なんでそんなのドヤ顔で見せれるんだ?

あなたのために写真載せたんだ。逃げはないだろ。
ナイスつけてやるから、通知出るだろ?

書込番号:22479593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2019/02/19 23:17(1年以上前)

ISO4万の写真が良いのではない。
可能ならISO4万は使いたくない、画質劣化するから。

しかし、ISOを4万まで上げないと撮れない場面がある。
この写真のように。
ナイトクルーズなので、船が波に揺れながら進んでいる。だから夜間撮影のように3秒写真は撮れない。
ある程度シャッタースピードを上げないといけない。
おまけに開放では被写界深度が薄くなりすぎて風景にならない。よってF6からF8が必要。
あとはISOを上げるだけ。
そしてISO4万で撮れただけです。

ISO4万が扱えないカメラだと、もともとこの写真は撮れなかった。
撮れるか撮れないかの差になるのです。
私はこのカメラが好きです。ISO4万も使います。

書込番号:22479847

ナイスクチコミ!6


銅メダル クチコミ投稿数:29389件Goodアンサー獲得:1542件

2019/02/19 23:34(1年以上前)

なぜ嘔廉爺は「より立場が悪くなるレスを毎度毎度するのか?」
不思議です。
(今回は鎮火後の燃料投下状態)

まあ、感性が異なるのでしょう(^^;

書込番号:22479894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:5件

2019/02/20 01:26(1年以上前)

>orangeさん
被写界深度が?
あのさ、無限遠のはずだが、この状態で建物にピントがあったら、背景ボケるのか?
実はこれ、ミニチュアか?
すごい手前にあるのか?

ISO4万でお前のは撮れないだろ!
いやいや、まず謝ってもらえませんか?
勝手に決めつけました。と。
落第?
単なるF4レンズのEXIFだが、F8まで絞らないと、被写界深度に入らないレンズ、教えてくれるか?

それとも12m以上ちかいミニチュアか?
オペラハウスもミニハウスか?

書込番号:22480085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:5件

2019/02/20 11:49(1年以上前)

色々な条件で計算しても、被写界深度が薄くなりすぎて風景にならないどころか、被写界深度を生む、無限遠から脱出するために、どれだけ近づかないといけないか。

弘之神も、センサーのゴミは、絞って、被写界深度が変わって見えてくるのを知らないのか。
と言ってたし、F4では風景が被写界深度が薄くなって、風景にならないとか。

小学生が覚えた専門用語を使いたいみたいに、全部被写界深度か?

素人じゃないか。
あ、プロでもデマ言う奴いたけど。

書込番号:22480726 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:5件

2019/02/20 17:51(1年以上前)

あと、調べました。
オペラハウスと、この橋の間が400mあり。たくさんの観光船が出る。
あなたの船は、ハーバーブリッジをくぐるコース。
一番左なら、角の突堤ヒックソンロード保護区から橋脚まで100m。
船だと150mは離れている。
その間250mは離れているオペラハウス。誤差を入れても200mは離れている。

F4どころか、無限遠で被写界深度で、周りがぼけるなんて100%ありえない。

君らはカメラの知識ないのになんで偉そうにふるまいんだ?
DxOMarkでは、α7iiiは7s.7s2を上回ってる。
α9も、s2を抜いてる。

だが絶対4万とか使わないわ。なぜ明かりが最大限欲しい時に絞った。
4万に絞っても、誰かにも負けない写真が撮れる。
お前のカメラはAFもしないだろ。って。
すげー、どや顔コメント。

君は間違ってる。価格足洗って隠居しな。

書込番号:22481344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


銅メダル クチコミ投稿数:29389件Goodアンサー獲得:1542件

2019/02/20 21:30(1年以上前)

凹廉爺の撮影条件と過焦点距離

(フルサイズ)
焦点距離 39mm .. 64mm
絞り値
F8 ....... 5.7m .. 15.7m
F5.6 .... 8.1m .. 21.7m
F4 ..... 11.4m .. 30.7m

被写体が数十mも離れていたら、被写界深度うんぬんでは無いですね(^^;

そもそも、「写ルンです」で実f=25~30mmのF9~11ですから、
あとは言うまでも無い(^^;




書込番号:22481900

ナイスクチコミ!6


nTakiさん
クチコミ投稿数:959件Goodアンサー獲得:7件

2019/02/21 00:09(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

貴方のご意見には、賛成できないのですが・・
(1)>>光源を撮ってる状態は、少なくとも「暗闇で撮る」というのと違いますよね(^^;

オーストラリアの作例の
 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=22382105/#22386753
主要な被写体は、「光源」(=多数の照明)ではなく、光の反射体です。つまり、
・1枚目は、褐色の建物とブリッジ。
・2枚目は、オペラハウスの白い屋根。

スレ主さんは、「暗闇での動画撮影を予定しています」としか書いていませんが、その
暗闇に明るい部分(光の反射体)がまったく無い場合は、むしろまれでしょう。だから、
明るい部分もあってしかるべきです。

また、作例には暗い部分もありますので、「暗闇での」暗い部分の描写を知りたいときは、
作例のそうした部分を見ればいいわけです。
------------
(2) スレ主さんは、「暗闇での撮影は・・・最強なのはどれでしょうか?」と聞いています。
そこで、ISO40000の作例が出てくるのには、意義があります。そして、ピントは合っているし、
露出も適正です。
したがって本当は、
● 価格.comの作例としては、「適切だ」という評価で、終わるべきだったのです。

(何度も書きますが、価格.comは、カメラ(レンズ)の性能や値段についての情報を交換する
 場です。hokurinさんが確認されたように、作品としての写真をアップする場は、PHOTOHITO
 です。またそこで、作品としての写真を評価すればいいのです。
 ただし、作例を作品としてほめるのは、人間の自然な感情の表れとして、また潤滑剤として
 あってもいいと、私は思います。)
------------
(3) ところが某氏が、
>>[オーストラリアの作例は、作品として]まじで下手だわ。
などと言いだし(彼については、もうお手上げですね)、その理由として絞りすぎだと主張
しました(1枚目:f8.0、2枚目:f6.3)。

つまり、
 <そこまで絞らなくても、ピントを合わせている個所がほぼ無限遠である以上、ピントは
  その周囲にも十分に合う>
という理由です。
それに貴方は、賛成したようですが(22481900)、しかし――

1枚目の写真も2枚目も、手前の海の反射が、重要な構成要素になっていることに、気づかれ
ましたか? つまり、
・1枚目は、反射が無数の宝石のような輝きになっています。画面の1/3〜1/2を占める空が、
 ベッタリとした単調な黒で、遠くの多くの照明は光が飽和してボワッとなっていますから、
 海のキラメキはシャープでないと、写真にゆるみがでます。

 ということは、手前の海までピントが合う必要がありますから、f8.0まで絞っておいて撮る
 のが正解なのです。
 そして、ファインダーを覗いて構図を決めるとき、海をごく近くまで入れたとしても、f8.0
 であれば安心でしょう。

・2枚目も、海の輝きの形は1枚目と異なりますが、考え方は同じです。シャッター速度も、
 1/80秒ですから、波もいちおう止まります。
------------
(4) ちなみに、これらの作例は、うまく撮られていると思います。観光客としてこれ以上の
写真を撮れと言われても、私には無理ですね。リピーターになって通うところでも、ないよう
ですし・・・

書込番号:22482283

ナイスクチコミ!3


WIND2さん
クチコミ投稿数:5101件Goodアンサー獲得:77件

2019/02/21 00:25(1年以上前)

またまた素人評論家登場か?
間違いだらけの知ったか評価  笑

書込番号:22482309

ナイスクチコミ!23


銅メダル クチコミ投稿数:29389件Goodアンサー獲得:1542件

2019/02/21 08:15(1年以上前)

拡張型妄信機能付きの「評論」でしたね(^^;

その通りであれば、鬼の首をとったが如くの凹廉爺の反論もあったでしょう。

以前の超曲解風邪禍の黒歴史期間の事もあるので、スルーします(^^;

書込番号:22482684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:5件

2019/02/21 12:56(1年以上前)

>orangeさん
にげちゃいますか。
>おまけに開放では被写界深度が薄くなりすぎて風景にならない。よってF6からF8が必要。
>あとはISOを上げるだけ。
>そしてISO4万で撮れただけです。

まだ認めないのー?
F6-8で何が撮れないんだ?
ISOあげるだけ?

君は散々、
「お前がカメラを扱えないだけだ。使いこなせたら、世界最高画質の写真が撮れる。使いこなせるようになってからいってみろ」
といってたが、使いこなせてないことを指摘されたら、F6-8でないと被写界深度がー。
被写界深度柄関係ないと指摘されたら逃走か?
でかい口叩いてたのに、逃げるのかー?

>ISO4万が扱えないカメラだと、もともとこの写真は撮れなかった。
>撮れるか撮れないかの差になるのです。
>私はこのカメラが好きです。ISO4万も使います。

シャッタースピードギリギリまで下げて、ISO削って、F値も下げて、ギリギリのセットアップで戦うのが腕だ。

ありえない感度を使って、余裕で意味不明な絞りまで絞って、これでなければ撮れなかった?
全く限界なんて使ってない。
後から、だっさい間違いだらけの理論武装。
そんな、嘘、言い訳、でたらめを君の宗教は推薦してるのかい?神主さん。

で、nTaki。
君はもっと底辺。言い訳ばーーーっかりせず、「はじめての一眼カメラ」「10日で学ぶミラーレス」とか読んでみたら?
価格は、作品を、出す場所じゃない。
同じカメラで撮影して人に見せるのに、価格用、PHOTHITO用とか言い訳してるんなら、PHOTHITO用出してみな?同じだろ。

価格用なんてない。きみには美的感覚がないんだわ。

腕が入ったら、差がわからなくなる?

ヨドバシのレビューとかみてみろ。綺麗な写真。
性能を使った、何気ない自然なショット。参考になるぞー。

腕がない、背景ぐちゃぐちゃ、汚いツバキと、構図もなく、どこにピントが来てるのかわからない写真。
誰かなんて4万ものISOで汚い写真を見せる。
それは性能のはるか下。

写真で表せないから、文字で書く?
写真に文字なんていらない。
何を撮ってるんだ?言い訳を撮影してるのか?

これはたい焼きです。小豆はどこ産の、ふっくら美味しいたい焼きでした。

大抵の人は、説明がいらない美味しそうなたい焼きをとるだろ。

ほんとやめてくれないか?

書込番号:22483153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:4件

2019/02/21 22:51(1年以上前)

俺の名は=マサ14Fさんは今夜も荒れておるな。
一番高感度に強いのはα7Sだよ。
ちなみに、SUとは画像処理エンジンが同じ。

書込番号:22484329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ41

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

皆さんこんばんは。

又、他スレの質問でお世話になった方ありがとうございます。

昨日α7RVをとうとうポチりまして、明日到着予定となりました・・・ボディは新品ですが、レンズは24-105F4Gを、マップカメラの美品を購入しました。

そこで質問です・・・手振れ補正って、ボディは5.5段分ですが、レンズはどの程度効くのでしょうか? オリンパスみたいにボディとレンズが同調して6.5段とかにはならないのでしょうか? 又、ボディとレンズどちらの手振れ補正を使ったら良いのでしょうか?

すみません・・・もう一つ教えて下さい。

次に買うレンズは、16-35F4にするつもりでしたが、やめて単焦点のF1.4か1.8を買おうかと思っています。できればF1.4かな・・・

24mm・35mm・50mm この辺の焦点距離で、軽くて写りが良くてリーズナブルなレンズってありますか? 純正、サードパーティどちらでもOKです。

すみません、ソニーのカメラは初めてなもので知らないことばかりです・・・みなさん、これからよろしくお願いします。

書込番号:22466483

ナイスクチコミ!0


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件

2019/02/14 20:42(1年以上前)

はじめて5軸手振れ補正を搭載したα7IIと同じであるとすれば、ピッチとヨー(縦横の回転方向)はレンズ側、それ以外はボディ側で補正すると思われます。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/feature_1.html
「レンズとの組み合わせで最適な補正”をするということですが、段数がどうなるかは記載も資料もありません。

単焦点は今のトレンドではFE24mmF1.4GMではないでしょうか。まずは、どの焦点距離で何を撮りたいのかが先ではありますが。

書込番号:22466525

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:141件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/02/14 21:25(1年以上前)

>holorinさん、こんばんは。

早速の回答ありがとうございます。

7RVの方にはこんな記述がありますね

「世界最高(*1)5.5段(*2)の補正効果を実現する光学式5軸ボディ内手ブレ補正」

7Vは5段の手振れ補正だそうです。

ただ、ボディとレンズの組み合わせなのか、ボディのみなのか分かりにくいです。ボディ内手振れ補正って書いてあるからボディのみなんですかね? じゃ、レンズにも手振れ補正あるレンズ装着するとどうなるんだろうか?

レンズは24mmF1.4GMですか・・・高そうですね。サードパーティにはリーズナブルでこの7RVでも十分使えるレンズはないですか?

書込番号:22466641

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14003件Goodアンサー獲得:2251件

2019/02/14 21:32(1年以上前)

>モッくんとセリくんさん

 ソニーユーザーでは無いので手振れ補正の件は知りませんが、

>24mm・35mm・50mm この辺の焦点距離で、軽くて写りが良くてリーズナブルなレンズってありますか?

 はっきり言って、24ミリと50ミリって、写る範囲が全く違います。購入した単焦点に合わせて撮り方を工夫するというのは一つの考え方ですが、下手をするとかなり厳しいことになると思います。

 どのような被写体をどのように撮りたいかが決まっていれば、それをはっきり記載しましょう。

 正直なところ、単焦点レンズは、目的があって、ご自身の好みも合わせた上で選ぶものだと思っていますので、もしどの焦点距離がいいかがご自身で判断できないなら、利便性の面から、まずはズームレンズを選ぶことを考えたほうがいいと思います。

書込番号:22466667

ナイスクチコミ!2


chokoGさん
クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:54件

2019/02/14 21:38(1年以上前)

>モッくんとセリくんさん

holorinさんの言うとおり5.5段なんじゃないかな?

レンズの推薦は
24F14GM
55F18Z
35は単焦点使ってないのでわからない。

ただ1635F4Zは良いレンズですよ。

書込番号:22466686

Goodアンサーナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件

2019/02/14 21:43(1年以上前)

>レンズは24mmF1.4GMですか・・・高そうですね。サードパーティにはリーズナブルでこの7RVでも十分使えるレンズはないですか?

例えばシグマは性能の割にコスパがいいのですが、軽量ではないのが課題ですね。

シグマ24mmF1.4Art
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=21225376/

シグマ50mm F1.4Art
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000866372/SortID=21183407/

私が持っているのはシグマSAマウント用ですが、Eマウント用だとAF-Cなどもフル対応になります。

安いといえばサムヤンですが、性能もまあ悪くはないようです。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=3088&pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=35

書込番号:22466699

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:141件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/02/14 21:57(1年以上前)

>遮光器土偶さん、今晩は。
わたしは、m4/3の方で、フルサイズ換算35・50ミリ単焦点をつかっていて、フルサイズでも、この辺りの単焦点が1本欲しいと思いました。同じ画角で写りの違いも見たかった。m4/3は散歩で持ち出し、こっちは風景、50ミリならそこから少し切り出してって感じです。
また、広角の24ミリ単焦点は使ったことがなかったので、使ってみたいと思い候補にいれました。風景には良さそう。
単焦点の写りはやっぱかいいですから。

書込番号:22466739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2019/02/14 22:01(1年以上前)

5.5段って それは失敗写真ですよ。
失敗写真を見易く補正されただけの事です。
良ーく観ると直線がグニャグニャ曲がってたりとか。

最初からブレ無いのが一番良いに決まってます。

シャッター押す前から全てが決まってしまっています。

書込番号:22466757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/02/14 22:05(1年以上前)

>chokoGさん、今晩は。
16-35f4も捨てがたいです。でも、次は明るい単焦点があっても良いかなっておもってます。

>holorinさん、今晩は。
サードパーティはもう一つですかね、先程シグマをみてみましたが、たしかに重たく大きいですね。

少し、55F1.8にも気持ちが向いています。

もう少し考えてみます。

書込番号:22466777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:141件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/02/14 22:12(1年以上前)

>謎の写真家さん、今晩は。
わたしの質問は、手ブレ補正の良し悪しではないですよ・・・
手ブレ補正の無いボディもいままでさんざんつかってきましたから、どちらの良さも少しは分かっています。
できれば、質問に答えていただからばと思います。
使い方です、

書込番号:22466809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:19935件Goodアンサー獲得:1249件

2019/02/14 22:32(1年以上前)

>モッくんとセリくんさん

>> 24mm・35mm・50mm この辺の焦点距離で、軽くて写りが良くてリーズナブルなレンズってありますか? 純正、サードパーティどちらでもOKです。

MFでもいいのでしたら、レンズに合ったマウントアダプターを装着させ、
オールドレンズというのもありではないでしょうか?

書込番号:22466866

ナイスクチコミ!1


chokoGさん
クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:54件

2019/02/14 22:48(1年以上前)

>モッくんとセリくんさん

35mmの明るいのは大きくて重いんですよね
FE35F28は軽いけどあまり寄れないですし,逆光にはやたらと強いですけど
価格を考えるとサムヤンの35F28という手もありますね
安いし寄れるから

マニュアルで良ければ,ZeissのLoxiaの35mmと50mmはなかなか良いですが
それでは折角のAFが使えないんですよね

FE55F18Zは最短撮影距離が50cmと寄れないけど,とても良いです
キリッと写るのにぼけが綺麗。コンパクトで軽い。値段もSONYにしてはまあまあ
おすすめです

あと24mmはお持ちのFE24105Gmmでしばらく撮影してから考えて見てはいかがでしょう?
そのレンズ,とても良いレンズですし,大抵のものはそれで十分かと。

書込番号:22466915

ナイスクチコミ!2


10日星さん
クチコミ投稿数:11件

2019/02/15 02:53(1年以上前)

よく広角側はボディ、望遠側はレンズといわれますね。
単純に手持ち長秒露光で実績があるのはボディ側、
望遠域で実績があるのはレンズ側で良いのかなと思う。
そして連動した場合は動画撮影での準スタビライザーとして有効と考えられる。
あとセンサーが大きくなるほど手振れ補正では不利で
5.5や5という数字もマイクロフォーサーズとフルサイズでは効き具合に大きな差があると考えるべきでしょう。
メーカーからの公称でも、たとえばX-H1の手振れ補正は手持ち長秒露光で有効ですが
α6500はあまり効きません。
α7iiよりもZ6の手振れ補正のほうが長秒露光では有効と思われます。
何段と記入されていてもその当時の技術等も関係し鵜呑みにはできないと思われるます。

書込番号:22467272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ARWさん
クチコミ投稿数:1181件Goodアンサー獲得:84件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/02/15 09:05(1年以上前)

>モッくんとセリくんさん

ソニーの手ぶれ補正は、本体での5.5段分です。
UからVで0.5段分性能アップしました。

では、そこにレンズ内手ぶれ補正機能のレンズを
取り付けても、5.5段分に変化はありません。

カメラとレンズが手ぶれ補正の情報をやりとりしないと
オリンパスのような補正アップには繋がりません。

以前は、半導体の能力が低かったので、AFの演算は本体で
手ぶれ補正はレンズ内で完結する考え方でやってきましたが
半導体の性能が向上して本体内で、AFも手ぶれ補正の演算も
出来るようになったので各社本体内手ぶれ補正になりつつあります。

方向的に本体とレンズ両方で手ぶれ補正を行い
補正性能を上げようとしているのが業界の流れです。

単焦点レンズは、純正の35mmと50mmは良いレンズです。
あと値段で選ぶなら、SAMYANG(サムヤン)とか、同じソニーの
Aマウントレンズも有りかと思います。

書込番号:22467620

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:6件

2019/02/15 10:33(1年以上前)

朝から ボケレスが 読めると聞いて.

>謎の写真家さん

手ぶれ補正って レンズの歪曲補正みたいに 撮影後のデータに対して 電子的に処理してると思ってるの ?

本気で センサーシフトも 知らんの ?
ネタなの?

書込番号:22467782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:159件

2019/02/15 14:09(1年以上前)

>モッくんとセリくんさん
>ボディとレンズどちらの手振れ補正を使ったら良いのでしょうか?

α7RV+24-105F4Gの場合、
ボディの手ブレ補正をOFFにするとボディもレンズもOFFになり、
レンズの手ブレ補正をOFFにしてもボディもレンズもOFFになります。
どちらか片方だけを使うということは出来ません。
純正レンズは皆同じだと思います。

ボディとレンズの協調に関してはholorinさんが紹介されたURLを参考に
されると良いと思います。
手ブレ補正の仕組みに関してはα7IIから変更は無いように思います。

補正の段数は検証が難しいですね。
100mmで5段分なら1/4秒で絶対に手ブレしないというわけでも無いし、
テキトーに構えて撮れば1/125秒でもブレるし。
でも大分助けられているだろうなぁとは思っているけど…(^_^;)

書込番号:22468145

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3060件Goodアンサー獲得:133件

2019/02/15 14:15(1年以上前)

>本気で センサーシフトも 知らんの ?
ネタなの?

動画で極端にぶれているのをあとで、ソフトで電子補正すると、こんにゃくみたいな感じなるのと勘違いしているのでは?
ただ、手ぶれ補正に頼らなくても、ブレないホールディングの技術を身につける必要は、あると思いますけどね。

書込番号:22468153

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:141件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/02/16 20:55(1年以上前)

皆さん、こんばんは。

あれからさらに色々とアドバイス頂き、ありがとうございます。

本日、夕方7RVと24−105F4Gが無事届きました。

手振れの件は、届いて触ってみて自己解決しました・・・レンズに手振れ補正ある場合はレンズ側のスイッチでON・OFFするんですね。
手振れ補正5.5段っていうのは、これは個人差がかなりあるだろうと思っていますので、参考程度と思っています。

今使っているE-M1MarkUは、Proレンズと同調して6.5段の手振れ補正で私はどう頑張っても、SS1秒までが限界(歩留まりは悪いですが)2秒・3秒って強者がゴロゴロしています。人によってかなり違います。

あと、次のレンズはできるだけ明るい単焦点と思っていますので、今は55F1.8を第一候補に、24F1.4GM(中古探してみます)、ツアイス25F2、トキナ20F2、ここまで絞ってみました。

本日、届いて少しだけ撮ってみましたが、さすが35ミリ版センサーの4200万画素の解像感はすごいですね

ソニーのカメラって、撮る前にカメラ内でシャープネスや彩度っていじれないのでしょうか? 今まで使ってきたカメラは、カメラ内で自分好み設定できたので、当然7RVもできると思って探しているのですが、探しきれません・・・できないのかな? 

それでは、ソニー仲間としてこれからよろしくお願いします。

書込番号:22471709

ナイスクチコミ!1


kennkurouさん
クチコミ投稿数:276件Goodアンサー獲得:15件

2019/02/16 21:19(1年以上前)

クリエイティブスタイルを選択して右に移動すると

コントラスト、彩度、シャープネス が調整できますよ。

書込番号:22471779

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:141件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/02/16 21:37(1年以上前)

>kennkurouさん、今晩は、
ありました^_^
色々触っていたら、Fnボタンを押すことで出てきました。まだまだ不慣れで覚えるのが大変です(^_^*)

書込番号:22471840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1088件Goodアンサー獲得:159件

2019/02/16 22:23(1年以上前)

自己レスで、訂正です。

>α7RV+24-105F4Gの場合、
>ボディの手ブレ補正をOFFにするとボディもレンズもOFFになり、

正しくは、ボディでは手ブレ補正のON/OFFが出来ず、レンズ側でしかON/OFF出来ません。

検証せずに思い込みで書いてしまいましたm(__)m


>モッくんとセリくんさん
>本日、夕方7RVと24−105F4Gが無事届きました。

良かったですね。
カスタムで自分好みに育ててください〜(^_^)

書込番号:22471951

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7R III ILCE-7RM3 ボディを新規書き込みα7R III ILCE-7RM3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α7R III ILCE-7RM3 ボディ
SONY

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年11月25日

α7R III ILCE-7RM3 ボディをお気に入り製品に追加する <1968

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング