α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

Lightroom6使用中の方いますか？

[subazon]

最近ファームが2.0に上がったときにRAW部分いじったらしいことからアップデートを控えています。
どなたか2.0以降も化石のLightroom6で取り込めたか教えてください（汗）

書込番号：22349347　スマートフォンサイトからの書き込み

[基本的にα]

初めまして。
カメラ：Ver2.10
Lightroom：6.14（mac版）
で問題なく取り込めています。

書込番号：22349758

[subazon]

＞基本的にαさん
有益な情報ありがとうございます！
私はwin版ですが同じでしょう
安心してアップデートしようと思います。

書込番号：22352056

[転びばてれん]

私もwin版6.14で特に問題なく使えています。
Core2Quadと言う先カンブリア紀のPCでも動くLrは偉大です。
（Capture Oneは全く動きませんでした）

書込番号：22353686

Lightroomでライトを調節するとノイズが出る

[アフリカン人]

LightroomでRAW現像する際、ライトを色々といじると、Jpegで保存した時に、人肌などはザラザラとした感じになります。4Kで見ると結構気になります。ライトを自動調整しただけでも肌の綺麗さが無くなるときがあります。これって使い方が悪いのか、または仕方ないものなんでしょうか？

書込番号：22327329　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

LightroomはRAWを開いた状態ではNRがoffになっていますから、各種調整の後は、仕上げにNRをかけましょう。ここが最後の腕の見せ所ですから。

書込番号：22327404　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

仕方ないといえば仕方ないですね。

明るくする、輪郭強調するなどすればノイズは出ます。

NRも魔法のツールではないので使い方で塗り絵調になったりもします。

どの程度かけるかは、各自の妥協点にもよるかもですし、使いながら自分の許容範囲を見つけていくのが良いのでは。

あとは明るさ関係はいじらなくて良いような撮影を心がけ、失敗を救う時に妥協策として使うのが良いかも。後で調整ありきは、ノイズなど限界があります。

書込番号：22327412　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アフリカン人さん　こんにちは

＞ライトを色々といじると

ライトとは明るさ調整でしょうか？

RAW現像で　明るさ調整の場合　撮影時のISO感度を上げて明るくしているのと同じ状態だと思いますので　明るくした部分にノイズが乗ってくると思います。

書込番号：22327688

[VallVill]

例えば 同じISO1000で撮った場合 JPEGよりも RAWのほうがノイズが目立ちます。

RAWで撮ったデータにはまだ高感度ノイズ軽減効果がかけられていないからです。カメラの設定をJPEGで撮る 撮って出しの場合でも実はカメラ内ではRAW現像されています。
センサーから入ってきた光は元のデータのRAWになり その後画像処理エンジンを経由し色の出方だったりコントラストだったりを調整し画像処理エンジンを経由している時にノイズ軽減も行われて その後 JPEGに変換されてSDなどのカードに保存されます。

ディテールを使って ノイズを除去しましょう。ノイズはボケた部分のほうが目立ちます。できればISOは低めで撮りたいのですが そこは腕の見せどころでもあるので しっかりノイズの処理をしたいところですね。。

書込番号：22327872

[アフリカン人]

＞でぶねこ☆さん
＞VallVillさん
＞もとラボマン ２さん
＞MA★RSさん
ありがとうございました。

実は、こんなにもノイズが出てたんですね。ちょっと驚きです。

書込番号：22328659　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞4Kで見ると結構気になります

4Kより気になるのは、プリント。
ディスプレイで見ていて「ギリギリセーフ！」
って思って、プリントしたら
「やっちまった！」つうのが結構ある。

書込番号：22330267　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

＞アフリカン人さん
lightroomはシャープネスがかかる。
バージョンや買切りやCCなどの製品によってその適用量は変わるけど。
RAWの取込プロファイルのデフォルトが２５から４０のシャープネスがかかった状態で
取り込まれる。のは注意すべき事柄かもしれ無いね。

シャープネスとノイズ。
ソフトに限らずと言えばツッコミどころなんだけど、主要と思うRAW編集ソフトは、
シャープネスは掛ければノイズがのる。から注意しても良い点だと思うよ。

ライトは。
ハイライトとは違う比較的中間域の明るい部分。を指す「ライト」のコトだろうと思う。
ノイズも持ち上がるから気を付ける点かもしれ無いね。露出やハイライトも同じで、
どんな写真かによる、、それが調整するってコトだと思うよ。

４Kなら目立つ。
ノイズはシャープネス以外にも露出量や明瞭度やコントラスト、シャドウなんかも
関係する事があるので、調整する際は注意した方が良いかも知れない。
弱めても同じ事が言える項目もあるよ。調整だから自分で調べてみて。
確かに眺める媒体が異なると変わるかもですね。。。
４Ｋ以上の解像度を持つＰＣモニターで調整する方が良いかもね。

書込番号：22330718

[LL COOL A]

私もSONYに乗り換えてノイズに悩まされてます。

元々はSIGMAを使っており高感度に優れた他社製品に憧れてました。

ISO1600以上が常用で使えるとか羨ましいなと。

乗り換えて思ったのが撮って出しのjpegは予想以下。

RAWもノイズだらけ。

NRのパラメータあげるとビックリするくらいノイズは減りますが、上げすぎるとベタッとした色合いになりますね。

高感度に強いって結局なになんでしょうか？

高感度に強くなる＝ソフトが優秀になるってことなのでしょうか？

Lightroomもα7iiiも使いはじめたばかりなので使い方をまだまだ知らないだけかもですがスレ主さんに少しだけ便乗させてもらいました。

書込番号：22331563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツムラ44]

長年5d mark2を使っていた私も、高感度性能がよいという噂を聞いて買ったα7iiiのノイズが予想外にひどくてびっくりしています。とくに曇り空で光量があまりない環境で撮ったときに顕著です。lightroomによるRAW現像には慣れていますが、同じ感度で見比べるとキャノンのほうがノイズ処理が一枚上手で自然です(とくに人肌)。
いわゆるベンチマークテストの性能と実際に吐き出す絵の力はまた別物なのかしら？と、ちょっとがっくりきていました。瞳AFは素晴らしいのですが。

書込番号：22331817

[アフリカン人]

ISOをあげず光をあてるのは仰る通りと思います。しかし、照明を落とした状態で、あえて暗く撮りたい場合なんかは、どうするのが良いのでしょうか？暗所ノイズ。

書込番号：22333040　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

自分は少し明るめに撮影して、現像ですこし露出を下げます。暗所ノイズは軽減されますよ。

書込番号：22343976　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>LL COOL Aさん
>ツムラ44さん

お二人ともシグマ、キャン機と以前の方がノイズが良好との事ですが、まだお持ちで有れば比較画像等上げて頂く事は可能ですか？
あと改めてシグマ、キャノン機の機種名を頂けると比較サイト等で確認する事が出来ると思います。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7riii&attr13_1=canon_eos5dmkiv&attr13_2=canon_eos_r&attr13_3=nikon_z7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&normalization=full&widget=1&x=1.103196197733534&y=-1.1397756686798965
例えばですが、そういった比較サイトとは全く異なる様な結果が出てるのででしょうか。

書込番号：22344284　スマートフォンサイトからの書き込み

[LL COOL A]

＞hattin89さん
申し訳ございません。
誤解を招く表現でした。

不必要と思いかなり文章をとばしてました。

私が使用していたのはDP-2、SD15、SD-1Merrillです。

現在全て売却してしまいました。

決してα7シリーズがSIGMAより高感度に劣っているという意味ではございません。

SIGMAよりSONYが高感度に優れているのは一目瞭然かと思います。

想像してたよりノイズが出るのでそんなものと諦めるのか、それとも対策があるのか聞いてみたかった次第です。


以前、SONY RX-1も使用しておりました。

RX-1はサブ機として撮って出しjpegばかりを使用しておりました。

RX-1のカメラ内NRが優秀だったのか、jpeg変換が優秀だったのか分かりませんがα7iiiを使用しても同じような絵作りにならなくて困惑もしております。

書込番号：22344663　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞LL COOL Aさん
>>私が使用していたのはDP-2、SD15、SD-1Merrillです。

あらあら、これらはノイズに世界で一番弱いカメラではありませんか。
それとα7R�Vを比較すること自体が誤っている。ぶっちぎりの高感度性能になるから。

他機と比較してもα7R�Vは高感度にもかなり強いでしょう。
私は同じセンサーを使ったα7R�Uで撮っていますが、ISO１６００は平気で使えます。

RAW現像でノイズが出るのは、現像の仕方がまずいと思います。
カメラのせいではないでしょう。
初心者にはSilkyPIX Proが簡単で嫌いになります。こちらをお勧めします。
Adobeは何でもできるが、最初は何もできないほどややこしい。
私もLR+PhotoShopCCの年間契約をしているが、ほとんどはSilkyPIXで現像している。
Adobeはむつかしすぎる。

書込番号：22351197

[orange]

>>RX-1のカメラ内NRが優秀だったのか、jpeg変換が優秀だったのか分かりませんがα7iiiを使用しても同じような絵作りにならなくて困惑もしております。

アッハッハ
それは当たり前のことです。
RX-1は特別なんです。

実は私もRX-1Rを使っていて、同時にα7R�Uと撮ると、RX-1Rがきれいです。
α7R�UもZeissレンズを使っても、RX1-RのZeissレンズにはかなわない。
それよりも、RXｰ1Rはたんに撮るだけで美しく写る・・・まったく不思議なカメラなんです。

RXｰ1やRXｰ1Rは、３５ｍｍZeissに最適化している。レンズもセンサーギリギリまで近くにセットして高画質を狙っている。
だから汎用機よりも美しく写る。35mm専用機なんですよ。
それゆえに、私は35�oレンズは買っていない。

書込番号：22351236

[LL COOL A]

＞orangeさん

前述した通り誤解を招く表現だったみたいですね。

SIGMA製品とα7iiiを比較した話しではありません。

SIGMAは世界一ノイズに弱いのですね。初耳です。

低感度でちゃんと撮ればノイズは気にならなかったですけどね^ ^

まぁSIGMA製品の話しはおいときましょう。


それと現像の仕方の話しでもなくて現像する前の話しです。

無調整のデータの話しです。

ISO3200とか6400での屋内撮影でノイズがそれなりに出ませんか？

ソフトでNRのパラメータあげればノイズがそれなりに消えるのも承知しております。


RX-1との絵作りの差というのも少し言葉が足らなかったみたいです。

私が伝えたかったのはjpegデータの仕上げかたが全然違うなーっていうぼやきです。

RX-1の撮って出しのjpegはそのままで満足できたのですがα7iiiの撮って出しのjpegって微妙な気がします。

書込番号：22351830　スマートフォンサイトからの書き込み

α7Riiiでの各社マウントアダプターのAF

[Astlia]

こんばんは、慣れない投稿ですがよろしくお願い致します。

現在、Canonマウントメインで使用しておりMC-11を介してEFレンズを使用しております。
（Sigma純正レンズはありません、Canon純正のレンズで非対応レンズです。Sigmaさんごめんなさい）

MC-11を使用している方が周りには多かったので疑問だったのですが
他メーカーのアダプターで大幅にAF速度は変わるものなのでしょうか？

ネットに情報がなく審議は分かりませんがメタボーンズのアダプターはファストハイブリッドAFが効くとか効かないとか。。。
有名所だと、メタボーンズ、commliteのHS、kiponといったところでしょうか？

上記のアダプターを使用されている方のご意見を伺いたく存じます。

また、AFを気にするならSony純正レンズを買え！とか重々承知です。（純正はFE24-240のみ所持しております）
Sony純正レンズにないレンズ等を使用したいので・・・

よろしくお願い致します。

書込番号：22317912

[Luna-Rossa]

＞Astliaさん

Commlite社 CM-EF-E HS で、動作確認しました。
私は、328が動作しなかったので、
購入をしませんでした。

詳細は、下記HPを参照してください。

＞http://s.kakaku.com/bbs/K0001067747/SortID=22268804/

書込番号：22317944　スマートフォンサイトからの書き込み

[Astlia]

＞Luna-Rossaさん
なるほど、貴重なレビューありがとう御座います。
MC-11でも望遠レンズのAFは厳しいので使えればと思いましたが難しそうですね・・・

書込番号：22318008

[Luna-Rossa]

＞Astliaさん
メタボーンズ＋α９＋328の�T型は、
動くらしいです。

実際に試された方が、
失敗しないと思いますよ。

書込番号：22318053　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞Astliaさん
他スレにも今日書きましたが、MC-11でAF-C
モードだと、シャッター半押しして最初にピントが
合った位置でピント固定になり、半押ししている間に被写体が動いてもピントを合わせに行きません。

純正レンズの場合、AF-Cでシャッター半押ししている間中被写体にピントを合わせ続けますが、
MC-11の場合、ピントを合わせに行かない為、
動き物には厳しい運用になります。

現状、MC-11でシャッター半押し中に被写体に
ピントを合わせ続けるのはα9のみです。

動き物には純正レンズが最適です。

書込番号：22318109　スマートフォンサイトからの書き込み

[Astlia]

＞hiro487さん
なるほど、有益な情報ありがとうございます。

金銭的な余裕があればそうしたいものなんですけどね・・・^^;
タムロン150-600のI型を使ってるのですが
これを売っぱらってSigmaの方買い直した方が良さそうですね・・・

書込番号：22318132

[hiro487]

＞Astliaさん
噂ですが、来年の夏頃にタムロンが100-400の
Eマウント用を出すらしいです。
多分、ソニーの純正レンズより大分安くなると
思います。
夏まで待てるかですけど。(^-^)

書込番号：22318170　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

そのためのR

書込番号：22318569　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>噂ですが、来年の夏頃にタムロンが100-400の
Eマウント用を出すらしいです。

草加じっくりと待とう。
たぶん安くて十分なレンズが出るだろう。

Aマウントではタムロンの150-600G2を買ったが、10万円と安くてなかなか良いよ。
タムロン様、期待しています。　コスパ抜群のレンズをお願いね！

書込番号：22331127

フォトとwindowsフォトビューワーの拡大率の違い？

[Camera Obscura]

α7R III を使っています。
カメラ自体の質問からは少しずれるかも知れませんがいつも気になっているので質問させてください。

撮ったjpgをパソコンで見るときにフォトとフォトビューワーというソフトでそれぞれ「実際のサイズ」で表示すると
拡大率が違います。
フォトのほうが拡大率が小さくフォトビューワーのほうがより大きく拡大されます。
しかしフォトビューワーの画像のほうが少しぼんやりしていてピクセル等倍からさらに拡大している印象を受けます。

この辺の話分かる人いますでしょうか？^^;

書込番号：22324381

[もとラボマン ２]

Camera Obscuraさん　こんばんは

今　フォトとwindowsフォトビューワー同じ画像で比較してみましたが　同じ大きさで表示されました。

両方とも最大化表示で　windowsフォトビューワーの方は　画面下中央より左のボタン　フォトの方は上部右側の…の中にある実際のサイズで表示で比べていますよね

書込番号：22324506

[technobo]

2560x1440	1366x768	元の写真

＞Camera Obscuraさん
　答えになっていないのですが、画面が1366x768のパソコンで見ると、フォトとフォトビューアーの等倍表示は同じ大きさになります。
一方で、2560x1440のパソコンだと、フォトビューアーのほうが大きく表示されます。
フォトショップで等倍表示したときはフォトと同じ大きさになるようです。

書込番号：22324511

[Camera Obscura]

＞technoboさん
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます

technoboさんの言われる通りにしていますが
原因はどうやらもとラボマンさんの指摘にあるようです
お馬鹿な質問をしてしまい恥ずかしいw

ちなみにソニーのイメージエッジ？純正のやつで見るとフォトと同じサイズでした。

少し前から抱いていたモヤモヤが解消されました。感謝です。

書込番号：22324547

[technobo]

ディスプレイ設定

＞Camera Obscuraさん
　私の2560x1440（WQHD）のパソコンはディスプレイが13.3インチなので、そのままだと文字が小さすぎて使いにくいため、ディスプレイ設定で表示サイズを200%にしています。
試しに100％にしてみたら、フォトとフォトビューアの表示サイズが同じになりました。
ソフトによって200%の設定に従うものと設定を無視するものがあるようです。

書込番号：22324612

[Camera Obscura]

＞technoboさん

追加情報ありがとうございます。
自分はディスプレイ表示が150になってました。
ビューワーはこれに従ってしまっていたということなんでしょうね(と理解w)

試しに100％にしてみたらおっしゃるようにフォトとビューワーの拡大率が統一されました。
あと文字とかアイコンとかすごく小さくなってしまいましたw
すぐに150に戻しましたw

これからはフォトかイメージエッジでピントチェックしますw

書込番号：22324693

[スプリーモ]

Winはノートしか持っていませんがこちらの環境、
2018 ThinkPad X1 Carbon WQHD HDRでは、
拡大率関係なくフォト、フォトビューワーとも
同じ大きさで表示されますね。

また拡大率違いで、モニター上の実際の画像の大きさが
変わる事もありません。100、200%でも。
モニター込みで開発してるノートだからでしょうかね？

書込番号：22329930

全画素ズームの解除方法

[にょりにょり]

コンデジＲＸ１０ｍ４だと600ミリ以下になると全画素ズームが勝手に解除されましたが
一眼だと手動ズームなので全画素ズームと連動していないので
一旦、全画素ズームでズームしてしまうと、いつまで経っても全画素ズームのままですよね？
例えば全画素ズームのままでオオワシの止まり物を撮影していました、いきなり飛びました！
飛翔モードで撮影しようと思ったら、”ズーム”→”全画素ズーム１．０〜２．０”で左にスライドして１・０まで戻す
で全画素ズームが解除ですよね？　あっ　電源ＯＮ、ＯＦＦするのが一番速いですね 汗　
でも急な時の撮影に不利ですね。レンズとカメラがべっこ　なので仕方ないんですかね？

書込番号：22319462

[VallVill]

この機種に 全画素超解像ズームはあるの?

書込番号：22319618

[ひめＰＡＰＡ]

＞にょりにょりさん
＞”ズーム”→”全画素ズーム１．０〜２．０”で左にスライドして１・０まで戻す
＞で全画素ズームが解除ですよね？　あっ　電源ＯＮ、ＯＦＦするのが一番速いですね 汗　

”ズーム”→”全画素ズーム１．０〜２．０”で、
マルチセレクターかコントロールホイールの「下」でステップするのが早いと思います。

電源ＯＮ、ＯＦＦも有りだと思いますが…(^_^;)

書込番号：22319656

[にょりにょり]

＞VallVillさん

あります
全画素ズームでしかも連写も出来ます
α０の全画素ズームは単写のみです。

書込番号：22319709

[にょりにょり]

＞ひめＰＡＰＡさん

やはり２ステップで別々の場所を操作しないとダメなんですね
全画素ズームしている事を忘れていると焦りますよねぇ
後継機では、そこをどうにかして欲しいです。

書込番号：22319715

[VallVill]

ありますか　その不便さはファームウェアアップデートで何とかして欲しいですね。

書込番号：22319778

[ひめＰＡＰＡ]

＞にょりにょりさん
＞やはり２ステップで別々の場所を操作しないとダメなんですね

割り当てたボタンを押すたびに1X／1.4X／2Xが切り替わると良いのですが…、
（もちろん切り替えた後で微調整出来るようになっていることとして）

かゆい所に手が届きそうで届かないのが、今のソニーですね。
アンケートやソニーストア等で要望を出し続ければ、改良してくれるかも(^_^;)

書込番号：22319826

[横道坊主]

＞かゆい所に手が届きそうで届かないのが、今のソニーですね。

そんな事言うと「かゆいですか？私は気になりませんけどね？」って言われるのが今のキヤノン。

書込番号：22321134　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>かゆい所に手が届きそうで届かないのが、今のソニーですね。

まあ、そうは言っても、ソニーは手があるだけましですよ。
ニコン・キヤノンは手が無いからなー。　だから手が出ない。

100点でなくても写真は撮れる。
ソニーの機能は95点くらいかな。
C/N社は機能で劣るから80点だね。
俺はAFが遅いα7R�Uだけど、楽しく撮ってるよ。
特に不便は感じない。ゆっくり撮るには十分なカメラだ。

書込番号：22321580

[よってこん。]

＞orangeさん
＞まあ、そうは言っても、ソニーは手があるだけましですよ。
ニコン・キヤノンは手が無いからなー。　だから手が出ない。

確かにニコンやCanonには全画素超解像ズームはありませんね。
しかし、例えの話で今回の件を挙げて、
痒いところに手が届かない
って言っただけでは。

ソニーにはそーゆうとこ沢山ありますよ。

書込番号：22321725　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズマだに]

個人的には、RAW+JPEGにしていると、超解像ズームの設定出来ないのをなんとかして欲しい。
超解像ズームするとき、JPEGに設定して、終わったらRAW+JPEGに戻すのが凄く面倒。
RAWで撮れないのなんか知っているのだから、設定は無視してそのままJPEGだけで保存してくれれば良いのに。

書込番号：22322301　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>RAWで撮れないのなんか知っているのだから、設定は無視してそのままJPEGだけで保存してくれれば良いのに。

アッハハ、そうだね。
ただ、それならＲＡＷで撮ったつもりがＪＰＥＧになってたと文句を言うやつが出るから、
設定で
　　超解像撮影時はＪＰＥＧ自動変更　　ＹＥＳ／ＮＯ
で指定できるようにするなんてどうだろうか？
知ってる人はこれが良い。

書込番号：22329120

ファームウエアの件について

[みっちーみっちー]

皆さんの中で、α７R３とFE１６−３５ｍｍGMを組み合わせてお使いの方で、オートレビューを「入」にした状態でフリーズした方はいらっしゃいませんか？その際のカメラのファームウエアのバージョンはいくつでしょうか？
問題なく動いている方のファームウエアのバージョンはいくつでしょうか・
12月7日のソニーのアナウンスでファームウエアについて掲示されていますね。
「レンズ交換式デジタル一眼カメラα7R III「ILCE-7RM3」およびα7 III「ILCE-7M3」をお使いのお客様へソフトウェアアップデートのお知らせ」
私のα７R3が、「オートレビュー使用時にカメラがフリーズする」症状にあたっていたのですが、同機種をお使いの皆さんは、このようなことは起きていませんでしたか？ユーチューバーが「勝手にフォーマット」で騒いでいたとき、「レンズが壊れた」とも言っていたのですが、私のカメラとレンズがFE１６−３５ｍｍGMとの組み合わせでフリーズしたのちにレンズの絞りユニット部（３グンブクミ：原文ママ）が故障して、フリーズしていたとの回答を修理に出したのちに回答がありました。また、カメラ本体のフリーズはSDカードが純正でなかったのが原因ですと文書で回答がありました。
その後ソニーのSDカードSF-G64Tを購入し、使用したところ同様のフリーズが発生し、再度修理に出しています。
レンズが壊れたこととファームウエアのバージョンに因果関係があるのかなと思っている次第で、このようなスレを立てさせていただきました。

書込番号：22309080

[kosuke_chi]

＞みっちーみっちーさん
＞皆さんの中で、α７R３とFE１６−３５ｍｍGMを組み合わせてお使いの方で、オートレビューを「入」にした状態でフリーズした方はいらっしゃいませんか？

フリーズが頻発したので、ソニープラザで調べてもらったところ、他のレンズや別のFE16-35mmGMを付けるとフリーズが起きないので、レンズ個体の問題と認定してもらい、修理になると言われました。その時のメディアはSONY SF-G64でした。購入して１週間だったので、修理は無いだろうと家電量販店に相談したところ、新品交換してもらいました。

今年３月のことで、ファームウエアのバージョンはその時点の最新版です。新品交換後は一切フリーズ現象は起きていません。今思えば、最初からレンズが不良だったのかもしれません。他のレンズでは一切フリーズしたことがないので、FE16-35mmGMの一部ロットに欠陥があるのではと勝手に想像しています。

書込番号：22309168

[夜の世界の住人]

　私は主にAマウントユーザーなのでFEレンズとボディは所有していません。今回の騒ぎについて、特にレンズ故障に関心があったので書き込みますが、「やっぱりな」という感じなんですかね。

　正直なところ、「G Master」なんて言ったって、単なる値段を釣り上げるための名付けに過ぎないのでは？と。以前からそんな意味で胡散臭いと思っていたんですが。

　一言でいうと「実にソニーらしい」。よくも「純正SDカードじゃないから」とか言えるよなぁ…笑


＞みっちーみっちーさん
　余計なこと書き込んですみません。ともかくは、今月中に行われるというファームアップに期待ですね。

書込番号：22309479

[hiro487]

私はAマウントからEマウントに移行した口ですが
Eマウントになったら途端にレンズが高額に
なりましたね。

Aマウントの時はお手軽なレンズが有ったのに、
今はGMレンズばかり。

ミラーレスになってその分レンズも複雑な制御
が必要になり、トラブルも増えたのではと推測
します。

書込番号：22309534　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>正直なところ、「G Master」なんて言ったって、単なる値段を釣り上げるための名付けに過ぎないのでは？と。以前からそんな意味で胡散臭いと思っていたんですが。

故障の件はともかく、Eマウントのプレミアラインは値段なりの良さは確実にあるけどね。それだけは書いておく。

書込番号：22309660　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

『ｶﾒﾗ本体のﾌﾘｰｽﾞはSDｶｰﾄﾞが純正でなかったのが原因ですと文書で回答がありました。』

この対応は酷いですね。

『その後ｿﾆｰのSDｶｰﾄﾞSF-G64Tを購入し､使用したところ同様のﾌﾘｰｽﾞが発生し､再度修理』

なんだかなぁ。。

ガジェットに詳しい知人がよく『カメラに限らず、ソニー製品はツメが甘いし、フォローが雑。困ったら投げ出す』とよく言っていて、こういう事なんだな、と思った。。。

自分のA7R3+GM16-35+サンディスク(ツーの128G)はどうなるやろう。

発売日にボディを購入、寒い12月の撮影中、『なんか近い内に壊れる気がする』と価格コムに投稿してから、まだ一応、私のカメラとレンズは大丈夫です。

書込番号：22309725

[fedup]

＞ガジェットに詳しい知人がよく『カメラに限らず、ソニー製品はツメが甘いし、フォローが雑。困ったら投げ出す』とよく言っていて、こういう事なんだな、と思った。。。

企業規模を考えると、ガジェットと呼ばれるモノで、身銭を切ってまで購入される製品をリリースしているだけでも大した物だと思う。
イロイロ言われながらも、アクションカメラを作り続けていますし

書込番号：22309853　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

マイナー市場のマイナー事業を継続してくれてるだけでも有難い。
それに社運を賭けてて失敗すると後が無いメーカーと比較してもね

書込番号：22310027　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞アダムス13さん

　私もFEではなく「普通のE」は使っています。そこで思うことは、やはりデジタルに最適化されたカメラの利点ですね。

　何しろ数万円くらいの、「GM」とは文字通り「桁違いに安い」レンズであっても、ピント精度や収差補正、ミラーショックの無さから来るのか、非常にくっきりとした写真が撮れますね。

　私もAマウントではプレミアムラインのレンズ（というか他に選択肢が無い）を多数所有していますが、「普通のE」で単焦点を使うと、これ以上何を求めるのか？と思ってしまう。

　その利点ゆえに、レンズの御名前でも変えないと高くは売れないだろうな…と思うところです。その意味ではミラーレスも難しい舵取りになるかもしれませんね。逆に言えば、ユーザーとしては「真贋を見抜く目」が必要となることでしょう。

書込番号：22310076

[デジタル系]

>イロイロ言われながらも、アクションカメラを作り続けていますし

持ってますが、後継機が出てきません。機種も一機種だけ。

もっと売る気になってくれないと、周辺機器が出てこないんですよ。

買った当時、わずかに性能で劣っていたGoProを選択せず、後悔してます。

ソニーは、面白そうな器械を出すんですが、花火みたいなもので、単発で終わり。

コンデジは売れているみたいなので、継続で販売するでしょうが、一眼カメラは
売れなくなったら、撤退するんじゃないですかね？　シェアは上がってますが、
他のメーカーが落ちているだけです。

書込番号：22310348

[infomax]

ソニーが売れて他メーカーが売上を落としてる
良いことじゃん

書込番号：22312088　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

うんうん、ソニーのカメラは良いね。
特に4200万画素は良いね。センサーが突出して良いから、画質もよくなる。
俺は4200万画素機は2つ使っている。
α99�Uとα7R�U・・・ともに4200万画素で高画質に撮れている。良いね。
AFが早くてレスポンスが快適で手持ちレンズも多いα99�Uをメイン機にしているが、持ち出すのは小型軽量のα7R�U多い。

GMレンズは写真だけではなく、ビデオも考慮して作られている。
さいきん、α7R�U＋24-70F2.8GMでビデオをよく撮るようになった（時々70-200F4Gも使う）。GMは画質がとても良いから。ビデオはGMだね。
α7R�Vも同様にビデオは高画質になるだろう、同じセンサーなんだから。
おまけに静穏ファンで軽く背面を空冷すると、熱停止せずにどこまでもビデオを撮り続けられる。むろん30分制約はあるが、たいていの出し物は30分以内に終わるからストップ・スタートするだけで続けられる。
ビデオの場合にはSuper35mm のほうが暗闇に強くなるので良い結果になる。もっぱらこれで撮っています。それに被写界深度も、ビデオにはSuper35mmが撮りやすい。

そうそう、ズームレンズと単焦点を比較すれば、単焦点が良いのは昔からの常識ですよね。
そんなことを知りながら、GMのズームは・・・なんていっても仕方がない。
ズームレンズではGMは良い感触です。Aマウントの24-70F2.8ZAよりも24-70F2.8GMは少しだけ良くなっている。ほんの少しだけれどもね。
あっと、動画をとれば、断然GMが良くなっている。

写真だけなら、Aレンズ＋LA-EA3アダプターでも十分良くなりますよ。
まあ、それならAレンズ＋α99�Uのほうがキビキビしている分だけ良いですがね（画質は同じ）。

いずれにせよ、GMレンズは、昔のAレンズよりも少し進化していると感じています。
ソニーもまじめにやっていますね。
もうEmaunnto rennzuha 第三者も含めれば100本を超えた。大三元も小三元も単焦点も全部そろった。
どこかのレンズが3本と4本しかないのとは大違いだね。
がんばれ！　ソニーの技術者！
ミラーレスでぶっちぎろう！

書込番号：22312471

[orange]

>>ガジェットに詳しい知人がよく『カメラに限らず、ソニー製品はツメが甘いし、フォローが雑。困ったら投げ出す』とよく言っていて、こういう事なんだな、と思った。。。

ソニーが投げ出す？
世界一売れているミラーレス・カメラメーカーが投げ出す心配をするなら、その前に消え去る候補はたくさんありますよ。

１．万年赤字のオリンパス　　　ここがそろそろ切られそう。赤字が続きすぎるから。
　　おまけに、α7�Vと同じ値段と大きさなのに、中身は1/4の小型センサーだから画質が悪くなる。これでは売れなくて赤字になるな。
２．10年ぶりにフルサイズを出したペンタックス　　ここも危うい。
　　そもそも10年間ブルサイズを出していなかったから、アクティブな人は他社に移っている。フルサイズユーザーが枯れている。
　　おまけにレンズも満足にない。10年前のレンズでは戦えなくなっているのも知らないね。
３．金欠のニコン　　　昨年ExtraOrdinaryLossを発表して、金欠病に陥ってしまった。
　　新カメラ開発も遅れたし、レンズ開発もままならない。ミラーレスを出したが、レンズが少なすぎる。
　　多くのアクティブなユーザーはサブにソニーのEマウントを手にしている。まあ、この状態では戻れないね。ますますニコン離れが加速する。

これが、事実に基づいた予想です。
ソニーはソニー史上最高の利益を上げた。カメラの売り上げもシェアがアップしている伸び盛りです。
儲かってるから、シェアも伸びてるから、ますます投資して良いカメラが出てくる。
　　がんばれ！　ソニーの技術者！

書込番号：22312495

[みっちーみっちー]

＞kosuke_chiさん
レンズの個体差ですか。たしかにすべての16-35mmGMがおかしいようでもないですね。
わたしはファームウェアのアップデート予告とともに、現行のファームの提供を停止したのをみて
ファームウエアのバージョンによりカメラがフリーズするようになったと思ってこのスレを上げましたが
他の皆さんの変身を拝見すると、フリーズしているのはごく一部の方々のようですね。
私のレンズとカメラが修理から戻ってきたときにはレンズの個体差の不具合が治っていることを
祈るばかりです。
＞返信いただいたほかの皆様へ
様々な書き込みありがとうございました。
これにて解決済みとさせていただきます。

書込番号：22313632

[みっちーみっちー]

すみません
変換ミスでした
＞他の皆さんの変身を拝見する

→他の皆さんの返信を拝見する
GOODアンサーはkosuke_chiさんにさせていただきました。

書込番号：22313647

[新東美幸ファン]

コースケチさん。 SP70-200mmF4.0の200mm側での開放画像をレビューにアップしてくださいますでしょうか。 文章など意味を持たないので。

書込番号：22314771