α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

シャッター幕について

[pecco0202]

とうとう昨日購入しました。

最初センサー部分を開けたとき、シャッター幕が閉じてたんですが
これって電源offの度に閉じるんでしょうか？
また、そのような設定などはあるのでしょうか？

書込番号：22155892

[ひめＰＡＰＡ]

＞pecco0202さん
＞センサー部分を開けたとき

というのは、レンズを外したとき、という意味ですよね？


＞シャッター幕が閉じてた

というのは、センサーが見えている状態、という意味ですよね？


＞また、そのような設定などはあるのでしょうか？

設定はありません。
通常は電源ONでもOFFでもセンサーが見えています。

書込番号：22155983

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞pecco0202さん

シャッター幕が閉じてるのって見たことない
です。

書込番号：22156003　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ピクセルマッピングしている最中にたまたまレンズ外したら、シャッター幕が降りているかも。

書込番号：22156037

[pecco0202]

＞りょうマーチさん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞ひめＰＡＰＡさん

皆様、ご回答ありがとうございます。また、質問が粗く失礼いたしました。

具体的には開封時、電源ONにした際にまず日付設定を行いました。

このときはマウント面のカバーは外しておらず一度充電をしたくバッテリーを抜きました。

15〜20分後、レンズを着けようとマウント面のカバーを外した際にセンサーに幕が降りていたのです。

その後、レンズを装着→電源OFFで外してみましたがセンサーは丸見えのままでした。

購入前のリサーチでEOSRでは実装されていると情報があり、把握していましたが
a7RIIIではこのような機能実装の情報が無かったのでこちらで質問させていただきました。

書込番号：22156091

[ひめＰＡＰＡ]

＞pecco0202さん
＞15〜20分後、レンズを着けようとマウント面のカバーを外した際にセンサーに幕が降りていたのです。

そうでしたか。
「シャッター幕が閉じてた」という言葉の使い間違い（？）かと思っていました（失礼m(__)m）。

何か裏設定で閉じた状態に出来るのかな？
メカシャッターを使って一瞬閉じた時しか見たことがありませんでした。
最近はサイレントシャッターばかりで、全然動かしていないけど。
いやマッピングだか静電気除去だかで勝手に動いてはいるけど…(^_^;)

書込番号：22156165

[デローザ]

＞pecco0202さん
>これって電源offの度に閉じるんでしょうか？

　仕様だそうです。キャノンショールームで説明を受けた際に言われました。

　余談ですが、ドイツの一世代前の軍用銃G3は弾丸を撃ち尽くしてもボルトオープンになりません。アメリカなどの軍用銃M16などは弾丸を撃ち尽くすとボルトオープンで止まります。G3は短い間でもゴミが入らないように設計されていたそうですが、最新のG36はボルトオープンになりました。

書込番号：22156199

[デローザ]

＞pecco0202さん

　失礼、キャノンRの話です。

書込番号：22156202

[ドナルド・ダック]

私も昨年末ネット購入したときにスレ主さんと同じ状態で届きました。
メーカー関係者に聞いたところ、輸送時の振動でシャッターが下りたのではないか、意図的に下りた状態にする設定はないとの回答でした。

EOS Rのような機能は付いていないようです。

書込番号：22156228　スマートフォンサイトからの書き込み

[pecco0202]

＞ひめＰＡＰＡさん
こちらの件、気になってYoutubeで見たのですが連続シャッター切っているときは幕がしまるようになっていましたね。


＞デローザさん
EOSRのこの機能も検討材料の一つに入っていましたｗせっかくaシリーズも電源OFF時くらいは閉まるようにしてもらえると
安心するんですけどね。。。


＞ドナルド・ダックさん

そうだったんですね、ありがとうございます。輸送の衝撃で降りる程度の固定具合なのかと思うと少し微妙な気持ちになってしまいますが。。。もやもやがスッキリしました。

書込番号：22156588

[りょうマーチ]

こんばんは

ピクセルマッピングは定期的に行われます。

出荷時の日付未設定から日付設定したあとに電源切ると一定期間経過扱いになりそうです。



定期的に…

私のα99IIは10日ごと。
Ｅマウントは一ヶ月ごとかもです。
(どっかのスレに書かれてました)

スイッチにより電源を切るとシャッターが降りて実行されます。



最初に電池入れた時点でイニシャライズされ、振動によって降りたシャッターは上がるはずではないでしょうか。

書込番号：22156733

[弱夫]

メカダストの発生防止の為に、常時サイレントシャッターを使っていますが、
電源OFF後に、たまに勝手にメカシャッターが降りる音がするのが不満でした。
しかし、ピクセルマッピングだったんですね。ここ数ヶ月の謎が解けました。

あと、ISOが勝手にAUTOから100になっていた事が複数回あるのですが、やはり誤操作でしょうか？
スレ建てする程でもないので、つぶやいてみました。

書込番号：22159043

ポートレートに向いたズーム

[ワイケーケー]

55f1.8と85f1.8で家族を撮ってるんですが、やはりズームが必要に感じました。明るさより、ボケより、画質より、シャッターチャンスの方が大切ですね。α7RIIIで人を撮るのにおすすめレンズをご存知ですか？標準か望遠ズームでさがしてます。

書込番号：22150718　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

この２本が良いと思います…
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000857122_K0000857120&pd_ctg=1050

書込番号：22150769　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera Obscura]

ど定番ですけど
FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM
かな？

「明るさより、ボケより、画質より、シャッターチャンスの方が大切ですね。」というのは賛同しかねますが...w

明るいレンズを使うことでシャッター速度も稼げるのでチャンスに強くなれるともいます。
まぁいろいろ撮っていくうちに明るさと画質も大事だなと思えてくるのでは？
結局は行き着くレンズだと思いますので早めに買っておいても損はないと思います。

欠点は重さと値段の高さですかね

書込番号：22150771

[そんなことも決められない？]

FE24-70F4 で十分です
８５ｍｆ１．８もってますが出番がありません
F4でもよくボケますし単焦点にも負けてないと思いますよ

α７�Uで使ってます

書込番号：22150776

[DIGI-1]

シャッターチャンス優先でと言うことでしたら
24-105じゃないでしょうか？
70mmまでですと、もうちょっと望遠側が…　と思うことが結構ありそうです。

70mmあたりまでで大丈夫でしたらタムロン28-75がお勧めです！
ボケも十分きれいですし

書込番号：22150789

[ワイケーケー]

＞Camera Obscuraさん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
たまに家族で児童館に行きます。70200f2.8とか、出しただけでママさん達の度肝を抜き、男の子達のヒーローになるかもしれませんね。ロケットみたい！とか言われそうですね。

書込番号：22150790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイケーケー]

24-70f4も悪く無いらしいですね。キャッシュバックも大きいですし候補です！あと、A036と、24105F4の３つが、ミラーレスを活かした携帯できて、シャッターチャンスを逃さないレンズじゃないかと考えています。85f1.8の写りは好きなんですが、私も出番は少なく、ズームを買ったら手放します。

書込番号：22150824　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ワイケーケーさん
純正レンズはスレ主さんと全く同じレンズ構成♪（笑）
ポートレー卜ではどうしても単焦点が必要なので、artと純正で構成しています！

でも、スレ主さんの使い方ならば、24-105mmf4がベストかと思います♪

70mmや75mmまでですと、短いと思います♪
自分はＣ２にAPS-Ｃクロップボタンにしていますが、105mmですと、24mmから約160mmまでカバーできますし、AFスピードも変わりません♪

24-105mmならば、純正が一番良いのでしょうが、ジグマもオススメです♪周りで使われている方も多いですし、評判も良いですよ♪d(^o^)b

書込番号：22150968　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

24-70GM

書込番号：22151050　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

ポートレートでシャッターチャンス優先？
スナップショットと何が違うのでしょうか。

SEL2470ZやSEL2470GMは知りませんが、
屋外（晴天下・曇り）ではSEL24105Gのオートフォーカスは、ほぼ瞬時で
顔認識や瞳AFとなると若干の反応速度低下があります。
（瞳AFは静止している人物向けだと思っています。）
暗い屋内に入ると、屋外よりも1テンポ弱遅くなります。
比べる対象ではないのでしょうが、SEL1635Zだと
SEL24105Gからすると1〜3テンポほど反応速度が落ちます。
AF-Cの追従性は、どちらもあまり変わりません。
（まぁ本体の性能なのでしょうからレンズは関係ないのでしょうね。）

書込番号：22151109

[Camera Obscura]

＞ワイケーケーさん

85mm単焦点は使いにくいですよねぇ
自分も昔キャノン時代に友人から譲ってもらいましたがﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ以外に使い道がなかった記憶が...w

変な遠近感もなくモノを立体的に撮れるので好きな画角ですが理想と現実とでも言おうかなかなかに使いづらくてすぐに手放しました

書込番号：22151219

[謎の写真家]

ポートレートは大口径 望遠 単焦点レンズを使い
背景をボカして撮るのが一般的なんだけど
確かに美しい表現なんだけど
疑問も感じてました。

1 背景が良ければ ボカす必要が無い。
むしろその場の環境を説明しなければならない。
2 撮影距離が遠ければ
撮る側と 撮られる側の意思の通じ合いが写らない。

自分が良く使うポートレートで使うレンズは
28-75mmのズームです。

見て 感じて 会話して
見た目に最も近いからです。

ポートレート以外の写真は
『待ちの写真』
ポートレートは
『創りの写真』
それはモデルとのムードも含めてです。

広角側でモデルさんをたくさん撮って
撮影が終わった後
モデルさんに笑顔で
『ねぇ 撮ったの見せて！！』
と言われたり

これぞ 写真家

書込番号：22151253　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ワイケーケーさん　こんにちは

55�oF18 と85�oF1.8があるのでしたら明るいズームより　24‐105�oのズーム比が高いレンズの方が便利だと思いますし　暗い場所でしたら単焦点使うことで対応できると思います。

書込番号：22151468

[ワイケーケー]

＞♪Jin007さん
Apscクロップをボタンな割り振ってるんですね。これはとても使いやすそうですね。参考になりました。これはシャッターチャンスに向いてる気がします！心配なのがF4。建物入った時や、場所変えた時、暗くなり、慌てて単焦点に交換ってとこだけ気がかりです。ISOをで解決しますが、ポトレに向いた雰囲気やボケ感も気になりますね。

書込番号：22151587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイケーケー]

＞にくたまそば2号さん
私の思うシャッターチャンスとは、
子供が笑ってる時に、カバンから取り出して、電源を入れて、F値を決めて、画角とピント合わせて、シャッターを押すこと。これをやりやすいレンズを探してます。

書込番号：22151601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイケーケー]

＞Camera Obscuraさん
85f1.8写りは一番好きです。素晴らしいです。けど、わたしには、使いこなせませんでした。55mと違って、寄れない引けない時が多すぎて、ズームを買うきっかけがこのレンズでした。

書込番号：22151610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイケーケー]

＞謎の写真家さん
コミュニケーションとなると、おっしゃる通り105mは遠すぎますね。75mくらいでちょうどいいかも。家族なんで、基本、近いことは多いです。まさにシャッターチャンスに対応。28-75a036と組み合わせるなら、55mF1.8と、85mf1.8のどちらを残した方が良いでしょうか？単焦点はポトレ以外、明るさが必要なときに使います。
ちなみに、4枚めはマゼンダはあえて強くしてるんでしょうか？

書込番号：22151641　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

＞ 子供が笑ってる時に、カバンから取り出して、電源を入れて、
＞ F値を決めて、画角とピント合わせて、シャッターを押すこと。

うーん、どんなデジ一でも、それは無理なんじゃないでしょうか。
カメラを首からぶら下げておくしかないでしょう。
「シャッターチャンスを逃さない！」
というのが最も大切なのであれば、常時電源を入れておき、
（省電力で待機し、シャッタボタンに触れたら待機が解除されるよう設定）
前もって絞りや感度を設定しておいてシャッター半押し→押し込むだけ
の状態でいないと。
（それかISOの上限だけ設定して、あとはフルオート）

僕には想像がつかないのですが、熟練した皆様は
カメラをカバンから取り出し、電源を入れて、絞りや感度を設定し
被写体にレンズを向け、ジャスピンで撮影するまで
何秒かかりますか？
僕の予想だと、はやくても１分ぐらいは時間を使ってしまうと思います。
（カバンから取り出すことが最も時間を使うと思います。）

書込番号：22151738

[これって間違い？]

　わたくしも24−70mmZが使い易さ、性能、比較的廉い価格と云うところで、このレンズの出番が最も多い。

　7RM�Vならばクロップが次の点で使えるので、大いに多用しています。

　�@4240万画素のクロップダウンならば、およそ1900〜2000万画素のAPSｰC機と同じ画素数になること
　�A7RM�Vに装着した場合の見てくれが良い！！

　また、APS-C機（6000シリーズ）専用レンズを装着すると、同じようなクロップダウンをしますが、7RM�Vの
センサーと新型エンジンの所為でしょうか、これまでには見られなかった発色と描写に変身するので、もう、
売ってしまおうかと思って居たそれらのレンズが、今では愛しいくらいです。

　逆に6000X3と6300・6500が現在は肩身の狭い思いなのでしょうか（わたくしがそうさせたのですが）、防湿庫
の中で眠っています。

　何れ、手放そうかと考えています。ボディーの数が多いと云うこと・・・人によっては楽しいと思うこともあるよう
ですが、わたくしの場合は目障りです。
　
　2400万画素の7M�Vもありますが、こちらはクロップダウンで凡そ1100万画素になってしまうので、わたくしには
何の意味も無いのでこちらは最近買ったばかりなのに勿体ない話しですが、これを手放して7RM�V2台にしようか
考えています。

　これならば、どちらかが故障したとき、同じ条件で使えますね・・・・。

　さらにXR 100M6が手に入ったのでサブ機としての役割を充分に果たしてくれます。

　と、云うわけで、24−70Zがお薦めレンズです。もちろん、大口径のお好きな方は、そうした方が精神衛生的には
宜しいでしょうから、そこはお気に召すままだと思います。

書込番号：22152700

[hattin89]

28mmから75mm迄で良ければA036が軽くて
明るめで良いですよ。
https://6gadget.net/2018/05/08/tamron-a036/

書込番号：22152950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイケーケー]

＞これって間違い？さん
私もクロップを考え、α7RIIIにしました。apscとの二台持ちするのに比べるとおトクだし、便利だし。24-70f4はキャッシュバックを考えると6万くらいでありますね。

書込番号：22153009　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>α7RIIIで人を撮るのにおすすめレンズをご存知ですか？標準か望遠ズームでさがしてます。

そうですねー、まずは標準ズームが良いのでは。
24-70F2.8GMと24-70F4Zを使い分けています。
画質は当然GMが良いです。さらにビデオ撮影では、このGMが特に良い、F4よりもかなり良いです。
撮るぞうーという時にはGMを使い、お散歩と旅行にはF4Zを使い分けています。それとビデオはGMです。
70-200はあえてF4にしました。理由は、F2.8GMは重いから持ち出さなくなるからです。実はAマウントの大三元を使っていましたが70-200F2.8Gは重いので使いませんでした。今でも保湿庫で眠ったままになっています。
こういう経験から、Eでは大三元よりも、小三元＋24-70F2.8GMで使っています。
なお、F4は24-70でほとんどは不便していませんが宴会では24-105が欲しいなと思います。
　　重量と用途を考えて、どちらかを選ぶと良いと思います。

それと、GMを買うほどではないと思うなら、最近出たタムロン28-75F2.8もありますね。写真ではこれでも十分でしょう。ただ、ビデオでどうなるかは不明です。
いやー、ソニーはレンズが有り余っているから、選択に迷ってしまいますね。
ミラーレスではダントツのレンズ豊富なマウントになりましたね。
C/Nのミラーレスは、まだ数本ですが、こちらはレンズが多すぎて迷ってしまうという、ありがたい迷いです。

書込番号：22153505

[ワイケーケー]

2470GMは、単焦点を全て売って買うなら、高くもないかもですね。2875f2.8が気になりますけど、結局、GMが気になり、買う事になりますかね。

書込番号：22153888　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチアンプマン]

タムロン2875f2.8が鉄板でしょう。
デカくて重くてもいいなら2470gmをどうぞ。

書込番号：22154007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイケーケー]

A036はスッキリしたデザインと軽さが、α7シリーズに凄くマッチしてました！構えた時のバランスが絶妙。GMよりしっくりきます。28-75って、人を撮るには逆に良いかも。家族撮りが目的なら、GMより24-105より28-75でしょうかね。

書込番号：22154580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイケーケー]

GMが1億画素にも対応するなら、逆にα7R3では性能を発揮できないって事ですね。必要以上の大きさと重さ。なのでGMはα7R6くらいになったら買います。

書込番号：22154661　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

タムロンの２８−７５は安くて画質もいと思います・・・写真では。
しかし、ソニー機はビデオもきれいに撮れるので、ビデオ性能も考慮しなければならない。
例えば、AFスピードは安定しているか（高速ではなく安定です）、ウオブリングはしないか　などなど。

じっくりと考えてください。

書込番号：22155231

瞳AFで黒目に合う設定

[カメラと旅]

動き回る2歳児を、55Zの絞り開放で撮ってます。正面から撮ると半分くらいは黒目に合います。しかし、少しでも変な動きをすると、まつげくらいにしか合わず、色々みると、a9でも開放じゃ黒目には合わないと知り、そもそも開放じゃ瞳AF無理なんですかね。絞り開放で幼児撮りに良い方法ご存知ですか？最近はフレキシブルスポットSにして、目の少し下を狙い連写で撮ったりして合わせてます。

書込番号：22139541　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

動く子供に対してf1.8で半分黒目、半分まつ毛で
悩み相談とは。
素晴らしい世の中になったものです。
MFでもスポットc-afでも2割も合いませんよ。
むしろかなりのヒット率だと思います。

書込番号：22139571　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

中望遠 大口径 単焦点レンズは
どのレンズもMFでの操作感を重視した
幅広のピントリングがついています。

AFで完璧にピントが合うなら
ピントリングなんて要らなくなります。

つまり
そのレンズはMFを屈指しないと
完全には使いこなせれない。
と言う表れです。

そんな事をメーカーは
言いません。

そんなに難しいモノなの？
じゃあ買うの止めた。
になりますから

メーカーが唱うのは
簡単 便利 凄い
だけです。

書込番号：22139585　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと旅]

動体をマニュアル撮影、、、。合わせられる気がしません。
目の少し下を連写するのは、結構良いですよ。ちょうど黒目に合います。

書込番号：22139627　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

恐ろしいほどの技術革新だなと思いますよ。。
一眼レフで動き回る子供の目を狙って撮るなんてアマチュアには不可能でしたから。。
それもF1.8開放ですよね。
24-70GMだと深度も少し深いし、AFも速いんで対応できそうなもんです。

書込番号：22139758　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞カメラと旅さん
こんばんは。

α7R IIの瞳AFの仕上がりはいまいちと感じましたが、
Aマウントのα99ＩＩの方は少し後発たったのかな？　意外に使える印象を持ちました。
それよりももっと新しいα7R IIIのですから、かなり精度上がってきてるんじゃないかと。

個人的にはC-AFワイドとの組み合わせが、α99IIでも好感触でした。レンズはSSMの50ZAでしたが。

書込番号：22139882

[野鳥三昧]

１、まつ毛と瞳両方にピンがくる深度まで絞る

２、まつ毛にピントが合った状態で瞳にピントがくるようAF微調整をしてみる

３、瞳にピントがきて満足な写真が撮れるまでひたすら撮り続ける

馬鹿げてるかもしれませんが、ほとんどの方は３番の方法を実行してると思います

4000万画素クラスのカメラで撮って等倍で鑑賞すればピンが甘かったり思ったところにきてないように見えることもありますが、通常のプリントサイズでは問題ない範囲ですよね

書込番号：22139916

[おりこー]

瞳AFは、まつげに合うか黒目に合うか運まかせな部分が大きいので、使っていません(泣)

書込番号：22139941

[カメラと旅]

まつ毛と目に合うまで絞るのも、間違いなさそうですね。そこでボカしたかったら望遠の単焦点の出番ですかね。

書込番号：22140063　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

私は動く子供をc-afで撮るときはｆ4.0-5.6程度に絞ってます。
ある程度、被写界深度があったほうが顔もきれいに写るので
いいと思います。
ポートレートのように顔をアップで撮るのは開放のほうが
好きですけど。

書込番号：22140498

[candypapa2000]

＞瞳AFは、まつげに合うか黒目に合うか運まかせな部分が大きいので、使っていません(泣)


君の場合は、腕がついていってないので、どんなカメラを使っても、一緒。

はやく、7R3を売って、Z7にすれば。（笑）

書込番号：22140499

[光速の豚]

ハッキリと申し上げると無茶です
お子さんは動きが不規則なので

皆さん仰る様に
少し絞るか、MFの方が良いです

そもそも瞳AFは
黒目に合わせるモノではなく
顔認識技術から、瞳位置を導き
黒目と白目のコントラストで位置を合わせ
最前部(人間なら睫毛)にフォーカスする機能の筈です

黒目に結果として合ってるならば
それはフォーカスしているスポットから
抜けてるのでは無いでしょうか？
なのでフレキシブルSなら
黒目にフォーカスする筈です

自分は精度はα9に劣る99�Uですが
例え瞳AF使う時でもフレキシブルスポットは
瞳位置付近に移動します

AF-Cでカスタムボタンに瞳AF割当て
予め瞳至近の位置にフレキシブルS当てといて
カスタムボタンの瞳AFと押し変えて
瞳の深度内を出来るだけ維持しながら適宜撮ります

折角の良い機材なので
お子さん撮り確率上がるのを祈ってますo(*･ω･)ﾉ

書込番号：22140516　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

動き回る子供ですよね？半分ヒットしていれば十分です。
フレキシブルスポットで瞳の下にフォーカスですか？うーん、あと一年もしたらそれも無理かと思います。外で遊んでる時なんか本当に早くなりますよ。

多少絞るか連写で被写体が動いてジャスピンになるかですかね。

書込番号：22140572　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっぷるるん]

そんな事気にしたらキリがないわよ( ￣▽￣)
そんなに正確にピント合わせてどうするの？
ただの自己満足でしょ？
どうせなら、カメラのせいにしないで腕をあげなさい。

書込番号：22140600　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと旅]

夕方、逆光か髪に光を当て、笑顔の瞬間を、美しく背景ボカして撮りたいんです。正面から半分は撮れてるんで満足します！ちなみに、この状況の撮影で、オススメレンズはありますか？

書込番号：22140647　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、そんなに細かい所が気になる程精度が良いのか？ソニーの瞳AF

って思ってしまった。

書込番号：22140653　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと旅]

高解像度すかぎるのか、黒目のボケまで気になってしまいます。

書込番号：22140743　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

＞カメラと旅さん

最終出力は何をお考えなのでしょうか。
Ｂ０ポスターとかですか？

パソコンで部分拡大して、ピントが合ってないのを気にしても、
それは神経質すぎるのではないでしょうか。

最終出力での、必要十分なピント／画素数を考えて、
撮影されてはいかがでしょうか。

書込番号：22140862

[カメラと旅]

＞くちだけさん
4Kテレビで見ます。トリミングしまくるんで、仕上がりは高画素でもないです。
ちなみに、4Kテレビで見るなら、現像時に3840×2160以上でJPG保存しても、全く意味ないという事ですよね？

書込番号：22141192　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと旅]

800万画素でも、50インチでアップで映すと、瞳は気になりました。開放だと瞳以外ボケてるんで。今後はF4くらいで撮ることにします。ありがとうございます。

書込番号：22141273　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera Obscura]

スレ主さんの投稿が少し気になったので瞳AFとは少し話がずれますがちょっと書かせてください

瞳にピントが合わずまつ毛にピントが行ってお困りのようですがまつ毛にピントが行った方が見た感じシャッキリ感がありませんか？
よほどアップで撮っているんでしょうか？　それとも横からの構図？

自分はポートレートを撮る場合正面からバストアップくらいの構図で撮ることが多いですが、ピントのチェックはまつ毛で見てます。

少し前になりますが7r3の板でピントについて私が画像を挙げてレスしたものが残っていますので
参照いただければと....

「　 D850とA7RIIIが迷ってます 書込番号：21993148 」 でぐぐっていただければ出てくると思います。

書込番号：22141546

[Camera Obscura]

連投すいません

ちょっと検索してみたところ
バストアップくらいだとまつ毛にピントでそれ以上のアップだと目の表面
というのが一定のセオリーみたいですね

ニコンD810スーパーブック - 108 ページにあるみたい...w

お騒がせしました＾＾；

書込番号：22141569

[Nikon D777]

＞カメラと旅さん

子供の成長は待ってはくれないから、
今のうちにきちんと撮影したいという気持ちもあるんでしょう？
最終出力先なんてこれから考えれば良いことだから。

書込番号：22141792

[カメラと旅]

＞Nikon D777さん
さすが見抜かれてますな！自分でも忘れてました、まさに、そこがスタートです！20年後の娘の結婚式に使うための写真を、α7RIIIで撮りたいんです！

書込番号：22142043　スマートフォンサイトからの書き込み

[おどるすいへいせん]

雨の中でもここだっ！という瞬間を撮りたくなるときはありますが、自慢のカメラが壊れてしまうのを考えるとおそろしいですね

書込番号：22148348

[くちだけ]

＞カメラと旅さん

返信遅くなりました。

はい、４Ｋテレビが最終なのであれば、
3840×2160にドット削減されて、表示されます。

なので、８３０万画素あればいいので、
トリミングで１／４にするのならば、Ｒ�Vが必要です。

まあ、普通に考えて、
７�Vの２４００万画素で充分です。

Ｒ�Vをお使いならば、ＡＰＳ−Ｃにクロップして使う方が、
ピントも合いやすいし、ファイル容量も小さくなりますので、
扱いやすくなりますよ。

書込番号：22150318

α7R�Vか7�Vか

[じゅんいちPI]

やっとSEL24105Gが入荷したので、ボディを検討中ですが、7R�Vが約30万円で購入できるので7�Vと価格差があまりなく迷っております。
被写体は主に人物、夜景です。

書込番号：22104697　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞じゅんいちPIさん
こんにちは。
被写体が主に人物や夜景なら、私でしたら7�Vを選びます。ほぼ画面全体のオートフォーカスポイントやより粘りの効く瞳AFなどなど、様々なサイトで確認できます。7R�Vを最初に買ってしまった身としては若干騙されてしまった感じすらあります。

書込番号：22104778　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞じゅんいちPIさん

迷ったら高い方。

じゃね？

価格さも小さいから。

書込番号：22104987

[杜甫甫]

瞳AFと低照度は�Vが有利とはいえその差はわずかです。

総合力として優れたＲ�Vをおすめします。　参考サイト→http://photosku.com/archives/3284/

書込番号：22104994

[でぶねこ☆]

何を撮るかによってどちらを買うべきかが変わると思います。
α7RIIIを買うべき人は、兎に角高解像度主義の方、一方α7IIIを買うべき人は、画面の隅でもAFを追い続けるので動き物を主体に連写が好きな方。
別な言い方をすると、三脚たてて風景を撮るのがメインならR。運動会や動物など手持ちで被写体を追うなら無印。

書込番号：22105000　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

＞じゅんいちPIさん

ファインダーの見やすさではR3ですね。

書込番号：22105111　スマートフォンサイトからの書き込み

[MB5332P/A]

自分もR�Vを考えていましたが、ファイルサイズが超でかいので、後々ストレージに悩むかと。。

書込番号：22105263

[謎の写真家]

撮った作品の完成度なら
どちらも同じに思えます。

ペンで言えば
書き味が良いかも知れないが
高いペンを使えば
良い詩が書けるわけでも無し。

高い筆を使えば
良い絵が描けるわけでも無し。

写真は未来へ残すもの
30年50年 経った時には
どちらのカメラでも同じ写真しか撮れなかった事に
気付くでしょう。

書込番号：22105268　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

しかし、ニコキャノがフルサイズミラーレス出すまでは、「何処が出しても、ミラーレスつうのはコレ位のスペックが当たり前だろう」って思ってたが
ニコキャノのスペック見て、改めてα7�Vシリーズの凄さに気付かされた。

書込番号：22105310　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチアンプマン]

＞じゅんいちPIさん

少なくともシャッター音は7IIIの方が良かったな。
でも7riiiが気になって結局売っちゃった。

それで7rIII行く予定が、今度はあちこち他から新型カメラやレンズも出るわ今後もまだなんかダークホースの発表もありそうだわで結局わたしもずっと迷っておりますわ。

書込番号：22105422　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

＞じゅんいちPIさん

7M3は下克上ベーシックとも言われていますので、スペック的に7RM3を食ってしまっている所もありますよね。
使っていて7M3は、他社レス機のフラッグシップ機以上と感じる事が良くあります。

7RM3は、やはりその高画素が魅力と思います。
大画面モニターで撮った画を見たら、引き返せなくなりそうで、僕は見ないようにしています。

書込番号：22105549

[じゅんいちPI]

皆さまありがとうございます。
キャッシュバックがあるR�Vにしようと思います。

書込番号：22106711　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

Rで良かったですね。IIIは、在庫切れで３ヶ月待ちのようです・・・；

書込番号：22120105

[♪Jin007]

＞じゅんいちPIさん
良い選択の一つだと思います♪
但し、レンズは単焦点artやGMレンズが必要ですね♪
パソコンもSSDハードディスク搭載じゃないとファイルサイズが3倍位有りますので、大変♪

僕も2年後悩みます♪
ブラックアウトフリー連写+3600万画素にアップしたα7�Wと♪（笑）

書込番号：22150078　スマートフォンサイトからの書き込み

初めて一眼カメラを購入します

[明日のジョー山本]

子供が生まれたので初めて一眼カメラを購入しようと検討しているのですが
α7R IIIは初心者には宝の持ち腐れでしょうか？

私は性格的に物持ちが非常に良く、長くものを使う傾向にあります。
当初は中級のAPS-Cを買い、その後・・・とは思ってもいるのですが。

その辺のアドバイスおよびこの本体に最初ふさわしい
2本のレンズのお勧めを教えていただけませんでしょうか？

先日店頭で店員さんにニコンD7500を進められたのですが
α7R IIIのカクカクな外見に惚れてしまった感はあります。

フルサイズとなるとレンズが割高なところもちょっと懸念しております。

書込番号：22141673

[Nikon D777]

宝の持ち腐れではないですよ。
高画素はこれから当たり前になってくるでしょうから、
今からこの機種を使っておけばかなり長く使えますよ。
カメラも重要ですが、どのレンズを使うかも重要ですよね。

カメラの話をしてるのに、得意げにライティングの話を始める輩が現れても気にしないでね（笑）

書込番号：22141712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩なら
ソニーのFE35F2.8と24-105F4かな
予算的に厳しければ
‪α‬7�Bにしてでも(￣▽￣;)
後の85の1.8はいずれ…直ぐに（笑）足したいかな？

書込番号：22141718　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

写真にどれだけのめり込むのか未知数ですが、本人が気に入った物を買えば良いと思います。レンズは、取りあえずの一本として、SEL24105Gが良いと思います。暫く使っているうちに、もっと望遠が欲しくなるのか？もっと広角が欲しくなるのか？はたまた明るい単焦点が欲しくなるのか？解ってきます。人によって目指す方向が違いますから、初めは一本にしておきましょう。

書込番号：22141724　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

そのα7R�Vを買って
それに見合うGMレンズを揃えてたら
100万円くらいすぐいっちゃいますよ。

SONYの上客です。

止めといたほうが良いと思います。

趣味が趣味のままで有る為に。

書込番号：22141801　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

子供というのが引っかかるけど、
形が気にいったなら良いんじゃないですか?
カメラとしては、あなたが気に入るかどうか誰にも分かりません。
イマイチならすぐ売れば良い、この機種は高額で売れるので。
高い買い物だからその辺スパッと判断してね。

書込番号：22141810　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞明日のジョー山本さん

＞当初は中級のAPS-Cを買い、その後・・・とは思ってもいるのですが。
この辺りの話で店員さんはD7500勧めたのかもしれませんね。
D7500を使ってフルサイズ対応レンズを揃えてニコンフルサイズに・・・って今はなりますかね？

＞フルサイズとなるとレンズが割高なところもちょっと懸念しております。
そう思うなら、フルサイズに行かない方がいいような気もします。
ただ、フルサイズ対応レンズしか無い場合もありますからねぇ・・・。
フルサイズを視野に入れてフルサイズレンズを揃えるなら、最初から気に入ったフルサイズにした方がいいと思います。

このカメラ、最安値でも295,225円、そんなカメラを視野に入れられるような財力のある方にD7500は合わないと思います。
デザインから入るのも重要な要素、気に入ったカメラで沢山撮影しましょう！

書込番号：22141835

[爽やかな風。]

＞明日のジョー山本さん

初めてなら、オススメはキヤノン。

書込番号：22141839

[しんす'79]

ボディだけでも30万円程ですが、大丈夫ですか？
ボディの方が、シャターの耐久性とか電子機器のコンデンサーの状態によるので割と早く壊れますよ。
使わなければ、割と持ちそうですがそれで良いんでしょうか。


ボディ価格以内のD750+レンズの方が、未だ幸せになれそうに思います。

書込番号：22141884

[でぶねこ☆]

＞100万円くらいすぐいっちゃいますよ。

グサ！！

Oh my good!

書込番号：22141888　スマートフォンサイトからの書き込み

[そんなことも決められない？]

このカメラが余裕で買えるのなら買いましょう
単焦点レンズも買いましょう！

もし知らなければ　シャッタースピード　F値（絞り）　ISO　この3点を勉強してください

知らないとブレブレの写真など増産されます

書込番号：22141945

[レンホー]

＞Oh my good!

気がついたら、ソニスタのお買い物、オレも軽く200万超えているっし… ^ ^;

嫁には、ぜった見せられない（爆


まぁ、上には上のお方もおられますし、（笑



趣味の世界は、怖いねぇ〜orz

書込番号：22141947

[gda_hisashi]

＞明日のジョー山本さん

最初から高性能な高額なカメラの使用は全く問題有りません
今のカメラは大抵オートが有りますから

ただ高額なカメラを使えば良い写真が撮れるとは限りません

書込番号：22142000

[カメラと旅]

α7IIから初めて、レンズをたくさん買って使って売るといいよ。撮りたい写真と、好きな画角が、わかってくると見えてきます。あなたの撮りたい写真に、必要なボディーとレンズが。

書込番号：22142088　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶金]

こんな高価なカメラをかうか悩めるなんてうらやましいです。　　私は貧乏なので買えません。
レンズはみなさんと同じ意見で２４−１０５G（純正）がいいと思います。
私だったら、ボディはα７�Vにします。
私も自分自身物持ちが、長いほうだと思います。
カメラとレンズがカビでだめにならないように、ドライボックスと除湿剤（シリカゲル）を買うことをお勧めします。
除湿剤（シリカゲル）はホームセンターでも売ってます。
参考までに、わたしは現在はキヤノンの７０Dと９０００Dを使ってます。

書込番号：22142171

[巴里人]

サントリーニ島の夕景

何でもかんでもキヤノン勧める人がいますけど無視してください！　理由が分かりません。
５Ｄｍｋ４所有していましたがネムネムの画質で即売りました。
もちろんRAW現像すればそこそこ見られますが、フルサイズ一眼を初めて買って感動したいなら現時点ではソニー一択です。
初めはJPEG撮って出しでしょうから。α７Ｒ３はすごいですよ！
来年早い時期にパナソニックが素晴らしそうなカメラを出しそうですが待てるなら待っても良いと思います。
参考までにJPEG撮って出しの画像をアップします。

書込番号：22142193

[PeEまん]

RAW現像をする気、学ぶ気がありますか？？
jpg撮って出ししかする気がないのなら、まさに宝の持ち腐れです。
まあ、デザインがどうしても気に入ったというならば止めはしませんが。

書込番号：22142403　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

カメラ初心者だから、エントリー機から始める必要はないですよ。

7R3に惹かれているのなら、手にしてじっくり使い込んで見て下さい。

レンズの種類が少ないとか、将来性がどうのと語る方々多数ですが、大御所もフルレス機に参入。
新マウント発表で、そこの沼の人達もこれから色々と大変なんじゃないかと思います。
釣られてレンズの入れ替えとかね・・

レンズは、確かに高いです。

僕は7M3にA036とFE85/F1.8の2本しかないですが、今は十分楽しいです。

書込番号：22142475

[あらあらら]

＞明日のジョー山本さん

子供が生まれたのでという状況であれば、カメラの大きさや重さを是非考慮された方がいいと思います。
このスレではカメラが好きで好きでたまらない方々が多いですから、多少重かろうがかさばろうが、
高画質のためには持ち出すのが苦にならない方が多いので、フルサイズを勧められると思います。
しかし、普通の方が初めて一眼カメラを購入するようなケースでは、折角購入しても重くてかさばるので
結局持ち出さなくなる人が非常に多いです。
子供を連れて出かける場合、非常に多くの荷物を持っていくことになりますので、
α7R�V＋例えばSEL24105Gを持っていくのは結構大変ですよ。

私でしたらα7R�V＋SEL24105 ではなく、まず、α6500＋SEL18135 か　RX100M6 くらいをお勧めします。
初心者であればフルサイズと殆ど区別できないレベルの画像が撮れますし、何よりも気軽に持ち出せることで、
撮影機会が増え、素晴らしい子供さんの記録を沢山残せると思います。

書込番号：22142497

[デジタル系]

レンズが買えないなら、せっかくの高画素も意味ないかも・・

レンズを中心に考えたほうがいいです。

ついでに、デジタル時代なので、あまり長期には使えないですね。
せいぜい５，６年でしょう。
ハード的には大丈夫でも、性能が最先端のカメラに比べて衰えが
めだち、買い替えたくなりますよ。

買ったら、kakaku.comを見ないのがいいかも・・・

書込番号：22142512

[明日のジョー山本]

＞でぶねこ☆さん

仰る通だと思います

＞謎の写真家さん

みなさんから厳しめのコメントを覚悟してましたので
あえて書かなかったのですが
実は自営で小さなファッションブランドを展開しており
現在は外部のカメラマンさんにお願いをしているのですが
ゆくゆくは自前でできればな〜とも思っております

＞にゅうめんネタ郎さん

高額で売却できるのはいいかもしれませんね

＞９４６４６４９さん

フルサイズとAPS-Cの写り具合は素人目に見てもぜんぜん違うんでしょうか？
その前に私の腕の問題はあるかと思いますが。

＞爽やかな風。さん

今回は見た目でソニーかニコンを検討中です

＞しんす'79さん

一応カメラ予算を一年コツコツ貯めてきましたし
会社の経費で落とそうと思っています

＞でぶねこ☆さん

怖いですよね・・・(苦笑)

＞そんなことも決められない？さん

心に突き刺さるIDですね(笑)

はい、これから勉強したいと思いますが
お勧めの本やサイトありますか？

＞レンホーさん

そのうちバレませんように

＞gda_hisashiさん

はいこれからきっちり勉強したいと思います

＞カメラと旅さん

了解です！

＞茶金さん

了解です！

＞巴里人さん

Z6/Z7を待ったほうがいいのかとも考えているのですが
レンズの数も少ないように思います

＞PeEまんさん

RAW現像は勉強する予定でMACも購入しました

書込番号：22142526

[pent2house]

子供をずっと撮ってきた経験から言わせて貰えば、フルサイズのほうがいいと思います（買えるなら）。

理由は暗いところでも綺麗に撮りやすいし、よくボケるからです。私もこれらが目当てでフルサイズに変更しました。

年齢によって重宝するレンズは変わってきますが大体以下のような目安だと思います。

● 生後６ヶ月位までは動かないので明るい短焦点が重宝する（ストロボはNG)
● ６ヶ月以降のハイハイ期から、２歳位までは動き回るので標準ズームもあると更に良い（できれば明るいやつ）
● それ以降は外で撮る機会も出てくるので望遠ズームもあると更に良い（できれば明るいやつ）

子供の成長を撮るために重要なのは大きくまとめると、１）明るいレンズを使う。２）フットワークを軽くすること。

だと思います。

α7R3、お勧めだと思います（買えるなら）。

書込番号：22142537

[pent2house]

一つ補足します。

私はCanonのAPS-C機(80D)からSonyのフルサイズ（７III）に変更したのですが、「瞳AF」の効果が素晴らしいと感じています。

ヒット率は１０倍位アップしました。

では、よい選択を。

書込番号：22142560

[明日のジョー山本]

＞whgさん

励ましのコメントありがとうございます

使用レンズ参考にさせてもらいます

＞あらあららさん

お勧めカメラ参考にさせていただきます！

＞デジタル系さん

了解です！

＞pent2houseさん

ご経験値から各お勧めのレンズはありますか？

書込番号：22142586

[hokurin]

私もpent2houseさんの意見と同じです。
ニコンのAPS-Cからマイクロフォーサーズも使いましたが、最終的にα7Sで落ち着きました。
1歳くらいまでは室内撮りが圧倒的に多いので、高感度に強いフルサイズがベストだと思います。

＞明日のジョー山本さん
今はα7R�Vを使っており、満足しているので本機を選んでおけば壊れるまで使えると思います。

ちなみに私が一番使ったレンズはSEL55F18Zです。子供が小さい時は自分で距離を詰められるので明るい単焦点が良いと思います。

書込番号：22142612　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと旅]

＞hokurinさん
同意見です。幼児を撮るのにちょいどいいですよね。写真の雰囲気も素晴らしい。小さいからどこでも使えるし。公園でもレストランでも。

書込番号：22142713　スマートフォンサイトからの書き込み

[jmok]

現在6歳の娘がいます。子供が産まれた頃にNEX-5Nで初めて交換レンズのカメラの世界に入り、6000シリーズを経て今は７R3を使っています。

APS-Cの時にSEL24F18Zとタムロンの望遠B09を使っていましたが、家の中で撮るときは24F18Zの単焦点だけで十分、このレンズでの娘の写真に満足してました。
ここ2年ほど娘以外の風景なども撮り始めたためフルサイズに変更しましたが、撮って出しならα6500とSEL24F18Zの組あわせは娘を撮るのには最高だと思っています。今はその代替としてほぼ同じ画角のSEL35F14Zがありますが、この組あわせが全体的に重くなったのと他にも色々レンズが増えSEL35F14Zの出番は減りました。ただ、RAW現像もされるとのことで、子供だけを撮るなら高画素機＋35mm位の単焦点で撮った後、PC上で構図を考えて切り取るというのは結構ありだと思います。撮影時に動き回る子供に焦点を合わせながら構図も考えて、というのは結構大変ですので。

書込番号：22142739

[カメラと旅]

α7RIIIと55Zの組み合わせは、小型で写りも良い組み合わせ。55ミリで撮り比べれば、当然GMのズームを凌ぎます。

書込番号：22142741　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

良いところにたどり着きましたね♪

これからミラーレス時代で、これが現在の到達点です♪

10年使えますよ♪

レンズはまず、24105ですね。
そこからスタートです♪

書込番号：22142768　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

＞明日のジョー山本さん

お勧めですか。短焦点でパット思いつくのはhokurinさんも言及されている、55Z/1.8とかですかね。

このレンズ、私も欲しかったんですが（海外在住という個人的事情もあり）品薄で買えませんでした。代わりにSigma 50 ARTにしたんですが激重です。写りは最高なので妥協して使い続ける覚悟ですが（笑）。

ズームはTamron A036なんて子供撮りにはよさそうですね。これも欲しかったんですが縁がなくて買えませんでした（笑）。

純正24-105Gは持ってますけど、室内ではF4だと「もっと明るければなあ。」と思うことは多々あります。いいレンズなんですけどね。ポイントは「子供撮りは室内メインなので、なるべく明るく」です。室内なら最低F2.8は欲しいですね。

フットワークの軽さに関しては確かに１インチセンサーのカメラのほうがいいかもしれませんが、子供を撮るなら暗い所やボケはフルサイズでしか撮れない絵はけっこうあるし、一眼を持っていくのが億劫な時は私的にはiPhoneでいいかなと思っています。

ご予算的に問題なければフルサイズ、そうでなけれそれ以外でいいのではないでしょうか。もし後から買い換えるようなことになると、結局そのほうが累積の出費は増えますので（買えるのであれば）最初から一番欲しいものを買うのがいいのではないかと個人的には思います。

書込番号：22142781

[C&O]

＞明日のジョー山本さん

カメラとレンズからちょっと外れた話題で恐縮ですが、撮り始めると直ぐに直面する問題なので、書かせていただきます。

カメラで撮った写真データは、一旦、PCのストレージに保存すると思いますが、これは直ぐに一杯になってしまいます。

ですから、冗長性を持ったNAS等の保存先も、ご検討された方がよろしいかと思います。

特にこの機種は、写真一枚のファイルサイズが大きいので、より切実な問題だと思います。

書込番号：22143028

[sssnnn]

＞明日のジョー山本さん
自分は、趣味でカメラをはじめましたが、APS-C購入しても、いずれフルサイズが欲しくなると考え、最初からフルサイズにしました。
正解だったと思います。7�Aですが。
今は7r�Bが欲しくなっているので、資金があるなら最初から7r�Bが正解では無いでしょうか？(^^;)

書込番号：22143166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

明日のジョー山本さん

一眼カメラデビューにここからというものはないと思ってます。
助言する点は、ソニーフルサイズミラーレス機にはコンセプトが
ある点をもう少し調査してご自身の撮影ライフに合いそうなもの
選ばれる方がよろしいでしょう。
ご予算的にも下記機種は、購入できそうですよ
α9、α7Rシリーズ、α7Sシリーズ、α7シリーズとありまして
どんなシーンに多用したいかで選択機種も値段も用意されています。
特に、α9：高速連写と追従性、7Rシリーズ：高解像、7Sシリーズ：高感度
へ大きく振った機種です。
α7シリーズは、上記の特徴を平たく均して上記3機種の特徴を超えないよう
まとめたような機種です。

上記機種では、24-105mm　Gレンズが無難に立ち回れそうですけどねぇ

欲しい機種順位、α9　>　α7RIII　>　α7IIIです。
7Sシリーズは自分の方向性からはソレますから
今、7IIを所有してます。

ソニーを選んでくれたらうれしいですが、他メーカーもこの時期
フルサイズミラーレス機を発表してますのでそちらも調査してから
でも遅くはないと思いますけど、高い買い物になりそうだから。

書込番号：22143338

[アダムス13]

とりあえず買っちゃって良いと思いますよ。ただし、α7R�Uでも何ら支障なく使えますけど。
フルサイズ用のレンズって5〜20万位はしますが、APSCのと根本的に違うのは飽きずに長く使えるものが多いことです。とりあえず24〜105mmF4Gかタムロン28〜75mmF2.8がオススメ。単焦点は、安価な純正28mmF2や85mmF1.8が無難な選択。

ただソニーEマウントで現状弱いのは、AFの35mmF2クラスがラインナップに無く、撒き餌の純正50mmF1.8が性能的にやや物足りないところ。前者は28mmF2か35mmF2.8で代用するにしても、後者については果たして55mmF1.8ゾナーで良いのか？という問題。
もし気になるなら、玄光社の「ソニーEマウントレンズ完全レビューブック」の母子スナップ(絶唱 隠岐の島ブルース)でもご覧下さい。55mmF1.8も光学性能は90点にかなり近いレンズではあるけれど、私はついデカい方(FE50mmF1.4プラナー)を買ってしまった。ソニーはけっこう描写やボケのテイストに拘るメーカーなので、その分用途に合わせて選びがいがあるとも言えます。個人的にはニコンZより面白いマウントですね。

書込番号：22143368　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと旅]

55F1.8もいいけど、50mmのPlanarに買い換えたい願望があります。子供とるのにα7RIIIとplanarとかやりすぎですかね。85F1.8売って100F2.8GMも良さそう。α7RIII買うと良いレンズも欲しくなるからやばいかも。

書込番号：22143617　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

今後のレンズ代に費やせる予算次第だと思います。

ミラーレスならリアルタイムで露出等を確認しながら撮れるので一眼レフにするよりも初心者には入りやすいでしょうし、性能的にも高感度やトリミング耐性、動体追尾等高いに越したことはないのでとても良いと思います。

しかし、スレ主さんも懸念しているようにレンズが高額なので、今後お子様が入園入学進学と進めば、お遊戯会やら運動会やら学校祭等々に通常の望遠レンズや明るい望遠レンズ等も必要になってきますし、他にも状況に応じたレンズやアクセサリー類が欲しくなってくるかと思いますので、そこに予算を出せる見通しがあるかどうか次第だと思います。

書込番号：22143623　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、皆、レンズ、レンズって言うけど、そんなに買い集めなくても良い写真は撮れるから。
心配無用。

書込番号：22143659　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

＞明日のジョー山本さん

お子さんのご誕生、おめでとうございます。

また一人、パパカメラマンが誕生するんですね。それであれば、お悩みの当該機種は、使っていて満足感の高い機種です。買えるのであれば、お勧めしたいです。レンズは、ご懸念のとおり、高額商品が多いですが、あまり動かない時期の子供であれば、例えば、ＭＣ-11などのアダプターを使えば、キヤノン用の安いレンズも使えます。

ただ、後々、純正の方がＡＦなどで有利なので、純正、または、Ｅマウント用のレンズを買う方がベターです。それで、まずは、寄れるレンズが良いと思います。生まれた子供の寝顔を大きく写したい、という欲求は、常に湧き上がるものです。赤ちゃんの寝顔可愛いですものね。

となると、寄れる明るい望遠ズームであるタムロン社のＡ036（http://kakaku.com/item/K0001050568/）はどうでしょうか？軽いうえにコンパクト、Ｆ値も2.8と明るい部類ですし、お値段も、10万円を切っています。ボディーが高い分、負担も減ると思います。

フルサイズを運営するうえで、重さとコンパクトさは大切です。持ち運びをして、子供をたくさん写したくなるシステムを組むことをお勧めします。私など、望遠は100mmまでで、それ以上は、運動会などで必要ですが、マイクロフォーサーズ機に任せてしまっています。ヘタレですね。5Dmk4とEF70-200F2.8L II + 1.4倍エクステンダーは、一日使っているだけで、最後は腕が上がらなくなりました。筋トレが必要でした。

高画素で、トリミングにも強く、暗いところも強い。瞳ＡＦも良く効いて、子供の瞳に、かなりの確率でピントを合わせてくれる。パパママカメラマンには、非常にありがたいカメラです。良い写真残してあげてくださいね。

書込番号：22143765

[fedup]

αのシンプルなデザイン良いですよね〜
問題が機種選定だけでしたら、7r3 + FE24-105 をおススメします。
今時のカメラで、高機能が故に使い辛いなんて事は心配無いので、初心者ほど良い機材を買うべきだと思います。機能を使う使わないは自由ですが、機能が無ければ使えないのですから。
ただし、経費で購入されるのでしたら、エントリー機と異なり資産計上する必要が出るかも知れませんが...

書込番号：22143777　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

α7RIII　＋　SEL24105G　＋　SEL1635Z　を持っています。

玄関（室内）で寝ている猫をフラッシュたかずに撮影するとき
SEL24105GだとISO800〜1600ぐらいまで上げて絞り開放（F4）でも
結構シャッター速度が遅いので、やっぱり明るいレンズがあったほうがいいのでしょうね。
ただ、SEL24105Gは暗所でも抜群のオートフォーカス速度です。
（聞かれていないけど答える）
SEL1635Zは、SEL24105Gよりもオートフォーカス速度が1テンポ遅い程度で
画質（解像感など）はSEL24105Gと、ほとんど変わらず、色のりが青っぽいです。
超広角のせいなのか、SEL24105Gより若干シャッター速度がはやくなるときがあります。

明るい単焦点が1本必要になりそうですね。
（単焦点を買う前にズームレンズで頻繁に使う焦点距離を把握しておくのがいいでしょうね）
よく使う焦点距離が定まっていなくて、だいたい●●mm〜▲▲mmが多いかな。というのであれば
Gマスターを買うのがいいのでしょうね。お高いけど。

書込番号：22143839

[にくたまそば2号]

よかった。
「青のりが色っぽい」と間違って書き込んでいなくて。
「色のりが青っぽい」なので。カールツァイスの癖みたいなものでしょうか。

赤ちゃんを撮るならソニーGシリーズがいいんじゃないか。と
僕は個人的に思います。
（レンズの色のりに癖が無いのでレンズによる脚色が皆無に感じます。
　まぁ、このへんはRAW現像でナンボでも修正できます。）

書込番号：22143850

[アダムス13]

>つうか、皆、レンズ、レンズって言うけど、そんなに買い集めなくても良い写真は撮れるから。
心配無用。

残念ながら、色々なことを適切に心配できる能力がないと良い写真が撮れる確率は上がらない。横道さんが伸び悩んでるのもその辺に原因がありそうです。もし「不適切コメント」コンテストがあったら優勝間違いなしだもの。

書込番号：22144099　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチアンプマン]

＞明日のジョー山本さん

私も以前までスマホで満足してたようなど素人だけども、α7r3+2470gm買った口だ。

まあ今後どれだけ使う機会があるのかは分からんが
旅行やお子さんの成長記録は貴重であろうから
出来る限り高画質で残さんとするならば、やはり買うべきでしょう。

今後そういうシチュエーションがあるであろう
もしあるなら後悔したくはない意味で備えておりますよ。

だが、備えてはみたが、やっぱ使う機会ないし
イラネーわと思えばさっさと換金してジ・エンドです。(まあ売っても大して損しない額で手に入れてはいる。)

書込番号：22144111　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

>つうか、皆、レンズ、レンズって言うけど、そんなに買い集めなくても良い写真は撮れるから。
心配無用。

僕も、それでいいと思うなぁ・・

長玉欲しいと思うけど、僕の撮り方だと年に何回持ち出すか？
だったら、ソコはレンタルでもいいか・・

その人その人で、好みの常用域があると思うので、ソコだけ抑えておけば大きい防湿庫もいらないかと・・

7R3は博打打つようなカメラでもない、いいカメラだと思います。

それに合わせるレンズも、GMでなければならないと言う訳でもない。

仮にレンズとボディのマッチングがパーフェクトでなくても、得られる満足感はあるでしょう。

書込番号：22144302

[カメラと旅]

＞にくたまそば2号さん
1635zの説明でもう一つあります。重要なとこなんですが、このレンズ、めちゃくちゃ寄れるんです。幼児撮りにはかなり使えます！

書込番号：22144319　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと旅]

24-105は良いレンズだと思います。しかし、赤ちゃん撮るには向いてません。赤ちゃんって、ストロボたけないし、眩しいとこも好きじゃない。明るいレンズじゃないとダメなんです。あと、赤ちゃんって、ボカした方が絶対に可愛い。硬い絵は可愛くないです。55f1.8でも硬く感じます。寄れないのが弱点ですが、85f1.8くらいが良いかと思います。持ってないけど50f1.8も良さそう。

書込番号：22144344　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと旅]

50f1.4でした

書込番号：22144355　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

そういえば、水族館で水槽内の生き物を撮影するとき、
SEL1635Zは被写体（魚など）から離れなくてもピンボケしませんでした。
チンアナゴを撮影するとき、フォーカスポイントの緑の四角が
チンアナゴの体を全て覆って。あのときは笑いましたよ。なんじゃこりゃー？って。

僕はα7III を待ちきれず α7RIII を買ったクチで、
そのとき最初の一本（レンズ）を、どうしようかってときに
たまたまSEL24105Gの人気を知って迷わず買いました。
そして超広角ズームが欲しくなりGマスターに目が行き買いそうになったけど
値段を見て我に返り、SEL1635Zをおぎさくで購入しました。
まだ12万円弱で売ってるかなぁ？

書込番号：22144385

[ソニ吉]

55Z撮りっぱなし	APS-C 18105G撮りっぱなし	タムロン 2875 A036 APS-Cモード撮りっぱなし	24105G 撮りっぱなし

こんばんわ。お子様誕生で7R3、素晴らしいですね♪

ミラーレスなんで見たまんま撮れますしAFもじゅうぶん、むしろヘタな一眼レフよりも良いです。瞳AFもびしばし決まります
55Zはまぁ鉄板ですし、24105Gもタムロン2875 A036ももちろん良いですが、せっかくの高画素機、普段はAPS-Cで気軽に使ってみても良いと思うんですよ

18105Gなんて5万円の安ズーム、こちらではなかなか厳しいことも言われますがなにせラクですし、APS-Cのレンズは動画撮るときに重宝しますよ〜
あと、生まれて本当に間もないのでしたらマクロ買っといても良いですかね。

私は第一子のときにAマウントではありましたが50マクロ買いました、新生児あくしゅ撮ったあとは何回使ったか、てな感じですが(笑)

どんどん大きくなっちゃいますから、習うより慣れろでドーン、と行っちゃいましょう!
JPEG撮って出し、ぜんぜん良いと思いますよー

書込番号：22144552

[カメラと旅]

タムロン2875いいですね！単焦点が要らなくなりそう。

書込番号：22144582　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

タムちゃんの2875は良いですよ。
なんたって寄れるし軽いから扱いやすい。
a7R3との組み合わせなら最もお気に入りです。
55zも持っているんですがあまり寄れないのでタムロンの便利さが際立ちます。

書込番号：22146879　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍海]

子どもの撮影だけならα7R�Vはオーバースペックのような気もします。
予算があるならα7�Vでその分レンズをSEL2470GMなど、GMやGあたりでも良いのでは。
でも、仕事でもならα7R�Vもありですね。

書込番号：22146965

[tt ・・mm]

私の場合、殆どがニコン機ですがこのカメラはなかなかだと思います。
長く使われるなら、またお仕事にも、こういった先進機は良いと思います。

なお、皆さんのレビューも良いですしね！

書込番号：22147180

[orange]

レンズはビデオも考慮して考えたほうが良いです。
とてもきれいにビデオがとれますよ。
ビデオはソニーが一番！
次がキヤノンであり、ニコンはビデオは初心者です。
（プロのビデオの世界ではソニーが一番パナが2番、キヤノンが3番です。ニコンはゼロ・・・そうニコンはプロビデオは無いから。だから、ニコンにはビデオのノーハウは無きに等しい）

書込番号：22147264

[リタイヤー]

藍海さんと同意見です。お子様を撮るだけなら高画素機は不要だと思います。私も子供しか撮りませんが24Mピクセル以上のカメラは使ったことはありませんし、さらに6MピクセルのJPEG出力に圧縮していますがこれで十分です。理由は下記のスレッドの書込番号：21463578に詳述しましたので興味がおありでしたらお読みください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21458810/

まあ、6Mピクセルでよしとするかどうかはともかくとして、24Mあれば十分ですので、α7Riiiではなくほぼ同じお値段のα7iii＋TAMRON 28-75mm F2.8 をお勧めしておきます。１歳になるまでは室内撮りが多く明るい広角レンズが重宝しますが、TAMRON 28-75mmは特に広角側の解像力が高く、開放F2.8からどんどん使えるレンズなのでとりあえずはこれ１本で足りると思います。広角24mmは子供撮りにはなくても困らない画角で、そこを切り捨てた分軽いのもありがたいです。

１歳になって歩き出し、外出も多くなるころにもう１本、画角のかぶらない85mm単焦点レンズを購入されたらどうでしょうか。ポートレートの定番画角で、ズームレンズとは一味違ったやわらかく美しいボケが楽しめます。公園などで遊ぶお子さんを撮るには最適です。私は使ったことはありませんが SONY 85mm F1,8 は軽くてお手ごろ価格、画質も良いという評判です。ただ逆光に弱いと言われており、ポートレートは逆光で撮ることが多いのでご予算があれば Batis 85mm F1.8 がよいでしょう。こちらは私も使っていますが逆光に強く、AFも純正と遜色ありません。

なお、蛇足ですがRAW現像は必要ないと思いますよ。そのぶんお子さんの面倒をみるとか、同じ時間を写真に費やすとしてもたくさんとってたくさん捨てる作業に充てたほうがいいです。ほんのわずかな目の動きや口のあけ方、顔の向きなどで表情が大きく変わりますので、子供の自然でいい表情を撮るのは腕よりも数だと私は思っています。RAW現像でどういじっても子供の表情までは変えられません。

書込番号：22147757

[藍海]

追加です。

僕の場合、ダカフェ日記の様な写真を撮りたくて、明るい単焦点を部屋撮りでは使ってました。
あと、外用で標準ズーム。
子どもの運動会用で70-300の望遠ズームをレンズでは使います。
元々キャノン使いですが、最近αも使い始めたのですが、瞳AFとサイレントモードは発表会など子どもの撮影には便利です。

書込番号：22148311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイケーケー]

そのうち、8Kが当たり前の時代が来ます。2400万画素だと、今は良くても10年後に後悔すると思います。大昔、300万画素越えれば十分なんて思ってましたが、今になると、見る気もしません。3200万画素超で残しといたほうがいいと思いますね。8Kテレビで写真を見てみてください。決心がつくと思います。

書込番号：22149057　スマートフォンサイトからの書き込み

写真鑑賞に向いたテレビ

[カメラと旅]

写真を見るテレビが欲しいんですが、8kと行かなくても、高解像に対応したテレビをご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：22137374　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと旅]

自分で探しましたが、やはりアクオスの8Kくらいしかないですな。結構、高いな。

書込番号：22137425　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞カメラと旅さん
どうも
テレビで　大型画面で　ご自身で撮影された　画像を　高精細で鑑賞したいという事でしょうか？？

探された　テレビだと　やはり高価に　なりますかね？？

僕は　写真鑑賞（部屋に　液晶テレビはありますが　全然見なくて　というか　テレビ自体　最近見てないです。というか　海外在住中で　ほとんど見ないし　好きな　スポーツは　週末　飲みに行き　スポーツバーで見れば良いんで。　）　は
PC（マック）に繋いだ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000928748/#21761136
モニターで　見てます。２４インチほどで　日本だと　３万ぐらいで　キャリブレーションもできるし　僕的には良い感じです。

もう少し　大きい画面なら　２７インチ選ぶか
マルチモニター（４台繋げれば　境目は気になりますが。。。）に　していけば　いいかなと　
目論んでますが。

エプソンにプリンター　使ってますが　インクもペーパーもお高いので　（プロセレクションの一番大きいのと　ピクトリコの　ホワイト　フイルムとか行くと。。。　モニター展示の方が。。。。いいかなと考えてます。。。）
部屋に　モニター４台でも　並べた　方が　やすいかなーと？？？　（爆）
エプソンのインク　滞在国　（対応インク　めちゃくちゃ高いので　他の国から仕入れました・日本のインクは　チップが違うようで使えないそう　倍までは行きませんが　お高いです）
すれ違い　ご容赦

でも
テレビで　大きい画面で　見たいなーというのは　わかりますんで

誰か良い　モデル　オススメしてあげてください。

書込番号：22137739

[sadou.dake]

シャープの8KでD850の写真見た事ありますが、笑うしかありませんでした
良すぎて

テレビですとシャープ1択ですね
PC用のモニターならdellが出しているのですが
http://s.kakaku.com/item/K0001070268/
32インチで大画面ではありませんが

書込番号：22137964　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと旅]

＞sadou.dakeさん
＞流離の料理人さん
ありがとうございます！シャープとDELL良い物は、値段も良いですね。しばらく4kでしのぎます。

書込番号：22138106　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

サムスンとLGも、年末から来年にかけて8KTVを出してくるので、2019年以降、おそらく日本では2020年になって「普及」し始めると思います。価格はそれなりでしょうが・・・
オリンピックまでに、パナが8Kカメラを出すようですから、やはり2020年が8K元年ということになりそうですね。

書込番号：22138485

[DHMO]

カメラと旅さんは、ディスプレイの画面の高さの何倍ぐらい離れたところから写真を見るのだろうか。
8Kのテレビは、視力1.0の人が画面の高さの0.75倍(0.75H)離れた視点から見る前提とされている。
例えば、シャープの70V型8KテレビLC-70X500の場合、
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/x500_spec.html#spec
横153.9cm×縦86.6cmなので、86.6cm×0.75H=64.95cmという至近距離。
もしよければ、今お使いのテレビなどで、そのテレビの画面の高さの0.75倍(0.75H)離れた視点から見てみてほしい。
大抵の人は、「かなり尋常ではないレベルの至近距離だ。」と感じることはず。

NHKの実験によると、0.75Hよりも離れてみた場合においても、ある程度の距離までは4Kよりも8Kの方が実物感が勝るとのことではあるが、その実物感の差も、当然、離れるほど少なくなっていく。
普通に画面全体が見やすい距離まで離れて見比べた場合、多くの人は僅差だと評価することだろう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000993097/SortID=21159071/?lid=myp_notice_comm#21223432

個人的には、解像度8Kにこだわるメリットはほぼなく、色域の広さ(AdobeRGBカバー率)や発色の精度(写真データに記録されているとおりの色にできるだけ近い色を表示する。)にこだわる方が良いように思われる。

書込番号：22140163

[ありがとう、世界]

視聴条件は「何K」？

以下につきまして、類似の計算結果を４種類の表にしています(^^;
(三年近く前に作成したもの)


＞8Kのテレビは、視力1.0の人が画面の高さの0.75倍(0.75H)離れた視点から見る前提とされている。

＞もしよければ、今お使いのテレビなどで、そのテレビの画面の高さの0.75倍(0.75H)離れた視点から見てみてほしい。
＞大抵の人は、「かなり尋常ではないレベルの至近距離だ。」と感じることはず。


「TV」として視聴する場合、「一般家庭」では4K相応どころか意外と2Kですら難しく、
例えば32型以下で「ハーフハイビジョン ※約1.4K」が普通だった理由の１つも表の「視聴距離と画面サイズ」の関係から得られると思います(^^;

書込番号：22140215　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプリーモ]

テレビでの静止画データ鑑賞は、PCとはかなり勝手が違います。
PCモニターはガンマ2.2ですが、テレビはRec709規格では2.4ですし
画質モード毎に色温度がまあバラバラで違います。

PCのHDMI出力をTVにつないでも、大抵の場合、
HDMIの仕様でグラフィックチップはリーガルレンジで出力するのですが
静止画データ自体はフルレンジなので変換して出力されます。
(PC側がGeforceなら内部設定でフルレンジ出力出来ますが)

TVはリーガル入力前提です。フルレンジへの切り替えも
出来たりする機種もあったりしますが、ちゃんと静止画表示しようとすると
PCのアウトプット、テレビのインプット仕様がマッチしている必要があります。
またHDMI自体、テレビ、PC毎に仕様があやしいこと多々あるので
PCで現像した通りの正確な色、ガンマで表示させようとすると
かなりの勉強とコストがかかります。

ただテレビの大画面鑑賞は、良いものですので
以上を解決しようとするなら、今ならcalmanオートキャリブレーションに対応した
sony、パナソニックのハイエンド系テレビしかないかなと思います。
これを買うとなったら専門販売店から買えば色々インストーラも相談に乗ってくれるでしょう。
キャリブレーション機材も持っているところから買えば出張キャリブレーションもしてくれますし。
ちなみに自分は昔揃えた機材、外部lutboxで自前でキャリブレーションしてて
それ自体は大変楽しいのですが
Lutbox、キャリブレーションソフト、センサー、ジェネレーターだけで80万は超えるので
今なら初めからオートキャリブレーション対応tv購入して出張キャリブレーションお願いします。

書込番号：22144175

[スプリーモ]

なお蛇足ですみません。
PC、Macとテレビ繋げて、i1profilerでソフトキャリブレーションして
鑑賞する手が一番安上がりなのですが、HDMI仕様がリーガル出力なので
I1のフルレンジ前提のキャリブレーションアルゴリズムと相性悪いみたいで
DVIモニター、thunederboltモニター(フルレンジ)へ向けてキャリブレーションした絵と
テレビHDMI(リーガル)へ向けてキャリブレーションした絵を比べると,似てはいますが
微妙に違います。なのでPCとテレビHDMI繋げてi1でキャリブレーションするのは
暫定的なものと考えた方が良いようです。

また最大の違いですが、i1のキャリブレーション結果と
calman、lightspaceCMSの映像系キャリブレーションソフトの結果は
精度、色生成のアルゴリズム自体異なるので、出て来る絵が
微妙と言うレベルでなく変わります。グレーバランスはかなり違います。

映像系キャリブレーションソフトの精度自体は、
映像出力目的に特化したソフトだけあって、
数時間、凝れば12時間以上掛かるとか、強力な3Dlutを構築するので、
i1のiccの行列変換式より高精度で、発色,ガンマは、抜群に良く本当に素晴らしいと感じてます。
I1は異なる機種間でのマッチングに注意を払ったアルゴリズムで
テレビには映像系キャリブレーションソフトの方が、
発光体としての正しい発色を出すアルゴリズムなのかなと思っております。

書込番号：22144266