α7R III ILCE-7RM3 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
- スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
このページのスレッド一覧(全341スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 110 | 20 | 2018年8月11日 19:39 | |
| 818 | 105 | 2018年8月11日 15:40 | |
| 81 | 32 | 2018年8月7日 21:13 | |
| 21 | 8 | 2018年8月4日 22:21 | |
| 17 | 10 | 2018年7月31日 20:56 | |
| 112 | 38 | 2018年7月31日 20:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
全画素超解像ズームを使った場合
画質の劣化はほぼないと実証されている様子ですが
例えばFE 55mm F1.8を1.55倍レベルで使った場合
F1.8の85mm単焦点が生まれるということになるのでしょうか?
画質劣化無しで焦点距離増えてF値変わらない圧縮効果増大とかすごくないですか??
5点
しょせんデジタルズームからの画像処理だから…
劣化が無いわけがないよ(´・ω・`)
書込番号:22012799
8点
全画素超解像ズームを使った場合
画質の劣化はほぼないと実証されている様子ですが
⇒全然 実証されてないです。
書込番号:22012823 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
普通のデジタルズームよりはましかなって程度
書込番号:22012875 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>青りんご飴さん
自分はせいぜい1.4倍ですかね。
色々検証しましたけど、1.4倍同士なら
テレコンより良い場合があったり
(シチュエーションによりますよ)
しましたね。
でも基本的には使わない方がいいかな。
書込番号:22013011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おまけでしょ?
書込番号:22013098 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
長いレンズ vs 短いレンズ + 全画素超解像ズームなら、もとの画像データの数が違ってますのでよほど変なレンズでの比較でない限りは単純に長いレンズのほうが解像感は上。
あるレンズ + TC vs 同じレンズ + 全画素超解像なら、どちらが解像感が上かは場合により入れ替わることあり、らしい。これ、自分で検証したわけでは無く、しばらくまえに kakaku.com でどなたでしたか検証試みたかたの書き込みの受け売りです(元スレは「超解像ズーム site:kakaku.com」あたりで適宜 Google 検索頂ければ)。全画素超解像ズームはピクセルデータ補間+推定アルゴリズム的なものだそうで、被写体輪郭が直線的な場合には結構うまくいき、そうでないランダム性の高い場合にはそれほどでもない、といったことでは無かろうか、の考察がされていたかと。
まぁ、この条件なら実質遜色ないか etc を想像しながら撮影するよりは、予算が許す範囲で普通の長玉を使うこととして全画素超解像ズームは緊急避難用とされたほうが宜しいのでは、と思います。
書込番号:22013176
4点
「RAW で撮影してフォトショなどで拡大」と大して変わらないと聞いた記憶が。
どちらかというと動画向けで役に立つ技術なのかも。
書込番号:22014081
1点
>青りんご飴さん
全画素超解像ズームはデジタルズームと違い
画質の劣化は、ほぼありません。
ただし、等倍まで拡大しての確認はしておりせん。
私の使い方としては、動画を単焦点レンズで撮影時に
もう少し寄りたいときに使っております。
ズームレンズに交換するよりも、ボケも明るさもそのままに
使えるので重宝しています。
書込番号:22014384
1点
全画素超解像ズーム技術はSONY以外のカメラメーカーには無い技術なので
SONYやパナユーザー以外には解らない世界です
テレビが液晶化した時に開発された技術なので
テレビを作らないメーカーでは出来ない技術です
アナログ放送480x640の画像を1080x1440の地デジ用画面に変換するための技術で
DVDやブルーレィ、4K、8Kテレビへと受け継がれます
あの頃綺麗に見えるテレビとガタガタのテレビがあったのを憶えているかも
綺麗な方が超解像ズーム、ガタガタがフォトショップなどの補完ズームです
証明は日々見ているテレビが綺麗に見えている事が証明だと言えます
超解像ズーム技術はチップになっているので、技術力さえあれば導入は簡単だと思いますが
カメラメーカーはやる気の無いメーカーが多いようです
書込番号:22014514
6点
全画素超解像ズームはただのトリミングなのでRAW撮影で画像編集する人にとっては無用の長物なのです。
名前は最先端技術っぽいですが中身は時代遅れの廃れた技術です。
しかもJPEGオンリーでしか使えない機能です。
昔はTLM機でよく持てはやされていましたけど今は殆ど使う人は居ないでしょうね。
今ではRAW撮影できないローエンドのコンデジだとかスマホ用の技術です。
書込番号:22014594
1点
>>全画素超解像ズームはただのトリミングなのでRAW撮影で画像編集する人にとっては無用の長物なのです。
うん??
ちょっと違うのでは。
トリミングは絵の周辺を切り落として小さくするだけ。元が4200万画素あれば、2400万画素と半分近くに切り取っても使える。
全画素超解像ズームは、中心部を切り取ってから、内部処理をします:
画質処理で、ビット数を増やします==>元の4200万画素に増やす。
このとき、増やす方法はメーカーの技術です。PhotoShopなどもビットを増やす方法がありますよね。あれと同じような物です。
私の使用感覚では、1.4倍程度に増しても画質には変化を認められない。ここまでは使える。
いっぽうで、指摘されているようにRAWはできない。JPEGのみです。
でもね、連写などではJPEGのみで撮るときもある。
望遠が足りなくて、全画素超解像ズームで1.4倍ズームを延ばすこともできる。
有っても良い機能です。
きらいな人は使わなければよいだけ。
全画素超解像はTVなどの映像処理をベースにしているから、ニコンには無理。
ソニーの追加機能です。
ないよりはある方が良い。
めったに使わないが時々使う。
1.4倍の超解像ズームなら、私はOKです。
まあ、望遠アダプターで1.4倍にするアダプターレンズがありますよね。あれと似たようなもの。使いたい場面だけで使えばよい。
私は1.4倍のアダプターも時々使っていた。400mmズームしか持っていなかったから(Aマウントですが)。最近600mmズームを買ったから、もう1.4倍アダプターは使わなくなるかもしれないが。
超解像ズームも同じような物。レンズが足りない時だけ、使いたい人が使えばよい。
トリミングで小さいままでも、超解像ズームで大きくしても、お好きな方を選べばよい。
書込番号:22014948
![]()
23点
デザインでいえば、色々あっても良いと思う。
世の中には、ソニー流のモダンデザインよりも、昔から慣れ親しんだ一眼レフ流のデザインが好きな人も多いと思う。
現実的に、フジやM4/3では一眼レフ流のデザインをしたカメラも出しているし、ミラーレス流のモダンなデザインも出している。
ユーザーを鵜に合わせているのだと思える。
ソニーはユーザー層に合わすことはしないのがソニー流儀だ。
何しろ、「新しい世界を拓く」と言う目標で進んでいるので、旧来の常識にはとらわれてはいけないと、かたくなに思い込んでいる。
これはこれで良いことです。
だからこそ、誰も作れなかったフルサイズミラーレスを開拓して、今や世界一のミラーレスメーカーになった。
レンズインターフェイスも公開したので、高級レンズから普及レンズまで世界一多くそろった、エコシステムが完成した。
こういう商売方法も上手であった。
(補足:もう少し商売上手なら、昔流のデザインを好む客層にも手を延ばすだろうね。トンガッタ外観にすればよいだけなのに。傍流として作る)
Eマウントは、世界中のレンズメーカーが集うマウントになり、ユーザーから見れば、レンズのエコシステムが完成している。
今から始めるニコンの新規マウントでは、このエコシステムは作り切れない。資金力と客の吸引力が不足するから。
その点では、ソニーは時の利を得たのと、政治的な動きが上手であった。結果としてEマウントにおけるエコシステムが完成した。
PCのインテルと似たようなもの。ここが中心となってゆくであろう。
書込番号:22015043
9点
RAWではなくJPEGでいいと割り切った場合
安価なツアイス55mmF1.8で110mm1.8まで化ける
Gレンズ級ズームレンズに変化して
実質55−110mmF1.8Gになるという
バケモノじゃないでしょうか?
この事実を世間はまだ知らない
そういうことではないでしょうか?
書込番号:22015278
8点
>全画素超解像はTVなどの映像処理をベースにしているから、ニコンには無理。
そりゃ懐古な機能でご自慢お疲れ様です。
液晶モニターやアップスキャンコンバータにも搭載されている機能ですから、ニコンに出来ないかどうかは分からないと思いますけど。
多分デジカメの液晶やEVFにも搭載されているでしょう。
>デザインでいえば、色々あっても良いと思う。
そうです。
ソニーのようなフラットタイプだけにニーズがあるわけではない。
これからミラーレスの戦国時代に突入するでしょうね。
これは戦争です。
一眼レフ機のパトロンが大勢居る2強とビデオメーカーが作る動画に強いメーカーの戦争です。
恐らく2強の初号機、特にニコンは動画性能はソニーやμ4/3に勝てないだろうと予測される。
ミラーレスは動画。動画と言ったらミラーレス。
ミラーレス機の訴求力の半分は動画性能だと思いますのでここが戦いの大きな分水嶺になる事は間違いないでしょうね。
書込番号:22016417
4点
>青りんご飴さん
私は超解像ズームを多用しています。もちろんJpeg専用ですが・・・・。
もう4年も前に、α7Rにて超解像ズームを実験し、好印象を持ちましたので、それ以来愛用している機能です。\(^o^)/
書き込み番号 「17194185」を参照してください。
書込番号:22016706
10点
スチルのみでまったり撮る人間には4Kになってから動画は
百害あって一利なしだからなあああ…
良いカメラが全然出なくなって新製品見るのに冷めてきたよ(´・ω・`)
高画質で鈍足なカメラも作ってほしい…
書込番号:22017023
4点
まあ、そうは言ってもスマホですら4Kビデオが撮れる時代。
スマホから上がってくる人たちは、
えー? 4Kが撮れないカメラがあるの? 変なの ・・・ と言うでしょう。
フィルム世代の人には4K不要論があると思う。
しかし、ソニーはスマホから上がってくる新人にターゲットを絞っているのです。
おそらく、ニコンやキヤノンも同様にするでしょう。
なぜなら、フィルム時代の人口は減り続け、スマホ人口が圧倒的に増えるから。
おまけに、フィルム経験者でもビデオを撮る人も増えるから。
写真のフィルム世代が、4K不要だと言っても、4Kなしのカメラを作るメーカーはいないと思うよ。
現行で4Kが無くて2Kしか写せないカメラは、単純に開発が遅れただけ。
来年には4Kを入れてくるよ。
ダメ元で、動画が一番遅れているニコンに、動画なしのカメラを出しなさいと言えば?
案外聞く耳を持つかも。
書込番号:22017079
5点
問題はそこじゃないんだよなああ…
4Kでは付加価値にならないとなると6Kさらには8K
と矢継ぎ早に進化させるから高値維持してしまうし
処理能力のいっぱいまで使うから発熱問題も出てくる…
近年カメラが大型化しているのはこの問題がデカイと思ってるのだけどね
書込番号:22017109
3点
全画素超解像ズームはこんな技術のようです。
(Clear Image Zoom = 全画素超解像ズーム)
RedShark News - What is really going on with Sony’s Clear Image Zoom?
https://www.redsharknews.com/technology/item/2921-what-is-really-going-on-with-sony%E2%80%99s-clear-image-zoom
>青りんご飴さん
> 安価なツアイス55mmF1.8で110mm1.8まで化ける
ご自身の目で確かめたのならそうなのでしょう。
書込番号:22017251
1点
超解像ズームは「超解像技術」を使ったズーム機能。凄く簡単に言うとRAWからアップコンで生成した画像をトリミングする機能(順番は逆でRAWをトリミングしてアップコンかも)なので「解像度」が維持されるというところでは通常のデジタルズームより画質がよくなる技術です。JPEGでしか使えないという批判もありますが、まさにJPEGにするときに機能するのでそれは致し方ないでしょう。原理が理解できていれば、いわれのない批判です。超解像は単純な画素補完でもないので技術に興味のある方はいろいろ調べるといいのではないでしょうか。
この超解像の特徴は「ディティールのある画像」では極めてよく働くのですが、「ディティールの少ない」部分では全くといっていいほど意味がないと言うことでしょう。たとえば、空に浮かぶ雲、みたいな画像ではあまり恩恵はないわけです。反対にビルの林立する町の風景などであれば、看板などの文字もくっきりと解像したままズームできます。止まっている鳥の羽などは凄い解像しますが飛んでいる鳥のぶれた部分などはう〜んという感じ。
効く場面がわかればとても使える機能ですが、万能ではありません。プリントでの画質であればわからないレベルでも等倍拡大する観賞?(分析?)ではやはり「画質が落ちない」と言い切れるものではないと思います。
書込番号:22024309
![]()
7点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
D850とα7R3が迷ってます。主にポートレートの撮影ですがNikonのレンズは、数本を所有してます。SONYはこれからとなります。
撮影の経験では、一番悩みはAFの精度とスピード。
D850とα7R3を比較した方、アドレスをお願いします!
書込番号:21968561 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
AFのスピードと精度なら間違いなくD850です。アドレスはのせられませんのであしからず。
書込番号:21968629 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
こんにちは。
>>D850とα7R3が迷ってます。主にポートレートの撮影ですがNikonのレンズは、数本を所有してます。
ニコンのレンズを数本、お持ちでしたらD850がでしょうか。キャノンですとAFが使えるEマウント用アダプターがあるらしいですが、ニコンはあまりいいアダプターがなさそう?? D850のAFは、D810より更に良くなっているので、安心感があります。
もうじきニコンからミラーレス一眼が出る噂があるので、それを待たれてもいいと思います。↓
https://asobinet.com/info-matome-nikon-mirrorless/
書込番号:21968675
7点
ポートレートやるなら間違いなくα7系ですね♪
まず顔認証と瞳AFが素晴らしい。
AFスピードも速く、精度も問題なしかと☆
自分はα7Vでポートレートは主に彼女を撮影していますが、顔認証、瞳AFのお陰で自分も相手も歩きながら撮影を楽しんでおります。
ポーズを取らせる事もなく自然な表情を切り取るのはいいですよ〜♪
CanonやNikonから乗り換えたプロカメラマンがメリット、デメリットを解説している動画です。
良かったら観てみて下さい♪
https://youtu.be/0IChR7fjSmg
書込番号:21968695 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
いっそ考え方を変えて・・・
ボディから考えるのではなくて、使いたいって思うレンズから選んだら如何ですか?
私は、ポートレートのときはD850かD5で
200/2をメインに35/1.4を使っていますが、今後105/1.4を導入予定です^^
書込番号:21968730
9点
>一番悩みはAFの精度とスピード
顔をとらえる迄ならD850ですね。瞳AFまでならαが有名ですが、左右の指定が出来ないのと100%ではありません。D850はファインダーの出来が良いのでレンズのMAで微調整が出来ます。
そして、AFの精度とスピードより、今回の2機種では色の乗りが全然違います。
Nikonとは思えないほどコッテリですので、αのあっさりよりモデルがイキイキ見えます。(^^)v
書込番号:21968746
7点
趣味でもポートレートを撮っています。
両方買いました。
ちなみにD850は、バッテリーグリップとXQD2.0(w:
400)、UHS-II(w:299)のセットです。
結局予算の関係で、D810残し、α7IIとα7RII×2とD850を処分して、α7RIII×2にしました。
理由は、レンズがα7RIIIですべて使える(ポートレートはMFが多い)のと、Fで持ち出すとAと比べて、予備機を含めると、体積がかなり大きくなることが理由ですね。
後、D850はファインダーがちょっと黄色い…
テンポならD850、精度ならα7RIII。
ライブビューするなら、α7RIII一択。
一眼スタイルなら、D850の方が撮ってて、枚数が伸びるし、楽しいと思います。
ただ自分のスタイルだと、ライブビューじゃないと撮れないことをながらでするくらいSONYに毒されてるので(笑)、この選択になりましたが、どちらでも満足出きると思いますよ。
書込番号:21969012 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
いつも思うんだけど、某写真家さんの作例はなぜマゼンタ被りなのか?
ということ(笑)
.
書込番号:21969552 スマートフォンサイトからの書き込み
33点
>謎の写真家さん
シャッターを押す前にモニター調整をオススメします。
グレーバランス崩れてないですか?
書込番号:21969624 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
つうか
作風としてマゼンタよりにするのは全く問題ないけどね
書込番号:21970147
15点
>デェ二ーさん
α7Vユーザーです。
フルサイズ機のAFでポートレート(、子供撮り)と言えば迷うことはないですね。
・センサー全体で捉えた画像を解析して瞳まで検出。第三世代はAF-C対応。
・低解像度センサーを使って顔まで検出。
どっちが精度高いか言うまでもないです。
いつも不思議に思うのですが、D850と比較するならキヤノンのレフ機でないのかと。
ミラーレスと比較するということは光学ファインダーにこだわりが無いのかな。
ならばミラーレスをお勧めします。
もう少ししたらニコンもフルサイズミラーレスの開発を発表するみたいですよ。
キヤノンとの睨み合いがあるので発売日は直前にしか発表しないと思いますが。
D850にしか無いのは光学ファインダーだけレベルの渾身の一撃を繰り出すのか、見物ですね。
書込番号:21970192
4点
>あふろべなと〜るさん
個人の考え方や表現の違いですね。
自分なら赤かぶり、清涼感ない、と再校くらいそうと思ってしまいます。
書込番号:21970611 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
皆さまの体験やアドバイスなどをいただき、ありがとうございます。
D810を持ってますが、物足りない感が徐々に高まってきました。D850へアップグレードしようかのところで、瞳AFに誘惑されています。
風景−D810に、ポートレート−α7RIIIに、僕が間違っているでしょうか?
書込番号:21970780 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>デェ二ーさん
D810でも不満で明確な目的があるのですからαしかないですね。
プロの中原先生(基本キヤノン使い)のキヤノン、D850、当機の比較記事
https://photo-studio9.com/a7riii-first-impression/
長い記事で中程に瞳AFについて書かれています
>圧倒的な瞳AF
…中略
>普通のポートレート撮影ではもう瞳AF以外使わなくてもいいくらいです。
書込番号:21971704 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>デェ二ーさん
1.4の85mm絞り開放などでバストアップとか、とるんだったら、瞳フォーカスと広い測距点はかなり有利。テンポよく撮れるし、歩留まりが全然違う結果になるとおもいます。
なのでαかな。
書込番号:21972044 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ポトレを撮影する部分のAF性能(スピードや精度)他の基本性能はα7R III
でもD850(に限らずDSLR機D810でも5D2位でも)でも大差はありません。
ただよりポートレートに、より向く部分では、EVF(屋外ならかなり便利)、
瞳AF(歩どまりはかなり上がる)、測距点の広さ(フォーカスロックやAF後の
微調整不要)はかなり大きい要素だと思います。
>風景−D810に、ポートレート−α7RIIIに、僕が間違っているでしょうか?
画素の差は有るのでD850なんでしょうが、正直風景/ポートレート−α7RIIIでも
あまり変わらないと思います。
プリント(大型)がメインであれば、画素数の高いD810やα7RIIIが良いですが、
基本モニター鑑賞がメイン+トリミングをされないのであれば差額で画素が少なめな
α7II+とびっきりなポトレ向きレンズでも良いかと思います。
書込番号:21972078
7点
α7RUプラスGMやな。
よよい、よい。
書込番号:21972154 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>α7II+とびっきりな ×
α7V+とびっきりな ◯ でした。
書込番号:21972393 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
会社の業績は気になりませんか?
ここ数年の会社の業績を見ると、ニコンの製品を買う気にはならないなあ。
書込番号:21973191
3点
>WIND2さん
ポーズをきめて静止してるモデルさんなら、フォーカスで問題になるはずがありません。あったとしたら不良品か初心者のどちらかです。
αを試しましたが、横に並んで歩いてる女性を、一緒に歩きながら(談笑しながら)撮っても瞳にピントが合います。
前髪が垂れ下がってても、瞳に合わせてくれます。絞り開放でも、歩留まりは下がりますが、ちゃんと撮れます。
ファインダーを覗かず、やや広角レンズで近くから撮っても、瞳がフレームのどこにあっても、ピントが合います。
そろそろαに移行の時期かなと思います。
書込番号:21973203
20点
>屁の河童Jr.氏
では、そのサンプルを出してアピールすれば?
俺の出したのは結構動いてたり、ターンテーブルで廻ってたりしてるけどね。
現実、文字でのアピールしかないよね。
書込番号:21973255 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
できれば50cmくらいで撮れる小型の中望遠が欲しいところですね。あるのかな?
書込番号:21973256
2点
オールドレンズを使って遊ぶならA7Rでしょう。
実質上Aをやめたんだから、TLMなしでモーター内蔵のアダプターを出してくれ!
書込番号:21974029
3点
>デェ二ーさん
こんばんわ。
ポートレートの用途なら間違いなくα7riii一択です。精度もスピードも良いです。
d850もいい機種ですが、スレ主の用途でd850を勧める人はなんでしょうかね…。
一回瞳af使ったらレフ機なんて使ってられませんよ。テンポも断然α7riiiが上です。
風景の話もありましたが、風景も7riiiで十分です。
d810で分ける必要ないかなと思います。(もちろんレンズのこともあるので一概に言えませんが)
ニコンのミラーレスの話ありますね、どんなものが出るか自分も楽しみですが
ポートレート用途のレンズが全部出揃うまであと何年掛かるか分かりませんので待ちは得策じゃないかな?と思ってます。
アダプターも出るかもしれませんがそれなら精度とスピードの良いα7riiiをやっぱ勧めます。
何度もいいますがd850はいい機種ですが、今回の用途には向かない認識です。
書込番号:21974320 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
スレ主さん
D850とA7R3で三日三晩悩んでA7R3を買った者です。
スレ主さんがマニュアルレンズを使わないのでしたら間違いなく、D850で即決です。
AF精度やスピードetc.
すべてにおいて、
D850が少しずつ勝っています。
ぶっちゃけ、私がMFレンズを持っていなかったら、D850に即効で飛びついていた。発売開始と同時に私の手にはD850があったでしょう♪
A7R3には無いタッチ操作や8KタイムラプスがあるD850は羨ましいです、正直
書込番号:21974367
10点
>WIND2さん
気に障ったなら謝ります。申し訳ないです。
一眼レフでの撮影スタイルのままαを試しても、光学ファインダーではないデメリットなどが目立つだけです。
瞳認識に優れたミラーレスならではの撮影スタイルに挑戦して、視野を広げると、一眼レフには戻れなくなりそうです。
85mm f1.4開放、距離1m弱、歩きながら自然な表情、瞳にピント。
ニコンでは難しかったことが、α7iiiだと簡単にできた。手に取ったその日に。
25mm f2.0 距離50cm、ファインダーを覗かずに歩きながら、様々なアングルで。それでも瞳にピントが合う。
試してみれば分かることです。撮りやすくて笑ってしまうレベルですから。
きちんと構えて、ライティングも構図も念入りにするなら、どちらも良いカメラです。
書込番号:21974427
12点
自分もスレ主さんと同じようにD850と7R3で悩んで7R3にしました。
自分はデジ一眼はD200、D600、D810としばらくニコンを使っていました。
しかし7R3にすればすべてのレンズで手振れ補正が使えること、広いAFエリア、
ソニーはセンサーを自前で作っていることに魅力を感じてこちらを選んだ感じです。
850も実際触れてみたのですが810の後継機というかいい意味でも手堅くまとめている感じがしてあまり感動がなかったです。
7R3を使っていて思うことはカメラ部分の作りこみが甘い感じがします。
ただ吐き出される絵で言えばいいと思います。
また電子ファインダーも四隅まで見やすくてフレーミングしやすいです。
あっ当方はスナップ中心なのでポートレートはほとんど撮りませんけどね...
書込番号:21974675
6点
>屁の河童Jr.氏
別に気に障ってはいないけど、
>ポーズをきめて静止してるモデルさんなら、フォーカスで問題になるはずがありません。
あったとしたら不良品か初心者のどちらかです。
本当にそう思ってる?
そして、貴方が言っている事は「撮影スタイル」の事であって、
「AF精度」のことではない。しかも特殊な
スレ主が「810のAF精度が物足りない」との事だから
これのどこが不満なのだろうか?
ということで出した。この程度は撮れるよってことで
いくらどのようなアピールをしても最終判断はスレ主しだい
100の言葉や100のナイスよりも実写サンプルに勝るものはない。
そして特にアピールしたつもりもない。
で、
言葉だけでいくら
>ピントが合います
>ちゃんと撮れます
>精度もスピードも良いです。
と書き込みされても
「いったいどんなレベルで言ってるのだろうか?」
と疑問しか浮かばない。
7R3でなく申し訳ないが、巷で大絶賛の7-3
https://kakakumag.com/camera/?id=12310
内で
https://img1-kakaku.ssl.k-img.com/images/maga/12310/o_11.jpg
が拡大して見れる。
ある意味、プロが撮ったモノ
明らかにピンボケで、問題有りと認識するが、
撮影者は初心者なのか?それとも故障しているのか?
そのどちらでもないと思われるが屁の河童Jr.氏はこのピンボケに関してどう思うのかな?
別に返答せずにスルーしてもかまわないけど。
今現在も出てこないみたいだから一応参考にアップしておきましょう。
これらよりも良質なサンプルアップを期待しつつ・・・
書込番号:21974957
14点
>WIND2さん
うーん。
分かってもらえないですねぇ。
腕の違う撮影者、シチュエーションの違う写真を比べて意味はある?
写真を撮ってもらう前提のモデルさんなら、どっちも良いカメラだと思うよ。
使いたいレンズや色味、シャッターフィーリング、レンズ資産、メンテを含めた必要な経験値、、、などで決めればいいと思うんだよね。
ニコンでもキャノンでも中判でも素晴らしいし、あとは好みで決めればいいと思います。
カメラで狙われるのが恥ずかしい子供、大口径レンズを向けると身構えてしまう女性、、、といった普通の人達を相手にした日常でのポートレートだと、ファインダーを覗かずに低めのアングルから(例えばネックストラップで下げた位置のまま)撮ったりもできるのは大きいですよ。会話しながら、ね。シャッター時の音もミラーレスの方が小さいし、電子シャッターは強みがあります。
あなたのアップしたのは、モデルさんばっかりです。モデルさんも撮影者も、素晴らしいですね。
奥様やお子様、友人や彼女の普段の表情は、どうでしょう?
撮影会やモデルさん相手なら、大口径レンズを向けてピントを確認して、、、ってできるからニコンがいいんじゃないですか?
ってことです。
もちろん話術や雰囲気づくりがプロ級なら、こんな議論自体不要かもしれません。
スレ主さんが、どういうポートレートを撮りたいか?によると思います。
家族や友人の自然な表情なら、α7iiiをオススメします。
モデルさんの撮影は経験がないので、私には分かりません。
書込番号:21975181
28点
>屁の河童Jr.さん
アンチの方に分かってもらおうとしても無駄ですよ。そういう頭の構造をしていないですから。
以前α9のスレでどこかのSONYブースで暗いジオラマを連写した写真の露出がばらばらでこんなカメラは使い物にならない、と画像をアップして騒いだアンチの方がいました。確かにアップされた2枚の写真は明るさが全く違うのですが、よく見るとライティングの向きが違う。シャッター速度は確か1/800秒と、暗いジオラマを撮るには異様に速い。つまりジオラマに設置されているLEDライトのフリッカー現象で異なるライティングの2枚の写真が撮れただけだったのです。(そのスレは荒れたせいか丸ごと削除されてしまいました。)
アンチの方はそういう写真を見たとき、なにか合理的な理由があるに違いない、とは考えません。SONY機を攻撃する格好の材料が手に入った、と短絡的に思い込みます。
>ある意味、プロが撮ったモノ
>明らかにピンボケで、問題有りと認識するが、
>撮影者は初心者なのか?それとも故障しているのか?
これなども同じで、たぶん等倍で見ると瞳あたりの描写がゆるい、ピンボケだ、という短絡回路が発動しただけでしょう。記事をちゃんと読めばα7IIIのAPS-Cクロップモードのテストとして撮ったと書いてあります。この時点で解像力はフルサイズより一段落ちます。そしてレンズは6倍ズームの18-105mm F4 Gです。これでもう一段解像力が低下する。フルサイズ機に単焦点や大口径ズームをつけて撮った写真と等倍で比べれば解像力不足で絵が眠いのは当然です。APS-Cに6倍お手軽ズームレンズでもここまで撮れる、ここが限界、という写真です。
まがりなりにもプロが何百枚何千枚と撮ってきた写真から選んで記事にしている写真にめったなことでピンボケ写真などあるわけがありません。広角側で撮った写真で、絞りは不明ですが背景のボケ具合をみれば被写界深度はかなり深いですから素人でも被写体のおねえさんをピンボケに写す方が難しい状況です。ことあるたびにサンプルをアップしてみろと騒ぐ人の写真を見る目はこの程度です。
書込番号:21975661
33点
youtubeで上がっていたりする瞳フォーカス時の背面液晶を撮影した動画なんかが、一番わかりやすいと思いますね。スチルの写真をいくらアップしてもどれだけ有効なのかはわかりづらいと思います。撮影したシークエンス全部の写真があげられて、歩留まりを見せてくれるのなら別だけど....。
書込番号:21975719 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
AF精度の話がなぜか撮影スタイルの話に変わってしまう。挙げ句の果てに俺がソニー機で撮ったサンプルまでも否定してると同等の短絡的なアンチ扱い。
特にリタイヤ氏はさぞかし素晴らしい撮影結果を得ている事でしょう。
まあ、好きにしてください。
別にスレ主が何を選ぼうとスレ主の判断なんだし。
書込番号:21975860 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
>WIND2さん
ごめんんさいね。分かってもらいたかったんだけど難しかったですね。
被写体と撮影者が動いている状況でのオートフォーカス精度やスピードは、α7iiiの方が圧倒的に良い。
R3の撮影経験はないが、α7iiiと大きな違いはなさそう。
ニコンで10年以上撮ってきたが、α7iiiでちょっと試しただけで今まで撮れなかった写真が撮れた。
ニコンにはニコンの良さがあるけど、日常シーンでのポートレートならαがオススメ。
私の意見は以上です。
書込番号:21976775
17点
>屁の河童Jr.氏
別に撮影スタイルを否定はしない。
しかしながら、スレ主は
「AFの精度とスピード」
で悩んでいる。
だから、何故このAF精度とスピードで不満なんだろう?と
サンプルをアップしたまで。
別にきちんとしたモノが撮れるならばどこのメーカーの何の機種でも構わない。
で、日常のポートレートにおいて、自然な表情、シチュエーションにおける様々な表情も別に問題なく撮れている。
声掛けしてこちらを向かせれば単なる記念写真。
で、AF精度の話に戻ると
確かに瞳を追従していくのは便利機能
だが、この便利機能とAF精度は別なんだよね。
正直、バチピンでブレもない、瞳の濁りもない描写をしているモノはほとんどないなぁというのが現実問題だと思う。
だが、談笑歩行中でも上記を払拭できる結果が得られているのであれば是非拝見してみたい。
少なくとも、おれがアップしたαでのモノ
これを見ても尚、アンチと呼ぶほうが遥かに思考異常だと思うけどね。
アンチであればあからさまにボケボケブレブレのばかりをアップするんじゃないのかな?
現実として、
「これでどうだ!」
ばかりか
「この程度なら」
すら出てこないことに非常に違和感を感じる。
書込番号:21976894
12点
>>風景−D810に、ポートレート−α7RIIIに、僕が間違っているでしょうか?
いえいえ、それで十分だと思いますよ。
特に、ポートレートでは瞳AFが撮りやすいですからね。こういうAF時に画像処理をするにはミラーレスが理想的です。DSLRのAFモジュールは小さい範囲しか光が届かないし、画素数も少なくて瞳を見つけるような処理は不可能でしょう。
風景はD810でも良いと思います。私は同じ3600万画素機のD800Eで撮ってましたから、どういうものかは理解できます。D810もD800Eもソニーの3600万画素センサーです。
当時は最高のセンサーであった。
不幸なことに(ソニーとしては喜ばしいことに)、その後になって、裏面照射方式の新しい技術が開発された。これはダイナミックレンジが高くなる技術であり、高画素になっても高感度を維持できる技術です。
この裏面照射の新技術を使って、3600万画素の後継機センサーである4200万画素センサーが3年前に作られた。ダイナミックレンジが向上し、高感度にも強くなった。画質も改善された。
1.この4200万画素を最初に使ったのがα7RUです、3年前の事。
2.次にこれを使ったのがα99Uです。2年前の事。
3.その次に少し修正して使ったのがD850です。1年前の事。
4.さらに1.2.と同じ4200万画素センサーを使ったのがα7RVです。1年前の事。
これらの4機種は、同じセンサーテクノロジーを使った高画素・高画質機ですから、画質は世界一です。優劣つけがたし。ソニーの渾身のセンサーを使った、素晴らしい高画質機です。
AF精度はみんな良い。4200万画素をバッチリ解像する。
AF速度はそれぞれ違う。
3年前に作られたα7RUは少し遅い。動体撮影には向かない。
その後作られた3機種は、同じようなもの。α99UとD850はDSLR方式のAFを使うのでα7RVよりちょっぴり速いかな。私はα99Uを動体撮影用に使っている。
一方でAFエリアはセンサー上の像面位相差を使うと広くなる。
1.D850はAPS-CのD500のAFセンサーをそのまま使うので非常に狭いAFエリアになる。これは開発資金が無いためにAPS-CのAFセンサーをフルサイズでも使うことにしている。AF速度は速い。
2.同様にα99Uも資金不足のためにAPS-Cのα77Uのセンサーをそのまま使っている。しかし、これに加えて、ソニー流の像面位相差AFを組み合わせたハイブリッドAFを発明して、AFエリアをDSLRでは不可能な広さに拡大している。AF速度は速い。
おまけにクロスAFも増えて79点のクロスAF点になっており世界最高のクロスAF点である。
(AFモジュールの横線AFと 像面位相差の縦線AFを重ね合わせることにより、「縦+横」のクロスAFに仕上げている。その結果79点ものクロスAFが達成できた。)
3.α7RUはセンサー上の像面位相差AFであり、精度は高い。しかしAスピードでは出遅れた。
ミラーレスを利用して、無音撮影(1枚撮影)ができる。(無音連写は未達成)
4.α7RVは、AFを改善して高速AFを達成した。おまけに無音連写も秒10枚無音連写まで増えた。AF精度も高い。
無音撮影や無音連写はDSLRでは不可能である。ミラーのアップダウン音とシャッター音がネックになり、無音撮影ができない。
無音撮影や無音連写はミラーレスの特典である。シャッターは電子シャッターになる。
以上のように、ソニーの高画素センサーはどれも特徴があり、画質はすべて同じように世界最高である。
動体撮影ならD850かα99Uをお勧めする。
それ以外なら、α7RVが良い。AFエリアがとても広いので、例えば風景でAF点を画面の端にした構図をなんなく撮影できる。私はα7RUだが、このような広いAF点の恩恵を十分味わっている。(D850はAF点は少ないからこういう構図では苦労する。AFがあるところで合焦してからカメラを振ってシャッターを押すことになるからCosign誤差も頭に入れる必要が出る)
ニコンの人はソニー機を使わないから、AFスピードはD850が良いと思い込んでいるだけ。
確かにD850のAFは良いが、同様に良いAFはソニーにもあるのです。α99Uとα7RVです。
最近のソニーの技術は、ニコンを超えてるよ。
ニコンも5年遅れでミラーレスフルサイズを出そうとしているようだが、どうなることやら。
そうそう、動画はダントツにソニーが良いよ。プロ動画機のノーハウをカメラに流用するから、100万円程度の(安い)プロ機と同等の高画質ビデオになる。
書込番号:21976944
12点
>WIND2さん
違和感があるよ。
私はあなたのことをアンチだなんて思ってないし、言ってもいない。
そんなに攻撃的になられても困りますよ。どこかで私、あなたにアンチだと言いましたか?
きっとピントに求めているレベルが違うんでしょうね。
私が作例をアップしないのは、あなたほどピントにシビアじゃないということもありますが、なによりも、家族や友人の日常フォトだからアップできないことが第一の理由です。
私以外の誰かがあなたをアンチだと言ったから、私まであなたをアンチだと思っているとすれば、少し冷静になってくださいね。
書込番号:21977152
16点
>屁の河童Jr.氏
おはようございます。
アンチ発言の件は必ず「アンチ」を免罪符のように使えばいいって言うような
低レベルな輩がわいてくるってこと。
別に屁の河童Jr.氏の発言としてではない。
だが、屁の河童Jr.氏の発言で
>ポーズをきめて静止してるモデルさんなら、フォーカスで問題になるはずがありません。あったとしたら不良品か初心者のどちらかです。
は、俺がスレ主用にアップしたサンプルを見てのこと。そしてこの発言。
当然、このレベルがいとも簡単に撮れるとの解釈になる。
で、
>きっとピントに求めているレベルが違うんでしょうね。
俺としては、スレ主の810に対するAF精度に不満があるとのことからアップしたものだけど、
スレ主がどのレベルでの要求なのかは現在のところはまだ不明。
この精度で本当に不満なのか、はたまた使えてないだけなのか。。。
まあ、家族や友人等のだけであればアップできないのは理解できるけど、
閲覧者全員がその条件ってことはないし
そして、屁の河童Jr氏が自身の撮ったモノとの比較はできるでしょ?
だからどっちが優れているとかではなく、現実の精度として考えるべきでは?
書込番号:21977346
7点
>デェ二ーさん
D850もα7RVも持っていませんので、あくまで原理的な話ですが、
一眼レフは原理的に最高でもAF精度はf2.8までですし、
さらに一眼レフは被写体との距離によってもAF精度にバラつきが出ますので、
精度としてはミラーレスの方が出ますね。
一眼レフはピント調整がきちんとなされている個体なのか(ボディ・レンズ双方)という点もさらに条件に加わりますし、
その「ピント調整幅」もミラーレスほど厳密とは言えません。
したがって、一眼レフとミラーレスでAF精度を比較するというのは、「原理的に言えば」比較にならないと言えます。
(※望遠での動体測距などの分野で言うと、まだ一眼レフの方が優位な感じも受けますが)
ただ、ニコンもフルサイズミラーレスを9月のフォトキナ2018では発表するような噂ですので、
今お持ちのカメラが壊れたというわけでなければ、あと3ヶ月ほど待ってみてはいかがでしょうか。
今回はAF精度でしたが、今後はミラーレス同士、「マウント口径」が各自留意すべきポイントになると思います。
(ミラーレスであれば、AF精度はいずれ各社同レベルになるであろう「機能性」の問題ですが、マウント口径はどうにもなりません)
比較ばかりするのは「機材マニア」であり賢明な態度とは言えませんが、客観的に見てもやはりあともう少し、情報が欲しいところです。
せっかく高価なフルサイズを購入されるのですし、今は待ちが賢明なポジションかな、と思います。
さらにニコンには「58mmf1.4」のような、軽くて大口径なポートレート向きの描写のレンズを作る伝統もあるようなので、
そのようなレンズがいずれ出るのであれば、ニコンのフルサイズミラーレスは実に良い選択肢だと、私は思います。
書込番号:21977486
4点
>WIND2さん
比較しましたよ。
というか、拡大すれば、あなたの方がピントが合っているのは比べるまでもなく分かります。
まあ、80点の写真の歩留りは、α7iiiが抜群です。被写体が動いてて1m未満のような状況でも。
99点の歩留まりは? と聞かれれば、私の腕ではどちらも低すぎですね。
ライティングとかしないし。ピントに関して言えば、瞳AFで連写して選ぶ感じですね。
バッテリーの問題と、選ぶのが億劫になる問題が発生しますよ。
気に入った写真は、富士フイルムのウォールデコで六つ切プリントするくらい。
そういうレベルだとα7iiiが最高に使いやすいと思います。
スレ主さんが、どのレベルのポートレートを目指しているか?というのが分からないから、議論が噛み合わない(前提条件を勝手に持ち出してしまうから)ですね。
書込番号:21977493
6点
>デェ二ーさん
瞳フォーカスの精度はカメラが選んだ近接する測距点と瞳の位置により微妙に変わると思うので、厳密に見てみると睫毛にピンが来ているとか、精度が悪いと評価される場合もあると思う。しかしそれも実際にはあまり気にならないレベルだとは思いますし、まず明るいレンズでの開放撮影時など、瞳の位置に測距点をフレーミングは動かさずに当てるのが難しいD850と比べれば、アドバンテージはあります。
またAFの精度という観点からは離れるけど、例えば木の枝や葉っぱごしに被写体が見え隠れする状況であれば、ミラーレスはファインダー内で拡大表示できるので、結果的にAFが不得意とするようなシチュエーションでもよりピントの精度をあげることができるのも違いかなと。まぁD850も背面液晶では出来ますが....。
しかしこれらのことはもうすぐ発表されるニコンのミラーレスでも可能になることかと思います。ほかの方がおっしゃっているように、ニコンのレンズをお持ちのようですので、それを待つのも手だと思います。アダプター経由でのニコンレンズのSONY機装着はAF関連などで、あまりおすすめできません。さすがにニコンの新ミラーレスでは手持ちのレンズがある程度以上は使えるアダプターを同時に発表すると思いますし。
書込番号:21977503 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
普通の撮影会に参加するレベルですが、一枚をアップします。モデルさんの瞳が写っていますが、くっきりではないよね。恐らく雪の花の影響があるから、焦点が迷ったと思いますね。
1対1の撮影ではないので、瞬間のAFスピード、精度と焦点のねばりが欲しい。
書込番号:21977726 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
アップされた写真の状況だと確実なのはファインダー内拡大でのマニュアル合わせで連射かな。
雪に引っ張られたのなら、AFの精度というのは問題じゃなく、タイミングでは?
しかしAF-Cで瞳フォーカスだったらOKだったかも。何とも言えないですね。
書込番号:21977801 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>DAWGBEARさん
同意見です。
ニコンのミラーレスに期待する声が高まっていますね。
でもニコンが強いのはアナログ的な、一朝一夕では真似できないノウハウ的な技術であって、最先端デジタル映像技術ではソニーはパナソニックの方が経験豊富なのかな?と思います。ニコンには、アナログの強さを活かしたミラーレスを発売してほしいです。どんなものか分かりませんが。
書込番号:21978246
5点
>ニコンには、アナログの強さを活かしたミラーレスを発売してほしいです。どんなものか分かりませんが。
ニコンSPって感じで出していただくと、ググゥって来ます ^ ^
まぁ、フジぽいでしょうか(笑
書込番号:21978591
3点
>デェ二ー氏
クロップ又はトリミングしてなければ、距離はかなり近いよね。
当然の事だけどAF微調整はやってるよね?
でも、再度AF微調整やってみたら?
降雪時以外でもこんなモンなのかな?
書込番号:21979239
2点
>屁の河童Jr.さん
私もニコンのミラーレスに期待している一人です。
デジタル黎明期にキャノン、その後ニコンでD810まで使いましたが、カメラの使いやすさはニコンでしたね
キャノンと比べて同じ価格帯のカメラでもより細かい設定が出来たり日本企業ニコンの作りこみの細かさを体感しました。
露出のブラケティング撮影でも+側だけを拾ったりできて使いやすかったですね
7R3でもこれが出来なくてちょっと不満
あと上の私のレスでも書きましたがニコンのカメラ部の作りこみは素晴らしい
7R3は肩からカメラをかけていると腰にカメラ背面部が当たって、それだけでコントロールダイヤルとファンクションボタンが作動してしまいいつもトンチンカンな設定になってしまいます。スナップ撮影でこれは致命的....w
ニコンなら背面のボタン類が体に当たっただけで変わるなんてありえないです。
頭にきてサポートに問い合わせたところ、
次回のアップデート案件としてダイヤル等のロックを挙げさせていただきます。との回答をいただきましたが
本当に解決するのか疑問です。
現在出来る対策としてコントロールダイヤルの機能を設定で潰してくださいと言われとりあえずそれで撮影している次第です。
ただニコンからミラーレスが出るとなると新マウントのうわさも絶えないようですし、出てから1年くらいは様子見。
現在本格ミラーレスを使おうとすればソニー一択
これしかないんだと自分に言い聞かせて使っている部分もありますw
書込番号:21979876
4点
ニコンはとりあえずα7Vにぶつけてくるみたいだからなああ…
個人的には全く期待してないカメラ
キヤノンの方がまだ求めるカメラを出してくれる可能性はあるかもしれない
ソニーが小型軽量機出してくれればすべて解決するんだがなああ
欲しいレンズがすでに揃ってるので♪
ニコキャノだとレンズが出るまでにまた数年かかりそうなんだよね(´・ω・`)
書込番号:21979889
1点
> 7R3は肩からカメラをかけていると腰にカメラ
> 背面部が当たって、それだけでコントロール
> ダイヤルとファンクションボタンが作動して
> しまいいつもトンチンカンな設定になって
> しまいます。
色々な使い方があるってことでしょうかね。発売直後にSONY Store で購入してから使ってる限り上のような事象は当方では皆無です。操作中に無意識にC4ボタンに触れてしまって、というのはありましたけど。
書込番号:21979966 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>錯乱棒2さん
私も発売日以来肩から下げてますが、ボタンの誤動作なんてありませんね。
まぁ深く突っ込むことはやめておきますが、ファンクションボタンは一段凹んだ位置に配置されてますし、背面のダイヤルも擦れて回らないポジションに配置されてます。
通常は勝手に押されたり回ったりしないようになっていると思いますよ。
C4や再生ボタンならありえそうですけどね。
書込番号:21980004 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>Camera Obscuraさん
私もニコン機は一桁機を含めいろいろ使ってきましたが、確かにおっしゃることはわかるような気がします。
私はMモード使用が多く、便宜上ISO調節を背面ホィールに当てているのですが、これがちょっとしたことで動き設定が変わるので困ります。操作上位置的にはここが一番使い安い割り振りになるんですよね。このホィールを、回しての変更は例えば上部のカスタムボタンを押して回した時のみに有効になる(そのカスタムボタン単独押しには何か別のコマンドをを割当できるまま)などとかや、何らかかの簡易ロックが可能になるようにどうにか改善して欲しいと思いますね。
ミラーレスはレフ機に比べ、拡大を含めファインダー内でできることや瞳フォーカス、設定効果反映、シャッター方式の選択などetc、設定も少し複雑になる要素がありますので、私の場合はa9使用で左肩にダイヤルがあるのですが、それでもダイヤルやボタンの数をまだまだ増やしてほしいと思っています。
書込番号:21980035 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私が書いた内容はサポートセンターへの問い合わせでもソニー側が認めていて私の7R3固有の問題でもない気がしますけどねぇ
ちなみにソニーストアで購入しました。
私の推測ですが、誤作動が起こらないという方はやや重めのレンズをつけていて、
カメラが下を向いていてそもそもカメラの背面が腰に当たらないのではないでしょうか?
私は50 1.8をつけているので思い切り背面が腰に当たりますね
書込番号:21980259
3点
Camera Obscuraさん、
コントロールホイールの四隅にカスタムアサインした機能に自分で間違って触れて、ならあります。でも肩から下げていて腰にぶつけての設定移動はSEL55F18Z とでもBatis 2/25とでも起きたことないです。よって、「α7って一般にそうだよ」には異論ありです。なので、使い方の違いかな、と申しました。
書込番号:21980386 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>錯乱棒2さん
>コントロールホイールの四隅にカスタムアサインした機能に自分で間違って触れて、ならあります。
自分の言っているのはたぶんそれです
今説明書を見たところコントロールダイヤルではなくコントロールホイールですね(サポセンの人もそう呼んでいたので誤った名称で呼んでしまいました。)
まーようするにコントロールホイールの四隅が腰にあたりブラケティング撮影が0.3EVごとではなく1EVごとになっていたり
AFモードが5秒後タイマーになったりともうひっちゃかめっちゃかでした。
ぶっちゃけニコンではこんなこことあり得ないとサポセンに突っ込んだところ反省しきりでしたよ
で上でも書いたように電子ロックがかかるアップデートを検討してみますとの回答でした。
書込番号:21980405
2点
Camera Obscuraさん、
「移動中にコントロールホイールやカスタムボタンにもの・手が触れて設定が変わることがある」の件、
ちょっと思いついたんですが、自分は移動のときは必ず電源OFFにしているから「腰にぶつけたくらいで設定変わる訳ない」のかなと。これは、α7M2の時代にバッテリー容量が小さいのに音を上げて身についた習慣なのです。Nikon的なかたはそんなこと考える必要のないカメラライフであったところがちょっと違うのかも。
というわけで、たとえば移動中は電源OFFする、あるいはパワーセーブ(省電力)モードになるまでの時間を短くする(10秒とか)ことで勝手設定移動の頻度は下げられるかな、と。電源OFFなら当然全機能OFFですし、省電力になってるとシャッターボタンや再生、Menuボタンを押すまではコンとルールホイール etc は効きませんので。
問題の根本原因をどう捉えるかは別にして、です。既にそうされているのかも知れませんし、そうしてもやっぱり困るときがある、というお話かもしれませんが。
書込番号:21980477
6点
× コンとルールホイール
○ コントロールホイール
すいません。
書込番号:21980484
2点
>錯乱棒2さん
電源OFFは試しましたが、7r3だとOFFからONへの立ち上がりが若干の時間があるため、ONにしてファインダーかまえても
まだファインダーは真っ暗なままで正直かなりストレスです。
また一々OFFにするのもストレスです。
スナップだと撮りたいときにさっと撮りたいです、やはり。
今はとりあえずホイールを機能的につぶしてそれでもたまに設定が変わっていることもあるのでこまめに設定をチェックしてます。
これで基本どうにかなってます。
あと考えた回避法としてはレンズが内側になるように肩にかけるかけ方ですかね
ただこれだと今度は腰にレンズとカメラ前面部が当たるので目立つところが擦れる気がしてあまり現実的でないと思います
まあだましだまし付き合っていくしかありませんね
書込番号:21980535
3点
αで馴染めないのは、マウントの周りのオレンジ色のリングです。
完全に主観ですが、あの色が好きになれません。
書込番号:21981072
2点
僕はオランダ好きだからオレンジも好きwww
書込番号:21981267
4点
私もオレンジを含め、なんだかおもちゃ感のあるデザインは嫌いではないですね。
書込番号:21981352 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメラ雑誌 Capa8月号に、AF比較が出ています。
AF点の分布では圧倒的な差がありますね。
雑誌から抜粋します。
これを見て驚きました。
D850のAF点? これがフラグシップのAF点ですか?
真ん中にポチリとしかないよ。まるでエントリー機KissXのようなAF点だ。
中央部に153点の位相差AFだけ。
逆に驚いたのがα7VのAF点。今までに見たこともないほどぎっしりと全面を覆ている。
全面を覆っているのが693点の像面位相差AFであり、
その内側で、ほぼ全面を覆ているのが425点のコントラストAFである。
うーん、ミラーレスはこんなにAF点を広く取れるのか。
α7RVは像面位相差数は減って
399点の像面位相差AFと (内側のエリアが像面位相差AFです)
425点のコントラストAFになる。
それでも位相差系のAF点が約400点もある。圧倒的だね。
今後は、AF点やAF領域の広さはミラーレスが圧勝ですね。
α7RVのように、AF点が広く分布していると構図が楽になり、端っこでもAFできるからDSLRでは撮りにくかったものが楽勝で撮れるようになる。
これも一つの進化ですね。
書込番号:21982455
13点
NIKONのレンズを数本もっているなら(すべてフルサイズ用として)、なぜ、他のマウントに買い換える
必要がありますか?
性能の違いは、それぞれミラーレスと一眼レフの特徴を発揮したカメラで、その違いを肌で感じるよう
なところはないと思います。
あとは、デェ二ーさんが風聞に惑わされるか否かと云うことだけで、あれこれ云うことなんか無駄話に
過ぎないと思います。
書込番号:21983329
2点
>これって間違い?さん
私もニコンユーザーですがソニー(というかミラーレス)に変えることを検討してます。
ポートレートとは言えないかもしれませんが、中望遠大口径単焦点レンズで人物を対象とした撮影という意味では、スナップ撮影的に使えるミラーレスは凄いと思います。ソニー以外でもオリンパスもキビキビとした動きで爆速ですし、パナソニックの人体認識や顔認識の便利さも凄いんですよね。
肌で違いを感じるか?
もちろんYESです。
全くの別物です。
耐久性やバッテリー寿命も、全く別物ですけどね。
書込番号:21983468
4点
今後はミラーレスが主流になるでしょう
上でだいぶ7R3についてはネガティブなことを書きましたが、
使ってみればミラーレス一眼の便利さは従来のデジタル一眼レフから頭1つ出ていることが体感できると思います。
(上で十分話されている瞳AF、AFの広さ、全レンズ手振れ補正など)
私はD810までしか使っておらず、D850は店頭、イベントで少し触れた程度ですが、
D850は従来のデジタル一眼レフという技術の一つの完成形だと思います。
実際D810を使っていても成熟度合いは相当なもので何の不満もありません。
ここで安定した定評ある技術を選ぶのか多少不安定だとしても少し先を行く最新の技術を選ぶのかは人それぞれだと思います。
書込番号:21983910
6点
>>ソニー以外でもオリンパスもキビキビとした動きで爆速ですし、パナソニックの人体認識や顔認識の便利さも凄いんですよね。
そういえば、瞳AFのテストもキャパ8月号でやってました。
まず、人が何メートルまで近づくと瞳AFが可能になるかのテストでは、ソニーが圧勝、2位がパナでした。
ソニーα7RV 8m
パナG9 Pro 4m
キヤノンKiss M 1.5m
フジX-T2 1m
オリE-M1 MU 1m
やはり、カメラの歴史と開発力に強いソニーとパナが瞳AFにも強い。
次に左右に顔を振ったり下を向いたりした場面では
トップグループは α7RV・G9 Pro・Kiss M
引き続きE-M1 MUも追随するがワク表示の関係で見にくい。
X-T2は少し落ちる。
ソニーの瞳AFはどのテストでもトップだ。技術のソニーだから。
書込番号:21983999
12点
>Camera Obscuraさん
私が背面ボタンで誤動作ないのは腰ではなくお腹の位置だからかな?ちなみに24-105でも背面は上を向かず、体側に密着します。100-400は流石に下を向きますが、ほとんどのレンズは下を向かないはずです。
あと該当のダイヤルというのはコントロールホイールのことだったんですね、これは不用意に回るという話は昔からあって、自分のも回転は無効にしてます。
上下左右は割り付けてるけど誤動作なしです。
クリスチャーノロナウド並みにバキバキだとお腹でも誤動作するのかもしれませんが、幸い?そうではないので大丈夫です。
書込番号:21986111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>orangeさん
その画像、出版社の許可は取っていますか?
無断なら著作権の侵害ですし明確な規約違反です。
書込番号:21986414 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
認識と精度は全くの別物
キットレンズレベルを使用してもクロップしてもピンボケにはならないしなぁ
ある意味限界の低さを露呈?
いやいや、いくらなんでもここまで限界が低い訳ないと思うけどねぇ
デェ二ー氏が満足出来る瞳AFのサンプルが出てくると良いね。
書込番号:21986424
8点
この人、ソニーを持ち上げるためなら違法行為も平気でするんですね。
他にも他人の著作物を軽々しく貼る人がいますけど、写真を撮る人がよくそんなこと出来るなぁと思います。
書込番号:21986430 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
>WIND2さん
素晴らしいですね。
同じカメラとレンズを使えば、そういうのが簡単に撮れるかと言えば、、、
腕と歩留まりの話だと思うんですよね。
初心者でも簡単に80点撮れるっていうのと
カメラマンの熟練の技に応えてくれるっていうのは
尺度が違うと思います。
書込番号:21986665
10点
移動中に設定ボタンが動いて困ると言う書き込みがあります。
私は、ロック機能を 入 にしています。
Fnボタン長押しでロックされ、再度の長押しでロックが解除されます。
6年前から、ソニーの全機種にロック機能が付いています。
便利です。
書込番号:21986712
5点
書き忘れたので第2信を・・・・。
デェ二ーさん、質問のD850と7RMVが迷っています・・・は、D850と7RMVのどちらがいいでしょうか・・・ですよね。
デェ二ーさんが外国人ならば、日本語はそのように使います。日本人ならば、もう一度、小学校の戻ることを勧め
ます。
様々な方が参考写真を掲載していますが、良し悪しは別として、この程度の人物ならば、どちらを使っても同じ・・
と、思いますが・・・。
もう一つ。アドレスとは何のアドレスなんでしょうか?
書込番号:21988342
1点
結局のところ、スレ主がアップしたサンプルに対して、R3における瞳AFの精度が
D810のAF精度を凌駕するのかどうかってことでしょ?
でも、スレ主がサンプルアップしてからは俺のレスの他に一人だけ想像でレスしたけど
それ以外レスがないという現実が物語っている。
初心者でも簡単に80点撮れるってことで満足してるなら別にいいけど、
それは決してAF精度が高い訳ではないって事。
屁の河童Jr氏はある程度客観性があるみたいだからあえて言うけど、
ピント精度には拘ったほうが良い。
鑑賞サイズ程度でも撮影結果の観えはまるで違う。
俺は別に熟練ってほどキャリアも歴もない。
それに引き換え途中棄権な奴とその支持者はスマホで十分だね。
書込番号:21988629
10点
ポートレートの場合、縦位置で撮ることが多いと思いますが、顔が画面の端になる場合も、結構ありますが、レフ機の場合、AFエリアが狭いので、そもそも、顔の場所にAFポイントがない場合がでてきたりします。
あと、レンズによって、AF調整をちゃんと調整しないと正確なAF精度はでないので、レンズごとの調整が非常に面倒です。
動体のAF追従に関しては、この機種ではないですが、α9とレフ機のフラッグシップ機のこの動画が参考になると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=RylkYHGMJIk
書込番号:21988919
3点
>デェ二ーさん
Nikonもフルサイズのミラーレス発売のスケジュール段階に入りましたから、
この二択から三択も検討する段階では ないですか。
書込番号:21988969
1点
デェ二ーさん、
21977726 の例に則して考えると、この条件の場合にα7RM3の瞳AFでバチピンがどのくらい決まるかと言えば、歩留まりはゼロではないとはいえ、高く無いかも知れません。モデルさんの前を降り続ける雪に引っ張られる可能性があるからです。
直後にDAWGBEARさんが 21977801で書かれている通り、この特定のシーンではMFで瞳に決めて相互に動かないように多数撮り、というのがより適な撮り方と言うべきように思います。そのときの D810 vs D850 vs α7RM3 の違いというのはピンに関する限り似たようなものかと思います。自分なら、依然として拡大MF出来るα7RM3のほうが使いやすいと感ずるだろうと想像しますが、これはスタイル・好みに属するところもありそうです。
なお、しばらく前になりますがα7RM3の瞳AFの実際についてCP+のときの撮影をネタに少し論じられているスレがあります: http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21653177/ 自分的な歩留まり勘定なども #21653625 あたりに書いてます。まぁ、「水準が低くてこんなんじゃ参考にならねぇよ」と言われたら「ごめんなさい」しかありませんが、一応。
そうこうしている間に Nikon から何か出る、ということで色々検討のタネは尽きませんね (^^;
書込番号:21989682
3点
>WIND2さん
ご助言ありがとうございます。
私にとっての「ポートレート」は、「中望遠大口径単焦点レンズで、開放で人物を撮ること」と誤解してたみたいです。
ピントよりも表情やタイミングに集中したいんですよね。
たまにピントがピタリと合っていると表情が良くなかったり、表情が最高だとピントが少し甘かったり、、、
というレベルの腕です。だからα7iiiを試した時に、とても便利だと思いました。
少しピントの改善を目指してみます!
いっそ、絞っちゃおうかな。
書込番号:21990144
2点
かわいそうだなー、ニコンは。
ニコンの熟練工をαスレに派遣して、無いことを吹聴せざるを得なくなってきたのか。
末期だな。
まあ、ExtraOrdinaruLossで金欠になって以来、ろくなカメラを出せていない。ようやくD850を出しただけ。
これって、私が使っているα99Uの1年遅れのモデル。しかもビデオは4年以上は遅れている。8年遅れになる可能性もある。
>>R3における瞳AFの精度が
D810のAF精度を凌駕するのかどうかってことでしょ?
ふーん?
論点をすり替えているのかいな? 5年前のカメラが、最新のα7RVより上だと? あまりにも知らなさすぎる。
そもそも、D850はAPS-CのAFモジュールしか使えないから、AFエリアが極狭いのだよね。
おまけに瞳にはAFを合わせられない、瞳AFが無いから。
できるのは、普通のローカルAFを使って、手動で動かして瞳にローカルAFするだけ。しかもAFエリアは狭いから、構図には制約が出る。
手動でローカルでの瞳へのAFは、ソニー機にもできるよ。結果も似たようなものになる。
しかし、ソニーは手で動かさなくても、カメラが瞳を自動認識してAFエリアを動かしてくれる。
これが良いのですよ。(これはニコンには不可能になる)
精度は、普通のローカルになるから、バチピンになる。
AF精度は、最近のソニー機のほうが良いよ。
D810よりは良いだろうね。俺はD810と同じ3600万画素のD800Eを使ってたから、大体わかる。
Wind2さんは、ニコンの超経験者だから、ニコン機は良く知っている。
しかし、ソニー機は使ったことが無いから、AF精度の高さを知らない。
原理的にも、ソニー機のほうが高精度になる。
それはそうだ、ニコ機のAFは、ミラーで反射された先にあるAFモジュールで測定される。ミラーがちょっと動くだけでAF精度が狂う。このミラーは、毎回バタバタと上下して動いているから、ミクロンレベルまで距離をそろえることは不可能。
一方、ソニー機はミラー上の像面位相差でAFするから、誤差は1ミクロンどころか、ゼロになる。
しかも、ニコン機では、1つのレンズで調整しても、レンズは個性があるから、別のレンズでは必ず何らかの誤差が出る。こういう原理です。
だから、ニコンの人は誤差を含めたAFで、これが良いと思い込んでいる。
ソニーは、誤差ゼロのAFシステムでAFしている。しかも、位相差AFよりも精度が出るコントラストAFを最終段階で使って、さらなる制度を上げている。(ハイブリッドAF)
レンズごとの個体差も含めて100%精度調整した結果と同じAFになる。
そうです、ソニー方式は、100本のレンズがあれば、全部100%キャリブレーション済のAFになる。
ニコンでは夢のようなAF精度になっている。(ニコンは、厳密に言えば、1本に100%キャリブレーションすると、残り99本では、100%AFになれないで、99%から96%程度になる。)
まあ、Wind2さんほどのニコンの重鎮と言えども、ニコンの殻に閉じこもっているから、新しいAF技術は知らないのだろうね。
とっくの昔に技術ではソニーがニコンを追い抜いているのに。
井の中の蛙になってしまったニコン。
危ないな。
ニコンは既に1インチカメラは撤退を決めたそうだね。フルサイズミラーレス大丈夫かな?発表だけはできたが、中身が問題だな。
書込番号:21991536
14点
>orangeさん
煽りレスかと思ったらなかなか説得力がありますねw
なるほどと思った。
AF精度は、最近のソニー機のほうが良いよ。
D810よりは良いだろうね。俺はD810と同じ3600万画素のD800Eを使ってたから、大体わかる。
Wind2さんは、ニコンの超経験者だから、ニコン機は良く知っている。
しかし、ソニー機は使ったことが無いから、AF精度の高さを知らない。
原理的にも、ソニー機のほうが高精度になる。
それはそうだ、ニコ機のAFは、ミラーで反射された先にあるAFモジュールで測定される。ミラーがちょっと動くだけでAF精度が狂う。このミラーは、毎回バタバタと上下して動いているから、ミクロンレベルまで距離をそろえることは不可能。
一方、ソニー機はミラー上の像面位相差でAFするから、誤差は1ミクロンどころか、ゼロになる。
書込番号:21991949
4点
× ソニー機はミラー上の像面位相差でAFする
○ ソニーのミラーレス機の最近のものは撮像素子上の像面位相差AFを使ったり、それと画像データからのコントラストAFを組みあわせている
誤解無きよう。ミラー上にAFセンサなんか無い。そもそもミラーレスではミラー無いし。ま、タイプ違いかも知らないけどね。
書込番号:21992043 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
AFの精度において最も重要な事は像面の原理ではないんだけどね。ほんと、いつももっともらしい嘘つくよなぁ。しかも、そんなに精度が良いと言うにも関わらずなぜo君のはピンボケばかりなの?
まあ、ほどほど合っていれば良いっていうレベルなら別にいーんじゃね?
でも、スレ主は違うんだけどな。
書込番号:21992084 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
基本的な違いは、一眼レフとミラーレスってことでしょうね。
一眼レフっていうのは、そもそも「ファインダーで見えたままに写る」っていうのがレンジファインダーよりもアドバンテージだったんだけど、気づいたらミラーレスの「写ってるものが見える」にお株を奪われそうってことじゃないのかな。
センサーや画像処理は、これからもまだまだ進歩するでしょう。でも一眼レフ固有の光学部には技術革新が望めないと思います。
顔や瞳の認識アルゴリズムやデジタル処理といった技術ではソニーやパナソニックが強いようですし、ニコンはミラーレスでは一層不利な戦いになるんでしょうね。
ニコンのレンズは、お気に入り2本だけを残して今のうちに売り払い、ミラーレスに移るつもりです。
ソニーが、F2.0くらいでオートフォーカスが爆速の単焦点を出してくれれば言うことなしなんだけどなぁ。
性能が高いのはわかるんだけど、高くて重いレンズばっかりですよね。ボディはコンパクトなのに。
書込番号:21992092
3点
フレキシブルスポット:Sを使えば、この程度は撮れます。 |
AF微調整していませんが… |
瞳AFを使わなくなったキッカケの一枚。右目に瞳AFしました。(^_^;) |
少し右を向いて貰ったら、左目に瞳AFしましたけど。 |
>デェ二ーさん
初めまして、
趣味でポートレートを撮っている者です。
初心者レベルですが、一応α7RVとD850を使っています。
AFのスピードと精度ですが、
D850は平均して速いです。α7RVはレンズによって速さがかなり違います。
GMレンズは爆速ですが、それ以外では?って感じのレンズも有ります。
精度については、D850は買ったばかりで、まだ微調整していませんが、個人的にそれでも合格点。
α7RVは、フレキシブルスポット:Sを使えば、D850と同等もしくはそれ以上。
但し、低コントラスト時、低感度時、逆光撮影時は、D850よりも弱いですね。
瞳AFについては、錯乱棒2さんがご紹介下さったスレにコメントしていますので、
そちらをご参照下さい。
現在は、瞳AFは使用していません。フレキシブルスポット:S若しくは MFしています。
α7RVとD850は、お互いの不足点を補うもの同士なので、性格が全く違うと思いますけど、
何方も良いカメラです。
D810をお使いでしたら、多分両方欲しくなると思いますよ。
>1対1の撮影ではないので、瞬間のAFスピード、精度と焦点のねばりが欲しい。
D810をお使いでしたら、α7RVとD850では劇的な変化は無いと思います。
D5か、α9にするべきでは?
特に、瞳AFをメインに使う予定でしたらα9一択ですが、高くて重いGMレンズが必要です。
瞳AFについては、もう一世代若しくは二世代、様子を見るのも手かと思います。
その頃にはニコンのフルサイズミラーレスも…
後、掲載された作例の様な状況でしたら、皆さんが仰るようにMFが一番確実だと思います。
Eマウントは、瞳AFに目が行きがちですが、
LoxiaやNOKTON等、出来の良いMFレンズも多いので、こちらの沼の方が深いかも知れません。(笑)
>orangeさん
>ソニー機はミラー上の像面位相差でAFするから、誤差は1ミクロンどころか、ゼロになる。
>レンズごとの個体差も含めて100%精度調整した結果と同じAFになる。
私のα7RVは、何万枚撮っても誤差ゼロの写真が撮れないんですが、もしかして不良品ですかね?
orangeさんは誤差ゼロの写真を いつも簡単に撮っておられるようなので、後学の為に是非、誤差ゼロの写真を見せて頂きたいのですが。
そうすれば、安心してソニー機を使い続けることが出来ると思います。
迷える子羊の為に是非お願い致します。
書込番号:21992486
23点
>Lowpass2さん
煽るつもりは毛頭ないですが自分的にはちょっとどれも甘い気がしますね
画像サイズが小さいから?
特に850のは眼よりも前髪にピンがあるような...
貼られた画像を見た印象だけですのですいません。
書込番号:21992560
3点
>Camera Obscuraさん
初めまして、
オリジナルのファイルサイズが大き過ぎて画像をアップロードすると
どうしても縮小されてしまいますね。
2枚目のD850の画像ですけど、私には瞳の中に写っている私の頭にピンが来ているように見えてしまいます。
人それぞれと言う事で。
誤差ゼロの作例を見せて頂けると幸いです。
書込番号:21992990
4点
>Lowpass2さん
3枚目の写真ですが、表情が素敵で良い写真です。
ピントが残念でしたね。
中望遠レンズでのスナップで、私も連発することがあります。嫌になります。
ところで、黒い服の袖に白いゴミが付いてると、そっちピントをに持っていかれたりしませんか?
書込番号:21993039
2点
αの場合は瞳フォーカスで思っているのと違う目にフォーカスがいった場合はシングルSに切り替えればいいだけのこと。押しているボタンを外してセレクターを動かすのもそんなやっかいではなく、狙った目に行くことも普通に考えれば50パーセントはあるだろうしし。(ここら辺はプログラムがわからないので、プログラムが奥か手前かどちらかに合わせる傾向にしてあるかにもより、その逆を狙う場合はもちろん低くなるけど何とも言えないかもしれないけど。とにかくプログラム自体のことがわからないので何とも言えませんが)
しかしD850の場合だとアップされてるような写真だと、そもそも測距枠が狭いこと考えると、万に一つ微調整が完璧なD850のAF精度がよかったとしても歩留まり考えるとαに分があるんじゃないかな。
ましてや拡大してマニュアルで合わせるのも用意なので。
アップされた写真のAF精度の件は、議論されている精度のレベルだったら、ど真ん中だったら少しは分かり安いかもだけど、瞳の位置がそれぞれ違うので、レンズ含めた検証も少しは必要にならないかな。
また三脚使ってまたモデルも全然前後に動いてないのか、AF-SかAF-Cなのかも
書込番号:21993075 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>Lowpass2さん
ここ数年はポートレートはあまり撮らず撮ってもゲームショウとかモーターショウとか人についていって撮る程度なので
腕のほどはお察しくださいw
画像は全体画像、目の拡大の順で2種類
画像圧縮でexif消えてしまいましたがどれもf3.5
レンズは70〜200 2.8通しです。
画像は全部ゲームショウのものストロボ使っています。
ゲームショウは中がとても暗いのでAF精度を試すのにはちょうどいいかもしれませんw
精度誤差ゼロかどうかは分かりませんがバストアップ構図でこの精度なら自分的には合格点です。
書込番号:21993148
3点
>Camera Obscuraさん
作例ありがとうございます!
私にとっても合格点です。
でも気になるのは、2.8通しのGMだと瞳AFが良いということなんでしょうか?
85mm f1.8やBatis、サードパーティはどうなんでしょうね?
書込番号:21993526
1点
orangeさんのレスってソニーのネガキャンしているようにしか見えないんですが。
書込番号:21993881 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>屁の河童Jr.さん
私があげた画像は810で撮った3,4年前のものですよw
単純にピントの許容量の例としてあげたまでです。
書き忘れましたがシャープネスなどは上げておらず初期設定のまま画質だけ一番いいものでjpg撮って出しです
7R3は6月から使い始めたばかりですので9月辺りのゲームショウにいければ使ってみたいですね
ちなみにすでにソニーの2.8通しの70〜200は購入済ですのでこれを使おうかなと思います。
瞳AFってどうなんでしょう?
キャノンの視線入力並みにおまけとしてしか見てません。
ゲームショウなどで撮るとなればAF-Sで撮ると思います。
7R3はフォーカス枠を小さく出来るしそうなると850より気持ち枠が小さいような?
そうなるとより高精度でピンをあわせてくれるのではないでしょうか?
瞳AFって踊っている人を撮るとか動きのあるポートレートとかそういったものに使うもので
じっくりスタジオで。みたいなのは今までの経験のあるAF-Sのほうが自分的には信頼できそうです。
書込番号:21994201
2点
>デェ二ーさん
今日は。すばらしい作例を、ありがとうございます
ただ、おっしゃっていることには、疑問があります――
>>恐らく雪の花の影響があるから、焦点が迷ったと思いますね。(21977726)
この作例は http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21968561/ImageID=3039930/
AFで目に焦点を合わせ、合焦マークが出たあと、シャッターを切って撮ったと思われます。
すると、もしも雪の花の影響で「焦点が迷った」のであれば、その結果は次の3点のどれかに
なるはずです:
(1) 焦点が目ではなく、降っている雪の花に行き、そこでシャッターが切られた。
→しかし、これはありえません。というのも、目の近辺でピントの合っている雪の花は、
ないからです。
(2) ピントが目と雪の花のあいだで迷い、結局目のピント面と雪の花のピント面の中間で、
シャッターが切られた。
→これもカメラの機構からいって、ないと思います。2つの対象の中間のピント面に
ピントが行ったとき、カメラが合唱マークを出すとは、考えにくいからです。
(3) ピントが迷いはしたが、結局は目にピントが合ったとカメラが判断したとき、合唱マーク
がでて、シャッターが切られた。
→私見では、この(3)の可能性しかないように思われます。
つまり、雪の花の影響で焦点が迷ったとしても、合焦までに時間がかかるだけで、写真の結果
には(目が「くっきり」写るかかどうかには)関係しなかったと思います。
そこで残された問題は、「瞳が写っていますが、くっきりではないよね」かどうかです。
しかしこれは、貴作例が小さすぎて(1200]1702ピクセル。457KB)私には判断できません。
・写真全体を十分な品質(この作例だと、おそらく5MBくらい?)で、等倍(7360×4912ピクセル)
では見られなくともいいのですが、
・せめて目の部分だけでも、等倍で見れればと思いました。
--------------
>>瞳AFに誘惑されています。
ごもっともです。貴作例のような雪の降る場面では、MFにすべしという意見がありますが、
ふつうに考えれば、このような場面でこそ瞳AFが有効だと思います。といいますのは――
(1) 瞳AFは、犬・猫などでは効かないと言われます。つまり、犬・猫の目は、カメラが目だと
認識しないということです。しかし雪はカメラが目だと認識して、「モデルさんの前を降り
続ける雪に引っ張られる可能性がある」――とは、ならないでしょう。
(2) 実際に先代のα7RIIで確かめて見ましたが、
・雑誌にのった顔写真の目を、瞳AFは認識します。そこで、目の近辺に白い小さい紙を(雪の
かわり)置いたところ、白い紙には合唱しませんでした。(なお、目の中に小さい紙を置けば
――つまり、目と紙は同一平面上――合唱します。)
・白い石膏像でも、その目を瞳AFは認識します。そこで、目のすこし手前(つまりカメラの側)
に白い小さい紙をたらしたのですが、この紙には合唱しませんでした。
もちろん、雪や雨の日に瞳AFを使ったところ、ピントが雪や雨の方に行ってしまったという
ことは、可能性としてありえます。しかし、これまでに分かっていることからふつうに推測する
かぎり、瞳AFは雪や雨の日にこそ、ガンガン使う機能だといえそうです。
書込番号:21994317
2点
>Camera Obscuraさん
勘違いしてました。ごめんなさい。
瞳AFがおまけですか?
数日間だけ借りて試しましたが、かなり有効だと感じたんですけどね。
あくまでもスナップ的な使い方ですが。
フルサイズでのスナップは、一般に、ピントが薄過ぎてピンボケが多くなりがち。
その対処としては抜群だと思います。家族や友人を気軽にパシャっと。
ポートレートに取り組んでいる方とは、感じ方が違うんだなぁと思いました。
書込番号:21994462
3点
>屁の河童Jr.さん
瞳AFについては憶測で話してしまいましたね。すいません。
単純に使い慣れていない技術はあまり信用していないだけです。
保守的なもんで...^^;
ポートレートというか人を真剣に撮るなんてのは年に数回もないです。
7R3を買った動機もミラーレスという先進性、広いAFエリア、ボディ内手振れ補正、ソニーの自前センサー生産力あたりだったもので...
撮影は街中のお散歩スナップが9割以上です。
ボディ内手振れ補正と明るい短焦点で撮影時間帯が延びて喜んでいるところですw
書込番号:21994607
2点
>屁の河童Jr.さん
そうなんですよ。
こんな事が何回か続いてストレスになりました。
>ところで、黒い服の袖に白いゴミが付いてると、そっちピントをに持っていかれたりしませんか?
ゴミはありませんけど、音符の模様や白く丸い飾りに瞳AFした事が有りますし、モデルさんが持っているスタバのカップやぬいぐるみに瞳AFした事も有ります。(笑)
ただ、まだまだこれからの技術だと思いますので、今後に期待しています。
D850は、私が購入するおそらく最後の一眼レフだと思いますし。
>DAWGBEARさん
初めまして、
すみません、私小心者なので、AFモードを変更している間にモデルさんがクシャミをしないか、つい心配になってしまうんです。
比較する意図は無く、初心者でもこの位なら撮れまっせと言うノリで載せただけなので悪しからず。
>Camera Obscuraさん
作例ありがとうございました。参考になりました。
やはり私のα7RVが壊れているのかと思いましたが、安心しました。
一つ書き忘れていましたが、
>煽るつもりは毛頭ないですが自分的にはちょっとどれも甘い気がしますね
正解です。
四枚とも、瞳以外は段階的にソフトフォーカスをかけているので、全体的に眠く見えると思います。
(モデルさんへの配慮という事でご理解下さい。)
3枚目以外の瞳も甘いと言われればそれまでですが。
(4枚目もまつ毛にAFしていると思いませんか?)
>デェ二ーさん
横スレばかりして申し訳ありませんでした。
これにて退散します。
書込番号:21994613
1点
ポートレートにおける「精度とスピード」って結局は色んなポーズをとる中でどれだけ素早く撮影を続けられるか、で狙った瞳にバチピンが何割あるかって事じゃないんですか?
プロ並み(プロ?)のポートレート撮影される方々からも、最近のα7シリーズの瞳AFは「使える」を越えて「非常に便利、有力な武器になる」って評価ですので、ほぼピントはカメラ任せで構図に集中できるレベルに来てるって事じゃないでしょうか?
私の好きなモタスポで言えば、「構図にさえ入れれば画面のどの位置であろうとヘルメットにバチピン」って状態ではと。
D850でもD810でもAFスポットへのピント速度・精度は文句なしだと思いますが、問題は瞳にAFスポットを合わせ続けられるかって事ですよね。
WIND2さんのような達人なら呼吸するようにAFスポットを操作しながら合わせられるのかもしれませんが、例えば私なんかだと(レベルちがいすぎてすみません)モタモタAFスポット操作してるうちにモデルさんがポーズ換えちゃったりが頻発するのかな、って思います。
ある意味そういう飛び道具がソニーの持ち味ではないでしょうか?
一昔前はそういう機能てんこ盛りでも基本性能がイマイチだったり、実際には使用に耐えなかったりしましたが長年の苦労の賜物で評価されるレベルまで来たって事で良いのではないでしょうか?
最近のαはα9の動体AFもうそうなのですが、腕前の高いユーザーに評価されているのが素晴らしいと思います。
書込番号:21995340
9点
>Lowpass2さん
>AFモードを変更している間にモデルさんがクシャミをしないか、つい心配になってしまうんです。
sony レンズだとレンズ側にファンクションボタンがあるので、
私はそこに瞳フォーカスを割り振っています(バッテリーグリップを漬けていない場合は少々縦位置での
ホールド性が悪くなるかも知れませんが)。
私はあらかじめ基本シングルポイントSで、
瞳フォーカスがついていないレフ機と同じように
測距点をあらかじめ出来るだけフレーミングの瞳位置近くに
手動で持っていく作業も行いながら、瞳フォーカスボタンを押すという作業を保険のため行っています。
そうすることで瞳フォーカスが狙った目に行かない場合は即座にあきらめ、
押しているレンズ側の瞳フォーカスに割り振ったファンクションボタンから指を離し、
親指フォーカスONを押してシングルポイントに変えて撮影しています。
シングルポイントの測距点の移動はレフ機ではもともとおこなう動作でもあり、
瞳フォーカスの乗ったミラーレスでもものぐさはしないということになりますかね....。
瞳フォーカスからの変更は、基本押すボタンを変えるだけなので一連の動作は瞬時です。
最初からシングルポイントで手動でポイントを切り替えればいいと思えるかもしれませんが、
経験では、狙った方の瞳を瞳フォーカスが高い確率で選択してくれることが多いので、
またフレーミングのやりやすさなどもあり、瞳フォーカスははずせません。
またD850の場合だと、ボディに手ぶれ補正がついてないので、
例えば手ぶれ補正がついてないニコンの85mmf1.4や、
それ以上の望遠でレンズに手ぶれ補正がついていないと、
手持ち撮影では手ぶれによりAFポイントで狙った場所にきちんと合わせたかなどの誤差も出てくるかと思いますので、
AF-Cでの瞳フォーカスはやはり有効だと思っています。
瞳フォーカスON時にセレクターで(瞳フォーカスに割り振ったボタンを押しているとき)に、
もう一つの瞳をセンサー情報で検出している場合は、セレクターを左右で切り替えられるようにすることが出来たら、
まだまだ利便性が上がるとは思いますね。
SONYさん乗せてくれないかな...
書込番号:21995456
4点
>デェ二ーさん
退散すると言っておきながら、再度失礼します。
関西地方で有名な(最近では全国区ですが)フリーランスでポートレート写真家のイルコさんが、今年メイン機を CANONからα7RVに変えられたのですが、YouTubeに「キヤノンからSONYに乗り換える20理由」と「Sony α7Riiiの欠点 15点ぐらい / これだけ改善すれば、完璧なポートレート撮影のカメラだったのに」を掲載されていますので、もし御興味があれば
(因みに、瞳AFは使っていないそうです。)
>DAWGBEARさん
丁寧な御返信ありがとうございます。
私もレンズ側のファンクションボタンに瞳フォーカスを割り振っていますが、如何せん縦位置での撮影が多いので。
私の場合は、基本シングルポイントSで、想定した画角より広いレンズを使い(50mm想定なら35mm)、若しくは2、3歩下がって、測距点をあらかじめ出来るだけフレーミングの瞳位置近くに持っていって置いて、ファインダーで瞳の位置を確認したら、フォーカスポイントを移動させるのでは無く、カメラを動かして瞳をフォーカスポイントに合わせています。
この方法だとフレーミングが微妙に変わってしましますが、広めの画角で撮っているので、最終的にRAW現像時にフレーミングを決定します。
D850でも同じように撮影していますので、測距枠の狭さや測距点の少なさは気になりません。
邪道と言われればそれまでですが、モデルさんの表情に集中する事を第一義に考えると、初心者にはベストな方法かと思います。
ポートレートは動体撮影だと思っていますので、ボディに手ぶれ補正がついてないD850では、35mm以上の画角のレンズでは手ぶれ補正がついているレンズを選択しています。(ここは妥協しています。)
幸いタムロンが、素晴らしい手ぶれ補正付きポートレートレンズを出してくれましたので、この方法が可能になりました。
実際に、タムロンの手ぶれ補正はよく効いてくれます。
D850は、ポートレートにしか使っていないので、そんなにレンズが必要ではないんです。
D850は、テンポ良く撮れて気持ち良いですが、α7RVは、ちょっとトロイかな。(Uより格段に良くなっていますけど。)
>瞳フォーカスON時にセレクターで(瞳フォーカスに割り振ったボタンを押しているとき)に、
>もう一つの瞳をセンサー情報で検出している場合は、セレクターを左右で切り替えられるようにすることが出来たら、
>まだまだ利便性が上がるとは思いますね。
>SONYさん乗せてくれないかな...
搭載されたら私も瞳AF使うと思います。オリンパス機も使っているだけに非常に歯がゆいですね。
書込番号:21995840
1点
>いぬゆず氏
>WIND2さんのような達人なら
嫌味というか、よくそんな微塵も思っても無い事書けるね。
書込番号:21995990 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>デェ二ーさん
>D850とα7R3が迷ってます。
先にレフ機とミラーレスの構造の違いを知ってから自分に合うのがどちらかを考える方が賢明です
書込番号:21996196
3点
Lowpass2さん、DAWGBEARさん、皆さま、
色々アドバイスをいただき、ありがとうございます。勉強になりました。
今日もヨドバシカメラで実機を触って行きました。
2つ機種一番大きな違いは、やはり皆さん仰った通り、一眼レフとミラーレスの違いを認識しました。撮影の楽しさがそれぞれがありますね。「瞳AFだから、7RIIIを購入する」とちょっと違う感じました。瞳AFは良くできた技術ですが、次の世帯を期待します。
D850はD810のグレードアップ機として、ニコン一眼レフ最新技術を表した。秋頃、D810→D850と考えてます。
サブ機は、ニコンミラーレスか、7RIIIIか、また様子見ましょう。
書込番号:21996876 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>デェ二ーさん
サブ機は、センサーサイズの違う機種がいいと思いますよ。
書込番号:22002723
1点
>デェ二ーさん
自分の好みとは言え、間違っていないと思います♪
自分もポートレートと花撮りはα7V、スポーツ系はD500、スナップ(最近はご無沙汰)はフジXE-2と古めのパナソニックのGX-1と分けていますが、自分の生理的なチョイスです♪
α7Uから乗り換える時はD850とα7RVと迷いましたが、結果的に、α7Uと5DmkUを下取りにだして、D500+α7Vに致しました♪
ま、イルコさんの、二コン機の出てくる色(ポートレート)が余り好きじゃない(RAW現像で自分好みの色を出すのに時間が掛かる)のと、RVでもVでも出てくる絵は余り変わらない、レンズが一番!‥‥との意見に従ってしまいましたわ♪(笑)
生理的に合わないと結局売ってしまいますので!
逆に合うと、D300やGX-1、E-P3何てまだある!
ISO800からキツイ所なんて、昔のカラーフィルムに似た所も好きかも!(笑)
書込番号:22023760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
Aモードの絞り優先で瞳AFを使いたいのですが
瞳AFをショートカットに入れて、ボタン押しても
瞳を読みにいくときとそうでないときとか
瞳AFの起動がどういうロジックで起動しているのかわかりません
そして、瞳AFが起動してピント認識した場合
瞳AFボタンは手を放してからシャッターボタンでいいのでしょうか?
同時に押さないといけないのでしょうか?
つかった実感瞳AFより普通のフレキシブルスポットの方が
ぴんとあってるようなきがしますが、使い方がおかしいのでしょうか?
全体的に瞳というよりちょっとずれてる感じがします
正しい使い方をご教授ください。
期待していただけにがっかりなのです、使いたいです><
4点
瞳AFは、AF-C(追従AF)と一緒です。
割り当てたボタンを押しっぱなしにしないといけません。
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/dialogue/hitomi-af/
私はAELに割り当てています。
完全ではありませんが、結構強力で使える機能だと思いますよ。
書込番号:21997034
6点
>青りんご飴さん
瞳を読みに行く時があるということは、
AF-Sの枠の動きを変に感じているのではないかと。
AF-Sの場合、シャッター半押しで瞳AF自動発動、一瞬瞳に枠が行き顔全体に枠が行く。
割り当てボタンを押しても同じ動き。
AF-Cの場合、瞳AFに割り当てたボタンを押すと瞳AF発動(半押しでは発動しない)
AF-Sでシャッター半押しの場合、AF時の顔優先の設定をしないと顔が中央に無い場合に発動しにくくなります。
瞳AFは顔を認識して、その中の瞳を認識します。
書込番号:21997055
5点
>青りんご飴さん
>瞳AFをショートカットに入れて、ボタン押しても
具体的にどのボタンでしょうか?
どのボタンでも関係ないだろ、と言われるかも知れませんが、質問内容から考えて
使いづらいボタンに割り当てているのかな、と思いまして。
>瞳を読みにいくときとそうでないときとか
たいていは瞳に合いますが、顔が認識しづらい状況では無理です。
100%確実な技術ではないので、使うか使わないか(ボタンを押すか放すか)は
撮影者が判断するしかありません。
>瞳AFボタンは手を放してからシャッターボタンでいいのでしょうか?
>同時に押さないといけないのでしょうか?
同時押しです。
蛇足ですが「AF時の顔優先」が「入」でフォーカスモードが「シングルAF」のときは
目にピントを合わせるみたいなので瞳AFの代用になるかも知れません。
書込番号:21997087
3点
AF-S、AF-Cどちらの設定で使っているんでしょう??
書込番号:21997107
2点
質問はしても質問されても答えないんですね。
そろそろ取説読んだらどうですか?
過去スレ見ても判りますよ。
書込番号:21997240
7点
瞳AFは前提として、顔認識出来たときに、瞳にピントを追い込みます。
カスタムボタンに割り当てた時は、そのボタンを押しっぱなしでシャッターを切る必要があるため、どのボタンに割り当てるかで、操作性が変わります。
私は、レンズのフォーカスロックボタンに割り当てていますのでシャッターが押しにくくなる等の不便は感じません。
因みに7IIIですが、条件が良ければ、猫でも瞳AF作動する事が有りますよ。
書込番号:21997413 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
青りんご飴さん、
> 瞳AFボタンは手を放してからシャッターボタン
ではありません。瞳AFの基本的使い方は過去スレhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19379569/ で Good アンサー になっているひめCAMAさんのご説明の通り。
で、瞳AFが効かないことがあったとしますと、その理由は瞳を見つけられない、瞳を見つけるまえに人間の顔を見つけられない等です。暗すぎる、絞りを絞りすぎている、相手の動きが速すぎる、そもそもAFになってない(アホみたいですが自分はたまにやります)等の原因が考えられます。
書込番号:21997456
7点
>青りんご飴さん
3年前にも同じような質問されて
いますね。あれから進歩が無い
のでしょうか、おかしいなぁ?
書込番号:21997487 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ホントだ。。
価格comのサクラ?
アクセス数稼ぐため?
トップページのトピックに載せるため?
ま、、なんにせよ、答えて損したわ。笑
書込番号:21997507 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>miccciさん
>3年前にも同じような質問されて
あ、ホントだ。
>青りんご飴さん
その節はGoodアンサーありがとうございました。
忘れても大丈夫。また憶えれば良いのです。
答えた方も憶えていませんから(^_^;)
書込番号:21997584
2点
スレ主さんの方を持つ訳では有りませんが、
7RUの時から、AF-S時にシャッター半押しで
瞳AFが作動とか変化してる部分も有りますし、
スレ立てして3日4日レス無しならまだしも、
翌日に返答が無い事を責めるのはちょっと…。
ちなみに7Vですが、1時期マルチセレクター
(中央)に瞳AFを振ってましたが、押し込みが
中央以外に行くと押して無い事になってしまって
瞳AFが外れる事が多々有りましたね。
瞳AFは取説他、文字通り目玉機能wなので
ネットの情報も多いですし、写真やTVに映った
瞳でも反応するので、お持ちになってる7RVで
設定を変えたり個人で挙動を検証出来る事は多い
とは思いますよ。
基本AF-Sはシャッターボタン半押しで作動、
AF-Cは瞳AFに割り当てたボタンを押しながら
が基本です。
書込番号:21999088 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
いっぱいレスありがとうございます
よくわからなくて
AF−SとAF−Cっという別のがあるというのがわかりました
今違いを整理して試しているところです
以前はつかえなさそうだった機能なのでつかわなかったのですが
進化して実用化したみたいなのでぜひ使いたいと思いつかったら
ピンボケの嵐で(同時押しでなく、ピントあったあと放してシャッターボタン)で
ショックをうけて質問をさせていただきました
書込番号:21999263
2点
>青りんご飴さん
瞳AFは、「同時押し」などしなくていいようです。つまり、
・瞳AFを割り当てたボタンを押して、合唱マークが出たなら、
・そのボタンから手をはなして、好きなときに、構図を変えてシャッターを切ることができる
と思います。
そこで、3年前の青りんご飴さんのスレでは、最後のtea_3さんのレスが、正しいようです:http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19379569/#19388914
tea_3さんのレスは、すこし分かりづらいので、以下に要点を書きます(ただし、これは先代の
α7RIIの操作です。RIIIでは若干の変更があるかもしれません)。
メニューの「カスタム設定」で、
(1) 「シャッター半押しAF」→「切」(これで、シャッターからAF機能を無くします)
(2) 「カスタムキー設定」で、カメラのグリップを右手でもったとき、親指が自然にとどく
ボタンに、「瞳AF」を割り当てる。(この(1)+(2)で、いわゆる「親指AF」になります。)
メニューの「撮影設定」で、
(3) 「フォーカスモード」→「コンティニュアスAF」
(4) 「フォーカスエリア」→「ワイド」
書込番号:21999305
1点
>青りんご飴さん
私が前レスで述べたことは、誤りでした。つまり、瞳AFには「同時押し」は必要です。申しわけ
ありません。
なお後半の(1)〜(4)で書いた操作は、tea_3さんのレスをまとめたもので、ご本人もおっしゃる
ように、瞳AFは「慣れれば・・・ストレスフリーです」。
書込番号:21999314
2点
青りんご飴さん、
瞳AFの使い方の記載は、
http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001630662.html
にあります。うまく動作しないときの可能性例も記載があります。
ここや関連スレで見える書き込みのうち、瞳AFの使用法で正しい回答を寄せられているのは、
21997034 の TEST7 さん、
21997087 の ひめPAPAさん、
21997413 の でぶねこ☆さん、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19379569/#19379641 のひめPAPAさん
です。
なお、AF-C vs AF-S vs は、瞳AF時の AF追従を連続的に行うか vs 行わないかでの違いをもたらします。が、瞳AFが動作する・しないに関してはα7RM3の場合は AF-C vs AF-S の選択は関係ありません。
その他もろもろ、AF でもなんでも細かい話しでの勘所は色々あるっちゃありますが、たいていのことの回答はhttp://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/index.html に書いてあります。
書込番号:21999438
5点
設定などで動作を試すだけなら youtube あたりの動画で人が写ってる動画を
写しておいて、それをカメラで追っかけるといいですよ。
書込番号:21999733
1点
えっと、瞳AFについては根本的な誤解が、世間にはあるようです。「瞳AF・・・がどういう
ロジックで起動しているのかわか」らない(スレ主さん)ためだと思います。
そういう私こそが、分かっていなかったため、レス(21999305)の誤りを訂正して、詫びを
入れるハメになった(21999314)のではなかったか――いえ、それは私の仮の姿です(笑)
今でもレス(21999305)に書いたことは、ビギナーのスレ主さんにはピッタリの、操作法だと
思っています。
しかし、レスを書き終わったのが午前5時近くで、もう説明する時間はなく、おまけにレスの
前半と後半の順序を、逆にしてしまいました。このままではスレが、炎上してしまいます。
そこでまずは、お詫びをした次第です。
さいわい、時間が少しづつとれだすようなので、瞳AFの「ロジック」を明らかにできればと、
思います。
-----------------
まず、誤解のはじまりは、
「瞳AFは、AF-Cと同じだから、瞳AFを割り当てたボタンは、押しっぱなしにしないといけない」
という考えです。
瞳AFは、
・AF-S(シングルAF=シャッターボタンを半押しして、ピントが1度合うと、ピントがそこで
固定されるAF)にも、
・AF-C(コンティニュアンスAF=シャッターボタンを半押ししている間中、ピントを合わせ
続けるAF)にも、
なります。
したがって、
・「フォーカスモード」をAF-Sにしておき、瞳AFを登録したボタンを押して呼び出した瞳AFは、
AF-Sです。瞳AFのピントが1度合うと、ピントはそこで固定されます。
・そして、登録ボタンを押すのをやめても、ピントは固定されたままです。
・だからその後、「カスタム設定」で「シャッター半押しAF」を、「切」にしたシャッターを押す
と――つまり、AF機能が無くなったシャッターを押すと――、ピントが合う位置は、固定
されていた位置です。
● だからこの場合には、、登録ボタンを押すのを途中でやめても、瞳AFは働いたのです。
・しかし、ふつうは「シャッター半押しAF」を「入」にしていますので、瞳AFを登録したボタンを
押してなければ、シャッターの方のAFが働いてしまいます。つまり、瞳AFが合わせたピント
は、無効になってしまうのです。
・それでは困るので、「瞳AFでは、割り当てたボタンを押しっぱなしにしないといけない」と
言われるのです。瞳AFが、AF-Cであるのでは、この場合ありません。
● したがって瞳AFについては、そのときどきに「フォーカスモード」がAF-Sになっているか、
AF-Cになっているかが、決定的に重要です。
ところが、錯乱棒2さんが紹介されたソニーのサイト
http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001630662.html には、こうした
ことが書かれていません。またα7R IIIの取扱説明書にも、ありません。
そこでどのような失敗が、起きるのかという問題が、次のレスになります。
(また、時間ができれば書くね)
書込番号:22001014
1点
(このレスは、前回(22001014)からの続きです。)
そこで、よくある失敗ですが――
(1) 瞳AFを割り当てたボタンを、押し続けていても、「フォーカスモード」がAF-Sに
なっていれば、ピントは最初に合った位置に固定されたままです。
したがって、被写体がそのあと前後に動いて、被写界深度からはずれれば、
シャッターを押すとピンボケ写真になるのです。
このピンボケが大きければ、撮る前にファインダーや背面モニターで分かりますが、
小さければ分かりません(AF-Sモードでは、ピントが合ったときに出る緑色の枠は、
すぐに消えます。したがって、消えた後では、合焦しているのかしていないのかは、
分かりません)。
ところが、
・α7R IIIの取扱説明書 (以下では、取説と略記)
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/47287790M-JP.pdf
での「瞳AF」の説明や(53, 54ページ)、
・錯乱棒2さんが紹介された「ヘルプガイド」(以下では、ヘルプガイドと記述)
http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001630662.html
を読んでも、AF-SとAF-Cの区別については書かれていません。
そこで、「ボタンを押し続けていたのだから、ピントは合い続けているだろう」と、思い
こみがちなのです。
しかもなお悪いことに、取説にもヘルプガイドにも、
「・以下のときは、[瞳AF]がうまく働かないことがあります」
ということの例として、
「被写体の動きが大きいとき」
と書いてあります。
これは、<被写体の動きが小さいときには、瞳AFはうまく働く>と、読めてしまうの
です。
もちろん、動きが小さくても、被写界深度の外に被写体があれば、瞳AFは「うまく働」
きません。(なお、被写界深度は、「被写体との距離が小さく、レンズの焦点距離が
大きく、絞り値が小さい」ときには、小さくなります。)
しかし、この取説とヘルプガイドの記述は誤りである、とも言い切れないのです(笑)
といいますのは――
取説では瞳AFの説明は53ページからですが(ヘルプガイドでは、「撮影」→「フォーカス
(ピント)を合わせる」→「フォーカスモード」)、その前の45ページに「フォーカスモード」
の説明があります。そこには、
「AF-S・・・動きのない被写体で使う。」「AF-C・・・動いている被写体にピントを
合わせるときに使う」
とあります(ヘルプガイドも同文)。そこで、ソニー側からすれば、
<瞳AFの説明の前にそう書いてあるのだから、被写体が動いているときには、動きの
大小にかかわらず、撮影者はAF-Cに切り替えるようにと、指示されている>
となるのです。
(推理小説でいえば、ここにソニー側のアリバイがあります。今から、このアリバイを
崩していくことになります。)
とはいえ、取説/ヘルプガイドでは、AF-Cは、
「シャッターボタンを半押ししている間中、ピントを合わせ続ける」
と説明されていて、AF-Cはシャッターボタンと関連付けられているのです。
(ちなみに、RIIの取説では、AF-Sもシャッターボタンと関連付けられています。なお、
拙・前レスでのAF-S/Cの説明は、このソニーの説明を使用しています)。
瞳AFでは、シャッターボタンを半押しして、ピントを合わせませんので(シャッター半押し
での瞳AFについては、次の(2)で説明します)、まさか瞳AFにAF-C/Sが関係しようとは、
ふつう思わないのです。
-------------------
(2) α7RIIIでは、シャッター半押しでの瞳AFが可能になり、話題になっています。
ところがこの機能の説明が、取説や上記ヘルプガイドには、なぜか、ありません(それとも、
どこかにあるのでしょうか?)。
私がこの機能を発見したのは、「プレスリリース」でした:
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201802/18-0227/
これの「主な特徴 2」の小見出し「追従性能が約2倍に向上した瞳AF」の下に、ありました:
「AF時の顔優先が[入]時は、シャッター半押しやAF-ONボタンを押すだけで自動で瞳AFが
作動するようになりました(AF-Sモード時のみ)。」
この文から、シャッター半押しでの瞳AFは、AF-Sモードであることが分かります。
したがって、上記(1)でのAF-Sの場合と同じく、シャッター半押しを続けていても、被写体が
被写界深度からはずれれば、ピンボケになります。
(次回は、ビギナーにとっての瞳AFの使い方を、考えます。)
書込番号:22005096
1点
瞳認識ボタンを押すと 瞳を検知した小さな□ののち
すぐに顔全体の認識の大きな□に変わるのですが。。。
これはこれで瞳認識ボタンをおしたままシャッター切れば
瞳にピントがあったままになりOkなのでしょうか?
書込番号:22006606
1点
青りんご飴さん
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/dialogue/hitomi-af/
書込番号:22006647 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
hattin89さん
ありがとうございます
まずはフォーカスモードをDMFからシングルAFに変えました!
ちょっとわかってきました
でも
顔検出 スマイルシャッターってα7RVにありますか?
見当たらないのです・・・
書込番号:22006687
0点
結論
シングルAFにする
瞳AF割り当てボタンを押すと感知
押したままシャッターを押す(シャッターボタン半押しでAFロックされるのと同じ要領)
こういう理解ですが
最後に瞳から顔全体の□になるのを消したいです
ピントあっている瞳から全体に変わるのが不安です
書込番号:22006752
0点
>青りんご飴さん
>まずはフォーカスモードをDMFからシングルAFに変えました!
DMFもAF-Sも瞳AFの動作には同じです。
AF-Cに変えてみて下さい。瞳AFのボタンを押している間、緑の枠が瞳を追いかけるのが
判ると思います。
瞳AFはAF-Cで使ってこそ、真価を発揮すると思います。
普段DMFをお使いなら、AF-Cに切換えるのはチョット面倒ですが…。
ボタン一発で切り替えできたら便利なのに…とか、瞳AFのボタンを押したら自動的に
AF-Cになってくれたら便利なのに…と思っています。愚痴ですけど…(^_^;)
もしDMFのまま瞳AFを使うのなら、シャッターを切る直前に瞳AFのボタンを押して、
押したままシャッターを切る必要があります。
瞳AFのボタンを押したり放したりを繰り返してシャッターチャンスを狙う感じです。
ただし、大きくピントがズレていて顔が認識できないと瞳AFのボタンを押しても反応し
ない場合があるので、シャッター半押しである程度ピントを合わせておく必要があります。
AF-Cなら瞳AFボタンを押しっぱなしでシャッターチャンスを狙えるのに比べると、
DMFで瞳AFを使うのは慣れが必要かと思います。
PCモニターやTVに顔や上半身を写して、瞳AFの動作の練習をされると良いと思います。
>顔検出 スマイルシャッターってα7RVにありますか?
α7R3にはありません。似たような設定で「AF時の顔優先設定」というのが有りますが、
入/切どちらでも瞳AFには関係ないみたいです。
>最後に瞳から顔全体の□になるのを消したいです
それは出来ない仕様のようです。
書込番号:22006831
![]()
2点
>青りんご飴さん
「AF時の顔優先」が「入」でフォーカスモードが「シングルAF」のときは目にピントを合わせる
は、DMFでも有効なので、これに頼るのもアリかも知れません。
瞳AFボタンを押す必要がないので便利かも。
ただ実践で試したことはないので、どれほど有効なのかは知りません(^_^;)
書込番号:22006903
0点
主さんはひめPAPAさんに名指しでお礼を言いましょう!
書込番号:22006960
0点
目の枠が消えるのは仕様ですね。
http://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001117970.html
書込番号:22007082 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
(このレスは、前回の22001014 と 22005096 からの続きです。
興味のない方は、スルーをお願い致します。)
----------------------------------------------
前レス(22005096)の訂正です:
小見出し「追従性能が約2倍に向上した瞳AF」
→小見出し「AF-Cモードに対応した瞳AF」
----------------------------------------------
これはあくまで一般論ですが――
私をはじめ瞳AFのビギナーは、静止した人物をうまく撮れれば、一応満足なのです。
記念写真にしろポートレートにしろ、被写体はふつうは静止して、ポーズをとります
から。
スレ主さんのレスを拝見しても、<静止した被写体の瞳AFはうまくいくが、動いて
いる人物では失敗する>という状況ではないのでしょう。どちらもうまくいかない、
ということだと思います。
そこで、ビギナーの瞳AFは、
・静止した人物を、楽に・確実に撮ることを、中心にする。
・ただし、途中から人物が動き出したときにも、すばやく対処できるようにしておく、
というやり方が、いいと思います。
さて、このやり方には、以下の3種類があります。
(1) シャッター半押しでの瞳AFを使う。
・あらかじめ、「AF時の顔優先」を「入」にしておけば、シャッター半押しだけで、
瞳AFが作動します。
・ただし、この瞳AFは、AF-Sです(前レス22005096の「プレスリリース」参照)。
・したがって、途中から被写体が動き出したときは、シャッターから人差し指を浮か
して、いったん瞳AFを解除して、また新たにシャッター半押しをすることになります。
● コツは、ファインダーや背面モニターを見て構図を決めてから、シャッターを半押し
して、合焦の緑枠が出たらすぐにシャッターを切ることです。
● このシャッター半押し瞳AFでは、瞳AFの撮影後は、「AF時の顔優先」を「切」にして
おかねばなりません。これを忘れると、通常の撮影のとき、居合わせた人物の顔に
ピントがいくとか、まったくピントが合わないことになってしまいます。
---------------
(2) いわゆる親指AFにする。
設定の仕方は、
(a) 「シャッター半押しAF」→「切」(これで、シャッターからAF機能を無くします。)
(b) 「カスタムキー設定」で、どれかのボタンに「瞳AF」を割り当てる。カメラの
グリップを右手でもったとき、親指が自然にとどくボタンがいいです。(この(a)+
(b)で、いわゆる「親指AF」になります。)
(c) メニューの「撮影設定」で、「フォーカスモード」→「AF-C」
つまり、このやり方では、静止した人物を撮るのに、親指AFでAF−Cを使います――
・瞳AFを登録したボタンを親指で押し続けながら、被写体の目にピントを合わせ続け
ます。
・被写体が静止してポーズをとったら、まあ2〜3秒間は静止してくれますから、親指を
ボタンからはなして、構図や顔の表情をを確認して、シャッターを切ることができ
ます。
・そして、被写体が途中から動き出したときは、登録ボタンをまた押して、押したままで
シャッターを切ります。このときは、ふつうのAF-Cモードでの瞳AFになります。
とはいえ、
● シャッターを切る前に、うっかり親指を登録ボタンから離したとしても、すぐに
シャッターを切れば、撮れた写真のピントは、だいたいは被写界深度内におさまって
いるはずです。
といいますのは、親指AFにしていたおかげで、シャッターのAFは働きません。だから、
とんでもないところに、ピントが行ってしまうことはないのです。
・通常の瞳AFを使わない撮影でも、この親指AFの設定をかえずに、そのまま使うことが
できます。といいますか、多くの人が推薦するように、親指AFの方が便利なことが多い
のです。
そもそも、初期設定ではシャッターを押すという動作のうちに、「半押しAF」「半押し
AEL」「センサーへの露光」という3つの機能が、詰め込まれています。、すこし複雑な
撮影をするときには、互いの機能が衝突して不便です。また、半押しという動作も、
不安定です。それを解決するのが、親指AFなのです。
---------------
(3) フォーカスモードを、AF-A(AF制御自動切り替え)にする。
AF-Aにしておけば、「被写体の動きに応じて、シングルAFとコンティニュアスAFが切り
替わる」(RIIIの取説、45ぺージ)ので、便利なようではあります。
しかし、いろいろと条件が付きます:
・「位相差AFに対応しているレンズを装着しているときのみ、[AF制御自動切り換え]が
使えます。」(同、46ページ)
・「過去にご購入されたレンズなどでは、対応レンズであっても、レンズをアップデート
しないと位相差AFが動作しない場合があります。」(同、49ページ)
しかも、「対応レンズは、専用サポートサイトでご確認ください。http://www.sony.jp/support/ichigan/」
となっていますが、このサイトからどう行けばいいのかが、まるっきり分かりません。
---------------
という次第で、私としては、(2)の親指AF+AF-Cをお勧めしたいと思います。
書込番号:22009160
1点
>nTakiさん
>・被写体が静止してポーズをとったら、まあ2〜3秒間は静止してくれますから、親指を
> ボタンからはなして、構図や顔の表情をを確認して、シャッターを切ることができ
> ます。
親指をボタンからはなす必要は無いと思います。
押しっぱなしで使えるから、構図や表情に集中できて、便利なのです。
>(3) フォーカスモードを、AF-A(AF制御自動切り替え)にする。
もう少しカメラが利口なら良いのだろうけど、思ったように切り替わってくれないので、
AF-Aは使い物にならない機能だと思っています…(^_^;)
>という次第で、私としては、(2)の親指AF+AF-Cをお勧めしたいと思います。
親指AFを使っている方は多いと思いますが、MFが使いにくいので、私は使っていません。
AF-Cのピント精度も悪くないと思いますが、ピント拡大でピントを追い込みたいとか、
障害物の向こう側にピントを合わせたいといった状況が良くあります。
親指AFでMFを使おうとすると、ファンクションメニューにフォーカスモードを登録して
おいて切換えるか、どこかのボタンに「再押しAF/MFコントロール」を割り当てるか、
だけどAF-ONボタンは「AFオン」を割り当てているし、他のボタンは使いにくい。
使いやすい場所にボタンが足りない。動画ボタンにカスタマイズ出来たら良いのだけれど…。
AF-ONボタンを押していない間はMFになっているとか、レンズのMFリングを動かしたら
自動的にMFに切り替わるとかだと便利なんだけど…。
慣れの問題かも知れませんが、親指AFを使っている方はどうやってMFを使っているのでしょう?
>青りんご飴さん
解決済みの後なのに、色々と済みません。
書込番号:22009568
1点
>ひめPAPAさん
拙レスを読んでいただき、ありがとうございます。
さて、前レス(22009160)は「ビギナーにとっての瞳AFの使い方を、考え」たものです。
ベテランの方たちに、使用法を提案しようというのではありません。そこで――
-------------
>>親指をボタンからはなす必要は無いと思います。
>>押しっぱなしで使えるから、構図や表情に集中できて、便利なのです。
そのとおりです。しかし問題は、シャッターを切るときなのです。ひめPAPAさんのやり方
ですと、親指はAF登録ボタンを押し、人差し指はシャッターを押して、「同時押し」をする
ことになります。
けれどもビギナーにとっては、2本の指が同時に別々のことをするのは、難しいです(器用な
人やピアノなどをやっている人は、簡単にできるでしょうが)。たとえば、人差し指に注意が
行ってしまい、親指は思わず浮かしてしまいます。
スレ主さんも、「同時に押さないとダメなのがちょっとしんどいです」(19382292)と、書いて
います。その後で、「がんばって使いこなせるように練習してみます!」と言ってましたが、
3年後には「ピンボケの嵐で(同時押しでなく、ピントあったあと放してシャッターボタン)」と、
なったようです。
そこで私は、「楽に・確実に撮る」仕方を、考えた次第です。
-------------
>>親指AFを使っている方はどうやってMFを使っているのでしょう?
私が使っているのは、先代の7RIIです。IIIの方がIIよりボタン数が少ないということはない
でしょうから、私の例もすこしは参考になるかもしれません。
この取説 https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45769830M-JP.pdf の22ページには、
カメラの後面図が、24ぺージには上面/側面図がのっています。
・「カスタムキー設定」で、「AF/MFボタン」に「AFオン」を割り当てます。
→22ページのカメラの後面図の8番である、「AF/MF/AEL切替レバー」を上にして、10番の
ボタンを押すと、カメラはふつうのAFになります。
・「カスタムキー設定」で、「AELボタン」に「瞳AF」を割り当てます。
→22ページのカメラの後面図の8番である、「AF/MF/AEL切替レバー」を下にして、10番の
ボタンを押すと、カメラは瞳AFになります。
・24ページの10番である「カスタムボタン2(C2)」には、「再押しAF/MFコントロール」を割り
当てます。(つまり、このC2ボタンで、AFとMFの切替をする。)
・24ページの11番である「カスタムボタン1(C1)」には、「ピント拡大」を割り当てます。
(つまり、このC1ボタンで、MF時のピント拡大をする。)
・なお、22ページの7番である「カスタムボタン3(C3)」には、「再押しAEL」を割り当てます。
(つまり、このC3ボタンで、露出を固定する。)
・「フォーカスモード」を「DMF」にし、「MFアシスト」を「入」にしておくと、
ふつうのAFあるいは瞳AFで、ピントを合わせたあと、
シャッターを押しながら、あるいは22ページの10番ボタンを押しながら、フォーカスリングを
指で回すと、
→DMFになります。(画像が自動で拡大され、ピントが合わせやすくなっています。)
しかし、まだ拡大率が不足しているならば、24ページのC2とC1ボタンを押します。
→MFで、画像を最大限まで拡大できます。
一応、このような次第で7RIIを使っています。
書込番号:22011447
0点
>nTakiさん
>2本の指が同時に別々のことをするのは、難しいです
まったくそのとおりです。
だからこそ、親指は「動かさず」に「押しっぱなし」が良いのです。
もちろん人それぞれ、色々試して使いやすいと思える方法で使えば良いので、
色々な使い方が提案されるのは良いことだと思います。
>・24ページの10番である「カスタムボタン2(C2)」には、「再押しAF/MFコントロール」を割り
> 当てます。(つまり、このC2ボタンで、AFとMFの切替をする。)
やはりどこかのボタンに「再押しAF/MFコントロール」を割り当てるのですね。
以前から親指AFには興味があったのですが、MFの使いにくさがなぁ…。
たぶん慣れなんだろうけど、自分の使い方を変えるのは難しい。
α7R3のC3ボタンは右手の届かない所へ行ってしまったし、すぐに押せる場所に
もう1個ボタンが欲しい…(^_^;)
書込番号:22012056
1点
>ひめPAPAさん
>AF-ONボタンを押していない間はMFになっているとか、レンズのMFリングを動かしたら
>自動的にMFに切り替わるとかだと便利なんだけど…。
>慣れの問題かも知れませんが、親指AFを使っている方はどうやってMFを使っているのでしょう?
私はカスタムキー設定でAF-ONボタンに押す間AF/MFコントロールを割り当てています。
フォーカスモード:MFの時はAF-ONボタンで親指AF
フォーカスモード:AFの時はAF-ONボタンを押している間だけMF
α6000からこの設定です。
書込番号:22013711
0点
>銀座ナイトさん
>フォーカスモード:MFの時はAF-ONボタンで親指AF
設定情報ありがとうございます。
でも、これだとAF-Sになりますよね。AF-Cになって欲しいのだけど…。
α7R2を使うまではAF-Cなんか使うことは無かったけど、新しいボディを使い始めると
使い方も広がって、α7R3はAFも早くなって、色々と欲求も増えて…って感じです。
そういえば、
>>レンズのMFリングを動かしたら自動的にMFに切り替わるとかだと便利なんだけど…。
FE 400mm F2.8 GM OSS
●フルタイムDMFスイッチ搭載。AF-Cモード時でもフォーカスリングを回転させるだけでマニュアルフォーカス操作が可能
で実現するみたいですね。
レンズの機能としてではなくて、ボディの機能で実現して欲しかったけど。
実機は触っていません。というか物欲が恐ろしくて避けて通っています(^_^;)
書込番号:22015171
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
(同じ内容をMC-11の口コミにも出しています。反応が少ないのでこちらにも出しました。)
現在、CANONの7D Mark2に純正望遠レンズをつけて使用しています。
ソニーへ買い替えを検討中なので、下記の2パターンの使い勝手を聞かせてください。
@(カメラ)SONY α7RV + MC-11 + (レンズ)CANON EF70-200mm F2.8L IS U
A(カメラ)SONY α7RV + MC-11 + (レンズ)CANON EF100-400mmF4.5-5.6L IS U
先日、ヨドバシで、店員さんに@の組み合わせで試させてもらったら、AFは問題なく使用できましたが、
連写が、ハイ、ミドル、ローの内ローしか機能しませんでした。
AFの機能、スピード、連写の可・不可等どの機構ができてできないのか知りたいです。
特殊な組み合わせのため、またファームアップも絡んでいるためにシグマレンズと同じ性能が発揮できるのか?
買い替え後に後悔したくないので、もしこの組み合わせでバリバリ使っている方、ぜひ教えてください。
よろしくお願いします。
5点
キヤノンのレンズいたかマウントアダプターのいたできく
マウントアダプターのいたで反応ないから利用者無しと言うことでこのスレッド終了
書込番号:21995582 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1 の組み合わせでは使っています。
その他、EF 24-70mmF2.8L や EF 16-35F4L、シグマARTの50mm、135mmを使っています。
結論から言えば、70mm以下なら問題なく動作するように思います。(AF-C、瞳AFなども含めて)
ただし、70mm以上は不安定です。
ま、純正と比べたことがないので、MC11だからダメなのか、そもそもカメラ自体の望遠側のAFが弱いのかは判断できませんが。
最終的には純正の方が良いかなと思っています。
> 連写が、ハイ、ミドル、ローの内ローしか機能しませんでした。
そんなことはないです。ハイでも連写できますよ。ファームウェアの問題かもしれませんね。
特に急がないのなら、年内には出るであろう?5Dのミラーレスバージョンを待ってみても良いと思いますけどね。
私は動画メインのため、現時点でソニー一択ですし十分に満足していますが、キヤノンと比べてホールド性・操作性は悪いです。
純正レンズに切り替えないのも、今のところ様子見で、キヤノンが動画機能で出し惜しみしなければ、キヤノンに戻す予定です。
書込番号:21995756
5点
>sukokadoyaさん
買っていないですし、バリバリ使っていないのですが、
室内スポーツ撮りの機材を D500 から α7 III に本気でスイッチしようとして、ヨドバシで長時間試したり、数日レンタルした経験から。
※α7R III でなく、α7 III + MC-11 の場合です
連写自体は、ハイでもミドルでもできるはずで、問題は AF-C で連写中に AF が追従するのがローのみである、ということかと思います。
これは、試した限りではキヤノン製とタムロン製のレンズではすべてそうでした。
※といっても、自分が興味ある(スポーツ撮りで使いそうな)レンズしか試していないのですが
・EF 70-200mm F2.8L IS II・・・ローのみ追従
・EF 70-300mm F4-5.6 IS II・・・ローのみ追従
・TAMRON 70-200mm F2.8(A025)・・・ローのみ追従
・他にもヨドバシで近くにあったもの数本・・・ローのみ追従
対して、シグマが MC-11 対応レンズとして掲げているレンズでは、連写速度に関係なく追従しているように見えました。
・SIGMA 100-400mm・・・ハイ、ミドルも追従
・SIGMA 50-100mm F1.8(クロップ)・・・ハイ、ミドルも追従
・SIGMA 18-35mm F1.8(クロップ)・・・ハイ、ミドルも追従
・SIGMA 30mm F1.4(クロップ)・・・ハイ、ミドルも追従
シグマ自身が AF-C の動作を保証していないので、このあたりは正式な情報はなさそうです。
現状、シグマにも MC-11 対応の 70-200mm F2.8 はないので、MC-11 経由で使えるまともな 70-200mm F2.8 はありません。
...ということで、とりあえず私の場合は室内スポーツに α7 III を使うのは諦めました。
「安心がほしいなら純正でしょ」という声はもっともなのですが、選択肢が 30万円のレンズ(SEL70200GM)しかないというのは、やっぱり敷居が高いです。
どうか、シグマやタムロンから Eマウントネイティブの 70-200mm F2.8 が実売 15万以内で出ますように。
書込番号:21995792
4点
>TEST7さん
返信ありがとうございます。
1.70mm以上では不安定。
2.ハイでの連写ができる。
3.キャノンからフルサイズミラーレスが出る。
かなり興味がある内容をいただきました。
参考にさせていただきます。ありがとうございます。
>scuderia+さん
返信ありがとうございます。
やはり一番心配していたことが起こるのですね。
連写中にAFの追従ができないのは、望遠レンズにとっては致命的ですね。
シグマのアダプターにキャノンのレンズだと保障外なので当たり前ですが・・・。
細かな情報をいただきありがとうございます。
やはり、この組み合わせでは少し無理があるみたいですね。
シグマのファームアップが大幅にキャノンに適応してくれると嬉しいのですが、
少し待ってみる方がいいかもですね。
書込番号:21996659
1点
両方つかってみましたが
歩いてる人間にもピントのあう確率は30%位。しかもセンターだけ。
まったく使い物にならないのでやめたほうがいいと思います。
素直に純正が正解でしょう。
MC-11つかってもシグマレンズでさえも使いものにならないのにCANONレンズでは言わずもがなではあります。
はっきり行って10年以上前のCANONのAF性能です。
R3のAF性能は1Dx1にも追いついていないと思います。
雑誌のレビュー信じると私みたいに足元をすくわれますよ。
書込番号:22004815
2点
2 の 100-400 は、α9でしばらく使ってみたけど、AFが迷いに迷って全く使える気が
しなかったですね。9 でダメなものが 7R3 で良くなるとは思えないし。
α持ちなら、キヤノンのを売り飛ばしてでも 100400GM を買うべきだろうとは思います。
100400GM は軽いのが素晴らしすぎる。写りも良いですよ。話半分ですが200-400と比較
されたりするくらいで。
反面 70-200F2.8L2 は、割といい感じで使えます。動いている人なんか何とな撮影した時
などはヒット率は低いんだけど、全くダメってわけでもない。最近 70-200 の使用頻度が
低いので、70200GM を買う動機も盛り上がらず、EFのでもいいかなっとキープしてる。
で、自分なりに、
70-200は、割り切れば使えるシーンも多いと思うが、確実な成果を出さなきゃいけない
場面では使いたくない。
100-400は、動かないものでもストレスが多いと思う。100400GM を使うべき。
タムロンが20万切るくらいの設定で 70-200 出さないかな?
書込番号:22005728
1点
https://www.canonrumors.com/is-a-native-ef-mount-coming-to-a-canon-full-frame-mirrorless-camera-cr1/
噂ですがネイティブEFマウントのミラーレスが出るかも知れないよ
せっかくキヤノンの良い純正レンズ持ってる様なので、もう少し待てませんか?
書込番号:22005742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>キャノンつかいさん
>Go beyondさん
ありがとうございます。
3つのメーカーの組み合わせなので、不安定さは仕方ないですね。
>sadou.dakeさん
他の方からも同じ情報をいただきました。
少しキャノンの動向を注視しながら、様子を見たいと思います。
みなさんありがとうございました。
書込番号:22008800
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
純正リモコンRMT―VP1を接続するとモニター
パワーセ―ブ機能が働かず、メーカーサポートとLINEで延々とやり取りしましたが、結果は不具合のままです、このリモコンの出番は殆どありませんでしたが久しぶりに接続して判明しました。
この組み合わせでご使用の皆さんの症状は如何ですか?
書込番号:22000112 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
RMT-VP1Kは自分で持っておらず、以下推測っぽいことながら、ヘルプガイドに本件に関係するのかなと思われる記載があります。
http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001644707.html
曰く、「[リモコン]が[入]になっているときは、パワーセーブ機能が働きません。リモコン使用後は[切]にしてください。」
そこで言うリモコンとはRMT-DSLR1、RMT-DSLR2であって RMT-VP1Kじゃないのですが、似たようなことなのかも知れません。パワーセーブに逝ってしまうと、リモコンからカメラを wake up できない状態に嵌まる、ということなのか?等。
書込番号:22000226
![]()
2点
>miccciさん
>結果は不具合のままです
不具合ではなくて仕様でしょう。
α7R2の取扱説明書には「別売のリモコンRMT-VP1K接続時はパワーセーブモードに
なりません。」の記述がありますが、α7R3は「USB給電時、スライドショー中、動画
撮影中、パソコンやテレビと接続しているときなどは、パワーセーブ機能は働きません。」
となっていますね。
USB接続中は接続先がリモコンなのかパソコン等なのか判別できなくて、パワーセーブに
しない仕様なのでは、と思います。検証していませんけど。
書込番号:22000234
![]()
3点
>錯乱棒2さん
有難うございます。
ご指摘の内容はソニーサポートとLINEでの
やり取りで指摘されましたが、何れも解消に
至っていません。因みに7RUで使用していた時
は正常でした。個人的な判断としてVer.1.10に
アップする前に接続して見れば良かった
のですが、7RVのファ―ムアップで解決する
のではないかと思います。因みに純正リモコン
は殆ど出番がない状態です。メインはインターバル
撮影可能な某メーカーの安価なリモコンです。
書込番号:22000239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ひめPAPAさん
有難うございます。
以前7RUで使用していた時は正常でしたが
その状態が不具合だったのかも知れませんね。
7RUは手元になく再度検証は出来ませんが。
書込番号:22000242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>錯乱棒2さん
>ひめPAPAさん
色々と有難うございました。
問題として大事では有りませんが
久しぶりの使用であれっ?と思って
質問させて頂きました。
書込番号:22000260 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>miccciさん
>メインはインターバル撮影可能な某メーカーの安価なリモコンです。
あ、その場合はパワーセーブが働きますね。
α7R2でもα7R3でも。リモコン操作でちゃんと復帰するし。
先に書いた「判別できなくて云々」は出鱈目でしたm(__)m
純正リモコンは持っていないので検証出来ませんけど…(^_^;)
書込番号:22000265
1点
>ひめPAPAさん
そうなんです、某メーカーの安価なリモコンは
接続してもパワーセ―ブ機能は働きますね。
書込番号:22000276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
miccciさん、
ちなみに、その3rd party リモコンはパワーセーブになったカメラを wake up 出来るのでしょうか?後学のため伺いたく。
書込番号:22000523 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>錯乱棒2さん
はい、問題ありませんでした。
書込番号:22000542 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おお、有難うございます。そうなんですか。ううむう。
書込番号:22000569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
α9以降、いまのところ使えないようです。
なにか、考え方が変わったんでしょうかね。ファームアップで使えるようにるかもしれないという可能性はないことはないですが、今それを期待するのはあまりいい選択とは言えません。
書込番号:21325313
6点
アプリは使えません。
データ処理を早くするための取捨選択で切り捨てられたようです。
アプリがカメラ内に入ってるだけでもメモリをくって遅くなる原因になりますからねー!
書込番号:21325380 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
8点
>holorinさん
回答、有難うございます。
>α9以降、いまのところ使えないようです。
ちょっとの間、価格から遠のいていたので、浦島太郎でした。
>やっぱScotchやよね!さん
回答、有難うございます。
>データ処理を早くするための取捨選択で切り捨てられたようです。
そうだったんですね。残念でしかたないです。
ちょっとの間、様子見します。
書込番号:21325407
1点
>やっぱScotchやよね!さん
>データ処理を早くするための取捨選択で切り捨てられたようです。
>アプリがカメラ内に入ってるだけでもメモリをくって遅くなる原因になりますからねー!
アプリはフラッシュメモリなど不揮発性メモリに入っているわけで、にわかには信じがたいのですが、そういうこともあるのかもしれません。ちょっと調べてみたのですが、わかりませんでした。後学のため出典を教えていただけるとありがたいのですが。
書込番号:21325441
7点
ストアで店員さんとその話になったときに言われたことです。
書込番号:21325515 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
昨日、SEL24105Gと一緒に予約しました。
先程、気づいたのですが、モードダイヤルからシーンも無くなっているような。
S&Qとカスタム3の追加でスペース無くなったんですかね。α9の時点でもうありませんでしたが、7系には残るものと期待してました。
手持ち夜景モード、たまに使ってました。手ぶれ補正強化されたからなんとかなるかな。
書込番号:21325585
5点
>holorinさん
−−−以下引用−−−
製品情報 > 総合サポート > カメラアプリケーションダウンロードサービス PlayMemories Camera Apps サポート > 困ったときは(Q&A)
Q.アプリケーションをカメラにインストールすると動作が遅くなりますか?
A.カメラの内部領域にアプリケーションを追加するため、アプリケーションを多数追加した場合は、起動や終了時に動作が遅くなることがあります。
−−−引用終わり−−−
起動や終了時以外に遅くなるかどうかは判りません。
私は少しでも遅くなるのは嫌なので使ったことがありません(^_^;)
書込番号:21325604
3点
タイムラプスの代わりになるかもということです
http://tecstaff.jp/20171031_ilce-7rm3_review.html
書込番号:21325632 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
ソニーサービスステーションでカメラアプリの相談しているご年配者がいくら説明されても理解されない様子を良く拝見しましたので、特にご年配のユーザーにはハードルが高いのと、後から機能に対価を支払う事に抵抗感を持つユーザーが多かったのでビジネス的には上手くいかなかった印象があります。その為以前からカメラアプリの継続を危惧していました。
以前ソニーの技術にα9について聞いたとこと、カメラアプリの要望が多ければファームアップで復活させる事は可能とのことでしたが、要は要望があまりなかったのでしょう。
個人的にはファームアップに比べて容易に機能アップ出来て、ソニーの開発者も要望を聞いてくれるので重宝していました。また、BIONZ Xもかなり向上してカメラアプリの使い勝手もかなり向上するのではないかと期待していましたが。
書込番号:21325814 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
うーん、アプリが切り捨てられるのか。残念ですね。
アプリには2つの見方がある:
ソニー流: 次々と機能強化ができる、しかも千円という安い価格で。これは良い。
C/N流: えー?何か始めたいとき毎にお金を払うの? 冗談でしょう。そもそもカメラって機械だよね。変なの。
まあ、カメラが機械の時代に育った人たちと、カメラがPCの時代に育った人たちの差でしょう。
ソニーのカメラは、本当に中身がPCだからね、OSはLinuxです。だから、普通にアプリが流れる。
アプリ開発はWindowsでできるので便利(Linuxはクロスコンパイラがあるので、Windowsで開発して、α7系で動かせる)。
ソニーファンにはアプリが消えるのはさみしいことですが、ニコ爺・キヤノ爺さんたちには理解できなかったのでしょうね。良い悪いではなくて、カメラの発想が違いすぎたから。
しかし、この人達はとても大切なユーザーです。重いDSLRから軽いα7系に移ってくれたのだから、大切にしなくては。ソニーの伸びはこのあたりのユーザー様が支えているのでしょうね。
よう おこしやす。
アプリが消えても構いません、どうかご自由にお使いください。
書込番号:21326123
11点
『ソニーファンにはアプリが消えるのはさみしいことですが、ニコ爺・キヤノ爺さんたちには理解できなかったのでしょうね。』
ニコ爺・キヤノ爺は関係ないやん、ソニ爺・オレン爺さん!
ソニーは、
α7からα7RUにいたる未熟な試作機を経て、
α9でやっと、カメラと呼べるようなカメラを作った。
そして、
α7RVはソニー技術者と私達にとって、
ソニーカメラ第1号になる。(旧試作機にお金を払い続けてくれたユーザーに感謝します。電池代大変でしたやろ…)
私達は
RVから
はじめます。
ソニーの技術者よ!
今から
共に
カメラを
はじめよう!
あー
ソニーユーザーで良かった
書込番号:21326193
12点
>h3idiさん
>手持ち夜景モード、たまに使ってました。
そういえば、SCN消えてますね。手持ち夜景も高感度で撮影出来るようになってから
使用頻度が少ないからなんですかね。
>TZCさん
回答有難うございます。
動画の1fps気にしていました。シャッタースピードとか弄ることが出来るのかどうか不安です。
連続撮影の機器仕様の29分も気になります(;^ω^)
もう少し、痒い所に手が届きそうな感じですね。
>わくやさん
確かに、ご年配だと後からお金を払うのと、SENにユーザー登録とか分かりにくいのかもしれないですね。
今後、7RUでのアプリ開発も止まるのかもしれません。よっぽどの事が無い限りバージョンアップとか新アプリは
期待しないほうが、いいかもですね。
>orangeさん
他メーカーの批判ではなく、単に残念、アプリのタイムラプスに何か変わるような方法で
撮影できないのかを聞いていますのでご容赦ください。
カメラ機器は、みなさんの撮影意図によってきまるのではないかなって思っています。
私は、最近、トレッキングはしていますので、本体が軽い方がうれしいです。
7RUを持ってた方がいいのかVにするのか、迷う所です。2台は無理です(笑)
書込番号:21326238
1点
PlayMemories camera appsについては、α7II用に スカイHDR、レンズ補正、デジタルフィルターを購入しました。が、結局定常使用には至っていません。HDR では、Apps を起動しますと、それ用のボタンアサインメントが卓越してしまい、普段遣いのために自分でカスタマイズした設定と衝突して使用上甚だイラっとくる。NiSi の GND フィルターを導入し、それでの対応となりました。また、レンズ補正app では、設定したレンズ名をExifに書いてくれないなど。apps 概念の趣旨は良いのですが、自分としては実装詳細で今一詰め切れてないと感ずるところが目立ちます。
なお、タイムラプス撮影については、https://www.amazon.co.jp/gp/product/B014CPWEMU のような 3rd party 製品はあります。ただし、α9 では上手くいかなかった、という話しも kakaku で見かけました。α7RM3 では代替機能がありそうですが、こちらもオプション研究対象、ということで。
書込番号:21326262
![]()
4点
>錯乱棒2さん
回答有難うございます。
今までタイマー付きレリーズがあったとは知りませんでした(;^ω^)
7RUでも使用できそうですね。Vは分かりませんが。。。
やっぱり、ちょっと様子見がいいのかな。。まだ迷いちゅう(笑)
7RUで撮ったアプリ使用のタイムラプスです。
https://youtu.be/aPKPiiMzyPM
書込番号:21326288
0点
>錯乱棒2さん
>レンズ補正app では、設定したレンズ名をExifに書いてくれないなど。
レンズ補正アプリではα7II以降レンズ名がEXIFに残るようになりました。
書込番号:21326418 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>orangeさん
>ソニーのカメラは、本当に中身がPCだからね、OSはLinuxです。だから、普通にアプリが流れる。
アプリと言う名ですので、誤解されているようですが実際はもっと複雑でそのような概念ではないそうです。
書込番号:21326435 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
わくやさん、
> レンズ補正アプリではα7II以降レンズ名がEXIFに残るようになりました。
はて。
そのα7IIで、EXITにレンズ補正アプリで入れたレンズ名が記録されない、という経験談です。Tamron 180mm/F3.5 Macro だったかのスレで話題にしたことなんですが。アプリ改修されて記録されるようになったのでしょうか。今夜もう一度確認してみますね。
書込番号:21326616
1点
>アプリ改修されて記録されるようになったのでしょうか。
当初からEXIFに記録出来ました。
接点付きのアダプターでレンズ自体がEXIFに書き込みを行う場合、当然レンズ側の書き込みを優先します。そもそもデータのないレンズでもEXIFに残すのが目的なので、レンズ名擬装する機能では無いのです。
アプリ全般に癖があり、キチンと理解出来るユーザーでないと使いこなしが難しい事が多い為、敬遠するユーザーが多かったのも、カメラアプリが削除された原因でしょう。
>えみやすさん
SENは特に例の事件以降、セキュリティが厳しくなりましたからね。
しかし、メニューを見ると1項目分のスペースが不自然に開けてありますので、少なくとも将来カメラアプリが復活する余地はまだあると思います。
書込番号:21327225 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
わくやさん、
>> アプリ改修されて記録されるようになったのでしょうか。
>
> 当初からEXIFに記録出来ました。
> 接点付きのアダプターでレンズ自体がEXIFに書き込みを行う場合、当然レンズ側の書き込みを優先します。
> そもそもデータのないレン> ズでもEXIFに残すのが目的なので、レンズ名擬装する機能では無いのです。
さきほどもう一度試しました。Tamron SPAF 180mm/F3.5Di Macro (Aマウントレンズを LA-EA3 あるいは LA-EA4 経由でα7M2に装着)の問題かも知れませんが、Exif には "100mm F2.8 Macro"と記載されます。レンズ補正アプリを使っても使わなくても、ね。「レンズ名を擬(偽)装する機能ではない」の趣旨も理解できますし、ROMなぞついてないレンズ対応の機能は出来ているのかも知れません。が、私の用途には残念ながら合いません(そういうことあるよ、という説明書きもアプリサイトには見えない。よって、要注意)。というのが、もと書き込みの意図でした。
書込番号:21327374
4点
これはTAMRONの責任ですね
レンズIDが
TAMRON 90mm F2.8 Macro
TAMRON 180mm F3.5 Macro
ミノルタAF100mm F2.8 Macro (I, NEW)
と重複しているのが原因では無いかと思います
すでに、製造中止レンズなので、如何ともしがたいのではと思います
現用のタムロンは独自IDを取得しているようなので、Aマウントレンズもこのような事は無いみたいです
ただカメラアプリについては、便利な部分も沢山あるので
利用する、しないスイッチでも内蔵して欲しいですね
書込番号:21327504
2点
私も今回アプリが使えなくなったのは残念に思っています。タイムラプスアプリは単純にxx秒おきにシャッターを切るだけでなく、明るさの追随方法の選択とかもでき、こういうことはリモートシャッターではできないと思うのですが。ハーフNDも便利だったのに・・・
書込番号:21327580
2点
>錯乱棒2さん
>そういうことあるよ、という説明書きもアプリサイトには見えない。よって、要注意
アプリサイトでは
「従来はExifに情報が反映されなかったレンズでも、本アプリのプロファイルに設定した値を使って以下のExif情報に反映することができます。」
Tamron 180mm/F3.5 Macroはこの「従来はExifに情報が反映されなかったレンズ」には該当しないと理解します。
ようはいくら説明書きしても理解してもらえないとどうしようもありません。
書込番号:21327642
2点
わくやさん、
TamronのAマウントレンズには、これ以外にもα7M2で使ったときExifへのレンズ名称がおかしなことになってるものがありました。たとえば28-70/F2.8。これも(できればアプリで)直して欲しいなと思ってたんですよ。
でもまぁ、しょうが無いですね。
元のレンズ名が変だからといって技術的に捏造と同じことが出来てしまうようになってるアプリを出して放置する訳にいかないだろうね。という理屈もよくよく考えれば理解はできます。
書込番号:21327702 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>データ処理を早くするための取捨選択で切り捨てられたようです。
>アプリがカメラ内に入ってるだけでもメモリをくって遅くなる原因になりますからねー!
サポートに確認しましたが、正式回答は得られませんでした。よっていまだに不明のままです。
個人的にはデータ処理はセンサーとフロントエンドLSI、BIONZXおよびBIONZX内部のメモリで処理をすることにより高速化されているので、アプリの入るような低速ともいえるメモリなど介在する余裕はないだろう、という見解です。
α9以降、つまりα9、RX10IV、α7RIIIで搭載されていないのは、わくやさんの最初のレスが本質に近いように感じます。なお、サポートからは「総合的な判断で搭載を見送った」とのことでした。
書込番号:21330210
1点
一つ言える事は、アプリを切り捨てられれば動作検証のチームからすると非常に楽になります。
特にα9は連射後の残数表示とかでUIも変わってるし、電子シャッター前提という事で常にサイクリックに処理が回っているから、余計なバグを生み出しうる機能は極力避けたかったんでしょう。
それに、アプリで後から追加するよりも本体機能として昇華した方が操作形態としてはしっくりきますし。
スカイフィルターは実フィルターを使ってくれ、タイムラプスは・・・・PCとつないだり、コマンダーを開発すれば出来るのかな?
いずれにせよ、アプリを切り捨てるのであれば代替策については説明してあげるのが親切だと思います>ソニーさん
書込番号:21331407
1点
>ぴ〜きちさん
弄れる範囲が広くなりますもんね。
Aマウントでは、出来なかったのが、Eマウントで出来るようになってから移行ユーザーも広がったと思います。
>holorinさん
処理からすれば、そうなんですが、代替え策を考えて実装して欲しかったです。
>真偽体さん
>アプリを切り捨てるのであれば代替策については説明してあげるのが親切だと思います>ソニーさん
そう思います。残念で仕方ないです。
書込番号:21332562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
手持ち夜景についてはISOの設定の中にマルチショットNRがありますのでアプリは必要ないですね。
他のはまぁあったほうが良いものもありますがパノラマとか条件によって早すぎとか遅すぎとか色々いわれて結局スマフォで撮るときもあるからなぁw
書込番号:21333610
0点
タイムラプスを撮りたいとソニーに質問しました。
-以下回答です-
星空の撮影でタイムラプスを使うと
印象的な星空を撮影できるため、
カメラで使用されたいかと存じます。
まことに申しわけございませんが、ILCE-7RM3 は、
PlayMemories Camera Apps に対応しないため、
カメラの機能で、タイムラプスを撮影できかねます。
また、弊社が提供しているソフトウェアに、
静止画をタイムラプスに変換する機能がございません。
インターネットでお調べした情報で恐縮ですが、
他社から発売されているインターバルタイマーつき
タイマーレリーズで、一定間隔で静止画を撮影し、
撮影した静止画を、タイムラプスを作成できる
他社ソフトウェアで編集できるようです。
インターバルタイマーを搭載したタイマーレリーズは、
ロワジャパンから発売されているようです。
お手数をおかけしますが、
以下のウェブサイトを一度参照ください。
・ロワジャパン プロ専用
液晶LCD/タイマー機能付き TC-2011
https://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=8872
また、静止画をタイムラプスに変換できるソフトウェアとして、
Panolapse というフリーソフトがあるようです。
お手数をおかけしますが、
以下のウェブサイトを一度ご参照ください。
・Panolapse -タイムラプスとパノラマの動画作成ソフト
http://www.panolapse360.com/jp/
書込番号:21342089 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん
ソニーへの問合せありがとうございます。
ソニーさん、PlayMemories Camera Apps面倒くさくなって、やめちゃったのですかネ…
アプリを作ったり止めたり、電池のサイズを変えたりと、もう少し我々ユーザーの視点にたってもらいたいモノです
書込番号:21344013
1点
>おりこーさん
開発費がなくコストカットなのか、元々のカメラ意図
思想がこうした仕様にしたのかですね。
アプリにも仕様がありましたから、タイマーレリーズの方がいいかもですね。
本当は、ニコンみたくカメラにインターバルタイマーを実装してほしいと思っています。
書込番号:21345487
0点
仕様を比較したところ、RUにはあったパノラマっぽい機能もRVで無くなってる(-o-;)
あと、D850にあるフォーカスシフトは便利そうなので、ソニーの技術者よ!
ちなみに、D850には8Kタイムラプスがある事を忘れてた。ソニーの技術者よ!
書込番号:21348481
1点
α7R初代から更新、RV予約しました−。マップさんです。アプリの件、特に重要じゃないけど、iPhoneとαを交互で撮影するようなスナップ撮りにて、αでセルフィするときけっこう便利だったんですけどね。長いものに巻かれます。無いのならば使わないか代替策を考えなくちゃなあ。
アプリとは関係ないけど、個人的にはBatis 1.8/85がきびきびしてくれればありがたいです。
書込番号:21348801 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>おりこーさん
全部入りは、また次回機で搭載されると思っています。
>CIBICCO75さん
マップで予約。
私も同じです。α7RUをドナドナして、差額で予約しています。
今回は、操作性、動作が緩慢じゃなくキビキビ動いてスナップを撮りたい。
じっくりと作品作りもというのが、私の撮影スタイルなので。期待を裏切られない機材で
あってほしいです。
書込番号:21348939
0点
>おりこーさん
>仕様を比較したところ、RUにはあったパノラマっぽい機能もRVで無くなってる(-o-;)
あ、本当だ。しょっちゅう使う訳では無いけど、一振りでパノラマが撮れてしまうというのは
結構インパクト有ったのに…。
一時パノラマがブームだったこともあったけど、ブームが去ったということなのかな?
まあフォトショップでチマチマ繋いで作れるけど…面倒なのでやらない(^_^;)
書込番号:21348968
0点
スマートフォンによるリモコン操作は標準で可能でした。実機にて確認しました。よかったですー(o^^o)
仕様表に書いてありました(´ー`)報告までに。
書込番号:21391481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
えぇ?まじで?嘘だろ?受けるw
ソニーの最新鋭の35万もする最新最強一眼レフカメラが昨日コストカットの為
タイムラプスが撮れない
嘘だろ
嘘だと言ってよ!
ありえねーよw
そんなカメラ他にあるの?
ロワジャパンの怪しいリモコンみたいなのぶら下げて撮るの
いやいやあり得ないっしょ
かっこ悪いわ
勘弁してよソニーさん
これでスッキリしました。
ペンタックス買います。
書込番号:21680559
0点
>もえきゅんさん
初カメラなら、レンズが増えた事考えて
どこのメーカーにするのか十分考えて購入
した方がいいですね。
キットレンズで、後に買い増し
しないならの話です
買い増しして、後々にマウント換えたくても
換えれないですから(笑)
沼にはまらないように(笑)
書込番号:21681753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラ内蔵アプリがなくなったのは最悪諦められますが、インターバル撮影(いわゆるタイムラプス)すらアプリ任せだったのはソニーが悪いですね
今時ならできて当たり前な機能が削られています
あとスマホ用のリモートアプリもゴミ仕様なのでロクに使えません。スマホアプリは本体と接続しないと勝手がわからないから購入のとき忘れており完全に盲点でしたww
今のところ描画以外は低評価をつけざるを得ません。。。
ソニーはセンサーに金かけすぎて他が疎かです。
書込番号:22000489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






































