α7R III ILCE-7RM3 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
- スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全341スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ISO 25600でもノイズほぼ見えず |
51 | 13 | 2018年9月4日 14:43 |
| 本体が先かレンズが先か |
118 | 48 | 2018年8月31日 21:08 |
| α7IIIより全然綺麗になりますか？ |
111 | 27 | 2018年8月31日 09:24 |
| Nikon Z7 |
917 | 82 | 2018年8月29日 06:47 |
| ガサつかないですか？ |
9 | 10 | 2018年8月28日 12:58 |
| フラッシュのシンクロスピードについて |
6 | 5 | 2018年8月27日 19:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
nikon z7は「Nikon Z7でテスト撮影：解放でもシャープ、ISO 25600でもノイズほぼ見えず」(以下)とのことですが、本機やa7iiiはどうですか？
https://www.gizmodo.jp/2018/08/nikon-z7-shooting-photos-hands-on.html
書込番号：22079538 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ユーザーです。見えますよ。日中なら出ないと言えるくらいのレベルじゃないですか。
ただ、日中？ 野外？ 室内？？ シチュエーションによって全然変わる。当たり前ですが。ニコンのZはどんな環境ですか？
暗所なら出て(と言っても基準が難しいが)当たり前でしょうね。
ただ、今の時点でソニーがニコンに提供するセンサーの性能が幾分向上している可能性はあると思う。
書込番号：22079559 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ほぼ見えず
＞粒子とかノイズが予想よりはるかに見えにくかった
＝(確実に)見える ・・・・ と解釈しました＼(◎o◎)／！
書込番号：22079651
4点
ノイズ処理をすれば、いくらでもきれいになりますよ。
その代わり、重要なデータも消えるので、なんとなくのっぺりした感じになる。
ノイズはカメラまかせにせず、自分で処理したほうが絶対に良い。
プロ機キヤノン１Dxは、５D4よりノイズが多いので有名。１Dxを買った人は
びっくりしたようだけど。
まあ、センサーそのものがRIIIより進歩している可能性はありますけどね。後発
が良いのは当たり前。
書込番号：22079912
2点
まあ4200万画素技術ですから、ほぼ同じでしょう。4500万画素にアップしただけ。
画素数も7%アップですから解像度も変わらず。
ソニーの4200万画素センサー技術は
2015年 α7RⅡ
2016年 α99Ⅱ
2017年 α7RⅢ
2017年 D850 (ニコン向けは4500万画素にアップ）
2018年 Z7
まあ、今更技術の変更はないでしょう。ニコン機もソニー機も同じ技術。ニコン向けは差を表示するために4500万画素と300万画素を増やしている。
これは7%の増加なので、実質的に解像度は変わらないね。画質も変化なし。
新技術のセンサーはどうなるのか楽しみではある。
ピクセルシフトを瞬時に行い風景写真にも使えるようになると素晴らしいね。
じっくりと、楽しみに待ちましょう。
キヤノンの発表後に、おもむろに出してくるのかもしれません。
書込番号：22079960
8点
＞便所さん
元ネタ拝見しましたが、
＞その後暗めの夕景も撮っています。｢良い写真｣とは何かってことに関して今やみんなが違う意見を持ってるので、ISO感度を変えながらいくつか撮ってみました。でもISO感度25600で撮ったものですら、粒子とかノイズが予想よりはるかに見えにくかったです。
予想よりということで、このライターさんの経験値主観に基づく表記なので、劇的な向上感かどうかは微妙なところでは、ないでしょうか？
ちなみに7M3でフルサイズデビューしましたが、フルサイズにしたらノイズ無縁かと思っていたら、
そんな事なくて、照度の低い環境では1600でも結構出るので驚きました。
でも、その後のレタッチ処理の耐性が高いです。
ディティールを保持したままノイズが消せるので、フルサイズの恩恵を受けております。
書込番号：22080076
5点
こんにちは♪
ご紹介のサイトを拝見し、拡大版の画像も確認しましたが。。。
α7RⅢやα7Ⅲあたりと（量子の風さんがご紹介のサイト画像と比較して♪）大差がないように見えます(^^;;;(^^;;;(^^;;;
確かに、ノイズは上手に「消されて」ますけど。。。その分、しっかりディテールは潰れてますので。。。(^^;;;
まあ・・・こんなモンでしょ？？
書込番号：22080118
2点
発売前のカメラと、販促用画像を見て
判断できるものなのでしょうか？
書込番号：22080423
2点
D850 と Z7 と a7RII と III は同じメーカー（Sony）が作った基本的には同じ世代のセンサです。高感度性能に大差がつくとは思えません。
強烈なノイズリダクションをかけてボケボケにすればノイズナシもあり得るし、プリントサイズを半切位にすれば絵柄によっては見られるプリントもできる。でも等倍で見ればノイズはザラザラ出ていると思います。
なお、あるカメラ講師ははD850はASA800を超えるとかなりノイズが出るので使ってはならないと指導しています。
書込番号：22081611
1点
プロでもアマチュアでもニコンがNO.1と言う人が多いってのが良く分かりますなぁ。
脳内・幻想比較じゃなく現物が出てから比較すればいいものを、そんなにいいと思い込みたいんかいな。
書込番号：22081766
2点
>>プロでもアマチュアでもニコンがNO.1と言う人が多いってのが良く分かりますなぁ。
それは当然ですよ。
誰でも自分のカメラが他社よりも良いと思いたい。
ところが、キヤノン・ニコンの2強体制が脅かされてきた。
下っ端のソニーがのし上がってきた。今やソニーのほうが高画質になってしまった。
おまけにミラーレスフルサイズと言う新天地を発見されてしまった。
おかげでDSLRは販売台数が減り始めており、ミラーレスは確実に伸びている。このままでは2位の地位が危うくなる。
現実的に、ニコン最後のDSLR（彼らがこう述べている）であるD850を作ったが、俺に言わせればソニーのα99Ⅱの1年遅れのカメラ。中身は同等である。いや、本当にα99Ⅱはソニーに非ざる高性能なんですよ。俺自身が驚いている、いつからソニーはこんなに感性が良いカメラを作れるようになったのだ。（まるで、開発マイスターを一本釣りしたような大変化である）
ミラーレスでもニコンがはじめたZ7は、まだまだα7RⅢに追いつけないでいる。
だから焦っている。
何が何でもソニーよりも上だと信じたい。
鰯の頭も信心から・・・こういう脳内現象です。それも良し、マニアだから。
ニコンは金欠になったので、開発資金が底をつきつつある。新マウントで2正面作戦をする資金はないよ。
一方、ソニーは創立以来の大利益を出している。開発資金も豊富なので、攻めの開発を行う。
各社、どのようなカメラを出してくるのか・・・楽しみにしていましょう。
書込番号：22082134
8点
＞orangeさん
>> それは当然ですよ。
>> 誰でも自分のカメラが他社よりも良いと思いたい。
>> ところが、キヤノン・ニコンの2強体制が脅かされてきた。
ん？ 当然？ それはなぜ？？
当然ではないでしょう。自分が何の目的でカメラ持ってるのかにも寄りますが。。
確かにそういう人は多いが、所有欲と自己満足の呪縛から自分を解き放たないと
今よりいい作品創りはできないって思うが。マスターベーション。
以前、ソニー・マーケティングのあるマネージャーから電話もらった時、言ってた。
どこかの板で書いたかもしれない。以下要約。
「我々は新参でニコン、キャノンの古参には（今は）敵わない。彼らの強みは多くの
プロユーザーから生の声を吸い上げることができることだ。今回プロサポート体制を
確立したことでやっと（７RⅢの発表で）スタート地点に立てた。」
こういう姿勢は好きなところだが、彼らは自分が他社を脅かしているとか先頭を
走っているとか、優越感に浸ってるような傲慢な姿勢は取っていないように思える。
裏ではどうかわからないが。
逆にそう思って変にこだわり続けるのはクライアント、ユーザーだけじゃないのか。
自分はソニーユーザーだけどニコンもキャノンもペンタックスも使ってきた。今でも
完成形に近いのはニコンだと思ってる。（今回のミラーレスはちょっといただけない）
ただ、、自分には大きな重たいボディはムリだしDSLRは時代の流れについていけないと
思うから先を見越してデジタル技術に長けていて体力もあるソニーを使ってる。レンズ、
高いけどそこそこ性能いいの多いし。ただ、今後ニコンかキャノンか、、それは出方によってわからない。
いろんな考え方あっていいとは思いますけどね。
書込番号：22082757
5点
>>>各社、どのようなカメラを出してくるのか・・・楽しみにしていましょう。
実に楽しみです。
書込番号：22082815 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
カメラ本体をa7iiiからa7riiiに変えるのと
レンズを2470zから2470gmに変えるのとでは
どちらの方が画質向上の恩恵に預かれますか。
一般にボディ(センサー同じ場合)とレンズとではどちらの方が画質的重要性は大きいのでしょうか？
本体変えるかレンズの方にするかで迷ってます。
(予算的にどちらか一方だけしか変えられません。)
どなたかご親切な方アドバイスお願いします。m(._.)m
書込番号：22063173 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ボディーもレンズも今のままで、他の焦点距離のレンズを買うのが正解だと思います。
書込番号：22063184 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ボディ入れ替えで高画質っても使い方で一長一短だと思うので、どっちかだとレンズ入れ替えがいいんじゃないでしょうか。
書込番号：22063216 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ズームの画質で満足出来ないなら、単焦点レンズを買ってみるといいかもです。
書込番号：22063238 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Audi A7IIIさん
現状維持、不満が出たとき考えましょう。
沢山撮れば不満も出てきます。
折角の購入品使いこなしましょう・・・
書込番号：22063241
5点
＞Audi A7IIIさん
昔生きてた写真家さんがこんなコトを言ってた。
参考迄の優しさかどうかは知ら無いけどとりあえず書いておくね。
「写真を変えたければカメラでは無くレンズを足せ」と。
レンズを交換する楽しさは取れ方が変わるから。と考えたら納得もしたし実感もしたお話。
でしたね。
書込番号：22063256
4点
何をどう撮りたいか？で、選択肢は変わってくるのでは？
そこをもっと詳しく書かないと答えは出ないよ。
それと予算もね。
書込番号：22063306 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん
予算的にA7R3にかえられる予算がおありなら、
新たな表現領域への一歩として、ニコンZ6+Z24-70レンズキットも良いきっかけかもしれません♪
レンズ設計の限界を大きく拡げる大口径とショートフランジバックのベストバランスから導き出された高い光学性能、
ズーム全域で実現した0.3mと短い最短撮影距離、
携行性に優れた小さいレンズのZ24-70がついてきます
書込番号：22063341
6点
＞おりこーさん
へえ。最短30cmが全域って素敵ですね。
＞Audi A7IIIさん
やっぱり単焦点がいいんじゃないかな？
書込番号：22063412
2点
  |
|---|
どちらも変わりません。
撮れた写真を無記名で
どっちの機材で撮られたか？
言い当てるのは困難な事だと思います。
著名な写真家が出版した本を読むほうが
よっぽど撮れる写真が変わります。
書込番号：22063567 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
でぶねこ☆さんが返信の通り・・・・この一言に尽きます。
7MⅢの何処が、2470Zのどこが不満なのですか？・・・・空騒ぎスレッドに振り回されないように・・・・。
お金は大切に！！
書込番号：22063652
4点
α７IIIなんてまだ、買ったばかりのようなものだと思うのですが、現在のシステムなりに最高レベルの画質を出せるようになった上の買い替えなのでしょうか？
今がいまいちということなのか、よくわかりませんが、それは機材のせいなのでしょうか？
書込番号：22063704
5点
Audi A7IIIさん こんにちは
描写力の変化でしたら レンズの方が分かりやすいので 変えるのでしたらレンズの方が良いかもしれませんが
まずは 今どこに不満があるか考えて どちらを変えた方が不満解消するかで決めるのが良いように思います。
書込番号：22063717
4点
Ｒの画素数が自分に本当に必要ですか？
画素数が増えれば、ＳＤカードも、ＰＣのＨＤＤも容量が増えます。
全紙以上の大伸ばしをよくする。
トリミングで、画面のごく一部を使う。
ＡＰＳ－Ｃにクロップして、望遠を使う。
こういう用途が必要なのであれば、Ｒを買うべきです。
レンズ側は、ＧＭの明るさが必要なのか、画質が必要なのか、
冷静にご検討下さい。
書込番号：22063769
4点
＞LunaLynksさん
>昔生きてた写真家さんがこんなコトを言ってた。
>参考迄の優しさかどうかは知ら無いけどとりあえず書いておくね。
>「写真を変えたければカメラでは無くレンズを足せ」と。
それ、フイルム時代の話ですね。
ボディを変えても、同じフイルムを使っていれば、画質は同じですからね。
デジタルになって、撮像素子や画像エンジンによって、写真は変わってきますので。
書込番号：22063782
5点
＞くちだけさん
ですね。
よくご存知で、デジタルになれば。な見解なんですね。
＞Audi A7IIIさん
だそうです。ゴメンなさいね、貴方の場所での活動。
ココは堪えて下さいね。
書込番号：22063816
2点
もう一回真面目に、レンズの交換をお勧めします。
無印3とR3とでは大伸ばししないとその違いが中々わからないと思います。Z2470も良いレンズだと思いますが、GM2470の方が薄皮一枚剥いた精細感があるかと。
書込番号：22063935
3点
> カメラ本体をa7iiiからa7riiiに変えるのと
> レンズを2470zから2470gmに変えるのとでは
> どちらの方が画質向上の恩恵に預かれますか。
ご確認頂ければ、ですが、
いまα7M3+SEL2470Zをお持ちで、それからステップアップするときにα7RM3にするのが先か、SEL2470GMにするのが先か？判断評価軸は画質一般であるとしてどうか？という御題でしょうか？
それでしたら、レンズが先です。
書込番号：22064367
2点
皆さん ふるっての御回答ありがとうございます。
レンズも本体も実はこれから買おうか検討中なので
折角なら一気にスペックのなるべく良いベターなものにしてしまった方が後腐れなく長く使えるのではないかな(?)と思ってこういう質問をしましたが、やっぱり
どちらかと言うとレンズの方に重き置いた方がベターでしょうかね、、。あとは知識や経験⁇
レンズはGMも良いけどタムロンもここ見ると評判みたいだし、好みもあるのかもしれないけど、そっちで代用でも画質向上度大きいのでしょうか？
それなら差額でボディーに当てればボディーもレンズもウィンウィンみたくなれそうだけど、GMの方が良いのかな～、、。
それはただ単に高い方が良いのだろうと言うような勝手な思い込みなだけなんですが、、。
レンズに関してはどうでしょう。
実際のところはある程度以上は性能より好みの方が大きく好みで選んじゃって良いんでしょうか？
それなら高い方を無理に買う理由はないですが、、。
幸いと言うか24ミリの画角が必要とかボケる方がいいとかに特にこだわりはないんですね。
もちろんあるに越したことはないけど、最重要なのは解像度(細かい部分までくっきり描写されるとか)です。
例えば勝ってにリンク貼って申し訳ないんですが、
こちらの方は両方お持ちのようだけど
この方のお載せになったGMと24105Gの作例であれば、明らかにGMの方がくっきりしていて良いです。
この位の差があれば高い方にしたいです。
目指している部分はそういう部分です。
だけど、レンズをF値の同じ評判のタムロンにしてもこれ程差がないかあってもこんな分かるものでもないなら(タムロンでの同じ構図で撮った作例は残念ながら載せておられませんので判断できません)
レンズはタムロンにしてボディーに差額当てようと思いますが24105Gと同じような感じなのか^_^;
(でも店でソニーの担当にしてもタムロン勧めてきたので、、。)
だからって別にタムロンにしたいという結論ありきで言ってるわけじゃありませんよ、、。
だって画質大差ないのに画角やボケにこだわりなく
改造ぢ主体なら高い方が買う理由ないでしょと、、。
ソニー信者ってわけでもリセールバリューがいいとかも別に使い潰すので別にね、、。
単に画質を可能な限り向上させたいがそういう無用なコストは無駄にかけたくないと言うだけの話をです。
でも明らかに画質が良くなると言うなら
無用な部分が占める割合が多かったとしても
高くても良くなる方選びます。
その方が長く使うには後腐れないでしょうから。
以上ですが、意を汲んでいただき的確なアドバイスいただけたら幸いです。
よろしくお願いします( ^_^ )
書込番号：22064381 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すいません参考にした方のリンク貼るの忘れて
ましたので貼っておきます。
(勝手に貼らせていただき恐れ入ります。)
http://s.kakaku.com/review/K0000857120/ReviewCD=1098744/
http://s.kakaku.com/review/K0001008674/ReviewCD=1149039/
GMの方が明らかにシャープでくっきりしていて良く見えます。
これくらい違うなら高くてもベターな方選びます。
書込番号：22064395 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に28件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
α7IIIからα7RIIIに変えて同じ写真を撮ったら
全然写真の綺麗さが大化けしますか？
それともほとんど大差ないしAFや感度や動画の綺麗さ等失う部分の方が多いのでBODYはこのままにしレンズをより上質な良いものにでもした方が遥かにマシでしょうか？
書込番号：22049308 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
A4プリントなら差がわからないかなと思います。
8Kテレビや A0とかにプリントしたら差が出るかも知れませんね。
鑑賞方法などで差が出るとは思います。
書込番号：22049446 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
A4位のプリントならα7Ⅲで十分だと思います。
α7RⅢだと高画素で写真1枚のデータ量が大きくなるので、大容量のＳＤカードやハイパワーなPCも必要になってくると思います。
α7RⅢは、ポスターサイズ以上のプリントや、APS-Cクロップを良く使う人、後でトリミングしたりと加工する人向けだと思います。
α7Ⅲでも、いいレンズを取り付けたら、シャープで解像感のある写真は撮れると思います。
書込番号：22049522 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
明日発表のニコンのフルサイズミラーレスに代えたらプロ並みの写真に化けるかもです。
書込番号：22049584 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞レンズお豆さん
例えば普通の撮影で
α7(無印)よりα7Ⅲの方が全然違う大化けするほど綺麗に撮れると思います？
そこそこの機材を使っている場合
大化けする写真を撮るには
カメラマンが大化けしないと難しいと思います
書込番号：22049593 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
あなたにとって、
フルサイズ4000万画素が必要な被写体ってなんですか？
書込番号：22049606 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
アイドルの等身大パネルを作り
抱きつかないと
その興奮度の違いが判りません。
書込番号：22049610 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
アイドルの等身大パネルは
拡大率が高く
近付くと
眼とか
胸とか
部分的に観てしまう観覧法なりますから。
書込番号：22049767 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞レンズお豆さん
富士フイルムのGFX 50Sにすれば、大化けしますよ。
書込番号：22049980
4点
どうもご回答いただきましてありがとうございます。
では皆様のご印象としては写真の綺麗さはほぼ変わらないという結論でよろしいでしょうか？？
ですが綺麗さに大した差がないのであれば、価格の高いRIIIをあえて購入する方の同機は何でしょうか？
書込番号：22050163
2点
何をもって綺麗と判断するのかよくわかりらないという課題はありますし、”全然”のレベルも不明ですが、皆さんは鑑賞形態のことを盛んに言っています。高分解能が必要なのか、それを生かせる鑑賞形態（出力形態）なのかが大事です。
書込番号：22050228
2点
答えは最終出力をどうするか次第。
A2印刷くらいまでなら、まずわかりません。
APS-Cでも、A2くらいなら十分きれい。
印刷しない人の写真技術って、信用できない。写真うまくならない。
なお、解像度が高いほうが、トリミング耐性はあります。これってすごく便利。
複数人での撮影から一人だけ取り出して印刷してもきれいなので、かなり助かる
ことがあります。
個人で個展やるとしても、たいていはA2が最大でしょう。
有名な人の個展だと、A0以上で印刷することもありますが、さすがに35mmサイズだと、
粒子のアラがめだちます。
実物（印刷物）を見ることってすごく大事だなと思います。写真の展覧会はかなり多いですよ。
新宿ヨドバシカメラの階段の壁には、店員さんが撮った写真が大量に貼ってあります。
ほとんどがA3伸びだし、カメラはニコンD800シリーズですが、すごくうまいですね。
書込番号：22050338
8点
>ですが綺麗さに大した差がないのであれば、価格の高いRIIIをあえて購入する方の同機は何でしょうか？
フェラーリー購入者も別に飛ばす訳でも無く大部分の時間ガレージに停めている方も多いです
必要かどうかと所有するのは違う場合も多いですし
大伸ばしや詳細の精細性が求められる撮影では高画素が有効な場合もあります
なんたって
レンズお豆さんが気になるように数字が大きいとなんか良さそうって欲しい方も多いでしょ
書込番号：22050518
4点
>ですが綺麗さに大した差がないのであれば、価格の高いRIIIをあえて購入する方の同機は何でしょうか？
ぶっちゃけ、R3の方がデビューが早いつうのも大きい。
後は、横並び意識？
他メーカーが殆ど3000万画素超えしてるのに、24M機では肩身が狭いみたいな。
書込番号：22050759 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうですか。つまるところかなり大きな拡大写真にしたいとか撮ったものの一部を別で使いたいといったような特殊なことをしたい人が買うのだといった感じで
単にそこそこの大きさで鑑賞するのみであれば宝の持ち腐れで返ってAFや動画、動体暗所の感度等で劣るRIIIでは失うものの方が大きいからやめた方がいいといった結論でしょうか。
個人的にもそういうことなら無駄にお金を飛ばす必要もなく何よりではあります。
寧ろボディーを変えるよりもレンズの方でしょうか？
今はボディーのみでレンズはこれからですが
レンズスレッドでも似たような質問をしていますが、
泥沼に陥りたくはなく、なるべく良いカメラを一台となるべく良いレンズを一本手に入れて末永くそれらだけで使って終わりにしたい終わりにできる程のものが理想です。
ボディーについては上記であればα7IIIで十分であるというご指摘であればレンズは何が適当なのでしょうか。
やはりgマスターでしょうか？
レンズの該当スレッドでもお尋ねしていますが
そちらも変えたところで激変するわけでもないようで
判断に迷っております。
ブランドネームへのこだわりや見栄のようなものはありませんので、純然たる目に見えた画質的機能的アドバンテージのあるもののみで十分です。
例えばスマホから1型やフルサイズ機に変えれば
誰の目にも目に見えて客観的に高画質になるのは十中八九明確でしょうが、要するに当方の求めるものはそういう部分です。
綺麗さと言われても色々な尺度があるという部分を度外視した誰が見ても明らかに違うそういう純然たる高画質になります。
ハイビジョンから4kや8k映像になれば
誰が見てもほぼ後者が綺麗な画質だと言うと思われますが、求めている画質とはそういう部分です。
されとて、フルサイズ機を持ち
その中でも画質の高さや機能性等で評判のα7IIIを
選んだはいいが、そこから更に高画質に激変させる
客観的に画質が目に見えて向上するというそんなものはなく、あくまで主観や気分体調によって
いくらでもどうにでも覆ってしまうような次元でしかない感じなのでしょうか？
であるならばボディーがα7IIIでこの意味で十分であるならば、レンズも24105gで十分といった感じで
良いでしょうか？
素人目には判断しかねますし、こちらにはいくつも価格帯を選ばずローエンドからハイエンドまで
所有されて実際にご使用中の方も多くおられるようですから、こちらでお伺いしている次第です。(地方住まいのためにこのような場でお伺いするしかないという事情もあります。)
書込番号：22050777 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
7R3はローパスレスですよ
自分はニコンのD600からD810への買い替えではじめてローパスレスセンサー機を導入しましたが、
最初の印象はまるでガラス板に彫刻刀で彫ったようなシャープ感でした。
PCのモニターで見てそう思いました。特に葉の生い茂った木などはそんな感じがしますね
７３から７R3だと同じような印象を得られるかもしれませんね
たしかにレンズも良くないとあまり印象はかわらにかもしれないですけど。
書込番号：22051811
3点
〉であるならばボディーがα7IIIでこの意味で十分であるならば、レンズも24105gで十分といった感じで
良いでしょうか？
自身で選べず評判やテスト値で機材をと考えている場合
取り合えず24105gで充分かと思います
考えたり比べたりするよりお金も時間も
撮影に使った方が良い(綺麗な？)な写真が撮れる
と思いますよ
書込番号：22052000
0点
カメラマンが大化けしないと難しいと思います
おおっ… きつい御言葉！
ありがとうございます。
修行中です！。精進、精進 ！
でした。
書込番号：22053073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
明確なyes noなご回答がいただけないと言うところが
ご回答ということでしょうか。
折よく以下のようなサイトを見つけましたが、
仰るように当方にはα7iiiで良いのかなといった思いが
益々強まって来ました。
http://photo.nyanta.jp/A7III.html
α7RIIIは画質的優位は多少あるかもしれないが
いろいろと負うものもあるようで、やはりこちらはどちらかと言えばプロ用で
素人が気楽に撮って楽しむ意味では違うのかなといった思いがして来ました。
大は小を兼ねるとよく言われますが、これらについてはそうでもないのでしょうか。
ほぼ自分なりに結論は出たように思えますが
もう少し悩みつつ楽しもうと思います。
書込番号：22053183 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
条件およびご自身の判断基準がいつまでも明確でないので、みなさんこういった回答になるのです。
書込番号：22053385 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞holorinさん
ではholorinさんの言われる条件および判断基準を具体的に明示していただけませんでしょうか？
当方はあくまで素人でありカメラの基準だの言われましても上記に示したような映像で例える等でしか現状説明しようありませんが。
「私が聞きたいのはパッと見て誰の目にも綺麗で高画質に見える写真が撮れるのはどちらか」
たったこれだけの話なのですが。
4kテレビがある時代にあえてハイビジョンテレビの方が画質が良いと感じる人は稀ではないでしょうか？
そこに条件だの基準だのといったものが必要でしょうか？
少なくとも条件だ基準次第で画質の良し悪しがどうにでも覆るような差でしかないなら、安い方で良いと言う回答良いのでは？
では失礼致します。
書込番号：22053636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
Nikon Z7の発売がアナウンスされましたが
これから買うなら本機とZ7どちらでしょうか？
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1139336.html
書込番号：22052885 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
おおっ！
ついにニコンもミラーレスか！
安く上げるなら家電品のソニー
とはいえ、私には高値の花ですが！
同じセンサーでも？
やはりカメラメーカーはキャノンにニコンなのでは！
でした。
書込番号：22053043 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ボディに関しては情報が少なすぎて、選択できませんよ。
でも、F0.95のレンズはすごく魅力的だと思います。
このレンズだけでも、このカメラを買う価値はあるでしょう。
書込番号：22053070
11点
＞MAGICO A3RIIIさん
迷ったら新しい方。
書込番号：22053223
8点
えっ？Zシリーズは何一つαに追いついてないですよ？喜んでるのはニコンユーザーだけだと思ってました。
書込番号：22053272 スマートフォンサイトからの書き込み
58点
技術的にこなれて熟成されたα7
初物だからこれくらいで勘弁ご祝儀宜しくだと駄目でしょう
書込番号：22053285 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
F0.95はムービーのが扱いやすいと思うけどなぁ
書込番号：22053411 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
今は、家電品のメーカーが自動車を作る時代になりました。
ミラーレス機も同じ事が言えますね。Z7を見て新しい発想の点において、肝の部品を外注しなければいけないカメラ屋さんの限界を感じました。
書込番号：22053423 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
Z7のスペックは、7R2と拮抗してますね。7R3の対抗機種ではありません。
その割に値段があまりにも高すぎ。
連写もAF-Cでは、結局、5.5コマですし、瞳フォーカスもなし。
シングルスロットで連写が駄目なのにXQD
USB給電も使いながらは、無理。
レンズのロードマップをみても、超望遠レンズの予定なし。
ということで、風景専用機ですね。
書込番号：22053437
32点
ニコン信者でなければどう見てもソニーでしょう。7r2と比較するなら分かるけど。
ソニーから購入ののセンサーが高くてあの高価格なのだろうか 笑
しかしボディもイマイチでレンズも揃わないでよく世に出したと思う
d850のときにはお祭り騒ぎで私も買ってしまったのに。
ニコンは終わった感満載なのでつぎはキャノンに期待します。
0、9レベルのレンズはキャノンが半世紀くらい前に
売っていたような。
書込番号：22053441
33点
レンズメーカーのレンズも使いたいならソニー。
「幾ら高くても純正レンズ買うよ」つうならニコンキヤノン。
二強はこれから海外ブランドみたいに
「如何に社外品を買わさない様にするか」に資金をつぎ込んで行きそう。
書込番号：22053459 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
MAGICO A3RIIIさん、
よく似たスレがα7M3 にも立ってましてそこに書いたことと基本同じですが、
既に相当のFマウントレンズお持ちでしたら、ボディはD810/850あたりで止めておいてZマウントの進展をちょっと（1-2年くらい）見守るかな、という気はします。
ですが、現有マウントにこだわりがなく、かつミラーレスでフルサイズへ、というのが既定の命題なら、現時点はSONY Eマウント一択で検討すればよく、今日発表された Nikon Zはあまり考慮の必要無いなぁ、というのが今日のプレス見ての感想です。
もっとも、将来的にあとニ世代くらいの成熟を経たらどうか？は分かりません。Canonも出してくるでしょうしね。
書込番号：22053503
17点
大丈夫だとは思うけど、ソニーのほうがこれまでの積み重ねがあるから安心感はあるかも。
撮影で失敗できない方にはダブルスロットでないことも決定打になっているみたいですしね。
バッテリーライフも半分くらいなので、新しいレンズ群を含めZ7は少し様子見な気がします…。
書込番号：22053520
15点
ソニーαに対抗するフルサイズミラーレス、ニコンより昨日発表されました。
確かに、巷間噂されていたスペックもαとどっこいどっこいの感じですが、ボディサイズが多少大きめで、αよりはハンドリングは良さそうです。
それにしても随分強気の値付けでＺ7は本体で43万円前後。Ｚ6は27万円前後で、これに24-70ｍｍの標準ズームキットレンズだとどれほどの価格になるのか。
このスペックを見て、ソニーは胸をなでおろしたに違いありません。
なぜなら、α7RⅢを性能で凌駕するどころか、瞳AFは搭載されずスロットもシングル、それ以外ざっと見たところソニーが積み残してきた分野を潰してきたという感じです。
天下のニコンも、ソニーを追い越せなかったということですが、これなら心置きなくα7RⅢに移行できるというものです。
と思って、価格ドットコムのα7RⅢの価格を覗いたら、順調に値下がり傾向だったのに、若干値上がり気味で、これはおそらく様子見のユーザーがソニーに流れたのだと思います。
書込番号：22053537
30点
ニコンファンでお金持ちならZ7、それ以外は７RⅡか７Ⅱでしょうな。
書込番号：22053539
9点
.
私はニコンの正式発表直前にa7R3を買いました。
ポートレート撮影時にaf-cで瞳afが必要になった事と、12-24mmが必要になったからです。
ニコンが必要になったらその時検討します(^^)
.
書込番号：22053635 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
Nikonさん、ファインダーほか仕様を見る限り、まずは中級機を発売という感じでしょうか。 Z7というのは多分D7000クラスですね。来年が楽しみです。
書込番号：22053648
3点
どちらのレンズも持っていないのであれば、好きな方で良いと思います。
NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noctのような、他にはないレンズが気になるなら、ニコンが良いです。
先にカメラレンズを出している事に対してのメリットはありますよね。
新製品に拘りが無いなら、旧カメラを安く購入出来るし、レンズも状態の良い中古品を探しやすいです。
書込番号：22053651
2点
＞MAGICO A3RIIIさん
おはようございます。
一番いいのは、どちらも購入して使ってみる、でしょうね。
私が一番驚いたのは、シングルスロットで、XQDカード使用。謎仕様です。
最初からアダプター付けて販売するのは良いと思います。あとは、既存のレンズが、どう動くのかが、ニコンユーザーの気になるところでしょうか？
キヤノンがミラーレス一眼のフルサイズ機を出してからが勝負ですかね。ソニーの独壇場に近い状況だった、フルサイズ・ミラーレス機市場。三つ巴になって、ソニーもさらなるブラッシュアップして頂ければ、ユーザーとしてもうれしいです。ファームウェアアップデートで、液晶のタッチ操作性を上げてほしい。
α7Ｒ3を使用しているものとして、今回のＺ7やＺ6には魅力を感じません。そのうち、Ｚ7Proとか出してきて、ユーザーのネガティブな意見を潰した機種を、半年後くらいに出したりして、「こちらがプロに向けたニコンの回答です！」とかやっちゃったりして。
書込番号：22053674
9点
NikonZは魅力的なカメラにゃんだが、αと勝負するにはあと3、4年必要だと感じたにゃあ。
瞳AF無し、使用中のUSB給電不可、シングルスロット、SD不可、電池の持ち、、、。
にゃんとも時代遅れを感じちゃう謎仕様にゃんだよにゃあ。
でもマウント径55mmには大きな将来性を感じるにゃ。
お金持ちでニコン愛溢れるユーザー以外には響かないスペックなのが残念だにゃ。
Zmark2に期待が膨らむにゃあ。
書込番号：22053699
18点
この後に62件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
下にコピペしたスレッド見て気になったんですが、拡大して細かい部分まで見るならこちらのボディが優れているけど
普通に一般的な大きさのPCみモニター(19～30インチ程度)に画面いっぱいに拡大して見る分だとa7riiiじゃ映像がガサついたりして返って画素数が少ないa7iiiの方が返って見た目良かったりしませんかね？
http://s.kakaku.com/bbs/J0000013380/SortID=21683500/Page=1/
書込番号：22062270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さま
URLを覗いて見ましたが、現物の写真が掲載されず、皆さん憶測で話されて、
結論が出なかったようです。
撮影条件も記載されていませんのでよく分かりませんが、何人かの人が言われて
いるように、必要以上にISO高感度で撮られたのが原因だと思います。
ISO感度を上げすぎますと、どんなカメラで撮ってもガサつきます。
人によって許容度は異なると思いますが、6000以下で同じＩＳＯ感度なら差はない
と思います。
書込番号：22062342
2点
ソニーとしては
暗所では優れた特製を示す。
画素数が少なく
１画素がおおき大きい
α7S系を用意してるんだと思います。
書込番号：22062461 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞WBC頑張れさん
そういえばa7riiiはa7iiiよりも液晶モニターやのぞき窓の画素数も高いんでしたね？
アレは画素数が高いとガサつくから合わせる意味もあって高くしてることもあるんでしょうか？
両機で検討してますけど、せっかく高画素でもっと画質良いのかと思って買ったは良いが、画素数少ない方のが返って良かったよと後悔したんじゃたまりまりません。
書込番号：22062493 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ガサつくガサつかない（高解像度でシャープネスパキパキとかでしょうか？）は
現像の問題。このクラスのカメラでは、現像（ボディ内JPEG設定含む）の話を
気にしないなんて普通ありませんから、どの程度パキパキに仕上げるかは、撮影
者の意図であって、そのようにカメラを使って現像処理したからこそ。
で、普通の4kモニターで鑑賞する場合、24MPだろうが42MPだろうが、縮小し
て表示されます。現像した画像をさらに縮小してみるわけです。現像処理で大枠
は決まり、さらにお使いのビューアの縮小処理でも見え方は変わります。
ですから、こだわるなら4k解像度に合わせて適切な縮小処理を行います。
これまた後処理の話であって、カメラの能力の問題ではありません。
画素数の問題というかセンサーの問題としてはモアレでしょうか。ローパスレス
の原理的に回避できない現象です。7M3もローパスは薄味なので出ないわけでは
ありませんがずっと穏やかです。
書込番号：22062542
1点
＞紀邑さん
そりゃ当たり前だわ。ごもっともなお話で的を得てるなぁ。
例えば、ハイビジョン放送のカメラで撮影した画像。って分かるかい。
高画素な貴方の言うカメラと同じ感じの解釈で良いと思う。
この画像を、わざわざブラウン管の表示能力の低い映写機で鑑賞する。
その行為が貴方の感じたこと。だと思うよ。
当たり前だわ。
撮影する能力と鑑賞の際に使う表示する能力の差。を言っているんですよね。
目で見て撮影するんだけど、鑑賞も見る行為。
その能力の差を同じ目が見た時に感じるギャップや違和感が貴方の疑問。
だと思うな。
多分貴方も。
A5ランクなどと定められた通称「美味いとされる」高級なお肉。
わざわざバーベキュー的な大雑把な焼肉で食わ無い。と思うんだ。
理由はそう「もったい無い」多分ね。
高級とされる宝飾時計や洋服。うん億掛けるもその人の満足度。
着飾って歩いても、見てもらえる人は無く出会うのは木ばかり。
貴方ならどう思うだろう。
他にも似た様なカメラとは関係の無い例はあるけど、考えて見て下さい。
でもそこは、正誤では無く是非かなぁ。
選んでしまえば是非も無し。ってなるけど、カメラなら全部選ぶことも何も選ば無い。
のも選択出来る訳だから。
楽しいが目的で正解は何かを知る為に趣味にしたんじゃ無い。って言うかもです。
世の中には、頑張って吟味して、人もうらやむ様な高級な食材を手に入れても
自分の都合で食べる人もいる。だけど選びたいしある部分は拘りもするし頑張る。
と言う、多様性のお話だと思うな。
貴方が仰るカメラの話しはその一例かな。
って思うし至極自然でごもっともだと思うなぁ。
書込番号：22062750
1点
この機種でどのくらいのＩＳＯにすると
ザラついた画になるのか、自分が許容できる範囲を
判断して、状況によってそれ以上のＩＳＯを使わなければ
良いだけです。
高画素だからザラつくなんて今のカメラではありません。
それこそ都市伝説ではないですか？
書込番号：22062905
1点
スレ主さま
>そういえばa7riiiはa7iiiよりも液晶モニターやのぞき窓の画素数も高いんでしたね？
>アレは画素数が高いとガサつくから合わせる意味もあって高くしてることもあるんでしょうか？
そうではなくて、単純に価格の差だと思います。
α7Ⅲの方は出来るだけ安くしたかったので、部品も本体に対して必要以上に
高価なものを使わなかったのだと思います。
書込番号：22062985
1点
画素数が高い機種はISOを上げると底画質モニターで閲覧する場合底画素機よりもガサつくってことでしょうか？
であれば少なくとも暗がりで撮る場合は必然的にISO上げることになるし、暗いところで撮った写真ほど
両機の醜さは露骨に出てしまうんでしょうかね？
書込番号：22063041 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>モニターで写真判断するなんて馬鹿なの
印刷してねB0位がよいかな
モニターでしか見ないからさ....
印刷までしたくなるようなものがあれば
データ持って行って写真屋にでも頼みます。
(そもそもそこまでするならはじめからプロにでもお願いすると思うけどね。)
書込番号：22063091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞画素数が高い機種はISOを上げると底画質モニターで閲覧する場合底画素機よりもガサつくってことでしょうか？
ピクセルで考えれば、その通り。24MPと42MPは、ピクセルあたり２倍弱の面積比があるから、
その分、ノイズが乗りやすい。しかし普通写真の出力はピクセル（点）ではなく面で考える。
左上から右1000ピクセル、下に100ピクセル目を見て、これは素晴らしいとか言わないでしょ？
PC画面での鑑賞を考える。画面解像度はモニターの解像度(通常は4k、5kの場合もあるかな？)で固
定されるわけですから、縮小してみることになる。その場合、縮小処理の中で高解像のデータにのっ
たノイズは均されるので、見た目のノイズは小さくなって 42MP も 24MP も大きく違わないとなる。
見た目を大きく変えるのはどのように縮小するか、その処理だから、自分が上で書いた通り、カメラ
の問題ではなく後処理の問題。
自分は気に入った写真は壁紙にも使いたいのでモニター解像度に合わせて調整・出力したJPGファイ
ルを作ってます。
では等倍まで拡大して鑑賞したい場合は？24MPでは見えない世界が42MPでは見えるわけで、同じ
土俵ではないから42MPにノイズが多かったとしても、問題視するのはナンセンスでしょう。24MP
のカットを同じように拡大したら、ノイズは少ないかもしれませんが解像感はなくなりますから。
もちろん大は小を完全に兼ねるとはいいませんが、ソニーの裏面照射センサーは高画素化に対する
ペナルティが低いという点が特徴だったはず。
＞モニターでしか見ないからさ....
モニターで見る鑑賞ってのも悪かないと思いますね。紙に出した時点でダイナミックレンジなんかも
犠牲になるようだし、これから HDR のモニターも普及しますから、モニターでしか鑑賞できない
現像して、モニターで鑑賞ってのもあって良いと思います。
紙に出す場合、B0は冗談にせよ、24MPであっても A3 くらいで出さないと恩恵は感じにくいと
思います。そもそも、お手軽じゃないです。
書込番号：22064871
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
現在α7r3を使っています。フラッシュのシンクロスピードは1/250まで大丈夫なはずですが、1/250ですと僅かながら、シンクロスピード影ができているように見えます。何が原因でしょうか？
電子先幕シャッターはオンにしています。ストロボは純正ではない中華ストロボです。
書込番号：22061922 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ニッシンもワイヤレス時に
フラッシュ同調速度に
幕切れする機種が有ります。
と言っている。
ワイヤレスのタイミングのズレでは
無いでしょうか？
書込番号：22061954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ストロボは純正ではない中華ストロボです。
メーカーはあくまで純正品の使用で規格を保証しています。ですから社外品のストロボが原因でしょう。
書込番号：22062020
3点
「シンクロスピード影」とはどんなものでしょうね？
電子先幕をオフにしても変わらないですか？
書込番号：22062034
0点
Spiritweyさん こんにちは
＞ストロボは純正ではない中華ストロボです。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM3/spec.html
上の使用を見ると フラッシュ同調速度 の*5の注意書きをを見ると
＞*5 ソニー製フラッシュ装着時
とありますので 社外品では 幕切れ起きる可能性はあると思います
書込番号：22062104
1点
あくまで純正オンリーだったのですね！！これは納得しました。シャッタースピード下げると行けるのでそれでカバーしてみます。
書込番号：22063322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<1967
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
