α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

全画素超解像ズーム

[青りんご飴]

全画素超解像ズームを使った場合
画質の劣化はほぼないと実証されている様子ですが
例えばFE 55mm F1.8を1.55倍レベルで使った場合
Ｆ1.8の85mm単焦点が生まれるということになるのでしょうか？
画質劣化無しで焦点距離増えてＦ値変わらない圧縮効果増大とかすごくないですか？？

書込番号：22012794

[あふろべなと〜る]

しょせんデジタルズームからの画像処理だから…
劣化が無いわけがないよ(´・ω・`)

書込番号：22012799

[謎の写真家]

全画素超解像ズームを使った場合
画質の劣化はほぼないと実証されている様子ですが

⇒全然 実証されてないです。

書込番号：22012823　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

普通のデジタルズームよりはましかなって程度

書込番号：22012875　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞青りんご飴さん

自分はせいぜい1.4倍ですかね。
色々検証しましたけど、1.4倍同士なら
テレコンより良い場合があったり
（シチュエーションによりますよ）
しましたね。
でも基本的には使わない方がいいかな。

書込番号：22013011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

おまけでしょ？

書込番号：22013098　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

長いレンズ vs 短いレンズ + 全画素超解像ズームなら、もとの画像データの数が違ってますのでよほど変なレンズでの比較でない限りは単純に長いレンズのほうが解像感は上。

あるレンズ + TC vs 同じレンズ + 全画素超解像なら、どちらが解像感が上かは場合により入れ替わることあり、らしい。これ、自分で検証したわけでは無く、しばらくまえに kakaku.com でどなたでしたか検証試みたかたの書き込みの受け売りです（元スレは「超解像ズーム site:kakaku.com」あたりで適宜 Google 検索頂ければ）。全画素超解像ズームはピクセルデータ補間＋推定アルゴリズム的なものだそうで、被写体輪郭が直線的な場合には結構うまくいき、そうでないランダム性の高い場合にはそれほどでもない、といったことでは無かろうか、の考察がされていたかと。

まぁ、この条件なら実質遜色ないか etc を想像しながら撮影するよりは、予算が許す範囲で普通の長玉を使うこととして全画素超解像ズームは緊急避難用とされたほうが宜しいのでは、と思います。

書込番号：22013176

[Go beyond]

「RAW で撮影してフォトショなどで拡大」と大して変わらないと聞いた記憶が。
どちらかというと動画向けで役に立つ技術なのかも。

書込番号：22014081

[ARW]

＞青りんご飴さん

全画素超解像ズームはデジタルズームと違い
画質の劣化は、ほぼありません。

ただし、等倍まで拡大しての確認はしておりせん。

私の使い方としては、動画を単焦点レンズで撮影時に
もう少し寄りたいときに使っております。
ズームレンズに交換するよりも、ボケも明るさもそのままに
使えるので重宝しています。

書込番号：22014384

[masterm]

全画素超解像ズーム技術はSONY以外のカメラメーカーには無い技術なので
SONYやパナユーザー以外には解らない世界です
テレビが液晶化した時に開発された技術なので
テレビを作らないメーカーでは出来ない技術です
アナログ放送480x640の画像を1080x1440の地デジ用画面に変換するための技術で
DVDやブルーレィ、4K、8Kテレビへと受け継がれます
あの頃綺麗に見えるテレビとガタガタのテレビがあったのを憶えているかも
綺麗な方が超解像ズーム、ガタガタがフォトショップなどの補完ズームです
証明は日々見ているテレビが綺麗に見えている事が証明だと言えます
超解像ズーム技術はチップになっているので、技術力さえあれば導入は簡単だと思いますが
カメラメーカーはやる気の無いメーカーが多いようです

書込番号：22014514

[AM3+]

全画素超解像ズームはただのトリミングなのでRAW撮影で画像編集する人にとっては無用の長物なのです。

名前は最先端技術っぽいですが中身は時代遅れの廃れた技術です。

しかもJPEGオンリーでしか使えない機能です。
昔はTLM機でよく持てはやされていましたけど今は殆ど使う人は居ないでしょうね。
今ではRAW撮影できないローエンドのコンデジだとかスマホ用の技術です。

書込番号：22014594

[orange]

>>全画素超解像ズームはただのトリミングなのでRAW撮影で画像編集する人にとっては無用の長物なのです。

うん？？
ちょっと違うのでは。
トリミングは絵の周辺を切り落として小さくするだけ。元が4200万画素あれば、2400万画素と半分近くに切り取っても使える。

全画素超解像ズームは、中心部を切り取ってから、内部処理をします：
　　画質処理で、ビット数を増やします==>元の4200万画素に増やす。
このとき、増やす方法はメーカーの技術です。PhotoShopなどもビットを増やす方法がありますよね。あれと同じような物です。

私の使用感覚では、1.4倍程度に増しても画質には変化を認められない。ここまでは使える。
いっぽうで、指摘されているようにRAWはできない。JPEGのみです。
でもね、連写などではJPEGのみで撮るときもある。
望遠が足りなくて、全画素超解像ズームで1.4倍ズームを延ばすこともできる。

有っても良い機能です。
きらいな人は使わなければよいだけ。
全画素超解像はTVなどの映像処理をベースにしているから、ニコンには無理。
ソニーの追加機能です。
ないよりはある方が良い。
めったに使わないが時々使う。
1.4倍の超解像ズームなら、私はOKです。
まあ、望遠アダプターで1.4倍にするアダプターレンズがありますよね。あれと似たようなもの。使いたい場面だけで使えばよい。

私は1.4倍のアダプターも時々使っていた。400mmズームしか持っていなかったから（Aマウントですが）。最近600mmズームを買ったから、もう1.4倍アダプターは使わなくなるかもしれないが。

超解像ズームも同じような物。レンズが足りない時だけ、使いたい人が使えばよい。
トリミングで小さいままでも、超解像ズームで大きくしても、お好きな方を選べばよい。

書込番号：22014948

[orange]

デザインでいえば、色々あっても良いと思う。
世の中には、ソニー流のモダンデザインよりも、昔から慣れ親しんだ一眼レフ流のデザインが好きな人も多いと思う。
現実的に、フジやM4/3では一眼レフ流のデザインをしたカメラも出しているし、ミラーレス流のモダンなデザインも出している。
ユーザーを鵜に合わせているのだと思える。

ソニーはユーザー層に合わすことはしないのがソニー流儀だ。
何しろ、「新しい世界を拓く」と言う目標で進んでいるので、旧来の常識にはとらわれてはいけないと、かたくなに思い込んでいる。
これはこれで良いことです。
だからこそ、誰も作れなかったフルサイズミラーレスを開拓して、今や世界一のミラーレスメーカーになった。
レンズインターフェイスも公開したので、高級レンズから普及レンズまで世界一多くそろった、エコシステムが完成した。
こういう商売方法も上手であった。
（補足：もう少し商売上手なら、昔流のデザインを好む客層にも手を延ばすだろうね。トンガッタ外観にすればよいだけなのに。傍流として作る）

Eマウントは、世界中のレンズメーカーが集うマウントになり、ユーザーから見れば、レンズのエコシステムが完成している。
今から始めるニコンの新規マウントでは、このエコシステムは作り切れない。資金力と客の吸引力が不足するから。
その点では、ソニーは時の利を得たのと、政治的な動きが上手であった。結果としてEマウントにおけるエコシステムが完成した。
PCのインテルと似たようなもの。ここが中心となってゆくであろう。

書込番号：22015043

[青りんご飴]

ＲＡＷではなくＪＰＥＧでいいと割り切った場合
安価なツアイス55mmＦ1.8で110ｍｍ1.8まで化ける
Ｇレンズ級ズームレンズに変化して
実質55−110ｍｍF1.8Ｇになるという
バケモノじゃないでしょうか？
この事実を世間はまだ知らない
そういうことではないでしょうか？

書込番号：22015278

[AM3+]

＞全画素超解像はTVなどの映像処理をベースにしているから、ニコンには無理。

そりゃ懐古な機能でご自慢お疲れ様です。
液晶モニターやアップスキャンコンバータにも搭載されている機能ですから、ニコンに出来ないかどうかは分からないと思いますけど。
多分デジカメの液晶やEVFにも搭載されているでしょう。

＞デザインでいえば、色々あっても良いと思う。

そうです。
ソニーのようなフラットタイプだけにニーズがあるわけではない。
これからミラーレスの戦国時代に突入するでしょうね。

これは戦争です。

一眼レフ機のパトロンが大勢居る2強とビデオメーカーが作る動画に強いメーカーの戦争です。

恐らく2強の初号機、特にニコンは動画性能はソニーやμ4/3に勝てないだろうと予測される。

ミラーレスは動画。動画と言ったらミラーレス。

ミラーレス機の訴求力の半分は動画性能だと思いますのでここが戦いの大きな分水嶺になる事は間違いないでしょうね。

書込番号：22016417

[ピノキッス]

＞青りんご飴さん

私は超解像ズームを多用しています。もちろんJpeg専用ですが・・・・。

もう４年も前に、α７Rにて超解像ズームを実験し、好印象を持ちましたので、それ以来愛用している機能です。＼(^o^)／

書き込み番号　「17194185」を参照してください。

書込番号：22016706

[あふろべなと〜る]

スチルのみでまったり撮る人間には４Kになってから動画は
百害あって一利なしだからなあああ…

良いカメラが全然出なくなって新製品見るのに冷めてきたよ(´・ω・`)

高画質で鈍足なカメラも作ってほしい…

書込番号：22017023

[orange]

まあ、そうは言ってもスマホですら４Kビデオが撮れる時代。
スマホから上がってくる人たちは、
　　えー？　４Kが撮れないカメラがあるの？　変なの　・・・　　と言うでしょう。

フィルム世代の人には４K不要論があると思う。
しかし、ソニーはスマホから上がってくる新人にターゲットを絞っているのです。
おそらく、ニコンやキヤノンも同様にするでしょう。
なぜなら、フィルム時代の人口は減り続け、スマホ人口が圧倒的に増えるから。
おまけに、フィルム経験者でもビデオを撮る人も増えるから。

写真のフィルム世代が、４K不要だと言っても、４Kなしのカメラを作るメーカーはいないと思うよ。
現行で４Kが無くて２Kしか写せないカメラは、単純に開発が遅れただけ。
来年には４Kを入れてくるよ。
ダメ元で、動画が一番遅れているニコンに、動画なしのカメラを出しなさいと言えば？
案外聞く耳を持つかも。

書込番号：22017079

[あふろべなと〜る]

問題はそこじゃないんだよなああ…
４Kでは付加価値にならないとなると６Kさらには８K
と矢継ぎ早に進化させるから高値維持してしまうし
処理能力のいっぱいまで使うから発熱問題も出てくる…

近年カメラが大型化しているのはこの問題がデカイと思ってるのだけどね

書込番号：22017109

[じよんすみす]

全画素超解像ズームはこんな技術のようです。
(Clear Image Zoom = 全画素超解像ズーム)

RedShark News - What is really going on with Sony’s Clear Image Zoom?
https://www.redsharknews.com/technology/item/2921-what-is-really-going-on-with-sony%E2%80%99s-clear-image-zoom

＞青りんご飴さん
> 安価なツアイス55mmＦ1.8で110ｍｍ1.8まで化ける

ご自身の目で確かめたのならそうなのでしょう。

書込番号：22017251

[千畳敷]

超解像ズームは「超解像技術」を使ったズーム機能。凄く簡単に言うとRAWからアップコンで生成した画像をトリミングする機能（順番は逆でRAWをトリミングしてアップコンかも）なので「解像度」が維持されるというところでは通常のデジタルズームより画質がよくなる技術です。JPEGでしか使えないという批判もありますが、まさにJPEGにするときに機能するのでそれは致し方ないでしょう。原理が理解できていれば、いわれのない批判です。超解像は単純な画素補完でもないので技術に興味のある方はいろいろ調べるといいのではないでしょうか。

この超解像の特徴は「ディティールのある画像」では極めてよく働くのですが、「ディティールの少ない」部分では全くといっていいほど意味がないと言うことでしょう。たとえば、空に浮かぶ雲、みたいな画像ではあまり恩恵はないわけです。反対にビルの林立する町の風景などであれば、看板などの文字もくっきりと解像したままズームできます。止まっている鳥の羽などは凄い解像しますが飛んでいる鳥のぶれた部分などはう〜んという感じ。

効く場面がわかればとても使える機能ですが、万能ではありません。プリントでの画質であればわからないレベルでも等倍拡大する観賞？（分析？）ではやはり「画質が落ちない」と言い切れるものではないと思います。

書込番号：22024309

D850とA7RIIIが迷ってます

[デェ二ー]

Ｄ850とα7R3が迷ってます。主にポートレートの撮影ですがNikonのレンズは、数本を所有してます。SONYはこれからとなります。
撮影の経験では、一番悩みはAFの精度とスピード。
D850とα7R3を比較した方、アドレスをお願いします！

書込番号：21968561　スマートフォンサイトからの書き込み

[topai]

AFのスピードと精度なら間違いなくD850です。アドレスはのせられませんのであしからず。

書込番号：21968629　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞Ｄ850とα7R3が迷ってます。主にポートレートの撮影ですがNikonのレンズは、数本を所有してます。

ニコンのレンズを数本、お持ちでしたらＤ850がでしょうか。キャノンですとＡＦが使えるＥマウント用アダプターがあるらしいですが、ニコンはあまりいいアダプターがなさそう？？　D850のＡＦは、D810より更に良くなっているので、安心感があります。

もうじきニコンからミラーレス一眼が出る噂があるので、それを待たれてもいいと思います。↓

https://asobinet.com/info-matome-nikon-mirrorless/

書込番号：21968675

[yu_sto]

ポートレートやるなら間違いなくα7系ですね♪
まず顔認証と瞳AFが素晴らしい。
AFスピードも速く、精度も問題なしかと☆

自分はα7�Vでポートレートは主に彼女を撮影していますが、顔認証、瞳AFのお陰で自分も相手も歩きながら撮影を楽しんでおります。
ポーズを取らせる事もなく自然な表情を切り取るのはいいですよ〜♪

CanonやNikonから乗り換えたプロカメラマンがメリット、デメリットを解説している動画です。
良かったら観てみて下さい♪

https://youtu.be/0IChR7fjSmg

書込番号：21968695　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

D850だろうが
α7�VRであろうが

シャッターを押す前から
既に決まってしまっていると考えます。

書込番号：21968710　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

いっそ考え方を変えて･･･

ボディから考えるのではなくて、使いたいって思うレンズから選んだら如何ですか？


私は、ポートレートのときはD850かD5で

200/2をメインに35/1.4を使っていますが、今後105/1.4を導入予定です^^

書込番号：21968730

[さいてん]

>一番悩みはAFの精度とｽﾋﾟｰﾄﾞ


顔をとらえる迄ならD850ですね。瞳AFまでならαが有名ですが、左右の指定が出来ないのと100%ではありません。D850はﾌｧｲﾝﾀﾞｰの出来が良いのでﾚﾝｽﾞのMAで微調整が出来ます。


そして、AFの精度とｽﾋﾟｰﾄﾞより、今回の2機種では色の乗りが全然違います。
Nikonとは思えないほどｺｯﾃﾘですので、αのあっさりよりモデルがイキイキ見えます。(^^)v

書込番号：21968746

[コージ＠流唯のパパ]

趣味でもポートレートを撮っています。
両方買いました。

ちなみにD850は、バッテリーグリップとXQD2.0(w:
400)、UHS-II(w:299)のセットです。

結局予算の関係で、D810残し、α7IIとα7RII×2とD850を処分して、α7RIII×2にしました。
理由は、レンズがα7RIIIですべて使える(ポートレートはMFが多い)のと、Fで持ち出すとAと比べて、予備機を含めると、体積がかなり大きくなることが理由ですね。
後、D850はファインダーがちょっと黄色い…

テンポならD850、精度ならα7RIII。
ライブビューするなら、α7RIII一択。
一眼スタイルなら、D850の方が撮ってて、枚数が伸びるし、楽しいと思います。
ただ自分のスタイルだと、ライブビューじゃないと撮れないことをながらでするくらいSONYに毒されてるので(笑)、この選択になりましたが、どちらでも満足出きると思いますよ。

書込番号：21969012　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

いつも思うんだけど、某写真家さんの作例はなぜマゼンタ被りなのか？

ということ（笑）
.

書込番号：21969552　スマートフォンサイトからの書き込み

[mee1999]

＞謎の写真家さん

シャッターを押す前にモニター調整をオススメします。
グレーバランス崩れてないですか？

書込番号：21969624　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つうか
作風としてマゼンタよりにするのは全く問題ないけどね

書込番号：21970147

[KATSU-SS]

＞デェ二ーさん
α7�Vユーザーです。
フルサイズ機のAFでポートレート(、子供撮り)と言えば迷うことはないですね。
・センサー全体で捉えた画像を解析して瞳まで検出。第三世代はAF-C対応。
・低解像度センサーを使って顔まで検出。
どっちが精度高いか言うまでもないです。

いつも不思議に思うのですが、D850と比較するならキヤノンのレフ機でないのかと。
ミラーレスと比較するということは光学ファインダーにこだわりが無いのかな。
ならばミラーレスをお勧めします。

もう少ししたらニコンもフルサイズミラーレスの開発を発表するみたいですよ。
キヤノンとの睨み合いがあるので発売日は直前にしか発表しないと思いますが。
D850にしか無いのは光学ファインダーだけレベルの渾身の一撃を繰り出すのか、見物ですね。

書込番号：21970192

[mee1999]

＞あふろべなと〜るさん

個人の考え方や表現の違いですね。
自分なら赤かぶり、清涼感ない、と再校くらいそうと思ってしまいます。

書込番号：21970611　スマートフォンサイトからの書き込み

[デェ二ー]

皆さまの体験やアドバイスなどをいただき、ありがとうございます。
D810を持ってますが、物足りない感が徐々に高まってきました。D850へアップグレードしようかのところで、瞳AFに誘惑されています。
風景−D810に、ポートレート−α7RIIIに、僕が間違っているでしょうか？

書込番号：21970780　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

810で精度もAFスピードも全く問題ないけどね。

書込番号：21970921

[KATSU-SS]

＞デェ二ーさん
D810でも不満で明確な目的があるのですからαしかないですね。

プロの中原先生(基本キヤノン使い)のキヤノン、D850、当機の比較記事
https://photo-studio9.com/a7riii-first-impression/
長い記事で中程に瞳AFについて書かれています
>圧倒的な瞳AF
…中略
>普通のポートレート撮影ではもう瞳AF以外使わなくてもいいくらいです。

書込番号：21971704　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞デェ二ーさん
1.4の85mm絞り開放などでバストアップとか、とるんだったら、瞳フォーカスと広い測距点はかなり有利。テンポよく撮れるし、歩留まりが全然違う結果になるとおもいます。
なのでαかな。

書込番号：21972044　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

ポトレを撮影する部分のAF性能（スピードや精度）他の基本性能はα7R III
でもD850（に限らずDSLR機D810でも5D2位でも）でも大差はありません。

ただよりポートレートに、より向く部分では、EVF（屋外ならかなり便利）、
瞳AF（歩どまりはかなり上がる）、測距点の広さ（フォーカスロックやAF後の
微調整不要）はかなり大きい要素だと思います。

>風景−D810に、ポートレート−α7RIIIに、僕が間違っているでしょうか？
画素の差は有るのでD850なんでしょうが、正直風景/ポートレート−α7RIIIでも
あまり変わらないと思います。

プリント（大型）がメインであれば、画素数の高いD810やα7RIIIが良いですが、
基本モニター鑑賞がメイン＋トリミングをされないのであれば差額で画素が少なめな
α7II＋とびっきりなポトレ向きレンズでも良いかと思います。

書込番号：21972078

[ブルートランペット@ワトソン]

α7R�UプラスGMやな。
よよい、よい。

書込番号：21972154　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>α7II＋とびっきりな ×
α7�V＋とびっきりな ◯ でした。

書込番号：21972393　スマートフォンサイトからの書き込み

[KonKonRinRin2]

会社の業績は気になりませんか？
ここ数年の会社の業績を見ると、ニコンの製品を買う気にはならないなあ。

書込番号：21973191

瞳ＡＦの使い方わかりません！

[青りんご飴]

Ａモードの絞り優先で瞳ＡＦを使いたいのですが
瞳ＡＦをショートカットに入れて、ボタン押しても
瞳を読みにいくときとそうでないときとか
瞳ＡＦの起動がどういうロジックで起動しているのかわかりません
そして、瞳ＡＦが起動してピント認識した場合
瞳ＡＦボタンは手を放してからシャッターボタンでいいのでしょうか？
同時に押さないといけないのでしょうか？
つかった実感瞳ＡＦより普通のフレキシブルスポットの方が
ぴんとあってるようなきがしますが、使い方がおかしいのでしょうか？
全体的に瞳というよりちょっとずれてる感じがします
正しい使い方をご教授ください。
期待していただけにがっかりなのです、使いたいです＞＜

書込番号：21997008

[TEST7]

瞳AFは、AF-C（追従AF）と一緒です。


割り当てたボタンを押しっぱなしにしないといけません。
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/dialogue/hitomi-af/


私はAELに割り当てています。
完全ではありませんが、結構強力で使える機能だと思いますよ。

書込番号：21997034

[KATSU-SS]

＞青りんご飴さん
瞳を読みに行く時があるということは、
AF-Sの枠の動きを変に感じているのではないかと。

AF-Sの場合、シャッター半押しで瞳AF自動発動、一瞬瞳に枠が行き顔全体に枠が行く。
　割り当てボタンを押しても同じ動き。
AF-Cの場合、瞳AFに割り当てたボタンを押すと瞳AF発動(半押しでは発動しない)

AF-Sでシャッター半押しの場合、AF時の顔優先の設定をしないと顔が中央に無い場合に発動しにくくなります。
瞳AFは顔を認識して、その中の瞳を認識します。

書込番号：21997055

[ひめＰＡＰＡ]

＞青りんご飴さん
＞瞳ＡＦをショートカットに入れて、ボタン押しても

具体的にどのボタンでしょうか？
どのボタンでも関係ないだろ、と言われるかも知れませんが、質問内容から考えて
使いづらいボタンに割り当てているのかな、と思いまして。


＞瞳を読みにいくときとそうでないときとか

たいていは瞳に合いますが、顔が認識しづらい状況では無理です。
１００％確実な技術ではないので、使うか使わないか（ボタンを押すか放すか）は
撮影者が判断するしかありません。


＞瞳ＡＦボタンは手を放してからシャッターボタンでいいのでしょうか？
＞同時に押さないといけないのでしょうか？

同時押しです。

蛇足ですが「AF時の顔優先」が「入」でフォーカスモードが「シングルAF」のときは
目にピントを合わせるみたいなので瞳AFの代用になるかも知れません。

書込番号：21997087

[Nikon D777]

AF-S、AF-Cどちらの設定で使っているんでしょう？？

書込番号：21997107

[りょうマーチ]

質問はしても質問されても答えないんですね。

そろそろ取説読んだらどうですか？

過去スレ見ても判りますよ。

書込番号：21997240

[でぶねこ☆]

瞳AFは前提として、顔認識出来たときに、瞳にピントを追い込みます。
カスタムボタンに割り当てた時は、そのボタンを押しっぱなしでシャッターを切る必要があるため、どのボタンに割り当てるかで、操作性が変わります。
私は、レンズのフォーカスロックボタンに割り当てていますのでシャッターが押しにくくなる等の不便は感じません。
因みに7IIIですが、条件が良ければ、猫でも瞳AF作動する事が有りますよ。

書込番号：21997413　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

青りんご飴さん、

> 瞳ＡＦボタンは手を放してからシャッターボタン

ではありません。瞳AFの基本的使い方は過去スレhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19379569/ で Good アンサー になっているひめCAMAさんのご説明の通り。

で、瞳AFが効かないことがあったとしますと、その理由は瞳を見つけられない、瞳を見つけるまえに人間の顔を見つけられない等です。暗すぎる、絞りを絞りすぎている、相手の動きが速すぎる、そもそもAFになってない（アホみたいですが自分はたまにやります）等の原因が考えられます。

書込番号：21997456

[miccci]

＞青りんご飴さん
3年前にも同じような質問されて
いますね。あれから進歩が無い

のでしょうか、おかしいなぁ？

書込番号：21997487　スマートフォンサイトからの書き込み

[TEST7]

ホントだ。。

価格comのサクラ？
アクセス数稼ぐため？
トップページのトピックに載せるため？


ま、、なんにせよ、答えて損したわ。笑

書込番号：21997507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞miccciさん
＞3年前にも同じような質問されて

あ、ホントだ。


＞青りんご飴さん

その節はGoodアンサーありがとうございました。
忘れても大丈夫。また憶えれば良いのです。
答えた方も憶えていませんから(^_^;)

書込番号：21997584

[hattin89]

スレ主さんの方を持つ訳では有りませんが、
7R�Uの時から、AF-S時にシャッター半押しで
瞳AFが作動とか変化してる部分も有りますし、
スレ立てして3日4日レス無しならまだしも、
翌日に返答が無い事を責めるのはちょっと…。

ちなみに7�Vですが、1時期マルチセレクター
(中央)に瞳AFを振ってましたが、押し込みが
中央以外に行くと押して無い事になってしまって
瞳AFが外れる事が多々有りましたね。


瞳AFは取説他、文字通り目玉機能wなので
ネットの情報も多いですし、写真やTVに映った
瞳でも反応するので、お持ちになってる7R�Vで
設定を変えたり個人で挙動を検証出来る事は多い
とは思いますよ。

基本AF-Sはシャッターボタン半押しで作動、
AF-Cは瞳AFに割り当てたボタンを押しながら
が基本です。

書込番号：21999088　スマートフォンサイトからの書き込み

[青りんご飴]

いっぱいレスありがとうございます
よくわからなくて
ＡＦ−ＳとＡＦ−Ｃっという別のがあるというのがわかりました
今違いを整理して試しているところです
以前はつかえなさそうだった機能なのでつかわなかったのですが
進化して実用化したみたいなのでぜひ使いたいと思いつかったら
ピンボケの嵐で（同時押しでなく、ピントあったあと放してシャッターボタン）で
ショックをうけて質問をさせていただきました

書込番号：21999263

[nTaki]

＞青りんご飴さん

瞳AFは、「同時押し」などしなくていいようです。つまり、
・瞳AFを割り当てたボタンを押して、合唱マークが出たなら、
・そのボタンから手をはなして、好きなときに、構図を変えてシャッターを切ることができる
　と思います。

そこで、3年前の青りんご飴さんのスレでは、最後のtea_3さんのレスが、正しいようです：http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19379569/#19388914

tea_3さんのレスは、すこし分かりづらいので、以下に要点を書きます（ただし、これは先代の
α7RIIの操作です。RIIIでは若干の変更があるかもしれません）。

メニューの「カスタム設定」で、
(1) 「シャッター半押しAF」→「切」（これで、シャッターからAF機能を無くします）
(2) 「カスタムキー設定」で、カメラのグリップを右手でもったとき、親指が自然にとどく
　　ボタンに、「瞳AF」を割り当てる。（この(1)＋(2)で、いわゆる「親指AF」になります。）

メニューの「撮影設定」で、
(3) 「フォーカスモード」→「コンティニュアスAF」
(4) 「フォーカスエリア」→「ワイド」

書込番号：21999305

[nTaki]

＞青りんご飴さん

私が前レスで述べたことは、誤りでした。つまり、瞳AFには「同時押し」は必要です。申しわけ
ありません。

なお後半の(1)〜(4)で書いた操作は、tea_3さんのレスをまとめたもので、ご本人もおっしゃる
ように、瞳AFは「慣れれば・・・ストレスフリーです」。

書込番号：21999314

[錯乱棒2]

青りんご飴さん、

瞳AFの使い方の記載は、

http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001630662.html

にあります。うまく動作しないときの可能性例も記載があります。

ここや関連スレで見える書き込みのうち、瞳AFの使用法で正しい回答を寄せられているのは、

21997034 の TEST7 さん、
21997087 の ひめPAPAさん、
21997413 の でぶねこ☆さん、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19379569/#19379641 のひめPAPAさん

です。

なお、AF-C vs AF-S vs は、瞳AF時の AF追従を連続的に行うか vs 行わないかでの違いをもたらします。が、瞳AFが動作する・しないに関してはα7RM3の場合は AF-C vs AF-S の選択は関係ありません。

その他もろもろ、AF でもなんでも細かい話しでの勘所は色々あるっちゃありますが、たいていのことの回答はhttp://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/index.html に書いてあります。

書込番号：21999438

[Go beyond]

設定などで動作を試すだけなら youtube あたりの動画で人が写ってる動画を
写しておいて、それをカメラで追っかけるといいですよ。

書込番号：21999733

[nTaki]

えっと、瞳AFについては根本的な誤解が、世間にはあるようです。「瞳ＡＦ・・・がどういう
ロジックで起動しているのかわか」らない（スレ主さん）ためだと思います。

そういう私こそが、分かっていなかったため、レス（21999305）の誤りを訂正して、詫びを
入れるハメになった（21999314）のではなかったか――いえ、それは私の仮の姿です（笑）
今でもレス（21999305）に書いたことは、ビギナーのスレ主さんにはピッタリの、操作法だと
思っています。
しかし、レスを書き終わったのが午前5時近くで、もう説明する時間はなく、おまけにレスの
前半と後半の順序を、逆にしてしまいました。このままではスレが、炎上してしまいます。
そこでまずは、お詫びをした次第です。

さいわい、時間が少しづつとれだすようなので、瞳AFの「ロジック」を明らかにできればと、
思います。
-----------------
まず、誤解のはじまりは、
「瞳AFは、AF-Cと同じだから、瞳AFを割り当てたボタンは、押しっぱなしにしないといけない」
という考えです。
瞳AFは、
・AF-S（シングルAF＝シャッターボタンを半押しして、ピントが１度合うと、ピントがそこで
　固定されるAF）にも、
・AF-C（コンティニュアンスAF＝シャッターボタンを半押ししている間中、ピントを合わせ
　続けるAF）にも、
なります。
したがって、
・「フォーカスモード」をAF-Sにしておき、瞳AFを登録したボタンを押して呼び出した瞳AFは、
　AF-Sです。瞳AFのピントが１度合うと、ピントはそこで固定されます。
・そして、登録ボタンを押すのをやめても、ピントは固定されたままです。
・だからその後、「カスタム設定」で「シャッター半押しAF」を、「切」にしたシャッターを押す
　と――つまり、AF機能が無くなったシャッターを押すと――、ピントが合う位置は、固定
　されていた位置です。

● だからこの場合には、、登録ボタンを押すのを途中でやめても、瞳AFは働いたのです。
・しかし、ふつうは「シャッター半押しAF」を「入」にしていますので、瞳AFを登録したボタンを
　押してなければ、シャッターの方のAFが働いてしまいます。つまり、瞳AFが合わせたピント
　は、無効になってしまうのです。
・それでは困るので、「瞳AFでは、割り当てたボタンを押しっぱなしにしないといけない」と
　言われるのです。瞳AFが、AF-Cであるのでは、この場合ありません。

● したがって瞳AFについては、そのときどきに「フォーカスモード」がAF-Sになっているか、
　　AF-Cになっているかが、決定的に重要です。
ところが、錯乱棒2さんが紹介されたソニーのサイト
http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001630662.html には、こうした
ことが書かれていません。またα7R IIIの取扱説明書にも、ありません。

そこでどのような失敗が、起きるのかという問題が、次のレスになります。
（また、時間ができれば書くね）

書込番号：22001014

[nTaki]

（このレスは、前回（22001014）からの続きです。）

そこで、よくある失敗ですが――
(1) 瞳AFを割り当てたボタンを、押し続けていても、「フォーカスモード」がAF-Sに
なっていれば、ピントは最初に合った位置に固定されたままです。
したがって、被写体がそのあと前後に動いて、被写界深度からはずれれば、
シャッターを押すとピンボケ写真になるのです。

このピンボケが大きければ、撮る前にファインダーや背面モニターで分かりますが、
小さければ分かりません（AF-Sモードでは、ピントが合ったときに出る緑色の枠は、
すぐに消えます。したがって、消えた後では、合焦しているのかしていないのかは、
分かりません）。

ところが、
・α7R IIIの取扱説明書 （以下では、取説と略記）
　　https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/47287790M-JP.pdf
　での「瞳AF」の説明や（53, 54ページ）、
・錯乱棒2さんが紹介された「ヘルプガイド」（以下では、ヘルプガイドと記述）　
　　http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001630662.html
　を読んでも、AF-SとAF-Cの区別については書かれていません。

そこで、「ボタンを押し続けていたのだから、ピントは合い続けているだろう」と、思い
こみがちなのです。

しかもなお悪いことに、取説にもヘルプガイドにも、
　「・以下のときは、[瞳AF]がうまく働かないことがあります」
ということの例として、
　「被写体の動きが大きいとき」
と書いてあります。
これは、＜被写体の動きが小さいときには、瞳AFはうまく働く＞と、読めてしまうの
です。
もちろん、動きが小さくても、被写界深度の外に被写体があれば、瞳AFは「うまく働」
きません。（なお、被写界深度は、「被写体との距離が小さく、レンズの焦点距離が
大きく、絞り値が小さい」ときには、小さくなります。）

しかし、この取説とヘルプガイドの記述は誤りである、とも言い切れないのです（笑）　
といいますのは――
取説では瞳AFの説明は53ページからですが（ヘルプガイドでは、「撮影」→「フォーカス
（ピント）を合わせる」→「フォーカスモード」）、その前の45ページに「フォーカスモード」
の説明があります。そこには、
　「AF-S・・・動きのない被写体で使う。」「AF-C・・・動いている被写体にピントを
　　合わせるときに使う」
とあります（ヘルプガイドも同文）。そこで、ソニー側からすれば、
　＜瞳AFの説明の前にそう書いてあるのだから、被写体が動いているときには、動きの
　　大小にかかわらず、撮影者はAF-Cに切り替えるようにと、指示されている＞
となるのです。
（推理小説でいえば、ここにソニー側のアリバイがあります。今から、このアリバイを
　崩していくことになります。）

とはいえ、取説/ヘルプガイドでは、AF-Cは、
　「シャッターボタンを半押ししている間中、ピントを合わせ続ける」
と説明されていて、AF-Cはシャッターボタンと関連付けられているのです。
（ちなみに、RIIの取説では、AF-Sもシャッターボタンと関連付けられています。なお、
　拙・前レスでのAF-S/Cの説明は、このソニーの説明を使用しています）。
瞳AFでは、シャッターボタンを半押しして、ピントを合わせませんので（シャッター半押し
での瞳AFについては、次の(2)で説明します）、まさか瞳AFにAF-C/Sが関係しようとは、
ふつう思わないのです。
-------------------
(2) α7RIIIでは、シャッター半押しでの瞳AFが可能になり、話題になっています。
ところがこの機能の説明が、取説や上記ヘルプガイドには、なぜか、ありません（それとも、
どこかにあるのでしょうか？）。

私がこの機能を発見したのは、「プレスリリース」でした：　
　https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201802/18-0227/
これの「主な特徴　2」の小見出し「追従性能が約2倍に向上した瞳AF」の下に、ありました：
　「AF時の顔優先が[入]時は、シャッター半押しやAF-ONボタンを押すだけで自動で瞳AFが
　　作動するようになりました（AF-Sモード時のみ）。」

この文から、シャッター半押しでの瞳AFは、AF-Sモードであることが分かります。
したがって、上記(1)でのAF-Sの場合と同じく、シャッター半押しを続けていても、被写体が
被写界深度からはずれれば、ピンボケになります。

（次回は、ビギナーにとっての瞳AFの使い方を、考えます。）

書込番号：22005096

[青りんご飴]

瞳認識ボタンを押すと　瞳を検知した小さな□ののち
すぐに顔全体の認識の大きな□に変わるのですが。。。
これはこれで瞳認識ボタンをおしたままシャッター切れば
瞳にピントがあったままになりＯｋなのでしょうか？

書込番号：22006606

[hattin89]

青りんご飴さん

https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/dialogue/hitomi-af/

書込番号：22006647　スマートフォンサイトからの書き込み

実際の使用状況を聞かせてください。

[sukokadoya]

(同じ内容をMC-１１の口コミにも出しています。反応が少ないのでこちらにも出しました。）

現在、CANONの7Ｄ　Ｍａｒｋ2に純正望遠レンズをつけて使用しています。
ソニーへ買い替えを検討中なので、下記の２パターンの使い勝手を聞かせてください。

�@（カメラ）SONY α7R�V　+　ＭＣ-１１　+　（レンズ）CANON EF70-200mm F2.8L　IS �U
�A（カメラ）SONY α7R�V　+　ＭＣ-１１　+　（レンズ）CANON EF100-400mmF4.5-5.6L IS �U

先日、ヨドバシで、店員さんに�@の組み合わせで試させてもらったら、ＡＦは問題なく使用できましたが、
連写が、ハイ、ミドル、ローの内ローしか機能しませんでした。

ＡＦの機能、スピード、連写の可・不可等どの機構ができてできないのか知りたいです。
特殊な組み合わせのため、またファームアップも絡んでいるためにシグマレンズと同じ性能が発揮できるのか？

買い替え後に後悔したくないので、もしこの組み合わせでバリバリ使っている方、ぜひ教えてください。　
よろしくお願いします。

書込番号：21995463

[infomax]

キヤノンのレンズいたかマウントアダプターのいたできく
マウントアダプターのいたで反応ないから利用者無しと言うことでこのスレッド終了

書込番号：21995582　スマートフォンサイトからの書き込み

[TEST7]

１ の組み合わせでは使っています。
その他、EF 24-70mmF2.8L や EF 16-35F4L、シグマARTの50mm、135mmを使っています。
結論から言えば、70mm以下なら問題なく動作するように思います。（AF-C、瞳AFなども含めて）

ただし、70mm以上は不安定です。
ま、純正と比べたことがないので、MC11だからダメなのか、そもそもカメラ自体の望遠側のAFが弱いのかは判断できませんが。
最終的には純正の方が良いかなと思っています。



> 連写が、ハイ、ミドル、ローの内ローしか機能しませんでした。

そんなことはないです。ハイでも連写できますよ。ファームウェアの問題かもしれませんね。



特に急がないのなら、年内には出るであろう？5Dのミラーレスバージョンを待ってみても良いと思いますけどね。
私は動画メインのため、現時点でソニー一択ですし十分に満足していますが、キヤノンと比べてホールド性・操作性は悪いです。
純正レンズに切り替えないのも、今のところ様子見で、キヤノンが動画機能で出し惜しみしなければ、キヤノンに戻す予定です。

書込番号：21995756

[scuderia+]

＞sukokadoyaさん

買っていないですし、バリバリ使っていないのですが、
室内スポーツ撮りの機材を D500 から α7 III に本気でスイッチしようとして、ヨドバシで長時間試したり、数日レンタルした経験から。
※α7R III でなく、α7 III + MC-11 の場合です

連写自体は、ハイでもミドルでもできるはずで、問題は AF-C で連写中に AF が追従するのがローのみである、ということかと思います。

これは、試した限りではキヤノン製とタムロン製のレンズではすべてそうでした。
※といっても、自分が興味ある（スポーツ撮りで使いそうな）レンズしか試していないのですが

・EF 70-200mm F2.8L IS II・・・ローのみ追従
・EF 70-300mm F4-5.6 IS II・・・ローのみ追従
・TAMRON 70-200mm F2.8（A025）・・・ローのみ追従
・他にもヨドバシで近くにあったもの数本・・・ローのみ追従

対して、シグマが MC-11 対応レンズとして掲げているレンズでは、連写速度に関係なく追従しているように見えました。

・SIGMA 100-400mm・・・ハイ、ミドルも追従
・SIGMA 50-100mm F1.8（クロップ）・・・ハイ、ミドルも追従
・SIGMA 18-35mm F1.8（クロップ）・・・ハイ、ミドルも追従
・SIGMA 30mm F1.4（クロップ）・・・ハイ、ミドルも追従

シグマ自身が AF-C の動作を保証していないので、このあたりは正式な情報はなさそうです。

現状、シグマにも MC-11 対応の 70-200mm F2.8 はないので、MC-11 経由で使えるまともな 70-200mm F2.8 はありません。
...ということで、とりあえず私の場合は室内スポーツに α7 III を使うのは諦めました。

「安心がほしいなら純正でしょ」という声はもっともなのですが、選択肢が 30万円のレンズ（SEL70200GM）しかないというのは、やっぱり敷居が高いです。

どうか、シグマやタムロンから Eマウントネイティブの 70-200mm F2.8 が実売 15万以内で出ますように。

書込番号：21995792

[sukokadoya]

＞TEST7さん

返信ありがとうございます。

1.７０mm以上では不安定。
2.ハイでの連写ができる。
3.キャノンからフルサイズミラーレスが出る。

かなり興味がある内容をいただきました。
参考にさせていただきます。ありがとうございます。

＞scuderia+さん

返信ありがとうございます。

やはり一番心配していたことが起こるのですね。
連写中にAFの追従ができないのは、望遠レンズにとっては致命的ですね。

シグマのアダプターにキャノンのレンズだと保障外なので当たり前ですが・・・。
細かな情報をいただきありがとうございます。

やはり、この組み合わせでは少し無理があるみたいですね。
シグマのファームアップが大幅にキャノンに適応してくれると嬉しいのですが、
少し待ってみる方がいいかもですね。

書込番号：21996659

[キャノンつかい]

両方つかってみましたが
歩いてる人間にもピントのあう確率は30％位。しかもセンターだけ。
まったく使い物にならないのでやめたほうがいいと思います。

素直に純正が正解でしょう。

MC-11つかってもシグマレンズでさえも使いものにならないのにCANONレンズでは言わずもがなではあります。
はっきり行って10年以上前のCANONのAF性能です。

R3のAF性能は1Dx1にも追いついていないと思います。
雑誌のレビュー信じると私みたいに足元をすくわれますよ。

書込番号：22004815

[Go beyond]

2 の 100-400 は、α９でしばらく使ってみたけど、AFが迷いに迷って全く使える気が
しなかったですね。9 でダメなものが 7R3 で良くなるとは思えないし。
α持ちなら、キヤノンのを売り飛ばしてでも 100400GM を買うべきだろうとは思います。

100400GM は軽いのが素晴らしすぎる。写りも良いですよ。話半分ですが200-400と比較
されたりするくらいで。

反面 70-200F2.8L2 は、割といい感じで使えます。動いている人なんか何とな撮影した時
などはヒット率は低いんだけど、全くダメってわけでもない。最近 70-200 の使用頻度が
低いので、70200GM を買う動機も盛り上がらず、EFのでもいいかなっとキープしてる。

で、自分なりに、

70-200は、割り切れば使えるシーンも多いと思うが、確実な成果を出さなきゃいけない
場面では使いたくない。
100-400は、動かないものでもストレスが多いと思う。100400GM を使うべき。

タムロンが２０万切るくらいの設定で 70-200 出さないかな？

書込番号：22005728

[sadou.dake]

https://www.canonrumors.com/is-a-native-ef-mount-coming-to-a-canon-full-frame-mirrorless-camera-cr1/

噂ですがネイティブＥＦマウントのミラーレスが出るかも知れないよ
せっかくキヤノンの良い純正レンズ持ってる様なので、もう少し待てませんか？

書込番号：22005742　スマートフォンサイトからの書き込み

[sukokadoya]

＞キャノンつかいさん
＞Go beyondさん

ありがとうございます。
３つのメーカーの組み合わせなので、不安定さは仕方ないですね。

＞sadou.dakeさん

他の方からも同じ情報をいただきました。
少しキャノンの動向を注視しながら、様子を見たいと思います。

みなさんありがとうございました。

書込番号：22008800

パワーセ―ブ機能について

[miccci]

純正リモコンRMT―VP1を接続するとモニター
パワーセ―ブ機能が働かず、メーカーサポートとLINEで延々とやり取りしましたが、結果は不具合のままです、このリモコンの出番は殆どありませんでしたが久しぶりに接続して判明しました。
この組み合わせでご使用の皆さんの症状は如何ですか？

書込番号：22000112　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

RMT-VP1Kは自分で持っておらず、以下推測っぽいことながら、ヘルプガイドに本件に関係するのかなと思われる記載があります。

http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001644707.html

曰く、「［リモコン］が［入］になっているときは、パワーセーブ機能が働きません。リモコン使用後は［切］にしてください。」

そこで言うリモコンとはRMT-DSLR1、RMT-DSLR2であって RMT-VP1Kじゃないのですが、似たようなことなのかも知れません。パワーセーブに逝ってしまうと、リモコンからカメラを wake up できない状態に嵌まる、ということなのか？等。

書込番号：22000226

[ひめＰＡＰＡ]

＞miccciさん
＞結果は不具合のままです

不具合ではなくて仕様でしょう。
α7R2の取扱説明書には「別売のリモコンRMT-VP1K接続時はパワーセーブモードに
なりません。」の記述がありますが、α7R3は「USB給電時、スライドショー中、動画
撮影中、パソコンやテレビと接続しているときなどは、パワーセーブ機能は働きません。」
となっていますね。

USB接続中は接続先がリモコンなのかパソコン等なのか判別できなくて、パワーセーブに
しない仕様なのでは、と思います。検証していませんけど。

書込番号：22000234

[miccci]

＞錯乱棒2さん

有難うございます。
ご指摘の内容はソニーサポートとLINEでの
やり取りで指摘されましたが、何れも解消に

至っていません。因みに7R�Uで使用していた時
は正常でした。個人的な判断としてVer.1.10に

アップする前に接続して見れば良かった
のですが、7R�Vのファ―ムアップで解決する

のではないかと思います。因みに純正リモコン
は殆ど出番がない状態です。メインはインターバル

撮影可能な某メーカーの安価なリモコンです。

書込番号：22000239　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

＞ひめＰＡＰＡさん

有難うございます。
以前7R�Uで使用していた時は正常でしたが
その状態が不具合だったのかも知れませんね。

7R�Uは手元になく再度検証は出来ませんが。

書込番号：22000242　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

＞錯乱棒2さん
＞ひめＰＡＰＡさん

色々と有難うございました。
問題として大事では有りませんが
久しぶりの使用であれっ？と思って
質問させて頂きました。

書込番号：22000260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞miccciさん
＞メインはインターバル撮影可能な某メーカーの安価なリモコンです。

あ、その場合はパワーセーブが働きますね。
α7R2でもα7R3でも。リモコン操作でちゃんと復帰するし。

先に書いた「判別できなくて云々」は出鱈目でしたm(__)m
純正リモコンは持っていないので検証出来ませんけど…(^_^;)

書込番号：22000265

[miccci]

＞ひめＰＡＰＡさん

そうなんです、某メーカーの安価なリモコンは
接続してもパワーセ―ブ機能は働きますね。

書込番号：22000276　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

miccciさん、

ちなみに、その3rd party リモコンはパワーセーブになったカメラを wake up 出来るのでしょうか？後学のため伺いたく。

書込番号：22000523　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

＞錯乱棒2さん

はい、問題ありませんでした。

書込番号：22000542　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

おお、有難うございます。そうなんですか。ううむう。

書込番号：22000569　スマートフォンサイトからの書き込み

ひょっとしてアプリが使えない？

[えみやす]

購入しようと考え中なのですが、７Ｒ�Uで使用していたカメラアプリって使用出来ない(;^ω^)
仕様表が−になってます。タイムラプスのアプリ使おうと考えていました。

書込番号：21325284

[holorin]

α9以降、いまのところ使えないようです。
なにか、考え方が変わったんでしょうかね。ファームアップで使えるようにるかもしれないという可能性はないことはないですが、今それを期待するのはあまりいい選択とは言えません。

書込番号：21325313

[やっぱScotchやよね！]

アプリは使えません。
データ処理を早くするための取捨選択で切り捨てられたようです。

アプリがカメラ内に入ってるだけでもメモリをくって遅くなる原因になりますからねー！

書込番号：21325380　スマートフォンサイトからの書き込み

[えみやす]

＞holorinさん
回答、有難うございます。
　＞α9以降、いまのところ使えないようです。
ちょっとの間、価格から遠のいていたので、浦島太郎でした。


＞やっぱScotchやよね！さん
回答、有難うございます。
　＞データ処理を早くするための取捨選択で切り捨てられたようです。
そうだったんですね。残念でしかたないです。
ちょっとの間、様子見します。

書込番号：21325407

[holorin]

＞やっぱScotchやよね！さん

＞データ処理を早くするための取捨選択で切り捨てられたようです。
＞アプリがカメラ内に入ってるだけでもメモリをくって遅くなる原因になりますからねー！

アプリはフラッシュメモリなど不揮発性メモリに入っているわけで、にわかには信じがたいのですが、そういうこともあるのかもしれません。ちょっと調べてみたのですが、わかりませんでした。後学のため出典を教えていただけるとありがたいのですが。

書込番号：21325441

[やっぱScotchやよね！]

ストアで店員さんとその話になったときに言われたことです。

書込番号：21325515　スマートフォンサイトからの書き込み

[h3idi]

昨日、SEL24105Gと一緒に予約しました。

先程、気づいたのですが、モードダイヤルからシーンも無くなっているような。
S&Qとカスタム3の追加でスペース無くなったんですかね。α9の時点でもうありませんでしたが、7系には残るものと期待してました。
手持ち夜景モード、たまに使ってました。手ぶれ補正強化されたからなんとかなるかな。

書込番号：21325585

[ひめＰＡＰＡ]

＞holorinさん

−−−以下引用−−−

製品情報 > 総合サポート > カメラアプリケーションダウンロードサービス PlayMemories Camera Apps サポート > 困ったときは（Q&A）

Ｑ．アプリケーションをカメラにインストールすると動作が遅くなりますか？

Ａ．カメラの内部領域にアプリケーションを追加するため、アプリケーションを多数追加した場合は、起動や終了時に動作が遅くなることがあります。

−−−引用終わり−−−


起動や終了時以外に遅くなるかどうかは判りません。
私は少しでも遅くなるのは嫌なので使ったことがありません(^_^;)

書込番号：21325604

[TZC]

タイムラプスの代わりになるかもということです

http://tecstaff.jp/20171031_ilce-7rm3_review.html

書込番号：21325632　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

ソニーサービスステーションでカメラアプリの相談しているご年配者がいくら説明されても理解されない様子を良く拝見しましたので、特にご年配のユーザーにはハードルが高いのと、後から機能に対価を支払う事に抵抗感を持つユーザーが多かったのでビジネス的には上手くいかなかった印象があります。その為以前からカメラアプリの継続を危惧していました。
以前ソニーの技術にα9について聞いたとこと、カメラアプリの要望が多ければファームアップで復活させる事は可能とのことでしたが、要は要望があまりなかったのでしょう。
個人的にはファームアップに比べて容易に機能アップ出来て、ソニーの開発者も要望を聞いてくれるので重宝していました。また、BIONZ Xもかなり向上してカメラアプリの使い勝手もかなり向上するのではないかと期待していましたが。

書込番号：21325814　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

うーん、アプリが切り捨てられるのか。残念ですね。

アプリには2つの見方がある：
　　ソニー流：　次々と機能強化ができる、しかも千円という安い価格で。これは良い。
　　C/N流：　　えー？何か始めたいとき毎にお金を払うの？　冗談でしょう。そもそもカメラって機械だよね。変なの。

まあ、カメラが機械の時代に育った人たちと、カメラがPCの時代に育った人たちの差でしょう。
ソニーのカメラは、本当に中身がPCだからね、OSはLinuxです。だから、普通にアプリが流れる。
アプリ開発はWindowsでできるので便利(Linuxはクロスコンパイラがあるので、Windowsで開発して、α7系で動かせる）。

ソニーファンにはアプリが消えるのはさみしいことですが、ニコ爺・キヤノ爺さんたちには理解できなかったのでしょうね。良い悪いではなくて、カメラの発想が違いすぎたから。
しかし、この人達はとても大切なユーザーです。重いDSLRから軽いα7系に移ってくれたのだから、大切にしなくては。ソニーの伸びはこのあたりのユーザー様が支えているのでしょうね。
　　よう　おこしやす。
　　アプリが消えても構いません、どうかご自由にお使いください。

書込番号：21326123

[おりこー]

『ｿﾆｰﾌｧﾝにはｱﾌﾟﾘが消えるのはさみしいことですが､ﾆｺ爺･ｷﾔﾉ爺さんたちには理解できなかったのでしょうね｡』

ﾆｺ爺･ｷﾔﾉ爺は関係ないやん、ソニ爺・オレン爺さん！
ソニーは、
α7からα7R�Uにいたる未熟な試作機を経て、
α9でやっと、カメラと呼べるようなカメラを作った。

そして、
α7R�Vはソニー技術者と私達にとって、
ソニーカメラ第１号になる。(旧試作機にお金を払い続けてくれたユーザーに感謝します。電池代大変でしたやろ…)

私達は
R�Vから
はじめます。

ソニーの技術者よ！
今から
共に
カメラを
はじめよう！

あー
ソニーユーザーで良かった

書込番号：21326193

[えみやす]

白馬に行った時

＞h3idiさん
＞手持ち夜景モード、たまに使ってました。

そういえば、SCN消えてますね。手持ち夜景も高感度で撮影出来るようになってから
使用頻度が少ないからなんですかね。


＞TZCさん
回答有難うございます。
動画の1fps気にしていました。シャッタースピードとか弄ることが出来るのかどうか不安です。
連続撮影の機器仕様の29分も気になります(;^ω^)
もう少し、痒い所に手が届きそうな感じですね。


＞わくやさん
確かに、ご年配だと後からお金を払うのと、SENにユーザー登録とか分かりにくいのかもしれないですね。
今後、7R�Uでのアプリ開発も止まるのかもしれません。よっぽどの事が無い限りバージョンアップとか新アプリは
期待しないほうが、いいかもですね。



＞orangeさん
他メーカーの批判ではなく、単に残念、アプリのタイムラプスに何か変わるような方法で
撮影できないのかを聞いていますのでご容赦ください。
カメラ機器は、みなさんの撮影意図によってきまるのではないかなって思っています。
私は、最近、トレッキングはしていますので、本体が軽い方がうれしいです。
７Ｒ�Uを持ってた方がいいのか�Vにするのか、迷う所です。２台は無理です（笑）

書込番号：21326238

[錯乱棒2]

PlayMemories camera appsについては、α7II用に スカイHDR、レンズ補正、デジタルフィルターを購入しました。が、結局定常使用には至っていません。HDR では、Apps を起動しますと、それ用のボタンアサインメントが卓越してしまい、普段遣いのために自分でカスタマイズした設定と衝突して使用上甚だイラっとくる。NiSi の GND フィルターを導入し、それでの対応となりました。また、レンズ補正app では、設定したレンズ名をExifに書いてくれないなど。apps 概念の趣旨は良いのですが、自分としては実装詳細で今一詰め切れてないと感ずるところが目立ちます。

なお、タイムラプス撮影については、https://www.amazon.co.jp/gp/product/B014CPWEMU のような 3rd party 製品はあります。ただし、α9 では上手くいかなかった、という話しも kakaku で見かけました。α7RM3 では代替機能がありそうですが、こちらもオプション研究対象、ということで。

書込番号：21326262

[えみやす]

＞錯乱棒2さん
回答有難うございます。
　　今までタイマー付きレリーズがあったとは知りませんでした(;^ω^)
　　7Ｒ�Uでも使用できそうですね。�Vは分かりませんが。。。
　　やっぱり、ちょっと様子見がいいのかな。。まだ迷いちゅう（笑）

７Ｒ�Uで撮ったアプリ使用のタイムラプスです。

https://youtu.be/aPKPiiMzyPM

書込番号：21326288

[わくや]

＞錯乱棒2さん
＞レンズ補正app では、設定したレンズ名をExifに書いてくれないなど。

レンズ補正アプリではα7II以降レンズ名がEXIFに残るようになりました。

書込番号：21326418　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞orangeさん
＞ソニーのカメラは、本当に中身がPCだからね、OSはLinuxです。だから、普通にアプリが流れる。

アプリと言う名ですので、誤解されているようですが実際はもっと複雑でそのような概念ではないそうです。

書込番号：21326435　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

わくやさん、

> レンズ補正アプリではα7II以降レンズ名がEXIFに残るようになりました。

はて。

そのα7IIで、EXITにレンズ補正アプリで入れたレンズ名が記録されない、という経験談です。Tamron 180mm/F3.5 Macro だったかのスレで話題にしたことなんですが。アプリ改修されて記録されるようになったのでしょうか。今夜もう一度確認してみますね。

書込番号：21326616

[わくや]

＞アプリ改修されて記録されるようになったのでしょうか。

当初からEXIFに記録出来ました。
接点付きのアダプターでレンズ自体がEXIFに書き込みを行う場合、当然レンズ側の書き込みを優先します。そもそもデータのないレンズでもEXIFに残すのが目的なので、レンズ名擬装する機能では無いのです。

アプリ全般に癖があり、キチンと理解出来るユーザーでないと使いこなしが難しい事が多い為、敬遠するユーザーが多かったのも、カメラアプリが削除された原因でしょう。

＞えみやすさん
SENは特に例の事件以降、セキュリティが厳しくなりましたからね。
しかし、メニューを見ると１項目分のスペースが不自然に開けてありますので、少なくとも将来カメラアプリが復活する余地はまだあると思います。

書込番号：21327225　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

わくやさん、

>> アプリ改修されて記録されるようになったのでしょうか。
>
> 当初からEXIFに記録出来ました。
> 接点付きのアダプターでレンズ自体がEXIFに書き込みを行う場合、当然レンズ側の書き込みを優先します。
> そもそもデータのないレン> ズでもEXIFに残すのが目的なので、レンズ名擬装する機能では無いのです。

さきほどもう一度試しました。Tamron SPAF 180mm/F3.5Di Macro （Aマウントレンズを LA-EA3 あるいは LA-EA4 経由でα7M2に装着）の問題かも知れませんが、Exif には "100mm F2.8 Macro"と記載されます。レンズ補正アプリを使っても使わなくても、ね。「レンズ名を擬（偽）装する機能ではない」の趣旨も理解できますし、ROMなぞついてないレンズ対応の機能は出来ているのかも知れません。が、私の用途には残念ながら合いません（そういうことあるよ、という説明書きもアプリサイトには見えない。よって、要注意）。というのが、もと書き込みの意図でした。

書込番号：21327374

[masterm]

これはTAMRONの責任ですね
レンズIDが
TAMRON 90mm F2.8 Macro
TAMRON 180mm F3.5 Macro
ミノルタAF100mm F2.8 Macro (I, NEW)
と重複しているのが原因では無いかと思います
すでに、製造中止レンズなので、如何ともしがたいのではと思います
現用のタムロンは独自ＩＤを取得しているようなので、Aマウントレンズもこのような事は無いみたいです
ただカメラアプリについては、便利な部分も沢山あるので
利用する、しないスイッチでも内蔵して欲しいですね

書込番号：21327504