α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

初めのレンズ、タムロンかSONYか

[tgtgkn]

先日はありがとうこざいます。
悩んだ結果α7r�Vに決めました。

問題はレンズです。
標準レンズを

24-105mm F4 G OSS
タムロン 28-75mm f2.8で悩んでいます。

ほかのところでもこの2点に対する書き込みを拝見しましたがほかの人の意見も聞きたいと思い投稿しました。

f4の小三元レンズはニコンでも所有していないので夜間などどうなのかというところもありますが�@純正�A24スタート�Bafの速さ、この3点で気持ちは24-105の純正に傾いています。しかしながらafの速さは普通らしい？ですが2.8通しのタムロンはとても魅力的で惹かれるところでもあります。

SONYα7R�Vにはどのレンズが合うのか？純正大三元が間違い無いのはわかりますが簡単には手が出ないですし宝の持ち腐れになってしまうのも嫌なので選択肢からは外しました。

単純に好みと用途の問題かもしれませんが、皆様のご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：21973353　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

広角側と望遠側をどうするか、何を撮るかによります。

動体を撮るなら、広角側と望遠側で、画角が、ある程度は被っていた方が使いやすいです。
静物を撮るなら、画角が被っていなくても問題ありません。

広角側が12-24なら、24-105が良いでしょう。
広角側が16-35なら、どちらでもかまいませんが、動体撮影なら、あるていど被っていた方が便利です。

望遠側も同様です。

書込番号：21973523

[narumari]

＞tgtgknさん
こんにちは。α7R3を使用しているものです。

私は、標準ズームとしてGMレンズを使用していますが、使っていて思うのは、24ｍｍスタートはありがたいことと、もう少し望遠がほしい所です。また、24-240の便利ズームをかつて所有していましたが、高画素機では出てくる画が甘いと感じたのと、重いので、売却してしまいました。

よって、F値に拘らなければ24-105F4がいいと思います。どうしてもF2.8が必要な場面があるかどうかだとおもいます。なお、タムロン28-75は、軽さもあり、写りも良いので、いずれ欲しいなと思っています。

夜間ですが、どこまで高感度を許容するかで変わってくるので、個人差があると思います。α7第III世代は高感度も使えると感じていますから、F4であっても日常困らないのではないかと思っています。あくまでも、私の使用範囲内ですが。

よって、お勧めとして、万能的な感じのある24-105F4を押しておきます。私も欲しい。

書込番号：21973535

[横道坊主]

まずは純正で良いと思う。
たぶんタムロンは需要が一巡したらかなり安くなる。
その時に考えても遅くない。

書込番号：21973822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞tgtgknさん

便利ズームレンズの24-105mm F4 でいいかと思います。
ただし、ズームリングが重いです。

実際に触ってみて私は購入を止めました。

書込番号：21973877

[miccci]

＞tgtgknさん
私も当初悩みましたが、取り敢えず
GMレンズを買っておけば大丈夫だろう
と言う事で、1635, 2470, 100400,
100STFの各GMレンズを買ってしまいました。
結果？GM使ったら他のレンズの出番が
減りました。(財源も減りました)

書込番号：21973922　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

tgtgknさん、

> 24-105mm F4 G OSS
> タムロン 28-75mm f2.8で悩んでいます。

明るさ、焦点域の違いは品名から自明なのですが、もう一点、最短近接撮影距離で違いがあってそれがTamronの売りです。つまり、Tamron 28-75mm/F2.8 Di III RXD は広角端で最短近接撮影距離が 0.19m 、と大幅に「寄れ」ます。〜28mmの焦点距離をカバーするSONY純正ズームでここまで寄れるものは、標準でも広角でも今のところありません（SEL1635GM、SEL1635ZやSEL1224Gはいずれも 0.28mまで；SEL2470GM、SEL24105Gは0.38m、SEL2470Zは0.4m）。

なので、ここが重要でしたら Tamron のほうが良いです（ただし、望遠端に行くと 0.39m）。一般論として「広角は寄れるのが正義」と言いつつそれを信条に普段生活されてる方がどのくらい沢山居られるかは分かりませんが、そこが拘りポイントでしたら留意点です。

あと、ボケ味や逆光耐性やズームやMFのしやすさも確認されたほうが良いですので、作例サイトや現物に触ってごらんになることを推奨します。

さいご、「純正大三元が間違い無いのはわかりますが簡単には手が出ないですし宝の持ち腐れになってしまうのも嫌なので」の件。これってご謙遜ですよね。GMが持ち腐れになるような調子でしたら、レンズが何であれこちらのカメラボディも同じになってしまいます。なんにせよ、買うからには使いこなしてしまう、という方向で頑張って頂ければ (^^)

書込番号：21974073

[あふろべなと〜る]

標準ズームは自分がよく使う焦点域を無駄なくカバーできているかで選んだほうが良いと思う

そういう意味では僕にはＦＥのレンズで欲しい標準ズームは皆無です（笑）

ただ、それとは別の意味でタムロンのは強烈に寄れるてのは
確かにすばらしい魅力にもなりうる部分と思いますね♪

書込番号：21974108

[大和鹿丸]

70-200mmF/4G 　安い、軽い、よく写ります	100-400mmGM　マクロにも使える望遠	α7R�V+Micro NIKKOR 60mm f/2.8G　　Gレンズならα7R�Vに使える

＞tgtgknさん

私は登山で使う事が多く、少しでも機材をコンパクトにしたくD850をメインで広角、α7R�Vを望遠で使ってます。
ソニーのレンズは70-200mmf/4Gと、100-400mmGMの二本しか持ってませんがよく写りますねぇ。
設計が新しい事もあり、ニコンやキャノンの同クラスのレンズと比べても品質・写りとも勝っていると感じます。

ボディは更新してもレンズは持ち続ける事が多いですよね。
特に純正レンズはメーカーがボディに合わせてファームウェアをUPしてくれますし、入れ替える際にリセールもいいですから。

書込番号：21974147

[Akito-T]

どちらも気に入っています

α7RIIIとあわせて両レンズを実際に持ってますがまさしく好みと用途かと・・・

どっちもα7RIIIで使って不満の無い高い解像性能を持っていますしA036のAFにも今の所不満は無いです
A036の使っててありがたい所はコンパクトさですね
もっと軽い標準ズームもありますがこの明るさ、この性能でこの軽さだという所に価値を感じます
たった100gちょっとの差なんですけどボディ自体も軽いという事とレンズ自体も細身なので
重量差以上にコンパクトに感じます

ただ同じ焦点距離、絞りで撮影した写真を見比べるとFE24-105Gで撮った物の方が滑らかで好みですね
前も同じようなスレにレスをしましたがどちらかを残すとしたらFE24-105Gの方を自分だったら残します
どちらも気に入っているんで手放す気はないですけどね
「迷ったら純正」でいいんじゃないでしょうか

書込番号：21974371

[レンホー]

＞tgtgknさん

＞24-105mm F4 G OSS
タムロン 28-75mm f2.8で悩んでいます。

悩むところですね ^ ^;

自分は、7Ｓ、7R�U、7R�VとEマウント機3台持っていますが、
標準ズームレンズを持っていないので、
取り敢えずAマウントの2470ZAで代用していますが、
そろそろEの標準レンズ、如何しようかなって思ってまして、

同じようにtgtgknさんのお悩みレンズで迷っていますが、
ここまで迷っているので、シグマから登場するレンズを待ってみようと思っています。

でも、仮にこのレンズの2択であるなら、タムロン 28-75mm f2.8でしょうか、 ^ ^

書込番号：21974390

[レンホー]

＞tgtgknさん

標準レンズでお悩み中、口幅ったいところですが、

α7R IIIをご購入であるなら、是非大口径単焦点レンズを狙ってみてください、


感動しますよ ^ ^

書込番号：21974423

[デジタル系]

サードパーティ製レンズの一般的な問題点

１．買う時は安くても、それ以上に売る時は安くなる。

２．AFなどに問題点があることがある。

AFスピード以外の性能には問題ないことが多いようです。

ソニー製のレンズはタムロンが作っていたような気がする。あくまで
噂ですが・・・ソニーには、レンズの製造技術はありません。

書込番号：21974558

[okioma]

候補のレンズに関係なく、
ボディかレンズかどちらか分からない場合の不具合が起きた時のために
純正レンズの1本は持っておきたいですね。

書込番号：21974657

[レンホー]

＞噂ですが・・・ソニーには、レンズの製造技術はありません。


まぁ、適当なこと書いてますねぇ〜（爆

https://www.sony.jp/ichigan/tech-lab/1-4.html

仮にもカメラを作るメーカーが、レンズ製造技術がないってことあり得ませんよ。

書込番号：21974766

[Crazy Joe]

自分は迷わずタムロンを１本目に購入してほぼつけっぱです。
寄れるのでズーム全域でポートレートに向いています。
28mmで子供に寄った写真なんか面白いですよ。
普段はFujiの16mmでもっと寄った写真を楽しんでますがこちらもまずまずです。
広角は16-35F4か、単焦点を買います。
ご参考まで。

書込番号：21975054

[伊勢丸]

＞デジタル系さん

>ソニー製のレンズはタムロンが作っていたような
>気がする。あくまで 噂ですが・・・
>ソニーには、レンズの製造技術はありません。

ホンマかいな。
そんじゃ俺はソニーのレンズはニコンが作っていると予想。
イメージセンサをニコンに供給してバーターでレンズを作って貰う。リクツとして成り立つよな。ははは〜

書込番号：21975311　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ソニーの美濃加茂サイトって、閉鎖されたんですよね。

https://toyokeizai.net/articles/-/11521/

実際、レンズが、どこで作られているのか不明です。

ご存知でしたら教えてください。

書込番号：21976129

[カズマだに]

タムロンがソニーのために24-70GMを作って、その24-70GMを越えるべくタムロン自身がEマウントで28-75を出す。胸熱の展開ですね笑

書込番号：21976163　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

tgtgknさん

スレチですみません。


＞デジタル系さん

ソニーは、レンズ開発能力もなくカメラを開発していると、マジで思っているんですか、

CP+2018のソニーブースに展示されていたFE400mm F2.8 GM OSSのモックアップってタムロンで作っていたと考えているんですか、


＞実際、レンズが、どこで作られているのか不明です。

http://www.sony-global-mo.co.jp/company/access.html

書込番号：21976202

[おりこー]

α7r�Vに24-105mmF4や
ﾀﾑ28-75mmf2.8はやめたほうが良いと思いますﾖ。

例えると、
釜で炊いた新米コシヒカリに、安い外国産牛肉で牛丼を作るようなモノです。

純正大三元GM24-70も
デカく
オモく
タカいのでお勧めできないです。

小さな寿司のシャリの上に、いきなりステーキの1�sの肉の塊をのせるようなモノです。

単焦点1本にしましょう。
ご参考までに♪

書込番号：21976223

瞳AFで検出する瞳について

[Nikon D777]

高画素機で瞳AFを使いたくてこの機種のメーカーサイトを先程初めて見ました

瞳AFの説明のところにある画像を見ると、遠くにあるほうの瞳に緑枠が出ています
手前の瞳にピントを合わせてほしいんですが、
必ずしも手前の瞳にピントが合うとは限らないんですか？

機能を説明するために作られた画像なのは想像できるんですが、
j現実に、手前の瞳を検出してくれるのか気になりました。

書込番号：21981516

[謎の写真家]

右目までの距離 3124mm
左目までの距離 3120mm
とかだったら
手前の目を検出は不可能に思えます。

AFじたいが
そこまで精度無いから。

書込番号：21981521　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

瞳Af起動時に顔認識のあと、原則近い方の目に合わせてそのあとは追尾（見失ったらやり直し）、と読める記事はありますね。

https://enthusiastphotoblog.com/2018/03/07/sony-eye-af-explained/

承服できそうな話しですけど実際にはどうでしょ。あんまりちゃんとポトレやってませんので、これ以上は分からないです。すみません。

書込番号：21981533　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

カタログも持ってるんで、知ってるカットではあるんだけども．．．、PC上で見たときのサムネイルが怖かった。
サスペリアとかシャドーとかのダリオ・アルジェント作品を彷彿させました。

書込番号：21981538

[さいてん]

どちらの瞳に合焦するかは、選べません。

と言う説明がありますから、追加マニュアルで微調整ですね。

と言う事は、他ﾒｰｶｰの瞳や顔認識AFで微調整するのも同じだと思います。

微調整する時間の無い撮影では、取り敢えず、どちらかの瞳に合っていれば写真になりますので、便利ではありますが。(^_^;)

書込番号：21981668

[ぎんいろつばめ]

＞Nikon D777さん

α99IIユーザーですが、基本手前に来てくれますよ(残念ですが、あくまでも「基本」です)。

ただ、瞳の前側に数本の髪が被ると、そっちにピントが持っていかれる事も比較的多いです。

女性だとそういった髪型も結構多いと思うのでピントの薄いレンズでのアップ気味の撮影は、逆に精度の良さが仇となって意外に使えないシーンもあるかと思います。
そうでないモデルさんには思う以上に使えると思いますよ。100%お任せOKとかでは無いですが。

書込番号：21981757

[JTB48]

某社から視線入力機が出るのを待ちましょう。

書込番号：21981866

[Nikon D777]

＞JTB48さん
＞ぎんいろつばめさん
＞さいてんさん
＞24-70さん
＞錯乱棒2さん
＞謎の写真家さん

皆さんのアドバイスのおかげで私なりに理解できました。

ありがとうございました。

昔、視線入力のEOS５５を持っていましたが、
視線入力の歩留まりが悪くてあまり使わなかったら１年で故障しました…

書込番号：21983038

[orange]

瞳AFが効く距離比較

瞳AFの比較テストは今月号のCapa8月号にも出ていますよ。
個人のブログも良いですが、雑誌社の公平とも思えるテストのほうが安心できます。
別のスレでも言いましたが、ここでも結果をアップします：瞳AFが効く距離です：
　　ソニーα7R�V　　　　8m
　　パナG9 Pro　　　　　4m
　　キヤノンKiss M　　　1.5m
　　フジX-T2　　　　　　 1m
　　オリE-M1 M�U　　　1m

ソニーの瞳AFは高性能ですね。
別ページに、顔を動かしたときの瞳AFの効き具合テストもありましたが、そこでもソニーはトップグループです。
ただ、目の左右は指定できない。手前の目で良いのでは？

書込番号：21985169

[宮の陣]

著作権は大丈夫ですか？

書込番号：21985188　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

瞳AFはニコン機では不可能ですね。
こういう先進技術は、ソニーの独壇場ですな。
さすが、技術のソニー。

書込番号：21986742

ビデオと写真編集ソフトの対応について

[小じろう]

みなさんこんばんは

　題名の通りです。動画と写真の編集ソフトとして動画編集ソフトPowerDirector１６と 写真編集ソフトPhotoDirector９がセットになったPowerDirector & PhotoDirectorという商品を購入しようと検討しています。
　
　しかし、対応表を見ると、カメラが動画編集ソフトPowerDirector１６はα７R�Uまでの一眼カメラ。写真編集ソフトPhotoDirector９がα９まで対応ととなっています。それ以降のカメラα７R�Vやα７�Vまでは記載されていないのですが、α７R�Uやα９が対応となっているのであればα７R�Vも対応できるのではないか？と思い質問しました。

　ちなみにメーカーサポートは電話での質問は受け付けていないみたいなので、メールで質問しました。
　今日返事が来たのですが、その返事を見ようとすると「ユーザー登録してください。」と出るんです。商品を購入してもいないのに、何故かメーカーにユーザー登録しないと返事の内容が見られない事が気に入らないのでユーザー登録はせず、返事がみられません。


　また、お試しで商品の体験版がダウンロードできるのですが、運悪く一週間ほど前に私のメインPCがいかれてしまい、サブパソコンはスペックに余裕がない為体験版を試すことができません。

　そこでα７R�Vのオーナーの方でこれらのソフトをもっていらっしゃる方がいましたら、使えるのかどうか教えてください。よろしくお願いします。

　　※冷やかしはご遠慮ください。

書込番号：21910217

[米びつ△]

PowerDirectorを持っていないので確実なことは言えませんが、α7R IIIの動画圧縮フォーマットとPowerDirectorの取り込み可能な動画フォーマットを付き合わせると問題なく動くように見えます。
α7R IIIで奇抜な動画フォーマットを採用しているわけでもないので、動画編集ソフトであればまず問題なく動作するかと思います。

書込番号：21910780

[ベイロン]

ファイル形式はα7�Uもα7�Vも同じだと思うので、編集可能じゃないかと・・・
ただ、S-LOGで撮影した場合はどうなるか分かりません。

それよりも、PowerDirectorはPC（ハードや他のソフト類）との相性問題が多いと感じております。

僕はPowerDirectorの5,7,8,10,11と使用してきましたが、相性問題で頻繁に落ちる事例が多発した為、PowerDirector &Sound it（音楽編集ソフト）専用の動画編集専用PCを一台自作してオフライン環境下で使用しています。

編集作業中はタイムラインに変更を加える度に保存しながらやっているので落ちてもすぐにやり直せますが、オーサリング中に落ちまくるとイライラします。

PowerDirectorを使用するなら、PC環境次第では動画編集専用機を別途用意する必要があるかもしれませんので、ご注意を・・・

書込番号：21911009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

小じろうさん

写真編集ソフトは、RAWで問題が発生する可能性があります。現在、非対応の機種でも、アップデートで使用可能になるかもしれませんが、もしご購入なさるとしても、アップデートにより、α7Riii対応が明記されてからの方がいいと思います。

写真編集ソフトは、JPEGなら、勿論、全く問題はないはずです。


動画編集ソフトも、RAW同様、S-Log等で問題が発生する可能性があります。従って、やはり、もしご購入なさるとしても、アップデートにより、α7Riii対応が明記されてからの方がいいと思います。

ソニー独自機能を使用しないのであれば、コンシューマー向けXAVC Sは、名称は異なるものの、MP4と全く同じコンテナフォーマットなので、JPEG同様、問題はないはずです。


【ご参考】
・4K/HD高画質ビデオフォーマットXAVCを拡張　− 高効率映像圧縮方式Long GOPと、コンスーマー市場向けのXAVC Sを追加 −　(ニュースリリース、2013/04/08)
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201304/13-038/

・S-Log　(現在、対応機種に記載がない機種には、S-Log3が搭載されています)
http://helpguide.sony.net/di/pp/v1/ja/contents/TP0000847979.html

書込番号：21911060

[小じろう]

＞米びつ△さん

　返信ありがとうございます。・・・なるほど、データがRAWじゃないから、カメラに対応していなくても、規格が一緒なら編集できるのですね・・・っていうか、確かに言われてみれば私も簡単な編集ですが、今までしていました（焦）。狭くなった視野を開いてくれてありがとうございます。


＞ベイロンさん

　返信ありがとうございます。そうなんですよね、カメラが対応となっていないということはslogはよけい非対応の可能性が高いのかなって私も思いました。
　まあ、私は動画編集に関しては素人なのでSlog対応といっても、使いこなせるかわかりませんが（焦）。いや〜特に写真編集ソフトはせっかく購入するならRAW現像には対応してほしいんですよね。でも調べると，どうやら次期ソフトまでは対応しないっぽいんですよね・・・見送りかな？

〉）相性問題で頻繁に落ちる事例が多発した為
　貴重な情報をありがとうございます。相性問題とはどういうことですか？パソコンの自体の相性でしょうか？それともスペック不足ならという事でしょうか？
　私のメインPCが昇天した為、実は新しいPCを奮発しました。デスクトップでスペック的にはまあまあおごったので、余程重い処理をしない限り４Kでも対応できると思っていたのですか、パソコン自体の相性ならどうしようもないですね（焦）。


＞ミスター・スコップさん

　返信ありがとうございます。　カメラにはできれば本ソフトで対応してほしいのですが、どうやらメーカーはソフトがモデルチェンジしないとα７R�Vには対応しなさそうです・・・残念。参考になるページを紹介してくれてありがとうございます。


　前ソフトから発売日を調べたのですが、どうやらこの写真、動画編集ソフトは毎年１０月頃にモデルチェンジしているようです。去年もソフトは１０月に発売。対してα７R�Vは１１月２５日に発売しているのに、いまだに対応していないということは、今年１０月にモデルチェンジして発売するであろう新しいソフトまで対応しないものと思われます。純正や無料の編集ソフトを使いながら、もう少し様子を見ることにしました。
　
　皆さんにナイス、グッドアンサーをつけさせて頂きます。アドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：21912674

[ベイロン]

＞小じろうさん

グッドアンサーありがとうございます。

相性問題ですが、ハード関連で原因不明の強制終了頻発事例ですが、OS用のSSDの他にPower director等のソフトウェアをインストールするSSDを使用していますが、そのソフトウェア用のSSDがIntel製（型番は忘れてしまいました）だと、編集中に頻繁に落ちる現象が発生しました。
SSDの不良だと思い、別のPC用に同じSSDをもう一台持っていたので交換してみましたが、全く同じ現象が発生しました。
その後、試しにA-DATA製のSSDに交換したところ、落ちなくなり快適に編集できるようになりました。

また、DVDオーサリング中に書き込み途中でエラーが発生してメディアが使い物にならなくなる事例も頻発しており、Pioneer製のドライブとLG製のドライブでは、ほぼ100%の確率でエラーが発生しました。
LITEON製のドライブは書き込みエラーが殆ど発生しないので、現在はこちらを使用しています。
ドライバーの問題なのか分かりませんが、原因不明です。

あとは、グラボのドライバー更新で、グラボのハードウェアエンコードが使えなくなってみたり、新しいアプリケーションソフトをインストールしたらPower directorで頻繁に強制終了が発生するなどした為、「Windowsのプログラム更新はしない・ウィルスソフトは入れない・グラボのドライバー関連はエラーが発生しない状態になったら更新しない・パーツの構成は現状維持・他のアプリソフトは入れない・ネットに繋げない」Power director専用のPCを作りました。

Power directorはPCのスペックが高くても、関係なく強制終了してしまうデリケートな動画編集ソフトだと思います。

ただ、使い慣れているのと直感的な操作ができるので、文句言いながらも使っています。

書込番号：21912858　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私は長くVegas Proを使っています。
これはもともとソニーのソフトウェア部門が作っていたプロ用の動画編集ソフトです。
もともと高価なソフトだったのですが、それがソースネクストという販売会社から販売されるようになって、劇的に安くなりました。
今は、ソニーから外部（Magix）に身売りされて、Vegas Pro 15になっています。

これは高度な機能を持っており、とても安定しています。
最近はクラッシュは一度もないですね。PCのWin10が別の理由でクラッシュしても、自動Logを取っているので、途中から自動再開します。

今のぞいたら、バーゲンしていますね。年に何度かバーゲンしますが、それ以外はとても高価です。
バーゲン価格は7,200円です。数量限定で、あと108本だと出ていますね。
　　http://www.sourcenext.com/product/vegas/?i=gaw_sem_vegaspro&utm_source=gaw&utm_medium=sem&utm_campaign=vegaspro_di&utm_term=name&gclid=CjwKCAjwma3ZBRBwEiwA-CsblM2NFo8c8dpdOcjf-J1V6czeCOox2udN8iuycfzE8LxrlvLaXnxwJxoCXb8QAvD_BwE

これは無条件にお勧めします。
私は、高いほうのSuitを買ったけど、結局使うのはVegas Proだけです。

安定度：
最大7時間分を編集して4時間のBlueRayを作った。
動画チャネルを4本、音声チャネルを4本合成しながら編集しました。
最後のレンダリングは時間がかかったなー、7時間ほど。8Core16ThreadのAMD Ryzen7 1700で90%以上のCPUを使い続けました。
VGAアシストも自動で使います。エントリークラスのASUS GTX1050Ti 4GBを使っていますが、これでも結構良いです。動画アシストはRadionよりもｎVidiaが良い。
出力はDisk書き出しでISOfileを作ります。
あとは、別のプログラムでBDに書き込みます。

しばらくは、Vegas Proで行きます。

書込番号：21912971

[orange]

Vegas Proの教育ビデオがあります。
全10巻です。私はダウンロードしましたが、極一部しか見て居ません。
以下にポインターを示します：

チュートリアル上級編 Vol.1　　トリマー
http://www.youtube.com/watch?v=MpEMQPvprk8&feature=relmfu
チュートリアル上級編 Vol.2　　XDCAM編集
http://www.youtube.com/watch?v=s-2EjdWm8Do&feature=relmfu
チュートリアル上級編 Vol.3　　レンダリング出力
http://www.youtube.com/watch?v=4kGE44oCGrc&feature=relmfu
チュートリアル上級編 Vol.4　　ショートカットのキー割り当て
http://www.youtube.com/watch?v=p3m3XLcO_o4&feature=relmfu
チュートリアル上級編 Vol.5　　アンダーサンプル
http://www.youtube.com/watch?v=jht-1FG0a10&feature=relmfu
チュートリアル上級編 Vol.6　　クロッピングで拡大表示
http://www.youtube.com/watch?v=BMxM52P4APA&feature=relmfu
チュートリアル上級編 Vol.7　　各種ファイル形式
http://www.youtube.com/watch?v=YuPvYX_gXnI&feature=relmfu
チュートリアル上級編 Vol.8　　マルチカメラ編集
http://www.youtube.com/watch?v=3awIBSFijeY
チュートリアル上級編 Vol.9　　トラックモーション、重ね表示
http://www.youtube.com/watch?v=x5fCXfjEWvE&feature=relmfu
チュートリアル上級編 Vol.10　　3Dトラックモーション
http://www.youtube.com/watch?v=mq1gdsPe-IM&feature=relmfu

内容は高度でプロ向きですが、現実に使うのはほんの少しの機能です。
2本の動画の接続は自動的にフェードイン・フェードアウトします。もちろん、指定すればいろいろなトランジット方式を選べます。
昔は、いろいろと凝っていましたが、今は単純に5秒程度オーバーレイで置くだけで済むフェードイン・アウトを使っています。
Markerで章を指定しています。こうすると、BDプレイヤーのジャンプボタンを押すと次の章に進みます。
これは良い。Markerをセットした後で、ビデオファイルを移動しても、マーカーは付いて移動します。別の安価なソフトでは、章は開始からの時間で覚えるようなので、ビデオファイルを移動すると、章の場所が壊れます。

まあ、とても高級な内容ですから、私なんぞはたぶん1割程度の機能しか使っていないと思います。
色を変えたり、あるビデオクリップの色と同じにしたりすることも一発でできますので、マルチカメラでは便利です。

書込番号：21912986

[小じろう]

ベイロンさん

　そうですか・・・ずいぶん神経質というかピーキーですね（焦）。私なら即、返品してしまうかもしれません（汗）。
このソフトのためにSDD等のパーツをとっかえ、ひっかえする事は手間と金額がかかりそうなので、うーんこの製品は却下することにします。教えてくださり、ありがとうございました。でも残念だなぁ・・・


＞orangeさん

　詳しい情報ありがとうございます。
　でも、それだけ説明して頂けると興味がわくじゃないですか(笑)。
　せっかくですので、Vegas Proについてもう少しお聞きしたいので質問させて下さい。
　
　この製品はダウンロード版しか購入できないようですが、ソースネクストのHPでサポート期間中、ダウンロードはいくらでもできるとあります。しかし、この商品がフルモデルチェンジし（VEGAS Pro 1６等）新しくなった場合、販売が終了→サポート期間も終了するという流れになると思うのですが、その場合商品もダウンロードできなくなりますよね？（ソースネクストはできるのでしょうか？）。

　私はパソコンが調子悪くなった時にリカバリーすることがあるので、そうなるとこの商品を購入したは良いけど、もし使えなくなってしまうと思うと、ちょっとひいてしまいます。

　ちなみにサイバーフロントの動画編集ソフトはサポートが終了しても製品をダウンロードしたデータを自分で保有することができるので、自分でデータをもっていれば、サポート終了後もデータをバックアップしておけば再開できるらしいです。

　VEGAS Proも購入すれば、ダウンロードしたデータは自分で保有することができるのでしょうか？製品の販売終了、サポートが終了し、手元の製品が調子悪くなっても、自分で好きなようにデータから復旧しなおすことができるのでしょうか？もし分かりましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：21914520

[ベイロン]

＞小じろうさん

たまたま先程地元のK'sデンキに行ったらVegas Pro15が置いてありました。
音楽編集の有無等で3種類のグレードがあり、その他に少し高くなりますが分厚い参考書がセットになったタイプの物もありました。

K'sデンキなら店頭で手に入るかもしれませんよ。

書込番号：21914790　スマートフォンサイトからの書き込み

[小じろう]

＞ベイロンさん

情報ありがとうございます。
でも、残念ながらこちらは北海道の帯広という田舎町なので、KS電機はないんです（涙）。電気屋はヤマダとKSグループの百万ボルトという店舗はあるのですが、都市部と違って商品が高いし、在庫もあんまりないんですよ（焦）。
分厚い参考書付き良いですね！店頭でもバーゲンセールやっているんでしょうかね？

書込番号：21914877

[orange]

確か、ソースネクストでは、ダウンロードしたアプリは、いつでもダウンロードできると思います。
登録したマイページに購入済アプリ一覧表が出ます。ここからダウンロードします。

私は、ダウンロードした製品は、すべて二重管理しています。
そっくりコピーを2か所で持っておいて、1か所は完全にバックアップであり、普段は使いません。
これくらいしたほうが安心ですよ。
PCが不安定なら、なおさらのこと、USB接続のHDDにコピーを持つこと。常識です。

Vegas Proはすべてローカルで動きます。
だから、アプリをダウンロードしてインストールすれば、あとは自分のPC内部だけで動きます。
（立ち上がり時にIDチェックをオンラインでするかどうかは不明です）

普通に使っていると、編集はすべて自分のPC内部で完結します。インターネット上のデータがどうこう言うことはありません。編集の時に作られる編集コントロールfileも1つのファイルに納められていますから、これをバックアップしておけばいつでも同じ編集を再現できます。
古いバージョンでも動きます。私は別のPCでは古いバージョンを動かしています。
編集中は、アプリから外部を一切参照しないので、バージョンが古くなっても動くと思いますが。

何を心配しているのか、よくわかりません。データがどうのこうのと書いていますが、何のデータですか？

書込番号：21917353

[orange]

↑
＞小じろうさん
あなたがデータと呼んでいるのは、アプリケーションそのものですよね。
アプリケーション（つまりVegasu Pro１５）はダウンロードしたら、自分のHDD内部にとどまります。
私は、古いバージョンから最新のPro15まで歴代のVegasを10レベルほど保管しています。
どれでも再インストールできます。

PCが変わるなんてしょっちゅうでしたから、その都度再インストールしてきました。
最近はライセンス管理は、スタートアップ時にオンラインチェックしているように思えます。
古いPCのライセンスを消して、新しいPCにライセンスを移動するかと聞いてきます。
同じPCで2度も3度も入れ直したことがあります。（PCがおかしくなった時です）

要は、一度購入すれば、あとは自分のものとして自由に使えます。すべて手元に保管できますから。
オンライン管理は、スタートアップ時のライセンス管理だけのように思えます。（同時に2か所にはインストールできないようにしている。）

Vegas　Pro15は安定しているうえに、多様な機能も持っており、それでいて普通の編集では単純明快に使えます。
私も過去には安価なエントリー編集ソフトを使ったことがありましたが、結構苦労しました。
VegasProに慣れると、はまってしまいます。慣れるのにも時間がかかりません。
お勧めします。

書込番号：21917394

[小じろう]

＞orangeさん
　はいそうですね、私の言うデータとはアプリケーション、アプリのことですね…。古い人間なのでついデータとかソフト、プログラムと言ってしまいます。アプリというと、自分的についつい、スマホを連想してしまうので・・・（焦）。

　質問したのは、私自身が過去、いくつかダウンロード購入したソフトで痛い目にあう事が多く（涙）…まあ、大半は自分が悪いのですが…そんなこんなでorangeさんに詳しく聞きたかったのです。


　私も以前から大切なデータは外付けのHDDやUSBメモリに入れたりしてバックアップはとっています。私はおっちょこちょいなのでそれでも痛い目見る事がありましたが・・・（汗）

　でもorangeさんの話を聞いていると、どうやら安心できそうですね。ソースネクストは万が一購入したソフトが起動しなかったら返金保証もあるらしいですし、もう少し調べてから前向きに検討したと思います色々情報をありがとうございました（多分お勧めのまま購入してしまいますが(笑)）。
　
　ちなみにVEGAS Pro 15 Suite特別版というものが、音楽編集関係のソフトが最新なのでこちらを買ってしまいそうです。…いや、多分使いこなせないな〜とは自分でも分かっていますよ、でも私は欲張りなので買ってしまいそうです(笑)。

書込番号：21917566

[orange]

＞小じろうさん
>>ちなみにVEGAS Pro 15 Suite特別版というものが、音楽編集関係のソフトが最新なのでこちらを買ってしまいそうです。

アッハッハ
私も同様です、Suiteを買いました。
しかし、使うのはVegasProだけ。
音楽編集は、単純なWavePadという安価なものを使っています。これは単純です、何もできないが、とても分かりやすい。
音楽編集の　SOUND FORGE Audio Studio 12　は何でもできそうだが、難しくて何もできない。

書込番号：21930563

[Doohan]

＞orangeさん
Vegasユーザーさんなんですね^^
私もSONY時代のPro13から使ってます。

＞小じろうさん
S-LOG対応してるので、PowerDirectorよりお勧めですよ
タイムラインの使い方が各社違いますが
Vegasは書く映像やテロップは1タイムラインで上位優先です

ダウンロードに関してはsourcenextが倒産しなか限りいつでもダウンロードできます。
cyberlinkの場合はソフトによってはダウンロードできる期間があったりでした SoftDMA等

あと、H.264等MP4に関しては、intelのCoreプロセッサやNvidiaのグラフィック搭載されていたら、ハードウェアエンコードできるので
レンダリングという掃き出しが早いですよ。
Suite特別版は、ちょっといいかもです、SoundForgeがコーンシューナー版ではなく、Pro版なのと ACID Pro8が付属します。
SoundForgeは犯罪者の声を変えたみたなのができます...(笑)
ACID Proはループサウンドが作成できますが、ちょっとコツがいるかもですが、面白いですよ
ループサウンドはMusicMakerPro最新版を使ってますが、あれはテーマからランダムである程度作成してくれます
YoutubeLiveのBGMや動画のBGMはこれで作りました。
ソース音源は著作権有りですが、リミックスすると著作権フリーなので安心して使用できます

書込番号：21982353

α7r�Vとα7�Vで迷っています

[tgtgkn]

調べると画素数と手振れ補正以外はa7�Vと同等でαf精度諸々はα7r�Vを凌ぐスペックになっているとのこと。

値段にも差があり 差額でレンズを買い足した方がいいという意見を多数。

やはり差額でレンズ、これには惹かれる自分もいてa7r�Vの場合は70-200mmf4

α7�Vでしたら差額プラスで70-200mmf2.8

α7r�Vが欲しいのにどうしても踏ん切りがつきません。

皆さんのご意見をお聞かせ願いたいです
よろしくお願いします

書込番号：21927968　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

何を撮るかです。

風景とか高精細で撮りたいなら、α7RIII+70-200F4でしょうか。
α7III＋70-200F2.8のほうはオールマイティですね。

書込番号：21927980

[OM->α]

レンズが無いと写真は撮れないので、『α７�Vとレンズ』、画素数が必要（欲しい）なら『α７Ｒ�Uとレンズ』で。

書込番号：21927983

[tgtgkn]

風景は積極的にとっていきたいと考えています。

ディズニーリゾートでのショーやパレードでの撮影も視野に入っていてみんな必死ですしトリミングで稼げればとも考えています。

瞳af？はどうなんでしょうか？

こう話しているとオールマイティなα7�Vの方がいいのかもしれませんが現行でニコンのD750を所有していましてオールマイティという面ではレンズも共に足りているのが事実です。
しかしながらD750も、D810と考えた結果一種の妥協でオールマイティであり安くて差額でレンズが買えるD750を選びました。しかし不満はありませんしむしろ満足しているくらいです。
ないものねだり という形にもなってしまいますが高画質であるα7r�Vに惹かれています。

書込番号：21927996　スマートフォンサイトからの書き込み

[tgtgkn]

画素数のみで考えたら今現在安価なα7r2を選びたくなる気持ちもわかりますし揺らぐところでもあります。しかしながらαf速度であったり精度がどうなのか、考えさせられるところもあります。

現在D750で純正24-70mm f2.8 タムロン70-200mm f2.8 g2 他諸々を所有していましてピントの喰いつきには一目を置いています。
そことの差や兼ね合い含めて悩んでいます。

考えに一貫性がなくてすみません。

書込番号：21928009　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

70-200mmF4は、確か初代α7の頃に発売したレンズで、写りは良いんだけど、設計が少し古くて70-300mmも含め望遠レンズで唯一、ズームで撮影最短距離が可変するレンズだったと思います。
撮影最短距離が、他の望遠レンズが0.9m前後位で固定なのに、このレンズは、1mからズームで1.5mに可変し寄れなかったかと思います。
最近発売の望遠レンズは、テレマクロなどのしやすさも考えて設計されてるのかなと思いますので参考にしてください。

書込番号：21928072　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

両方持ってますけど掴みや追従といったAF性能差はほとんど体感できないです
ただ蔵面位相差のAFエリアの違いとF11AF対応は目に見えた違いなのでそこが気になるならα7IIIですね
とはいえこれらが気になるレベルの撮影をするなら頑張ってα9に行くべきだろうとも思います。

自分は以前α7II、RIIも使っていて現在はそれぞれ第3世代機にリプレースしてますが
安いからと言う理由で今更2世代機を買うのはオススメしません
機能面、操作性、画像処理（RAW派ならいいですが）が別物レベルで進化してるからです

トリミング耐性も気にしてるようですしα7RIIIが良いでしょう
自分もどちらかしか残せないとしたら迷う事なくこちらを残します
モアレが出やすいという弱点もありますがα7RIIIのキレのいい画は癖になります

書込番号：21928132

[謎の写真家]

良く ツィッターに
作品は載せずに
α7�U
α7R�V
α9
と３台のボディに
それぞれレンズつけて
カメラの写真を載せてる人を何人か見たけど

α9を買ったから
α7�Uは もう使い物にならない。
それが全く感じられません。

むしろ レンズ交換あんまりしたくない。
とみて取れます。

そのカメラの写真からは
使うボディはどれでも良い。
と言う感じに思えます。

書込番号：21928262　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

率直に申して、詳細事情が分からない第三者にはマンマのご質問にたいしては「欲しいものをお買いになったら」以上のことは答えようがありません。

あるいは視点をかえて、カメラの選び方にかんする一般論、あるいはEマウントボディそれぞれの強みや問題点を整理してくれ、というご相談でしょうか？

それでしたら、ご予算、撮りたいもの、将来的指向性、乗り換え歴、はたまた写真とはなんぞやをこれからゼロから追求始めるところ等仰って頂ければ、いろいろな住人がいろいろな視点でお相手されると思います。

書込番号：21928310

[とうがらしの種]

背中押しましょうか？
そのカメラでその瞬間を撮れるのは、その時だけです。
2度と戻ってきません。
思いきってα7r�V&70-200F2.8を買いましょう。
お金は、後からでも貯められます。
と何処かの動画でこんなことを言ってましたよ。
無理でしたら、ニコンD850にボディ入れ替えもありじゃないですか？

書込番号：21928370　スマートフォンサイトからの書き込み

[そくお温泉郷]

私はα7�Vを『見に』行ってα7R�Vを買って帰ってきた方なのですが、決め手はファインダーでした

α7�Vのファインダーをのぞいた後にα7R�Vのファインダーをのぞくと、私にはその違いがハッキリとわかってしまったので、気付けば手持ちのα7�Uを下取りに出してα7R�Vを購入してました

私は高画素に関してはあまり気にしてなかったのですが、α7R�Vで撮った写真はそれまで使用してたα7�Uのそれとはやはり違います

また、使用するレンズの長所や短所なんかもα7R�Vだといろんな意味でわかりやすいです笑

α7R�Uもいいカメラですが、やはり全ての面で、特に色々なスピードの面でα7R�Vはかなり進化してます

tgtgknさんが高画素を気にされてるのならば、α7�Vを購入しても高画素機とはなんだろう・・ってずっと気になると思いますので、α7R�Vを推します

ただ、レンズは頑張って70-200F2.8を選ばれた方がいいと思います

カメラやレンズを何にしようか考えてる時って楽しいですよね〜

書込番号：21928382　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞tgtgknさん
迷っているならα7R�Vで良いと思います。
私はR�V持ちですが、α7�Vが後から出てきて、もうちょっと待っていれば良かったと思ったことは一度もありません。

レンズは24-105ってのはどうですか？R�Vだとクロップしても1800万画素あるので、実質24-157.5で使えるので便利です。それと100-400を追加すれば２本で24-600カバーできます。

書込番号：21928421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞tgtgknさん

他の方も仰っていますが何を撮るか？
です。
両方所有しておりますが確かに瞳or顔AFは
α7�Bが上です。
でもライブとか撮影するとせいぜい顔レベル
なのですよ。
私感ですが中央一点、AF-Sだと顔認識枠が
邪魔だなって思う時もあります。
その逆の場合もありますが。

書込番号：21928716　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞tgtgknさん

http://www.sanei.ne.jp/cp-bin/wordpress/?p=20328
を見ると、α7�Vのほうがα7R�Vとちがってピクセルビニングをしていないため、フルサイズ時の4K動画の画質が優れているようです。
尚、保証は出来ませんが、
https://saijofactory.biz/sony-%CE%B17r3-4k-kougashitu/
によると、APS-C時の4K動画の画質は、α7R�Vの方が優れているとの事です。

書込番号：21928890

[おりこー]

スレ主さん

A7m3を選ぶということは、焼肉屋さんの食べ放題でドリンク無しの1980円コースを選ぶようなものです。
A7R3の2980円コースにはドリンク飲み放題もチョレギサラダもネギ塩カルビもついてくる。

A7m3には普通なら付属していて当然のバッテリーチャージャーもついていないらしい。安いだけが取り柄なので、売ってもたいしたお金にはならない。

なにを考えているだソニーさん！
ありえん話やと思います




でわ♪

書込番号：21928927

[りょう♪♪♪♪♪]

写真が撮りたいというよりただの機材欲しい病の気がします
悩んでいないで買ってしまえばいいかと

書込番号：21929026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

スレ主さん

とにかくα7RIIIが欲しい、α7RIIIを買いたい、という気持ちが伝わりました。

α7IIIを買ってもすぐにイヤになるでしょうから、金銭的なロスを回避するためにも最初からα7RIIIを買うべきですね。

書込番号：21929049　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

7R�Vが良いと思います。どうしても節約したいなら、
7�VよりR�U。
一応、7�Vが"ベーシックモデル"ということになっていますが、多分ほとんどのアマには(お値段を除いて)R�Vのほうが好適です。42MPモデルでおよそ2年も撮影すれば、「あの時なんで7�Vと迷ったんだろう？」と馬鹿馬鹿しく感じるようになるでしょうね。
ただしある種のプロ用途なら7�Vもアリです。

書込番号：21929248　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

ディズニーなどのショーだと200mmじゃ全く足りないと思うのでテレコンで400mmまで使えるF2.8が絶対良いと思いますよ。

書込番号：21929845　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

罪作りな設定ですよねぇ（笑）。

出た時期も半年くらいしか変わらないんだから、７�VのAF性能を７R�Vと同じにしとけばよかったのに・・・。
ま、ソニーの７シリーズは異常にモデルチェンジ早いですから今欲しいものを買っとけばいいと思いますけど・・・。

書込番号：21930129

[これって間違い？]

　どちらが良いでしょうか？？？？好みの問題でしょう。自分の好みを不特定多数の人に決めて
もらう・・・・恥ずかしくないですか！！？？

　それでも敢えて申し上げましょう。

　tgtgknさんの場合、何を撮りたいのかが分からないのでこれだと云う決め手はありません。

　が、一言で言えば、現在の日本製デジタルカメラではセンサーサイズが同じなら同じ性能と考えて
間違い無い・・・・。どれを選んでも間違い無いと云う事です。

　目を開けたら、もっとも格好良いものを選んで間違い無し！！

　そこで、もう少し具体的に云えばレンズ交換式のカメラと同じレンズ一体型の中から選ぶか、レンズ
交換式の中から選ぶかで考えましょう。

　tgtgknさんはSONYの7シリーズの中の�V型のM�VかR�Vのどちらかと云う事ですが、そのボディーの
差をレンズで解決しようとしているようですから・・・そこから、考えてみましょう。

　凡そ10万円の差、これは普通の経済観念の持ち主ならば大きいですよ・・・・。それをレンズで解決し
よう、と、云うことからすればF:2.8とF:4の70−200mm性能差がどれくらいあるのかで決まりますね・・・。

　私は両方持っていますが、現在ではF:4しか使っていません。理由は、被写体によって多少の違いは
ありますがわたくしの肉眼では区別が付かないことと、�V型の小型軽量さとのバランスを考えたら、F:2.8
なんて言う大口径レンズは全く不要・・・。

　持っているご本人の自己満足！！それだけの話し・・・。

　RIIIとM�Vの大きな差は、4300万画素か2400万画素と云うセンサー解像度の違いにあります。これも
普通に考えれば、2400万画素で充分過ぎるくらいです。

　しかし、一度、4300万画素で撮った写真の精細な画面をみたら、再び2400万画素で撮りたい気分には
戻れない。だから、M�Vはほとんど使用していないので無理をしてRIIIをもう1台にしようかと考えています。
F:2.8の方を処分すれば、それほどの無理は無いのかも知れない。

　ついでに余分なことを一つ・・・・70−200mmズーム一本と云うわけにはいきませんね・・・標準ズーム
が欲しい。SONYには専用のレンズが3本あります。その中では最も格安の28ｰ70�oと、F:4の24−70mmで
すが、F:2.8のレンズが欲しいと思ったことは一度もありません。

　理由は上述と同じ、ボディーとのバランスは上記のとおり、A3ノビまで延ばしてもその差なんて、ほとんど
感じられない。また、ボディーの方の高感度耐性が素晴らしくなったと云う事で、およそ、私の身の回りで
F:2.8で無ければ撮れない被写体なんて無いからです。

　よくボケが綺麗なレンズなんて云われますが、画面構成上ボケが必須なんて云うことがどれだけあります？

　望遠系で被写体の近くに寄れば、必ずボケが出来ますからそれを画面構成に採り入れればいいこと・・・と
考えています。

　余分なことの一つといいましたが、それは一つに止めて結論に行きましょう。

　Raw現像過程で作品作りをするならば、高性能PC（プラットフォームはMacでもWinどちらでも自由）に、高性能
画像処理Apr.そしてA3ノビまでのサイズにプリント出来る顔料系のプリンターを揃えて、RIII＋24−70F:4Z＋
70−200mmF:4で始める。

　PCもプリンターも要らないと云うならば、上記のレンズ2本にFE 90mmをプラスするとこのレンズに取り憑かれ
ること確実・・・・。

　もっと、簡単に云えばFE35mmにFE90mmに2本で撮影することの快楽を堪能できます。

　もし、M3ボディーで行くとしたら、レンズセット＋FE70−200mmF:4＋50mmと90mmで出発（贅沢な出発！！）、
これに、もし、可能ならばLA-EA4と云うアダプターとTAMRON28ｰ300�oの超高倍率ズームレンズを選択したら
あとあとまで様々なレンズ交換の楽しみと云う、云うに云われぬ深みに陥りますこと必定！！

　この深みは、生命の危険とは無縁の深淵なのであって、後日、後悔するのはレンズが増えてしまって処理の
方法でしょう。

　深刻なのは、カメラそのものの存在そのものであって、自分の子供がカメラ好きならばそれを引き継げば問題
はないが、もし、それを引き継ぐものが身近にいなければ、これほど高価な厄介者は無いようですね・・・・。

　現行のデジタルカメラに資産価値を求めるのは無理でしょうねーー。

　しかし、再び戻ることの不可能な過ぎ去った時間を辿ることが出来るのは、カメラしかありません。

　と、云う自分勝手なお喋りはこの辺りでお終い・・・・・。


P.S.SONYにはRX10M4と云う24-600mm(35mm換算）ズーム一体型のカメラがあります。多少重たいが、AF機能
　　・超焦点距離ズームレンズとは思えぬほどのシャープなことなど、レンズ交換型カメラがそれに比較したら、
　　なんと大げさな機械なのかを感じるし、

　　今月発売となったRX100M6・・・カタログと実物を実際に店頭で見ることが一番！！

　　も、忘れずに・・・・。



　

書込番号：21930589

R�UとR�Vとの画像処理エンジンの違い？？

[ヒデ坊君]

CANONユーザーからの移行です（今はα7�U）
移行の一番の理由は、スバリ色域です。Psでレタッチしても今まででてなかった、いやだしきれてなかった赤の飽和が少ない！
山肌のグリーンがリバーサルに近い！これは確実にセンサーの違いでしょう。この二点が大きな理由です。
それ以外の剛性等に関しては？？主に山岳撮影なので水滴防止のためレインカバー、低温の冬山ではモバイルバッテリー等を工夫しようと思います＾＾
今までの5Dはノントラブルだったので、素直不安ですが・・・。

本題です。
α7R�Uのレビューで、コントラスト・色合いなどが、今までのR�Uでは出し切れたなかった「RAWでも画像処理エンジンは関係する」とのレビューが御座います。
私の目が節穴なのか、R�UとR�Vをカメラ屋さんで試し撮りをし、そのデーターを現像しても違いは感じられません。
あくまでも撮影場所が室内だからかも知れません。
R�UからR�Vに移行された諸先輩たちのご意見をお聞かせ願えないでしょうか？
今はR�Vの半値で購入できるから、�Uだと２機買えちゃいますので＾＾
宜しくお願いします。

書込番号：21938009

[ヒデ坊君]

追記

現像は撮って出しはなく、RAWのみです。
宜しくお願いします。

書込番号：21938015

[大和鹿丸]

α7R�V+ MicroNIKKOR 60�of/2.8G	α7R�V+ MicroNIKKOR 60�of/2.8G	α7R�V+ MicroNIKKOR 60�of/2.8G	α7R�V+ MicroNIKKOR 60�of/2.8G

ヒデ坊君さん、こんにちは。
私はα7R IIではなく、α7IIからの移行です。これとの比較なら確かにα7R�Vは格段に色調や階調が良くなっていると感じます。
何処がどうなったのかハードウェアの事は私にはさっぱりですが、特に緑の発色が自然で良いですね。

α7IIだと色の深みが無く、白飛びや黒ツブレも多くて。特に大きく空を入れるとダメでねぇ。屋外のWBがどうも変。
D850も併用してるんですが、7R�Vに替えてからこれに負けないくらいの絵が得られる様になりました。

私も登山で7R�VにFE70-200�of/4G、D850にNIKKOR 20�of/1.8Gや16-35�of/4Gを付けて登ってます。
岩場のボルダリングでD850だとグリップが深いのでグローブをしたまま片手持ち出来るんですが、7R�Vはバランスが悪く無理ですね。
また、防水耐性については期待してません。D850だと濡れても使いますが、7R�Vは小雨がパラっと来たらザックに仕舞います。

でもα7R�Vが使えるカメラだと分かったので、レンズを追加しようかと思ってます。

書込番号：21938152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

＞大和鹿丸さん

素晴らしい画像まで添付していただきありがとうございます。
おっしゃる通り色彩に深みがありますね！基本Nikonもソニーセンサーなので、後は画像処理エンジンが違うのみですね。
本来、欲しいレンズがあるのでNikonへ鞍替えしたいのですが、ミラーレス発売まではもう少し時間がかかりそうです。それに
発売されても熟成されるのはMark3ぐらいからですかね＾＾
私も今現在α7IIを使用してます。やはりダイナミックレンジはかなり違うのですね！
非常に参考になりました　ありがとうございます。

書込番号：21938234

[でぶねこ☆]

RAWでの発色の違いは、センサーの素の特性の違いから来るのではないでしょうか？

書込番号：21938237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

＞でぶねこ☆さん

＞RAWでの発色の違いは、センサーの素の特性
ということはJPEGでは変わるけど、生データのRAWではセンサーが同じなら変わらないという事でしょうか？

書込番号：21938272

[ｃｆｆｍ]

でぶねこさんの言われるように、センサー素子の赤色系への反応感度が上がっているのではないでしょうか。
ソニーのCMOSの産業用途品に近赤外線領域の感度を上げたものが出ていますが、この技術が応用されて
低照度における感度が向上したのではないでしょうか。結果 赤色波形の反応が良いのでは。
77M2から7M3に乗り換えたのですが、7RM3が欲しいのですが7RM2が今大変お安いので悩みますよね。

書込番号：21938290

[ARW]

＞ヒデ坊君さん

基本的にα7RM2からα7RM3になってセンサーが大幅に
変わってないので、差は小さいと思います。

BIONZ Xの変更も連写やAFや常用ISO拡大に伴う変更かと
思います。

ダイナミックレンジも小幅ながら違いますので
多少の差はありますでしょうが、果たしてその差を感じられる
かは疑問です。

書込番号：21938313

[ヒデ坊君]

＞ｃｆｆｍさん
近赤外線領域の感度を上げたのが理由なんですね　よく理解できました。
私Photoshopでかんり追い込むタイプですが、SONYはあまり扱わなくても良い感じになります（私感ですが）
トータル的にはR�Vでしょうが、キャッシュバックキャンペーンもあって15万円もの開きがあるので悩みますね＾＾

書込番号：21938488

[ヒデ坊君]

＞ARWさん
私もARWさんと同感なのですが、R�Uのレビューを拝見して立ち止まってるところです。
どのみちLrで編集するので、ダイナミックレンジなどはそれ程違いはないように思えるのですが・・・。

書込番号：21938492

[Akito-T]

α7II、α7RIIをそれぞれα7III、α7RIIIに買い替えた者です

α7RIIとα7RIIIで比べるとAWBの精度含む撮って出しの色合いはIII世代はかなり進歩があるように思いますが
同一設定のRAW前提であれば自分にはほぼ同じに見えます

ただAEやAFの進歩もありますしカメラとしての使い勝手が別物と言っていいレベルで進化しているので
価格差がもっと大きかったとしても自分は今となってはIII世代機しか使いたくないです

とはいえα7RIIでもα7IIと比べれば細かい部分も含めて画質以外の部分の機能も向上しているので
現在操作性、機能性に関して全く不満がないのであればα7RIIでも満足出来るかもしれません。

書込番号：21938764

[錯乱棒2]

ヒデ坊君さん、

α7RM3とα7RM2比較上のRAWレベルでの違いは？という御題、実用上ほとんど大差ない、ということだと思っています。これまで見かけたので色々踏み込んで比較しているように見えますのは、英語になりますが、

https://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7rii-vs-a7riii/ とか
http://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-A7R-III-vs-Sony-Alpha-7R-II

これのうちとくに前者によりますとRAWでの違いがあるとすれば、発色傾向が少し違う、高ISOカバーはα7RM3のほうが少し広い、いわゆる星喰い問題はα7RM3のほうが少し改善しているといった程度です。

撮って出しJPGのノイズ減少感、AF性能、EVF、AFスポット移動、バッテリー、USB端子二つ、UHS-IIカード対応 etc etc の総合ではα7RM3のほうが明らかに進化していてそれがお勧めすることになる主理由ですが、「RAWでしか撮影せず、かつ列挙されている使い勝手上の進化は自分には（あまり）関係ない」の立場の人にまで無理強いするものではない、といったところのように思います。

書込番号：21938958

[でぶねこ☆]

私は、α7M2は要らないと思っていました。M3になってすぐに買いたくなった理由は、連写速度が2倍速くなった事と、無音シャッターが出来るようになった事によります。発色、画質は2の次でしたが、結果的に買って良かったと思っています。

書込番号：21939073　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ご自分の目を信じましょう。

レビューなんてあまり信用できませんよ。ブランドに盲目になっている人もいるし、
たいしてカメラ使ってないのに、最高！　なんて宣言しちゃう人もいる。

以前のニコンは、センサー内のフィルターで色を落としているのが問題になって
ましたが、今はそんなこともないようです。

撮って出しならともかく、現像すれば違いはでないと思います。

ついでに言えば、撮って出しの場合、グリーンはフジがダントツにきれいですね。

書込番号：21939531

[orange]

＞ヒデ坊君さん
>>私の目が節穴なのか、R�UとR�Vをカメラ屋さんで試し撮りをし、そのデーターを現像しても違いは感じられません

差は気になりますよね。
先ずソニー製の高画素センサーは4機種で使われています：
　　ソニーでは　α7R�U、α7R�V、α99�U　であり、ニコンではD850です。
これら4機種のセンサーは、基本技術レベルは同じです。

ただし、α7R�Uは3年前に作られています。
α7R�Vはまだ1年経っていない新製品です。α7R�Uとは2年後になります。
この2年間にセンサーはどう変わったのか？
AF性能を上げる努力と無音撮影の高速化のような「スピードアップ」は進みました。たぶんカメラ内のエンジンも少しは速くなっているでしょう。

一方で、画質に影響するものは変化したのか？
　　どうも、ほとんど変化していないように思えます。
JPEGは（ソニーはJPEG改善の努力を続けているので）少し変化していると思いますが、RAWならほぼ同じレベルだと思います。

別の見方をすると、α7R�Vは、カメラの感性を上げるための進化だと思います。画質は据え置きでも構いません、カメラ自体が撮りやすく撮影フィーリングが上がったのです。
この面では、α7R�Vは別カメラです。

実は、ソニーとしては、感性カメラはα7R�Vは2台目なんです。
最初の感性カメラは、α7R�Uと同じセンサーを使ったα99�Uです。これはAマウントですが、AFはDSLRに似たミラーを使った位相差高速AFです。（正確には、位相差AFに像面位相差AFを追加したハイブリッドAFになっています）
これが速かった。パシャパシャと気持ちよく撮れるし、カメラ操作も快適で、撮影時の感性豊かなカメラになりました。
Eのフラグシップ機はAの上級機に追い抜かれてしまった。

此れではまずい。何しろEマウントこそソニーの中心になるべきカメラですから、脇役のAに追い抜かれることは相ならぬ。
そこでEでも感性豊かなα7R�Vに作り直した。同時に無音連写も高速化した。

私は、感性カメラのα99�Uと普通のα7R�Uを使っています。両者は
　　画質は同じ
　　感性は別カメラ
です。

ただし、感性が低いと言っても、風景とポートレートでは十分使えますので、私はこれを現役で使い続けています。
動体撮影はα99�Uで行いますから、α7R�Uで問題ない。むしろ小型・軽量なα7R�Uの出番が多いです。

まあ、画質面ではソニーセンサーサーの高画素機はみんな同じ画質でしょう：
　　α7R�U、α7R�V、α99�U、D850　
は同じ画質。（針の穴をつつけば、差はあるでしょうが、それはマイナーな差です）
撮影時の感性豊かなカメラは
　　α7R�V、α99�U、D850
になります。

山登りなら、α7R�Uがコストパフォーマンス抜群でしょう。私なら、山行は感性カメラのα99�Uよりも、小型軽量のα7R�Uを持ち出します。
α7R�Uは、今や3年経って売れに売れたから、利益をガッポリ回収できたので、あとは低価格で売りまくるだけです。
風景とポートレート領域では、超お買い得カメラです。画質も他の上級機に負けません。
お金があればα7R�Vに決まりですが、差額でレンズを買いたいと思うなら、α7R�Uは超お買い得です。
両者は同じ画質ですから。

書込番号：21940077

[コージ＠流唯のパパ]

身も蓋もないですが、RIIとRIIIのCMOSは同一です。
RIIとRIIIの差は、CMOS以外の回路(エンジンなど)になります。
まあ、単純にRIIではCMOSの性能を完全に引き出せてなかったとのことで、CMOSがオーバースペックだった訳です。
本来のCMOS性能がRIIIだと中の人が言ってました(笑)
個人的に感じてる差は、条件が悪い時には感じられる差です。
しっかりちゃんと撮った写真なら、差は解らないと思います。
後、赤はRIIIです(笑)

自分はRII×2からRIII×2に買い換えました。
ちなみにD850もRIIのCMOS派生品ですが、エンジンなどが違うので、RAWの特性も違いました。

書込番号：21940609　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

なるほど、エンジンを改良しているのですか。
良いですね。
プロなら見てわかる差かな。

私は、この差よりも、次に来るジャンプを待っています。
α7R�VのRGGBピクセルを4枚ずらした写真で合成する方式です。
これが普通の風景で撮れるようになるのを待っています。（動体は撮れなくてもOKです）
これは現行センサー方式の弱点を一気に無くせる方式でしょう。
ソニーならきっとできる。
　　がんばれ！　ソニーの技術者！

書込番号：21942832

[りょうマーチ]

こんばんは

α99IIが出るときにα7RIIと同じではTLMを通す分、画質に影響があるのでは？といった質問に映像処理で賄った…といったやりとりがあったような。

その後に出たα7RIIIはTLMが無くなった分、さらに良くなると推測できますが…。

ただ、映像処理で賄うのはRAW記録の前？後？

α99IIでTLM外したほうが上？


チューニングが違うと言われればそうなんでしょうが、どうなんですかね？

書込番号：21942995

[orange]

>>その後に出たα7RIIIはTLMが無くなった分、さらに良くなると推測できますが…。

もちろん、ソニーのフラグシップ機のα7R�Vが最高である必要がある。
ただ、α99�Uのエンジン改良はα7R�Vと同じかもしれない。
私見だが、TLMによる影響は、ISO6400あたりまでは無いかもしれない。
それ以上の高感度では、当然ながらTLMなしのほうが良い。
一方で、TLMによる高速AFと連写性能があるので、鳥撮りもできる。100-400と150-600ズームも買った。

私は、α99�Uも使っているが、ISO6400以内ならとても良いカメラだよ。
撮影にこたえてくれる感性豊かなカメラですね。
ISO6400以内ならα7R�Vと似てるかも。

書込番号：21943137

[ヒデ坊君]

皆様、非常に参考になるご意見を多数頂き感謝します。
皆様方の意見を元に、結果としてα7R�Uにしようと思います。現像は常にLr〜Psなので�Uと�Vとでは大差がないことがよくわかりました。後は機能性では素晴らしいですが、主に風景主体で67フイルムカメラの完全マニュアルでもやってますんで我慢できる範囲かなと思いました。

＞Akito-Tさん
α7II、α7RIIをそれぞれα7III、α7RIIIに買い替えですかーー羨ましい限りです＾＾
今まではCANONユーザーだったので、5DMark�Wなみにレベルアップしてるみたいですね。確かに良いものを扱ったら戻れないかもですね＾＾


＞錯乱棒2さん
ほんとに率直な使用者さんのご意見！的を得たお答えを頂きありがとうございます。
星景写真は明るいレンズで頑張ってみます＾＾


＞でぶねこ☆さん
連射速度など明確な目的があってのR�Vなのですね＾＾


＞デジタル系さん
はい！店内撮影ではよく分かりませんが、皆さんのご意見を頂きよくわかりました＾＾
自分の目を信じます＾＾
デジタル系さんが富士フイルム機の緑の発色をお聞きして、少しXH-1に目移り（笑）　もともとはリバーサルフィルム人間、フジ機は大好き！でもAPSと、EFレンズが使用できないのでパスです。


＞コージ＠流唯のパパさん
当方、ず〜とCANONユーザーなので、αの事を理解できました。D850も結果SONYセンサーだったのですね＾＾
おっしゃる通り山岳撮影にはα7R�Uで行きます！後押し頂き感謝sです＾＾


＞りょうマーチさん
＞赤はRIIIですで
朝焼け、夕焼け撮影が多い私にとってレッドは大事です　またまた悩みはじめました（笑）

書込番号：21943320

[orange]

>>朝焼け、夕焼け撮影が多い私にとってレッドは大事です　またまた悩みはじめました（笑）

α7R�Uでも、メニューのクリエイティブスタイルで「Sunset・夕景」を選ぶと、夕焼けがきれいに写ります。結構いけますよ。

ポートレートや風景・Landscapeも使っています。

メニューは探しにくいから、ファンクションに登録しています。
良く使う設定項目を12個まで登録でき、「Fn/ファンクション」ボタンで呼び出して使います。
登録は、メニューの歯車の7番です。
ここに一般的な設定項目を登録していますが、α7R�Uならではの項目をお勧めします：
　　ISO Auto 低速限界
です。

4200万画素に増えると、高画素なので微ぶれ（微小な手振れであり、拡大表示して初めてわかる）が出やすくなります。（手振れ補正ありでも）
そこで、普段は「ISO Auto 低速限界」をFastにしています。一般的には、低速限界は1/f秒（ｆは焦点距離）ですが、高画素機では1/2f秒にするほうが微ぶれがなくなります。
これは最低シャッタースピードをコントロールするもので、他社でもありますね。

きっちりと構えて写せば1/fでも微ぶれは出ませんが、ソニー機は軽量で写しやすいので、ついつい気軽にシャッターを押してしまいます。こういうときでもFast（つまり1/2f秒）だと微ぶれはしません。
ソニー機ではこれを5段階に設定します：
　　STD　　　1/f
　　Fast　　　1/2f
　　Faster　　1/4f
たいていはこれしか使いませんがさらに
　　Slow
　　Slower
があります。たぶん暗いところでの撮影や三脚撮影に使うのだと思いますが、まだ使ったことがありません。

α7R�Vにするか、同じ値段でα7R�U＋24-105F4（売れ筋レンズ）にするか、お好きなほうに。
どちらにしても、良い写りを楽しめます。予算があれば、当然α7R�V＋24-105F4でしょう。
資本主義社会ですから、高価なものが高機能に決まってる。

書込番号：21944395

画像の保存には何をお使いですか？

[転びばてれん]

7�Uから乗り換えました。
購入前から解っていた事ですが、R�Vの画像ファイルサイズ(RAWで42MB)に当惑しています。
現在、他のデータファイルと同じ400GBの領域（500GBのHDDをC・Dに割って）入れていますが、早晩パンクするのは明白です。
そこで画像データ用にステレージを増設しようと思っています（PCはミドルタワータイプなので増設余力はあります）。
クラウドは使いたくないので、HDDに落ち着くでしょうが、容量で迷っています。容量が小さいといずれパンク。3TB位あれば容量は十分ながら、バックアップ大丈夫？

参考にしたいので、皆さんが画像保存にお使いのストレージ（種別・容量・HDDなら回転速度等）を教えて頂けないでしょうか？
私の現状の保存画像数は、概ね5,000カット≒200GB/年です。

宜しくお願いします。

書込番号：21480126

[９４６４６４９]

＞転びばてれんさん
私の場合は、外付けHDD2台（3TB）を使っています。
1台のHDDに保存して、BunBackupというフリーのバックアップソフトでもう1台のHDDにコピーしていますよ。
本当はバックアップ用のHDDはバックアップの時だけ電源を入れる方が寿命は長くなるようですが、最近のHDDは省電力モードも付いていますのでね。

経験上ですが、カメラ画像に限らずファイルだけは常にバックアップを取るようにしています。
1時間毎に自動バックアップの設定になっているので、ファイルが増えたら自動的にバックアップされるのが便利です。

HDDも消耗品ですので、年200GB程度であれば1TBもあれば4-5年分は取っておけますよね。
一杯になったら別なHDDを用意するくらいの気持ちでいいのかなと思います。

ちなみに私、ニコンユーザーですが、こういうのってカメラの機種に関係ない話ですよね。
後はスレ主さんの好みかと思います。

書込番号：21480151

[infomax]

HDD4T２台にバックアップ

書込番号：21480166　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞転びばてれんさん

ソニーユーザーではありませんが・・・
　私も保存は外付けのＨＤＤにしています。今は３ＴＢ２台をメインに使用しています。
　一台は常時ＰＣに接続して使用、一台はバックアップ専用として、普段はＰＣとの物理的接続をカットし、電源コードも抜いています。落雷等による過電流の影響を避けるとともに、万一ウイルスに感染した場合にも２台同時に感染する可能性を少しでも避けるためでもあります。

　また、ここ一年ほどは更新してませんが、災害対策で、もう一台別のＨＤＤにデータをコピーして実家においています。

　将来的にはクラウドやＢＤへの保管も考えていますが今のところそこまではしていません。

　ただ、どのような形にせよ、バックアップは必要だと思います。昨年、バックアップをとっていなかった知人のＨＤＤが壊れてデータサルベージもできなかったという実例がありましたので、ＨＤＤも今は安価ですし、バックアップは必要だと思います。

書込番号：21480181

[汁14]

内臓用のHDDを負荷低減の為に必要な時だけUSB接続アダプターで繋いでます。
あと万が一の破損リスク低減に4台(9TB)に分けてます。
SDカードもそうですが、大容量一枚よりも過去の破損経験からあえて小分けにしてます。

書込番号：21480189　スマートフォンサイトからの書き込み

[山中ウメ]

皆様明けましておめでとうございます。

ところで、ＨＤＤ何台かに保存しておいても、家が燃えてしまったらどうなるのでしょう?

書込番号：21480197

[もとラボマン ２]

転びばてれんさん　こんにちは

自分の場合　メインのパソコンには　ハードディスク2個付いているタイプの物使っていて　1台目2代目は２T用をミラーリング用にして使い　今は4Tハードディスク2個用をミラーリング用にして2Tとして今3台目になっていますが　回転速度は気にせず購入しました。

サブとして　もう1台のパソコンでも保存するのですが　この場合は　ハードディスク交換式のもの使い　ハードデスク単体で保存しています。

こちらはミラーリングせず　小分けにしたいので1Tのものを使い　回転速度は可変式を使っています。

書込番号：21480215

[おかめ@桓武平氏]

＞転びばてれんさん

閲覧用のHDDは、500GBのUSB接続で運用しています。
撮影データの原本は、500GBのNASに保管しています。
ディスクが溢れる前に25GB or 50GBのBD-Rにバックアップを取って、保管しています。

書込番号：21480226

[遮光器土偶]

＞山中ウメさん

＞ところで、ＨＤＤ何台かに保存しておいても、家が燃えてしまったらどうなるのでしょう?

　はい、その可能性も考えて、実家にも一台コピーを置いています。
　でも、しばらく更新してないので、そろそろ更新するかな。

書込番号：21480234

[でぶねこ☆]

私もHDDはOS用とは別に二台。大は小を兼ねるで4Tと8Tを内蔵させています。容量は特に計算して決めているのではなくて、買おうと思った時点でお買い得感のあったものにしているだけです。
一台は作業用、もう一台はバックアップ用ですね。後、HDDはいつかは壊れるので、CristalDiskInfoで監視して、交換のタイミングをみています。
Cドライブはパーテーションを切って使う事はせず、データドライブと別にしています。
その方がいざという時に小回りが効きます。SSDに換装したり、Cドライブの容量を増やしたくなったときにサクッと作業できます。

書込番号：21480404

[しま89]

今の時代はNAS「Network Attached Storage」でしょう(^^)v
自分はSynology社のDS216jのHDD2台構成ですが、3TBのHD実装してます。パソコンからの操作も簡単ですがこのシリーズの特徴でDropboxやGoogleドライブといったオンラインストレージにデータを書き込んだ時にバックアップを自動で行ってくれます。自分はAmazon Driveをバックアップで使ってますがデータをDS216jに書き込みするだけでいいので楽ですよ。

書込番号：21480415

[大和鹿丸]

		HDDスタンド　コレで十分。

＞転びばてれんさん

USB3接続の外付SATA-HDDスタンドで内蔵型のHDDを差し替えて使ってます。
スロットが二つあり二機同時に接続出来るタイプなのでHDD間のコピー複製もOK。

HDDが内蔵された外付けHDDもいくつも売られてますが、長年使っているとHDDより先に電源がダメになるんですよね。

HDDはWD(ウェスタンデジタル)のREDがお勧めです。OSやアプリケーションを入れるデスクトップ向けHDDとは異なり、NAS用のHDDなるので耐久性はワンランク上。
発熱も非常に少なく、振動も皆無。画像や動画などのアーカイブ用のHDDではコスパも含め最適だと思ってます。

書込番号：21480880

[Southsnow]

SSD256G: OSとprogram file
HDD1(1T): 写真以外のデータ
HDD2(6T):写真データ
HDD3(8T):それらのバックアップ1
以上内蔵。

ほかに外付けで
HDD4(8T):バックアップ2
HDD5(4T+4T):バックアップ3

外付けはバックアップ時以外の電源を落としています。

書込番号：21480997　スマートフォンサイトからの書き込み

[Harbar_Rock]

＞転びばてれんさん

自分は、データの使用に内蔵HDを、バックアップに、(内蔵型）リムーバブルHDを使っています。
まぁ、外付けと、ほぼ、変わらないんですが、場所をとらないのと、
（自分は粗忽なんで）、外付けHDが置いてあると蹴っちゃいそうなので、内蔵。^^；。

HDケースのメーカーは、老舗のRATOCを使っています。
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/sa3rc1x.html

リムーバブルなので、いっぱいになったら、新しいのと（カートリッジ的に）交換です。
バックアップをするとき以外は、電源を切っています。
バックアップには、上述の方同様、BunBackupと言うソフトを使用しています。

書込番号：21481040

[使者誤入]

＞転びばてれんさん

5,000カット≒200GB/年なら4TBの外付ハードディスクで足りると思います。
私の場合、5000万画素だと、一枚、7，80MBのものが出て来ますので、
8TBの外付ハードディスクを使い、RATOCのType C to SATA30を使って保存しています。
ほとんど内蔵と同じ感じで使えますので、使いやすいです。

今回、このカメラを買って、少しファイルが小さくなりましたが、画質的にはよくなりましたので、
満足しています。

書込番号：21481098

[謎の写真家]

DVD-RAMに
�@観覧用
�A永久保存用
�B見せびらかし用と
３重に保存して

良いのはフォトブックにまとめてます。

書込番号：21481232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞転びばてれんさん

暇なときにせっせとクラウドにアップする（無料・有料含む）
USBメモリ（準備しなくてもさっとバックアップ出来てHDDより細かに分けることが出来る）
使わなくなったHDDに入れる

ですね。

書込番号：21481288

[デジタル系]

４TBのHDD（１台は普通のHDD、もう１台はレイド１）に保存。

将来のことを考えずに保存しておけば良いのでは？

それらがいっぱいになるころには、新しい保存方法が出現してますよ。

それより、過去のものが消滅するほうが危険でしょう。

大事な写真はDropBoxに入れてます。JPEGのみですが・・・

クラウド保存は、過去の分を一挙に送るのは転送量が多すぎて
少しずつやっていかないと、無理ですね。

どのみち、自己満足のシロモノにしかすぎないので、あまり神経質になってもしょうがない
ような気がします。家族には、もし私になんかあったら、全部捨てると言われてます。

書込番号：21481312

[転びばてれん]

質問早々にも関わらずアドバイス頂いた皆様。どうも有難うとうございます。

4T、8T(!!!)のHDDをお使いの方もいらっしゃる事を知り、HDDだけでも選択範囲が私が思っていた以上に広がっている事を痛感しました。

迷いまくっていましたが、皆さんにアドバイス頂いて、
1.画像専用に3T〜4TBのHDDを増設する
2バックアップ専用に外付HDD（または外付もどき）を購入する
の2本立てにしようと思います。

改めて外付けHDDをお使いの方が多い事を知りましたが、我が家の先カンブリア期のPCはUSB3には対応していないので、外付けHDDはバックアップ専用に使いたいと思います。
それでも選択肢が増えて、気持ちが随分楽になりました。有難うございます。

家が燃えてしまったらどうなるかと言う提言も頂きましたが、基本的に紙のプリント比較での保存性を比較対象としているので、「燃えちゃったら仕方が無い」と考えています。
（そもそも子供たちが「オヤジが趣味で撮ってた(家族以外の)写真が、オヤジの死後に価値を感じるか？」と言う所で”☓”ですから）

2ヶ月位迷いまくっていましたが、皆さんのアドバイスで楽になりました。
本当にどうも有難うございました。

書込番号：21481502

[DIGI-1]

既に解決済みかも知れませんが、

私はプログラムなどメインのC driveは500GB程度のSSD、データ保管用は
基本的にはeSATAもしくはUSB3.0で外付け可能なRAID対応の3.5インチHDDケースを使い
3TBのHDD3台をRAID5で運用してます。（実質は5TB程度のHDDとして認識）

この場合のメリットとしては、
１．HDDへのアクセスが高速でかなりSSDに近いレスポンス
　　（Fileサイズが大きな7RIIIなどでは、このメリットが大きい）
２．3台の内の何れかのHDDが故障した場合は、故障したものを新しいHDDと入れ替えれば
　　自動復旧できる（HDDケースによって手間は異なるかも）

ただし、先ずあり得ないのですが2台のHDDが同時に故障した場合は自動復旧が困難になるので
更に念のため、BunBackupで内蔵のHDD（現在は3TB）に定期的にバックアップしてます。

書込番号：21481775

[orange]

＞転びばてれんさん
>>400GBの領域（500GBのHDDをC・Dに割って）入れていますが、

うーん、今時500GBのHDDとは化石状態ですね。
もしかしたらノートブックですか？
だったら1.5TBのHDDに換装することをお勧めします。
そして、主たる倉庫は外付けのHDDです。
色々値段によってあります。
１．USB接続のHDD　　　　安い。HDD1個内臓なら2000円程度で箱を買える（HDDは別売です）
　　高信頼にするには二重書きする（ミラーリングと呼び2台のHDDに同じデータを書き込んでくれる。HDD1台が壊れてもデータは生きる）
２．ネットワーク接続のHDD（NASと呼ばれている）　　高信頼だが高価である
　　RAID5構成が一般的であり、HDD1台が壊れてもデータは生きる。
　　小型から大型まで幅広く分布しており、上は業務用（超高価）もある。

私はNETGEAR社のReady NAS104という4台内臓のNASを使っています。
４TBｘ4台で10TB（テラバイト）構成で使っていましたが、満杯になったので4台のうち2台を１０TBのHDDに交換しました。これで16TBとして運用しています。残りの2個を１０TBに変更すれば（10TBｘ4台構成になる）、最大３０TBまで大きくできます。
バックアップ用に、そっくり同じものを作ってコピーしています。NAS2台構成です。

まあ、最初は外付けHDDですね。できれば2台構成のミラーリングできるもの。HDDは必ず壊れるという前提で保存しなければなりません。
今なら４TBがコストパフォーマンスが良いですよ。
私はSeagateの４TB　ST4000DM004　8,800円を12台使っています。（Seagateは一般的には信頼性が悪いですが、このHDDは大丈夫です）
　http://kakaku.com/item/K0000983050/

簡易型には、このHDDを2千円のHDDホルダーに入れれば、とりあえず外付けHDDが完成です。
色々と考えて運用してください。

書込番号：21482552