α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

α7RIIIとは直接関係ないのですが・・・。

[トントントンコツ]

望遠時に、木の幹・手すり・人の肩のお世話にならないよう、一脚を購入しました。
三脚であれば問題ないのですが、仰々しい場合もあるので。
IFOOTAGE　COBRA2　A180　。
そう期待はしてませんが、外観に惹かれました。
α7RIII・100400GMを載せて見ました・・・iphoneで撮ったので歪んでます。

書込番号：21387242

[さすらいの『Ｍ』]

くれぐれも　このような立て方して　手を離さないように．．．ネ

書込番号：21387290

[謎の写真家]

＞トントントンコツさん

うぬぬぬぬぬっ
一脚が 一人で建ってる？

書込番号：21387299　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

人間が使う杖でも先が枝分かれしたものがありますね。
使いやすいでしょうか？

書込番号：21387359　スマートフォンサイトからの書き込み

[トントントンコツ]

＞nogizaka-keyakizakaさん
＞謎の写真家さん
＞さすらいの『Ｍ』さん

どこまで効能があるのかは・・・、ないよりぐらいと思ってます。
立ち姿勢であれば左手でポールを握り、座り姿勢であればポールを股バサミすれば
役に立つかもしれません。

書込番号：21387401

[hiro*]

自分も一脚持っていますが、ブレ防止、というよりかは、長時間カメラとレンズを持っていナイトいけない時に、楽、というのが、一脚の一番のメリットではないかと思っています。

書込番号：21387492

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トントントンコツさん
うっ、、、

書込番号：21388154　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞トントントンコツさん

手品？

書込番号：21389284

[yezoshima]

野球に行ったら、報道が巨大レンズにぶっとい一脚を付けてうろついてますよねえ。三脚はあまりみません。

一脚では手振れ補正はオフにするのでしょうか？

書込番号：21648026

[錯乱棒2]

一脚はレンズ重量支えてるだけですから手ぶれ補正は原則onじゃないでしょうか。流し撮り用にレンズによっては手ぶれ補正のモードを切り替えることができるものもあります。三脚も雲台をゆるゆるにして使うときは同様。ビデオ雲台での静止画撮影もゆるゆるならon、固定ならoff、中間なら都度判断でしょうかね（ここは詳しい人に教えて欲しい）。

書込番号：21648476　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

手振れ補正機能がないとして、一脚には2−3段分の手振れ抑止能力があるといわれている。重量レンズを手で支えられない場合も手振れが大量発生となる。

書込番号：22426991

ピクセルシフト撮影

[ガングリフォン]

ノーマル	ピクセルシフト合成	ノーマルトリム	ピクセルシフトトリム

本機の機能であるピクセルシフトを行ってみました。

ん〜なんとなくピクセルシフトの方が良いと感じますね。

下名は効果ありと判断しました。

皆様はどうお感じになりますか？

書込番号：22372433

[ガングリフォン]

撮影現場（部屋が汚くてすいません）

ちなみに撮影状況。

ISO100、ピクセルシヒト撮影時間0.5秒で設定、レンズは90F2.8マクロ、ＭＦにて使用。

やってみた感想は、正直面倒くさい、でもせっかくなので使っていこうかなと言ったところです。

書込番号：22372448

[謎の写真家]

ピクセルシフトと
シャープネスは
効果が違う 異質のモノなのでしょうか？
その辺りが気になります。

どっちみち
それが判るプリントサイズに
年に何回 引き伸ばすか？
と言うのも有ります。

自分は多くの写真を数残したいので
大伸ばしはしません。
フォトコンは四切りだし
写真展はA3だし

書込番号：22372460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガングリフォン]

あれ？ノーマルがＩＳＯ100になってますね？？
ソフト上は100で設定したんですが、ていうよりノーマルを撮ったあと、ピクセルシフトにチェックして撮影したので。
ん？なんでだろう動くはずないのに。。
まあ、多少の違いなのでご勘弁を。
既に機材をかたずけてしまったのでやり直す気が起きません、すいませんでした。

書込番号：22372462

[ガングリフォン]

＞謎の写真家さん
反論はないです(笑)
なんかプラシーボ効果のような気もするし(笑)
そうですね、シャープネスを上げれば、そちらの方が効果ありですね。
ただ、偽色がない状態ってのがピクセルシフトなんで満足感はあります(笑)満足感だけね(笑)

書込番号：22372510

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ガングリフォンさん

早速のテスト報告ありがとうございます。
前スレでそれほど画質は良くならないと
回答した者です。
フィギュアですと多少効果がありそうですね。
ぼくの撮影ですとあまり効果が無かったので
使っていませんでしたが、使えそうな感じで
良かったです。
しかし、カメラ内で処理してくれれば楽なのにと
思ったのは自分だけでしょうか？（笑）

では、撮影をお楽しみ下さい。

書込番号：22372564　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ガングリフォンさん　こんにちは

オリンパスで言う所のハイレゾショットと同じような機能だと思いますが　止まっている物の場合は良いのですが　動いている物に対しては使えないですし　湖など微妙に動いている物の場合も　部分的に違和感出る感じが出たりと　被写体選ぶ気がします。

書込番号：22372591

[ガングリフォン]

＞もとラボマン ２さん
そうですね。なので外での撮影は不可だと思います。
あくまで、全く動かないもの。（ちなみに光源の強弱だけでも失敗するようです）
私はブログに上げるため、フィギュア撮影がどちらかといえば多いほうなので、使えるかなと言ったところです。
でも正直面倒くさいですね(笑)


ハイレゾショットは私も興味深く説明を読みました。
あれが、ファームアップなんかでできるようになると嬉しいですが、まあ無理かな（恐らく特許）

書込番号：22372796

[0120-XXX-XXX]

目玉機能なのに、なんとなく良い感じ程度じゃ寂しい感じだニャ。
明らかに効果的！と言う使い方とか情報が知りたいニャ。

書込番号：22372810

[カズマだに]

＞ガングリフォンさん

こちらのブログの比較画像を見る限りでは、それなりに効果がありそうだと思いました。

https://ponkoshu.com/sony-a7r3-pixel-shift-multi-shooting/

次の機種ではボディ内合成が出来るようになって欲しいですね。

書込番号：22373264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガングリフォン]

通常撮影	ピクセルシフト

皆様
ちょっと変則的なのですが、目（ピント部）のエッジをトリムし、拡大してみました。
ここまでくると違ってますね〜。ハッキリわかります。
ただ肉眼でここまで（なおかつ印刷ともなれば）判断できるのかと言うと無理でしょう。

ただちょっと思っているのが、等倍でもやはりピクセルシフトの方が解像感を感じませんか？私だけかな？？

書込番号：22373304

[orange]

ピクセルシフトマルチ撮影の利点は
　　センサーのベイヤー配列の弱点をなくせること。色にじみなどがなくなる。
弱点は、センサーをずらしながら4回撮影するので、動く物体は撮影できないこと。

ベイヤー配列の弱点が出ない場合もしくは少ない場合には、ピクセルシフトマルチ撮影の利点はない。
どういう場面が有効になり、どういう場面で効果が少ないのかは、知りません。
これから、学習するほうが良いと思います。

別のスレですが、雪野繭さんがピクセルシフトマルチ撮影で人形を撮っています。効果があるようです。

書込番号：22373401

[雪野 繭]

＞ガングリフォンさん
初めまして。
私のブログで昨年の１月頃から撮影したドール写真は、ほとんどピクセルシフト撮影です。
何回か通常撮影と比較実験をしたところ、発色に「粘り」のような利点が確認できました。
精細感も増しています。
ドールのような静止物の撮影には効果があると思い、常用しています。
欠点は４枚合成が面倒なことと、現像後のJPEGファイルの容量が大きくなること。
それと、パソコンにかなりのハイスペックが要求されること。
合体ファイルは１枚で340MBもあるので、デュアルコアのマシンでは厳しいです。
（今は６コアのMac miniを使っています。）
作例をアップロードするにも、30MBを超えてしまうので、その辺も厳しいです。

今の段階では発展途上の技術だと思っていますが、
SONYさんは弱点を１つずつ潰していくのが得意なメーカーですから、
次世代機には、もっとシンプルな形で高画素が実現するものと思っています。
時間があるならば、チャレンジしてみてはいかがでしょうか？
悪い結果にはならないと思います。

＞orangeさん
新年、おめでとうございます。
うちのα99II も元気にやっています。
ただ目を閉じている子だと瞳AFの認識率が低いので、
そのときはα7RIIIの出番です。
被写体に応じて使い分けています。

書込番号：22374720

[ガングリフォン]

＞雪野 繭さん
ブログ拝見させていただきました。素晴らしいドール達ですね。
私も過去にドールに手を出したことがありますが、経年劣化がはげしく、現在は全て売り払い、ひたすら塩ビのフィギュア集めです(笑)

で、問題のピクセルシフトですが、他の方のブログでコイン撮影が載っているものを拝見させていただいたところ、
かなり差がみられます。
下名もしっかりやったつもりですが、かすかに良くなった程度となり、この差は何だろうと思案中です。
というかコインのあの差は酷いパターンですね。このカメラでの通常撮影であそこまでの写りはないと思うんですが…。

いずれにせよ再チャレンジはするつもりです。
ちなみにＰＣは自作でCOREi7＋ＯＣしておりますので十分なハイスペックです。

で、宜しければ教えていただきたいのですが、ピクレルシフトのところに撮影の秒数らしきものを入れるところがあります。
下名は良くわからず0.5秒で設定したのですが、雪野 繭さんは何秒で撮影されていますか？
また、光源にも左右されるようです。フラッシュで光量固定撮影？それとも自然光？
よろしければ撮影状況その他もろもろＦ値とかご教示願えませんでしょうか？

書込番号：22374797

[orange]

＞雪野 繭さん
うーむ、やはりピクセルシフトマルチ撮影は素晴らしいですね。
繭さんの下記のα99�U＋135ZAも良いですが、
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=22099987/ImageID=3071957/
ピクセルシフトでは一段と安定してきますね。
絵としての落ち着きがあり、しっとりとした美観がにじみだしてくる。
やはり、ベイヤー配列は弱点を内包していますね。

今は静止物限定の撮影ですが、次の機種では風景も撮れるようになってほしいですね。
こういうことにチャレンジできるのは、ソニーくらいなものです。期待しています。
　　フレー　　フレー！　　ソニーの技術者！

書込番号：22375010

[雪野 繭]

＞ガングリフォンさん
＞何秒で撮影していますか？
私は結構暗いところで撮っているため、
シャッタースピードが５秒くらいになることもあるので、
安全を期して１０秒間隔でシャッターを切っています。
十分に光源があって、速いシャッタースピードが切れそうならば、
もっと短い間隔で撮影することも可能です。例えばストロボ撮影と併用とか。
（やったことはありませんが・・・。）

＞光源にも左右されるようです。
自然光の日陰です。
暗い雰囲気の写真を撮るときは夕方まで待ちます。
f値は８が好きです。ドレスの生地にもピントがおさまりますので。
あと両眼にピントが欲しいときは１１まで絞ります。

α7RIIIは暗所AFも優秀なので、助かります。
あと瞳AFがドールのグラスアイにも対応しているので、
だいぶ撮影が楽になりました。
ホワイトバランスや露出はカメラに任せています。
仕上げはRAW現像で追い込んでゆくというパターンです。

ドールの写真で一番の目標とされるのは恋月姫さまですね。
ああいう耽美な雰囲気の写真が撮りたくて、随分と試行錯誤しましたが、
いまだに足元にも及びません。

α7RIIIと出会ってからは心機一転で、明るい写真にもトライするようになりました。
俗に言う「インスタ映え」でしょうか。
機材が良いので、下手な写真を撮ってしまうと弁解が効きません。
楽なようで厳しい時代になりました。

書込番号：22375321

[Hinami4]

こんにちは。

うーむ。
最近は、素体の塗装も塗りのはみ出しや充分に乾かないうちに上塗りした後など品質の個体差の大きいものが多いので、素体選びも大変そう。

一時期、新品なのに箱から出した状態でビニールで保護してるはずなのに色移りしてたことがありましたし……

このピクセルシフト撮影とかでアラが見えそうな気も……
とにかくいろいろチャレンジしてみてください。

ドールは日常的……でもありませんが、小さなホコリひとつでも付くと目立つなど手入れが大変です。

別スレですが、Fateキャラ等、迷ってるとすぐに値があがってしまうものも……

書込番号：22375324　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪野 繭]

＞orangeさん
ピクセルシフトマルチ撮影を実用化するには、
センサーの感度を上げて撮影間隔を狭める技術が必要だと思います。
突然ですが、「巨人の星」のオズマがやった見えないスイングみたいな発想です。
大リーグボール打倒ギブスを着けて、３球とも打つような技術。
もしかしたらα7SIIIでは、完成しているのではないでしょうか・・・？
ポートレイトは無理でも、動かない風景だったら可能かもしれません。

＞α99II ＋135ZA
とても疲れない撮影です。
それでいて良い写真が撮れます。
私のところも135ZA専用機になっています。
「レンズがいいんだな〜あ。」と思いながら撮っています。

書込番号：22375333

[ガングリフォン]

＞雪野 繭さん
なるほどなるほど。参考になります。
下名のはJPEGにてそのまま合成出力ですので画質を追い込むところまで行っていません。
まあ、ドールと違いフィギュアは単純色が多いのでそこまでやっても意味がないかなと。
それにしても10秒か〜。ここらに違いが出てくるのかな？

ドールいいですね〜。また買おうかな(笑)嘘です。とにかく手間がかかったなあという思い出しかありません。

ひたすら雪野 繭さんの方みたいにブログにアップしてある素晴らしい写真を鑑賞することに致します。
ご教示ありがとうございました。

書込番号：22375370

[雪野 繭]

ピクセルシフトあり	ピクセルシフトなし

＞ガングリフォンさん
元画像ですと、ここのアップロードの限界である30MBを超えてしまうので、
写真の一部をカット（5304×5304）にしました。
4kモニターで見ると、睫毛とかメイクのパールに明瞭な差異が認められます。
手間暇のかかる撮影法ですが、被写体が静止物であれば、
それなりの効果はあるようです。

書込番号：22375693

[ガングリフォン]

＞雪野 繭さん
ああ、良い例をありがとうございます。
確かに違いますね。良く分かります。
ピクセルシフトの方がこうなんというか、くっきりしているというか、なめらかというか。
精細感もありますね。フリルのあたりなんか顕著です。
ん〜違うなあ。やはりこの撮影方法は効果ありですね。ただ気を付けるべき点が多々ありといったところですね。
YOUTUBEなんかで上げてる方は結構簡単にやっていたので、それを参考にしたのですが…
私もがんばらねばと思わせてくれます。
どうもありがとうございました。

書込番号：22375980

この解像力に”参りました”

[にょりにょり]

α９を購入したんですが、やはり遠くに居てる野鳥や小さな野鳥を撮影した時に
2400万画素そこそこですのでトリミングした後が不満になってきて
物欲が湧いてきて、この機種を買ってしまいましたが、この解像力に驚きました。
カメラに詳しい方なら、こんなの当たり前の感想だとは思いますが。初心者の感想なのでスミマセン。
トリミング前→トリミング後の作例です。

書込番号：22317708

[量子の風]

＞にょりにょりさん

凄い解像度ですね。
尚、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22097659/
で論議している超解像技術を使用した全画素超解像ズームを使用したら、さらに解像度が上るかも知れないので、出来ればお試しいただければと思います。

書込番号：22317728

[森のルリくん]

＞にょりにょりさん
やはり、そうですよね〜🎵、僕もα9を半年使って野鳥の飛翔姿が簡単に追える様になって嬉しかったのですが、トリミングした後の画質に不満が出てました。 α7RM3に買い換えてAPSCクロップ+超解像ズームで1200mmF5.6で撮れる様になって喜んでいます。

書込番号：22317750　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

カメラJPEGを縮小	DxO PhotoLabで現像

＞にょりにょりさん

3枚目、どこに小鳥がいるのか分からなかったけれど、
等倍で見たら、よく分かりました。凄いんですねぇ〜 ^ ^

ヨンニッパっていう目ん玉飛び出るような凄いレンズがラインナップされましたが、
100400GMでも、自分には十分な高性能です。
あとは、このレンズの使いこなし頑張りましょう ^ ^

MFですが、MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalというレンズも只者ではありません。

書込番号：22318283

[ARW]

＞にょりにょりさん

開放なのに素晴らしい写りですね。

書込番号：22318542

[Go beyond]

おいらは、100400GM + 1.4X + a9 か、100400GM + a7R3 ですね。

前者と後者は大きく違わないと思いますけど、a7R3 の場合 100mm 側の
ワイドでの撮影ができるのが大きなメリットだと思います。

書込番号：22319105

[にょりにょり]

＞量子の風さん

全画素ズームで一度試してみたいです。
これにＡＰＳＣクロップとテレコン×２の組み合わせだと2400ミリですね
Ｆ１１になり暗いでしょうけど、そこは好感度性能を生かしてＩＳＯ上げたら
Ｐ１０００と対抗できるかもしれませんね。

書込番号：22319409

[にょりにょり]

＞森のルリくんさん

全画素ズームで連写できるのも、この機種の良い所ですよね
α９は単写のみですもんね。
私は2倍のテレコンもありますので、全画素ズームとＡＰＳＣクロップとの併用で
2400ミリも試してみたいです。

書込番号：22319415

[にょりにょり]

＞レンホーさん

私自身3枚目の画像には特に驚きました。
「こんなにトリミングして、こんなにキレイとは！！！！」でした。

私は野鳥撮影だけなので高倍率ズームレンズしか買わないんですよ。
スミマセン。

書込番号：22319420

[にょりにょり]

＞ARWさん

ありがとうございます。
私自身驚いています！！
なんせ1週間前ではコンデジでしたので＾＾；

書込番号：22319430

[にょりにょり]

＞Go beyondさん

テレコン入れる→Ｆ値上がる→暗くなる→ＩＳＯ上げる→画質劣化する　で
α7R III が画質の面でほんの少しリードする　って事はないですか？

書込番号：22319434

[量子の風]

＞にょりにょりさん

2倍のテレコンを装着しても、α7R3の場合は、
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-100-400mm-f-4-5-5-6-g-master-oss-review-31417
と
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2177/ThreadID=2177-68/
に基づいて推測すると、良くてP1000と同等ではないかと予想させていただきますが、ボディをα6500にした場合は辛勝出来るかもしれないですが、F11では辛いかもしれないですね。
P1000に圧勝する為には、428+2倍テレコン+α6500の組み合わせをお勧めします。

書込番号：22319507

[にょりにょり]

＞量子の風さん

対抗できる程度で十分でございます＾＾；
一眼とＰ１０００の２台持ちはさすがに無理なので
１台で２役こなせたら十分です。

書込番号：22319740

[よってこん。]

＞にょりにょりさん
凄い解像度ですね。
私は、α7�Vには全く興味が湧かないんですが、このα7R�Vは凄く欲しいです。

クロップ機能を使っても2000万画素以上というところに魅力を感じます。
また、クロップを使える事で持ち出し機材が減って荷物の軽量化にも繋がりますし。

書込番号：22321066　スマートフォンサイトからの書き込み

[森のルリくん]

＞にょりにょりさん
〉私は2倍のテレコンもありますので、全画素ズームとＡＰＳＣクロップとの併用で2400ミリも試してみたいです。

F8でも薄暗い時にはAFが迷い、全画素超解像ズームは細かいAFの設定も出来ませんし、飛びものにはAFの追随が遅くて
ほとんど使えない感じです。
2倍はもちろん、1.4倍のテレコンもあまり性能が良くないので使わなくなりました💦　

SEL100400GMしか使っていませんが、鳥の飛翔姿はAPSCクロップの1.5倍で追い、止まりものならさらに1.5倍か2倍の
超解像ズームで撮影しておくのが今のところはベストの運用かと思っています。　

書込番号：22323791

[Go beyond]

＞にょりにょりさん
＞＞テレコン入れる→Ｆ値上がる→暗くなる→ＩＳＯ上げる→画質劣化する　で
＞＞α7R III が画質の面でほんの少しリードする　って事はないですか？
わずかな差を考えなければ、
R3のセンサーピッチが狭い→センサーの感度特性が落ちる（ISO上げやF値上がりに相当）、
ドット単位で見た場合の解像感が落ちる（テレコンの拡大に相当）→画質劣化する、という話もあり、
結局似たようなところに落ち着いちゃって、大差がつくような話にはならんのです。

が、R3は、ローパスレスの分、キレッキレになる傾向が強いし、1.4x入れたらもうダメかなと思いきや、
まだいけるぜ兄貴ってなるので、テレコン含め100400GMは優秀な光学系なのではと思います。

ちなみに位相差AFでF8になることのペナルティも自分には感じられないです。

鳥さんは今がシーズンの一つですよね。楽しんでください！

書込番号：22323826

[阪神あんとらーす]

＞にょりにょりさん
御謙遜されておられますが、かなりの手練れとお見受けいたしました、
α９で満足されない程の御方なのでそのスキルはさぞやと想像しております(=^・^=)、

出来ましたらその技術のほどをご教授頂きたいのですが、高等過ぎて無理でしょうからヒントだけでも、
普通に撮ったは信じません( ´艸｀)。

書込番号：22323834

[量子の風]

＞Go beyondさん

α7�Vもローパスフィルターレスかどうか不明様ですね。
根拠は、
http://digicame-info.com/2018/03/7-iii-8.html
をご覧ください。

書込番号：22323894

[にょりにょり]

＞森のルリくんさん

はい全画素ズームは飛翔シーンでは全敗になると思っていますので
止まりもの専用にしようと思います。
なのでフルサイズ２４００ミリはP1000に対抗できるのではと思っています。
ようはミラーレスとP1000の２台を持ち歩かなくて済むってことがメリットかなぁと
遠い止まり物はミラーレス２４００ミリで
飛びもの撮影するときはテレコン外して撮影
１台で二役素晴らしい！！　みたいな＾＾

書込番号：22337274

[にょりにょり]

＞よってこん。さん

ホント凄い解像度で驚いています。
確かに１役２台とかで軽量化に繋がりますよね
願わくばα９にこの解像度が備われば鬼に金棒なんでしょうけどね。

書込番号：22337276

[にょりにょり]

＞Go beyondさん

センサーピッチとかかなり難しい話ですね
×１．４となら解像度とか差がないってことですね。
話は逸れますが先日α７ｒ３で野鳥の飛翔シーン撮影したんですけど
やはり追尾AFはα９よりだいぶ落ちますが、AFばっちり合った時の
解像度はやはりすごいですね
飛翔シーンに関しての画像はα９は常に９０点の出来栄え
α７ｒ３は0点んと時もあれば120点の時もあるって感じでした。

書込番号：22337382

阿蘇の雲海

[Sierra Romeo 400]

7：30頃です。	小型軽量化の恩恵でゴリラポットが使えるのも◎です。	ローパスフィルターレスの恩恵か解像度も◎です。

バイクのツーリングの時に雲海を撮りました。

以前は5Ｄｍｋ4＋sigma24-35F2artを持ち歩ていましたが、半年前からα7Ｒ�V+ツァイスのＢａｔｉｓ25/2を使ってます。

全体的に小型軽量化できたので、カメラバックではなくペリカンケースに入れて持ち運びができるようになったのでとても満足してます。

ただ、今でもＵＩについては5Ｄｍｋ4の方が使いやすい気がします。
サーキットの撮影などでも5Ｄｍｋ4+ＥＦ100-400Ｌ2の方がα7Ｒ3+ＦＥ100-400より動体に対する追従性は高い気がします。
あくまで個人の意見ですが(笑)

動体は5Ｄｍｋ4、ポートレート、風景はα7Ｒ3で住み分けが出来てきたので、どちらかがぶっ壊れるまでこのままだと思います。
……5Ｄｍｋ4は1ＤＸ系列に買い換えようか密かに画策中ですが。

書込番号：22284019

[R259☆GSーA]

うひゃ~＼(^^)／
良いですﾈ~！
YAMAHAカッコいいｯｽ！
アウトライダーに応募してみれば(^-^)/

書込番号：22284148　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

動態撮影ならα9という手もあります。
秒20枚連写、無音連写、連写時にブラックアウトしないファインダー。どれもDSLRには不可能な機能です。

書込番号：22284420

[Sierra Romeo 400]

>>R259☆GSーAさん

ありがとうございます！
もの凄く寒い中頑張ったかいがありました。

>>orangeさん

ご提案ありがとうございます。
α9も触ったんですが、どうも私はEVFが苦手で酔います(笑)
α7R�Vももっぱらライブヴュー撮影です。
重たいレンズを振り回すのに両手でレンズとボディを持って眉毛辺りでファインダーを当てて保持する撮影の仕方をするので、そこがネックで今のままで行こうと思います。

書込番号：22284433

[横道坊主]

太陽とバイクと山並み。
3点入れると難しい！
俺なら、優柔不断だから、バイク動かしたり、自分の立ち位置変えたり、小一時間悩むだろうな。

書込番号：22284820　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

バイクの血が騒いできた(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22284845　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

私は、幼児ばかり撮ってますが、α7RIIIに加え、もう一台くらい欲しくなってきました。 動き回る子供なら、5Dの方が良いですかね？

書込番号：22286011　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sierra Romeo 400]

＞横道坊主さん
撮りながらバイクを動かしながらあ〜でもないこ〜でもないって言って小一時間かかりました。

＞松永弾正さん
ワクワクしてもらえてうれしいです！

＞アフリカン人さん
重さとかを考えるとα9の方がいいと思います。
5Dmk4を使っている理由はレンズとボディのバランスを考えて振り回すことを考えての事です。
それを考えるとα9とか今後出るかのせいがあるα7S�Vの方がいいと思います。
今使ってる機材に不満が無い限り増やす必要はないと思います。

書込番号：22286113

[orange]

バイク良いね！

この写真は友人の信州の山小屋でのスナップです。
バイク乗りの友人が山小屋までバイクできた。俺たちは車で行った。
一泊して宴会した後に、新潟まで走り、フェリーで北海道に行ったとか。いやいや、バイク乗りは走るねー。
その間、俺たちはゴルフを何回かして、酒を飲んで楽しんでいた。

書込番号：22299534

京もようやく錦繍の季節を迎えました。

[使者誤入]

茶店のもみじも今見頃	石段も紅葉が出迎えてくれます	台風によく耐えてくれました	このカメラで初めての紅葉狩りです

キヤノンの５０６０万画素機５DsRと撮り比べるため、
当初は両機を持ち歩いて、その使い勝手、画質を比べてきましたが、
使い勝手の点、画質の点で、本機が圧倒していることがわかりましたので、
今回は本機だけ持って歩き回っています。

4K動画も画質は圧倒的に素晴らしいのですが、
如何せん、標準ズームでは、ズームの動きがぎこちなくて……
動画専用のEマウントズームも出ているようですが、
これを買うくらいなら、ビデオカメラ単体の方が安い気がして
踏み切れません。

現在、24-105mmと70-300mmそれにマクロズームを加えて、
３本体制。これ以上、レンズは必要ありません。

満足。

ところで、各社、ミラーレスカメラをどっと出してきましたが、
いずれも「満足度」が可哀想なくらい低い。
買われた方の期待がよほど高かったのでしょう。

ただ、マウントが違ってくると、
もう、容易には元に戻れないし……

カメラより、写真を撮ることを楽しみましょう！

書込番号：22241268

[at_freed]

ホッとしますね！

東京は、
昨日も今日もジメジメ曇ったり雨だったりで。

素敵なお写真ありがとうございます。

書込番号：22241304

[痛風友の会]

どうも。

せっかくの画像ですが、広角レンズがいびつで歪んでいます。

書込番号：22241334

[アバンカ]

>カメラより、写真を撮ることを楽しみましょう！

そう思うのなら、
>いずれも「満足度」が可哀想なくらい低い。

などと書く必要はない。

書込番号：22241364

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ





建物が変です♪(´･ω･`)b

書込番号：22241386

[謎の写真家]

自分は紅葉より
ボケを意識しすぎで
135mm STFで
題して『小さい秋みつけた』を撮りました。

書込番号：22241389　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

天人峡・羽衣の滝は紅葉してました	大雪山ロープウェイの中から	美瑛・青い池

＞使者誤入さん

やはりお写真を拝見すると　ホットします。
京の紅葉はいいですね。

数年前出かけましたが　お上りにとっては有名観光ポイントに足が向き、
余りの人ごみにタジタジでした。
拝観料の支払いにも長蛇の列、交通は渋滞で　難しかったです。

以前　仲間が清水のアップライトの消灯まで粘り、人のいない舞台と紅葉を撮っていました。

機種違いのお目汚しですが、10月初め　一足早い秋を訪ねたものです。

書込番号：22241943

[使者誤入]

＞at_freedさん

曇天が恨めしそうですね。

でも、紅葉って、曇天の方が色が映えるんですよね。
晴天だと、日の当たっている部分の色がとんでしまい、
日陰の部分は黒っぽくなってしまって。
特にデジカメは曇でもちゃんと色を再現してくれるので、
私はどちらかというと曇の方が好き。
天気の日は、もみじの葉越しに、逆光で撮ります。
それが結果として一番いいというのが私の印象です。

＞痛風友の会さん
＞せっかくの画像ですが、広角レンズがいびつで歪んでいます。

そう。画像を歪ませるように作ったのを「広角」って言うんですよね。
ひとつ勉強しましたね、おりこうさん！

＞アバンカさん
＞いずれも「満足度」が可哀想なくらい低い。
＞などと書く必要はない。

ニコンやキヤノンを買った人を馬鹿にしてはいけません。
みんなで写真を楽しみましょう

＞☆観音 エム子☆さん
＞建物が変です♪(´･ω･`)b

地上の建物って、変なんですよね。
極楽では建物なんてないんでしょうね。

＞謎の写真家さん

アホくさい写真に対するに「ボケ写真」ときましたか。
うぬぬ……！

＞弩金目さん

いつも日本各地の写真見せていただいて、感激します。
日本にこんな美しいところがあるんだ、なんて……
京都の紅葉の時期は、バスが２、３００メートル走るのに一時間かかる、
大変なところ。裏道を知らない方にとっては、地獄ですね。

ともあれ、カメラの板に議論ばっかりで、つまらなくなっていたのが、
ちょっと色づいてきました。成功、成功！

地獄ですね。

書込番号：22242054

[ステアケイス]

＞痛風友の会さん
普通の広角で上向きに撮れば上すぼまりになりますよね。
ソニーのレンズにティルト・シフトレンズがまだ無いですが、せっかくMC-11という優れたアダプタがあるのでキャノンのTS-Eレンズをつけるとまっすぐになります。
ソニーレンズもキャノンレンズも楽しめるのはソニーボディならでは。（ニコンレンズは持ってません。）

＞使者誤入さん
24-105の作例ありがとうございます。
やっぱりいい写りですね。
注文中で届くのが楽しみ。

書込番号：22242141

[流離の料理人]

＞使者誤入さん
昨年は　この時期　帰国できたんですが。。。今年は無理かなー？？
帰れて
１１月の後半の２泊３日の　強行軍ですが。

皆さんの　紅葉のお写真楽しみにしてます。
週末とか　これから　京都めちゃ混みでしょね。

乗れないしバス。。。（２０１９年　民間バスが撤退とか？？　どうすんだろう）

書込番号：22242529

[ステアケイス]

紅葉

某寺の紅葉を撮ってみました。
α7RIII+MC-11+Canon TS-E24mm（ティルト・シフトはしてません）
手持ち撮影で、画像はjpeg撮って出しでリサイズのみです。

書込番号：22243953

[使者誤入]

昨日から早朝開扉した天龍寺を撮ってきました

＞ステアケイスさん

24-105mmは発売後一年余りも経つのに、やっぱり一ヶ月待ち？
お百姓さんが農閑期に手作りででも作っているんでしょうか。
ストレスが募りますよね。
今、紅葉の真っ最中だけに、その思いひとしおと思います。
届いたら、是非写真をアップして見せてください。

＞流離の料理人さん

今の京都って、観光バスは誰も乗っていないんですよね。
歩いた方が早いから、みんな、ツアーガイドについて道路際を歩いてる。
観光地を見終わった頃、バスが現地に到着するので
そのパスに乗って次の観光地へ……

大変なんすから。

ついでながら、添付写真は、三脚使用不可のため、手持撮影です。
ISOを高くしたので、ノイズが出ているかな？

書込番号：22244126

[ステアケイス]

黄葉

＞使者誤入さん

＞＞ステアケイスさん
24-105mmは発売後一年余りも経つのに、やっぱり一ヶ月待ち？
お百姓さんが農閑期に手作りででも作っているんでしょうか。

使用しているCanon 24-70 F4Lも良いレンズで画的に不満はないのですが、今後のことを考えて入れ替えようと2日前に意を決して注文したばかり。
風景を撮るのにはLレンズで困らないのですが、人物だと瞳AFの精度は純正レンズでないと。
納期不明ですが1〜2か月待ちと思って気長に構えてます。
（黄葉の写真の機材は先の紅葉に同じです。）

書込番号：22244358

[使者誤入]

上の写真と同じものです

＞ステアケイスさん

上の写真と同じものですが、
先にアップしたものが余りにオリジナルと色再現が異なっていて
感動が伝わらないため、、
今度はADOBE RGBでアップしてみました。
うまく色が再現できているかな……？

ところで、私自身、昨年、ソニーの24-105mmを購入するまで、
(届いたのは今年になってからですが)
キヤノンの24-105mmLを７年間使ってきました。
私も、ほとんど不満はなかったのですが、
たまたま、昨年キヤノンが24-105mmL�Uを発売したので、
買い換えようと思った矢先、
この新製品がとんでもない製品だったこと、
すなわち、前バージョンに画質的に著しく劣っていたこと、
この先、少なくとも十年くらいはこのレンズが更新されることはないであろうと思われることから、
キヤノンレンズの先行きに絶望しました。
何しろ「標準」ズームですからね。
つまり、日常の写真の九割以上をそれ一本で撮るということです。

ソニーの24-105が出て来たのはまさにそうしたタイミング。
以前からこのタイプの標準ズームが選択枝にないからソニーを買わないんだよと、
ご相談センターにさんざんイヤミを言ってきたソニーから発売されたこと、
その画質がキヤノンを圧倒していたことから、一気にキヤノンから乗り換えました。

キヤノンから乗り換えた私は、その意味で、ステアケイスさんと同類でしょうか。

今ではその画質のみならず、
ミラーレスの使い勝手の良さにすっかり捕り子。
もう、キヤノンには戻れません。

書込番号：22244484

[フルサイズ帝王]

＞使者誤入さん
＞先にアップしたものが余りにオリジナルと色再現が異なっていて
感動が伝わらないため、、
今度はADOBE RGBでアップしてみました。
うまく色が再現できているかな……？

この掲示板にAdobe RGBの色域で観れるディスプレイを持ってる人は果たして何パーセントいるんだろうか。
こんな事言ってるから、自分の撮った写真が平凡で感動が伝わらない代物だという事に気が付かないんだろうな。

オリジナル画像がAdobeRGBなのだろうか。アップするならsRGBで追い込めばいいのに。このような掲示板にAdobeRGBでUPするなんて自慰行為みたいなもんだな。

書込番号：22245103　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんちくりん]

アンチのかたのお言葉をかりれば文句いいたければ画像で示せ！ですね（笑）

他社マウントの画像はいりませんけどね。

性能で勝てそうにないからテクニックのイチャモンでもはじめたのかしら。

負け犬の遠吠えにしか聞こえませんよ

書込番号：22245192　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞フルサイズ帝王さん
＞あんちくりんさん

どうもありがとう。
七時半の早朝開扉に毎年通いつめて、
もう五年、……六年……？
でも、三脚使用禁止なので、キヤノンでは手ブレに苦労して、
ほとんどボツ。
今年はソニーの５．５倍の「手ぶれ補正」とかを活用して、
やっと思い通りの写真を撮ってきたのですが、
その思いが伝わらないのは口惜しいですね。

アドベであれ、SRGBであれ、そのすべての色域をクリアしているモニターなんぞないと思うのですが、
この「価格コム」の変換、な〜んか変。
どうしても、この心ときめくようなコントラストが出ないんですよ。
何かいい方法がないものでしょうか。

……と、まあ、下手な写真を変換のせいにしました。
お粗末の一席！

書込番号：22245950

[ステアケイス]

＞使者誤入さん
せっかくRGBに仕立て直し頂いたようですが、なんだか先のものより彩度が落ちているような。
価格コムの仕様なんですかね。
ちなみにハードキャリブレーションしたHP DreamColor LP2480zx （Adobe® RGB比131％）で見てます。
このクラスのカメラを使うのなら広色域のカラーマネジメントモニターで見ないとチグハグです。
ビデオカードも10bit出力が必要です。

書込番号：22246586

[使者誤入]

＞ステアケイスさん

私の使っているのはＮＥＣのＥＡ275ＨＤで、
国内のディスプレイとしては一番色域が広いディスプレイなんですが、
如何せん、このディスプレイできれいに再現できても、
アップすると画質が落ちてしまう。
同じ写真をこのディスプレイで確認して、
アップした価格コムの写真を見るとがっかりします。

もっとも、二枚目の写真は、ｓＲＧＢとＡＤＯＢＥにこだわりすぎて、
ＲＡＷファイルにレンズ補正も施さないまま、アップしてしまったようで、
最初のものより色も解像度も悪くなっています。
お恥ずかしい限りで……

変換のアルゴリズムに詳しい方にお教えいただければ有り難いのですが。

書込番号：22246664

[フルサイズ帝王]

＞使者誤入さん
NECのＥＡ275ＨＤはAdobeRGBに対応しているのですか？
それにEA275HDという機種を探しましたが見当たりません。EA275UHDという機種なら存在するみたいですが。

https://jpn.nec.com/products/ds/display/business_standard/lcdea275uhd/index.html
今、これの仕様表を見ているのですが、AdobeRGBに対応との記載がありませんが？
このモニターじゃないですかね？

書込番号：22247099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＞使者誤入さん
sRGBでアップロードしたものを等倍表示で見る分には、アップロードの元ファイルと比べて変わりないですよ。
（どちらも同じブラウザーで見た場合）
RGBはそれを扱える人との間でなら使えますが、不特定多数の方見る場合はsRGBですよ。

書込番号：22247102

F0.85が出ましたね

[orange]

いやー、ついにEマウントにF0.85レンズがでました。
40mmF0.85です。
もちろんフルサイズでは一番明るい。世界一の明るいレンズです。
　　https://www.youtube.com/watch?time_continue=24&v=vPTfETtrwSc

この40mmF0.85はソニーEマウントとフジXマウントで出ました。
ただし、フジはAPS-Cなのでボケはソニーの半分です。フルサイズ換算ではF1.x（F1.2くらい？）になりますね。
正真正銘のF0.85はソニーだけですね。
良いね。

そういえば後発のミラーレスは、大きなマウントにして、明るいレンズを作れるというが、先にEマウントがF0.85を作ってしまったようだ。
やはりEマウントは繁栄しているから、世界中からレンズメーカーが寄ってくる。

大きなマウント口径のニコンZでもこれより明るいレンズは作れないのでは？　
理論的には充分作れるが、現実は金欠だから、そこまでの投資はできないようだ。まだレンズは3本のままだし・・・

ソニーがトップシェアであるのはうれしいね。自然にレンズが増えてゆく。
世界で一番豊富なレンズがそろうミラーレスカメラになった。どんどん増えてゆく。
世界一明るいF0.85は当分抜かれることは無いな。

書込番号：22208954

[おりこー]

ソニーさんには
他社に遅れてる動画をどうにかして欲しいネ

今どき8bitじゃ空の階調も飛んでしまうで(/_;)/~~

頑張れソニーの技術者よ。

書込番号：22208988

[わくや]

＞ただし、フジはAPS-Cなのでボケはソニーの半分です。フルサイズ換算ではF1.x（F1.2くらい？）になりますね。
正真正銘のF0.85はソニーだけですね。

いやいや！
APS-Cでも画角か変わるだけでF0.85でボケは変わりませんよ。

書込番号：22209056　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞orangeさん
＞＞フジはAPS-Cなのでボケはソニーの半分です

こんばんは。
α7R IIIでは40mm 、X-T3では60mmになりますから
ボケが半分ってことはないです。
α7R IIIの方が33％ボケが大きい。

でも、MFでF0.85はピント合わせが超シビアでは？

明るさと値段のバランスを考えると、こんなんが
ベター。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0752BY748/

書込番号：22209065　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

凄い口径食だよ。
フジのほうが見やすくなります。

書込番号：22209071　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりー]

バティスの40ミリの方がいいな
早く売ってよん

書込番号：22209090

[横道坊主]

誰一人喜ばない。
これ、画像スレなら大変な事だよ。
価格ユーザーの二面性がよく分かる。

書込番号：22209097　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ソニーは
スチルカメラの動画を良くする訳が無い。
ソニーのビデオカメラが売れなくなってしまうから。

書込番号：22209101　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

これでキヤノンとニコンは0.8以下をださないと
大きなマウント径が泣く譲渡
キヤノンならできるだろうけどニコンにはきついな
ニコ爺のコメントが楽しみ

書込番号：22209193　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

ん？これのリニューアルじゃ無いんですか？

前はAPS-C以下センサー用でしたけど
FEにも対応したって事ですかね？
http://s.kakaku.com/item/K0000726309/

書込番号：22209207　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞orangeさん

レンズ作ったのソニーじゃ無いし

後発２社用もマウントだけなら簡単に作れるんじゃない

本当はこんな事書きたく無いけど
余りの頭のの悪さに
他社レンズ頼りのソニー

と言ってみる

書込番号：22209294

[まる.]

明るいレンズは作れるのすよ。
要は性能が良く周辺まで充分な性能の物が作れるか、
といった事なんですが。

書込番号：22209355　スマートフォンサイトからの書き込み

[juve10]

＞光速の豚さん

そうですよAPS-C用、ピンクで作ったけど貴方などの位の価値付けますか？
みたいな話し。

まぁ本人はフルサイズ用だと思ってるみたいなので、そーっとしてあげて下さい。

書込番号：22209396

[RedZaku三★]

＞APS-Cでも画角か変わるだけでF0.85でボケは変わりませんよ。

そんな無茶な。それじゃあフルサイズ買う意味ないでしょ。

書込番号：22209553

[okioma]

ボケ量・・・

書込番号：22209576

[わくや]

＞RedZaku三★さん

＞そんな無茶な。それじゃあフルサイズ買う意味ないでしょ。

フルサイズの画像から中央のAPS-Cサイズをトリミングしてごらん。それで元の画像とボケが変わっちゃうのかな〜？

書込番号：22209652　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

…ファイト！

書込番号：22209811　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

＞orangeさん
> もちろんフルサイズでは一番明るい。世界一の明るいレンズです。
> ただし、フジはAPS-Cなのでボケはソニーの半分です。フルサイズ換算ではF1.x（F1.2くらい？）になりますね。
> 正真正銘のF0.85はソニーだけですね。

勘違いしているみたいですが、これはAPS-C専用レンズです。

書込番号：22209832

[おりこー]

『勘違いしているみたいですが､これはAPS-C専用ﾚﾝｽﾞです』

オレンジさん……
赤面してるかな(笑)

書込番号：22209844

[犬と海が好き]

しかもキヤノン用もあるがなｗ

書込番号：22209848

[orange]

えー？
これってAPS-Cなの？

ビデオをよく聞いたら、先頭1分あたりで、Crop only、　　APS-Cと言ってますね。
なーんだ、ぬか喜びだったのか。

あーあ、だれかF0.85のフルサイズレンズをつくらないかなー。　F0.90でも良いよ。
出でよ！　チャレンジャー！

書込番号：22209963