α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

7R�Uと比べてみて

[サヒナとヒサナ]

7R�Uと7R�V	バッテリー大きさ比較

電源ONからの立ち上がりが明らかに速い 即撮影できる
EVFが見易くなっている
SDカードへの書き込み速度が速くなっている為、撮影→再生→拡大が直ぐできる
コントロールホイールが固く、回しにくくなっている
本体の厚みが増しているせいか、握りにくい気がする

少し使ってみての感想です。
速さを求めなければ7R�Uも扱い易いです。

書込番号：21676197　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞サヒナとヒサナさん

マイナーチェンジと言う人もいますが
（確かにセンサーは同じ）、ところどころ
使い勝手が上がっていますね。
ぼくはボディは大きくても良い派なので、
もう少し大きくなってもいいから無理のない設計で
使い勝手をさらに上げて欲しいです（α７Ｒ�W？）

ぼくは何気にα７Ｒ�Uよりもレスポンスが
上がっているのが良くて、テンポよく
撮影出来る所が気に入ってます。

星撮りの際にホットピクセルが多く出る
ところがちょい減点ですが（個体差？）

書込番号：21676624　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ソニーはもっと使い込んでＵＩをつめてから出さないとだめだよなあ

初代α７のメニューボタンとＣ２ボタンの押しにくさにはびっくりした（笑）

せっかく３ダイアルでその部分ではＤＳＬＲより進化させてるのだから
もっと積極的に新しいＵＩを模索してほしいもんだ

書込番号：21676760

[orange]

私はα7R�Uを使い続けているが、二つの理由からです。
１．α7R�Vは感性が良くなったカメラである。
　　AFが速くなり、操作が速くなり、全体としてキビキビ反応するので、撮影に没頭できる。いわばカメラの感性が上がったと感じる。
　　この点ではα7R�Uとは別物のカメラになった。
　　ただ、α99�Uも同じ感性カメラなので、私はこの機能はα99�Uで対応している。AFはこちらのほうが速そうだ。
２．画質は、センサーが同じなのでRAW現像すれば同じになる。
　　α7R�Uも風景やポートレートを撮るには十分速い。AFもレスポンスもこの用途では十分である。昔よりは高速化したから。
　　高画質は同じなので、満足している。

そもそも、風景とポートレートなら、買い替えても同じようになるだろうね。
この範囲なら、安いα7R�Uがコストパフォーマンスが良い。（画質は同じ）
お子様撮りならα7�Vかα9が良い。
動きものならα7R�Vか、その上を行くα9が良い。

書込番号：21677042

[あふろべなと〜る]

orange氏はソニー機だけ語る分には非常に的確な意見を言うよなああ

他社が絡むと妄想でＤ８５０のセンサーはＲ�Vと同じとか
ぶったまげた発言飛び出すけどｗｗｗ

書込番号：21677065

[miccci]

＞サヒナとヒサナさん

どうでもよい事ですが、シャッター
横のボディー本体の角の部分が

丸み(R)になっていますね。更にボディー
全体の角の部分をもう少し丸みを

持たした方が塗装？が剥げにくい
ので良いかなと思いますね。

書込番号：21677299　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

我がα7R�Vですが、買って１週間で軽くぶつけてしまい塗装剥げ3箇所作ってしまいました(泣笑)

ダイヤル周りにホコリが溜まりやすく掃除しにくいのが難点

書込番号：21677339

[miccci]

＞サヒナとヒサナさん

すみません。便利な機能が
あるのを忘れていました。

これはα9以降のカメラにありますが、
「押す間カスタム設定呼出」です。

カスタム撮影登録でドライブモード
やフォ―カスモードを予め設定して

置けば咄嗟の撮影に振り当てたボタン
を押すと撮影の瞬間を逃す事はありません。

例えば野鳥撮りの時に使用する各設定を
登録して置いて、風景等を撮影中に

野鳥がいた場合、振り当てたボタンを
押すと瞬間を逃しません。

書込番号：21677350　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

＞おりこーさん

私は角の部分やうっかり当てそう
な箇所にパ―マセルテ―プで保護して

います。傷防止と次回の下取り価格に
影響を少なくするためです。(笑)

書込番号：21677355　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

miccciさん
『私は角の部分やうっかり当てそうな箇所にﾊﾟ―ﾏｾﾙﾃ―ﾌﾟで保護しています｡』
黒パー貼らずに時すでにお寿司でした(笑)
パーマーセルって濡れるとけっこうベタついて、ねちゃりんこしてベタツキをとるのが面倒になってしまい、ここ数年は使わなくなってしまいました。

SONYロゴのNYだけ残してニューヨーク仕様にしようか悩んでますー

書込番号：21677393

[サヒナとヒサナ]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん こんばんは
７R�Uの操作に慣れていたせいか7R�Vを握ると、若干ボタンの位置が違ったりしているので思うように操作できていません。
使っていけば何とかなりますが、
コントロールホイールでSS見ながらISOを変更したり、素早く画像を拡大縮小できない点は少し残念です。
大きくなった分上面には何か入れてほしかったですね。

＞あふろべなと〜るさん　こんばんは
前後ダイヤルにISOは割り当てできないようなので、コントロールホイールカスタムにて左右下を未設定で対処してます。
あんまり大きさの変わらないK-5は、今でもボタン類の使い勝手は良好かな。
７R�Vはまだカスタム模索中です。

書込番号：21678486

[サヒナとヒサナ]

＞orangeさん　　こんばんは
全体的に速度が上がっているのは良いんですが、３つのダイヤルが固い点が操作性を悪くしている感があります。
今比べても７R�Uのダイヤルは滑らかに回せます。
７R�Vはクリック感が強いのですね。
ただマルチセレクターのおかげでAFはずいぶん楽になりました。誤操作激減
９は高くて手が出ませんが、７�Vは性能に対してコストパフォーマンスは本当に良さそうですね。

＞miccciさん　こんばんは
今までカメラやレンズは大切に扱ってきたので、実は一度もぶつけたり落としたことがないのです。
雪の中で使ったりはしてましたけどね。

押すだけカスタム機能は便利そうですね。
週末撮影に出かけるので、使いながら煮詰めていこうかと思っています。

＞おりこーさん　こんばんは
シリコンテープなるものがあって、バイクのボディ保護で3年貼っていた物を剥がしても糊が全く残らなかったです。
カメラは使った後、エアダスターで埃落としてしまうのがらくですよ。

書込番号：21678584

[orange]

＞おりこーさん
>>我がα7R�Vですが、買って１週間で軽くぶつけてしまい塗装剥げ3箇所作ってしまいました(泣笑)


あちゃー、残念ですよね、すりむくと。
私も良くコッツンするので、すりむかないために「L字プレート」をつけています。
これで下面と左側面は守られるし、右側面はラバーコーティングだから大丈夫。
このL字プレートを付けると、意外と擦り傷は付きません。
おりこーさんの擦り傷も、隠せるかも。

アルカスイス互換のL字プレートは、一級品は1万5千円あたり（たしかRRSかな？）するが、私はネットのアルカスイス互換で検索したL字プレートを付けています。3千5百円だったとおもう。これでも十分頑丈です。
一級品は六角レンチが内蔵できるが、ネットの互換品は内蔵できない。六角レンチは無いほうが軽くなるので互換品でOKです。

書込番号：21678611

[明後日も晴れるかな？]

α7R�Uをヤフオクで売って、α7�Vの発売日予約に決めていたのに・・・

此のところ値段の下がって来たα7R�V(バッテリー充電器付きなので約9万円の差)の購入を5の付く日の3/25に考え中です。

α7�Vよりα7R�Vの優れている点を比較検討して見ました。

�@ファインダーと液晶の画素数⓶ボディが頑丈�B高画素数の他に優れている点があれば教えて下さい。

加齢で目が弱くなっているので、�@だけでも9万円の価値がありますが、宜しくお願いします。

書込番号：21685516

[orange]

>>他に優れている点があれば教えて下さい。

車と同じだよ。
フラグシップ車　と　大衆車　の差がある。
自分の満足感が違うでしょう。

α7�Vは、キヤノン・ニコンの噂するフルサイズミラーレスへの先制攻撃です。
たぶん、ニコンにはセンサーを売ってるから、相手の手の内は見えている。
だから、それを軽く凌駕する性能で、低価格で、高速連写で売り浴びせる。相手の出鼻をくじく作戦です。
だから、ソニーは利益を削って戦う・・・肉を切らせて骨を断つ　大戦略。これでニコンのミラーレスは死ぬ。
こういうカメラですから、安くて高性能です。切り込み隊長のカメラです。

一方α7R�Vは、おのれの趣味のままに磨き上げた熟成機。
ソニーが4200万画素を2年かけて磨き上げたカメラ。α7R�Uとα99�Uの経験を生かして、最終版の4200万画素を作り上げた、ソニー初の熟成機。
ゆったりとした心で使い込むカメラです。これは戦闘とは無縁の領域に生きている。
価値を感じる人に使ってもらえばよいと、いわば開き直ったカメラです。

趣味の領域が重要な人はα7R�Vを買うし、
お金が重要な人はα7�Vを買う・・・世界一のコストパフォーマンスカメラですから。
ただ、それだけのこと。大それた理由はない。

書込番号：21688205

[亜夜]

＞orangeさん
カメラに限らず「より良いものが残っていく」でいいと思うんですが・・・
どうしてこう、家庭用ゲーム機の時もそうでしたがソニーが絡むと
製品対製品ではなく......顧客対顧客でメーカーを対立させる構図になっていくのが不思議です。
「ニコンのミラーレスは死ぬ。」など、同業者へ攻撃的な表現を使うのは決まってソニー側です。

一通り読んで浮かんだ疑問ですが
ソニーが本気でニコン押さえ込むなら、ミラーレス用センサーの出荷を停止すれば済む話ではないですか？
世界一のコストパフォーマンスカメラとして売り出すとなると
キヤノンやニコンに同等品を高額で販売してもらわないと、一番困るのはソニー自身ではないですか？
競争相手が居ないとコストパフォーマンスも比較できませんし

現実の問題として、ソニーでは他メーカーの独壇場を引っ掻き回すだけの力はありません。
ニコンなら
入門機からフラグシップにいたるまで、軍事使用下の電磁波シールドや使用環境その他諸々、特殊な枠が含まれるので
製品で致命的問題が起きた場合、カメラ事業撤収できる家電メーカーでは信用の差を埋められないです。

キヤノンは
動画からの参入で「人物が綺麗に写ればあとは写ればいい」から始まった人物撮影特化のメーカーですし
比較するならこちらかと・・・

ソニーは32k動画の技術試作機があるという話も聞くので
映画撮影の大型カメラ市場で今後もシェアを伸ばしそうですね。

書込番号：21690363

[これって間違い？]

　7RM�Uと�Vの違いは、撮る被写体によって違うでしょうが、風景から人物はもちろん
子供の写真、街頭スナップなど、所謂、ごく一般的な被写体を撮っているぶんには、
よほど神経が尖っていない限り、分からないと思います。

　強いて、その違いを云えばバッテリーが少しだけ大きくなって持ちが良いと云うこと
でしょうか・・。

　RM�V購入のためRM�Uを下取りに出してしまったので、今回のキャンペーンで買い
直そうかと思案中です。

　何でも良いから下取品があれば1値万円の値引き、RM�Uと24-70Zを同時購入ならば
3万円のキャッシュバック・・・・例え、24−70Zを既に持っている人でもこれはお買い得く
だと思います。

　新発売の7M�Uが、その操作感を高めようと、2,400画素と4,600万画素の違いは最後の
最後まで付きまとう問題です。

　キャンペーン期間のRM�Uのお得感は、現行フルサイズカメラの中ではもっともお買いど
く・・・・。

書込番号：21690794

撮像面4隅でのウォブリングについて

[zi'zi]

本投稿は、本機種の不満等ではありません。現象についての情報共有です。

本機は、コントラストAFをベースに像面位相差AFも併せ持ち、併用することで
すばやいAFを実現する「ファストハイブリッドAF」を備えたカメラであり、
像面位相差の部分は、撮像エリアの縦約68%×横約68%の範囲をカバーする
399点から構成されています。これは周知の事実と思います。

滅多に使用しない使い方ではありますが、４隅にAFターゲットを持っていった
場合に、AF-Cの場合に限りウォブリングを繰り返し、しばらく合焦しないという
現象があります。（少なくとも数秒間は合焦しないです）

この件に関しまして、SONYに問い合わせた所、以下のように回答頂きました。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

象面位相差AFの範囲から外れる端の部分は
コントラスト検出AF方式のみを使用しています。

コントラストAFを使用している場合で本現象が
見られる場合は以下の要因が考えられます。


■被写体のコントラストが低い

■光量が多く集まる画面中央に比べると、ピントが合いにくい現象が発生。

■AF-Cモードで、且つレリーズ優先の設定ですと、ピントの合わない写真が撮れることがあります。

※上記はすべて、撮影環境により変わります。

また、フォーカスエリアですが、光量の少ない環境で常にピントを
求めるということであれば、
可能な限り、中央寄りでAFを合わせる操作をされることをお勧めします。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

と言うことでございました。AF-Cで連写していて、直ぐに別カットなどで４隅に被写体が動く
場合には、コントラストAFエリアで捉える（ほんの少し構図を変えるだけですから）ことは止めて
なるべく中央付近に構え直した方が、確実であるということかと。

以上、滅多にないですが、この様な現象の場合は、故障ではなく仕様ですという報告です。
なお、ウォブリングは100mmSTFと50mm1.4の2本でしか確認しておりません。両機とも短いストローク
で高速のウォブリングを繰り返す現象になります。

書込番号：21670140

[GED115]

1224Gでも2470GM でも70200GMでも100400GMでも全て起きますよ
AF-Sならどこでもしっかり止まります
そもそも位相差ゾーンでやるAF-Cでも実は小刻みに動いて合わせ続けてる感じで、AF-Sがわりに使おうとするにはまだ精度が足りてないですね
像面位相差を1点ずつ選択できるようになるころには起こらなくなるんじゃないでしょうか

書込番号：21670153　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

フルサイズミラーレス機のAF-Cは完成度がまだまだと言った感じです。だから、風景写真や基本MFのオールドレンズの母艦向きです。

これが、MFTのOM-D E-M1 Mark IIや、APS-CのX-H1あたりになると、かなり実用的なAF-Cになります。

書込番号：21670201　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞モンスターケーブルさん

> フルサイズミラーレス機のAF-Cは完成度がまだまだと言った感じです。

も、あると思いますが、レンズの影響が大きいように思います。回答の文面を見ても。

隅々まで光量が落ちにくく、コントラストが高いレンズは、APS-Cやm4/3では、まともな大きさ・重さ、で造れても、フルサイズとなると至難（というか現実として不可能）だと思います。

良くも悪くも、その辺は、フォーマットの特性として、受け入れた方が良いと思います。

書込番号：21670565　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

＞良くも悪くも、その辺は、フォーマットの特性として、受け入れた方が良いと思います。

万年初心者のわたしでも知ってた^ ^

書込番号：21670642　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

zi'ziさん、

そうですね。

いちおう、

像面位相差AFはスッパリ決まるけれども、コントラストAFは wobble する、の件は既出です。
α7系の像面位相差AFは画像面全部をカバーしてない（α7RM3なら約67% x 67%）ことも既出です。

でも、これが何を意味するのか？マニュアルとかガイドとかではあまり明快には文書化されてないなぁ、という印象はもちます。私の場合、α7RM3で動体どこまで撮れるのか年末年始に色々試して挙動を自習した次第です。最近、kakaku でも瞳AFのスレでちょっと話題になってます。

このあたり、α9やα7M3ではぐっと改善している。また他機種との比較では α7RM3でフルサイズ画面の67% x 67% てことはAPS-Cで撮るなら像面位相差AFで100% x 100%になってるでしょうよ、という言い方もあるかも知れません。あと、位相差しかない機種だとAFの精度が問題になるときもあるかもよ、とか。が、ちょっと苦しげな応答ですわね。取説なんかチラ見しかしない向きにも分かりやすくなっていたほうがより親切。

書込番号：21670790

[6084]

FMXその１	FMXその２

＞zi'ziさん


私は機種違い（α７�U、α９）ですが、有用な情報を有難うございます。

私はソニーの像面位相差機でウォブリングをまだ経験していないので予防的に大変参考になりました。

それは私がフレキシブルスポットを多用する事と、殆どキヤノン玉しか使わない事（＝測距枠に制約）があると思います。

＞モンスターケーブルさん

＞フルサイズミラーレス機のAF-Cは完成度がまだまだと言った感じです。だから、風景写真や基本MFのオールドレンズの母艦向きです。

当該機種ではなく「フルサイズミラーレス機」と対象を一般化すると話が不正確だと思います。

残念ながら此処に貼る事は出来ませんが、先日α９にキヤノンＥＦ１６−３５Ｆ２．８（�U）を付けて、快適にＡＦ−Ｃで動体撮影を楽しんできました。

去年、α９の発売直前にα７�Uにメタボ電子マウントアダプタでキヤノン玉を付けて、動体撮影をしました。

私自身、動体撮影向きとは思っていなかった、大変おっとりとしたα７�Uと電子マウントアダプタとキヤノン玉ですから３重苦な訳ですがＡＦ−Ｃで追従しています。

α７�Uは確かにコシナやライカのレンズで使いたくて買ったものですが、キヤノン玉で事実としてその様な結果も出しています。

α９に至ってはソコソコ快適に動体撮影ができますので、キヤノンＥＯＳ１Ｄ系と一緒に持ち歩きます。

写真は既出ですが、昨年開催されましたキメラゲームvol.3というスポーツイベントを見学した際の撮影で、関係者に貼って良いと伺っているので貼らせて頂いております。


まぁ「メーカー間の代理戦争ごっこ」こそは私の考えには全く反しますのでこの辺にしておきます。

スレ主様はα７Ｒ�VのＡＦの特性を冷静に報告して下さっているのであって、他銘柄との優劣の話は一切されていませんので、この点を十分ご留意ください。

書込番号：21670861

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

zi'ziさん
そうなんゃ。

書込番号：21671432　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

うん？
四隅でAFが不安定になるから、ソニーのミラーレスは[まだまだ]になりますか？

それでは、他のDSLRフルサイズではどうなっています？
ウォブリングはしないですか？

多分、ニコンのD5ならウォブリングしないね。
なぜなら、最初からピクリとも動かないのでウォブリングすら出来ない。
だって、四隅にはAFポイントが存在しないのだから。D500と同じAFセンサーを使っているから、中央でしかAF出来ない。下には下があるのだ。これでは まだまだxまだまだ になるのだろうね。AF-Sならソニー機はバッチリとAFするのだから、AF-SでもAF不可能なD5は落第になるのかな？どう思います？

キヤノンの1DX2はよく知らないが、四隅にはAFポイントがないだろうと思う。すると まだまだ だね。

そもそもAFポイントが1番広いのがソニーのミラーレス機です。
α9のAFポイントは、ほぼ全面にAFポイントが分布している。世界最高のAFでしょうね。
α７R�Vもなかなか広くAFポイントが分布している。
良いね！

書込番号：21672471　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞orangeさん

> そもそもAFポイントが1番広いのがソニーのミラーレス機です。

それで言えば、一番広い（広くできる）のは、キヤノンのDPAFです。何しろ、全面（どこをAFポイント相当にするかはソフト次第）ですから。
ちなみに、1DX2も、LVなら、全面です。

それでも、キヤノンは、レンズごとに像面位相差AFできる範囲を設定しています。ソニーは、何かの魔法を使って、レンズの制限の外に立っているとは、とても思えません。

書込番号：21672497　スマートフォンサイトからの書き込み

[juve10]

>ちなみに、1DX2も、LVなら、全面です。

デュアルピクセルCMOS AFはどの機種でも撮像面の80×80％の範囲だから全面では無い
隅は精度出がないのでカットされてる。

ちなみに、ポンコツジイさんは日の丸構図でしか写真が撮れないので、いくら隅までFAポイントが
有っても意味が無い。

書込番号：21672559

[あれこれどれ]

＞juve10さん

> 隅は精度出がないのでカットされてる。

ご指摘通り、1DX2は縦横約80%だと思います。
それでも、ソニーよりは広いはずです。

最新機種だと、レンズ次第では、横は約88%高さ方向は約100％とされています。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissm/feature-forcus.html


P.S.

> 日の丸構図でしか写真が撮れないので、いくら隅までFAポイントが 有っても意味が無い。

それは気の毒な…

カメラが？！

書込番号：21672588　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>ちなみに、1DX2も、LVなら、全面です。

おー！　出た出た！
ミラーアップすれば解決する・・・昔から言ってきたことですね。
でもね、ミラーアップすると、自慢の強力AFは死ぬのですよ。
隠しておきたい弱点AFなら面積を増やせる・・・そのとおり。
でも、それで秒20枚連写できるの？
α7�Vのような20万円機でも可能な、秒10枚のサイレント連写できるの？

スローなAFでAF面だけを拡大してるのでしょう。
キヤノンユーザーはいつも羊頭狗肉なんですよね。
ソニーのミラーレスは、ガチに勝負していますよ。
打倒DSLRです。
DSLRの弱点は
　　AFエリアが中心部分にしか作れない
　　ミラー上下のショックが大きいのでブレが大きくなる
　　ミラー上下の「死に時間帯」が50%ほどあるので、連写速度を上げられない
　　瞳AFのような画像解析するAFはできない

これらはミラーレスのAFが追い越しつつある。

キヤノンも、AFエリアを大きくできるミラーレスにしたらどうですか？　DSLRはどうやっても行きどまりですよ。
あなた方も認めているではありませんか・・・ミラーアップしてミラーレス状態にすれば改善すると。（つまり、DSLRのAFを殺せばよくなると）。
いよいよ、ご自分でもDSLRはダメだと思い始めたのですね。

書込番号：21673749

[zi'zi]

皆様、ありがとうございます。

最初に書いた様に、これはこの機種の不満という訳ではなく、『現象』の報告となります。
良い悪いではありませんし、まして他機種との比較ではありません。そのあたりは、文節
よくよくお酌みとり頂きまして、ご購入のご参考にしていただければと思います。

書込番号：21674271

[orange]

＞あれこれどれさん
>>最新機種だと、レンズ次第では、横は約88%高さ方向は約100％とされています。

そうですか。
添付のリンクを見たら、Kissのミラーレスですね。

ワッハッハ　１DX2は一番下っ端の自社ミラーレスに負けたのかい？
同じキヤノン機どおしでも、50万円のDSLRが7万円のミラーレスに負けてる・・・AF領域の広さで。
そろそろDSLRはおしまいだな。自社のエントリー機に負けるようでは。

ちなみに、AF領域が１DX２に勝ったKissMは7万円でAFは143点で広く分布している。秒10枚連写。
ソニーのα9はAF点は693点で広く分布している。秒20枚連写。
やはり、高級機はAF密度が5倍だね。このAF領域の広さとAF密度はもはやDSLRでは実現不可能になってしまった。DSLRを時代遅れにしたAFですかな。

書込番号：21674364

[あれこれどれ]

＞orangeさん

> ワッハッハ　１DX2は一番下っ端の自社ミラーレスに負けたのかい？

レンズの問題で（まともに）合焦しない場所に無意味なAFポイントを置いても、無意味です。

ちなみに、ソニーのカメラの中では、RX10M4とかRX100M5 の方が、α7系よりも、像面位相差のカバー範囲は広いと思われます。1インチだし、レンズは固定だしね。

https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/

https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M5/

ソニーマンセイをやりたいなら、なんとかの一つ覚えではなく、RX10M4とかRX100M5を持ち上げることも、覚えたらいかがでしょうか？

ソニーがキヤノンを寄せ付けないのは、むしろ、高級1インチコンパクトカメラの方だと思いますよ(^^;

残念ながら、安いものを上手に作る能力は、ソニーにはないようで、G7Xmk2やG9Xmk2には、下を押さえられているようだけど、G3XやG5Xは、しっかり、黙らせちゃったね。

P.S.

この際、Kiss Mの方が、フォーマットやレンズ交換式のハンディーを乗り越えて、像面位相差AFのエリアが広いらしい、とかは、置いておきます(苦笑)。

書込番号：21674696　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>レンズの問題で（まともに）合焦しない場所に無意味なAFポイントを置いても、無意味です。

えー？
キヤノンのレンズは中央以外では合焦できないのですか？　それほど歪んでるの？
俺が使ってる24-70F2.8GMは、結構外側でもAFは合焦しますよ。
α9で使えば、AFエリアがすごく広いから、画面のほぼ外側エッジでもAFするでしょう。
やはりレンズも最新のソニーは良くなってるのだね。
キヤノンは、狭い範囲しかAFできないプロ機に合わせてレンズも端折って作ってるるようですね。どうせAFから外れてるのだから、手抜きしても良いと。
ご愁傷様。

書込番号：21681074

[hokurin]

話に参加する気はないですが、一応仕様だけ載せときますね。

像面位相差のエリアは下記の通り
・α7R�V(R�Uも)撮像面積の45%(縦横68%なので46%な気もするが)
・α9、α7�Vは93%(縦は100%で横が93%っぽい)
・RX10M4とRX100M5は65%
・α6300/6500はほぼ全域という書き方で数字は載せていないが、目測で80%くらいかな？

まぁエリアだけならα9とα7�Vが一番広いってことになりますね。

書込番号：21691320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

zi'ziさん
うっ。

書込番号：21753395　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーの時代が来た予感がします

[tokyo_ipuse_kokubunji]

永らくCanon 一本で来ましたが最近のソニー
特にR7�Vは どのプロカメラマンに聞いても 1DX2 を抜いてしまったようです。買い替えの時期が来たのかなあと思いますよ。とにかく評判が良いです。

書込番号：21648585　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞tokyo_ipuse_kokubunjiさん

Canonから
ソニーにマウント乗り換えして

2〜3年後に
Canonが凄いの出して

またCanonに戻ったら
時代に振り回わされてるだけですね。

いくら カメラが進化しようと
大昔から代わらない
撮影スタイルの良さは
今も残されてる部分を感じてます。

瞳AFだの進化しても、
ピントを合わせてから撮る。
には代わらない。

大昔からの理想の撮影は
ピントを合わせながら撮る。
ピント合わせと
撮る。
が同時進行形なのです。

江戸時代の人は書道が上手かった。
今は早稲田大学でも、小学校３年生の文字。

書込番号：21648688　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的には小型軽量機を出すまではソニーを認めない（笑）
大柄なボディはもう飽きたよおお…

書込番号：21648714

[錯乱棒2]

> R7�Vは どのプロカメラマンに聞いても 1DX2 を抜いてしまったよう

職業写真家もいろいろで、建築関係のかたですと「やっぱりパース制御レンズが」とか、動物系ですと「やっぱり500mm/F4とか600mm/F4は必須」など。「レンズ出たら考えるわ」と仰るようです。

一方、

市や県の行事担当（たまたまそういう知り合いがあるもので）のかたに訊きますと「葬式やコンサートのときサイレントシャッターで全部行けるのは好いよね」など。

なので、

今しばらくは用途毎使い分けで、一斉全面切り替えみたいなことはまだまだ先では（ていうか、そういうこと本当にあるんでしょうか）。

書込番号：21648739

[野鳥三昧]

まだ自分の中でカメラはデジタル機器でなく光学機器という存在です

2020東京オリンピックの報道カメラマン席がどうなっているか楽しみです

書込番号：21648769

[Southsnow]

カメラが趣味の人にはたまりませんねえ。でも、そんな大げさなカメラを使わなくてもじゅうぶんな写真が撮れる。。それがデジタル化の功績なのに、フィルム時代より大袈裟な機材使ってるのはノータリンだからでしょうか？

書込番号：21648841　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

個人的には　ソニーには　NEXを　フジのように本気モードで発展させて欲しかった。

書込番号：21648848

[佐藤光彦]

　キャノンだニコンだオリンパスだ、いやいやソニーだと
かまびすしいことですが、

　結局はどの撮影に何が使いやすく、あるいは重要だと言うことでしょう。

　私はキャノンのEF135mmF2.0とEF200mmF2.0が使いたいので、
またEF11-24mmF4.0と70-200mm、あるいは100-400mmを使うので、
キャノンを使っていますし、オリンパス１２−１００mmが便利なので、
記録にはオリンパスEM5 IIとEM1 IIを使っていますし、
デイリーのスナップにはソニーRX1R IIを使っています。

　最近、オリンパスから出た17mm F1.2, 25mm F1.2と45mm F1.2
でどんな使い方ができるか興味があり、試行しているところです。

　私は、ソニーが元気で何よりと思っています。

書込番号：21648851

[SQUALL RETURNS]

おそらく単に飛び抜けて高性能だ、フルフレームのマルチ展開だ、サードパーティが揃ってきた、高性能レンズ群だ、じゃなく "風"・・・吹いている風が、みたいな感じですよね。

いまやってる展示会場？

1番広くドーン！とか真正面にこの業界の盟主のごとく、とか？※見てないですが(^◇^;)

歴史あるカメラ業界の、ずっと巨人が君臨していた "場所" を立ち退かせた瞬間？
もしくわ巨人に火をつけた瞬間？

それらの勢いをめちゃくちゃ感じたって感じではないですか^ ^

書込番号：21648944　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

今回ちょっと他メーカーはおとなしい気がします。
でも冷静に見ると、それほど進化しているようには感じませんが。

書込番号：21649028

[WBC頑張れ]

Southsnowさん

>カメラが趣味の人にはたまりませんねえ。でも、そんな大げさなカメラを使わなくてもじゅうぶんな写真が撮れる。。
>それがデジタル化の功績なのに、フィルム時代より大袈裟な機材使ってるのはノータリンだからでしょうか？

違うと思います。大げさなカメラがどのようなカメラを指しているか分かりませんが、
CP+で写真家の方(先生)は、写真がより満足する出来になったように言われていましたし、
撮り方も全く変わったように言われていました。

書込番号：21649055

[あふろべなと〜る]

＞でも冷静に見ると、それほど進化しているようには感じませんが。

必要な機能は人によりますからね

僕の必要な機能だとＲ�UからＲ�Vで進化した部分はおそらく皆無なので…
Ｒ�Uを買うときが近づいたかとわくわくしてます♪

書込番号：21649096

[柴。]

キヤノンメインですが、ジグマのお陰でソニーEマウントもEFマウントと思って使えるのでソニーにはどんどん良いカメラを出してほしいです。キヤノンは戦略変更したところでレフ機が存在する以上、頑張ってもダメでしょうね。期待を込めて皮肉を言いたいです。

書込番号：21649191　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞ジグマのお陰でソニーEマウントもEFマウントと思って使える

これを言ったら熱心なソニー信者さんは怒ると思うけれど、キヤノンユーザーの本音だったりします。

あたしはα７�Uとα９だけど、メタボ電子アダプタでソニーを味見中でーす。まだまだ旧EOS1DX等１D系旧機種は手放せません。

まぁ両社とも「軒を貸して母屋を乗っ取られる」とか「軒を借りて自分が取り込まれる」ってならない様に、精々頑張ってちょーだいね。

書込番号：21649348

[hirappa]

おらぁやっぱりPENTAXがええなぁ

書込番号：21649357

[6084]

ちょこっと言い残した事がありまして・・・

ソニーにせよパナにせよ元々「家電メーカー」であると甘えては居られない時代に突入でしょう。

プロを気取ったアマチュアではなくて、本物のプロの厳しい要求に応える事が要求されます。

そういう方々は「家電メーカー」とはみなさず、「放送機器メーカーの権威」と両社を見なすでしょう。

只のアマチュアの私が考えても、それはそれは厳しい事になると思います。

書込番号：21649400

[錯乱棒2]

ちょっと良いですかね。

家電、家電という書き込みをここだけでなくよく見かけます。これ、家電が他のタイプ・分野のメーカーより格が下とかどうとか、まさかほんとに思ってのご発言でしょうか？

冗談・戯れ言ネタならスルーするのが大人の態度とはいえ、あんまり頻出してるっぽいので念のため申しますがね。マジの発言だとしたら、物作りの中身を全然分かってないとんでもない惚け寝言ですよ。

書込番号：21649646

[6084]

ソニー、パナ、イケガミで放送機器では３強、厳とした権威な訳です。これを十分理解した上での話です。

（むしろ私が家電家電と言っているのでは無くてそういう揶揄をする人が多いけれどそれは知らなすぎるという意味も含んでいるんですよ。）

逆に、メーカー自身もそれに対して無理解な層を相手にラジカセでも売るつもりでは居られなくなるだろうとも思う訳です。

ソニーもパナも写真のカメラでも「プロ機」を標榜し、本物のプロに厳しく見られる時代に入ったと思います。

書込番号：21649701

[錯乱棒2]

> ラジカセでも売るつもり

販売網の構築も壮大な話だが、そこに到達する前のこととして。そも、ラジカセの設計ってご自分で出来ます？要素製品の仕様書書けます？これをやるチームの管理できます？ラジカセの生産ラインのスキームご自分で提案できます？

そこら辺考えたら、ここらのものの言い方は自ずと改まる筈じゃありません？もう、この手のチャラい経営論みたいなの、大概にして良いと思うんだよね。

粘着するのもナンなのでもう止めますけどさ。

書込番号：21649756

[餃子定食]

＞どのプロカメラマンに聞いても 1DX2 を抜いてしまったようです。

そーかなー？

プロは些細な性能差よりも使いやすいカメラを使うと思いますよ

ぶっちゃけ何十年も使い慣れたキャノン、ニコン機だと設定や操作においてミスがありませんし安心して使えます

またプロの場合は1日のシャッター回数が数千枚になるのでミラーレスだとバッテリーを何本も持っていかなければならないのと
充電が結構大変になります

私の場合はニコンＤ４ｓを使っていますが1回の充電で5000枚程度撮影出来るのでバッテリーの心配は有りませんが

ミラーレスを使う時はいつもバッテリーを気にしています

それと基本的に背面液晶は画像の確認以外では見ないのでサブ液晶画面で全ての情報が確認できる一眼レフがなんだかんだ言って一番使いやすいです

書込番号：21649844

[hirappa]

メーカーの好き嫌いはありますよ。

カメラなんで特にね。

書込番号：21649850

[hirappa]

プロもピンキリでしょ。

書込番号：21649874

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tokyo_ipuse_kokubunjiさん
チェンジ！

書込番号：21650556　スマートフォンサイトからの書き込み

[miccci]

＞錯乱棒2さん

そだね〜

おっしゃる通りです。

書込番号：21650843　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokyo_ipuse_kokubunji]

＞柴。さん
本当ですね。SIGMAさんお陰でCanonEFレンズが全て使えます。日本のカメラやレンズメーカー頑張って欲しいです^ ^

このままですと中国韓国勢に負けてしまいそうです。ハイテクドローン等は完全に中国が世界で一番です。せめてカメラ関連は死守して欲しい。

書込番号：21650866　スマートフォンサイトからの書き込み

[rellikxamofni]

将来性のないデジカメにさっさと見切りをつけ、スマホに注力するサムスンとは対照的。
どっちが正しかったかはもうおわかりの通り。

書込番号：21653274

[infomax]

↑
光学部分を作れない
まともな素子を作れない
哀れ尻尾を巻いて撤退
寄せ集めで出来るお家芸で勝負の図

書込番号：21653446　スマートフォンサイトからの書き込み

[yume987654321]

スレ主へ

そのハンドルネームヤバイんじゃない？
東京の市部に住んでいる奴には色々わかっちゃうよ

書込番号：21655849

[Southsnow]

遅レス失礼します
＞錯乱棒2さん
＞家電、家電という書き込みをここだけでなくよく見かけます。これ、家電が他のタイプ・分野のメーカーより格が下とかどうとか、
純粋な作りの部分において、従来のカメラメーカーにはなかった、家電製品的な「使えたらいいだろ」みたいなずさんさがあると感じます

またパナ機の場合、サービス体制が稚拙。大阪東京以外は各県にあるサービス窓口に持っていくことになるけど、そこには、傍らにテレビや冷蔵庫が並んでたりします。そして、受け付けの人間はカメラの知識ゼロ。ボディーだけもっていくと、そういうのは普通じゃないと感じるらしく「レンズは？」とたずねられます。

書込番号：21656177　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

『またﾊﾟﾅ機の場合､(略)傍らにﾃﾚﾋﾞや冷蔵庫が並んでたりします｡』
ちょっと笑った(笑)

『そして､受け付けの人間はｶﾒﾗの知識ｾﾞﾛ｡』
ソニショーのカスタマーに行った時、そう思った。
ちょっとびっくりした。

プロサポートを勧められたが断りました(←自慢とかではないです。誤解なきよう)

書込番号：21656219

[渚の丘]

　　「ソニーの時代が来た」かどうかは知りませんが、大いに頑張って欲しい事は確かですね！
もう、３つ巴（？）なら、日本のハイエンドカメラ産業は、更に発展していくことでしょう！

因みに、わが家ではテレビやレコーダー等ではSONY製で埋まっていますが、カメラではまだ使っていません。

書込番号：21656770

[雪野 繭]

＞tokyo_ipuse_kokubunjiさん、初めまして。
Nikonからの移籍組としては、ちょっと寂しい気もしますが、
今のSONYには「勢い」が感じられるのは事実ですね。
レンズも充実してきましたし、価格もお手頃価格ですし、
ユーザーとしては大きな不満はありません。
初代のα7シリーズを購入された方たちの意見が、
次の世代の製品に反映されているからでしょうか。
良い意味で「育っている製品」です。

書込番号：21656855

[narrow98]

＞tokyo_ipuse_kokubunjiさん
ソニーの時代と言うか、レフ機は殆ど進歩する余地が有りませんからね。
今でも、レフ機トップクラスですがミラーレスはこの勢いで、機能から性能まで進化するでしょう。

が、まだキャノンの大牙城は数年続くかな。

書込番号：21657294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞tokyo_ipuse_kokubunjiさん

α7、α7�Uと使ってきましま。正直EVFが好きではないので、まだα7シリーズは私のNo.1にはなりません。

もちろん一眼レフにもデメリットはあり、ミラーレスにも優位性もいくつもあります。結局は総合評価できまるのかなと思います。

ポトレ派にとってのキラーアプリならぬキラー機能は、やはり瞳AFだと思います。

ソニーの時代かどうかは、わかりませんが確実にミラーレスの時代は来ていると思います。ただしソニー同様センサーから各種デバイスを開発しており、不景気の時代にも優秀な理系エリートを採用し続けていたキヤノンは侮れないと思います。

ソニーは業績に波があり新卒採用もバラツキがあったようですからね。人材は財産です。

書込番号：21657942　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>江戸時代の人は書道が上手かった。
今は早稲田大学でも、小学校３年生の文字。

時代背景を無視して、平気でこういう事を言う。
でもね、俺はPCを作れるし、使いこなせる。
江戸時代と大家新井白石でもコンピュータは使えなかった。
どうだ、参ったか？
ワッハッハ！

書込番号：21658802　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>ソニーは業績に波があり新卒採用もバラツキがあったようですからね。人材は財産です。


さよう、人材はまさしく財産ですね。
ところで、定期的に人材を採用して来たキヤノンさまからは、遅れたカメラしか出てこない。どうも人材を使いこなせていないようです。
そう言えば数年前にキヤノンの社長さんが宣言していました
これからは技術投資を控えて宣伝に力をいれると。
なるほど、社長方針ですか。納得するしか無いですね。

書込番号：21658898　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>今しばらくは用途毎使い分けで、一斉全面切り替えみたいなことはまだまだ先では（ていうか、そういうこと本当にあるんでしょうか）。


本当にありますよ。
撮影領域によりますが、風景やポートレートの分野ではソニーが最強になったから。
スポーツ連写は、カメラは秒20枚と圧倒的に高速連写になったので、あとはレンズが揃えば乗り換え可能になる。
今でも90%の分野で乗り換え可能になっていると思います。
現実に私はニコンのメインカメラD700とD800Eを使い続けてきたが、2台とも売り払ってソニーのα7R�Uとα99�Uに総取っ替えした。ニコンのレンズはまだ持っているが、未練は無いので売るつもり。

私の撮影エリアでは、既にソニーがニコンを軽く抜いている。風景と人物とビデオ録画です。
ニコンユーザーがもてはやしているD850ですら、私から見ればα99�Uの後追いに見えてしまう。
賞だって、D850とα７R�Vが同時受賞した。写真では横並びになることを示しているが、動画ではじつは周回遅れなんだよね、ニコン様は。

書込番号：21659196　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

オレンジさん、

21659196 についてです。

個人が各社カメラのことをどう思うか（オレンジさんの書き込みは基本そういう性質のものだと読みました）は全く自由だけれど、ある分野のカメラマン諸氏が一斉にマウント替えをするか（私の元書き込みはそちらの意味）は（相関はあり得るにしても）基本全く別の命題だよね。

それとは別アングルのこととして、

どの業種にあっても、一社が当該分野を完全にドミネートしてる、という状態は不健全と私は考える。なので、そうなって欲しくは無いと私は思ってます。また、私なぞの考えと無関係に、そもそも世の中だいたいそうはならないように動くもんだと思ってる。

フィルムはFujiとKodak（あとAgfaやKonicaも）があったし、コンピュータでもかつては IBM vs Fujitsu vs NEC 等だったし、PC向けOS でも Windows vs MacOS etc といった具合。

さいご、

道具としての各社カメラと、それに文句を言ったりしつつも基本愛着を感じながら作品作りの努力や業務に使っている人達の存在、そういう人達が写真を撮ってるわけだし kakaku にも棲息してる、という事実にはもう少しリスペクト払った方が良くはないかい？

オレンジさんの中での思考・指向・嗜好に口をはさむ積もりは無い。けれど、信者とか周回遅れといった表現は、何かしらのお考えの根本のところを伝えるうえで別に使う必要がない言葉じゃなかろうか？

書込番号：21659492

[あふろべなと〜る]

風景で最高をうたうなら小型軽量機出さないと…

現状は選択肢がないから大きく重いα７系使うしかないというだけ

書込番号：21659506　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

ホント、選択肢が限られますね！
現在、Nikon　D810と 7200で遊んでいますが、
免許返上しようかという高齢になり、軽い機材に目が移っています。

機材としては　まずミラーレスに関心がありますが
それなりの写りを期待すると　余り軽量化が実現できそうにない。

例；D810＋24-70mm＝1780g⇔α７R �V＋EF24-70mmGM＝1458g
僅かに300gの軽量化、せめて１kgにならぬものかと。
(α７�V＋EF24-105mmF4Gでやっと1228g）

機材の進化に助けられて　この趣味が続けられる有難さに感謝しつつも
更なる軽さが欲しいものです。

書込番号：21659730

[あふろべなと〜る]

基本的にミラーレスは広角よりのレンズでないと
一眼レフよりも小型軽量にはなりにくいわけで

レンズによってはミラーレスとしては大きく重いα７系でもかなり差はつきますけどね

Ｄ８５０＋シグマ１２−２４／４
９１５＋１１５０＝２０６５ｇ

α７Ｒ�V＋ＦＥ１２−２４／４
５７２＋５６５＝１１３７ｇ

ＦＥ１２−２４は本気でミラーレスであることを活かしたレンズ
こういうレンズを増やさないとだめだし

ＮＥＸ−７的なシルエットで手振れ補正無しなら３００ｇ程度でボディ作れるわけだから
それも出さないとだめ

操作性重視で中堅サイズも必要なわけだけども
中堅サイズしか出してないのがソニー最大の欠点

書込番号：21659767

[candypapa2000]

GMレンズとかシグマのartシリーズのように性能をとことん、こだわったレンズは、物理的にどうしても、重くて大きくなるは、仕方がないかと思います。

それに比べ、ソフト的レンズ補正ありきのレンズは、比較的、コンパクトで軽く出来ます。

それにしても、シグマの今度出る105ミリ　F1.4は、1.4キロもあるのですね。シグマの社長さんのプレゼンを聞くと、軸上色収差の補正は、ソフト的には無理のようです。


あと、428が出るようですが、この間のオリンピックで使っていたBob Martin氏は、驚異的に軽いとか言っていましたが、普通、3.8キロぐらいあるのですが、一体、FE 400F2.8の実際の重さは、どれぐらいなのでしょうね？

書込番号：21660162

[レンホー]

＞candypapa2000さん

＞GMレンズとかシグマのartシリーズのように性能をとことん、こだわったレンズは、物理的にどうしても、重くて大きくなるは、仕方が　ないかと思います。

CP+で、Otus 1.4/28を見ました。
D850に付いてましたので、ZF.2、1,350ｇです。
1.4のシグマとほぼ同等の重み、カメラ+レンズで価格は約100万円、わぁお…w
自分のスキルでは、D850では使いこなせないって思いました、レンズとカメラが泣くだけです ^ ^;

でも、７R�Vならこのレンズ楽しいかもって感じましたぁ ^ ^;

Otus は、OVFで撮れぇって言われそうですね（笑

書込番号：21660407

[おりこー]

『ｼｸﾞﾏの今度出る105ﾐﾘ F1.4は､1.4ｷﾛ』

1.4キロもあるんや(笑)
確か、三脚座がついてるレンズかな。
攻めるナ、シグマ(笑)

書込番号：21661135

[yume987654321]

多分このスレ主に、子供の写真撮ってもらったことあるわ

上手い写真撮るけど、こんなとこにいるんですね

書込番号：21663875

[masterm]

キヤノンがアポダイゼーションフィルターを
ニコンが本体内手ぶれ補正を手がけているようです
どちらもSONYは橋頭堡を築き終わっていますから、アドバンテージは大きいようですね
ミラーレスになると、一眼レフでは考えられない技術が必要になり
SONYもNEX当初のレンズ内手ぶれ補正を本体内に全機種更改したのは
NEXで長く検証した結果と、フルサイズ化に於ける問題点があったのではと考えられます
4段とか５段という手ぶれ補正効果を全レンズに求めるより、本体側で制御できれば簡単ですし
精度のためにツアイスのように頑なにOS採用しないレンズに対応できます。
撮影時にも手ぶれ補正を動作させ、見かけのファインダー像を揺らさないようにできたのも
従来機を知っていると、とても大きな技術革新でしたね
次の一手がどこにあるのか予測の付かないSONYですが
だからこそ面白いですね

書込番号：21663912

[道草の卒]

＞orangeさん

＞「俺はPCを作れるし・・・・」
　　は
「俺はPCを組み立てられるし・・・・」
ではないのですか？

ウソだとしたらいけませんね。

書込番号：21663941

[Roswell__Premium]

＞candypapa2000さん
＞FE 400F2.8の実際の重さは、どれぐらいなのでしょうね？

α7がレンズキャップに思えるくらいだったりして(笑)

書込番号：21664892　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンマウンドからの乗り換え検討

[灯里アリア]

現在D750を使っていてD850に移行を考えていましたが、本機の評判やCP+で色々いじって観てかなり揺れています。
マウントごとソニーに戻るか（以前NEX7を使っていた）と本気で考え始めました。

ボディーはこれで良いとして、現在所有のレンズを如何にうまく移れるかを考えています。
２４−７０ F2.8VRは同画角のGMに移るで解決。
タムロンの90マクロが正直乗り換え候補のが高すぎて困っています。
タムロンの15-30 F2.8はGレンズの超広角・・・でも高い。何か対応策はないでしょうか。
ニコンの200-500、これが一番の迷いどころで、100−400のGMは高すぎるし、他に候補になるレンズもなく
詰んでいます。タムシグ参入に伴い２社が出している150-600もしくは100-400を移植してくれるなら解決だと思うのですが、
今の所それは話として出てないので待ちしかないのかなぁと。

CP+は贔屓目なしに今回はソニーが一番力を入れていましたね。EOS kiss Mをキヤノンがドヤって出してましたが、
α7 mk3でそれもかき消されるレベルでしたし。データも基本的に持ち帰りOKというのも自信の表れだろうなと。

書込番号：21648544

[hirappa]

ピッチャー交代

ソニー^^

書込番号：21648547

[灯里アリア]

＞hirappaさん
まさにそうなりそう。
NIKONが悪いわけではなくて、あまりにもR3が良いのとレンズ含めて全てが軽すぎてヤバいです。

書込番号：21648568　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

昨日適当に撮らせてもらったjpgでファイルサイズが８M位だったんですが、解像が良すぎて一気に欲しいと思ってしまいました。

書込番号：21648580　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞灯里アリアさん

機材をたくさん揃えていたら
マウント乗り換えは大変な事です。

イルコ氏も
メイン機を1Dxから
α7R�V に乗り換えると言ってました。
（20個くらいその理由を解説してました）
Canonの場合はマウントアダプターが有るから
乗り換えが容易ですが
Nikonの場合は大変になると思われます。

自分も昔
OLYMPUS OMでシステムを組んでいて
OLYMPUSはいつまで待っても
X 1/60秒のまま

そこにミノルタαショックと言われるくらい
凄いカメラが出たので
マウント乗り換えしたくなり

ボディ３台
レンズ６本くらい有ったけど
３年くらいかかって
両社併用しながら、
一つづつ乗り換えしました。

今はオークションが有り
カメラ店より高く
カメラを手離す事ができるので
容易なったと思います。

進化を望むなら
互換も捨てる覚悟は必要です。

書込番号：21648598　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞灯里アリアさん

ソニーは勢いがありますねー。

書込番号：21648735

[おりこー]

スレ主さん

お散歩カメラにソニーは最適だと思います♪

ソニーを触ってみて、レスポンスはどうでしたか？

ニコンに追加でソニーを使うようになりましたが、ソニーはカメラというよりPCを扱ってるような感覚で、立ち上げから設定変更と１つ１つの操作が待たされるので、それを許容して使うならベスト散歩カメラだと思います。※α9以降に限る

書込番号：21648772

[syuziico]

ピッチャーズマウンドは 投げ始める前に、自分が投げやすいように足で土を慣らしてますよね、　
カメラ趣味で言えば、いろんな設定を試してみて、少しでも自分好みの画を出してくるようにすることでしょうか、

現在の所有機 D750 はいろいろ試し尽くされましたか？　
ちなみにどのような不満を感じてらっしゃるんでしょう、　
そこら辺の問題点を洗い出し、総合的 客観的に考えないと、新機種を導入しても 結局 また買い替えということに、　

ましてや、マウントまで変わるとなると、周辺機材を含めて大ごとですよ！　
レンズも よほどの思い入れがある場合を除いて、純正レンズが何かと 吉 ということもあります、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21648943

[灯里アリア]

＞謎の写真家さん
まぁ行くなら完全移行ですね。レンズ資産はともかくボディは値下がっていくだけなので。
ただ、超望遠は前述の通り代替手段がないため、今すぐ行くと言うよりは見通しがついてからにするか
って感じです。


＞デジカメの歴史。さん
今回のCP+に関しては本当そう思います。
ミラーレスへの力の入れ方がニコキヤノは自分達のレフ機との兼ね合いで及び腰のなか、
ソニーは全力でリソースをつぎ込んで2強メーカーのフラッグシップレベルにもひけを取らない機種を出すに至ったと。
その流れでEマウントから離れていたシグタムも再参入してレンズ資産も豊富になることが確定的ですからね。


＞おりこーさん
もともとNEX7を使っていたりRX100M3を使ってたこともあるので、ソニーの操作系にはあまり違和感無いんですよ。
お散歩カメラというか、個人的にはオールマイティに使える上位機種が出たなって印象です。


＞syuziicoさん
D750に凄く大きな不満がある！という訳じゃ無いですよ。
ただ、一事が万事大仰なシステムになるので、結局はサブのX100Fだけを持って行くとかってケースが多いのは確かで、
これはD850に変えても変わらないんですよね。その点本機だと解消するなと。

今のニコンレンズは24-70 F2.8VRをエースレンズとして使っていますが、
そこの代替はGMでもあたらしい24-105 F4（写りによりますが）もあるので、一番使う部分は違和感無く移行出来るかなと。

書込番号：21649001

[大和鹿丸]

＞灯里アリアさん

D850とα7R�Vを併用してます。

登山やスキー、今の時期はバックカントリースキーに持ち出す事が多いんですが、α7R�Vには全幅の信頼は置けません。
α7R�Vはグローブをしたままでスイッチ類の操作は困難、またゴーグルごしでのEVF視認は出来ません。
雨の行動中や雪を被る中での使用は壊れそう。たぶんトラブルが起こるでしょうからザックから取り出す事はありませんが。

D850は雪まみれ、雨中で濡れればタオルで拭いて撮影続行、そしてブローブをしたまま、ゴーグルをしたままで使えてます。
雪の中や岩場でのレンズ交換は困難なので荷物のやりくりをしつつ、二台持ちで行ってますが、環境が厳しくなればなる程にD850への信頼度は増しますね。

α7R�Vはよく出来たカメラですよ。カードも二枚差しになったし、バッテリーも大きくなった。昨年秋にα7�Uから更新しましたが同じレンズを使っても写りは別物で驚きました。
でも、D850と比較するのなら、屋内や天気のいい屋外での使用であれば両者の差異はないかな。
私のような使い方をしないのであればα7R�Vはmustな選択かも知れませんね。

書込番号：21649376

[DAWGBEAR]

＞灯里アリアさん
私は今のところ、ニコンと併用状態です。
とりあえず24-70 と70-400，85のGMを頑張ってそろえたのですが、広角と70-200 2.8、等倍マクロなどはまだまだニコン機を使ってます。
特に広角は16-35 GMや12-24もほしいのは欲しいのですが、nikkor 14-24 2.8は気に入っているというのもありますし、これをsony-eで使うため、ebayでcommliteのアダプターついにポチりました。versionが6にアップして、a9に対応と聞いたからですが、14-24はマニュアルでも問題ないし、まぁAFも使えたならぐらいとは思ってます。
ニコン70-200で思いのほか瞳AF使えるようになってないかなと期待も実はしているんですが、無理ですかね。
あとニコンPCレンズは、今回のcommliteのアップデートで、PCに対応したとは書いてあるのを見たんですが、旧型のほうかな。
ソニーはこの手のレンズありませんしね。
現時点ではニコンの旧型かキャノンのレンズをそれぞれアダプター経由というのが、現実的な選択になりますね。

書込番号：21649547　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞灯里アリアさん
すみません。上記100-400に訂正です。で補足ですが、100-400はテレ端もかなり解像いいので(少なくともセンター)、200-500には100mm及ばないけど、トリミングで状況によっては、同じような感じに対処できるかもですよ。しかし確かにこのレンズお高い。

書込番号：21649589　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞DAWGBEARさん
なるほど。今のところ自分の場合は70-200 2.8や4.0が無いのでその分動きやすいかも知れません。
CP+でタムロンが70-210 F4を出していましたが、これのFE版が出れば個人的には完璧なんですけどねぇ。

100-400は自分もトリミング前提ならありかと思ってるんですが、
それ以上にシグタムがだしている150-600をFEで出して欲しいなと。100-400のGMは高すぎます・・

書込番号：21649894

[こうちゃんゆうちゃん]

私もCanon１DX2から乗り換えました。
ウマいことしますよね。SONY
初めはMC11経由でしたが・・・フラッシュやAF精度等でプロユースで使うと遅延等の問題が出て来る。
結果フルにFEマウントで揃える羽目になりました。

小型軽量でいつでもポンと持ち歩ける１DXやD5って考えると凄くないですか？
それまではCanonでしたのでプライベートはM3やM5って分けてました
流石に１DX持ち歩くにはデカイ重いで・・・

でもSONY…とくに７R3だと
今私はプライベートではFE16−70F4（ツァイスのAPSC専用レンズ）を７R3に付けてAPS-Cサイズで使ってます。
ボタン一つでAPS-Cになる…しかも重さレンズ込み約1kgでプライベートなら18Mで足りるので何ら不具合無し。
…凄いことです。私NikonはD4s,Canonは１DX2まで使いましたが、これCanonやNikonじゃ無理です。
APS-Cやマイクロも使いましたが高感度でセンサーサイズは絶対外せない。でもこのシステムだとISO6400まで普通に使えます。
鞄にポンと入るし気軽に持ち歩けます。
RX100すら要らないです。
しかもこれからTAMRONは小型軽量のFEマウントレンズと出してくれるそうで願ったり叶ったりです。

Nikonからの乗り換えでしたら強く背中押させて頂きます。
SONY有りです。
マウントごと変更して後悔はないと思います。（鳥さんや航空祭専門以外であれば・・・この辺はα９も使用してますが怪しい所あります！）

只気掛かりなのは、いい意味でも悪い意味でもデジタルカメラの世代に突入ですね。
私は昨年10月にCanonからSONYα９と７R�Vに変えましたが…今回のα７�Vを見ていると…直ぐに９も７R�Vもモデル落ちしそうですね
どんどん新しいモデルが出てきて…愛機と呼べる頃には陳腐化してそうで悲しいですね

書込番号：21650550

[20-40F2.0]

本来このカメラはもう少し高い価格設定だったのでは。でもソニーとしてはこの価格でこういうカメラを今出さざるを得ないのでしょう。だってニコンもキヤノンもミラーレスに本気になるんだから。本来なら２社がミラーレスにまで出張ってくる前にもっと引き離してミラーレスでの確固たる地位を築いおきたかった所だろうけど現実EOSMとシェアでどっこいとか、ソニーとしては正直な話予想外なはず。
消費者目線だけなら安くて良いカメラだから時代が来たみたいな捉え方なんだろうけど、各企業の取り巻く状況をみればむしろ、今年来年以降の不安払拭がこのお買い得カメラの目的のようにも感じられなくも無い。
キヤノンはともかくニコンは一気にフルサイズミラーレス投入してくるだろうから、買い得フルサイズミラーレス投入して比較される前に消費者取り込むタイミングとしたら実は今しかないんだよね。
そこに気づくかどうかで買いか待ちかの判断も違ってくる。

書込番号：21650569　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

というかニコンもミラーレス本気投入という話が既に出ているのに、その結果を確認せず先物につられて動いて果たして結果オーライとなれるかはなんとも言えないでしょう。

ソニーはまさにその戦略で比較される前に買わせちゃえ目的でこのお買い得カメラだしたんだろうから。
この時期のニコンユーザーならセオリーで考えれば普通は待ち、だけどね。

書込番号：21650573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞灯里アリアさん

私も、D810後継機の発表が遅いことと、ソニーの新製品ラッシュに惹かれて、去年7�Uの買い増ししました。
その後、α9の瞳AFの凄さをブログで知ってから、ほぼSONYへマウント変更しました（α9＋α7ｓ)。
しかし、使っていても私には楽しくなくて、またニコンに戻ってきました。
自分の感覚では、GMレンズを使用すると、FX機とあまりサイズのメリットも感じませんでした。
また、APS-C機と併用する場合も、ニコンの方がバランス良く感じます。
レンズも、種類が多くなったとはいえ、高価なものが多く感じます。
無駄な出費になりましたが、現在戻ってきて、良かったと思います。
希な例と思いますが、こんな事例もあります。

どうぞ良き選択を！

書込番号：21650863

[AE84]

マウンドか〜＾＾

書込番号：21650907

[DAWGBEAR]

センサーの開発能力は
なんといっても
ニコンよりsonyかなと思います。
これからここがこれからは今よりも大事になってくると私は思い、ニコンD850も予約はしていたのですが、とりやめてsony機の導入を決めました。
ニコンからsonyで、一番違和感感じるのは、jpegの色味ですかね。
それとカメラ内合成、現像もできない。
しかし自分はもう手持ちのニコンというか、レフ機はなかなかメインとしては心理的に戻れない。
いくつかあげると無振動のシャッターにカメラ内の手ぶれ補正。シャッターはどう考えても振動なしがいいに決まってる。
そして瞳AF。特に明るい望遠での開放絞りのバストアップの苦労がなんだったのか。
ニコンもミラーレス出すときは、上記のことはクリアすると思いますが、新マウント採用は避けられないと思います。なので既に所有しているレンズも最適レンズではなくなるというのもありますしね。
またストロボ関係だったら、とりあえずsoy ttlが使えるものが一つは必要だとして。それを例えばgodoxにすれば、専用のレシーバー購入で、手持ちのニコンのスピードライトも活かした(マニュアルのみになりますが)多灯も出来ますよ。

書込番号：21651449　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞DAWGBEARさん
私も、デジ１はNikonで来ましたが　D810から850への移行は見送り、
Nikonのミラーレスを心待ちにしていましたが　シビレがきれました。

慣れたシステムが使いやすいのは明らかなのですが、
仰るようにどっちみちレンズ・マウント変更はあるだろうから
Eマウントに抵抗はありませんね。

私は　遅ればせながらなので、α７�Vかなと思っています。

書込番号：21651501

[灯里アリア]

＞こうちゃんゆうちゃんさん
実際R2が出た時に散々とんでもないのが出た！となってましたがR3でさくっと
上を行ってますからね。陳腐化のスピードが本当に早いです。
おっしゃる通りでセンサーサイズを妥協したくなくて、でも少しでもシステムを小型化したいという
ニーズは現状ソニーしか出来ないんですよね


＞20-40F2.0さん
ニコキヤノがミラーレスに本腰入れたらという意見もわかるんですがタラレバですよね。
ニコンは一応噂はあれどフルサイズミラーレスはおろかニコワンから何も出してないですし、
キヤノンも今回EOS KISSをCP+で出展してましたが、α7mk3にはまったく及んでない印象です。
ニコンユーザなら待ちというのもわかるんですが、噂レベルでもほとんど出てこないことや
DLのようなこともあったこと、D850が好評なことからむしろまた先延ばしにしそうな気しかしないです。


＞ねこ塚さん
なるほどー。確かに持つ喜び的なのはニコンの方が上ですね。それはすごくわかります。


＞DAWGBEARさん
カメラ内現像はメインカメラであればPCでやるのでとりあえずは困らないかなと。
さすがにニコンフルサイズミラーレスは既存レンズの互換性は保つと思いますが、それをやると
逆にコンパクトなシステムにはなりえないんですよね。そこが困りもの。


＞弩金目さん
現状自分も同じような感じです。D750ですが850のボディとかと比べてもR3のボディサイズで
同等かそれ以上の写りを叩きだされたらもう・・・という感じです。

書込番号：21651723

[masterm]

新機種の内容を問わなければＮＣ共出せるでしょうね
でもその内容が問題なのは皆さんも薄々気づかれていると思います。
最新のKISS-Mを見て感じる所は多いはずですね
現状を見るだけでもその開発の鈍足ぶりは見て取れます
キヤノンブランドを振りかざせば、ラインナップの少なさもカバーできるのかという問題に
過去の膨大なキヤノンレンズがアダプターで使えると応えています・・・・が
周辺減光や様々なレンズ補正を登録可能なレンズは現在120本に限定され、
内、登録できるのは40本、そこにはEOS-Mレンズも含まれます。
Eマウントのラインナップ＋AマウントアダプタによるAマウントレンズよりかなり少ない気がします
過去のレンズに関しては、メーカーによると1本1本手作業的補正値決定なので
とても時間がかかるという話を聞いた事があります。
さらにαには他力とは云え、シグマのMC11にはシグマ製レンズの補正も含まれ、キヤノンレンズも云々とウヤムヤ・・・
ただ、手動のレンズ補正機能がα7�Vに搭載されるのかで、他社ニコンレンズ等にも気を揉ませますねw
本体があってもそれを活かす環境作りには膨大な時間が掛かる
ましてや新機能が増えると、新機能に乗れない（使えない）レンズ群が取り残される
αAレンズでも4000種以上のレンズがあり、それらの大半は当然ながら最新機能（最新AF等）には対応できない
普通に使えるレンズに成り下がる訳です。
その現実はNCも同じで、過去の〜は幻想で、膨大な〜はお荷物にしかならない可能性があるのです
一眼レフとミラーレスが同じな訳は無く、そのハードル越えに苦闘しているはずです
優れた自社固有のシステムを構築している銀行が、ワールドワイドなシステム作りに苦悩したのと同じです
プロトコルを残して違うシステムに全改変すると、しばらくは機能低下や欠損は避けられません
かつてパソコンの90パーセントであったNECはWindowsになって・・・低迷のままフェイドアウト
おそらくNCのミラーレスもその低迷の課程は避けられないと思います
その間、ＳＯＮＹが寝ていてくれれば良いのですが・・・考えられます？

書込番号：21652908

[DAWGBEAR]

少し場違いかも知れませんが
ここで先にニコンPC-Eレンズの使用が難しいと書いたので、訂正を兼ねて報告させてください。
注文したレンズアダプター(commlite-enf-e1 peo version6)が届き、
PC-Eを装着したら、問題の絞りコントロールできるようになっていました。ただ露光時に絞りが作動しますので、撮影時ファインダー、や背面モニターで、絞った効果は見れません。
また14-24 2.8はAFは動かず、絞りはOK。
またvr付きではない一つ旧型の24-70 2.8はAFと絞りが機能しませんでした。
最初は絞り値が、表示されるも、その後ファインダー表示がf1.0となり、絞りダイヤル回してもそのままでした。私のレンズに接点に汚れや不良があるのかも知れませんが。
また70-200 2.8(現行の一つ旧型)は問題なかったです。しかし感覚的にAFは迷いがあるように感じます。
まだAF-C、瞳フォーカスなどは検証してません。

書込番号：21653710　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

補足です。上記アダプターで装着はa9です。

書込番号：21653712　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

灯里アリアさん

いろいろカメラのお知識はある方ですので、ご自分でいいようにと思う方法にしかなりませんので、切ない葛藤楽しんで下さい(笑)


マウント乗り換えについて思う事を一つだけ書かせて頂こうと思います。

広角から標準、望遠といろいろな焦点距離をカバーする事を考え、場面対応いつでもできるようにと考えてる時期私もありました。
それがより良いボディと大三元レンズ揃えるという目的もあったのですが、けしてそこが終着駅ではなく、
そこから何が一番撮りたいのか････何をしたいかと物欲から少しづつ離れて機材を考えられるようになってきました。
その結果、大三元レンズも切り崩し手放す事にもなりました。


何がいいたいかといいますと････

まず、ニコンでも使いたいと思える最高機材を一度扱ってみるのも一つの手ですよという事です^^

例えば、D5やD850に35/1.4、58/1.4や105/1.4、200/2や500/4とかいうように
確かに軽さとはかけ離れる機材群ですが、それに勝る価値を知るきっかけにもなります。

私も個人的にはソニー機材すごく興味ありますが、一度ニコンの本当に良いと思える機材を使いなれてしまうと
なかなかマウント乗り換えする気持ちにはならなくなってしまう････という事もあります^^

ポートレート撮るには、α７�Vと中望遠単焦点レンズは是非持ってみたいなって思ってはいますが
宝くじでもあたら無い限りはなかなか手を出せません。

似た描写、またそれ以上もそれ以下もニコンレンズで使い方によって出せると思うと
他機には、今の私の使い方では移行しようとは思わなくなっています。
それにまだまだ欲しいレンズもありますし･･･


そういう意味でも、灯里アリアさんが使いたい機材、メインと思えるものがソニー製品であったというならば
全乗り換えも凄くいい事だと思います^^

ニコン製品を突き詰めて、それでも合わないなと思えば変えていく方がいいでしょうし
併用も使い方ではいくらでも正解だと思います。


ようは、つきつめていくと････　　　お金だけなんですよね(笑)


でわでわよいご選択を♪^^

書込番号：21653822

[いぬゆず]

このやり取り読んでると、「ソニーここまで来たか〜」とある意味感無量です。
ソニー自身もセミプロ、プロの方々に真剣に検討してもらえる対象になったって事で感無量ではないでしょうか。

一部のソニーマニアの方々はニコキヤノからの置き換えを確信されてましたが、ソニーユーザーやファンでさえ、そういう時代が来ると意見されてる方は少数だったように思います。

ましてや他マウントユーザーなら、って事ですね。

書込番号：21654364

[灯里アリア]

＞esuqu1さん

＞ようは、つきつめていくと････　　　お金だけなんですよね(笑)
本当、これなんですよね〜（笑）
お金有れば複数マウント維持しますよ・・・。

＞35/1.4、58/1.4や105/1.4
このあたり、出番とプライスタグを見て最初から除外しちゃってます。
以前シグマの35 F1.4 artを持っていましたが結局あまり使わないという。
逆にだからこそ使う頻度の高い24-70 F2.8 VRは高くても買ったというのもあるんですけどね。

ただ確かにソニーには無い画角やレンズもまだあるのでそこにフォーカスを当てるのも一つ手ですね。



＞いぬゆずさん
NEXの頃の叩かれっぷりを考えると今の状況はかなりすごいと思います。

書込番号：21656370

[弩金目]

＞灯里アリアさん

あら、
＞以前シグマの35 F1.4 artを持っていましたが・・・
手放されましたか？

シグマはライセンスを得てEマウント販売で、近々このレンズのEマウントを出し、
合わせて、他マウントの35 F1.4 artもEマウントにマウント交換するようですよ。

書込番号：21656735

[narrow98]

＞灯里アリアさん
ソニーはズームは大三元は高い。単焦点は少ないですが、まあ何とかなります。

ニコンレンズは一応、コムライト のアダプターで使ってますが、14-24くらいが、頻度高い程度なので他は売り払いました。望遠系はやはりFEレンズで無いとAF辛いです。
シフト系は元来キャノン派で、こちらもアダプター使用です。

単焦点は少ないながら、55mmや85mmは1.8のでも解像度は素晴らしいので、暫くはしのげます。35mm1.4は好きな画角で買いましたが、シグマくらい重いので、稼働率減りつつあります。

レフ機から乗り換えでは、画質求めても段々と堕落して軽量の良さに嵌りました。

書込番号：21657279　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>タムロンの90マクロが正直乗り換え候補のが高すぎて困っています。

まくろに限ってはMF撮影になるから、5千円のアダプターで撮れますよ。
現に私はネットで安いアダプターを買って使えています。接点無しのアダプターです。
内部反射をしないアダプターです。

タムロン90マクロは良いですよね。わたしも、Aマウント用のをアダプターで使っています。

書込番号：21659213　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

MC-11経由でefマウントを使った場合ほどでは無いし
価格も倍だけれど
こんなのはどうでしょうか？
https://m.youtube.com/watch?v=6O1PF30_eH4

書込番号：21690906　スマートフォンサイトからの書き込み

PhotoshopCC2018でARQ現像が可能に？？

[nomnom_cocoa]

PhotoshopCC2018は2/14のアプデでα7RM3の高精細RAW(ARQ)現像に対応したようです（http://tatsphoto.air-nifty.com/tatsblog/2018/02/adobecccamerara.html）。私もこのアプデ（バージョン19.1.1、CameraRaw10.2.0.894）をしました。ところがフォトショのCameraRawフィルターが「バージョン違い」と表示され、CameraRawフィルターが使えなくなりました。このため、Adobeのサポートへ問い合わせたところ、「CameraRaw10.2は使わないで欲しい(https://forums.adobe.com/docs/DOC-8983)」との由。と云うことでCameraRawバージョン10.1をインストールし直しました。これで、フォトショのCameraRawフィルターは事えるようになりましたが、ARQファイルが現像可能か否かは試していませんので判りません。時間が有れば試してみます。取りあえず情報提供です。

書込番号：21603728

[nomnom_cocoa]

PhotoShopCC2018のこの問題はWindows版のみだったのでしょうか？今日、修正されたCameraRaw10.2の新しいバージョンが公開されました。公開されたのはWindows版のみで指定されたアドビのサイトからDL可能です。更新は手動更新のみのようです。
https://forums.adobe.com/docs/DOC-8983　からDLしてください。
一応、CameraRawフィルターが起動するところまでは確認できました。（前回は起動すらしませんでした）

書込番号：21604325

[narumari]

＞nomnom_cocoaさん
貴重な情報ありがとうございました。さっそくアップデートしました。後日、試してみたいと思います。

書込番号：21604578

[雪野 繭]

＞nomnom_cocoaさん
はじめまして。
私はMacなのとCC2018にも入ってないので、
純正のImaging EdgeでARQファイルを処理しています。
PhotoshopCCが本格的に使えるようになると、
α7RIIIへ移行してくる人も増えますね。
（私はCapture Oneが対応してくれると良いのですが・・・）

書込番号：21605049

強力ライバル出現

[aoimie]

サムスン ミラーレス機が復活？ NX2？ 未確認情報(噂)
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/etc/2018/0206_02.html

結局こうなりました。
CP+かNAB2018で間違いなく発表されるでしょう
CMOS技術は最新の裏面照射、積層型といった最新最悪の状態で流失しました。

Sonyはどう責任とるのでしょうか
撮像素子は自動運転やAI製品などで需要は無限大。日本の最後の生命線です
α7000シリーズに搭載するAPS-Cセンサーは朝鮮半島で作らせ流用するという噂もあります。

Canon,Nikon,Panasonicまでは何とか対抗できるでしょうが、
Fujifilm,Olympus、Ricoh(Pentax),Casioあたりは持ちこたえられないでしょう。
撤退もしくは中華メーカーに身売り、いや下手すりゃ吸収合併か倒産もありえます。

核弾道ミサイルより恐ろしいものが始まろうとしています。
あなたたちは、それでもソニー製品を買いますか？

書込番号：21584377

[ぱぱうるふ]

SAMSUNGってCP+に出展してない筈なんですが…。

http://www.cpplus.jp/overview/exhibition-list.html#tab3

書込番号：21584476　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

書き捨て御免の削除スレはコチラでよろしかったですか？？

書込番号：21584479

[デジカメの歴史。]

＞aoimieさん

強力ですね。恐るべし

書込番号：21584482

[fuku社長]

＞核弾道ミサイルより恐ろしいものが始まろうとしています。

それはない。
ソニーかSamsungならソニーを選ぶよ。

書込番号：21584625　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

富士フイルムはα９対抗のプロ機X-H1を間もなく発表します。ミラーレス最速AF・・・という噂。

http://digicame-info.com/2018/02/x-h1-8.html

書込番号：21584682　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

現時点では、これは単なる「噂話」ですよね。

https://www.mirrorlessrumors.com/good-true-high-end-samsung-aps-c-camera-based-exynos-9810-soc/

この通りのスペックで出てくれば、そりゃ凄いことに・・・
4K60Pどころか、4K120Pなんてね・・・

まあ、今年中に、スマホで4K60Pが出てくるでしょうが、デジイチがスマホに遅れる！
っていうのもね・・・

SONYは、すでに8Kカメラシステムは完成・販売しているわけですから、
技術的には大きな問題はないはずです。

価格が2桁下がらないと、手が出ませんが・・・

書込番号：21584945

[hokurin]

APS-Cって書いてありますが、どの辺が強力なライバルなんだろう？
CMOS技術が流出と言い切ってしまってますが、大丈夫ですか？

書込番号：21585038　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

撮像素子は小さい方が作るの簡単ですから。

書込番号：21585116　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

サムソンで、ここまで売れていない製品（＝ビジネスにならなかった）はないのでは？

二番手も同じだと思います。

書込番号：21585233

[nack's]

サムヤンのレンズならちょっと欲しいかもー(^O^)

書込番号：21585322　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

とりあえず
大型センサーの裏面照射はソニーよりサムスンの方が早く出してるしなぁ

技術が流出したとも限らないと思うが

書込番号：21585418　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞nack'sさん

レンズはシュナイダーじゃないですかね。

3層にデュアルピクセル。
ニコンもデュアルピクセル開発していたようだけど、
特許とか大丈夫かな、Samsung。

スマホのチップセットとか書いてるけど、専用設計ではないんだな。

メディアは次世代のCFexpress。
8Kとか高速メディアが必要になるだろうから、CFastは2.0で終わるのかなと思う。XQDは互角性があると言われているので、結果的に統合されるのかなとは思うけど。

CFast採用しているムービーやニコンやキヤノンのプロ機はCFexpressに変わるのかなと思うけど、多くのデジタル一眼はSDじゃないの。

次はUHS-�Vらしいしな。

書込番号：21585428　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞レンズはシュナイダーじゃないですかね

ブランド名だけで中身はサムヤンもあり得るかも
サムスンの一眼レフだとレンズはシュナイダー名だけどペンタックス製だった

書込番号：21585454　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞サムスンの一眼レフだとレンズはシュナイダー名だけどペンタックス製だった

ペンタックスとSamsungが共同開発していた時期がありましたからね。

書込番号：21585549　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mac好き1968]

情報元は「噂」ですよね。　信憑性は？ その根拠は？
たかが「噂」を元に、なにやらいろいろ言われていますが、
読んでいて、この掲示板にはふさわしくない内容と感じます。
運営の方へ。是非とも削除願います。

書込番号：21585596

[orange]

>>Fujifilm,Olympus、Ricoh(Pentax),Casioあたりは持ちこたえられないでしょう。

なあに、サムソンの影響はカメラ業界ではないです。
カメラは連続商品です。
一回撤退したところが、再度出しても多くの人は手を出さない。
良いレンズはあるのかな？

そうそう、ご指摘のめーかーは、サムソンとは無関係に消滅対象です。
理由は簡単・・・ご存知のようにスマホカメラの性能が強化されてきた。
　　==>　小さいセンサーから影響をうけて、コンデジはすでに瀕死状態。
　　　　　つぎに被害を受けるのは、次に小さいセンサーのM4/3です。
　　　　　オリとパナが危ない。

富士は、これだけフジが良いよと口コミに出るにもかかわらず、シェアは1%以下が続いている。ずーと1%の壁を越えられないでいる。どうあがいてもダメだね。何を出してもダメだね。
売れないから、レンズ開発資金がのしかかってきて、レンズが高くなるのが原因でしょうね。
こんな状態でフルサイズを出したら、レンズ倒産するね。
フジのレンズはソニーと比較すれば、大人と子供の差になってしまった。
さらに、レンズ専業メーカーは、こぞってソニー互換レンズに参入するが、富士にはほとんど行かない。パイが小さすぎるから参入しようにも食い分が無いからね。
おまけにソニーレンズはオープンだから、インターフェイスも教えてくれる。みんな純正レンズのようになる。
それでユーザーはハッピーになる。ソニーも互換レンズメーカーもユーザーも、みんなハッピーになれる。
ハッピーなカメラで　撮って　撮って　撮りまくろう！
ソニーカメラは天下カメラだ！

書込番号：21586150

[orange]

>>富士フイルムはα９対抗のプロ機X-H1を間もなく発表します。ミラーレス最速AF・・・という噂。


ひとつだけ、重要なことを忘れている。
今までは富士のセンサーはソニー製でした。
今後もソニー製でしょう、他にソニーを超えるセンサーメーカーはいないから。

すると、フジはソニーを越えられないでしょう。
いくら言葉であおろうが、肝心のエンジンは骨の髄までソニーは知っている。
ソニーよりも良いセンサーは外販しないよ、当たり前のこと。富士のような弱小メーカーにはランク落ちしか外販しない。

かわいそうだが、ビジネスはビジネスです。1%シェアを越えられないメーカーの悲哀ですね。
フジが良いよいよと吠える人も、たったの1%なんです。いつまでたっても増えないには理由がありますね。
ソニー機は、着実にシェアを伸ばしている。伸びるのには理由があるのですよね。

書込番号：21586167

[あふろべなと〜る]

＞ひとつだけ、重要なことを忘れている。
今までは富士のセンサーはソニー製でした。
今後もソニー製でしょう、他にソニーを超えるセンサーメーカーはいないから。

＞すると、フジはソニーを越えられないでしょう。
いくら言葉であおろうが、肝心のエンジンは骨の髄までソニーは知っている。
ソニーよりも良いセンサーは外販しないよ、当たり前のこと。富士のような弱小メーカーにはランク落ちしか外販しない。


今、ソニーだけが先行している技術って大型センサーでの積層化だけじゃないかな？
Ｄ８５０もソニー製ではないらしいわけで、それほど決定的な優位性は感じない

積層化できたのだからとっととグローバルシャッターで勝負かけないと
他社にすぐに追いつかれるかもよ？


そしてフジはパナと組んで新型センサー開発しているので
ソニーとの関係を薄めようとしているんじゃないかな？

書込番号：21586184

[フォトトト]

＞つぎに被害を受けるのは、次に小さいセンサーのM4/3です。
　オリとパナが危ない。

しかし、SONYの「新開発1.25型8Kイメージセンサー」は、1.25型だよ！

4/3はすでに4K60Pでプロ用途にも食い込んできているのに、
SONYのFFは未だに4K30Pだ！

現時点では小さめのセンサーの方が、ある意味有利なのかもね・・

核心は、サイズよりも、広色域、HDRの8Kが近い将来出てきた時に、スチルカメラが生き残れるのか？！
ってところだよ。

もちろん、鑑賞するのも、8KTV（モニター）だけどね。

書込番号：21586283

[masterm]

積層化技術に自信を持つSONYは有機3層センサーの特許出したり
次世代のセンサー開発に余念が無いようですね
デジタルの特性である画像補正（画像改造？）を極限まで進めて
他メーカーと画質の違いを決定づけようとしているフジは面白いのですが
過去の一時、覆い焼き全盛の頃の銀塩を見るようで、本道から外れなければ良いのだけどと懸念
フルサイズカメラを出さない限りは海外評価も上がらないのかな？
ライカがフルサイズに振ったせいで、弾き出されたパナは生き残りを掛けて
パナライカと心中するか決断の時かも
依然、フルサイズミラーレスを出さない（出せない？）ＮＣは
レフ機でウルトラＣを狙っているのか、それでも重さというアキレス腱は健在
ズルズルとユーザの思惑を超えて進んでいく
ただ一つ、最近の傾向として良いのは、最高機種の画像処理回路を後発下位機でも搭載するという
SONY的仕様が各社共採用し始めた事、その点で旧態依然のメーカーは、生き残りが難しいかも
冒頭のサムスンに関しては今更感もあるし、マウントが認知される前に撤退したのは痛いでしょう
レンズに多くの本体機能を搭載したマウントがボトルネックになったとも聞くし
それならSONYのRX10�Wのようなオールインワンタイプの方がいいのかな？
強力なライバルが現れる前に次々と高性能新型投入されると各社やりにくいだろうな

ニコン渾身のD850もα7R�Vと同時受賞というニコンにとってはあり得ない結果でしたし
売り上げだけに喜んではいられない自体かも

書込番号：21586369

[あふろべなと〜る]

オリ、パナに関してはフルサイズ参入はありえると思う

とくにパナは動画重視だから必須かもしれない
動画ではすでにAPS-C（スーパー３５）は出しているわけで
今後シネマ機がフルサイズ主流になるなら参入せざるを得ない

書込番号：21586411

[カメラの事情通]

フルフル言ってると、また会社一個潰れるんじゃね？

書込番号：21587577

[orange]

>>そしてフジはパナと組んで新型センサー開発しているので
ソニーとの関係を薄めようとしているんじゃないかな？

うーん、ちょっと違ってきたようです。
半年ほど前に、ネットニュースに出ていました。

フジ・パナ・東芝が組んで有機センサーを開発していた。（事実らしい）
ところが、肝心の東芝のセンサー部門がソニーに身売りしたために、この計画はとん挫したと思える。
フジはセンサー開発なんかできないし、パナのセンサー技術は周回遅れだし、第一この2社だけでは開発資金は出ないでしょう。弱小連合が勝ったためしは無い。ソニーを超えるなんて、夢のまた夢。
むしろ、東芝のセンサー部門を吸収したソニーは、この時の有機センサーも吸収したと思いますよ。
漁夫の利を得たのはソニーのようです。

今後が楽しみですね。
フジはソニーセンサーを使いつつ、独特の色付けでユーザーをつなぎとめるのが限界だと思います。
そもそも、フジはAPS-Cカメラだし、フルサイズを出す体力は無い！　もし、フルサイズを出せば、フルサイズでは0.1%シェアになり、レンズ倒産する。
フルサイズのレンズは半端ではないですよね。
ソニーは、会社全体が歴代最高の利益になり、映像部門も利益を十分出している。

いまや、カメラ業界では、新しい技術はソニーから出る。
ExtraOrdinaryLossのニコンから出せないのは当然として、うさぎさんのように眠りこけてしまったキヤノンからも新技術は出てこなくなってしまった。
カメラを革新しているソニー。
　　がんばれ！　ソニーの技術者！
　　カメラの未来は君たちが作る！

書込番号：21588776

[にくたまそば2号]

フルサイズのミラーレス機をソニー以外も出してくると競争が激化し
なんか天狗になっているように見えるソニーも（個人的な意見です。）
色々と本気を出し来ることでしょうし。
なによりレンズの価格が下がってくることが期待されるかも。
もっとGレンズを出してきてほしいです。とくに広角ズーム。
（SEL1224GじゃなくてSEL1635ZのGレンズverみたいなの）
SEL24105Gは買って良かった。と思える素晴らしいレンズだったので。

書込番号：21589338

[orange]

>>オリ、パナに関してはフルサイズ参入はありえると思う


まあ、座して死を待つよりは戦って死ぬほうがかっこよいでしょう。
いずれにせよ、先は暗い。

みんな過去を振り返ってごらん・・・・Eマウントに対してどう言っていたかを。
　　レンズが無い　　レンズが遅れている　　・・・
　　・・・・・・　　そう、レンズがボトルネックだったのです。

オリもパナもスマホに押されて、量販価格帯のM4/3が売れなくなってきた。3万円のM4/3なんて、スマホで代行できるものね、画質を含めて。

そこで、起死回生を願ってフルサイズに進出する・・・激戦区ですよフルサイズは。
レンズはゼロからの出発か？　　　だって、オリもパナもフルサイズレンズは無いでしょう？
売れないカメラメーカーにフルサイズの全セット開発は経済負担が重すぎる：
　　小三元：　16-35F4、24-70F4、70-200F4
　　大三元：　216-35F2.8、　24-70F2.8、　70-200F2.8
　　望遠ズーム：　70-300、　100-400、　　100-600
　　単焦点：　24F2、　35F1.4、　50F1.4、　85F1.4、　135F1.4、　STF、　200F2.8、　300F2.8、　400F4、　500F4
おまけに、既存ユーザーからは裏切りだといわれるだろうね・・・手持ちレンズが全部ゴミになるのだから。
　　ボディーとレンズを1から買いなおすくらいなら、前途洋々のソニーで買いなおすほうがずっと良い。
　　ソニーで買いなおせば、その日から世界最高画質と明るい未来を楽しめるからね。もう何時死ぬかと心配する必要がなくなるからね。


後発のEマウントは、レンズセットをほぼ開発し終わった・・・しかもGMレンズは1億画素対応だよ。
　　よく見ると、ミラーレスでは唯一のフルサイズレンズが完成したメーカーになったね。
　　おまけに1億画素対応ではトップを走っている。C/Nよりも進んでいる。
パナもオリもフルサイズで1億画素対応レンズを設計するノーハウは持っていない。
　　レンズゼロで、1億画素設計もできない・・・これが現実でしょう？

がんばってください。

書込番号：21591112

[伊勢丸]

柑橘オヤジは語るねぇ。
冗長過ぎて途中で読むのをやめたよ。

まぁ、ソニーに頼らなくてもTowerJazzにお願いすればいい訳だし。

書込番号：21595949　スマートフォンサイトからの書き込み

[アロナー]

＞aoimieさん
まーいつかはそうなるよね　残念だけど

国内で争ってたのが　いよいよ強力なライバルが登場ですか

キャノニコはレンズメーカーになり下がり唯一戦えるのがソニーって感じ?

日本はどうなるのか

今度は逆にヘッドハントしてきて巻き返すしかないな

書込番号：21596181

[フォトトト]

パナが、
「8K対応グローバルシャッター搭載CMOSイメージセンサーを開発」したようです。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1106381.html

3600万画素、8K60P、グローバルシャッター撮影可能、45万電子の高飽和と感度変調機能、有機CMOSイメージセンサー
とあるので、一挙にTOPに躍り出るかもね、パナが・・

当面は高価格なところから実装されるだろうが、これがデジイチに載ってくれば、カメラ業界下克上必死だな！

かなりヤバソウ・・・

書込番号：21599805

[observerX]

てゆうかパナが有機cmos開発頓挫したとか
嘘デタラメを書き込みしてる人はなんなんでしょう

大好きなソニーに有利なように物事を解釈したいんだろうけど
嘘ついてまで他社を貶めるのはやめたほうがいいな。

書込番号：21600757　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

僕の個人的な意見としては、
ソニーを倒すぐらいの勢いで他社からフルサイズミラーレスが
どんどん出てきてほしいです。
ソニーがカメラ・レンズで他社に勝てなくなりイメージセンサーを
供給するだけのメーカーになっても構いません。
そのときは他社のカメラで一番気に入ったものに飛びつくだけです。


消費者としては、メーカーにあぐらをかかれるのが一番嫌なんですよねぇ。

書込番号：21601152

[mp37]

ソニーの外販センサーはランク落ちとか与太話は多い笑わせてくれるね。ソニーから見てもこんな事実無根の話をされるのは迷惑だろうね。

書込番号：21604059　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞フォトトトさん

パナソニックも積層化を実用化するということで
ますますソニーの優位性は無くなってくるね

とりあえずとっとと積層センサーのグローバルシャッター出せばいいのに
（へたすると最後になるかもしれない）一儲けできるチャンスだと思うのだけどなああ

書込番号：21606297

[カメラの事情通]

あふろべなと〜るさん

>ますますソニーの優位性は無くなってくるね
>とりあえずとっとと積層センサーのグローバルシャッター出せばいいのに


これは？
　　↓
https://www.dpreview.com/news/1945724359/sensor-breakthrough-sony-has-developed-a-backlit-cmos-sensor-with-global-shutter

書込番号：21607733

[あふろべなと〜る]

＞カメラの事情通さん

そのセンサーに関してはこないだここでもわだ話題になりました

カメラ用が出て欲しいわけでそれの大型センサーを早く出せって事♪

書込番号：21607959　スマートフォンサイトからの書き込み

[老人力２]

>後発のEマウントは、レンズセットをほぼ開発し終わった・・・しかもGMレンズは1億画素対応だよ。
　　よく見ると、ミラーレスでは唯一のフルサイズレンズが完成したメーカーになったね。
　　おまけに1億画素対応ではトップを走っている。C/Nよりも進んでいる。
パナもオリもフルサイズで1億画素対応レンズを設計するノーハウは持っていない。
　　レンズゼロで、1億画素設計もできない・・・これが現実でしょう？(orange氏）



　オレンジさんが繰り返し発言される「一億画素対応ﾚﾝｽﾞ」とはどの様なものかを示してくださいませんか？
前にも申しましたように、公平性のあるデータでの開示をお願いします。

書込番号：21608817

[ちちさす]

GMレンズが1億画素対応とはソニーサイトにも解析サイトにも書かれてはおりませんが、orangeさんの根拠は
http://www.sony.jp/ichigan/a-universe/g-master/interview/
空間周波数50LP/mm(MTF50本/mm)を設計基準として採用した、という部分によるのでしょうか？
レンズの場合は解像度よりも解像力という言い方になると思いますが、空間周波数50LP/mmでは、計算上は8000万画素をちょっと上回るくらいの解像力となりますので、GMレンズの解像限界が空間周波数57.87LP/mmに達していれば、一応1億画素対応ということになるんだと思います。
でも計算上対応であったとしても、レンズの実解像力は計算結果の70-80％にとどまるとも言われていますから、実質GMレンズの解像性能が1億画素センサーの解像性能を上回ること(つまり1億画素に実質対応できる)は、ないんじゃないでしょうか。

一応検算しましたけど、計算間違ってたらごめんなさーい(^▽^;)
完全文系なので、平方根とか苦手で…(^^;)

書込番号：21610005

[老人力２]

>空間周波数50LP/mm(MTF50本/mm)を設計基準として採用した、という部分によるのでしょうか？
レンズの場合は解像度よりも解像力という言い方になると思いますが、空間周波数50LP/mmでは、計算上は8000万画素をちょっと上回るくらいの解像力となりますので、GMレンズの解像限界が空間周波数57.87LP/mmに達していれば、一応1億画素対応ということになるんだと思います。（ちちさす　さん）

　
　ご指摘の様に、ＧＭレンズでは、ソニーが高画素数化(現状40~50M画素ー＞100M画素？）による精細度引き上げを考え、
現状30~40LP/mmで示されているｺﾝﾄﾗｽﾄ解像力(MTF）の設計基準及び性能表示を50LP/mmに引き上げて発売した事を
示すもので有ると考えられます。

　従って8000万画素や1億画素対応と言ったレンズの精細度解像力の設計基準値を示すものでは無いと思います。

　因みに、50LP/mm(0.01mmﾋﾟｸｾﾙｻｲｽﾞ)と言う精細度は、ＦＦ素子(24x36)での画素数では約800万画素相当ではないかと
思いますが？

　更に1億画素素子(0.003mmﾋﾟｸｾﾙｻｲｽﾞ）の精細度解像力は170LP/mmくらいの筈です。

書込番号：21612734

[ちちさす]

なんだろう、どこで間違ったんでしょう〜(^▽^;)
フルサイズ1億画素で計算してみたら、空間周波数は老人力２さんの計算通り、170.068でした。
8000万画素は151.975。
5000万画素は120.192。
4200万画素は110.132。
2400万画素は83.333。
1000万画素で53.76。
空間周波数57.87で1億画素とか、なんだろう、どこで間違ったんでしょう〜(^▽^;)
計算間違ってたらごめんなさーい(^▽^;)と書きましたが、ホントに間違えるとは。
私が根拠にした数式、もう一回探します。
老人力２さん、ご指摘ありがとうございまーす。

書込番号：21613092

[〜赤い自転車〜]

『Gマスターレンズは1億画素に対応している凄いレンズである！』
私もソニーお抱えのプロ写真家の講演で聞いたことがあります。その際には大人の配慮として、何を根拠になどと細かくは聞きませんでした。

ソニーのカタログやホームページには何も載ってないみたいですね。
検索すると、マップカメラのインタビュー記事で、ソニーの担当者が明確に答えていないものを見つけてしまいました・・・

思うにこういうのは、あまり突っ込んで考えては駄目なんじゃないかと思います。
プラシーボ効果は、かなり効果的です。積極的に利用した方が幸せになれます。

書込番号：21613941

[あふろべなと〜る]

だけどさああ

フルサイズで１００ＭＰの画素ピッチって
１／２．３型センサーだと３．１ＭＰにすぎないよ？

解像させるのそんなに難しいのかなあ？

１／２．３型センサーで１２ＭＰだと
フルサイズで４００ＭＰに近い解像度てことだよねえ？
まあ１／２．３型センサーで１２ＭＰはぶっちゃけ解像してないけど（笑）

書込番号：21614650

[老人力２]

＞思うにこういうのは、あまり突っ込んで考えては駄目なんじゃないかと思います。
プラシーボ効果は、かなり効果的です。積極的に利用した方が幸せになれます。

　おっしゃることは理解できます。

但し具体的なメーカ名まで上げて、「1億画素に対応できてない。その技術がない。」
と言い切るプラシーボは、如何にしてもやり過ぎ(使い過ぎ)だと思います。

書込番号：21614989

[orange]

おいおい、何をバカなことを言ってるのかい？
俺はMTFのことは知らないが、みんなの書き込みは矛盾してると思いますよ。

例えばこの計算結果
2400万画素は83.333。
1000万画素で53.76。

53本/mmではたったの1千万画素しか解像しないのかい？
確かにGMレンズのインタビューではこういってる：
　　高解像とぼけという、本来相反するものを究極の形で融合させることは非常に難しいため、解像に関してはMTF50本/mmを設計基準として採用しています。

上記計算では53本/mmで1千万画素かい？
でも、俺はGMレンズで4200万画素のカメラで撮影してるけど、レンズはまだまだ解像力がある感じがするよ。
計算では１千万画素しか解像しないのに、俺の4200万画素機で十分解像しており、まだまだ余裕を感じている。
俺は自分の感性を信じる。
この計算の解釈がおかしい。
もしかしたら、俺の4200万画素機は神機なのか？理論を超えた性能を発揮できる。

皆様に質問します：
みんなも2400万画素機や4200万画素機でGMレンズを使ってるだろう？
上記計算では、それでは解像力不足になる・・・机上の計算だけど。
では、自分たちで撮っていて、GMレンズで解像不足を感じるかい？
自分の感性で答えてほしい。

ニコンもキヤノンもGMレンズよりはMTFは下である。
すると、世界中のレンズは1千万画素でも解像できないのかい？
キヤノンもニコンもそのようなレンズで撮っているのかい？
もし、本当なら、先輩のメーカーも大したことが無いね。解像しないレンズで平気で撮っていたことになる。

書込番号：21698348

[〜赤い自転車〜]

だいぶ前に終わったと思っていたのですが、返信コメントがあってビックリです。

参考に私が見つけたマップカメラのインタビュー記事です。
「SONY G Masterレンズ インタビュー」
http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29802

Q）
ズバリ言葉にしますが、今回ご紹介頂く“GMレンズ”は一億画素越えを見越したような光学設計と思っても良いですか？
A）
具体的な対応画素数はお答えできないのですが、α7R IIの42Mはもとより、センサー側の将来ロードマップを見据えて十分な解像性能が出る設計になっています。

→ はっきりとは答えていませんが、否定もしてませんので1億画素対応かもしれませんね。
もっと上手く答えてくれれば、私は気持ちよく騙されて満足度がアップするのになと思いました。

書込番号：21698462

[ちちさす]

orangeさん、こんばんは。
計算を間違えたのをきっかけに、私も今回勉強させていただきました。
私が先のレスで提示した、

フルサイズ1億画素で計算してみたら、空間周波数は老人力２さんの計算通り、170.068でした。
8000万画素は151.975。
5000万画素は120.192。
4200万画素は110.132。
2400万画素は83.333。
1000万画素で53.76。

という計算結果は、今回は合っていたようです。ホッ(^^)

で、これは、それぞれの画素数における解像度の限界値という解釈でいいと思います。
α7R�Vの4200万画素センサーでは、110LP/mmまでは解像できるってことですネ。

一方、レンズのMTF特性グラフは解像限界を示したものでなく、30LP/mmとか50LP/mmとかのサンプルで、解像が「どれだけ良好か」を示したものであると私は解釈いたしました。

GMレンズ開発者のインタビュー、
＞高解像とぼけという、本来相反するものを究極の形で融合させることは非常に難しいため、解像に関してはMTF50本/mmを設計基準として採用しています
ですが、解像の良好さを示す基準に、各社は従来30LP/mmのサンプルを設計基準にしてきましたが、GMレンズでは50LP/mmを設計基準にしました、ってことです。
つまり、GMレンズの50LP/mmを設計基準にした、というのは、解像限界が50LP/mmということでなく、従来のレンズの30LP/mmで得られていた良好さを50LP/mmで実現させた、ってことではないでしょうか？
ということで、GMレンズの解像限界は50LP/mmでなく、もっともっと高いものだと思います♪

そしてそのGMレンズ使用時の解像度は、センサーのもつ解像度まで発揮できるってことで、4200万画素のα7R�Vなら110.132LP/mm、2400万画素のα9やα7�Uやα7�Vでは83.333LP/mm。
将来もっと高画素なセンサーが搭載された機種、例えば8000万画素センサーを積んだカメラが世に出て、それにGMレンズを付ければ、151.975LP/mmの解像度が発揮できることになります。

GMレンズそのものが持つ解像度の限界は明らかになっていませんが、171LP/mmに達していれば1億画素には対応できるので、そこに達していれば「1億画素対応！」と大きくアピールしているだろうと思います。
そういうアピールがないので(開発者さんも言葉を濁してますし)、171LP/mmにはちょっと足りないのかな、って想像しています。

くどくてすみませんが、2点ほど付け加えます(^^;)
�@解像限界値が実用域かどうかっていうのは、また別のお話かと思います。だから、どれだけ解像が良好かを示すMTF曲線グラフがあるのだと思いますし。
�A他のメーカーさんのレンズの解像度も、限界値は30LP/mmとかでなくもっともっと高いもののはずです。さらっと調べた限りでは、カールツァイスのOtusはGMレンズに近いものがあるようです。


みなさま。
何か間違っている点がありましたらご指摘くださいませ〜♪

書込番号：21698837