α7R III ILCE-7RM3 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
- スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
このページのスレッド一覧(全110スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 111 | 22 | 2018年10月28日 08:27 | |
| 481 | 61 | 2018年9月26日 11:54 | |
| 16 | 1 | 2018年9月8日 20:49 | |
| 520 | 40 | 2018年9月11日 18:38 | |
| 62 | 10 | 2018年9月7日 13:20 | |
| 1693 | 167 | 2018年10月2日 14:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
昨日、このレンズが発表されましたね。
既にDistagon 24mm f2.0 がありながらこの時期にこのレンズを
出してきたのはソニーの戦略的一手だと思います。
そのココロは、このレンズの性能とサイズにありますね。
公表された作例の中のポートレートを見ると、広く背景を取り込み
乍ら柔らかくぼかしているところが大口径広角として素晴らしいですね。
そしてそのサイズですがフィルター径67oからわかるとおりこの種
レンズとしては極めてコンパクトですね。ちなみにDistagonは72o。
競合他社がマウント径を大きくしてミラーレス機を発表、今後のレンズ
開発ポテンシャルをうたっているなか、Eマウントでこのレンズを出した
意味合いは大きいと思います。
そりゃあ他社はf1.2を作れるかも知れませんが、巨大且つ高価でしょう。
全てのレンズが数ミリ以上太くなるデメリットも伴うでしょう。
このレンズがあればそんな巨大高価レンズは必要ないと私は思います。
29点
>Barasubさん
先ほどMySonyからメールが入ってましたが、
445gとは羨ましい、まさにミラーレス用ですね。
Sigma24mmf1.4を使っており、 写りに不満はないものの なんと760g。
書込番号:22127752
10点
>Barasubさん
こんにちは。
>既にDistagon 24mm f2.0 がありながら
はて?そんなレンズあったかな?と思ったらAマウントですね。
それはさておき、Eマウントでは今までSigma 24 ARTかBatis 25のほぼ2択だったのでようやくといった感じです。
24GMはアメリカでは軽さと安さ(1,400ドル)で話題になっているようですが、何故か日本の希望小売価格が20万弱。
もうちょっとがんばればGMのズーム(24-70/16-35)が買えちゃいますよね。
日本とアメリカでこれほど価格差があるレンズは過去にちょっと記憶にない感じです。
他のレンズの(日本とアメリカの)価格差からすると大体日本では15万位が適当な気がします。
1年後位に需要が落ち着いてきたらそうなるといいのですが。
書込番号:22127756
11点
ライカは昔から
ミラーレスのM型
一眼レフのR型
と有りました。
広角レンズの構成は
M型は対称型
R型はレトロフォーカス型
対称型は
◯コンパクト
◯解像度が高い
× 周辺光量の低下が目立つ
と言う特性が有りました。
それなんじゃない??
書込番号:22127867 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>他のレンズの(日本とアメリカの)価格差からすると大体日本では15万位が適当な気がします。
それでも、キヤノンの24Lよりだいぶ安い。
今まで、他メーカーより割高と言われてたのがここに来て逆転。
書込番号:22128162 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>Barasubさん
>フィルター径67oからわかるとおりこの種
レンズとしては極めてコンパクトですね
そうですね。
GMが新段階に入った、っていうことでしょうかね。
>Distagon 24mm f2.0 がありながら
って古すぎですよね。
それに、あれはZEISSの冠をかぶった「く○レンズ」ですよ。
SONY・FFレンズ初期のものですから・・
まあ、24mmは、各社苦労しているようで、良いものがない!といえるかと思えましたが、
これで変わりますね(MTF曲線を見る限り)。
Z、R仕様の新24mmも来年には出てくると思いますが・・
少し残念なのは、やはり価格でしょうか。
アメリカ同様、日本でも、もうちょい安く設定すれば、SONY・FFミラーレスの横綱安泰ってことに・・
あとは、ソニストがキャンペーン(?)価格にでもしてくれれば・・・
褒めすぎると、注文が殺到しても困りますから、このへんで・・・・
書込番号:22128327
4点
ソニーユーザー念願の純正広角レンズやね♪
軽さ大きさ安さをとるならバティス25mmだけど、はやく比較がみてみたいですネ。
『Z、R仕様の新24mmも来年には出てくると思いますが・・』
私はニコンZの24mmF1.8の発売を待ってから検討します。
GM24mmが6万円くらいなら欲しい。
書込番号:22128555
0点
https://froknowsphoto.com/sony24/
このサイトで、FE 24mm GM f1.4で撮影したRAWファイルがダウンロードできますよ。
ボケは奇麗ですが、 ^ ^;
書込番号:22128639
4点
このレンズのフィルター径は67oですが、Canon Nikon Sigmaの
既存24o f1.4は77o。1センチの差がありますね。
最大径に至ってはCanon とこのレンズで19oの差。これ、直径の
差ですから、円周の差は3.14倍でほぼ6pも有ります。 殆ど指一本
の長さに近い差ですから、ホールディング性は全然違うでしょうね。
書込番号:22129126
2点
>レンホーさん
ありがとうございます。
パープルフリンジが出ているのがありますね。
MTF曲線は、綺麗にそろっていて、かつ
「2枚のXAレンズを採用・・・EDガラス3枚を最適に配置し、大口径レンズで発生しやすい色収差を良好に補正。・・・ナノARコーティングを採用し、太陽光が入り込みやすい風景撮影などにおいてもフレアやゴーストを抑え・・・」
とありますが・・・
発売1ヶ月前(9/17)のβ版ということで、改善されればいいですね。
SAL24mmは、とんでもなくひどかったですから、多少のことは・・・・
書込番号:22129299
1点
大口径マウントを採用したニコンが2020年に出すという24oが
何故f1.8なの? と思わせるに十分な効果がありますね、この
レンズ。
書込番号:22129529
7点
しかしニコンも不思議だね。
今まではFマウントの口径が小さすぎて、大きくなりたい・大きくなりたいとの願望があったようだ。
そこでミラーレスはとても大きくしてきた。好きだねー。
ソニーのEは必要十分なサイズに抑えて、小型軽量を推し進めている。
これも戦略です。
そして大成功した。
小型軽量のフルサイズ。
今や1/4の小さな小さなM4/3機のフラグシップ機よりも小さくて、それでもずっと高画質で高感度にも強くなっている。
もちろん、キヤノンやニコン機よりも小さい。
ところでF0.95は、大きくなったニコンやキヤノンの専売特許ではありませんよ。
ソニーのEマウントではすでにF0.95はできているようですよ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/651165.html
しかし、F0.95はなかなか難しいようですね。
ニコンFでは不可能だったのかもしれません。
以下のサイトにF0.95のまとめがありますが、世界でたったの3社だけ(この記事の時点です:2016年3月)。 ライカMマウント2本と、ソニーEマウント1本のみ。
ライカ ノクティルックスM f0.95/50mm ASPH ・・・ ライカMマウント
SLR Magic Hyperprime 50mm T/0.95 ・・・ ライカMマウント
中一光学 Speedmaster 50mm F0.95 ・・・ ソニーEマウント
http://photosku.com/archives/1529/
ふーん、レンズのニコンと言ってたが、F0.95レベルの明るいレンズは作れていなかったようだ。
大したこともないのが判ってきた、暗いレンズ専用のニコンだったのか。
だからこそ、本当に明るいレンズで負けないようになりたかった。
そして、ミラーレスを契機にF0.95を作れるような大きなマウントにした。
めでたしめでたし。
やはり、小さなFマウントでは不足していたのかな。新参者のソニーEごときに明るいレンズを作られてしまって、レンズのニコンが切歯扼腕(せっしゃくわん)していたのだろうな。
これでニコンも、晴れてF0.95陣に加われる可能性が出てきた(本当に作れるかどうかは資本力次第)。
良かったね。
可能性に、おめでとうニコン と言う。
書込番号:22129682
7点
このレンズ定価は198000円+税なんで、ストアだと1割引の178200円で、ここからさらにクーポンで1割引で158400円。
多分、はじめの頃はこれに税辺りで始まって、3ヶ月くらいで1割、需要が落ち着けば最安値で2割ぐらい下がってるので、いまの税率で2年くらいすれば、日本では税込13万円くらいまでは行くんじゃないかな(笑)
ドル=113円で、1398ドル≒35%引き税込くらいだから、このレンズの値付けは仕方ないんじゃないかな〜
書込番号:22130259 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>フォトトトさん
どうも、 ^ ^
>発売1ヶ月前(9/17)のβ版ということで、改善されればいいですね。
時代は、デジタル補正ですから、改善されるじゃないでしょうか、
そのうちに、このレンズに対応するカメラのバージョンアップがあると思いますよ 。^ ^;
>コージ@流唯のパパさん
>日本では税込13万円くらいまでは行くんじゃないかな(笑)
15万切るようでしたら、Batisとトレードですね ^ ^;
書込番号:22130712
1点
F1.4 でこのサイズと軽さは凄いですね。
さすがのボケ量でポートレートなんかには良さそうですが、私は目に付いた物をスナップ的に撮る使い方が多いから、被写体に思いっきり寄れる SAL24mmF2 でいいかな…と、Distagonの為に書いておきましょうか。
懐かしい記事ですけど、
https://www.sony.jp/ichigan/followup/a99_vol2/distagon/developer.html?s=pid_msc_msmail_20130327_Dp_followa99_0007
「何を狙って作られたのか」によって、それぞれ個性があってもいいんじゃないですかね。
狙いが分かりにくい事が多いのもソニーらしさ…かもしれませんけど。
その狙いに当てはまる人が使えばいいだけの話です。新たな製品が、過去の製品が目指したことを全て兼ね備えるなんて事はそうそう無いんじゃないか?と思いますね。ソフトウェアなんかでは良くある話でしょうけど、レンズではね…。
それと、「ZEISS」だの「GM」だのという呼び名はどうでもよろしい。
どちらも謳い文句のわりに「あれれ?」ということがあるのは同じ。
これもソニーらしさじゃないでしょうか。
書込番号:22131552
3点
>夜の世界の住人さん
>私は目に付いた物をスナップ的に撮る使い方が多いから、被写体に思いっきり寄れる SAL24mmF2 でいいかな…
なるほど・・
私の場合は、風景が多いので・・かつては、山や渓谷でよく撮っていましたが、SAL24F20Zには、泣かされました (笑
当時のSONYの技術レベルだったと考えますね。
上のMTF曲線を見ても、SALは、当時のSONY高級FFレンズの限界を示しているのではないでしょうか。
とてもFFレンズとは・・・
実際、上の写真のように、少し条件が悪いと、盛大なパープルフリンジが出て困りました。
写真は、試写に行ったときのものですが、あまりにもひどいので、SONYに連絡して見てもらったところ、「仕様の範囲内」ということで、諦めました。
比べて、今回のSEL24F14GMは、MTF曲線を見る限りは、素晴らしい!の一言です。
実際、キヤノン、ニコンの24mmF1.4は古いこともあるのでしょうが、比べものになりません。
しかし、レンホーさん紹介のサイトを見ると、「やはりパープルフリンジ」が出てはいますが・・・
まあ、F1.4なので、少し絞れば・・と前向きな期待が・・・
褒めすぎて、27日に殺到しても困るので、みなさん、じっくり見てからにしましょうね・・(笑
書込番号:22131873
3点
MTFみる限り開放でのコマ収差や非点収差が押さえているけど絞ると収差が出てくるようで、色収差は補正すればニコンのノクトニッコールの様に夜景や星景向きかと思います。
ニコンのノクトはMF専用の標準レンズ、ソニーはAF広角レンズと方向性が対称的で面白いと思います。
書込番号:22132077 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ニコン・キヤノン・ライカ(パナソニック)までフルサイズミラーレス揃い踏みですねw
これまた揃ってαよりデカイw 巨艦主義、巨砲主義ですね
パナのお披露目に至っては連合艦隊もかくあらんw
αは当初の方針通り、イージス艦で行きましょうw
小さいけど破壊力抜群!あらゆる電子兵器を伴って、一船で艦隊級の戦闘力
今までに無い戦果を上げる
FE24F1.4GM ドストライクです
書込番号:22136859
6点
>フォトトトさん
遅レスですみません。
なるほど、なるほど…。
しかしながら、
>当時のSONYの技術レベル
…と仰られておりますけれども、発売時期が近い、Aマウント同様のフランジバックを持つマウントの大口径広角レンズと比較すれば、そんなにひどいものでも無いような気がするんですけどね。
つまりは、
>実際、キヤノン、ニコンの24mmF1.4は古いこともあるのでしょうが、比べものになりません。
と、ご自身で仰せのとおりです。
以上、Distagon の為に書き込みました。
私もそれなりにαレンズを買い込みましたが、やはり「使いこなし」が大切だと思うのです。
使用目的にもよりますけど、Distagon が仰るようなクソレンズだと思えないのはもちろんの事、ソニーが謳う「ZEISS」や「GM」の名に一喜一憂する虚しさに気づいてしまったというか。
FE 24mm GM f1.4 が、フォトトトさんの理想に近いレンズだといいですね。
書込番号:22141395
3点
>夜の世界の住人さん
このレンズは、現時点では、24mmでは総合的にはTOPレベルだと思っています(私的にではなく)。
パープルフリンジについては、多少の危惧がありますが・・
DXOでのレンズ評価では、今やSONY・FEレンズはZEISSの次ですね。
しかし、Aマウントレンズは全体的にかなり低い数値です。Sharpnessでみると、
Planar T* 85mm F1.4 ZAが25
ですから(総合スコアは高い)、
FEレンズの格安FE 28-70mm F3.5-5.6 OSSの25
と同じです。
すでにSONYは、Eマウントに完全に軸足を移していますが、新しい技術・資金をつぎ込み、進化させた結果の一つが、
このレンズで、小さく軽くても高性能というGMの新たな段階に入ったのではないかと思われます。
価格.comのこのレンズのページでは、まだ5店しか取り扱っていないのに、一時ソニストで「入荷次第」となっていたので、日本ではあまり売る気がないのかも知れませんね(今は)。おそらく、当面はアメリカでの販売に力をいれるのではないでしょうか(SONY・FFカメラがTOP)。
書込番号:22144449
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
この度、いい頃合いだろうとα7RUからα7RVへとグレードアップしましたが、切っ掛けとなったのはニコンZ7、Z6とキヤノンEOS Rシリーズの仕様が明らかになったこと、様子見のユーザーの動静が連動してのことなのかα7RVが若干値上がり気味になって来たことや、キャッシュバックキャンペーンにも目がくらんでというわけではないですが、そろそろ潮時とみてRUを下取りして手に入れました。
前機と比較して、動体追従性が飛躍的に向上したこと、連写コマ数が倍になったこと、EVFの精細感が増し見やすくなったこと、高容量バッテリーの採用とかメディアスロットがダブルになったことなど、フラグシップ機として積み残してきた諸仕様をしっかり潰してきたという印象です。
レンズは、FE24-105of4の標準ズーム1本だけですが、元来レンズは持ち歩かない主義で、というよりセンサーがむき出し状態で、レンズ交換というのは状況下によっては、好ましからざる場合もありますので、精神衛生上持たないことに決めています。
ただ、この組み合わせだと、中指と薬指がレンズに当たって、それが痛いという程のことではないにしても、片手で保持したままでいるのは不快極まりなく、自然に左手でレンズを支える形にならざるを得ません。
それにしても、RUでもそうでしたが、メニューがなんとまぁ、設定が多岐にわたり複雑怪奇、慣れるまでしばらくかかりそうです。
まぁ、この組み合わせならではのことでしょうが、レンズのフォーカスホールドボタンに、動体用のAF、連写、シャッタースピードを割り当てると、カメラを構えた時にレンズを支える左親指がボタンに自然に当たり、きわめて具合がよろしく、かつて、OM-D E-M1の時もそうだったように、レンズ本体にカスタマイズ用のボタンというのは実にいいアイデアのような気がします。
それはともかく、2強の市場参入を早めさせたであろうソニーの躍進ぶりに、急きょ登場させようとしているフルサイズミラーレスですが、スペック的にはソニーを凌駕するほどのインパクトもなく、本格勝負は次世代機以降になるものと思われますが、それにしても、なんでフルサイズがこれほど脚光を浴びるのでしょうね。
16点
『それにしても、なんでフルサイズがこれほど脚光を浴びるのでしょうね』
それは、半年足らずでA7R2からA7R3さん変えたスレ主さんに教えてもらいたいワ
書込番号:22116642
49点
>それは、半年足らずでA7R2からA7R3さん変えたスレ主さんに教えてもらいたいワ
それな(笑)
僕的にはスペックでの現状ベストは7RUだからなあ…
書込番号:22116712
7点
私の使い方では、α7RIIで十分と判断しています。こいつは高感度性能が抜群で、実にいいです。DMFかMFしか使いませんし。希望を言えば希望で言えば、解像度は1200万画素でいいですから、1ピクセル当たりの画質を極限まで上げてほしいというのはありますが。(ピクセルシフトかフォビオンセンサみたいに)
フルサイズってのは、ほとんどの場合はメーカーが仕掛けた消費記号でしょう。フルサイズが必要な写真を撮る人は殆んどいないと思います。普通の人は最大でもA4プリントまでですから、それが高質なら500万画素でもおつりがくるはず。全紙≒A3だって1000万画素も要りません。ネガのDレンジが9段、プリントが5-6段なのに、15段もDレンジがあっても何の意味もないというのもあります。
例外は積極的にトリミングをする場合と、大口径レンズを開放で使った夜景スナップ。私は後者です。
書込番号:22116816
3点
最終的に求める物は、プリンターで印刷したものですよね。
しかも、機材を変えてもプリンターで出力してもその差は分らないと言っていましたよね。
なのに次から次へと機材を変えるのですかね・・・
言っていることとやっていることに矛盾がありますよね。
それとも、考えが変わってのですかね?
書込番号:22116875
18点
>murazinzyaさん
基本は左手ホールドなので、
自然に良い持ち方になってると思われます。
右手だけで支えるのはマウントにも良くないですしね。
ただ、手の大きい方には確かに窮屈では
ありそうですし、ボタンの配置もよろしく
なさそうですね。
書込番号:22117388 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>レンズは、FE24-105of4の標準ズーム1本だけですが、元来レンズは持ち歩かない主義で、というよりセンサーがむき出し状態で、レンズ交換というのは状況下によっては、好ましからざる場合もありますので、精神衛生上持たないことに決めています。
なんじゃそれ(・∀・)
書込番号:22117419 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
私は単焦点主義です。レンズは3−4本持って歩きますが、交換が間に合わない時もあるのでボディ2台を持っていくこともあります。他10倍コンデジのスタイラス1s。カメラを二-三台ぶら下げてとるって、そっちの方が普通だと思いますよ。
私の大好きな写真家のバーナット氏は、手にリンホフ4x5、首にホルガ、左右の肩にEOS5の4台持ちです。それでスポーツ写真を撮ってる。
ボディ一台ズーム1本主義って、なんだかなあ。もう一台買ってそいつには望遠ズームをつけて、せめて二台持ちにしましょうよ。
書込番号:22117777
2点
利用目的が専ら近所のスーパーなどの買い物にしか使用しないのに、高級外車を購入したからといって誰にはばかることがありましょうや。
ましてや、合理的とか費用対効果といった経済性の観点から意見されても…。
趣味の世界は不条理なものでもあります。
他人がとやかく、難詰する問題ではないと思います。
yezoshimaさんのご意見>フルサイズってのは、ほとんどの場合はメーカーが仕掛けた消費記号でしょう。フルサイズが必要な写真を撮る人は殆んどいないと思います。普通の人は最大でもA4プリントまでですから、それが高質なら500万画素でもおつりがくるはず。全紙≒A3だって1000万画素も要りません。ネガのDレンジが9段、プリントが5-6段なのに、15段もDレンジがあっても何の意味もないというのもあります。<とありますが、小生が常日頃思い描いている考え方とほとんど一致し、全面的に賛同するものです。
プリントに関しても全く仰る通りで、家庭用プリンターのA4やA3程度で、高画素だから高品質の写真になるなどプリンターの原理からいってもありえないことです。。
さらに、ダイナミックレンジに関して、キヤノン機はDxOMarkのセンサーテストで、常にソニー製に遅れをとっていますが、だからと言って写真画質がイマイチなどの悪評を聞いたことも見たこともありませんからね。
むしろその逆の高評価は何度も目にしています。
書込番号:22118389
5点
おりこーさんやokiomaさんと同じく、
さすがにちょっとあれ?って感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=22035162/#tab
ペンタ2機種、ニコン3機種、ソニー1のAPS-Cレフ機、EM1、X-T1のミラーレス、
フルサイズのK-1、D750、D810そしてα7RU迄使って、自分的には3/4で問題無く
十分、高画素機やフルサイズを使用している方に随分な物言いをしつつ、なぜα7R III?w。
道具としてα7系がベストだと思ったとしても、結局murazinzyaさんに
とって不要な高画素の7R IIIに買い替える意味ってなんなんでしょう?
7IIIに無くて7R IIIに有る機能ってシンクロターミナル位ですかw。
他は0.5段分手振れ補正、368万ドットファインダー(7III/236万)、
144万ドット3インチモニター(7III/92万)、モードダイヤルロック、バッファ。
結局センサーサイズや画素なんかに、以前も今もあれこれ踊らされてるのは
スレ主さんの方なんじゃないのかしら?。
勿論お買い物は個人の勝手ですから好きな物にすれば良いのですが、
それにしてもなーんかご自身の経験が反映ONされてない残念なご報告ですね。
よっぽどα7R II(他)売って、3/4一択に変えましたわってα7R IIIの掲示板で
皮肉言ってくれてた方がよっぽど気分が良いですw。
書込番号:22118436
18点
>okiomaさん
>しかも、機材を変えてもプリンターで出力してもその差は分らないと言っていましたよね。
なのに次から次へと機材を変えるのですかね・・・
言っていることとやっていることに矛盾がありますよね。<
写真印刷に関しては長年の経験上から、高画素もセンサーフォーマットもDxOMarkのセンサーのスコアーも全く写真画質に影響を与えるものではないと主張しています。
それなのに、なぜ高画素高機能のフルサイズを所持するのか?
デジカメは等倍画像を比較鑑賞するという手段もあるわけで、フルサイズの高画素ともなれば、APS-Cやm4/3とは異なる次元(少々オーバーですが)の画像を視覚体現できるわけです。
写真印刷が目的なら、OM-D E-M1で十分です。
書込番号:22118454
2点
まあ昔から、写真はA4印刷だから高画質カメラは不要である と言う意見が有りますね。
ところで、今頃A4印刷する人はどれくらいいるのかな?
俺は今年A4印刷は1枚もしていない。
あんなに小さくて、ダイナミックレンジが低くて、反射発色のA4は、全く使う気になれない。
4KのPCディスプレイは大きい上に、ダイナミックレンジも少し大きくなっている。
こちらがずっと良い。
気合いを入れて見るときは、追加HDMIをテレビにつないで見る。55インチの有機液晶テレビなので、接続するとHDRと表示される。10ビット接続になってるようだ。
色彩が鮮やかで、良い写真に見える。
予は満足じゃ。
紙印刷は卒業しました。
4k動画は、有機液晶テレビで化けるね。ソニーカメラの実力が遺憾無く発揮される。
有機液晶テレビは、もちろんソニーが良いが高価。
俺は安価なLGの有機液晶テレビを使っている。これで充分満足しています。
良いね!
書込番号:22118562 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>抜粋開始
フルサイズが必要な写真を撮る人は殆んどいないと思います。普通の人は最大でもA4プリントまでですから、それが高質なら500万画素でもおつりがくるはず。全紙≒A3だって1000万画素も要りません。ネガのDレンジが9段、プリントが5-6段なのに、15段もDレンジがあっても何の意味もないというのもあります。<とありますが、小生が常日頃思い描いている考え方とほとんど一致し、全面的に賛同するものです。
>抜粋おわり
>抜粋開始
プリントに関しても全く仰る通りで、家庭用プリンターのA4やA3程度で、高画素だから高品質の写真になるなどプリンターの原理からいってもありえないことです。。
>抜粋おわり
例えば、高精細な4000万画素と、低精細な500万画素で撮ったとしよう。
そうすると、撮った時点で、4000万画素ならディテールが精細に写るのに、500万画素じゃディテールが崩れて甘くなり写らないものがあるわけだよね。
そしてそれらを、500万画素で十分と言われるプリントしてみようか。
片やディテールが精細に写っている4000万画素。プリントがボトルネックとなってある程度、精細性は落ちるがそれでも精細性は残る。
片やディテールが崩れて、始めからディテールが写ってさえもいない低精細な500万画素。プリントがボトルネックとなって、低精細な画像からさらにディテールは消滅する。
どちらが、精彩にプリントできると思う?
ーーーーーーー
ダイナミックレンジに関しても同様だ。
例えば、15EV を自在に使って撮った画像と、9EV しか使えない画像では、撮影シーンの選択肢も、そして輝度差の収まり具合も、全くと言っていいほど違ってくる。
ちなみに、15EVを使って撮った画像はやろうと思えばあとから 9EV まで圧縮するなりヘッドかボトムをフラットにする(またはカットする)ことが可能だが、9EV ではそれ以下でしかそれはできない。つまり、それでなくとも低い 9EV でそんなことをやれば画像としても融通は利かなくなるということ。
また、仮に、9EV でなんとか収めたとしよう。
最大15EV の幅の中で自在にシフトさせて選択した 9EV と、9EV の幅の中でノーシフト、無選択でしか撮れない 9EV、 どっちがよりシーンの選択肢に余裕が出て、そして輝度差の落としどころの選択肢が広がると思う?
ーーーーーー
いいかい、カメラの持つ精細性やダイナミックレンジの差が出るのは、撮る時、そして後処理をする時だ。
それによってプリントでも差が出てくる、例えプリントが写真における精細性のボトルネックになったとしてもだ。
逆に言うなら、撮影と後処理でカメラ毎の差を引き出すスキルを持たぬユーザーは、どんなカメラを使おうとも差を出すことは難しい。(特にプリントではほぼ不可能)
そしてこれこそが、スキルがないままカメラは買い替え、やっぱり差はないオレは正しかったと何も得られていないどころかさらに間違った経験を積み続けた無駄な年季ばかりを誇るしか能のないスレ主さんが長期にわたってドツボにドハマりしてる理由だ。
あ、ちなみに。
カメラをせっせと買い替えることはいいことだ。どんどんやるべき。そこにスキルは関係ないし、カモがいなきゃメーカーも困る。
書込番号:22118720
18点
過去より機材をそれなりに所有し、それだからこそ体得できた経験をもとに意見を開陳しておるわけで、昨日今日のわずかばかりの知識で知ったかぶりの批判は笑止の沙汰といえる。
まぁ、無知なるが故に自己満足でいられるということもあるので、それはそれで幸せというものでもあるが…。
yezoshimaさん
>私は単焦点主義です。
APS-Cのレフ機を所有していた一時期、標準ズームと単焦点2本を携行することもありましたが、いざ写真印刷の画質は如何にと、数多くのA4判写真をとくと見比べてみてもその違いが見えず、それなら標準ズーム1本で十分と判断してのことです。
それと、単焦点の場合、足場の関係で画角を変えられないこともありますので、その分ズームはその心配はないわけです。
ちなみに小生は魚眼やマクロ、望遠も興味がありませんので、24-105of4ぐらいがちょうどいいと感じています。
書込番号:22118893
2点
>普通の人は最大でもA4プリントまでですから、それが高質なら500万画素でもおつりがくるはず
つうか、今は最低でもA4(パソコンのディスプレイ)
「皆でリビングで見てみようか」ってテレビにつなぐと全紙大以上で見てる事になる。
しかも、全コマ。
昔みたいにL版でプリントして、目を皿の様にして吟味して「思い切って一枚、四つ切りにしようか。」
「それなら額買わなくちゃ」みたいな時代と違う。
書込番号:22119047 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
むか〜し、むか〜しのその昔
スレ主さんはもはやフルサイズはもういらないと言っていたのにね
どちてフルサイズを買ったのですか?
な〜んだ、
等倍観賞が趣味だったのか・・・
しかも、そのために機材をボディのみに求めて・・・
レンズはどうでもいいのか・・・
それと、人を馬鹿にするような返信をして・・・
だから、皆から反感を買うのにね。
それに気づかないスレ主には呆れるね。
それとも、スレ主は自分に至っては
反感を買うような言い方は
全くしていないとでも思っているのかしら・・・
書込番号:22119350
26点
>murazinzyaさん
過去より機材をそれなりに所有し、それだからこそ体得できた経験をもとに意見を開陳しておるわけで、昨日今日のわずかばかりの知識で知ったかぶりの批判は笑止の沙汰といえる。
まぁ、無知なるが故に自己満足でいられるということもあるので、それはそれで幸せというものでもあるが…。
この発言は、明らかに書き込んでいる方に対して失礼であり、中傷でしょう。
如何ですか?
書込番号:22119952
19点
>色彩が鮮やかで、良い写真に見える。
予は満足じゃ。
つうか、それはある意味、責任放棄にも見える。
最終出力を機械任せにしてる訳だから。
プリントだと逃げられない。
生歌みたいなもんだ。
書込番号:22120697 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
機材を数多く使ってきたからこそ体得できた経験を述べており、それが愚論で根本的に間違っているというなら、その論拠を示してはどうか。
自説を再度提示するが、「一般的な写真印刷において、センサーのフォーマット(フルサイズ、APS-C、m4/3)や画素数、あるいは高級レンズと標準キットレンズとの画質の差を識別するのは不可能」という大前提を縷々述べてきている。
小生の経験則を除外して論理的に考えてみても(これは何度か述べているが・・・)
ニコンのDfという過去のレンズ資産を有効に利用しようと企画したフルサイズのレフ機が2013年に発売されたが、当然対象とするレンズはフイルム時代の設計で、今様の高級硝材や光学系を見直したレンズとは雲泥の差があるというのは誰もが首肯するでしょう。
だが、この組み合わせで写真印刷の画質が良くないなどの悪評があるのかということを賢いユーザーはよーく考えてほしい。
レンズの差が写真印刷に影響があるならば、企画段階で製品化はボツだろう。
ただ、等倍画像で鑑賞すれば、当然諸収差や歪曲は明らかに見られるが、写真印刷でこれらが印刷されるわけではないということも事実である。
自論に反論や機材の多さを揶揄するユーザーは、これらを認めたくない、あるいは知りたくないからこその反論であろうが、ボディに費用をつぎ込むか、マウントに縛られてレンズにつぎ込むかの違いだけで、前者より後者が利口ということにはならないでしょうな。
書込番号:22120886
2点
>murazinzyaさん
こんにちは。
フォーカスホールドボタンには何を割り当てていますか?
もう少し詳しく教えて下さい。
私は瞳AFに設定しているだけなのでまだあまり活用できていません(^^)
書込番号:22120917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
毎回、壊れたCDプレーヤーの様に同じ事の繰り返し。
最高の機材で撮影し、5年前のスマホで写真鑑賞してます、だか違いが解らない
と言ってる様なもの。
なぜ入力にばかりに金掛けて、出力に金掛けない?だから話が噛み合わない。
そして、有機液晶TVにPC繋いでも10bit出力に対応したQuadroやPROのビデオカード
ソフト、モニターの3点が揃わないと10bitでは見れんのに
10bitで見てると感違いしている、プラシーボ効果満載のご老人。
ついでにLGのTVにマカーペンでSONYと書くともっと良く見えるだろう。
老いる事は恥とは思わんが、他人の意見を聞き入れれない、知識が浅いのに
知ったか振りをする、こんな歳の老い方したくねーな
書込番号:22120952
22点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
ここへ来てキャシュバックって、明らかにニコキャノ対策♪やるじゃんSONY♪(笑)
α7RWや20万位に成れば、購入を考えていましたが、早ければオリンピック前に叶うかな?(笑)
デジカメボディの値崩れ恐るべし♪
だからこそ、良いレンズをそろえようか!d(^o^)b
あっ!もうすぐα7SVの発表だわ!(笑)
書込番号:22093940 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>だからこそ、良いレンズをそろえようか!d(^o^)b
その意気込み良いですね
ソニーならGMだけ買いましょう
書込番号:22094118 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
ニコンに加えてキャノンも出して来たねぇ〜
さーて、どれを買えばいいのやら(笑)
https://japanese.engadget.com/2018/09/05/35mm-eos-r/
書込番号:22087288 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
『RF50mm F1.2L USM』(希望小売価格32万5000円:税別)と、大口径ズームレンズ『RF28-70mm F2 L USM』(42万円:同)
たけえ!!
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブル
書込番号:22087294 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
今まで、SONYはレンズが高いとか、大きさがとか言われてきましたが、結局他社だって新規に良いものを出そうとすると、同じようになりますね。てかもっと高かったりして。レフ時代の古い設計の見直しで新製品出して来たものと同じ利益率取ろうと思ったらユーザーからソッポを向かれるかも。
書込番号:22087315 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
買わない・買えない人は黙っていれば良いだけなんだが、ついつい言ってみたくなるものです。
自分も同じだし。気をつけねば。
製品発売後、人柱になってくれる諸兄諸姉の現場レポに期待ですね。
で、何年かして一気に乗り換えるかもしれないし、現状マウント維持かも知れない。それは追って決めれば良いことで。
書込番号:22087369
11点
35 f1.8が羨ましいです
書込番号:22087402 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ニコン、キヤノン出揃って、
3社比べればトータルバランスでSONYじゃん!
期待してたキヤノンさん、ボディ内手ブレ付けろよ〜!
書込番号:22087452 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
しばらくはソニーが独走かなぁ
数年単位で考えるとまた違って来ますが
書込番号:22087594 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
さすがはキヤノン!スペックと価格設定が絶妙ですね。もし、あのスペックで30万円超えなら、今頃批判の嵐だったことでしょう。
3社出揃って思うのは、やはりSONYには一日の長がありますね、機能・性能はSONYが一歩先を行ってるし、次はもっと凄いの出すんでしょ?という期待もあります。レンズが高いと散々言われてましたが、その評価も変わると思います。
ニコンに関しては戦う前から不戦敗ですね。SONYの力を借りないと作れない定めなのでしょう。
ただSONYに関しては、大きさはそのままで、グリップの形状やUIの見直しを期待したいですね。
どれを買うか?
当分はSONY安泰でしょうね。ただし今後はどうなるのか分からないので、レンズはシグマで揃えるのが賢い選択だと思います。
書込番号:22087633 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
散々煽ってジラした挙句のニコン VS 割とシレッとやろうとしているキヤノン。
→ さぁお待ちかね、出来ましたぜ!(汗びっしょり) VS ま、最初はこのぐらいでどースか?(まー涼しげですこと)
…に見えるのは気のせい?(笑)
書込番号:22087667
20点
確かに今回のキャノンはa7riiiというよりa7iiiへの対抗馬にも思えるから、しばらくしたらもっと色々と更にグレードの高いやつが出してくる気もするな。
ソニーより操作性良さそうなのとバリアングル式モニターとタッチパネルでいろいろやれるところは良いね。だけどまだソニーの牙城は固いかな。
さて4番手のパナはどうでるか。
書込番号:22087676 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
キヤノンもレンズはまだ4本か。
5年前にみんな言ってたね、ソニーEはレンズが無いからダメだと。
しっかりと理解してくださいね。
しかもそのうちの2本は40万当たりの高級レンズ。
金持ち御用達のマウントなのかな?
普通の人はソニーが良いよ。
F0.95の高級レンズもあるし(ドイツ製)、普通のレンズはソニー・タムロン・シグマでほぼ出そろったし、安いレンズは韓国製・中国製が山ほどある。
レンズがより取り見取りのソニーですね。
カメラも何種類あるのかわからないほどのより取り見取り。
そうそう、キヤノンはEV-6と言ってるが、それはF1.2の時。
私はα7Sで夜に撮影したが、暗くて見えない場所もAFして手持ち撮影できた。
今度のキヤノンは、見えないところで「手持ち撮影」できるのかな?
ソニーはミラーレスの先駆者として、2社の挑戦をしっかりと受け止め、ますます充実してゆきますね、カメラもレンズも。
今後がますます楽しくなってくる。
突っ走れ! ソニーの技術者!
書込番号:22087700
35点
EOS Rの生産台数はわかりませんが、フルサイズの生産能力からしてソニーは設備投資してフルサイズミラーレスの生産能力を上げないと、ニコン・キヤノンにはかないません。
とりあえず、ソニーはデジカメ事業に設備投資をするかどうかですね。
販売台数は今年度下半期でEOS Rがフルサイズミラーレスのトップに立つであろうことは容易に推測できます。
ニコンはZ6を投入してどれだけキヤノンに迫れるかどうかというところでしょうか。
書込番号:22087708
10点
>>→ さぁお待ちかね、出来ましたぜ!(汗びっしょり) VS ま、最初はこのぐらいでどースか?(まー涼しげですこと)
…に見えるのは気のせい?(笑)
その通りでしょう。
キヤノンは利益が出ている会社だから、焦っていない。
EOS-Mの戦法のように、下の領域からじっくり出してくる。ここが一番売れ筋になるからね。
金持ち会社の戦術です。成功するでしょう。
ニコンは焦っている。昨年ExtraOrdinaryLossになって金庫にはあと少ししか残っていない。
このままでは干上がってしまう。
だから、必死に開発してソニーの売れ筋α7Vとα7RVに挑戦した。身の程知らずの戦術ですが、追い詰められての戦艦大和戦法のようです。
ニコンらいし。
たぶん、金欠病で途中で干上がると予想します。現状では開発資金不足で未完成のカメラを出さざるを得なかった。
ニコンには判っている・・・今回出したカメラは未完成だと。ニコンはカメラの達人だからわかっている。
それでも出さないと金が続かない。ニコンのユーザーの半分はそれで騙せる。(いや、資金豊富なユーザーには恵んでもらう)
そこまで追い詰められている。
まあ、なるようになる。
可能性として3年後に合流かな。
現在、ソニーはミラーレスの領域を制覇している。
まあ、将来はキヤノンと山分けになるかな。ここは新大陸だから広い。二社が生活できる。
書込番号:22087732
31点
SONYは高い高いって文句言ってるアホどもに貧乏人なだけと言い続けて来たけどCNの新商品でしっかりと証明されたようで大変満足ですw
書込番号:22087776
28点
3社が出揃ったんで、1年経たず値下げしてくるかも
ソニーがレンズをさらに下げれば、容易には負け無いでしょう
書込番号:22087825 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
キヤノンのニコン潰しが露骨に感じます。
コンセプトが丸かぶりで価格を調整してきましたね。
っていうか、発売と同時にキャッシュバックって??年中キャッシュバックやるなら価格改定しろよと言いたいソニーよりひどい。
どちらの機種もソニーのけつに火をつけられなかったので、パナのフルサイズに期待です。
もっと競争してくれ。
書込番号:22087857 スマートフォンサイトからの書き込み
34点
>パナのフルサイズに期待です。
噂ではパナ独自マウントとか。
そうなるとパナマウントとなり、介護ベッドみたいでなり少し嫌だ。
書込番号:22088108 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
パナのモデルで観音とナイコンのお尻に火がつくかも
書込番号:22088341 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
パナは「独自マウント」のようだけど、Eマウントを採用するという戦略も
アリと思うんだけど。 そうすればレンズは揃っているし、4K60p或は
まさかの8Kなんか積んで来たら一挙に売れそうだけど。
もしEマウントなら、ライカもツァイスも使えるマウントになるけど
流石にそれはないかなあ。
書込番号:22088427
1点
もう「ソニーのレンズは高いですから」って大合唱ができなくなりますね。
なにか、秋の侘しさのようなものを感じます。
書込番号:22088446
11点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
ニコン・キャノンがミラーレスフルサイズを発表しました。
ペンタックス。キヤノン。オリンパス。ソニー
一眼・コンデジ触れ合ってきましたが
操作性、バランス、価格、自分にとってのレンズラインナップのバランス
付属の現像・管理ソフト
これらバランスに見て、一気にソニーに気持ちが流れ込んでいってしまっています。
7DR3 7D3 が発売され、ぐらぐら動く心を抑えつつ
N/Cの発表はきっとあると待っていましたが、決心がつきました。
譲れない部分
・バリアングルの動き方
左にいったん開いての動きは、絶対に受け入れられなかった。動きとしてはペンタックスが最高、次にソニー
オリンパスも機種によってばらつきあり、不安
ニコンもZ7がいいけれど価格が高い
・EFレンズのいきば
ソニーであればマウントを介して生かすことができる。Nもできる?(勉強不足)
我慢しないといけないかなと思う部分
DPPが使えなくなる。。。。。。
非常に残念。
決定打!
キャッシュバックがはじまってしまったぁ〜!!
9点
>>我慢しないといけないかなと思う部分
DPPが使えなくなる。。。。。。
その代わり、像面位相差AFが使えるようになる。
これは、DPPとDSLRの位相差AFの合いの子のようなもの。
DPP同様に、センサー面に組み込まれた位相差AFです。
AF点数もそこそこあるので、普通には十分ですよ。
書込番号:22086473
5点
ん?
DPPってキヤノンのソフトウェアーですよね。
orangeさん「デュアルピクセルCMOS AF」と勘違いしてません?
書込番号:22086517
14点
あば〜さん
キヤノンEFレンズをお持ちでしたら、EOS Rにアダプターかましたほうがレンズ補正も最適化されてると思うんですけど、それでもSONYなんですね。
ちなみに、純正の現像ソフトは使いにくいかなーと思いますよ。
書込番号:22086546
2点
そうですねDPPは同梱のソフトウェアです。
バリアングルの一度左に開いてという作業が、マイクロフォーサーズを使っていたこともあってか
受け入れられないのと、マルチボタンが独立してないのもね。
>juve10さん
知ったかぶりとは、これではまずいので
情報不足のところは、教えてほしいです!
お願いします。
書込番号:22086728
2点
>DPPが使えなくなる。。。。。。
ぶっちゃけ、jpegで撮ればどのメーカーでもDPPで調整可能。
俺なんかオリのソフトが使い難いから、OMDの画像もjpegならDPPで調整したりする。
>EOS Rにアダプターかましたほうがレンズ補正も最適化されてると思うんですけど、それでもSONYなんですね。
補正って言っても作品撮りする人間なら、周辺減光の補正とかあえて切ったりするからなあ。
書込番号:22086883
1点
そのまま一気にα7RVに流れ込みましょう。満足できると思いますよ。
ちなみにjuve10さんはスレ主さんに対して発言したわけではないと思います。
価格のソニー板はちょっと変わっている人もいますが、製品とは関係ありませんので気にしないでください。
書込番号:22086887 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
EOS RはSDXCのみで手振れ補正ないのが・・・・
Z7はシングルスロットで、瞳AFがないし・・・
値段も考えたうえで、α第三世代の完成度の高さには感心しましたよ。
さすがに5年先行しているだけはあります。
書込番号:22087054
7点
>あば〜さん
こんばんわ。
2大巨頭の新型ミラーレス機の投入劇、
とても見ごたえがありました。
今は情報を整理して、1歩退いて考えられるのが、
よろしいかと。
SONYさんの付属ソフト(Imaging Edge)は、7月に
ヴァージョンアップしてから、だいぶマシになりました。
まだ未完成品と見てますが、着実に進歩しています。
>hokurinさん
同感です。
α7RIIIはミラーレス機のトップを走っているカメラです。
先のことはわかりませんが、どうかこちらの世界へいらしてください。
良いカメラです。
書込番号:22087067
6点
>>orangeさん「デュアルピクセルCMOS AF」と勘違いしてません?
え?
DPP はDual Pixelだと思ってた。現像ソフトですか。
まあ、ソニーの現像ソフトはタコだから、俺はSilkyPIXとPhotoShopを使っている。
それで良いと思います。
ミラーレスは、ソニーが技術を開発して先行している。
レンズも多くあるし、F0.95だって他社製が既に出ている(ドイツ製)。
高級レンズはソニー・Zeissから出ているし、
お買い得レンズはタムロン・シグマから多く出ているし、
安価なレンズは中国・韓国からたくさん出ている。
まさにレンズはそろい踏みだね。
書込番号:22087759
7点
ソニーは今になって、小口径マウントを悔やんでいるんじゃないかな。だからこそ、スペック競争に励んでいるのだろう。レンズの将来性からみると、絶対的に大口径・ショートフランジバックですよ。
書込番号:22090434
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
各社軒並みフルサイズ機を出してくるようで現行α7シリーズも霞んで見えてきましたね。
ソニーの次の一手はα7SIIIかと思いますが、果たしてどんなサプライズとインパクトを与えるのでしょうか。
ソニーがどんな飛び道具を出してくるのか楽しみです。
18点
〉霞んで見えてきましたね
どこらへんですか?
ニコンのおかげで勢い付きそうですが…
書込番号:22076661
53点
キャノンのが噂どおりだとかなり斬新で面白いシステムになるね
ニコンのボディーはいたって普通だけど、画質面での潜在能力が高いし
F1.8を高画質に作る思想は斬新
面白くなってきたよねえ♪(*´ω`*)
書込番号:22076662 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>AM3+さん
Nikonには「ブライトモニタリング機能」「瞳AF」が無い
バッテリーの持ちが悪い等、色々ソニーと比較されますが
実際に手に取って運用されてからの実績で、更に台数を
伸ばすことによって、ソニーが霞むかと思われます。
現時点ではウワサだけでの判断なので、これからの
動向を見ての判断になるかと思います。
書込番号:22076729
11点
ニコンのZシリーズとキヤノンのRシリーズ。
ボディサイズ、マウント径、バッテリー容量等ほぼ一緒で発表も一週間違い。偶然じゃなくキヤノンは絶対わざとのような。
しばらくはこの2つの争いから眼が離せず、αは完全に茅の外になるのでは。
書込番号:22076770 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
どうしてなのかな?
レフ機最高!ミラーレスなんて使わない!と言っていた人達が、自分の贔屓のメーカからミラーレスが出るとなるとお祭り騒ぎですよ!
あぁ、そうですよね。カメラの方式の問題ではなくて、アンチソニーなだけだったんですよね。
本当にEVFが嫌いだったら、どんなに素晴らしいレンズが付いて来ようとも、身体の細胞レベルで拒否するべき!
この先どうなる事やら!
書込番号:22076796 スマートフォンサイトからの書き込み
106点
アンチというか、EVFは俺らみたいな年齢層が高いのには結構疲れるで。ビデオはあんまり目を近づけんでもええから、液晶でもそんなに疲れへんけど、EVFは至近距離で液晶見るから疲れる。
書込番号:22076828
6点
>レフ機最高!ミラーレスなんて使わない!と言っていた人達が、自分の贔屓のメーカからミラーレスが出るとなるとお祭り騒ぎですよ!
それな(笑)
僕は10年以上前のまだミラーレスが無かった時代から
EVFでフランジバックの短いカメラがレンズ交換式デジタルカメラの最終進化形になると言ってたけども
ぶっちゃけOVFの方が好きなのでメインカメラは一眼レフを使うけどもね♪
ミラーレスは一眼レフのサブだけども
どのミラーレスマウントを本命にするか決められないでいる
とりあえずニコキャノソニーはまだ欲しいカメラは出さないようだ(笑)
昔も、一眼レフの中級機には視野率100%なんて無駄と散々言われてたのに
D300、7Dが視野率100%になったとたん手のひらを返すように
視野率100%は必須って空気に変わってびっくりしたよ(笑)
そういう人たちに限ってトリミングは当たり前とも言うんだよなあ…
書込番号:22076841
19点
話が噛み合っていませんね。
あと、αもZもEVFは有機EL(有機OLED)ですね。液晶とは全く違うものです。
書込番号:22076843
11点
今の段階で霞みだしたのなら、キャノンが出揃ったら視界から消えて無くなるでしょうね(笑)。
しかしZ6と7で不思議なのが、AE/AF追従で秒間5.5コマしか出せないこと。何故あんなに抑えたんでしょ?
EOS Rの内容次第では、一番霞むのはZだったりして(笑)。
書込番号:22076853
32点
ニコン 55mm
キヤノン 54mm
ソニー 46mm
https://www.nokishita-camera.com/2018/09/eos-r.html
もちろんカメラは触らんとわからないけど、マウントのスペックで未来の可能性が読める。
マウントの大きさは、大口径だけでなくレンズの小型化にもつながるからね。
書込番号:22076947 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>AM3+さん
初めまして。
各社の新型に比べると、システムがコンパクトにまとまっていて、
バッテリーの保ちも良く、私は気に入っています。
当分は現役です。
書込番号:22076999
11点
まだ発売されてなので分かりませんけど、いずれ霞んでくるのかも???
α7 の優位性はフルサイズミラーレスで動画も写真も撮れるってところで、動画屋がはじめに食いついて、α9 あたりからスチルの人間もようやく食いつき始めましたように思います。私の周りでも、MC11とEFレンズで、α使っている人多いですね。
ただ、2社がフルサイズミラーレスを出すことで、スチルの人間は元の巣へ戻っていく気がしますね。
実際のところは知りませんけど、内径の差は大きいと考えている人間は多いでしょうし、αは使いにくいですからね。
そこにパナソニックも参戦するなら、動画は他社が追従できないスペックになりそうな気がします。
上のシネマカメラに遠慮して出し惜しみするキヤノンとソニーと違って、パナは立場上、全速力で来るでしょう。
となると、動画屋はパナに。 そして、誰もいなくなる… って極端なことにはならないでしょうけど。多少あり得るかも?
ただ、ま、今、可愛そうなのには、ニコンですね。
ニコンは予告動画を定期的に出して期待させておいて、いざ出てくると、シングルスロットだ、瞳AFないってブーイング気味。
今、分かっているスペックはキヤノンも似たようなものなのに、こちらは歓迎ムード。
この温度差はいったい?!
書込番号:22077006
12点
ニコンはあれだけ煽っておいて蓋を開けたらあれっ?
キャノンは虎視眈々と狙ってしれっと出してきた。
そもそもニコンはα7第三世代がターゲットだと言ってたんですかね。
周りが騒いでいただけなら周りが悪い。
本当にターゲットと言ってたならニコンが悪い。
キヤノンはエントリー機を出してきただけなので瞳AFが無かろうとシングルスロットだろうと批判の対象にはなりにくい。
瞳AFについて言うと、AF-Cに対応してない(ソニーと比べて明らかに見劣りする)なら載せない方が得策。
載せる比較されるけど無いものは比較しようが無い。
まだ瞳AFなんて必要なの? という顔認識は時代遅れという認識が薄い現状ならなんとかごまかせる。
一眼ガラパゴスの中のレフガラパゴスの中の人にとっては何もかもが目新しくて一世代前の機能性能でも十分満足できる。
霞むかどうかについては、フルサイズミラーレスに注目が集まるので今まで通り全力で走ればいいソニーにとってはそれほど不利ではない。
レフ機に気を遣わなければならない2大レフメーカーはミラーレスが売れてもレフがそれ以上に売れなくなったら意味が無いから大変。
ミラーレスが便利なことに気付かれてしまうとまずい。
早速、あちらでは旧守派とミラーレスに興味がある派で内ゲバ起こってますよね。
一番変われないのは人。
ところで、パナはフルサイズレンズが無いに等しいですけどあまり問題視されてないような感じ。
何か見落としがあるのかな(^_^;
書込番号:22077198
20点
私の感覚では、まだミラーレスの実用性は低いと思います。
電池がもたなさすぎ。
これはメーカーを問いません。ただ、オリンパスだけは、電池が大きいので、
結構もちます。なにしろ、フルサイズのソニーRIIの電池より大きいですから・・・
そう遠くない将来、ミラーレス全盛時代になると思いますが、今はまだ早い。
キヤノンは、一眼レフ主体でいく戦略のようです。
ニコンは徐々に移行していく戦略でしょう。
書き込みだけを見て、ニコンのミラーレスカメラに全員が移行するかのような
判断は間違いですよ。
書込番号:22077201
4点
α7RV/α7V使ってますけど(α7RVは過去形)、電池、全く問題ないですよ。
ここはVになって一番改善したところの1つですね。
スチルは一眼レフと比べて持たないことは当たり前ですけど、動画なら一眼レフより持ちます。
半日撮影しても、スチルなら1個、動画なら2個で十分です。(一応、予備で+1個)
使い方にもよるんでしょうけど、電池が持たないのなんていつの話しているんですか?って感じですけどね。
キヤノンで一眼動画撮ってた時は、バッテリー8個持っていってました。
仮に持たなくても、バッテリーたくさん持っていけば良いだけじゃん、と思いますけど。
書込番号:22077245
28点
>これはメーカーを問いません。ただ、オリンパスだけは、電池が大きいので、
結構もちます。なにしろ、フルサイズのソニーRIIの電池より大きいですから・・・
オリンパスだけといってもM1mark2だけ。
それでも、ソニーの第三世代は当然ニコンキヤノンパナより電池が大きいかもしれないが容量が小さい。
ソニーRIIの電池よりM1mark2の電池が大きいことを、わざわざソニーRIIIのスレにコメントする意味がわからない。
書込番号:22077334 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
バッテリーに関してはUSB充電および給電できるのがα7RU以降の強み
最悪、モバイルバッテリーをUSB接続で撮影続けられるし、移動中に充電できる
逆に言えばこれができないのがニコン最大の欠点…
個人的にはね
書込番号:22077364
25点
EVFは良くなっていると思うけど、比べたら見やすいのはOVF。
慣れもあるけど。
もちろん時代の流れでミラーレス化が進むだろうし、後出しメーカーは良いEVFを積んで欲しいと思う。
EVFにもメリットがあるし、どちらも一長一短。
マウントに関してはニコンは新設計、キヤノンはEFを改良したのかなと思う。
ソニーがAマウント径でEマウントを使っていたら、おもしかったと思うけど。
どちらにせよミラーレスはソニーが中心なのは変わらないと思う。
東京2020までに、ニコンとキヤノンが1桁機相当のミラーレスを出したときが勝負じゃないかな。
ニコンとキヤノンはレフ機も併用しているのかなとは予想しているけど。
書込番号:22077453 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
R2の電池?
そりゃZ7はR2の対抗機ですが、R3は倍近く撮れるようになり、α7Vは発売当時ミラーレス最大撮影枚数だったのですがオリンパスに抜かれたのかな?
確かにレフ機に比べれば少ない。
センサーフル稼働のミラーレスは同容量の電池ならレフ機に勝ち目は無い。
それでもミラーレスが注目されるということは電池持ちより何か魅力的な物があるから。
最近はUSB充電だけでなく給電もできるので、スマホ持ってる人なら持ってる人も多いモバイルバッテリーでしのぐことができる。
Zシリーズのバッテリーが批判されるのは撮影枚数が少ないだけでなく今時USB給電できないから。
R2でも散々叩かれたから当然叩かれるでしょう。レフ機基準なら尚更。ニコンなら何でも買う層以外から。
書込番号:22077480
11点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













