α7R III ILCE-7RM3 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
- スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全110スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 playmemories mobile v6.2.0 |
3 | 2 | 2018年2月5日 14:43 |
| シャッター音 |
56 | 18 | 2018年2月4日 13:23 |
| SDカード。ホント？ |
36 | 11 | 2018年1月31日 09:15 |
| レビューの修正です。 |
69 | 10 | 2018年1月15日 01:44 |
| ファームウェアアップデート |
26 | 6 | 2018年1月13日 05:39 |
| キャノンとソニーの比較 |
72 | 15 | 2017年12月25日 19:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
説明にはRX0の件しか書いてませんが。｡
Android版ですが、このバージョンでGPSログ機能が復活しました。
Xperia ZX1 Compact（Android8.0.0)です。
その前のバージョンでは、スマホを再起動するとBluetoothが1回だけ接続→すぐ切断→再起動するまでつながらない
という状況でしたが、使えるようになりました。
WIFIがつながらないのは相変わらずです。
3点
jmokさん
そうなんゃ。
書込番号：21571628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
6500/9 持ちで R3 のスレッドはチラ見なんですが、良い情報を有難うございます。
Bluetooth 接続は不定（スリープ復帰とか電源再投入での掴み損ねが多すぎ）で
期待しない振る舞いが多かったので改善していればありがたいですね。手元の状況
の改善になるかは判りませんが、とにかく手持ちの機材で試してみよう。
書込番号：21572762
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
連写ではまだそれほど気にならないのですが、一枚撮りの時の音がなんだか素っ気ないほど、パッシャーンという音ですが、もう少し控えめでかつ味わいのある、シャッターを切るたびに嬉しくなるような音を次回はお願いしたいです。(前回はチュイーンでしたね)
書込番号：21556593 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
α900 NEX7 フルサイズになってからのα..って、まあそれはそれで、味があっていいかな～と、思うんですが、ワシ最近控えめながら確実にシャッター切ってる感覚が上品で心地いい、オリのEM-1 2に心奪われてしもた
書込番号：21556790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シャッター音については無音から軽快希望から重厚希望までいろんな好みが世の中あるようで、特定のチョイスで全部を満足することは出来ません。このさい機械シャッターの音は成り行き任せにし、電子シャッターのとき出す音を色々選べる（遊べる？）ようにするとかですかね。それをやったらやったでやれこれじゃ玩具だの家電だの、小姑みたいな批判が出るかな。
書込番号：21556873 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
現在のレンズ交換式ミラーレス機は、まだ多機能化・高性能化のことしか考えていないので、味わいを求めるのは無理があると思います。
次から次へとあんなサイクルでモデルチェンジ・新規モデル出しているうちはまだまだ。今やっとヤンチャ盛りのお子ちゃまぐらいじゃないですかね（笑）。
もうちょっと先に行くと、徐々にイイ味出してくる・・・かなぁ？ (^^;)
ミラーが無いことと、縦走りのシャッターが金属幕である以上、良くなったとしても大した成果は出ないないと思いますが。
書込番号：21556976
6点
シャッター音には、好みもあるでしょうが
やはり、これだけの価格の商品なら
数万円のコンデジとは違う、それなりの
シャッター音であって欲しいと
思う気持ちが、強いのではないでしょうか。
車でも、ドアを閉めたときの音が
安い車と高い車では、雲泥の差があります。
当然車メーカーもドアの閉まる音を解析して
ユーザーに満足感を与える音にするために
沢山の工夫をしています。
α7シリーズの筐体の大きさや部品の配置
密閉度などの制約の中でも、多くのユーザーが
満足するようなシャッター音にするために
努力してほしいですね。
書込番号：21557081
6点
＞TZCさん
シャッター音って好みの部分が大きいと思うんですよね。
自分はNikonD5がいいと思っていても、Canon５Dシリーズのバシャバシャした音がいいという人もいます。
馴れの部分と、機械式の金属的な音を知っている昔から写真やってた人と、何でも電気になってから始めた人との感じ方の違いが大きいと思います。
ところでα7RⅢはⅡに比べたらだいぶ良くなってると思ってるのは自分だけだったんでしょうか…。
ボクもデジタルになる以前はシャッター音にうるさくて、やれF4だ、RTSⅢがいいとか…、たまにLeicaM3を出してシャッター切ると癒される（？）タイプの人間だったのに、M10でもけっこう大丈夫で気にならなくなってきました。
今思うと、自分でもこんな程度でシャッター音のことを言ってたのか…って思います。
去年まで３年ほどCanon５DⅢ使ってたんですが、やっぱり今でもCanonの音は好きになれません。
でもフィールドで風景主体の写真撮ってるときはシャッター音どころではないんで気にしませんでしたが。
書込番号：21557430
5点
自分の回りのαユーザーには概ね好評ですよ。
撮ってて、こぎみ良く撮影も楽しいです。
やっとD800や5D等の感覚に追い付いた感じです。
音は好みですからね。
一眼と違うと言うならいつまでたっても気に入る音にはならないでしょう。
振動含め言ってる気がします。
自分はキヤノンもニコンもα7RⅢシャッター音好きですね。
しかし実際 最初こそ気にしますが音はそれほど重要視しないなぁ～
書込番号：21557639 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞当然車メーカーもドアの閉まる音を解析して
ユーザーに満足感を与える音にするために
沢山の工夫をしています。
つうか、そういう旧来の価値観を断ち切った所に
ソニーの真骨頂が有るんじゃないの？
先行メーカーのもの作りの後追いしても埋没するだけ。
昔、アルファのペンタ部にミノルタのロゴつけた悪趣味な画像貼る人居たじゃん。
ソニーがレフ機を作り続けてたら、未だにやられてたと思う。
書込番号：21557900 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
たしかα700・900の頃にシャッター音をチューニングする専門部署を作ったんですよね。
さすがにもう解散しちゃってるんでしょうね♪
書込番号：21557972 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
T2の音が好みです
T20は残念です
α7RIiの音は実はかなり嫌いじゃありません
好みはいろいろですね
使っていて楽しいが一番
写真機なので仕上がりが一番
人それぞれ
α7RIii は今一番絶賛の機種てす。
それだけのことがあります。
間違いありません ^_^
書込番号：21558578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TZCさん
ミラーレス
書込番号：21559659 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シャッター音が気になるのでしたら、買う時に確認した方が良かったと思います。写りには関係ないですが、テンションが下がっては、人によっては、持ち歩く回数にも関係してきます。フィーリングは機種選考で重要なファクターです。
書込番号：21559668 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
音の良し悪しは主観の範疇なので絶対的な正解はないが、シャッターストロークの調整の可否に関しては機材の潜在的なポテンシャルとメーカーの姿勢がはっきりと顕れる。
この点ではニコンが最も優れている。
書込番号：21559900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぽん太くんパパさん
α900がチューンしてあるんですか？
あれは、ペンタックス67より煩いと思いますが。
書込番号：21561008 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞narrow98さん♪
ごめんなさい…ウソをついていたみたいです。
チューニングの専門部署ではなく、音響機器部門がチューニングしたんでしたね♪
α700の時にかなりアピールしていたので頭に残っていましたが、α900に関しての記述は見つけられなかったです(笑)
もう10年も前の話なんで混同していました。
たしかに「チューニングしてあの音かい？」って疑問はでますよね。すみませんでしたm(_ _)m
書込番号：21561255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一般に、レリーズした時に出る音をシャッター音とひとくくりに言われている様ですが、
①ミラーが跳ね上がる音（一眼レフ機の場合）
②シャッターの作動音
③フィルムの給装音（フィルム機の場合）
が、混同している様です。他にも、絞りの作動音もある様ですね。
ニコンで言えば、確かにF2あたりのミラーが跳ね上がる音やF4Sあたりのフィルムの給装音は、賑やかで撮り手にも撮られる側にも、ある意味心にしびれる音ですが、スナップなどでのシャッターの作動音は、小さいに越したことないと思います。ニコンSPの布幕のシャッターの作動音は、囁く様な音などと評されました。
ミラー音は、バタバタ。。。
フォーカルプレーンシャッター音は、シュッ。。。
レンズシャッター音は、コトッ。。。
給装音は、キュイーン。。。
でしょうか？
ニコンF5なんて、本当に騒がしいですよね（笑。
所有していないので、α7R Ⅲのことは分からず恐縮ですが、少なくともミラー音や給装音は関係ないので、シャッターがどの様な機構になっているかにより、音が決まると思います。
撮影シチュエーションや使用ボディーによって、好まれる音はいろいろだと思います。
書込番号：21561759 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
昔懐かしのニフティサーブsnikonでは、ニコンＦは布幕シャッターの最初期型のシャッター音が良いという話で盛り上がっていたような記憶があります。
銀塩カメラの中古市場が下落した今も、布幕シャッターのＦは高額取引されているようです。
太陽でも撮ろうものなら、シャッター幕に穴が開きそうですが。
書込番号：21561880
0点
＞ぽん太くんパパさん
いやいや、あの音嫌いでないですし、Aマウントではカメラらしいカメラの最期でしたね。もう10年ですか？
夕陽で皆静かな時、連写は恥ずかしかったです。
書込番号：21568763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シャッター音。ニコンF5が最高に格好良い音だったと思います。次点でEOS１N、１V。確かシャキーン系の音で、今のカメラでは考えられないような賑やかな音だったと記憶しています。
従いまして、7R２とかα９の電子先幕シャッターのシャッター音も嫌いじゃないんですが、時代に合わず少数派のようですね。
書込番号：21569358
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
あ、これね。自分は、α6500でUHS-Iでしか比較やってませんけど、JPEG記録だと殆ど記録速度のスペック値の影響を受けません。RAWだと差が出ます。
JPEGは書き込む前に画像処理が入るので、高速書き込みのメリットが出にくいのかな？と思っています。
書込番号：21545226
8点
僕はバッファで不足する撮影はほぼ無い
なので超高速書き込みってそんなに欲しいって思っちゃう
書込番号：21545241
6点
Sandisk ExtremeProのUHS-I(R95, W90), UHS-II(R300, W260)で比較結果は
UHS-II 70枚、38s →92MB/s
UHS-I 72枚、68s → 53MB/s
※連写で撮影がストップから全て書き込み終わるまでの時間。
※記録モードは圧縮RAW+Jpg
速くはなってるけど爆速ではないですね。
書込番号：21545579
3点
でぶねこ☆さんの書かれている様にjpegの書き込み速度は変換速度も考慮しないとならないのでは？
特にα7RIIIの様な高画素になるとjpeg変換がボトルネックになり、単純なカードの書き込みとは異なりますので、RAWの書き込みとは全く異なる結果となることがあります。
カードによってはjpeg書き込み速度は遅くてもRAW書き込みは早いカードや、その逆の結果となるカードがあります。
書込番号：21546115 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α7RM3でRAW撮影で試してみました。RAW 1コマで約41MBです
SF-G64 (UHS-II 64GB): バッファ満杯（59コマ）からの書込み終了までの所要時間 = 18.6秒 → 130MB/秒
SF-64UZ (UHS-I 64GB) バッファ満杯（74コマ）からの書込み終了までの所要時間 = 42.5秒 → 71MB/秒
ちゃんと理解できてませんが、SF-G64のとき、連写が遅くなった時点でバッファに貯まってるのは57～59コマあたりに留まるように見えます。カードが速いと書出し平衡条件がそうなるんですかね（SF-G64の使用時にもし、実際にはバッファに59コマでなくて74コマまで貯まってるとすると、書込みスピードは160MB/秒の計算にはなります。。。けれど、これはたぶん違うと思っています）。
どなたか追試をお願いいたしたく。
書込番号：21546555
2点
@300さん
ボディの性能もあるんゃろ。
書込番号：21547881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞@300さん
初めまして、結論から言うと、RAW撮影じゃないと、UHS-II は全く意味ないです。
SF-G128のレビューで記載したので、時間のある時にご覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000945860/#tab
私の予想では、ソニー機は、RAWで撮影したあとJPEGに変換している様です。
なのでRAW、RAW+JPEG、JPEGそれぞれ、バファがいっぱいになるまでの撮影枚数は
ほぼ同じで、JPEGの枚数が増えると、メディアへの記録が、何を使っても遅いので、
バッファの解放がスゲェー時間かかります。
結論、RAW撮影以外は、UHS-II は、必要ないです。
私は、RAWが必需なので、UHS-II がないと厳しいです。
では、ごきげんよー
書込番号：21547923
2点
発売日にテストしました(笑)
どこかに書いたのと、いま風呂なので詳細は割愛しますが、jpegでの書き込みは100MB/Sで制限がかかってますね。
なのでUHS-Iの書き込み95MB/Sのカードは性能が出ればほぼMAXの値が出ました。
またUHS-IIのカードでは、レキサー、サンディスク、SONYとも実測99～100MB/Sでした。
RAWは、連写などカメラを操作や作動させているとやはり100MBで書き込み制限が掛かっています。
しかし、無操作でバッファ書き出し時は、UHS-II書き込み250MB/S以上のカードは、220MB/S付近は出ています。
上記はSLOT1の単独テストですが、RAW+jpeg振り分け時の書き込みはきちんと調べてませんが、バッファ解放時間から考えると、この場合も上記条件の速度だと考えられます。(jpegの書き出し終了後加速。)
書込番号：21548264 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
テスト時のデータの一部です。
参考に記載して置きます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
α7RIII 非圧縮RAW SLOT1テスト
UHS-I(SDSDXXG-128G)
R/W 95MB/S
Hi(8連射)
ファイルサイズ81.7MB
2分間集計
1~41枚目(平均0.132S~0.150S)の8連射
1Sに0.1S未満程度の遅延有
(遅延が見られるが、2、11、19・・・枚と9枚目の書き込みが速く(0.67~0.78S)帳尻が合う。フリッカーレスによるものだと思われる。再度検証用。)
41枚(バッファ+書き出し)
42枚目より0.77~0.87S/枚の無限連射
平均書き出し 81.7MB/0.82S = 99.634MB/S
理論値以上の成果(笑)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
α7RIII 非圧縮RAW SLOT1テスト
UHS-II(F-G128)
R 300MB/S
W 299MB/S
Hi(8連射)
ファイルサイズ81.7MB
2分間集計
1~40枚目(平均0.080~0.090と0.155S~0.165S)の8連射
1Sに0.1S未満程度の遅延有
(フリッカーレスによるものだと思われる。再度検証用。)
41枚目0.494S
42枚目より0.71~0.88S/枚の無限連射
平均書き出し 81.7MB/0.811S = 100.739MB/S
●追加テスト
バッファフルからの回復時間
UHS-I 38.082S
UHS-II 17.17S
“推測“
UHS-Iからの推測は、99MB/Sで38Sなので3700MB強、1ファイル81.7MBだと46枚。
計算には関係ないけど、バッファは4GB辺りかな。
UHS-IIは、逆算で17.17Sだと220MB/S付近。
連写時の転送レートは100MB/Sなので、半分以下の制限(涙)
書込番号：21555416
3点
コージ＠流唯のパパさん、
興味深いです。
バッファフルからの復帰時間という指標に限ってしまえば、そちらの非圧縮rawでも私の場合の圧縮率rawでもUHS-Iで40秒くらい vs UHS-Iiで20秒くらい、というところは似てます。
データ転送速度の数字にするところでは、ただし、私の場合はバッファフルと見えるときのバッファ内コマ数に今一自信もてないので若干アレですが。。。
書込番号：21556045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これ、ライティングと構図と設定でほぼデータ量を固定して、全てストップウオッチを撮影した数値を書き出して全集計してるんで、遅延などがはっきり解るんですよね。
そして、これを何回も繰り返して、統合性があるかを調べます。
長い時間調べれば粗方な正確な転送レートは出ます。
厳密には最後のRAWの処理時間がプラスされてるので、このデータは若干最大書き込み速度より遅く出てるはずです。
書込番号：21557157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
  |
|---|
この度、FE4/24-105 G OSSが届きました。
これまで、本機α7RⅢだけで、ＭＣ-11にキヤノンレンズを取り付けてレポートしていたのですが、
このカメラに装着した結果、このカメラのレビューで報告した内容に、修正の必要が出て来ましたので、
お詫びと共に、MC-11を介したときの詳細な報告をします。
まず、フレキシブルAFフレームを「Ｓ」に設定したとき、一〇分の一ほどの小さいフレームが設定されて、
このフレームでＡＦ機能を利用することが可能であると書きましたが、
一〇分の一ほどの小さなフレームが出てくるのは、
ＭＣ-11とキャノンレンズの組み合わせたときだけに出る独自のシステムで、
ソニーのα7ＲⅢの時には、通常の半分くらいの大きさのフレームに換わるだけでした。
この場合、
MC-11とキャノンレンズとの組み合わせでは、この小さな合焦フレーム(②の青い部分)が出て、合焦のインジケーターの役を果たすもので、この部分が拡大されるという機能はαにはありません。あくまでも、拡大されるのは、AFフレーム全体で、６．２倍です。と同時に、MC-11＆キヤノンでは、画面中央部以外ではAFがほとんど機能せず、AFフレームが中央から外れた場合、「手ぶれ補正」が働きません。
整理すると、こうなります。
α7RⅢでの動き AF 手ブレ
キヤノンの手ぶれ補正付きレンズ α本体の「手ぶれ補正」無効 画面中央付近のみ稼働 レンズ独自の手ぶれ補正作動
補正なしレンズ 「手ぶれ補正」スイッチ有効 画面中央付近のみ動作 動作域はAFに準ず
◎ただし、AFが働くのは、本が読める程度の明るさ以上の場所限定でレンズ中心部近辺のみ。
更に大きく違うのは、本機α7RⅢでは、
MC-11＆キヤノンレンズの場合、レンズのAFがオートの状態でファインダー内に画像が拡大され、微調整も可能です。ただ、シャッタースイッチを押した途端にAFが働くため、微調整の意味がなくなります。
α7RⅢでは画面拡大時、自動的にピント調整できなくなりますので、微調整が必要な場合、カメラのスイッチをマニュアルに切り替えて、調整することになります。面倒なようですが、私の見たところ、ほとんどの場合、必要なところにドンピシャでピントが合っているので、再調整よりは、あくまでもピントの確認だけという印象でした。
これまで使っていたキヤノン５DsRでは、ピント位置の拡大は、日中には見にくいモニターか、パソコンでしかできなかったので、ファインダーで確認できる本機の機能は、本格的に使えるものでした。
◎ここで特筆事項の追加です。
上に掲げた写真の③はキヤノンの取説に書かれたＡＦフレーム稼働領域。④はそのキヤノンのレンズをα7RⅢにＭＣ-11を介して取り付けたときのＡＦフレーム最端領域。⑤はソニーのFE4/24-105 G OSSをα7RⅢに取り付けたときのＡＦフレーム領域。
主に被写体を端の方において画面を構成する事が多い私の写真では、キヤノンのＡＦではほとんど役に立たなかったのですが、⑤の領域までカバーしてくれると……これは、もう、待ってました！
ところで、本欄で多重露光の話が出て来ました。
基本的にＨＤＲと同じ方法なのですから、ファームウエアアップデートで機能追加できるように思うのですが。
私は、多重露光は、フィルムを巻き忘れて多重露光した覚えがあるだけで、カメラの機能として使ったことはありません。
9点
掲示板にスレを立てるのではなく
レビューを修正すればいいのでは？
書込番号：21506992
20点
レビューは5回出来たと思いますが。
訂正するなら、再レビューすべきでスレを立てる必要はないですね。
書込番号：21507053 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
なんだぁ|дﾟ)
再レビューよろぴく(-"-)
書込番号：21507065
4点
読みがたい
削除してレビューをもう一度投稿するのがルール
書込番号：21507130 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
今一わかりませんが、MC11使うのならα9のほうが良いのかもしれないなと思いました。
書込番号：21507477
3点
  |
|---|
こちらをご活用ください！ |
＞使者誤入さん
＞更に大きく違うのは、本機α7RⅢでは、…
＞(中略) ただ、シャッタースイッチを押した途端にAFが働くため、微調整の意味がなくなります。
"シャッター半押しAF"はメニューでオフにする事が可能です。是非ご活用を！
(Fnメニューやカスタムキーに割り振れればいいのですが、できません)
書込番号：21507941
3点
＞使者誤入さん
有益な情報ありがとうございます。
僕も現在キャノン機5DMark IIを 使用しておりますが
a7RIIIへの切り替えを検討しており、その際はMC11とキャノンレンズの
使用を前提としており、MC11とキャノンレンズの組み合わせは、
どこまでできて、どこからができないのか
とても複雑で こういった情報は大変ありがたいです。
ありがとうございます。
書込番号：21508378
1点
＞guitarhythm3wildさん
お役に立てて幸いです。
ただ、このスレの写真は、全く内容が読めません。
投稿の場所が間違っていると指摘されてから気がつきました。
原本はかなり大きな写真なのですが、
この板の「仕様」によるのでしょうか。
正直、苦労しました。
その意味でも、重複してはしまいましたが、「再レビュー」の写真を参照してください。
こちらの方は、何度も画像を再生しながらアップしましたので、
その意味するところが伝わると思います。
ただ、写真ナンバーだけがついていませんので、
順番に①から⑤として読み取ってください。
書込番号：21509953
1点
＞使者誤入さん
ご返信ありがとうございます。
早速レビューを拝見いたしました。
僕の現在の使用中のキャノンレンズはいくつか手ぶれ補正がないものがあり
本機との組み合わせでどのような写りになるのかが非常に楽しみです。
またカールツァイスT*50ｍｍF1.4もありMF、
なおかつボディ内手ぶれ補正がどれほど有効になるのかも楽しみです。
またMac好き1968さんのご返信によると
シャッター半押しAFはメニューにてOFFにできるようですし
風景をじっくりと撮る場合にはピントを追い込むことができ
使い勝手が良いようですね。
ありがとうございます
書込番号：21511068
0点
使者誤入さん
書き込みの修正もな。
書込番号：21511656 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
α9がファームウェアアップデートする上に500ユーロ安くなるそうです（https://www.sony.co.uk/electronics/support/e-mount-body-ilce9-series/ilce-9）。価格が安くなるのは、α7RIIIに対してあまり優位性がないからでしょうかね。α9のセンサーはすごい技術だと思うのですが・・・。
ここはα7RIIIのスレなので、α9に書くべきかと思ったのですが、α7RIIIへの同様のアップデートの期待を込めて（私がα9を持っておらずα7RIIIのみという個人的な理由も込めて）、あえてこちらに書かせていただきました。
特にAF-Cの性能向上がどの程度なのか気になります。
内容は大まかには：
【コンティニュアスＡＦの向上】
・ 動くものへのAF-Cの向上
・ ズーム中のAF-Cの安定性の向上
【スポーツ/ニュースメディアプロフォトグラファーへの新しい/向上した機能の追加】
・ 新機能：画像プロテクションをカスタムキーに割り当てられる
・ ＦＴＰ転送でのファイルの同時プロテクト
・ 有線LAN MACアドレスの表示
・ ファイルへのIPTCメタデータの入力
・ メタデータへのカメラシリアルナンバーの入力
【その他】
・ 全体的な操作安定性の向上
・ オーバーヒート警告の正確性の向上
3点
＞Katsu0575jp2さん
私も同様にAF性能が凄いα9のAF-Cの性能がどこまで上がったか気になりますね。
プロのフィードバックの反映とかですかね？
このままα7Riiiにされることを願うばかりです。
個人的に多重露光ぐらいのアプリは欲しいなぁと思っております（無理だろうなぁｗ
書込番号：21502739
4点
calumetphoto.de を今見ますとα9 4799Euro、α7RM3 3499Euro。これってα9 が 500Euro 値下がりしてもまだこう、てことですかね。それともこれからα9が 4299Euro になる？
それはともかく、α9のAF改善のほどは私も興味あります。いっぽう、これがα7RM3に反映されるのか？には私はやや懐疑的。元のセンサが違いますし。反映されればもちろん喜んで使いますけど。
書込番号：21502828
2点
＞AGI0001さん
＞Katsu0575jp2さん
ソニーの多重露光よく出来ていて、特にマニュアルも6種類もあるし、何枚でも多重露光が可能！
(オリンパスや富士は二重露光のみだし、直前に撮った映像のみ多重露光可能！)
ミラーレスカメラの真骨頂な機能なのにねぇ♪
アップデートでせめて付いて欲しい機能の一つです♪
書込番号：21503057 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そういえば、このカメラには多重露光がついていませんでした。
なぜつけなかったんでしょう？
やはりこのカメラは、動体、人物専門に特化しているんでしょうか。
書込番号：21505243
1点
ソニーのカメラにはもともと多重露光って搭載していないのでは？
書込番号：21505736
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
F1ファンなのでプロは未だにキャノンが多いですよね。
望遠で明るいレンズ＆連写性能なんでしょう。
プロほど撮った中で厳選でしょうから。
自分はアマなのでシグマのマウントアダプター＆キャノンレンズでα7Ⅱですが^^;
連写の時は未だにキャノン7Dが現役
連写はバッファが有るR7 Ⅲが良いなぁと思います。
まぁ単に欲しいというたわごとです^^;
書込番号：21458142 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞らん ちゃとさん
最近のデジカメは高性能です♪
書込番号：21458258
2点
α9が最適
書込番号：21458331 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞らん ちゃとさん
α９９Ⅱと１ＤＸⅡでサーキットを撮り比べた
けど、やはりまだまだ１ＤＸⅡの方が有利ですね。
α９９Ⅱもかなり良くはなってましたけど。
α７ＲⅢではまだ試してないけど、
来年あたり試そうかと思ってます。
やはりソニーはFE単焦点レンズの長いのが
ラインナップに欲しい。
書込番号：21458336 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
縛りのあるのがプロなのかも。
機材を自腹で買うプロと買わないプロなら判断基準は違うかも。
書込番号：21458393 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
メーカーから機材を無償提供されるくらいの影響力の
あるプロならば、断るほうが大変なのかも。
まあ、そのコストを負担しているのは普通の消費者
なんだけどな。
書込番号：21458460 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
メーカーの比較やプロって荒れるスレの要素っすね～
書込番号：21458501 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
よく知らんが、ＦＤレンズを大事に残していたがこれキヤノンのデジタルで使えるのかな。
ミノルタ時代のＭＤ、ＭＣレンズにαマウントレンズ、ソニーのＥマウントデジタルにアダプターを介したら使えるのが多い。
よって私にとってソニーがありがたい、キヤノンは眼中にない。
フイルムの時代からキヤノンとペンタは使ったことがない。
書込番号：21458509
5点
使ったことがないのに変な文言で書いてしまった。
ＦＤレンズを残していた人はデジタルキヤノンで使えるのかなと書きたかった。
キヤノンはマウントの変更が度々、その都度資産が使えなくなる。これがキヤノンを使わない理由だったのかも。
その点ニコンはマウントは不変なので使いまわせるんだ、デジタルの廉価機は無視ということだが。。
書込番号：21458549
0点
＞メーカーの比較やプロって荒れるスレの要素っすね～
自分の機材こそが最高って人達のバトルは、いつもの事ですから。
この後は、大量書き込み、大量削除のスレに変化するでしょう。
書込番号：21458585
3点
フィルム時代は、プロも置きピンで流して撮ってたんだから関係ないんじゃない？？
腕と、単焦点の超望遠レンズが必要でしょう。
書込番号：21458840
0点
＞らん ちゃとさん
私も、撮る対象(花とスナップ、最近ポトレ♪)スレ主さんと、同じく素のα7ⅡとMC-11で小三元17-40Lと70-200L(IS無)と種まき50mmSTM、最近まで24-105、100Lﾏｸﾛを使っていました。
インドア&トリミング派以外ならば、絶対ココはα9だとは思います♪
あのブラックアウトフリーと像面位相差AF範囲は別世界です♪
他のパナやオリンパスの秒間20コマとはレベルが違います♪
※RⅢはAFの範囲が少し狭い！(MC-11使用時)
書込番号：21458876 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私は人力スポーツ撮りがお題なんですけれどぉ、１個前の型（わざとソレ買った）ＥＯＳ１ＤＸとα９が手許にありまして、どちらもまな板の鯉です。
α９のブラックアウトフリーの電子ファインダーは「旧態依然なミラーレス機」の電子ファインダーとは全く別モノで快適です。
ただ、ソニー機は、目新しい最新機能にばかり目を向けている方には分かりにくいかも知れませんが、案外基本的／実践的な所にまだアチコチ弱点があり、改善を早急にお願いしたい所です。
α７ＲⅢは少しだけスタジオで試し撮りする機会に恵まれましたが、悪く無いです。ファインダーはパラパラ漫画表示ですが、これくらいの短いブラックアウトなら動体撮影でも、レフ機に慣れた方にも使いやすいかも知れません。
ただ、連写性能≠動体撮影性能です。（連写が速いばかりでピンボケ連発のカメラもソニーに有ります。）
動体撮影が主目的ならば、α７ＲⅢは良い機種ですが、コレより、もうちょっと頑張って、α９か、私みたいに売れ残りの１ＤＸの新品も選択肢に入れても良いと思います。
「＞メーカーから機材を無償提供されるくらいの影響力のあるプロ・・・」みたいなことをいちいち持ち出してグチャグチャ言ってないで、私達アマチュアは自分に使いやすい機械を知らん顔して使えば良いだけです。
動体撮影、スポーツ撮りをなされない方がグチャグチャ仰せでも説得力は有りません。
この間、α９に電子マウントアダプタでキヤノン玉付けて、動体撮影してたら、通りすがりの知り合いのプロ氏が「マウントアダプタで大丈夫なの？」って、私「まぁＡＦ－Ｃでソコソコは使えちゃってるわよ♪」こんな程度です。ｗｗｗ
書込番号：21459332
11点
＞6084さん
ホント、ソニーは最新機能に目が行きますが、基本的な部分で
「なんだこりゃ」がありますよね。
自分もα７RⅢでスタジオではありませんが、モデルさんを
撮る機会が２度ほどありまして、まさに「悪くない」です。
ただ、瞳AFは秀逸ですが、８５GMでは目にばっちりピントが来ても
どうもAFのレスポンスが悪い感じです（暗かったから？）。
動体撮影も「Hi」までであればレフ機レベルで撮影出来ますね。
１DX２は言わずもがなですが、瞳AFがさらに完成形になれば
ちょっとやばいかも。まぁ、まだまだ１DX２にアドバンテージは
ありますけどね。
以上、個人的感想でした。
早くα７RⅢでレースも撮りたいな。
書込番号：21459577
9点
＞らん ちゃとさん
急速に伸びるミラーレスと、完成されたレフ機の違いですね。
私自身もキャノンからソニーに乗り換えましたが、7rIIIで、5DIII程度かな、と。
9も1D系にまだ後一歩かなー。
レフ機の感覚に慣れてるとEVFに違和感がありますね。撮った瞬間当たったか？が分かりにくいです。
しかし、この急速な進歩でビデオ並みの連写から写真を取り出す時代が来るでしょうね。
書込番号：21459689 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
この製品の最安価格を見る
<1968
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
