α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

良かった点と希望する点

[yugyug]

ここ１年くらい
マイクロフォーサーズで
動画（演奏）撮影や、写真撮影を趣味でやってます。
内を思ってか・・写真にシフトしつつあり
GH5とα7R�Vを置き換えました。
他にG9　PROがあります。
なぜG9 PROではなく
なぜGH5を手放した・・・動画より写真よりの脳になっているからでしょうか。
αは主に写真を楽しもうと思って購入しましたが
もちろん動画にも期待しています。
◇
写真に関しては、今のところほぼ期待通りです。
◇
LUMIXは動画よりカメラと言う感じなのかもしれませんが
動画撮影における扱いやすさは、GH5を筆頭に、G9 PROでも痒い所に手が届く感じでした。

動画の扱いやすさも加味してもらえると・・・満点なのですが。
一応写真機なんだからこれ以上は贅沢な希望？です。
使いこなせていないのもありますが
ネットをググって調べてみましたが情報が見つからず
もしかすると・・できることをできないと思っているだけかもしれません。
希望する点を上げます。

もし、何かやり方をご存知の方が居られましたら
アドバイスお願い致します。

◇
１．Remote撮影について
◇
静止画はPCに保存できますが
動画はカメラ内のみ？
できればLUMIXのテザーのように、
撮影後に（転送するか確認あり）何も設定を変えずに、転送ができるとありがたいです。
USBモードがリモートだとできないのかもしれませんが。
マスストレージモードに切り替えてPlaymemories（もしくはフォルダーを開けて）などで転送するのが面倒です。

演奏撮影する場合、その都度、確認した場合があり
まとめて転送するというよりは
その都度動画をチェックするか転送をしたいことが多いです。
テザーソフトとカメラの両方の機能の見直しになるのでしょう。
ファームアップ、ソフトバリエーションアップでなんとか・・お願いしたいです。

現行
対処法としては
テザーではなく
外部モニターをHDMIでつなげて撮影するという方法しか思いつきません。


◇
２．HDMI出力
◇
XLRアダプターで良質の音声を記録して
撮影記録時間制限のあるカメラで長時間撮影をする場合、
最初にHDMI出力を思いつくと思います。
試してみると
カメラモニター中は音声が出力されない？
カメラで録画を開始すると音声が出力されます。
しかし、録画時間は制限があるので長時間撮影をしたい場合は困ります。
OBSなどでHDMIを音声込みで記録したいと思って試行錯誤しましたが
できませんでした。
もう少し調べてみますが・・・できるという情報はまだ見つけていません。
音声別録りの場合はできますが
OBSだと微妙にタイムラグが発生します。
ずれを完璧に調整できるといいのですが。
ダビンチで同期できますが
音声録音（別録りの場合）、編集（同期）などの手間を少しでも省きたいです。

このような使い方で成功している方は居られますか？

◇
以上の問題点はLUMIXGH5(4,S,S1)ではクリアされています。
しかし今更GH5に戻るのも芸がありません。
動画撮影では
時間制約のないα6400にも興味を持っています。
ある意味GH5に迫るカメラですが
上記の点が同様であれば・・少し残念かと思います。
どうせならGH（S1）シリーズを超えていただきたい。


これらの点が改善されたら、
写真機としてだけではなく
動画撮影機としても満足いくカメラなので
解決されると嬉しいです。


技術的に、ハード的にできない？とは
思えないので
「天は二物を与える」で
ソニーさんよろしくです。

書込番号：22652965

[orange]

>>カメラモニター中は音声が出力されない？

α6400で数日前に外部録画しました、NinjaFlameで。
HDMI出力は普通に・常にできます。
内部録画しなくても、録画しても、どちらでも外部録画できました。

そういえば、前のカメラでは録画ボタンを押さないとHDMI出力されなかったことがあった。
どのカメラかは忘れたが。
α6400では変更されていますね。
やはり進化しているのだ。

書込番号：22653792

[yugyug]

２．HDMI出力
については
モードダイヤルを動画にするだけでした。
失礼しました。(; ･`д･´)

書込番号：22653799

[orange]

↑
音は、オーディオテクニカのステレオマイクをカメラのシューに付けてカメラに入れました。
もちろん外部のHDMIにもこの音が出力されています。

書込番号：22653808

[orange]

>>２．HDMI出力
については
モードダイヤルを動画にするだけでした。


良かったですね、解決して。
私も回転スイッチは映画モードで外部録画していました。

書込番号：22653844

[燃えドラ]

それでは私も

良かった点
●画質
●高感度耐性
●軽さ
●EVFの見やすさ
●c-af対応瞳AF
●専用レンズが豊富
●連射が早い

希望する点
●ライブビューでAFポイントが見えない
●Pモードで絞りが開き気味
●AFが迷う（キヤノン５D系+Lレンズと比較して）
●露出ダイヤルがバッグの中で回る
●プレビューの拡大表示が見にくい

総合評価
ほぼ完成形　しばらく買い替える必要なさそう

書込番号：22654049

[yugyug]

＞orangeさん
＞燃えドラさん
返信ありがとうございます。



後日、もう少し使いこなせるようになってから
素人なりに
改めて製品レビューもしてみたいと思います。
（マニュアルほとんど見てないという・・・メニューをざざっと見てゆくと大体は想像がつくものですので）

書込番号：22655048

[横道坊主]

α7に限った事じゃないが、ソニーの良い所はLINEを使って相談出来る所。
電話みたいに張り付いて応答しなくて良いし、メールより返事が早い。

書込番号：22655108　スマートフォンサイトからの書き込み

α7R IIIの為のPC/モニターのスペックを教えて下さい

[雪草]

皆さんこんにちは、はじめまして。
α7R IIIを購入検討中です。

α7R IIIで撮ったRAW画像をストレスなく
現像/レタッチしたり、高画素を楽しむ為の
PCとモニターのスペックが分かりません。

現在aps-c機を使っており、約2400万画素です。
PC環境はCore i 7 -8700T,メモリー8GB,
SSD256+HDD2TB,
モニターはQHD(2560×1440)です。

今の環境ではサクサク動きますし、
現像/レタッチもノーストレスです。

ただ、Lightroomの導入を考えていることと、
今のモニターでは、2400万画素の画像も
生かせてないのでは？と疑問がわき
更にメモリー8GBと4kモニターを追加購入する予定です。

フルサイズ4240万画素となると
この位の追加では間に合わず、
PC総入れ替えになってしまうのでしょうか？

α7R IIIの推奨動作環境を
ソニーさんにチャットで相談してみましたが、
明確な答えはありませんでした。
言い方を変えて様々に質問してみましたが、
答えは得られませんでした。

PC総入れ替えかつ、
かなり高額なPC/モニターが必要となると
GMレンズを何本か購入検討している事もあり、
α7R IIIはやめて、α7 IIIにしようと思っています。

・皆さん、どんな環境で使っておられますか？
・α7R IIIのRAW画像でもサクサク動く環境と、
画素を生かせるモニターは、
どの位のスペックがあればよいでしょうか？

初心者かつPCのこともよく分からないので、
的外れな質問でしたら申し訳ありません。

書込番号：22633380　スマートフォンサイトからの書き込み

[candy123]

＞雪草さん

今お使いのPCで十分ハイスペックです
強いて言えば　メモリーを増やして　Lightroom用のSSDと写真保存専用のHDDを増設してもいいかも。

書込番号：22633431

[||]

スペック十分です。


たまに勘違いしている方がいますけど、高画素だからといってスペックが必要ってわけではありません。特にlightroomは画素数で重さはほとんど変わりません。
うちはα7�V、α7R�V両方使ってますけど、一緒ですよ。
メモリは贅沢を言うなら16あった方が良い気がしますが、現像ってそんなメモリ使わないので今のままでも十分です。
保存場所がなくなったらHDDを買い足すくらいでしょうか。


モニターも必要ないように思います。
必要と思われるなら買い換えれば良いのでしょうけど、α7R�Vを等倍表示できるモニターなんてないですし(特に縦位置は)、それができたところであんまり意味のない話です。

書込番号：22633509　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

＞雪草さん、今晩は。

pcのスペックは十分です。メモリーの増設を

１６GBが最低スペックかな

それとOSを適正なものにすることですよ。

多分最新のものだと思いますが。

書込番号：22633532

[holorin]

PCはともかく、モニターの色管理はどうするかですね。モニターが色ずれしていれば、その色ずれしたモニターに対してのみの色調整になりますから。
たまたま最大公約数的に色が合っていればいいのですが。正確さを期すなら、カラマネをすることになります。

書込番号：22633586

[candy123]

追記です。

・モニターはインチサイズをあまり変えずに解像度だけ上げてしまうと　ドットピッチが小さすぎて通常の仕使用では使いづらくなります

・プロでない限りカラーマネージメントは深く考えてなくていいと思います

・っていうか今お使いのモニターでもかなり高解像度です

・メモリはやっぱり16GBはあると良さそう

書込番号：22633627

[PQK]

いいマシンじゃないですか。
Core i7-8700で十分じゃないでしょうか。SSDをお使いですし。
私のCore i7は世代がだいぶ古い（汗）
メモリーは16GB以上が良いと言われていますね。余裕があれば32GB
そうすれば大量に現像したり、同時に複数ソフトを立ち上げても津裕が出ます。
動画編集をやられるならグラフィックボードも考慮しないといけませんが。

書込番号：22633657

[ひめＰＡＰＡ]

＞雪草さん

「サクサク動く」は主観的な判断なので、本人でなければ結論は出せませんが、
現在お使いのＰＣで充分な能力が有ると思います。

私は８年前のCore i 7　3.20GHz　メモリー20GBですが、
タスクマネージャーを見るとメモリーを8GB使うことは少なく、
メモリー8GBの追加も状況を見てから判断すれば良いような気がします。

現在なにか編集ソフトをお使いなら、2400万画素の写真を２枚合成して
4800万画素の写真を作り、いろいろ編集してみれば操作感は判ると思います。

モニターはキャリブレーション可能な機種をお勧めしたい所ですが、
プリントが最終目的でなく、モニターでの鑑賞が主な鑑賞形態なら、
あまりこだわる必要も無いかも知れません。

4kモニターでも800万画素ですから、2400万画素でも4200万画素でも
全体を表示するには縮小することになるので、必須というよりは気分の
問題かも…、もちろん4kモニターの方が良いですけど。

書込番号：22633676

[||]

メモリはあるに越したことはないですが、無駄にあっても宝の持ち腐れになります。


メモリ使用料は（Lightroomの場合）、現像する際に読み込む枚数に依存しています。
カメラにもよりますが、だいたい1000枚で10GB、3000枚で20GB、6000枚で30GBくらいですね。

100枚200枚現像するくらいなら8GBもいらないのですし、ないならないでちゃんと動きます。
うちは、他の業務用マシンのため、64BG積んでいますが、Lightroomに関しては10GB以上使ったことないですね。



あと、カラーマネジメントもあまり必要はないと思います。
余程安価なモニターは分かりませんけど今のモニターは色の偏より少ないですし。
カラーマネジメントの意義は他のモニターやプリンタ、提携しているプロダクションや印刷屋と色を正確に合わせることが目的であり、一般の方はそんな細かいところにコストと時間をかけるよりも、レンズの一本でも買ったり、他に気を配ったりする方が有意義です。

書込番号：22633716

[餃子定食]

今のスペックで全然大丈夫ですよ。

メモリーを増やす等の意見もありますがメモリーを増やすだけでは速くなりません。

基本的にLightroomの場合は初期設定がキャシュが５GBになっていますので設定変更の項目からキャッシュの最大値の変更をする必要があります。

書込番号：22633725

[candy123]

Lightroom「だけ」しか使わないなら8GBでもいいかもしれませんが　普通は他のアプリも同時に立ち上げてるでしょうから　やっぱり8GBだとちょっと少なめです

私はwin7で24GB積んでますが　Lightroomは大量に写真を読み込んだりするとメモリを食います。　それでも3〜5GB程度ですが　Chromeがメモリをバカ食いするため　24GB積んでても余りが2〜3GBになったり足りなくなったりすることがしょっちゅうあります　

メモリを8GB足すくらいなら値段も安いし　作業も簡単ですから　やって損はないかと思います

書込番号：22633737

[||]

> Lightroomの場合は初期設定がキャシュが５GBになっていますので


それ、ディスクキャッシュです。 メモリ使用量とは関係ありません。
メモリ使用量は先に言ったように、現像する際に読み込む枚数に依存します。

書込番号：22633741

[しま89]

どちらかというと写真保存専用のHDDの増設で十分ではと思います。後は予算が潤沢に有るようですのでメモリー16GBにしてキャリブレーシヨンできる4kのカラーマネージメントモニターぐらいですかね。

書込番号：22633896

[雪草]

＞candy123 さん
＞|| さん
＞haghog さん
＞holorin さん
＞PQK さん
＞ひめＰＡＰＡ さん
＞餃子定食 さん
＞しま89さん

皆さま、ご返信ありがとうございます。
分かり易いご説明で、とても助かりました。

高画素カメラは初めてで慌ててしまい、ブログなどを参照していたら、
迷走してしまっていました…

最初からこちらで皆さんにご相談すれば良かったと思います。


現在の私の環境でα7R IIIを購入しても大丈夫ということですね、安心しました。
OSは適正です、そして動画はほとんど撮らず、写真がメインです。
書き忘れていて申し訳ありません。

haghogさんのおっしゃる通り新しいPCですが、
メモリを増設するなら3年保証が適用されなくなります。
メモリは増設しなくても大丈夫というご意見もありますので、

ひめＰＡＰＡさんの

＞現在なにか編集ソフトをお使いなら、2400万画素の写真を２枚合成して
4800万画素の写真を作り、いろいろ編集してみれば操作感は判ると思います。

というご意見通り、合成し編集しながら、他にも色々立ち上げてみて、
動きが悪いと感じたなら、3年保証は諦めて、8GBを追加することにします。

私のPCは16GB以上の増設ができないため、
32GB欲しいとなれば買い替えしなければなりません。
ですので、16GBあれば良いというご意見にはとても安心しました。


モニタは、現在デュアルモニタにしていまして、
4Kにするならモニタの高さを合わせたいと思っていましたが、

Candy123さんの、

＞モニタはインチサイズをあまり変えずに解像度だけ上げてしまうと
　ドットピッチが小さすぎて通常の仕使用では使いづらくなります

というご意見を拝見しまして、
またモニターも今のままで十分という皆様のご意見もありますから
４Kは追加せずに、現在のモニターを使いたいと思います。

カラーマネージメントに関しては、素人なので考えもしませんでした汗
調べてみましたら、確かに４Kというよりは、
キャリブレーション可能なモニタを買うほうが良さそうですね。

プロの領域になってくる気がしますので、フルサイズ一眼レフを使い込んで、
どうしても気になるようでしたら、再度検討いたします。

α７ｒ３にするならHDDを増設しないと無理そうだなと考えていましたから、
様子を見ながら、HDDの増設はしたほうが良さそうですね。


皆様、貴重なアドバイスありがとうございました。
これで心置きなくα7R IIIを迎える用意ができます。
予算は潤沢ではありませんが、ソニーのフルサイズ機をご使用の皆様の
仲間入りをさせて頂こうと思っています。

これからもどうぞよろしくお願いします。

書込番号：22633935

[雪草]

皆さんにgoodアンサーをあげたいところですが、
今回は紅一点の＞candy123さんに差し上げたいと思います。

皆様本当に、ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：22633946

[holorin]

カラーマネージメントは、プロかアマチュアかではなく、実際の色のずれが許容できるかできないかの問題です。
PCで調整した色が、スマホで見たら変だったり、これはモニタの色がずれているのかスマホの色がずれているのか、はたまた別のスマホではどうなのか。こういった事態に落ちいったとき、なにか基準を決めなければいけないということです。
もちろん、無調整で問題がなければ、それでOKでしょう。

書込番号：22633979

[でぶねこ☆]

＞雪草さん
出遅れてしまいましたが、モニターは解像度云々は兎も角、デュアル化は便利です。ただ、その際、二つのモニターで発色がズレているとすごく気になるので、そう言う意味でも有る程度のグレードのモニターを選ぶべきでしょう。

書込番号：22634001　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪草]

＞holorinさん

詳しいご説明ありがとうございます。

許容できるかできないかでしたら、私はできない方だと思います。
現在のPCとモニターは最新ですが、スマホが少し古くて、
私の感覚ではかなり色ずれしており、大変気になっています。

もう少ししたらスマホも新しいものに変えますが、モニターはどんどん古くなっていくわけで、
そうなると延々とこの問題で悩みそうですから、

早い段階でキャリブレーション可能なモニターに変えた方が良さそうですね。

本来の質問からずれてしまって申し訳ありません、
でも、丁寧にお答えくださってありがとうございます。

書込番号：22634113

[雪草]

＞でぶねこ☆さん

はじめまして、貴重なアドバイスありがとうございます。

デュアルは便利ですよね。
でも確かに仰るように、２つのモニターの色が合わなければ気になってしょうがありませんよね。

私は多分すごく気になってしまうと思うので、
モニターを買い替える時にはその辺を慎重に考えて選びたいと思います。

あまり考えずに選んでしまって後から後悔しそうなポイントなので、
アドバイス大変ありがたく思います。

書込番号：22634123

[Go beyond]

終わってるがようですが、

LightRoom はメモリ１２GB以上で高速化する最適化がしばらく前にあったから１６GB推奨。
→気休めだが新しく買うときは3200MHzあたりの高速のメモリーを買ってもいいかも。

ディスプレーを４Kにするとチェックは楽になるかもしれないが、レスポンスは悪くなる。
→拡大縮小とか画面切り替えのたびに４K分の画像処理するから。
　あえて2560x1440で行く方が編集作業は快適。ただし8700Kの今時環境なら4Kでもそんなに
　ストレスは感じないけど。

一括書き出し以外ではコア数は６もあれば十分なので、なんだかんだシングルコア性能が優先。
→つまり8700Kは、高速環境の一角であって、あとは8700Kをオーバークロックくらいしかない。
　オーバークロックなんてせいぜい10%とか上がるだけなんで、それ自体を趣味にしない限りは、
　あほらしくてやってられん。

　ちなみに9900Kは、熱との戦いだし結局シングルでは5GHzそこそこなので、今と大差ない。
　動画も手を出すなら、２コア分はありがたいけどね。

CaptureOneならGPUの補強を考えてもいいけど、これも効果あるのは一括書き出し時のみ。
Radeon VII 使ってるけど、LightRoomより少しだけ書き出し速いくらいなんで、あんまり意味ない。

結論、今考えられる補強としてはSSDをさらに増やしたりする（１TBくらいを今年の分のデータ＋
プレビューデータ）、あとはメモリ１６GB増強。

残念ながらお金があっても今より大幅に良い環境は手に入らんです。

写真は増えつづけますから、今後ストレージ（HDDの増量、多重化など）にお金かかりますよ。
印刷するなら、プリンタとの出色の調整でi1 Display とかにお金かけてみるとか（気合いで
調整していく手もあるけどね）、そんなのも。プロでなくとも印刷すると色の違いは面倒なものです。

書込番号：22634307

[デジタル系]

データは、SSDに移してから処理するんでしょうか？　ちょっと面倒くさいような気が
します。

動画でなければ、画像処理は問題ないと思います。

画像をつぎつぎと表示させていくような使い方の時に、HDDだと、読み込みが
待たされます。

個人的には、パソコンのスペックは、現状で、なんの問題も生じないマシンはないと
思います。いくら高スペックでも物足りないです。もうすぐ８Kモードのデータが
出てくるものと予想され、中途半端なマシンは買わないほうがいいと思います。

動画はやるつもりがなくても、始めてしまう可能性のありますし・・・・

書込番号：22634504

[餃子定食]

＞雪草さん

>>モニターを買い替える時にはその辺を慎重に考えて選びたいと思います。

ちなみに高性能の高級モニターの発色は写真のデータに忠実なので発色は地味ですよ。

その代わりモニターだと綺麗だったけれどもプリントや印刷すると地味な発色で暗い写真になる事はありません。

書込番号：22634625

[雪草]

＞Go beyondさん
＞デジタル系さん

ご返信いただきありがとうございます。

Go beyondさんのご説明が私にはまだ難かったのですが、調べまして、
大まかにですが呑み込めました。

大変勉強になりました、ありがとうございます。

HDDの増量は覚悟しておりますが、ボツ写真はどんどん削除する、
オンラインストレージの活用も視野に入れる、ということも考えていかねばと思っています。

i1 Displayというのを調べましたが、こんなものがあるのかと、目から鱗でした。
もし印刷するとなれば、導入してもよいなと思いました。

α7R IIIを迎えるにあたっては、皆様のご意見と同じように
差し当たりSSDやHDD、メモリを増設すれば大丈夫ということで、
大変安心いたしました。



デジタル系さんの質問ですが、
当方のSSDは、アプリのみ入れており、データHDDで保管→処理をしております。

現状では全くストレスがありません。
まだ写真の経験も浅いので、
動画をちゃんとやってみようと思う頃にはちょうどPCの買い替え時かもしれませんね。

そして、8Kモードのデータですか…
ということは、8Kモードを処理できるPCが出回った頃を見計らって
次のPCに買い替えた方がよいということですね。

将来のことは分かりませんが、写真だけをやっている現在では問題ない環境と聞いて安心しております。



お二方とも、色々な情報をありがとうございました。
自分で調べただけでは知ることのできなかった知識でしたので、
大変ありがたく思います。

書込番号：22634760

[雪草]

＞餃子定食さん

そうなんですね、初めての知識ばかりで大変勉強になります。

重ね重ねになりますが、ご教示いただきありがとうございます。

書込番号：22634784

[ぶいたん]

Lightroomでの編集処理ではGPUによるハードウェアアクセラレーションに対応しているので、設定で有効にする事でパフォーマンスアップに効果があります。
例えばファイルの読み出しやアプリケーションの操作自体の速さはCPU、メモリ、SSD側の依存が多いですが、アプリケーション内での各フィルター、パラメーター弄った時の編集処理ではGPU依存度が多く、RAW→JPEG変換時にも影響します。
GPUがオンボード場合、システムメモリが多くてもシステムメモリから拝借されるので物理メモリが少なくなり全体のパフォーマンス低下に繋がります。
私は2015年モデルのMAC book Pro i7 2.5G メモリ 16G AMD Radeon R9 M370X 2048 MB　SSD256GBですが、各フィルターやパラメーターチェンジのストレスは無く、4200万画素のJPEG変換から書き出しも約３秒程で終わるので全く問題ないと思います。
OSの違いはありますが、上の構成内容を上回るなら全く問題はないと思います。

メモリ＋８Gとディスプレイを４KにするならGPUの検討もおすすめしますが、現在のシステムが思っていたよりも頑張ってくれる事もあるので、まずはLightroomだけ導入しどの程度のパフォーマンスかを観てから動くのが無駄な費用を抑える事ができますね。

https://www.youtube.com/watch?v=LfNIEIbnA8E#action=share
参考までにCPUのみの処理とGPUでの処理の速度の違いを示す動画をアップしときます。

書込番号：22637063

[DHMO]

＞雪草さん
「モニターはQHD(2560×1440)です。」とのことだが、メーカー及び型番を教えていただけないだろうか。
雪草さんが撮った写真は、雪草さん御自身が鑑賞して楽しむための写真なのだろうか。それとも、雪草さん御自身では鑑賞せず、他人に見てもらうための写真なのだろうか。
雪草さんが現像/レタッチした写真データは、ディスプレイ表示で鑑賞されるのだろうか。それとも、プリントで鑑賞され、ディスプレイ表示はプリントの仕上がりを推し量るための道具に過ぎないのだろうか。

書込番号：22637907

[orange]

>>メモリを増設するなら3年保証が適用されなくなります。

そうですか、ならば現行の8GBでゆきましょう。
写真はメモリーを食いません。LR一つだけ動かすのなら８GBあればよいです。
写真アプリを2個・3個と同時に立ち上げて変種するときには+8GBが必要ですが、LRの単独稼働なら不要です。

もう一つ意外なことですが、グラフィックアクセラレーターは高価なものにしても写真の速度は変化しません。
写真は2次元ですから、高級なグラフィックはいらないのです。
私は、2年ほど前にテストしてみました。写真って、しょせんは２Dなんですよね。

SSDにすると早くなったという人の意見には賛成します。
私は4200万画素のα7R�Uを4年間使っていますが写真用PCはそれほど気を使いません。古いPCでもOKでした。
本当に高速PCが必要なのは４K動画の編集（レンダリング）です。これはいくら早くても、処理時間はかかります。あと10倍速いPCが欲しくなる（今はAMD Ryzen7 2700Xの3.7GHz・16スレッドを使用）

書込番号：22640835

[雪草]

＞ぶいたんさん
＞DHMOさん
＞orangeさん

ご返信ありがとうございました。
気が付くのが遅れまして大変失礼いたしました。

GPUが何かも知らなかったのでお恥ずかしい限りですが、
私のPCのGPUがどうなっているか見てみましたら、ONにしていました。

GPUも入っていますし、LRの現像処理速度も問題ないということで、
安心してLRを導入することができそうです。

貴重なご意見、ありがとうございました。

そして、
メモリ＋８GあればLR以外に立ち上げても大丈夫、
今のままのメモリでもLR単独ならば大丈夫、

ということで、かなり安心しました。
やはり何があるかわかりませんし、
3年保証はなるべく維持したいと思っていました。

写真は２Dだから高級なグラフィックはいらない、
というご意見には大変納得しました。

＞DHMOさん　のご質問ですが、

私の写真は完全な趣味ですので、
自分だけが楽しめばそれでよいとは思いますが、
それではなかなかモチベーションを維持向上できませんので
拙い写真ではありますがなるべく他人様に見ていただくようにしています。

(あくまで私のモチベーションの維持向上のやり方です)

そして、殆どはディスプレイで鑑賞しますが、
撮りたまるとプリントやフォトブックにして
自宅で鑑賞や保管をしたり、親戚友人などにあげたりしています。

メーカー及び型番をお知らせしても構わないのですが、
そうすると解決済みのスレッドをまたもあげてしまうことになり、
他のご質問者さまのスレッドに対し
大変申し訳ないという思いになっておりますので、
今回はこれにて終了させていただきたく存じます。

今回は私が早く解決済みにしてしまいましたので…申し訳ありません。

次に質問させていただくときには気を付けたいと思いますので、
またこちらで皆様のご意見をお伺いする事がございましたら、
どうぞよろしく御願いいたしますm(__)m

皆様には感謝申し上げます、
本当に、ありがとうございましたm(__)m(#^^#)

書込番号：22656267

天の川撮影の画角

[pagh]

天の川の撮影についてですが写真の仕上がりが液晶モニターに表示されると思っていたのですが実際暗くて画角の調整に苦労しています。みなさんはどのようにして画角を決められていますか？
ISO2000,絞り2.8,SS20秒を基準としています。

書込番号：22630835　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞paghさん

　ソニーユーザーではありませんが、試写してみてその結果をスマホ画面で見てから調整してます。

書込番号：22630873

[pagh]

お返事ありがとうございます&#9833;
やっぱり試し撮りが必要なんでしょうか？
ミラーレスの場合写真仕上がりが液晶に反映されると思っていました(汗

書込番号：22630925　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

paghさん　こんばんは

＞ミラーレスの場合写真仕上がりが液晶に反映されると思っていました(汗

明るい場合は　確認できますが　長時間露光のような　暗い場合は　センサーに当たる光だけでは　明るく表示できないので　感度を上げたようなノイズの有る　表示になります。

その為　撮影後確認できるデジカメですので　フレミングが　分からない場合　撮影してみて　確認するのが良いと思います。

書込番号：22631076

[遮光器土偶]

＞やっぱり試し撮りが必要なんでしょうか？

　考え方次第ではないでしょうか。私はキヤノンのレフ機ですが、ISO感度を思い切り上げて表示させて、それで目安をつけることはあります。例えば夏の天の川であれば、日本なら蠍の尻尾あたりから始まって、射手のあたりが一番濃くて、鷲と琴の間を通って白鳥あたりまでがメインになるでしょうから、アンタレス、南斗六星、アルタイル、ベガ、デネブあたりが識別できれば、どこまで入るかの見当はつきますよね。

　ソニー機で星空を覗いた経験がないので、的外れかもしれませんが、場合によっては、構図を決める際だけ、ISO感度などを極端に調整してでも、目安をつけやすくしてもいいとは思います。

書込番号：22631083

[最後の救世主]

星景撮影は
ファインダーは真っ黒
背面液晶はノイズだらけ
何がなんだかサッパリ判らない。

とりあえず撮ってみて
再生してみて
『あっ！こんな風に写ってたのか』
と初めて判る。
それを基準に構図を手探りのカンでシフトしてます。

書込番号：22631096　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　私の場合はキヤノン機（フルサイズ）ですが、14mm F1.8を使って星景写真を撮っています（たまに15mm−30mm　F2.8を使いますが）。使い慣れれば焦点距離がどのくらいなら、どの範囲が写り込むか分かります。なので、写したい方向にレンズを向けるだけです。

　星景写真に限らず、ふつうの写真でもファインダーを覗かずにレンズを向けるだけで撮る（ノーファインダー撮影する）ことがよくあります。いちいちカメラを構えてファインダーを覗いていては、シャッターチャンスが間に合わないことがありますから（とくに動体写真の場合は）。

書込番号：22631130

[ひめＰＡＰＡ]

＞paghさん

「ブライトモニタリング」は試されましたか？
カスタムボタンに割り当てて使うと、通常より明るく表示出来ます。
https://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001650985.html

だけど、いろいろと制約（詳しくはヘルプガイド参照して下さい）があるし、
表示の遅延やノイズも多くて星空で構図を決められるかどうかは状況次第の
ような気がします。
遮光器土偶さんが書かれているように「ISO感度を思い切り上げて表示」の
ほうが使い勝手が良いかも知れません。

書込番号：22631358

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞paghさん

今日星撮影の個人レッスンやって来たばかりですが、
最低一度撮影してから露出を調整するように
指導してます。
α７Ｒ�Vの場合はEVFで撮影した画像を確認
しても実際にはそれより暗いですよね。

書込番号：22631374　スマートフォンサイトからの書き込み

[pagh]

＞もとラボマン ２さま
わかりやすいご説明ありがとうございます。
根本的理由が理解できました♪

＞遮光器土偶さま
ISO感度での確認方法次回試させていただきます！！
なにせ闇夜で真っ暗な状態なので当てずっぽうな画角で撮影していました。
ちなみにレンズは　15-30　2.8　がメインです。

＞最後の救世主さま
まさしくそんな状態でパン、チルトの調整だけで
毎回５枚〜１０枚セットアップやっています・・・・・

＞isoworldさま
確かに使い込んで慣れれば良いのかもしれませんね♪
体の一部になるように頑張ってみます！！

＞ひめＰＡＰＡさま
「ブライトモニタリング」ですか！！初耳です（汗
単独使用とＩＳＯと組み合わせて次回挑戦してみます♪

＞クロロ・ルシルフル（団長）さま
自分の場合はカリカリした絵を好みますので2.8から数段絞ってＳＳを長めに調整しています。（赤道儀使用）
試し撮りが１枚で決まればいいのですが最低5枚は撮っています（涙


皆さま丁寧で分かりやすいご回答と今後の調整方法など本当にありがとうございました♪
こちらは今雨が降っていますが次回の撮影が楽しみです♪

書込番号：22631591

[かんぱ にょろにょろ]

＞paghさん
初めての投稿になります
これからもよろしくお願いします

自分は7RM2ですが星撮影の際はブライトモニタリングを活用しています

レンズや露出の設定により効果も様々のように感じますが
構図の確認は非常に簡単にできるようになりますよ
暗闇でも操作できるようにカスタムボタンに割り付けると使いよいです

CP+のソニーセミナーで星撮影で有名な沼澤さんも
この機能があるだけでソニー使う意味がある、と言ってました
（ソニーのセミナー講師なので持ち上げて当たり前ですが…）

自分の記憶だと7RM2以降の7シリーズには搭載されているはずです
天の川が目で確認できるような場所なら
液晶モニターでも確認できるように表示されるはずです
昼間にONにしてもほとんど変化ないので気を付けてください


7RM3もっているならぜひ試してみてください

それでは楽しい星撮影ライフを！

書込番号：22674196

FE85mmF1.8より動物瞳AFが速いレンズ

[ウコンのRedBull]

主にα7RIIIとFE85mmF1.8で野良猫を撮っています。

この度のファームアップで待ちに待った動物瞳AFが搭載されて、動物を撮った後の等倍確認がとても楽しくなってしまい、ますますSONYから離れられなくなってしまいましたが、その素晴らしいAFが使えるようになって、今までは使用頻度の少なかったAF-Cとフォーカスエリア[ワイド]の組み合わせの使用頻度がグンと上がりました。

ただ、止まっている被写体の時のガチピン率はすごいのですが、動いている時のピントがズレることが多く、ややフォーカスが追いついていないと感じております。

ボディの性能としてα9に比べるとそもそもフォーカスが速くないと聞いているのですが、レンズの性能もあるのではないかと考えております。

中望遠(出来れば単焦点)で、FE85mmF1.8より食いつきの良いレンズをご存知の方、もしくはFE85mmF1.8は使っていないのでわからないが、動く被写体にも動物瞳AFが難なく使えているよという他のレンズをお持ちのかた、情報を共有していただけるとありがたいです。
ご使用のボディはα7RIIIでもα7IIIでもどちらの情報でも構いません。
難しいとは思いますが、マウントアダプター経由で難なく使えているよ！と言った情報もあれば是非知りたいです。

逆立ちしても20マンなんて出せないのですが、一旦、予算、重量の上限は考えないで頂いて構いません。

ちなみに光学性能としてはFE85mmF1.8でも十分満足しております。

よろしくお願い致します。

書込番号：22620730

[最後の救世主]

動いてる被写体は凄いピントは来ないです。
秒速1mで動いたら
拡大してまつ毛の太さの分0.2mm移動するのは
1/5000秒。

1/5000秒でも
一本のまつ毛が ２本分の移動の
露光間 被写体ブレとなりますから。

書込番号：22620741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

＞最後の救世主さん

ありがとうございます！

やっぱそうなんですかね・・・

ゆっくり歩いている猫を撮った時、瞳では無いが額の毛には合っているように見えたので1/4000ぐらいなら止まっているように見えるかもと思ったのですが、やはり一時瞳AFで合焦してもガチピンで瞳に合わせ続けるのは無理なんですかね・・・。

(もしかしたら無意識のうちにファインダーで被写体を追いかけて流し撮りのようになっていたかもしれないです。だから別の場所の毛にはガチピンでブレていないように見えたのかもしれないです。)


となると、せめて望めるのは単純に
「FE85mmF1.8よりフォーカスの速い中望遠」
というところなのでしょうか。

それだけでも情報としてはとても欲しているものなので、引き続き中望遠をお使いの方の経験を共有願いたいです。

書込番号：22620902

[でぶねこ☆]

＞ウコンのRedBullさん
85mm/1.8は持ってませんが、α7III自体のAFは、そんなに悪いとは思いませんよ。
作例は古いファームの時の物です。
AF-C　フレキシブルスポットで連写してます。

書込番号：22620954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ウコンのRedBullさん
＞やはり一時瞳AFで合焦してもガチピンで瞳に合わせ続けるのは無理なんですかね・・・。

α7R�Vの動物瞳AFは、人物瞳AFと比べると反応が遅い気がします。
人物瞳AFは専用のハードで処理できるけど、動物瞳AFはロックオンAFの回路を流用して
いるため、ロックオンAFと排他使用となり、それでも処理が追いついていないのではないか
と妄想しています。
処理に負荷が掛かり、動物瞳AFを使っているとボディが温かくなるような気もします。
α9なら処理速度が速いから大丈夫だと思うけど。


＞「FE85mmF1.8よりフォーカスの速い中望遠」

SEL135F18GM・・・いや使ったことはない、というか私が欲しいだけ(^_^;)

書込番号：22620959

[でぶねこ☆]

α9+SEL135F18GM

ご要望にお答えしましょう！

書込番号：22620974　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞ウコンのRedBullさん
α9でもお店とかで手にとって店内歩いてるお客さんとかに瞳afで、オートフォーカス合わせると完璧じゃないのは分かると思います。沢山同時に動かれると確かに合わせてはいますが、この人じゃないんだ〜とかね。
そもそも瞳afじゃないほうがいいのかもしれませんね。( =＾ω＾)

書込番号：22621220　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ウコンのRedBullさん
スレ主さんの予算内ならば、α6400でも充分かも！
岩合さんはm4/3のオリンパスですし、AFはα7�V以上のα9クラスでトップランクですよ！

レンズは、85mmf1.8は、取回しも軽くって良いですよ！自分は人写ですが♪ (127mm相当)
意外と24-105mmf4も爆速です！
しかも近接でもOK！
　
弱点は充電池のみ！（笑）

書込番号：22621269　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

＞若花田さん

今度のアップデートでフォーカスポイントを絞って特定の人のみピンポイントで瞳AFができるようになりました

書込番号：22621490

[ウコンのRedBull]

みなさんありがとうございます！

＞でぶねこ☆さん

＞AF-C　フレキシブルスポットで連写してます。

そうなんです。私も以前のファームで、人を撮るときにはAF-Cでもそんなに「遅い！」
とか感じなかったのですが、
動物瞳AFで動いてる猫を撮った時には「あー、ついていけてなーい」
って感じた次第でございます。

とゆーか、なぜ135mmをARTもGMも所有っ！？

撮り比べとかしてみてー・・・


おっと、すみません、心の声が漏れてしまいました。

ちなみにフォーカスの速さってARTとGMだとやはりだいぶ差がありますか？


＞ひめＰＡＰＡさん

＞人物瞳AFは専用のハードで処理できるけど、動物瞳AFはロックオンAFの回路を流用して
＞いるため、ロックオンAFと排他使用となり、それでも処理が追いついていないのではないか
＞と妄想しています。

まぁそうですよね・・・なんてったって、まだ動物瞳AF的にはver.1.0ですもんね！

＞SEL135F18GM・・・いや使ったことはない、というか私が欲しいだけ(^_^;)

私もくれるもんなら135GM欲しいです・・・


＞若花田さん

＞α9でもお店とかで手にとって店内歩いてるお客さんとかに瞳afで、
＞オートフォーカス合わせると完璧じゃないのは分かると思います。
＞沢山同時に動かれると確かに合わせてはいますが、この人じゃないんだ〜とかね。

お恥ずかしながら、どうせ買えないからとα9はほとんど手に取ったことないです。
出た当時に一瞬だけ触って
「連写スゲーーー」
って、だけで。

欲しくなっても困るので。


＞♪Jin007さん

＞スレ主さんの予算内ならば、α6400でも充分かも！

ソニーのAPS-Cは考えてませんでした。

というのも私、フルサイズのミラーレスはソニーなんですが、
APS-CのミラーレスはCANONを使っております。

どちらかといえば、ソニーに浮気中の身でございます。

ボディ内手ぶれ補正と動物瞳AFがRに付いたら元サヤに戻ろうかと考えている次第で・・・


＞岩合さんはm4/3のオリンパスですし、AFはα7�V以上のα9クラスでトップランクですよ！

そうですね！
我が心の師匠岩合先生はオリンパスなんですよねー！

岩合先生のは結構複数の猫を一緒に撮ったりするので、そもそも被写界深度が深い方が都合がいいんですかね？

でも、ちょーっともうマウントは増やせないかなぁぁぁ...


(関係ないですが、岩合監督の初フィクション映画の「ねことじいちゃん」はとても豆ご飯が食べたくなる映画でしたね！次の日すぐ作りました！)


＞レンズは、85mmf1.8は、取回しも軽くって良いですよ！自分は人写ですが♪ (127mm相当)

私もよくα7RIIIでクロップアップしてそんな感じの画角で猫写撮ってます。
どうせ使いどころはインスタなので、画素数は十分ですしね！


＞意外と24-105mmf4も爆速です！

知り合いが買っていたが、全然使ってないって言ってたなぁ。
ちょっと借りてみるのもアリですね。
ただ、F4なのが気にかかりますね。
フォーカスは追いついても被写体ブレに対応する際に感度を上げねばならず、ノイズが気になりそうです。特にα7RIIIはノイズ耐性がα7IIIに比べて全然ないので。



＞野鳥三昧さん

＞今度のアップデートでフォーカスポイントを絞って特定の人のみピンポイントで瞳AFが
＞できるようになりました

それは動物瞳AFも同様な感じですかね？

α7RIIIであまり人を撮る機会がなくて・・・

書込番号：22621685

[ウコンのRedBull]

ありがとうございます！

いくつか、レンズの名前を挙げていただけました。
・135ART
・135GM
・24-105F4

実際にこちらのレンズを使っての動物瞳AF(もしくは人間瞳AFでも参考になると思いますのでこちらでも)の使い勝手を
お教えいただけないでしょうか？
動く被写体に対してのフォーカスの速さだったり、追従性だとか、なんでも。

あとは他の候補や皆様が実際に使ってらっしゃるレンズ(動物や人を対象に撮る際の)を
お教えいただけると嬉しいです！

ワガママ言ってすみません！

書込番号：22621704

[WBC頑張れ]

>α9でもお店とかで手にとって店内歩いてるお客さんとかに瞳afで、オートフォーカス合わせると完璧じゃないのは分かると思います。
>沢山同時に動かれると確かに合わせてはいますが、この人じゃないんだ〜とかね。

α9を借りて、撮影会で使ったことがあります。
緑色の枠がほとんど瞳にくっついていました。
ピントの歩留まりも良かったので、あれだけ出来れば完璧だと思いました。
沢山の人がいれば、特定の人をカメラは分かりませんから、この人じゃないは当たり前だと思います。
特定の人を素早く判定出来るようになれば、可能になると思います。

書込番号：22621782

[かげたろう]

A036	A036	A036	55ZA

こんばんは。

現在SONY SEL85F18 FE 85mm F1.8使っているのでしょう。
それ以外だと中望遠単焦点だと
Carl Zeiss Batis 2.8/135
SIGMA 135mm F1.8 DG HSM
SONY SEL135F18GM FE 135mm F1.8 GM
これくらいしか思いつかないなぁ?　猫撮りですよね。

多分ねぇ　純正以外購入しても純正気になって買い直しちゃいませんか？
フォーカス速度はSONY SEL135F18GM FE 135mm F1.8 GMが早いですよ。
明るさとツァイスの色味が許容できるなら純正より安価で良いと思います。
シグマは悪くないけど使って居たら純正気になると思いますよ、多分。

それと動物瞳AFに依存しすぎないほうが歩留まりいいですよ。
歩くくらいでも、向かって来る猫さんと横切る猫さんだと結果も違い、
動物瞳AFもまだまだこれからっていう感じもしますね。
歩くくらいだと私的にどちらも困っては居ないけど
走り出したらα9のリアルタイムトラッキングじゃないと追えないかも。

あとは猫さんの挙動を知ることと
どの様な仕上がりを望むかでも違うしその辺りでも結果変わると思いますよ。

僕は今現在はα7�Vでメインに最近タムロンのA036導入しました。
純正より軽いし猫さんならばAFの速度にも不満なくまぁいい感じですね。
単焦点は夜間に使うためにSONY SEL55F18Z Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA使ってます。
色々あるのですがここに記載すると長くなるので割愛しますが、
今巷には外猫さんの写真溢れて居ますから、色々覗いてみると自分の望むレンズ見つかるかもしれませんね。

では良いPhoto lifeを

書込番号：22621783

[野鳥三昧]

動物瞳AFでも同じように設定することができます

下記の「カメラの設定手順」を参照してください

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/animaleyeaf/ilce7rm3/ja/index.html

書込番号：22621787

[でぶねこ☆]

＞ウコンのRedBullさん
α7IIIはα9に化けてしまったので、現時点での比較が出来ないのが残念です。
動物瞳AFは、反応は遅いのですかぁ。残念です。
135artと135GMの比較も同時には出来ないのですが、体感的にはGMの圧勝ですね。動体での咄嗟の出足に差が出ます。流石にジャスピンは逃しましたが（作例1枚目）
α9はまだ動物瞳AFには対応していない事になっていますが、条件が良ければ瞳AFが発動します。（作例２枚目）

書込番号：22621824　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ウコンのRedBullさん
art135mmよりもFE135mmGMの方が気持ち早いですが、自分はその差よりも、2ヶ所のレンズのボタンが使い易いです！
自分は何方も持っていないなで、借りて使うのですが、その使い易さの差が気になります♪
85mm等もそうなのですが。

ただ、スレ主さんの用途で自分が使うのだったら、爆速のオールラウンダーの24-105mm、サブカメラにα6400を買うかなー♪
ほぼFE135mmGM価格なので！

書込番号：22623100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

間があいてしまって申し訳ありません。

＞WBC頑張れさん

＞α9を借りて、撮影会で使ったことがあります。
＞緑色の枠がほとんど瞳にくっついていました。
＞ピントの歩留まりも良かったので、あれだけ出来れば完璧だと思いました。

とりあえず人を撮る機会が少ないのでその人間瞳AFの素晴らしさを体感することがなかなか訪れない気がします。。。

また、α9のファームアップ時には気になってしまうかもしれませんね！

ただ、α9IIの噂もちらほら出て来ましたね。



＞かげたろうさん

お写真ありがとう御座います！
めちゃくちゃロケーションがいいですね！

＞Carl Zeiss Batis 2.8/135
＞SIGMA 135mm F1.8 DG HSM
＞SONY SEL135F18GM FE 135mm F1.8 GM
＞これくらいしか思いつかないなぁ?　猫撮りですよね。

はい猫撮りです！

＞純正以外購入しても純正気になって買い直しちゃいませんか？

実はSONY純正レンズはFE85mmF1.8しか持っておりません。
それ以外はサードパーティ、もしくはマウントアダプタ経由で楽しんでいる次第でございます。

もともと手ぶれ補正の効くオールドレンズ等の母艦として欲しいという思いと、CANONからの一時的な浮気のつもりでいましたので・・・

ただ、今回動物瞳AFがついたことにより、もう少し長い付き合いになりそうだというのと、だったらAFの効く速いレンズを！
っと思ったのが、板を立ち上げさせていただいた次第でございます。

なので、機能に不満がないなら（コスパもあるかもしれません）、純正でなくとも大丈夫派の人間のようです。


＞それと動物瞳AFに依存しすぎないほうが歩留まりいいですよ。

アイタタタ・・・自分の腕の無さを技術で解決してもらおうと思ったのですが・・・
ノラ猫を見つける嗅覚みたいなものは年々洗練されて来てはいるので、写真の腕がない分はカメラの方で・・・

いや、「金で解決！」というほど予算が潤沢なわけではございませんが。


＞動物瞳AFもまだまだこれからっていう感じもしますね。

まだまだ改良の余地があるところなので、次を期待してしまいます。
もう、α7RIIIではファームアップはしてくれないかもしれませんが・・・。


＞僕は今現在はα7�Vでメインに最近タムロンのA036導入しました。

気になってはいます。
ただ、やはり単焦点で撮ることに慣れて来たので、できれば明るい単焦点にこだわっていたい自分がいるのは確かです。


＞純正より軽いし猫さんならばAFの速度にも不満なくまぁいい感じですね。

AFが連写に追いつかないという記事を何度か読んだことがありますが気にはなりませんか？


＞単焦点は夜間に使うためにSONY SEL55F18Z Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA使ってます。

最初にFE85mmF1.8と迷ったレンズです。


＞今巷には外猫さんの写真溢れて居ますから、色々覗いてみると自分の望むレンズ見つかるかもしれませんね。

よくインスタは見たりするのですが、いいなと思っても機材がわからないのが残念です。

あ、nyankukagetaroさんのインスタも拝見させていただきました。

猫との距離の取り方がとても上手いと感じました。

ゆうじくんとえいじくんは兄弟ですかね？



＞野鳥三昧さん

＞動物瞳AFでも同じように設定することができます

ありがとうございます！
今度晴れた日に猫撮りに行けたら試してみます。



＞でぶねこ☆さん

＞α7IIIはα9に化けてしまったので、現時点での比較が出来ないのが残念です。

「超進化」ですね！羨ましい・・・


＞135artと135GMの比較も同時には出来ないのですが、体感的にはGMの圧勝ですね。動体での咄嗟の出足に差が出ます。

そうですか、圧勝ですか・・・artで済むならすぐにでも食いつけそうだったのですが・・・


＞α9はまだ動物瞳AFには対応していない事になっていますが、条件が良ければ瞳AFが発動します。

そ、そんなバカな・・・まぁそんなこともあるんですかね。

ちなみに動物瞳AFで人間に向けてもほとんど反応しませんでした。

もう少し動物っぽい人ならわかりませんが。



＞♪Jin007さん

＞art135mmよりもFE135mmGMの方が気持ち早いですが、自分はその差よりも、2ヶ所のレンズのボタンが使い易いです！

FE85mmF1.8についているボタンも正直最近やっと使い始めました。
それが更に２個あるんですね！
純正ならではの強みですね。

＞ただ、スレ主さんの用途で自分が使うのだったら、爆速のオールラウンダーの24-105mm、サブカメラにα6400を買うかなー♪
＞ほぼFE135mmGM価格なので！

同じ価格でその予算が出るならGMが欲しくなってしまいます。。。
やはり、α7RIIIの特性としてAPS-Cクロップをしても1800万画素残るの為に頻繁に使用しているので、
更にAPS-Cボディを追加は体力的に厳しいかもしれませんね。

書込番号：22628263

[ウコンのRedBull]

先日135mmGMを自分のα7RIIIを持ってお店で試写して参りました。

うん・・・

いい。


ポスターの猫にもスッと合ってました。
ただ、フィールドに出た場合どうなるかわかりませんが、写りも申し分ないですねーいや、当たり前ですが。

重さも・・・なんとか許容範囲ですが、逆にFE85mmF1.8の持ち出しやすさを再確認させられました。。。

価格は・・・全く許容範囲ではありませんでしたが。

あれ買ったらもうα7RIIIは135mm専用機になってしまいそうです。

もう少し考えます。

お知恵をくださった皆様ありがとうございました。

また、よろしくお願いいたします。

書込番号：22641020

防塵防滴性能について

[セナゴ]

初めまして。

悪天候以外の風景、スナップ用にこのカメラの購入を検討しているものですが、他メーカーのフラッグシップと比べ、防塵防滴が劣るというのはやはり本当なのでしょうか？

以前、D850や5d mark3?、omd em1 mk2との防滴比較を見た際には、主にカメラの底に問題があるようなので、純正縦グリを常時取り付けることでカバー出来たらと思うのですが....。

普段使いでは海辺以外防塵はあまり心配はないと思いますが、水滴にはどれだけ弱いかも気になります。

曇天の日(雨が降りそうな日)やジメジメした日は野外持ち出しすら躊躇するレベルでしょうか？
悪天候(雨や嵐、雪など)時にはオリンパス(ペンタに乗り換え検討中)のフラッグシップを所持していますので、レインカバーをかけてまで撮影するつもりはありません。
そのような状況では、レインカバーをかけてもビシャビシャになるリスクは必ず付きまといますし。

既にD850は売却し、普段使いのフルサイズを探している中、スペックや仕様を見ても、それだけが唯一の不安点です。

書込番号：22602291　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu_sto]

α7R�Vではなくα7�Vを所有してますが、自分は小雨程度なら気にせず撮影しています。

どしゃ降りの中 傘さして撮影したこともありましたが結局カメラはビショビショでかなり焦ったんですけど問題は起きませんでしたよ☆


YouTubeをやられてるカメラマンのイルコさんも台風の中α7R�Vで撮影したけど問題なしと言ってましたね(笑)

あくまで自分の経験での話なので過信は禁物、濡らさないに越したことはありません！

書込番号：22602320　スマートフォンサイトからの書き込み

[休日常務]

α7IIとα7RIIIを小雨、雪、滝の飛沫のかかる所で使って特に問題には遭ってないよ。問題になる程度まで水滴をつけてないから、とも言えるかも知れない。ホースで水かけみたいなどっかのサイトでやってた阿呆なことはやったことないから知らんし、セナゴさんの想定の水滴がどの程度かもわからんけど。ちなみに、ざんざん降りでレインカバー使うときもある。あれの問題は、内部が物凄く蒸れて液晶の覗き窓が曇ることだよね。まぁお使いの予定無くて不要な情報でしたらスルーして下さい。

書込番号：22602334　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7IIを多少の小雨の中でも使っていますが、問題はおきていません。基本、濡れたらタオルで拭くようにしてはいますが。
使用後はしっかりと乾燥しましょう。
もっと言うと、フィルム時代から、メーカー問わずそういう対応をしてきました。

書込番号：22602370

[ここにしか咲かない花2012]

SONYの場合防塵防滴に配慮した・・・・って程度では？

「防塵防滴に配慮した」と「防塵防滴」を謳うメーカとで、防塵防滴性能を比べたらダメでしょ。

そこいらの水滴では平気だったよって報告もあるかもしれないけど、だけどそれで壊れたら諦めて修理に出したら？って話かと。

ソニーの防塵防滴に配慮ってカメラは、アホみたいに沢山水をかけても全然丈夫なくらいの防塵防滴性能を謳ってるメーカーとは比べてはダメでしょ。

書込番号：22602388

[とびしゃこ]

＞セナゴさん

こんにちは。

＞曇天の日(雨が降りそうな日)やジメジメした日は野外持ち出しすら躊躇するレベルでしょうか？

α７RIII使っています。ペンタックスK-1やオリンパスE-M1mkII, パナソニックG9などの
防塵防滴機やそのような機能をうたっていないGX7mkIIIやGM1も使いますが、いずれも
雨だから使わなかった、持ち出さなかった、ということはありません。海辺でも同じです。

もちろん、土砂降りにむき出しで数時間ぬれっぱなし、、という使い方はしませんが、
傘をさしているつもりが横殴りの雨で、あるいは単に傘がずれていて(^^;)、ボディ、レンズが
雨滴にぬれたりすることはときどきありますが、いまのところ動かなくなったりはしていません。
（車や軒下に戻ったら、タオルでふくぐらいはしています。）

書込番号：22602390

[with Photo]

αシリーズは使っていないけど、小雨や雪が降っているくらいなら大丈夫だと思いますけどね。

オリンパスE-5を砂漠で使って水道で流して砂埃等を洗い流したって聞いたことがあるけど。

レインカバーを使用しないとダメな環境下では撮影しないなら大丈夫だと思いますが、絶対大丈夫とは言えないですね。

濡れたらタオルで拭くとか、湿気が気になるなら防湿庫を購入して使用後は防湿庫保管にするなどの対応をしたらいいと思いますよ。

イルコ氏は波をかぶったのとモニターなど付けていて端子カバーを外していたため全損になったんじゃなかったかなと思いますが、海水がかぶった場合はダメかなとは思いますね。

心配ならソニーストアから購入するのが良いかも知れませんね、3年か5年のワイド保証に入れば水害も保証されますから。

書込番号：22602397　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

前玉を濡らさない事です。
前玉を濡らしたら まともに写りません。
逆光だったら 大きな絞りの形が出ます。

放送局のプロの現場では
何100万円のテレビカメラを保護して
台風の中継とかしてるのですから

自分にとっては
防塵 防滴は子供騙しです。
そんなん無くても 40年間 問題無く
実際に撮れてます。

保護せないけません。
イルコさんのマネしてバックライトで
雨とか写したら
最悪 モデルさんが感電死する可能性も有るそうです。
諸永恒夫プロから教わりました。

書込番号：22602457　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

防塵防滴をきちんと理解していない方もいますが、防塵防滴と言おうが、防塵防滴に配慮したと言おうが、保護等級を謳っていなければ、どちらとも保証はされていないのです。
また、防滴は防滴であり、防水ではありません。

書込番号：22602464

[ここにしか咲かない花2012]

ソニーも、オリンパスのE-M1Xみたいにボディもレンズも泥酔かぶって、水道水でボディもレンズも水洗いするくらいの防塵防滴性能ってのがあれば良いのでしょうけど・・・・Sonyの防塵防滴はかなり程遠いような？

どなたかSONY機で試してみては？

書込番号：22602468

[でぶねこ☆]

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞アホみたいに沢山水をかけても全然丈夫なくらいの防塵防滴性能を謳ってるメーカーとは比べてはダメでしょ。

それって、もはや防塵防滴の域を脱してますよね。
防水と防塵防滴を混同する人が如何に多いかって感じます。

防塵防滴をうたっている物と、配慮した物と、全くうたっていない物を実際の使用状態で比較して、差がでる状況と言うのが、私には思い浮かびません。
そんな都合の良いコンディションがメーカーのテスト条件以外に実際に有るのでしょうか？

書込番号：22602591　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

なんか、的外れな意見が多いですね。

新品と5年後では、パッキン性能が違います。
どれだけ劣化しやすい素材があるかによって、防塵防滴性能は変わります。
ペンタックスとオリンパスは、メーカーの威信にかけている面もあり、防塵防滴にコストをかけています。

ソニーを買えば、数年後には性能の良い後継機種が出てきます。
乗り換えて使うのに最適なメーカーですね。後継機種は、形も大きさも重さも操作も、あまり変えてこないですから。
そして性能と機能を目に見えるレベルで改善してきます。

ソニータイマーという都市伝説もありますね。

ソニーという会社に、長く愛用してもらいたいという精神があるのか？
より新しく性能も高い製品を、次々に買ってもらいたいという戦略はないのか？
雨で壊れたら、メーカーの瑕疵にならない。そこにソニーがコストをかけるか？

そういう視点で言えば、ソニーを買うのは最先端の装置を短いサイクルで楽しみたいユーザー向けですね。
良くも悪くも、ソニーはそういう企業文化です。

ペンタックス、オリンパスは、最先端の技術を駆使することが弱いということではないでしょうが、ソニーよりはスローですね。
そんな両社の製品に、長く使って欲しいという気概を感じるのは、私だけでしょうか？

書込番号：22602636

[でぶねこ☆]

＞屑星犬さん

防塵防滴や防水の規格に関して、長期使用に関する項目は存在しないと思いますが？
https://www.google.com/amp/s/bouhancamera-choice.com/words/ip-kikaku/amp/

書込番号：22602647　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

＞でぶねこ☆さん
規格の話じゃないですよ。
実用の話です。

書込番号：22602664

[infomax]

うさらネットに聞くと良いよ
三流電気会社にカメラは無理とか言ってた

書込番号：22602666　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

＞でぶねこ☆さん
ソニーはまさに、あなたのように考えていて、売った時(一年間)に機能と性能が維持されればokなんですよね。
センサーダスト対策が業界で最も低レベルなのは、技術力がないからじゃなく(特許の問題は金で解決できるが、しない)のは、買い替え需要戦略じゃないのかな？

書込番号：22602675

[kooth]

＞セナゴさん
カードスロットの蓋を見ると、
αは凸凹と素材で滴の侵入を遅らせるタイプ。
パッキンでしっかりガードはしていません。
10m防水のRX0M2を先週買ったけれど、
こちらはパッキンでガード。
これより各社フラッグシップ機の方が、
カードスロットのガードはしっかりしています。

実際の防滴はボタン類の方が対策大変なのですが、
αの設計的に、小雨、短時間と割りきっていると思われます。

以前関係者インタビュー記事で、
大雨では(ソニーの考える)プロは
撮影しないかレインカバー、的内容の発言ありましたから、
それ未満の範囲でお使いならほぼ問題ないかと。

書込番号：22602724　スマートフォンサイトからの書き込み

[てきとうなおっさん]

http://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html

過去に実験してましたよね。

書込番号：22602776　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

防塵防滴って実証するのが難しい。
「ここ迄やっても大丈夫だったけど、これ以上やると壊れた」って実証した人居ないもん。
オリ機で大丈夫だった人は「オリンパスだから大丈夫だったんだ」って思うだろうし、ソニー機で大丈夫だった人は「ソニー機でも大丈夫じゃん」ってなる。
大体、晴天順光写真が大好きで、ちょっと曇りが続いただけで「あいにくの天気で撮影意欲が湧きません」
って人が多いカメラ板で防塵防滴を気にしてどうするんだって思う。

＞ペンタックス、オリンパスは、最先端の技術を駆使することが弱いということではないでしょうが、ソニーよりはスローですね。
そんな両社の製品に、長く使って欲しいという気概を感じるのは、私だけでしょうか？

そうかな？
ペンタックスは知らないが、オリンパスは
新技術の導入ペースは早いし、ユーザーの買い替えペースも早い。
以前、メーカー主催の撮影会に参加したら、参加者がほぼ全員当時出たばかりの最新ボディにPROレンズつう装備で気後れした事がある。

＞そういう視点で言えば、ソニーを買うのは最先端の装置を短いサイクルで楽しみたいユーザー向けですね。
良くも悪くも、ソニーはそういう企業文化です。

それなら、新機種の売り上げの妨げになる旧機種の販売やキャッシュバックしないでしょ？
今、日本のカメラメーカーで「旧機種でも良い。買いやすい値段で高性能カメラが欲しい」つうユーザーに一番手厚いのがソニーだと思う。
他のメーカーだったら無印RX100なんて、とうの昔に販売止めてる。

書込番号：22602787　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞うさらネットに聞くと良いよ

偉そうだな、相変わらず。

ソニーユーザーなんだから自身の経験でも書いたらいいんじゃないの。

書込番号：22602921　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

＞横道坊主さん
説明が悪かったのか、伝わらずに残念です。
また、私の説明が脱線していましたね。申し訳ないです。

古いモデルを売ることと、耐用年数が長いことはイコールではありません。

防塵防滴という割にはシーリングが・・・だし、センサーのダスト対策は最低レベルだし。
やってできないメーカーじゃないことは、誰でも知っていると思います。でも、やらないんですよね。

ユーザーの落ち度で壊れるなら、それがベスト。
それを未然に防ぐようなところにコストは掛けない。

そんな気がしています。

書込番号：22603098

[♪Jin007]

＞セナゴさん
時分はペンタックスを除く全メーカーの撮影講座に出て、メーカー講師の方に同じ質問を致しました！
SONY...濡らさないでください！
オリンパス...proレンズなら日本の台風位ならば大丈夫ですよ♪（笑）※実体験済み
ニコン...レンズを含め経年劣化してないのならば大丈夫！でも、使用後の清掃管理はお願い致します！
※実証済み、D300未だ現役
フジ...オススメは致しません！(ご本人が未体感)
キャノン....防水ではないですが、古くないLレンズならば少々の雨ならば大丈夫かかと思います。※実体験済み

以上のメーカー社員の言葉を信じて、ソニーとフジは、雨の中は、ほぼ未使用です！（笑）

書込番号：22603272　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

＞♪Jin007さん
面白いですねぇ。

オリンパス、台風でも大丈夫と言われても、怖くて無理ですよね。

海外旅行でスコールに降られた経験を持つ友人は、シャツを脱いで（上半身裸で）カメラをグルグル巻きにしたそうです。
PROレンズでもズームレンズって空気の出入りが絶対にあるだろうから、ちょっと不安。

書込番号：22603304

[ノンシュガーさん]

まーあくまでフラッグシップで経年劣化等を考慮しないとすれば
ソニーのカメラは各カメラメーカーの中ではダントツに防塵防滴機能が
しょぼい、しょぼ過ぎるになります。
最大で防塵防滴に配慮がせいぜいですし、実際に事細かく触ってみて
思ったのが何のパッキンも見当たりません。
電池の蓋の内側も各インターフェースの蓋もどこもかしこもプラスチック
そのまんま剥き出しのみです。
また、特に驚いたのがホットシューの部分です。
HPに掲載されている構造を見る限りは全然防滴シールドがされていません。
恐らくですがホットシューカバー無しでそのまま行くとそこから中に水が駄々漏れ
しそうです。
おまけにダイヤル周りもなんのシールドもコーティングもないので、水はもちろん
の事、砂粒がからんできたら回転にも不具合が出そうです。
ちなみに積もらない程度に軽く雪が降って止んでから外で撮影を行ったのですが、
背面モニター及びEVFの動作が不安定になり切り替えが出来ない或いはランダム
表示になったりもしました。
外の気温は2-3度くらいだったと記憶しております。
つまり低温下では挙動も怪しくなる可能性が大いにあると思われます。
このカメラは気温も穏やかでかつ湿度も低く晴れた外かもしくは湿度のコントロール
された室内でのみ安定して使える可能性のあるカメラです。
他の方々の体験は様々でしょうけど、私個人といたしましては以上の様な結果でした。
こんなカメラ壊れるのを前提にする気持ちじゃないと外で使えないし、更に万が一を
考慮した場合はサブカメラくらいにしかならないと思えました。
色んなフィールドで使う事を前提とするならばペンタックスやオリンパスが最も適して
いるでしょうし、ある程度を前提にするならばニコンやキャノンを使うのがベターだと
思います。
とにかくこのカメラはもちろんの事、ソニー全般晴れた日以外ではとても使おうと言う
気にはなれません。
おまけですが、フジが意外と防滴性能頑張ってるようです。
ペンタックスやオリンパスが桁はずれてまるで防水防塵の如しな感じではありますが、
それに次いで頑張っているようです。
私は悪天候や不安材料がある撮影においては1D系もしくはD一桁機を使い、それ以外
では5D系や6D系及びサブのサブとしてα7シリーズを使います。
どうしてもαシリーズをメインにするのであれば、サブに5D系もしくは1D系辺りを押さえで
使わないといけないと考えますね。

書込番号：22603350

[ベイロン]

カメラを凍らせての動作実験されてる方がいます。
参考までにどうぞ↓
https://youtu.be/JmrjI0-9KJs

書込番号：22603705　スマートフォンサイトからの書き込み

[もういっちょ]

上のノンシュガーさんさんはオーナーでレビュー投稿してますが
ボロクソに、こき下ろしてるカメラを確認もしないでよく買ったね。

熱心な事で　ご苦労さん
労が報われるといいね。

書込番号：22603856

[屑星犬]

＞もういっちょさん
しかも二台同時にね。
ちょっと調べればわかる欠点を、買ってから気づいたような書き方してて笑える。

書込番号：22603869

[ノンシュガーさん]

＞もういっちょさん

確認しようにも近くに展示とかもないもんでして。
買ってよければそのまま使うイマイチだったら、手放してしまえばよいだけの話ですんで。
それと実際に自分でしばらく使ってみてじゃないと自分なりの答えってでないでしょう？
使った上で私的には全然ダメダメだったってだけの話。
自分の体験談を自分の感想として述べているだけ。
あなたに何か言われる筋合いはないっしょ？？

＞屑星犬さん

調べましたよ。ネットと電話で。
後は自分なりに使ってみて自分なりの答えを出したまでの事。
一度実機を持ってみないと自分なりに納得出来ないし、
実際のところわからない事の方が多いですから。
手に持ってはじめてモニターのおかしな挙動とかを体験出来ましたし。
また、小雨の中使っていて上側にタオルをかけて使っていましたが、
バッテリー室の中に水滴があったのにはただただ不安でした。
もう一つ思ったのは専用のストロボ等の接続面ですね。
今時あんなに脆そうな作りの物を何故に売ってるのか不思議です。
他のメーカーとは違い、あんなに神経使って抜き差ししなければならない
のも困ったもんです。
後二台同時に買ってませんよ？誰と勘違いされてるのかしら？？
私は72と7ｒ3を各一台ずつ購入しました。
この口コミの7r3を二台同時になんか買ってませんよ？
どなたのお話をされてます？？

書込番号：22603931

[屑星犬]

＞ノンシュガーさんさん
誰が同じ機種を2台買ったって書いたの？
2台同時って言っただけですけど。

書込番号：22604147

[ノンシュガーさん]

＞屑星犬さん

でしたらそう分かり易く分類分けして書いて下さい。
何の前触れもなく「しかも二台同時にね。」って書かれると
どちらとも捉えられます。
ここはα7RIIIの口コミですので勘違いも起こりえるかと。
今後は正確に記載される様お願いいたします。

書込番号：22604177

[ベイロン]

とりあえず、さっきのリンク先の動画では、苛酷な状況にめっぽう強いとされるOLYMPUSの現行フラッグシップ機は、凍らせて使うとシャッターボタンが戻らず御乱心状態となり正常に動作せず、防滴性能皆無と言われるα7�Vは特に問題無くいたって正常に動作するようでした。
ホットシューも含め、カメラ全体が氷漬けの状態から解凍された後の動作確認では、両機種とも正常に動作したようです。
もし、α7�Vが本当に防滴性能皆無であれば、スプレー噴霧時や解凍時に内部が浸水し、ショートして電源すら入らないと想像できます。

検証方法により結果は違うと思いますが、カメラというものはメーカー関係無く、なるべく濡らしたり落としたりしないようにユーザーが配慮する事が大事だと思います。

書込番号：22604235　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

＞ベイロンさん
動画一本で判断するのもいいけど、他メーカーの防塵防滴ボディを一通り手にとって、ホットシュー周り、バッテリーやポートのフタの構造とか見てきたら分かることがイロイロありますよ。どんなバイアスがかかってるのか分からない動画で判断するのは、本当にやめた方が良いです。カメラの選択くらいなら人生に影響はありませんけど、ね。

書込番号：22604248

[ベイロン]

＞屑星犬さん

この動画一本なんかで判断していませんよ。
だから、冒頭に「とりあえず」と書き、最後にも「検証方法によって違うと思う」と書いております。

当方、マルチマウントユーザーですし、防水カメラ（コンデジ）や防水ビデオカメラや防水ノートPC（タフブック）も保有しているので、各所開閉部の防水処理の仕方なども多数見てきております。

ただ、SONYのカメラだけが雨に弱い様な書き込みが目立ったので検証動画のリンク先を貼りました。
状況によっては防滴性能が良いとされる物でも、防滴性能が悪いとされる物を下回る事だって普通にあります。
だから、メーカー関係無くなるべく濡らさないようにユーザーが配慮しましょうと言いました。

書込番号：22604413　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

＞ベイロンさん

シーリングのメンテナンスを考えて
マルチマウントとは拘っていますねぇ

各社のプロメンテナンスを利用していればコストは多少節約出来ますが、
年に30万は会費だけで必要になりますよ
カメラ一台のメンテナンス費用が会費価格で二、三万
カメラ五台
レンズ20本と併せて
３年に一回メンテナンスで150万ですね

中古の転売店なら
そんなこと当たり前にしていませんが
仕事でカメラを扱うとなるとマルチマウントでは費用が掛かりすぎて維持する気にもなりません。

個人ならカメラ一台、レンズ四本、メンテナンス割引対象になるメーカー会費
で三年に一度6万程度で済むので維持は楽なのですが

マルチマウントではメンテナンス行き届かないなぁ


防塵防滴のシーリングが施されたカメラやレンズを中古で購入したい場合
必ずメンテナンス状況を調べる事が必要
オークション等でも整備伝票を見せて貰うなどして購入しないと
シーリング効果は無いものと考えなければいけません。
性能以前の注意点ですね。

書込番号：22604634　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>＞そういう視点で言えば、ソニーを買うのは最先端の装置を短いサイクルで楽しみたいユーザー向けですね。

まあ、昔はそうだった（過去形）。
しかし、4200万画素を出してから、ソニーは変わった。
長期間使用できるカメラになった。

私が使っている4200万画素のα7R�Uは4年前から使っている。まだまだ使い続けます・・・最先端カメラだから。
高画素になったカメラは
　　α7R�U　　2015年8月
　　α99�U　　2016年11月
　　D850　　　 2017年9月
　　α7R�V　　2017年11月
　　Z7　　　　　2018年8月
　　EOS R　　2018年9月

現在の高画素カメラで一番長寿命なのがα7R�Uです。
私は高画素の古いカメラα7R�Uとα99�Uを使い続けています。あと4年は使い続けられると思います。
4200万画素あれば、俺の腕には十分な気がしているから。

しかし8年使い続けられるカメラは、α900以来だね。
良いカメラだ。

書込番号：22605254

[orange]

>>カメラ五台
レンズ20本と併せて
３年に一回メンテナンスで150万ですね

うわー、プロはすごいですね。
わたしも同じ程度の機器を持っていますが、何もメンテしていません。
アマで交互に撮ってるから、1台あたりは時々しか使わない。
だから、メンテなしでも8年程は頑張れるようだ。アマだし、使用頻度が低いから。

この間、α7R�Uに久しぶりにごみが付いたのでクリーニングに出した。
数年前にα99はごみ掃除には出したが、α99�Uはまだごみが付いていない（気が付かない程度でとどまっている）。
そういえばα900は2年程前にオーバーホール・サービス3万5千円のメールがソニーから来たので、オーバーホールに出した。これが唯一のメンテナンスかな。
メールが来るまでメンテしないのがアマかな？
α7R�Uはあと2年後くらいにメンテのメールが来るかも。（ソニー様、メールを出す方が良いと思います）

書込番号：22605293

[デジカメインホ]

＞orangeさん

シーリングは駆動部分にスレ痩せ、痛みが症じて
漏れるので消耗品ですね

SONYメンテナンスサービス
https://www.sony.jp/support/ichigan/repair_service/sensor-cleaning.html

上記リンクはメンテナンスパッケージ
おおよそ二万円

他、各社のプロ会員費、細かな会員費などで一社年会費四万から五万

マルチマウントについて
ここで注意点があるのですが
カメラやレンズのレンタル
メーカー直のレンタルなら整備済みで安心なのですが
個人でやっているようなレンタル店の物を借りた場合
整備されているのか不明なうえ
水没故障の損害賠償まで有り得ますので

豆知識として
個人営業のカメラ、レンズレンタルは避ける

例外としてダイバーズショップでのレンタル
これはメーカー整備を定期的に行っている事が多いのでその点を調べて借りれば大丈夫ですね。


プロが仕事として
メーカーとメンテナンス契約をし
定期的にシーリング交換をする
ざっと会員諸々費三年で15万、カメラ整備費三万、レンズ五本で10万
だいたい三十万くらいですかね
五社なら150万

メーカーレンタルなら整備済みで安心
通常利用で故障した場合でも代替機を送って貰える事もありますし。
個人のレンタルは絶対とは書きませんがリスクが大きいので私はお薦めしませんね。

シーリングメンテナンス無しのカメラやレンズは
その性能を維持出来ていない可能性があります。
シーリング交換費用についてはメーカーサポートにて相談されては如何でしょうか。

αもそろそろシーリング交換してあげてくださいよ
レンズは特にキュっキュっと新品感が甦りますよ。

書込番号：22605426　スマートフォンサイトからの書き込み

[南海湖東]

＞ベイロンさん

色々と検証されてありがとうございます。

性能はピカイチだけども、防塵防滴はキヤノンKissに近いと思っていました。　　これで安心して野外撮影できます。

外国人のお金持ちは凄い事しますね。　　カメラ1台が100円缶珈琲の感覚ですかねえ。

無謀な行為の御蔭様です。　彼にも感謝。　　笑

なんだけど、カメラが気の毒でたまらん。

書込番号：22605482

[屑星犬]

ソニー機を嘘ついてまで推奨する方に壊れないと言われて信じるはずがない。悪魔の証明と言われても、信じない。

書込番号：22606138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

＞デジカメインホさん

＞シーリングのメンテナンスを考えて
マルチマウントとは拘っていますねぇ

別にシーリングの為にマルチマウントにしているわけではありませんので大丈夫です。
持っているレンズや欲しいレンズがあればボディを買うだけで、各メーカー全てのレンズや機材をコンプリートする気もないのでマルチマウントでもお金はそんなにかかりません。
新機種が出ても、よほどの理由がなければボディの買い替えや買い増しもしないので経済的です。
当方、プロカメラマンでは無いのでプロサポートも関係ないですし、多少の修理や部品交換は分解して自分で行います。
レンズのゴミ・曇り・軽微なカビの除去等も自分でレンズ分解して行います。（装飾リングが浸透グリスで数日間漬けても回らないくらいアホみたいな硬さで接着してある物は諦めますが・・・）

幼い頃から、容易に物が買ってもらえず「壊れた物は何でも自分で治して使え」と言われて育ってきたので、メーカー保証が切れた後に壊れた物は、今でも爆発・炎上・感電死等のリスクが高い危険な製品でない限り、カメラに限らず何でもとりあえず分解してから考えるようにしています。
Amazon・ヤフオク・秋月電子通商等で互換部品やジャンク品を探したりもします。

シーリングのメンテナンスに関しては、ラバーやブチルスポンジの性質上の劣化や変形による密閉性能低下を感じたら、ブチルゴム・Oリング・紙ガスケットを加工して作るか、バスコーク・液体パッキン・シリコンシーラント・ホットボンド・ブチルテープ等で補修しながら使います。
使用上、確実に濡れる恐れがある場合は、新品の防水カメラであっても、シーリング面にワセリン（下の子がまだ幼児なので常備している）やシリコングリスを塗って少しでも浸水しないように努めています。

使用前に気をつける事は、開閉部を閉める前にシーリング面にゴミ等の付着が無いか確認する事ですね。
以前、釣りの最中に海中の魚をビデオカメラで撮影していて、海中から引き上げたらカメラの電源が落ちており、バッテリー切れかと思い蓋を開けたら大量の水が出てきました。
原因は、バッテリー室を閉める際に挟まったと思われる髪の毛一本による気密漏れでした。（カバーのパッキンに髪の毛がくっ付いていて判明）
釣りに夢中になっていて、カメラを確認していなかった事で一台壊しました。

10m防水を謳う製品でも、たかが髪の毛一本程度で失われる防水性能なので、シーリング性能が云々とか防塵・防滴だから濡れても安心と安易に考えて使用すると、使用状況によっては痛い目に遭います。

書込番号：22606714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

＞南海湖東さん

検証動画は通常では有り得ない状況でしたが、濡らすよりは濡らさない方が故障のリスクは大幅に減らせますので、なるべく濡らさないようにされた方が良いと思います。

また、剥き出しのホットシューに装着するラバー製のホットシューカバーなんかも社外品で出ているので、ホットシューを使用しない時は、そういった物を使用するだけでも多少防滴効果がUPすると思います。

書込番号：22606810　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

＞ベイロンさん

メンテナンスに費用は掛かっていないようだが
時間の浪費が半端じゃなさそうな自己流整備ですね

自動巻きの腕時計を整備に出す際に細かな説明をされますが
インホ構わず時計したまま風呂に入る
おっちょこちょいでして
たまに結露させてしまうことがあるのですよ
天然温泉(民営では無い)に浸かりに行く際にもカメラ持って入ったりね
なのでコンパクトカメラもレンズに窒素を充填させた物を購入したくらいです。

最近のレンズの中には分解出来ないユニット交換のタイプも多いですし
窒素充填の物もありますが
個人の整備では腕時計の様には出来ないのでは？

カメラやレンズの防塵防滴性能を維持する為には
３年から５年を目処にシーリング交換をした方が良いと思います。
費用を掛けたくないのならカメラの買い換えかな。

技術職、職人さんが活躍した時代から
急速な変化が起き車や家電の故障もユニット交換が増え
カメラやレンズも同じように簡略化させた管理がされる様になりました。
そこでつくづく感じるのは
一眼レフカメラの終焉です。

スマートフォンの背景ボカシフィルターで
ボケ量などと言っていたニワカが一斉に消えた
技術者が減っても技術は向上していく
面白い時代に突入していますよ。

書込番号：22606950　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

＞orangeさん

α99�U、SONYの名機を所有されているのですか
出来ればオーバーホールに近いくらいメンテナンスを施し末永くオーナーでいて欲しいですね。

思えばゲームチェンジャーはα9などでは無く
α99だったのでは？と思えます、
今はハイブリット主流で流れはトレンドとして変わりつつあるだけで
一眼レフ以上の可能性を示した最初のカメラα99�Uが流れを大きく変えたのではと思います。

小型軽量ミラーレスとは別路線の
α99�UやPanasonicGH等が本筋のゲームチェンジャーだったのではと。

Aマウントレンズも整備可能な内に消耗品の交換をしてあげてくださいね。

書込番号：22607006　スマートフォンサイトからの書き込み

[宝くじが当たったよ！？]

α7Riiiの電池ブタにゴムパッキンがないので、水道でじゃぶじゃぶ水かけるくらいの雨だったら
簡単に水が浸入してアウトですね。雨天時の対策は別途必要です。電池ブタのエッジを爪の
先で突くと微かに柔らかい感じがするんですが到底防滴のために施されたとは思えない代物で
す。

書込番号：22612390

[屑星犬]

＞宝くじが当たったよ！？さん
また極端なことを言うねぇ。

書込番号：22615365

[orange]

＞デジカメインホさん
>>今はハイブリット主流で流れはトレンドとして変わりつつあるだけで
一眼レフ以上の可能性を示した最初のカメラα99�Uが流れを大きく変えたのではと思います。

うん、俺もそう思います。
α99�Uは使ってみると、意外と良いカメラです。α7R�Uよりは明確に良いカメラです。多分α7R�Vよりも少しだけ良いカメラでしょう。
こういうカメラが約3年前に世に出て、カメラの新しい感性と可能性を示しましたね。
　　高画素による高画質と、きびきびとした高速レスポンスによる感性の豊かさ、おまけに連写も速い
この3つを満足させる初のカメラとなりました。良いカメラです、大満足です。
その後α7R�VやD850が続いて現れましたね。みんな同等であり（連写だけは遅かった）、性能としてはα99�Uを超えることはなかった。

α99�Uは、所属がたまたまAマウントという不人気マウントなので日陰者になっていますが、性能はピカイチですね。
Aレンズがあるので、しばらくはこれが私のメイン機です。もうこれ以上は買わないかもしれない。これで私の感性は十分満足できるからです。
その意味では、我が感性の到達点に並んだ熟成カメラとも言えます。
ただ、新しい人には、α99�Uと同じセンサーを使うα7R�V（とα7R�U）をお勧めします。こちらのEマウントがソニーの将来マウントですから。
Aレンズを持つ人には、自信をもってα99�Uをお勧めします。一つの到達点に達した熟成カメラですから。眠っていたAレンズが、生き生きと活躍し始めますよ。

α7R�Vの席でα99�Uのことを書いてしまいましたが、それに値するAマウント最後のカメラです。
最後ゆえに出し惜しみすくことなく、全部乗せてきた。Aマウント機はこれで終わります。有終の美を飾るのがα99�Uです。実に美しいAマウントの終わり方です。
ソニーもよくやったね。ミノルタからソニーと数十年続いたAマウントが、実に麗しく有終の美を飾れる。
Aマウントファンも満足だろう。私は満足して言う・・・ソニーよありがとう。

今後はEが引き継いでゆきますね、α7R�Vの後継機で。しばらく先でしょうが、どんなのになるのか楽しみです。
ソニーも最近宣言しましたね：　中途半端なカメラは出さないと。
それだけα7R�Vとα9（およびα99�U）は熟成したのです。

書込番号：22625576

canonユーザーですが…

[shintin2505]

このカメラが欲しいのですが、現在持っているフラッシュ600ex-rt12台は一切使えなくなってしまうのでしょうか？
そこだけが懸念され買えずにいます。
瞳AF が使いたいです。

書込番号：22599418　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

shintin2505さん　こんばんは

Canonとソニーの場合　シュー部分　同じような形をしていますが　ソニーの方が厚い為　Canonのストロボ付けてもガタが出ますし　端子自体の共通性もないので　使えないと思った方が良いと思います。

書込番号：22599454

[休日常務]

過去ログあり https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=22197467/

manual 制御になるので「やってやれなくはない」というか。もとから manual の方なら関係ない、というか。純正Canonは高く売れるうちに売り払って Godox にでも行った方が早いとか。諸説あり。

書込番号：22599527

[chokoG]

＞shintin2505さん

恐らく使えません。
どこのメーカーもアクセサリーは原則的に互換性ありません。
でも，このカメラ買うならフラッシュも一緒に新調された方が良いでしょうね。

フラッシュに合わせるなら，EOS-Rなら使えるんじゃないですか？

書込番号：22599543

[藍川水月]

カクタスとかのワイヤレスシステム使えば使えなくはないにせよ…だったら私もGODOXとかに置き換えた方が安上がりかと思います(￣▽￣;)

書込番号：22599548　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

マニュアル発光なら使える可能性有ります。

と言うのは
先日 諸永恒夫 ワークショップに参加して
ニッシンのMG10を
ニッシンのコマンダーをたらい回しして
参加者 全員 撮れたみたいです。

Nikon
Canon
SONY
ペンタックス
参加者は色んなメーカーのカメラです。

１人 ワンショットのみ
それが その時の写真です。

書込番号：22599603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

これはやってみた事がないですね。
基本的な発光の制御は共通の部位で行うとは思いますが、その他の信号の互換性は無いと思います。

怖いのは、強電と弱電が通う場所が重なる場合は、カメラ又はストロボが壊れてしまうリスクがあります。

何れにしても、断言出来る人は少ないと思います。因みに私なら使いません。
自己責任での判断になるでしょう。

書込番号：22599710

[パナに疑心暗鬼]

＞shintin2505さん


マニュアル発光なら使えます

書込番号：22599780

[||]

マニュアル発光なら使えます。


が… シューに入りにくく無理して入れる感じになり、そのうち壊れそうな気がします。
私もgodoxを勧めます。(キヤノン含め、ストロボの純正品に価値はありません)

書込番号：22599969　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

Canonで使えるストロボなら
Sonyのカメラでマニュアル発光で使えます。

実際に、Canonストロボ430Ex-rt3を
α6400のシューに差し込んで発光させることが出来ました。
なのでα7M3と6ooExとの組み合わせも同じように
可能と言えます。


ただし、ストロボの設定をTTLにしておくと
フル発光しかしません。
ストロボをマニュアル調光モードに切り替えて
撮影のたびに調節が必要となります。

つまり、CanonストロボのTTLは、一切使う事はできません。



一応知識として知っておいた方が良いのは
SonyのTTLを使うためのシューマウントは特殊形状です。
そのため、Sonyの純正や、Godoxのソニーマウントのストロボは
他のカメラ、例えばCanonやNikonのカメラに乗せても
光らせることはできません。


カメラを選ぶ際は、ついついカメラボディ単体で考えがちですが
実際にお仕事などで撮影していく方の場合は、パソコン連携まで含めた
カメラ、レンズ、ストロボ、編集ソフトの
システムで考える方が良い場合が多いです。

書込番号：22600254　スマートフォンサイトからの書き込み

[shintin2505]

みなさまお教えいただきありがとうございました。
キャッシュバックキャンペーンに釣られて買ってしまいそうでした。
マニュアルでは対応出来ないど素人な為、EOSRを検討する事にします。
どうもありがとうございました。

書込番号：22600397　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞フラッシュ600ex-rt12台

12台

かなりの台数ですが

SONY に 変えた場合 Canonのフラッシュは 諦めましょう

Canonのフラッシュを使用するなら Canon機

でしょう

思いきって

フラッシュもSONY に変えるとか。

書込番号：22600730　スマートフォンサイトからの書き込み