α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

良かった点と希望する点

[yugyug]

ここ１年くらい
マイクロフォーサーズで
動画（演奏）撮影や、写真撮影を趣味でやってます。
内を思ってか・・写真にシフトしつつあり
GH5とα7R�Vを置き換えました。
他にG9　PROがあります。
なぜG9 PROではなく
なぜGH5を手放した・・・動画より写真よりの脳になっているからでしょうか。
αは主に写真を楽しもうと思って購入しましたが
もちろん動画にも期待しています。
◇
写真に関しては、今のところほぼ期待通りです。
◇
LUMIXは動画よりカメラと言う感じなのかもしれませんが
動画撮影における扱いやすさは、GH5を筆頭に、G9 PROでも痒い所に手が届く感じでした。

動画の扱いやすさも加味してもらえると・・・満点なのですが。
一応写真機なんだからこれ以上は贅沢な希望？です。
使いこなせていないのもありますが
ネットをググって調べてみましたが情報が見つからず
もしかすると・・できることをできないと思っているだけかもしれません。
希望する点を上げます。

もし、何かやり方をご存知の方が居られましたら
アドバイスお願い致します。

◇
１．Remote撮影について
◇
静止画はPCに保存できますが
動画はカメラ内のみ？
できればLUMIXのテザーのように、
撮影後に（転送するか確認あり）何も設定を変えずに、転送ができるとありがたいです。
USBモードがリモートだとできないのかもしれませんが。
マスストレージモードに切り替えてPlaymemories（もしくはフォルダーを開けて）などで転送するのが面倒です。

演奏撮影する場合、その都度、確認した場合があり
まとめて転送するというよりは
その都度動画をチェックするか転送をしたいことが多いです。
テザーソフトとカメラの両方の機能の見直しになるのでしょう。
ファームアップ、ソフトバリエーションアップでなんとか・・お願いしたいです。

現行
対処法としては
テザーではなく
外部モニターをHDMIでつなげて撮影するという方法しか思いつきません。


◇
２．HDMI出力
◇
XLRアダプターで良質の音声を記録して
撮影記録時間制限のあるカメラで長時間撮影をする場合、
最初にHDMI出力を思いつくと思います。
試してみると
カメラモニター中は音声が出力されない？
カメラで録画を開始すると音声が出力されます。
しかし、録画時間は制限があるので長時間撮影をしたい場合は困ります。
OBSなどでHDMIを音声込みで記録したいと思って試行錯誤しましたが
できませんでした。
もう少し調べてみますが・・・できるという情報はまだ見つけていません。
音声別録りの場合はできますが
OBSだと微妙にタイムラグが発生します。
ずれを完璧に調整できるといいのですが。
ダビンチで同期できますが
音声録音（別録りの場合）、編集（同期）などの手間を少しでも省きたいです。

このような使い方で成功している方は居られますか？

◇
以上の問題点はLUMIXGH5(4,S,S1)ではクリアされています。
しかし今更GH5に戻るのも芸がありません。
動画撮影では
時間制約のないα6400にも興味を持っています。
ある意味GH5に迫るカメラですが
上記の点が同様であれば・・少し残念かと思います。
どうせならGH（S1）シリーズを超えていただきたい。


これらの点が改善されたら、
写真機としてだけではなく
動画撮影機としても満足いくカメラなので
解決されると嬉しいです。


技術的に、ハード的にできない？とは
思えないので
「天は二物を与える」で
ソニーさんよろしくです。

書込番号：22652965

[orange]

>>カメラモニター中は音声が出力されない？

α6400で数日前に外部録画しました、NinjaFlameで。
HDMI出力は普通に・常にできます。
内部録画しなくても、録画しても、どちらでも外部録画できました。

そういえば、前のカメラでは録画ボタンを押さないとHDMI出力されなかったことがあった。
どのカメラかは忘れたが。
α6400では変更されていますね。
やはり進化しているのだ。

書込番号：22653792

[yugyug]

２．HDMI出力
については
モードダイヤルを動画にするだけでした。
失礼しました。(; ･`д･´)

書込番号：22653799

[orange]

↑
音は、オーディオテクニカのステレオマイクをカメラのシューに付けてカメラに入れました。
もちろん外部のHDMIにもこの音が出力されています。

書込番号：22653808

[orange]

>>２．HDMI出力
については
モードダイヤルを動画にするだけでした。


良かったですね、解決して。
私も回転スイッチは映画モードで外部録画していました。

書込番号：22653844

[燃えドラ]

それでは私も

良かった点
●画質
●高感度耐性
●軽さ
●EVFの見やすさ
●c-af対応瞳AF
●専用レンズが豊富
●連射が早い

希望する点
●ライブビューでAFポイントが見えない
●Pモードで絞りが開き気味
●AFが迷う（キヤノン５D系+Lレンズと比較して）
●露出ダイヤルがバッグの中で回る
●プレビューの拡大表示が見にくい

総合評価
ほぼ完成形　しばらく買い替える必要なさそう

書込番号：22654049

[yugyug]

＞orangeさん
＞燃えドラさん
返信ありがとうございます。



後日、もう少し使いこなせるようになってから
素人なりに
改めて製品レビューもしてみたいと思います。
（マニュアルほとんど見てないという・・・メニューをざざっと見てゆくと大体は想像がつくものですので）

書込番号：22655048

[横道坊主]

α7に限った事じゃないが、ソニーの良い所はLINEを使って相談出来る所。
電話みたいに張り付いて応答しなくて良いし、メールより返事が早い。

書込番号：22655108　スマートフォンサイトからの書き込み

α7R IIIの為のPC/モニターのスペックを教えて下さい

[雪草]

皆さんこんにちは、はじめまして。
α7R IIIを購入検討中です。

α7R IIIで撮ったRAW画像をストレスなく
現像/レタッチしたり、高画素を楽しむ為の
PCとモニターのスペックが分かりません。

現在aps-c機を使っており、約2400万画素です。
PC環境はCore i 7 -8700T,メモリー8GB,
SSD256+HDD2TB,
モニターはQHD(2560×1440)です。

今の環境ではサクサク動きますし、
現像/レタッチもノーストレスです。

ただ、Lightroomの導入を考えていることと、
今のモニターでは、2400万画素の画像も
生かせてないのでは？と疑問がわき
更にメモリー8GBと4kモニターを追加購入する予定です。

フルサイズ4240万画素となると
この位の追加では間に合わず、
PC総入れ替えになってしまうのでしょうか？

α7R IIIの推奨動作環境を
ソニーさんにチャットで相談してみましたが、
明確な答えはありませんでした。
言い方を変えて様々に質問してみましたが、
答えは得られませんでした。

PC総入れ替えかつ、
かなり高額なPC/モニターが必要となると
GMレンズを何本か購入検討している事もあり、
α7R IIIはやめて、α7 IIIにしようと思っています。

・皆さん、どんな環境で使っておられますか？
・α7R IIIのRAW画像でもサクサク動く環境と、
画素を生かせるモニターは、
どの位のスペックがあればよいでしょうか？

初心者かつPCのこともよく分からないので、
的外れな質問でしたら申し訳ありません。

書込番号：22633380　スマートフォンサイトからの書き込み

[candy123]

＞雪草さん

今お使いのPCで十分ハイスペックです
強いて言えば　メモリーを増やして　Lightroom用のSSDと写真保存専用のHDDを増設してもいいかも。

書込番号：22633431

[||]

スペック十分です。


たまに勘違いしている方がいますけど、高画素だからといってスペックが必要ってわけではありません。特にlightroomは画素数で重さはほとんど変わりません。
うちはα7�V、α7R�V両方使ってますけど、一緒ですよ。
メモリは贅沢を言うなら16あった方が良い気がしますが、現像ってそんなメモリ使わないので今のままでも十分です。
保存場所がなくなったらHDDを買い足すくらいでしょうか。


モニターも必要ないように思います。
必要と思われるなら買い換えれば良いのでしょうけど、α7R�Vを等倍表示できるモニターなんてないですし(特に縦位置は)、それができたところであんまり意味のない話です。

書込番号：22633509　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

＞雪草さん、今晩は。

pcのスペックは十分です。メモリーの増設を

１６GBが最低スペックかな

それとOSを適正なものにすることですよ。

多分最新のものだと思いますが。

書込番号：22633532

[holorin]

PCはともかく、モニターの色管理はどうするかですね。モニターが色ずれしていれば、その色ずれしたモニターに対してのみの色調整になりますから。
たまたま最大公約数的に色が合っていればいいのですが。正確さを期すなら、カラマネをすることになります。

書込番号：22633586

[candy123]

追記です。

・モニターはインチサイズをあまり変えずに解像度だけ上げてしまうと　ドットピッチが小さすぎて通常の仕使用では使いづらくなります

・プロでない限りカラーマネージメントは深く考えてなくていいと思います

・っていうか今お使いのモニターでもかなり高解像度です

・メモリはやっぱり16GBはあると良さそう

書込番号：22633627

[PQK]

いいマシンじゃないですか。
Core i7-8700で十分じゃないでしょうか。SSDをお使いですし。
私のCore i7は世代がだいぶ古い（汗）
メモリーは16GB以上が良いと言われていますね。余裕があれば32GB
そうすれば大量に現像したり、同時に複数ソフトを立ち上げても津裕が出ます。
動画編集をやられるならグラフィックボードも考慮しないといけませんが。

書込番号：22633657

[ひめＰＡＰＡ]

＞雪草さん

「サクサク動く」は主観的な判断なので、本人でなければ結論は出せませんが、
現在お使いのＰＣで充分な能力が有ると思います。

私は８年前のCore i 7　3.20GHz　メモリー20GBですが、
タスクマネージャーを見るとメモリーを8GB使うことは少なく、
メモリー8GBの追加も状況を見てから判断すれば良いような気がします。

現在なにか編集ソフトをお使いなら、2400万画素の写真を２枚合成して
4800万画素の写真を作り、いろいろ編集してみれば操作感は判ると思います。

モニターはキャリブレーション可能な機種をお勧めしたい所ですが、
プリントが最終目的でなく、モニターでの鑑賞が主な鑑賞形態なら、
あまりこだわる必要も無いかも知れません。

4kモニターでも800万画素ですから、2400万画素でも4200万画素でも
全体を表示するには縮小することになるので、必須というよりは気分の
問題かも…、もちろん4kモニターの方が良いですけど。

書込番号：22633676

[||]

メモリはあるに越したことはないですが、無駄にあっても宝の持ち腐れになります。


メモリ使用料は（Lightroomの場合）、現像する際に読み込む枚数に依存しています。
カメラにもよりますが、だいたい1000枚で10GB、3000枚で20GB、6000枚で30GBくらいですね。

100枚200枚現像するくらいなら8GBもいらないのですし、ないならないでちゃんと動きます。
うちは、他の業務用マシンのため、64BG積んでいますが、Lightroomに関しては10GB以上使ったことないですね。



あと、カラーマネジメントもあまり必要はないと思います。
余程安価なモニターは分かりませんけど今のモニターは色の偏より少ないですし。
カラーマネジメントの意義は他のモニターやプリンタ、提携しているプロダクションや印刷屋と色を正確に合わせることが目的であり、一般の方はそんな細かいところにコストと時間をかけるよりも、レンズの一本でも買ったり、他に気を配ったりする方が有意義です。

書込番号：22633716

[餃子定食]

今のスペックで全然大丈夫ですよ。

メモリーを増やす等の意見もありますがメモリーを増やすだけでは速くなりません。

基本的にLightroomの場合は初期設定がキャシュが５GBになっていますので設定変更の項目からキャッシュの最大値の変更をする必要があります。

書込番号：22633725

[candy123]

Lightroom「だけ」しか使わないなら8GBでもいいかもしれませんが　普通は他のアプリも同時に立ち上げてるでしょうから　やっぱり8GBだとちょっと少なめです

私はwin7で24GB積んでますが　Lightroomは大量に写真を読み込んだりするとメモリを食います。　それでも3〜5GB程度ですが　Chromeがメモリをバカ食いするため　24GB積んでても余りが2〜3GBになったり足りなくなったりすることがしょっちゅうあります　

メモリを8GB足すくらいなら値段も安いし　作業も簡単ですから　やって損はないかと思います

書込番号：22633737

[||]

> Lightroomの場合は初期設定がキャシュが５GBになっていますので


それ、ディスクキャッシュです。 メモリ使用量とは関係ありません。
メモリ使用量は先に言ったように、現像する際に読み込む枚数に依存します。

書込番号：22633741

[しま89]

どちらかというと写真保存専用のHDDの増設で十分ではと思います。後は予算が潤沢に有るようですのでメモリー16GBにしてキャリブレーシヨンできる4kのカラーマネージメントモニターぐらいですかね。

書込番号：22633896

[雪草]

＞candy123 さん
＞|| さん
＞haghog さん
＞holorin さん
＞PQK さん
＞ひめＰＡＰＡ さん
＞餃子定食 さん
＞しま89さん

皆さま、ご返信ありがとうございます。
分かり易いご説明で、とても助かりました。

高画素カメラは初めてで慌ててしまい、ブログなどを参照していたら、
迷走してしまっていました…

最初からこちらで皆さんにご相談すれば良かったと思います。


現在の私の環境でα7R IIIを購入しても大丈夫ということですね、安心しました。
OSは適正です、そして動画はほとんど撮らず、写真がメインです。
書き忘れていて申し訳ありません。

haghogさんのおっしゃる通り新しいPCですが、
メモリを増設するなら3年保証が適用されなくなります。
メモリは増設しなくても大丈夫というご意見もありますので、

ひめＰＡＰＡさんの

＞現在なにか編集ソフトをお使いなら、2400万画素の写真を２枚合成して
4800万画素の写真を作り、いろいろ編集してみれば操作感は判ると思います。

というご意見通り、合成し編集しながら、他にも色々立ち上げてみて、
動きが悪いと感じたなら、3年保証は諦めて、8GBを追加することにします。

私のPCは16GB以上の増設ができないため、
32GB欲しいとなれば買い替えしなければなりません。
ですので、16GBあれば良いというご意見にはとても安心しました。


モニタは、現在デュアルモニタにしていまして、
4Kにするならモニタの高さを合わせたいと思っていましたが、

Candy123さんの、

＞モニタはインチサイズをあまり変えずに解像度だけ上げてしまうと
　ドットピッチが小さすぎて通常の仕使用では使いづらくなります

というご意見を拝見しまして、
またモニターも今のままで十分という皆様のご意見もありますから
４Kは追加せずに、現在のモニターを使いたいと思います。

カラーマネージメントに関しては、素人なので考えもしませんでした汗
調べてみましたら、確かに４Kというよりは、
キャリブレーション可能なモニタを買うほうが良さそうですね。

プロの領域になってくる気がしますので、フルサイズ一眼レフを使い込んで、
どうしても気になるようでしたら、再度検討いたします。

α７ｒ３にするならHDDを増設しないと無理そうだなと考えていましたから、
様子を見ながら、HDDの増設はしたほうが良さそうですね。


皆様、貴重なアドバイスありがとうございました。
これで心置きなくα7R IIIを迎える用意ができます。
予算は潤沢ではありませんが、ソニーのフルサイズ機をご使用の皆様の
仲間入りをさせて頂こうと思っています。

これからもどうぞよろしくお願いします。

書込番号：22633935

[雪草]

皆さんにgoodアンサーをあげたいところですが、
今回は紅一点の＞candy123さんに差し上げたいと思います。

皆様本当に、ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：22633946

[holorin]

カラーマネージメントは、プロかアマチュアかではなく、実際の色のずれが許容できるかできないかの問題です。
PCで調整した色が、スマホで見たら変だったり、これはモニタの色がずれているのかスマホの色がずれているのか、はたまた別のスマホではどうなのか。こういった事態に落ちいったとき、なにか基準を決めなければいけないということです。
もちろん、無調整で問題がなければ、それでOKでしょう。

書込番号：22633979

[でぶねこ☆]

＞雪草さん
出遅れてしまいましたが、モニターは解像度云々は兎も角、デュアル化は便利です。ただ、その際、二つのモニターで発色がズレているとすごく気になるので、そう言う意味でも有る程度のグレードのモニターを選ぶべきでしょう。

書込番号：22634001　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪草]

＞holorinさん

詳しいご説明ありがとうございます。

許容できるかできないかでしたら、私はできない方だと思います。
現在のPCとモニターは最新ですが、スマホが少し古くて、
私の感覚ではかなり色ずれしており、大変気になっています。

もう少ししたらスマホも新しいものに変えますが、モニターはどんどん古くなっていくわけで、
そうなると延々とこの問題で悩みそうですから、

早い段階でキャリブレーション可能なモニターに変えた方が良さそうですね。

本来の質問からずれてしまって申し訳ありません、
でも、丁寧にお答えくださってありがとうございます。

書込番号：22634113

[雪草]

＞でぶねこ☆さん

はじめまして、貴重なアドバイスありがとうございます。

デュアルは便利ですよね。
でも確かに仰るように、２つのモニターの色が合わなければ気になってしょうがありませんよね。

私は多分すごく気になってしまうと思うので、
モニターを買い替える時にはその辺を慎重に考えて選びたいと思います。

あまり考えずに選んでしまって後から後悔しそうなポイントなので、
アドバイス大変ありがたく思います。

書込番号：22634123

[Go beyond]

終わってるがようですが、

LightRoom はメモリ１２GB以上で高速化する最適化がしばらく前にあったから１６GB推奨。
→気休めだが新しく買うときは3200MHzあたりの高速のメモリーを買ってもいいかも。

ディスプレーを４Kにするとチェックは楽になるかもしれないが、レスポンスは悪くなる。
→拡大縮小とか画面切り替えのたびに４K分の画像処理するから。
　あえて2560x1440で行く方が編集作業は快適。ただし8700Kの今時環境なら4Kでもそんなに
　ストレスは感じないけど。

一括書き出し以外ではコア数は６もあれば十分なので、なんだかんだシングルコア性能が優先。
→つまり8700Kは、高速環境の一角であって、あとは8700Kをオーバークロックくらいしかない。
　オーバークロックなんてせいぜい10%とか上がるだけなんで、それ自体を趣味にしない限りは、
　あほらしくてやってられん。

　ちなみに9900Kは、熱との戦いだし結局シングルでは5GHzそこそこなので、今と大差ない。
　動画も手を出すなら、２コア分はありがたいけどね。

CaptureOneならGPUの補強を考えてもいいけど、これも効果あるのは一括書き出し時のみ。
Radeon VII 使ってるけど、LightRoomより少しだけ書き出し速いくらいなんで、あんまり意味ない。

結論、今考えられる補強としてはSSDをさらに増やしたりする（１TBくらいを今年の分のデータ＋
プレビューデータ）、あとはメモリ１６GB増強。

残念ながらお金があっても今より大幅に良い環境は手に入らんです。

写真は増えつづけますから、今後ストレージ（HDDの増量、多重化など）にお金かかりますよ。
印刷するなら、プリンタとの出色の調整でi1 Display とかにお金かけてみるとか（気合いで
調整していく手もあるけどね）、そんなのも。プロでなくとも印刷すると色の違いは面倒なものです。

書込番号：22634307

[デジタル系]

データは、SSDに移してから処理するんでしょうか？　ちょっと面倒くさいような気が
します。

動画でなければ、画像処理は問題ないと思います。

画像をつぎつぎと表示させていくような使い方の時に、HDDだと、読み込みが
待たされます。

個人的には、パソコンのスペックは、現状で、なんの問題も生じないマシンはないと
思います。いくら高スペックでも物足りないです。もうすぐ８Kモードのデータが
出てくるものと予想され、中途半端なマシンは買わないほうがいいと思います。

動画はやるつもりがなくても、始めてしまう可能性のありますし・・・・

書込番号：22634504

天の川撮影の画角

[pagh]

天の川の撮影についてですが写真の仕上がりが液晶モニターに表示されると思っていたのですが実際暗くて画角の調整に苦労しています。みなさんはどのようにして画角を決められていますか？
ISO2000,絞り2.8,SS20秒を基準としています。

書込番号：22630835　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞paghさん

　ソニーユーザーではありませんが、試写してみてその結果をスマホ画面で見てから調整してます。

書込番号：22630873

[pagh]

お返事ありがとうございます&#9833;
やっぱり試し撮りが必要なんでしょうか？
ミラーレスの場合写真仕上がりが液晶に反映されると思っていました(汗

書込番号：22630925　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

paghさん　こんばんは

＞ミラーレスの場合写真仕上がりが液晶に反映されると思っていました(汗

明るい場合は　確認できますが　長時間露光のような　暗い場合は　センサーに当たる光だけでは　明るく表示できないので　感度を上げたようなノイズの有る　表示になります。

その為　撮影後確認できるデジカメですので　フレミングが　分からない場合　撮影してみて　確認するのが良いと思います。

書込番号：22631076

[遮光器土偶]

＞やっぱり試し撮りが必要なんでしょうか？

　考え方次第ではないでしょうか。私はキヤノンのレフ機ですが、ISO感度を思い切り上げて表示させて、それで目安をつけることはあります。例えば夏の天の川であれば、日本なら蠍の尻尾あたりから始まって、射手のあたりが一番濃くて、鷲と琴の間を通って白鳥あたりまでがメインになるでしょうから、アンタレス、南斗六星、アルタイル、ベガ、デネブあたりが識別できれば、どこまで入るかの見当はつきますよね。

　ソニー機で星空を覗いた経験がないので、的外れかもしれませんが、場合によっては、構図を決める際だけ、ISO感度などを極端に調整してでも、目安をつけやすくしてもいいとは思います。

書込番号：22631083

[最後の救世主]

星景撮影は
ファインダーは真っ黒
背面液晶はノイズだらけ
何がなんだかサッパリ判らない。

とりあえず撮ってみて
再生してみて
『あっ！こんな風に写ってたのか』
と初めて判る。
それを基準に構図を手探りのカンでシフトしてます。

書込番号：22631096　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　私の場合はキヤノン機（フルサイズ）ですが、14mm F1.8を使って星景写真を撮っています（たまに15mm−30mm　F2.8を使いますが）。使い慣れれば焦点距離がどのくらいなら、どの範囲が写り込むか分かります。なので、写したい方向にレンズを向けるだけです。

　星景写真に限らず、ふつうの写真でもファインダーを覗かずにレンズを向けるだけで撮る（ノーファインダー撮影する）ことがよくあります。いちいちカメラを構えてファインダーを覗いていては、シャッターチャンスが間に合わないことがありますから（とくに動体写真の場合は）。

書込番号：22631130

[ひめＰＡＰＡ]

＞paghさん

「ブライトモニタリング」は試されましたか？
カスタムボタンに割り当てて使うと、通常より明るく表示出来ます。
https://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001650985.html

だけど、いろいろと制約（詳しくはヘルプガイド参照して下さい）があるし、
表示の遅延やノイズも多くて星空で構図を決められるかどうかは状況次第の
ような気がします。
遮光器土偶さんが書かれているように「ISO感度を思い切り上げて表示」の
ほうが使い勝手が良いかも知れません。

書込番号：22631358

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞paghさん

今日星撮影の個人レッスンやって来たばかりですが、
最低一度撮影してから露出を調整するように
指導してます。
α７Ｒ�Vの場合はEVFで撮影した画像を確認
しても実際にはそれより暗いですよね。

書込番号：22631374　スマートフォンサイトからの書き込み

[pagh]

＞もとラボマン ２さま
わかりやすいご説明ありがとうございます。
根本的理由が理解できました♪

＞遮光器土偶さま
ISO感度での確認方法次回試させていただきます！！
なにせ闇夜で真っ暗な状態なので当てずっぽうな画角で撮影していました。
ちなみにレンズは　15-30　2.8　がメインです。

＞最後の救世主さま
まさしくそんな状態でパン、チルトの調整だけで
毎回５枚〜１０枚セットアップやっています・・・・・

＞isoworldさま
確かに使い込んで慣れれば良いのかもしれませんね♪
体の一部になるように頑張ってみます！！

＞ひめＰＡＰＡさま
「ブライトモニタリング」ですか！！初耳です（汗
単独使用とＩＳＯと組み合わせて次回挑戦してみます♪

＞クロロ・ルシルフル（団長）さま
自分の場合はカリカリした絵を好みますので2.8から数段絞ってＳＳを長めに調整しています。（赤道儀使用）
試し撮りが１枚で決まればいいのですが最低5枚は撮っています（涙


皆さま丁寧で分かりやすいご回答と今後の調整方法など本当にありがとうございました♪
こちらは今雨が降っていますが次回の撮影が楽しみです♪

書込番号：22631591

[かんぱ にょろにょろ]

＞paghさん
初めての投稿になります
これからもよろしくお願いします

自分は7RM2ですが星撮影の際はブライトモニタリングを活用しています

レンズや露出の設定により効果も様々のように感じますが
構図の確認は非常に簡単にできるようになりますよ
暗闇でも操作できるようにカスタムボタンに割り付けると使いよいです

CP+のソニーセミナーで星撮影で有名な沼澤さんも
この機能があるだけでソニー使う意味がある、と言ってました
（ソニーのセミナー講師なので持ち上げて当たり前ですが…）

自分の記憶だと7RM2以降の7シリーズには搭載されているはずです
天の川が目で確認できるような場所なら
液晶モニターでも確認できるように表示されるはずです
昼間にONにしてもほとんど変化ないので気を付けてください


7RM3もっているならぜひ試してみてください

それでは楽しい星撮影ライフを！

書込番号：22674196

FE85mmF1.8より動物瞳AFが速いレンズ

[ウコンのRedBull]

主にα7RIIIとFE85mmF1.8で野良猫を撮っています。

この度のファームアップで待ちに待った動物瞳AFが搭載されて、動物を撮った後の等倍確認がとても楽しくなってしまい、ますますSONYから離れられなくなってしまいましたが、その素晴らしいAFが使えるようになって、今までは使用頻度の少なかったAF-Cとフォーカスエリア[ワイド]の組み合わせの使用頻度がグンと上がりました。

ただ、止まっている被写体の時のガチピン率はすごいのですが、動いている時のピントがズレることが多く、ややフォーカスが追いついていないと感じております。

ボディの性能としてα9に比べるとそもそもフォーカスが速くないと聞いているのですが、レンズの性能もあるのではないかと考えております。

中望遠(出来れば単焦点)で、FE85mmF1.8より食いつきの良いレンズをご存知の方、もしくはFE85mmF1.8は使っていないのでわからないが、動く被写体にも動物瞳AFが難なく使えているよという他のレンズをお持ちのかた、情報を共有していただけるとありがたいです。
ご使用のボディはα7RIIIでもα7IIIでもどちらの情報でも構いません。
難しいとは思いますが、マウントアダプター経由で難なく使えているよ！と言った情報もあれば是非知りたいです。

逆立ちしても20マンなんて出せないのですが、一旦、予算、重量の上限は考えないで頂いて構いません。

ちなみに光学性能としてはFE85mmF1.8でも十分満足しております。

よろしくお願い致します。

書込番号：22620730

[最後の救世主]

動いてる被写体は凄いピントは来ないです。
秒速1mで動いたら
拡大してまつ毛の太さの分0.2mm移動するのは
1/5000秒。

1/5000秒でも
一本のまつ毛が ２本分の移動の
露光間 被写体ブレとなりますから。

書込番号：22620741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

＞最後の救世主さん

ありがとうございます！

やっぱそうなんですかね・・・

ゆっくり歩いている猫を撮った時、瞳では無いが額の毛には合っているように見えたので1/4000ぐらいなら止まっているように見えるかもと思ったのですが、やはり一時瞳AFで合焦してもガチピンで瞳に合わせ続けるのは無理なんですかね・・・。

(もしかしたら無意識のうちにファインダーで被写体を追いかけて流し撮りのようになっていたかもしれないです。だから別の場所の毛にはガチピンでブレていないように見えたのかもしれないです。)


となると、せめて望めるのは単純に
「FE85mmF1.8よりフォーカスの速い中望遠」
というところなのでしょうか。

それだけでも情報としてはとても欲しているものなので、引き続き中望遠をお使いの方の経験を共有願いたいです。

書込番号：22620902

[でぶねこ☆]

＞ウコンのRedBullさん
85mm/1.8は持ってませんが、α7III自体のAFは、そんなに悪いとは思いませんよ。
作例は古いファームの時の物です。
AF-C　フレキシブルスポットで連写してます。

書込番号：22620954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ウコンのRedBullさん
＞やはり一時瞳AFで合焦してもガチピンで瞳に合わせ続けるのは無理なんですかね・・・。

α7R�Vの動物瞳AFは、人物瞳AFと比べると反応が遅い気がします。
人物瞳AFは専用のハードで処理できるけど、動物瞳AFはロックオンAFの回路を流用して
いるため、ロックオンAFと排他使用となり、それでも処理が追いついていないのではないか
と妄想しています。
処理に負荷が掛かり、動物瞳AFを使っているとボディが温かくなるような気もします。
α9なら処理速度が速いから大丈夫だと思うけど。


＞「FE85mmF1.8よりフォーカスの速い中望遠」

SEL135F18GM・・・いや使ったことはない、というか私が欲しいだけ(^_^;)

書込番号：22620959

[でぶねこ☆]

α9+SEL135F18GM

ご要望にお答えしましょう！

書込番号：22620974　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞ウコンのRedBullさん
α9でもお店とかで手にとって店内歩いてるお客さんとかに瞳afで、オートフォーカス合わせると完璧じゃないのは分かると思います。沢山同時に動かれると確かに合わせてはいますが、この人じゃないんだ〜とかね。
そもそも瞳afじゃないほうがいいのかもしれませんね。( =＾ω＾)

書込番号：22621220　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ウコンのRedBullさん
スレ主さんの予算内ならば、α6400でも充分かも！
岩合さんはm4/3のオリンパスですし、AFはα7�V以上のα9クラスでトップランクですよ！

レンズは、85mmf1.8は、取回しも軽くって良いですよ！自分は人写ですが♪ (127mm相当)
意外と24-105mmf4も爆速です！
しかも近接でもOK！
　
弱点は充電池のみ！（笑）

書込番号：22621269　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

＞若花田さん

今度のアップデートでフォーカスポイントを絞って特定の人のみピンポイントで瞳AFができるようになりました

書込番号：22621490

[ウコンのRedBull]

みなさんありがとうございます！

＞でぶねこ☆さん

＞AF-C　フレキシブルスポットで連写してます。

そうなんです。私も以前のファームで、人を撮るときにはAF-Cでもそんなに「遅い！」
とか感じなかったのですが、
動物瞳AFで動いてる猫を撮った時には「あー、ついていけてなーい」
って感じた次第でございます。

とゆーか、なぜ135mmをARTもGMも所有っ！？

撮り比べとかしてみてー・・・


おっと、すみません、心の声が漏れてしまいました。

ちなみにフォーカスの速さってARTとGMだとやはりだいぶ差がありますか？


＞ひめＰＡＰＡさん

＞人物瞳AFは専用のハードで処理できるけど、動物瞳AFはロックオンAFの回路を流用して
＞いるため、ロックオンAFと排他使用となり、それでも処理が追いついていないのではないか
＞と妄想しています。

まぁそうですよね・・・なんてったって、まだ動物瞳AF的にはver.1.0ですもんね！

＞SEL135F18GM・・・いや使ったことはない、というか私が欲しいだけ(^_^;)

私もくれるもんなら135GM欲しいです・・・


＞若花田さん

＞α9でもお店とかで手にとって店内歩いてるお客さんとかに瞳afで、
＞オートフォーカス合わせると完璧じゃないのは分かると思います。
＞沢山同時に動かれると確かに合わせてはいますが、この人じゃないんだ〜とかね。

お恥ずかしながら、どうせ買えないからとα9はほとんど手に取ったことないです。
出た当時に一瞬だけ触って
「連写スゲーーー」
って、だけで。

欲しくなっても困るので。


＞♪Jin007さん

＞スレ主さんの予算内ならば、α6400でも充分かも！

ソニーのAPS-Cは考えてませんでした。

というのも私、フルサイズのミラーレスはソニーなんですが、
APS-CのミラーレスはCANONを使っております。

どちらかといえば、ソニーに浮気中の身でございます。

ボディ内手ぶれ補正と動物瞳AFがRに付いたら元サヤに戻ろうかと考えている次第で・・・


＞岩合さんはm4/3のオリンパスですし、AFはα7�V以上のα9クラスでトップランクですよ！

そうですね！
我が心の師匠岩合先生はオリンパスなんですよねー！

岩合先生のは結構複数の猫を一緒に撮ったりするので、そもそも被写界深度が深い方が都合がいいんですかね？

でも、ちょーっともうマウントは増やせないかなぁぁぁ...


(関係ないですが、岩合監督の初フィクション映画の「ねことじいちゃん」はとても豆ご飯が食べたくなる映画でしたね！次の日すぐ作りました！)


＞レンズは、85mmf1.8は、取回しも軽くって良いですよ！自分は人写ですが♪ (127mm相当)

私もよくα7RIIIでクロップアップしてそんな感じの画角で猫写撮ってます。
どうせ使いどころはインスタなので、画素数は十分ですしね！


＞意外と24-105mmf4も爆速です！

知り合いが買っていたが、全然使ってないって言ってたなぁ。
ちょっと借りてみるのもアリですね。
ただ、F4なのが気にかかりますね。
フォーカスは追いついても被写体ブレに対応する際に感度を上げねばならず、ノイズが気になりそうです。特にα7RIIIはノイズ耐性がα7IIIに比べて全然ないので。



＞野鳥三昧さん

＞今度のアップデートでフォーカスポイントを絞って特定の人のみピンポイントで瞳AFが
＞できるようになりました

それは動物瞳AFも同様な感じですかね？

α7RIIIであまり人を撮る機会がなくて・・・

書込番号：22621685

[ウコンのRedBull]

ありがとうございます！

いくつか、レンズの名前を挙げていただけました。
・135ART
・135GM
・24-105F4

実際にこちらのレンズを使っての動物瞳AF(もしくは人間瞳AFでも参考になると思いますのでこちらでも)の使い勝手を
お教えいただけないでしょうか？
動く被写体に対してのフォーカスの速さだったり、追従性だとか、なんでも。

あとは他の候補や皆様が実際に使ってらっしゃるレンズ(動物や人を対象に撮る際の)を
お教えいただけると嬉しいです！

ワガママ言ってすみません！

書込番号：22621704

[WBC頑張れ]

>α9でもお店とかで手にとって店内歩いてるお客さんとかに瞳afで、オートフォーカス合わせると完璧じゃないのは分かると思います。
>沢山同時に動かれると確かに合わせてはいますが、この人じゃないんだ〜とかね。

α9を借りて、撮影会で使ったことがあります。
緑色の枠がほとんど瞳にくっついていました。
ピントの歩留まりも良かったので、あれだけ出来れば完璧だと思いました。
沢山の人がいれば、特定の人をカメラは分かりませんから、この人じゃないは当たり前だと思います。
特定の人を素早く判定出来るようになれば、可能になると思います。

書込番号：22621782

[かげたろう]

A036	A036	A036	55ZA

こんばんは。

現在SONY SEL85F18 FE 85mm F1.8使っているのでしょう。
それ以外だと中望遠単焦点だと
Carl Zeiss Batis 2.8/135
SIGMA 135mm F1.8 DG HSM
SONY SEL135F18GM FE 135mm F1.8 GM
これくらいしか思いつかないなぁ?　猫撮りですよね。

多分ねぇ　純正以外購入しても純正気になって買い直しちゃいませんか？
フォーカス速度はSONY SEL135F18GM FE 135mm F1.8 GMが早いですよ。
明るさとツァイスの色味が許容できるなら純正より安価で良いと思います。
シグマは悪くないけど使って居たら純正気になると思いますよ、多分。

それと動物瞳AFに依存しすぎないほうが歩留まりいいですよ。
歩くくらいでも、向かって来る猫さんと横切る猫さんだと結果も違い、
動物瞳AFもまだまだこれからっていう感じもしますね。
歩くくらいだと私的にどちらも困っては居ないけど
走り出したらα9のリアルタイムトラッキングじゃないと追えないかも。

あとは猫さんの挙動を知ることと
どの様な仕上がりを望むかでも違うしその辺りでも結果変わると思いますよ。

僕は今現在はα7�Vでメインに最近タムロンのA036導入しました。
純正より軽いし猫さんならばAFの速度にも不満なくまぁいい感じですね。
単焦点は夜間に使うためにSONY SEL55F18Z Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA使ってます。
色々あるのですがここに記載すると長くなるので割愛しますが、
今巷には外猫さんの写真溢れて居ますから、色々覗いてみると自分の望むレンズ見つかるかもしれませんね。

では良いPhoto lifeを

書込番号：22621783

[野鳥三昧]

動物瞳AFでも同じように設定することができます

下記の「カメラの設定手順」を参照してください

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/animaleyeaf/ilce7rm3/ja/index.html

書込番号：22621787

[でぶねこ☆]

＞ウコンのRedBullさん
α7IIIはα9に化けてしまったので、現時点での比較が出来ないのが残念です。
動物瞳AFは、反応は遅いのですかぁ。残念です。
135artと135GMの比較も同時には出来ないのですが、体感的にはGMの圧勝ですね。動体での咄嗟の出足に差が出ます。流石にジャスピンは逃しましたが（作例1枚目）
α9はまだ動物瞳AFには対応していない事になっていますが、条件が良ければ瞳AFが発動します。（作例２枚目）

書込番号：22621824　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞ウコンのRedBullさん
art135mmよりもFE135mmGMの方が気持ち早いですが、自分はその差よりも、2ヶ所のレンズのボタンが使い易いです！
自分は何方も持っていないなで、借りて使うのですが、その使い易さの差が気になります♪
85mm等もそうなのですが。

ただ、スレ主さんの用途で自分が使うのだったら、爆速のオールラウンダーの24-105mm、サブカメラにα6400を買うかなー♪
ほぼFE135mmGM価格なので！

書込番号：22623100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

間があいてしまって申し訳ありません。

＞WBC頑張れさん

＞α9を借りて、撮影会で使ったことがあります。
＞緑色の枠がほとんど瞳にくっついていました。
＞ピントの歩留まりも良かったので、あれだけ出来れば完璧だと思いました。

とりあえず人を撮る機会が少ないのでその人間瞳AFの素晴らしさを体感することがなかなか訪れない気がします。。。

また、α9のファームアップ時には気になってしまうかもしれませんね！

ただ、α9IIの噂もちらほら出て来ましたね。



＞かげたろうさん

お写真ありがとう御座います！
めちゃくちゃロケーションがいいですね！

＞Carl Zeiss Batis 2.8/135
＞SIGMA 135mm F1.8 DG HSM
＞SONY SEL135F18GM FE 135mm F1.8 GM
＞これくらいしか思いつかないなぁ?　猫撮りですよね。

はい猫撮りです！

＞純正以外購入しても純正気になって買い直しちゃいませんか？

実はSONY純正レンズはFE85mmF1.8しか持っておりません。
それ以外はサードパーティ、もしくはマウントアダプタ経由で楽しんでいる次第でございます。

もともと手ぶれ補正の効くオールドレンズ等の母艦として欲しいという思いと、CANONからの一時的な浮気のつもりでいましたので・・・

ただ、今回動物瞳AFがついたことにより、もう少し長い付き合いになりそうだというのと、だったらAFの効く速いレンズを！
っと思ったのが、板を立ち上げさせていただいた次第でございます。

なので、機能に不満がないなら（コスパもあるかもしれません）、純正でなくとも大丈夫派の人間のようです。


＞それと動物瞳AFに依存しすぎないほうが歩留まりいいですよ。

アイタタタ・・・自分の腕の無さを技術で解決してもらおうと思ったのですが・・・
ノラ猫を見つける嗅覚みたいなものは年々洗練されて来てはいるので、写真の腕がない分はカメラの方で・・・

いや、「金で解決！」というほど予算が潤沢なわけではございませんが。


＞動物瞳AFもまだまだこれからっていう感じもしますね。

まだまだ改良の余地があるところなので、次を期待してしまいます。
もう、α7RIIIではファームアップはしてくれないかもしれませんが・・・。


＞僕は今現在はα7�Vでメインに最近タムロンのA036導入しました。

気になってはいます。
ただ、やはり単焦点で撮ることに慣れて来たので、できれば明るい単焦点にこだわっていたい自分がいるのは確かです。


＞純正より軽いし猫さんならばAFの速度にも不満なくまぁいい感じですね。

AFが連写に追いつかないという記事を何度か読んだことがありますが気にはなりませんか？


＞単焦点は夜間に使うためにSONY SEL55F18Z Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA使ってます。

最初にFE85mmF1.8と迷ったレンズです。


＞今巷には外猫さんの写真溢れて居ますから、色々覗いてみると自分の望むレンズ見つかるかもしれませんね。

よくインスタは見たりするのですが、いいなと思っても機材がわからないのが残念です。

あ、nyankukagetaroさんのインスタも拝見させていただきました。

猫との距離の取り方がとても上手いと感じました。

ゆうじくんとえいじくんは兄弟ですかね？



＞野鳥三昧さん

＞動物瞳AFでも同じように設定することができます

ありがとうございます！
今度晴れた日に猫撮りに行けたら試してみます。



＞でぶねこ☆さん

＞α7IIIはα9に化けてしまったので、現時点での比較が出来ないのが残念です。

「超進化」ですね！羨ましい・・・


＞135artと135GMの比較も同時には出来ないのですが、体感的にはGMの圧勝ですね。動体での咄嗟の出足に差が出ます。

そうですか、圧勝ですか・・・artで済むならすぐにでも食いつけそうだったのですが・・・


＞α9はまだ動物瞳AFには対応していない事になっていますが、条件が良ければ瞳AFが発動します。

そ、そんなバカな・・・まぁそんなこともあるんですかね。

ちなみに動物瞳AFで人間に向けてもほとんど反応しませんでした。

もう少し動物っぽい人ならわかりませんが。



＞♪Jin007さん

＞art135mmよりもFE135mmGMの方が気持ち早いですが、自分はその差よりも、2ヶ所のレンズのボタンが使い易いです！

FE85mmF1.8についているボタンも正直最近やっと使い始めました。
それが更に２個あるんですね！
純正ならではの強みですね。

＞ただ、スレ主さんの用途で自分が使うのだったら、爆速のオールラウンダーの24-105mm、サブカメラにα6400を買うかなー♪
＞ほぼFE135mmGM価格なので！

同じ価格でその予算が出るならGMが欲しくなってしまいます。。。
やはり、α7RIIIの特性としてAPS-Cクロップをしても1800万画素残るの為に頻繁に使用しているので、
更にAPS-Cボディを追加は体力的に厳しいかもしれませんね。

書込番号：22628263

[ウコンのRedBull]

先日135mmGMを自分のα7RIIIを持ってお店で試写して参りました。

うん・・・

いい。


ポスターの猫にもスッと合ってました。
ただ、フィールドに出た場合どうなるかわかりませんが、写りも申し分ないですねーいや、当たり前ですが。

重さも・・・なんとか許容範囲ですが、逆にFE85mmF1.8の持ち出しやすさを再確認させられました。。。

価格は・・・全く許容範囲ではありませんでしたが。

あれ買ったらもうα7RIIIは135mm専用機になってしまいそうです。

もう少し考えます。

お知恵をくださった皆様ありがとうございました。

また、よろしくお願いいたします。

書込番号：22641020

防塵防滴性能について

[セナゴ]

初めまして。

悪天候以外の風景、スナップ用にこのカメラの購入を検討しているものですが、他メーカーのフラッグシップと比べ、防塵防滴が劣るというのはやはり本当なのでしょうか？

以前、D850や5d mark3?、omd em1 mk2との防滴比較を見た際には、主にカメラの底に問題があるようなので、純正縦グリを常時取り付けることでカバー出来たらと思うのですが....。

普段使いでは海辺以外防塵はあまり心配はないと思いますが、水滴にはどれだけ弱いかも気になります。

曇天の日(雨が降りそうな日)やジメジメした日は野外持ち出しすら躊躇するレベルでしょうか？
悪天候(雨や嵐、雪など)時にはオリンパス(ペンタに乗り換え検討中)のフラッグシップを所持していますので、レインカバーをかけてまで撮影するつもりはありません。
そのような状況では、レインカバーをかけてもビシャビシャになるリスクは必ず付きまといますし。

既にD850は売却し、普段使いのフルサイズを探している中、スペックや仕様を見ても、それだけが唯一の不安点です。

書込番号：22602291　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu_sto]

α7R�Vではなくα7�Vを所有してますが、自分は小雨程度なら気にせず撮影しています。

どしゃ降りの中 傘さして撮影したこともありましたが結局カメラはビショビショでかなり焦ったんですけど問題は起きませんでしたよ☆


YouTubeをやられてるカメラマンのイルコさんも台風の中α7R�Vで撮影したけど問題なしと言ってましたね(笑)

あくまで自分の経験での話なので過信は禁物、濡らさないに越したことはありません！

書込番号：22602320　スマートフォンサイトからの書き込み

[休日常務]

α7IIとα7RIIIを小雨、雪、滝の飛沫のかかる所で使って特に問題には遭ってないよ。問題になる程度まで水滴をつけてないから、とも言えるかも知れない。ホースで水かけみたいなどっかのサイトでやってた阿呆なことはやったことないから知らんし、セナゴさんの想定の水滴がどの程度かもわからんけど。ちなみに、ざんざん降りでレインカバー使うときもある。あれの問題は、内部が物凄く蒸れて液晶の覗き窓が曇ることだよね。まぁお使いの予定無くて不要な情報でしたらスルーして下さい。

書込番号：22602334　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7IIを多少の小雨の中でも使っていますが、問題はおきていません。基本、濡れたらタオルで拭くようにしてはいますが。
使用後はしっかりと乾燥しましょう。
もっと言うと、フィルム時代から、メーカー問わずそういう対応をしてきました。

書込番号：22602370

[ここにしか咲かない花2012]

SONYの場合防塵防滴に配慮した・・・・って程度では？

「防塵防滴に配慮した」と「防塵防滴」を謳うメーカとで、防塵防滴性能を比べたらダメでしょ。

そこいらの水滴では平気だったよって報告もあるかもしれないけど、だけどそれで壊れたら諦めて修理に出したら？って話かと。

ソニーの防塵防滴に配慮ってカメラは、アホみたいに沢山水をかけても全然丈夫なくらいの防塵防滴性能を謳ってるメーカーとは比べてはダメでしょ。

書込番号：22602388

[とびしゃこ]

＞セナゴさん

こんにちは。

＞曇天の日(雨が降りそうな日)やジメジメした日は野外持ち出しすら躊躇するレベルでしょうか？

α７RIII使っています。ペンタックスK-1やオリンパスE-M1mkII, パナソニックG9などの
防塵防滴機やそのような機能をうたっていないGX7mkIIIやGM1も使いますが、いずれも
雨だから使わなかった、持ち出さなかった、ということはありません。海辺でも同じです。

もちろん、土砂降りにむき出しで数時間ぬれっぱなし、、という使い方はしませんが、
傘をさしているつもりが横殴りの雨で、あるいは単に傘がずれていて(^^;)、ボディ、レンズが
雨滴にぬれたりすることはときどきありますが、いまのところ動かなくなったりはしていません。
（車や軒下に戻ったら、タオルでふくぐらいはしています。）

書込番号：22602390

[with Photo]

αシリーズは使っていないけど、小雨や雪が降っているくらいなら大丈夫だと思いますけどね。

オリンパスE-5を砂漠で使って水道で流して砂埃等を洗い流したって聞いたことがあるけど。

レインカバーを使用しないとダメな環境下では撮影しないなら大丈夫だと思いますが、絶対大丈夫とは言えないですね。

濡れたらタオルで拭くとか、湿気が気になるなら防湿庫を購入して使用後は防湿庫保管にするなどの対応をしたらいいと思いますよ。

イルコ氏は波をかぶったのとモニターなど付けていて端子カバーを外していたため全損になったんじゃなかったかなと思いますが、海水がかぶった場合はダメかなとは思いますね。

心配ならソニーストアから購入するのが良いかも知れませんね、3年か5年のワイド保証に入れば水害も保証されますから。

書込番号：22602397　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

前玉を濡らさない事です。
前玉を濡らしたら まともに写りません。
逆光だったら 大きな絞りの形が出ます。

放送局のプロの現場では
何100万円のテレビカメラを保護して
台風の中継とかしてるのですから

自分にとっては
防塵 防滴は子供騙しです。
そんなん無くても 40年間 問題無く
実際に撮れてます。

保護せないけません。
イルコさんのマネしてバックライトで
雨とか写したら
最悪 モデルさんが感電死する可能性も有るそうです。
諸永恒夫プロから教わりました。

書込番号：22602457　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

防塵防滴をきちんと理解していない方もいますが、防塵防滴と言おうが、防塵防滴に配慮したと言おうが、保護等級を謳っていなければ、どちらとも保証はされていないのです。
また、防滴は防滴であり、防水ではありません。

書込番号：22602464

[ここにしか咲かない花2012]

ソニーも、オリンパスのE-M1Xみたいにボディもレンズも泥酔かぶって、水道水でボディもレンズも水洗いするくらいの防塵防滴性能ってのがあれば良いのでしょうけど・・・・Sonyの防塵防滴はかなり程遠いような？

どなたかSONY機で試してみては？

書込番号：22602468

[でぶねこ☆]

＞ここにしか咲かない花2012さん
＞アホみたいに沢山水をかけても全然丈夫なくらいの防塵防滴性能を謳ってるメーカーとは比べてはダメでしょ。

それって、もはや防塵防滴の域を脱してますよね。
防水と防塵防滴を混同する人が如何に多いかって感じます。

防塵防滴をうたっている物と、配慮した物と、全くうたっていない物を実際の使用状態で比較して、差がでる状況と言うのが、私には思い浮かびません。
そんな都合の良いコンディションがメーカーのテスト条件以外に実際に有るのでしょうか？

書込番号：22602591　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

なんか、的外れな意見が多いですね。

新品と5年後では、パッキン性能が違います。
どれだけ劣化しやすい素材があるかによって、防塵防滴性能は変わります。
ペンタックスとオリンパスは、メーカーの威信にかけている面もあり、防塵防滴にコストをかけています。

ソニーを買えば、数年後には性能の良い後継機種が出てきます。
乗り換えて使うのに最適なメーカーですね。後継機種は、形も大きさも重さも操作も、あまり変えてこないですから。
そして性能と機能を目に見えるレベルで改善してきます。

ソニータイマーという都市伝説もありますね。

ソニーという会社に、長く愛用してもらいたいという精神があるのか？
より新しく性能も高い製品を、次々に買ってもらいたいという戦略はないのか？
雨で壊れたら、メーカーの瑕疵にならない。そこにソニーがコストをかけるか？

そういう視点で言えば、ソニーを買うのは最先端の装置を短いサイクルで楽しみたいユーザー向けですね。
良くも悪くも、ソニーはそういう企業文化です。

ペンタックス、オリンパスは、最先端の技術を駆使することが弱いということではないでしょうが、ソニーよりはスローですね。
そんな両社の製品に、長く使って欲しいという気概を感じるのは、私だけでしょうか？

書込番号：22602636

[でぶねこ☆]

＞屑星犬さん

防塵防滴や防水の規格に関して、長期使用に関する項目は存在しないと思いますが？
https://www.google.com/amp/s/bouhancamera-choice.com/words/ip-kikaku/amp/

書込番号：22602647　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

＞でぶねこ☆さん
規格の話じゃないですよ。
実用の話です。

書込番号：22602664

[infomax]

うさらネットに聞くと良いよ
三流電気会社にカメラは無理とか言ってた

書込番号：22602666　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

＞でぶねこ☆さん
ソニーはまさに、あなたのように考えていて、売った時(一年間)に機能と性能が維持されればokなんですよね。
センサーダスト対策が業界で最も低レベルなのは、技術力がないからじゃなく(特許の問題は金で解決できるが、しない)のは、買い替え需要戦略じゃないのかな？

書込番号：22602675

[kooth]

＞セナゴさん
カードスロットの蓋を見ると、
αは凸凹と素材で滴の侵入を遅らせるタイプ。
パッキンでしっかりガードはしていません。
10m防水のRX0M2を先週買ったけれど、
こちらはパッキンでガード。
これより各社フラッグシップ機の方が、
カードスロットのガードはしっかりしています。

実際の防滴はボタン類の方が対策大変なのですが、
αの設計的に、小雨、短時間と割りきっていると思われます。

以前関係者インタビュー記事で、
大雨では(ソニーの考える)プロは
撮影しないかレインカバー、的内容の発言ありましたから、
それ未満の範囲でお使いならほぼ問題ないかと。

書込番号：22602724　スマートフォンサイトからの書き込み

[てきとうなおっさん]

http://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html

過去に実験してましたよね。

書込番号：22602776　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

防塵防滴って実証するのが難しい。
「ここ迄やっても大丈夫だったけど、これ以上やると壊れた」って実証した人居ないもん。
オリ機で大丈夫だった人は「オリンパスだから大丈夫だったんだ」って思うだろうし、ソニー機で大丈夫だった人は「ソニー機でも大丈夫じゃん」ってなる。
大体、晴天順光写真が大好きで、ちょっと曇りが続いただけで「あいにくの天気で撮影意欲が湧きません」
って人が多いカメラ板で防塵防滴を気にしてどうするんだって思う。

＞ペンタックス、オリンパスは、最先端の技術を駆使することが弱いということではないでしょうが、ソニーよりはスローですね。
そんな両社の製品に、長く使って欲しいという気概を感じるのは、私だけでしょうか？

そうかな？
ペンタックスは知らないが、オリンパスは
新技術の導入ペースは早いし、ユーザーの買い替えペースも早い。
以前、メーカー主催の撮影会に参加したら、参加者がほぼ全員当時出たばかりの最新ボディにPROレンズつう装備で気後れした事がある。

＞そういう視点で言えば、ソニーを買うのは最先端の装置を短いサイクルで楽しみたいユーザー向けですね。
良くも悪くも、ソニーはそういう企業文化です。

それなら、新機種の売り上げの妨げになる旧機種の販売やキャッシュバックしないでしょ？
今、日本のカメラメーカーで「旧機種でも良い。買いやすい値段で高性能カメラが欲しい」つうユーザーに一番手厚いのがソニーだと思う。
他のメーカーだったら無印RX100なんて、とうの昔に販売止めてる。

書込番号：22602787　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞うさらネットに聞くと良いよ

偉そうだな、相変わらず。

ソニーユーザーなんだから自身の経験でも書いたらいいんじゃないの。

書込番号：22602921　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

＞横道坊主さん
説明が悪かったのか、伝わらずに残念です。
また、私の説明が脱線していましたね。申し訳ないです。

古いモデルを売ることと、耐用年数が長いことはイコールではありません。

防塵防滴という割にはシーリングが・・・だし、センサーのダスト対策は最低レベルだし。
やってできないメーカーじゃないことは、誰でも知っていると思います。でも、やらないんですよね。

ユーザーの落ち度で壊れるなら、それがベスト。
それを未然に防ぐようなところにコストは掛けない。

そんな気がしています。

書込番号：22603098

canonユーザーですが…

[shintin2505]

このカメラが欲しいのですが、現在持っているフラッシュ600ex-rt12台は一切使えなくなってしまうのでしょうか？
そこだけが懸念され買えずにいます。
瞳AF が使いたいです。

書込番号：22599418　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

shintin2505さん　こんばんは

Canonとソニーの場合　シュー部分　同じような形をしていますが　ソニーの方が厚い為　Canonのストロボ付けてもガタが出ますし　端子自体の共通性もないので　使えないと思った方が良いと思います。

書込番号：22599454

[休日常務]

過去ログあり https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=22197467/

manual 制御になるので「やってやれなくはない」というか。もとから manual の方なら関係ない、というか。純正Canonは高く売れるうちに売り払って Godox にでも行った方が早いとか。諸説あり。

書込番号：22599527

[chokoG]

＞shintin2505さん

恐らく使えません。
どこのメーカーもアクセサリーは原則的に互換性ありません。
でも，このカメラ買うならフラッシュも一緒に新調された方が良いでしょうね。

フラッシュに合わせるなら，EOS-Rなら使えるんじゃないですか？

書込番号：22599543

[藍川水月]

カクタスとかのワイヤレスシステム使えば使えなくはないにせよ…だったら私もGODOXとかに置き換えた方が安上がりかと思います(￣▽￣;)

書込番号：22599548　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

マニュアル発光なら使える可能性有ります。

と言うのは
先日 諸永恒夫 ワークショップに参加して
ニッシンのMG10を
ニッシンのコマンダーをたらい回しして
参加者 全員 撮れたみたいです。

Nikon
Canon
SONY
ペンタックス
参加者は色んなメーカーのカメラです。

１人 ワンショットのみ
それが その時の写真です。

書込番号：22599603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

これはやってみた事がないですね。
基本的な発光の制御は共通の部位で行うとは思いますが、その他の信号の互換性は無いと思います。

怖いのは、強電と弱電が通う場所が重なる場合は、カメラ又はストロボが壊れてしまうリスクがあります。

何れにしても、断言出来る人は少ないと思います。因みに私なら使いません。
自己責任での判断になるでしょう。

書込番号：22599710

[パナに疑心暗鬼]

＞shintin2505さん


マニュアル発光なら使えます

書込番号：22599780

[||]

マニュアル発光なら使えます。


が… シューに入りにくく無理して入れる感じになり、そのうち壊れそうな気がします。
私もgodoxを勧めます。(キヤノン含め、ストロボの純正品に価値はありません)

書込番号：22599969　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

Canonで使えるストロボなら
Sonyのカメラでマニュアル発光で使えます。

実際に、Canonストロボ430Ex-rt3を
α6400のシューに差し込んで発光させることが出来ました。
なのでα7M3と6ooExとの組み合わせも同じように
可能と言えます。


ただし、ストロボの設定をTTLにしておくと
フル発光しかしません。
ストロボをマニュアル調光モードに切り替えて
撮影のたびに調節が必要となります。

つまり、CanonストロボのTTLは、一切使う事はできません。



一応知識として知っておいた方が良いのは
SonyのTTLを使うためのシューマウントは特殊形状です。
そのため、Sonyの純正や、Godoxのソニーマウントのストロボは
他のカメラ、例えばCanonやNikonのカメラに乗せても
光らせることはできません。


カメラを選ぶ際は、ついついカメラボディ単体で考えがちですが
実際にお仕事などで撮影していく方の場合は、パソコン連携まで含めた
カメラ、レンズ、ストロボ、編集ソフトの
システムで考える方が良い場合が多いです。

書込番号：22600254　スマートフォンサイトからの書き込み

[shintin2505]

みなさまお教えいただきありがとうございました。
キャッシュバックキャンペーンに釣られて買ってしまいそうでした。
マニュアルでは対応出来ないど素人な為、EOSRを検討する事にします。
どうもありがとうございました。

書込番号：22600397　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞フラッシュ600ex-rt12台

12台

かなりの台数ですが

SONY に 変えた場合 Canonのフラッシュは 諦めましょう

Canonのフラッシュを使用するなら Canon機

でしょう

思いきって

フラッシュもSONY に変えるとか。

書込番号：22600730　スマートフォンサイトからの書き込み