α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

軽量化前提にシステム変更を考えています

[スズマッハ]

初めまして。
私は登山が好きで(と言ってもハイキングに毛の生えた程度)登った山々で風景を撮影するのを趣味としております。
カメラは、Canonのフルサイズと24〜70 2.8、70-200 2.8、100-400の3本を持っていきます。
しかし、これらの機材の他に三脚や食料などを合わせると相当な重量となるうえ、寄る年波には勝てずシステムの軽量化を考えるようになりました。
まず、現行システムでのレンズの軽量化と携帯本数の削減を考え24-70から24-105への変更、望遠域は100-400に統一し、計2本での運用を考えましたが、24-105の周辺の減光や解像感に納得いかず、評価の高い24-105があるソニーへの変更を考えています。
望遠域はマウントアダプターを介しCanonの100-400を引き続き使う予定です。
また年に数回、子供の運動会など動きものも撮影します。
Canonと比べての画質や色味、AF性能等いかがでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：22181040　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

24-105の周辺の減光や解像感に納得いかず
⇒三脚建てて、２段絞ればバリバリの高画質です。

書込番号：22181070　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞スズマッハさん

　大前提として、軽量化があると考えた場合、例えば、キヤノンでの軽量フルサイズの６Ｄ�Uとの比較では、本体重量は１００グラム程度の違いにすぎません。マウントコンバーターの利用を考えれば、本体重量は差がないとも言えます。結局軽量化はレンズ一本分の重量だけです。

　軽量化が第一であれば、ｍ4/3への移行を考える方が現実的なような気がしますが、いかがでしょうか？

書込番号：22181073

[chokoG]

＞スズマッハさん

CANONのカメラは何をお使いなんでしょうね？
EOS 7D Mark IIなら910ｇ
EOS 5D Mark IVなら890ｇ。
EOS 6D Mark IIなら765ｇ。
SONY A7RM3は657ｇ。

CANON同士でも、けっこう差があります。
色味は気に入っているなら軽いCANON一眼レフを考えてもいいのかもしれません。

というのもレンズを全部入れ替えるなら、
SONY　FE24−105は663ｇ。100−400は1395ｇ。
CANONの24−105は795ｇ。100−400は1570ｇ。
レンズの軽量化合計300ｇになります。（24−70との比較なら310ｇの軽量化）

これにお持ちのCANONの一眼レフとA7RM3（657ｇ）との差が加わっての軽量化になるので
EOS 7D Mark IIなら910ｇ−657g=253ｇ+300ｇ=553ｇ。
EOS 5D Mark IVなら890ｇ−657ｇ＝233ｇ+300g=533ｇ。
EOS 6D Mark IIなら765ｇー657ｇ＝108ｇ+300g=408ｇ。
大口径単焦点レンズ1本分くらいは軽くなる。


でも、100−400はCANON1570ｇのままで、アダプター運用だから、さらに125ｇ重くなる。
つまりレンズの軽量化は24−105との差−アダプタ重量で125ｇ。
7Dで378ｇ。5Dで358ｇ、6Dで233ｇ。
微妙かも。

書込番号：22181201

[taka0730]

すごい体力ですね。
私なら PanasonicG9に12-60mmと50-200mmにします。３つで約1.6キロです。
三脚があればハイレゾで超高精細な写真が撮れます。

書込番号：22181236

[あふろべなと〜る]

軽量化狙いならフルサイズミラーレスの小型軽量機を待ったほうが良いと思うけども…

現状どのメーカーも大きく重い系のしか出してないからね(´・ω・`)

書込番号：22181280

[あかぶー]

私もお手軽ハイキング程度の登山を楽しんでます。
　尾瀬・上高地・茶臼山などを家族連れで行ったり、単独だとテントを背負ってノンビリ撮影したりという事をしています。
テント泊の場合はカメラ重量も気になりますが、レンズ含めた体積も気になる事が多々です。
↓持って行くことが多い機材です。
・FE 24-105mm F4 G
・FE 16-35mm F4 ZA
・タムロン70-210mm F/4 Di VC USD（キヤノン用）
タムロンレンズは最近純正のFE 70-200mm F4 Gから入れ替え、今後、テレコンを追加するつもりです。

上記機材は登山工程や天候状況で別のものと入れ替えることもあります、当然山の状況に合わせて持って行く機材も変わるので、場合によってはレンズ1本のみで行くことにもあります。

スズマッハさんの現在お持ちの機材を軽量化させるのは色んな案がありそうですね。

キヤノンで考えただけでも
・f4ズームに変更
・シグマ24-105f4も検討
・EOS-RとRF24-105mm F4Lで検討

EOS-RとRF24-105mm F4Lで検討して現在お持ちのレンズを組み込むのがいいのかなと思いますけど。
RF24-105mm F4Lはあちこちの作例を確認していますが、印象の良いレンズですね。
ただ、登山中常用するレンズはカメラ含めて首からぶら下げたままが多いので極力軽量なものが適切ですよね。
　出来れば24-70mmf4クラスで持ち歩きたいと私も思ってます。

SONY機に入替ですが、操作方法がガラッと変わるので使い手によっては相当イライラが溜まります。
私はSONY機が長いのですが、一時キヤノンレフ機に手を出し、慣れないカメラ操作とレンズのズーム回転方向が逆で固い頭が付いていかず、断念しました。

書込番号：22181359

[okioma]

命に関わる装備の軽量化は難しいので

結局は趣味となるカメラ機材の軽量化になるかと。
で、どの程度の軽量化を望んでいるのでしょうか？
10ｇ単位、100g単位・・・

ミラーレスのフルサイズにしてもボディ分でしか軽くならないのでは？

撮影対象も軽量化の考え直しで
レンズは標準ズームにして、それ以外は持ち歩かないのもありでは？

でなければm4/3とか
思い切って出来るだけセンサーの大きなコンデジもありでは？

三脚の軽量化は考えていますか？

書込番号：22181393

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞スズマッハさん

キヤノン１ＤＸ�Uや
ソニーα７Ｒ�Vなど使ってます（画像の時は
α９９�Uとα700を持ち出し）。
登山の撮影は仕事で何度かやりましたが
（登山中の人物の撮影）、メインレンズは
タムロン28-300の便利ズームでした。
もちろんサブカメラに70-200とかも
付けて持って行きますけど、28-300は
軽くて機動力が高いです。

あと、ソニーにしても軽量化にはならないと
思います。お使いのカメラが書いてない
けど、α７Ｒ�Vは小さいけど結構ズッシリと
してます。

書込番号：22181402　スマートフォンサイトからの書き込み

[スズマッハ]

皆さまどうもありがとうございます。
＞謎の写真家さん
24-105は8年前にEOS導入時に買ったもので、広角側では絞っても周辺が改善されない印象でした。新型は改善されてるのでしょうか。
＞遮光器土偶さん
盲目的にミラーレスにすれば軽量化になると信じてました。センサーサイズの変更を含め、検討してみます。
＞chokoGさん
現在は5D4を使用しております。
重量計算していただき助かります。
アダプターも結構な重量になるんですね。レンズも同時に入れ替えた方がいいかもしれません。
＞taka0730さん
昔は体力に自信があったんですが、最近はダメですね。何とかフルサイズを持って行けるうちは頑張りたいのですが。
＞あふろべなと〜るさん
小型軽量であることも重要な機能だと考えるようになりました。昔は重いほど信頼性や所有感が高いと信じていました。
＞あかぶーさん
実体験に基づくアドバイス、ありがとうございます。
Canonからミラーレスが発売され注目していましたが、何となく中途半端感が拭えず見送ろうかなと思っています。CANONの操作性は良いだけに残念です。
αのデモ機を触りましたが、操作に慣れるまで相当時間がかかりそうです。
今回の買い替え検討でソニー70ー200 f4の導入も考えてましたが、あかぶーさんはなぜにサードパーティーに買い替えるのですか？よろしければ教えてください。
＞okiomaさん
標準ズームだけなら本当に助かるんですが、望遠域も多用するので難しいです。
高画素でトリミング耐性がありそうなので、いっそのこと望遠域は70-200 f4 一本にし、200ミリ以上はトリミングで対処しようかと思います。
三脚はハスキーを使っており、これがまた重いのでカーボンにしようかと検討しています。
おすすめありますでしょうか。
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
やはりプロの方は体力がありますね。2台持ちなんて到底できません。登山仲間は便利ズームの方がほとんどです。ミラーレスでも高画質を求めるとそれなりの重量になるんですね。
もう少し調べてみます。

書込番号：22181523　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

ボディ単体での重量はそんなに変わりませんが、嵩張らないので、鞄が小さくすみます。
本日、α7R�Vと24-70/GM、40mm/1.2、65mm/2をロープロのパスポートスリングに入れてスナップ撮影に来ていますが、鞄が軽いので総重量も軽くてすみます。
これが一眼レフだと、とてもこうはいきませんからね。

キヤノンレフ機はこのまま使用予定ですか？
もしそれ自体も売却予定ならばいっそ100-400もsigmaの100-400に入れ換えると更に約5百グラム軽量化されます。
写りも純正に負けていませんし、MC-11経由ならAFはどっちもどっちです。
もちろんキヤノン一眼レフに取り付ける場合はAFで差は出ますが。

絵作りについてははっきり差があると思います。
私はキヤノンの絵作りが好きで、EOSRに期待していましたが、残念ながらαの代わりにはなれないと判断し、α7R�Vを引き続き使用となりました。
ソニーセンサーは結構生々しく写りますね。
ハイライト表現は私はキヤノンの柔らかい感じが好きです。
作例などじっくり見られたら良いでしょう。
長年キヤノンをお使いであれば、戸惑うこともあるかもしれません。

24-105はソニーのものは優秀だとは思いますが、実はキヤノンとそれほどに差はないかなーと思ってます。
やはりズームレンズの域を出ないですね。
そこに期待が大きすぎるとあれっと思うかもしれません。

スレぬしさんのシステムをコンパクトにしたいという想いはαに変更することで叶えられるはずです。
ボディ内手振れ補正もあり便利ですよ。

書込番号：22181787　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

AFのことを書き忘れました。
5D4も使ってましたので比較しますと、AF自体にそれぞれ癖があり、一眼レフ的な動きはしてくれません。
被写体がファインダー内に単体の場合は追従性はどっこいどっこいで、むしろα9などは1DX2よりも優ると聞きます。
しかし、運動会のように被写体が群衆の中に紛れている場合はミラーレスのAFは動きが途端に悪くなる印象です。
また、一眼レフはいい意味でも悪い意味でも動体を適当に撮ってくれます。
バチピンは少ないかもしれませんが、まあこれならいいだろうというレベルで写真を撮ってくれます。
ミラーレスは逆に当たると素晴らしいのを連発しますが、ダメなときはこりゃダメだっていう写真を連発するかな。
総合的に見て、私はまだ一眼レフのAFの方が色んな場面で使いやすく、信用できます。

次の世代ではわかりませんけどね。

書込番号：22181811　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

スズマッハさん

　タムロン70-210mm F/4 Di VC USD（キヤノン用）の選択理由です。
先に記載しておきますが、AF利用な方は純正FE 70-200mm F4 Gのチョイスがベストです。

・三脚座にガタがあり固定ロックも緩みやすい事。
・テレコンが利用できない。
・最短撮影距離が不満。

これらはレビューに記載していますが、かなり悩んでの入替でした。
http://review.kakaku.com/review/K0000586365/ReviewCD=1026104/#tab

ちなみに大した動き物はそれほど撮影しませんが、子供の運動会はα9とFE 100-400mm F4.5-5.6 GMを利用しています。

　キヤノンのミラーレス機はマウント・フランジバックなど最良と思われる構造を決定してそれぞれの機能を充実させて来るのはこれからでしょうね。
　マウントの大口径化と短フランジバックはレンズ設計に有利と言われてますね。
レンズ設計の利点が安価な方向にも作用するならユーザーには良い方向になるかもしれませんよ。

書込番号：22182629

[Camera Obscura]

＞スズマッハさん

「24-105の周辺の減光や解像感に納得いかず」

24-105はともかく実際に購入予定のレンズをいじってみて画質判断されることと思います。
カメラは7R3を考えているのでしょうか？
初期設定では周辺光量、歪曲などの補正がオンになっていると思うので試射される際はご注意を...
ダイナミックレンジも初期では補正されてたかも

書込番号：22182749

[スズマッハ]

引き続きのご回答ありがとうございます。

＞kenta_fdm3さん
画質やAFについての情報ありがとうございます。
デジカメはCANONしか使用したことがありませんが、色味は気に入っています。また操作性も良いので出来ればCANONは使い続けたいです。
CANON24-105の写りが悪くなければ、買い替える必然は無いんですが。
重量がα7R3と5D4はあまり変わらないので尚更ですね。
先日、子供の運動会で100-400との組み合わせで使用しましたが、AFのスピード、精度とも満足のいくものでした。機会があれば7R3でも試してみたいです。

＞あかぶーさん
レビュー読ませていただきました。私も三脚を多用するので少し心配ですね。
CANONもマウント変更してEFレンズも縮小していくのでしょうか。
新マウントのレンズは出揃うまでに時間がかかりそうなんで、一気にソニーに乗り換えるのもありかなと思っています。ただスムーズに操作するには相当時間がかかりそうな予感がしており、頭がついていけるかどうか甚だ疑問です(泣)

＞Camera Obscuraさん
有用な情報ありがとうございます。
カメラは7R3を考えてみます。次回は設定を確認の上、試写してみます。

書込番号：22183126　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞SONY機に入替ですが、操作方法がガラッと変わるので使い手によっては相当イライラが溜まります

つうか、EOSRも操作性は操作方法は従来のEOSに較べるとガラッと変わってる。
シンプルなモードダイヤルやジョイスティックが付いてる分、俺にはまだソニー機の方が分かりやすかった。

書込番号：22184630　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>つうか、EOSRも操作性は操作方法は従来のEOSに較べるとガラッと変わってる。
シンプルなモードダイヤルやジョイスティックが付いてる分、俺にはまだソニー機の方が分かりやすかった。

そうそう、ミラーレスと昔のＤＳＬＲでは操作性に対するアプローチが違う。
ミラーレスは、デザインを単純明快にして、操作も単純にする。残りはカメラが自動で担うようにするのがミラーレス。ＤＳＬＲとは全く違うカメラ観なんです。

そして、ソニーはフルサイズミラーレスで3年間の経験の蓄積があるので、一歩進化している。
他社は今年始めたばかりなので、これから改善が始まる。
共に楽しい時間が始まるのです。

良いね、ミラーレスは。


そうそう、軽量化を求めるならミラーレスです。軽量化を設計目標に含めているから。
ＤＳＬＲは二昔前の「古いフィルム機の継承」を設計目標にしているから、軽量化すると無理が出る。軽いＤＳＬＲはみんな半人前だよ：1/4000シャッターしかない。シャッターを遅くすると、巻き上げモーターやバネも全部小型にできるから軽くなる。しかし、これでは半人前の性能になるさ。
ソニーの軽量フルサイズミラーレスは、初期のα7から一人前の1/8000秒シャッターになっている。
写真を撮る人は、みんなこういうことが判っている。

書込番号：22187508

[あふろべなと〜る]

＞ソニーの軽量フルサイズミラーレスは、初期のα7から一人前の1/8000秒シャッターになっている。

再三再度言いますがα７は大きく重いミラーレスだよ
この程度で軽量とかふざけんなだよ(´・ω・`)

書込番号：22187825

[スズマッハ]

ご返信ありがとうございます。
α7R3のデモ機を触って感じたのですが、ボディは小さいもののズッシリ感はありますね。日本人好みの小さいけど凝縮された高級感、重みを感じます。ただボディが小さいことは、荷物のコンパクト化につながるので助かります。
問題はレフ機でもミラーレスでもレンズは大きさはあまり変わらないということです。ボディだけ小型化しても全体のバランスが悪くなり、手持ち撮影の時は違和感を感じます。
私の場合は三脚使用が殆どなので、あまり問題にはなりませんが、用途に応じた使い分けが必要ですね。
長い間慣れ親しんだ操作感は変えたくないのが心情ですが、これからはミラーレスへの潮流は続くと思うので、本機を購入し使ってみようと思います。
最後に質問ですが、ソニー機をお使いの方は現像ソフトは何をお使いでしょうか。
現在はDPP4を使用おりますが、非常に使いやすく満足しています。
おすすめありましたらご教授下さい。

書込番号：22190388　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞スズマッハさん

スレ主さんの場合は風景としては珍しく望遠主体の撮影だからね

ミラーレスでは広角系のレンズは驚異的に小型軽量化できるので
広角派だとミラーレス化の恩恵を最大に受けられます（笑）

僕は広角派なのでα７系のカメラは大きく重いけど妥協して使ってますよ（笑）

書込番号：22191367

[Barasub]

ミラーレスに移行されてもシステム全体ではあまり軽量化にはならない
でしょうね。　特に望遠系も必須な場合はボディーのわずかな軽量化に
しかならないかも知れませんね。

私は９９IIシステムを愛用していますがハイキングなどで軽量化したい
時は思い切ってPanasonic　FZ1000を持ち出します。
1インチ2000万画素センサー、ライカレンズは25−400�o　f2.8−4.0相当、
バッテリー込みで900g以下ですが、RAW撮り、４KPhoto及び動画可能で
画質も大きく失望したことはありません。

三脚は使いませんが、FZ用なら軽量なものでも良いでしょうね。

山での撮影が一番の目的のスレ主さんにはあり得ない選択かも知れ
ませんが、発想の転換もご検討されては如何かと思います。
コスト的にもこれが一番、且つここぞという時は従来のシステムを持ち
出せるので一番安心な選択肢じゃ無いでしょうか？

書込番号：22192305

幼児を可愛く撮るには

[ワイケーケー]

動き回る幼児を撮るために、良いアイデアが有ったら教えていたけますでしょうか？
動き回る子供の場合、瞳AFの感度は4にするとちょうど良い事がわかりました。
ストロボはNISSINのが小さくて威圧感少なくて良いです。
アングルはバリアングルを使い、子供の目線で写すとより可愛くとれますね。
もっと良い撮り方が有れば、ご教示頂けますと幸いです。

書込番号：22179078　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ワイケーケーさん
・レフ板でキャッチライトを入れて撮る。
・レースのカーテン越しにハイキーに撮る。
・公園の遊具で遊びながら満面の笑みを撮る。
・荒っぽいのだと水遊びの時に笑顔でカメラに向かって両手で水をかけてくる瞬間を撮る。（マニュアルフォーカス）
・花や紅葉バックのポートレート。
・シャボン玉遊びを絞って撮る。
・・・・・・・まだまだ色々ありますが、公園で一緒に遊びながら撮るのが良いと思います。
ハイスピードシンクロもおすすめです。

書込番号：22179094

[横道坊主]

カメラはローアングルにかまえたまま、声掛けしながら頭の上あたりで手を振る。
そうすると見上げるから、目も大きくなり綺麗にキャッチライトが入る。

書込番号：22179107　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

質問の趣旨からは離れた回答だと思いますけど・・・

カメラに拘り過ぎず、常に子供と向き合って真剣に遊ぶ・教える・考えるを繰り返していると一緒にいるだけでいい表情をしてくれるようになると思いますよ。

　喜怒哀楽、全て一緒に経験して思い出として切り撮ってあげてください。
よく一瞬の表情を取り逃がさないためにって言いますけど、一瞬のチャンスを多々あるチャンスとして手繰り寄せるのもテクニックのうちだと思います。意識しないで実践してらっしゃる公園パパもいますけど。

頑張ってくだされ。

書込番号：22179231

[不比等]

＞動き回る幼児を撮るために、良いアイデアが有ったら教えていたけますでしょうか？

撮影距離を長くして望遠で撮ります。
パパママの連携が大切です。

書込番号：22179238　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

難しいけど、
いかにしてカメラを意識させず自然体を撮るかかな。
カメラ嫌いにならないように、
待ち構えるような撮るぞ撮るぞのオーラを出さないように撮影時間は短くしていました・・・

書込番号：22179263

[ワイケーケー]

たくさんのレスを頂きありがとうございます！
撮影より、一緒に遊ぶ事が大切だとわかりました。大変勉強になりました。
あと、カメラにぬいぐるみを付けてみようと思うのですが、実際やられた方はいらっしゃいますでしょうか？逆に撮影しづらいものでしょうか？

書込番号：22179371　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

下手な鉄砲も数打ちゃ当たる！

書込番号：22179373

[iZZZ]

＞ワイケーケーさん
私も　つい２年前まではまだ幼児だった娘の成長を　試行錯誤しながら記録しておりました。

その時その時の　お気に入りの写真があり老後に眺めて楽しむことにしてますが、
瞳にピントのあったかわいい　写真については
ソフトフォーカス気味　あるいはボケを活かした　上向きかつ　背景が緑の　アップ写真が気に入っており
意外とノーファインダー気味に顔を見せてカメラを首辺りで構えて　カメラAFにまかせてとった写真にいいのが多いきがします。

一方で　タイププラスのような（この機種は本体にはありませんが）機能を使い
三脚で固定し１０秒毎とかに適当にシャッターを切らせて一緒に遊んでいるとこをと撮影しておくと
思いがけず楽しい写真がとれたり、
この機種の高画素を生かした　トリミングで　アップを切り出したりするのも楽しいですね。

極力　自宅内でも周囲がパンフォーカスで写っている写真を残しておくと
あとあと　あとあと楽しめますね。（これは定番でしょうが）

どうとっても　かわいいのが　子供ですので、
デジタルを生かして　たくさん撮影しておくのがいいようにも思います。

書込番号：22179448

[ワイケーケー]

＞iZZZさん
ノーファインダーに慣れとくのは、良さそうですね！対話しながら撮ると、生き生きとしたのが撮れそう。これぞ瞳AFの発揮する時ですね。

書込番号：22179748　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ワイケーケーさん
カメラにぬいぐるみを付けても、子どもがぬいぐるみを取りに来るので、
最初の1,2枚くらいで、あんまり良いのは撮れません。

お子様が大好きな人が撮ると、すごく表情が良いです。
ママには敵いませんね。

でも、毎週のように公園で遊んでいると、良い表情がたくさん撮れますよ。
カメラを構えてから撮るまでの時間をいかに短くできるかが腕の見せどころですね。

書込番号：22180457

[whg]

少しお手伝いをした、イベント撮影の会社から聞いた話し。

幼稚園の運動会に、ドラえもんの着ぐるみを来て臨んだカメラマンが居て、大受けだったそうですが、
子供たちが注目しすぎて、問題になったとか・・
撮れ高は、良かったそうです。

レンズフードの上に、ちょこんとキャラ物付けたら、同様の効果が期待できそうですね・・
でも、子供は飽きっぽいから、最初のだけかな。

書込番号：22180892

[あかぶー]

ぬいぐるみ案は、当方が家族写真を撮りに行った「スタジオアリス」では実用してましたよ。
2歳以下の小さな子相手には有効かもしれません。

　ただ、置いてあるだけでは興味を示さない子もいてカメラマンさんとぬいぐるみ担当な方がいて、ぬいぐるみを一生懸命動かして興味を引いてました。
目線がぬいぐるみに行ってしまうという問題もありましたが・・・

書込番号：22181374

[DAWGBEAR]

＞ワイケーケーさん
幼稚園児だったらできるだけまず一緒に遊ぶ。子供と同じ目線で這いつくばって。そしてしばらくしたらカメラでシャッターを切り出す、まずはカメラを持った人間に慣れさせる。そのうちカメラに興味を持った子供が現れ始める。そしたらみんなが自然と興味を持ち始める、そしたら彼らは近づき始めるので、少しだけ距離をとりながら、逆に離れたりする。場合によってはワザとシャッター音を出す設定で。とにかく笑顔が大事。しばらくすると向こうからカメラに向かって良い表情をしはじめる。たくさん子供がいてもひとりひとりとの面と向かった笑顔のコミュニケーションが大事。また要求しないこと。よって時間がかかることも。
数年間に渡り毎回違う幼稚園で、何十人の子供の一人一人のスナップショットを毎月のように撮影していましたが、結局撮影中にどれだけ自分が子ども心に帰れるかなのだと思いました。ピエロになった気持ちで。あと現場では時間も必要。集合写真はやっかいで、目線を集めるためにぬいぐるみやびろーっと紙が伸びる笛など使ったりしていました。あと子供が慣れてきたら、ストロボで方向によっては補助光を軽く当てる。
上記の方法は小学生には有効じゃない場合が多いんですね。幼稚園によっても難しい所もありますが、より社会性を身につけるという事柄をつくづく感じます。あっ、先生には撮影中の時間は出来るだけ子供を叱らないように話す。一回先生がおこってシーンとなったら、しばらく良い表情は見せてくれません。

書込番号：22186599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

そうそう、うちの長女（現在高３）が小さい時一度フラッシュを焚いたらカメラを向けた
だけで目をつぶるようになりカメラ恐怖症になったんだよね。
フラッシュ要注意ですよ。

書込番号：22187180

R�VとR�Uのピーキング機能の差異は？

[hayaoki37]

お気に入りのタイ料理屋さん

R�V、R�Uのどちらかを購入したいと考えています。

使用レンズが古く、ソフトフォーカス（ライカ　Thambar f2.2 9cm)ため、レンジファインダーでない場合、ピント合わせに苦労します。
したがって、カメラ選択においては、ピーキングを重視しています（過去の口コミでバッテリなどの差は承知しています）。
そこで、親切な量販店で、レンズを付けて、ピーキングを試させてもらいました。
結果として、�Vのピーキング設定「高」にすると、解放でも、ピーキング表示される面積が多く、ピントが合ってない部分まで、色塗りされているようです。
「中」にすると、面積が極めて小さくなります。
�Uの「高」設定では、�Vの「高」と「中」の間くらいの面積です。

もちろん、レンズにより異なるのでしょうが、（１）�Vの「高」と「中」設定のピーキング表示面積の差異、（２）�Vの「高」と�Uの「高」設定のピーキング表示面積の差異について、（感覚的なものでいいので、）感想があれば、ご教示いただけると嬉しいです。

参考まで、当該レンズで撮った写真のイメージをアップしておきます。

なお、オールドレンズで高画素機を使うことの是非については、道楽ですので、ご容赦ください。

書込番号：22178572

[謎の写真家]

機種の差は殆んど無いと思います。
被写体の差が大きいです。
こー言う横縞の服では
ピーキングが盛大に出ました。

書込番号：22178594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

ミノルタのAF100SOFT。MFで撮影。	ミノルタのAF100SOFT。MFで撮影。

＞hayaoki37さん

私は、ピーキングを使わなくなってしまいました。
ピーキングはコントラストの強い部分を表示するのであって、ピントが合っているか、いないかを
表示しているわけでは無いので…。

ピント拡大の方が確実にピント合わせが出来ます。
ソフトフォーカスレンズでもピント拡大でピントの山が判ります。
（Thambar f2.2 9cmは使ったことが無いので保証は出来ません）

ピーキングが使いやすいかピント拡大が使いやすいかは、人それぞれだとは思いますが。

α7R2はファンクションメニューにピーキングレベルを登録しておけばHI／MID／LO／OFFの
切替が簡単に出来ましたが、
α7R3はHI／MID／LOとON／OFFが別項目になり、非常に使いにくくなってしまいました。

もし他のレンズをAFで使いたいならα7R3がお勧めですが、
オールドレンズ専用で考えているのならα7R2がお買い得だと思います。

ミノルタのAF100SOFT。
フイルムの頃はAF頼りでしたがピント拡大が使える今はMFでも大丈夫。
いや本当は今でもAF頼りです…(^_^;)

書込番号：22178996

[hayaoki37]

＞謎の写真家さん

機種の差は、ほとんどないというアドバイスをありがとうございます。
画像も参考になりました（素敵ですね）。
お示しいただいた女性の服は、白、黒でコントラストが強いため、表示されやすいことが分かりました。
本当に、ありがとうございました。

＞ひめＰＡＰＡさん
　＞ピーキングはコントラストの強い部分を表示するのであって、ピントが合っているか、いないかを
　＞表示しているわけでは無いので…。

たしかにそうですね。ピーキングを過信することの戒めになりました。
両機種のピント拡大の利用しやすさについても、確かめてみます（構図の中央だけでなく、意図した部分を拡大しやすいか）。

ファンクションメニューについての情報もありがとうございます。
カメラを使い込んでいる方ならではのアドバイスであり、貴重だと思いました。
ありがとうございます。
雰囲気のある写真も、ありがとうございます（こういう写真すきです）。

書込番号：22179497

[転びばてれん]

ひめＰＡＰＡさんが書かれている様に、ピーキングはあくまでコントラストを読んでいます。

そしてここが重要ですが、レンズのピントピークとコントラストピークは、必ずしも一致しません。

両ピークは近いに超した事はなく、実際最近の殆どのレンズでは、実用上一致しています。
しかし昔のレンズ、特にドイツ系のレンズでは、両ピークが離れているレンズも少なくありませんでした。
私はヤシコンZEISSの描写が好きでよく使っていましたが、銘レンズと呼ばれる50/1.4や85/1.4は、いずれもピントピークと
コントラストピークが離れていて、特に85/1.4なんかはそれ故「ボケ玉」扱いする方も多かったです。

あと、ここはひめＰＡＰＡさんと意見が分かれますが、私は、もしもスレ主様が頑張ればR�Vを購入できるのであれば、迷わずR�Vをご購入すべきだと思います。
単体で見たらR�Uも十分良いカメラですが、比べてしまうと、EVFだけでも差が判ります。
�@EVFのキメの細かさ（特にピントの山を追いかける時には）
�Aピーカン時のファインダー像の明るさ（�U型のバックライトでは、日中暗く感じました）
繰り返しますが、単体で見たらR�Uも十分良いカメラですよ。

書込番号：22179731

[orange]

ピーキングは、使い方により有効です。
ただし弱点もある：F4より開くとピーキングの精度は落ちる。
だから、私はMF撮影では
　　F4以上に絞るときはピーキングを使い
　　F4以下にするときには拡大MFを使っている。

そうそう、動画撮影でのピーキングも意外と有効ですよ。ウオブリングしないから。

カメラは、どちらが良いか？
資本主義の世界だから、同じメーカーなら高価なほうが良いに決まっている。
3年前のα7R�Uと昨年のα7R�Vでは、2年間の進歩のマイナーチェンジがある。
どうも画質はさほど変わらないようだ。同じ4200万画素だし。
しかし、AFスピードや操作時の高速応答などが良くなっており、使用する感覚が良いだろうね。
それを価格に換算してどれほどと見るかだね。

私の感じでは、4200万画素の3機種（α7R�U、α7R�V、α99�U）は画質は同じ。
しかし、撮影時の感性はα99�Uとα7R�Vが向上している。感性豊かなカメラに熟成しているのだろう。

私は3年前にα7R�Uを使い始め、2年前にα99�Uを使い始めると、両者の感性の差を明確に感じる。α7R�Vも同じく感性豊かなカメラだろうね。この2機種は熟成したカメラになっているのだと思う。

でもね、α7R�Uも充分良いです。風景中心で時々ポートレートだと、感性以外は差を感じない。AFはこれでも充分です。
撮影時には両方持ち出します。α99�Uには単焦点135mmZA専用にして、α7R�Uはズームで対応する。

結論：
　　軍資金豊富ならα7R�V＋GMレンズ
　　軍資金少々ならα7R�U＋GMレンズ
今ならα7R�Uは格安の超お買い得ですよ。画質は大差ないし、AFも十分な速度だし、AF制度は良い。ただ、操作時の感性が足りないだけ。これを我慢すれば、きれいに撮れます。
私はα7R�Uを買い替えようとは思っていない。サブ機だから。
メイン機にするなら、軍資金次第です。ここでも資本の論理が幅を利かすのか。
悩むなら、お買い得なα7R�Uにして、良いレンズを買うほうが良い。
両者の画質差と感性の差に10万円は無いと思う。

書込番号：22180827

[hayaoki37]

＞転びばてれんさん
ピーキングの仕組みについて、ご教示いただきありがとうございます。
勉強になります。
レンジファインダーに慣れているので、おそらくEVFは使わないのですが、ファインダーの明るさは重要だと思いました。
両機種の差をチェックしてみたいと思います。

＞orangeさん
「F4より開くとピーキングの精度は落ちる」ことは知りませんでした。
ありがとうございます。

センタースポットフィルターが付いているレンズですので、絞るとスポットが現れてしまうため、ピーキングでのピント合わせにあまり向かないことが分かりました。
勉強になります。

実は、当該レンズを使った「レンジファインダー機（フィルム、およびデジタル）とミラーレス高画素機の違い」以外にも、「今保有している（オールド）ズミクロンと保有していない（新しい）アポズミクロンの違い」も気になっています。

このため、アポズミクロン　50mmを早く使いたくて、毎月貯金しています（本当は、限定カラーの赤が欲しかったが断念）。

AFは使わないので、RAW画質と（前述のファインダー）の差異があまり大きくないようで、かつ両機種に１０万円以上の価格差があるようであれば、R�Uの購入を考えたいと思います（なにせ、MFですし、素人なのでレスポンスは気にならないと思います）。

色々とアドアイス　ありがとうございました。
助かります。

書込番号：22182090

[hayaoki37]

タンバール	コンパクトで寄れる＝楽しい

結局、R2を購入しました。

皆さんから、貴重な情報をいただいたのですが、ピーキング性能に差がないとアドバイスしていただいた「謎の写真家さん」をグッドアンサーにさせていただきました。

他の方には、恐縮です。

タンバール、ズミクロンどちらも快適に使えそうです。
ヘリコイド付きアダプターも購入しましたので、レンジファインダーと違い、特に、ズミクロンは寄れて楽しいです
（また、コンパクト）。

本当にありがとうございました。

書込番号：22193852

手持ちのプラナー

[ときあげは]

手持ちにオールドレンズのプラナーを持っているのですがフルサイズでボディを探しています。アルファシリーズの型落ちでも充分なのでしょうか？

書込番号：22176698　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

こだわりと懐次第ですが、コスパならα7�Uでしょう。
バディ内手ぶれ補正がある。

素のα7には無い。まあ、無くても全然つかえますが。

書込番号：22176753　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

α7が似合う

オールドレンズなのに
大きなグリップがついて
レリーズボタンが先っちょに有るなんて

旧車ハコスカが19インチ35扁平タイヤ履いてるみたい

オールドカメラは
１枚撮るごとに巻き上げてたから
シャッターと
巻き上げレバーが一体化みたいなレイアウトでした。

書込番号：22176789　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

７Ｒ２でしょうか‥‥十二分です＼(◎o◎)／！

書込番号：22176794

[あふろべなと〜る]

オールドレンズで広角系も使うつもりなら
裏面照射センサーだと相性が劇的に改善されてるのでお勧めですね

Ｒ�Uが一番コストパフォーマンスが高いと思います

プラナーしか使わないならどれでも良いと思います
α７系は大きく重いけどもまあ、その中では一番軽い初代を使ってます

書込番号：22176926

[holorin]

ヤシコンTessar45mmF2.8

α7IIを使っています。Planar50mmは持ってるけど、まだ試していません。
ピント合わせは、拡大表示で行っています。初代でも拡大表示はできます。
一眼レフ用のレンズを使う限り広角であっても、裏面照射にこだわる必要はありません。

α7II + ヤシコンTessar T* 45mmF2.8 MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510127/SortID=21821234/

α7II + ヤシコンMakro-Planar T* 60mmF2.8C MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510145/SortID=21822091/

α7II + ヤシコンPlanar T* 85mmF1.4 MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510130/#tab

α7II + ヤシコンSonnar T* 100mmF3.5 MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21919432/

α7II + ヤシコンPlanar T* 135mmF2 AEG
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21353785/

書込番号：22176979

[アダムス13]

私はα7R�Uを使ってますが、MFレンズで周辺部にピントを合わせる場合
�@ピント拡大ボタンを押す。
�A画面中央に枠が出るので、周辺まで枠を移動。
�Bもう一度ピント拡大ボタンを押す。
�Cピントを合わせてレリーズ

という流れになります。これがα99�Uなら、
�@AF枠をあらかじめ周辺に移動。
�Aピント拡大ボタンを押すと、AF枠のところが即拡大。
�Bピントを合わせてレリーズ
となり格段に速くスムーズです。たしかα7R�Vもおなじ仕様でした。

なので、その辺の利便性を気にしないならα7R�Uで問題ありません。

書込番号：22177092　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

おはようございます♪

マニュアルフォーカスなら、ソニーの中からあえて選ぶならA7R3一択やね。
ニコンならZ7やZ6どちらもMFは使いやすい。


自分がA7R3にした理由もMFでオールドレンズを使いたかったからです。

A7R3以外に選択肢がなかった。

AFなら、安いA7R2でも良いが、トロくて操作が大変やで。
MFするにはα7二世代以前は、アダムスさん説明のように撮影行程がムダに長い。老後に使うカメラやね。

MFでおさえるべき大事なキーポイントは、
EVFでのﾋﾟﾝﾄ拡大率からくるピントの合わせやすさやで(まだあるが省く)

α7R3は、ソニーでは確か、唯一12.4倍まで拡大できる。

α7R3以外の低倍率ソニーは、MFを期待して買うと、案の定、期待外れになるでしょう。

店頭で触って決めましょう♪外れクジをひかないように。

但し、精度を求めないなら、安さだけで選ぶのも良し。人それぞれなので♪


でわ！

書込番号：22177133

[もとラボマン ２]

ときあげはさん

＞アルファシリーズの型落ちでも充分なのでしょうか？

本人が型遅れ気にしなければ　基本的な性能は　十分ありますので型遅れでも大丈夫だと思います。

書込番号：22177275

[キングオブブレンダーズ]

新しい方が良いに決まってますが
初代でも大丈夫です。
2400万画素の精細さは得られるし、発色もよい。
EVFの拡大で
Ai50mm f1.2開放でピンポイントのフォーカシングも支障無いというか、やりやすいです。
R3との差はわかりませんけど。

私も手ぶれ補正が欲しいところですが、使用頻度が高くないので初代のままです。

書込番号：22177314　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

アルファシリーズは旧機種も併売してて、周期的にスレが立つので型遅れ感が少ない。
これがキヤノンとかだと「5D3?もう売ってませんよ！中古なら沢山ありますが…,正直おススメしません」
みたいな冷ややかな反応だ。

書込番号：22177325　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

オールドレンズを使う上で
7R�Vと7R�Uの決定的な違いは
プレィメモリーズカメラアプリの搭載可否でしょうか
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/
特にオールドレンズを使う上で重要な
レンズ補正機能を拡張できます
・ 周辺光量：周辺の輝度、周辺の赤・青の光量を補正します。
・ 倍率色収差：赤と青の倍率色収差を補正します。
・ 歪曲収差：樽型または糸巻き型の歪みを補正します。
これらの補正は撮影時にも適用され、ソフトウェアによる後処理と格段の使い勝手の差です
失敗しても、撮り直せばいいだけ、現場最強ですw
そしてその機能をいつでも登録レンズごとに呼び出せる
レンズ登録が出来るのですね
他にも様々な機能強化があるのですが
有料です。
数百円から数千円まで幅はありますが、何万出しても手に入らない機能もあるので
これは格安機能強化だと考えています（要らない人は導入しない）
純正レンズと互換レンズの差は本体がその補正をするかどうか
その点で、純正並みの補正が期待できる（手動ですがw）
特にオールドレンズを使う場合、必須機能ですね
この機能はα7R�Uまでしか搭載できません
α7R�Vには無い機能です
オールドレンズは周辺減光や収差のあるレンズが多いですが
それらが画期的に良くなるデジタルカメラですね
７R�Uの根強い人気の影の立役者です

書込番号：22177347

[ときあげは]

みなさんアドバイスありがとうございます。今まで何ちゃってでカメラをしてきたので。せっかくのプラナーなので等倍で使いたくて質問させてもらいました。A7Riiがコスパ良さそうですね。ただ撮影するまでのピント合わせを聞くと「……」と思ってしまうところですが。基本的に街撮りなので飲み込める手順かなーとも考えてます。懐事情もありA7iiかA7Riiで悩むところです。

書込番号：22177356　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん

α7R�UでのMFピント合わせのステップが、アダムスさんの書かれた通りなら(自分は知らなかった)、、


もはや、苦行以外のなにものでもないで(;_;)/~~~


『MFﾚﾝｽﾞで周辺部にﾋﾟﾝﾄを合わせる場合
�@ﾋﾟﾝﾄ拡大ﾎﾞﾀﾝを押す｡
�A画面中央に枠が出るので､周辺まで枠を移動｡
�Bもう一度ﾋﾟﾝﾄ拡大ﾎﾞﾀﾝを押す｡
�Cﾋﾟﾝﾄを合わせてﾚﾘｰｽﾞ』

書込番号：22177447

[あふろべなと〜る]

＞α7R3は、ソニーでは確か、唯一12.4倍まで拡大できる。

そこまで拡大しないとわからないものなの？

僕はα７では５．９倍までしか拡大しないが…
そしてα７も一応１１．７倍の拡大もできる
１２．４倍とそんなに差があるものかい？？？

Ｒ�Uだと倍率が低いってこと？？？

書込番号：22177582

[orange]

えーと、俺のカメラはα7R�Uだけど、基本はアダムスさんと同じです。
でもね、1枚目はその通りですが、2枚目を撮る場合には、同じ場所にMFする場合が多いので
その時は
　　�@ピンと拡大ボタンを2度押す
　　�Aピントを合わせて撮影する
これで撮ります。

キモは、何枚も撮る場合には、同じ場所にピントを合わせることが多い。
α7R�Uは、前のピント位置を覚えており、ピンと拡大ボタンを押すと、その位置が出る。だから動かす必要はない。
拡大率は、
　　1回目で　5倍拡大
　　2回目で12.5倍拡大になります。
左上に拡大率が表示されますね。
異常がα7R�Uのピント拡大です。テストしました。

確かα７R�VはMFがどこかで便利になったという気がしますが、違いますかね？
ピント拡大ボタンでいきなり拡大するとか？
α99�Uは
1回押しでピント拡大する・・・ここが便利になっている。
前の位置を覚えているのは同じです。

書込番号：22178009

[orange]

変換ミス：

訂正　　以上がα7R�Uのピント拡大です。テストしました。

書込番号：22178014

[ttomreDcM.R]

＞訂正　　以上がα7R�Uのピント拡大です。

訂正しなくても分かりますよ。
でも、orangeさんからすると訂正しないと落ち着けないんだろうなあと気持ち、察します。

書込番号：22178179　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ピント合わせ、苦行難行でしょうかね。
�@拡大の枠を出して
�A枠を移動して
�B拡大して
�Cピント合わせをして
�Dシャッターを半押しすると全体に戻るので、構図を最確認して、シャッターを切る。

いつもやってますけどね。
オールドレンズを使うなら、これくらい普通にできないと、と思います。

＞α7R3は、ソニーでは確か、唯一12.4倍まで拡大できる。

嘘はいけません。
α7Rは14.4倍であり、これはα７の11.7倍の縦または横の画素数比とほぼ一致します。つまり、α7R3の12.4倍はα７（ノーマル系）よりも画素分解能的には倍率が低いという見方もできますね。

書込番号：22178486

[masterm]

x2〜x3の一眼レフからすると夢のような倍率でピント確認できるので
その威力を知ってしまうとマクロ撮りばかりでなく、遠景にさえピント（焦点というか注目点）を求めたりw
何となく撮った漠然とした人の写真にイライラしたり（勝手やんｗ）
おそらくソコソコのピントで納得していた人たちが自分の写真を全否定しかねない
事態にならぬようお祈り申し上げます
世界で一番ピントの難しいレンズと言われた１３５STFを再認識させてくれたのも
このピント拡大機能ですね
拡大するとレンズの優秀さを再認識できるメリットもありますが
凡庸なレンズだったと解ってしまうデメリットもあります
プラナーは中でもその気品ある映像美を堪能させてくれるレンズとして手放せません

書込番号：22180493

質問です．一回のシャッターで，偶に2度打ちする

[kltomv]

はじめまして
お尋ねします．
写真を撮っていてシャッターボタンを押すと，たまに2度打ちします，画像も2度写っています．
注意していても再現させることはできません，そんなこと忘れて撮っていると、なんかの拍子にガシャガシャと2度なります．
原因を知りたいのですが，ご存知の方がありましたらお教えください．

書込番号：22176507

[謎の写真家]

ブラケットの設定になっている

アル中で酒が切れた時に指が震える

等が考えられます。

書込番号：22176518　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kltomvさん　こんばんは

このカメラではなく　自分のカメラでも起きますが　シャッターの接触の問題で　チャタリングと言う現象だと思います

書込番号：22176523

[DLO1202]

チャタリングですね。

自分もたま〜になります。
シャッター半押ししてフォーカスロックのあと
全押しと半押しの中間くらいかな？

って言うか、半押し（フォーカスロック）して
そこからシャッターを切るか切らないか程度に
極々軽〜くシャッターを切ってしまった時になります。

書込番号：22176563

[chokoG]

＞kltomvさん

シャッター半押ししていてなりやすいなら、AF−ONボタンにAFーONを割り当てて親指AFとして使用し、シャッター半押しAFをOFFにすると良いかと思います。
こうするとシャッターボタンはシャッターだけになるので、安心して押し込めます。
このサイト、わかりやすいです。
https://photo-studio9.com/oyayubi-af/

お試しあれ。

書込番号：22176599

[kltomv]

謎の写真家さん
ブラケットの設定はしておりません．私は酒を飲みませんがアル中で指がということもあるのですね，
勉強になりました．

もとラボマン ２さん
チャタリングというのですか，初耳です．
メーカーでもそのようなことは教えてくれませんでした，私はてっきり基盤かなにかが過敏すぎるのかなーと思っていました．
いままでではpentaxK20dと今回だけです．となると原因は撮りての方にあるのでしょうか．

DLO1202さん
ありがとうございます，おっしゃる通りシャッターを切るとき迷っている場合が多いように思います，ただ迷った時ではなくその後の
シャッターで，あるいは２〜3枚後に起きるような気がしました．
シャッター半押しを2，3度やり直したりした時かもしれませんし，明日よく試してみます．

chokoGさん
御親切にありがとうございます．、これで解放されるかもしれません．親指フォーカス・・・取り入れ、やってみます．
それでもまだカメラ側にも問題があるように思えて仕方ありませんがどうなんでしょうか．

書込番号：22176751

[chokoG]

＞kltomvさん


シャッター半押しAFの手応えは、人によって感じ方が違うでしょうから、慣れもあるかとは思いますが。

ただ、故障を疑われており（無いとは言えない）、保証期間内なのであれば、

販売店に持ち込むなり、ソニーショップに持ち込むなり、早めに点検依頼すると良いのでは。

書込番号：22176792

[kltomv]

＞chokoGさん

ありがとうございます．
先ほど修理依頼を実行しました．きっと健やかになって，帰ってくるともいます．

書込番号：22177823

[kltomv]

帰ってきました．初期不良ということで代替え品が届きました．

チャタリング現象は次第に悪くはなるが，治っては来ません．
しかも進行速度が緩く数年かかって頻繁に発生という症状になります．（他機種で経験しています）

chokoGさんのご提示は本当にありがとうございました．

書込番号：22184911

[chokoG]

＞kltomvさん

良かったですね！
楽しんでたくさん撮影しましょう！

書込番号：22185202

予備内蔵バッテリーとモバイルバッテリーのUSB電源について

[ワイケーケー]

予備バッテリーを買おうかと思ったんですが、長時間使う場合は、モバイルバッテリーからUSBで電源供給、または、充電すれば、買う必要が無いと思いました。特に最近、高性能で小型化大容量なモバイルバッテリーは多くて、さらに、スマホやiPadと電源をまとめられます。USBの電源は常用すると壊れやすかったりするのでしょうか？

書込番号：22164657　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

しょちゅう
UＳＢ給電で家で車で充電してるけど
なんとも無いです。

UＳＢ給電中は充電のみで撮影はできないです。
ですから
予備バッテリーは携帯してます。

書込番号：22164692　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

＞ワイケーケーさん
同感です。
USBの端子（マイクロ端子などいろいろ）だけ注意すればですもんね。
カメラメーカーもＵＳＢ充電を謳ってるとこも有るくらい。
ただ、充電しながらの撮影は出来なくしてる場合が多い様ですね。

私もクルマでやってる。
１００Ｖコンセプトも有るけど、今の所はストップアンドゴーを繰り返してもトラブル
は無いですね。エンジン切ったら別よ、、オーディオと一緒の使い勝手。って意味です。

ただ「予備」の概念っちゅうか、２ケ以上有るから予備なんでないかい。
隅をつつく。つもりは毛頭無いんだけど、１ケ目が無くなった時に直ぐさま２ケ目と
入れ換えて使え、撮影が続行出来るとこに予備の利点が有るのかなぁ。って思うなぁ。
予備は予備の利点が有るよ。って話し。
クルマに１００Ｖヒイたのは、バッテリー充電、そんな意味もあったなぁ。

書込番号：22164809

[0120-XXX-XXX]

＞謎の写真家さん
給電中も撮影できるにゃ。

書込番号：22164826

[あふろべなと〜る]

＞謎の写真家さん

ミラーレスでＵＳＢ給電というのは一般的には
ＵＳＢ経由の電源供給での撮影を示します

α７系では７Ｒ�U以降の機種は出来ると認識してましたが
それはＲ�Vでも出来ますよね？？？

書込番号：22164827

[ARW]

＞ワイケーケーさん

α7シリーズ初期型とα7IIは充電のみの対応になりますが

α7RII、α7sII、α9、α7RIII、α7IIIは、充電しながらの撮影が出来ます。

充電しながらでもカメラの液晶をONにして撮影していると
少しずつカメラのバッテリーが減っていきます。
α7RM2で２時間くらいの撮影で、75％くらいまで下がりましたが
この機種はバッテリーが大きいのでそこまで減らないと思いますが
５〜６時間は余裕で充電しながら撮影出来るでしょうが、カメラのバッテリー容量が
０や、バッテリーが入っていないと充電しながらの撮影は出来ません。

ちなみにNikonＺ７、Ｚ６は、充電しながら撮影出来ません。

書込番号：22164890

[杜甫甫]

仕様書に下記の通り明記されています。
USB給電 ●（マルチ/マイクロUSB端子またはUSB Type-C端子で可）

（電気的に問題はありませんが・・・わたしは端子の耐久が心配なので使用しません。）

書込番号：22164896

[ワイケーケー]

わたしが考えてるのは、充電にもなりますが、USB給電です。仕様では、USBからの電源だけで撮影可能です。そうなりますと、一日中使い続けても大丈夫なはずなんです。

書込番号：22165040　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん

ほぼ毎日α7R3を使ってます。
モバイルバッテリー給電での常用は三脚固定以外ではキツいと思います。


USB端子もゆるんでスカスカになるしそのうち壊れると思います(経験者)

例えば約5000なんちゃらのモバイルB給電で動画だと40分持たないです。

ご存知だと思いますが、
本体のバッテリーがZEROだったらモバイルB差してもすぐ使えず、充電もトロいので、
使ってはすぐ切れて充電、使ってはすぐ切れて充電で結構大変だと思います、ﾖ！

書込番号：22165091

[orange]

撮り方で予備バッテリーが不要になるか必要になるかが決まります。
まず、写真のみで午前中に1個で済む撮り方（200枚から300枚）なら、昼休みにスマホバッテリーから充電できます。これなら1個で済む。

一方、たくさん撮る場合には予備に切り替えが必要です。

ビデオ撮影では、USB給電で録画しますが、それでもバッテリーは少しづつ減ります。
午前中1個では済まない。だからたくさんビデオを撮る場合には予備バッテリーが必要です。

こういう質問をする人だから、たぶん午前中は200枚以内、午後も200枚以内でしょう。だったら予備バッテリーは不要です。

なお、バッテリーは壊れません。
ただ、充電と放電を繰り返すと満タン容量が減ってきます。1,000回ほどは大丈夫でしょう。

書込番号：22165111

[横道坊主]

つうかα７�Vが出た時に、充電器が付いてないって散々叩かれてたが
家でも屋外でも充電できるケーブルが同梱されてるのと
家でしか使えない充電器が同梱されてて、実はカメラ使用中は給電も充電出来ないUSBケーブルを一万円超えで
売りつけるメーカーと、どっちが良心的なんだろう？

書込番号：22165208

[infomax]

取説よく読んでから助言しようね
充電しながら撮影できるよ
問題なし

書込番号：22165318　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞なお、バッテリーは壊れません。

バッテリーよりUSB端子の故障が心配だと思うけど。

書込番号：22165450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイケーケー]

外装ナイロンの、
L字型の、
USBタイプCの、
2メートルのケーブルを買いました。
かなり使いやすく、バッテリーの購入は不要に思えました。

書込番号：22165596　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

>おりこーさん

α7RIIIのフル充電とモバイルバッテリー5000mAhで給電して動画40分ですか？

α7Rの小さいバッテリーだけでも60分は録れましたが？





三脚使わないときにワイヤードは引っ掛かって壊さないようにご注意を。

書込番号：22165634

[あふろべなと〜る]

個人的には移動しながらの撮影では極力有線での撮影はしたくはないですが
非常時にできるかできないかで安心感が全く違うと思う

一時有線でしのげれば撮影の合間に電源落とせば充電できるので
非常に便利♪

スマホ用にモバイルバッテリーは常に持ち歩くので
非常用バッテリーがモバイルバッテリーに一本化できるのはありがたい

モバイル時代のデジカメにＵＳＢ給電は必須の機能と思いますね

それが出来ないのがニコキャノなわけだが(´・ω・`)
カメラ業界の囲い込み主義の保守的な思考にはいつもがっかりさせられます(´・ω・`)

書込番号：22165690

[弩金目]

＞ワイケーケーさん
USB充電しながら撮影できますので、万一の場合は助かりますよ。
但し、あくまでも万一ですね。
三脚に据えて移動ナシなら良いのですが、モバイルバッテリーをつないだままで移動は危険。
コードをひっかけると差込口を傷めて基板交換になります。
今春4万円余りの修理費でした。

書込番号：22165852

[わくや]

＞ワイケーケーさん

＞仕様では、USBからの電源だけで撮影可能です。そうなりますと、一日中使い続けても大丈夫なはずなんです。

仕様ではUSBからの電源だけで撮影できるわけではありません。
ソニーに限らずあくまでもアシスト給電であってバッテリーも減りますので、モバイルバッテリーの容量が十分でもUSB給電のみで一日中使い続けるのは難しいです。うまく充電と給電を使えば可能ですが。

書込番号：22165875　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞わくやさん

>、モバイルバッテリーの容量が十分でもUSB給電のみで一日中使い続けるのは難しいです。////

そうなんですか？
自分はレンズヒーター用に20000mAのモバイルバッテリーを常時携行しているので
これさえあれば使用バッテリー8本分くらいの容量なので
1日中とか1晩中でも使い続けられる、と思い込んでいいました。

書込番号：22166018

[0120-XXX-XXX]

＞わくやさん
モバイルバッテリーつないでバッテリー減ってる印象はにゃいぞ。
もっとも何十時間も電源ONで使うシーンは極々限られると思うが。
ちなみにモバイルバッテリー繋げた状態でカメラをOFFにすると自動的にバッテリーへの充電に切り替わるから手間無しだにゃ。

書込番号：22166260

[あふろべなと〜る]

＞モバイルバッテリーつないでバッテリー減ってる印象はにゃいぞ。

もしかしてモバイルバッテリーの出力とかケーブルに依存する問題？

書込番号：22166269