α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

手ブレ機構搭載によるデメリット

[マルチアンプマン]

矛盾した話しにも思えるが、てっきり手ブレある方が良いとばかり思っていましたが、デメリットもあるんでしょうか？

そんな話を見かけたもので気になり質問した次第なんですが、実際あるとすればどういったことでしょうね？

実際キャノンの新型には手ブレが非搭載みたいだけど
技術りょく不足ではなく敢えてそのデメリット回避のためみたいな内容も見ましたが。

書込番号：22102196　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

排熱でしょうね。
熱を逃しにくくなるので、センサーを省電力にしないといけませんね。
キヤノンセンサーの発熱が厳しいのかどうかは分かりませんが。

書込番号：22102231　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれあれれ]

負け惜しみじゃないの？

書込番号：22102245

[ブルートランペット@ワトソン]

カラカラ音がするとか？

書込番号：22102249　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊勢丸]

SONYやニコンでは解決出来てるけどキヤノンはそれが出来てない、って事じゃないの？

先行するパナやオリ、SONYのパテントを使えば容易に解決可能なんだろうけど。カネ払うのが嫌なんだろうね。

全般に対する一般論じゃなく、キヤノン内部のドメスティックなものだと思うね。

書込番号：22102277

[AM3+]

三脚撮影時にONにしてると誤作動する時がある。

使用者が気を付けるのはそのくらいじゃない？

画質云々は言っても仕方がない。

手ブレさせた写真の方が醜いから(笑)

書込番号：22102307

[謎の写真家]

手振れ補正が
逆効果になり得るシーンです。

回答はシグマです。

書込番号：22102309　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

センサーの掃除をするときにセンサーも動いてしまう。
ちょっと浮いている感じです。
ぺったん棒のようなものは怖くて使いたくないです。

たまに手振れ補正の弊害？なブレがあるときがあります。
あ、私はα99IIです。

書込番号：22102361

[AE84]

＞てっきり手ブレある方が良いとばかり思っていましたが

それがおかしいよ

書込番号：22102384

[lssrt]

ボディ内手ブレ補正(IBIS)はボディが完全に停止していてもサブピクセルレベルで
微妙に動いてる状態になりますからそこが基本的なマイナス面だと思います。

大きく振動が入る場合にIBISがあるほうが悪化する場合もあり、
GH5の派生モデルのGH5Sが外したのはそれが理由と説明されていたと思います。

OFFにしたときにクラッチ機構で完全に止めるとか、
メーカーでIBISを殺してボディに止めてしまうサービスが提供されているとか、
そういうのがあればいいと思うんですけどね。

書込番号：22102406

[0120-XXX-XXX]

＞謎の写真家さん
説得力の無い中途半端な情報だにゃあ〜。
期待して拡大表示してがっかりだにゃ。
三脚使用の時には手振れ切るのが当たり前。
それだけのこのだにゃ。

書込番号：22102428

[魅惑の森]

そう言えばα77�Uで「微ブレ」とかあったにゃぁ。

書込番号：22102481

[流離の料理人]

＞マルチアンプマンさん
デメリット

https://fujifilm.jp/support/information/star/

星空（フジのホームページから）三脚使う場合の注意点　
手振れ補正は　カットしてとあります。これは各メーカー同じでしょう。

理由は　わずかな振動を手振れ補正（がオンの場合　感知して　手振れ補正聞かせてしまい　微ブレスルとのこと）

ですんで

その場合は　手振れ補正は　カットが好ましいとのこと。

ですかね。

書込番号：22102503

[わくや]

手振れ補正にはレンズ内補正とボディ内補正があり、別々に考えた方が良いと思います。
レンズ内補正のデメリットはレンズ設計に制限が発生するとかレンズ大型化するとかでしょうか。
ボディ内補正では他の方のコメントの様に廃熱の問題とかボディ大型化。
あと共通するのは消費電力の増加や場合によっては画像プロセッサの能力不足など。

以前富士フイルムがボディ内手振れ補正は画質低下するため搭載しないと否定したことがあり、それ以降未だにボディ内手振れ補正は画質低下すると主張する方がいますが、後々の説明でボディ内手振れ補正自体を否定したのではなく技術が未熟で片ボケの発生が生じた事を指していていたとの事ですので、設計に不具合がなければ画質の低下で問題になることはないと思います。

キヤノンが搭載しなかったのは、技術的な問題かと思います。結局後発では他社の特許を避けて小型化することは非常に困難ということではないでしょうか？

書込番号：22102508　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞マルチアンプマンさん

能書き的な話を除けば、ボディ内手振れ補正搭載のデメリットは、価格上昇と重量増加とバッテリー寿命の短縮ではないでしょうか。
私は、G6とGX7とG8を持っていますが、気軽な散歩には軽いG6を使う場合が多いです。
G8は重いのでたまに気合を入れて撮影する時だけに使います。
因みに、GX7の手振れ補正機能はかなり貧弱ですが、中望遠までなら無いよりましなので、助かっています。

書込番号：22102589

[さいてん]

他社のﾊﾟﾃﾝﾄを回避して作る技術が無いだけだよ。

それをCanon命の方々が擁護したｺﾒﾝﾄをしてるだけ(^_^;)

書込番号：22102598

[ひろ君ひろ君]

クルマの助手席ヘッドレストに固定してサーキットランするような場合
振動の周期や振幅が想定した手振れと大きく異なるので
かえって　妙なブレが発生することがあります
（ヨットレースで船体に固定する場合も発生）

個人的には三脚で集合写真をよくとりますが
この場合わざわざ切る必要はないと思ってます
（メーカーは補償したくないのでｏｆｆを推奨）

あと、補正が積分蓄積するとどこかで補正範囲を超えることになるので
何処かのタイミングで初期化（センタリング）が必要になりますが
この時構図に影響を与えます。

書込番号：22102614

[量子の風]

＞さいてんさん

そういう事でしたか。
m4/3は解像度がそれほどでもないからブレの影響は少ないですが、フルサイズの特に高画素機の場合は、手振れ補正が無かったり弱かったりした場合は厳しいかもしれないですね。
マクロ撮影時はボディ側でシフトブレ補正を行わないと厳しいと思いますから、ボディ内手振れ補正が無い場合は、マクロ撮影時に相当気合いを入れる必要が出て来るかもしれないですね。

書込番号：22102616

[錯乱棒2]

光学的なデメリットは特にありません。

機械的には三脚使用時の微小ブレ可能性の問題があり、そのときには切っておくべきです。

清掃時にセンサが固定でないの件はブルブル振動のあと電源切らずにおけばセンサ固定しますからその状態で、ということです。ただし、ペッタン棒は非推奨、やるならブロワー吹きか、（たぶんせいぜい）swab 拭きまで（← 自己責任）。

書込番号：22102620　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチアンプマン]

＞AE84さん


(誤)「てっきり手ブレある方が良い」

(正)「てっきり手ブレ補正ある方が良い」

どうもすんまそん

書込番号：22102626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

手ぶれ（補正機能）があったほうがいい

この略し方は

天地無用（に扱ってはいけない）　と同じか

書込番号：22102628

フォトショップで「ゆがみ」は使えますか？

[Nikon D777]

こんにちは
raw現像時2400万画素のカメラでは「ゆがみ」が使えたのに、当機種で撮ったrawでは「ゆがみ」が使えなくなりました。
データが大きすぎるからですかね？
それとも他に原因があるのか…。
ゆがみ以外の不具合は発生していません。

書込番号：22100978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

exifはダミー

＞Nikon D777さん

Adobe Photoshop バージョン : 19.1.6 20180808.r.398
Camera Raw 10.5
レンズ補正の所にありますよ(^^)
ちゃんと画像の変化も確認できます。

書込番号：22101138

[錯乱棒2]

Nikon D777さん、

Camera Raw window に行って「レンズ補正」、さらに「プロファイル」のタブを選び、「プロファイル補正を使用」にチェックいれておけば「ゆがみ」は使えます。

が、チェック外してしまうと「ゆがみ」は使えません。ということでしょうか、ひょっとして？

書込番号：22101205

[Nikon D777]

＞ひめＰＡＰＡさん

＞錯乱棒2さん

アドバイスありがとうございます。
a7R3を導入したころから、
フォトショップの「フィルター」→「ゆがみ」を選択するとエラー表示が出て使えなくなりました。
ゆがみは、人の顔の輪郭などなどを調整する機能の事なんですが、レンズ補正とも関連があるのでしょうか？気にしたことが無かったので盲点でした。

Xマウント機を使っているときは、特に気にすることなくゆがみフィルターが使えていたのに、aのデータではエラーが出るので原因に悩んでいます。

現在外出中なので帰宅したら色々試してみます。

書込番号：22101239　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

Nikon D777さん、

「raw現像時」と仰ったので、ひめＰＡＰＡさんも自分も Camera Raw フィルターのなかのレンズ補正 → ゆがみ、とまず思いました。この操作はレンズプロファイルに依存していますから「レンズプロファイル補正を使用」にしていなければ効きません。また、当該のレンズプロファイル情報を camera raw が持っていなければ（つまり使用レンズに対して十分 CameraRaw の version が新しい etc）でなければ使えないと思います。

いっぽう、ゆがみフィルターのことを言われているのでしたら、それはレンズプロファイルとは関係ありません。でもこれはrawにはいきなりは適用できないものだったように思います（違うのかな）。

書込番号：22101276

[ひめＰＡＰＡ]

＞Nikon D777さん
＞フォトショップの「フィルター」→「ゆがみ」を選択するとエラー表示が出て使えなくなりました。

「フィルター」→「ゆがみ」はRAW現像とは別の話になりますね(^_^;)

エラーになるのは該当するプログラムファイルが壊れているか、何かの弾みで削除されたり、
フォルダ名が変わってしまったとか、でしょうか。

フォトショップのヘルプのシステム情報で該当するファイルを探して修復して…とかやるよりは、
再インストールが無難だと思います。

Adobe Creative Cloudで一度アンインストールして、再度インストールすれば良いと思います。
バージョンはCC2018ですよね？
古いバージョンだと難しい話（使用権？）があったような気がするけど。


＞錯乱棒2さん
＞でもこれはrawにはいきなりは適用できないものだったように思います（違うのかな）。

CameraRawで「画像を開く」の後の話ですよね。


ところで、この「ゆがみ」、使ったことがありませんでしたが、凄いというか恐ろしい機能ですね。
全くの別人に作り上げてしまうことも出来る…(^_^;)

書込番号：22101577

[娘にメロメロのお父さん]

＞Nikon D777さん
フォトショップは歪み補正機能がありますので、修正することはできます。

ただし、歪みが大きいと完全に修正するのは、よほどの根気と技量が無いと困難です。

24�oで広範囲に歪んだ画像を直すのは結構大変ですが、歪みが目立ちにくい素材だと
初心者でも目立ちにくくできるのでラッキーです。

書込番号：22101856

[Nikon D777]

＞ひめＰＡＰＡさん

＞錯乱棒2さん

ありがとうございます。
私の説明の悪さが原因で度々ご迷惑をおかけして申し訳ありません。
ダメ元で環境設定をいじったら、ゆがみフィルターが使えるようになりました。

＞娘にメロメロのお父さんさん

アドバイスありがとうございます。
頑張ってみます(^^)/

書込番号：22101899

[ひめＰＡＰＡ]

＞Nikon D777さん

良かったですね。
よく判りませんが、ＰＣなんて、そんなもんです(^_^;)

書込番号：22101990

[錯乱棒2]

Nikon D777さん、

環境設定 → パフォーマンス → 「グラフィックプロセッサーを使用」にチェック、

のほうですね。たしかに、それでないとゆがみフィルターは使えないようです。

まずは解決して何よりでした (^^)ノツ

書込番号：22102888

[ひめＰＡＰＡ]

＞錯乱棒2さん
＞環境設定 → パフォーマンス → 「グラフィックプロセッサーを使用」にチェック、

なるほど、そこでしたか！


＞Nikon D777さん

すみません、テキトーなこと言ってm(__)m
再インストールなんて必要なかったですね。

書込番号：22103273

スマホへの転送について

[亜騎]

表題の通りスマホへの転送について質問させてください。

自分はスマホはiphone Xを使用してるのですが、最近はRAW現像できるアプリも増えてきました。
そこで出先でPC経由せずRAW現像できたらな〜と思っております。

そこで下記�A点、質問させてください。
�@カメラ本体からRAWのままスマホに転送する方法はありますでしょうか？
�AJPEGでもwifi経由で転送すると1616×1080サイズになってしまうんですが、撮影解像度のまま送れないのでしょうか？

�Aに関しては、
RAWを選択して送ろうとしてるから、
サムネイルの1616×1080になってしまってるのかなと、いろんな過去スレを見て推察しております。

また、みなさんは出先でどのような環境で『編集→SNS等にアップ』をされてますでしょうか？

ご教授いただけましたら幸いです。

書込番号：22098745

[錯乱棒2]

亜騎さん、

α7RM3による静止画のスマホ転送はJPEGだけ対象にしています。JPEG+RAWで撮影していたらJPEGのみ転送；RAWで撮影していたらJPEGに変換して転送、ということになっています。以下URIに記載あり：

http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001639101.html

画像サイズが2Mになってしまうのは、（たぶん）デフォルトがそうだからで「オリジナル」に変更できる筈です。上の同じURIに方法があります。

> 出先でどのような環境で『編集→SNS等にアップ』

あまりやりませんが、どうしても必要あればノートPCにカードからデータ吸い取ってやってます。ちょっとめんどくさいですね。ここは改善すべき処かも。でも、RAWをBlueToothで転送するのも時間かかりますからどうでしょう。。。

書込番号：22098795

[亜騎]

＞錯乱棒2さん

ありがとうございます！
やはりJPEGのみなんですね。
残念ですが致し方ないですね。
ボディ内でいじれない以上、スマホに転送できたらいいのですが。

サイズに関しては、
PlayMemories Mobileのコピーサイズ設定は『オリジナル』としております。
やはりRAWを選択して転送してるからでしょうか。
今は手元にカメラがないので、帰ったら試してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22098934

[亜騎]

こちら�Aに関して昨日試したら、
やはりRAWを選択して転送してたので、
サイズが1616×1080になってしまってたようでした。
JPEGを選択した際はきちんとオリジナルサイズで転送されておりました。

RAWの転送ができないのは残念ですが、
１つ問題が解消されたので助かりました。

ありがとうございました。

書込番号：22101140

[C&O]

スレ主さま。

こちらのスレの存在に気付いたのがつい最近でしたので、返信遅くなりました。

さて、スレ主さまにおかれましては、カメラからスマホに直接RAWデータを転送したいとのことですが、転送手段をWi-fiに限定しないのであれば、一応可能だと思います。
ただし、それには、Appleが出している「Lightning - SDカードカメラリーダー」と言うコネクターが必要となります。

普段、僕は、これを、PCからiPadへの、画像転送に使っているのですが、今回は、カメラから取り出したSDを挿して、直接RAWデータを読みこんでみました。

これを使用して取り込んだ場合でも、当初表示されているのは、サムネ画像ですが、iPad(若しくはiPhone)内の画像編集アプリ(今回は、MaxCurveと言う画像編集アプリで、試してみました)に取り込んでから、jpegで保存すると、大元の画素数になります。
僕の場合、カメラが、α9 と α7�Vなので、画像サイズは6000x4000になりますが、α7R�Vでも、おそらく行けると思います。

又、転送速度は、有線ですので、Wi-fiに比べて、圧倒的に速いです。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：22135459

[亜騎]

＞C&Oさん

情報ありがとうございます！
早速SDカードリーダーを注文いたしました！

書込番号：22135783

[たにたにの実]

�Aの内容で悩んでたところ発見したので、コメントさせていただきます。

同じくオリジナルで設定しているのですが、圧縮されてしまっています。主さんの仰っているrawではなくjpegを選択とはどちらで設定を行うのでしょうか。＞錯乱棒2さん

書込番号：24723329　スマートフォンサイトからの書き込み

[亜騎]

古い書き込みのためうろ覚えですが、
あらかじめrawとjpgで撮影をしておき、
rawではなくjpgを選択して転送すれば、
高解像度で転送できたかと思います。

書込番号：24724537　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

スロットで RAW、jpeg を分けているなら、
jpeg 側のスロットで再生・選択するということです。

書込番号：24724658　スマートフォンサイトからの書き込み

α７�Vからの買い替え検討で

[はっぴーどらごん522]

素朴な質問なのですが、タイトルの通り買い替え検討なのですが、同じイメージセンサーなのに
画素数を増やすと画質が落ちるって本当でしょうか？

書込番号：22098187

[ほら男爵]

画素の仕切り板？の分？不利な場合があるかもしれません
1画素辺りの面積も減りますし…

…が、解像度は上がりますので
どっちが上…と、言うのは難しいかと思います

書込番号：22098230　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっぴーどらごん522]

＞ほら男爵さん

なるほどー、ありがとうございます。

ちなみにα９だと同じ画素数ですがイメージセンサーが良い分やはり、α９の方が上ですよね？
それと、大きいものを印刷して使うことはないので正直、画素数は必要ないと言えばそれまでなのですが・・・

書込番号：22098246

[kenta_fdm3]

1画素あたりで受光できる量が減りますから、高感度性能が落ちます。

α9とα7�Vのセンサーどっちが上かと言われたら、一概に言えないです。
恐らくは単純な高感度比較ならα7�Vが上だという認識です。
α9の凄いところは、電子シャッター秒20コマでローリング歪みが発生しづらいように読み出しを高速化する専用センサーを積んでいることです。
こればかりは他社も追従できず、α9が別格です。

私はα9はまだ必要ないですが、次の世代は興味があります。

スレ主さん、高画素が必要ないならR�Vは必要ないですよ。ファイルの大きさに戸惑うだけです。

書込番号：22098260　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

新機種が出るので、とりあえず、買い替えは待ちましょう。

９月から１０月にかけて、何回か発表があるそうです。

たぶん、ご不満も解消されているのでは？

書込番号：22098289

[錯乱棒2]

はっぴーどらごん522さん、

α7M3 → 7RM3 の買い換えにあたって、通常の撮り方の限りではセンサ由来の画質差での懸念事項は全くありません。データ的には、たとえば https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-III-versus-Sony-A7R-III___1236_1187 。実写レビューもあちこちにあります。

ピクセル毎の回路が全く同じなら、画素数の多い (=ピクセルピッチが小さい）センサのほうが低輝度被写体の場合 S/Nが悪くなるんじゃないのか、というのはその通りです。が、センサに組み込んである回路は同じじゃないですし、得られた画像データを同じ大きさの画面（あるいは印刷紙面）で鑑賞するときに7RM3で劣化が。。。なんてことはありません。むしろ、画素数が24MPix → 42MPix と大きくなっている7RM3のデータのほうがトリム耐性、レタッチ耐性とも明らかに上です。勿論、そのため画像データがバイト数にして7割半増になる、というコストは発生してます。

SONYから9月に新製品が発表されるらしい、という噂はあります。もっぱらの憶測はα7SM2 → α7SM3 （といくつかの新レンズ）じゃないか、という線です。また、α7RM3は昨年11月発表発売のものですからこれが一年足らずで更新というのも考えにくいです。ので、ご判断に影響でる公算は高くないと思います。が、一二週のことですから様子を見るのもアリかも知れません。

書込番号：22098325

[謎の写真家]

ソニー自信
画素数を落とした
α7Sが 暗所に強い。
をウリにしてますから

書込番号：22098354　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

> 画素数を落としたα7Sが 暗所に強い。をウリ

α7の第二世代まではそうなのですが、第三世代ではそこが最早あまり明白じゃない
（非Sタイプのセンサ・回路・プロセッサが改善してる）のでα7SM3が待たれる処、
であったりします。

書込番号：22098774

[orange]

>>同じイメージセンサーなのに
画素数を増やすと画質が落ちるって本当でしょうか？

そうは思いません。
一般撮影領域では、新しいセンサー・画素数が多いセンサーが画質は良いです。

ただし、暗くなってくると（ISO6400以上になると）逆転します。画素数が少なくて素子面積が大きいセンサーのほうが画質は良くなります。

画質はα7R�Vのほうがα7�Vよりも良い。
ISO6400あたりから逆転が始まると思う。

ソニーにはいろんなタイプのカメラがある
　　１．高感度の王様1200万画素・・・α7S、α7S�U　　プロが高感度ビデオで活用している
　　２．高画質の王様4200万画素・・・α7R�U・α7R�V　　多くのアマチュアが高画質を楽しんでいる
　　３．コストパフォーマンスの王様2400万画素・・・α7�V　　高感度にもとても強い、ビデオも一番

こういうところだと思う。

書込番号：22100014

[piece of cake]

＞はっぴーどらごん522さん
ソニストに行きSDカード持参で撮らせてもらってご自分で確かめられては如何ですか？　それが一番だと思います。
7R3ユーザーですがソニストで実写した結果では（データ残してませんが）、例えば１２〜１５インチPC画面で見た感じでは違いは判りませんよ。画素数が全然違うので、当たり前ながら拡大表示すると差ははっきりと見て取れるようになります。言い方変えればR3はトリミング耐性が高いです。また、被写体、シーンにもよると思うのですが、R3の方がダイナミックレンジが高く感じられます。また細かく比べたわけではありませんが、RAW現像の自由度も高いようです。今、マーク３をお持ちでA1とかにプリントされない、トリミングを多用されないのであれば、わざわざ買い直す必要はないと思います。瞳AFも機能がブラシュアップされていて良いみたいですし。売って差額で、、といっても決して安い買い物ではないのですから。

書込番号：22100106

[はっぴーどらごん522]

＞piece of cakeさん
確かにソニーストアはいいかもしれませんし。
画面も所詮３２インチ程度なのでわかりません。
広告屋さんでは無いのでA1サイズも撮影しないですしね。新機種でたらにします。

書込番号：22100164　スマートフォンサイトからの書き込み

[おろし美柑]

えーと、自分が 22098325 で書きました

> 得られた画像データを同じ大きさの画面（あるいは印刷紙面）で鑑賞するときに
> 7RM3で劣化が。。。なんてことはありません。

という意味は、（普通ありがちな感度域で撮影して）同じサイズにスケールした画面で見たときのS/NというかDRというかは7RM3と7M3で大体同等ですよ、ということです。

等倍鑑賞したときにα7RM3がα7M3にくらべて勝っている、ということはありませんのでご注意。関連して、別の住民からのお話で「画質はα7R�Vのほうがα7�Vよりも良い。ISO6400あたりから逆転が始まると思う。」てのは高ISO撮影時の比較の点からは、等倍鑑賞でも同一スケール鑑賞でもちょっとそこまでは行かないのでして、これは若干違うんじゃないでしょうかね（トリム耐性、レタッチ耐性は別ですけど）。

実際のところ、ISO25600越えでは同一スケール鑑賞でも7M3のほうが少しよく、ISO51200越えではそもそも7RM3はリーチが無い。でまぁ、そこが問題だというならα7M3のほうが良いです。けど、それが大きな判断軸の人がすごく多いとも思えない。ので、自分の最初の書き込みです。

書込番号：22103670

[nTaki]

＞おろし美柑さんこと、錯乱棒2さん

>>えーと、自分が 22098325 で書きました

この 22098325 のレスは、錯乱棒2さんのネームになっていますね。
またしても、ご自身の複垢と混同してしまったのかな（笑）
（なお前回の混同は、私のスレで起きましたよね。まあ、自分のスレ内でしたから、
　私は武士の情けで黙っていましたが。）

３回目の混同がおきないことを、切に祈る次第です。

書込番号：22103801

[hattin89]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sony_a7sii&attr13_3=sony_a9&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=102400&attr16_1=102400&attr16_2=102400&attr16_3=102400&attr126_1=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.29279511828158267&y=0.12200656394315751

そんなに落ちるってほど落ちる物では無いですよ。
逆に高画素化による解像度もA3ノビ位迄は変わるってほどでもありません。

書込番号：22103865

[piece of cake]

あのう．．
画質がいいとか悪いってどういうことなんですか？　誰が決めるんですか？
デジタルに見ても仕方ないし、個々の指標置いて比較評価してもあまり意味がないような気がするんですけどね。
ユーザーの使い方やどんな写真撮ってどんな結果を期待しているかにもよるし価値観によっても変わる。まあ、みなさんお詳しく説明なさってることは参考にはなるかもしれませんが。
結局は重ね重ねで申し訳ないんですが、実際撮ってみてご自身で判断されるしかないのではないでしょうか。

書込番号：22104154

[冨樫老人介護福祉センター]

＞piece of cakeさん

画質の良し悪しというのはTVのそれと同じだろ。

ああだこうだはぐらかす御仁がおられるようだが
単純にパッと見てあっちよりこっちの写真や映像の方がクッキリしてて高解像度で隅々まで細かいところまで描写されている如何にも「現実のそれに近い」これだよ。

絵的な方が画質が良いとか言われれば写真ではなく絵描きにでもなれば宜しいのでは？

写真や映像における画質の良さとは、あくまでリアルに近いもの、音でいうなら原音により近いものを如何に2次元に描写できるのか。
正にそれであってそれ以外の何物でもないだろ。

そこには芸術性だの腕の良し悪しだのといった曖昧な尺度や解釈は不要であり余計だ。

全く画質と撮影技術や芸術性を一緒くたにしたがる輩には本当に呆れる他ない。

書込番号：22119117　スマートフォンサイトからの書き込み

[piece of cake]

＞冨樫老人介護福祉センターさん
そうは思いませんが。

書込番号：22119271　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーマン村本]

＞はっぴーどらごん522さん
オートで撮影しかしていない人が、7IIIから7RIIIにしても違いなんて全く気が付きません。

その前にぜひ勉強なさってください。

同じイメージセンサーではありません。
同じサイズなだけ。

オートでは撮れない写真だらけだけど。

高いカメラはなんでもオートで綺麗に撮れるんじゃない。
F値、レンズの特性、シャッタースピードを駆使して、目に見えているもの以上、場合によっては、目に見えないものを撮るために使う道具。そのなかでもプロ用といっても間違いない。

そこにあるもの、はいぱしゃっ。はいパシャと。
撮るだけなら全く必要がない。

といっても、お金を回してくれたら経済は潤うから、回してくれるとありがたい。

ぜひ、脱オートで勉強してみてください。
カメラ雑誌や、写真集をみて、こんなの撮りたいと震える経験をぜひしてほしい。

書込番号：22431243　スマートフォンサイトからの書き込み

トリミング

[はぽはぽ]

Canonの80Dからマウント乗り換えしたのですが
以前はボディ内RAW現像できましたが
この機種では出来ません
それは購入前から承知してましたが
ボディ内トリミングもできませんか？
80Dはトリミングした画像を別ファイルで保存
というのがありました
かなり探したのですが分かりません
ガンガントリミングしたいのですが
教えてください

書込番号：22094722　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

赤チャンの撮影に特化した
カメラと言うのは聞いた事が有りません。

赤チャンの撮影に特化した
フィルムと言うのは
昔 有りました。
コニカ GX ママ 撮って
と言う商品名です。

赤チャンの肌の質感映写に特化した
フィルム特性を持たせた
とメーカーは言ってました。

そうなれば 画質傾向の設定だと思います。

写真家 野村誠一氏は
望遠レンズほど肌が綺麗に写る。
と言われてます。
ちょっと ピントが外れたあたりが
肌が綺麗に写るんじゃない無いでしょうか？

書込番号：22094809　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

＞はぽはぽさん
カメラ内トリミングを所望する訳をお聞かせ下さい。

僕はトリミング大好きなのですが、撮影現場では画角を追い込めない時は、画角に余裕を持って撮影して、パソコンに取り込んでから、トリミングをしています。

書込番号：22094849

[しぼりたてメロン]

＞スレ主さん

デジイチ使ってらっしゃるなら当然パソコンもお持ちですよね？

で、そのパソコンの画像編集ソフトでトリミングすればよいのでは？？？


画像をWIFIで飛ばしてスマホやタブレットでのトリミングもありでしょうか？



＞謎の写真家さん

＞赤チャンの撮影に特化した
＞カメラと言うのは聞いた事が有りません。

とうに耄碌してる思ってたがまさかここまでとは・・・（ﾔﾚﾔﾚ

書込番号：22095048

[TOCHIKO]

元々80Dで出来るようになってるので一般的に需要はあるのでしょうが
敢えてお聞きしたいのは、
なぜカメラのちっこいモニターと操作感でRAW現像やトリミングってしたいんでしょう？
(ちっこくて色も合ってない背面液晶で満足できる加工が出来るのかな…と)

ただの興味本位で他意はありません。

書込番号：22095103

[infomax]

自動で構図チェックしてトリミングして記録もしてくれるから大丈夫

書込番号：22095128

[はぽはぽ]

ご返信ありがとうございます
パソコンは持っていません

書込番号：22095489　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぽはぽ]

カメラを所有している方
全てが同じ使い方をするわけではないと思います
私は80Dの時はカメラ内RAW現像して
そのファイルを写真現像したりシェアしたりしていました
今回もパソコン等は使わずに
カメラ内で写真を完成させて
欲しい方へ渡してあげたいんです
人それぞれ使用方法は様々で
このスレの本質は否定をする事ではなくて

質問があればそれに答えるという事なのではないでしょうか？

カメラ内トリミングが私にとっては当たり前の事で
80Dが発売されてから
カメラ内RAW現像と併用してずっと行ってきました
機種を変える際カメラ内RAW現像が無い事は確認しましたが
カメラ内トリミングが出来ない事を見逃してしまっていたので
撮影当日欲しい方へ写真を配る際
トリミング出来ずに一度スマホ転送して
トリミングして渡したので
その手間がかからなければ楽だなと思い
質問しました

他の方からはくだらない質問かもしれませんが
このカメラが好きでコレからもずっと使っていくので
メニューのどこにも見当たらないため質問しました
不快にさせてしまったのなら申し訳ありません

書込番号：22095514　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぽはぽ]

他の方へも返信しましたが
その場で結果がほしい為です

書込番号：22095516　スマートフォンサイトからの書き込み

[≡コン]

確かに撮ったあとで一々PCに繋いでアレコレ写真弄り回すのはダルい!
撮ったその場でカメラだけでどうにかできりゃ楽ちんだ

書込番号：22095548　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

そういう人も居るわな。
カメラ内現像したSDカードを
そのまま、カメラ屋にプリントに出したり。
ローカルニュースに写真を投稿するのが
趣味な老人とかだと、地元の放送局まで持参して
「よいのが有ったら、使ってくれ」って置いて帰るそうな。

書込番号：22095658　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

そんなこと言うの坊主師匠しかいません♪(´･ω･`)b

書込番号：22095676

[錯乱棒2]

はぽはぽさん、

α7系、α9ではボディ内現像機能はありません。撮影後画像のボディでのトリミング機能もありません。これらはいずれもPCにデータ転送のあとPC上で行う操作、という前提のカメラです。

お求めの機能がどうしても必要のところは不変で、かつα7RM3を購入されてしまってある、のでしたら、誠にお気の毒ですがこのカメラは売却のうえ別メーカー別機種に乗り換えられるのが良いです。自分としては、それよりはカメラをキープして追加でPCを購入されるほうがずっと良い解と思いますが、そこは使い方の御判断の問題ですので深入りは避けておきます。

書込番号：22095798

[はぽはぽ]

＞錯乱棒2さん
ありがとうございます
このカメラは大変気に入っています
ファインダーにも慣れてきて
逆にこのファインダーが私に合うと思うようになりました
PCを購入して現像を楽しもうと思います
m(_ _)m
ご返信ありがとうございます
他の皆様も返信ありがとうございます

カメラユーザーには本当に様々な方がいます
それを前提に自分の価値観や考えを押し付けるのではなく
器大きく懐深いユーザーの方が
リスペクトできますね
どんなレベルでも好きなカメラを
好きに使い自分の満足いく写真が撮影できれば
その方はカメラを好きになりますし
末にはそんなユーザーが増えてカメラを所有するユーザーが増えれば
市場も大きくなり
トップユーザーにも還元されると思います
プロ仕様のカメラだから素人は黙ってろ
ではなく

錯乱棒2さんのように
知らない人間に
そっと教えてくれる
懐の深いトップユーザーの存在は
私のような者にはとてもありがたいです
失礼しました

書込番号：22096074　スマートフォンサイトからの書き込み

空の青が蛍光色になってしまいます。

[むー亮]

先日α7r�Vを買って画質には凄く満足してますが、ひとつだけ気になることがあります。

空を撮ったとき、
露出オーバーになった部分が蛍光色っぽくなってしまいます。
シャッターを切る前は大丈夫何ですが、シャッターを切った後に画像を確認すると、上の写真みたいな感じになってしまいます。
HDRやDROの設定にかかわらず、この蛍光色が出てしまいます。

フルサイズミラーレスは初めなので、質問させていただきたいのですが、
こういうものなのか、もしくは何か設定で変えられたりしますかね😥？

ちなみにレンズはフォクトレンダーのnocton 35mm F1.4です。

書込番号：22093037　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

むー亮さん　こんにちは

フォクトレンダー以外のレンズでも同じ症状が出るのでしょうか？

書込番号：22093074

[五飛教えてくれ]

クリエイティブスタイルは何を使ってますか？

書込番号：22093082　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

オールドレンズをデジタル機で使うと
起こりがちな空の色付きでは無いかと？？

アプリがあるカメラなら
レンズ収差補正の周辺減光の補正のページに
その色付きを補正する欄が有りました。

書込番号：22093087　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGI0001]

＞むー亮さん
はじめまして。
原因はiso100を下回る感度（拡張）を使うと出る症状です。
拡張感度の場合、白飛びしやすいので注意して撮影する必要があります。

技術的なものは拡張感度で検索してみてください

書込番号：22093154　スマートフォンサイトからの書き込み

[むー亮]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
ご回答ありがとうございます！

フレクトゴンの広角を持っているのですが、
確かにこの症状が出ていないかもしれません。
フォクトレンダー固有の問題かもしれませんね！
時間のある時にフレクトゴンで空を撮って試してみます！

書込番号：22093170　スマートフォンサイトからの書き込み

[むー亮]

＞五飛教えてくれさん
ご回答ありがとうございます！
クリエイティブスタイルはポートレートや風景などを使っています。
クリエイティブスタイルを変えても同じ症状が出ますので、やはりレンズの問題かもしれません。

書込番号：22093175　スマートフォンサイトからの書き込み

[むー亮]

＞謎の写真家さん
ご回答ありがとうございます！
空の色つきというものがあるのですね！
調べてみます。
今回の症状はisoの問題だったようです。

＞AGI0001さん
ご回答ありがとうございます！
今isoを変えて空を撮影してみたところ、
確かにで撮影した時にこの蛍光色がでることがわかりました！
屋外撮影の際、今までほとんどiso50の設定でしたのでこれが原因だと思われます。

書込番号：22093218　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞むー亮さん
こんにちは。
私にもこの現象が発生しました。青空を撮ると薄い赤紫の帯が発生しました。ほぼ画像半分くらいに渡ってモヤモヤとしたり、雲と青空の境目には顕著に表れました。

以前他のスレッドでこの現象の件に触れましたが、仕事の都合でなかなかサンプルの写真を投稿することできませんでした。

そうこうしているうち、修理に出すことに決め、幸いにもこの現象は起きななりました。近日中に出張から帰宅したら参考写真をアップロードします。

書込番号：22093223　スマートフォンサイトからの書き込み

[むー亮]

＞calamariさん
こんにちは。ご回答ありがとうございます！
calamariさんも同様な症状が出られたんですね。
私の場合はモヤというか露出オーバーの部分の階調が極端に落ちて、境目が蛍光色になってしまうといったものです。
ただ今回は AGI0001さんに教えていただいた「拡張感度」が原因だったようです。
iso100以上にすれば、この症状は治りました！
もしかするとcalamariさんの症状とは別物かもしれませんが、もし今後おなじような症状が出たら私も点検してもらおうと思います。

書込番号：22093243　スマートフォンサイトからの書き込み

[むー亮]

みなさん短時間にもかかわらずたくさんご回答いただきありがとうございます！！
フルサイズミラーレス初心者の自分にとってとても勉強になります。

今回の症状は AGI0001さんにご教示いただいた拡張感度が原因でした。
返信の中にフォクトレンダーのレンズ固有の問題かもしれないと記述しましたが、そのような事はありませんでした。ここに訂正いたします。

原因がわからなかったら修理に出そうかなと考えていましたので、こんなに早くも問題解決でき心より感謝いたします！
同じような症状で悩まれている方の参考になりましたら幸いです。
本当にありがとうございました。

書込番号：22093264　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>屋外撮影の際、今までほとんどiso50の設定でしたのでこれが原因だと思われます。

ISO固定の撮り方もありますが、Auto ISOで絞りを指定して撮る方法もあります。
私の友人もISO 固定で撮っていますが不思議に感じています。昔からフィルム機で撮っていた人はISO 固定を好むようです。

でも、最近のカメラはISOは１００でなくても1600あたりまでは全くノイズが出ないので問題なく使えるのですが。つまり安心してISO Autoを使えるという意味です。
昔はISO 100や２００しか使えなかったから、その名残かもしれませんね。

書込番号：22094639

[masterm]

昔に比べて高感度性能が飛躍的に伸びているので
今まで使ったことも無いISO値の体験もしていると良いと思います
ただただSSの無駄遣いだったりする場合もあります
特にR�Vクラスになると長時間シャッターっを開けば被写体ブレの心配もありますし
風や光の影響を最小に抑える為にも最適なISOを使いこなす経験は必要だと思います
昔は露出、絞り、SSを基本に撮影されていましたが
今は加えて、ISO値の使いこなしで４要素が基本だと思います
私的には、ミラーレスではさらにカラー調整も加えて、５要素の撮影前チェックが必須だと思っています
SSのような時間的要素はレフ機では撮影前には認知できませんが
プレビュー機能を使えばミラーレスではおおよそ確認出来ます
その時間的変動を排する上でも特殊な撮影を除いて
再度、最適ISO値、最適SSを研究されることをオススメします

書込番号：22094765

[taka0730]

コンデジではダイナミックレンジが少ないからこのような空の色になりがちですよね。
いくらα7Riiiでも自然界のダイナミックレンジには勝てないということでしょうか。

書込番号：22105933