α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

ストロボについて

[wataru915]

今までCanon5D系に純正600EX�Uを使用してましたので、本機購入後は当然のことのようにHVL-F60Mを使用するつもりでおりました。
しかし、本サイトはじめ各所での評価によると...

大ホールでの使用予定はありませんので、GNが低くなりますが最新で便利機能満載のHVL-F45RMを無難に選択すべきでしょうか？

また、Nissin等のサードパーティ製お使いの方からも本機でのストロボに関するアドバイスをお願い致します！

書込番号：21571180　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

wataru915さん　こんばんは

＞GNが低くなりますが最新で便利機能満載のHVL-F45RMを無難に選択すべきでしょうか？

ストロボの場合　ISO感度上げるとGN上がりますので　光量が足りないと思ったらＩＳＯ感度上げれば対応できますし　コンパクトと言っても　単3電池4本使うのですから　チャージ時間方も大丈夫だと思いますので　HVL-F45RMでも大丈夫だと思いますよ。

書込番号：21571225

[謎の写真家]

＞wataru915さん

α歴30年です。
ワイヤレスフラッシュも、1/8000秒シンクロも
1992年頃のα707siが世界初でした。

フラッシュ メーターも製造してた
エレクトロニクスに強いMINOLTAですから
純正フラッシュばかり使ってました。

10年ほど前から
サードパティー製のフラッシュも
使い始めましたが
純正と 見劣りを感じない。

そして 純正の半額ほどで買える。
値段に敗けて
シグマ
Mets
ニッシンも使いましたが、
問題有りません。

最近は中国製のgodoxを使ってみたら
国産より良い。
そして 値段はサードパーティの半額以下

とても ソニー純正の 値段の
フラッシュは もう買わないでしょう。

ただし カメラ任せの 自動化
と言う事なら
純正が無難でしょう。
GNで色温度が代わる事を知らない人には、
カメラが自動で補正してくれますから。

書込番号：21571316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wataru915さん
純正品。

書込番号：21571631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムッタ−]

＞wataru915さん
ニッシンやF60M等持ってます。
ワイヤレスによる遠隔発光をするならF45RMかニッシン等のサードパーティーが良いかと思います。
F60Mは今買うには高いしすぐオーバーヒートする印象持ってます。
その内60RMが出そうだし？
ただ純正のフラッシュの絵は良い印象でしたので安心感求めるなら１代目はF45RMで良いかもしれません。
勿論ニッシンにも特に制約は感じられなく悪くない選択と思います。

書込番号：21571679　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞wataru915さん

フラッシュをどの様な状況を想定するのかで、最適なフラッシュは変わってくると思います。
ワイヤレスで使うならHVL-F45RMですし、日中シンクロで使うならGNは大きい方が良いと思います。
ソニーオンリーなら純正の方が使いやすいですが、他メーカーのカメラとチャンポンするなら、ソニーはサポートしていないので制約があり少し使いにくいのですがサードパーティ製の方が良いとか価格以外にもメリットがあります。

しかし、いままで殆どフラッシュ撮影したことなく、どんな状況か想定出来ずとりあえず購入するのであればHVL-F45RMあたりを買っておけば良いのではないでしょうか。

書込番号：21571700　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

いろんな制御を考えるなら純正の方がいいでしようね。

ガイトナンバーに関してはなんともです。
大は小をかねるですが、逆は出来ませんので・・・
そこをどう考えるかですね

書込番号：21571858

[wataru915]

＞もとラボマン ２さん
＞謎の写真家さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞ムッタ−さん
＞わくやさん

アドバイスありがとうございます。

まずは純正が無難ですかね。
F60Mの後継機はまだ先そうですし、今はF45RMの選択が良さそうですね。GN的にも機能的にも2台欲しくなりますが...

今までストロボは以下のシーンで使用。(内訳)
・1〜3人室内ポートレート(70%)
・小物撮り※LEDライト併用(20%)
・4〜20人室内集合写真(5%)
・4〜10人屋外集合写真(5%)

書込番号：21571895　スマートフォンサイトからの書き込み

[wataru915]

＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます。

GN60で慣れてた為(フル発光の頻度は不明ですが)、本来はフラッグシップのストロボへいきたいところでした...

書込番号：21571912　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞wataru915さん
クリップオンで使う事だけを優先するなら60M
理由は縦位置に首を振れるから
これはすこぶる便利なのです、ブラケット要らない
光軸上に無いとか色々言われますが
通常はディフューザー咬ますので

45RMの方が発展性は高いのですが
縦位置に首を振れないんで困るんですよね
多灯するのにはスタンド使えば支障無いですが
それ以前のはシュー形状が旧タイプでアダプタ経由なのでお薦めしません、バランス悪くてグラグラします

なのでどのような用途に使われるかで
変わると思いますよ

書込番号：21571960　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

１つだけで使うなら頭が倒せるF60Mがお勧めなのですが、
せっかく今から買うのであれば多灯撮影に挑戦されてはいかがですか？

光通信でF60Mともう一台だと一台のみ(頭を倒して)で撮るときにも対応できます。

でも、今さら光通信ってのもね…。

書込番号：21572327

[スプリーモ]

F60M,43Mを使ってきましたが、オーバーヒートで
撮影の流れを切られるのが辛いといえば辛い。
昔キャノンも使ってましたが、ちょっとオーバーヒートは多めかなあ。

純正品は、他社もそうですが、撮影毎に色温度変わったり、
シャッター同調限界が低かったり周辺光量落ち、
電池も直ぐになくなる等と限界はあります。
その辺りの限界値が高いのは専門メーカー品で
餅は餅屋と、Profoto A1 for Sony 発売待ち状態。
これは凄く期待してます。

書込番号：21572497

[wataru915]

＞光速の豚さん
＞りょうマーチさん
＞スプリーモさん

皆様アドバイスありがとうございます！

ストロボの用途ですが、家族・親戚・友人1〜3人の室内撮影が70%です。

Profoto A1
確かにこれは凄いですね...

書込番号：21572934　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞スプリーモさん

シャッター同調限界ってフラッシュによって変わるものなのでしょうか？

書込番号：21573950　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

SONY の現行フラッシュはたいていHSS搭載ですからSS全速同調可能で、例外はHVL-F20M くらいではないでしょうか。

書込番号：21574183

[DAWGBEAR]

直打ちで厳密に見たときのムラなどは分かりませんが、godoxは安いけど使えますよ。
nikonやsony用あれこれ持ってますが、
どれも普通に使えて、耐久性も悪くなさそうです。
V860IISはリチウムでチャージ速いし、バッテリーもこの機種5ヶ月ほど結構な頻度で日々使ってますが、
噂ほどには悪くないような。もちろん予備バッテリーは、常備するようにしてますが。
ttlでの調光精度も悪くない。

書込番号：21574301　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

Godox評判良くないですかね
思い切って純正の60売って送信機と350と860を買いましたけど，フラッシュは全メーカーの純正をさしおいて中華のほうがシステム的に上だなと感じましたが…

書込番号：21574503

[錯乱棒2]

「GODOX バッテリー トラブル 異常」あたりで検索すると分かりますが、GODOX はかつて不良バッテリー（リチウムイオン）問題があったそうです。が、V860-IIあたりからは大丈夫らしいです。

スレ主さんの御題に入るかどうかわかりませんが。

自分はこの話しは門前小僧で聞いただけで、実際に試してみたわけではないです。Wireless transmitter 入れても安かろうですけど悪くなさそうなんで、買おうかな、の状態のまま半年以上 (^^;

書込番号：21574753

[wataru915]

＞DAWGBEARさん
＞GED115さん

アドバイスありがとうございます。

安価なサードパーティ？中国製？のものでもメーカー純正を上回る性能のものもあるとのご評価なんですね。

確かにブツ撮り等で使用しているYongnuoの格安LEDライトは1年以上問題なく大活躍してます。

Godoxは存在すら知りませんでしたので、勉強になります！

皆様、たくさんのアドバイスを頂きましたが、まずは純正の45RMをいこうと思います。純正のロック機構も魅力ですしね。

ありがとうございました。

書込番号：21574792　スマートフォンサイトからの書き込み

[wataru915]

＞錯乱棒2さん
情報ありがとうございます。

まずは純正いっときます！

書込番号：21574806　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞wataru915さん
そうですね。まずはなんといっても一番信頼性は高かろうの純正を常備の一本。そしてサブやマルチでたくとき用にGODOXなどの中華で組んでいくというのも手だとおもいます。
godoxのコマンダーでも純正をttlで調光できますし。制度も多分問題ないレベルにあると思います。(sonyは純正はもってなく、nikonでの場合、nikonの純正ストロボと合わせた場合の感触ですが)お金があればベストはリチウムのプロフォトかもしれませんが、価格差を考えると、godoxはいい代替えのシステムになるかと思います。
発光回数の限度があるストロボは長い目で見れば使い捨てになっていきますからね。
リチウムのV860IISの他にも、ワイヤレスや多灯の場合はAD360も大光量で光の質は良いですよ。しかしsony用のttl機はラインナップされていません、またAD200はコマンダーを変えれば、sony、nikon、canon、fujiのカメラでttlワイヤレスも可能で使い回せるし、コマンダーもプロフォトと比べれば格安。アダプターを介してAD200を2つ合わせて400wでも使えます。ただしこの機種はカメラオンでは使えませんが。

書込番号：21574978　スマートフォンサイトからの書き込み

美肌効果について

[kuma319]

人物撮影時の肌の質感について質問させてください。
現在、RX1R、α7s、6300を主に使用しています。
これまで、各社カメラを使用していましたが、
個人的には、RX1Rの美肌効果Loの写真が一番気に入っています。
肌に適度な艶が出て、不自然さもなくとても綺麗に撮れると感じています。
そこで、質問です。
α9やα7R�Vでは美肌効果が無くなっていますが、
人物撮影時に細かいアラ（肌荒れなど）まで写り過ぎて、
困るようなことはありませんでしょうか？
α9は製品の性質上、美肌効果が無くてもしかたないように思いますが、
α7R�Vは美肌効果があっても良かったのではないかと思います。
それとも今後発売予定の機種からは美肌効果はなくなるのでしょうか。
旧機種との肌再現の違いなどを教えていただきたくお願い致します。

書込番号：21567191

[謎の写真家]

＞kuma319さん

アプリのフォトレタッチの中に
美肌効果有りますから

撮影前では無く
撮影後に編集して下さい。
と言う 方針にして
最新機種では、無くしたのでは？
と思います。

書込番号：21567244　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

美肌効果とかそういったことは、rawでとってソフトでというか、そんな割り切りがいわゆるプロユースを意識したカメラでは、SONYにあるような気がします。だからソフトで行えるタイムラプスとか、カメラ内合成もないというか...。
sonyの真意はわかりませんが。
私的にはraw現像は入れ込んで欲しい。

ニコンからマウント追加でa9を使用しているので、旧機種の肌再現は分かりませんが
肌色重視のポートレートでは、ニュートラル以外は、環境によってはポートレートが使えるのみで、ほかは怖くて使えないという感想です。なのでrawでと割り切って使っています。しかし万一の保険のためにraw＋jpegでとってはいますが。

書込番号：21567326　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuma319]

＞謎の写真家さん
返信ありがとうございます。
レタッチアプリは撮影後に1枚ずつ処理するのでしょうか？
それだとかなり手間がかかりますね。。。
これまでの機種同様連写時にはOFFになる仕様で良いので、
美肌効果は是非残してほしい機能だと思います。

肌のアラについてはどんな感じでしょうか？
クリエイティブスタイル：ポートレートで結構滑らかになるでしょうか？

書込番号：21567367

[謎の写真家]

＞kuma319さん

アプリだと 1枚1枚だと
手間かかります。

アプリが有料ダウンロードだから
ソニーが商売を優先したとか？

でも
美肌ありと
美肌なしと
後で選択できるのは利点と思います。

書込番号：21567383　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuma319]

＞謎の写真家さん
アプリは複数選択して処理できますか？
個人的には、有償アプリでも良いので撮影時に自動的に適用してほしいですね。
後処理はPCでやればいいので。

α7R�U以前の機種とR�Vを両方お持ちの方で、
ポートレートの再現の違いを感じられた方は教えていただきたくお願い致します。

書込番号：21567463

[謎の写真家]

＞kuma319さん

アプリだと
１枚 １枚でしか出来ないと
思います。

書込番号：21567674　スマートフォンサイトからの書き込み

[一期一絵]

＞kuma319さん
レタッチアプリは撮影後に1枚ずつ処理するのでしょうか？
それだとかなり手間がかかりますね。。。

その通りです。時間はかかります。
写真はお好きでしょうか？
良い作品を残したいのでしょうか？
何事も良いものを造るには時間、手間を書けなければなりません。

私は、本職をしながら、複数４つの仕事をしています。
写真もその一つです。

どんなに忙しくても、良い写真を残したいので時間はかかりますが、
こだわって仕上げています。

レタッチなど写真編集に慣れていなとと、最初はたいへんかもしれませんが、
本当に写真がお好きなら、手間暇かけてあげてください。

書込番号：21567708

[orange]

美肌効果は常にONにして撮っています。
だって、そのほうが肌がきれいになるから。

RAWから現像で直せばよいという人は、時間が十分ある人なんでしょうね。
私は、RAW+JPEGで撮りますが、JPEGが使えればそのまま使うというズボラ派です。
もちろん、勝負写真はRAW現像と決まっていますが、普段の写真は一発JPEGがありがたいです。
皆様は、毎日勝負写真ばかり撮っているのですか？

まあ、写真好きでも、真摯な写真好き（RAWはよろこんでする）とズボラな写真好き（JPEGが使えれば使う）がいるということでしょうね。
α7R3は買っていませんが、やはり買わないほうがよさそうですね。α7R�Uの美肌効果はONにしたままで撮りますから。

どうも、ソニーはプロを意識すると、機能を殺すようになるのですか？
機能は多いほうが、それだけ多くのアマに満足してもらえるのに。
まあ、α7R�VはAFが高速になり、瞳AFも最高になり、操作レスポンスが良くなったので売れるでしょうが、細かなところまで気を配ってほしいですね。
（高速AFと操作感はα99�Uで楽しみますので、α7R3はスキップします、どうも合わないようだ。タイムラプスだってほんの時々しか使わないのだけど、無いと言われれば使いたくなる時に困る）
なにゆえに、今まである機能を落とすのだろうか？

書込番号：21567919

[星名美怜]

肌がきれいな方限定で撮影されたら良いと思いますよ。一気にお悩み解決できます。

書込番号：21567975

[DAWGBEAR]

美肌効果が、かかってほしいところだけにかかってくれれば使い勝手あるかなと思うけど。
だからフィルター効果とかのエフェクト系は、どうしても自分の場合はかけたい写真だけ後でソフトでとしてしまいますね。

書込番号：21567979　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

自分の場合、美肌効果はカメラアプリで必要に応じて後加工派でしたが、ソニーはカメラアプリ廃止に舵を切りましたので、α9以降は美肌効果加工は出来ませんが、クリエイティブスタイルでは色調調整ですので美肌効果の様な加工とは異なります。

年末にソニーの方に尋ねたところ、美肌効果は上位機種には搭載しないが、エントリー機種には引き続き搭載する予定だそうです。
実際RX10M4にはカメラアプリは搭載されませんでしたが、美肌効果は搭載されていますので、今までの様に全ての機種ではなく、これからは機種を選択して搭載されると思います。
ただし、αも含むのかサイバーショットのみなのかは分かりません。

書込番号：21568091　スマートフォンサイトからの書き込み

[navil]

7R2から7R3に変えて美肌効果が無くなったのが唯一の残念な事です。
モデルさんに現場で確認してもらう時に肌が綺麗に写ってると、
とても喜んで貰えるんです。またその逆も。。。
モデルさんの機嫌はその後の撮影にも影響しますからね。
たとえそれが嘘っぽかろうが不自然だろうが美肌効果は選択できた方がいいと思います。
JPEG＋RAWで撮ればいいんですから、ぜひ美肌効果戻して欲しいと強く希望します。

書込番号：21568208　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuma319]

皆様返信頂き有難うございます。
orangeさん、navilさん
私の感想はお二人のご意見と全く同じです。
（お二人のようなカメラの経験や知識はありませんが）

一眼レフからミラーレスに移行した恩恵として、
顔認識機能に付随した美肌モードなどの便利機能が搭載されて、
撮影がとても楽になったと感じていましたので、
上位機種からこういった機能を外す方向性はとても残念に思います。
上位機種の利用者だからと言って、
写真を作品として時間をかけて仕上げる人ばかりではありません。
AF機能の向上や、運動会などでたま使う連写機能の恩恵を受けたい
私のようなコンデジ延長利用者もいると思います。
せっかく素早く綺麗に撮れる上位機種なのですから、
わざわざ初心者からの移行を妨げるような機能削減はとても残念でなりません。
α7�Vに期待して待ちたいと思います。

主題の質問から外れてしまいますが、最後に1つ質問させてください。
α7sからα7R�Uに切り替えたらAF性能の向上は感じられるでしょうか？
（特に顔認識）
運動会やクラブの撮影は6300に任せて
価格が下がったα7R�Uも候補に入れようかと考えております。
以上、宜しくお願い致します。

書込番号：21568591

[orange]

＞kuma319さん
>>α7sからα7R�Uに切り替えたらAF性能の向上は感じられるでしょうか？

両方使っています。
AF性能は段違いです。
α7Sはα7シリーズで最も遅いAFスピード。（速い像面位相差AFが無いから、遅いコントラストAFで頑張っている）　その代わり、暗闇AFには一番強い。
α7R�Uは1年前までは一番早いAFスピードでした。その後、α9やα7R3に追い抜かれましたが。
α7R�Uの顔認識は普通に動きますよ。

AFに関しては、α7R�Uは十分良くなりました。動体撮影しなければ、満点に近いです。
ただ、新しい高級カメラのようなキビキビとした動きができないのが玉に瑕。撮影時の感性がα7R�V・α99�U・D850には負けるのが玉に瑕だけです。画質は負けない。
私はα7R�Uを使い続けます。

書込番号：21568750

[〜赤い自転車〜]

美肌効果、そんな便利な機能があったんですね。無くなって残念。
タイムラプスなどのアプリもそうですが、手間暇の割に売上につながらないとの見切りだと思います。ソニーは、一時の経営難以降、開発製造に関するコスト意識は徹底しているようで、その点、良い面でもあり、悪い面でもあり・・・
美肌効果が購入時の判断材料になっていて、売上減につながるとの見立があれば復活されると思います。あとはお抱えのプロが要望するようなら復活するかもしれませんが、可能性は低そうですね。

書込番号：21569110

[narrow98]

＞kuma319さん
II. III 一台ずつあります。美肌効果が無いのでRXシリーズより家人には不評です。
若い子でもそれなりの子には、不評です。

なので、IIも案外使いますが、IIIに慣れると操作系やAFがわずらわしい。 スティックが付きやっと5DIII並みです。

同じ大きさで、価格据え置きで基本性能は段違いですから、処理として捨てるもの、加えるものでIIIは出来てます、まあ、IIも安くなりましたから、目的次第ではIIも買いです。キャッシュバックも有ります。

書込番号：21570337　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuma319]

皆様返信ありがとうございました。
α7R�Uを前向きに検討してみたいと思います。
（α7sは残して）

書込番号：21570436

[錯乱棒2]

美肌処理、Raw 現像処理途上でならどうか、について CaptureOne Pro の場合の例がありますので挙げておきます → https://blog.phaseone.com/achieving-perfect-skin-tones-using-capture-one/ 。カメラ内現像過程でさっくり終わらせたい、という立場でしたらあんまり関係無いですけど、 一応。

書込番号：21571032

[orange]

Capture One Pro?

そういえば、昔ソニーユーザーなら無料でCapture OneFor SONYをInstallできたし、それを3千円ほどでProにアップグレードできた。
私もCapture One Proを入れて使いました。

しかし、インターフェイスが独特すぎて、まったく使いこなせなかった。なんだか異次元にいるようで。
まあ、SilkyPIXのお手軽現像やPhotoShopの定番現像になれているので、異機種は使いこなせないのだと思います。

この動画を見ると、ずいぶんいろいろとやってるねー。
この細かな処理の内容をα7R�Uなら、「美肌効果をON」にするだけでやってくれるのか。すごいね。
100枚撮れば、100倍の労力がCapture One Proでは必要になるが、美肌効果ONなら労力なして撮ると同時に完成している。俺はこれが良いね。数百枚撮るからね。

書込番号：21579715

[legacy7010]

＞kuma319さん
＞orangeさん

こんにちは。少し前のスレでしたが、ソニー機購入検討中の者として斜め読みですが、拝見しました。
現状は5D3と、OM-D E-M1mark2を使っていて、5D3のリプレイスを探している状況です。

さて、以前の機能を落とすことについて、CP+でソニー機を以前より使ってるプロカメラマンと少し話ができたのでそのことをかいつまんで記載します。

高級機の高機能化で、処理を全て画像エンジンにさせることが(今は)むずかしいそうです。

例えばα7R�Vなら、そもそも解像度が大きく、瞳認識の処理も同時にやりつつ画像を記録することで画像エンジンのCPU処理をほぼ使ってしまうようなことです。(例えが雑過ぎるかもしれませんが。)
α9ならブラックアウトフリーの高速連写処理+瞳認識にCPU処理が手一杯になるイメージでしょうか。

一世代前のPCのOSを新しいOSに入れ換えたら処理が重くがっかりするような感じかもしれません。

しかし、時間を掛ければ手が無いわけでもないことがありそうです。ソフト処理のコードを少しずつ見直し、全体をスリム化して他の処理が遅延したりしないのを確認できれば、落とされたとされる機能を追加できる可能性は残されていると思います。それが、どの機能とまでは誰も言えないと思いますが。

これらをやってから出せという話もあろうかと思いますがそれではビジネスとして遅すぎるのだと思います。だからこそ、カメラ側でしかできない機能(シャッター、連写であったり、AF追従性や瞳認識)にCPU処理を割り当てていると思います。
その結果、代替処理がある機能は一旦削られてリリースされると。

私もボディ内インターバルタイマーがあれば良いのにと思いましたが、話を聞いてなるほどと思いました。

対極にあることを(と思われる)のがキヤノンで、全ての機能の互換性を試しながら開発しているからボディの機能の躍進がソニーに比べて格段に遅いのだろうと思ってます。
まぁ、それは既存のユーザー数が多過ぎで看過できないと思っているのかもしれませんが。

いずれにしても、フルサイズミラーレスはソニーの独壇場で、いかにキヤノンがミラーレスを開発してもなかなか越せない大きな壁が今回のα7�Vの発表で築かれたと思ってます。

α7R�Vやα9のような高級機は買えませんが、α7�Vの購入を目指していろいろ情報収集中ですが、キヤノンユーザーの目線からソニーの方針は好感が持てることをお伝えしたく書きました。

ソニーユーザーではないため、不正確なところがありましたらご容赦ください。不適切であれば削除します。

書込番号：21648485　スマートフォンサイトからの書き込み

動体(子供)撮影の最適設定について

[wataru915]

歩留まりを向上させる為、標題の件についてアドバイスをお願い致します。

特に気になるのが、AF追従速度とAF時の顔優先に関する最適な設定についてです。
その他、設定についても推奨がありましたら教えて下さい。

これまではCanon5D系等がメインでした。
このカメラ、ポートレートでのAF性能は非常に高いと思います。しかし、動体(特に前後する被写体)撮影については、悪くはないですがもう少し歩留まりを向上できないかと様々な設定を試しております。 (限られたレンズでの評価ですが)

尚、上述の最適とは「顔のジャスピン率が高い」という意味です。
現状、私が考える動体(子供)最適な設定は以下の通りです。

・AF-C
・AF追従最速
・フレキシブルスポットS or 拡張
※常に顔へスポット移動 or 構図移動
・AF時の顔優先設定OFF

現状、保有している純正レンズはPlanar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zのみで、あとはMC-11経由でSIGMA135Artです。
※まだSONYに不慣れな為、正式名でご容赦下さい。

動体に対するレフ機の推奨、純正70-200等の推奨、光量等の撮影環境、シャッタースピードに関するご回答は不要です。

宜しくお願い致します。

書込番号：21563464　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞wataru915さん

自動レンズ収差補正
ノイズリダクションをONに
すると連写が弱くなります。

あと 動体は
50mmより 100mm
100mmより 200mmのほうが
撮りやすく思います。

望遠 ＝ 圧縮 効果だから
連写 �Tコマの変化が望遠のほうが少ないからです。

合焦率については
ボディとレンズのROMのマッチングですから
設定では改善できません。

書込番号：21563493　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞wataru915さん

この機種の最大の特徴である、
瞳ＡＦは使っていますか？

もし、使っていなければ、それだけで、大幅に歩留まり上昇するはずですよ。

書込番号：21563532

[wataru915]

＞謎の写真家さん
自動レンズ収差補正による連写速度低下の件、知りませんでした...

大変、勉強になります！

AF追従速度とAF時顔優先についてはどのような設定が最適であるとお考えでしょうか？

書込番号：21563537　スマートフォンサイトからの書き込み

[wataru915]

＞Happy 30Dさん
静止してるポートレートでは100%瞳AFを使用してますが、ある程度動きがあると瞳AFはピンが来ない印象です。
例えば、こちらに向かって走ってくる人物にも瞳AF(顔に切り替わるかもしれませんが)は使えてますか？

書込番号：21563545　スマートフォンサイトからの書き込み

[wataru915]

質問内容を追記致します。
「充分な光量下で走り回る人物」の撮影という想定でお願い致します。

書込番号：21563582　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞wataru915さん

＞こちらに向かって走ってくる人物にも瞳AF(顔に切り替わるかもしれませんが)は使えてますか？


当方α9とFE24-70 F2.8で子供撮りしていますが、
横方向や下向きで瞳が見えなかったりする場合は、ダメですが、
こちらに向かってくる被写体に対しては、
瞳AFのみで、ほぼ問題なく使えているのですが。。

α7RＩＩＩだからなのか、レンズ依存なのか？

あと、顔優先設定はONじゃなかったかな。

書込番号：21563658

[DAWGBEAR]

a9でですが
その場合一番歩留まりが高いのは
AF-C で瞳フォーカスONかな。
瞳にフォーカスしたい場合はずば抜ける結果だとおもいます。
こちらに向かって走ってくる場合でもフォーカスしつづけます。
また瞳フォーカスONの状態で、下向いてて瞳の検知が難しい場合は、カメラが判断して顔認識で作動します。
これは顔認識をOFFにしている場合でも、瞳フォーカスをONする(割り当てたボタンを押している間)同じ作動をしますので、私は顔認識は通常OFFにしています。
顔以外にフォーカス当てたい時に、顔認識が邪魔になるからですが.......。

書込番号：21563763　スマートフォンサイトからの書き込み

[wataru915]

＞Happy 30Dさん
＞DAWGBEARさん
アドバイスありがとうございます！
瞳AFは動体でも皆様積極的にお使いなんですね。

週末に再度検証してみます。

書込番号：21564082　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

wataru915さん、

ちょっとズレるかも知れませんが、α9での動体撮影について SONY サイトにガイド集があります - http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/support/ilc/focus/ja/a9/settings/index.html?id=spt&s_pid=cs_ILCE-9 AF性能で色々劣りますがα7RM3の操作系はほぼ同一ですので参考点があろうかと思います。

なお、子供集団撮影と言いましても、そこそこ静かにグループ作業しているとき、発表会のとき、スポーツでランダムな動きをしているとき、流し撮りしたいとき・止め撮りしたとき等で条件が異なり、一つの設定で全てOKといったものは無い、というのはきっとご存じの通りです。

書込番号：21564422

[wataru915]

＞錯乱棒2さん
ありがとうございます！
こんな特設サイトがあるんですね。
性能は違えど、α7R�Vにも適合してるでしょうから、非常に参考になります！
表を見る限り、自分の設定はかなり極端でした...

初心にかえり、まずは標準で運用していきます！

書込番号：21564528　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

a9での瞳AFの話は全く参考にならないと思いますよ
ただでさえ7R3は連写中は追従が甘くなります
瞳AFで走ってる被写体を追いかけるのは相当厳しいです
（連写すればある程度ごまかせますが）

また，フォーカスポイントが小さくなるとAFが迷いやすいです
瞳AFをおすすめしない理由の二つ目がこれです
さらにはフレキシブル拡張を使うくらいならフレキシブルLのほうが優秀です
これらを踏まえて走ってくる被写体であれば，フォーカス優先にしてゾーンやワイドで追いかけると良いと思います

瞳AFの挙動は，顔認識→瞳認識という順番なので，顔認識のほうが一瞬速いです
可能であれば被写体の顔を登録，顔優先をONにしてワイドで撮影してみてください
他の人がいてもかなりの高い確率で登録した顔にフォーカスが行って追従してくれると思います

7R3のゾーンやワイドは優秀になりましたので，ここに合わせろ！ってところにフォーカスが行きやすくなりましたが，それでも顔優先にしておいたほうが無難だと思います

書込番号：21564721

[wataru915]

＞GED115さん
アドバイスありがとうございます。

連写中の追従性能についてはCanon5D系比ですが同感です。

また、フォーカスエリアによってもAF精度に違いがある印象をお持ちなんですね。

色々試してみます。

書込番号：21565351　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞wataru915さん
SONY機は完全にカメラまかせにした方が良い結果が出やすいと思います
特に99m2から7R3に変えてからは無理に追おうとせず，という感じで歩留まりは上がりました
それから，レンズについては回答不要とのことでしたが，7R3はGMズームにかなり最適化してある印象です
私はその手の撮影でGMしか使ってないので結果は変わらないかもしれません

書込番号：21565436

[wataru915]

＞GED115さん
アドバイスありがとうございます。

今まで長年使ってきたCanonレフ機の感覚が染みついてるかもしれませんので、ある程度カメラ任せで撮影してみます。
また、本機だけに限った話ではないかもしれませんが、ミラーレスはレフ機よりも多くのシーンにおいて1テンポ速く操作してあげないといけないレスポンス感がありますよね。

自分自身Canon5D系＋EF70-200L�Uが性能のベンチマークとなってますので、本機＋GMレンズでも評価しないとSONYにも悪いですね。

書込番号：21566928　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-Cクロップモードのノイズ耐性について

[ドラ爆]

本体を持たれている方に質問、というより作例を見せて頂きたく投稿致します。

当該機種に大変興味を持っているのですが、当方α6300を持っていてAPS-Cのレンズ資産が沢山あります。そこで…

本体はα6300かα6500とα7R3。
使用レンズはどちらも可能であればSEL24F18Z、暗所でのiso3200・6400・12800・25600のノイズを比較可能な方はいらっしゃいませんでしょうか？？
暗所での撮影が主な為、クロップモードでのノイズを確認したいのです。

不躾な御願いだとは思いますが、どうぞ宜しく御願い致します。

書込番号：21555660　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ドラ爆さん

仮にISO3200にセットしていても
DレンジオプチィマイザーをONにしていれば
ある部分はISO12800相当
この部分はISO6400相当と可変します。

aps-cと、フルサイズでは
深度が1.33段ほど違う様に
ノイズ感も1.33段ほど違います。

またフルサイズを1.5倍デジタルズームして使うと、aps-cと同じ様なレイズが味わえます。

書込番号：21555751　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

α7RM3持ってますものの、EマウントのAPS-Cレンズは一本も持ってません。

ので、お尋ねのチェックのそのものズバリは出来ないのです。

追求されてるのは、同じAPS-CのEマウントレンズを使ってα6x00とα7RM3のAPS-Cで撮影して同じ画像サイズの出力にしたら、暗所ノイズ耐性比較はどうなのか、ということでしょうか？

そういうことでしたら、例えばSONYのショールームのいずれかに行けば、ボディやレンズをその場で借りてテスト撮影できます。SONY銀座なら暗所撮影コーナーボックス？）もあったと思います。自前SDカード持っていけば、データ持ち帰りもokです。

書込番号：21555976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラ爆]

＞謎の写真家さん
お返事ありがとうございます。
センサーサイズや各種処理によってノイズ量が変化する事は分かっていたつもりでしたが、Dレンジオプティマイザーによって一枚の中でも差が出るのは初めて知りました。勉強になります。
しかし、デジタルズームの画質を確認したい訳ではないのです…

＞錯乱棒2さん
お返事ありがとうございます。又、私が聞きたいことを簡潔に纏めて下さって心より感謝致します。
おっしゃる通り自分で試すのが一番なのですが、生憎田舎住まいの為、我が県にはソニーストアがないのです。そこでどなたかいらっしゃれば…と藁にもすがる思いでの質問です。

書込番号：21556146　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

自前実地テストが難しいのでしたら、まずはお尋ねのように、α6x00とα7RM3の両方ですっきり比較できる方が出てきて情報頂ける、というのを期待することになりますかね。ううむ。

並行して、このさい直接メーカーに問い合わせるか、ですね。

私見では、たぶんα7RM3/APS-Cで互角以上なのでは、と思ってますが、私に関するかぎりこれは「思う」以上には実証的でないです。APS-Cだと画素数が 18MPx vs 24MPx ですし。フルサイズ撮像素子用のレンズ購入に乗り出せばまた全然別の方程式になりますが、、、

書込番号：21556280

[ドラ爆]

＞錯乱棒2さん
メーカーに問い合わせるのは一つの道として正しいのですが、どうしても自分の目(所謂アマ目線)で見て比較してみたいという欲望に勝てません 笑

個人的な予想では、錯乱棒2さんよりもR3よりで、ノイズに関してはα7R3が圧勝してしまいそうな気がしております。
特に急いでいる訳でもないので、気長にエンジェル待ちと色々なサイト巡りをさせて頂こうと思います。
ありがとうございました🎵

書込番号：21556619　スマートフォンサイトからの書き込み

[gengensan]

＞ドラ爆さん
α6500とα7RM3（我慢できなく買ってしまいました）持ってます。
私もα6500からの買い増しでAPS-Cレンズ結構あるので、この比較結構興味あります。
ただ、SEL24F18Zは持っていません。SIGMAの30mmF1.4DCならできますが。他SIGMA19mmとかSEL50F18とか。
被写体とか被写体までの距離とか絞りとか希望があれば言ってください。
Dレンジオプティマイザーはoffでいきます。

書込番号：21557058

[ドラ爆]

＞gengensanさん
お返事と、とても嬉しいお申し出ありがとうございます。
折角の機会に解像度も合わせて確認したかっただけですので、お手持ちのSIGMA19mmでお願い出来ますでしょうか？とても写りの良いレンズでの比較をして下さるようで嬉しい限りです。

被写体は色のついた静物（花瓶と花・ぬいぐるみ等）
距離は特に指定無し・絞りはF4でお願いいたします。
iso6400以上が特に比較してみたい所です。

背景などの暗所部分のノイズを確認したいので、暗い部屋でデスクライトをスポットライトのように当てて頂けると助かります。
ご無理を申しますが、お手すきの際にどうぞ宜しく御願い致します。

書込番号：21557210

[Go beyond]

7R2 & 6500 持ちで、まだ本格比較してないのですが、世の中にある情報は、
DxOMark の Low Light ISO 位で、フルサイズの 3523 から面積比分差し引
いて計算すると、

7R3 (APS-C) : 1492
6500: 1405

とほぼ同じような数値に落ち着きますので、大枠では目立った違いはなく、
その中での微妙な戦いになるかもと予想します。ISO ごとの比較とかで、
差が出る部分があるかもしれませんね。

でも 7R3 (APS-C) の方が僅かに画素数が少なく、なおかつ、銅配線に
対して裏面照射と有利そうな謳い文句で、多少は違った結果も出るのでは
と想像しつつ。どうでしょう？

いまお持ちの 6300 は 6500 とくらべても軽量な分、逆に存在感が出るん
じゃないかなとも思います。

書込番号：21557831

[一気千里]

７ｒ�V拡大なし	６５００拡大なし	７ｒ�V拡大	６５００拡大

私も６５００サブに使いたいので試して見ました。レンズはタムロンB０１６です。

書込番号：21557934

[一気千里]

７ｒ�V拡大なし	６５００拡大なし	７ｒ�V拡大	６５００拡大

画像が４枚しかアップされないので続きです。６５００頑張ってるように思いました。
バッテリーの画像はISO６４００F４です。レンズは２４−１０５ｇです。

書込番号：21557945

[ドラ爆]

＞Go beyondさん
お返事ありがとうございます。
成程、数値上はほぼ同等と見て良さそうな感じですね。
後は裏面照射のシステムがどちらに転ぶか・・・ワクワクしております。

確かにα6300のサイズ・重量は魅力的です。勿論写りにもほとんど不満はありません。そして高価過ぎない（麻痺してるだけ？）ので、多少ラフに扱っても許されると、至れり尽くせりです。
結果次第でα6300の売却まで考えていたのですが、心が揺らいでおります 笑

＞一気千里さん
お返事・貴重なサンプル画像まで撮影・ご提示頂きありがとうございます。
さっそく見比べさせて頂きましたが、若干精細さに差があることを加味しても、言われないとわからないレベルの戦いですね！少なくともiso6400まではAPS-Cレンズ縛りであれば大きな差がないということがわかりました。一気千里様のおっしゃる通りα6500が相当頑張っているのが一目でわかります。恐るべしα6500。

当前なのですが、フルサイズ用のレンズを使えば？という結論になりそうで怖い所です。
そうなると懐具合的にはR3を諦めて、α7S＆レンズという高感度使用を選択する方に舵を取る予定です。

書込番号：21557988

[gengensan]

＞ドラ爆さん
遅くなりました。
三脚使用で手振れ補正は切り、焦点は中央の目（向かって右の目）です。一応MFで撮ってます。
距離は約40cm。スポット測光で撮ったら暗くなったので露出補正しています。
まずはα6500。順番にiso3200、6400、12800、25600です。

書込番号：21558138

[gengensan]

続いてα7R3。条件はそろえています。

書込番号：21558172

[ドラ爆]

＞gengensanさん
希望通りの作例を撮影してくださって誠にありがとうございました。

一つ一つを並べて等倍表示でじっくり確認させて頂きましたが、結論から言えば、12800を超える高isoでも想像以上に差がございませんでした。若干ながらR3のほうがディティールを保っているのかな？でもそれと比例してノイズが少し気になるのかな？と、素人目で見るとさっぱりわからない範囲だと結論付けることが出来ました。Go beyondさんが示してくれた上記数字どおりの結果とも言えるのかなと。

そうなると、やはりクロップモードはあくまでも補助的なものであって、APS-Cのレンズ能力以上の画は得られないという事。つまりフルサイズ用のレンズを買わないと、フルサイズの恩恵は一切ないという事が良くわかりました。

予算的にこの機種を手にする確率はガタッと落ちてしまいましたが、他のフルサイズも含めて改めて検討しなおします。そして、α6500はその実力をまざまざと見せつけてくれたな・・・と。
これからもサブ機としてα6300を大切にしながら、フルサイズへの一歩を踏み出したいと思います。


この度はお忙しい中私の我儘にお答え頂き、本当にありがとうございました。
また、gengensanさん以外の皆様も色々とご対応くださり感謝しております。

以上、これで解決済とさせて頂きます！

書込番号：21558421

[gengensan]

＞ドラ爆さん
そうですね。皆さんも書かれていますようにあまり変わりませんんね。
画素数が多い分、6500の方が良いかも。
まあ、このような画像の場合、あまり差が出にくいのかもしれません。

余談ですが、クロップ前のα7R3の画像。お恥ずかしながら寝床の公開です。isoは100です。
このレンズ、α7R3につけると自動的にクロップされて28mm･18Mになってしまいますが、トリミングの加減によって24mm･26M相当にすることも可能です。それが2枚目の写真。
作例としては悪いですが、風景写真等で、広角を活かしたい、画素数をあまり落としたくない場合、結構使えます。
素直にフルサイズの広角レンズを使えば済むことですが、こんなこともできるということで。

書込番号：21558496

[ドラ爆]

＞gengensanさん
当たり前ですが、見事なケラレ例までありがとうございます 笑

確かに43Mというサイズは魅力的で、クロップにも充分耐えうるので、私のような未熟者の腕の部分をカバーしてくれる素晴らしい機種だと思いますし、撮影の幅が広がって困ることなどあるはずがありません。

よーーーくお財布と相談しながら、自分の中での最良を選択したいと思います！

書込番号：21558739　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞ドラ爆さん

私はａｐｓ-ｃのレンズがたくさんありますので、ひょっとしたらこのカメラにつけて
4240万画素×６５％くらいの解像度が得られるのではと期待したのですが、
残念ながら、ご相談センターの公式回答は１８００万画素ということでした。

暗所での撮影にはＣＣＤ自体の感度はよくなっているようですが、
マイクロフォーサーズのレンズを生かすには、やはりマイクロフォーサーズの
カメラを使うより他はなさそうです。

書込番号：21560053

[GED115]

65％って数字はどこから出たんですかね？
面積比だと2.35倍くらいなので1800万画素になるわけですが
突然MFTが出て来るのも意味不明だし

書込番号：21560290

[orange]

老婆心ですが、いくらAPS-Cレンズを持っていたとしても、いざα7R�Vを使うようになると、APS-Cカメラは使わなくなりますよ。
だって、画質が違いますもの。

何もわざわざクロップして、低画質にして撮る必要はない。車でいうなら、6気筒エンジンを3気筒停止して乗るようなもの。
まあ、使っているうちに、自然とフルサイズ高画質で撮るようになるでしょう。

わたしは、機種は違いますが似たような構成も持っています：α6000とα7R�Uです。
やはりα7R�Uの4200万画素のほうがきれいになるので、これを多用しています。あとは同じ4200万画素のα99�Uも使います。
α6000は旅カメラにしか使いません。
それと、APS-Cレンズはビデオを撮るときに使います。α7R�UでSuper35mmで撮るときには、24-70F4ZAなどを愛用します：小型軽量で画質もよいから。勝負撮影ならフルサイズの24-70F2.8GMや70-200F4Gを使いますが、普段はAPS-Cの24-70F4ZAでも十分美しいです。
このように、APS-Cレンズは使いますが、APS-Cカメラはほとんど使わなくなりました。

書込番号：21560650

[りょうマーチ]

こんばんは

クロップってトリミングと同様でトリミング前はフルサイズのまんまだからクロップしても写る範囲が変わるだけで画質に影響ないと思ってました…。


GED115さん

4240万画素を43Mと略したのをm43と使者誤入さんが間違えたように思えます。


で、orangeさん
APSｰCレンズの24ｰ70ZAって何ですか？
FE24ｰ70ZAのこと？w

書込番号：21561944

最高の単焦点レンズを教えて下さい

[ローストビーフmarkIII]

このカメラの高解像度性能、高速オートフォーカス、瞳検出を存分に活かすことのできる最高の単焦点レンズを教えて下さい。
マイクロフォーサーズとAPS-Cを愛用していますが、やはりフルサイズ最新鋭機も自分自身で体感したいと思いはじめました。
この単焦点を使っちゃったら、もうソニーは手離せないぞ！というような小悪魔なレンズを一本だけ買うところから始めたいと思ってます。

望遠系には興味がなく、超広角〜50mmまでで、単焦点、開放でも使いやすく、付けっ放しにしたくなるようなレンズをご紹介下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：21549870

[デジカメの歴史。]

＞ローストビーフmarkIIIさん

ソニーさん性能良いから、お好きな一本。

趣味なら単焦点は、一本でいける。

書込番号：21549896

[あふろべなと〜る]

つうか
画角は好みだからもうちょっと焦点域を絞ったほうがいいんじゃないかなあ？

まあＦＥはまだ広角単が弱いわけだけども…

書込番号：21549906

[ローストビーフmarkIII]

＞あふろべなと〜るさん
＞デジカメの歴史。さん

撮影が上手いわけじゃないんで、推奨されたレンズで勉強するつもり。
他マウントで業務はこなせてるから、必要な画角はないんだよな〜
好きな画角は、21mm〜35mmかな。景色っていうよりも広角で近寄って迫力ある写真が撮りたい。

書込番号：21549939

[あふろべなと〜る]

＞好きな画角は、21mm〜35mmかな

だと純正だと２８か３５になっちゃう？
僕なら２１〜２５くらいのが欲しいからサードパーティーから選ぶかなあ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000796313/#tab

Batis 2/25は評判いいよね
２５ｍｍてのがいかにもツァイスっぽいし♪

書込番号：21550004

[謎の写真家]

＞ローストビーフmarkIIIさん

FE 50mm F1.8

標準に始まり、標準に終わる。

⇒一流の写真家がカッコつけて
言いそうな言葉

書込番号：21550084　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

FE50mm f1.8だけは無しで。
これAF遅いので、α7R�Vの瞳AFが微妙になるかも。

書込番号：21550169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞hokurinさん
ありがとうございます。
どのレンズがお勧めですか？

書込番号：21550178

[ローストビーフmarkIII]

＞あふろべなと〜るさん
瞳検出で追従しますかね？
純正の方が早いイメージ。勝手なイメージだけど、、、どうなんだろう？

書込番号：21550189

[narrow98]

＞ローストビーフmarkIIIさん
無いじゃ無い、選択肢。
35mm1.4. 50mm 1.4. 55mm くらいか。

パッと、目立ってデジタル時代らしいのは、55mm.1.7でしょう。旅行、風景、ポートレート一応万能かなと。
ポートレートなら、良く見ると50mmプラナーが細い線で解像しているから、こっちかな。

超広角はBatisで、18mmでしょう。ただ、解像度はソニー ツァイス の方が、上なんですね。
ソニー 広角単焦点は待ちですね。
、

書込番号：21550194　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

初心者へのアドバイスとしていきなりアバウトな画角の単焦点を勧めるのはボクは余り芳しくないと思います。

まずは24-70GMを買われてはどうですか？
これでどの焦点域が自分に必要か分かります。

被写体に対して自分が良いと思える画角を見つけるのが先だと思います。
画角を適当に選んで買ってしまうと被写体によっては「コレじゃない」となるのは必至です。

書込番号：21550201　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞AM3+さん

現実問題、そういう方は多い。
ソニーに限らず。

書込番号：21550241

[gda_hisashi]

＞ローストビーフmarkIIIさん

撮影に便利な高スペックじゃ勉強にならないのではないですか

そもそもカメラやレンズの性能はカメラマン（撮影者）のスペックでは無いですから

いくら高解像度の写真が撮れても
瞳にピントが来ても
それじゃ勉強じゃないでしょ

カメラマンが行う勉強って撮り方だ思うけど
ｍ４/３ｄｅｍｏＡＰＳ−Ｃでも勉強は何時

速い車に乗ってスピード出しても
別にドライバーの腕が上がった訳ではない

最高の　なんて機材に頼っちゃ勉強になりませんよ

書込番号：21550283

[さすらいの『Ｍ』]

あふろ氏とかぶるけど．．．


２５ｍｍでしょ。　らしくてイイ。

http://kakaku.com/item/K0000796313/spec/#tab

書込番号：21550358

[nogizaka-keyakizaka]

正直に痛いところを突いてますね。
質問したくなるのももっともですが、はっきり言ってソニーにそういうレンズはありません。もっともキヤノンやニコンも昨今のズーム偏重が祟って超望遠を除くとロクな単焦点レンズはないです。嘆かわしい時代になったものです。

書込番号：21550403　スマートフォンサイトからの書き込み

[おろし美柑]

超広角〜50mmの範囲？？？

んなもん自分で試行錯誤して見つけるもんでしょ。

質問が間違ってる。

書込番号：21550425

[ローストビーフmarkIII]

うーん。。。
質問の仕方が不味かったかな？

まずは良い写真を撮りたいんじゃなくて、ソニーの素晴らしさを体感したいってことなんだよー。

マイクロフォーサーズと富士フイルムXマウントを使ってて、自分なりの撮り方はある。
でも、その撮り方って、現有機に合わせちゃってる気がするんだよね。だから、大好きな画角とか距離とか被写体はあるんだけど、そういうのにこだわってたら、今使ってるのが一番ってなっちゃう。

85mm f1.8とα9が展示してあって、ちょっと触ったら、オートフォーカスがめっちゃ遅かった。
描写とか素晴らしいかもしれないけど、それじゃあα9の良さって活かしきれてないんじゃないかな？って思ったんだよね。
で、どのレンズだったら、活かせるのかを知りたい。試したい。使ってみたい。

ズームは苦手。どうしても楽しく撮れない。特に標準ズームは、、、
単焦点という制約があった方が、無理にでも近づいたり、アングル変えてでも全体を写そうとしたり、、、っていう試行錯誤をするんです。それが楽しいって感じちゃうんだよ。。仕事で写真を撮ることが多くて、そういう時はズームと単焦点を組み合わせる。仕事内容や被写体に応じて5本くらい選んで持ってく。
でも、プライベートは単焦点レンズ１本だけ！その方が楽しいから。

ソニーの広角単焦点は、ちょい待ちってことですね。
広角ズームで、ソニーの凄さを体感できますか？

書込番号：21550449

[ローストビーフmarkIII]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞あふろべなと〜るさん

やっぱ25mmですかね。
展示機を触った感覚では、一番良かったんだけど、純正じゃないから心配してるんだよねー

なんか落とし穴がある？
オリンパスボディでパナソニックレンズだと絞りリングが使えないとか、そういう制約があったら嫌だなぁ。

書込番号：21550468

[おりこー]

最高の単焦点はこれやろ。
ベストアンサーをお願いします

書込番号：21550553

[しま89]

STF禁止とか言わないで下さい

書込番号：21550652

[流離の料理人]

＞ローストビーフmarkIIIさん

Schneider PC-TS Super-Angulon 28mm f/4.5 HM Aspheric Lens for Sony A

アメリカで　６０００米ドル弱です。
当然AF 使えませんし　重いので　バランス超悪そうですが　出てくる画像は　。。。。

他社のボデイで５０mm　愛用してました。画像はきっちり出ます。（シフト使わないでも　全然平気な画像が出てみます）　が　事情で手放しましたが
天体望遠鏡入手したら
香港あたりで買い戻す予定です。

28mm は香港で購入時　まだ物が出てなくて　５０mm　購入しましたが　
純正より
これの方が出番が多かったです。

ではでは。

書込番号：21550741

撮影画像にノイズ？が乗り、困っています。

[teteppu]

カメラ内での画像拡大表示時	Lightroomで取り込んだ際の画像表示時

Sonyα7R�Vについての質問です。
SD-1スロットにSONY SDHC UHS-�U Mseriesを装着しRAW保存で撮影すると、
添付した画像のようなノイズが乗ります。
再現性としてはだいたい2~3枚に1度、カメラ内で確認もできますし、Lightroom
で取り込んだ状態でも確認できます。(ただし映り込む場所は違います。)
カメラの初期不良か、SDカードの初期不良か、みなさんのお力をお借りしたいです。
切り分けとして、別のSDカードを装着し何枚か撮影してもノイズは乗りませんでした。(カードの初期不良の可能性大？)
また、低解像度のガビガビした画像が保存されることもあります…。

書込番号：21531163

[りょうマーチ]

こんばんは

発生率がそれだけ高くて、発生位置に決まりやパターンはなく、別のカードでは起きないとまで切り分けできたなら、カードを疑うべきでしょう。

書込番号：21531172

[AM3+]

破損したSDカードで撮影すると画像データも破損する場合があります。
別のカードでならないならカード破損の可能性大ですね。

SDSDXXG-064G-GN4IN [64GB]
http://kakaku.com/item/K0000916533/

サンディスクのこの辺りの製品を買っておけば間違いないです。
ほぼ殆どの人が「これ良いやつだよ」というカードなので安心して購入下さい。

とは言っても、どのSDカードにも寿命がありますのでそこは勘違いなされないようにご留意ください。

書込番号：21531179

[tabibito4962n]

そのSONYのSDカードもかなりお高い製品でしょうし、早めの初期不良交換をオススメします。
他のカメラでも再現されたら完全なんでしょうけどね。

書込番号：21531295　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

これ関係ありそうですね。

SDXC/SDHC UHS-IIメモリーカード SF-M32/M64/M128
ご愛用のお客様へ お詫びと無償交換のお知らせ
http://www.sony.jp/rec-media/info/20170203.html

（以下ソニーサイトからの引用）

2016年3月販売開始の弊社製SDXC/SDHC UHS-IIメモリーカード SF-M32/M64/M128（以下「対象製品」といいます）を、一部のUHS-II対応機器＊で使用された際に対象製品の認識が遅い、または認識ができないという症状が発生することが判明しました。

＊ 2017年2月現在弊社確認済み機器
オリンパス株式会社様製デジタル一眼カメラ　OM-D E-M1 Mark II（UHS-II対応スロットにてお使いの場合）
＊ なお、今後発売される機器などでも同様の症状が発生する可能性があります。

（引用ここまで）

データが破損するとは書いていませんが、新機種に挿した時に未知なる不具合が発生しないとも限りません。

・マークが付いているのが対策品のようですね。

スレ主さんの個体はマークは付いていますか？

書込番号：21531330

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

teteppuさん
メーカーに、電話！

書込番号：21531481　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＪＰＥＧのときには発生しないのでしょうか？

書込番号：21531537　スマートフォンサイトからの書き込み

[teteppu]

皆様ご返信ありがとうございます。

＞りょうマーチさん
ありがとうございます。
同じ現象が出ている方がいらっしゃるのか聞いてみたく、質問してみました。

＞AM3+さん
わざわざURL貼っていただき感謝します。
返品後こちらの商品購入してみようかなと思います。
また、カード裏を確認したら対応済み商品でした。

＞tabibito4962nさん
ありがとうございます。
1万円ちょっとしたのでさすがに返金したいところです…。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
今電話してみて、担当者からの回答待ち中です。

＞けーぞー＠自宅さん
ありがとうございます。
JPGのときは撮影してませんので未確認です。

書込番号：21531796

[AM3+]

＞teteppuさん

＞また、カード裏を確認したら対応済み商品でした。

そうでしたか。

＞返品後こちらの商品購入してみようかなと思います。

ですが、ソニーのカードも勿体ないので返品された方が良いですね。
（個人的には交換品でも同様の事象が起きないか興味があります）

あと掲示したURLの製品はExtreme PROの最廉価製品です。
お金を出せばもっと良い物もあります。

SDSDXPK-064G-JNJIP [64GB]
http://kakaku.com/item/K0000923908/

書込番号：21532234

[おりこー]

雪が降ってるので、自分も今Riii+コムライト+otusを外に持ちだし雪の中濡らしながら撮ったら、スレ主さんとは違う縞模様ができました。

私のは電子シャッターをメカシャッターに変えたら縞模様きえました(笑)

アダプター介すと電子シャッターつかえないというのはコレのことやね。

※flickrではない。

書込番号：21532651

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

teteppuさん
おう。

書込番号：21533118　スマートフォンサイトからの書き込み

[teteppu]

本日購入店舗にて交換してきました。
店舗での動作確認でも、他のカメラを使って撮影しておられましたが、同現象が発生していたため、
カード不良と判断できました。
おすすめのカードを教えて頂いたAM3+さんをベストアンサーにして終わりにしようと思います。
皆様、ご協力ありがとうございました。

書込番号：21536495