α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

寒冷地での使用について

[にゃんこ001]

ニコンFマウント機やソニーAマウント機を数台使い冬の厳寒地（北海道や東北）でバルブ撮影等を行います。
α7R�Vを第一候補に、R�U、D850のいずれかを導入しようと考えています。
今持っている機材は何も問題なく使えていますがこちらのクチコミを拝見すると
寒冷地ではフリーズするとか
バッテリーが極端に消耗するとか
全く使い物にならなかったとか
言われている事が気になります。

推測や一般論ではなく、R�VまたはR�Uを実際にお使いの方教えてください。
防寒対策や結露等の一般的な事はさておき
こちらの機材が他のレフ機等に比べて低温耐性に問題があるのかどうなのか。

書込番号：21473053

[謎の写真家]

＞にゃんこ001さん

推測や一般論ではなく、R�VまたはR�Uを実際にお使いの方教えてください。

⇒R�Vは この前 発売されたばかりだから
まだ 本格的な厳冬を迎えてません。

何年も時の経過を得て
時間が証明するものだと思います。

書込番号：21473067　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

冬の野外撮影で問題なし α7R2
電池一本で900枚程度撮影可能

書込番号：21473082　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

このカメラなら、モバイルバッテリーをポケットの中で温めながら、
USB給電すればいいと思います。

書込番号：21473091

[にゃんこ001]

＞infomaxさん
R2を実際にお使いになられた情報、参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：21473099

[おかめ@桓武平氏]

＞にゃんこ001さん

>> 厳寒地（北海道や東北）

あまりにも、どんぶり勘定過ぎかと思います。

地域により、全く気温が異なります。

北海道でも、道南、道央、道東、道北の区割りでも全然気温が異なりますけど・・・
東北でも、日本海側、太平洋側でも気温が異なるかと思いますけど・・・

書込番号：21473120

[あふろべなと〜る]

つうか
国内で厳寒なら−２０℃前後と考えてればいいっしょ

書込番号：21473130　スマートフォンサイトからの書き込み

[a-iko]

こんにちは
7R3使っています。
マイナス10度までですが普通につかえました。
ただ1時間くらいでじぶんが参ってしまい撤収しましたが。
それより寒いのはわかりませんが、極地や高山なら
1dx2、d5の方が実績があっていいかもですね。
春になればさらに寒い所で実際に使った方の
情報もあがってくるとおもいます。

書込番号：21473139

[にゃんこ001]

＞おかめ@桓武平氏さん
あまり地域や気温を限定するとアドバイスも限定的になると思うのでぼかしていますが
私の撮影エリアだと氷点下25度くらいまでなんです。
元道民だったので氷点下の感覚はわかるつもりですが今のカメラ機材って道南や道北の環境によって変化するほどシビアという事なんでしょうか？
それはミラーレスだから？
益々踏ん切りがつかなくなりそうです。

書込番号：21473148

[にゃんこ001]

＞a-ikoさん
実際にα7R�Vをご使用での情報どうもありがとうございます。
1dx2やd5が実績があるのはその通りですよね。
厳寒地での使用をメインで考えるとすると確実な選択なのかもしれません。

書込番号：21473157

[chokoG]

＞にゃんこ001さん

今持っている機材って何でしょう？
それがわかれば、R�Uとの比較情報は得られるのでは？

あと。R�Vは、まだまだ入手している人が少ないでしょうし、
まして、北海道の厳寒期は１月から２月にかけてなので、
使用しての感想は、３月くらいにならないと感想は出てこないと思います。

書込番号：21473175

[miccci]

初期ロットが完売状態ですので
入手している人は多数いますが、

厳寒下で使っている人はどのくらい
いるんでしょうか。もう少し待って

見る必要があるでしょうね。

書込番号：21473782　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

7R2を使ってます。
冬場での使用は関東圏では問題に感じたことはありません。
しかし厳寒地となるとカメラよりレンズの曇りなどが心配ですね。
バッテリーについてはOVF機の半分くらいの時間を目安にすれば良いようです。

書込番号：21473898

[錯乱棒2]

にゃんこ001さん、

何人かの書き込みにありますように、α7RM3では現状はまだ人柱データ集積期であるように見えます。dpreview.com などの海外サイトでもあまり数値例を見かけません。

全然寒冷とは言えないでしょうが、数少ない自分のログでは、

- 今月初めに奥日光に行ったとき -5度〜-3度の条件で400コマほど撮ってバッテリー残約70%、
- 今朝、0度〜5度の条件で1400コマ撮ってバッテリー残43%

でした。バッテリーの「もち」の温度依存性はまぁありそう。でも、定量的なことはまだはっきりとは言いかねる、といった感じ。撮影行回数はもっとありますけど、いちいち記録してないもんで。もっとも、α7M2のときみたいに、〜350コマ超えたところでバッテリー一本上がり、てことはないのは明らかです。

書込番号：21473957

[ブローニング]

−25℃って結構な寒さだね。
バッテリーもそうだけど、貼り着く雪とか吐く息で付いた霜とかも
考慮しなきゃなんねーよね。
あと寒さはレンズにも影響でるよね。

書込番号：21474061

[大和鹿丸]

＞にゃんこ001さん

α7R�Vのバッテリーのスタミナはなかなかのモノですよ。D850と比べてもそん色のない能力だと思います。

添付画像に、右からα7�Uやα7R�UのバッテリーのNP-FW50と、α7R�VのNP-FZ100、そしてD850のEN-EL15aを並べてみました。

仕様を比べてみると・・・NP-FW50は7.3Whで1020Ahでしかなく明らかに非力です。
比べてα7R�VのNP-FZ100は16.4Wh、2280Ahにもなります。D850のEN-EL15aは14Wｈ、1900mAhです。
少しα7R�Vのバッテリーの方がD850のものより大きいんですよね。

それに・・・スレ主さんはサラッとマイナス25℃とか書かれてますがコレはとんでもない寒さです。
素手で屋外に暴露した金属を触ると吸い付くように手の皮膚が引っ付いてしまいます。私はスキーで志賀高原の横手山や、ニセコの上でマイナス21〜22℃を経験した事がありますが、目も痛いくらいで辛いのなんのって。
とてもじゃないけどグローブを外して素手でカメラをイジるなんて出来ませんし、カメラの機能がどうのよりも人間の方が(*'▽')

私はスキーや雪山にカメラをよく持って行ってるんですが、使い捨てカイロをバッテリー室とレンズの稼働しない部分に巻いてます。
これだけでも低温時の機能維持に役立ちますし、温かい部屋に入った時の露付きもある程度抑えられます。

書込番号：21474466

[ひめＰＡＰＡ]

＞にゃんこ001さん

今年２月にα7Rとα7R2で、エンジンを切った車内にひと晩放置して翌朝使えるかどうか
実験したことがあります。

バッテリーが冷え切っていると１枚も撮れません。
−１４℃なら暖めたバッテリーに交換すると、問題なく使えました。
−２０℃になると前後のダイヤルやレンズのズームリングがネバ〜と重くなったりしますが、
暖めたバッテリーならAFは作動し、正常に撮影出来ました。
−２５℃は試していません(^_^;)

冷え切ったバッテリーも暖めれば正常に戻ります。
予備のバッテリーを懐で暖めて交換しながら使えば問題ないと思います。
三脚に据え付けなら外部バッテリーからUSB給電で使えば長時間も問題ないでしょう。

α7R３ならバッテリーも大きくなっているので耐寒性能は向上していると期待しています。
持っていませんが(^_^;)

書込番号：21474473

[ムッタ−]

＞にゃんこ001さん
R�U R�V 使ってます。R�Uはバッテリーの耐寒性能に問題があり氷点下で使うと1〜2時間ほどでなくなります。ただ実際に無くなるわけでなく温めると復帰します。
予備は必須で、冷やさないための対策や予備バッテリーで対策すればカメラ自体の耐寒性能は−20℃以下でも問題ないので、工夫しだいでしょうか？
ただR�Vが出た今、耐寒を重視するならR�Uは止めるべきかと思います。

R�Vはバッテリーの問題は解決してると自分は感じており、現在で−15程度 3時間弱ぐらいでの経験ですが不動作も、バッテリー容量の急激な低下もなく快適でしたよ♪
Aマウントお使いとの事ですから、R�Vは多分変わらない程度の性能はあるかなぁ〜？っと

両機種ともフリーズは経験したことはありません。
自分の運用では一晩放置とかはしないのでその辺は注意ですが。(^-^)

書込番号：21474558

[弘之神]

すみません、この件で騒ぎ立てて一部の人に引っ込めと言われている者です。
また、R�UやR�Vを使っているわけではなく、α7�Uです。
その為参考になるか分からないのですが、自分のカメラは東京など関東内0〜8℃の環境でも電池が切れます。勿論純正のバッテリーを三個持ち歩いており、ポケットで温めるとまた使えるようになります。持って10分しないで切れることもあり、非常に困ります。
使えている人もいるので、個体差が大きいと思います。そして自分はたまたま外れ個体を引いたんだと思いますが、仲間と撮影中にこの現象が起きたときは、本当にイライラします。エントリーフルサイズと言っても当時15万以上で買ったものですから…。
その為、同じバッテリーであるR�Uはやめた方がいいと思います。

書込番号：21474649　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞弘之神さん
それ故障してるか、バッテリーが劣化してるだけだよ。氷点下でもない状況で10分持たないなんて正常動作とは呼べない。なんでアクション起こさず騒ぎ立てるだけなの？

＞にゃんこ001さん
ちなみに私の7Sはマイナス5℃くらいですが、1時間は星撮りできます。
α7R�Vはまだ冬の星撮りに使ってないので分かりませんが、先日マイナス2℃くらいの筑波山で手持ち夜景をテストしましたが、1時間使ってもほとんど減りませんでした。

色々な情報ありますが、良き選択をしてください。

書込番号：21474836　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

私は北海道で、厳寒地ですが、7�UもR�Uも0度前後で10分も待たないことはありませんね。
今はマイナス10度位になってますが、それでも、懐にしまいながら撮影すれば結構持ちます。
まあ、使い方もあるでしょうが、二台続けて、あたりが良いとも思えないので、本来はこんな感じでしょう。

あと、マイナス10度以下の寒い外で撮影する時は、ポリ袋を持って行って撮影後はカメラを入れておきます。で、常温になったら、袋から出します。そうすると、結露の心配がありません。
まあ、使わなくても、大丈夫な気もしますが、念のため。

書込番号：21474853　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレート初心者♪高画素機は必要？！

[♪Jin007]

顔出しNGなモデルさんですいません！

デジカメは10年程前のキャノン30Dからスナップと園田競馬場からスタート致しましたが、この秋からポートレートをテーマに撮り始めました！
今までは、高画素機≒風景≒三脚みたいなイメージが有りましたが、最近のポートレート撮影会では、D850やα7R�Vを多く見かけます。
でも、小生の種まきレンズ+α7�U&5DMk�Uでも、モデルさんの産毛まで必要十分に解像するので、将来的にもA3までしかプリントしないので、そこまでの解像は必要かな？という、素朴な疑問です！（笑）
スナップをされていて、高画素機にして良かったポイントが有れば、教えてくださいませ♪m(_ _)m

PS.スナップではさほど感じなかったですが、スナップでの単焦点推進者(イルコさんも遊びに来てはりました。シグマ単焦点をオススメ！)が多く居られる理由がわかりましたよ♪(￣(ｴ)￣)ｖ

書込番号：21458810　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

作品作りには必要
上に余裕があると安心

書込番号：21458819　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

高画素は不要。

1200万画素くらいあれば、Ａ３に出すなら十分だと思います。

書込番号：21458831

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞♪Jin007さん

高画素って言うよりは、α７Ｒ�Vの瞳AFは秀逸です。
この前はα７Ｒ�Vで、瞳AFでポートレート、
ライブ撮りましたが、歩留まりはかなり
良かったですね。

apscモードで1800万画素もあるし、
4200万画素はあっても良いかも。

書込番号：21458847　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞♪Jin007さん

どっちかと言うと
ボートレートは
ボロいカメラでもOK。

ピントは一点に着て
ピントの着てない部分が多いし
オールドレンズや、
ソフトフォーカスレンズさえも
良く使われる。

高画素
高画質が必要なのは
コマーシャルフォト
特大のカンバンにする事もできる

書込番号：21458852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゅまろ族☆]

高画素のメリットは以下だと思ってます。

■高画素のメリット
�@トリミングできる
ポートレートは表情が重要ですがこれはモデルさんに依存する要素が大きいのでコントロールは難しい。後でパソコンで見て良い表情の写真をトリミングして良い画角にできるのは高画素のメリット。特に表情のコントロールが難しい子供には有効。

�Aローパスフィルターレス
高画素になると、画質を低下させるローパスフィルターを外せるので、クッキリ、ハッキリした鮮明な写真になる。

�B高性能
高画素が良いか否かということとは別に、高画素のカメラは高額なので、結果として画質、センサー、AFなどが高性能。

�Cノイズが少ない、繊細
高画素の方がぱっと見、繊細でノイズが少ない。4Ｋなら800万画素のカメラで良いと言われるが、比べると明らかに綺麗。多くの画素から1画素を作った方が綺麗になるとソニーの技術者が言っていた。

書込番号：21458886　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

高画素数、高機能じゃないと撮れない分野やそういう作風の方もいます。私の撮る人物写真はふつうの機材で撮れる範囲です。
私の場合、高い機材との差額は撮影に使っています。

書込番号：21458910　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞♪Jin007さん
α7�Uも素敵なカメラですよね。
私の愛機は画素数が近いＤ600です。
高画素機が良いなと思う点は、たまにフレーミングが気に入らないけど
モデルの表情が最高に良いカットなどのときで、トリミング後に解像度が
欲しいと感じる程度です。
ただ、高画素機のバストアップは毛穴までくっきりなので、レタッチが大変そうです。

ライティング機材も良いのが出ましたので、投資するならこっちかな。

プロフォトＡ1
https://kakakumag.com/camera/?id=11524

書込番号：21459014

[syuziico]

"産毛" の "毛穴" までをも 過解像されるのは、嫌がるモデルさんも多いのでわ？　

自分だったら微妙な色の階調表現で立体感を出すような、そんな方向に進みたいですね　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21459017

[光速の豚]

圧縮してサイズ小さくしても高画素で有る恩恵は有ります	高画素だから思い通りの写真が撮れるとは限らない…	なるべく高画質のJpegにして30M越えるとか意味有るのか？	高画素で精細ならば撮影も現像もシビアさは増すわけで…

＞♪Jin007さん
高画素機で良かったと云うよりも
高画素機=最新鋭機の場合が多いので
機能面の充実の方が満足度は大きいのでは無いでしょうか？
今、新品を買うとなると高画素機以外の選択肢は
非常に少ないですし

もし人物ポートレート撮られるならば
モデルさん雇う事やカメラ以外の必要機材の充実に
充てた方が撮影好きなら満足度は高いと思います

高画素を使って何が見えるのか
どういう表現が出来るのかを追求する事を否定はしませんが

画像はR�Vと同センサーのα99�Uです
リアル指向の海外のポートレートだと
絞ってもありでしょうが
私は純日本人なのでボケボケで良いです(笑)

書込番号：21459037　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞♪Jin007さん

はじめまして

私はα７Ｒ�Vのユーザーでは有りませんので、その点は悪しからず。

私はＥＯＳ１０Ｄからデジタル化で、スポーツ撮りがお題です。

カメラはＥＯＳ１Ｄ２Ｎ（たった８００万画素ですがメイン機です。）１Ｄ３、１Ｄ４、１ＤＸ、初代５Ｄ（動体保存？）、α７�U、α９です。

最近、ポートレートは基本中の基本と思い、少し学び始めました。しかし私自身のお題にはならないと思います。

ちょっと前、α７Ｒ�V＋ＦＥ８５Ｆ１．４ＧＭを短時間、スタジオ撮りで試させていただきました。

ｊｐｇ撮って出しとＲＡＷデータを持ち帰りましたが、従前のソニー機よりは色味（肌色）の問題が幾らか改善されていましたし、ポートレートには素晴らしいボディとレンズだと実感しました。

しかしながら・・・

私にはα９導入の後遺症でお金も無いし、私自身には分不相応な機材だと判断しました。

＞モデルさん雇う事やカメラ以外の必要機材の充実に充てた方が撮影好きなら満足度は高いと思います

この先輩の意見に同意します。

ポートレートで頑張るならば、今更クリップオンは無いでしょう。１灯１０万円のブランド品クリップオンより、電波式ワイアレスシステムに依存して・・・・

１灯１万円代の中国ブランドのモノブロックとか、デジカメは高感度なので安いクリップオンを沢山とか・・・ディフューザーの類とか女性ポートレートに凝りだすと光を作りこむためのお道具が相当に必要で、お金が一杯かかる様です。

しかし、既に複雑なライティングシステムをお持ちならご容赦下さい。

モデルさんを雇うのには最低で数万円かかります。しかし、指導者付きの撮影会で一人当たり合計２０分程度の撮影時間ならば、自習で良いならば、モデルさんにお願いする方が時間の制約が少なく、やりたいように出来ました。

ただ、やはり先生に付いて習うのはとても有効だとも実感しました。

書込番号：21459223

[Lowpass2]

＞♪Jin007さん

今晩は、

α7�Uからα7r�Vに買い替えた私が言うのも何ですが、日中条件の良い時は余り変わらない様な気がします。
夜間等、条件が悪い時は差が出ると思います。特に階調表現については、かなり改善されますので、検討には値すると思いますが。

ただ、作品作りをしないならそこまで拘る必要が有るのか疑問ですが。
因みに、私ほ作品作りは殆どしていません。(^_^;)
資金にゆとりがあれば別ですが、その費用を レンズ代金やモデル料等に回した方が幸せになれると思いますが。

一番のメリットは、シャッター音。
個撮以外は関係ないと思いますが、シャッター音でリズムを取っているモデルさんも多いので、
α7r�Vのシャッター音は、評判良いです。(α900が一番でしたが。(^_^))

瞳AFは格段に進歩しています。
モデルさんに歩いて貰ったり、ターンして貰う時は使っていますが、止まっている時は別のモードを使う事の方が多いですかね。

別スレで質問されていたポートレート用レンズですが、私はタムロンのSPをメインに使っています。
作例は、SP 35mm F/1.8 Di USD (Model F012) です。

フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII Nも瞳AF出来る様になりましたので、これからはもっと使って行こうと思ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000344279/#20736152
後、ツァイスの f1.4/35、f2/50M、f1.4/85。
Milvusは高いので、ポートレートなら古いZFでも充分では？
絞って撮るならツァイスキラーのサムヤン35mm/f2.8も侮れません。

因みに、純正FEレンズは、SEL1224G、SEL100F28GM、SEL85F18を残して売却しました。
SEL85F14GM、SEL35F14Zは残すか迷いましたが、無くても何とかなるかなと…
新しいサムヤンのAF35mmf1.4の出来が悪かったら、SEL35F14Zは買い戻すかもしれませんが。(^_^;)

私は、まだポートレート初心者なので、講座に通っています。
6084さんの仰る様に非常に有効だと思いますが、
先生でも基礎から論理的に教えてくれる方と、感覚的なコメントしか出来ない方がいるので、選ばれた方が… (^_^;)

書込番号：21459365

[6084]

＞シャッター音

そうです！α７�Uのシャッター音はなんか、いかにも「電磁ソレノイド」って感じですが、α７Ｒ�Vは、レフ機の音みたいで気持ちよかったです。私のα９は・・・・だんまりかスマホみたいな音です。（電子シャッター）

＞先生

そう、昔から「作家として優れた方が良い指導者とは限らない」って言われますね。

良い先生に出会えると幸せになれます。

書込番号：21459393

[コージ＠流唯のパパ]

解りやすく書きます。
高画素は、巨大ポスターなど中判が欲しいと思うものじゃなく、四つ切りなら1200万画素、全紙でも1800万画素有ればなんとかなります(笑)

画素数ならα900で充分。
なのでα7やα7IIでも充分ですが、カメラとしてα7RIIIが良いです。
自分はα7RIIIが2400万画素でも、一台は買ったと思います。
まあ、それならα7III間違いしますが(笑)

書込番号：21459931　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

A3迄なら2400万画素程度で十分なことが多いとは思います。2Lでしたらそこまでも不要な場合もあるでしょう。

瞳AFは、ある・ないの別で言えばα7IIにもあります。ただしAF-S でないと使えません。AF-Cでも使えること（確かα7RIIからだったか）、さらにα7RIIIでその性能が大きく向上しているところは、これを重視するかたにとっては重要な違いです。

α7RIIIで電子シャッターでシャッター音ナシに出来るところも大きな違いです。シャッター音がしないと調子が出ない場合は多いでしょう。が、音がしないほうが良い場合もあります。

というわけで、α7RIIIでこういう点は他にも使用条件にいくつか明らかに広まり、というか伸びしろが出来てます。そこに意義がある、の御判断ならα7RIIIのほうが当然良いし、んなものなくともなんとかする、のでしたらα7IIでOKだ、ということになりますね。

書込番号：21460046

[ひめＰＡＰＡ]

＞♪Jin007さん

高画素機が必要かという疑問は、私も感じます。

ポートレート以外は撮らない、プリントもA3までしかしない、というのであれば1200万画素
有れば不足は無いでしょう。
2400万画素あれば横位置で撮影して縦位置にトリミングして作品を作ることも可能です(^_^;)

4200万画素をフォトショップで1200万画素にリサイズしてA3にプリントして、4200万画素で
プリントしたものと並べて比べても、枝葉末節、重箱の隅をつつくような見方をしてようやく
細い枝先がプリントに出ているかどうかといった違いに気がつく程度で、作品の質に差が出る
とは思えません。

でも、でもですよ〜！
4200万画素でスナップしてＰＣで等倍鑑賞して、ウワー！こんなとこまで解像しているのか！
という快感を味わうと、なかなか低画素には戻れません。
将来、民俗学的資料として有益なのではないかしらん…と言い訳しています。

それにカメラとしての進化もあります。
撮像素子の進化による解像感、ダイナミックレンジの拡大等はもちろん、道具としての使い勝手も
良くなってきています。

7Sシリーズのように超高感度が必要とかいうので無ければ、4200万画素を選んで困ることは無い
でしょう。バックアップ用HDは予算計上が必要かも知れませんが。

あ〜、困ることと言えば4200万画素を等倍鑑賞するとピントがシビアすぎる、というのは有り
ますね。A3プリントなら被写界深度に収まって見えるのに、等倍鑑賞ではピント位置のズレに
気がついてしまう。被写界深度の定義を再考する必要があるのかも知れません。

以上個人的な雑感でした(^_^;)

書込番号：21460220

[nisiiryou]

瞳AF、AFの速さ、手振れ内蔵で手持ちで撮れて、離れた被写体撮影しても高画素故にトリミングが出来るので必要と私は感じます。
本カメラを持つ事で初心者には見られません（私はR�Uですが）。

書込番号：21460286

[nogizaka-keyakizaka]

私は高画素大好き人間なので絶対的に高画素推しです。
拡大して解像感を見るのがとにかく楽しい。
あとは、高額機材ならではの所有満足度が高いので最高。

書込番号：21460377　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

高画素数ならもっと繊細に写るかな

高画素数機なら、高画素数ならではの撮影をしたいですね。毛穴、小じわ、肌荒れを克明に描写するのではなく。画素等倍で見るから、という意見もあるでしょうが、繊細に写された写真は等倍でなくてもわかります。そういった意味では風景描写と一緒で、写っているものはモニタ上で縮小されてもやはり見えるのです。
2400万画素を低画素数というのも今一つ違和感はありますが、高画素数のα7RIIIがα７IIと同じような値段で買えるなら、α７RIIIを買っていることでしょう。そうではないから私は悩みません。

書込番号：21460439

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

♪Jin007さん
要るんか？必要か？

書込番号：21460596　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

高画素だとトリミングできる。
高画素じゃないカメラの時は85mm〜50mmをカバーする明るいズームレンズをつkqってたけど、
高画素にしてからは、50mm単焦点で撮って、後からトリミングしてる。

結果として、明るくてボケ表現の幅が広がったし、レンズが軽量になって楽になった。

作品づくりではないし、友人や子供の写真を軽く撮ってあげるだけなので、あまり参考にならないかな？
でも、あまり大きいレンズを女性に向けるのが苦手(相手の緊張をほぐすのが上手くない)ので、小さいレンズでokなのは、写真に大きく反映されるよ。

書込番号：21460732

Nikon D850と比較された方にお聞きします。

[大阪市港区]

撮るのは、夜景、風景、マクロ撮りなどです。
所有しているカメラはニコンFXマウント、ソニーAマウント、オリンパスOMD、キャノンPSです。

α7R�VかD850のどちらかを近日中に購入する予定です。
機能も性能も金額も納期もほとんど同じようなので迷っています。
比較された方は何を決め手とされたでしょうか。
私へのアドバイスより皆さんの決め手となったお考えを参考にさせてもらいたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21454405

[ゆーけ v]

大きくは、EVF か OVF の差ではないですかね。
ただ、それだけカメラ持っているのなら、店頭での比較も含めて十分理解されているでしょう。


別にカメラ変えても写真が良くなるわけじゃないし、ある程度マウントを統一した方が良いのでは？なんて思ったりします。
（サンサーサイズとレンズのグレードが一緒なら、出てくるRawデータもほとんど一緒です）


私は、α7R III を選択しましたが、動画メインだからです。
D850でもキレイな4Kは撮れますが、いろんなことを考慮すると、動画でニコンを選ぶ人は少ないでしょう。
高画素の必要性はそれほど感じない方ですが、ミラーレス高画素機のクロップ撮影は非常に便利です。
（ファインダーで拡大できない一眼レフはクロップ撮影の価値があまりないように思います）

ただ、言うまでもなく、どちらを選択してもキレイな写真は撮れます。

書込番号：21454552

[錯乱棒2]

類似スレが既にありますから、そちら

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000991223/SortID=21436541/#tab

をご覧になるか、

広い観点の総合議論をご希望なら、なんでも掲示板にスレ立てされがほうが多分良いでしょう。

http://kakaku.com/auth/bbsnew/Input.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0049&SortRule=1&ClassCD=1&Viewlimit=2&Input=%90V%8BK%8F%91%82%AB%8D%9E%82%DD

書込番号：21454566

[レンホー]

＞ただ、言うまでもなく、どちらを選択してもキレイな写真は撮れます。

これは、正論ですね ^ ^

ネットには、情報があふれています。


大阪市港区さんのこころが決めることだと思います ^ ^;

どちらを選んでも、後悔をしてはいけません。

書込番号：21454578

[デジタル系]

nikon D5が良い。

私は、RII, D850のユーザーです。

嘘だと思ったら、ニコンショールームで触ってみてください。

シャッター押してみればすぐわかります。
メカニカルシャッターなのに、一切の振動を感じません。
圧倒的なAF。

RIII, D850からちょっとの差額で買えますよ。日本製のカメラのトップの製品でしょう。

D4s売って、RIIに変更してしまったのは失敗だった。

書込番号：21454766

[さすらいの『Ｍ』]

大阪市港区波除？
大阪市港区市岡？
いや
大阪市港区海岸通？
天保山　海遊館．．．そして大阪港の夕空
対岸はＵＳＪだぁ
もうすぐカウントダウン！

失礼しました　ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：21454987

[coolumber]

本体の大きさと重さの考慮はないのでしょうか？
とてもじゃありませんがD850に24-70VRを担いで写真を撮る気持ちになりません。

書込番号：21455078　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

デジカメはカメラで画が違ってくるのでカメラを選ぶというのは正しい選択ですが、他のカメラでも使えますけどね。
この2機種は最近ことに話題でもあり、最新型が有利なデジカメでは筆頭格ですが、なんかカメラの選択の仕方として節操がないというか目的意識が見えないというか、そういう気がしますよ。
その上で、あえて選ぶならFXマウントの所有があるのならD850が無難ではないでしょうか…
どんなレンズが揃っているのかで結果は見えてきますよ。

書込番号：21455090

[Kyushuwalker]

＞大阪市港区さん

こんばんは。私はD850を買いました。
比較ポイントは以下の通りで、
�@〜�BはD850を選んだ理由、
�C〜�Gはα７RIIIが良いまたは、D850を選ぶ理由にならなかったものです。

�@アプリ
ソニーは捨てて、ニコンは採択した。
今のニコンのアプリより前のソニーのアプリがいいけど、そのアプリを捨てるなんて・・・。

�Aセンサー
ソニーはセンサーを据え置いたので、ソニーの次の高画素機を待つことにした。
α９Rかなあ？

�B大きさ
α７RIIIはボディが小さい分、操作性がD850より若干悪い。

�C手ぶれ補正
これは、α７RIIIを選ぶ理由になると思う。

�Dミラーショック
これもα７RIIIを選ぶ理由になると思う。

�Eファインダー
MFではニコンのファインダーでも厳しいので、D850を選ぶ理由にならなかった。

�Fシャッター音
α７RIIIの音を知らないけど、D850の音はちょっとしょぼい。

�Gレンズ資産
ニコンのレンズはたくさん持ってるけど、新設計のレンズは少ないので、
高画素機同士の二択ではさほど問題にはならなかった。
逆にオールドレンズの母艦と考えるなら、α７RIIIの方がいいかも。

今回はD850でしたが、フルサイズミラーレスはニコンではなくソニーにする予定です。

書込番号：21455121

[大和鹿丸]

α7R�V+FE 70-200mm F/4G	D850+ニッコール20mm F/1.8G	α7R�V+FE 70-200mm F/4G	D850+ニッコール24-70mm F/2.8E VR

両方使ってます。以前、類似のスレにも書いた様な・・・

まぁ、どちらを選んでも後悔はしないかと。好きな方を求めて下さい。両者の気づいた事をツラツラ書きます。

α7R�Vは起動ラグが気になりますかね。α7�Uから買い替えたんですが前機よりレスポンスは大幅に良くなっている感じ。でもD850と比較するとトロい。

α7R�VのEVFは綺麗ですよ。別格の完成度だと思います。ハレーションが起こる場面でも普通に視認できます。
D850のファインダーは最高のOVFなんじゃないでしょうか。その視野の広さと明るさは感動しますよ。覗いてみて下さい。

AFの正確さとAF-Cの追随性はD850の方が優秀です。手前にフェンスがあったりするとα7R�Vは迷う事多し。AF-Cで鳥を狙っていると風で動く木の葉にフォーカスが移動したり。

D850は電子先幕シャッターも積極的に使えるので、もはやミラーレス機とのハイブリッドなんですよ。ミラーショックが小さなシャッターと併用するとブレをかなり抑え込めます。
モニタ視認とはなるものの、α7R�Vと同様にフォーカスピーキングも表示されるのでMFレンズや、精密フォーカスの助けになります。

また、何と言ってもボディ内手振れ補正がα7R�Vにはあるのがいいですね。FEレンズで撮ると、手持ちで1/15秒なんてのも普通に使えるのは凄いと感じます。

バッテリーはどちらも持ちます。α7�Uはまったくダメでしたがα7R�Vのものはスタミナがあります。スマホなどの外部バッテリー給電も出来るのも安心です。

また、ダイナミックレンジがどちらも広いので、空や輝度の差が大きい場面を撮ると綺麗ですよ。α7R�Vはややアッサリした発色なのでソフトで彩度を少し上げてやると見違える様になります。

スチルしか使わないので動画は判りません。

書込番号：21455126

[あふろべなと〜る]

基本的にはレンズで選びましょう

まあ、複数マウント持ってるので好きにすればてのはある

だけども１２−２４が欲しいならαとは思う

書込番号：21455159

[たか1234567899]

この機種だけではないですが、絵が違います。
軽さや手ぶれ補正とのトレードオフになりますが、
立体感のある絵なのがニコン、
のっぺりと繊細なのがソニーという感じてしょうか。
好みによるのですが、ニコンは、58mmや105mmの写りがとんでもなく立体的です。
D850売ってSONYにきて後悔しているいちばんの面です。
個人的な感覚ですが、レタッチ含めSONYの方が手軽にいい絵になりやすく、レタッチものりやすいため何とかなる場面も多い感じがしております。
決まったときに最高なのはニコンかなと思っております。
何を選ぶかで全く変わってきますね.....
両方最高のカメラです。

書込番号：21456248　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

＞大阪市港区さん
夜景・マクロならα7R3は良い選択かと。

書込番号：21457418　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGI0001]

＞たか1234567899さん
そんなのはレンズによると思いますが^^;

書込番号：21457613　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

＞大阪市港区さん
まあ、夜景言っても、タイムラプスやコンポジットなら、8k仕様のD850が向いてますね。
夜景手持ちポートレートなら、先に述べた通りでしょう。

書込番号：21457993　スマートフォンサイトからの書き込み

[たか1234567899]

確かにレンズの軸は多数にあるのですが、
根本はレンズの軸での差異と言うより、メーカーとしての絵作りの差異だと思っています。
メーカーの指標にしていいかは微妙ですが、同じ標準ズーム2.8で比較して見ると良いかなと思います。

書込番号：21458736　スマートフォンサイトからの書き込み

[大阪市港区]

昨日、店舗で比べながらあれこれ触ってみました。
どちらも完成度の高いカメラだと痛感。
でも私にとってコレといった決め手が見つからずに店を出ました。
もう少し迷ってみようと思います。

書込番号：21460015

[すずめパパ]

ニコンとソニーのカメラで同じ構図で撮り比べて立体感が明らかに異なるようなら、
https://youtu.be/_Bqf5biBJkQ
このレベルのネイチャーフォトグラファーはすぐに気付いて絶対乗り換えないと思います。

書込番号：21462041

[大阪市港区]

どうもありがとうございました。
来週末地元に戻ったら店舗に行ってじっくりと比較してきます。

書込番号：21481461

SDカードの容量

[y-to]

こちらのカメラを検討しています。
お使いの方、どれくらいの容量のカードを使われていますか？
私は三脚を使った風景写真（RAW）が主で、動きモノを連写で撮る様なスタイルではないため
現在数枚持っている64GBのカードで良いかと考えています。

書込番号：21449373

[fuku社長]

メモリーの容量は人それぞれですね。

大容量派、リスク回避で8GBや16GB程度を複数枚派など。

4000万画素クラスだと64GBを2枚あれば良いと思いますが、動画撮影するなら128GBはあった方が良いかも知れませんね。

自分は別メーカーの2000万画素機を使っていますが、64GBを使っています。

64GBクラスがコスパも良いかも知れません。

書込番号：21449420　スマートフォンサイトからの書き込み

[一π]

基本的には32ｇｂ、64ｇｂで足りるのですが、
航空祭とかに行くと、無駄に連射してしまい、
64ｇｂで足りなくなることがあるので、
ＵＨＳ-�U128ｇｂを購入しました。
UHS−�Uも体感してみたいので。

書込番号：21449513

[syuziico]

他社機を使用してる者ですが、連写も動画撮りもしないんで 32GB で十分と考えてます　
念のため 予備で一枚携行し、RAW+JPEG で記録してますが、丸一日の撮影行で足らなくなったこともなく、、　

一枚のカードに日付の違うファイルを記録したくないなという 個人的な好みもあります　
まあ 人それぞれの考え方、ルールでやっていけばよいことでしょう　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21449555

[クロロ・ルシルフル（団長）]

	これやめて欲しい。なんで上下逆なのさ！？

＞y-toさん

自分は風景メインで、ライブや星空なども
撮っています。
風景では何泊もしなければ６４GBあれば
充分だと思います。
ライブだと結構連写するのでスロット１は
UHS�Uの２５６でRAW、スロット２は
UHS�Tの１２８でjpegでの撮影が多いです。
クラッシュ防止も込めて二つのスロットに
画像を振り分けて撮影をしています。

ちなみにUHS�Uの大容量は高いので、
購入を迷ったのですが、とりあえず
カードフルの心配や、複数持っていてカードを
無くすなどのストレスは少なくなって
大容量カードを買って良かったです。

あ、そうそう、フォーマットする時など、
スロットの表示が実際のスロットと上下逆さま
なので、注意が必要です。あわや間違って
意図しないカード側をフォーマットしそうに
なりました。

書込番号：21449577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞y-toさん

私も風景メインで、1日の撮影で、多いときで300枚くらい
（RAW+JPEGで600枚）それでも64GBのSDカードで
余裕です。何かの時のために32GBも1枚持って行きます。

書込番号：21449587

[ゆーけ v]

＞これやめて欲しい。なんで上下逆なのさ！？

これ、ホントそう思いますね。。
私も危うくやらかしそうになりました。

あと、どうせなら両方とも UHS�Uにしてほしいです。
メモリースティックの互換性のためな気がするんですけど、もしそうだとしたらお粗末ですね。


ちなみにうちは、128 です。
動画を二重書きで撮る時、ギリギリの場合があるので、256にしとけば良かったとちょっと思ってます。
写真なら 64 で余裕ですけど。

書込番号：21449615　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

最高速度の32Gを複数枚

書込番号：21449723　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプリーモ]

東芝のUHS-2の256。大きい分には困らないので。

書込番号：21449929

[okioma]

私なら、まず取説のP240を参考にし
一日に撮るであろう枚数を予測して少し余裕を持った容量にし、
万が一のことを考えてその容量の1/2の容量の物を2〜3枚は用意しますね。

で撮った物は出来るだけ早めにデータを外付け復数のHDDなどに移します。
旅行など日数が増え、すぐに移すことが出来ない場合はその分必要枚数は増えるかも。

書込番号：21450078

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ゆーけ vさん

ねー、これは間違えますよね。
フォーマットしちゃった人もいそうですね。

ぼくは２５６の方がお得だったので、ちょっと無理して
２５６にしました。
ヤフーショッピングの５パーセントオフと
ポイント１２倍？で、“実質”ですがかなり安く
買えました。
ポイント保有期間が短いので、次に買う物を決めて
おき、ポイントはバッテリー代の足しにしました。

書込番号：21450118　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　「一つの籠に卵を盛るな」という格言があります。

　要するに、一か所にデータを固めておくと、万一の時に全てがなくなってしまうということですが、逆に分けすぎると、注意が散漫になって紛失しやすくなるとか、カードの抜き差しで端子が傷む可能性もありますし、加減が難しいところでしょう。

　私はソニーユーザーではないですけど、基本は１日または半日を賄うに足りる容量の物を必要数+α用意するようにしています。それで、旅行では、たとえカードに空き容量があっても、半日または一日で交換します。

　信頼性が高くなったとはいえ、故障の確率はゼロで無いので、その種のリスクをどのくらいに見積もるかと、撮影にどの程度の容量が必要なのかの、ご自身の撮影スタイルを比較して決めるしかないと思います。

書込番号：21450299

[syuziico]

＞ これやめて欲しい。なんで上下逆なのさ！？　

製品開発段階、メディアスロットの設計担当者とメニュー表示設計のプログラマーがそれぞれに居たとします　
両者 打ち合わせも不十分なまま仕事を進め、製品として完成直前にスロットの順番が不自然なことに気付く、　
いまさら回路設計をやり直すのは また日数がかかる　
機能自体は問題無い訳だから、ここはユーザーさんに泣いてもらうことにして、知らぬ顔して出しちゃえ！　

　　こういうウラの話があった・・・・・　と推察します （爆）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21450395

[錯乱棒2]

slot の物理的配置はどうしょうもないので、直すとすればfirmware update で画面表示をひっくり返すか、ですね。自分はSONYの不便なUIに慣れる訓練を積んでしまってますが orz メーカーの中の皆様はそういう軟弱なのではなく、硬派の厳しいめのユーザの声を採り入れて貰うのが良いと思います。

書込番号：21450578

[y-to]

ご返答くださった皆様、どうもありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：21450735

[james007]

＞y-toさん
グッドアンサー済ですが、コメントさせて頂きます。
4K動画をよく撮るため、SONY SD XC1 128GB 94MB/sを使用中です。
4K動画は今まで（α7RII)は、約15分を経過すると、ボディが熱くなりました。
α7RIIIは冬場で冷えたせいか、約22分経過しても全く問題なく快適でした。

足りない時の保険として、PanasonicSD XC1 32GB(Read 90/Write 45MB/s)を持ち歩いてます。
別件ですが、購入当初、エクストラファインで保存してましたが、風景写真で32MBで価格.comの投稿容量30MBを超えたため
最近ファインに落としました。10連写は必要ないので、XCIIは静観中です。

書込番号：21450953

画質はどれ？？エクストラファイン、ファイン、 スタンダード

[m@hoo]

先日、7r�Bを買いました。
α6300からの乗り換えです。
まだ、一度も試写をしていない現状です。
私は基本的にはプリントはしません。４Kテレビ、４KPCモニタ−、IPADプロでの鑑賞が専らです。

恐らく4000万超画素は、ふすま大のプリントでもしない限り、高画素ゆえの恩恵を体感するのは難しく、
むしろ大容量ゆえのハードディスク容量の圧迫やデバイスでの表示遅延などのデメリットの方が大きいのではと思ったりしています。（検証はしておらず想像で書いていますが、ネットなどの情報でもスタンダードで十分などとの意見や検証が多い為）


さて、R3やR2を使ってらっしゃる方にお聞ききしたいのですが、撮影においてエクストラファイン、ファイン、 スタンダードのどの画質で撮影されていますか？
その理由も含めて、お教え下さい。

書込番号：21441734

[secondfloor]

m@hooさん、こんにちは。

> まだ、一度も試写をしていない現状です。

それでしたら、まずは撮影をしてみてはどうでしょうか。

このような質問には、絶対の正解はありませんので、ご自身が使っていく中で、自分にとっての正解を見つけるしかないと思います。

書込番号：21441886

[Go beyond]

自分はα９ユーザなんで外野なんですが、連射連射のお陰でファイル数はやたら
多いです。ディスクもどんどん減ります。

鑑賞環境の快適性の向上なら、表示デバイス向けの最適サイズの JPEG を作って
サーバーやクラウドに上げておくのが良いと思います。ただ拡大したりそういった
鑑賞が容易なデジタル環境では、多少大きめの画像を用意したほうが良いとは思い
ますけど。拡大しながら鑑賞するなら24MPのα９は物足りない感もあります。

せっかくの撮影情報がなくなってしまうのが心配なら RAW で保存しておくしか
ないと思います。RAWのファイルを保存するのにどれ位のストレージが要るかは
自身がどれだけ撮影するかによりますが、例えば6TB のディスクをバックアップ
含め数台買うコストは、そこまで頭を悩ませるものでもないと思われます。

自分なら、圧縮RAW+表示デバイス向けの小さめのJPEGを振り分け記録するかな？
振り分け分は最悪の保険になるし、JPEG設定を撮影現場で考えるのは自分には無理。

書込番号：21442037

[hattin89]

お持ちの表示デバイスで1番大きい物(4KTVですかね)で表示して、ご自身で納得されるのが
良いかと思います。加えてサイズの事だけでは無く、使用する感度(許容高感度)、NR等も含め、
撮影条件でも変わりますので、最終的には『百聞は一見に…』で、自分の目が1番確実だと思います。


あとはHDDの容量も気にされていると思いますので、Googleフォト等のオンラインストレージも
活用してみてはいかがでしょう？エクストラファインの42MB、jpgで撮影していてもアップロード時
「高品質」を選択すると、サイズ内の写真であっても必ず圧縮されて1600万画素程に落とされる仕様となっています
ので変換の手間もラクです。
Googleフォト(画質高)の品質でOKなら、Googleフォトは実質的に無料かつ無制限で写真をバックアップできる
サービスなのでHDD容量も気にしなくて良いかと思います。
撮影時にスタンダードや小さめサイズでも大丈夫かなぁ(不安)と気にするよりは、最大サイズ、最高画質で撮っておいて、
撮影後に大きいサイズで残しておこうと思う物があればHDDやGoogleドライブ(15GB迄無料)残しておいて、
Googleフォト(画質高)で十分だと思えばアップロードしてしまうのも手だと思います。

HDDを圧迫しない分を決めて残しておいて、もう不要だと思った時に完全消去すれば良いだけですし、少しの期間
撮り貯めたり、α6300での経験則も加味して、それこそ1度も大きいサイズや高画質さが必要で無ければ、初めて
そこでファイン、エクストラ等、もしくは圧縮サイズだけでは無く、元データ撮影サイズも割り切った大きさにして
しまっても良いのではないでしょうか。

ちなみに自分はRAW撮影なので、RAW＋JPEG(最小)、jpgの方でセレクトしてRAWを絞り、不要な物は削除。
現像する量も少なくなる(マシンがちと古いw)、RAWはAmazonの方へ、jpgは外付けとグーグルフォトにバック
アップしてます。外からでもアクセス出来るので便利です。

僕の使用しているα99�Uなので、RAW＋JPEGだとファイン一固定ですが、α7R�Vはエクストラファインが選べる機種
なので逆に羨ましいですね。

書込番号：21442060

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞m@hooさん

ぼくはRAWとjpeg（ファイン）でカードに
振り分けて撮影。撮影したjpegをハードディスクに
保存。
そのjpegで画像確認して必要なRAW画像を選別して
保存。選ばなかったRAWデータは破棄します。
あとからRAWを残しとけば良かったってことも
あるかもしれないけど、その場合はjpegで
我慢（笑）。
そうしないとデータ量ばかりが増えて大変
なので。

まぁ、もちろん撮影する被写体によってデータの
残し方は違いますけど、スナップならこの
やり方で良いかな。

書込番号：21442109　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

> 、R3やR2を使ってらっしゃる方にお聞ききしたいのですが、撮影においてエクストラファイン、ファイン、
> スタンダードのどの画質で撮影

基本、RAWでしか撮ってませんので回答資格ないような気がしますが (^^) 、

ご質問趣旨は、鑑賞媒体のありようでもって JPG の画質設定に交渉余地あるのか？ということでしょうか。それとも、データ保存の観点も加味してどういう考え方でやっているのか？という一般論（原則論？）的考え方のお話でしょうか。まぁ、いろいろこんがらかった問題ではありますが、

JPGでしかデータ保存されていないのでしたら、自分のやったことで非可逆的に画質損傷するのは嫌ですのでエクストラファインでやっておいて、ゆくゆくはdisk space で往生することになったらダメコマは捨てる覚悟だけはしておく、ということのように私には見えます。

自分の場合ですと、デジタルに移行した十二、三年前くらいのものからのRAWは実はまだ全部温存してます。α-7DだとRAWが一コマ 9MB、TIF出力も一枚41MBくらい、という平和な時代でした。が、今や現像処理出力のTIFも入れると全部で12TB （6TB HDD x 2） を突破しそうになりつつあります。最近購入した α7RM3 ですと、データはご存じかとも思いますが一コマでRAWなら41MB、TIFにすると240MBくらいです。別に HDD を買い足したくない訳でも無いのですが、明らかにダメなRAWは保存しないことにもうしようかなと思い始めています。

書込番号：21442176

[james007]

＞m@hooさん
>エクストラファイン、ファイン、 スタンダードのどの画質

購入当初は、エクストラファイン撮影でしたが、jpeg1枚約30MBと判明し、最近はファインに変更しました。
価格.comの投稿最大容量が30MBで、エクストラファインでは、容量オーバー。
RAW(約80MB)は、ダイヤモンド富士など、特別なイベントのみ使用し、頻度は少ない状態。
ファインでは、約12MB前後ですが、画質に満足してます。
スタンダード画質での撮影はゼロ。
自宅では、BRAVIA 4Kで、画質も精細です。

書込番号：21442536

[sutehijilizm]

＞m@hooさん
私はここ2年、一枚もrawで撮ってません。
JOC加盟団体の全国大会撮影も、依頼された結婚式撮影も、みんなjpeg。
8ビットで人を感動させられない奴は、14ビット弄ってもロクな絵が描けない。
それが信条です。
5D3や1DXはひどい色調・地味な色彩・露出ややミスが多かったなあ。99-2や7R3はほとんどミスらず、Lightroomでのあと補正もずっとラクです。
Lightroomのあと補正があるので、xfineで撮ります。
風景画でボケ重視の時は、あえてfine使ってます。
ボケエリアの滑らかさ・Lightroom後処理がfineの方がやりやすいからです。

書込番号：21443327　スマートフォンサイトからの書き込み

[m@hoo]

色々書込み有難う御座います。
r3を買う前からわかっていたのですが、4000万画素はオーバースペックゆえに色々取り扱いが厄介かなぁと。
しかし、無印を待っていてもいつになるかわからないし、画素数だけの差なら安い方の無印でいいんですが、
ＡＦ性能とか、ダイナミックレンジとか、連写とか色々他にもスペックの差別化は当然にあるでしょうから、そういったものは最良のものが欲しいので、色々考えたうえこれにした次第です。

(ちょっとダラダラ長くなります)
今までのα6300でのデータの保存方法としては、撮影したRAW +jpegファインを会社のサーバー(データのバックアップが何重にもなっていて安心)の私が自由に使っている領域にrightroomで間引き整理した上で保管し、更に厳選したものをDropboxのフォルダに現像し、それをネットを介して家のPCのDropboxと同期させた上、(iosの写真アプリは何故か撮影日順ではなく、ファイル作成日順に表示されてしまう為)exif でファイル作成日を撮影日と同じ日付に改変したりして調整した上で、ipadをＰＣとつないでDropbox内のjpeg厳選写真フォルダと同期し、iPadで写真を話のネタや暇つぶしの為に常時携帯しています。
更にブラビア4kテレビで鑑賞できるよう、Dropboxの写真フォルダをitunesでホームシェアリング先に指定し、LANでアップルTVを介してブラビアTVからでも観られるようにしています

なので、会社のサーバーをあまりヨンセンマンガソで圧迫したくないので、その辺がちょっと問題な訳で、
今気付いたのですが、画質を落としてもRAWのデータ容量は同じなんですね！？
それなら、jpeg画質とともに、画像サイズも落とさないといけないという事なんでしょうか？
画像サイズを落とせば、RAWのデータ容量も落とせるんですよね？多分？

書込番号：21443376

[ゆーけ v]

私はRawでしか撮りません。
映像をやる人間からすると写真のRawデータなんて軽いですし、ハードディスクも安いし、クラウドも今は気軽に使えますので。

全データは残さず、何段階か（削除、確保、現像、レタッチなど）に分類して、不要なものは全て削除します。
（容量も問題ではなく、データの整理整頓という意味で）
Rawデータ、レタッチしたPSDはハードディスクに、現像したJPEGはクラウドに保存しています。



仕事によっては、撮ってだしJPEGで現場納品するケースがありますが、その場合はエクストラファインです。
ただ、エクストラファイン、ファイン、 スタンダードのいずれを選択しても違いはほぼ分からないと思います。

ご自身で、PHotoshop でやってみたら分かりますが、
エクストラファインがほぼ非圧縮（画質12）、スタンダードで高画質（画質9-10）くらいの設定です。
等倍比較しても違いを見つけることは難しいでしょう。
加工をしない前提なら、スタンダードでも問題ないです。



> 8ビットで人を感動させられない奴は、14ビット弄ってもロクな絵が描けない。

考え方、撮り方は人それぞですが。
撮ってだしJPEGと、Raw現像では表現の幅が異なります。
ダイナミックレンジをフルに活かすような写真は、撮ってだしJPEGでは不可能です。
まして、JPEGをあえてLightroomで編集するってのも。
ブライダルなどBtoCの場合、コスト面から撮ってだしJPEGの方も見かけますが、そういう方のクオリティは。。


ま、、重要なのには、どんなカメラで撮るか、どんなプロセスを踏むかではなく、最終成果物なので。

書込番号：21443410

[ゆーけ v]

> 画質を落としてもRAWのデータ容量は同じなんですね！？
> それなら、jpeg画質とともに、画像サイズも落とさないといけないという事なんでしょうか？
> 画像サイズを落とせば、RAWのデータ容量も落とせるんですよね？多分？

JPEGは画質（エクストラファイン、ファイン、 スタンダード）とサイズ（L、M、S）がありますけど、Rawは圧縮か非圧縮しかなくサイズはありませんよ。
両者の設定は連動していません。
（ニコン、キヤノンはRawのサイズを選択できますが、ソニーはできません。クロップ撮影ならRawデータを小さくできますが）

書込番号：21443425

[m@hoo]

＞ゆーけ vさん
やはり、ネットによく書かれている通り、スタンダードでも判別不能なレベルの画質が確保されているんですね。

書込番号：21443632

[m@hoo]

＞ゆーけ vさん
更にSonyのRAWは圧縮と非圧縮の違いだけなんですか？
時間がある時にぜひ検証してみたいと思います。

それと、頼ってばかりで申し訳ないのですが、圧縮RAWと非圧縮RAWでデータ容量以外に画質にどういった違いが出るのでしょう？
(多分、あっても厳密に言えばと言うレベルの違い程度なんだろうと想像しますが。)

書込番号：21443641

[m@hoo]

＞ゆーけ vさん
さっきの圧縮RAWと非圧縮RAWの話ですが、ググったらいっぱい出てきました。スミマセン。
ネットの内容も読んで納得出来ました。
お手間とらせました。

書込番号：21443649

[sutehijilizm]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞ゆーけ vさん
実はrawでもたまに記録します。
が、結局使わないで納品できています。
翌々日までに1800万画素にして2500枚納品、カメラのjpeg力がモノを言います。
団長さんのやり方、r＋jで、jは全保管、rは気に入った残し。これがベストのアプローチですね(＾ｰ^)

書込番号：21443716　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞sutehijilizmさん
そうですね、基本はJPEGで良い写真が
撮れれば良いわけですからね。
２５００枚納品するとなると、かなりの
データ量と労力（RAW現像の）ですから
カメラのJPEGで問題ないならそれに
こしたことはありませんね。

書込番号：21443875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ v]

＞sutehijilizmさん


「 8ビットで人を感動させられない奴は、14ビット弄ってもロクな絵が描けない。」
と言う文言に違和感を覚えてツッコミを入れただけで、撮ってだしJPEGでも全然良いと思います。

撮影時の精度を上げるというのは同意しますが、Raw現像は撮影時のミスを救済するだけではありません。
撮影時（撮ってだしJPEG）ではできない補正、例えば、JPEGではクリップされてしまうダイナミックレンジをフルに活かしてトーンを調整するとか、不要な色を抜くとか、ノイズやシャープネスなど、きめ細かいコントロールが可能です。
言うまでもなく、撮ってだしJPEGもメーカーがつくったプリセットに従ってカメラ内現像している過ぎず、当たり障りのない画が出てきますので、記録写真でなら全く問題ないでしょう。


ただ、ブライダルに関しては、単なる記録写真ではありませんので。
上手い人はJPEGだろうがRawだろうが上手いってはその通りですが、撮ってだしJPEGの業者の平均値が低いのもまた事実です。
どういう立ち位置で撮られているかは知りませんが、現像してあげた方がクオリティは確実に引き上げれると思います。
ま、コスト的に無理というなら仕方ないですが。

私は枚数撮ることが少ないですが、イベント系の撮影なら数1000枚撮ることがあります。
どのくらいきめ細かく編集するかはケースバイケースですが、設定をコピーしたりプリセット作ったりと効率的にやれば、枚数関係なく現像にそこまで大きなコストはかかりません。

書込番号：21444484

[おりこー]

メインはJPEG、キメカットのみRAW圧縮がベストやね♪

JPEG画質はｴｸｽﾄﾗﾌｧｲﾝオンリー。
ｻｲｽﾞはMベースで、
クロップや引き画ならL、容量なくなりそうならS。
ポイントは、
●極力ムダなRAWは撮らない
●連写はJPEGオンリー
●RAW+JPEGはムダなのでやらない。

書込番号：21444522

[sutehijilizm]

＞ゆーけ vさん
丁寧な返信、ありがとうございました。

書込番号：21445146　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

撮って出しJpegで勝負！の考え方で突き進む方があるのは全くokです。でも、自分もそうやるかどうかは別判断。

常にRawデータを確保！についても同じ。別に全員そうすべき、と言ってる訳ではない。

理由を聞かれればそれぞれ説明はある、というだけのわけで。

書込番号：21445302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツムアブソウ]

＞m@hooさん

僕も団長さんと一緒のやり方で、基本RAWですね。
以前はRAW＋JPEGでしたが、容量も問題もあって今ではほとんどRAWです。

でもスレ主さんとは目的が違うからなあ。

スレ主さんの使い方だったら、せっかくの高画素機ですからFINE以上の方が気持ち的にもいいんじゃないでしょうか？

FINEもスタンダードも使ったことないけど、どうなんでしょう？

撮って比べてみたらわかるんじゃない？


それはそうと、�Uからだいぶ画質アップしたように感じます。

先日、夜景を撮ったんですが、感度上げても3200くらいじゃ、モニターで見ても気を付けないと暗部の画質の荒れは気にならないですね。

友人は200で撮ったと思ってたと言ってました。

でもまったくプリントしないなんて、もったいないっていうか、贅沢な使い方ですね。

これだけ高画質だと大伸ばし（A2にしました）で見ると、僕なんか自分の写真が上手くなったような気になりましたが…。

ぜひ一度やってみてくださいよ。

書込番号：21445435

a9ではなくこれを選ぶのはなぜ？

[つねかわたかお]

iphoneを利用しているので大きいのを買ったことがありません。

友達で興味がある人たちは、これを買いたいと言っていますがa9との違いがよくわかりません。


価格が10万違うと手が出ないからこっちなのか。
性能がこっちのほうがよいからなのか？



こっちを選ぶ理由を教えてください。

書込番号：21430554

[コージ＠流唯のパパ]

画質

書込番号：21430569　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

明瞭にお書きしますと、α９は、ＡＦ性能が良く、動く被写体でもピントを合わせる能力が高く、動く撮影に向いています。
α７R３は、画像センサーの解像度が高く、風景など細かい所までの表現をされたい静止物の撮影に向いています。
ですので、どういう被写体を撮られるかによって、機種の選択されたらと思います。

書込番号：21430576

[ベイロン]

高画素数と手ぶれ補正の強化かな。
もともと７R系を使っていた方は７R�Vを選択すると思います。
AFも良くなったそうですし。

α9は連写やAF（測距点の多さも）がソニーαシリーズの中で最も優れていますが、大半の人はそこまでの高速性能が必要無いって事だと思います。

書込番号：21430581　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

仮にもフラッグシップモデル
そうポンポン売れへんやろなあー

そもそもフラッグシップって
あまり使わへん性能持って高い

書込番号：21430606　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

群衆心理モロ出しで
流行り廃りに敏感だから。

書込番号：21430646　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

つねかわたかおさん　こんにちは

上位機種狙う人も多いと思いますが　やはりお考えの通り　価格の違いも大きいと思いますよ。

書込番号：21430659

[杜甫甫]

ブラッシュアップされた高画素・解像度　＼(◎o◎)／！

書込番号：21430709

[おかめ@桓武平氏]

＞つねかわたかおさん

α9のライバルは、キヤノン1DXIIとニコンD5で、
α7RIIIのライバルは、キヤノン5D4とニコンD850になります。

書込番号：21430734

[あふろべなと〜る]

ソニーはα９をフラッグシップではないと言ってるし
実際、そう見えない部分も散見される

２４ＭＰは今となっては低画素に近く
電子シャッターでの動体高速連写だけに特化されたカメラでしょう

なのでα９とα７Ｒ�Vはどっちが格上とかなく
バリエーションの違い程度に思ったほうがいいと思います

動体撮らないなら普通はα７Ｒ�Vの方が無難に良い♪

書込番号：21430773

[Go beyond]

a9 でメカシャッター撮影になると、途端に特別感が薄れてしまうからね。

書込番号：21430807

[gem78]

7R IIIは動画と写真の両方で使える。
1台2役で満足できるのは現状7R IIIくらいじゃないかな。コストパフォーマンスが最高♪

α9の20連写は凄かったけど、実際使う場面はそんなにないんじゃないかな。7R IIIの10連写でも十分早いし、何よりストロボに同調しての10連写ってのが大きいかな。ちなみにα9だとストロボは5連写。
この差は大きい。

書込番号：21430961　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

画素数が倍違いますからねぇ。

画素数神話論者ではないですが、α9の画素数でお腹いっぱい、未来永劫それ以上要らないって方以外は、用途によって選択が分かれるんじゃないですかね？

書込番号：21430996

[錯乱棒2]

> こっちを選ぶ理由

ご友人たちがどう考えておられるかは知るよしもありませんので直接お尋ね頂くとして、私がα9でなくα7RM3を選ぶ理由はこっちのほうが良いからです。

。。。では説明になりませんのでも少し言いますと、

自分は基本風景写真中心指向なのでトリム耐性・大伸ばし耐性のための画素数が欲しい、ということに尽きます。もちろん、連写速度に加え、電子シャッターの使い勝手（α9ならシャッタ−音を ON/OFF できる、α7RM3はOFFだけ；α9は読み出しが速いのでフリッカー耐性がα7RM3より上）等で明らかにα9のほうが優れているところはあります。ので、スポーツや動物、レース指向だったならα9にした可能性は高いと思います。が、現時点でのチョイスは自分にとってはα7RM3になる、ということです。

書込番号：21431068

[大吉@ハムスター]

α9もα7r3もキヤノンとニコンが市場に参入するまでの過渡期のカメラです。

どっちか買って、もう片方が気になってしょうがいないなら、売って新しい物買えばいいんです。

お金があれば、両方買って気に入ったほうを残せばいいんですよ。

書込番号：21431183

[taka0730]

α9はAFと高速連写が特に優れていて、α7�Vは高解像度、AF、連写がほどよくバランスしている機種。

書込番号：21431466

[orange]

＞つねかわたかおさん
>>iphoneを利用しているので大きいのを買ったことがありません。

それなら、iPhone X　が良いと思いますよ。私も最近　X　にしたが、とても良い。

どうしてもカメラを買いたいなら、α6500当たりが、小型で画質もそこそこ良いと思います。
このα7R�Vは世界一良い画質だから、カメラ好きが買いたくなるカメラです。
α9は忘れてください、iPhonの人が話題にするカメラではありません。これはレースや飛ぶ鳥を撮るカメラですから。

普通の写真を、世界で一番高画質に取りたい人は、α7R�Vを買う。α7R�VはいPhone Xのようなカメラです。
こんなに小さいながら、世界最高の画質です。

以上。

おっと、レンズは付いていませんから、別売ですよ。
　　α7R�Vカメラ　＋　24-70F2.8GMレンズ
がおすすめ。これで世界一の画質で撮りまくろう（ズームレンズで世界一です）。

買う気あるの？
あるのなら、α7R�V＋24-70F2.8GMがイチオシです。
このセットと　iPhone X　で怖いものなしだ！

（私は、チョイと古いα7R�U＋24-70F2.8GMを使ってるけど、とても良い。これから買うなら新しいα7R�Vだよ。
　α7R�Uとα7R�Vの差は、iPhone8とiPhone Xの差のようなもの）

さ、良いカメラを買って、撮りまくろうぜ。iPhoneとは全く違う写真になるよ。Insta映えも良くなる。

書込番号：21431773

[narrow98]

＞つねかわたかおさん
今は10万の差が無いのに、7RIIIが売れる。

写真なら、7Rの方が画素以外でも画質は上。9はレフ機の1D系並みだけどビデオ目的の人が多いですね。
スポーツに売りたいのだろうけど、レンズが未だですし、レフ機と感覚が違いますから使うプロも未だ居ませんね。一方、ビデオ目的では専門家も使います。

書込番号：21431872　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

知り合いの鳥撮り専のCanon遣いの人達（500mm/F4や600mm/F4でSS=1/8s で流し撮りするような方面）に言わせると、「400mm/F2.8が出たらプロはEマウントに向かって雪崩れをうつんじゃないの」とのことですけど、どうでしょうかね。

「じゃ、買うの？」と訊くと、実はα7やα7Rなら持ってる、という人もそれなりにある。曰く、「α7R、α7S、α7M2、7RM2、7SM2、9、7RM3とえらい勢いで進化？しているのでもうちょいためておくか、と様子見してる」、「もっとも、気持ちは自由だけれど財布は自由でない」等。

まぁ、外交辞令も混ざってるでしょう。

書込番号：21432067

[ぽん太くんパパ]

＞謎の写真家さん♪
いつでも流行りを追いかけて雑誌と睨めっこしてるって事ですか？

書込番号：21432143　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

a9もこれも…です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21432157　スマートフォンサイトからの書き込み