α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

トリミング

[はぽはぽ]

Canonの80Dからマウント乗り換えしたのですが
以前はボディ内RAW現像できましたが
この機種では出来ません
それは購入前から承知してましたが
ボディ内トリミングもできませんか？
80Dはトリミングした画像を別ファイルで保存
というのがありました
かなり探したのですが分かりません
ガンガントリミングしたいのですが
教えてください

書込番号：22094722　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

赤チャンの撮影に特化した
カメラと言うのは聞いた事が有りません。

赤チャンの撮影に特化した
フィルムと言うのは
昔 有りました。
コニカ GX ママ 撮って
と言う商品名です。

赤チャンの肌の質感映写に特化した
フィルム特性を持たせた
とメーカーは言ってました。

そうなれば 画質傾向の設定だと思います。

写真家 野村誠一氏は
望遠レンズほど肌が綺麗に写る。
と言われてます。
ちょっと ピントが外れたあたりが
肌が綺麗に写るんじゃない無いでしょうか？

書込番号：22094809　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

＞はぽはぽさん
カメラ内トリミングを所望する訳をお聞かせ下さい。

僕はトリミング大好きなのですが、撮影現場では画角を追い込めない時は、画角に余裕を持って撮影して、パソコンに取り込んでから、トリミングをしています。

書込番号：22094849

[しぼりたてメロン]

＞スレ主さん

デジイチ使ってらっしゃるなら当然パソコンもお持ちですよね？

で、そのパソコンの画像編集ソフトでトリミングすればよいのでは？？？


画像をWIFIで飛ばしてスマホやタブレットでのトリミングもありでしょうか？



＞謎の写真家さん

＞赤チャンの撮影に特化した
＞カメラと言うのは聞いた事が有りません。

とうに耄碌してる思ってたがまさかここまでとは・・・（ﾔﾚﾔﾚ

書込番号：22095048

[TOCHIKO]

元々80Dで出来るようになってるので一般的に需要はあるのでしょうが
敢えてお聞きしたいのは、
なぜカメラのちっこいモニターと操作感でRAW現像やトリミングってしたいんでしょう？
(ちっこくて色も合ってない背面液晶で満足できる加工が出来るのかな…と)

ただの興味本位で他意はありません。

書込番号：22095103

[infomax]

自動で構図チェックしてトリミングして記録もしてくれるから大丈夫

書込番号：22095128

[はぽはぽ]

ご返信ありがとうございます
パソコンは持っていません

書込番号：22095489　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぽはぽ]

カメラを所有している方
全てが同じ使い方をするわけではないと思います
私は80Dの時はカメラ内RAW現像して
そのファイルを写真現像したりシェアしたりしていました
今回もパソコン等は使わずに
カメラ内で写真を完成させて
欲しい方へ渡してあげたいんです
人それぞれ使用方法は様々で
このスレの本質は否定をする事ではなくて

質問があればそれに答えるという事なのではないでしょうか？

カメラ内トリミングが私にとっては当たり前の事で
80Dが発売されてから
カメラ内RAW現像と併用してずっと行ってきました
機種を変える際カメラ内RAW現像が無い事は確認しましたが
カメラ内トリミングが出来ない事を見逃してしまっていたので
撮影当日欲しい方へ写真を配る際
トリミング出来ずに一度スマホ転送して
トリミングして渡したので
その手間がかからなければ楽だなと思い
質問しました

他の方からはくだらない質問かもしれませんが
このカメラが好きでコレからもずっと使っていくので
メニューのどこにも見当たらないため質問しました
不快にさせてしまったのなら申し訳ありません

書込番号：22095514　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぽはぽ]

他の方へも返信しましたが
その場で結果がほしい為です

書込番号：22095516　スマートフォンサイトからの書き込み

[≡コン]

確かに撮ったあとで一々PCに繋いでアレコレ写真弄り回すのはダルい!
撮ったその場でカメラだけでどうにかできりゃ楽ちんだ

書込番号：22095548　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

そういう人も居るわな。
カメラ内現像したSDカードを
そのまま、カメラ屋にプリントに出したり。
ローカルニュースに写真を投稿するのが
趣味な老人とかだと、地元の放送局まで持参して
「よいのが有ったら、使ってくれ」って置いて帰るそうな。

書込番号：22095658　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

そんなこと言うの坊主師匠しかいません♪(´･ω･`)b

書込番号：22095676

[錯乱棒2]

はぽはぽさん、

α7系、α9ではボディ内現像機能はありません。撮影後画像のボディでのトリミング機能もありません。これらはいずれもPCにデータ転送のあとPC上で行う操作、という前提のカメラです。

お求めの機能がどうしても必要のところは不変で、かつα7RM3を購入されてしまってある、のでしたら、誠にお気の毒ですがこのカメラは売却のうえ別メーカー別機種に乗り換えられるのが良いです。自分としては、それよりはカメラをキープして追加でPCを購入されるほうがずっと良い解と思いますが、そこは使い方の御判断の問題ですので深入りは避けておきます。

書込番号：22095798

[はぽはぽ]

＞錯乱棒2さん
ありがとうございます
このカメラは大変気に入っています
ファインダーにも慣れてきて
逆にこのファインダーが私に合うと思うようになりました
PCを購入して現像を楽しもうと思います
m(_ _)m
ご返信ありがとうございます
他の皆様も返信ありがとうございます

カメラユーザーには本当に様々な方がいます
それを前提に自分の価値観や考えを押し付けるのではなく
器大きく懐深いユーザーの方が
リスペクトできますね
どんなレベルでも好きなカメラを
好きに使い自分の満足いく写真が撮影できれば
その方はカメラを好きになりますし
末にはそんなユーザーが増えてカメラを所有するユーザーが増えれば
市場も大きくなり
トップユーザーにも還元されると思います
プロ仕様のカメラだから素人は黙ってろ
ではなく

錯乱棒2さんのように
知らない人間に
そっと教えてくれる
懐の深いトップユーザーの存在は
私のような者にはとてもありがたいです
失礼しました

書込番号：22096074　スマートフォンサイトからの書き込み

α7RIIIのダメなところは？

[Smile^ - ^]

R3かR2をお使いの方に伺います。
それぞれ皆さんの用途において
R3のダメだと思われるところを比較対象と合わせて教えてください。

機能、性能、人気でトップクラスのこちらのカメラですが、
良いところはよく分かりました。
とても魅力的なカメラだと私も納得です。
では実際にお使いでダメなところや残念なところ。
そしてそれをどう回避して使っているかをお聞かせください。

書込番号：21483001

[謎の写真家]

＞Smile^ - ^さん

ゴミ問題です。
フランジバック20mmと激浅であり
フルサイズだと、レンズ交換もためらいを生じます。

ローパスフィルターは高度6の非常に硬い材質で、
簡単には傷つかないので、今まで自分で清掃してましたが
ローパスフィルターレスのカメラは
どうやって自分で清掃していいやら
自分に情報が有りません。

ゴミはふるい落としただけじゃ
また センサーにくっつく可能性有ります。
ゴミはマウントより内側に入れない。
が確実です。

書込番号：21483028　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞Smile^ - ^さん
巷で有名なデジカメユーチューバーからの情報で、小生もα9と迷っている点を一つ！
ダントツの性能であるSONYの瞳AFが手前にある瞳では無く、奥側の瞳に合焦し易いと言ってます！
α9は行きつけのカメラ屋さんのモデル撮影会で2回、4時間、1000ショット弱つかいましたが、ほぼ手前に合っていましたよ♪
何せ、構図と露出や背景だけ気をつければ、勝手に瞳に合焦していました♪（笑）
α9とは瞳AFのチューニングがチョイと違うのかも知れません！
※ハード的に同じ部品でも、ソフト的に違うのは良くあります！(メーカー技術者談)

あと、像面位相差の面積が、2割程小さくなることも、α9使った後では気になるかも♪(個人的には気になら無いです！)

でも、スレ主さんが、ポートレートしないので有れば、全く無関係です♪（笑）

書込番号：21483121　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

最もダメなところは恐らくファームレベルで改善できるようなことでも一切いじらないままってとこでしょうねえ…

とりあえず問題だなって思ってるとこを羅列

AF-Cだとフォーカス拡大できない
連写中の追従が甘い
コントラストの弱いとこに合焦しにくい
全点-4EVが欲しい
APSCモードのように一発で設定を変えれるカスタム項目が欲しい
ロックオンAFがまだまだ使えない
EVFのリフレッシュレートは240くらい欲しい
フリッカーレスをオンにするとEVFがギラつく
ブラックアウトフリー+アンチフリッカーが良かった
カスタムボタンはあと2〜3個あって欲しい
77m2のようなAFモード切り替えダイヤルが無い
rawが圧縮に切り替わる仕様なのに画像記録中にドライブモードを変更できない
AF-Cの絞り制限(F8まで)
スマホとのGPS連携が未だに不安定

まだあるかもしれませんがとりあえず

書込番号：21483170　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

値段

書込番号：21483547　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞Smile^ - ^さん

R2よりはましですが、なんと言っても電池の持ちが悪い。

それと寒さや暑さに対してまだ未知数です。これは悪いところというより実績がまだないので不安事項と言うべきことでしょうか。

書込番号：21483610

[blocs]

＞最もダメなところは恐らくファームレベルで改善できるようなことでも一切いじらないままってとこでしょうねえ…
私もこの点は同じ所感です（笑）。
明らかなバグは直すけどそれ以外はいじらない感じですねえ。
バグではファイル名設定が実際のファイルに反映されていなかったのが12月中旬にファームアップされましたが。

使っていて個人的にダメなところを1点あげると、α7R�Vもα9も共通ですが、
せっかくAF-ONボタンを単独で設けたのに親指AF（シャッター半押しAF切）がMR（１・2・3）の登録対象になっていないことですね。
キヤノン機（例1D系や5D系）では、親指AFをはじめ連写、AIサーボ（AF-C）、露出補正・・・など
撮影場面で必要なほとんどの設定項目がカスタム設定（ユーザー設定）でき、一発で登録設定への切替ができるので
撮影場面に応じて素早い撮影動作が可能です。
α7・9では露出補正や連写・AF-C（α9の場合）は単独ダイヤルを設けているので登録は無理としても、
親指AF（シャッター半押しＡＦ切の登録）の方はファームアップで簡単に？できるはずです。
メーカーには伝えていますがどうなることやら。
α7R�Vや9は、マルチセレクターやマイメニューが新規に設定できるようになったりとキヤノンを真似て？
全体的には使いやすくなってきたと思いますけどまだまだですね。

書込番号：21483647

[いこうぜNISSAN]

＞GED115さん
>AF-Cだとフォーカス拡大できない
これは具体的にどういうことでしょうか？

>AF-Cの絞り制限(F8まで)
これは知りませんでしたが、具体的にこれが問題になってくる場面が想像できませんでした。
どんな場面の撮影で支障が出たのか参考までに知りたいです。

書込番号：21483888　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

サンプル見て思ったのが
白色LEDの反射光が青くなるんだなーって

光源は白色なのに何故反射光は青？って思う。

書込番号：21483903

[GED115]

＞いこうぜNISSANさん
フォーカスじゃなくてピント拡大という機能でした
合焦したところでAFしながら拡大できます
元々Aユーザーだったのですが，AF-CでもAF-Sでも拡大できていました
ただし，AFしなおすと拡大がキャンセルされるのが欠点でした
Eは拡大したままAFを使うことができるようなのですが，AF-Cでは機能自体が動かなくなっているようです

そういえばAだとフォーカスリング回せばAF-CだろうがAF-Sだろうがフォーカスをコントロールできていたのですが，Eではできないんですよね
何か設定があればいいのですが
DMFはピーキングをオフにするのが面倒であんまり使ってないです

絞り制限は正確には像面位相差が動く絞りの制限なのですが，例えばF16くらいまで絞ってしまうと折角のAF性能も使えなくなってしまうということです
主には何かしら動いているものを日中流すときに使うくらいでしょうか
ND付けろって話はとりあえず置いておきますw

それと100400GMに2xテレコンを付けると像面位相差は使えなくなってしまいます
悲しいかなa9とのくだらない差別化なのでしょう
100400GMがかなりいい感じなので2xテレコンが使えないのは残念です
APSCクロップと合わせると1001200/11のレンズとして使えるんですが…次世代待ちですね

書込番号：21484537

[錯乱棒2]

> 100400GMに2xテレコンを付けると像面位相差は使えなくなってしまいます

像面位相差AFがf8まで、というのは、α7RM2 と同じ撮像素子であることからくる限界と思います。ここを直してかつ42Mpix越え、を期待したんですが、それはα9Rのお題かな？のように見えたんで自分はα7RM3を見切り購入した次第。

書込番号：21484607　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

f8を超えて絞ると像面位相差AF使えません。というお話の続き。日中に遅いSSで動体流し撮りするときはf8止まりにして像面位相差AFを生かしながら光量はNDで落す、といった回避法になります。置きピンでよければ絞って構いませんが。

あと、menu使い辛いの件。諸々設定一発切り替えのダイアル登録はできますからそれは勿論使います。が本体が記憶できるのは三通りまで、がちと少ない。カード登録はできますけれど、formatすると消し飛ぶ、という制約はよろしくない。

マルチセレクターは中央ボタンに何かの機能をアサインしてもAFスポット移動になってしまうことが多いようです。スイッチメカに改善余地あり。

関連して、FnボタンとCボタンは感触を違えて欲しい。

さいご、バッテリーが冷え切ってるとどうも微妙に動作不安定な気がする。100400GMにスレ立てましたが確実な再現性があるようなないような話ですし個体の問題可能性もあり、現在引き続き検証中。

ま、いずれも「これじゃ買うのやめとこ」というほどでもありませんが。

書込番号：21484637　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞錯乱棒2さん
あれは何度くらいの条件でどのくらい使ってそうなりましたか？
10度切ってる日に1時間くらい使った程度ではなんとも無かったですが気になります
タッチパネルのせいで気づいたら動いてるってとはよくあるんですがね

書込番号：21484925

[a-iko]

機構的には大体出揃ったようなので、
私はデザイン。
友人のキャノンm6と並べたらかみさんがm6の方が高級そうと。
なんというか同じようなボディーサイズのキャノン旧Fー1やニコンF3のような
観ていても飽きないという高級感や気品がない気がします。
道具として使い終わった後、コレクションとして飾ったりする事はないかな。
カメラとしては最高ですが。

書込番号：21485379

[錯乱棒2]

GED115さん、

零下5度くらいの場所で三脚につけっぱなしで一時間くらいおいておくとそうなる（AFスポットが勝手に動くようになる）てのが典型的症状です。ただ、これの条件で効くのがバッテリーなのかボディなのか、また特定のバッテリーだけでなのか（４個持ってまして）まだ切り分けられないでいます。冷え切った玄関に置くなどして再現試みてますがもう少し時間かかりそうです。

書込番号：21486219　スマートフォンサイトからの書き込み

[Smile^ - ^]

参考になるコメントどうもありがとうございました。

書込番号：21489061

[錯乱棒2]

最近になってナイス！がまたついたようで、見返しましたら 21484637　に 自己 follow していなかったことに気づきました。

「低温下での動作不安」は私の全くの勘違いで、そういう問題は自分の環境では存在していないことをその後確認しております。

別スレhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960776/SortID=21469397/ に顛末を、そこの書き込み21527179 と21557050 が結論です。

書込番号：22087265

[これって間違い？]

　解決したんですね・・・・。でも、一度このスレッドに向かったので、もう一言付け加えます。SONY 7RM�Vの機能
専用レンズの秀逸な描写で、何の不足も・不満もありません。

　残るは、今回のZ7に感じられる、カメラとしての高級感は不足です。現在のところ，それだけしか云えません。

書込番号：22088234

瞳ＡＦのメリットとデメリットを教えてください

[若花田]

瞳ＡＦのメリットとデメリットを教えて欲しいです。
自分は、よく人物撮りをよくしてますが、自分のカメラには、そんな瞳にピントを合わせてくれるようなすごい機能はついてないです。
いつもピントは、ほぼマニュアルで合わせてます。

このソニーのα7R III ILCE-7RM3を
お持ちの方なら良いことばかりでなく、使っていてこういう場合は使えない。。等々を教えて欲しいです。

書込番号：22073064　スマートフォンサイトからの書き込み

[a-iko]

メリットは一度使ったらやめられない。
少々ピントずれが起きることもあるけれど、
数百枚撮ればかならずいいものがある。
デメリットは右目に合焦して
ほしくても左目にいったり、また今後出てくるかもの
f1:0とか浅い深度のレンズを使うとまつ毛に合焦して
しまうかもですね。

書込番号：22073158

[おりこー]

瞳AFのﾒﾘｯﾄは、使った事がないので控えますが、

瞳AFのﾃﾞﾒﾘｯﾄは、瞳ではなくまつ毛にピントがいく事らしいです。ソニースレッドで信頼できる方が検証されてたので、間違いない。

書込番号：22073167

[リュシータ]

ソニーの瞳AFって手前の瞳とか右目に合わせるとか指定できないんですっけ?
まつ毛にピントを合わせるのはコントラストが高いからでしょうね。
一眼レフでMFでポトレを撮ってた時はまつ毛に合わせてましたよ。合いやすいし瞳も被写界深度に入ります。
デメリットはMFの腕が鈍るのと撮っててつまらなくなるかもですね。便利すぎて。
でも私もa9にボケマスター付けてポトレ撮りたいですな。

書込番号：22073232　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

瞳AFの致命的な欠点は










⇒アンタ！
いい加減に撮ってるね！
モデルさんが機嫌を損ねる事です。

書込番号：22073278　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉瞳AFのﾃﾞﾒﾘｯﾄは、瞳ではなくまつ毛にピントがいく事らしいです。

まつげに合わせるもかと思ってましたが違うんですか…

書込番号：22073332

[若花田]

＞謎の写真家さん
なんでピント合ってるのに撮らないんですかね?

書込番号：22073392　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>まつげに合わせるもかと思ってましたが違うんですか…

睫毛だと思います。グラビア見ても、睫毛に合っている方が、いきいき見える。

書込番号：22073447

[WBC頑張れ]

↑

小澤忠恭さんが、瞳の中の虹彩に合わせることがあると言われたのを聞いたことがあります。

書込番号：22073478

[あふろべなと〜る]

瞳のとくに角膜の表面にピントをあわせると
ぬめっとしてリアルだよなああ…

ただとりあえず、一般的にはマツゲに合わせるものとは思う

書込番号：22073797

[わくや]

基本的にはまつ毛の根元かと。
出来るなら瞳に合わせた方がよいけど、瞳よりまつ毛の方が合わせやすいし、根元なら瞳にもピント合ったように見えますので。
完璧めざすなら瞳af後にMFアシストで拡大して光彩にMF。瞳af はこの作業が楽。ただし、激しく動き回る被写体にMFで瞳にジャスピンは、自分は出来ないので諦める。ピント拡大しながら動く瞳に追従なんて出来るようになれば、また変わると思いますが。
まつ毛フェチでアップでわざとまつ毛にピント合わせてまつ毛強調する人もいますけど、結局どちらをを強調するかは好みで正解はないと思います。

ソニー機スレで瞳af聞くなら、今のソニー機の瞳afの利点欠点の方がよいのではないかな。

書込番号：22074158　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

スレ主さんはMF撮影でもAFのようにさくさくテンポ良く撮れていますか。歩留まり100%で撮れていますか。もっとテンポよく撮りたいとか、歩留まり上げたいとか不満はありませんか。
MFでもAFより早いとか歩留まり100%と言う方がいますが、スレ主さんもそうで不満がないなら瞳AFは必要ありません。
もし、不満がありなんとかしたいと望むなら瞳AFを一度体験することをお勧めします。

書込番号：22074239　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

まず１００％認識されるわけではないこと。ソニーの瞳AFがもてはやされるの
は、認識される場面が非常に広くなった点でしょう。この辺はソニーが時間か
けたところと思われます。もちろんできない場面もあります。太い網の奥に顔
があるとか。ピントも帽子のつばがかぶるときはつばの側に行くこともあります。

他の人も書いてると思うけど、誰に合わせるか、どちらの目に合うか、
撮影前に確定できない点ですね。

「誰に」は、優先の顔を登録しておけばある程度コントロールできます。
しかしながら、複数人いる場合のピントのコントロールには、ちがった
アプローチが必要にあるでしょうね。

「どちらに」は、手前側が基本らしいけど、渋い条件の場合は思った方
と逆になることありますが、自分の撮影水準ではあまり気にしません。

さらに「どこに」は、開発者部長さんが出てきたセミナーでは DMF と
の組み合わせを推奨してました。AF時代のレフ機のフォーカススクリーン
で、まつげの根元なんて自分の目では絶対無理ですが、ミラーレスでは、
ちょいと操作すれば拡大操作でカチカチに合わせられます。

今後、「誰の」「どの」瞳がって選択をできるような操作体系が実装され
るといいですね〜どこまでいっても自動では解決しづらい問題だと思います。
瞳の「どこ」に合わせるのかは、まつげなどのパターン認識が入ってくれ
ば、あるいは、ですが、近い時間軸で導入されるかは個人的に疑問です。

総論、自分は子供撮影にはα９使ってますが楽の一言。めまぐるしく変わる
構図に合わせてAFポイントをスティックでカチカチ移動させていた（その操
作自体レフ機では高級機の特権であった）のが、なんだったのかと。

ちなみにα7Riiiは高画素ゆえ、瞳AFの精度をあげやすい要素もあるとか言っ
てました。画素数がある方が特徴量を拾いやすいのが理由とか。

α9の高速処理による反応性、追従性、Riiiの高画素による高精度化が融合して
くると、また一皮むけるかもしれませんね〜

書込番号：22074347

[錯乱棒2]

α7RM3 + SEL1635GM、34mm, f2.8, 1/125s

若花田さん、

α7系の瞳AFは第三世代なら大体使えるところまできたと言って良いと思います（α7M2あたりではAF-Sでないとダメとか制約が多くおまけ機能の観がありました）。「瞳AF site:kakaku.com」でgoogle検索されれば過去スレが大量に掘れますので眼を通されることをお勧めします。

動作は、顔認識のあと近いほうの眼にAFしたあとはそれをトラック、と言われてます（確か、dpreview あたりの海外レビューのどこかで見かけて記憶あり）。

瞳AFでうまくいかなかったらスポットに切り替えて（構図制約が発生しますが）撮影続行、というのがアルアルの操作シナリオですが、そこらはちょっと練習したほうが良いでしょう。

フルサイズ画像からの切り抜きを貼っておきます。「コンタクトのパターンが見える」という話ありますけど、その通りです。

書込番号：22074411

[わくや]

>他の人も書いてると思うけど、誰に合わせるか、どちらの目に合うか、
撮影前に確定できない点ですね。

誰に合わせるかはカメラが、ソニー機では撮影者の心読んで確定は出来ませんけど、優先の顔を登録でなくても操作でできます。

書込番号：22074488　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

修正します。

ソニー機では誰に合わせるか、カメラが撮影者の心読んで確定は出来ませんけど、優先の顔を登録でなくても操作でできます。

書込番号：22074492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

α7R2ですが都合上加工して日付はダミーで失礼	カラーコンタクト

＞若花田さん

瞳AFのメリットの一つはボタンを「押す／放す」で「ON／OFF」が簡単に切り替え
できる事です。
自分がピントを合わせたい場所と違う場所にピントが行く場合は、ボタンを放して
フレキシブルスポット等を使えば良いだけです。
ボタンの押し直しで合わせたい場所に合うこともあります。

と、書くと曖昧な機能だなぁという気がしますが、まだ発展途上の技術なので、この先
ピント精度や使い勝手は良くなって行くのだろうと思います。

現状でも、よほど腕に自信のある方なら兎も角、たいていの人はピントＯＫになる確率は
確実に上がると思います。

添付画像はα7R2ですが都合上加工して日付はダミーで失礼します。
最近のモデルさんはカラーコンタクトを使っている方も多いみたいですが、瞳の縁が網点に
なっていてピントが合いにくいのかも知れません。
瞳AFでは睫毛にピントが合うことが多いみたいです。
A3プリント程度なら被写界深度に収まると思いますが。

書込番号：22074760

[銀座ナイト]

睫毛と瞳でその時のコントラストの強い方にピントが合う事が多いです。

睫毛がまだ薄い幼児は、ほぼ瞳にピントが合いますね。

書込番号：22075273

[雪野 繭]

＞若花田さん
初めまして。
瞳AFのデメリットは、ちょっと思いつきませんが、
メリットの方は撮影のテンポが速くなることです。
カメラが自動で瞳にピントを持っていってくれるので、
とても大きな恩恵を受けております。
Aマウントのα99M2の頃は被写体が目を瞑っていると、
反応しなかった瞳AFですが、α7RIIIは進歩しているので、
かなりの確率でピントが合います。
眉とか睫毛、アイラインを認識しているようです。
１度、この便利な機能を味わってしまうと、
他のカメラには戻れません。
α7RIIIの機能の中では、私が一番気に入っているところです。

書込番号：22075652

[横道坊主]

＞いい加減に撮ってるね！
モデルさんが機嫌を損ねる事です。

「その分、構図に凝ってますよ！」って言えば？

オートマとマニュアルでレースやる様なもの。
「ヒールアンドトゥ、完璧に決まったぜ！」って
喜んでるマニュアル車の横を、最速ラインでブチ抜いていくオートマ車
みたいな。

書込番号：22080449　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞わくやさん
＞皆様
回答ありがとうございます。
マニュアル撮りも限界あります。失敗することも皿ですし( =＾ω＾)だから例えば二人徒競走したりした場合にピント迷っちゃうんじゃないかな〜とか色々気になりました。(迷うは迷うで予想通りでした)

書込番号：22080673　スマートフォンサイトからの書き込み

α7IIIより全然綺麗になりますか？

[レンズお豆]

α7IIIからα7RIIIに変えて同じ写真を撮ったら
全然写真の綺麗さが大化けしますか？
それともほとんど大差ないしAFや感度や動画の綺麗さ等失う部分の方が多いのでBODYはこのままにしレンズをより上質な良いものにでもした方が遥かにマシでしょうか？

書込番号：22049308　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

A4プリントなら差がわからないかなと思います。
8Kテレビや A0とかにプリントしたら差が出るかも知れませんね。

鑑賞方法などで差が出るとは思います。

書込番号：22049446　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

A4位のプリントならα7�Vで十分だと思います。
α7R�Vだと高画素で写真1枚のデータ量が大きくなるので、大容量のＳＤカードやハイパワーなPCも必要になってくると思います。
α7R�Vは、ポスターサイズ以上のプリントや、APS-Cクロップを良く使う人、後でトリミングしたりと加工する人向けだと思います。
α7�Vでも、いいレンズを取り付けたら、シャープで解像感のある写真は撮れると思います。

書込番号：22049522　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

明日発表のニコンのフルサイズミラーレスに代えたらプロ並みの写真に化けるかもです。

書込番号：22049584　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞レンズお豆さん

例えば普通の撮影で
α7(無印)よりα7�Vの方が全然違う大化けするほど綺麗に撮れると思います？

そこそこの機材を使っている場合
大化けする写真を撮るには
カメラマンが大化けしないと難しいと思います

書込番号：22049593　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

あなたにとって、
フルサイズ4000万画素が必要な被写体ってなんですか？

書込番号：22049606　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

アイドルの等身大パネルを作り
抱きつかないと
その興奮度の違いが判りません。

書込番号：22049610　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

アイドルの等身大パネルは
拡大率が高く
近付くと
眼とか
胸とか
部分的に観てしまう観覧法なりますから。

書込番号：22049767　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

＞レンズお豆さん
富士フイルムのGFX 50Sにすれば、大化けしますよ。

書込番号：22049980

[レンズお豆]

どうもご回答いただきましてありがとうございます。

では皆様のご印象としては写真の綺麗さはほぼ変わらないという結論でよろしいでしょうか？？





ですが綺麗さに大した差がないのであれば、価格の高いRIIIをあえて購入する方の同機は何でしょうか？

書込番号：22050163

[holorin]

何をもって綺麗と判断するのかよくわかりらないという課題はありますし、”全然”のレベルも不明ですが、皆さんは鑑賞形態のことを盛んに言っています。高分解能が必要なのか、それを生かせる鑑賞形態（出力形態）なのかが大事です。

書込番号：22050228

[デジタル系]

答えは最終出力をどうするか次第。

A2印刷くらいまでなら、まずわかりません。

APS-Cでも、A2くらいなら十分きれい。

印刷しない人の写真技術って、信用できない。写真うまくならない。

なお、解像度が高いほうが、トリミング耐性はあります。これってすごく便利。
複数人での撮影から一人だけ取り出して印刷してもきれいなので、かなり助かる
ことがあります。

個人で個展やるとしても、たいていはA2が最大でしょう。

有名な人の個展だと、A0以上で印刷することもありますが、さすがに35mmサイズだと、
粒子のアラがめだちます。

実物（印刷物）を見ることってすごく大事だなと思います。写真の展覧会はかなり多いですよ。

新宿ヨドバシカメラの階段の壁には、店員さんが撮った写真が大量に貼ってあります。
ほとんどがA3伸びだし、カメラはニコンD800シリーズですが、すごくうまいですね。

書込番号：22050338

[gda_hisashi]

>ですが綺麗さに大した差がないのであれば、価格の高いRIIIをあえて購入する方の同機は何でしょうか？

フェラーリー購入者も別に飛ばす訳でも無く大部分の時間ガレージに停めている方も多いです

必要かどうかと所有するのは違う場合も多いですし

大伸ばしや詳細の精細性が求められる撮影では高画素が有効な場合もあります

なんたって
レンズお豆さんが気になるように数字が大きいとなんか良さそうって欲しい方も多いでしょ

書込番号：22050518

[横道坊主]

>ですが綺麗さに大した差がないのであれば、価格の高いRIIIをあえて購入する方の同機は何でしょうか？

ぶっちゃけ、R3の方がデビューが早いつうのも大きい。
後は、横並び意識？
他メーカーが殆ど3000万画素超えしてるのに、24M機では肩身が狭いみたいな。

書込番号：22050759　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズお豆]

そうですか。つまるところかなり大きな拡大写真にしたいとか撮ったものの一部を別で使いたいといったような特殊なことをしたい人が買うのだといった感じで
単にそこそこの大きさで鑑賞するのみであれば宝の持ち腐れで返ってAFや動画、動体暗所の感度等で劣るRIIIでは失うものの方が大きいからやめた方がいいといった結論でしょうか。

個人的にもそういうことなら無駄にお金を飛ばす必要もなく何よりではあります。
寧ろボディーを変えるよりもレンズの方でしょうか？

今はボディーのみでレンズはこれからですが
レンズスレッドでも似たような質問をしていますが、
泥沼に陥りたくはなく、なるべく良いカメラを一台となるべく良いレンズを一本手に入れて末永くそれらだけで使って終わりにしたい終わりにできる程のものが理想です。

ボディーについては上記であればα7IIIで十分であるというご指摘であればレンズは何が適当なのでしょうか。
やはりgマスターでしょうか？

レンズの該当スレッドでもお尋ねしていますが
そちらも変えたところで激変するわけでもないようで
判断に迷っております。

ブランドネームへのこだわりや見栄のようなものはありませんので、純然たる目に見えた画質的機能的アドバンテージのあるもののみで十分です。

例えばスマホから1型やフルサイズ機に変えれば
誰の目にも目に見えて客観的に高画質になるのは十中八九明確でしょうが、要するに当方の求めるものはそういう部分です。

綺麗さと言われても色々な尺度があるという部分を度外視した誰が見ても明らかに違うそういう純然たる高画質になります。

ハイビジョンから4kや8k映像になれば
誰が見てもほぼ後者が綺麗な画質だと言うと思われますが、求めている画質とはそういう部分です。

されとて、フルサイズ機を持ち
その中でも画質の高さや機能性等で評判のα7IIIを
選んだはいいが、そこから更に高画質に激変させる
客観的に画質が目に見えて向上するというそんなものはなく、あくまで主観や気分体調によって
いくらでもどうにでも覆ってしまうような次元でしかない感じなのでしょうか？

であるならばボディーがα7IIIでこの意味で十分であるならば、レンズも24105gで十分といった感じで
良いでしょうか？

素人目には判断しかねますし、こちらにはいくつも価格帯を選ばずローエンドからハイエンドまで
所有されて実際にご使用中の方も多くおられるようですから、こちらでお伺いしている次第です。(地方住まいのためにこのような場でお伺いするしかないという事情もあります。)

書込番号：22050777　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera Obscura]

7R3はローパスレスですよ

自分はニコンのD600からD810への買い替えではじめてローパスレスセンサー機を導入しましたが、
最初の印象はまるでガラス板に彫刻刀で彫ったようなシャープ感でした。
PCのモニターで見てそう思いました。特に葉の生い茂った木などはそんな感じがしますね

７３から７R3だと同じような印象を得られるかもしれませんね
たしかにレンズも良くないとあまり印象はかわらにかもしれないですけど。

書込番号：22051811

[gda_hisashi]

〉であるならばボディーがα7IIIでこの意味で十分であるならば、レンズも24105gで十分といった感じで
良いでしょうか？

自身で選べず評判やテスト値で機材をと考えている場合
取り合えず24105gで充分かと思います
考えたり比べたりするよりお金も時間も
撮影に使った方が良い(綺麗な？)な写真が撮れる
と思いますよ

書込番号：22052000

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

カメラマンが大化けしないと難しいと思います


おおっ… きつい御言葉！
ありがとうございます。
修行中です！。精進、精進 ！

でした。

書込番号：22053073　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズお豆]

明確なyes noなご回答がいただけないと言うところが
ご回答ということでしょうか。

折よく以下のようなサイトを見つけましたが、
仰るように当方にはα7iiiで良いのかなといった思いが
益々強まって来ました。

http://photo.nyanta.jp/A7III.html

α7RIIIは画質的優位は多少あるかもしれないが
いろいろと負うものもあるようで、やはりこちらはどちらかと言えばプロ用で
素人が気楽に撮って楽しむ意味では違うのかなといった思いがして来ました。

大は小を兼ねるとよく言われますが、これらについてはそうでもないのでしょうか。

ほぼ自分なりに結論は出たように思えますが
もう少し悩みつつ楽しもうと思います。

書込番号：22053183　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

条件およびご自身の判断基準がいつまでも明確でないので、みなさんこういった回答になるのです。

書込番号：22053385　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズお豆]

＞holorinさん

ではholorinさんの言われる条件および判断基準を具体的に明示していただけませんでしょうか？

当方はあくまで素人でありカメラの基準だの言われましても上記に示したような映像で例える等でしか現状説明しようありませんが。

「私が聞きたいのはパッと見て誰の目にも綺麗で高画質に見える写真が撮れるのはどちらか」

たったこれだけの話なのですが。

4kテレビがある時代にあえてハイビジョンテレビの方が画質が良いと感じる人は稀ではないでしょうか？

そこに条件だの基準だのといったものが必要でしょうか？

少なくとも条件だ基準次第で画質の良し悪しがどうにでも覆るような差でしかないなら、安い方で良いと言う回答良いのでは？

では失礼致します。

書込番号：22053636　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーサーズレンズ

[yca]

オリンパスのフォーサーズ機E-620を所有しており、LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4はじめ、ズイコーデジタルの望遠などを装着し撮影しています。
しかし最近、たまたまこのa7riii で撮影されたものを目にし、ものすごく惹き込まれてしまいました。レンズもツァイスレンズなどとても惹かれています。
E-620に愛着がありそれだけで使用し続けてきましたが、手にしてからもう10年。さすがに次のカメラを手にしてもいいかな、とa7riii への購買意欲がむくむくと……
が、予算が…カメラ本体だけでも高い！
そこにツァイスレンズもとなるととても手が出そうにありません。
そして、先に挙げたフォーサーズのレンズ、こちらにも愛着がとてもあるんです。
しかし、マイクロフォーサーズレンズはアダプタ使用で取り付けられるようですが、フォーサーズレンズをそのようにしてa7riii に取り付けられる、というものが見つかりません。
それはできないのでしょうか？
詳しい方、おしえていただきたいです。

書込番号：22045219　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

ちょと無理ポイですね ^ ^;

書込番号：22045252

[おかめ@桓武平氏]

＞ycaさん

フランジバック的には、
・SONY Eマウント 18mm
・フォーサーズ 38.67mm
ですが、
フォーサーズのイメージサークルが小さいので、
周囲が蹴られるかと思います。

なので、フォーサーズのレンズは、速やかに売却されるか、
マイクロフォーサーズ機で使われるかになるかと思います。

書込番号：22045258

[リュシータ]

フォーサーズとフルサイズでセンサーサイズが4倍違うので、仮にマウントアダプターがあっても画角が2倍望遠になるし画素数も大幅に減りますよ。
ここは思いきって一からフルサイズのシステムをそろえた方がおすすめです。

書込番号：22045265　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ycaさん こんばんは

フォーサーズでしたらフランジバックの問題は大丈夫かもしれませんが　フルサイズとフォーサーズではセンサーサイズが違う為　いレンズのイメージサークルの大きさが違い　フォーサーズのレンズではケラレが出る為使えないと思います。

書込番号：22045294

[ハイディドゥルディディ]

というか、殆どのフォーサーズレンズはフォーカスや絞りを動かせないんじゃないでしょうか。

書込番号：22045313　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞ycaさん

仮にフォーサーズレンズが、7R�Vについたとしても、

＞しかし最近、たまたまこのa7riii で撮影されたものを目にし、ものすごく惹き込まれてしまいました。

という結果は生まれません。

フルサイズ対応レンズをご使用ください。

でないと、7R�Vを選ぶ意味がありません。

書込番号：22045492

[しま89]

レンズに愛着が有るならE-M1Mk2を購入、α7が欲しいなら全て売却して頭金にですね。
相当前にEマウント−M4/3のマウントアダプターは有りましたので探せば残っているかもしれませんので、Ｅ−M4/3とM4/3−4/3のアダプター２個付けてというのも有りでしょうが、レンズは開放だけしか使えませんし、イメージサークルが小さいから確実にけられるので実用的では無いです。

書込番号：22045696

[yca]

皆さま、ありがとうございます。
フォーサーズのレンズを使うのがほぼ不可能ということがよくわかりました。
それをスパッとおしえていただき感謝しています。

E-620 のことは挟まずに、a7r3 もしくはa7r2 を新たな機械として迎える気持ちでよくよく考えようと思います。

書込番号：22046111　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

フォーサーズの良さは換算で2倍になることです。
FEマウントの100-400mmはべらぼうに高いので
望遠域はお気に入りのフォーサーズを使われて
広角〜標準域でSONYフルサイズを使うのも良いかもしれません。

フルサイズミラーレスはSONYの独壇場でしたが
二大巨頭（異論はあると思います）の一角NIKONが今週フルサイズミラーレスZ7（44M）とZ6（24M）を発表します。

SONYは手をこまねくだけでなく
Z7に対抗してR3をZ6に対抗してM3にキャッシュバックキャンペーンを打って来るのではないでしょうか？

それを待たれても良いと思います。

またキャッシュバックキャンペーンの際は小売価格が上がります。
しかしキャンペーンの発表から小売価格の上昇には些少のタイムラグがあります。
このタイムラグの間に購入するのが一番安く買えますよ。

書込番号：22046359　スマートフォンサイトからの書き込み

[yca]

＞becchi@さん
本当、ソニーのレンズ高いですね…(^^;
子どもの屋外スポーツ撮影のため半年ほど前にZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの中古を手にしたところで、しかしその撮影も頻繁ではないため、それ用にしばらくそのまま使っていこうと思っていました。

そして有益な情報をありがとうございます。
しばらく動向から目が離せなくなりそうです。それも楽しいですね♪

書込番号：22047768　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

M4/3も安くて良いカメラですよね。
車に例えれば650CCの軽自動車です。

M4/3のセンサーは小さくて限界撮影には向いていない。
センサー自身はソニー製ですから良いものです。
ただし、本家ソニーには4倍もの大きなセンサーを使ったカメラがあります。α7シリーズです。
車に例えれば2500CCの車です。
当然ながら性能は段違いに良くなります。（当然ながら、センサー面積が4倍大きいのですから、小さなM4/3レンズは使えません、レンズ直径が小さすぎるのです。）

ただ、高価にもなります。当たり前ですよね、650CCの軽自動車よりも2500CCの車が高くなるのは当然です。
そうは言ってもα7シリーズには、コストパフォーマンスも良いものがあります。

１．α7�V
　　これはキヤノン・ニコンが出すミラーレスへの先制攻撃機ですから、値段も超攻撃的になっています。
　　この値段でもソニーは利益が出ます、なぜなら使っている技術はすべて先行する豪華版機の流用ですから、減価償却は終わっている。
　　他社は初めて出すから、減価償却なしで身を削る必要がある。ニコンはこれで体力を消耗する。
　　安くて高性能な戦略カメラです。
　　一般撮影機として抜群の強みを発揮する。
　　暗闇撮影では世界でトップクラス。
　　AFも速く連写も秒10枚連写できる。
　　ビデオは最高です。（むろんニコンやキヤノンよりも良い）

２．α7R�U
　　4200万画素機ですが、超お買い得になっています。
　　3年前に出した時には40万円でも飛ぶように売れた。それだけの実力があったから。
　　今は後継機のα7R�Vが最高性能で勝負しており、旧型機のα7R�Uは安くして高画質の切り込み隊長になっています。
　　4200万画素センサーは今でも最先端であり、画質はα7R�VやニコンD850と同じです。
　　　　同じセンサー技術ですから。（α7R�Vとは同じセンサーであり、D850もソニーの同様なセンサーです）
　　戦略的に安くして売っている。減価償却はとっくに済んでおり、予定の数倍も利益を出したから。
　　画質は最先端であるが、AFが少しゆっくりしているだけで、安くて高画質な戦略機として売っている。
　　実際に風景やポートレートではα7R�Vと同じ画質になります。同じセンサーを使っているのですから。
　　結論的には、風景撮影やポートレートでは抜群の強みを発揮する。動態撮影には向いていない。

以上のようにコストパフォーマンスが優れたカメラもあります。
M4/3から移るのでしたら、コストパフォーマンス最高のα7�Vが良いような気がします。
風景特化ならα7R�Uですね。α7R�Vと同じ、最高の風景写真が撮れます。（私はこれを風景で使い続けている）　
ただ、α7R�Vの写真に惹かれたのなら、コストパフォーマンス重視のα7R�Uか、高価格でも再高性能なα7R�Vでしょうね。

α7R�Vは最高の高性能カメラ、α9は最高の連写カメラですが、お値段も立派です。
一方で、お買い得カメラもあります：上記のα7�Vとα7R�Uです。
特にα7R�Uは画質的にはα7R�Vと同じですから、AF性能やレスポンスを少し妥協すればお買い得です。（風景やポートレートには十分なAF性能ではあるが）
ご自分の撮影目標によりお好きなカメラをお選びください。
そうそう、資本主義社会ですから、資金があればα7R�Vが最高ですよ。


どちらになっても、お使いのオリンパス機よりは格段の高画質になります。ソニーセンサーは当時から比較すると格段に良くなっているからです。
ソニー機は多くのユーザー様を幅広くカバーしていますから、安心してください。
レンズは最近出たタムロンの28-75F2.8が安くて高画質だと思います。その上は言わずと知れた24-70F2.8GMですが私ならコストパフォーマンスなタムロンをお勧めします。
そういえばタムロンはオリンパスのレンズを作っていたと思いますが。

書込番号：22048433

[Go beyond]

蹴られに関しては、超解像ズームなりを使えば10% 単位で調整できる
ので、動画撮影では使えなくもないでしょうね。

イメージサークルの大きめの APS-C の E マウントのレンズをフルサイ
ズにつけて、この方法で、無理やり撮影して遊んでました。
（実用性は微妙ですけどね・・・）

書込番号：22048746

[yca]

＞orangeさん
詳しくありがとうございます。
とてもわかりやすかったです。
そうなんです、必ずしもa7riii でなくても、E-620 より写りやらパフォーマンスがよくなることは確かで。
ご提案いただいた2種どちらかにするとレンズもがんばったら一緒に買えるなぁ、などと悩ましいです。
タムロンのレンズも良さそうですね！
ただ、レンズは今のところ単焦点とやはり望遠レンズと…1本ずつ欲しいな、と考えています。
おっしゃっていただいたように、自分の用途をふまえたうえで吟味して選びたいと思います。

書込番号：22050814　スマートフォンサイトからの書き込み

[yca]

＞Go beyondさん
ありがとうございます。
いろいろやろうと思えばできるのですね…！
自分がどこで楽しむか、満足するか、なのですね。

書込番号：22050833　スマートフォンサイトからの書き込み

[いーくん@E-1板]

＞ycaさん
こんにちは。
私もフォーサーズを散々揃えてしまった口です。
レンズをまともに流用するのはセンサーサイズの関係で無理なので、自分にとって必要で愛着のある、しかもαでは出ないだろうレンズだけを残してα用のレンズに化かしてしまいました。
14-35mm+35-100mm+MMF-3+E-M1で新品の24-105Gmmと中古のVT16-35mmという感じでした。
これにα7RIIIと100-400mmを足しています。

αは別物として新規導入をしたほうがいいと思います。

書込番号：22053779

[yca]

＞いーくん@E-1板さん
ありがとうございます。
わたしは持ってるカメラはE-620 とstylus1で、stylusは子どもに持たせようかな、と考えています。
レンズもそんなには持っておらず、またおっしゃるように手元に置いておきたいものもあるので、a の購入資金のたしにはならなさそうです…
地方住みなもので、カメラのキタムラしか売りに行けそうなところもありません。
そのあたりも今調べ始めたところです。

書込番号：22054033　スマートフォンサイトからの書き込み

全画素超解像ズーム写真の見分け方！

[青りんご飴]

同じレンズで 全画素超解像ズーム1.4−2.0で撮影していたらどれがズームしたものかわからなくなりました！
焦点距離情報からではズーム前と後とで同じでみわけがつきません
見分ける方法ありませんか？？

書込番号：22030052

[けーぞー＠自宅]

ＥＸＩＦ情報は見れないのかしらん。

書込番号：22030141　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

最大に拡大してみて
そのニュアンスを探る

書込番号：22030266　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

青りんご飴さん、

Exif に情報あります。

- FocalLength35mmFormat というのがレンズの光学的焦点距離、
- DigitalZoomRatio というのが全画素超解像ズームのズーム比、

です。

Windows でしたら IrfanView とか ExifToolGUI で見られます。

Mac は知りませんけれど同様の機能をもつソフトはあるはずかと。

書込番号：22030494

[nTaki]

＞青りんご飴さん

使用されているパソコンがWindowsでしたら、写真ファイルの「プロパティ」の「詳細」で、
ズームを使ったかどうかが、かんたんに分かります。
拙機は先代の7RIIですが、7RIIIも同じだと思いますし、どなたも言ってないようなので
書きますと――

・写真ファイルを、右クリック。
・一覧表の一番下の「プロパティ」を、クリック。
・一番上の「詳細」タブを、クリック。
・「高精細」のタイトルに行く。
・「デジタルズーム」の欄にある数字を、見る。

・この数字が「1」であれば、ズームを使っていません。
・この数字が、たとえば「1.375」でしたら、1.4倍のズームで撮っています。
------------
拙宅のパソコンはWindows10ですが、Windowsのほかのバージョンでも、だいたい
同じでしょう。

書込番号：22032141

[infomax]

画角違うから一目瞭然

書込番号：22033479　スマートフォンサイトからの書き込み

[johnmartin7042]

Usually I never comment on blogs but your article is so convincing that I never stop myself to say something about it. nice work keep it up.
<a href="http://www.manage-offiice.com/">office.com/setup</a>
<a href="http://www.offiice-setup.net/">office.com/setup</a>
<a href="http://www.notronsupport.com">norton.com/setup</a>
<a href="http://www.itsupportsm.blogspot.com">it support</a>
<a href="https://notronsupport.com/norton-myaccount/">norton.com/myaccount</a>

書込番号：22045709