α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

α7r�Vとα7�Vで迷っています

[tgtgkn]

調べると画素数と手振れ補正以外はa7�Vと同等でαf精度諸々はα7r�Vを凌ぐスペックになっているとのこと。

値段にも差があり 差額でレンズを買い足した方がいいという意見を多数。

やはり差額でレンズ、これには惹かれる自分もいてa7r�Vの場合は70-200mmf4

α7�Vでしたら差額プラスで70-200mmf2.8

α7r�Vが欲しいのにどうしても踏ん切りがつきません。

皆さんのご意見をお聞かせ願いたいです
よろしくお願いします

書込番号：21927968　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

何を撮るかです。

風景とか高精細で撮りたいなら、α7RIII+70-200F4でしょうか。
α7III＋70-200F2.8のほうはオールマイティですね。

書込番号：21927980

[OM->α]

レンズが無いと写真は撮れないので、『α７�Vとレンズ』、画素数が必要（欲しい）なら『α７Ｒ�Uとレンズ』で。

書込番号：21927983

[tgtgkn]

風景は積極的にとっていきたいと考えています。

ディズニーリゾートでのショーやパレードでの撮影も視野に入っていてみんな必死ですしトリミングで稼げればとも考えています。

瞳af？はどうなんでしょうか？

こう話しているとオールマイティなα7�Vの方がいいのかもしれませんが現行でニコンのD750を所有していましてオールマイティという面ではレンズも共に足りているのが事実です。
しかしながらD750も、D810と考えた結果一種の妥協でオールマイティであり安くて差額でレンズが買えるD750を選びました。しかし不満はありませんしむしろ満足しているくらいです。
ないものねだり という形にもなってしまいますが高画質であるα7r�Vに惹かれています。

書込番号：21927996　スマートフォンサイトからの書き込み

[tgtgkn]

画素数のみで考えたら今現在安価なα7r2を選びたくなる気持ちもわかりますし揺らぐところでもあります。しかしながらαf速度であったり精度がどうなのか、考えさせられるところもあります。

現在D750で純正24-70mm f2.8 タムロン70-200mm f2.8 g2 他諸々を所有していましてピントの喰いつきには一目を置いています。
そことの差や兼ね合い含めて悩んでいます。

考えに一貫性がなくてすみません。

書込番号：21928009　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

70-200mmF4は、確か初代α7の頃に発売したレンズで、写りは良いんだけど、設計が少し古くて70-300mmも含め望遠レンズで唯一、ズームで撮影最短距離が可変するレンズだったと思います。
撮影最短距離が、他の望遠レンズが0.9m前後位で固定なのに、このレンズは、1mからズームで1.5mに可変し寄れなかったかと思います。
最近発売の望遠レンズは、テレマクロなどのしやすさも考えて設計されてるのかなと思いますので参考にしてください。

書込番号：21928072　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

両方持ってますけど掴みや追従といったAF性能差はほとんど体感できないです
ただ蔵面位相差のAFエリアの違いとF11AF対応は目に見えた違いなのでそこが気になるならα7IIIですね
とはいえこれらが気になるレベルの撮影をするなら頑張ってα9に行くべきだろうとも思います。

自分は以前α7II、RIIも使っていて現在はそれぞれ第3世代機にリプレースしてますが
安いからと言う理由で今更2世代機を買うのはオススメしません
機能面、操作性、画像処理（RAW派ならいいですが）が別物レベルで進化してるからです

トリミング耐性も気にしてるようですしα7RIIIが良いでしょう
自分もどちらかしか残せないとしたら迷う事なくこちらを残します
モアレが出やすいという弱点もありますがα7RIIIのキレのいい画は癖になります

書込番号：21928132

[謎の写真家]

良く ツィッターに
作品は載せずに
α7�U
α7R�V
α9
と３台のボディに
それぞれレンズつけて
カメラの写真を載せてる人を何人か見たけど

α9を買ったから
α7�Uは もう使い物にならない。
それが全く感じられません。

むしろ レンズ交換あんまりしたくない。
とみて取れます。

そのカメラの写真からは
使うボディはどれでも良い。
と言う感じに思えます。

書込番号：21928262　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

率直に申して、詳細事情が分からない第三者にはマンマのご質問にたいしては「欲しいものをお買いになったら」以上のことは答えようがありません。

あるいは視点をかえて、カメラの選び方にかんする一般論、あるいはEマウントボディそれぞれの強みや問題点を整理してくれ、というご相談でしょうか？

それでしたら、ご予算、撮りたいもの、将来的指向性、乗り換え歴、はたまた写真とはなんぞやをこれからゼロから追求始めるところ等仰って頂ければ、いろいろな住人がいろいろな視点でお相手されると思います。

書込番号：21928310

[とうがらしの種]

背中押しましょうか？
そのカメラでその瞬間を撮れるのは、その時だけです。
2度と戻ってきません。
思いきってα7r�V&70-200F2.8を買いましょう。
お金は、後からでも貯められます。
と何処かの動画でこんなことを言ってましたよ。
無理でしたら、ニコンD850にボディ入れ替えもありじゃないですか？

書込番号：21928370　スマートフォンサイトからの書き込み

[そくお温泉郷]

私はα7�Vを『見に』行ってα7R�Vを買って帰ってきた方なのですが、決め手はファインダーでした

α7�Vのファインダーをのぞいた後にα7R�Vのファインダーをのぞくと、私にはその違いがハッキリとわかってしまったので、気付けば手持ちのα7�Uを下取りに出してα7R�Vを購入してました

私は高画素に関してはあまり気にしてなかったのですが、α7R�Vで撮った写真はそれまで使用してたα7�Uのそれとはやはり違います

また、使用するレンズの長所や短所なんかもα7R�Vだといろんな意味でわかりやすいです笑

α7R�Uもいいカメラですが、やはり全ての面で、特に色々なスピードの面でα7R�Vはかなり進化してます

tgtgknさんが高画素を気にされてるのならば、α7�Vを購入しても高画素機とはなんだろう・・ってずっと気になると思いますので、α7R�Vを推します

ただ、レンズは頑張って70-200F2.8を選ばれた方がいいと思います

カメラやレンズを何にしようか考えてる時って楽しいですよね〜

書込番号：21928382　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞tgtgknさん
迷っているならα7R�Vで良いと思います。
私はR�V持ちですが、α7�Vが後から出てきて、もうちょっと待っていれば良かったと思ったことは一度もありません。

レンズは24-105ってのはどうですか？R�Vだとクロップしても1800万画素あるので、実質24-157.5で使えるので便利です。それと100-400を追加すれば２本で24-600カバーできます。

書込番号：21928421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞tgtgknさん

他の方も仰っていますが何を撮るか？
です。
両方所有しておりますが確かに瞳or顔AFは
α7�Bが上です。
でもライブとか撮影するとせいぜい顔レベル
なのですよ。
私感ですが中央一点、AF-Sだと顔認識枠が
邪魔だなって思う時もあります。
その逆の場合もありますが。

書込番号：21928716　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞tgtgknさん

http://www.sanei.ne.jp/cp-bin/wordpress/?p=20328
を見ると、α7�Vのほうがα7R�Vとちがってピクセルビニングをしていないため、フルサイズ時の4K動画の画質が優れているようです。
尚、保証は出来ませんが、
https://saijofactory.biz/sony-%CE%B17r3-4k-kougashitu/
によると、APS-C時の4K動画の画質は、α7R�Vの方が優れているとの事です。

書込番号：21928890

[おりこー]

スレ主さん

A7m3を選ぶということは、焼肉屋さんの食べ放題でドリンク無しの1980円コースを選ぶようなものです。
A7R3の2980円コースにはドリンク飲み放題もチョレギサラダもネギ塩カルビもついてくる。

A7m3には普通なら付属していて当然のバッテリーチャージャーもついていないらしい。安いだけが取り柄なので、売ってもたいしたお金にはならない。

なにを考えているだソニーさん！
ありえん話やと思います




でわ♪

書込番号：21928927

[りょう♪♪♪♪♪]

写真が撮りたいというよりただの機材欲しい病の気がします
悩んでいないで買ってしまえばいいかと

書込番号：21929026　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

スレ主さん

とにかくα7RIIIが欲しい、α7RIIIを買いたい、という気持ちが伝わりました。

α7IIIを買ってもすぐにイヤになるでしょうから、金銭的なロスを回避するためにも最初からα7RIIIを買うべきですね。

書込番号：21929049　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

7R�Vが良いと思います。どうしても節約したいなら、
7�VよりR�U。
一応、7�Vが"ベーシックモデル"ということになっていますが、多分ほとんどのアマには(お値段を除いて)R�Vのほうが好適です。42MPモデルでおよそ2年も撮影すれば、「あの時なんで7�Vと迷ったんだろう？」と馬鹿馬鹿しく感じるようになるでしょうね。
ただしある種のプロ用途なら7�Vもアリです。

書込番号：21929248　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

ディズニーなどのショーだと200mmじゃ全く足りないと思うのでテレコンで400mmまで使えるF2.8が絶対良いと思いますよ。

書込番号：21929845　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

罪作りな設定ですよねぇ（笑）。

出た時期も半年くらいしか変わらないんだから、７�VのAF性能を７R�Vと同じにしとけばよかったのに・・・。
ま、ソニーの７シリーズは異常にモデルチェンジ早いですから今欲しいものを買っとけばいいと思いますけど・・・。

書込番号：21930129

[これって間違い？]

　どちらが良いでしょうか？？？？好みの問題でしょう。自分の好みを不特定多数の人に決めて
もらう・・・・恥ずかしくないですか！！？？

　それでも敢えて申し上げましょう。

　tgtgknさんの場合、何を撮りたいのかが分からないのでこれだと云う決め手はありません。

　が、一言で言えば、現在の日本製デジタルカメラではセンサーサイズが同じなら同じ性能と考えて
間違い無い・・・・。どれを選んでも間違い無いと云う事です。

　目を開けたら、もっとも格好良いものを選んで間違い無し！！

　そこで、もう少し具体的に云えばレンズ交換式のカメラと同じレンズ一体型の中から選ぶか、レンズ
交換式の中から選ぶかで考えましょう。

　tgtgknさんはSONYの7シリーズの中の�V型のM�VかR�Vのどちらかと云う事ですが、そのボディーの
差をレンズで解決しようとしているようですから・・・そこから、考えてみましょう。

　凡そ10万円の差、これは普通の経済観念の持ち主ならば大きいですよ・・・・。それをレンズで解決し
よう、と、云うことからすればF:2.8とF:4の70−200mm性能差がどれくらいあるのかで決まりますね・・・。

　私は両方持っていますが、現在ではF:4しか使っていません。理由は、被写体によって多少の違いは
ありますがわたくしの肉眼では区別が付かないことと、�V型の小型軽量さとのバランスを考えたら、F:2.8
なんて言う大口径レンズは全く不要・・・。

　持っているご本人の自己満足！！それだけの話し・・・。

　RIIIとM�Vの大きな差は、4300万画素か2400万画素と云うセンサー解像度の違いにあります。これも
普通に考えれば、2400万画素で充分過ぎるくらいです。

　しかし、一度、4300万画素で撮った写真の精細な画面をみたら、再び2400万画素で撮りたい気分には
戻れない。だから、M�Vはほとんど使用していないので無理をしてRIIIをもう1台にしようかと考えています。
F:2.8の方を処分すれば、それほどの無理は無いのかも知れない。

　ついでに余分なことを一つ・・・・70−200mmズーム一本と云うわけにはいきませんね・・・標準ズーム
が欲しい。SONYには専用のレンズが3本あります。その中では最も格安の28ｰ70�oと、F:4の24−70mmで
すが、F:2.8のレンズが欲しいと思ったことは一度もありません。

　理由は上述と同じ、ボディーとのバランスは上記のとおり、A3ノビまで延ばしてもその差なんて、ほとんど
感じられない。また、ボディーの方の高感度耐性が素晴らしくなったと云う事で、およそ、私の身の回りで
F:2.8で無ければ撮れない被写体なんて無いからです。

　よくボケが綺麗なレンズなんて云われますが、画面構成上ボケが必須なんて云うことがどれだけあります？

　望遠系で被写体の近くに寄れば、必ずボケが出来ますからそれを画面構成に採り入れればいいこと・・・と
考えています。

　余分なことの一つといいましたが、それは一つに止めて結論に行きましょう。

　Raw現像過程で作品作りをするならば、高性能PC（プラットフォームはMacでもWinどちらでも自由）に、高性能
画像処理Apr.そしてA3ノビまでのサイズにプリント出来る顔料系のプリンターを揃えて、RIII＋24−70F:4Z＋
70−200mmF:4で始める。

　PCもプリンターも要らないと云うならば、上記のレンズ2本にFE 90mmをプラスするとこのレンズに取り憑かれ
ること確実・・・・。

　もっと、簡単に云えばFE35mmにFE90mmに2本で撮影することの快楽を堪能できます。

　もし、M3ボディーで行くとしたら、レンズセット＋FE70−200mmF:4＋50mmと90mmで出発（贅沢な出発！！）、
これに、もし、可能ならばLA-EA4と云うアダプターとTAMRON28ｰ300�oの超高倍率ズームレンズを選択したら
あとあとまで様々なレンズ交換の楽しみと云う、云うに云われぬ深みに陥りますこと必定！！

　この深みは、生命の危険とは無縁の深淵なのであって、後日、後悔するのはレンズが増えてしまって処理の
方法でしょう。

　深刻なのは、カメラそのものの存在そのものであって、自分の子供がカメラ好きならばそれを引き継げば問題
はないが、もし、それを引き継ぐものが身近にいなければ、これほど高価な厄介者は無いようですね・・・・。

　現行のデジタルカメラに資産価値を求めるのは無理でしょうねーー。

　しかし、再び戻ることの不可能な過ぎ去った時間を辿ることが出来るのは、カメラしかありません。

　と、云う自分勝手なお喋りはこの辺りでお終い・・・・・。


P.S.SONYにはRX10M4と云う24-600mm(35mm換算）ズーム一体型のカメラがあります。多少重たいが、AF機能
　　・超焦点距離ズームレンズとは思えぬほどのシャープなことなど、レンズ交換型カメラがそれに比較したら、
　　なんと大げさな機械なのかを感じるし、

　　今月発売となったRX100M6・・・カタログと実物を実際に店頭で見ることが一番！！

　　も、忘れずに・・・・。



　

書込番号：21930589

R�UとR�Vとの画像処理エンジンの違い？？

[ヒデ坊君]

CANONユーザーからの移行です（今はα7�U）
移行の一番の理由は、スバリ色域です。Psでレタッチしても今まででてなかった、いやだしきれてなかった赤の飽和が少ない！
山肌のグリーンがリバーサルに近い！これは確実にセンサーの違いでしょう。この二点が大きな理由です。
それ以外の剛性等に関しては？？主に山岳撮影なので水滴防止のためレインカバー、低温の冬山ではモバイルバッテリー等を工夫しようと思います＾＾
今までの5Dはノントラブルだったので、素直不安ですが・・・。

本題です。
α7R�Uのレビューで、コントラスト・色合いなどが、今までのR�Uでは出し切れたなかった「RAWでも画像処理エンジンは関係する」とのレビューが御座います。
私の目が節穴なのか、R�UとR�Vをカメラ屋さんで試し撮りをし、そのデーターを現像しても違いは感じられません。
あくまでも撮影場所が室内だからかも知れません。
R�UからR�Vに移行された諸先輩たちのご意見をお聞かせ願えないでしょうか？
今はR�Vの半値で購入できるから、�Uだと２機買えちゃいますので＾＾
宜しくお願いします。

書込番号：21938009

[ヒデ坊君]

追記

現像は撮って出しはなく、RAWのみです。
宜しくお願いします。

書込番号：21938015

[大和鹿丸]

α7R�V+ MicroNIKKOR 60�of/2.8G	α7R�V+ MicroNIKKOR 60�of/2.8G	α7R�V+ MicroNIKKOR 60�of/2.8G	α7R�V+ MicroNIKKOR 60�of/2.8G

ヒデ坊君さん、こんにちは。
私はα7R IIではなく、α7IIからの移行です。これとの比較なら確かにα7R�Vは格段に色調や階調が良くなっていると感じます。
何処がどうなったのかハードウェアの事は私にはさっぱりですが、特に緑の発色が自然で良いですね。

α7IIだと色の深みが無く、白飛びや黒ツブレも多くて。特に大きく空を入れるとダメでねぇ。屋外のWBがどうも変。
D850も併用してるんですが、7R�Vに替えてからこれに負けないくらいの絵が得られる様になりました。

私も登山で7R�VにFE70-200�of/4G、D850にNIKKOR 20�of/1.8Gや16-35�of/4Gを付けて登ってます。
岩場のボルダリングでD850だとグリップが深いのでグローブをしたまま片手持ち出来るんですが、7R�Vはバランスが悪く無理ですね。
また、防水耐性については期待してません。D850だと濡れても使いますが、7R�Vは小雨がパラっと来たらザックに仕舞います。

でもα7R�Vが使えるカメラだと分かったので、レンズを追加しようかと思ってます。

書込番号：21938152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

＞大和鹿丸さん

素晴らしい画像まで添付していただきありがとうございます。
おっしゃる通り色彩に深みがありますね！基本Nikonもソニーセンサーなので、後は画像処理エンジンが違うのみですね。
本来、欲しいレンズがあるのでNikonへ鞍替えしたいのですが、ミラーレス発売まではもう少し時間がかかりそうです。それに
発売されても熟成されるのはMark3ぐらいからですかね＾＾
私も今現在α7IIを使用してます。やはりダイナミックレンジはかなり違うのですね！
非常に参考になりました　ありがとうございます。

書込番号：21938234

[でぶねこ☆]

RAWでの発色の違いは、センサーの素の特性の違いから来るのではないでしょうか？

書込番号：21938237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

＞でぶねこ☆さん

＞RAWでの発色の違いは、センサーの素の特性
ということはJPEGでは変わるけど、生データのRAWではセンサーが同じなら変わらないという事でしょうか？

書込番号：21938272

[ｃｆｆｍ]

でぶねこさんの言われるように、センサー素子の赤色系への反応感度が上がっているのではないでしょうか。
ソニーのCMOSの産業用途品に近赤外線領域の感度を上げたものが出ていますが、この技術が応用されて
低照度における感度が向上したのではないでしょうか。結果 赤色波形の反応が良いのでは。
77M2から7M3に乗り換えたのですが、7RM3が欲しいのですが7RM2が今大変お安いので悩みますよね。

書込番号：21938290

[ARW]

＞ヒデ坊君さん

基本的にα7RM2からα7RM3になってセンサーが大幅に
変わってないので、差は小さいと思います。

BIONZ Xの変更も連写やAFや常用ISO拡大に伴う変更かと
思います。

ダイナミックレンジも小幅ながら違いますので
多少の差はありますでしょうが、果たしてその差を感じられる
かは疑問です。

書込番号：21938313

[ヒデ坊君]

＞ｃｆｆｍさん
近赤外線領域の感度を上げたのが理由なんですね　よく理解できました。
私Photoshopでかんり追い込むタイプですが、SONYはあまり扱わなくても良い感じになります（私感ですが）
トータル的にはR�Vでしょうが、キャッシュバックキャンペーンもあって15万円もの開きがあるので悩みますね＾＾

書込番号：21938488

[ヒデ坊君]

＞ARWさん
私もARWさんと同感なのですが、R�Uのレビューを拝見して立ち止まってるところです。
どのみちLrで編集するので、ダイナミックレンジなどはそれ程違いはないように思えるのですが・・・。

書込番号：21938492

[Akito-T]

α7II、α7RIIをそれぞれα7III、α7RIIIに買い替えた者です

α7RIIとα7RIIIで比べるとAWBの精度含む撮って出しの色合いはIII世代はかなり進歩があるように思いますが
同一設定のRAW前提であれば自分にはほぼ同じに見えます

ただAEやAFの進歩もありますしカメラとしての使い勝手が別物と言っていいレベルで進化しているので
価格差がもっと大きかったとしても自分は今となってはIII世代機しか使いたくないです

とはいえα7RIIでもα7IIと比べれば細かい部分も含めて画質以外の部分の機能も向上しているので
現在操作性、機能性に関して全く不満がないのであればα7RIIでも満足出来るかもしれません。

書込番号：21938764

[錯乱棒2]

ヒデ坊君さん、

α7RM3とα7RM2比較上のRAWレベルでの違いは？という御題、実用上ほとんど大差ない、ということだと思っています。これまで見かけたので色々踏み込んで比較しているように見えますのは、英語になりますが、

https://mirrorlesscomparison.com/sony-vs-sony/a7rii-vs-a7riii/ とか
http://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-A7R-III-vs-Sony-Alpha-7R-II

これのうちとくに前者によりますとRAWでの違いがあるとすれば、発色傾向が少し違う、高ISOカバーはα7RM3のほうが少し広い、いわゆる星喰い問題はα7RM3のほうが少し改善しているといった程度です。

撮って出しJPGのノイズ減少感、AF性能、EVF、AFスポット移動、バッテリー、USB端子二つ、UHS-IIカード対応 etc etc の総合ではα7RM3のほうが明らかに進化していてそれがお勧めすることになる主理由ですが、「RAWでしか撮影せず、かつ列挙されている使い勝手上の進化は自分には（あまり）関係ない」の立場の人にまで無理強いするものではない、といったところのように思います。

書込番号：21938958

[でぶねこ☆]

私は、α7M2は要らないと思っていました。M3になってすぐに買いたくなった理由は、連写速度が2倍速くなった事と、無音シャッターが出来るようになった事によります。発色、画質は2の次でしたが、結果的に買って良かったと思っています。

書込番号：21939073　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ご自分の目を信じましょう。

レビューなんてあまり信用できませんよ。ブランドに盲目になっている人もいるし、
たいしてカメラ使ってないのに、最高！　なんて宣言しちゃう人もいる。

以前のニコンは、センサー内のフィルターで色を落としているのが問題になって
ましたが、今はそんなこともないようです。

撮って出しならともかく、現像すれば違いはでないと思います。

ついでに言えば、撮って出しの場合、グリーンはフジがダントツにきれいですね。

書込番号：21939531

[orange]

＞ヒデ坊君さん
>>私の目が節穴なのか、R�UとR�Vをカメラ屋さんで試し撮りをし、そのデーターを現像しても違いは感じられません

差は気になりますよね。
先ずソニー製の高画素センサーは4機種で使われています：
　　ソニーでは　α7R�U、α7R�V、α99�U　であり、ニコンではD850です。
これら4機種のセンサーは、基本技術レベルは同じです。

ただし、α7R�Uは3年前に作られています。
α7R�Vはまだ1年経っていない新製品です。α7R�Uとは2年後になります。
この2年間にセンサーはどう変わったのか？
AF性能を上げる努力と無音撮影の高速化のような「スピードアップ」は進みました。たぶんカメラ内のエンジンも少しは速くなっているでしょう。

一方で、画質に影響するものは変化したのか？
　　どうも、ほとんど変化していないように思えます。
JPEGは（ソニーはJPEG改善の努力を続けているので）少し変化していると思いますが、RAWならほぼ同じレベルだと思います。

別の見方をすると、α7R�Vは、カメラの感性を上げるための進化だと思います。画質は据え置きでも構いません、カメラ自体が撮りやすく撮影フィーリングが上がったのです。
この面では、α7R�Vは別カメラです。

実は、ソニーとしては、感性カメラはα7R�Vは2台目なんです。
最初の感性カメラは、α7R�Uと同じセンサーを使ったα99�Uです。これはAマウントですが、AFはDSLRに似たミラーを使った位相差高速AFです。（正確には、位相差AFに像面位相差AFを追加したハイブリッドAFになっています）
これが速かった。パシャパシャと気持ちよく撮れるし、カメラ操作も快適で、撮影時の感性豊かなカメラになりました。
Eのフラグシップ機はAの上級機に追い抜かれてしまった。

此れではまずい。何しろEマウントこそソニーの中心になるべきカメラですから、脇役のAに追い抜かれることは相ならぬ。
そこでEでも感性豊かなα7R�Vに作り直した。同時に無音連写も高速化した。

私は、感性カメラのα99�Uと普通のα7R�Uを使っています。両者は
　　画質は同じ
　　感性は別カメラ
です。

ただし、感性が低いと言っても、風景とポートレートでは十分使えますので、私はこれを現役で使い続けています。
動体撮影はα99�Uで行いますから、α7R�Uで問題ない。むしろ小型・軽量なα7R�Uの出番が多いです。

まあ、画質面ではソニーセンサーサーの高画素機はみんな同じ画質でしょう：
　　α7R�U、α7R�V、α99�U、D850　
は同じ画質。（針の穴をつつけば、差はあるでしょうが、それはマイナーな差です）
撮影時の感性豊かなカメラは
　　α7R�V、α99�U、D850
になります。

山登りなら、α7R�Uがコストパフォーマンス抜群でしょう。私なら、山行は感性カメラのα99�Uよりも、小型軽量のα7R�Uを持ち出します。
α7R�Uは、今や3年経って売れに売れたから、利益をガッポリ回収できたので、あとは低価格で売りまくるだけです。
風景とポートレート領域では、超お買い得カメラです。画質も他の上級機に負けません。
お金があればα7R�Vに決まりですが、差額でレンズを買いたいと思うなら、α7R�Uは超お買い得です。
両者は同じ画質ですから。

書込番号：21940077

[コージ＠流唯のパパ]

身も蓋もないですが、RIIとRIIIのCMOSは同一です。
RIIとRIIIの差は、CMOS以外の回路(エンジンなど)になります。
まあ、単純にRIIではCMOSの性能を完全に引き出せてなかったとのことで、CMOSがオーバースペックだった訳です。
本来のCMOS性能がRIIIだと中の人が言ってました(笑)
個人的に感じてる差は、条件が悪い時には感じられる差です。
しっかりちゃんと撮った写真なら、差は解らないと思います。
後、赤はRIIIです(笑)

自分はRII×2からRIII×2に買い換えました。
ちなみにD850もRIIのCMOS派生品ですが、エンジンなどが違うので、RAWの特性も違いました。

書込番号：21940609　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

なるほど、エンジンを改良しているのですか。
良いですね。
プロなら見てわかる差かな。

私は、この差よりも、次に来るジャンプを待っています。
α7R�VのRGGBピクセルを4枚ずらした写真で合成する方式です。
これが普通の風景で撮れるようになるのを待っています。（動体は撮れなくてもOKです）
これは現行センサー方式の弱点を一気に無くせる方式でしょう。
ソニーならきっとできる。
　　がんばれ！　ソニーの技術者！

書込番号：21942832

[りょうマーチ]

こんばんは

α99IIが出るときにα7RIIと同じではTLMを通す分、画質に影響があるのでは？といった質問に映像処理で賄った…といったやりとりがあったような。

その後に出たα7RIIIはTLMが無くなった分、さらに良くなると推測できますが…。

ただ、映像処理で賄うのはRAW記録の前？後？

α99IIでTLM外したほうが上？


チューニングが違うと言われればそうなんでしょうが、どうなんですかね？

書込番号：21942995

[orange]

>>その後に出たα7RIIIはTLMが無くなった分、さらに良くなると推測できますが…。

もちろん、ソニーのフラグシップ機のα7R�Vが最高である必要がある。
ただ、α99�Uのエンジン改良はα7R�Vと同じかもしれない。
私見だが、TLMによる影響は、ISO6400あたりまでは無いかもしれない。
それ以上の高感度では、当然ながらTLMなしのほうが良い。
一方で、TLMによる高速AFと連写性能があるので、鳥撮りもできる。100-400と150-600ズームも買った。

私は、α99�Uも使っているが、ISO6400以内ならとても良いカメラだよ。
撮影にこたえてくれる感性豊かなカメラですね。
ISO6400以内ならα7R�Vと似てるかも。

書込番号：21943137

[ヒデ坊君]

皆様、非常に参考になるご意見を多数頂き感謝します。
皆様方の意見を元に、結果としてα7R�Uにしようと思います。現像は常にLr〜Psなので�Uと�Vとでは大差がないことがよくわかりました。後は機能性では素晴らしいですが、主に風景主体で67フイルムカメラの完全マニュアルでもやってますんで我慢できる範囲かなと思いました。

＞Akito-Tさん
α7II、α7RIIをそれぞれα7III、α7RIIIに買い替えですかーー羨ましい限りです＾＾
今まではCANONユーザーだったので、5DMark�Wなみにレベルアップしてるみたいですね。確かに良いものを扱ったら戻れないかもですね＾＾


＞錯乱棒2さん
ほんとに率直な使用者さんのご意見！的を得たお答えを頂きありがとうございます。
星景写真は明るいレンズで頑張ってみます＾＾


＞でぶねこ☆さん
連射速度など明確な目的があってのR�Vなのですね＾＾


＞デジタル系さん
はい！店内撮影ではよく分かりませんが、皆さんのご意見を頂きよくわかりました＾＾
自分の目を信じます＾＾
デジタル系さんが富士フイルム機の緑の発色をお聞きして、少しXH-1に目移り（笑）　もともとはリバーサルフィルム人間、フジ機は大好き！でもAPSと、EFレンズが使用できないのでパスです。


＞コージ＠流唯のパパさん
当方、ず〜とCANONユーザーなので、αの事を理解できました。D850も結果SONYセンサーだったのですね＾＾
おっしゃる通り山岳撮影にはα7R�Uで行きます！後押し頂き感謝sです＾＾


＞りょうマーチさん
＞赤はRIIIですで
朝焼け、夕焼け撮影が多い私にとってレッドは大事です　またまた悩みはじめました（笑）

書込番号：21943320

[orange]

>>朝焼け、夕焼け撮影が多い私にとってレッドは大事です　またまた悩みはじめました（笑）

α7R�Uでも、メニューのクリエイティブスタイルで「Sunset・夕景」を選ぶと、夕焼けがきれいに写ります。結構いけますよ。

ポートレートや風景・Landscapeも使っています。

メニューは探しにくいから、ファンクションに登録しています。
良く使う設定項目を12個まで登録でき、「Fn/ファンクション」ボタンで呼び出して使います。
登録は、メニューの歯車の7番です。
ここに一般的な設定項目を登録していますが、α7R�Uならではの項目をお勧めします：
　　ISO Auto 低速限界
です。

4200万画素に増えると、高画素なので微ぶれ（微小な手振れであり、拡大表示して初めてわかる）が出やすくなります。（手振れ補正ありでも）
そこで、普段は「ISO Auto 低速限界」をFastにしています。一般的には、低速限界は1/f秒（ｆは焦点距離）ですが、高画素機では1/2f秒にするほうが微ぶれがなくなります。
これは最低シャッタースピードをコントロールするもので、他社でもありますね。

きっちりと構えて写せば1/fでも微ぶれは出ませんが、ソニー機は軽量で写しやすいので、ついつい気軽にシャッターを押してしまいます。こういうときでもFast（つまり1/2f秒）だと微ぶれはしません。
ソニー機ではこれを5段階に設定します：
　　STD　　　1/f
　　Fast　　　1/2f
　　Faster　　1/4f
たいていはこれしか使いませんがさらに
　　Slow
　　Slower
があります。たぶん暗いところでの撮影や三脚撮影に使うのだと思いますが、まだ使ったことがありません。

α7R�Vにするか、同じ値段でα7R�U＋24-105F4（売れ筋レンズ）にするか、お好きなほうに。
どちらにしても、良い写りを楽しめます。予算があれば、当然α7R�V＋24-105F4でしょう。
資本主義社会ですから、高価なものが高機能に決まってる。

書込番号：21944395

画像の保存には何をお使いですか？

[転びばてれん]

7�Uから乗り換えました。
購入前から解っていた事ですが、R�Vの画像ファイルサイズ(RAWで42MB)に当惑しています。
現在、他のデータファイルと同じ400GBの領域（500GBのHDDをC・Dに割って）入れていますが、早晩パンクするのは明白です。
そこで画像データ用にステレージを増設しようと思っています（PCはミドルタワータイプなので増設余力はあります）。
クラウドは使いたくないので、HDDに落ち着くでしょうが、容量で迷っています。容量が小さいといずれパンク。3TB位あれば容量は十分ながら、バックアップ大丈夫？

参考にしたいので、皆さんが画像保存にお使いのストレージ（種別・容量・HDDなら回転速度等）を教えて頂けないでしょうか？
私の現状の保存画像数は、概ね5,000カット≒200GB/年です。

宜しくお願いします。

書込番号：21480126

[９４６４６４９]

＞転びばてれんさん
私の場合は、外付けHDD2台（3TB）を使っています。
1台のHDDに保存して、BunBackupというフリーのバックアップソフトでもう1台のHDDにコピーしていますよ。
本当はバックアップ用のHDDはバックアップの時だけ電源を入れる方が寿命は長くなるようですが、最近のHDDは省電力モードも付いていますのでね。

経験上ですが、カメラ画像に限らずファイルだけは常にバックアップを取るようにしています。
1時間毎に自動バックアップの設定になっているので、ファイルが増えたら自動的にバックアップされるのが便利です。

HDDも消耗品ですので、年200GB程度であれば1TBもあれば4-5年分は取っておけますよね。
一杯になったら別なHDDを用意するくらいの気持ちでいいのかなと思います。

ちなみに私、ニコンユーザーですが、こういうのってカメラの機種に関係ない話ですよね。
後はスレ主さんの好みかと思います。

書込番号：21480151

[infomax]

HDD4T２台にバックアップ

書込番号：21480166　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞転びばてれんさん

ソニーユーザーではありませんが・・・
　私も保存は外付けのＨＤＤにしています。今は３ＴＢ２台をメインに使用しています。
　一台は常時ＰＣに接続して使用、一台はバックアップ専用として、普段はＰＣとの物理的接続をカットし、電源コードも抜いています。落雷等による過電流の影響を避けるとともに、万一ウイルスに感染した場合にも２台同時に感染する可能性を少しでも避けるためでもあります。

　また、ここ一年ほどは更新してませんが、災害対策で、もう一台別のＨＤＤにデータをコピーして実家においています。

　将来的にはクラウドやＢＤへの保管も考えていますが今のところそこまではしていません。

　ただ、どのような形にせよ、バックアップは必要だと思います。昨年、バックアップをとっていなかった知人のＨＤＤが壊れてデータサルベージもできなかったという実例がありましたので、ＨＤＤも今は安価ですし、バックアップは必要だと思います。

書込番号：21480181

[汁14]

内臓用のHDDを負荷低減の為に必要な時だけUSB接続アダプターで繋いでます。
あと万が一の破損リスク低減に4台(9TB)に分けてます。
SDカードもそうですが、大容量一枚よりも過去の破損経験からあえて小分けにしてます。

書込番号：21480189　スマートフォンサイトからの書き込み

[山中ウメ]

皆様明けましておめでとうございます。

ところで、ＨＤＤ何台かに保存しておいても、家が燃えてしまったらどうなるのでしょう?

書込番号：21480197

[もとラボマン ２]

転びばてれんさん　こんにちは

自分の場合　メインのパソコンには　ハードディスク2個付いているタイプの物使っていて　1台目2代目は２T用をミラーリング用にして使い　今は4Tハードディスク2個用をミラーリング用にして2Tとして今3台目になっていますが　回転速度は気にせず購入しました。

サブとして　もう1台のパソコンでも保存するのですが　この場合は　ハードディスク交換式のもの使い　ハードデスク単体で保存しています。

こちらはミラーリングせず　小分けにしたいので1Tのものを使い　回転速度は可変式を使っています。

書込番号：21480215

[おかめ@桓武平氏]

＞転びばてれんさん

閲覧用のHDDは、500GBのUSB接続で運用しています。
撮影データの原本は、500GBのNASに保管しています。
ディスクが溢れる前に25GB or 50GBのBD-Rにバックアップを取って、保管しています。

書込番号：21480226

[遮光器土偶]

＞山中ウメさん

＞ところで、ＨＤＤ何台かに保存しておいても、家が燃えてしまったらどうなるのでしょう?

　はい、その可能性も考えて、実家にも一台コピーを置いています。
　でも、しばらく更新してないので、そろそろ更新するかな。

書込番号：21480234

[でぶねこ☆]

私もHDDはOS用とは別に二台。大は小を兼ねるで4Tと8Tを内蔵させています。容量は特に計算して決めているのではなくて、買おうと思った時点でお買い得感のあったものにしているだけです。
一台は作業用、もう一台はバックアップ用ですね。後、HDDはいつかは壊れるので、CristalDiskInfoで監視して、交換のタイミングをみています。
Cドライブはパーテーションを切って使う事はせず、データドライブと別にしています。
その方がいざという時に小回りが効きます。SSDに換装したり、Cドライブの容量を増やしたくなったときにサクッと作業できます。

書込番号：21480404

[しま89]

今の時代はNAS「Network Attached Storage」でしょう(^^)v
自分はSynology社のDS216jのHDD2台構成ですが、3TBのHD実装してます。パソコンからの操作も簡単ですがこのシリーズの特徴でDropboxやGoogleドライブといったオンラインストレージにデータを書き込んだ時にバックアップを自動で行ってくれます。自分はAmazon Driveをバックアップで使ってますがデータをDS216jに書き込みするだけでいいので楽ですよ。

書込番号：21480415

[大和鹿丸]

		HDDスタンド　コレで十分。

＞転びばてれんさん

USB3接続の外付SATA-HDDスタンドで内蔵型のHDDを差し替えて使ってます。
スロットが二つあり二機同時に接続出来るタイプなのでHDD間のコピー複製もOK。

HDDが内蔵された外付けHDDもいくつも売られてますが、長年使っているとHDDより先に電源がダメになるんですよね。

HDDはWD(ウェスタンデジタル)のREDがお勧めです。OSやアプリケーションを入れるデスクトップ向けHDDとは異なり、NAS用のHDDなるので耐久性はワンランク上。
発熱も非常に少なく、振動も皆無。画像や動画などのアーカイブ用のHDDではコスパも含め最適だと思ってます。

書込番号：21480880

[Southsnow]

SSD256G: OSとprogram file
HDD1(1T): 写真以外のデータ
HDD2(6T):写真データ
HDD3(8T):それらのバックアップ1
以上内蔵。

ほかに外付けで
HDD4(8T):バックアップ2
HDD5(4T+4T):バックアップ3

外付けはバックアップ時以外の電源を落としています。

書込番号：21480997　スマートフォンサイトからの書き込み

[Harbar_Rock]

＞転びばてれんさん

自分は、データの使用に内蔵HDを、バックアップに、(内蔵型）リムーバブルHDを使っています。
まぁ、外付けと、ほぼ、変わらないんですが、場所をとらないのと、
（自分は粗忽なんで）、外付けHDが置いてあると蹴っちゃいそうなので、内蔵。^^；。

HDケースのメーカーは、老舗のRATOCを使っています。
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/sa3rc1x.html

リムーバブルなので、いっぱいになったら、新しいのと（カートリッジ的に）交換です。
バックアップをするとき以外は、電源を切っています。
バックアップには、上述の方同様、BunBackupと言うソフトを使用しています。

書込番号：21481040

[使者誤入]

＞転びばてれんさん

5,000カット≒200GB/年なら4TBの外付ハードディスクで足りると思います。
私の場合、5000万画素だと、一枚、7，80MBのものが出て来ますので、
8TBの外付ハードディスクを使い、RATOCのType C to SATA30を使って保存しています。
ほとんど内蔵と同じ感じで使えますので、使いやすいです。

今回、このカメラを買って、少しファイルが小さくなりましたが、画質的にはよくなりましたので、
満足しています。

書込番号：21481098

[謎の写真家]

DVD-RAMに
�@観覧用
�A永久保存用
�B見せびらかし用と
３重に保存して

良いのはフォトブックにまとめてます。

書込番号：21481232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞転びばてれんさん

暇なときにせっせとクラウドにアップする（無料・有料含む）
USBメモリ（準備しなくてもさっとバックアップ出来てHDDより細かに分けることが出来る）
使わなくなったHDDに入れる

ですね。

書込番号：21481288

[デジタル系]

４TBのHDD（１台は普通のHDD、もう１台はレイド１）に保存。

将来のことを考えずに保存しておけば良いのでは？

それらがいっぱいになるころには、新しい保存方法が出現してますよ。

それより、過去のものが消滅するほうが危険でしょう。

大事な写真はDropBoxに入れてます。JPEGのみですが・・・

クラウド保存は、過去の分を一挙に送るのは転送量が多すぎて
少しずつやっていかないと、無理ですね。

どのみち、自己満足のシロモノにしかすぎないので、あまり神経質になってもしょうがない
ような気がします。家族には、もし私になんかあったら、全部捨てると言われてます。

書込番号：21481312

[転びばてれん]

質問早々にも関わらずアドバイス頂いた皆様。どうも有難うとうございます。

4T、8T(!!!)のHDDをお使いの方もいらっしゃる事を知り、HDDだけでも選択範囲が私が思っていた以上に広がっている事を痛感しました。

迷いまくっていましたが、皆さんにアドバイス頂いて、
1.画像専用に3T〜4TBのHDDを増設する
2バックアップ専用に外付HDD（または外付もどき）を購入する
の2本立てにしようと思います。

改めて外付けHDDをお使いの方が多い事を知りましたが、我が家の先カンブリア期のPCはUSB3には対応していないので、外付けHDDはバックアップ専用に使いたいと思います。
それでも選択肢が増えて、気持ちが随分楽になりました。有難うございます。

家が燃えてしまったらどうなるかと言う提言も頂きましたが、基本的に紙のプリント比較での保存性を比較対象としているので、「燃えちゃったら仕方が無い」と考えています。
（そもそも子供たちが「オヤジが趣味で撮ってた(家族以外の)写真が、オヤジの死後に価値を感じるか？」と言う所で”☓”ですから）

2ヶ月位迷いまくっていましたが、皆さんのアドバイスで楽になりました。
本当にどうも有難うございました。

書込番号：21481502

[DIGI-1]

既に解決済みかも知れませんが、

私はプログラムなどメインのC driveは500GB程度のSSD、データ保管用は
基本的にはeSATAもしくはUSB3.0で外付け可能なRAID対応の3.5インチHDDケースを使い
3TBのHDD3台をRAID5で運用してます。（実質は5TB程度のHDDとして認識）

この場合のメリットとしては、
１．HDDへのアクセスが高速でかなりSSDに近いレスポンス
　　（Fileサイズが大きな7RIIIなどでは、このメリットが大きい）
２．3台の内の何れかのHDDが故障した場合は、故障したものを新しいHDDと入れ替えれば
　　自動復旧できる（HDDケースによって手間は異なるかも）

ただし、先ずあり得ないのですが2台のHDDが同時に故障した場合は自動復旧が困難になるので
更に念のため、BunBackupで内蔵のHDD（現在は3TB）に定期的にバックアップしてます。

書込番号：21481775

[orange]

＞転びばてれんさん
>>400GBの領域（500GBのHDDをC・Dに割って）入れていますが、

うーん、今時500GBのHDDとは化石状態ですね。
もしかしたらノートブックですか？
だったら1.5TBのHDDに換装することをお勧めします。
そして、主たる倉庫は外付けのHDDです。
色々値段によってあります。
１．USB接続のHDD　　　　安い。HDD1個内臓なら2000円程度で箱を買える（HDDは別売です）
　　高信頼にするには二重書きする（ミラーリングと呼び2台のHDDに同じデータを書き込んでくれる。HDD1台が壊れてもデータは生きる）
２．ネットワーク接続のHDD（NASと呼ばれている）　　高信頼だが高価である
　　RAID5構成が一般的であり、HDD1台が壊れてもデータは生きる。
　　小型から大型まで幅広く分布しており、上は業務用（超高価）もある。

私はNETGEAR社のReady NAS104という4台内臓のNASを使っています。
４TBｘ4台で10TB（テラバイト）構成で使っていましたが、満杯になったので4台のうち2台を１０TBのHDDに交換しました。これで16TBとして運用しています。残りの2個を１０TBに変更すれば（10TBｘ4台構成になる）、最大３０TBまで大きくできます。
バックアップ用に、そっくり同じものを作ってコピーしています。NAS2台構成です。

まあ、最初は外付けHDDですね。できれば2台構成のミラーリングできるもの。HDDは必ず壊れるという前提で保存しなければなりません。
今なら４TBがコストパフォーマンスが良いですよ。
私はSeagateの４TB　ST4000DM004　8,800円を12台使っています。（Seagateは一般的には信頼性が悪いですが、このHDDは大丈夫です）
　http://kakaku.com/item/K0000983050/

簡易型には、このHDDを2千円のHDDホルダーに入れれば、とりあえず外付けHDDが完成です。
色々と考えて運用してください。

書込番号：21482552

「α7 III」と「α7R III」で迷っています

[まる75]

「α7 III」と「α7R III」で迷っています。

主に、保育園で子どもの写真を撮っています。
今までは、ウェブにアップする用に撮影していました。最近になって、Ｌ版で焼いたり、パノラマサイズで焼いたりして販売をしているのですが、焼くとザラザラが気になるのでバージョンアップしたいと思っています。

また、トリミングをしたいので、高解像度のα7r�Bがいいかと思っていたのですが、子どもも動くので、あまり高解像度すぎるとかえってブレが出て失敗が多く、扱いやすさやオートフォーカスの速さではα7�Bがおススメと量販店で言われました。

みなさんは、どちらがオススメですか？

書込番号：21882946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

とりあえず、規約違反で怒られる前に片方を消した方が良いと思います(ｶﾀｶﾀ

2400万もあればちょっとやそっとのトリミングくらいはへっちゃらだと思いますよ
(フルHDは200万画素 4Kでも800万画素)

書込番号：21882960　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakukekoo]

EVFや液晶モニタ、AFなども違いますが、大きな違いは画素数でしょう。
高画素が必要なければ、α7�Vが圧倒的にコストパフォーマンスが高いと思います。
トリミングで微調整しただけなら、2400万画素のα7�Vで十分ですし。



> 子どもも動くので、あまり高解像度すぎるとかえってブレが出て失敗が多く、

それはシャッタースピードの問題であって、高画素だからブレやすいとか関係ないですよ。
（重箱の隅はつつきやすいかもしれませんが、ピクセル数揃えれば一緒です）


私は、α7R�Vを選択しましたが、それはクロップ撮影が非常に便利だからです。
ボタン1つで、単焦点が２焦点に、100-400 が 150-600 に切り替えることができ、画素数も1800万画素と十分です。
これが高画素ミラーレスの最大のメリットでしょう。
レンズ数本分と思えば、10万高は決して高くないと思います。

書込番号：21882975

[まる75]

ありがとうございます。
書き込みがなくなってしまったかと思って、重複してしまいました。消しました。
今までも2400画像のソニーnexシリーズやEXILIM使っていたのですが、センサーも大きくなっているので、大丈夫ですかね？

書込番号：21882978　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakukekoo]

何が大丈夫なのかよく分かりませんけど…


センサーサイズも世代も全然違うので、圧倒的によくなっていると思いますよ。
なので、大丈夫です。

書込番号：21882981

[まる75]

すみません。
曖昧な表現をしてしまいました。

クロップ機能というのはr�Bにしかないのでしょうか？
ネットで検索したら、便利そうな機能なんですね

書込番号：21882995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

クロップなんて切り抜きだから多用するならNEXで充分だと思いますけど？

NEXキチンと使えてないならば買い換えても金額分のメリットは無いと吾輩は思います(レンズ合わせて5から60万円くらいでしょうか？)

書込番号：21883023　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャロンワン]

APS-Cのレンズなのでクロップです。 (ライチョウ)	ボティは違いますが、同じクロップです。	目線くださーいと声をかけてみる　瞳AF（笑）。

＞まる75さん
>クロップ機能というのはr�Bにしかないのでしょうか？
α7 III ILCE-7M3 にもあります。
クロップすると画素は(カタログより)
　α7R III 3,936×2,604=1,025万画素
　α7III 5,168×3,448=1,782万画素
となります。

>Ｌ版で焼いたり、パノラマサイズで焼いたりして販売をしているのですが
販売とは？。　

>みなさんは、どちらがオススメですか？
使用感はほぼ同じです。
α7 IIIで良いと思いますょ。Rより安いし、7g軽いし（笑）。

書込番号：21883053

[okioma]

まず、ザラザラになる原因は何と思っていますか？
必要以上にトリミングして拡大しているとか？
暗い場所での撮影なのか・・・

それによっては対応も変わってくるかと。

高解像度に何を求めているのですか？

書込番号：21883063

[sss666]

撮影した画像のごく一部しか使用しないほどのトリミングをするなら、画素数が多い方が良いでしょうね。
どの程度、トリミングするか次第です。

ただ、一般的には、L判プリントで、170万画素あれば、ザラザラすることはありません。

もしかしたら、ザラザラの原因は、シャドーノイズ（暗い部分に出てくるザラザラ）ではありませんか？

だとすると、カメラの設定が超高感度になってる可能性があります。

書込番号：21883095

[不比等]

そもそも、
子供撮りって、いつでもどこでも画質良く、ってのは難しいんですよ。

特に1〜4歳児くらいは、訳の分からない動きをするし、
それを多人数相手に、育児するディスタンスで、公平に撮っていくなんて…

室内なら尚更…

大変でしょ？

まる75さんがどういうお立場の方なのかよく解りませんが、もし保育士さんだとしたら、ファインダーを覗く時間が増える撮影方法に切り替えるのは、
よくお考えになられてからの方が良いと想いますよ。

だらだらとご質問の趣旨に合わないことを書いて申し訳ありませんが、

現状がずいぶんと高感度＆AFの弱い機材を使われているので、今世代の機材に変えればそれなりにキレイになると思います。
ただ、レンズまで考えないと何が良いかは判断しづらいですよ。

RX100-6とかの方が用途的に勝手が良いかもしれません。

書込番号：21883112　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞まる75さん

迷ったら、新しくて、安い方。
実際、�Vはお買い得だと思います。

�VとR�Vのセンサーサイズは同じなので、
一般的に、画素数が少なくて、画素あたりの面積が大きい方が、高感度画質は良くなります。（ざらざら感が少ない）
逆に画素数の多さは、クッキリ感に影響します。葉っぱの一枚一枚が、精細に写る感じは高画素の方が向いてます。


�Vは持っていませんが、7sを使っていました。
撮った写真が、とても滑らかな感じで、色の深みみたいなものも、出ていたと思います。

あと、高感度に強いと言うことは、速いシャッタスピードを確保できるということですから、
子供撮りにも、R�Vよりは向いていると思います。

僕は風景と、大きくなってしまった家族しか撮らないので、R�Vを買いましたが、
子供が小さいなら�Vが良いと思います。

僕も今のタイミングなら、�Vを買っていました。

書込番号：21883418

[hattin89]

フルサイズに変えてもノイズ耐性もせいぜい1段分位しか変わりませんよ。
他の方がおっしゃってる通り正直L版やパノラマで、ザラザラするのはよっぽどの
事なので設定等見直してみてはいかがでしょう。

勿論最新機種で低ノイズなカメラなので買い換えれば必ず向上はするでしょうが、
同じ様な設定で撮ってればきっとL版でザラザラのだったものがザラになる位じゃ
無いでしょうか。

現在使っている機種とレンズ、撮影状況、室内で撮る時がザラザラするのか、
屋外撮影も含めなのか、フラッシュの有無(＋それでもザラつくのか)。

またタブレット位で見る分には問題無くて、プリントでザラザラになっているって
可能性は無いですか。


保育園写真は自分の子供を好きに撮る(ピン浅)とかってよりは、記録写真に
近いので絞り目に撮ったりするので、どうしても暗めな場所だと感度が上がって
しまう傾向は有りますが、フラッシュなんかを上手く使えばapscのNEXでも十分撮れますよ。
行事で入る写真屋さんもピン深めを意識しているので敢えてapscのカメラで撮る事多いです。
フルサイズ持ち込むと1段程絞って撮影して下さいって事もザラですから。

書込番号：21883442

[まる75]

■ほら男爵さん

NEXを十分使えていないかもしれないのですが…

暗めの室内、おゆうぎ会など証明を落とした暗いところでも撮影することがあり、
フラッシュをたかなくても撮影ができ、
隣でビデオもまわしているので、「無音シャッター+連続撮影機能」が必須なんです。

なので買い替えたいんです。


■シャロンワンさん

すっごく素敵な写真ありがとうございます。

＞販売とは？

保育園で写真を撮って保護者向けに販売をしているんです。

シャロンワンさんは両方もっているんですね？

どちらが扱いやすいですか？


■okiomaさん

ざらざらになる原因はいろいろあるかと思うのですが…

特に気になっているのが、

おゆうぎ会（少し暗いところで、3メートル位遠くから）の写真を撮った時、Ｌ版、パノラマ版を印刷した時です。

大きく10人くらいを撮るには、キレイに撮れましたが…

その中の一人一人の顔のアップを印刷したら、ざらざらが気になりました。

最初から、一人一人のアップの写真を撮ればよかったのですが、いい表情って瞬間なので、もし可能であれば

10人くらい撮った中の一人の子供の顔をアップしたりしたいんですが…

これが必要以上にトリミングして拡大していることになるのでしょうか？

確かに、色調補正もかませるともっとざらざらになりました。

つい、フォトショップ等で色調をいじりたくなります。職業柄だと思うのですが…



■sss666さん

カメラの設定はオートになっていました。

が他の設定も見直してみます！


■不比等さん

やはり…そもそも、
子供撮りって、いつでもどこでも画質良く、ってのは難しいんですね…

私は保育士さんではないです。

ＷＥＢデザイナーです。一応…

コンデジは持っているので、�VとR�Vで選びたいです！



■chokoGさん

＞迷ったら、新しくて、安い方。

ですね！


つい、高いほうがいいのかっと、せっかくの買い物だから、高いものを買っといたほうがいいような気がしてしまいましたが…

今の時代は新しくて、安いほう！ですかね…



■hattin89さん

＞またタブレット位で見る分には問題無くて、プリントでザラザラになっているって
可能性は無いですか。

パソコンで見る分には、全然きれいです…が、プリントすると髪の毛とかがつぶれているんです…

設定も見直してみます！




皆様、丁寧に返信いただきありがとうございます。

まだまだ、検討中です＞＜

お時間がありましたら、またご返信をお願いします。

書込番号：21883586

[kakakukekoo]

コメント見る限り、あまり詳しい方ではないですかね。


なら、α7�Vで良いと思います。
現状、他メーカーを入れても最もコストパフォーマスの高いフルサイズ機です。
（初めに勧めたα7R�Vのクロップ撮影は、単焦点だけで撮る場合とかちょっと応用的な話なので、スレ主さんには合ってないような気がします）


余ったお金でレンズを買われた方が良いです。フルサイズ用のレンズを持っていないですよね？
ひとまず、24-105mmF4.0あたりで良いかと思います。
このレンズも発売以来、人気で売り切れ続出のレンズです。
これで大概のものは対応できるはずです。


あとは撮り方を覚えた方が良いですよ。
別にオートがダメって話ではないですが、コメントを見ると、なんとなく使いこなせてないような気がします。

書込番号：21883860

[okioma]

暗い場所で撮ったものを、
機材の持っている能力以上にトリミングしたりしたのでは？


全てを思うままにしたいと思うお気持ちは分かりますが・・・
機材を変えることによってよくはなるでしよう。
でも・・・
線引きが必要では？


本当にα7�Vやα7R�Vを使う必要があるのかですね。
使用するレンズもどう考えているのか・・・

ご自身で機材が選べるようになるまでは、
今の機材で色々と学ぶ必要があるのではと感じてしまいました・・・

書込番号：21883888

[不比等]

アップで撮ると画質が…の件、まずは、
・シャッタースピード
・レンズのF値
・ISO感度
と画質の関係を整理した方が良いですよ。

アップして画質が悪くなったのは、一般的なズームレンズってのは、ズームするほどF値が大きくなって…

F値が大きくなると、写真の明るさを維持するためには、
A.シャッタースピードを遅くする
B.ISO感度を上げる
のいずれかが必要で、

A.だと動く被写体はブレやすくなるし、
B.だと画質が荒くなる

なんですよ。

なもんで、画質を下げないためには、
X.高感度に強いボディ
か
Y.ズームしてもF値が暗くならないレンズ
が必要になるんですよ。

webデザイナーさんが、なんで保育中の子供たちを撮ってるのかわかんないけど(笑)
撮ってあげるなら…、それも販売するなら、最低限勉強してから機材を選んであげて欲しいなぁーと思います。

頑張ってください。

書込番号：21884089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

暗い場所でストロボ無しで子供10人撮って
一人一人を拡大は…かなりの無理ゲーかなー？？と思います

Fの低い(F1.4ぐらいかな)単焦点を使って
角度をキチンと取って面を合わせて
被写界深度に収めて撮れるなら可能性はあると思いますが…

書込番号：21884227　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>10人くらい撮った中の一人の子供の顔をアップしたりしたいんですが…
>これが必要以上にトリミングして拡大していることになるのでしょうか？

10人で写ってる物はOKで、そっから1人をトリムでのザラザラであれば、
必要以上のトリムに入りますね(無理が出てくると言う事で言えば)。
園児の表情の事もおっしゃってますし、スレ主さんがされてる1人の写真に
すると言う事(その子の親しか買わない＝1枚撮って1枚しか売れないので
コスト高)みたいな感じや、写ってれば良い的な感じではないんだと思います
(より良い写真を撮ってあげたい感じ)。

何回か先輩カメラマンに駆り出されて幼稚園撮影に行った事が有りますが
出来る限り撮り漏れを無くす為にとにかく凄い数を撮らされて驚きました。
運動会だと中腰姿勢も有って終わってから動けなくなる位撮ります。
輪になれば内側に入って1周撮りきる×いくつだw。10人集合撮ったら、
そのまま5人に分けて撮る、さらに3人に分けて撮るは当たり前でした。
過酷な上に平面的な記録写真が性に合わず、2年(運動会発表会の4回)やって
丁重にお断りしましたがw、まぁそこ迄とは言わずとも、クオリティを維持
する為にトリムに頼らない撮り方(足で稼ぐ)をするのは、ある程度必要かなと思います。

あとはモニターで綺麗に見えて、それより小さいサイズのL版でモニターより
酷くはなる経験は無いので、今一度カメラの設定(最大サイズ、画質設定、NR設定)
とプリンターの設定(オート的なキレイ設定ではなく詳細設定)など確認された方が
良いかと思われますが、今回は1/10人トリムの影響かなと思います。

書込番号：21884936

[orange]

＞まる75さん
>>今までも2400画像のソニーnexシリーズやEXILIM使っていたのですが、センサーも大きくなっているので、大丈夫ですかね？
>>フラッシュをたかなくても撮影ができ、
隣でビデオもまわしているので、「無音シャッター+連続撮影機能」が必須なんです。


そういう用途なら、α7�Vが最適ですね。私もビデオと写真を同時に撮るので、無音シャッターを愛用しています。（α7R�Uやα7Sですが）
無音連写は舞台撮影やお遊戯撮影では強力ですよ。刻々と変化する顔や目や手の表情から、一番良いものを選択できる。私が使っているα7Sは秒3枚しか無音連写できないが、α7�Vなら秒10枚無音連写できるので、こちらが良いですね。
NEXやEXILIMからなら、2段階上の写真になります。もちろん暗闇にも強くなります。
私は、もはやNEXは使っていません、性能が古すぎるから、防湿庫で眠っています。

そうそう、連写しますから、高速メモリーが必要です。
１．安いのならこれ
　　SDSDXXG-128G-GN4IN [128GB]　　6,300円 書き込み速度　90B/s
　　http://kakaku.com/item/K0000916534/
２．高速連写用ならこれ
　　SDSDXPK-128G-JNJIP [128GB]　　22,400円　（高いよ）　書き込み速度　260MB/s
　　http://kakaku.com/item/K0000943260/

私は、普段は連写しないので上記１を使っている。たまに連写すると、書き込みで待つことになる。
連写時に待ちたくなかったら上記２になる。
まずは１を使ってみて、書き込みの待ち時間が我慢できなくなれば２を買えば良い。１は予備に使えばよい。

α7�V＋24-105F4Gをお勧めします。
いまのNEXと比較すると、目が覚める程きれいになりますよ。

書込番号：21885279

[orange]

追伸
プリンター印刷では、写真用紙によって画質は変わります。
私はEPSONを使ていますので、最高画質のクリスピアを使います。
安い用紙では、せっかっくのきれいな写真が泣きますよ。

いったんRAW現像でJPEGを作って、それをEPSONの印刷アプリで写真印刷します。このほうがきれいになります。
スレ主様は、まずはカメラのJPEGを使い、暗い写真だけRAW現像で加工すると良いと思います。
蛇足ですが、RAW現像はSILKYPIXとPhotoShopCCを使い分けていますが、ほとんどSILKYPIXです。
これの自動現像は使いやすい。
1枚目の写真で、美肌色1を選び、明るさを自動設定にする。この設定をパラメータ記憶する。
残りの写真を選択し、記憶したパラメータを当てる。
バッチ現像する。
これで全部の写真を自動現像できます。

最近はカメラJPEGが良くなってきたので、RAW現像は減らせます。
フラッシュ撮影では、RAW現像が必須ですね。
写真を閲覧するには、FastStone Image Viewerという無料アプリを使っています。
ソニーのPMHは不便なので使いません。

書込番号：21885288

鑑定のご依頼

[お鶴さん]

今現在3日連続で（きっとたまたま）お値段が右肩下がり傾向になってます。
私は解像度が高いカメラを求めているので当機（α7r3）が理想だと考えているのですが、
今現在の価格と当機の価値がイコールなのかどうかが判断できません。既にお持ちの方は所有してみて、価格と機能・性能・使いやすさ等が見合っていると感じますか？はたまた、値段と不釣り合いだと感じますか？　もし見合ってないと感じた方がお見えになれば、当機にお値段を付けるとしたらおいくらの価値だと感じますか？

書込番号：21844257　スマートフォンサイトからの書き込み

[α７７７ＥＳ]

既に持ってるなら考えてどうするの？
まして人の意見聞いてもねぇ。

書込番号：21844359　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

中古と新品がほとんど同じなんで

見合ってるんじゃ無いですか（というか　中古が出回ってない感じ？？　中古が高すぎ）　。

書込番号：21844418

[sadou.dake]

＞今現在の価格と当機の価値がイコールなのかどうかが判断できません

コスパは良いでしょう。
中判より遥かにね。

書込番号：21844495　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

？
見合ってると思うから買うのでは？
迷いがあるならやめた方が良いと思います。

書込番号：21844565　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

価値は市場における適正と個人の考える適正があるので
自分的に適正と思えば買えばいいだけじゃないかな？

僕にはＲ�UからＲ�Vの進化で必要な物が何もないので
Ｒ�Uの値下がりが一番嬉しいかな♪

書込番号：21844570

[☆観音 エム子☆]

198000円♪(´･ω･`)b

書込番号：21844575

[infomax]

バーゲンプライス
ほかにこのスペックのカメラこの値段であるの？
あるなら教えて

書込番号：21844922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

２年後に次のモデルが出れば、２０万円を切ると
思います。

供給が出来ない事象（天変地異）が発生しない限り
なだらかに値段は下がっていくと思います。

書込番号：21845081

[kooth]

15000円(マップレンタルさんの1日レンタル換算)。
以前借りた時も今も16000円なんですが、
同額で借りられるD850に比べて
夜は楽しいけれど昼はワクワク感に欠けたので、
その分減額。
但し5D3の14500円よりは上かなと。

書込番号：21845448　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>私は解像度が高いカメラを求めているので当機（α7r3）が理想だと考えているのですが、・・・
当機にお値段を付けるとしたらおいくらの価値だと感じますか？


うーむ、
基本的に貴君は趣味人ではないですね。
趣味の世界では、価値は自分の趣味基準により決まる。他人の基準は無意味です・・・趣味なのだから。
　　現在の32万円が高いと思うなら、おやめなさい。
　　妥当な価格だと思うなら、買う方向で調整する。
　　安いと思うなら、飛びつく。
まあ、趣味とはこんなもの。α7R�Vの価格に自信がないのなら、別の方法があります。
　　α7R�Uを買うことです。
α7R�Uは、α7R�Vと同じ4200万画素のカメラです。これは約3年前に出て、一世を風靡して売れに売れたカメラです。
とっくに元を取ったので、今は性能以上にお安くなっています。それでも利益が出る・・・開発費はとっくに償却しているのだから。
同じ4200万画素ですし、普通に撮る分にはこれで十分ですよ。撮れる写真は同じです。
α7R�VはR�Uに高速レスポンス・高速AF・無音連写などを追加して、撮影フィーリングをトップレベルまで高めたカメラです。
貴君ですと、ここまでの撮影フィーリングが無くても大丈夫でしょう。初心者様のようですから、トップレベルのフィーリングを必要としない。
　　これなら、値段は確実に安い、超お買い得品です。
α7R�Vの値段設定に自信がない人には、α7R�Uの超お買い得が似合います。

α7R�Vは最高級の趣味カメラであり、ソニーの自信作です。人様に価値を聞くような類のカメラではありません。

書込番号：21846068

[デジタル系]

画質は違わないかもしれませんが、電池の容量が違います。

それだけでも、RIIIをおすすめします。

RIIを使ってましたが、みるみる電池が減るので、相当なストレスです。

書込番号：21846961

[おりこー]

スレ主さん

発売日に買いました！

『当機にお値段を付けるとしたらおいくらの価値だと感じますか?』

価値的には、24万円くらいかな。

只、発売日に36万で買った事は後悔していないです。
A7R3は6年から7年は愛用すると思います。壊れた時の修理代が3万以内なら修理して使い続ける気がする。

書込番号：21847039

[okioma]

＞今現在の価格と当機の価値がイコールなのかどうかが判断できません。


主観が伴うものを聞かれても、
人それぞれでいろんな意見が出てしまいお鶴さんが混乱するだけかと。
どう判断するかはお鶴さんとなります。

書込番号：21847166

[コージ＠流唯のパパ]

見も蓋もないですが、見合う見合わないに関わらず、必要ならいくらでも買うしかないでしょう。
ちなみに、自分は最初の価格で2台買っています。
使っているので、高くても見合ってるのでしょう(笑)

どちらかと言うと、安いと買ったプラズマや液晶、パソコンやゲームが未開封(未使用)の法が見合ってないんでしょうね(禁)

書込番号：21847202　スマートフォンサイトからの書き込み

[narrow98]

400000

850より遥かに軽く稼働率アップ。
撮影枚数が多いからね。フィルム換算額で上記使いましたから。＞お鶴さんさん

書込番号：21851014　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤色矮星]

27万を懐から出すくらいが妥当かな
低めの理由は、自社でレンズをそろえようという意欲がほとんどなく、ザイスというロゴ使用料でものすごくおかしい価格のレンズを市場に流してること。
これでキヤノンと同等のレンズラインナップがあれば35万の価値ありだと思います。
わたしの周りには、ソニーのレンズ一本も持ってない人が何人かいます。というかボディとソニーレンズを一緒に買った人を知りません。

この点で、アマチュア向きではないなと強く感じます。

書込番号：21851471

[にくたまそば2号]

今は30万円ちょっとが妥当だと思っています。
１年後だったら25万円ちょっとかな。

APS-C機からの「名ばかりツァイス」は僕も納得していないですね。
今はSEL24105Gだけを使っていますが、トキナー FiRIN 20mm F2 FE AF
を追加したいかな。と。
SEL1224Gほどの超広角は要らないというか使いこなせそうにないし
SEL1635Zぐらいの焦点距離のGレンズがあればなぁ。
（名ばかりツァイスアレルギーにかかってしまった。）

SIGMAの動きを見ていると、Aマウント用レンズのマウントを交換して
フルサイズEマウントに対応させているだけのように思えるので
僕個人としては、ちょっとガッカリしています。

個人的な願望を言えば、F4通しのズームレンズで
焦点距離が18mm〜55mmのGレンズ　SEL1855G （仮）
が欲しいです。
（でも、このレンズを手にしたらSEL24105Gの立ち位置が微妙になる。）

書込番号：21853678

[おろし美柑]

鑑定つっても骨董品じゃないし。

いくらなら自分は買うか？つっても買うやつは買う。

買う気のない人や既に買った人の意見を訊いても、せいぜい各人の価値観が分かるだけで。

あげくに CZ銘とそうでないものとの並立関係も分かってなさげなゴミレスが涌く始末。

スレ主さんちゃんと仕切らないとダメだよ。

書込番号：21856772

[にくたまそば2号]

そりゃあメーカーも説明していないし、そのような記事も見たことがないので
ツァイスと他のブランドどうこうなんて知ったこっちゃないですよ。
自動車のエンジンオイルのAPI規格みたいなモノがあるわけじゃないし。

異なる価値観をぶつけ合うと争いになるのは世の常です。
これを国家間で行うと戦争になります。パワーバランスが違いすぎると
弱いほうはテロ行為をするでしょう。

書込番号：21856857

[にくたまそば2号]

スレ主さんの放置っぷりには僕も いかがなものか。とは思いましたが（苦笑）
このスレは、ただの釣りのようですね。

書込番号：21856861

瞳AFについて

[raja_kon]

現在、6Dmark2で主に子供（3歳、0歳）を撮影しています。
使用レンズはほぼEF50mm F1.8STMです。

よりジャスピンの確立を上げるべく、本機の瞳AFに興味があり、買い替えを検討中なのですが、
55�oF1.8をすぐに買うことはできないため、当面、本機+MC-11+EF50mmにて運用することを考えています。

このような使用環境において、瞳AFの効き具合はいかがなものでしょうか？

書込番号：21803807

[sadou.dake]

カメラ任せは辞めた方がよろしいかと
ユーチューブで瞳AFと検索して確認されては？
私はそうしています

書込番号：21803901　スマートフォンサイトからの書き込み

[raja_kon]

どうも有難うございました！
ユーチューブで調べてみます！

書込番号：21803980

[錯乱棒2]

raja_konさん、

EF50mm F1.8STM + MC11 + α7RM3 で瞳AFは動作する、ということについてはちょろっと検索すればすぐ出てきます。

動作歩留まりがどうか？については「ちょろっと検索」の範囲では自分は分かりませんでした。どなたか情報寄せられれば良いですね。

なお、キヤノン純正レンズ + MC11 + α7xx では撮って出しJPGのばあいレンズ補正は効かない、と聞きます。それがどの程度問題か、は個別御判断です（RAW撮影のときには多くの現像ソフトで現像時点でレンズプロファイル適用で対応可能のはず）。

書込番号：21803986

[yu_sto]

モザイクかけさせて貰いますがご了承ください

AFならR3よりα7�Vの方が優秀です。
UPした写真の暗さでも瞳AFまたは顔認証でバッチリ追従してくれました♪

α7�Vなら予算にも余裕が出来るかなと思うのでレンズも買えるかも？

レンズは荻窪カメラのさくらやで購入するのがオススメです。
実店舗もあるので安心ですし、なにより安いです。
お問い合わせすると値下げの値段を教えてくれます☆

55�o1.8はいまキャッシュバックキャンペーンしてますしα7R3の購入資金で買えるのでは？？

書込番号：21804010　スマートフォンサイトからの書き込み

[raja_kon]

＞錯乱棒2さん
＞sadou.dakeさん

返信が遅くなり申し訳ありません。アドバイス有難うございました！

いろいろ調べて、思い切ってＣ社のを全売却してα7�Vとsel55mmf1.8を購入しました！

瞳AFは、イマイチでしたが、以前使っていた６Dmark2+50mmf1.8stmよりは歩留まりが良くなりました〜

おかげさまで、良い買い物ができました。ありがとうございます。

書込番号：21844117

[sadou.dake]

＞raja_konさん
＞瞳AFは、イマイチでしたが

ここの口コミ見ると持ち上げ方が凄く信用出来ないのでYouTube等を観てと提案させていただきました。
イマイチなのは残念ですが、多少なりとも歩留まりが上がって良かったですね。

書込番号：21844486　スマートフォンサイトからの書き込み

[raja_kon]

＞sadou.dakeさん

おっしゃるとおりですね〜。いろいろ参考にしました。
ありがとうございます！

＞yu_stoさん

55mmはオギサクで買いました。
いい情報をありがとうございました。

書込番号：21849024