α7R III ILCE-7RM3 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
- スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1967
最安価格(税込):¥268,000
(前週価格なし
)
発売日:2017年11月25日
このページのスレッド一覧(全125スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 53 | 13 | 2018年1月18日 05:41 | |
| 592 | 75 | 2018年8月20日 08:38 | |
| 125 | 34 | 2017年12月30日 01:26 | |
| 96 | 29 | 2017年12月28日 22:13 | |
| 57 | 18 | 2017年12月24日 13:33 | |
| 84 | 16 | 2018年1月5日 20:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
皆さん、現在品薄状態が続くα7RVですが、手元に届きましたでしょうか?
現在こちらの掲示板で、12/11注文で12/21到着という方を最後に見かけました。
それ以降ソニーストアの注文で到着したという方がいらっしゃったら情報をお願いします。
私はソニーストアで12/25に注文で、1/8現在、入荷の連絡はありません。
書込番号:21494890 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
12月18日にストアに申し込みましたが、問い合わせする度に6週間待ちとの返答でした。
仕事で必要だったので数日前にも連絡したところ、1月中は難しいとの回答でした。
いくつかの店頭で聞くと実店舗を優先に出荷しているという話しをあちこちで聞きました。
曖昧な回答をいつまでも待っていられないので、ストアをキャンセルして実店舗で購入しました。
ストアより手厚い保証を付けて税込み総額で3万円ちょっと安く手に入れる事ができました。
書込番号:21494918
12点
最終出荷が28日だから、本年最初のRIIIの出荷は11又は12日になると思います。
ストアから4日に連絡がありましたので、在庫品は4日から出荷されてるみたいですよ。
12/22日注文分の出荷連絡はまだありません。
書込番号:21494932 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
今日アポなしでビックカメラ立川店で予約なしで買えました。
ただ、都心の方から店間移送していたようでした。
書込番号:21495201
3点
購入検討中です。今日、ソニーストアへ納期を聞いたところ4W(カメラ本体、レンズ 24105)でした。一昨日、大阪のソニーストアで聞いたところ、答えは同じく4W。更に近所のヤマダ電気で聞いたところ、6Wと云っていました。量販店の方が納期的に早いと聞いていたので、「おやっ!」と思いました。いずれにせよ、多少の安全パイを計算して店側でゆとりを持って、回答しているのだと思います。3週と答えておいて、伸びたらお客は怒りますからね〜
書込番号:21495228
3点
12月中旬に予約しても今予約しても納期は2月上旬って事みたいですね。
なんか納得いかない。
店舗を三件まわったら三件とも在庫があり、しかもソニストより保証が充実して安い。
バージョンは最新だったので量販店へはボチボチ供給されてるようです。
書込番号:21495696
3点
12月11日にヤマダ電機池袋総本店で注文して、3日後に入荷し受け取りました。
大分こなれているのかと思ってましたが、今はそんな状況なんですか^_^;
書込番号:21497078 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私は年明け2日にソニーストアに発注しました。
チャットで問い合わせたところ6週間待ちとのこと。先日立ち寄ったヨドバシ仙台店では在庫ありとのことでした。
いつも利用しているマップカメラは時々在庫ありになってますね。
わざわざ初めてソニーストアで買ったんだから早く入荷して欲しいです。
書込番号:21497819 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は昨年12月24日カメラのキタムラで発注.
「納期1ヵ月待ちですよ」と言われましたが,
1月8日TELが入り,入手できました.
書込番号:21498042
5点
バックオーダーを抱えてる場合はどこもメーカー直販より実店舗の納品を優先すると思いますよ
店からクレーム来ちゃいますもんね
展示スペース小さくされちゃうし。。
書込番号:21503200 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
結局ソニーストアキャンセルしてマップで買っちゃいました。直販は全く駄目ですね。
書込番号:21504961 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>っっdfgさん
直販は価格や納期で有利にすると販売店からクレーム
が来るので仕方ないですね。
販売店とメーカーがいい関係どころか
販売店>>>>メーカー
ですから。
特に量販店系はえげつない。
書込番号:21509068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニーストアのwebで1/1年明け直後にオーダーを入れ、気長に待っていましたが、本日1/18出荷予定のメールが来ました。
随分需給が改善しているようです。同様にソニーストアで申し込まれた方、もうしばらくの辛抱だと思いますよ。
需給が改善しないとSや無印も出せませんから、ソニーも本気だと思います。
ネットの取扱説明書で設定を研究していましたが、やっと実際に試せます。
一通り使用したら、レビューに書き込みたいと思います。
書込番号:21519684
7点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
フルサイズとAPS センサーの違いはわかります。
それは別として。
FUJIFILMの評価が非常に高く
FUJIFILMの発色がよく思い
興味が湧き購入を考えていたのですが
ここにきてSONYからα7R3の登場。
かなり評価が高く、FUJIFILMをべた褒めしてた
写真家も多数このカメラを使い絶賛しています。
私もSONYの手ぶれ補正や超解像ズームなどの
テンコ盛り機能が魅力です。
α7R3 or FUJIFILM
詳しい方、アドバイスくださいませ。
被写体は
風景
夜景
書込番号:21466551 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメラマンはあまりメーカー批判はしない
お仕事くれるのはカメラメーカーです
カメラ雑誌も広告出してるメーカーに忖度してます
同様にカメラマンもメーカーに忖度してます
書込番号:21466567
11点
>ガンバカメラさん
スレ主さんは今はどんなカメラを使用しているのでしょうか。このような質問の場合まずは今の状況をする必要があると思います。
それによっても変わってきます。
書込番号:21466627 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いずれでも作品作りは十分できますし、たとえある種の欠点があったとしても、超絶動きもの撮りでもなければ大抵は創意工夫でなんとかできる程度の話です。
もちろん私淑するあるいは尊敬する写真家と同じカメラをもって頑張ってみる、というのはおおいにアリでしょう。いずれにせよ結果はご自身のものですからそれで良いと思います。
私もfujiを考えたことありますが、αEにした理由はαAフィルム機のころからの縁、あと体力あるうちはまだ大幅な機材軽量化は不要と考えたからです。でもこれはケース依存ですよね。
詳細存じ上げずに一方的に具体にどちらのカメラをお勧めする、ということは私はできないです。
書込番号:21466635 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こんばんは。
FUJIは約20年前のDS-7から使っています。
残念ながらX-T2は持っていません。
今は、X-T10を持っています。
簡単な仕事の物撮りに使用しています。(カメラマンではないです><)
jpeg撮ってだしが綺麗なのが一番の理由です。
メカニカルなデザインも好きです。
でも、やはりサブです。
α7からα7RVに移ってまだ少しですが、
APS−Cとフルサイズの画像の差(メリットの差)は大きいと思います。
土俵が違うように感じます。
両方とも好きなので、両方とも使いますが、
ここまでくると、どのカメラも良いカメラですね。
どこに価値を置くかで悩みますね。
私は、高感度、高解像度、フルサイズの写真が撮りたいので
α7RVをメインにします。
風景、夜景ならα7RVだと思います。
新しくて、完成度の高い機種なので人気はでますよね!
書込番号:21466750
13点
XT-2はXF55-200がお気に入りで犬やサーフィン撮影等動体撮影にも使っていました。
一ヶ月程α7R3を使用していますが、画質に明確な差を見出すのはムヅカシイかと。
APS-Cとはいえ、富士フィルム機はレンズを含め、本当に画質は良いと思います。4K動画に関しても同じ印象です。コストパフォーマンスでいうと、明らかに富士フィルム機がよいかと思います。
ではなぜ買い替えたかというと…
ボディ内手ぶれ補正とMC-11等アダプターの存在です。色々なレンズを本来の画角で楽しめるところは、本機ならではと思います。
書込番号:21466775 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
プロカメラマンはメーカーと連携しないと生きていけません。
新しいカメラほど、性能が良いのも事実。
RIIIだって、近い将来、別のメーカーに乗り越えられますよ。そんなものです。
そんなのに付き合って、買い換えていたら大抵は破産しますよ。時々、新しい
カメラが出るたびに乗り換えている人を見ますが、それではカメラに慣れる暇
もないでしょう。
RIIIとT2では値段が違いすぎですね。私はT2のユーザーですが、もしRIIIが
買えるなら、RIII買うかな・・・・フジの色が良いのは事実ですが、汎用と
いう意味なら、ソニーのほうがいいような気がします。あるいは、来年と
噂されているボディ内手ブレ補正付きのフジを買うとか・・・
どっちしても、製品の寿命は短いですよ。最近、どこかの本で読みましたが、
器械にはこだわりすぎないほうが良いと思います。今のカメラはすごく性能
が良いので、どれもそんなには違いませんよ。ただし、私は、センサーサイズ
にはこだわります。ということで、フルサイズが買えるなら、フルサイズが
良いと思います。
書込番号:21467187
10点
hkgoodwindさん
>一ヶ月程α7R3を使用していますが、画質に明確な差を見出すのはムヅカシイかと。
これは、それを鑑賞している環境によると思います。
hkgoodwindさんの環境が分かりませんが、例えば、ハイビジョンTVで、4KTVのCMを
見ても、本当のところは分からないです。
書込番号:21467198
4点
fujiはx-e1を使っていました。
画質は確かに良かったのですが
操作性と発色に慣れなかったことと
fujiの単焦点には手振れ機能が付いてないので
今年、α7R2を購入した際にx-e1は手放しました。
(今はsonyとpentaxの2マウントです)
発色はいい、悪いの問題ではなく
好きか嫌いかなので、気に入ったほうを購入すればいいのでは。
α7R2は初めてのフルサイズで
画質、発色等、満足度は高いです。
気に入った写真が撮れる「歩止まり」がよくなったような気がします。
特に高感度での写真がapscより格段いいですね。
スレ主さんが挙げた機種ではないので
参考にはならないかもしれません。
書込番号:21467423
5点
ガンバカメラさん
何が、魅力かゃな。
書込番号:21467572 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フジの写真に共通する表現法、感性とSONYの感性が違いすぎるのではと思っています
基本的スタンスの違いと言うか、まさにライカとツアイスの違いと言っても良いような気がします
リアルな両社の製品例ではSTFでしょう
良し悪しではなく、フジのSTFはSONYのSTFユーザーにとっては、名のみのSTFで似て非なるモノです
今後もSONY的なSTFはフジからは出てこない気がします
極端な例のようですが、そのような部分に端的な違いが良く現れるのではと思います
そのようなレンズ群にチューニングされた本体は異なる感性を持っており
これもまたライカとツアイスのように目指す頂点が違うとしか思えません
解決策は複数台お持ちになるのが一番かと思います
SONYとツアイスはコニカミノルタの時代から深い縁があり、ツアイス自身もSONYに対する
特別な姿勢を標榜しています(ホームページに記載)
単なる提携ではなく、お互いが基準となるモノを共有している異メーカーです
フジも元を辿れば、ニコンとの関係が深く、ニコン的な価値基準になっていると考えられます
つまり、どちらのモノサシで相手を計る事は無意味とも言えます
フジがフルサイズを出してくれば、その辺りはもっと顕著になるかもと思いますし
現状のapsc止まりでは条件が付きすぎて比較のしようが無いかも
普通の条件下では、スマホでも上級機でもあまり差が出にくい事は周知です
悪条件下になればなるほど、差が見えてくるモノです
その上でどちらの結果が好きなのかは個人の嗜好の違いで、普遍ではありません
自分の好きなモノを選べとしか言えないですね
だいたい、SONYのカメラを格好いいと思うか、フジのカメラを格好いいと思うか
そこから大きな違いがあると思いますよ
書込番号:21467830
9点
>ガンバカメラさん
結論から言うとどちらが良いとは比較判断できず、どちらもお勧めですとか言いようがありませんが、今私が
α7RVとFUJI X-T2に+メインにD5を使用している状態からお話しすると、朝景、夕景、夜景中心の撮影
で三脚を使用せず手持ち撮影が多い場合は、フルサイズ>APSC、高感度性能 α7RV>X-T2、BODY内
手振れ補正 α7RV5.5段>X-T2 なし の違いもあり迷わずα7RV又はD5を使用します。
しかし三脚使用撮影ならばα7RVもFUJI X-T2も極端に変わることはないと思いますので、この条件が多い
場合は自分の好み発色優先で決まるでしょうね。解像度もA3サイズ位迄であれば違いも判らないと思います。
絞り込みに重要なのはどこまで投資できるかもあり、α7RVは大三元レンズ3本揃えると100万円超えの投資
となりコスパは遥かにFUJI X-T2に軍配が上がります。その他一眼機能には当然あるインタ−バルタイマ−撮影
や多重撮影機能はα7RVにはありません。またメ−カ−の使い方講座やステップUP講座等無料講習会はFUJIが
充実していて、SONYは有料が多い。(逆を言うとX-T2はカメラの操作が結構複雑でいろいろな使い方を講習会で
マスタ−した方がためになると言うことにもなります)
それではα7RVの良さは何だろうと考えた時、風景写真の場合広がりと言うか空気を感じる、ダイナミック
レンジが広いから忠実に再現している、ビシッと決まった場合の解像度はゾクゾクする感覚を味わえる等の
+技能の領域があるから私は使っているのだと思います。依然日本海の荒海の夕景を取った場合FUJI X-T2は
鉛色の海の色が出ずに塗り絵のようなベタっとした色表現になりました。(もちろん腕の問題も大いにアリ!)
書込番号:21467981
8点
この二機種で迷うのはナンセンス
α7R3一択
書込番号:21468054 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
好きなほうを使ったら。
値段相応の性能ですから、
安くてそこそこの性能が好きなら富士、
高いが高性能が好きならソニー
が良いでしょう。
そもそも、富士もセンサーはソニー製なので良いセンサーですよ。
ただし、大きさが半分のAPS-Cですから、性能差は出るのが普通。
車に例えれば、トヨタの1200CCの車も良いが、2500CCの車も良い。こういうところでしょう。
財布が豊かなら、たいていは2500ccに乗りたくなる。
カメラも同じ。
ソニー製のフルサイズで最先端技術で作ったのがα7RVの4200万画素センサーです。
ソニー製の、かなり最先端の技術で作ったのが富士のAPS-Cセンサーです。低価格ながら、良いセンサーです。
どちらも良いセンサーですよ。ソニーの自信作でしょう。
好きなほうを使いましょう。
画質?
当然フルサイズの最新センサーが高画質です。
高感度・ダイナミックレンジ・彩度などは全部4200万画素が良いです。
車のエンジンでは1200CCは2500CCに勝てないのと同じように、同じソニーの最新センサーならAPS-Cはフルサイズに勝てない。
せいぜい、ある状況下では同じに見える程度で終わる。
富士は時々同等になるが、多くの場面で負ける
こういうこと。
時々同等になるのも事実。ここだけにしがみつくのも良し。
お好きなようにしてください。
補足ですが、
富士も、東芝・パナソニックと組んで有機センサーを作るプロジェクトを進めていたが、東芝のセンサーがソニーに吸収されたので、このプロジェクトは崩壊した。つまりいつまでもソニーセンサーを使い続ける必要がある。センサーで強くなるとはこういうことです。
わたし?
ソニーのAPS-Cセンサーも使っているが、断然ソニーの最新フルサイズセンサーを使いますよ。世界最高画質だから。ビデオも世界最高。(ビデオのプロ世界では1位ソニー2位パナだと思います)
APS-Cの富士には興味なし。
書込番号:21468098
17点
フジには44x33mmの中判機(GFX50S)がありますので、
値段相応の性能ですから、
安くてそこそこの性能が好きならソニー、
高いが高性能が好きなら富士
が良いでしょう。
車のエンジンでは2500CCは4000CCに勝てないのと同じように、同じソニーの最新センサーならフルサイズは中判に勝てない。
せいぜい、ある状況下では同じに見える程度で終わる。
ソニーは時々同等になるが、多くの場面で負ける
こういうこと。
わたし?
35mmフルサイズのソニーには興味なし。
なんて言い方もできてしまうわけですけどね。
冗談はともかくとして風景写真を前提にするならば明白にGFXは良い結果を出すと思います。
GFXを越えるカメラは普通のハンドリングは難しいですし、
ソニーフルサイズ機と複数のGMレンズに投資可能ならばGFXにも手が届くでしょう。
個人的にはセンササイズ信仰はなく、センササイズに意味があるシーンも
限定されていると感じますが、風景写真はその例外と思います。
どこで十分と考えるかだと思います。
書込番号:21469527
29点
もし RAW 現像もお考えなら、現像ソフトの対応状況を調べておいたほうが良いですよ。
X-TRANS の現像は少々複雑なので、過去の記事を見る限り対応しない現像ソフトがあっ
たり対応していても散々な評価のものもあるようです。
純正のソフトで問題なければ良いのですが、一般にカメラ内現像はなぞれるが、それ以外
の機能性に劣ることが普通ですので、ワークフローの中核に据えられないかもしれません。
書込番号:21469934
4点
>風景や動物はとても綺麗に撮れます。
ただポートレートでは若干違和感を感じました。肌を過剰に補正しているからなのか諧調が豊かになったからなのか、肌に艶感も立体感もあまり感じられず、肌だけ白飛びしたようなのっぺりした写りに感じます(プリクラの美肌モードみたいな感じ?)。ここはPro2との違いを感じました。
そして高感度耐性は確実に上がっているのに、肌の質感だけは光量が下がると急激に落ちます。この点はPro2と同じであり、無理に画素数を上げたことと無関係とは思えません。やはりAPS-Cには16MPがベストバランスなんだと思います。
shin3msgさんのXT2レビューから抜粋↑ですが、富士のJPEGが良いと言っても全ての人にとって良いとは限りません。私も富士の頑張りには一目置いているんですが、やはりRAWから丁寧に仕上げるのが自分には合っています。しかしある種のプロは日々大量に撮ってそれを100枚単位でRAW現像する暇なんてほぼない、するならサービス残業だって人もいらっしゃるので、そういう方々にはやや過剰な補正でも高評価になるんでしょうね。
私なら、α7RVをオススメ致します。やはり元データの余裕がAPSCとは違うので、撮影時もストレスが少なく安心して撮れます。ゾクっとする絵が比較的気楽に得られます。ただし観賞用の4KテレビとVISCOは必須アイテムでしょうか。
書込番号:21469965 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>lssrtさん
初めまして、ナイスです!
もう一つオマケに
CANONには5300万画素フルサイズ機のOS 5Ds Rがありますので、
同じ様な値段ですから、
そこそこの画素数が好きならソニー、
フルサイズでの高画素が好きならCANON
が良いでしょう。
車のエンジンでは2500CCは4000CCに勝てないのと同じように、ソニーの最新センサーでも画素数ではCANONフルサイズには勝てない。
せいぜい、ある状況下では同じに見える程度で終わるかも。
ソニーは時々同等になるが、多くの場面で負けるかも
こういうこと。
わたし?
35mmフルサイズのソニーには大いに興味あり。
何しろα7RVはα7RUと画素数は同じですが、中身は全く別物の良いカメラですから。
思わずCANONシステムを全て売却して(α7Uも)、予約して購入した位です。(爆)
なんて言い方もできてしまうわけですけどね。
冗談はともかくとして
私も個人的にはセンササイズ信仰は有りませんが、風景写真には有用かと思います。
後、Go beyondさんもおっしゃってましたが、JPEGでしか撮られないなら問題ありませんが、
RAWから現像となるとフジは不利だと思います。
以前、X100、X100Tを出張用のメインで使っていましたが、RAW現像するのは何時もカメラ内でした。
ただ、7RVを使い出すと財布の中身は確実に寂しくなります。
丁度、1200ccのと2500ccの車の購入価格が違うだけでは無く、維持費も違うのと同じです。
(フジに比べて割高なレンズ、ハイスペックなCPU、モニター、SDカード、保存用HDD等)
α7RVを購入されましたら、SDカードはその性能を最大限発揮させる為にも、純正UHS-II をお勧めします。
私は、SF-G 64GBを 海外のソニーストアのプロモーションセールで購入しましたが、それでも15000円位しました。
どこで十分と考えるかだと思います。
書込番号:21470834
7点
α7RV、XT-2・・・RAW現像をされるか否かでも変わってくると思います。どちらが良いか私には判りませんが、Lightroom,Photoshopを使って現像し、カメラプロファイルを適用したいなら、α7RV、一択でしょう。XT-2のカメラプロファイルは提供されていないはずです。(カメラ添付のRAW現像ソフトしか使わないなら別ですが・・・)
書込番号:21471600
1点
>アダムス13さん
>そういう方々にはやや過剰な補正でも高評価になるんでしょうね。
X-T2はカメラ本体自体でいろいろ補正できますので過剰な補正も可能ですが、別に過剰な補正しなければならない訳でもなく、適正な補正をすればいいと思います。補正が過剰となってしまうのは、カメラの使いこなしを熟知していないためではないでしょうか。
ちゃんと使い込んで適正な補正ができるようになってから、評価したらいかがでしょうか。
使いこなしできずに結局適正な補正する技量もないのに、カメラ自体を否定するのは己の恥を晒すだけではないでしょうか?
>ガンバカメラさん
そうはいっても風景と夜景なら解像度とボディ内手ぶれ補正のあるα7RIIIだと思います。特に夜景撮影で単焦点レンズでも手振れ補正が使えるというのは大きな武器です。富士フイルムも次期機種で手振れ補正機能を搭載するようですが、バッテリーやプロセッサが従来通りとなるとあまり期待できないように思えます。また、α7RVは多重露光等機能があまりありませんし。α7RVでも過剰な補正をすれば同じことだと思いますが、トーン調整等の調整があまりないので過剰な補正もやりたくてもあまり出来ません。ある程度PCでやれるようでないと。性能を発揮するのが困難なこともあると思います。
そのあたりを割り切れるならα7RIIIだと思います。
書込番号:21471995
13点
フルサイズの7RM3とAPSのXーT2と言ってるのに
なぜ中判の話を出す?
そらFUJIは中判レンズが一番得意だと思いますが
正直な所X-TRANS 機を使った事有りますが細かい描写が苦手で風景派には向かないので
自分は処分しました。もちろん全ての風景の場面ではありません。
ただ色は好きですね、特にX100の色は最高ですね。
FUJI機でRAW現像している人がいますが撮って出しの色が出ないので
自分は一切しませんでした、それではFUJIを使っている意味が無いと思ったので。
>>フジに比べて割高なレンズ
自分は全くそうおもいませんね〜
フルサイズ用とAPS用と違いが有りますが広角レンズはソニーは16−35zとフジは10−24使用してましたが
逆光性能、隅の流れ、解像度結構違いましたね、値段も27000円しか違わないですし
24−70GMを使用していて描写は素晴らしいですね
24−70zも小さい割に性能良かったですよ何故酷評されるのか分りません
まあ結論は無いです、好きな方を使えとしか言えんですね^^v
書込番号:21472096
6点
>わくやさん
過剰な補正、というのは、場面によっちゃ有効でしょうという話。ノーメイクの素人さんが被写体だったりしたらね。私はXT2使ってないので、誤解なきよう。
「過剰な補正でも」とは、意図的に過剰な補正で撮る必要があるようなケースを含めての仮定だから、単純にあなたの読み違いですよ。分かりますか?
書込番号:21472182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フジは悩みながら選ぶ機種ではないので、今回はフジの下請けメーカーソニーにしなはれ。
書込番号:21473679
8点
>過剰な補正、というのは、場面によっちゃ有効でしょうという話。ノーメイクの素人さんが被写体だったりしたらね。私はXT2使ってないので、誤解なきよう。
「ノーメイクの素人」に「過剰な補正」がなぜ関係するのか?
根本的に理解されていないようだが、使った事ないとか仮定なら何書いてもいい訳ではない。知らないカメラを妄想だけでズレた非難はするべきではないという事。
書込番号:21479785 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
>わくやさん
まだ分からないのかね。批判として論理的に成立してないのはそちらだよ。
肉眼からやや離れるという意味での「過剰な補正」というのは、私自身がRAWで日常的にやっていることである。XT2をどのように使っても「過剰な補正」になるとも書いていないし。しかし富士自身がフィルムシミュレーションあるいは記憶色寄りのJPEG画質を積極的にアピールしている訳だよ。その評判をふまえて、
>FUJIFILMの評価が非常に高く
FUJIFILMの発色がよく思い
興味が湧き購入を考えていたのですが
>私もSONYの手ぶれ補正や超解像ズームなどの
テンコ盛り機能が魅力です。
とあえて天秤にかけているのがスレテーマ。
で富士の傾向が「全ての人にとって良いとは限りません」と述べることは全面的な批判ってニュアンスには程遠いし、「ちゃんと使い込んで適正な補正ができる」可能性を排除してもいない。しかし、「適正な補正」って突き詰めりゃRAWでやるほうがマッチしているので、いくら使いこんでも作品作りでの撮り手の意図をカメラの画像エンジンが細かく判断しその通り制御することはあり得ません。またその「適正な補正」がAPSCセンサーの性能限界を超える場合はどうするのか??
それらの意見と、XT2等を使い込んでいる度合いはあまり関係がない。そして「プロに高評価」と書くのは明らかに賞賛も混じっている。
そもそもカメラって写真を撮る道具だが、「写真」ってそれを鑑賞して良し悪しを判断するものである。操作性やレスポンス、AFの具合やMFのし易さをレビューするならともかく、画質傾向について述べるのに必ずしも購入して使い込む必要性はない。
もしあなたが「そうではない」という考えなら、言葉よりも実際に使い込んで撮影した「結果」の画像で私に(あるいは、引用したレビューの文言に対して)きちんと反論したほうが良いだろう。とにかく読解が粗すぎて揚げ足取りにすらなっていないよ。
書込番号:21484802 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
不思議なんだが、フジを良いと言う人は、APS-C専用機だと言うことを知らない。
つまり、将来の発展性が制限されていることに気づいていない。
ソニーのセンサー同士だから、フルサイズセンサーは確実にフジのAPS-Cセンサーよりも高画質になる。
これは紛れも無い事実です。(もちろんフジ中判機が使っているソニー中判センサーなら、さらに高画質になる。ソニーセンサーの画質は、中判センサー > フルサイズセンサー > APS-Cセンサー に作られている)
フジで、APS-C専用レンズを揃えてしまうと、上に進めなくなる。
この事を恐れているフジの人は、必死でフジは良いと言い張る。オリの人も同じです。
小さなフォーマットに閉じ込められると、心理的な変化が起きるようだ。
逆に、両方使っている人は、心の自由度を保っている。
おれ?
APS-Cレンズ専用で止まりたくない。
フルサイズの良さを知ってしまったからね。
APS-Cとフルサイズの両方を使っているが、99%はフルサイズを使います。画質が良くて、小型軽量だから。
書込番号:21500929 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
そんなに当機がいいなら、可能な人はみんな乗り換えてるでしょうねえ。フジも、ニコンもキヤノンも要りませんね。魔が差すというか、礼賛記事や広告のために常軌を逸した状態におられるのではありませんか。頭を冷やしたほうがいいかも。わたしにはm43でじゅうぶん。それもフラッグシップは要りません。被写体の範囲が多少狭くなるだけで、自分の写真には関係ないし、きちんと撮れてるものに関してクオリティーは確保できてますから。
書込番号:21509308 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>そんなに当機がいいなら、可能な人はみんな乗り換えてるでしょうねえ。
いいか悪いかではなく自分の好みに合うかどうかでしょ。
>わたしにはm43でじゅうぶん。
マイクロフォーサーズこそスレ主には全く関係ない話。
書込番号:21509991 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
わたしもsony 一択です。
センサーサイズが違うので、比べる土俵がちがいますね。
おまけに富士のセンサーはsony 製だしね。今後の富士の将来を握っているには間違いなくsony。
sonyはフルサイズなので過去の35mmの歴史的資産の素晴らしいレンズ群がそのまま使えるしね。
残念だけど富士さんの将来は全く明るくないね。sonyの押しボタンひとつで富士など蹴散らかせることができる。
富士の今後は衰退したコンデジのマーケットをapscを以って拾って行くしかない。中判さえもαに置き換えられて行くでしょうね。
いずれ、富士は衰退し、sonyは富士を買収するんじゃないかな。
カメラがデジタル化された時点でセンサーと画像処理エンジンを担っていくところがデファクトになってゆくことは明白だと思うね。
こんな時代にカメラの本体なんかに執着していくなんて、馬鹿げているね。それだったら、一生ものになりうるレンズの方に金をかけろといいたいね。金をかけたレンズが一生ものになるためには、どのセンサーサイズがいいのか?そんなこと深く考えなくっても誰だって分かることだと思うね。
わたしの個人的な意見でした。
書込番号:21868186
3点
>ガンバカメラさん
もう解決しましたか?
私はただのアマチュアですがx-t2とα7Vを持ってますが どちらか手放そうと思ってます。ある種同じ悩みを持ってます。
使い比べてトータルでx-t2 の方が好きです。afの速さセンサーサイズでα7Vを残そうと考えていました。皆さん比較の土俵が違うとか センサーはソニー製でとかおっしゃいますが出て来る写真がどうかと言えば個人的にx-t2 の写真の方が好きです。α7Vは暗い所での撮影でSSを下げれない場合があるのですが当然ISOが上がってしまいノイズがどうにもならなくなります。x-t2 は同じくISOが12800でもカメラ内ノイズリダクションのおかげなのか?そこまでひどくなりません。α7Vを使いこなせていないのであれば是非ご教授願いたいくらいです。
書込番号:21956999 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ワンワン金太郎さん
jpegのノイズリダクションは好みの問題なので、気に入った方を残せば良いと思います。
RAWで撮って自分でNRかけるのであれば、α7Vの方がノイズは少ないはずですけどね。(自分でNRするよりも撮って出しの方が良い場合もありますが)
書込番号:21957285 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
好きなほうを使う方が良い。
フジが好きならそれも良い。α7RVが好きならそれにしな。どちらもソニーセンサーだから、義兄弟。
そうそう、義弟のフジは、独自色を出すために、色を独自に加工する。特色ある色調に加工します。
だから、はまる人にはぴったりになる。特にフジの肌色にはまる。
こういう、フジにはまった人は、高く評価して喜んで書きまくる。
それでよい。
ただ、はまってる人は少ないようだ。フジの世界シェアは1%だ。たった1%の人がフジにはまってるのです。
1%集団になるのも自由。
一方で、いろんなシーンに向いているのはα7RVです。汎用カメラになっている。
フジは手振れ補正もついていないので、手持ち撮影では苦労する。特に夕方になると差が顕著になる。
それに肌色に特化したフジでは、風景には向かないね。
ソニーなら、どちらも撮れる。顔は肌色設定(正しい名前は忘れた)をONにすると改善される。
AFスピード、連写、ダイナミックレンジ・再度・高感度特性など、カメラの基本性能はα7RVが良い。
今までのカメラの正常進化がα7RVですね。
これだけの機能を買う資金があればα7RVを無条件でお勧めする。
もし、資金難なら、フジよりもα7Vが良い。これはキヤノン・ニコンのミラーレスへの先制攻撃カメラ。高性能ながらお値段は買いやすく設定している。これも良いですよ。
肌色に特化したフジも良し。
カメラの進化の最高峰を行くα7RVも良し。
低コストながら高性能を満足させたα7Vも良し。
どれもソニーセンサーの兄弟機だ。
書込番号:21959748
4点
>ガンバカメラさん
画質で選ぶのなら、α7RIIIになります。というのは、「FUJIFILMの発色がよ」いのは、光が
十分に当たっている箇所だけですから。
逆に影の部分だと、フジの場合にはたんに暗く写るのではなくて、汚いこげ茶色の描写になり
がちです。
国産レンズは、多かれ少なかれこのような傾向をもっています。しかしフジの場合は、昔から
それが極端なのです。
-------------------------
このことがよく分かるのは、モンスターケーブルさんのX-T10(有効1630万画素。発売日:
2015年6月25日)の作例です:http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=21086858/ImageID=2852615/
向かって左から2番目の女性(つまり、後ろ側の人)の、向かって左側の挙げている上腕を
見てください。こげ茶色の汚い影が、できています。
また、脚のモモの部分に汚い影ができている人も、複数います。
こうした欠点は、X-T2(有効2430万画素。発売日:2016年9月8日)も持っています。この写真
では:https://www.flickr.com/photos/adeldreth/42515897091/in/pool-2925177@N21/
右側の大人の方は光量が少ないため、茶色のきつい発色になっています(彼女の向かって左側の
手の指と、右側の腕の色が対照的です)。
● なお、モニターの色温度は、オンラインの標準とされている6500度にしてください、以下の
写真についても、6500度です。
フジの中判カメラであるGFX 50S(2017年2月28日)も例外ではありません:
https://www.flickr.com/photos/57769752@N05/28396471937/in/pool-g-mount/
(向かって右側の目の周囲や、あごの下の影)
-------------------------
このような低光量下での発色の悪さの問題は、とうぜん人物以外の被写体でも現れるはずです。
フジほどではありませんが、やはり同じ問題をかかえている、ソニー最高のGMレンズと、問題の
あまりないソニー・ツアイスレンズの比較を、見てみましょう(両方とも24-70mmのズームです)。
https://kakakumag.com/camera/?id=4362&page=3
被写体である模型の車は、鮮やかな赤です。
・等倍切り出し(A)で、中央のVWのマークの周囲を見ますと、ソニー・ツアイスレンズの方が赤の
鮮やかさを多く残しています。
・(B)の写真でも、中央上部から、向かって左下に落ちている赤の鮮やかさはは、ソニー・ツアイス
レンズの方がまさります。
-------------------------
結局、スレ主さんがよく撮られる風景・夜景では、被写体にあたる光量をスレ主さんがコントロール
することは難しいと思います。となると、
● ソニーカメラ+ツアイス(ソニー・ツアイス)レンズの組み合わせを、お勧めします。
拙作例を1枚貼っておきます。
・モニターの色温度は、6500度にして見てください。
・カメラは先代のα7RIIです。
・ボディ内手振れ補正がありますので(X-T2にはありません)、 50mmでも1/20秒を、手持ちで撮り
ました)。
書込番号:21965015
1点
影って被写体に既に存在しているのだから有って当然でしょ。
影が無いところに影が生成されているわけでもないんでしょ?
それよりも99-2といい、7R-2といい、
迎賓館といい主題が幹なのといい何故こんなグダグダになるんかな?
迎賓館はブレブレボケボケだったけどね。
あれで世界最高画質?
幹のなんかピントも合ってないじゃん。
奥の葉に合ってるけど、まさか奥の葉をピンポイントで狙ってないよね?
まあ、契約プロでさえ、ピンボケ写真を出しちゃうくらいだから仕方ないのかもしれないけど。
でも、もっと選びようがあったんじゃない?
それと車の排気量での勝ち負け語ってるけど全くのデタラメ
それこそコンデジをフルオートでしか使ったことのない無知な例えと同義だね。
書込番号:21968191
9点
(スレ主様、スレチになりますが、失礼します。)
>>影って被写体に既に存在しているのだから有って当然でしょ。
あのね、もうすこし拙スレを、きちんと読んでほしいな。こう書きました:
>影の部分だと、フジの場合にはたんに暗く写るのではなくて、汚いこげ茶色の描写にな
>りがちです。
つまり、影があるのは当然だけれど、影が「汚いこげ茶色」になるのが、問題だという
ことです。
------------
>>主題が幹なのといい・・・幹のなんかピントも合ってないじゃん。
これは拙作例のことだろうけれど:http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21466551/ImageID=3036906/
ショウモナイ幹を、「主題」にするわけがないでしょう。この幹は、<ここは、日常生活とは
違います>という雰囲気を、出してくれればいいんです。だから、手前に大きくあっても、
ちょっとピンボケです。
主題は、まあ画面全体なんだけれど、あえて言えば、正面奥にある石の塔――にしようかと
思ったんだけど、この石の塔は見どころがない。そこで、その前に突っ立っている細い枯れ
木に、ピントを合わせたという次第。すると、竹垣から目線がいく奥の中央に、ちょっと凛と
した感じのものがあって、ということかな(笑)
------------
「迎賓館」といえば、貴作例はhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=21920779/#21924392
よく撮れてはいると思うんだけど、これはキッチュ(にせもの。コピー)の撮り方でしょう。
つまり、ディズニーランドやラスベガスに建っている宮殿であれば、広角レンズで斜めから、
パースを誇張して撮って、素人をびっくりさせればいい。
しかし、迎賓館は芸術的な建築物だから、本物のエレガントさが表現されてないと、いけない
んじゃないかな。もちろんそれを承知で、遊びで撮ったのなら、それはそれでいいと思うけど。
具体的に言うと――
・2枚目の作例では、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=21920779/ImageID=3027006/
正面一番上の三角形の屋根――建物が空と接している部分――は、うすい石が三層に
積んであるだけで、装飾も何もない。こんなことは、下着のシャツ姿で公の場に出ていく
ようなもので、ありえないわけだ。
そこで、1枚目の作例を見ると、三角形の屋根の後ろには、これをバックアップするように
石の壁がある。また、その後ろには緑色の屋根がある。だからこの3つで、ひとかたまり
なんだね。
そこで、三角形の屋根しか撮らなければ、ビギナーが人体を撮ったときに、うっかりして手や
足の先をちょん切ってしまったのと、同じようなことになるわけ。
・1枚目の作例では、噴水とその池が大きく写りすぎでしょう。なぜかといえば――
後ろに見える迎賓館は、建物の裏側になります。表側が堂々としているのに対し、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=21920779/ImageID=3026097/
裏側は地味です(予算をケチったためではない)。そのかわりに、噴水などを設けて、興を
そえています。
したがって、この噴水はやはり従で、主である建物の迎賓館を活かすように撮るのが、本道
でしょう。
------------
けっきょく、本物の建築や彫刻を撮る場所や角度は、非常に限られてくる。その狭い範囲内で、
微妙にカメラの位置を調整し、自分の露出を決めていくしかないんじゃないかな。すると写真を、
見る人が見れば、また業界人が見れば、「こいつはできる」と、うなるんだろう・・たぶん(笑)
書込番号:21968679
2点
>主題は、まあ画面全体なんだけれど、あえて言えば、正面奥にある石の塔――にしようかと思ったんだけど、この石の塔は見どころがない。そこで、その前に突っ立っている細い枯れ木に、ピントを合わせたという次第。すると、竹垣から目線がいく奥の中央に、ちょっと凛とした感じのものがあって、ということかな(笑)
こういう所にこの人の写真の撮り方が垣間見えて、非常に面白い。
まあ撮像素子が大きくなると、表現においてピンの位置が非常に重要になるけども、ホントあの爺さんと似たよう写真を撮るとビックリするな。
書込番号:21968886 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
おはようございますー
『まあ撮像素子が大きくなると、表現においてピンの位置が非常に重要になるけども』
確かに、ピントの位置って難しいナって感じてる。
絞り開放で撮りたい状況なんだけどピンがピンポイントすぎて、悩むときある(笑)
書込番号:21969006
5点
>nTakiさん
一つお聞きしたいのですが、貴方が挙げられている富士フイルム機への評価は、ご自身で一定期間以上使用してのものですか?
その場にいなければ分からない事なんて沢山ありますし、影の部分がどうといった厳密な画質評価など不可能に近いと思いますが。
書込番号:21972571 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>ミタラシダンガーさん
>>貴方が挙げられている富士フイルム機への評価は、ご自身で一定期間以上使用しての
>>ものですか?
いいえ、幸いなことにフジ機は使用したことはありません。上記の私の評価は、ソニー板へ
アップされたモンスターケーブルさんの作例と、flickrを長期間見て、導き出したものです。
------------
>>その場にいなければ分からない事なんて沢山ありますし・・・
そのとおりです。
>>影の部分がどうといった厳密な画質評価など不可能に近いと思いますが。
そのとおりです。この「厳密な」という言葉は、「定量的に正確な」という意味だと思います。
そう言った意味での「厳密な画質評価」は、いくら写真をたくさん見たところで、不可能です。
だから私も、定量的な(つまり○○%といった、数字で表す)表現はしていません。
「汚いこげ茶色の描写」「それが極端」「茶色のきつい発色」など、性質をあらわず言葉で、
表現しています。
------------
ところで、貴方の文章は、理屈になっていないようです。といいますのは――
貴方は勝手に、
<「その場にいなければ分からない事」の中には、私の上記の作例を見ての判断を、
間違わせるものがある>
という前提を、持っているからです。
つまり、作例だけを見ても、分かることはたくさんあるということです。もしなければ、作例を
アップする意味がありません。
------------
ちなみに、フジの写真が「汚いこげ茶色」になる理由は、2つあるように思います(あくまで
私の推測ですが)。
(1) 評論家の山田久美夫さんによれば、フジ機は赤色を多く感光するように作られています:
「公式には[富士は]言わないけど、元々肌色のグラデーションを出すためには、そこまで
[つまり、フジのカメラがしている程度まで、赤の波長を]感光しないと、というのがフジの
主張。富士の色は他のメーカーでは出せないというのは、[赤色の]分光感度から違うから
なんですよ」。(『カメラマン』、2018年7月号、69ページ)
そこで、フジの写真は赤を多く感光するため、明るいところから暗いところへは、たんに暗く
(黒く)なっていくのではなく、「こげ茶色」になるのでしょう。
(2) 1〜2年くらい前の『カメラマン』の座談会で、ある評論家が(名前は忘れました)、「フジの
写真では、暗いところが[他社機に比べて]急速に暗くなっていくのが、問題だ」ということを、
述べていました。
したがって、肌の明るい部分も影(陰)に移るときは、急速に暗くなるのですから、汚れのように
目立つのでしょう。しかも、「こげ茶色」です(笑)
書込番号:21972812
1点
>Kazu_tinさん
なんか内容が某氏とそっくりですが、「個人の感想」という言葉を免罪符みたいな使い方する人がいて気になります。
書込番号:21974145 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>nTakiさん
使用したことが無いのであれば、その後の長文は全く必要ありません。
恐らくこのスレを見た大半の方も読んでいないと思います。
普通は使ったこともない機種を、そこまで辛辣に評価することは出来ませんから。
書込番号:21974156 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
>ミタラシダンガーさん
>>・・・その後の長文は全く必要ありません。
>>恐らくこのスレを見た大半の方も読んでいないと思います。
しかし、拙「長文」は、貴方には「必要」だったはずです。だって貴方の主張に対する反論と
して、この「長文」は書かれたのですから。
そしてこの「長文」は、効果もあったはずです。だって貴方からの再反論は、ないのですから。
まさかこの「長文」で、貴方の頭が飽和してしまって、何も言えなくなったのではないでしょう?
中学の国語の時間には、これよりはるかに長い評論文を、勉強してきたはずですから。
------------------
>>普通は使ったこともない機種を、そこまで辛辣に評価することは出来ませんから。
この件では、使っているいないは、関係ありません。つまり、ある商品の欠点を示す写真が
オンライン上にいろいろあるのに、多くの人がその欠点を知らないときには、その欠点を指摘
するレスを書くのは当然です。
むしろ、感謝されるべきでしょうが。
どうやら私はもう一度、書かないといけないみたいですね:
>貴方の文章は、理屈になっていないようです。
書込番号:21974439
2点
ズカズカとでしゃばってくる割に大した情報もない奴には誰も感謝していないと思う。
書込番号:21975303 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
写真を撮るにしても、写真を撮るためにレンズを使うのとレンズを使うために写真を撮るのでは、全く違う行為になるんですよね。
あとソニーツァイスって国産ですよね。
書込番号:21976281 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
富士フィルムX-T2が良いでしょう。
富士フィルムはカメラの老舗です。それにフィルムカメラ時代からフィルムを作ってきており写真の色もキレイです。
一方、その頃ソニーはカメラはやっていません。
その頃、ソニーは炊飯器を作っていました。
(社名はまだ、ソニーではなかった)
ソニーはラジオを手掛けてから、ラテン語のソニックとBOYを合わせて今のSONYになりました。
カメラ老舗メーカのカメラにするか、
炊飯器を作っていたメーカのカメラにするか、
決めるのは貴方です。
書込番号:21977031 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
SONYは電気炊飯器製造販売しようとして試作段階で断念したのでは?私が聞いてるのは、東京通信研究所(SONYの前身の東京通信工業の創業前のもの)が1945年に米びつに電熱線をとりつけたものを試作し、うまく炊けることのほうがまれなような出来だったので発売に至らなかった、て話しです。
ので「炊飯器を作っていたメーカのカメラ」てのはあったとしてもSONYのじゃないですね、たぶん。
http://ev-news.jp/?p=1279
https://getnavi.jp/av-2/5206/
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/CorporateInfo/History/Museum/index.html ← 今も電気米櫃の展示がここにあるかは不知
書込番号:21977262
5点
スレ主は返信いっさいなしで、わずか2件のコメントのもう一方ではソニーとフジのカメラ所有とのことです。
明らかな釣りスレですから、いつまでも引っ張らずに忘却の彼方に葬り去るのが賢明です。
書込番号:21978113
6点
>錯乱棒2さん
>(SONYの前身の東京通信工業の創業前のもの)が
>1945年に米びつに電熱線をとりつけたものを試作
>し、うまく炊けることのほうがまれなような出来
>だったので発売に至らなかった、て話しです。
そう書かれると私が誤ったこと言ってるように
とられてるのでは?と案じます。
一生懸命に炊飯器作っていた頃の昔の影像が
30年ほど前にテレビで紹介されましたが
流石に前身の社名は忘れたし、販売に至ったか売れたかまでは知らないので嘘や間違いにならないよう
下記の書き方してますけど。
>その頃、ソニーは炊飯器を作っていました。
>(社名はまだ、ソニーではなかった)
ネットで詳しく調べれば解ることなので書きませんてましたが。
書込番号:21978676 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
Roswell__Premiumさん、
「炊飯器を作っていたメーカのカメラ」と言われたら、(書きませんでしたが)自分ならSONYじゃなくてPanasonicを連想しますし、大抵のかたもそうじゃないか、ということでちょっと調べてみたまでです。また、各メーカーが何十年も前の過去にどういう製品を試作した・作っていたかと現行製品の良し悪しとの間に一般化できるような有意関係があるとも全く思いません。
ですが、追記されたようなご主旨でしたら自分から追加することは特にありません。
書込番号:21979724
8点
>錯乱棒2さん
>「炊飯器を作っていたメーカのカメラ」と言われ
>たら、(書きませんでしたが)自分ならSONYじゃ
>なくてPanasonicを連想しますし、
と言われたらって?
その前に(社名はまだ、ソニーではなかった) と書いますよ?その部分は無かったことにして部分的に抽出したわけですね。
私はソニーと書いておりPanasonicの文字は書いてないので、ソニーを連想してもPanasonicを連想するとは想像だにしませんでした。
>大抵のかたもそうじゃないか、
へー、貴方の憶測が大抵のかたも〜になるんだ?
これは貴方の憶測以外の何物でもないですね。
そもそも、その当時はPanasonicってブランドは存在しなくnationalでしたね(笑)
書込番号:21981764 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
他製品の製造からの参入というものを、そのメーカーの製品を否定する理由にするのが理解出来ません。
オルガンの製造からバイクの製造に参入した企業だってありますし、こういうメーカーって世の中に山程ありますよね?
書込番号:21982180
6点
そうですね。
異業種から参入するケースは少なくありません。
異業種から参入した企業には時代の変化もあるからそれなりの強みがあっての参入でしょうからね。
たがら老舗メーカを選ぶか、異業種から参入したメーカを選ぶかその人次第という考えです。
>他製品の製造からの参入というものを、そのメー
>カーの製品を否定する理由にするのが理解出来ません。
そういう人がいるとは思えませんが、とごが否定したことになるのかな?
書込番号:21982371 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>Roswell__Premiumさん
錯乱棒2さんに対するレスもそうですが、貴方のレスは揚げ足取りにしか見えません。
あとそれ以前に、プロフィール欄のコメントで他人を罵倒した挙句にBANされたと思ったら別垢作って復活したり、複垢使ってスレを混乱させたり、規約違反しまくってますよね。
書込番号:21983289 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>ミタラシダンガーさん
>錯乱棒2さんに対するレスもそうですが、貴方のレ
>スは揚げ足取りにしか見えません。
私はメーカや製品に対して意見しており貴方のように嘘ついたり人格攻撃してないのに、意見が気に入らなきゃ相手を誹謗中傷する貴殿こそが規約違反。
揚げ足取りにしか見えないのは貴方に読解力が不足しているからであってそれは私のせいではない。
異論があるなら先に答えてくれ!どこに
「そのメーカを否定した」という実態がある?
2種のうち1つを選択したら選択しなかった方を
否定したと受けとるのなら貴殿は常に理解に苦しみ続けれることになるだけ、好きにすればいい、止めはせん。
>あとそれ以前に、プロフィール欄のコメントで他
>人を罵倒した挙句にBANされたと思ったら別垢作
>って復活したり、複垢使ってスレを混乱させた
>り、規約違反しまくってますよね。
スレッドと無関係なことを話題にするのは規約違反だよね。論破されて負けた奴がよく使う手だ。
「否定した」扱い同様に根拠もないことを言いつつ
スレッドと無関係なことで混乱させているのは君自身。
書込番号:21983525 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ソニーα7R3が良いでしょう。
ソニーはデジタル映像機器の老舗です。それに1960年代からイメージ・センサを作ってきており写真の色もキレイです。
一方、その頃富士フイルムはイメージ・センサを作っていません。
その頃、富士フイルムはフイルムを作っていました。
(社名はすでに富士フイルムだった)
富士フイルムはフイルムを手掛けてから、富士フイルムになりました。
デジタル映像機器&イメージ・センサ老舗メーカのカメラにするか、
販売中止が相次ぐフイルムを作っているメーカのカメラにするか、
決めるのは貴方です。
書込番号:21983659
4点
おう! 似た意見の人が現れて良かった。
>ソニーはデジタル映像機器の老舗です。
そだね。オーディオもやってきたから映像機器の音声に活かしてるよね。だからSONYの製品はいくつも買ったなあ。カメラにムービー、ヘッドホン、ノートパソコンもソニーだ。富士フィルムよりソニーの方から沢山買い物しているよマジ。
orangeさんと仲良くなれるくらいソニーユーザだな俺は。
>富士フイルムはフイルムを手掛けてから、
>富士フイルムになりました。
そだね。フィルムカメラ時代はニコンキヤノのみならず、ミノルタも富士フィルムを使ってユーザは楽しみメーカは持ちつ持たれつ成長してきた。その一つのメーカ、ミノルタはコニカと合併して間もなくSONY傘下になった。
だから好きなSONYのカメラも富士フィルムあっての現在と個人的には感じる。お互い影響しあっているからね。
> デジタル映像機器&イメージ・センサ老舗メーカのカメラにするか、
>販売中止が相次ぐフイルムを作っているメーカのカメラにするか、
うん、そだね。うん? 中止か?止めたんでは?
今年フィルム製造を止めたんじゃなかったけ?
>決めるのは貴方です。
うん、そう、人それぞれだ。頼もしいね。
まあ、両方ともいいメーカだよ。
そう言えば
ソニーのデジタル映像機器というと本格的な動画
さらにはシネマ用の撮影機材まで幅広いよね。
シネマ映像なんかスケール違うから圧巻だよ。
それに使うレンズがまた半端ないって!(笑)
去年の CP+(横浜パシフィコ)でソニーシネマ用のレンズを見たけど素晴らしいレンズだった。そのソニー用のシネマレンズを作っているメーカはどこだと思う?
書込番号:21984809 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>Roswell__Premiumさん
そのソニー用のシネマレンズを作っているメーカはどこだと思う?
なぜ富士フイルムが規格作ってレンズつくらないの?
いいもんのなら単体で独自の規格でレンズ作ればいいじゃない。
他社に依存しなきゃいけないの?
それとも作ってくれってお願いされてるの?
書込番号:21986302 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
))そのソニー用のシネマレンズを作っているメーカはどこだと思う?
アッハッハ、ソニーの動画は世界一だから、有名レンズメーカーはこぞってソニー用のシネマレンズを作っている。
ツァイス、シュナイダー、シグマなど。
有名ではないが、フジもソニー用のシネマレンズを作っている。
不思議なんだけど、フジは先にソニー用のシネマレンズを作って、後からフジ用のシネマレンズを作っている。
自社に見放されたカメラが良いのか、自社よりも優先されたカメラが良いのか、結果は明白だ。
書込番号:21986663
3点
>なぜ富士フイルムが規格作ってレンズつくらないの?
>いいもんのなら単体で独自の規格でレンズ作ればいいじゃない。
>他社に依存しなきゃいけないの?
>不思議なんだけど、フジは先にソニー用のシネマレンズを作って、後からフジ用のシネマレンズを作っている。
>自社に見放されたカメラが良いのか、自社よりも優先されたカメラが良いのか、結果は明白だ。
カツヲとあの爺さんの二人、気味が悪いほどにオツムの構造が似ているな。
でも、長い間依存しているのはソニーであってフジではない。
さらに言えばソニーは昔も今もキヤノンレンズとフジレンズに依存しているし、EマウントボディーはEFレンズに寄生していると私は考えている。
さらにさらに言えば、自社に見放されたカメラは、6年以上新しいレンズが全く出ていないAマウント機以外には考えられないな。
書込番号:21987569 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>freakishさん
なんでキヤノンの話ししてんの?
さんざんオレンジさんに他社の話し出すなっていってんのにキヤノンマンセーしてんの?
レベル同じかよ(笑)
書込番号:21987637 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>なんでキヤノンの話ししてんの?
オマエが「他社に依存」なんてことを言ったからだよ。
それに、あの爺さんやアンタみたいに他社機や他社に対し蔑んだことなど言ってはいない。
書込番号:21987789 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
(スレ主様、スレチになり申しわけありません。)
>freakishさん
>>EマウントボディーはEFレンズに寄生していると私は考えている。
まあ、どうお考えになろうと自由だけれど、誤った認識ですね。正しくは、ソニーの
Eマウントボディーの「寄生」ではなく、キヤノンのはEFレンズの「救済」でしょう。
つまり――
・もしも、ソニーのEマウントカメラを持っている人が、
・ソニーのたとえば、85mmレンズにはいいのがないので、キヤノンの85mmを買うという
のであれば、
「EマウントボディーはEFレンズに寄生している」と言えます。
しかし、クチコミでソニーカメラとキヤノンレンズの相性について、質問している人の
ほとんどは、
・キヤノンカメラから、いろいろな理由でソニーカメラに移った人で、
・ソニーレンズをそろえることは、すぐにはできないから、これまで持っていたキヤノン
レンズを何とかして使いたい、救済したいという人です。
最後にはなりましたが、重要なこととして――
長年貴方は「掲示板利用規約」に違反して、お得意のヘイトスピーチをしてきました
(ひどすぎるのは削除されましたが、まだ多くが貴方のレスには残っています)。
しかし、今やそういう人は、ほとんど消えてしまいました(新しいネームで、再(再々、
再々々)登場した人は多いですが)。
● だから貴方も、お得意のヘイトスピーチは、もうやめた方がいいんじゃないでしょうか?
書込番号:21987898
4点
>freakishさん
ウケる。今回はお笑いとりにきてんの?
>それに、あの爺さんやアンタみたいに他社機や他社に対し蔑んだことなど言ってはいない
さらにさらに言えば、自社に見放されたカメラは、6年以上新しいレンズが全く出ていないAマウント機以外には考えられないな。
これ誰のセリフでしたっけ?(笑)
書込番号:21987949 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>カメラ老舗メーカのカメラにするか、
炊飯器を作っていたメーカのカメラにするか、
これ普通の人なら後者に対する否定的な意味合いに捉えると思いますよ。
それは違うと主張する人がいるのなら、それは余程の捻くれ者だと思います。
書込番号:21989484 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
価格コムは知らないことを聞くことは恥らしいので恥を忍んでお聞きしますが現在も富士フイルムはシネカメラを開発、販売してるんですか?
それともシネカメラは開発、販売せず他社にレンズを供給してるんですか?
書込番号:21993700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
富士フイルムは、無理な色補正やノイズレダクションをするので、撮れた写真がとても不自然だと思います。
作例を見ても、特にベルビア万歳の方の写真は、観葉植物や花がプラスチック製に見えます。
あれが好きなら好きで良いのですが、、、
料理も自然も何を撮っても人工物にしか見えないし、ピントの合っていない暗い場所は変な処理をしてるように感じるし、私にとっては発色が最悪です。嫌いってことです。
好きな方がいるのは分かります。アスティアとかは、まあまあ好きですし。
あのケバい色が好きなら富士フイルムをお勧めします。
書込番号:22004623
2点
>特にベルビア万歳の方の写真は
あ、呼んだ? 屁の河童Jr.さん、こんにちは。
ベルビア大好きフジユーザーで―ス!
フジのベルビアと言えば、泣く子も黙る(屁の河童Jrさんの事ではないですよ( ゚Д゚))派手なモードですが、まあ、ソニーで言えばビビットに相当するモードでしょうかね。
で、ソニーのビビットとの違いは、ソニーの場合はその名の通り単にビビットなカラーになるだけですが、フジの場合は風景撮影に合わせたカラーになるというか、風景を生き生きと再現してくれるモードなんですよ。
なので、使い方を間違えると屁の河童Jr.さんが感じるような事にもなる訳ですね。
でも、それはソニーのビビットも色彩を相当強調するので、
屁の河童Jr.さん風に言わせてもらえば、あのケバい色が好きならソニーををお勧めします。となる訳ですね?(^o^)丿
まあ通常撮影ならばプロビアモードを使えばよいですし、それよりも抑えた表現をしたければプロネガモードや、またはクラシッククロームといった独特な雰囲気を持つモード、また通常のモノクロと違うアクロスモードといった多彩な表現が楽しめるのもX-T2の魅力の一つです。
ガンバカメラさんは風景と夜景を撮りたいという事ですけど、まあ正直どちらの機種でも撮れますよ。
でも僕はフジユーザーなので、強力にフジをプッシュしますね!
実際風景写真を嗜む多くの方がフジを使っていますが、例えば今年2回目を迎える、風景写真出版社と雑誌フォトコンを出版する日本写真企画者が共催するTCC(チームチャンピオンズカップ:大人の写真甲子園と言った所かな?)において、本選に出場する皆さん80名のメインカメラはキャノンが29名で一番多く、次いでフジが19名なんですよ。ちなみにソニーは7名ですね。まあ、フジは1チーム5人がフジのチームなんですが、それでも相当多いのが伺えます。一方のソニーも1チーム全員があるストアの関係者と言う事でした。
まだ解決済みになっていないようですので、参考までにスレしてみました。
なお、ついでにベルビアの作例などもどうぞ。
書込番号:22008144
11点
>森の目覚めさん
プラスチックっぽいですよw
まあ、色は人によって好き嫌いがあるのでなんとも言えませんが。
全部プロビアっていうのは、少し違う気もしますが。
違うのが混じっていませんか?
まあ、いいっか。
動きモノは一眼レフが多くて
富士フイルム以外のミラーレスは手ぶれ補正に力入れてるからスナップ(特に室内や朝夕夜)に強い。
だから、カメラにそれなりのコストをかける方で富士フイルムを買う方は、風景や花が多いんじゃないでしょうか?
確たる統計があるわけじゃないので勝手な推測ですが。
一緒に旅行した友人からプロビアモードの写真をもらうと、こんなところに行ったか?という風景写真がある。
茶色い葉っぱが多かったはずの紅葉が、とても綺麗になってたり、花がきれいなピンク色だったり。
それが褒め言葉だと思うなら富士フイルムがいいでしょうね。
実物(実際の風景)を見ていない方に、写真で自慢したいなら富士フイルムは最高だよね。
まあ、センサーサイズがwwww
書込番号:22008465
1点
屁の河童Jr.さん、こんばんは。
さてフジのT2とニコンのD750の色を比較した動画が下記のアドレスにありますので、どうぞごらんください。
>https://www.youtube.com/watch?v=1oJHy2J6vxo&index=8&list=PLWjSErYhZw-mavPpl5blrfdEjvh4fc52Q&t=0s
ニコンは各カメラメーカーの中でも忠実色傾向が強いメーカーと言われていますが、この2台を比べて見てどうですか?
あなたが言うようにT2の色は現実離れしていますか?
それにソニーのスタンダードにしても色の演出はしていますよね?
もちろんフジもニコンも、キヤノンもオリもパナもペンタックスもすべてのメーカーがスタンダードに類するモードで色の演出をしています。
そしてどうしても色の演出が嫌いな方は、測色的に忠実なモードを使えばよいのですよ。どのメーカーもそれを用意しているのですから。更に言えば、グレーカーをを持って1枚1枚RAW現像すれば良いのですよ。
>一緒に旅行した友人からプロビアモードの写真をもらうと、こんなところに行ったか?という風景写真がある。
素晴らしい!さすがフジですね!
よくRAW現像して自分の求める色を再現する方がいますが、この方たちは現実の色を求めてRAW現像していると思いますか?
もし現実の色を再現したくてRAW現像をする場合も、実はその時の記憶を頼りにRAW現像する「記憶色」になってはいませんか?
写真サイトのPHOTO HITOなどを見てもソニー機で撮影した写真が特に自然な色再現だ、なんて事はないですよ。
屁の河童Jr.さんの嫌いな派手な写真も多くありますよ。
最後に一つ。
>まあ、センサーサイズがwwww
僕は以前キヤノンのフルサイズ機を2台使っていました。また銀塩では中判も使っていました。ましてや銀塩時代は35mmがスタンダードでした。
センサーサイズがどうのこうのいう方は、ただ単に優越感に浸りたいだけの方が殆どですね。
愚かな事です。
実際にフルサイズがどうしても必要な方はそんなにはいません。
それは、この板でも有名なO氏やN氏の写真が証明しています。
屁の河童Jr.さん、どうしてもセンサーサイズがwww というならば証明して頂けませんか?
実際にフルサイズでなければ撮れない写真で。
貴方が仰ったのですから、あなたが証明しなければ意味がありません。
貴方の写真で、どうか僕を感嘆させてください。
書込番号:22008749
13点
屁の河童Jr氏の書き込み・・・
別スレでは
「ポーズをきめて静止してるモデルさんなら、フォーカスで問題になるはずがありません。あったとしたら不良品か初心者のどちらかです。」
と書き込みしたかと思ったら
「瞳にピントが合います。」「ちゃんと撮れます。」
から
「きっとピントに求めているレベルが違うんでしょうね。」
とか
「あなたほどピントにシビアじゃないということもありますが」
「あなたの方がピントが合っているのは比べるまでもなく分かります。」
とか・・・
あ、別に責めている訳ではないからね。
んで、
「ニコンで10年以上撮ってきたが」
って、どんな機種でどんな結果が出ているのか・・・
なんか、発言に一貫性がないというか、使えてないだけどいうか・・・
自身を誤魔化している感が強い印象。
森の目覚め氏の
>センサーサイズがどうのこうのいう方は、ただ単に優越感に浸りたいだけの方が殆どですね。
は全くの同感だね。
書込番号:22009089
14点
>WIND2さん
きっと使いこなせてないんだと思いますけど、下手な人(実は大多数?)がマシな写真を撮れるカメラって需要ありますよ。
書込番号:22009801
0点
>Roswell__Premiumさん
あなたの言葉をそのままみなさまにお伝えしておきますね。
アカウントロックされているのかなぁと心配しています。
「まあ、センサーのさらに小さいAPS-Cはやはりさらに画質、感度、ダイナミックレンジともフルサイズに劣ります。
誰が見ても明白ですね。」
実際、フルサイズと比べて画質、感度、ダイナミックレンジで劣っていますよね。
オートフォーカスも瞳AFも、レンズラインナップもソニーαE系に連敗中で、富士フイルムを持っているとオタクだと思われますもんね。
もちろん、富士フイルムは、マウントの歪みやレンズ落下事故もあるんですよね?
書込番号:22039584
0点
APS-Cセンサーはみんな同じ(そんなに変わらない)、手振れ補正も5段は5段、4段は4段、メーカーが違っても同じ、
補正、補正って、その補正は画像処理エンジンが行っているのか、センサーが行っているのか、どう思ってるのでしょうか。
使ったことも無いのに想像だけでそのカメラの性能を決めている人達の陥る沼ですね。
普通にカメラを扱っていたらこんなことにはならない、
この掲示板で業を積み続けている人たちの苦行ですね。
書込番号:22040645
1点
題からして釣りとわかるやろに。ソニー狂信者と、フジに一部いる狂信者、ターゲットの沸点が低い点を利用するカカク得意の漁法やで。
書込番号:22044087
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
α7riiiをソニーストアで取り置きしてもらっててスキップでソニーストアいきますと店側の手違いで取り置きできてなくて売ってしまったと。
そんなことあるの?と困ってましたら
「お店の人が対策考えてきます」
と言われ10分後Riiiが出てきて買えたは買えたんですけど…
これがちゃんとした新品なのかすごく不安です。
何か確認する手だてはないでしょうか?
お店のひとは先日入ってきた物ですとは言ってましたけど…
書込番号:21457109 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
何か新品じゃないと疑うようなことがあったのか
それとも出てきて驚いたから疑ってるのかくらい書いてくださいな
書込番号:21457115
6点
ソニーストアで買ってそういう心配はないでしょう。
同じように予約者や取り置き者のものを回しただけでは?
あなたが最初に言われたことが物語っています。
書込番号:21457127
6点
あんたのお店を信じなさい♪ ほら信じなさい♪ と水前寺清子さんが言ってたような気がします\(◎o◎)/!
自分だったらお店を信用します・・・し、信用できないようなところからは買いませんが。
書込番号:21457138
1点
スレ主さんの分が他の方用に出てしまい、
スレ主さんには他の方の取り置き分を出してくれたのかも。
書込番号:21457152
3点
>津田美智子が好きですさん
カウンターの隣の方もRM3の入荷状況を聞いててその人は6週間まちとか言われてて
まじですかー・・・と落胆してたら
奥から出てきました。
これはどこから出てきたんですか?と聞きましたら
「べつの方の取り置き分をあてがいました」と・・・
え?今度はその人困りません?って聞きましたら
「受け取りが年始なのでその間になんとかします」と
ええー?隣の人6週間まちっていわれてたのにーーー?
と不安で・・・
で結局さきほど買って帰ってきましてまだ開けてないんですよね・・・
何か封印シールとかあれば開ける前に確認しようかなぁと
>nogizaka-keyakizakaさん
私もそういうのが怖くてソニーストアで購入したんですけど
かなり高額な商品なのでまさかこんな対応されるとは思ってなかったので不安に思った次第です
>Jennifer Chenさん
そ。そうですよねぇ・・・
>杜甫甫さん
純正のソニーストアさんですから信用はしてたのですが・・・ちょっと不信感をいだいてしまって・・・
>koothさん
そういう感じに言ってました。
その人の分はどうするんでしょう・・・
書込番号:21457188
2点
待たされてるかたのモノが順に、徐々にでも入ってくるでしょうね。
見込みはあるしまわせるだろう、なのでしょうか。
どの辺の掛け違いが始まりかはともかく、スレ主さんのは他の方へ、また他の方のがスレ主さんへ、またまた他の方のがその方へ・・・
どっかでキャンセルが出れば・・・供給が追い付き余裕が出てくれば・・・
かもしれません。
新品間違いなしの言質と、ただし出所不問にてご容赦を、とお客様に納得いただきたいとこかも。
対応を訝しんでいらっしゃるお客様に「他の方のをまわしました」なんて言わない方が・・・とは思います。
実情はどうあれ。
さすがに、新品でないことは無いだろう、と思いますが・・・
書込番号:21457234 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん
私の推理では、スレ主さんの買われたRVは、、
世界中の老若男女がベチャベチャといじくりまわし、触り舐めまくったボディだと思われます。
探偵ドラマで指紋を調べる時のように、スレ主さんのボディに小麦粉をかけてポンポンとやってみて下さい。おそらく、100人以上の指紋が検出されるだろう。
他に待ってる人がいるので、なるべく早くソニーストアにそっくりそのまま返品しましょう。
その方が
WIN
WINです。
書込番号:21457331
4点
SONY store からの購入は私はネット決済→宅配便でしかやったことないです。が、店頭直購入の場合、注文番号と紐付けした商品管理が引き渡し日の時点の現場でそこまでアレだ、てことでしょうか。にわかには信じがたいですけど、今度行ったとき訊いてみますかね。ちなみに店舗は何処ですか?
書込番号:21457447
3点
>ポォフクッ♪さん
>対応を訝しんでいらっしゃるお客様に「他の方のをまわしました」なんて言わない方が・・・とは思います。
いやほんとそうですよね。
びっくりしましたよ・・・その人は年始にとりにくるってきいてるからその間に何とかしますって・・・
>錯乱棒2さん
ぜひ教えてください!!大阪です!!次からは別のとこで買おうとおもいますけど^^;
製品は好きで本来なら開封の儀〜とかいってわくわくしながらあけるのに開けるのすら躊躇してしまっています。。。
ほんとかなしいです。
書込番号:21457499
1点
100%新品ですよ。
もし疑心暗鬼が払拭出来なければ、未開封のまま正直に理由を言って返品すべきです。
高価な機種ですし愛着が沸かないまま使い続けることは不幸なことです。
返品する場所は絶対に開封してはいけません。
書込番号:21457547 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
「新品であることを確認する手だて」について
1)スレ主さまがそのソニーストアに出向くことができる日が明日とかでなければ、まずできるだけ早い時間に電話を入れ、「新品であることは自分にはこの上なく重要である。新品であることの確証を得たい。商品は持ち帰ったがまだ箱を開けてない。(包装紙に包まれたままでしょうか?であれば)箱には封印シールが貼ってあるのかどうか知りたい。」とおたずねになる。
2)「シールがある」あるいは「シールはない」とのいずれの返答であっても、スレ主さまの都合の日時を告げ、製品をストアで開きたいむね告げる。
3)指定の日時にストアで包装紙を解き箱を開ける。このときシール、カメラ機材の梱包状態をしっかり確認する。
以上を気まずさとかは考えずはっきりお伝えになること、新品であることが確認できたら安心とよろこびをしっかりお伝えになったらよろしいと考えます。
書込番号:21457557
3点
返品する場所 X
返品する場合 ○
書込番号:21457559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
ストアwebも含めてどこかのキャンセル分を転送してもらえば年始までに間に合いますよ。
dポイント使って買い直す人が数人は居るでしょう。
書込番号:21457582
1点
この手の商品で封印シールなんて見たことない。一度開けないと保証書に記入もできないし。
疑わしければ、返品すべし。でもこの手の話はさほど珍しいことでもないように思うのでこういった商品は二度と購入しないことが賢明。
書込番号:21457612
5点
量販店で買ったものが新品である保証はあるのかな?
お客さんの見ている目の前で開封して保証書を取り出して
店名ハンコを押す、という行為があったとしても。。。
信じる者は救われる、ということなのかも。
書込番号:21457649
3点
まあ普通の対応でしょうね、別の予約の物を回しただけと思いますが
他の量販店なら分りますがソニーストアですからどうにでもなると思いますが
直販店ですから
嫌なら返品すれば良いと思いますよ、他の人の予約分だから気分的に悪いと言えば返品できると
思いますよ。
只、担当者はして無理繰りして用意したと思うのでその気持ちも組んでも良いと思いますよ。
ソニーストア大阪の名前出してるし次に行ったらあの人ネットに書き込んでいたと
思われてますよ。
あと5chでも書き込んでいたでしょう貴方・・・
此処にもスレ立てる位だからもう返品した方が良いんじゃないですか・・・
そこまで心配なら使用しない方が良いと思いますよ、疑心暗鬼になって愛着が持てんと思います。
書込番号:21457715
10点
開けてこれ新品と疑う事があったのならわかりますが
開けもせず新品かどうか疑わしいというのはただの気にしすぎだと思います
中を開けて疑わしければ問題ありますが・・・
開封もしていなのに何騒いでるんでしょうかと思います
わざわざ開封した商品を渡しません
不具合等で返品された商品をあなたには回しません
なぜ新品ではないと貴殿は思うのですか?
取り置きをお願いしていたのに出来ていなかったから
貴殿に回してくれたんだと思います
書込番号:21457932
3点
まー
人間ですから
間違いは起こりうる事でしょね
(今回は取り置きお願いしたのを手違いで他の方に販売)
で
ストアの方が 申し訳なく思い
貴方の為に 廻してくれたんでしょう。
それが
新品か否か
(信用できないなら)
金輪際 ソニーストアで 買わない事ですね。
お互いハッピーに成るでしょ。
はい
貴方でも 人生で間違うことはおありでしょ??
書込番号:21458032
7点
そ、そうですよね・・・
取り置きするの忘れてたってそんな対応されたのはじめてで。
かつ自分のなかではかなり高価な買い物です。
となりでは別のお客様がR3の予約で6週間まちと説明してるなかで
ほかのお客様の取り置き分をまわして用意できました。とかそんなことありえるのか?
ととにかく混乱しておりました。
お目汚し大変失礼しました。
少し心を落ち着つかせ開梱してみようとおもいます。
こんなしょうもない質問にご回答頂きありがとうございました。
書込番号:21458036
2点
ふわこむさん
その時に、不信になった事を、聞けば良かったゃんか。
書込番号:21458171 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
取り置き期間内に転用しちゃうなんてひどい対応ですね。
しかも、代替品があるならだまって渡せば良いだけのことで気分良くないですねー。
私の場合フジヤカメラで、2週間近く取り置きしてくれました。フジヤカメラホームページで在庫なしになってからも、しっかり取り置きしてくれていました。おかげでバージョンは1.01前でした。自分でアップデートしました。まあバージョン確認が新品確認に繋がる事はありませんが。液晶が汚れて無くてちゃんと動けば良いんじゃないですか。もしこれで不具合があったら即、初期不良交換に成ると思うんですがその場合製品確保はどうなるんですかねー。どんな流通してるのか、また今晩眠れなく...。長々どうでもいいことすいません。
書込番号:21458477
0点
5chでも店舗名晒せよwってツッコまれてましたねw
書込番号:21458619
1点
もとを正せば店員のチョンボですよ。
黙って代品出せば分からずに済むものをバカ正直に語ったために、客を不安にさせたのです。
書込番号:21458846 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
さっさと開ければ中古か新品かはすぐわかる。
男のくせにもじもじするな。女に嫌われるぞ。
書込番号:21459669
9点
自分もソニーストア多で購入、ストア引き取りで
受け取りましたが
自分の場合、自分の名前でソニーストア宛先の
段ボール箱を、目の前で開封しての受け取りでしたので
間違えて渡す事ってあるんですかね???
通常在庫がストアにあれば
そういった事はあり得るでしょうけど
発売日以降まだストアでは予約し
入荷次第発送なので
店頭に在庫としては無いと思うんですよね。
気になるのであれば
返品できると思うのでその方が
いいんではないですか?
書込番号:21460895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>nogizaka-keyakizakaさん
それは逆でしょう。
とりあえず、渡せるものを間違って出してしまった為に、まず状況説明と謝罪。
回せる在庫があるか調べて、なんとかなるので回した。
無いものを出したので、不安にならないように不本意でも正直に在庫を回したことを説明。
じゃないですかね。
自分なら無いものが出てきたら、納得できる理由がなければ、その場で開けて確認しますし、理由も聞きます。
他の取り置きを回したと聞いたら、帰ってから確認すればと帰ります。
これを言い出したら、全商品気になるりません?
関係ないですが、個人的には封印シールを辞めて欲しいです。
書込番号:21461017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さんは新品かどうかの確認手段を尋ねているのに、みんなスレ主さんをイジルか憶測ばかりで答えになってない。
分らないなら書き込まなければいいのに。
新品買ったのに中古が来たら誰だっていやだろう。
私も確認手段があるなら知りたいので、あるならある無いなら無いで正確な知識のある人に教えてほしい。
書込番号:21464456
5点
>私も確認手段があるなら知りたいので、あるならある無いなら無いで正確な知識のある人に教えてほしい。
そんなものないことが明白だから、まともに答えていないんだよ。
書込番号:21464785
8点
新品ならば匂いでわからないかなあ。
書込番号:21464897 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
♪ あなたのソニーをしんじなさい
♪ ほら信じなさい
♪ さあ信じなさい
良いねーソニー機は。
ソニーの直販サイトから出てきたのなら新品ですよ。
ここに中古が回ってくるルートがあるとは思えない。
私は、いつもソニーを信じて買っている。
そうすると、元気で良い子たちが来ますよ。 病気にもならないね。
書込番号:21468116
3点
十数年前、ヨドバシカメラ本店でキヤノンのコンデジを購入したところ、ホットシューに大きな傷がついていました。傷はえぐれて地金が露出するほどひどい状態であったので、さっそく店に戻り販売担当者に、新品なのに何故この様な傷があるのか問いただしましたが、販売担当者は「すみません」を繰り返すのみで、結局、納得のいく回答は得られませんでした。同じく十数年前、ソニーのコンデジを購入したところAFに不具合があったので交換してもらったことがあります。驚いたことに、当時のソニーの保証書には個体固有の番号の記載がなかったと記憶しています。従って、交換は本体のみで、保証書、取説、化粧箱等の交換はありませんでした。悪く勘ぐれば返品された本体はそのまま他の客に販売することが可能な状態でした。現在のソニーの保証書には個体固有の番号の記載はあるのでしょうか。本件に関して言えば、ソニーストアでの購入なので常識的に考えて問題はないと思われますが、初期不良等で返品された商品を何らかの手違い等で再販してしまったと言うことも可能性としては考えられますね。何れにせよ、気がかりな点があったら返品して他の店で購入するのが精神衛生上よろしいと思います。カメラの流通にはなんとなく胡散臭いところがある様な気がしております。
書込番号:21469792
1点
>現在のソニーの保証書には個体固有の番号の記載はあるのでしょうか。
気になって確認しました。私のソニー保証書には個体固有の番号記載がありません。全〜部、綺麗な返品製品、中古だったりして・・・(笑)
まあ、ソニーストアや馴染みの店からの購入なら心配しないでおこうと思いますが、メーカーや店の担当者の運用解釈で、結構いい加減な事も出来そうですね。
最近のキヤノンのカメラ、レンズの保証書には全て個体番号が記載されていましたが、世情からして正直過ぎる対応なのかもしれません。
不良品による欠損を少なくすることや、回転を早くする工夫として、なるほどなと思いました。
書込番号:21469949
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
新しいカメラを手にした方の少なからずの人がシャッター音を評価しています。
α6500とα7rとα7rBのシャッター音もそれぞれ異なります。
デジカメのシャッター音はメカニカルな音なのでしょうか。
それともフィルムカメラのシャッター音に似せて作った合成音なのでしょうか。
ローリングシャッターとかグローバルシャッターとか電子先幕シャッターとか・・・
言葉だけは知っていますがデジカメのシャッターは本当にカシャッと音がするのでしょうか。
2点
何が聞きたいのかよくわからないのですが・・・。
店頭で試してみれば、すぐ分かることかと。。。
書込番号:21455072
7点
>ヤンデンマンさん
今のカメラの音は静なかものです。
稼動部分が、そのまんまじゃないの??
フィルムカメラは、
シャッター音の後に、フィルム給装音もあったから
二種類の音が複合した、モータードライブとか音にしびれました。
モデルの女の子が
カメラの音に酔いしれて
カメラに犯される
そんなのを主題にした
カメラのアニメも有りました。
書込番号:21455155 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコン1とかだと電子シャッター専用のカメラもあるので基本無音ですが
ミラーレスでもだいたいはFPシャッターが付いているので
電子シャッターモードにしないと音が出ます
書込番号:21455188
1点
フォーカルプレーンシャッター、電子先幕(フォーカルプレーン)シャッター、レンズシャッター等のメカシャッターは、大なり小なり、メカニカルな音がします。
電子像面シャッター(いわゆる電子シャッター;グローバルシャッター、ローリングシャッターはセンサーからのデータ読み出し方法に関する用語)はメカニカルなシャッターがないので、本来、音はしません。
ただ、絞りの駆動音とかがちょっと聞こえたりすることはあります。
書込番号:21455210
7点
デジタル一眼レフの音は従来の機械式カメラと同じなのは、理解されていると思います。
ミラーレスは、ミラー動作音は発生しませんが、メカシャッター時はシャッター閉じ→露光(シャッター走行)→シャッター開く
の一連の動作で動作音が発生します。
電子シャッターの場合は、電子先幕と完全?電子シャッターで異なります。
電子先幕は多くのデジタル一眼レフのライブビュー撮影にも使用されていますが、メカシャッターの先幕走行と同じ様な動作を
センサー上で行うので、後幕の走行音は発生します。
完全?電子シャッターの場合、極々簡単に言えば、センサーをON/OFFさせてシャッター機能の代わりを行うので、本来は
シャッター音は発生しません。
ちなみに、α7R3はどうか分かりませんがα9では電子シャッター時にシャッター音(電子音)をON/OFFすることが出来るようです。
何が聞きたいのかよくわからないのに回答する人や、質問内容にこじつけて自分の書きたいことだけを書く人って、………。
寂しいんでしょうか……????
書込番号:21455263
18点
>>holorinさん、あふろべなと〜るさん、
ありがとうございました。
製品ごとのシャッター音の違いは合成音の違い(そもそもそんなものは存在しない)ではなくて、
フィルムカメラの時と同じようにメカニカルシャッターの製品ごとの個性なのですね。
カメラを構えシャッターを切ると手に振動が伝わります。
納得いたしました。
書込番号:21455275
2点
>>つるピカードさん、
もう何十年前に自動車教習所で、教官にエンジンブレーキを使えと言われて
エンジンブレーキはどこについているんですかと尋ねてしまったことを思い出します。
何か自分に基本的な知識が欠如しているように感じます。もう少し教えてください。
電子シャッターとメカニカルシャッターはどのように使い分けるのでしょうか。
α7rBにも電子シャッターは付いているんでしょうか。
書込番号:21455364
1点
ヤンデンマンさん
メーカーに、電話!
書込番号:21455598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7RM3/feature_2.html
「最高約10コマ/秒の連写が可能なサイレント撮影
無音・無振動の電子シャッターを用いたサイレント撮影機能を搭載。サイレント撮影時もフル解像度でAF/AE追随最高約10コマ/秒の連写が可能です。静寂さが求められる野生動物などの撮影でも決定的瞬間を逃さず、解像性能を最大限に生かして撮影できます。」
書込番号:21455632
2点
>電子シャッターとメカニカルシャッターはどのように使い分けるのでしょうか。
一般的には、電子シャッターではシャッター音/振動が発生しない、露光時間が短く出来る等のメリットがありますが、
ローリング歪が大きくなる、フラッシュ撮影/長時間ノイズリダクションが出来ない(場合が多い)等のデメリットもあります。
更に、各機種による制限事項があると思います。
電子シャッターは撮影音や振動を小さくしたい場合が最も有効だと思いますが、『機能』ですから、具体的にどんな場面で
使うかは、使い手次第ですね。
なお、撮影設定により、メカ/電子が自動的に使い分けられる場合もあります。
>α7rBにも電子シャッターは付いているんでしょうか
付いています。
書込番号:21455660
2点
>>あふろべなと〜るさん、つるピカードさん、
まだまだ知らないことが多すぎますね。
その分楽しみではありますが。
>>nightbearさん
よく電話するんですよ。
製品をよいしょして、担当さんにありがとうございますと言わせると
長電話を覚悟しないといけないお客さんです。
書込番号:21455715
1点
ヤンデンマンさん
おう。
書込番号:21455718 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無音シャッターは舞台撮影の人には熱望されていた機能でしょう
クラシックやクラシックバレーやオペラなんかは
シャッター音が絶対NGなので
一眼レフでも無理やり無音にして撮影します
こんなのが必要なくなるだけですごいメリット(笑)
書込番号:21455736
9点
>あふろべなと〜るさん、
珍しいものをご紹介いただいてありがとうございます。
拳銃のサイレンサー(サプレッサー)みたいなものですね。
>侍 JAPANさん、
ミラーがないと音の迫力はないのでしょうね。
10日くらいα900を所有していましたが、
どんなシャッター音だったか忘れてしまいました。
α55は、壊れたまま手元にありますがこれもミラーが固定されているため可愛い音だったのでしょう。
修理に出してみようかな。
書込番号:21456408
1点
一眼レフならフィルムカメラと機構は同じ
ミラーレスもフォーカルプレーンシャッターがあるからその音
機構的に音がしないのは電子シャッター搭載機種
スマホや安物のコンデジ
書込番号:21456682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>infomaxさん、
今までのたくさんのコメントでそのように理解できました。
つるピカードさんのは貴重な情報でした。
>>α9では電子シャッター時に
>>シャッター音(電子音)をON/OFFすることが出来るようです。
書込番号:21456716
1点
>ヤンデンマンさん
電子シャッター使用時のシャッター音のon/offをonにしている時のシャッター音は、物理的に発生している音ではなくて合成音になります。撮影によっては、音が必用な場合があることを考慮してということでしょうかね。なのでこちらは消すというよりも、音をあえて出すというファンクションと言えますかね。
書込番号:21459380
0点
シャッター音に関しては競技によっては動画撮影が禁止されているスポーツもある為、動画撮影に間違えられるトラブル回避の為にも、電子シャッターであってもシャッター音が必要な場合があります。
その反面、シャッター音がNGというスポーツも増えているようです。
前回のリオパラリンピックではでシャッター音がNGとされた競技があり慌ててα7Sの購入に走った通信社がかなりの数に登ったといわれました。その為ソニーは勝算があると考えα9を開発してきたのではないかと思います。
その他にも精神集中が左右されるスポーツでは競技中のシャッター音がNGになる事があるようです。
かつてスポーツ撮影と言えば一眼レフカメラでシャッター音を響かせながらというのが特権がありましたがで、結局暴走族の騒音と同様シャッター音に酔いしれているのは撮影者の独りよがりでしかなく、競技者や他の観戦者にとっては単なる騒音にしかなりません。もちろんキヤノンニコンもそれなりの対策を講じてくるとは思いますが。
書込番号:21464069 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
『かつてスポーツ撮影と言えば一眼レフカメラでシャッター音を響かせながらというのが特権』
『暴走族の騒音と同様シャッター音に酔いしれているのは撮影者の独りよがり』
『単なる騒音』
ありゃまぁ(笑)
一眼レフユーザーは、暴走族みたいに迷惑なシャッター音響かせ独りよがりに酔いしれるな、と言うことですかネ(汗)
書込番号:21464224
0点
>おりこーさん
>一眼レフユーザーは、暴走族みたいに迷惑なシャッター音響かせ独りよがりに酔いしれるな、と言うことですかネ(汗)
ケース・バイ・ケースってことも読み取れず、そんなこと言ってるようじゃどこ行っても迷惑掛けそうだし
独りよがりに酔いしれない方が身のためだと思うよ(笑)
書込番号:21464435 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
AGI0001さん
『ケース・バイ・ケースってことも読み取れず、そんなこと言ってるようじゃどこ行っても迷惑掛けそうだし
独りよがりに酔いしれない方が身のためだと思うよ(笑)』
お互い気をつけましょう♪
書込番号:21464639
2点
>>かつてスポーツ撮影と言えば一眼レフカメラでシャッター音を響かせながらというのが特権がありましたがで、結局暴走族の騒音と同様シャッター音に酔いしれているのは撮影者の独りよがりでしかなく、競技者や他の観戦者にとっては単なる騒音にしかなりません。もちろんキヤノンニコンもそれなりの対策を講じてくるとは思いますが。
まあ、今でも迷惑に感じることがありますよ。
C/Nの人はシャッター音がするのがあたりまえだと思い込んで、カシャカシャ・ガシャガシャ撮ってます。
屋外ならいざ知らず、室内の講演会のようなところでもガシャガシャ言わせてる。迷惑です。
わたし? 当然無音撮影していますよ。
そろそろ、ゴルフでもティーショットを最初から連写しても、無音撮影ならOKかな?
しかし、C/Nの大きな音が出るカメラがあるからOKが出ない。
速くC/N が無音連写できるようになってほしい。そうすれば、ゴルフでもスイング中の連写が許されるようになるのに。まったく、遅れているカメラが足を引っ張ています。
困ったことだ。
書込番号:21464894
10点
動画撮影している横で、うるさいメカシャッター音は、迷惑なだけでやめてほしいといつも、思っています。
書込番号:21466284
3点
>>動画撮影している横で、うるさいメカシャッター音は、迷惑なだけでやめてほしいといつも、思っています。
本当にそうですよね。
写真家は、音に鈍感なんです。昔から大きな音がするカメラを使い続けてきたから、音がしても屁とも思わない。むしろ、良いシャッター音だなと悦に入っている。
遅れているのです。
それもこれも、おくれたカメラしか提供できないC/Nのせいです。彼らが無音カメラを売り出せば、C/Nユーザーも音の存在に気づくでしょう。そして、音がどれほど迷惑を振りまいているかを初めて知ることになるでしょう。
速く、C/Nが無音カメラを出してほしいものです。
しかし、あと10年はかかるだろうね。
今の5D4は有害音。4年後の5D5も有害音。8年後の5D6は有害音と無音の組み合わせに出来るか?
まあ、あきらめて待ちましょう。
わたし?
ビデオ撮影しながら、カメラはα7RUかα7Sで無音撮影しています。これだと、安心して両方撮影できる:録画と写真撮影の両立ができるソニーは幸せです。
C/Nは両立できないから、ビデオ機能にも力を入れていないのかもしれませんね。
どうせ同時には使えないのだから、カメラが優先する。
ソニーでは、録画しながら写真撮影のワンマンオペレーションができますね。良くこの方式で録画+写真を撮っています。
やっぱり、進んでいるねソニーは。
書込番号:21466521
4点
スレ主さん
α7RVのシャッター音は、これまでの旧機α7R2やαAPS-C機と比べたら、一応カメラらしいシャッター音になってますヨ。
旧機種はパソコンの効果音みたいに感じました。
ソニー機はα7RVが出るまで、感性チューニングをまったく考えてこなかった。旧機種ユーザーもおそらく、使いやすさなど二の次で、スペックシートに追加される新機能こそユーザーのステータス、他社機と比較できる数値こそ重要視していた。
だがしかし、これからは違います。
α7RVでソニーは生まれ変わりました。
α7RVからソニーカメラの第一歩が始まります。
ソニーの技術者よ!
過去を捨て
感性を研ぎ澄ませ
※RVレビューに感性の写真を追加し完成させました。閑静なお寺を8bitでシャッター音を響かせフレーミングした一品です
書込番号:21466666
0点
>何が聞きたいのかよくわからないのに回答する人や
このスレ主さんに限って言うなら、履歴を見たら「どちてぼーや」状態でした。
以前回答は付けてしまいましたが、今思うと「一体何が聞きたかったのやら」でサッパリです。
書込番号:21466767
0点
orangeさん
>動画撮影している横で、うるさいメカシャッター音は、迷惑なだけでやめてほしいといつも、思っています。
orangeさんのメイン機ってあちこちでα99IIだって言いまくってますけど、α99IIはサイレント撮影できないから、そのメイン機を使う限り迷惑な人の中の一人ですよ。
室内だとα7RII使うって仰るんでしょうが、屋外でもスマホ含めた動画を録っている人がいるときにα99II使ったら同じ思いをさせている一人なのを忘れないで下さい。
無音撮影ができるカメラを持っているのに無音にしないで撮影しているほうがよっぽど迷惑です。
少しは静かだったα99からα99IIになってシャッター音が大きくなってしまったことだけが残念。
私はそれよりも合焦の電子音を消して欲しい。
雑談するなら小声でやって欲しい。
頭より高くカメラ(特にスマホ)を上げないで欲しい。
長文失礼しました。
書込番号:21466994
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
他のSONY機で撮影した画像をSDにカードに書き込んで、
このカメラのディスプレーで鑑賞する方法は無いでしょうか。
α6500とα7rBを買いました。
これからどんどんポートレートやスナップを撮りに繰り出す予定です。
いかんせん、なかなかモデルになってくれる方を見つけるのが一苦労です。
過去に撮った写真をSDカードに書き戻して、
自分の撮影履歴を披露しながら撮影許可を得たいのですが、
そんな都合のよい方法はあるでしょうか。
実際にPCにカードリーダーを繋いで書き込んでみたのですが、
NEX-7で撮影した写真はMEX-5で観られましたが、
α7rやα6500のモニタでは観られませんでした。
ファイルを加工すれば認識できるのでしょうか。
詳しい方がいらっしゃいましたらどうぞ教えてください。
1点
どこまでExifで選別してるかわからないが、撮影されたカメラなどの改竄や、解像度を合わせれば可能かもしれない。
ただ、動作がおかしくなるリスクはあるし、カメラの背面液晶程度のモニターでそこまでする価値があるとは思えないが…。
ポートフォリオ的な使い方がしたいのであれば、最低でもスマホ、できればタブレットくらいのサイズがほしいところ。
ましてやモデルを探すような使い方であれば尚更。いきなりカメラを見せられたら引く人も多い。
タブレットやスマホだと必要以上に枚数を入れてしまうので、2Lくらいのアルバムでもいいだろう。
これぞという写真を選別した20枚くらい用意すれば十分で、それで駄目なら何十枚見せたって駄目。
書込番号:21454417 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こんばんは
プレビューモードをカレンダープレビューからフォルダプレビューにすると見ることができる場合があります。
GPSデータが付加された場合(純正GPSユニット)、α99では見れなかったファイルが見ることができるようになりました。
また、画像をプレイメモリーズでメモリーに書き出しすると見ることができる場合もあります。
お試し下さい。
書込番号:21454463
1点
連投失礼します。
(連番)ファイル番号がずれるのでご注意を。
一番最近に撮った写真を上手く使えば連番引き継ぎできたような。
書込番号:21454475
0点
Madairさん、早速のアドバイスありがとうございます。
>>一番最近に撮った写真を上手く使えば連番引き継ぎできたような。
試してなかったのでやってみます。
りょうマーチさん、ありがとうございます。
あのソフトはややこしくて食わず嫌いなんです。
書込番号:21454592
2点
小型のタブレット端末でも持ち歩いた方が良いのでは?
書込番号:21454618
10点
自分の撮った物を、見せて許可が撮りたいのであれば
またカメラからの観賞が出来ないのであれば
ジェイソン・チャールス・ボーンさんが言われるように
データを取り込んだ別のモニターで等で見せれば済むのでは?
それに、カードの破損等を考えて、
過去の必要なデータを何時までも入れていく必要性に疑問を感じます。
書込番号:21454689
10点
Madairさん、残念うまくいきませんでした。
>>ジェイソン・チャールス・ボーンさん、okiomaさん
善意で寄せていただくアドバイスは丁寧に拝読させていただきます。
目的を書かなければよかったのかもしれません。
書込番号:21454720
1点
管理ファイルが必要なので、jpgファイルやRAWファイルをコピーしただけでは
カメラの液晶では写真が見えないと思います。
例えば、α7RUで撮影した写真は、SDカードをそのままα7RVに入れると、
見ることが出来ました。
α7RUで撮影した写真は、α7Uでは見ることが出来ませんでした。
書込番号:21454822
2点
↑
α7RUで撮影した写真は、α9では見ることが出来ませんでした。
カメラを借りて撮影したとき、このようになりました。
逆に、α9で撮影した写真は、α7RUでは見ることが出来ました。
書込番号:21454846
1点
>>WBC頑張れさん、
実証実験の結果を教えていただいてありがとうございます。
書込番号:21454996
1点
こんばんは
スレ主さん、引用を間違えてませんか?
何ができなかったのですかね?
それと、せめて画素数を考慮しましょうよ。
4200万画素の画像を2400万画素のカメラでは表示できなくて当たり前だと思います。
ま、私もα99IIで撮った写真をα99でプレビューしたら、サムネイル(液晶に合わせた)表示はできましたが、拡大は出来ませんでしたし。
この現象はα7Rとα99もたぶん同様だったような。
管理情報はプレイメモリーズが与えてくれますが…。
未加工の画像なら。
これを試してダメでした?
書込番号:21455408
0点
ヤンデンマンさん
SDカードの使い回しは、恐いでぇ。
書込番号:21455607 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ファイル番号やEXIFなど修正していませんか?
何も修正せずにコピーしただけなら、α7RIIIで作成したフォルダに画像データをいれれば表示されると思うのすが。
書込番号:21455681 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>目的を書かなければよかったのかもしれません。
このように書かれる理由が分かりません・・・
書込番号:21455749
8点
>>okiomaさん、
論点がずれるからです。
書かなければよかったとも書かなければよかったです。
これ以上論点をずらさないためにも。
書込番号:21455768
2点
>りょうマーチさん
>>プレビューモードをカレンダープレビューから、
>>フォルダプレビューにすると見ることができる場合があります。
出来ました、出来ました、素晴らしい!!
一度だけカレンダービューから見るプロセスを経ると
再現性を持ってみられるようになりました。
Danke schön. (*・ω・)v
書込番号:21455902
1点
こんにちは
おぉ!
やはりできましたね。
わくやさんの仰るようにファイル名も含めて加工しなければ見れますね。
あとはせっかくのWスロットなので、書き込みの遅いほうに過去写真集、速いほうにRAW+JPEGなどで使い、お気に入りを遅いほうの過去写真集カードにコピーすると、撮影後のプレビューが楽になるかも。
→再生スロットと記録スロットの使い分け
連番引き継ぎについてご注意下さい。
書込番号:21456174
1点
>わくやさん、
>>何も修正せずにコピーしただけなら、・・・
おかげで最終の再現性にたどり着けました。
立て撮りしたのをパソコンで90℃回転せて正立像で保存しているのですが、
そのファイルのPropertyで使用プログラムがWindows Photogalleryに変わってしまい
認識でき無かったみたいです。Propertyを元のカメラ名に書き直すことは出来ませんでした。
>りょうマーチさん
>>書き込みの遅いほうに過去写真集、
>>速いほうにRAW+JPEGなどで使い、お気に入りを遅いほうの過去写真集カードにコピーすると、
>>撮影後のプレビューが楽になるかも。
納得です。ありがとうございます。
書込番号:21456454
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
>原人バカさん
情報ありがとうございます。
メーカーからの回答の半分とは言わないまでも結構早く届くものなんですね。
参考になります。
書込番号:21453386
3点
11/11予約で12/3に手に入れました!
価格コムのお店も在庫あるお店が多いので、
商品もいきわたってきたかんじがありまね。
書込番号:21453459
5点
ソニストで12/11注文で12/21着でした。
思ったよりも早かったです!
書込番号:21453525 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
12/3予約で12/21入手いたしました。
12/20にSONYから発送連絡が来ましたが、
それより2時間前にチャットで納期問い合わに予約時に言われた5週間かかるの回答
食い下がりましたが同じ返事を繰り返すのみ
チャットのおねいさんは仕事を果たそうと一生懸命でしたが私と同じ情報でしか回答できない・・・・
おねいさん、あわれ
書込番号:21453530
7点
名乗った中国的名前と文書の雰囲気で感じたまでです。
書込番号:21454022 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私もメールでの問い合わせの際に中国名の担当の方から返信をもらいました。
日本人ではないことには何の抵抗もありませんが、返信メールの文章が誤字が多い事と2つの質問に対して1つの回答だったことが気になりました。
納期についてはペーパー通りに今だと6週間との返答のみでした。
ある実店舗のSony担当者の話しでは少しづつ納期は早まっているとの事ですが根拠があるのか無いのかよくわかりません。
書込番号:21454166
3点
年末年始があるから長めに言ってるのかもしれませんね。
書込番号:21454473
5点
私はヨドバシ.comで結構遅くに注文したのに、発売日翌日には届きました。
今、ヨドバシ.comで注文しても明日届くようです。
他社と違い、ソニーの生産ラインに余裕があるのか、あんまり品薄になっている印象がないんですが。
なんで、ソニーストアだけ遅いんでしょうね。
書込番号:21454798 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ゆーけ vさん
SONYマーケティングが、量販店優先だからですよ(笑)
また、良くて世界市場規模で1:9、北米と1:3くらいが普段の日本市場の比率なのですが、RIIIは1:1もしくはそれ以上になる状態の引き合いがあるので、RIIIは発売前に方針変換して日本優先になってます。
SONYストアは、公式には6〜8週間と答えられてますが、実績では2週間程度です。
自分は2台目を22日に発注しましたが、もしかすると年内届くかもの状態なので、いまメタメタで納期遅延してる佐川(出荷連絡から2〜3日届かないらしい)から、有償(324円)でヤマトに変更しています(笑)
書込番号:21455659 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>コージ@流唯のパパさん
RIIIは発売前に方針変換して日本優先に。
公式で6〜8週間が実績2週間程度。
具体的な情報ありがとうございます。
書込番号:21456787
4点
>コージ@流唯のパパさん
実績で2週間ですか。
22日に発注して年内納品の可能性との情報、参考になります。
書込番号:21460026
3点
年末に届いた方や届く予定の方はいつ頃の注文だったのか気になります。
納期によっては在庫を持つソニスト以外のショップを検討する方が良いのか判断に迷います。
書込番号:21469549
3点
12月18日にソニストで注文しまして一昨日問い合わせたら5、6週間かかりますだって。
先週も同じ回答だったような。
気長に待ちましょ。
書込番号:21474420
4点
結局年末どころか、1月も難しいらしいですね。
どうしよう。だんだん熱が冷めていく。
書込番号:21486196
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
































