α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

初めのレンズ、タムロンかSONYか

[tgtgkn]

先日はありがとうこざいます。
悩んだ結果α7r�Vに決めました。

問題はレンズです。
標準レンズを

24-105mm F4 G OSS
タムロン 28-75mm f2.8で悩んでいます。

ほかのところでもこの2点に対する書き込みを拝見しましたがほかの人の意見も聞きたいと思い投稿しました。

f4の小三元レンズはニコンでも所有していないので夜間などどうなのかというところもありますが�@純正�A24スタート�Bafの速さ、この3点で気持ちは24-105の純正に傾いています。しかしながらafの速さは普通らしい？ですが2.8通しのタムロンはとても魅力的で惹かれるところでもあります。

SONYα7R�Vにはどのレンズが合うのか？純正大三元が間違い無いのはわかりますが簡単には手が出ないですし宝の持ち腐れになってしまうのも嫌なので選択肢からは外しました。

単純に好みと用途の問題かもしれませんが、皆様のご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：21973353　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

サードパーティ製レンズの一般的な問題点

１．買う時は安くても、それ以上に売る時は安くなる。

２．AFなどに問題点があることがある。

AFスピード以外の性能には問題ないことが多いようです。

ソニー製のレンズはタムロンが作っていたような気がする。あくまで
噂ですが・・・ソニーには、レンズの製造技術はありません。

書込番号：21974558

[okioma]

候補のレンズに関係なく、
ボディかレンズかどちらか分からない場合の不具合が起きた時のために
純正レンズの1本は持っておきたいですね。

書込番号：21974657

[レンホー]

＞噂ですが・・・ソニーには、レンズの製造技術はありません。


まぁ、適当なこと書いてますねぇ〜（爆

https://www.sony.jp/ichigan/tech-lab/1-4.html

仮にもカメラを作るメーカーが、レンズ製造技術がないってことあり得ませんよ。

書込番号：21974766

[Crazy Joe]

自分は迷わずタムロンを１本目に購入してほぼつけっぱです。
寄れるのでズーム全域でポートレートに向いています。
28mmで子供に寄った写真なんか面白いですよ。
普段はFujiの16mmでもっと寄った写真を楽しんでますがこちらもまずまずです。
広角は16-35F4か、単焦点を買います。
ご参考まで。

書込番号：21975054

[伊勢丸]

＞デジタル系さん

>ソニー製のレンズはタムロンが作っていたような
>気がする。あくまで 噂ですが・・・
>ソニーには、レンズの製造技術はありません。

ホンマかいな。
そんじゃ俺はソニーのレンズはニコンが作っていると予想。
イメージセンサをニコンに供給してバーターでレンズを作って貰う。リクツとして成り立つよな。ははは〜

書込番号：21975311　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ソニーの美濃加茂サイトって、閉鎖されたんですよね。

https://toyokeizai.net/articles/-/11521/

実際、レンズが、どこで作られているのか不明です。

ご存知でしたら教えてください。

書込番号：21976129

[カズマだに]

タムロンがソニーのために24-70GMを作って、その24-70GMを越えるべくタムロン自身がEマウントで28-75を出す。胸熱の展開ですね笑

書込番号：21976163　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

tgtgknさん

スレチですみません。


＞デジタル系さん

ソニーは、レンズ開発能力もなくカメラを開発していると、マジで思っているんですか、

CP+2018のソニーブースに展示されていたFE400mm F2.8 GM OSSのモックアップってタムロンで作っていたと考えているんですか、


＞実際、レンズが、どこで作られているのか不明です。

http://www.sony-global-mo.co.jp/company/access.html

書込番号：21976202

[おりこー]

α7r�Vに24-105mmF4や
ﾀﾑ28-75mmf2.8はやめたほうが良いと思いますﾖ。

例えると、
釜で炊いた新米コシヒカリに、安い外国産牛肉で牛丼を作るようなモノです。

純正大三元GM24-70も
デカく
オモく
タカいのでお勧めできないです。

小さな寿司のシャリの上に、いきなりステーキの1�sの肉の塊をのせるようなモノです。

単焦点1本にしましょう。
ご参考までに♪

書込番号：21976223

[アダムス13]

>ソニー製のレンズはタムロンが作っていたような気がする。あくまで
噂ですが・・・ソニーには、レンズの製造技術はありません。

玄光社から出ている「ソニーEマウントレンズ完全レビューブック」のP38〜42を読んでみたらどうですか？どこの工場かまでは分かりませんけどね。

書込番号：21976970　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つうか
ソニーはビデオカメラ時代からレンズは散々作ってたんじゃないかなあ？

むしろ３板用とかスチル専門のメーカーよりも幅が広いかも？

書込番号：21977072

[錯乱棒2]

全部自前工場での製造であろうと、他社とのクロスライセンシングなり製造分担なりでものを作っていようと、ユーザにとっては要するにエンドプロダクトとしてどうか、でしか判断しようは無いんじゃないでしょうかね。

記録上で後追いできる話しとしては、Aマウントで古くは、SAL1118 vs A13 (Tamron) のレンズ構成が基本同じ（に見える）というのはあります；SAL2875 vs A09 も同様：

https://www.sony.jp/ichigan/products/SAL1118/feature_1.html
http://w5.twgp.com/pdf/a13.pdf
https://www.sony.jp/ichigan/products/SAL2875/feature_1.html
https://www.tamron.co.jp/lineup/a09/a09_lens_tech02.html

また、EマウントになってCZ のBatis 2.8/18 や 1.8/85 とどう見ても同じでしょ、というレンズ構成にかんするパテントが Tamron から出てる、という話しもある。

https://www.sonyalpharumors.com/patent-adds-one-evidence-zeiss-batis-18mm-designed-tamron/
http://www.freepatentsonline.com/9594231.pdf
http://cameota.com/sony/9498.html

ただし、上のうち 1.8/85 に関する元記事には今は行き着けない。

他はどうなんでしょうね。知りません。

で工場ですが、SONYのレンズ製造について、EMCSの美濃加茂工場を閉鎖というのは大分前の話でそのときの話しは幸田工場に集約、じゃなかったでしょうか。で、今でもそこで作ってると思ったけど違うのかな：

https://response.jp/article/2012/10/22/183491.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1098822.html

書込番号：21977121

[gda_hisashi]

＞tgtgknさん

>24-105mm F4 G OSS
>タムロン 28-75mm f2.8で悩んでいます。

何をどう悩んでいるのでしょう

画角？
評判？
価格？

とりあえず初めてのレンズは純正から選んだ方が良いと思いますよ

書込番号：21977249

[LunaLynks]

＞tgtgknさん
百聞は一見に如かず。
両方買って気に入ら無い方を手放す。。。が選択の本来かな。
選択の評価基準は使用者でなくては。ってのはご存知ですよね。
でも、そうはいか無いから。。。ってのもわかります。

でも、１段の明るさを重視するのか、使い勝手なのか。
社外品はBODYとの相性が悪くピント調整幅がデカすぎて。。。と思うか。
世評に拘るのか、見た目を重視するのか。。。
ってのは、貴方にしか分かりませんよね。
貴方だって、使ってみにゃ分からんのかもしれない。

身の回りや私の場合。
・一度気になったら必ずと言っていい程買ってる。直ぐに手放したとしても。
諦めた方が気になって仕方ないんですいね。

・小三元買う人は、大三元も持ってる。
一段をどう捉えるか。。。なんですよね。その為には「相対的な」体感が必要になる。
つまり、2.8と4.0の両方を体験しなければわから無い。って事かと。

・自分にとっての標準域は何ミリなのかを知ることになる。
70ミリが限界なら８０が欲しくなり、104なら135が。。。という具合。
でも、自分が心地良く感じる長さはそこに無かったりする事も多い。
まぁ、その内画角と圧縮比の両面で標準域を考える様になりますよ。
とは言え、ズーレンジは広いに越した事はないかな。

私なら純正のレンジが広い方をチョイスするかな。
明るいのは別で考えますね。

書込番号：21977448

[Nikon D777]

純正に付いてるボタンは便利だよ(^^)

ボディを決めてからレンズに悩む人が多いね
使いたいレンズが有ってボディを選ぶんじゃないんだね

書込番号：21977668　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

とりあえず、今月号の「月刊カメラマン」の比較記事に作例つきレビューがありますから、そちらをチェックしたほうが良いでしょう。F2.8GMとF4Gとタムロンと純正キットの比較。
タムロンは人肌を撮った作例で、明らかに質感が出てなくてあれ？って感じだった。撮影誤差も少しはあるだろうが。簡易的な解像度テストでは分からない実力もあるから慎重に決めたほうがよろしい。

書込番号：21977845　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

アダムス13さんの書き込み拝見して自分もカメラマン7月号立ち読みしました（買わなくてすいません）。せっかくのレビューですがこれ、比較ケース毎に付けられてる拡大印刷での写りっぷりと説明テキストの照合が自分にとってはあんまりしっくり来ず、また、個別テキストの話を統合すると何故総評の結論になるのかもよく分からん。ポトレについては、自分にとっての見えかたでは一番シャープなのはGMだがお肌の写り具合にちょいきついものがあり、うまくレタッチしてTamronのような感じにもってくのが好ましいかなと思いますが、Tamronで「撮って出しでこうなるんです」と言われると少し心配にもなる。あるいは、単純に光の具合が変化しているのかな。確かに、時間に余裕あれば比較は慎重に、のほうが宜しいかもです。

書込番号：21978126

[レンホー]

＞Nikon D777さん

＞純正に付いてるボタンは便利だよ(^^)

確かに、
自分は、このボタンを瞳AFにしていますよ。

書込番号：21978577

[piece of cake]

レンズ製造元のお話。
Sonyさんが設計していろんなところに作らせて、Sonyが受入れて検査、品質管理してるんじゃないの。
まあ、過去の事実もあるからSony自身も作っているのかもしれないが。
まあ、どこが作ろうといいもの作ってもらえればそれでよいのであって。品質は大事だけどね。品質は。
取り敢えず、取引があるということで。他メーカーの名前も挙がってるよ。

http://www.kobori-mfg.co.jp/outline.html
http://www.toyolens.com/corpinfo.htm

書込番号：21979234

[orange]

ソニーの良いレンズは、全部ソニーが作っている。
1年か2年前に、ソニーはレンズ研磨で0.1ミクロン以下の精度を保つ技術を開発したと出ていました。
0.1ミクロン以下の研磨精度になると、リングボケが出なくなるそうです。
最近ではシグマも0.1ミクロン以下を言及している。

そういえばソニーは、一部のレンズは昔からタムロンに外注してソニーレンズとして売っている。Aマウントでもあったし、Eマウントもあるだろう。
それでよいではないか。
良いレンズは自作、普及レンズは外注・・・高価格高性能と低価格中性能を作り分けている。
良いことだ。
これでこそ、カバー範囲が広くなる。

書込番号：21991548

D850とA7RIIIが迷ってます

[デェ二ー]

Ｄ850とα7R3が迷ってます。主にポートレートの撮影ですがNikonのレンズは、数本を所有してます。SONYはこれからとなります。
撮影の経験では、一番悩みはAFの精度とスピード。
D850とα7R3を比較した方、アドレスをお願いします！

書込番号：21968561　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lowpass2]

＞Camera Obscuraさん

初めまして、

オリジナルのファイルサイズが大き過ぎて画像をアップロードすると
どうしても縮小されてしまいますね。

2枚目のD850の画像ですけど、私には瞳の中に写っている私の頭にピンが来ているように見えてしまいます。
人それぞれと言う事で。

誤差ゼロの作例を見せて頂けると幸いです。

書込番号：21992990

[屁の河童Jr.]

＞Lowpass2さん

3枚目の写真ですが、表情が素敵で良い写真です。
ピントが残念でしたね。

中望遠レンズでのスナップで、私も連発することがあります。嫌になります。
ところで、黒い服の袖に白いゴミが付いてると、そっちピントをに持っていかれたりしませんか？

書込番号：21993039

[DAWGBEAR]

αの場合は瞳フォーカスで思っているのと違う目にフォーカスがいった場合はシングルSに切り替えればいいだけのこと。押しているボタンを外してセレクターを動かすのもそんなやっかいではなく、狙った目に行くことも普通に考えれば50パーセントはあるだろうしし。(ここら辺はプログラムがわからないので、プログラムが奥か手前かどちらかに合わせる傾向にしてあるかにもより、その逆を狙う場合はもちろん低くなるけど何とも言えないかもしれないけど。とにかくプログラム自体のことがわからないので何とも言えませんが)
しかしD850の場合だとアップされてるような写真だと、そもそも測距枠が狭いこと考えると、万に一つ微調整が完璧なD850のAF精度がよかったとしても歩留まり考えるとαに分があるんじゃないかな。
ましてや拡大してマニュアルで合わせるのも用意なので。
アップされた写真のAF精度の件は、議論されている精度のレベルだったら、ど真ん中だったら少しは分かり安いかもだけど、瞳の位置がそれぞれ違うので、レンズ含めた検証も少しは必要にならないかな。
また三脚使ってまたモデルも全然前後に動いてないのか、AF-SかAF-Cなのかも

書込番号：21993075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera Obscura]

＞Lowpass2さん

ここ数年はポートレートはあまり撮らず撮ってもゲームショウとかモーターショウとか人についていって撮る程度なので
腕のほどはお察しくださいw

画像は全体画像、目の拡大の順で2種類

画像圧縮でexif消えてしまいましたがどれもf3.5
レンズは７０〜２００　2.8通しです。

画像は全部ゲームショウのものストロボ使っています。
ゲームショウは中がとても暗いのでAF精度を試すのにはちょうどいいかもしれませんｗ

精度誤差ゼロかどうかは分かりませんがバストアップ構図でこの精度なら自分的には合格点です。

書込番号：21993148

[屁の河童Jr.]

＞Camera Obscuraさん
作例ありがとうございます！
私にとっても合格点です。

でも気になるのは、2.8通しのGMだと瞳AFが良いということなんでしょうか？
85mm f1.8やBatis、サードパーティはどうなんでしょうね？

書込番号：21993526

[ミタラシダンガー]

orangeさんのレスってソニーのネガキャンしているようにしか見えないんですが。

書込番号：21993881　スマートフォンサイトからの書き込み

[Camera Obscura]

＞屁の河童Jr.さん

私があげた画像は810で撮った3，4年前のものですよw
単純にピントの許容量の例としてあげたまでです。
書き忘れましたがシャープネスなどは上げておらず初期設定のまま画質だけ一番いいものでjpg撮って出しです

7R3は６月から使い始めたばかりですので９月辺りのゲームショウにいければ使ってみたいですね
ちなみにすでにソニーの2.8通しの70〜200は購入済ですのでこれを使おうかなと思います。

瞳AFってどうなんでしょう？
キャノンの視線入力並みにおまけとしてしか見てません。

ゲームショウなどで撮るとなればAF-Sで撮ると思います。
7R3はフォーカス枠を小さく出来るしそうなると850より気持ち枠が小さいような？
そうなるとより高精度でピンをあわせてくれるのではないでしょうか？

瞳AFって踊っている人を撮るとか動きのあるポートレートとかそういったものに使うもので
じっくりスタジオで。みたいなのは今までの経験のあるAF-Sのほうが自分的には信頼できそうです。

書込番号：21994201

[nTaki]

＞デェ二ーさん

今日は。すばらしい作例を、ありがとうございます
ただ、おっしゃっていることには、疑問があります――

>>恐らく雪の花の影響があるから、焦点が迷ったと思いますね。（21977726）

この作例は http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21968561/ImageID=3039930/
AFで目に焦点を合わせ、合焦マークが出たあと、シャッターを切って撮ったと思われます。
すると、もしも雪の花の影響で「焦点が迷った」のであれば、その結果は次の３点のどれかに
なるはずです：

(1) 焦点が目ではなく、降っている雪の花に行き、そこでシャッターが切られた。
　　→しかし、これはありえません。というのも、目の近辺でピントの合っている雪の花は、
　　　ないからです。

(2) ピントが目と雪の花のあいだで迷い、結局目のピント面と雪の花のピント面の中間で、
シャッターが切られた。
　　→これもカメラの機構からいって、ないと思います。２つの対象の中間のピント面に
　　　ピントが行ったとき、カメラが合唱マークを出すとは、考えにくいからです。

(3) ピントが迷いはしたが、結局は目にピントが合ったとカメラが判断したとき、合唱マーク
がでて、シャッターが切られた。
　　→私見では、この(3)の可能性しかないように思われます。

つまり、雪の花の影響で焦点が迷ったとしても、合焦までに時間がかかるだけで、写真の結果
には（目が「くっきり」写るかかどうかには）関係しなかったと思います。

そこで残された問題は、「瞳が写っていますが、くっきりではないよね」かどうかです。
しかしこれは、貴作例が小さすぎて（1200�]1702ピクセル。457KB）私には判断できません。
・写真全体を十分な品質（この作例だと、おそらく5MBくらい？）で、等倍（7360×4912ピクセル）
　では見られなくともいいのですが、
・せめて目の部分だけでも、等倍で見れればと思いました。
--------------
>>瞳AFに誘惑されています。

ごもっともです。貴作例のような雪の降る場面では、MFにすべしという意見がありますが、
ふつうに考えれば、このような場面でこそ瞳AFが有効だと思います。といいますのは――

(1) 瞳AFは、犬・猫などでは効かないと言われます。つまり、犬・猫の目は、カメラが目だと
認識しないということです。しかし雪はカメラが目だと認識して、「モデルさんの前を降り
続ける雪に引っ張られる可能性がある」――とは、ならないでしょう。

(2) 実際に先代のα7RIIで確かめて見ましたが、
・雑誌にのった顔写真の目を、瞳AFは認識します。そこで、目の近辺に白い小さい紙を（雪の
　かわり）置いたところ、白い紙には合唱しませんでした。（なお、目の中に小さい紙を置けば
　――つまり、目と紙は同一平面上――合唱します。）
・白い石膏像でも、その目を瞳AFは認識します。そこで、目のすこし手前（つまりカメラの側）
　に白い小さい紙をたらしたのですが、この紙には合唱しませんでした。

もちろん、雪や雨の日に瞳AFを使ったところ、ピントが雪や雨の方に行ってしまったという
ことは、可能性としてありえます。しかし、これまでに分かっていることからふつうに推測する
かぎり、瞳AFは雪や雨の日にこそ、ガンガン使う機能だといえそうです。

書込番号：21994317

[屁の河童Jr.]

＞Camera Obscuraさん
勘違いしてました。ごめんなさい。

瞳AFがおまけですか？
数日間だけ借りて試しましたが、かなり有効だと感じたんですけどね。
あくまでもスナップ的な使い方ですが。

フルサイズでのスナップは、一般に、ピントが薄過ぎてピンボケが多くなりがち。
その対処としては抜群だと思います。家族や友人を気軽にパシャっと。

ポートレートに取り組んでいる方とは、感じ方が違うんだなぁと思いました。

書込番号：21994462

[Camera Obscura]

＞屁の河童Jr.さん

瞳AFについては憶測で話してしまいましたね。すいません。
単純に使い慣れていない技術はあまり信用していないだけです。
保守的なもんで...^^;

ポートレートというか人を真剣に撮るなんてのは年に数回もないです。

7R3を買った動機もミラーレスという先進性、広いAFエリア、ボディ内手振れ補正、ソニーの自前センサー生産力あたりだったもので...

撮影は街中のお散歩スナップが9割以上です。
ボディ内手振れ補正と明るい短焦点で撮影時間帯が延びて喜んでいるところですw

書込番号：21994607

[Lowpass2]

＞屁の河童Jr.さん

そうなんですよ。
こんな事が何回か続いてストレスになりました。

＞ところで、黒い服の袖に白いゴミが付いてると、そっちピントをに持っていかれたりしませんか？
ゴミはありませんけど、音符の模様や白く丸い飾りに瞳AFした事が有りますし、モデルさんが持っているスタバのカップやぬいぐるみに瞳AFした事も有ります。（笑）
ただ、まだまだこれからの技術だと思いますので、今後に期待しています。
D850は、私が購入するおそらく最後の一眼レフだと思いますし。



＞DAWGBEARさん

初めまして、
すみません、私小心者なので、AFモードを変更している間にモデルさんがクシャミをしないか、つい心配になってしまうんです。

比較する意図は無く、初心者でもこの位なら撮れまっせと言うノリで載せただけなので悪しからず。




＞Camera Obscuraさん

作例ありがとうございました。参考になりました。
やはり私のα7R�Vが壊れているのかと思いましたが、安心しました。


一つ書き忘れていましたが、
＞煽るつもりは毛頭ないですが自分的にはちょっとどれも甘い気がしますね

正解です。
四枚とも、瞳以外は段階的にソフトフォーカスをかけているので、全体的に眠く見えると思います。
（モデルさんへの配慮という事でご理解下さい。）
3枚目以外の瞳も甘いと言われればそれまでですが。
(4枚目もまつ毛にAFしていると思いませんか？）


＞デェ二ーさん

横スレばかりして申し訳ありませんでした。
これにて退散します。

書込番号：21994613

[いぬゆず]

ポートレートにおける「精度とスピード」って結局は色んなポーズをとる中でどれだけ素早く撮影を続けられるか、で狙った瞳にバチピンが何割あるかって事じゃないんですか？

プロ並み（プロ？）のポートレート撮影される方々からも、最近のα７シリーズの瞳AFは「使える」を越えて「非常に便利、有力な武器になる」って評価ですので、ほぼピントはカメラ任せで構図に集中できるレベルに来てるって事じゃないでしょうか？

私の好きなモタスポで言えば、「構図にさえ入れれば画面のどの位置であろうとヘルメットにバチピン」って状態ではと。

D850でもD810でもAFスポットへのピント速度・精度は文句なしだと思いますが、問題は瞳にAFスポットを合わせ続けられるかって事ですよね。
WIND2さんのような達人なら呼吸するようにAFスポットを操作しながら合わせられるのかもしれませんが、例えば私なんかだと（レベルちがいすぎてすみません）モタモタAFスポット操作してるうちにモデルさんがポーズ換えちゃったりが頻発するのかな、って思います。

ある意味そういう飛び道具がソニーの持ち味ではないでしょうか？
一昔前はそういう機能てんこ盛りでも基本性能がイマイチだったり、実際には使用に耐えなかったりしましたが長年の苦労の賜物で評価されるレベルまで来たって事で良いのではないでしょうか？

最近のαはα９の動体AFもうそうなのですが、腕前の高いユーザーに評価されているのが素晴らしいと思います。

書込番号：21995340

[DAWGBEAR]

＞Lowpass2さん
＞AFモードを変更している間にモデルさんがクシャミをしないか、つい心配になってしまうんです。

sony レンズだとレンズ側にファンクションボタンがあるので、
私はそこに瞳フォーカスを割り振っています（バッテリーグリップを漬けていない場合は少々縦位置での
ホールド性が悪くなるかも知れませんが）。
私はあらかじめ基本シングルポイントSで、
瞳フォーカスがついていないレフ機と同じように
測距点をあらかじめ出来るだけフレーミングの瞳位置近くに
手動で持っていく作業も行いながら、瞳フォーカスボタンを押すという作業を保険のため行っています。
そうすることで瞳フォーカスが狙った目に行かない場合は即座にあきらめ、
押しているレンズ側の瞳フォーカスに割り振ったファンクションボタンから指を離し、
親指フォーカスONを押してシングルポイントに変えて撮影しています。
シングルポイントの測距点の移動はレフ機ではもともとおこなう動作でもあり、
瞳フォーカスの乗ったミラーレスでもものぐさはしないということになりますかね....。
瞳フォーカスからの変更は、基本押すボタンを変えるだけなので一連の動作は瞬時です。
最初からシングルポイントで手動でポイントを切り替えればいいと思えるかもしれませんが、
経験では、狙った方の瞳を瞳フォーカスが高い確率で選択してくれることが多いので、
またフレーミングのやりやすさなどもあり、瞳フォーカスははずせません。
またD850の場合だと、ボディに手ぶれ補正がついてないので、
例えば手ぶれ補正がついてないニコンの85mmf1.4や、
それ以上の望遠でレンズに手ぶれ補正がついていないと、
手持ち撮影では手ぶれによりAFポイントで狙った場所にきちんと合わせたかなどの誤差も出てくるかと思いますので、
AF-Cでの瞳フォーカスはやはり有効だと思っています。

瞳フォーカスON時にセレクターで（瞳フォーカスに割り振ったボタンを押しているとき）に、
もう一つの瞳をセンサー情報で検出している場合は、セレクターを左右で切り替えられるようにすることが出来たら、
まだまだ利便性が上がるとは思いますね。
SONYさん乗せてくれないかな...

書込番号：21995456

[Lowpass2]

＞デェ二ーさん
退散すると言っておきながら、再度失礼します。

関西地方で有名な（最近では全国区ですが）フリーランスでポートレート写真家のイルコさんが、今年メイン機を CANONからα7R�Vに変えられたのですが、YouTubeに「キヤノンからSONYに乗り換える20理由」と「Sony α7Riiiの欠点 15点ぐらい / これだけ改善すれば、完璧なポートレート撮影のカメラだったのに」を掲載されていますので、もし御興味があれば
（因みに、瞳AFは使っていないそうです。）


＞DAWGBEARさん
丁寧な御返信ありがとうございます。

私もレンズ側のファンクションボタンに瞳フォーカスを割り振っていますが、如何せん縦位置での撮影が多いので。
私の場合は、基本シングルポイントSで、想定した画角より広いレンズを使い（50mm想定なら35mm）、若しくは２、3歩下がって、測距点をあらかじめ出来るだけフレーミングの瞳位置近くに持っていって置いて、ファインダーで瞳の位置を確認したら、フォーカスポイントを移動させるのでは無く、カメラを動かして瞳をフォーカスポイントに合わせています。
この方法だとフレーミングが微妙に変わってしましますが、広めの画角で撮っているので、最終的にRAW現像時にフレーミングを決定します。
D850でも同じように撮影していますので、測距枠の狭さや測距点の少なさは気になりません。
邪道と言われればそれまでですが、モデルさんの表情に集中する事を第一義に考えると、初心者にはベストな方法かと思います。

ポートレートは動体撮影だと思っていますので、ボディに手ぶれ補正がついてないD850では、35mm以上の画角のレンズでは手ぶれ補正がついているレンズを選択しています。（ここは妥協しています。）
幸いタムロンが、素晴らしい手ぶれ補正付きポートレートレンズを出してくれましたので、この方法が可能になりました。
実際に、タムロンの手ぶれ補正はよく効いてくれます。
D850は、ポートレートにしか使っていないので、そんなにレンズが必要ではないんです。
D850は、テンポ良く撮れて気持ち良いですが、α7R�Vは、ちょっとトロイかな。（�Uより格段に良くなっていますけど。）

＞瞳フォーカスON時にセレクターで（瞳フォーカスに割り振ったボタンを押しているとき）に、
＞もう一つの瞳をセンサー情報で検出している場合は、セレクターを左右で切り替えられるようにすることが出来たら、
＞まだまだ利便性が上がるとは思いますね。
＞SONYさん乗せてくれないかな...
搭載されたら私も瞳AF使うと思います。オリンパス機も使っているだけに非常に歯がゆいですね。

書込番号：21995840

[WIND2]

＞いぬゆず氏
＞WIND2さんのような達人なら
嫌味というか、よくそんな微塵も思っても無い事書けるね。

書込番号：21995990　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞WIND2さん

物凄く思ってますよ。

書込番号：21996133

[ttomreDcM.R]

＞デェ二ーさん

＞Ｄ850とα7R3が迷ってます。
先にレフ機とミラーレスの構造の違いを知ってから自分に合うのがどちらかを考える方が賢明です

書込番号：21996196

[デェ二ー]

Lowpass2さん、DAWGBEARさん、皆さま、
色々アドバイスをいただき、ありがとうございます。勉強になりました。
今日もヨドバシカメラで実機を触って行きました。
２つ機種一番大きな違いは、やはり皆さん仰った通り、一眼レフとミラーレスの違いを認識しました。撮影の楽しさがそれぞれがありますね。「瞳AFだから、7RIIIを購入する」とちょっと違う感じました。瞳AFは良くできた技術ですが、次の世帯を期待します。
D850はD810のグレードアップ機として、ニコン一眼レフ最新技術を表した。秋頃、D810→D850と考えてます。
サブ機は、ニコンミラーレスか、7RIIIIか、また様子見ましょう。

書込番号：21996876　スマートフォンサイトからの書き込み

[屁の河童Jr.]

＞デェ二ーさん
サブ機は、センサーサイズの違う機種がいいと思いますよ。

書込番号：22002723

[♪Jin007]

＞デェ二ーさん
自分の好みとは言え、間違っていないと思います♪
自分もポートレートと花撮りはα7�V、スポーツ系はD500、スナップ(最近はご無沙汰)はフジXE-2と古めのパナソニックのGX-1と分けていますが、自分の生理的なチョイスです♪
α7�Uから乗り換える時はD850とα7R�Vと迷いましたが、結果的に、α7�Uと5Dmk�Uを下取りにだして、D500+α7�Vに致しました♪

ま、イルコさんの、二コン機の出てくる色(ポートレート)が余り好きじゃない(RAW現像で自分好みの色を出すのに時間が掛かる)のと、R�Vでも�Vでも出てくる絵は余り変わらない、レンズが一番！‥‥との意見に従ってしまいましたわ♪（笑）

生理的に合わないと結局売ってしまいますので！

逆に合うと、D300やGX-1、E-P3何てまだある！
ISO800からキツイ所なんて、昔のカラーフィルムに似た所も好きかも！（笑）

書込番号：22023760　スマートフォンサイトからの書き込み

ライカレンズ使用のボディとしてどうですか？

[瓜坊主]

現在、ライカはM3ボディにズマロン35F3.5ゴーグルとズミクロン50F2(1st)を使用しています。

デジタルのボディはフジのX-pro2を所有しており
フジの純正アダプターでズマロン、ズミクロンとも試したところ良好な写りをしています。

ただ、X-Pro2がAPSCのため焦点距離が延びるのがどうも気になります。

そこで、α7シリーズがコンパクト、フルサイズとして気になっています。

ライカレンズ…「ライカM9、M10等を使えよ！」おっしゃるとおりで、ライカレンズとライカボディでライカの写りが成立する。自分もそう思ってす。しかし、ライカボディを選択しない理由として…

�@ダスト対策、機能としてない。センサー清掃に遠方まで出向く。自分でするには精神上よろしくない。

�AMボディがあまりにも高価である。キヤノン、ソニーのハイグレードモデルが余裕で買えるじゃないですか！

�B動画を撮る

動画撮影もよくしますが、動画は、オリンパスE-M1 Mark�Uが丁寧に撮影すればジンバルを使用しなくても滑らかに撮れますし、スチルもこなせますので1番使用頻度が高いカメラでした。

X-Pro2でもファームアップで4Kで撮れますしフジのフィルムシミュレーションはスチルのみならず動画でも素晴らしいです。E-M1 Mark�Uの「動画Flat+グレーディング」より手間も省けて画質も良いことから最近はこちらでの撮影が多いです。
ジンバルが必需となりましたが。

α7�V、α7R�Vだと動画撮影機としても素晴らしいかと考えて購入検討中です。

長々と書きましたが、
ライカレンズをそのままの焦点距離で使いたい。
動画撮影機能も重視する。
α7�V、α7R�V購入検討中でありますがα7s、α7s�Uにも興味あります。

α7シリーズ購入にあたり、ソニーの標準ズームレンズも同時購入予定です。ライカレンズを主体で使うわけではありませんが、フィルムライカ時代のエルマー50F3.5、ズミクロン35F2、ズミルックスF1.4を物色中してまして近々購入予定です。これらのレンズをM3とα7で使えたらと考えています。

ライカレンズをα7ボディでお使いの方、またアダプター変換、α7シリーズ愛用者、詳しい方からのアドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：21902506　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

オールドレンズはテレセントリック問題が出にくくなった
裏面照射のセンサーが抜群に相性いいです

７R�U、７R�V、７�V

僕はα７はミラーレスとしては大きく重いシリーズと思ってますが
他に選択肢が無いので妥協して使ってます（笑）

書込番号：21902730

[謎の写真家]

α7系でも
アプリがある機種なら
レンズ収差アプリを購入インストールすれば

クラッシックレンズで起きやすい
周辺の色付きや

各収差が
シャッター押す前から補正されます。

書込番号：21903323　スマートフォンサイトからの書き込み

[zi'zi]

＞瓜坊主さん
邪道極まれり、と思います。
使うならライカSLで使用しましょう。

ソニーではライカの精神性が全く
表現されません。(個人的見解ですが)

まぁこんな事書くと、根拠だなんだと
ぶっ叩かれる事必定ですがσ^_^;
あくまでも感性の話です。

せっかくライカを代表するオールドレンズを
お使いなので、もったいないと思います。

書込番号：21903626

[暮今ー親父]

ズマロン35F3.5ゴーグルは、保有しておりませんが、ズミルックス35ではメガネの部分がグリップと干渉して、α7Rlllにはそのままでは装着出来ません。自分はズミルックス35メガネでは コシナ(フォクトレンダー)のClose Focus Adapterを目一杯繰り出した状態で、グリップに当たりながらやや斜めに入って装着出来ています。マウントアダプターのヘリコイド繰り出し量にもよると思いますが、α7Rlllとメガネ付きライカの場合注意が必要と思います。α7R(無印)はヘリコイドなしのアダプターでも大丈夫でしたが、7Rlllはダメでした。既にどなたかがレポートされているかも知れない些細な事で恐縮ですが、こういう事もありますので、念のため。7Rllはスキップしましたので分かりませんが、比較写真ではグリップサイズは、7R無印と7Rlllの中間の様に見えます。

書込番号：21903701

[DAWGBEAR]

summicron-r 50mm f2.0 絞りf2	om zuiko 50mm f1.2 絞りf2

＞瓜坊主さん
ライカはRマウントのレンズですが、summicron-r 50mmとelmarit-r35mmをa9装着で楽しんでます。
ちなみにアダプターは日本製のRayqualです。
同じメーカーのOM zuiko 用のアダプターも持っていますが、ともにかっちりとした装着感で、問題はありません。
ミラーレスは拡大で精緻なピン合わせができるので、オールドレンズを久々に取り出して撮影すると、それらが生き返ったという喜びはもちろんですが、
昔は使いこなせてなかったなとの思いも同時に押し寄せてしまいます 笑。
summicron-r 50mm f2.0とom zuiko 50mm f1.2の写真を貼ります。比較目的で撮ったもので、ともに絞りf2で撮っています。色味が違うのがわかるかと思います。しがない写真ですが参考までに。

書込番号：21903915　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

エルマリート最大繰り出し	ズミクロン最大繰り出し

＞瓜坊主さん
ヘリコイド付きアダプターで寄れるのも、α使う利点です
2枚とも最大繰り出しで撮ったものです

書込番号：21904499

[異仙忍者 自来也]

>>ソニーではライカの精神性が全く
表現されません。(個人的見解ですが)

貴方の精神性ではライカの精神性は写らないでしょ
人を呪わば穴二つ　

書込番号：21904949

[異仙忍者 自来也]

＞瓜坊主さん
α７シリーズでいいのではないしょうか？

この板に書き込んでいるのでほぼ買うのはお決まりでしょうから

「道」
此の道を行けば　どうなるのかと　危ぶむなかれ
危ぶめば　道はなし
ふみ出せば　その一足が　道となる　その一足が　道である
わからなくても　歩いて行け　行けば　わかるよ

この言葉道理で良いのではないでしょうか？　

書込番号：21905206

[nTaki]

＞異仙忍者　自来也さん

今日は。
貴作例を、楽しく拝見しているファンです。とくに滝を撮られた作例は、個性が光っていると
思いました。

しかし、今回は相手が違うような気がします。つまり、旗本の次男坊のゴロツキなどではなく、
江戸柳生ではないかと・・・（尾張柳生あるいは北辰一刀流かもしませんが、私の好みで江戸
柳生にしました　笑）

したがいまして、貴レス（21904949）は、削除された方がいいのではないでしょうか。

書込番号：21905285

[瓜坊主]

遅レス、申し訳ありません！
また、沢山アドバイスをいただきありがとうございます！

あふろべなと〜るさん
オールドレンズ、テレセントリック問題？
裏面照射のセンサー採用、７R�V、７�V だと
問題がないということですね。
他に選択肢がないというか…ほんとコレしかないといった感じですかね。

謎の写真家さん
レンズ収差アプリを購入インストール…
周辺の色付きや 各収差の補正はちょっと面倒くさそう。
X-Pro2だとアプリを使わずカメラ内設定できましたからね。

zi'ziさん
邪道極まれり…ライカ道に反しますよね。(汗)
使うならライカSL…高杉くんです！
ダストムリーバー、防塵防滴、レンズシステム、
凄いですよね。あと、めちゃデカくないですか？
当然、買えませんが欲しいとも思わないかな。

ソニーではライカの精神性が全く 表現されません。
(個人的見解)

やはりそう思いますか？自分自身も何か引っかかりがあるというかデジタルMボディで…ていうのが本音なんです。ま、M3で撮影が基本でα7て撮影したものをそれに近づけるって感じですかね。それほどシビアなものでなく、あくまでもそれっぽく。趣味の写真ですから私の場合。

暮今ー親父さん
メガネの部分がグリップとの干渉…
ズマロン、ダメかも知れませんね。ゴーグル外すことできますけど、譲って頂いた方には距離計が狂ったりするとの事でそのまま使うように言われました。ま、装着できなければ無理に使う必要はないかなと。情報ありがとうございます。

DAWGBEARさん
Rayqualのアダプターのご紹介ありがとうございます。ズミクロンR50F2、ズイコー50F1.2(いいレンズですよね！)の比較写真まで。参考になります。

maculariusさん
エルマリート、ズミクロン最大繰り出しの写真ありがとうございます。ヘリコイド付きアダプターで寄れるのも、α使う利点…なるほど、コレはいいですね〜

異仙忍者　自来也さん
上記にも書きましたが、精神論より実用性を優先させたということですかね。
ライカのレンズにはライカのボディがベストである！と私も思っています。
最後に背中を押していただきましてありがとうございます。

書込番号：21905291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hey!you!]

ライカレンズにソニーの色合い、俺は駄目でした。ライカRズミルックス ５０Ronlyに、α7で試してみました。フイルム時代からライカを知ってる身では、ソニーの計測機的な写りとは相性が悪いと感じます。フジのままがいいです。

書込番号：21908179

[fjun]

LEITZ WETZLAR　DR SUMMICRON 1:2/50　後期型　(1969年製)	LEITZ CANADA SIMMICRON 1:2/35 (第3世代6枚玉)	LEICA APO-SUMICRON-M 1:2 / 75mm ASPH.	LEICA SUMMIRUX-M 1:1.4 / 3.5 ASPH.

＞瓜坊主さん
ボディがライカかフジかソニーによって色表現がそれぞれ違い現像処理によって、その個性を引き出すことが出来ます。
ソニーのカメラは本当にすばらしくて、特にツァイスのコンタレックスを含む古いレンズでは、他のカメラと群を抜いた相性のよさがあると私は感じています。　ライカのレンズはMの最近のレンズが好みですが20年以上前のレンズでもよく整備されたものであれば、フィルム時代ではレンズが勝っていたのが、このカメラでは良い勝負が出来ると思います。
作例はRM3が少ないのでRM2で過去に撮影したMレンズの私の好きなものを選択しました。
ピントの合わせやすさと手振れ補正と連写機能は麻薬のように癖になります。

書込番号：21908537

[nTaki]

(1) ズミクロン 50mm	(2) ズミクロン 90mm

fjunさんの力作には及びもつきませんが、撮ってだしJPEGでもこれくらいは写ります。
レンズは(1), (2)とも20数年前のズミクロンで、アスフェリカルになる以前のものです。

(1)は50�oで、(2)は90�oです。

書込番号：21908594

[低感度フォト]

＞瓜坊主さん、こんにちは
レンズの描写傾向とか、ど素人でイメージでしか分かりません。購入できたら是非見せてください。
ちなみにライカといえば渋い、落ち着いた描写を連想します。PHOTOHITOで見つけた写真を参考まで、
ズミルックス35ｍｍ
http://photohito.com/photo/791981/
http://photohito.com/photo/734173/

書込番号：21915270

[瓜坊主]

放置状態で申し訳ありません！
Hey!you!さん、そう感じられましたか？
わかるような気がします。

fjunさん
nTakiさん
素敵なサンプル写真ありがとうございます。

低感度フォトさん、情報提供ありがとうございます。

たまたま、α7R�U、ライカレンズで撮影している方を偶然見かけましたのでお声がけをしましてお話を伺い愛機を触らせていただきました。

何を撮るかにもよりますが、その方はRなしモデルの方が扱いやすいとおっしゃってましたね。
触らせてもらった感想としまして、慣れてないことを差し引いても自分のX-Pro2の方がイイと感じました。

何故そう感じたかというと、X-Pro2の方が特に設定しなくともライカらしさを感じるといいますか、M3を使った時に近いんですね。α7R�Uより撮って出しで。

その方もRAW編集で仕上げているとのことでした。

私のX-Pro2に、
「触ってはいけないものを触ってしまったと…」
結構気になった様子でしたね。

焦点距離の問題は我慢すべきか…
まぁ、α7R�Vにはライカレンズ使用以外にも魅力的なカメラでありますからもう少し悩んで結論を出そうかなと思います。

書込番号：21922945　スマートフォンサイトからの書き込み

ピーキング倍率の変更についての質問です

[M-ray]

ユーザーの皆様、どうしてもわからないので教えてください
レンズのMF時のピーキング倍率って×６が普通なのでしょうか？
かつてのαの場合はもう少しそんなに拡大しないように少しずつできたような記憶があって
正直いきなり6倍に拡大されると見にくく、使いにくくありませんか？
私は×２位で使いたいのです

気づいていないだけで設定できるのであれば教えてくださいm(_ _)m

書込番号：21878032

[kakakukekoo]

ないですよ。
http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001661409.html

書込番号：21878045　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞M-rayさん

α７Ｒ�Vは１倍（一回目のボタン操作で
でいきなり大きくならないように）、
次が6.2倍ですね。自分は6.2倍にしています。
拡大中にもう一度押すと12.4倍になりますが、
2倍は無さそうですね。

書込番号：21878061　スマートフォンサイトからの書き込み

[M-ray]

kakakukekooさん、クロロ・ルシルフル（団長）さん
ありがとうございます

そうですか、どうりでどうにも変わらない訳ですね
この点みなさん使いにくくはないのでしょうか？
私はMFレンズの際に使いにくくて仕方ありませんが…

書込番号：21878075

[kakakukekoo]

私は一眼レフからの移行なんで、スゴイ便利だなと思っています。
一眼レフの時はMF自体使う気になれなかったですから。


事前にピント合わせたい場所にAFフレームを移動させとけばそこが拡大されますので、私の使い方では問題ないですね。

書込番号：21878094　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞M-rayさん

ピーキング倍率では無く
ピント拡大 倍率の事でしょう。
ピーキングはMF時に合焦したコントラストがある部分に赤とかの色がつく機能です。

かってのαは
それは光学ファインダー時代
別売りのマグニファイヤーファインダーの事だと思います。
２倍とか有りました。
ソニーは2010年 電子ファインダー機 以降は
ファインダーの形状が代わり
マグニファイヤーファインダーが装着不可能に代わりました。
仮に改造して取り付けても、アイセンサーが効かなくなり、電子ファインダーの使い勝手が悪くなると思われます。

ピント拡大は約6倍と12倍しかないと思います。

書込番号：21878131　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞M-rayさん
この手の数値設定は非常にメーカーの押し付けが強いです
例えば連写速度なども飛び飛びです
5年以上前から言われてるのにisoオートがようやく細かくなったくらいですし
ひたすらアンケートやご意見に送り続けて次世代機で反映してもらうしかないです
ファームウェアで良くなることは100％ありません
SONYのカメラはそういうものです諦めましょう

書込番号：21878221

[りょうマーチ]

こんばんは


謎の写真家さん

ピント拡大の倍率は機種によって変わります。
α99IIはx7.8、x15.5です。

書込番号：21878260

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞M-rayさん

僕は星撮りなので、ピント合わせには
６倍、１２倍は使いやすいです。
ただ、確かに段階的に２倍、６倍、１２倍の
方が使い勝手は良さそうですが、
かゆいところに手が届かないのが、
残念ながら今のソニーですよね（笑）。

書込番号：21878594　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

拡大なしでピーキングを頼りに全体的に各所の深度を見ながら撮影したい時もあります。そんな時MFやDMF時は、拡大をonにしているとピントリングを回すと拡大するので、不便に感じ、ボタンにMF切り替えを当てて、拡大ボタンの一押し目の拡大しない絵で、フォーカスを調整したりしてます。
確かにここら辺もっとやりやすいようにならないかなと感じています。

書込番号：21879155　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

私は三脚を立てる場合は１２．４倍、手持の場合は６．２倍で使用します。
前以てＡＦフレームを焦点位置にあわせておくと、ファインダーの中で一気に
拡大してくれますので、使いにくさは全くありません。

いままで、キヤノンではＡＦフレームの中に遠近の異なる被写体が入って、
一体どこに焦点が合っているのか分からず、
かといって拡大すると液晶でしか確認できない。

とどのつまり、取り終わってから「失敗だった」と気づく。

そういう経験をしてきただけに、この拡大機能には、
惚れ込んでいます。

もちろん、メーカーも、設計で細かく設定できるようにはできるでしょうけど、
その為に製品価格がうんと上がり、
また使い勝手も悪くなるようでは、
考え物です。

はっきり言って、２倍くらいでは、拡大機能と言うに値しない気がします。

書込番号：21880091

[Go beyond]

＞使者誤入さん
第三世代から AF ポイントに合わせて拡大ポイントも連動するようになったんで、
便利になりましたね。R2 だと、拡大ボタン押すとまた位置を変えたりイラっと
きます。

普段はAF-Cが基本の使い方をしていますが、AEL ボタンかAF ONボタンに DMF
+AF ON の割り当てしておいて、ピントリング回転で自動拡大、ピーキング表示と
してます。自動拡大は使いやすいのか安くないのか微妙ではありますが・・・

ピーキングについては、アルゴリズムをもっと洗練したものにして欲しいですね。
レンズの画角・解像度とか拡大倍率によってピークだらけで画面がさっぱりわか
らなくなったり、拡大していくと全くピークが表示されなかったりで・・・素人
目にも改善の余地はありそうに見えます。

書込番号：21881161

[使者誤入]

＞Go beyondさん

こんにちは。

＞レンズの画角・解像度とか拡大倍率によってピークだらけで画面がさっぱりわか
らなくなったり、

の部分、意味がよく分かりません。
ピントのピークということなんでしょうか？

そうだとすれば「ピークだらけ」という意味が分かりません。
お答えのしようがなくて困っています。

書込番号：21881432

[Go beyond]

＞使者誤入さん
ピーキングで出てくる色付きの部分、例えばワイドレンズで拡大なしだと画面全体ピーク表
示だらけになります。ファインダーはカオスすぎです（笑
望遠レンズでは、拡大していくとピークの表示はどんどん穏やかになり、甘いレンズではほ
とんどピークが出てこないといったことも。

こういったものは、レンズごと、拡大率ごとにある程度適応させたパラメータを振っていかな
いと適度な表示にならないと思われますが、動きを見る限りは比較的単純なアルゴリズムのよ
うに思われます。一応ピーキングの強度を手動で選べますけど・・・

とはいえ、キヤノンのTSレンズでティルトの傾きを画面で直感的にみれたり便利に使ってます。

書込番号：21881450

[DAWGBEAR]

＞Go beyondさん
レンズによってはの件は、広角になればなるほど深度も深くなるのでピントが合うところも増えるかと。
またピーキングは確か画面上のコントラストを元に判断して表示するので、最大で拡大した場合は違ってくると思います。

書込番号：21881465　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Go beyondさん
同感です。アオリ使う場合は確かに特に重宝しますね。
またマクロの最短距離で手持ちでフォーカスする時もも重宝しています。

書込番号：21881479　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞Go beyondさん

仰るピーキングは、おそらく、パソコンでリモコン撮影に使うことを想定しての機能だと思います。

パソコンだと、画面自体も大きいし、当然、じっくりと静止したピーキングを確認できますが、
これを日常の持ち歩きの場面で使うのはむずかしいでしょうね。
私は使っていません。

私はファインダーの中は、水準器以外、極力、不必要なものは表示させないようにしています。

なにせ６．２倍、１２．４倍の拡大でピントがあわないなどということは考えられませんから。

キヤノンではAFフレームが大きすぎるため、
本当に欲しいところにピントが合わず、イライラしたものです。
このカメラにしてから、そのストレスがなくなりました。

ご参考までに
そのキヤノンで撮った写真のＡＦフレーム付近を等倍で切り取ったものを添付します。

書込番号：21881589

[おりこー]

ピント拡大率を任意に設定できたら良いですネ。
20倍は欲しいし必要。

ピーキングも今の色数だと少ないのでシアンとかカラーチャートから自分で決めたい。

自分は、ヒストグラムもう少しどうにかならんのか、といつも思ってます。RGB表示も、ハイライト表示も

書込番号：21881619

[使者誤入]

＞おりこーさん

５０万！

書込番号：21881642

[hiro*]

個人的には、2倍だと、ピントの精度が怪しいので、今の、6倍がちょうどよい気がします。

書込番号：21885408　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの分解能力が付いてくるか？

[DuckTheKnife]

このカメラほど画素数が多いとレンズの分解能が解像度の制約になってくるかと思います。

私の理解では例えば50mmf8程度で限界を超えると思いますが、実感されあることはありますか？望遠になると結構きついのではないでしょうか？

書込番号：21864118　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

なんだ、大とか小とかくくりつけるのか。
Oさんと同じレベルか。

他スレでは良識ある人ぶってソニースレでは本性出るタイプか。

書込番号：21896781　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

Oやnがどんな事を言っても知らんぷり。

ただOやnに意見する人がいると喰ってかかる。

カツヲって信じがたい奴だし、自分が人からどう見られているのかさっぱりわからん様だな。

そんな意味で、この三者はそっくりだ。

書込番号：21896989　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

＞freakishさん
＞Oやnがどんな事を言っても知らんぷり。

ただOやnに意見する人がいると喰ってかかる。

ふりちゃんからしたら喰ってかかると思われてたんや！
別にその2人のこと肯定してるわけじゃないんだけどな。

まぁnさんについては肯定、否定よりまわりくどすぎて自分の理解を超えてるだけなんですけどね（笑）

Oさんは画質のみしか興味ないから色味や構図とか色々突っ込んでも意味ないでしょ？

書込番号：21897351　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>Oさんは画質のみしか興味ないから色味や構図とか色々突っ込んでも意味ないでしょ？

うまい！
座布団2枚。

高画質カメラは基本です。
高画質を使って、あとは各自の目的により構図や色を変えてゆく。つまり自分の作品を作れるわけです。
良き作品を。

書込番号：21898367

[nTaki]

＞めありーあんそにわねっとさん

>>適当なMTF曲線見たらデローザさんが、どういう事かわかるんじゃない？

レンズメーカーが発表するMTF曲線は、レンズ性能を知るための参考にはなる。しかし、
実際の性能を知るには、いろいろな条件下で撮影してみなければならない――
というのが、ハイアマやプロの共通認識だろう。

・MTF曲線は、実測値ではなくて計算値だという噂がある。どちらにしろ、それをチェック
　する第３者機関はないと思うし、発表されたMTF曲線を、どこかが検証したという記事を
　見たこともない。

・ツアイスのMTF曲線は、個人的には信用できると思う。しかし、MTF曲線ではAレンズが
　Bレンズより良かったとしても、それが実際の撮影で特定のカメラを使ったとき、写真に
　どのように表れるのか現れないのかについては、MTF曲線自体は語らない。
---------------------
>>レンズを比べて荒さがしするなら、むしろ開放で悪くなった部分見た方がいいでしょ。

もちろん、それをする人がいてもいい。
・しかし、F8あたりは実際に多用するから、そこでの差を知ることは重要。
・またＦ8で撮れば、ズームの解像力もベストになるから、そこでの差よりはズームの開放
　F4での差が大きいと、推測できる。
---------------------
>>対しての定義なぞクソどうでもいい。

どこで私が「対しての定義」について、議論しているんだ？　
私がしたことは、「対して」の意味を確認することによって、デローザさんの文が意味不明
であることを、説明しただけだ。
---------------------
>>ズームと単焦点並べてズームが、画質が悪いなんて予想つくし・・・

・いや、クリアーさや発色はともかく、解像力については差がでないと、考える人は多い。
　現にデローザさんがそうだし、また彼のレスには、複垢が多いにしても、ナイスが15点
　入っている。

・そして問題は、「4〜5000万画素になると最新のレンズであってもどうなんでしょう」
　（スレ主さん：：21864219）だった。だから、4〜5000万画素機で実写するしか、明快な
　答えの出しようがないじゃないか。
　それとも、ああだこうだと、言葉だけをいっぱい並べるのか？
---------------------
>>そのうちレンズのプロテクターが写るようになったりして 笑（21888158）

これは冗談で書いたのかと思ったが・・・その後、「これはすごく嫌だ」なんて書いてある
から、本気だったんだな（笑）
「写る」わけがないだろう。
・レンズやカメラのセンサーが高性能になっても、レンズユニットの枚数は十枚前後ある
　だろう。プロテクト・フィルターは薄いのが１枚だから、レンズと同程度のガラスやコーティング
　のものを使えば、ほとんど悪影響はない。

・プロテクト・フィルターはレンズの前数ミリのところに付ける。そのような近距離に焦点の
　合うレンズはないから、文字どおりの意味で写ることはない。もし一部のマクロレンズ
　では、こうした近距離にピントが合うとしても、このことが将来、現在以上に問題になる
　ことはない。
---------------------
いや、まったく、私も心の底から叫びたい――

>>アナタの方がよっぽど頓珍漢ですよ。

書込番号：21898948

[錯乱棒2]

DuckTheKnifeさん、

> このカメラほど画素数が多いとレンズの分解能が解像度の制約になってくるかと思います。

そういう言い方はあるかもですが、昔からダメレンズなら写りはそれなり、ですよ。そういうレンズでも作品にしてる方があるところも同様。

いっぽう、理論的限界は、許容できるとするコントラストと、光学的な限界（回折とか）と、撮像素子のピッチの兼ね合いとで決まる話しらしいです。

https://www.edmundoptics.jp/resources/industry-expertise/imaging-optics/imaging-resource-guide/

あたりに非常に詳しい解説あります。鵜呑みにすると、フルサイズセンサなら画素ピッチ2.5micronくらい（1.4億pixくらい）になるとこれに勝てる？レンズはもう無理っぽく。スレ立てのご質問趣旨にはまってるのか分かりませんが。

> 私の理解では例えば50mmf8程度で限界を超えると思いますが、

私の場合は、レンズの限界か自分の限界か、あまりハッキリしないことのほうが多いです（多分自分の限界でしょうね）。

書込番号：21898998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

錯乱棒2さん

資料のご紹介、ありがとうございます。次に示すように、(勘違い/間違い等があると思われる)断片的な知識はあったのですが、錯乱棒2さんがご紹介下さった資料を通して読めば、体系的な知識が得られそうです。


断片的な知識ではありますが、錯乱棒2さんがご紹介なさっているサイトの「セクション2.5　解像力とコントラストに関する限界： エアリーディスク」や「セクション3.1　回折限界」に関しては、以下の書き込みで触れています。

・単独の書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/#21847620

・↑の誤記訂正
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/#21848022

・2つの連続する書き込み　(次の「単独の書き込み」の一番下に付けた「2つの連続する書き込み」です)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21839599/#21848833

・単独の書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21864118/#21890552


なお、「セクション3.1　回折限界」に記載されている、

回折限界 ＝ (1000[μm/mm]) / (f/# × λ[μm])

の分母は、上に付けた最後の「単独の書き込み」に記載した、式(3)の右辺と等価です。


【蛇足】
錯乱棒2さんなら良くご存じの内容ですが、以下が、このスレでの最初の書き込みです。

・2つの連続する書き込み　(2つ目の書き込みはオマケです)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21864118/#21882600

書込番号：21899299

[めありーあんそにわねっと]

＞nTakiさん
まずね、回答になってない。
長い。汚い。ずれてる


1. あなたは複垢使いなの？

2. MTF曲線についてと対して発言について

うん。MTFは書いてあることは同意。

対しての話は、要するに余計な揚げ足とろうとするなよ。ただでさえ長いのに。

意味不明じゃないよ。
あなたの言うような差がわからんって書いてるよ？
くだらん大しての定義を論じるより、差があるならあなたの思う差を示せばいいんじゃない？

3. プロテクター
写らんと思うよ笑
ピントがあわないから影響ないとはいわんけど
コーティングに言及してるのはスンバラシー

さて、
nTakiさんは日本語がよくわからないのかな？
怪盗とんちんかんなあなたに
まとめに改めて聞くよ
あなたはあの作例で何を証明したいのかな？
このカメラ(高画素機)じゃないと差がわからない話とは思えないけど

書込番号：21899303　スマートフォンサイトからの書き込み

[yume987654321]

いい加減

;nTAKIみたいなの相手にすんなよ
まともに話し通じないし、人にわからせる文章作れないんだから

書込番号：21899390

[めありーあんそにわねっと]

＞yume987654321さん

はーい！
おもちゃにもならんからやめまーす。

書込番号：21899424　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞まともに話し通じないし、人にわからせる文章作れないんだから

「ソニーをとことん礼賛する」−−とか

「自分の主張はすべて正しいことを示す」−−

ことが絶対的な目的になってしまっていて、

知見不足のまま、その絶対目的に書き込みを合わせようとするから無理が出るのでしょう。

ていうか、別のテーマも含めて、論理が無理だらけ。

基本的に、「木をみて森を見ない」というより「木の表皮をいじくりまわして、木すらも見えなくなっている」状態…。

ソニー礼賛がそこまで絶対的な目的になってしまうと、写真が目的の一般ユーザーとは思えないんだけれども、無理が続くと、強い逆効果が出ることが良く分かりました。



＞相手にすんなよ

それもその通りですね。ただ、まともな指摘をしてくれる方々がいるから、ヘンなイメージ操作に乗らないで済む面もある。今回はもう十分かな。

書込番号：21899499

[WIND2]

薀蓄なんてどれだけ無意味なものか。
シャープネスの弊害と解像感の違いも見えていない。
要するに本質が判ってない。
出してるサンプルも描写が酷過ぎる。
要するに単なる復讐コメントしてるだけ。

このスレの前半でも出てるじゃん
「腕による解像度低下の方が問題だと思いますよ(笑)」
と
ぶっちゃけ性能の薀蓄を語りたがるのほどまともな撮影が出来ていないのが現実でしょ。
追い込んだ作品創りや商品撮影するのでなければ標準的な価格のレンズでも十分な解像感や立体感は表現できるしね。
それが出来ないからワーワー騒いでいるだけなんだよ。

書込番号：21899985

[whg]

面白いスレですね。

僕はorangeさんのご意見、スッと染みるところある。
いいと思います。

僕もMFTとEマウント、両方実際に使っている感想として、このスレのorangeさんの意見は
アリだと思います。

規格の件に付いては、すいません深掘りしませんが・・

ここはリアルコミュニティではないので、予定調和な意見ばかりではつまらいですよね？
何もこんな所でまで、大勢に迎合する必要なないかと・・

MFTをメインに使っていた頃、フルサイズ方のご意見で「画質の面でMFTは物理的に無理がある」という行を見て、認めたくない自分がいましたが、今はフラットに「そうかもね」と感じることができます。
色々経験したからだと思います。

書込番号：21900002

[鳥が好き]

私にゃ、タチの悪い広告代理店に見えますわ…

書込番号：21900051　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

レンズ、ボディ、撮り手のウデのうち、最もレベルの低いモノに写真の結果は集約されるというのは、名言ですね。
肝に命じなきゃ。

書込番号：21900066　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

＞鳥が好きさん
あはは、それも面白い一理です。

ここに書き込む皆さん、熱いご意見をお持ちの方が多いので、
仕方ないし、それが面白いし、取捨選択するといい情報だったり。

人が言ってることを理解できず、逆に小馬鹿にしてくる輩が困りますね。

価格の口コミカメラ版には、的確に実体験に基づいたお話をしてくれた
方々がおられたのですが、卒業されたのか、HNを変えられたのか、
僕は見つけることができないです。

すいません、脱線レスでしたね。
失礼します。

書込番号：21900115

[鳥が好き]

＞人が言ってることを理解できず、逆に小馬鹿にしてくる輩が困りますね。

「子分肌」のコウモリ坊や−−



って書かれる前に、気付いて欲しいんですけどねｗ

書込番号：21900776

[whg]

＞鳥が好きさん
＞freakishさん

ごめんなさい。僕がソレを指している御仁は、他の方です。
ちょっと含みを持たせて書いただけで、取る人によって印象が違う。

このような書き方は良くないですね。反省します。

意見があるなら、ストレートに・・

書込番号：21901303

[鳥が好き]

＞whgさん

承知しました。

もし別人のことであれば、私が引用することで、ご迷惑をおかけしましたね。

私の方も慎重に書き込むよう、心がけます。

書込番号：21901379

[おりこー]

花を撮って心を清めたまえ、君たち。


でわ♪

書込番号：21901395

量販店で安く買った方

[れいちぇるPKCZ]

静止画撮るためにフルサイズを買おうと思ってますがやっぱり、値段が高いので安く買った方々等が居れば参考などをさせて頂きたいのでよろしくお願いします

書込番号：21854547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

私の場合ソニー製品はとにかく安心のソニーストアですね、
長期5年保証と10％OFFクーポン、そして提携カードで支払時3％OFF、とか。さらにd払いとかのテクもあるし。

安心と言えば大手量販店もありますが、偶然にもタイムセールに遭遇すると、これは美味しいです、、、。

書込番号：21854611

[デジタル系]

高くても、ソニーストアがおすすめ。

ソニーストアの保証は、破格です。落下、水没保証が付いているメーカーは他に
ありません。

書込番号：21854629

[使者誤入]

皆さんソニーストアお奨めのようですが……

社員が外国人ばかりのようなので、
意思の疎通がうまくいきません。

注文を受けたら受けたで入荷待ちでも入るまで放置されたりして……

ショップ評価でも、評判がイマイチなのは、
きめ細やかさに欠けているせいでしょうか。

高くても、ツー・カーで対応してくれるヨドバシさんなんかの方が
個人的には好きです。

書込番号：21854874

[@yacchi]

"R"が必要なんでしょうか？
高いと思うということは、身の丈に合っていないということでは？

書込番号：21855061

[りょうマーチ]

こんにちは

｢翌日出荷｣なのを確認してから買えばすぐに来るでしょう。

延長保証はワイド３年あれば良いし。


ストロボは保証を付けられなかったのですがヨドバシより安いのでストアからです。

書込番号：21855091

[infomax]

この性能でこの値段。バーゲンプライスでしょ
高いと思うならスレ主に適したカメラじゃないってこと
α7R2とかα7で良いんじゃない

書込番号：21855172　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくたまそば2号]

α7III が20万円を下回りそうなので(ry
ですがα7RIII にある端子や機能はα7III に無かったり、
逆に高感度耐性やオートフォーカスの追従性はα7III が上で。

僕はマップカメラでα7RIIIを35万円弱、SEL24105Gを15万円弱で買ったので
それから比べると今の価格は十分安いです。
α7III を待ちきれずα7RIII を買ったのですが、結果オーライでした。
α7RII にα6500のオートフォーカスを少し改良したものを搭載し
α7RII のダイナミックレンジ・高感度耐性・電池の持ちを改善したような機種です。
ローパスフィルターレスの透き通るような画質と、日の丸構図で人物撮影しても
なんかイカスような構図に大規模トリミングして十分人に見せられるレベルになる高画素の恩恵。

ですが、α7III を買っても後悔はないと思われます。

書込番号：21855793

[ts_shimane]

れいちぇるPKCZさん

ソニー使いです。
しかしながら、
フルサイズ機の写真には個性が出てきます。ソニーだけでいいのでしょうか？
ミラーレス機に絞ったのは何か狙いがあるのでしょうか？
ソニーEマウント機は、マウント変換アダプターを介してEFマウントもAマウント用のレンズも
扱えますがぁ？！
他、フルサイズ機を出しているのは大体、キヤノン、ニコン、ソニー、ペンタックス
のメーカーですがこれらの一通り試してみてはいかがでしょうか？

　フルサイズ機は、ある程度撮影対象にこだわりも求めないと高い買い物になりますよ

一眼デビューがフルサイズ機からというのは間違いではありませんが、機能と重量が増えるので
常に写真と向き合う心構えとニーズにあったレンズ探し沼にもハマっていまいがちです。

Eマウント機は、純正に限らずキヤノン製やAマウント製も変換アダプタを使うことで使える
というのは、レンズのバリエーションも増えますけどねぇ！！

私は、今後の動向にヤキモキしている「キタムラ」贔屓です。
Aマウント機を長らく使いますが、如何せん99ii以降なしの粒ちゃんなので
最近、コンデジなどを下取りに出しα7iiを購入しました。
Aマウントレンズ資産を活かしつつ、GMレンズへの憧れを持ちつつ
77iiと当機を時間を見つけては持ち出し自分の理想へ向かっています。

書込番号：21857078