α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

修理見積もりから大幅増額された場合の対応について

[わたなべなの]

カメラ修理について疑問があります。

撮影しようとした際にシャッターが下りない不具合が発生したため、ソニーのカメラ受付認定店にカメラとレンズを預けました。

その後、約2週間後に電話で連絡があり、修理費用は「3万円弱」との見積もりでした。
金額に納得したため、そのまま修理を進めてもらうことにしました。
修理期間は「2〜3週間程度」と説明を受けています。

しかし、そこから約1ヶ月後、認定店から留守番電話が入っていました。
修理完了の連絡かと思い確認したところ、「修理内容に変更があり、費用が当初見積もりから大幅に上がり、約9万円かかる」とのことでした。

カメラ修理は今回が初めてなのですが、このように
・見積もりから大幅に金額が変わる
・しかも修理完了直前のようなタイミングで伝えられる

といった対応は一般的なのでしょうか？

書込番号：26439418

[mokochin]

>といった対応は一般的なのでしょうか？

同意なく修理し終わってから9万円払えっていうなら問題だと思いますが、9万円かかる事が分かりましたがどうしますか？って確認されているなら一般的ですよ

書込番号：26439433　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>といった対応は一般的なのでしょうか？

一般的とは言えないまでも、レアケースとも言えないと感じています．その時々の状況で変わってくると理解しています．

　カメラの修理では経験がありませんが仕事の上でも見積書から大幅に増額された請求を受けたことは何度かあります．当然ですが、請求する側は納得ができる説明をする必要があります．その説明がときにリーズナブルであったり、無体なものであったり色々です．

　なのでこの場合ソニーのカメラ受付認定店がどのような説明をしたか、と言うことでしょう．

書込番号：26439445

[k@me]

例えばですが、シャッター関係の部品を交換すれば症状が解消すると思って作業を進めてみたものの、基盤にも異常があって追加の料金が発生しそうだという連絡だったのでは？
パーツ交換して戻ってきたら症状が改善していなくて、もう一度修理に出すケースはよく経験しました。
初期の診断の後に、実際に作業を進めてみたら追加で修理が必要になる事は無い話ではないです。

払えないなら修理を止めてもらって壊れたまま戻してもらうしかないです。

書込番号：26439569

[with Photo]

＞わたなべなのさん

金額が上がることはあると思いますが、3万程度の見積りで修理依頼してるので、大幅に金額が上がる場合は修理前に連絡が来ると思います。

修理前なら通常対応に思いますが、1か月も費やしてるのに修理が進んでないのは不思議ではありますが。

自分はキヤノン機ですが、窓口で修理に出しておおよその金額を確認、最終的に他の不具合が無いか確認してから正式な見積額と修理するかの連絡がきました。

当初の修理だけか、不具合全て修理かでした。
結果として全て修理しました。

修理費高騰してるとしてもシャッターユニットや工賃以外でプラス6万ですから修理前に連絡すべきだと思います。
最初の段階で見積額より費用がかかる場合は修理前に連絡してもらうなど確認した方が良かったと思いますが、納得できないなら話し合いするとか修理内容を確認してソニーに相談してはと思います。

変わらないかも知れませんが。

ソニー認定店のためメーカーよりも高い金額を要求されることも考えられます。
メーカー認定修理業者に出したら高いので直接メーカーに依頼した方が安かったなんてこともあるようです。

とりあえず納得できない旨は伝えるべきだとは思います。

書込番号：26439590　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞わたなべなのさん

これは難儀なことですね。

まず、 https://www.sony.jp/spot-map/shopsearch.html の「ソニー修理受付認定店」」で紹介されているお店のお話しでしたら、これはお店で任意の修理をするのではなくて、ソニーのサービスへ修理品取次をソニーとの合意契約のもとやってきれる店、ということです。サービス内容と請求される代金はご自分でソニーサービスステーションに直接持ち込んだ（送りつけた）場合と同じのはずです。

それで、当初3万円と言われたのは、よくあるシャッター周り故障ならそれが標準代金になる、という趣旨をマニュアル通りに伝えられた、ということです。その後2週間たって9万円になったのは、じっさいにソニーサービスの技術の人が見たところ3万円では済まない修理を要する事態が判明したのでそれを伝えられた、ということかと思います。恐らくですが、この場合にはご自分でソニーサービスに持ち込んでも同じ展開になったものと推察します。

このように当初のマニュアル的な想定代金よりも高額の修理見積もりになるのがどの程度頻繁か、は場合に依るとしか言えません。私はミノルタ→ソニーのカメラを使って30年ちかく、たまたま、かも知れませんが、こういうのに自分で遭遇したことは無いです。非常に気になるところだと思いますので、なんでしたら「必要なら仕方無いけど、どういう不具合なのか出来るだけ詳しく教えて下さい」と説明を求めるとか、でしょうか。。。おそらくは、シャッターユニットの単純交換以外の交換部品＋全体調整が必要 etc を想像しますけれど、第三者がかってに想像しても詮無いこですよね。

書込番号：26439659

[くらはっさん]

＞・見積もりから大幅に金額が変わる
＞・しかも修理完了直前のようなタイミングで伝えられる

＞といった対応は一般的なのでしょうか？

『心の準備』の仕方次第なんでしょうな。


先ず見積金額について、恐らく大いに疑問を持たれた点が、
　　３万円から９万円に６万円も大幅増額になってしまった点
次に、
　　修理期間当初見積もりが２〜３週間が、１か月以上経過した時点で追加金額の必要を言われた

…まあ誰でもこういう状況では、納得は難しいでしょう。

これが例えば、
　　『修理期間は最短で２週間、最長で一か月以上は視ておいてください。
　　　また、費用についてはこの機構の場合は３万円前後ですが、作業中に新たな問題が発覚した場合には、
　　　先ずは状況と追加費用のご相談をさせて頂きます』

と言う店側からの話があれば、大分に気の持ちようは変わったのではないかと。
要は希望的最短期間、最低金額を期待した／させていたのに、いずれもハズレてしまった。

不幸中の幸いは、
　　『実は問題個所が想像以上に広範囲で諸費用が９万円となりましたのでご了承下さい』

と、いきなり的に言われずに済んだこと。少々時間は要したが、そこまで費用追加をするか否かの判断の猶予ができたこと、でしょう。

対応のプロセスは一般的か？と言われれば…イレギュラーとは思えない、に一票。

書込番号：26439694

[CSKAよいさん]

一度回収して別の認定修理業者を探してみては。
そこで似たような見積もりなら、追い金して別のモデルを買っても良いでしょう。
「普通なのかどうか。よくあることなのか否か」を知ってもしょうがないので、前向きに動きましょう。

書込番号：26439698　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

9万円は、修理始めてみたら、意外なところが壊れてたので。費用が余計にかかるということだと思います。

ソニー以外での修理ではないですよね。ソニーでの修理なら仕方ないでしょう。わたしなら買い替えます。そして、ソニーオンラインで購入。5年保証を付けます。

中古屋によっては、故障品でも、部品取り用として買ってくれるところがありますよ。たいした値段にはならないとは思いますが。

書込番号：26439867　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

分解しない状態から不具合現象から修理費用を見積もり、分解してから不具合の要因になりかねない部品の破損を発見して修理が難航する場合はあるでしょう。人間の身体の場合でも途中で手術中止することもありますから。

書込番号：26439911

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

見積もりの意味なし。
カモられてる。
オイラなら修理を中断する。
修理前の状態にて返却させる。

書込番号：26439918

[ＭｉＥＶ]

上位機種と中位機種・下位機種の同じ箇所の修理でも、金額は変わってきます。
預けて点検後の見積もりを聞く→了承得て修理着手→バラしてみて見積もりどおりなら修理実行し完了→修理完了の連絡→配送(自宅か、受付店舗)の手配と、支払いの説明。
これがバラして見積金額と違うことがわかっての連絡→修理着手か、修理キャンセルの選択、あとは上記と同じ。

これらは珍しい対応ではありません。
勝手に進めると後々揉めることもあるで。

金額不満があるなら、SONY提携店に依頼するのでなく、SONYの修理窓口に連絡して修理依頼する。
委託された佐川急便(以前は日通航空)が梱包材を持って来宅→修理拠点に輸送→点検後見積もりの連絡→承諾後修理着手→修理完了の連絡→返却の依頼・支払いの説明→依頼先への修理品の到着

書込番号：26439969

α7iiiかα7Riiiか、、レンズも込で教えてください！

[87ハル]

【使いたい環境や用途】
子どもの撮影に使用します。

【重視するポイント】
AF性能

【比較している製品型番やサービス】
α7iii

【質問内容、その他コメント】
現在の機種
・α7c
レンズは
・SIGMA 35mm f1.4 art
・SIGMA 135mm f1.8 art
・SONY FE 70-200mm F4 Macro G OSS II
を使用しています。
※微妙に画角が被ってるのはスルーしてください！笑

有償での撮影を始めたいのでもう1機欲しいと考えています。
どちらもメイン機として使用するつもりです！
多くの方が同じように7iiiと7Riiiで悩まれているのを拝見し、7Riiiのaf性能が劣るとの意見の中、afが早いレンズを使えばいいのでは？という意見を見つけたので、手持ちのレンズとの相性(？)を調べようと思ったのですがどこをみたら良いかよく分からずでして、、、(T＿T)

上記のレンズを使用して、身体も表情もコロコロ動く子どもを撮影するなら、オススメはどちらでしょうか(>_<)？

書込番号：26094294　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞87ハルさん
こんばんわ　初めまして

私はα7R�Vとα7R�Xのユーザーです
何処のメーカーでも同じですがソニーのカメラは
新しいほどAFの性能が良いです
α7R�Vよりα7�Vんお方が後発だったような気がします
間違えていましたらすみません。

新品で購入されるのでしたらα7�Wを購入されるか
最新のAIAFを搭載されてるα7C IIが良いですね
私が使用しているα7R�XはAIAFを搭載しているので
撮影していてモデルさんの瞳をほとんど外す事が無いです
動いてる子どもさんを撮影されるなら新しい機種が良いと思います。

書込番号：26094359

[Kazkun33]

＞87ハルさん
＞有償での撮影を始めたいのでもう1機欲しいと考えています。

どちらもお薦めしません。
有償の撮影だと撮影結果に責任が伴うことをお分かりになってますか？
いまのカメラで撮影技術を磨くのが先と思います。

書込番号：26094395

[べらぼう流星]

＞87ハルさん
＞有償での撮影を始めたいのでもう1機欲しいと考えています。

同じくかなり厳しいと想像します。
最低でもα1�Uは欲しいです。

書込番号：26094425

[87ハル]

すみません、スタジオ勤務などではなくSNSメインのフリーランスカメラマンになるという意味でした！
既存のフリーランスのカメラマンさんの機材を調べたところSONYユーザーだと7iiiが多かったので同じ機材を考えていた所Riiiの選択肢も出たという形で、どちらにしようか悩んでいました！
もちろん撮影技術は磨いて行く必要はありますが、機材を買って直ぐに、プロと名乗り何万円も撮ろうとはしていないですよ。汗

書込番号：26094518　スマートフォンサイトからの書き込み

[87ハル]

＞べらぼう流星さん
＞Kazkun33さん

すみません、スタジオ勤務などではなくSNSメインのフリーランスカメラマンになるという意味でした！
既存のフリーランスのカメラマンさんの機材を調べたところSONYユーザーだと7iiiが多かったので同じ機材を考えていた所Riiiの選択肢も出たという形で、どちらにしようか悩んでいました！
もちろん撮影技術は磨いて行く必要はありますが、機材を買って直ぐに、プロと名乗り何万円も取ろうとはしていないですよ。汗

書込番号：26094522　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞87ハルさん
こんにちは。かなり事前に下調べされているようなので、今さらかもしれないですが…。
私が買うならα7�Vを買います。以下理由です。

SNSメインであれば恐らく1000万画素もあれば十分でどちらで撮っても、結果は変わらないです。
R�Vのような高画素機はかえってファイルサイズが大きくなり処理や保管に困ったり、屋内撮影のノイズなどの面で弱かったりします。
また、上段で別の方も触れられてますが、新しい機種の方がスペック高かったりしますので、AF速度は7�Vよりも今お使いの7cの方が高いです（でもシャッタースピードは7�Vの方が早かったりで、上手く差別化されてます）

レンズとの相性は確かに純正かそれ以外かでありますが、よっぽど動き物を撮る場合以外はそんなに変わらないかなと。

ちなみに先日屋内にあるオシャレなスタジオ写真館にお邪魔しましたが、カメラマンのお姉さんが使われていたのはα9と55ミリ1.8のZeissの組み合わせでした。長時間撮影する時の腕の疲労と、AFの信頼性、ファインダーの見やすさなどが理由だとおっしゃってましたね。さらに迷うことを言ってしまいすみません。レンズのラインナップの中に小型のレンズを持たれても良いかなと思ったので。

検討の参考になると幸いです。

書込番号：26094764　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

リアルタイムトラッキングとリアルタイム瞳AFを同時に使えるα7�Wを買った方がいいですよ。 AF枠をポチポチ動かさなくても構図やアングルを変えられるので撮影効率が上がります。これはけっこう大事です。ビオンズXRのα7�W以降とは画質AFともに大差があると感じます。
7iiiか7Riiiでいうと、、、後者かなあ。元値が高いから使ってる部品が良いかも。ただR�Xに慣れた後使うと、ファインダーもボタン操作もあれ？ってなります。

書込番号：26094856　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞87ハルさん

＞子どもの撮影に使用します。
＞現在の機種
＞・α7c

α7Cを所有されているようですが、リアルタイムトラッキング瞳AFはお使いではありませんか？
私は素晴らしい、と感じていまして、今では、あれが無い旧機種、ご検討されている7iiiや7Riii、での人物撮影は考えられないです。

なお、α7C�Uはさらに良くなったようです。

書込番号：26094965

[sonyもnikonも]

7Riiiは一世代前のセンサーです。7RV以降、センサーの3色色分解フィルタを変更したみたいで、冷色調から、暖色調に変わっています。

色分解フィルターでカットされたスペクトルは現像では救えません。要するに、前の世代のカメラは冷色調ということです。そして現像では対応できない。それまで顔色が悪いという批判が強かったために変更したものと思います。今度は、赤みが強すぎるという批判もあるようです。

人間撮るなら、古い世代のカメラは不適切ではないかと思います。7RVをお勧めします。

書込番号：26095116　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞87ハルさん

α７RIII 、α7III いずれも、メニューレイアウトはα7c とよく似ており、移行で面食らうことは無いです。ただ、この二機種はモニターがチルト式でバリアングルではありません。α7c でバリアングルを多用されている場合は要注意。また、いずれもやや旧い機種で、とくにα7RIII は製造終了では。数年以上お使いの予定でしたらそこも要注意です。

α7RIII 対 α7III の比較では、α7III のほうが動体向けAFの点で有利。出力として SNS / web を主に想定するなら、α7RIII ほどの画素数は要らないかな、の点でもα7III のほうが適となりそうです。

調査されたユーザさんでα7III vs α7RIII でのお悩みの様子を目撃された、の件は、それらの記事はこれらの機種が新しかった時分に執筆されたもの、ということは無いでしょうか。他の方も書かれていますが、ボディ一般論としては、現状ではどちらかと言えばα7cII + α7IV （7IV はバリアングルです）あたりへの移行にされたほうが良いかもと感じます。より新しく、AFがより強くなっているのと、メニューレイアウトがいずれも刷新されており、スッパリ移ってしまえば操作でのまごつきが避けられると思います。

レンズの考え方は色々です。被写体が小さいお子さんの場合あまり威圧感を与えたくない、また、持ち運び品の軽量化も必要、といったことがあるのでしたら、すでにお持ちのもの（良い感じに揃えられてると思います）はそのままキープして、SEL2450G (24-50mm/F2.8）あたりを追加、くらいでしょうかね。

書込番号：26095166

[カリンSP]

>7Riiiは一世代前のセンサーです。7RV以降、センサーの3色色分解フィルタを変更したみたいで、冷色調から、暖色調に変わっています。
色分解フィルターでカットされたスペクトルは現像では救えません。

それは単なる思い込み。現像の知識が浅いからそう感じるだけです。そもそも現像で肌色を調整する方法をいくつ知っていて、実際にこれまで何百時間実行してきましたか？って話。クリエイティブスタイルの"ポートレート"とクリエイティブルックの"PT"の違いとか、ちゃんと複数条件でテストしてスタンダードやSTと比較した事がありますかね。

https://youtu.be/kVBCDwEL2iw?si=kTzC1PKuRna9JMCF

コーティングによる微妙な違いは7R�XにGMとツァイスをつけて比較テストしても出ます。
3色色分解フィルタを改善するとしても、暖色に寄せる必要性はまったくありません。STとPTの、中間調から暗部にかけての特性を色んな条件下で見て下さい。

書込番号：26095338　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

冷色調、暖色調の印象は自分の感覚であることは間違いないです。雑誌やyoutubeでは以前は冷色調が批判されている言葉がありましたが。

昔は、三色分解フィルターのデータが公開される、あるいは分析結果が表示されていましたが、最近はそういうことを見かけなくなりました。

むかし、ニコンが黄色調を批判されていた時代がありました。現像でいくらいじっても、キヤノンと同じにはならないのです。D4s以降は、黄色調は改善しています。この時はフィルターの性能が表示されていました。

わたしはR2,R3は使ってきましたが、厳密に色調を合わせてきたわけではありません。自分の主張を押し通すつもりはありません。店頭では確認は難しいかもしれませんが。

書込番号：26095455　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>むかし、ニコンが黄色調を批判されていた時代がありました。現像でいくらいじっても、キヤノンと同じにはならないのです。D4s以降は、黄色調は改善しています。この時はフィルターの性能が表示されていました。

> https://youtu.be/vvCsPWAaCw8?si=ti5jk_L0Hil5vu7s

使用したルックがSTかPTか不明ですが
リンク動画の11分以降で、ソニーのRAW画像はキャノンより「やや冷たく、ニュートラル」と評されています。しかし、この「RAW画像」は実際には世界中のどの現像ソフトでみても「JPEG画像」でしかありません。

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01537/00757/

三色分解フィルターのデータが公開されていても、そこから冷調か暖調か等を推測するのはほとんど無意味だと思います。何らかの理由(ある条件でのセンサーの混色対策とか？)で、最終的なJPEGの仕上がりにごく僅か影響ある程度にフィルターの色バランスを偏らせる事はあり得ますが、それを仮にJPEG「NT」で見ても人間の目に判別出来ない程度でしょう。

書込番号：26095587　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

> むかし、ニコンが黄色調を批判されていた時代がありました。現像でいくらいじっても、キヤノンと同じにはならないのです。

RBGトーンカーブを各色弄ったのでしょうか。その難易度の問題と色分解フィルターはほぼ無関係でしょう。

書込番号：26095624　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討しています。aps-c機からの乗り換え。

[豆太朗Z]

はじめまして。
タイトルの通り、aps-c機の今は懐かしいNEX6でコソコソ撮影しています。
学生自体からの結構思い入れのあるカメラで、基本的にSNSへの投稿、印刷したとしてもL版の大きさなので不自由はしておりませんでした。アダブターでオールドレンズをつけてみたり、ブラケット撮影でHDR現像したり、自己満で遊ぶレベルの自分にはちょうど良かったのです。
風景を撮ることが多いのですが、一時期併用していたのがsigmaのmerrill DP2です。
AFの遅さ、ディスプレイの雑さ、バッテリーの持たなさなど不満はあれど、ピントがバッチリ決まった時の鮮明さには驚嘆したのを覚えています。あの衝撃は今でも覚えていて、PC画面で拡大してもこんなに精細に映るのかと感心していました。（単焦点ゆえの画角の制限や前項の不満で今は完全にお留守番です・・・）
なので、いつかはフルサイズの高画素機で、NEX6のように気軽に撮れるカメラが欲しいなと心の片隅にありましたが、a7シリーズの出始めなんかは40万オーバーの価格帯に完全に心が折れていました。
そんな現実から目を背けるように写真を撮ることから少し離れたのですが、最近ふとカメラの中古価格を目にするとa7r2が10万を切っているではありませんか。。。
カメラから離れているうちにこんなにも世代交代が行われ価格の変動が起きていたなんて…。
それを見ると諦めたはずの昔の夢が急に蘇りました。手が届くではないかと。

そこで少し調べますと、なんとなく初めの候補はa7�Vになりました。
理由はAFの速さ、高感度の強さ、４K動画の全画素読み出し、です。
近しい将来家族が増えますので、今まで風景相手で呑気にMFで合わせてのらりくらり撮影することもありましたが、子供の一瞬の表情など素早いAFがないと僕の腕では撮れません。
10年以上前のaps-c機からステップアップするならばここまでの性能いらないかもしれませんが、手が届く範囲にいるということは欲が出てしまいます。
しかしながら、カメラは手に入れてもフルサイズ用のEマウントレンズ群は依然として高い…。新米パパのお財布事情では欲しい焦点距離のフルサイズレンズを揃えるとまた夢が夢のままで終わることになりそうです。
となると、今の財産であるaps-c用のEマウントレンズを生かすしかない…と思い、a7�Vのaps-cクロップを調べると、1000万画素しか使えないではありませんか…。これではNEX6より低い…。（素直にフルサイズのレンズを買えるようになるまで待てよ貧乏人、というご指摘は重々承知なのですが、フルサイズは夢であり子供の成長は待ってくれません…）
そうなってくると自ずと次の候補はa7r3。夢の高画素機です。AF性能こそa7�Vに劣りますが、高画素機ゆえにaps-cクロップでも1800万画素を保ってくれます。a7r2でも画素数は変わらないのですが、AF性能が飛躍的に進化しているいうことでa7r3が候補になりました。

ここで質問です。
・今現在のレンズを生かすためにaps-cクロップが1800万画素あるa7r3を頼りにする判断はまちがっているでしょうか。
・子供を撮るためであってもa7r3のAFで十分でしょうか。むしろa7r2で十分ですかね？（バッテリーがNEX６と共通だし）
・基本raw現像のような手の凝ったことはしないのですが、それにしても高画素機の膨大な容量の操作をmacbookで管理できるでしょうか。（外部HDDに移したりする際に重すぎて動かないと詰むので…）

日頃使っている感想や、aps-cのクロップ使ってるよ！という方がいらっしゃったらご教授ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26037282

[プレナ]

端的に言って長い。
その割に必要な情報が欠けている。

お子さんの年齢は？
運動会レベルまでを想定しているのか、
サッカーやスポーツまで含みますか？

NEXないしαEマウントレンズをお持ち
のようですが何をお持ちなのですか？

フルサイズの憧れは良いですが
α7IIIでギリギリ、7rIIもｒIIIもお勧め
しかねます。

そしてご予算は？
単純に手頃でいろいろ使えることを求める
ならばα6600か6700の中古をお勧めします。

フルサイズに憧れは分かりますが
ボディ以上にレンズの予算を割かないと
意味がないですよ？

書込番号：26037289

[longing]

レンズは何をお持ちでしょう。

70-350mm辺りの望遠レンズを流用されるのであれば、フルサイズでも利用価値は高いと思われますが、標準域のレンズをクロップ前提で使うなら、フルサイズ用を利用された方が良いからです。

フルサイズの高画素機を生かすのであれば、今後は高性能なレンズを購入するのも必須であると思われますので、APS-Cレンズが生かすよりも買い換えも検討された方が良いです。

中古で購入される前提で、キットレンズの性能を考慮すればα7Cも良いと思われます。

書込番号：26037345　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞豆太朗Zさん

＞購入検討しています。aps-c機からの乗り換え

今お持ちのレンズは。
お子さんの年齢は。
どういう撮影をしたいのか。運動会・スナップ？
これらが判らないとアドバイスがしにくいのでは。

書込番号：26037631

[鈍器報手]

＞豆太朗Zさん
素人がどのカメラをお使いになられても大差はないと思います。
気をつけるのはカメラじゃなくてレンズ、室内なら出来るだけ明るいf値の小さい物、屋外なら撮影場所にもよりますが、400mmくらいで良いと思います。
迷っている間にお子さんは成長していきますしシャッターチャンスを逃さない様に本気で買おうと思っているのなら、カメラは国内メーカーなら申し分ないです、レンズは社外品でも良いと思いますから早めに買うのがよろしいでしょう。
私も子供が小さい頃はカメラ写真撮りましたよ、見返して見る事は余りしない、たまにアルバムを開けると記憶が蘇って来てタイムスリップしちゃう。
カメラでもスマホでも沢山撮ってあげて下さい。

書込番号：26037654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

以下から、まだ子どもさんは生まれていない段階かと思います。

＞写真を撮ることから少し離れたのですが、最近ふとカメラの中古価格を目にするとa7r2が10万を切っているではありませんか。。。
↑
既に子どもが生まれていたら、それなりに撮っているでしょう。
(普通の感覚では)

＞近しい将来家族が増えますので
↑
近い未来の予定、ただし、この部分だけでは既に子どもが生まれているのか判断し難い

＞新米パパのお財布事情では
↑
この部分で、現在が新米パパなのか、近い未来が新米パパなのか？の判別を阻害している

・クロップの画素数が気になるなら【レンタル】して、実際に評価してみる。

・子どもさんが生まれ、十数歳になるまでに、いま稼働中のカメラ及びレンズの多くは、経年により不調~(実質)寿命に至ること高確率なので、
否応無しにレンズの買い増しや買い替えをせざるを得ないと思いますので、
「手持ちのレンズだけで、本体の選択を考えても仕方が無いのでは？」
と思います(^^;

書込番号：26037670　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆太朗Z]

皆様、読みずらい駄文を読んでいただきありがとうございます。

レンズの種類としては
SELP1650
SEL1855
SEL50F18F
SEL1018
社外品として
tamron　18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
neewer 32mmF1.6
ﾐﾉﾙﾀ 70-210
です。
最近はほぼSEL1018とtamronの18-300しか使ってません。

子供はこれから生まれるので、しばらくはスポーツでガシガシ撮るというよりは日々の成長がメインになりそうです。
その合間に今までのように風景のスナップ撮りをしたいと思っています。

書込番号：26037788

[macularius]

＞豆太朗Zさん

初心者にはフルサイズ推しですが、スレ主さんは経験者でスキルもありそうなのでAps-cのままでもよい気がします、

特に 今お持ちのレンズを使うことが最優先になっているので、クロップで得られる画はAps-cのまま、フルサイズに換える意味がないと思います。

書込番号：26037838

[プレナ]

中途半端に古い機種は、画素数があるだけで
動作緩慢、バッテリーが持たない、書き込みが遅い
修理期間が短いなどなど、デメリットが大きいです。

どうしてもフルサイズ、というなら
頑張ってα7cII、クロップ時1400万画素。
かせめて、α7RIV世代以降でないと今後の
長期利用は厳しいかもしれません。


手持ちのレンズは色々とお持ちのようですので
現実的には2400-2600万画素の
α6600か6700がベストだと思いますよ。

画質面はこの2台、例えば高画素機最新の
α7Vのクロップモードが2600万画素。
つまりセンサーの世代と実用上は
6700と一緒、6600と大差ないんです。

わざわざ古い機種を買ってクロップでしか
使わないなら新しいAPSC機でなんら変わりません。

書込番号：26037864

[backbone]

＞豆太朗Zさん

フルサイズ機に対するあこがれは分かります。
私の理解するところでは、それは高画素になるからではなく、ダイナミックレンジが広がることにより、
画像の滑らかさが増すからです。
４K画像と言えば、８００万画素レベルです。これだけあれば、十分見栄えのする写真が撮れます。
高画素機を手に入れ、APS-C対応レンズを付けてもそんなに代り映えしないでしょう。
20万ぐらいは出せるとみましたがいかがでしょう？
だとすれば、
α7III＋キットレンズ
α6700単体＋手持ちのレンズ
のどちらかがいいのではないかと思います。
また、AFを早くする方法ですが、AFモーターが優れている最近のレンズをてにいれてもいいかもしれません。
もしくは万能の35mm（APS-Cだと24mm）F2辺りの単焦点レンズを使っても、ズームレンズよりはAFは早くなると思います。

書込番号：26038698

[豆太朗Z]

＞maculariusさん

お返事ありがとうございます。
確かに今あるレンズを活かすならばaps-c機以外の選択肢は無いのかもしれない気がしてきました。
単純に僕の趣味レベルであれば、NEXシリーズから10年以上の月日が経っているので、
現行機のaps-cの進化で十分満足できそうな気がしますね。

＞プレナさん

お返事ありがとうございます。
現行のaps-c機にはあまり興味がなかったのですが、
調べてみるとおススメしていただいたa6700が凄く気になり始めました｡
暗所性能の評判が少し気になりますが、それを求めて無理にフルサイズ機にするのは
やはり後のレンズの買い増しなどを考えると現実的ではなさそうですね。

＞backboneさん

お返事ありがとうございます。
ダイナミックレンジの広さは心の余裕とどこかで聞いた気がします笑
確かに僕程度の趣味の範囲ならばそこまでの高画素はもったいない気がしてきました（お金的にも）
a6700が気になり始めたので、もう少しリサーチしてみます。

書込番号：26039219

[撮貴族]

＞豆太朗Zさん

フルサイズ機への乗換をお考えなら、現有APS-Cレンズはあくまでも経過措置、ツナギと考え、フルサイズ対応レンズの調達も視野に入れた軍資金計画をもたれたたほうが良。

逆に、現有APS-Cレンズ資産を長く保持する展望でしたら、α6700への買い替えのほうが有効。

と思います。

書込番号：26039586　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ補正について

[シン・モリヱル]

当機種は手ぶれ補正が効いている時はファインダー像が止まって見えるでしょうか?
ご教授願いますm(_ _)m

書込番号：25475477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞シン・モリヱルさん

はい、止まって見えます。

書込番号：25475494

[撮貴族]

＞シン・モリヱルさん

止めようとしてるな、てのがわかる程度には、ですね。何をやってもビシッと止まってる、までは行きません。

書込番号：25475507

[とびしゃこ]

＞シン・モリヱルさん

こんにちは。

＞当機種は手ぶれ補正が効いている時はファインダー像が止まって見えるでしょうか?

手振れ補正（OSS)機能付きの
望遠（ズーム）レンズでの話でしょうか。

この機種の協調補正は望遠レンズで
問題になる角度ブレはOSS付きのレンズ
の場合はレンズ任せ、回転ブレと
近接時のシフトブレはカメラ側制御の
形式になります。

ですので、

望遠側で像が揺れないかどうかは
ご使用予定の望遠レンズのOSSの
性能によると思います。

タムロン28-200のように、手振れ補正が
ついていないレンズの場合は、カメラ側で
補正しようとしますが、２００mm側に
近づくほど効果が落ちる感じです。

（どのカメラの「ボディ内手振れ補正」も
程度の差はあっても同様の傾向だと
思いますが）

広角や標準ズーム域でいえば、
スチルはある程度止まりますが、
（数段程度）

動画などでの補正能力は
最近の機種ほどはないように
思います。

書込番号：25475822

[シン・モリヱル]

＞ひめＰＡＰＡさん
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25475884　スマートフォンサイトからの書き込み

[シン・モリヱル]

＞撮貴族さん
ありがとうございますm(_ _)m
現在Aマウントのα99を使っておりますので、少しでも効いているのが分かるだけでも有り難いと思っておりました♪

書込番号：25475888　スマートフォンサイトからの書き込み

[シン・モリヱル]

＞とびしゃこさん
ご丁寧な返信ありがとうございますm(_ _)m
大変参考になりました。
現在α99を使っておりまして、購入した際にはLA-EA4使ってAマウントのレンズを使っていきたいと考えております。
少しでも止まって見えるのは有り難いので、中古購入を前向きに考えてみたいと思います。

書込番号：25475893　スマートフォンサイトからの書き込み

α7RIIを使ってます RIIIでかなり向上しましたか

[yezoshima]

Eマウントレンズで風景・夜景/チルトアダプタ経由のオールドレンズでスナップをとっています。動画はやりません。価格もかなり安くなったからボディを買い替えようとも思うのですが。

今のところRIIで不満はありませんが、RIIIに交換の価値はありますか？RIIにはほどほどの画質はありますし、まだまだ使えるという気もします。使えるモノを捨てるのはもったいない。

AF速度や連射速度向上は自分の用途にはメリットはありません。究極の高画質のピクセルシフトは注目してますが、いわばロマン枠。そこまで要るのかってのもあります。RIVとRVは過剰性能でレンズ総替えが必要でしょうし。

書込番号：25404924

[calamari]

＞yezoshimaさん
こんばんわ。

一番の改善点は何と言っても電池モデルが変わって電池が長持ちすることだと思いました。

α7RM2の電池持続時間が問題でなければ、そのような見方であれば買い換えなくてもそのまま当分行けるのではないかと感じます。

書込番号：25404994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

FZ100に魅力を感じるか？

僕はFZ100が大嫌いなので7R�U派(笑)

7R�Uは一眼初のUSB給電対応
裏面照射でオールドレンズとの相性抜群と
ソニーのミラーレス一眼の基礎が出来上がった歴史的名機と思う

書込番号：25404997

[yezoshima]

>電池
電池が大きうなったのは、動画撮影だと大きな影響はあるでしょう。が、静止画メインなら電池3つ持っていったらいいだけ。関係ないように思いますが。

書込番号：25405066

[hattin89]

＞yezoshimaさん

撮って出しであれば、感度面なんかでは、多少は
映像エンジンの差で有りそうですが、RAWで撮って
処理をされるので有れば、その分レンズや遠征費用なんか
にお金をかけた有意義だったり、楽しいかなと思います。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7rii&attr13_1=sony_a7riv&attr13_2=sony_a7rv&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr199_2=1&normalization=print&widget=1&x=-0.031050173815681564&y=-0.011753545725276265

スレ主さんの撮影スタイルにも依りますが、三脚を据えて
感度もそう上げず撮っているなら、現状で良い気がします。

書込番号：25405102

[calamari]

＞yezoshimaさん
両方使用経験があり、違いが大きいのを実感したので返信しました。静止画撮影です。同じ使い方で24時間保つのと数時間しか保たないの違いをどう捉えるかということです。関係ないのでしたら、ご自由にどうぞ。

書込番号：25405113　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

かなりとかは、
尺度もなくどう感じるかは
人それぞれの主観でもありますから…

今ある機材に不満があり
検討している機種に不満を解消する魅力を感じるとか…

yezoshimaさんのスレ内容から、R�U不満がなく、R�Vに必要なものがあるようには感じませんので
現状維持ではないでしょうか？


買うのであれば、R�W以降の機種では？
どんな機能性能が過剰と思うかも…

書込番号：25405137　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yezoshimaさん

こんにちは。

FZバッテリーに魅力を感じられなければ、
そのままRIIの継続使用でよいように思います。

書込番号：25405171

[ひめＰＡＰＡ]

＞yezoshimaさん

質問という形でスレ立てしているけど、何を質問しているのか判らない。
「RIIIでかなり向上しましたか」だけでは「何が」が不明。
「RIIIに交換の価値はありますか？」は価値観は人それぞれ。
まぁ日本人なら言外の意図を汲み取って、いろいろ回答するのだけれど…。

α7RIIIでかなり向上したのは、AFと使い勝手（電池を含めて）ですね。
画質ならあまり差が無いと思います。

で、蛇足で言外の意図を勝手に推測してみると、背中を押して欲しいのかな？っと。
α7R�Uは現在でも不足の無い画質ですから、動かなくなるまで使い続けても良いと
思いますが、機材を更新してマンネリを打破するというのはどうでしょうか。
α7RIIIに替えて、今まで撮ってこなかったジャンルに挑戦してみるのも一興かと思い
ます。
いや勝手なこと言って申し訳ありませんm(__)m

書込番号：25405180

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕の求める面ではR�UからR�Vて退化しかしてないからなあ

そいう感じ方は個々人で違うわけで

自分が求めるスペックを良く考えれば答えは見つかるでしょう♪

書込番号：25405183

[撮貴族]

＞yezoshimaさん

α7R2 とα7R3 のセンサは同じだったはずです。が、ファインダー・液晶モニターが改善されていて使い心地、触り心地は大分違います（良くなっています）。画像データ処理系転送系も改善されていて連写速度は倍近くになっています。また、バッテリー容量が増えていることと、耐寒性が大きく改善しています。このあたりに意味ありと考えるかどうか、のご判断でしょう。店舗で触って自分で確かめるのが一番です。

ただし、α7R3 も今や現行機種ではなくなっており、購入するとすれば中古か新古？になります。ですから、どうでしょうかね。私だったら今更α7R3 は買わず、α7IV かα7R4A または α7R5 を考えるところです。

書込番号：25405211

[hunayan]

＞yezoshimaさん
買い替えないための理由付けを探しているだけのように思う。
それなら、買い替えなければ良いだけ。
わざわざ回答している人に対して失礼、自分で調べて自分で納得すれば良い。
バッテリーの容量、レスポンス、AF性能、ファインダー性能の向上、この段階でフルサイズミラーレスは写真機として完成した。
それを受け継いだ廉価機のα７�Bで一気にミラーレス化が進んだ。

高感度はフロントLSIで向上したので、一応画質は向上してる。
ソニーはこういう補助的な部品を追加して機能向上をさせるのが上手いね。

まあ、物を大事に使うのは良いことなので、そのまま使えば良いさ。
あとはファインダーやモニターはどうしても劣化してくるし、センサーも焼けが発生したりするので、
そのあたり更新する意味で�BＡの美品中古と入れ替えとかが理由付けになるかな。

書込番号：25406436

[レンホー]

＞yezoshimaさん

α7RIIも　RIIIも、RAW現像すれば、ほぼ同じなのは否めない。

でも、カメラって操作性も大事なキーです。
その意味では、R�UとR�Vでは雲泥の差がありますよ。
スナップでバシィバシィ撮影するなら、操作性って重要なファクターでしょ

＞使えるモノを捨てるのはもったいない。

まだ使い続ければいいのでは、R�Vも加えて２台体制で撮影も面白いです。
自分も、R�Uまだ使っています、R�UにはMFレンズを付けることが多いです。
あと望遠と広角を同時に撮影したいときとか、２台あれば便利です。

＞究極の高画質のピクセルシフトは注目してますが、いわばロマン枠。そこまで要るのかってのもあります。

ピクセルシフトマルチは、モワレ、偽色の抑制に向いているので、美術品の撮影を忠実に撮影する目的でしょう。
要る人には、欲しい機能ですね。

＞RIVとRVは過剰性能でレンズ総替えが必要でしょうし。

過剰性能って、性能が良いことに問題ありませんよ。
レンズ総替などする必要はありませんって、RVなんか古いAマウントレンズでもAIAFも使えちゃいますよ。


まぁ、使い勝手が悪いα７R�Uを使い続けるのも味わいがありますかぁー ^ ^;

書込番号：25407199

[sonyもnikonも]

RIIIになって電池の持ちが2倍になりました。

RIIは設定だけでもみるみる電池が減ります。人によって違うということはないです。誰だって設定変更はするでしょう。わざわざ購入するようなものではないですね。

ソニーは進歩が早いです。なるべく新しいカメラを買った方がいいです。色調も変わりました。以前は冷調でしたが、だいぶ暖かい色になりました。センサーのところにあるRGB分割フィルターのスペクトラム特性を変更したのだと思います。このフィルター部分でマゼンタ系を落とされてしまうと、いくら現像で頑張っても復活しません。

書込番号：25408088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

yezoshimaさん

私も、7R�Uを愛用してます。
写真がメインで、スナップを楽しんでます。
ひとつ、これがあったらいいなぁっと思うのでデュアルスロット搭載してる
R�Vは、うらやましいです。対応バッテリーついつい買い足してしまい
今は、5個まで増えました(;^_^A

私も、連射性能について多ければこしたことはない程度でこのR�U搭載
性能で不満はありません。

書込番号：25408540

運用実績について教えてください

[Y_TOKIO]

済みません、１５年ぶりにデジカメを買うにあたって（NIKON　D3を今も使っています）浦島状態で調べ方もおぼつかづ、実際運用している方に回答をおすがりしたく。
目的：比較的大きな口径の天体望遠鏡でオブジェクトを見るにあたり、見た事の記録として（きれいな天体写真を撮りたいでは無い）
１．望遠鏡をレンズの代わりに
２．望遠鏡の上にのせて（望遠鏡視野）の周りを
このカメラで、見たときのメモ（目視イメージを残したい）として写したい。

このカメラに注目している理由は�@かっこいいフォルム�A機体レベルが高級機なので中古でも５年ぐらいは使えそう、です。


質問は
・カメラに充電ケーブルをつけて、つけたままで運用できる（している方はいますか）？（バッテリー部改造含む）
・また、フル充電のバッテリーでシャッター開きっぱなしで何分ぐらい開いていられるか。
＞ホームページに連続で撮影できる時間は約29分です。(商品仕様〜）と書いて有りますが、この制限は逃げられないですか？
・WiFi機能とは、例えばiPhoneなんかでシャッター制御ができると言う事ですか。

このあたりの実際運用例が知りたい理由は、カメラ自身が-１０℃環境に成り得り、バッテリーで無く直電源であったらカメラ環境的に良いので無いかと言う事と、今時のシャッターを切る（レリーズ）はどうなっているのだろうと言うところからの質問です。

また１００V電源は確保できる環境ですが、明るくなるのでPCは脇において接続して操作等は考えておりません。

ソニーのホームページ上のα7R III ILCE-7RM3の乗っているページからマニュアルが置いてあるページにたどり着く事もできず、調べ方でも結構ですので教えてください。

書込番号：25229193

[with Photo]

＞Y_TOKIOさん

α7R�V取扱説明書
PDFで見れます。

https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/47287790M-JP.pdf

機種名、取扱説明書で検索すれば良いですよ。

書込番号：25229234　スマートフォンサイトからの書き込み

[Y_TOKIO]

どうもありがとう。

書込番号：25230189

[ひめＰＡＰＡ]

＞Y_TOKIOさん
＞ソニーのホームページ上のα7R III ILCE-7RM3の乗っているページからマニュアルが置いてあるページにたどり着く事もできず、

判りにくいですよね。
ページの右上の方の、「サポート・お問い合わせ＞」から機種別サポート情報の
「その他の機種」へ行って型名を探してください。

ヘルプガイド(Web取扱説明書)
レンズ交換式デジタルカメラ
ILCE-7RM3α7RIII
https://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/

に、たどり着けます。
取扱説明書（PDF）よりは、こちらの方が使い勝手が良いと思います。


＞・カメラに充電ケーブルをつけて、つけたままで運用できる（している方はいますか）？（バッテリー部改造含む）

モバイルバッテリーから給電しながら使うことが出来ます。
ただし内部バッテリーも少しずつ消費されるので、例えばインターバル撮影のような
使い方なら60〜70時間位の撮影でバッテリー切れになるみたいです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=23855735/#23857750

他にもいろいろと手段はあるので、もしかしたらメモリーカードの限界まで撮影を
続けることも出来るかも知れません。高額だったりAmazonの人柱覚悟だったり…。


＞・また、フル充電のバッテリーでシャッター開きっぱなしで何分ぐらい開いていられるか。

これは何分間露光できるのか？という意味だと思いますが、ボディの機能では30秒まで
で、それ以上はBULBにしてリモコンを使うことになります。その場合180分までは
大丈夫だと思います（PCソフトのImaging Edge Desktopでその設定があるから）が、
使ったことはないので画質がどうなのかは知りませんし、それ以上の露光が可能なのかも
判りません。


＞＞ホームページに連続で撮影できる時間は約29分です。(商品仕様〜）と書いて有りますが、この制限は逃げられないですか？

この制限は動画撮影の事だと思います。


＞・WiFi機能とは、例えばiPhoneなんかでシャッター制御ができると言う事ですか。

PlayMemories Mobileというアプリで操作できます。
https://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001639103.html


実際にやってみなくちゃ判らない、って感じですね(^_^;)

書込番号：25232052