『f1.4とf2.8の違い』のクチコミ掲示板

2017年11月25日 発売

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

  • 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
  • スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
α7R III ILCE-7RM3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):

¥275,000

(前週比:-7,766円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥275,000

おしゃれcafe

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥195,800 (92製品)


価格帯:¥275,000¥405,370 (46店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥275,000 〜 ¥362,868 (全国708店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:572g α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの店頭購入
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

α7R III ILCE-7RM3 ボディSONY

最安価格(税込):¥275,000 (前週比:-7,766円↓) 発売日:2017年11月25日

  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの店頭購入
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

『f1.4とf2.8の違い』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7R III ILCE-7RM3 ボディを新規書き込みα7R III ILCE-7RM3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ118

返信27

お気に入りに追加

標準

f1.4とf2.8の違い

2018/10/06 09:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

クチコミ投稿数:1件

f1.4とf2.8の画質的な違いは何でしょうか。

書込番号:22162471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
chokoGさん
クチコミ投稿数:955件Goodアンサー獲得:45件

2018/10/06 10:29(1年以上前)

>空気逆流防止弁さん

一般的にf1.4のほうが、被写体背景をよりぼかせます。
また、同じシャッター速度なら、f2.8よりISO感度を下げられるので、より暗い場所でノイズの少ない写真が撮れます。
もちろん、同じISO感度なら、より速いシャッター速度を得ることもできるので、ブレを防げます。

すぐ浮かぶのはこんなところでしょうか。

書込番号:22162527

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:2522件Goodアンサー獲得:234件

2018/10/06 10:40(1年以上前)

背景のボケが違いますね。
f1.4の方がボケます。

書込番号:22162548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2018/10/06 11:04(1年以上前)

ボケ量

書込番号:22162597 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:254件

2018/10/06 11:16(1年以上前)

どうも。

双方同じF値まで絞ったとして
コントラストやエッジ(輪郭)が明るいレンズの方がハッキリ出やすい

書込番号:22162624

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:444件

2018/10/06 11:36(1年以上前)

F1.4とF2.8では
解像度もコントラスト再現性も
違ってきますが
それ以上に披写界深度が変わり
ボケ量も変わり
立体感も変わります。

ボケが連続的に変わるから
立体的に見える

全くボケが無かったら
サザエさんの漫画みたいに平面的

書込番号:22162669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


狩野さん
クチコミ投稿数:3824件Goodアンサー獲得:194件

2018/10/06 12:05(1年以上前)

 キヤノンユーザです.
 EF24mmF1.4LとEF24-70mmF2.8Lを同じF2.8で撮ったとき,大きくプリントしてみると画質には差がでます.もちろんF1.4の方が鮮明に写ります.

書込番号:22162728

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:254件

2018/10/06 12:48(1年以上前)

有言実行してみた。

書込番号:22162729

書込番号:22162807

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:5360件Goodアンサー獲得:588件

2018/10/06 13:27(1年以上前)

開放F1.4のレンズと開放F2.8のレンズを比べたらという質問でしょうか?
ピント面の画質はまあレンズによります。

同じレンズをF1.4とF2.8で比べたらという質問でしょうか?
例えば開放F1.4をF2.8に絞れば、一部の収差の減少、フレアの減少、周辺光量低下の改善などで画質が改善します。

シグマ24mmF1.4Art
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=21225376/

書込番号:22162893

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12660件Goodアンサー獲得:217件

2018/10/06 14:12(1年以上前)

レンズによっては、絞り込んで行くと明るいレンズの方がぼけがカクカクするのが早い。
ある程度被写界深度を保ちながら、丸ボケを出すのは
暗いキットレンズが得意。

書込番号:22162963 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/10/06 16:18(1年以上前)

同じレンズでF1.4とF2.8での比較のはなしか
解放F値がF1.4とF2.8のレンズの比較での話かがわからないと明確には答えられないかなぁ

書込番号:22163256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:26件

2018/10/06 17:04(1年以上前)

>f1.4とf2.8の画質的な違いは何でしょうか。

 スバリ解像力です。昔は、ハロの中にも、しっかり解像してなんて評価があったのですが、最近は聞かないですね。

書込番号:22163346

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2520件Goodアンサー獲得:37件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度4 まろん 

2018/10/06 18:46(1年以上前)

別スレにも書きましたが、ご参考になるかと思いますのでこちらにも。

遠景での解像感対決の記事を立ち読みしたところ、
24-70F4(ニコンZマウントレンズ約10万円)とGM24-70F2.8(ソニー約20万円)では、ニコンのキットレンズの方が遠くの建物や文字も解像しており、結果ニコンに軍配が。
確か、絞りは揃えてたと思います。
ボディは同ランクのZ7とα7R3でした。


ご参考までに♪

書込番号:22163617

ナイスクチコミ!6


orangeさん
クチコミ投稿数:14231件Goodアンサー獲得:490件

2018/10/06 20:57(1年以上前)

>空気逆流防止弁さん
>>f1.4とf2.8の画質的な違いは何でしょうか。

まあ、今となっては実質的な差はないでしょうね。
確かにF1.4はボケがF2.8よりも大きくなる。その程度。

昔は、フィルム感度がISO100から200が普通であり、400もあったが画質が落ちた。
こういう時にはF1.4と言う明るいレンズが良かった。

ところが今はISO1万でも使えるようになってきた。
F1.4に明るさを求める必要がなくなった。
今は好き付きでF1.4を使う人がいる。
私もF1.4をいくつか持ってるが、F1.4ではほとんど撮らない。
私にとってはF1.4もF2.8も同じです、F2.8がオープンから使えるレンズであるなら。

書込番号:22163998

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:1件

2018/10/06 21:39(1年以上前)

>おりこーさん
おばかー全く関係ない話してんじゃねー。
両方使ってる人が
ニコンご自慢の35mmをつけたZ7使っても「別段感動しない」「まぁこんな感じ」とか言ってんぞ。
https://youtu.be/djdOOe-ubI4?t=116

書込番号:22164144

ナイスクチコミ!14


orangeさん
クチコミ投稿数:14231件Goodアンサー獲得:490件

2018/10/07 10:56(1年以上前)

>>24-70F4(ニコンZマウントレンズ約10万円)とGM24-70F2.8(ソニー約20万円)では、ニコンのキットレンズの方が遠くの建物や文字も解像しており、結果ニコンに軍配が。

かわいそうに。
ニコンって必至だねー。
雑魚からWind2さんのようなニコンの大物まで、必死でソニーの悪口を言いだしている。
よほどニコンは追い詰められているのだねー。

そういえば、ミラーレスの売り上げがどんどん上がって、DSLRが下がっている。
もはやキヤノン・ニコンの2強ではなく、2位がソニーになりつつある。
ニコンが焦りだしたのもわかるね。
ニコンが焦ってミラーレスを作って、ソニーのα7Vとα7RVをまねたが、本物には追いつけなかった。ニコンユーザーでさえ、まともな人はソニーがいまだ上であると評価している。

ここでソニーの悪口を言うのは、追い詰められたニコンの陰口部隊だね・・・陰口を言ってソニーの評判を落とそうとしている。
かわいそうなニコン。堕ちるとこまで堕ちつつある。
金欠(昨年のExtraOrdinaryLoss)と技術枯渇で、あとは陰口しか残っていないのか。
あーあ、貧乏にはなりたくないな。
俺がメイン機で使っていたD800Eの時代が懐かしい。あの頃はニコンは輝いていたよ。
今は・・・陰口のニコンになり下がったようだ。
さらばだ、 ニコン。

(おっと、3年後には合流かな。何しろ半分以上の売り上げをカメラに依存しているニコン・・・そのカメラが販売の80%が消え去る大不況産業なのだから。砂上の楼閣そのものだね・・・いずれ合流は避けられないようだ)

書込番号:22165315

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:1件

2018/10/07 15:47(1年以上前)

新規アカウントでこの手のスレ立てるのって、どういう意図があるのでしょうか。
同じ人物がいくつもアカウントを作って、何かの調査でもやっているのではないかと勘繰ってしまいます。
特定のメーカー・特定の機種の板に立てるスレとしては不適切だとも思います。

書込番号:22165873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4450件Goodアンサー獲得:24件

2018/10/07 16:05(1年以上前)

F値が1段違うだけで質量もお値段もぐっと変わって来ますね(;´д`)、
多分スレ主様はその辺の費用対効果も考えておられるのかもです、これは私的にも最大の課題です、

背景が消してしまいたいほどしょぼい場合は明るいレンズが有難いのですが大味な写真になりがちで、
私的にはあまり好きでは有りません、

例えばf3,5でも背景を美しく表現出来るレンズであればその方が良いです、
その辺は中古レンズの価格にシビアに反映されておりますのでお調べになれば参考になるかもです。

書込番号:22165906

ナイスクチコミ!1


sssnnnさん
クチコミ投稿数:44件

2018/10/07 18:32(1年以上前)

ボケ具合、f1.4の方が被写界深度が狭くボケが大きい、特に玉ボケで差が大きい気がする。
f1.4持っていないけど(^^;)

書込番号:22166226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/10/07 18:38(1年以上前)

玉ボケは開放F値が大きいレンズの方が綺麗に出やすいですよ…
基本的にはね

明るいレンズは開放だと周辺のボケがレモン型になるし
絞るとまん丸にならなくなっていきます

暗めのレンズを絞り開放だと周辺まで丸くなりがち…
フルサイズ用をAPS−Cで使うとなお良い♪

書込番号:22166245

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:2454件Goodアンサー獲得:25件

2018/10/07 18:50(1年以上前)

>ボケが連続的に変わるから
>立体的に見える
>全くボケが無かったら
>サザエさんの漫画みたいに平面的
以前も話題になったがそんなことはない。
立体感、前後感はボケに依存しない。

>両方使ってる人が・・・言ってんぞ。
使ってりゃいーってモンじゃない。
しかも自身で撮った結果は提示すら出来ないんでしょ?

>orange
実質の性能評価をして劣っていれば悪口?
それじゃあ口コミの意味がないね。
少なくともソニー機で撮った結果はorangeよりも良質なモノをアップしてるけど

書込番号:22166270

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2520件Goodアンサー獲得:37件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度4 まろん 

2018/10/07 18:52(1年以上前)

オレンジさん
『ここでソニーの悪口を言うのは、追い詰められたニコンの陰口部隊だね・・・』

悪口なんて言ってないがな。
雑誌の評価で、
Z7≧A7R3

ニコン2470F4≧ソニーGM2470F2.8と画付きで載ってたから参考にとご紹介したまでやで。

ソニーにも良いところはあるだろうから、
好きなモノを使えば…ええんやで♪

書込番号:22166275

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:1件

2018/10/07 23:08(1年以上前)

>おりこーさん
「参考に」と紹介するならソース元載せないと意味無いでしょ。
だからおばかーさんなんだよ。

ちなみに俺が観た情報だと、Z7はバンディングが発生するってのと、
通常撮影時比較では大差ないものの、対ピクセルシフトだと
Z7がどう足掻いても対抗出来ない「α7R III>>>Z7」くらいの圧倒的な差がついてたぞ。
https://youtu.be/299ZpvbDjrg?t=429

書込番号:22166970

ナイスクチコミ!8


WIND2さん
クチコミ投稿数:2454件Goodアンサー獲得:25件

2018/10/08 00:33(1年以上前)

>すずめパパ氏
他人のリンクなんてどうでもいーよ
それしかできないなら幼児と同等レベル
立証するなら自身が撮った結果で提示しなさいな

サンプル観てるとR3ってAPS-C1600万画素程度以下しか解像してないサンプルなんてザラにあるよ。

書込番号:22167155

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:7件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2018/10/08 03:08(1年以上前)

みなさま、それ以上しゃべるとマナジーがなくなりますよ。

書込番号:22167306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:1件

2018/10/09 22:07(1年以上前)

>WIND2さん
いやだからこっちでサンプル探したらいいじゃん。
https://acafe.msc.sony.jp/
貶す目的だけであえて下手なのばっか探してるから「APS-C1600万画素程度以下」とかアホなこと書いちゃうんだわ。

それにあなた毎度毎度上から目線でソニーユーザーやソニーのカメラ貶してくるけど、
自分自身がアップしてる写真にどのくらい「ナイス」がついてるか一度冷静になって見直してみなよ。

書込番号:22171689

ナイスクチコミ!2


orangeさん
クチコミ投稿数:14231件Goodアンサー獲得:490件

2018/10/09 22:48(1年以上前)

>>
>WIND2さん
それにあなた毎度毎度上から目線でソニーユーザーやソニーのカメラ貶してくるけど、


アッハッハ
Wind2はニコンの工作員ですよ。
資金不足と技術不足が重なり、カメラの開発力がソニーに負けてしまった今、残るは陰口部隊の工作員だけ。
だから、ニコンの腕の立つWind2を使って、陰口工作をしている。
これもニコンの現実を表している。
哀れなニコンだ。
貧すれば鈍する を地でいっている。金欠にはなりたくないね。
これもニコンだけが悪いのではない。カメラ業界が悪いのです。
なにしろ販売台数の80%が消え去ってしまうという 絶滅危惧業界になってしまったのです。
ニコンは、その絶滅危惧に半分以上の売り上げを依存している。(事実です、ニコンの会計報告書を見なさいよ)
まさしく、消え去らんとする産業に半分以上を依存しているのです・・・砂上の楼閣そのものです。

昔、おれがD800Eを使っていたころのニコンは輝いていたのに・・・
  さらばだ 陰口のニコン。

書込番号:22171817

ナイスクチコミ!6


WIND2さん
クチコミ投稿数:2454件Goodアンサー獲得:25件

2018/10/09 22:56(1年以上前)

>すずめパパ氏
サンプル、作例の意味知ってる?笑
またもやリンク?
別に下手なのばっか探してないけどな。

サンプルに付くナイスの数なんて気にしてねーって。
過去o氏のサンプルでさえ100を超えるナイスが付いたことあったけど?
ってか、すずめパパ氏ってサンプル出した事あったっけ?ないんじゃない?
100のナイスよりも
率直な1コメントのほうが意味あるよ。
もしかしてここで評価求めてるの?
ありえないでしょ。
評価ってモンは然るべき組織や然るべき人物から評価されることを言うんだよ。

書込番号:22171843

ナイスクチコミ!4


クチコミ一覧を見る


「SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7R III ILCE-7RM3 ボディ
SONY

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

最安価格(税込):¥275,000発売日:2017年11月25日 価格.comの安さの理由は?

α7R III ILCE-7RM3 ボディをお気に入り製品に追加する <2426

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング