『防塵防滴性能について』のクチコミ掲示板

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

  • 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
  • スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
α7R III ILCE-7RM3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):¥292,300 (前週比:-2,680円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年11月25日

店頭参考価格帯:¥294,119 〜 ¥340,090 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影/秒:10コマ 重量:572g α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの店頭購入
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

α7R III ILCE-7RM3 ボディSONY

最安価格(税込):¥292,300 (前週比:-2,680円↓) 発売日:2017年11月25日

  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの店頭購入
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

『防塵防滴性能について』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7R III ILCE-7RM3 ボディを新規書き込みα7R III ILCE-7RM3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ269

返信45

お気に入りに追加

解決済
標準

防塵防滴性能について

2019/04/14 23:11


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

スレ主 セナゴさん
クチコミ投稿数:3件

初めまして。

悪天候以外の風景、スナップ用にこのカメラの購入を検討しているものですが、他メーカーのフラッグシップと比べ、防塵防滴が劣るというのはやはり本当なのでしょうか?

以前、D850や5d mark3?、omd em1 mk2との防滴比較を見た際には、主にカメラの底に問題があるようなので、純正縦グリを常時取り付けることでカバー出来たらと思うのですが....。

普段使いでは海辺以外防塵はあまり心配はないと思いますが、水滴にはどれだけ弱いかも気になります。

曇天の日(雨が降りそうな日)やジメジメした日は野外持ち出しすら躊躇するレベルでしょうか?
悪天候(雨や嵐、雪など)時にはオリンパス(ペンタに乗り換え検討中)のフラッグシップを所持していますので、レインカバーをかけてまで撮影するつもりはありません。
そのような状況では、レインカバーをかけてもビシャビシャになるリスクは必ず付きまといますし。

既にD850は売却し、普段使いのフルサイズを探している中、スペックや仕様を見ても、それだけが唯一の不安点です。

書込番号:22602291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
yu_stoさん
クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:10件 インスタグラム 

2019/04/14 23:25

α7RVではなくα7Vを所有してますが、自分は小雨程度なら気にせず撮影しています。

どしゃ降りの中 傘さして撮影したこともありましたが結局カメラはビショビショでかなり焦ったんですけど問題は起きませんでしたよ☆


YouTubeをやられてるカメラマンのイルコさんも台風の中α7RVで撮影したけど問題なしと言ってましたね(笑)

あくまで自分の経験での話なので過信は禁物、濡らさないに越したことはありません!

書込番号:22602320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:41件

2019/04/14 23:31

α7IIとα7RIIIを小雨、雪、滝の飛沫のかかる所で使って特に問題には遭ってないよ。問題になる程度まで水滴をつけてないから、とも言えるかも知れない。ホースで水かけみたいなどっかのサイトでやってた阿呆なことはやったことないから知らんし、セナゴさんの想定の水滴がどの程度かもわからんけど。ちなみに、ざんざん降りでレインカバー使うときもある。あれの問題は、内部が物凄く蒸れて液晶の覗き窓が曇ることだよね。まぁお使いの予定無くて不要な情報でしたらスルーして下さい。

書込番号:22602334 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


holorinさん
クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:445件

2019/04/14 23:49

α7IIを多少の小雨の中でも使っていますが、問題はおきていません。基本、濡れたらタオルで拭くようにしてはいますが。
使用後はしっかりと乾燥しましょう。
もっと言うと、フィルム時代から、メーカー問わずそういう対応をしてきました。

書込番号:22602370

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:88件

2019/04/15 00:00

SONYの場合防塵防滴に配慮した・・・・って程度では?

「防塵防滴に配慮した」と「防塵防滴」を謳うメーカとで、防塵防滴性能を比べたらダメでしょ。

そこいらの水滴では平気だったよって報告もあるかもしれないけど、だけどそれで壊れたら諦めて修理に出したら?って話かと。

ソニーの防塵防滴に配慮ってカメラは、アホみたいに沢山水をかけても全然丈夫なくらいの防塵防滴性能を謳ってるメーカーとは比べてはダメでしょ。

書込番号:22602388

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:90件

2019/04/15 00:02

>セナゴさん

こんにちは。

>曇天の日(雨が降りそうな日)やジメジメした日は野外持ち出しすら躊躇するレベルでしょうか?

α7RIII使っています。ペンタックスK-1やオリンパスE-M1mkII, パナソニックG9などの
防塵防滴機やそのような機能をうたっていないGX7mkIIIやGM1も使いますが、いずれも
雨だから使わなかった、持ち出さなかった、ということはありません。海辺でも同じです。

もちろん、土砂降りにむき出しで数時間ぬれっぱなし、、という使い方はしませんが、
傘をさしているつもりが横殴りの雨で、あるいは単に傘がずれていて(^^;)、ボディ、レンズが
雨滴にぬれたりすることはときどきありますが、いまのところ動かなくなったりはしていません。
(車や軒下に戻ったら、タオルでふくぐらいはしています。)

書込番号:22602390

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1149件Goodアンサー獲得:93件

2019/04/15 00:07

αシリーズは使っていないけど、小雨や雪が降っているくらいなら大丈夫だと思いますけどね。

オリンパスE-5を砂漠で使って水道で流して砂埃等を洗い流したって聞いたことがあるけど。

レインカバーを使用しないとダメな環境下では撮影しないなら大丈夫だと思いますが、絶対大丈夫とは言えないですね。

濡れたらタオルで拭くとか、湿気が気になるなら防湿庫を購入して使用後は防湿庫保管にするなどの対応をしたらいいと思いますよ。

イルコ氏は波をかぶったのとモニターなど付けていて端子カバーを外していたため全損になったんじゃなかったかなと思いますが、海水がかぶった場合はダメかなとは思いますね。

心配ならソニーストアから購入するのが良いかも知れませんね、3年か5年のワイド保証に入れば水害も保証されますから。

書込番号:22602397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:8件

2019/04/15 00:54

機種不明

前玉を濡らさない事です。
前玉を濡らしたら まともに写りません。
逆光だったら 大きな絞りの形が出ます。

放送局のプロの現場では
何100万円のテレビカメラを保護して
台風の中継とかしてるのですから

自分にとっては
防塵 防滴は子供騙しです。
そんなん無くても 40年間 問題無く
実際に撮れてます。

保護せないけません。
イルコさんのマネしてバックライトで
雨とか写したら
最悪 モデルさんが感電死する可能性も有るそうです。
諸永恒夫プロから教わりました。

書込番号:22602457 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


holorinさん
クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:445件

2019/04/15 00:57

防塵防滴をきちんと理解していない方もいますが、防塵防滴と言おうが、防塵防滴に配慮したと言おうが、保護等級を謳っていなければ、どちらとも保証はされていないのです。
また、防滴は防滴であり、防水ではありません。

書込番号:22602464

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:88件

2019/04/15 01:03

ソニーも、オリンパスのE-M1Xみたいにボディもレンズも泥酔かぶって、水道水でボディもレンズも水洗いするくらいの防塵防滴性能ってのがあれば良いのでしょうけど・・・・Sonyの防塵防滴はかなり程遠いような?

どなたかSONY機で試してみては?

書込番号:22602468

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4473件Goodアンサー獲得:328件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/04/15 05:29

>ここにしか咲かない花2012さん
>アホみたいに沢山水をかけても全然丈夫なくらいの防塵防滴性能を謳ってるメーカーとは比べてはダメでしょ。

それって、もはや防塵防滴の域を脱してますよね。
防水と防塵防滴を混同する人が如何に多いかって感じます。

防塵防滴をうたっている物と、配慮した物と、全くうたっていない物を実際の使用状態で比較して、差がでる状況と言うのが、私には思い浮かびません。
そんな都合の良いコンディションがメーカーのテスト条件以外に実際に有るのでしょうか?

書込番号:22602591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


屑星犬さん
クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:6件

2019/04/15 06:36

なんか、的外れな意見が多いですね。

新品と5年後では、パッキン性能が違います。
どれだけ劣化しやすい素材があるかによって、防塵防滴性能は変わります。
ペンタックスとオリンパスは、メーカーの威信にかけている面もあり、防塵防滴にコストをかけています。

ソニーを買えば、数年後には性能の良い後継機種が出てきます。
乗り換えて使うのに最適なメーカーですね。後継機種は、形も大きさも重さも操作も、あまり変えてこないですから。
そして性能と機能を目に見えるレベルで改善してきます。

ソニータイマーという都市伝説もありますね。

ソニーという会社に、長く愛用してもらいたいという精神があるのか?
より新しく性能も高い製品を、次々に買ってもらいたいという戦略はないのか?
雨で壊れたら、メーカーの瑕疵にならない。そこにソニーがコストをかけるか?

そういう視点で言えば、ソニーを買うのは最先端の装置を短いサイクルで楽しみたいユーザー向けですね。
良くも悪くも、ソニーはそういう企業文化です。

ペンタックス、オリンパスは、最先端の技術を駆使することが弱いということではないでしょうが、ソニーよりはスローですね。
そんな両社の製品に、長く使って欲しいという気概を感じるのは、私だけでしょうか?

書込番号:22602636

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4473件Goodアンサー獲得:328件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/04/15 06:48

>屑星犬さん

防塵防滴や防水の規格に関して、長期使用に関する項目は存在しないと思いますが?
https://www.google.com/amp/s/bouhancamera-choice.com/words/ip-kikaku/amp/

書込番号:22602647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


屑星犬さん
クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:6件

2019/04/15 07:07

>でぶねこ☆さん
規格の話じゃないですよ。
実用の話です。

書込番号:22602664

ナイスクチコミ!3


infomaxさん
クチコミ投稿数:10414件Goodアンサー獲得:263件

2019/04/15 07:09

うさらネットに聞くと良いよ
三流電気会社にカメラは無理とか言ってた

書込番号:22602666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


屑星犬さん
クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:6件

2019/04/15 07:14

>でぶねこ☆さん
ソニーはまさに、あなたのように考えていて、売った時(一年間)に機能と性能が維持されればokなんですよね。
センサーダスト対策が業界で最も低レベルなのは、技術力がないからじゃなく(特許の問題は金で解決できるが、しない)のは、買い替え需要戦略じゃないのかな?

書込番号:22602675

ナイスクチコミ!6


koothさん
クチコミ投稿数:1763件Goodアンサー獲得:107件 PHOTOHITO (kooth) 

2019/04/15 08:00

>セナゴさん
カードスロットの蓋を見ると、
αは凸凹と素材で滴の侵入を遅らせるタイプ。
パッキンでしっかりガードはしていません。
10m防水のRX0M2を先週買ったけれど、
こちらはパッキンでガード。
これより各社フラッグシップ機の方が、
カードスロットのガードはしっかりしています。

実際の防滴はボタン類の方が対策大変なのですが、
αの設計的に、小雨、短時間と割りきっていると思われます。

以前関係者インタビュー記事で、
大雨では(ソニーの考える)プロは
撮影しないかレインカバー、的内容の発言ありましたから、
それ未満の範囲でお使いならほぼ問題ないかと。

書込番号:22602724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:2件

2019/04/15 08:35

http://digicame-info.com/2018/01/post-1015.html

過去に実験してましたよね。

書込番号:22602776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10886件Goodアンサー獲得:179件

2019/04/15 08:40

防塵防滴って実証するのが難しい。
「ここ迄やっても大丈夫だったけど、これ以上やると壊れた」って実証した人居ないもん。
オリ機で大丈夫だった人は「オリンパスだから大丈夫だったんだ」って思うだろうし、ソニー機で大丈夫だった人は「ソニー機でも大丈夫じゃん」ってなる。
大体、晴天順光写真が大好きで、ちょっと曇りが続いただけで「あいにくの天気で撮影意欲が湧きません」
って人が多いカメラ板で防塵防滴を気にしてどうするんだって思う。

>ペンタックス、オリンパスは、最先端の技術を駆使することが弱いということではないでしょうが、ソニーよりはスローですね。
そんな両社の製品に、長く使って欲しいという気概を感じるのは、私だけでしょうか?

そうかな?
ペンタックスは知らないが、オリンパスは
新技術の導入ペースは早いし、ユーザーの買い替えペースも早い。
以前、メーカー主催の撮影会に参加したら、参加者がほぼ全員当時出たばかりの最新ボディにPROレンズつう装備で気後れした事がある。

>そういう視点で言えば、ソニーを買うのは最先端の装置を短いサイクルで楽しみたいユーザー向けですね。
良くも悪くも、ソニーはそういう企業文化です。

それなら、新機種の売り上げの妨げになる旧機種の販売やキャッシュバックしないでしょ?
今、日本のカメラメーカーで「旧機種でも良い。買いやすい値段で高性能カメラが欲しい」つうユーザーに一番手厚いのがソニーだと思う。
他のメーカーだったら無印RX100なんて、とうの昔に販売止めてる。

書込番号:22602787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:1149件Goodアンサー獲得:93件

2019/04/15 10:11

>うさらネットに聞くと良いよ

偉そうだな、相変わらず。

ソニーユーザーなんだから自身の経験でも書いたらいいんじゃないの。

書込番号:22602921 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


屑星犬さん
クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:6件

2019/04/15 12:05

>横道坊主さん
説明が悪かったのか、伝わらずに残念です。
また、私の説明が脱線していましたね。申し訳ないです。

古いモデルを売ることと、耐用年数が長いことはイコールではありません。

防塵防滴という割にはシーリングが・・・だし、センサーのダスト対策は最低レベルだし。
やってできないメーカーじゃないことは、誰でも知っていると思います。でも、やらないんですよね。

ユーザーの落ち度で壊れるなら、それがベスト。
それを未然に防ぐようなところにコストは掛けない。

そんな気がしています。

書込番号:22603098

ナイスクチコミ!4


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:733件Goodアンサー獲得:10件

2019/04/15 13:44

>セナゴさん
時分はペンタックスを除く全メーカーの撮影講座に出て、メーカー講師の方に同じ質問を致しました!
SONY...濡らさないでください!
オリンパス...proレンズなら日本の台風位ならば大丈夫ですよ♪(笑)※実体験済み
ニコン...レンズを含め経年劣化してないのならば大丈夫!でも、使用後の清掃管理はお願い致します!
※実証済み、D300未だ現役
フジ...オススメは致しません!(ご本人が未体感)
キャノン....防水ではないですが、古くないLレンズならば少々の雨ならば大丈夫かかと思います。※実体験済み

以上のメーカー社員の言葉を信じて、ソニーとフジは、雨の中は、ほぼ未使用です!(笑)

書込番号:22603272 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!8


屑星犬さん
クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:6件

2019/04/15 14:02

>♪Jin007さん
面白いですねぇ。

オリンパス、台風でも大丈夫と言われても、怖くて無理ですよね。

海外旅行でスコールに降られた経験を持つ友人は、シャツを脱いで(上半身裸で)カメラをグルグル巻きにしたそうです。
PROレンズでもズームレンズって空気の出入りが絶対にあるだろうから、ちょっと不安。

書込番号:22603304

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:15件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度1

2019/04/15 14:45

まーあくまでフラッグシップで経年劣化等を考慮しないとすれば
ソニーのカメラは各カメラメーカーの中ではダントツに防塵防滴機能が
しょぼい、しょぼ過ぎるになります。
最大で防塵防滴に配慮がせいぜいですし、実際に事細かく触ってみて
思ったのが何のパッキンも見当たりません。
電池の蓋の内側も各インターフェースの蓋もどこもかしこもプラスチック
そのまんま剥き出しのみです。
また、特に驚いたのがホットシューの部分です。
HPに掲載されている構造を見る限りは全然防滴シールドがされていません。
恐らくですがホットシューカバー無しでそのまま行くとそこから中に水が駄々漏れ
しそうです。
おまけにダイヤル周りもなんのシールドもコーティングもないので、水はもちろん
の事、砂粒がからんできたら回転にも不具合が出そうです。
ちなみに積もらない程度に軽く雪が降って止んでから外で撮影を行ったのですが、
背面モニター及びEVFの動作が不安定になり切り替えが出来ない或いはランダム
表示になったりもしました。
外の気温は2-3度くらいだったと記憶しております。
つまり低温下では挙動も怪しくなる可能性が大いにあると思われます。
このカメラは気温も穏やかでかつ湿度も低く晴れた外かもしくは湿度のコントロール
された室内でのみ安定して使える可能性のあるカメラです。
他の方々の体験は様々でしょうけど、私個人といたしましては以上の様な結果でした。
こんなカメラ壊れるのを前提にする気持ちじゃないと外で使えないし、更に万が一を
考慮した場合はサブカメラくらいにしかならないと思えました。
色んなフィールドで使う事を前提とするならばペンタックスやオリンパスが最も適して
いるでしょうし、ある程度を前提にするならばニコンやキャノンを使うのがベターだと
思います。
とにかくこのカメラはもちろんの事、ソニー全般晴れた日以外ではとても使おうと言う
気にはなれません。
おまけですが、フジが意外と防滴性能頑張ってるようです。
ペンタックスやオリンパスが桁はずれてまるで防水防塵の如しな感じではありますが、
それに次いで頑張っているようです。
私は悪天候や不安材料がある撮影においては1D系もしくはD一桁機を使い、それ以外
では5D系や6D系及びサブのサブとしてα7シリーズを使います。
どうしてもαシリーズをメインにするのであれば、サブに5D系もしくは1D系辺りを押さえで
使わないといけないと考えますね。

書込番号:22603350

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1188件Goodアンサー獲得:70件

2019/04/15 18:31

カメラを凍らせての動作実験されてる方がいます。
参考までにどうぞ↓
https://youtu.be/JmrjI0-9KJs

書込番号:22603705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:3件

2019/04/15 19:53

上のノンシュガーさんさんはオーナーでレビュー投稿してますが
ボロクソに、こき下ろしてるカメラを確認もしないでよく買ったね。

熱心な事で ご苦労さん
労が報われるといいね。

書込番号:22603856

ナイスクチコミ!18


屑星犬さん
クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:6件

2019/04/15 20:00

>もういっちょさん
しかも二台同時にね。
ちょっと調べればわかる欠点を、買ってから気づいたような書き方してて笑える。

書込番号:22603869

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:15件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度1

2019/04/15 20:21

>もういっちょさん

確認しようにも近くに展示とかもないもんでして。
買ってよければそのまま使うイマイチだったら、手放してしまえばよいだけの話ですんで。
それと実際に自分でしばらく使ってみてじゃないと自分なりの答えってでないでしょう?
使った上で私的には全然ダメダメだったってだけの話。
自分の体験談を自分の感想として述べているだけ。
あなたに何か言われる筋合いはないっしょ??

>屑星犬さん

調べましたよ。ネットと電話で。
後は自分なりに使ってみて自分なりの答えを出したまでの事。
一度実機を持ってみないと自分なりに納得出来ないし、
実際のところわからない事の方が多いですから。
手に持ってはじめてモニターのおかしな挙動とかを体験出来ましたし。
また、小雨の中使っていて上側にタオルをかけて使っていましたが、
バッテリー室の中に水滴があったのにはただただ不安でした。
もう一つ思ったのは専用のストロボ等の接続面ですね。
今時あんなに脆そうな作りの物を何故に売ってるのか不思議です。
他のメーカーとは違い、あんなに神経使って抜き差ししなければならない
のも困ったもんです。
後二台同時に買ってませんよ?誰と勘違いされてるのかしら??
私は72と7r3を各一台ずつ購入しました。
この口コミの7r3を二台同時になんか買ってませんよ?
どなたのお話をされてます??

書込番号:22603931

ナイスクチコミ!4


屑星犬さん
クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:6件

2019/04/15 21:29

>ノンシュガーさんさん
誰が同じ機種を2台買ったって書いたの?
2台同時って言っただけですけど。

書込番号:22604147

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:324件Goodアンサー獲得:15件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度1

2019/04/15 21:37

>屑星犬さん

でしたらそう分かり易く分類分けして書いて下さい。
何の前触れもなく「しかも二台同時にね。」って書かれると
どちらとも捉えられます。
ここはα7RIIIの口コミですので勘違いも起こりえるかと。
今後は正確に記載される様お願いいたします。

書込番号:22604177

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1188件Goodアンサー獲得:70件

2019/04/15 21:58

とりあえず、さっきのリンク先の動画では、苛酷な状況にめっぽう強いとされるOLYMPUSの現行フラッグシップ機は、凍らせて使うとシャッターボタンが戻らず御乱心状態となり正常に動作せず、防滴性能皆無と言われるα7Vは特に問題無くいたって正常に動作するようでした。
ホットシューも含め、カメラ全体が氷漬けの状態から解凍された後の動作確認では、両機種とも正常に動作したようです。
もし、α7Vが本当に防滴性能皆無であれば、スプレー噴霧時や解凍時に内部が浸水し、ショートして電源すら入らないと想像できます。

検証方法により結果は違うと思いますが、カメラというものはメーカー関係無く、なるべく濡らしたり落としたりしないようにユーザーが配慮する事が大事だと思います。

書込番号:22604235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


屑星犬さん
クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:6件

2019/04/15 22:06

>ベイロンさん
動画一本で判断するのもいいけど、他メーカーの防塵防滴ボディを一通り手にとって、ホットシュー周り、バッテリーやポートのフタの構造とか見てきたら分かることがイロイロありますよ。どんなバイアスがかかってるのか分からない動画で判断するのは、本当にやめた方が良いです。カメラの選択くらいなら人生に影響はありませんけど、ね。

書込番号:22604248

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1188件Goodアンサー獲得:70件

2019/04/15 23:08

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>屑星犬さん

この動画一本なんかで判断していませんよ。
だから、冒頭に「とりあえず」と書き、最後にも「検証方法によって違うと思う」と書いております。

当方、マルチマウントユーザーですし、防水カメラ(コンデジ)や防水ビデオカメラや防水ノートPC(タフブック)も保有しているので、各所開閉部の防水処理の仕方なども多数見てきております。

ただ、SONYのカメラだけが雨に弱い様な書き込みが目立ったので検証動画のリンク先を貼りました。
状況によっては防滴性能が良いとされる物でも、防滴性能が悪いとされる物を下回る事だって普通にあります。
だから、メーカー関係無くなるべく濡らさないようにユーザーが配慮しましょうと言いました。

書込番号:22604413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:1件

2019/04/16 01:09

>ベイロンさん

シーリングのメンテナンスを考えて
マルチマウントとは拘っていますねぇ

各社のプロメンテナンスを利用していればコストは多少節約出来ますが、
年に30万は会費だけで必要になりますよ
カメラ一台のメンテナンス費用が会費価格で二、三万
カメラ五台
レンズ20本と併せて
3年に一回メンテナンスで150万ですね

中古の転売店なら
そんなこと当たり前にしていませんが
仕事でカメラを扱うとなるとマルチマウントでは費用が掛かりすぎて維持する気にもなりません。

個人ならカメラ一台、レンズ四本、メンテナンス割引対象になるメーカー会費
で三年に一度6万程度で済むので維持は楽なのですが

マルチマウントではメンテナンス行き届かないなぁ


防塵防滴のシーリングが施されたカメラやレンズを中古で購入したい場合
必ずメンテナンス状況を調べる事が必要
オークション等でも整備伝票を見せて貰うなどして購入しないと
シーリング効果は無いものと考えなければいけません。
性能以前の注意点ですね。

書込番号:22604634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


orangeさん
クチコミ投稿数:13595件Goodアンサー獲得:460件

2019/04/16 11:27

>>>そういう視点で言えば、ソニーを買うのは最先端の装置を短いサイクルで楽しみたいユーザー向けですね。

まあ、昔はそうだった(過去形)。
しかし、4200万画素を出してから、ソニーは変わった。
長期間使用できるカメラになった。

私が使っている4200万画素のα7RUは4年前から使っている。まだまだ使い続けます・・・最先端カメラだから。
高画素になったカメラは
  α7RU  2015年8月
  α99U  2016年11月
  D850    2017年9月
  α7RV  2017年11月
  Z7     2018年8月
  EOS R  2018年9月

現在の高画素カメラで一番長寿命なのがα7RUです。
私は高画素の古いカメラα7RUとα99Uを使い続けています。あと4年は使い続けられると思います。
4200万画素あれば、俺の腕には十分な気がしているから。

しかし8年使い続けられるカメラは、α900以来だね。
良いカメラだ。

書込番号:22605254

ナイスクチコミ!6


orangeさん
クチコミ投稿数:13595件Goodアンサー獲得:460件

2019/04/16 11:44

>>カメラ五台
レンズ20本と併せて
3年に一回メンテナンスで150万ですね

うわー、プロはすごいですね。
わたしも同じ程度の機器を持っていますが、何もメンテしていません。
アマで交互に撮ってるから、1台あたりは時々しか使わない。
だから、メンテなしでも8年程は頑張れるようだ。アマだし、使用頻度が低いから。

この間、α7RUに久しぶりにごみが付いたのでクリーニングに出した。
数年前にα99はごみ掃除には出したが、α99Uはまだごみが付いていない(気が付かない程度でとどまっている)。
そういえばα900は2年程前にオーバーホール・サービス3万5千円のメールがソニーから来たので、オーバーホールに出した。これが唯一のメンテナンスかな。
メールが来るまでメンテしないのがアマかな?
α7RUはあと2年後くらいにメンテのメールが来るかも。(ソニー様、メールを出す方が良いと思います)

書込番号:22605293

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:1件

2019/04/16 12:42

>orangeさん

シーリングは駆動部分にスレ痩せ、痛みが症じて
漏れるので消耗品ですね

SONYメンテナンスサービス
https://www.sony.jp/support/ichigan/repair_service/sensor-cleaning.html

上記リンクはメンテナンスパッケージ
おおよそ二万円

他、各社のプロ会員費、細かな会員費などで一社年会費四万から五万

マルチマウントについて
ここで注意点があるのですが
カメラやレンズのレンタル
メーカー直のレンタルなら整備済みで安心なのですが
個人でやっているようなレンタル店の物を借りた場合
整備されているのか不明なうえ
水没故障の損害賠償まで有り得ますので

豆知識として
個人営業のカメラ、レンズレンタルは避ける

例外としてダイバーズショップでのレンタル
これはメーカー整備を定期的に行っている事が多いのでその点を調べて借りれば大丈夫ですね。


プロが仕事として
メーカーとメンテナンス契約をし
定期的にシーリング交換をする
ざっと会員諸々費三年で15万、カメラ整備費三万、レンズ五本で10万
だいたい三十万くらいですかね
五社なら150万

メーカーレンタルなら整備済みで安心
通常利用で故障した場合でも代替機を送って貰える事もありますし。
個人のレンタルは絶対とは書きませんがリスクが大きいので私はお薦めしませんね。

シーリングメンテナンス無しのカメラやレンズは
その性能を維持出来ていない可能性があります。
シーリング交換費用についてはメーカーサポートにて相談されては如何でしょうか。

αもそろそろシーリング交換してあげてくださいよ
レンズは特にキュっキュっと新品感が甦りますよ。

書込番号:22605426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:7件 α7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/04/16 13:03

>ベイロンさん

色々と検証されてありがとうございます。

性能はピカイチだけども、防塵防滴はキヤノンKissに近いと思っていました。  これで安心して野外撮影できます。

外国人のお金持ちは凄い事しますね。  カメラ1台が100円缶珈琲の感覚ですかねえ。

無謀な行為の御蔭様です。 彼にも感謝。  笑

なんだけど、カメラが気の毒でたまらん。


書込番号:22605482

ナイスクチコミ!0


屑星犬さん
クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:6件

2019/04/16 19:00

ソニー機を嘘ついてまで推奨する方に壊れないと言われて信じるはずがない。悪魔の証明と言われても、信じない。

書込番号:22606138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1188件Goodアンサー獲得:70件

2019/04/16 22:20

>デジカメインホさん

>シーリングのメンテナンスを考えて
マルチマウントとは拘っていますねぇ

別にシーリングの為にマルチマウントにしているわけではありませんので大丈夫です。
持っているレンズや欲しいレンズがあればボディを買うだけで、各メーカー全てのレンズや機材をコンプリートする気もないのでマルチマウントでもお金はそんなにかかりません。
新機種が出ても、よほどの理由がなければボディの買い替えや買い増しもしないので経済的です。
当方、プロカメラマンでは無いのでプロサポートも関係ないですし、多少の修理や部品交換は分解して自分で行います。
レンズのゴミ・曇り・軽微なカビの除去等も自分でレンズ分解して行います。(装飾リングが浸透グリスで数日間漬けても回らないくらいアホみたいな硬さで接着してある物は諦めますが・・・)

幼い頃から、容易に物が買ってもらえず「壊れた物は何でも自分で治して使え」と言われて育ってきたので、メーカー保証が切れた後に壊れた物は、今でも爆発・炎上・感電死等のリスクが高い危険な製品でない限り、カメラに限らず何でもとりあえず分解してから考えるようにしています。
Amazon・ヤフオク・秋月電子通商等で互換部品やジャンク品を探したりもします。

シーリングのメンテナンスに関しては、ラバーやブチルスポンジの性質上の劣化や変形による密閉性能低下を感じたら、ブチルゴム・Oリング・紙ガスケットを加工して作るか、バスコーク・液体パッキン・シリコンシーラント・ホットボンド・ブチルテープ等で補修しながら使います。
使用上、確実に濡れる恐れがある場合は、新品の防水カメラであっても、シーリング面にワセリン(下の子がまだ幼児なので常備している)やシリコングリスを塗って少しでも浸水しないように努めています。

使用前に気をつける事は、開閉部を閉める前にシーリング面にゴミ等の付着が無いか確認する事ですね。
以前、釣りの最中に海中の魚をビデオカメラで撮影していて、海中から引き上げたらカメラの電源が落ちており、バッテリー切れかと思い蓋を開けたら大量の水が出てきました。
原因は、バッテリー室を閉める際に挟まったと思われる髪の毛一本による気密漏れでした。(カバーのパッキンに髪の毛がくっ付いていて判明)
釣りに夢中になっていて、カメラを確認していなかった事で一台壊しました。

10m防水を謳う製品でも、たかが髪の毛一本程度で失われる防水性能なので、シーリング性能が云々とか防塵・防滴だから濡れても安心と安易に考えて使用すると、使用状況によっては痛い目に遭います。

書込番号:22606714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1188件Goodアンサー獲得:70件

2019/04/16 22:58

>南海湖東さん

検証動画は通常では有り得ない状況でしたが、濡らすよりは濡らさない方が故障のリスクは大幅に減らせますので、なるべく濡らさないようにされた方が良いと思います。

また、剥き出しのホットシューに装着するラバー製のホットシューカバーなんかも社外品で出ているので、ホットシューを使用しない時は、そういった物を使用するだけでも多少防滴効果がUPすると思います。

書込番号:22606810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:1件

2019/04/16 23:54

>ベイロンさん

メンテナンスに費用は掛かっていないようだが
時間の浪費が半端じゃなさそうな自己流整備ですね

自動巻きの腕時計を整備に出す際に細かな説明をされますが
インホ構わず時計したまま風呂に入る
おっちょこちょいでして
たまに結露させてしまうことがあるのですよ
天然温泉(民営では無い)に浸かりに行く際にもカメラ持って入ったりね
なのでコンパクトカメラもレンズに窒素を充填させた物を購入したくらいです。

最近のレンズの中には分解出来ないユニット交換のタイプも多いですし
窒素充填の物もありますが
個人の整備では腕時計の様には出来ないのでは?

カメラやレンズの防塵防滴性能を維持する為には
3年から5年を目処にシーリング交換をした方が良いと思います。
費用を掛けたくないのならカメラの買い換えかな。

技術職、職人さんが活躍した時代から
急速な変化が起き車や家電の故障もユニット交換が増え
カメラやレンズも同じように簡略化させた管理がされる様になりました。
そこでつくづく感じるのは
一眼レフカメラの終焉です。

スマートフォンの背景ボカシフィルターで
ボケ量などと言っていたニワカが一斉に消えた
技術者が減っても技術は向上していく
面白い時代に突入していますよ。

書込番号:22606950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:1件

2019/04/17 00:21

>orangeさん

α99U、SONYの名機を所有されているのですか
出来ればオーバーホールに近いくらいメンテナンスを施し末永くオーナーでいて欲しいですね。

思えばゲームチェンジャーはα9などでは無く
α99だったのでは?と思えます、
今はハイブリット主流で流れはトレンドとして変わりつつあるだけで
一眼レフ以上の可能性を示した最初のカメラα99Uが流れを大きく変えたのではと思います。

小型軽量ミラーレスとは別路線の
α99UやPanasonicGH等が本筋のゲームチェンジャーだったのではと。

Aマウントレンズも整備可能な内に消耗品の交換をしてあげてくださいね。

書込番号:22607006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2019/04/19 16:04

α7Riiiの電池ブタにゴムパッキンがないので、水道でじゃぶじゃぶ水かけるくらいの雨だったら
簡単に水が浸入してアウトですね。雨天時の対策は別途必要です。電池ブタのエッジを爪の
先で突くと微かに柔らかい感じがするんですが到底防滴のために施されたとは思えない代物で
す。

書込番号:22612390

ナイスクチコミ!4


屑星犬さん
クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:6件

2019/04/20 21:30

>宝くじが当たったよ!?さん
また極端なことを言うねぇ。

書込番号:22615365

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:13595件Goodアンサー獲得:460件

2019/04/25 22:05

>デジカメインホさん
>>今はハイブリット主流で流れはトレンドとして変わりつつあるだけで
一眼レフ以上の可能性を示した最初のカメラα99Uが流れを大きく変えたのではと思います。

うん、俺もそう思います。
α99Uは使ってみると、意外と良いカメラです。α7RUよりは明確に良いカメラです。多分α7RVよりも少しだけ良いカメラでしょう。
こういうカメラが約3年前に世に出て、カメラの新しい感性と可能性を示しましたね。
  高画素による高画質と、きびきびとした高速レスポンスによる感性の豊かさ、おまけに連写も速い
この3つを満足させる初のカメラとなりました。良いカメラです、大満足です。
その後α7RVやD850が続いて現れましたね。みんな同等であり(連写だけは遅かった)、性能としてはα99Uを超えることはなかった。

α99Uは、所属がたまたまAマウントという不人気マウントなので日陰者になっていますが、性能はピカイチですね。
Aレンズがあるので、しばらくはこれが私のメイン機です。もうこれ以上は買わないかもしれない。これで私の感性は十分満足できるからです。
その意味では、我が感性の到達点に並んだ熟成カメラとも言えます。
ただ、新しい人には、α99Uと同じセンサーを使うα7RV(とα7RU)をお勧めします。こちらのEマウントがソニーの将来マウントですから。
Aレンズを持つ人には、自信をもってα99Uをお勧めします。一つの到達点に達した熟成カメラですから。眠っていたAレンズが、生き生きと活躍し始めますよ。

α7RVの席でα99Uのことを書いてしまいましたが、それに値するAマウント最後のカメラです。
最後ゆえに出し惜しみすくことなく、全部乗せてきた。Aマウント機はこれで終わります。有終の美を飾るのがα99Uです。実に美しいAマウントの終わり方です。
ソニーもよくやったね。ミノルタからソニーと数十年続いたAマウントが、実に麗しく有終の美を飾れる。
Aマウントファンも満足だろう。私は満足して言う・・・ソニーよありがとう。

今後はEが引き継いでゆきますね、α7RVの後継機で。しばらく先でしょうが、どんなのになるのか楽しみです。
ソニーも最近宣言しましたね: 中途半端なカメラは出さないと。
それだけα7RVとα9(およびα99U)は熟成したのです。

書込番号:22625576

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7R III ILCE-7RM3 ボディ
SONY

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

最安価格(税込):¥292,300発売日:2017年11月25日 価格.comの安さの理由は?

α7R III ILCE-7RM3 ボディをお気に入り製品に追加する <2156

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月23日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング