『100-400GMと200-600Gについて』のクチコミ掲示板

2017年11月25日 発売

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

  • 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
  • スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
α7R III ILCE-7RM3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):

¥270,980

(前週比:-2,000円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥270,980

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥195,800 (273製品)


価格帯:¥270,980¥405,370 (49店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥270,980 〜 ¥362,868 (全国709店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:572g α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの店頭購入
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

α7R III ILCE-7RM3 ボディSONY

最安価格(税込):¥270,980 (前週比:-2,000円↓) 発売日:2017年11月25日

  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの店頭購入
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

『100-400GMと200-600Gについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7R III ILCE-7RM3 ボディを新規書き込みα7R III ILCE-7RM3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ50

返信17

お気に入りに追加

標準

100-400GMと200-600Gについて

2019/06/18 14:43(4ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

クチコミ投稿数:1329件

個人的にニコンからFEに行かない最大の理由だった超望遠がついに200-600として出たので
本格的な移行を検討しています。

現在ニコンのD750に200-500を組み合わせてクロップを使い300-750で野球を撮るケースが多いです。
D750での連写速度がいまいちなところとクロップでの画素数現象を考えるとR3と超望遠の組み合わせを考えていますが、
値段を見ていると100-400に×2テレコンもしくは100-400のクロップもありでは無いかと思えてきました。

上記踏まえた上で、教えて頂きたいのですが、R3に100-400GMと×2テレコンで画質、動作に問題は無いでしょうか?
(α9でないと厳しいという意見を目にしたため)。

また、α7R3と100-400のクロップもしくはテレコンでAFや連写速度に影響はありますでしょうか。

書込番号:22743888

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:3件

2019/06/18 16:49(4ヶ月以上前)

機種不明
当機種
機種不明
当機種

JPEG 手持ち撮影 トリミングのみ 細かい羽毛まで解像しています

前の画像の元画像 テレコン x1.4 使用です

JPEG 手持ち撮影 トリミングのみ 細かい羽毛まで解像しています

前の画像の元画像 テレコン x2 使用です

こんにちは、私はα7RVとα9を所有していて野鳥をメインで撮影しております。

ご質問の100-400GMとテレコン x1.4 & x2 で撮影した画像が有りますのでご参考になれば幸いと思い書き込みさせていただきました。

私の場合α7RVは有効画素数が4240万画素有るので小さな小鳥をトリミングするのにかなり役立っていて気に入っております。

クロップも焦点距離(画角)が1.5倍でも1800万画素有るので大変便利です。

テレコン入れても画質&動作はほとんど気にならずに使っています。

なので私の場合はα9よりもこちらのα7RVを持ち出すことが多いです。

このセットは軽くてズームを縮めるとコンパクトで機動力抜群でとっても良いと思います。

さすがに「Gマスターレンズ」は凄いです。

オリジナル画像(等倍)で確認されてみて下さい。

書込番号:22744051

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:3件

2019/06/18 17:27(4ヶ月以上前)

機種不明
当機種
機種不明
当機種

JPEG 手持ち撮影 トリミングのみ 細かい羽毛まで解像しています

前の画像の元画像です テレコン x2 使用です

JPEG撮影 一脚使用 トリミングのみ 細かい羽毛まで解像しています

前の画像の元画像です テレコン x1.4 使用です

追伸:後ろの2枚アップする写真間違えました! iso12800で粗かったです。

ついでに写真追加しておきます。

書込番号:22744118

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:3件

2019/06/18 17:43(4ヶ月以上前)

追伸:大事な事を書き忘れました。

α7RVだとF8までしかAF対応していませんのでテレコン x2だとマニュアルフォーカスになります。
テレコン x1.4だとAF大丈夫です。

α9だと最新ファームウエアのアップデートでF16まで対応ですのでテレコン x2でも大丈夫です。

書込番号:22744140

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:522件Goodアンサー獲得:62件

2019/06/18 18:48(4ヶ月以上前)

>R発祥の地さん
>α7RVだとF8までしかAF対応していませんのでテレコン x2だとマニュアルフォーカスになります。

α7RVでもAFは使えます。なんとF81でもAF出来ます。

もちろん像面位相差が対応出来ずにコントラスト方式になるので、
連続撮影の時に1コマ目にAF固定される等の制限がありますし、
光の条件が悪ければAFの迷いもあるので、使い物になるかどうか
は、人それぞれの判断だと思います。

書込番号:22744250

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:10件

2019/06/18 21:27(4ヶ月以上前)

>灯里アリアさん

焦点域の問題なら、すでに Nikon で色々やってこられたご様子ですから、そこから御自身で結論出されればよく、

写りや使い勝手の細かいところ(逆光耐性、口径食、ボケ、取り回し、リングの感触、AFスピード etc)の問題なら、また限られた作例や経験談しか 200600Gは出てないのだから今すぐに判断するのは拙速のことは自明。

のように思う。

書込番号:22744605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:3件

2019/06/18 21:30(4ヶ月以上前)

>ひめPAPAさん

ご助言ありがとうございます。 そうですね〜 コントラスト方式だと遅いけど使えますね。

私の場合は連写を頻繁に使うのと迷いが有ると使い物にならないのでつい「使えない」と書いてしまいました。

人それぞれの使い道で違いますね。

書込番号:22744615

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:522件Goodアンサー獲得:62件

2019/06/18 21:45(4ヶ月以上前)

当機種
当機種

SEL100400GM+1.4×テレコンだと動きモノにも対応、ウデが追いつかない(^_^;)

SEL100400GM+2×テレコンでは動きモノは早々に諦めました

>灯里アリアさん
>また、α7R3と100-400のクロップもしくはテレコンでAFや連写速度に影響はありますでしょうか。

まだSEL200600Gは触ったこともないので比較してどうなのかは判りませんが、
SEL100400GMにテレコン使用を前提で考えているなら、素直にSEL200600Gに
した方が良いと思います。

SEL100400GM+2×テレコンで800mmあれば、それ以上は求めない…ですか?
望遠を求めるならもっともっと望遠を…と、なりませんか?
SEL200600G+2×テレコンで1200mmが気にならないのなら良いのですが…(^_^;)

それにテレコン使用だと、どうしても画質の低下はあると思います。
SEL100400GM+1.4×テレコンは画質、動作とも良いと思いますが、
SEL100400GM+2×テレコンはα7RVだと動作に制限がありますし、
画質はもう少しシャッキリして欲しい感じです。


>R発祥の地さん

「使えない」は多分そういう意味だとは思いましたが、ついツッコミを入れたくなりまして…(^_^;)

書込番号:22744650

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1329件

2019/06/19 00:16(4ヶ月以上前)

>R発祥の地さん
作例ありがとうございます!
100-400良いですね〜。ただ動きもの前提(野球)となると厳しいのか・・・。1.4テレコンだと600mmに届かないのも
微妙ですね。ちなみになんですが1.4テレコンかつクロップ(400*1.4=560mm×クロップ1.5倍で840mm)はいけるのでしょうか?


>休日常務さん
まぁニコンから動きたいのはD750(D850にリプレイスするにしても)と200-500の機材の重さに嫌気がさしているというのが
大きいんですよね。そうなるとR3と100-400ならかなり軽くなるな〜と。


>ひめPAPAさん
SEL100400GM+1.4×テレコンの作例。ここまで写れば何も不満無いですね!


200-600の値段推移とそれにつられて100-400GMの値段が落ちるのかどうか・・・。

書込番号:22744982

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11889件Goodアンサー獲得:611件

2019/06/19 08:29(4ヶ月以上前)

>灯里アリアさん

テレコン付けると、マウント部分が歪むので、
レンズサポーターなどで補強された方が、安心かと思います。

2xテレコンは、マスターレンズのレンズ枚数が多いと、画質の劣化が多いかと思います。
なので、ズームレンズでは、1.4xテレコンまでかと思いますけど・・・

あと、望遠レンズを使う場合、αのカメラ本体が小さいので、持ちづらいため、
バッテリーパックを装着されることをおすすめします。

書込番号:22745343

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:3件

2019/06/19 11:31(4ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

テレコンx1.4 560mm JPEG手持ち撮影 撮って出し

テレコンx1.4 クロップ 840mm JPEG手持ち撮影 撮って出し

テレコンx2 800mm JPEG手持ち撮影 撮って出し

テレコンx2 クロップ 1200mm JPEG手持ち撮影 撮って出し

>灯里アリアさん
x1.4テレコン付きでクロップも出来ますよ〜 ( x2テレコン付きもクロップ出来ます ご参考に )

1.4テレコン560mmとクロップ840mm相当 AF-Cで撮影(400*1.4=560mm×クロップ1.5倍で840mm)の作例を投稿しますね!
(近所の木ですが)
( x2テレコン付きもクロップ出来ます ご参考に! AF-Sで撮影 )

「オリジナル画像(等倍)」でご確認してみてください


おかめ@桓武平氏さんが言っておられる様に私もテレコン入れる場合は「Velbon」の望遠レンズサポーター( SPT-1 or SPT-2 )を取り付けて補強&固定してバッテリーグリップを使っています。

書込番号:22745579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:152件

2019/06/19 13:08(4ヶ月以上前)

公式情報として、ボディ×レンズの対応一覧が出ています

発売後にはさらにこの質問は増えると思うので、下の公式情報のリンクやこの内容を他のスレでも活用してください

単写コントラストAFなら更に絞れる情報も役に立ちます、これはミラーレスでは当たり前ですが、
一眼レフだと位相差AFでF8までなので、気付いてない人もいるかも知れません




「テレコンでAF-C 像面位相差AFが使える焦点距離」
(6月19日現在)

「APS-C機種」
最大 換算1260mm相当 (×1.4)
α6400 (ボディ対応がF13未満)
α6500 (同上)
α6000 (同上)

「フルサイズ機種」
最大1200mm (×2.0)
α9 (ファームアップデートv6.0でF16に対応予定)

最大840mm (×1.4)
α7iii (ボディ対応がF13未満)

最大600mm
α7Riii (ボディ対応がF9未満)
α7ii (同上)
α7Rii (同上)




(公式情報 参照先)
カメラ本体 × レンズ 適合対応表
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?area=jp&lang=jp

レンズとテレコン付きレンズの開放F値
200-600mm, F5.6-6.3
1.4x テレコン付き 280-840mm, F8-9
2.0x テレコン付き 400-1200mm, F11-13
https://www.sony.co.uk/electronics/camera-lenses/sel200600g/specifications

書込番号:22745702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:152件

2019/06/19 13:47(4ヶ月以上前)

上の対応一覧はスレタイにある200-600G 用の表で、
スレ主さんの検討する「軽量化のためのα7Riiiと100-400とテレコン」にするなら他の方のレスの通りで、公式情報として保証してるのは以下のようです



「テレコンでAF-C 像面位相差AFが使える焦点距離」
(6月19日現在)

α7Riiiと100-400の場合は×1.4
最大560mm
(α7Riii のボディ対応がF9未満)
APS-Cクロップを使えば1800万画素、最大840mm相当になります


(公式情報 参照先)
カメラ本体 × レンズ 適合対応表
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?area=jp&lang=jp

書込番号:22745745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:6件

2019/06/19 23:31(4ヶ月以上前)

>灯里アリアさん

こんにちは。STEVE PERRYという方がNIKONのカメラと何本かの望遠レンズを使っておもしろい検証テストを行っているのでご参考までに紹介します。

https://backcountrygallery.com/use-teleconverter-crop-image/
https://backcountrygallery.com/comparison-test-crop-camera-vs-1-4x-teleconverter-full-frame/

ここで使用しているカメラは次の3機種です。レンズは300mm, 600mm, 200-500mmの3本。

D5(21MP, Full)
D810(36MP, Full)
D500(21MP, APS-C)

解像力の比較を行った結果は以下の通りです。

D810+1.4TC >= D500 > D5+1.4TC > D5 1.4X Cropped

D5にx1.4のテレコンをつけるよりD5と同じ画素数のAPS-CカメラD500でx1.5に焦点距離を伸ばした方が解像力が高い。より高画素のD810にx1.4のテレコンをつけた場合はD500よりわずかに優るが、これは高画素であることとD810がローパスフィルターレスで解像力が高いことが影響しているとのことです。

STEVE PERRY氏はテレコンを使うとAF性能が落ちるためフルサイズカメラで足りない場合はテレコンを使わずAPS-Cカメラにスイッチすると言っています。またこの結果は普遍的なものではなく、カメラとレンズの組み合わせで変わりうるとも述べていますが、私はSONY機でもほぼ同じ構図が成り立つと思っています。

a7RIII+1.4TC >= a6400 > a7III(or a9)+1.4TC > a7III(or a9) APS-C Crop mode

おそらくAF性能はa7RIII+1.4TCよりa6400の方が優るのではないでしょうか。惜しむらくはa6400は裏面照射ではないので高感度耐性が裏面照射よりほぼ1段分劣ります。裏面照射の上位機が出ればa7RIIIとの差はフルサイズとAPS-Cの差で約1段分劣るだけとなります。a7RIIIにx1.4のテレコンを付けた場合はF値が1段分暗くなりますので結局高感度耐性は互角となります。

私はカメラはa9とa6300を使っており、望遠系のレンズは70-300mm Gと100-400mm GMです。被写体は小学2年生の孫で、小さな椅子に座ってひざと腕でしっかり支えられるときはa9+100-400mm、手軽に撮りたいときは重くて大きい100-400mmはあきらめて70-300mmを使っています。昨年の運動会はa6300+70-300mmで撮影しましたがAF性能や連写バッファの少なさで不満があり、今年の秋の運動会に向けてa6400の上位機が出るのを待っているところです。運動会だけならa6400でも間に合いそうですが私の場合は暗いところでも使うことがあるのでa6300を買い換えるなら裏面照射機がほしいですね。

書込番号:22746874

ナイスクチコミ!2


ARWさん
クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:42件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/06/20 09:27(4ヶ月以上前)

>灯里アリアさん

私は、100-400mmをα7RMVで使っていますが
200-600mmを購入するか迷ってます。

100-400mm×2倍テレコン
200-600mm×1.4倍テレコン

200-600mmの方がAF(像面位相差)効くので
魅力的なのですが、果たして画質は?

と、悩んでいます。

100-400mm×2倍テレコンの画像は、こちらに
アップしてますので宜しければどうぞ

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960776/SortID=22666718/#tab

書込番号:22747437

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1329件

2019/06/23 12:43(3ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
1.4と2.0の価格差がそこまで大きく無いため、貧乏性でだったら2.0の方が!とか思ってました。
バッテリーグリップですか。ボディの軽さを取るか安定感を取るかですね・・・。


>R発祥の地さん
度々ありがとうございます。
写りだけで言えばテレコンx2 クロップ 1200mmでも個人的には問題なしだと思えます。
あとは動き物とかその辺の被写体に対してどうかですね。1.4プラスクロップと比べるとAF速度はやはり差があるのでしょうか。


>ImageAndMusicさん
情報ありがとうございます。AF重視だとR4を待つというのも一つの手かもしれないですね。


>リタイヤーさん
まぁ、望遠だけが被写体でも無いのでAPS-Cに戻ることはないですが、望遠域が伸びるのは正直
いいなぁと思っているのが本音です。


>ARWさん
これめちゃくちゃいい写真ですね。本筋とズレますが、これってどこなんですか??
200−600の素の画質の方が良ければ重さを耐えるということも考えているので、作例を早くみたいですよね。


書込番号:22754149

ナイスクチコミ!1


弱夫さん
クチコミ投稿数:20件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2019/06/25 14:08(3ヶ月以上前)

写真雑誌「CAPA」のwebサイトに実写レポートが出てました。
https://capa.getnavi.jp/report/301322/

200-600mmの性能を試す為にボディはα9がメインですが、一部にα7RMVとの比較や、100-400mm×1.4倍テレコンとの比較もあります。
テレコン使うと、流石に四隅の光量低下が目立ちますね。陸上では気にならないと思いますが、鳥や飛行機など空では目立つと思います。少しトリミングして600mm相当でしょうか(汗)

書込番号:22758610

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3057件Goodアンサー獲得:133件

2019/06/25 16:40(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

α7V FE100-400GM 

α7V FE100-400GM 

α7V FE100-400GM 

リタイヤーさん

興味深いレポート有難うございます。

やはり、テレコン入れるぐらいなら、APS-Cで撮ったほうがいいのですね。ただ、あとは、高感度耐性の問題だけのように思います。

FE200-600Gの解像力は、実際のデータを見ると、かなりいいと思っています。
ソニストの人もFE100-40GMに1.4倍のテレコン入れるより、生のFE200-600Gの方が解像すると言っていました。

ここのサイトにZIPでFE200-600Gの生データをダウンロードできます。

https://www.sonyalpharumors.com/first-impression-new-200-600-g-by-gustav-kiburg/?fbclid=IwAR2MVw-z8yVsybCUwmEyRnvfmUJ0CaXZo_mAZ3bufFCbAp9Phhu4ogRhxns

他社のカメラとレンズからソニーに野鳥目的で移行するのなら、このレンズかFE600GMだと思います。

いずれ、FE200-600Gも買うつもりですが、400ミリまでならFE100-400GMの方が確実に解像するのと、AF速度が速いので、このレンズは、残しておきますし、いずれでるであろう、APS-C版のα9でFE100-400GMを試してからにするつもりです。

書込番号:22758801

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7R III ILCE-7RM3 ボディ
SONY

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

最安価格(税込):¥270,980発売日:2017年11月25日 価格.comの安さの理由は?

α7R III ILCE-7RM3 ボディをお気に入り製品に追加する <2383

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング