『α7 Vと価格差5万円。どちらを買うか?』のクチコミ掲示板

2017年11月25日 発売

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

  • 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
  • スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
α7R III ILCE-7RM3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):

¥271,100

(前週比:-1,880円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥271,140

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥195,800 (281製品)


価格帯:¥271,100¥405,370 (49店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥271,120 〜 ¥362,868 (全国709店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:572g α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの店頭購入
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

α7R III ILCE-7RM3 ボディSONY

最安価格(税込):¥271,100 (前週比:-1,880円↓) 発売日:2017年11月25日

  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの店頭購入
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

『α7 Vと価格差5万円。どちらを買うか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7R III ILCE-7RM3 ボディを新規書き込みα7R III ILCE-7RM3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ86

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

α7 Vと価格差5万円。どちらを買うか?

2019/07/20 17:51(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

スレ主 ブヒ造さん
クチコミ投稿数:141件

α7Vとα7RVとどちらを買うか検討してまして、キャンペーンのキャッシュバックを差し引くと新品で価格差5万円ぐらいです。(ボディのみ) 両社の価格差が、狭まくなってきた感じがしますが。

自分の使い方は、飛行機や動物や通行人など動く被写体をバシバシとる感じです。
瞳AFが、両者比較して、RVが、かなり劣るなら買いませんが、同じぐらいなら画素数が高いので
RVにしようかと思っております。

皆様のご意見をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号:22810466

ナイスクチコミ!4


返信する
shew.comさん
クチコミ投稿数:26件

2019/07/20 18:17(3ヶ月以上前)

https://s.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=22773284/

ご参考までに!

書込番号:22810526 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:2046件Goodアンサー獲得:185件

2019/07/20 18:31(3ヶ月以上前)

RVでしょう。

書込番号:22810569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:16件

2019/07/20 19:16(3ヶ月以上前)

7R3ですね

書込番号:22810669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3057件Goodアンサー獲得:133件

2019/07/20 20:05(3ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

動体AF性能だったら、間違いなく、7Vですね。


7R3は、高画素で画質は、いいですが、AF性能は、7Vよりかなり落ちます。

いくら、高画素機でも、フォーカスが甘かったり、ブレがあったりしたら、なんの意味もありません。


ただ、7R4は、7R3の動体AF性能がイマイチだったのを、さらに高画素機にして、AF性能も随分と良くなっています。

書込番号:22810756

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:17件

2019/07/20 20:13(3ヶ月以上前)

>ブヒ造さん

動く被写体、ということなので測距点の多い7Vがよいかも、

自分はRVは持っていないので、9、RUとの比較になりますが、皆さんに言われているファインダー、モニターの違いもそれほど気になりません、9とAF性能の差も(というかどっちを使っていたか勘違いすることさえあります)あと高ISOは7Vのほうがよく感じています。

価格に書き込む人はカメラ歴の長い人が多いので、僅かな違いを敏感に感じるのでしょうが、正直気になるほどではないかと思います。

書込番号:22810771

ナイスクチコミ!7


撮貴族さん
クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:16件

2019/07/20 21:03(3ヶ月以上前)

>ブヒ造さん

> 動く被写体をバシバシとる感じ

にかんして、像面位相差AF(動体追尾のときに重要)てやつがA7M3は F11まで、A7RM3 は F8 まで有効、という違いがあります。

> 瞳AFが、両者比較して、RVが、かなり劣る

瞳AFの効きの違いは大きくありません。が、画面内で瞳AFできる範囲がA7M3はA7RM3より大きい、という点での違いがあります。

> 同じぐらいなら画素数が高いので

画素数の違いは、A3程度までのプリントあるいは27インチモニタあたりまででの鑑賞(等倍でなくて画面全体を見る見方です)では大した問題になりません。が、トリム耐性の点では明らかにA7RM3のほうが有利です。もっとも、データは当然でかいです。

以上、いずれもその影響のほどはユーザ次第、用途次第、使い方次第です。が、場合によっては重要な差異になりえます。ご参考までに、です。

書込番号:22810905

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5696件Goodアンサー獲得:414件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/07/20 21:22(3ヶ月以上前)

画素数をとるか?AFエリアの広さをとるか?
私は後者です。

書込番号:22810937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


スレ主 ブヒ造さん
クチコミ投稿数:141件

2019/07/20 21:59(3ヶ月以上前)

>でぶねこ☆さん

皆様ご連絡いただきありがとうございます。

AFのエリアを広く取れた場合のメリットですが、現在α7のUを使っておりますが、
使いこなせていないのが現状で、
わたしはピントを合わせる部分を画面の中心に、もってくることが、ほとんどなので、
このような使い方の場合、AFのエリアを広く取れる機種のメリットは、あるのでしょうか?

ほとんど初心者です。よろしくお願いします。

書込番号:22811019

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件

2019/07/20 22:02(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

α7III 約93%の像面位相差AF

こちらはα7R3 縦68%x横68%で像面位相差

私もAFエリアを重視ですね。
どこでも顔認識しますし。。。
ただ飛行機とるときはAPSにクロップして撮影しますので10Mまで下がるのが悩みです。
(600mmほしい。。a7r4ならばクロップしても26Mはすごいしなぁ orz)

参考にSONYのページからAFエリアの比較画像を貼っておきます。

書込番号:22811026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件

2019/07/20 22:24(3ヶ月以上前)

機種不明

おっとα72をお使いでしたか。
せっかくなので、デジカメwatchにあったα72のAF情報も貼っておきます。
差額をズームレンズの足しにするのはどうでしょうかねぇ?

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/688742.html

書込番号:22811065

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:17件

2019/07/20 22:41(3ヶ月以上前)

>ブヒ造さん

>ピントを合わせる部分を画面の中心に、もってくる

私もその撮影方法を使うこともあります、が、瞳フォーカスが優秀になった今は構図を優先して決め、ピント合わせはカメラに任せる(人物の場合、この時AF枠の大きさが重要になります)
α9のリアルタイムトラッキングでは、任意のポイントでAFを釣りのように引っかけて、あとはカメラに追いかけてもらう、という撮影方法を多用するようになっています、ピント合わせが多様に楽になったということで、7Uと比べると完全に別物と感じられると思います。

動体撮影で現時点でのお勧め順でいうと、1、α9、2、7VまたはAFが進化していそうな7rW、3、7rVの順になるかと思います。

書込番号:22811103

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12157件Goodアンサー獲得:206件

2019/07/21 08:54(3ヶ月以上前)

あまり、知られてないがシャッターユニットが別物。
R3は50万回の社内テストをクリアしてる。
同じ連写枚数でも安心感が違う。

書込番号:22811727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:3件

2019/07/21 11:13(3ヶ月以上前)

7Iiiがおすすめ。

スモールピクセルは絞るとすぐ回折現象が出てきます。

今まで、高精細のカメラで撮っておいて良かったと思ったのは、集合写真の中から、一人だけ取り出した時の一回だけ。

R4の微小ピクセルにも疑問を持ってます。

人間の肌も欠点を拡大するだけ。

どうしても精細カメラが欲しいなら、R4を買いましょう。AF枠の色が変更できるとか、グリップが大きくなったとか、色々良くなってます。

書込番号:22812009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


PQKさん
クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:11件

2019/07/22 19:34(2ヶ月以上前)

>AF枠の色が変更できるとか

本当だ
調べるとR4からAF枠に「赤」が選べるようになったみたい。
ようやくですね。
snap大好きさん情報ありがとうございます。

書込番号:22814732

ナイスクチコミ!3


iZZZさん
クチコミ投稿数:358件Goodアンサー獲得:10件

2019/07/22 20:32(2ヶ月以上前)

>ブヒ造さん
私も順番に α7III α9 α7RIIIと使って来ましたが、現在 7RIIIが一番希望の写真がとれると感じてます。
ソニーの絵作りでは
RX-1R の35mm F2が ヒット率はやや低くとも はっとするような写真がとれる機種と個人的にはおもってますが、
2400万画素機 ローパスありの機種では なんとなく眠い写真が多く
画素数の問題ではなく ローパスレスであることがモアレの出現のリスクがあっても 7RIIIが好みです。

AF性能や その他基本的な性能差はそれぞれの特性があるので 使い方次第で評価軸が変わると思いますが、
7RIIIに 24mmF1.4 ・ 55mm F1.8を使ったときの写真は本当にいいですね。
2400万画素程度での ローパスレスがあればちょうどいいのかもしれませんが、
参考になれば幸いです。

書込番号:22814832

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:1692件Goodアンサー獲得:76件 日々奔走 

2019/07/22 21:14(2ヶ月以上前)

EVFの見え方、高画素、トリミングの3点位ですかね。
個人的にはプリントA3以上、モニター8Kじゃ無ければ
7Vで5万をレンズ回した方が楽しいかなと思う。
今はタムやシグマ、純正もレンズ発売ラッシュですから
レンズも含めて考えられては如何でしょう?

書込番号:22814946

ナイスクチコミ!4


hikoasisさん
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/23 10:52(2ヶ月以上前)

昨日α7RB購入しました。
ポイント込みで価格.com最安値より約2万安く、
更にキャッシュバックが3万なので、
最初は中古を検討してましたが、
トータル新品の方が安かったです。

書込番号:22815867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ブヒ造さん
クチコミ投稿数:141件

2019/07/29 01:24(2ヶ月以上前)

皆様、ご意見いただき、ありがとうございました。

どれが正解とか、決められることではなさそうなので、自分なりに
再検討したいと思います。


書込番号:22826689

ナイスクチコミ!0


digijijiさん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:7件 飛行機雲げんだいみらい 

2019/08/08 10:22(2ヶ月以上前)

A7M3とA7MR3を使っています。
スペックリスト上ではA7M3が勝っている部分があるのですが、わたしの撮影ではA7RM3の方が歩留まりが良いと感じています。
被写体はスクールフォトです。一度に2000枚〜5000枚ほど撮影します。これだとA7M3のシャッター寿命とされる20万回を数ヶ月でっ超えてしまいます。先にA7M3を購入しましたが、シャッター耐性に不安をもったため、50万回クリアのA7RM3を追加購入しました。

歩留まりに加えてですが、スクールフォトでは、漏れなく全員を撮影しなければなりません。構図や表情以前にとにかく全員が写っていることが優先されます。その際にA7RM3の高画素によるトリミング耐性がとても助かります。ピンの画像に他の子どもが写り込んでしまうことが少なくないのですが、トリミングで逃れることができることは大きいのです。

AFについてですが、スペック上はA7M3の方が上のようなんですが、実際に撮影した限りではA7MR3の方がしっかりした印象の画像が撮れるように思います。ローパスレスであることも作用していると思いますが、A7RM3はキレの良い絵が取れると感じています。

撮影の際には、主にA7RM3にSEL24105G A7M3にSEL24200G を付けての2台持ちです。
A7RM4の発表で、A7RM3の価格が落ちてきているので、もう一台A7RM3を加えるか、それともA7RM4 2台に買い換えるか、それともA7M3をA9と買い換えるかなど、心さわがせています。

書込番号:22845007

ナイスクチコミ!2


digijijiさん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:7件 飛行機雲げんだいみらい 

2019/08/08 10:28(2ヶ月以上前)

訂正
SEL24200G → SEL70200G
です。訂正いたします。

書込番号:22845019

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7R III ILCE-7RM3 ボディ
SONY

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

最安価格(税込):¥271,100発売日:2017年11月25日 価格.comの安さの理由は?

α7R III ILCE-7RM3 ボディをお気に入り製品に追加する <2380

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング