『sony a7R3かpentax K-1Uか』のクチコミ掲示板

2017年11月25日 発売

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

  • 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
  • スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
α7R III ILCE-7RM3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):

¥262,427

(前週比:-572円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥263,000

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥191,800 (96製品)


価格帯:¥262,427¥381,975 (49店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥262,428 〜 ¥362,868 (全国710店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:572g α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの店頭購入
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

α7R III ILCE-7RM3 ボディSONY

最安価格(税込):¥262,427 (前週比:-572円↓) 発売日:2017年11月25日

  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの店頭購入
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

『sony a7R3かpentax K-1Uか』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7R III ILCE-7RM3 ボディを新規書き込みα7R III ILCE-7RM3 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ35

返信19

お気に入りに追加

標準

初心者 sony a7R3かpentax K-1Uか

2020/03/24 01:47


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

スレ主 0meikai0さん
クチコミ投稿数:4件
別機種

これまでの作例です。

【使いたい環境や用途】
星景メイン、次点で風景
あわよくば天体。

【重視するポイント】
KPを使用していましたが、よりダイナミックに!より鮮明に!を求めて思案しております。
登山にも持っていけたらなと思っています。

【予算】
すぐに揃えるつもりはないです。
地道に揃えていければと思っています。
とりあえず30から40でしょうか。。。

【質問内容、その他コメント】
これまでKPを使ってきて、それなりの満足はしてきました。
ですが星景、風景を撮影してきて、よりダイナミックかつ鮮明な写真を求めたくなりました。
端的に言えば、より広角で、より綺麗な写真を撮りたいと言ったところでしょうか。。。

APS-Cのレンズが大半だったため、どうせマウント変わるなら別のメーカーは?といった考えに至りました。

pentax K-1U
メリット
・これまでKPを使用してきた(ただそれだけです)
・KPの色合いに不満はなかった
・慣れたメーカー
・一部レンズも使える
・アストロトレーサーがある
・レンズが安い割に高性能
デメリット
・サイドバーティーが少ない
・a7R3に比べると画素数が若干少ない
・作例をそれほど見ない。。。
・斜陽(使い続けても、今まで以上にレンズがでなくなったらと思うと。。。)

Sony a7R3
メリット
・有効画素数が若干多い
・サイドパーティーが多い
デメリット
・全てのレンズが使えなくなる

メリットデメリットはもっとあるのでしょうが、今思いつくのは先に述べたくらいです。
長くなりましたが、他にも「このカメラはオススメ!」「登山ならミラーレス一択!」など様々な意見をお聞きできればと思います。
基本的には、a7R3かK-1Uに沿った内容にしていただけると幸いです。
ご意見のほどよろしくお願いいたします。

書込番号:23302206

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:133件

2020/03/24 07:06

機種不明

名前入ってたので、iPhoneのスクリーンショットでカットしました。

>0meikai0さん

先日もα7RVで星撮りしました。
ポラリエ使ってるのでアストロトレーサーは
ポラリエで代用可能かと。
サードパーティのレンズも多い事から
ソニーにしても問題ないかなとは思います。

画像は1DXmarkVですが、画素数は
α7RVの半分だけど、トリミングしなければ
画素数の問題はあんまり関係ないかな、ぼくは。

書込番号:23302351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2020/03/24 07:15

別機種

>0meikai0さん

ここで質問してしまうと意見が様々過ぎて逆に悩むかも(笑)

以前銀塩からずっとペンタックスユーザーでしたが5D2時代から1DXまでキヤノンユーザー。今は完全にソニーにスイッチしています。ペンタの最後はK-5Usで今の所有機材はα7RU、α7RVの2台です

ペンタの良さも知っているので悩む気持ちはよくわかりますねぇ。私がキヤノンにスイッチする時点で確かK-1は出ていなかったはずなので、もしK-1が出ていればマウント変更せずペンタユーザーのままだったかも知れません

一方でα7RV、星野写真普通に使える事も事実です。最初の所有機はα7RUでしたが高画素機でしたので少々不安な気持ちで天の川を狙ったらそこそこのが撮れました。ディテールが失われない程度に若干のNRはかけてます。ISO 1250、15秒、F2.8。α7RVならさらに高感度が改善されています

比較されているカメラはレフ機とミラーレスでもあるのでその辺の違いも比較する必要があるかと。あくまでも個人的な意見ですが、私は今はα7RVにほとんど不満がないのと、上を見たらキリがないので現時点ではソニーにして良かったと思っていますし、もうマウント変更はするつもりもありません

やはりマウント変更はレンズという資産を再度購入する意思があるか否かが決め手のような気がします。たくさん悩んでいい買い物をしてください^^

書込番号:23302356

ナイスクチコミ!4


koothさん
クチコミ投稿数:2333件Goodアンサー獲得:131件 PHOTOHITO (kooth) 

2020/03/24 07:39

その2機種ならK-1IIかな?
7R3の防塵防滴が寒空の下で不安なので。
この部分は7R4で改良されています
(レンタル機ですが雨天使用経験あり)。

書込番号:23302380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12972件Goodアンサー獲得:219件

2020/03/24 08:28

俺ならR3。
星撮るなら、ブライトモニタリング機能が
とにかく便利。
広角レンズはピント出しの為の星探しが
面倒だったがこの機能を使うと、一目で何処に星があるか光って表示してくれる。
一度コレに慣れると一眼レフには戻れない。

書込番号:23302420 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:621件Goodアンサー獲得:35件

2020/03/24 08:30

>0meikai0さん
画素数なんだけど
1円玉が一万枚と
100円玉が5000枚と
1万円札が1000枚とを比べると

合計では
一万枚なのに1万円
5000枚なのに50万円
たった1000枚なのに1000万円となるよね

カメラのセンサーの
マイクロレンズの
1画素の大きさが機種により全然違うんだよ

東京都と鳥取県
面積は同じくらいだけど
東京都 1200万人
鳥取県 60万人
どっちがノビノビと広い空間で暮らせるか?

カメラの画素も
1画素が違うのだから
数だけで比較しても意味なし

書込番号:23302422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


撮隊さん
クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:2件

2020/03/24 22:06

難しいですね

7R3とUではないK-1を使ってます。

星景がメインならK-1U
K-1と比較して7R3は高感度ノイズが私は気になります。
但しKマウントはレンズの選択肢が少ないのも事実で悩ましい

風景なら7R3
K-1Uでも問題ないでしょうが、より鮮明にという部分を優先して。
純正、サードパーティーも含め広角レンズの選択肢は多め

登山なら7R3
少しでも荷物を軽くしたい気持ちがあれば。

やっぱりどちらか一択は難しいです。
どちらにも良い点があるので、私は今も手放さないでいます。

ここは一つ別の提案を
新品やUへの拘りがなければ、K-1の無印を中古で様子見、というのは如何でしょうか?

書込番号:23303595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4559件Goodアンサー獲得:409件

2020/03/24 22:56

謎の人はKP所有者に「標準感度」の話はしないんですね。

書込番号:23303698 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 0meikai0さん
クチコミ投稿数:4件

2020/03/25 02:41

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
まだまだたくさんの方の経験をお聞きしたいので、随時ご意見お願いいたします。

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
ま、正直なところアストロトレーサーはろくに使ってないです(苦笑
30sec以上なら使ってもいいかなぁと思ってますが、実際のところ30sec iso 6400で観れる写真が撮れているので。
それこそ四隅を拡大した時に星が流れているんでしょうけど、そこまで拡大したことがないのもまた事実でして。。。
そうなってくるとポラリエ。調べたことはあるんですが、私には無用の長物ですかね??

概ね想像通りのご回答でした。
写真とても素敵です。
トリミングすることも滅多にないのでとても良い参考になりました。
ありがとうございます。

>アルフェラットさん
確かに経験豊富な方々の意見が多くて悩みまくってます。
ですが今のKPも同じように悩みまくって買って、不満がなかったことなんて無かったので、その点はあきらめてます(笑

レフ機とミラーレスの比較とのことですが、「ミラーレスによるファインダーのみやすさetc」をおっしゃっているのでしょうか?
それとも他に何か要因があっておっしゃっているのでしょうか?
差し支え無ければ教えていただけると幸いです。

>koothさん

a7R3はそれほど悪環境では厳しいのでしょうか?
雨に打たれても平気だった、といった話を聞きましたので問題ないかと思っていたのですが。
やはり夜通しの撮影となると厳しいものがあるのでしょうか。
(一例:北海道で冬の夜の撮影など(したことはないのですが。。。)←そもそも、このレベルだと K-1Uでもさすがに厳しいでしょうか)

>横道坊主さん

『ブライトモニタリング機能』。確かに良さそうですよね。
以前、景色と星を一緒に撮影しようと思ったのですが、いかんせん暗くて景色にピンとを合わせるのに苦労しました。

>撮隊さん

無印のK-1と言えど、両者をお持ちなのはとても羨ましいです。。。
高感度ノイズが気になるとのことですが、何か参考になる画像等はございますでしょうか。
私の方では、そこまでノイズが気になるような記事が見当たりませんでした。
(個人の感性によるところも大きいかとは思います)
差し支えなければ、詳しいご意見をいただければと思っております。

K-1を使ってみる、というご意見ですが確かに「使ってみる」のが一番の方法だと私も思います。
ですがK-1のためにレンズを集めた時点で、a7R3が選択肢からはずれると思うので、あまりその方法はとりたくないと思っております。
その代わりと言っては何ですが、sonyの販売店に行ってa7R3を使わせてもらおうとは思っております。
(K-1も使って見たいのですが、近辺にK-1を置いているところがそもそも見当たらない。。。)

>りょうマーチさん
差し支えなければ、詳しいお話をお聞かせ願います。

書込番号:23303926

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4559件Goodアンサー獲得:409件

2020/03/25 08:56

こんにちは

イルゴ530さんの過去レスを見て頂くと…

α7Sを所有したとたんにメーカーの標準感度を主に話をされるときがあります。
上のコインの例えも理解不能だし。

KPの標準感度上限はα7Sよりも上ですから、言ってこないんだろうと。

書込番号:23304094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:133件

2020/03/25 10:37

機種不明

アンドロメダ銀河。街中の自宅でポラリエ使用して撮影。

>0meikai0さん

ご丁寧にありがとうございます。
天の川は伊豆で、つい先日撮ってきました。

星が流れないで撮れているならポラリエなどの
簡易赤道儀類は不要ですね。ぼくは若干ISO感度を
下げられるので使ってます。あと、天体撮影でも
遊べますし、そこそこ活躍してます(^^)
画像はポラリエ使って自宅から遊びでアンドロメダ
銀河をワンショットしてみました。
間も無く見やすくなるアトラス彗星にも活躍
するかな?

画素の件のコメントは予想通りのようですが、
あとは撮影スタイルやご予算、お好みとしか
言えないですね。あとから増やせないので
高画素機は有っても悪くないとは思いますが。

お互い良い写真を撮れますように(^^)

書込番号:23304200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:907件Goodアンサー獲得:239件 α7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度4

2020/03/25 20:08

>0meikai0さん

こんにちは。

両機種使っています。

JPEG撮って出しの色合いはだいぶ違いますね。
ソニーはノーマルはあっさりしていて、風景では
物足りなく、風景モードなどにしています。

アストロトレーサーは使ったことがありません。
また、K-1/K-1IIで撮っていて、しまった!4200
万画素もってくればよかった、と思ったことは
ありません。

お手持ちのレンズが使えるのはメリットとしても、
星系に使えるレンズとなると、D-FA15-30/2.8
一択になると思います。タムロン15-30/2.8の
OEMですので、星景には画角のカバー、性能的
に全く問題ないものと思いますが、重いです(1s)。

・作例をそれほど見ない。。。
・斜陽(使い続けても、今まで以上にレンズがでなくなったらと思うと。。。)

これはユーザー数からすると仕方ないかなと思います。
高感度はアクセラレーターユニットを乗せたK-1IIが
ダイナミックレンジ(暗所のノイズの少なさが影響
する項目だと思いますが)がα7RIIIよりも良いです。

https://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm


Sony a7R3は16-35GMや、タムロン17-28/2.8、
シグマ14-24/2.8などMTFを見ると星景に使えそうな
広角ズームが軽量、あるいは軽量&安価にそろう、
というメリットがあります。

また、24/1.4GMや20/1.8などの単焦点も星景に
問題なく使えるレベルの描写です。

また、MFモードで電子接点のあるレンズを回すと
自動でMF拡大モードになりますので、星への
ピント合わせが楽です。

K-1IIでもLVモードにして右肩のダイヤルを回せば
拡大ピント合わせができますが、ひと手間かかります。
電池の持ちはK-1IIが圧倒的ですが、LVモードであれば
消費電力は大きくなり、メリットは減ります。

ゴミはK-1IIのほうがつきにくいです。(というか
α7RIIIはほこりのような非粘着ゴミも簡単ついて、
手振れ補正メカによるブルブルゴミ取りなどでは
全然取れず、効果を実感していません・・。)

頑丈さや対候性はK-1IIではないでしょうか。
DFA15-30と合わせ、重さの問題がなければですが。

書込番号:23305018

ナイスクチコミ!3


orangeさん
クチコミ投稿数:14376件Goodアンサー獲得:496件

2020/03/26 12:57

あのう、ペンタックスの戦術はご存じでしょうか?
APS-C中心であり、フルサイズを売り出したのはごく最近です。
それもソニーの1世代前の古くて安いセンサーを仕入れて使っています。
理由はセンサーが1世代前だから安く買えるので、カメラの原価も安くなる。

ペンタックスが使っているセンサーは、3600万画素であり、私は昔々ソニーから2013年に3600万画素機が出たときに買おうかなと思ったが取り止めたセンサーです。(シャッターが2度鳴ったからやめました、電子先幕シャッターが無かった)
この古いセンサーを使っているのです。
おやめなさい。

登山ならα7RVが良いと思います。高画素こそ山頂の絶景を撮るのにふさわしい。
私は同じ4200万画素ですが旧型のα7RUを使っています。風景ならこれでも十分に良いです。
DXOmarkの値はα7RVが良いです:
  α7RV  100点  4200万画素
  α7RW   99点  6100万画素
  α7RU   98点  4200万画素
  PentaxK-1 96点  3600万画素
  D850   100点  4500万画素
  D800E   96点   3600万画素

PentaxK-1は同じ値段のα7RUよりも低い評価です。私が昔8年前に使っていたニコンD800Eと同じ評価ですよ。8年前のカメラと同じソニーの3600万画素センサーを使っているのです。
まあセンサーがひと昔前だから評価もひと昔前のカメラと同じになるのは理解できます。

そうそう、α7RVはフルサイズ機では最高の評価ですね、ニコンD850と並んでツートップになっています。
なお、ペンタックスの3600万画素センサーは7年前の古いセンサーですが、α7RUのセンサーはα7RVと同じ4200万画素ですが5年前に作られたものです。αRVのセンサーは同じ4200万画素ですが改良されていますからα7RUより評価も2点良くなっている。

山頂での写りが良いのはα7RVであり、その次がα7RUになり、PentaxK-1はさらに下です。
K-1のセンサーは一番古い7年前ですし画素数も少ないから、当然の結果だと思います。
どうせフルサイズのレンズを買い増しするのなら、ソニーが良いですよ。
レンズが世界一豊富です(ミラーレスではソニーが世界一ですよ、一眼レフならキヤノンかな)

書込番号:23306117

ナイスクチコミ!2


orangeさん
クチコミ投稿数:14376件Goodアンサー獲得:496件

2020/03/26 13:12


電池について:
私は星を撮る時には、スマホバッテリーを三脚にぶら下げてUSB給電しています。(ソニーはUSB給電できるのです。電池+USB給電で、電池がスゴク長持ちします)
こうすると写真では無限と思うほど長持ちします。
ビデオ連続録画で2時間30分録画できますから、写真撮影なら一晩は持ちそうです。星撮影では電池切れになったことはありません。

書込番号:23306148

ナイスクチコミ!2


スレ主 0meikai0さん
クチコミ投稿数:4件

2020/03/28 03:51

>りょうマーチさん
なるほど。
てっきり私の説明に問題があるのかと思っていました。
丁寧に説明していただきありがとうございます。

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
写真付きのコメントありがとうございます。
仮にa7RVを選んだとしてもポラリエがあるから代用が効いてしまうんですよね。
他の方もコメントされていますが、星重視かオールマイティーに行くのか、といったところなのでしょうか?
差し支えなければ星(もしくは天体)を撮影された時のレンズを教えていただきたいです。
「とびしゃこさん」がご回答してくれていますが、同じレンズでしょうか?

>とびしゃこさん
ご使用されているとのことで、詳しく教えてくださり誠にありがとうございます。
撮って出しはあまりしたことがないんですよね。
基本RAWで調整という名の加工を施すことが大半なので。。。
いつの日かフォトコンにも出してみたいとは思っていますが、それもあってあまり色合いを気にしたことがないです。
(もちろん、過度な調整はしませんが)

ゴミは確かに気になるファクターですね。思いつきませんでした。
正直、結構雑にKPを扱ってきましたが、ゴミがつくことはあってもブロワーで簡単に飛ばせたので重要視していませんでした。
それほどα7RIIIはゴミがつきやすいのでしょうか?また、ついた時に簡単には落ちないのでしょうか?
(ちなみに私の扱い方ですが、普段使用しているリュックに突っ込んでおくこともあるし、出先で平気にレンズの付け替えをしています。)

重さはあまり気にしていませんでした。
ですけれども、旅行に持って行ったとして、風景用のレンズと合わせれば2kg超えでしょうか。。。
考えてみれば、2Lのペットボトルを首からぶら下げてるって結構辛そうですね。。。
教えていただきありがとうございます。

頑丈さや対候性ですが、例えば冬の北海道、例えばオーロラ撮影といったような環境ではどちらも厳しいのでしょうか?
もしご存知でしたらご教示していただけると幸いです。

>orangeさん
とても丁寧に教えていただき誠にありがとうございます。
まずPentaxの戦術ですが、正直知りませんでした。
何となく「風景に強い」とか「星空撮影に向いている」程度の知識です。
言われてみれば、確かにAPS-Cが大半ですね。なるほど・・・と言った感じです。

K-1Uのセンサーがどこ由来なのかなどは考えもしませんでした。
またDXOmark(画素およびセンサー)だけで全てを判断するのは危険だと思っております。
(もちろんorangeさんは、単純に「画素だけで」比較した場合について、教えてくださっていると思っております)
すごく密な情報を教えてくださりありがとうございます。

電池は・・・難しいですね。
KPを旅行に持って行った時、液晶モニターを使用して撮影していることもあってか電池の消費が激しいのがネックでした。
正規品および互換品を合わせて使用していますが、ひどい時は30分も撮影していないのにバッテリーが無くなることも。。。
おかげで今は6つのバッテリーを持って行っています。
α7RVに変えて、仮に互換品バッテリーを使ったとしても、それ以下の性能ではないと思うのであまり気にかけてはいないです。

最後に登山を見越してカメラはα7RVが良いとのことですが、星景撮影の場合はいかがでしょうか?
撮隊さんは星景ならK-1Uとのことでしたが、orangeさんのご意見もお聞かせいただければと思います。

書込番号:23308563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:133件

2020/03/28 07:02

機種不明

F050はポイント還元で新品でも実質3万円くらいでした。

>0meikai0さん

スクリーンショットの天の川は
シグマ14mm F1.8です。いわゆる出目金
レンズなので各種フィルターは使いにくい
ですが、明るいレンズなので重宝してます。
先日は1DXmarkVで撮りましたが、もちろん
アダプター経由でα7RVにも使えます。

アンドロメダはα7RV+キヤノンの300F2.8
です。街中の自宅から撮れそうだったので
ポラリエ使って試しました。

他の方も書いていますが、α7RV(この場合
ミラーレスでは?かな?EVFでは?かな?)では
星撮りでは一眼レフよりピント合わせがラクなので
良いですね。
ボディ手ブレ補正なので、手ブレ補正をオフに
するのを忘れないように注意が必要ですが。
ぼくは一眼レフでもピント合わせが容易に出来る
アイテム使ってますので、まぁ、どちらでも
大丈夫ですが。

星撮りとアー写用に画像の最近タムロンF050を
買ったのですが、先日はハーフND忘れてダメだった
ので、次回リベンジです。

書込番号:23308626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:907件Goodアンサー獲得:239件 α7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度4

2020/03/28 07:46

>0meikai0さん

>それほどα7RIIIはゴミがつきやすいのでしょうか?
>また、ついた時に簡単には落ちないのでしょうか?

ミラーレスなので、撮像面(CMOS)はむき出しのため、
レンズ交換時は直接ほこりや潮風中の水滴が直接
到着しやすくなると思います。

ほこりなど非粘着性のゴミであればブロアで吹き
飛ばせます。

>(ちなみに私の扱い方ですが、普段使用しているリュックに突っ込んでおくこともあるし、
>出先で平気にレンズの付け替えをしています。)

当方もあまり変わりません。旅先など、海辺の風景でどうしても
撮りたい景色などの場合は潮風に背を向けてレンズ交換したり
することも珍しくありません(α7RIIIでも)。

ブロアは持ち歩いていて、休憩時など、なるべく無風の場所で
レンズを外して確認、ブロアする程度です。


>頑丈さや対候性ですが、例えば冬の北海道、
>例えばオーロラ撮影といったような環境ではどちらも厳しいのでしょうか?

そのような厳冬での両機の使用経験はありませんが、
α7RIIIでは過去のやり取りで、ある程度寒冷地での
カメラ&電池耐性についてやり取りがなされています。
(スレの後半のほうに具体的な事例がふえてきます。)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21473053/

ミラーレスに限らずですが、バッテリーが冷え切ってしまうか
どうかが問題になりそうです。

(なお、スレ中のα7RIIIとα7IIでは、バッテリー容量が
2.2倍違います。NP-FZ100 vs NP-FW50)


オーロラ写真の経験が豊富そうな方のブログが
ありました。

(撮影機材)
Canon EOD5Ds,Sigma 12-24mm F4.5-5.6IIDG HSM
SONY α7SII, 16-35mm F4 (SEL1635Z)

をお使いのようです。
https://note.yokoichi.jp/n/nbee93c4dbb9e

α7SIIはα7第2世代機で低画素ですが、
高感度耐性に特徴があります。バッテリーは
貧弱とされるNP-FW50ですが、とくに問題なく
お使いのようです。

やはりカメラの差よりもバッテリーを複数個、体温で
温めつつ交換しながら使うことが大事なようです。

また、USB「給電」機能は寒冷地で長時間撮影に
有利である点が書かれています。

α7シリーズではα7RII以降、同SII、α7III α7RIII、
α9・・など最近のものはUSB給電に対応しています。


メーカーHPですが、K-1II+DFA15-30/2.8でのオーロラ
などの作例がありました。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1-2/ex/index.html#ex15

三脚立ててのライブビュー&長時間露出の場合は、
レフ機、ミラーレスのバッテリー持ちの差は縮まりそうですが。

ただ、K-1,K-1IIにはUSB給電はありません。

先のレスでも触れましたが、大口径広角レンズ
(ズーム、単焦点)などの拡充はαEマウント機が
有利だと思います。

シグマの山木社長も今後の新製品はほとんどが
ミラーレス用になるとツイッターで発言されている
ようです。

http://digicame-info.com/2020/03/dn-1.html

(タムロンも若干その傾向が見えてきている
ように思います。)

書込番号:23308659

ナイスクチコミ!0


スレ主 0meikai0さん
クチコミ投稿数:4件

2020/03/28 10:41

早速のご回答ありがとうございます。

>クロロ・ルシルフル(団長)さん

レンズの情報ありがとうございます。

手ぶれ補正はOFFに、とのことで試用したときは考えて使いたいと思います。
そこまでピンと合わせが簡単なんですね。
KPを使っていた時は、拡大表示してピント合わせをしていました。
特に面倒だと思ったことはないのですが、そこまで多くの方が評価されるのなら、すごく気になりますね。。。


>とびしゃこさん

水滴がつくのは怖いですよね。
α7R III にした際は気をつけます。
扱い方についてはとびしゃこさんが教えてくださったように、最新の注意を払いたいと思います。

またスレッドのリンクありがとうございます。
当方の調べ方に問題があり、お手数おかけしましたがとても参考になりました。
ありがとうございます。

オーロラならF4でもいけるんですね。(確かに星に比べたら断然明るいですね)
星景撮影の時の高感度耐性は割と重視していました。
α7R III とα7R IIの高感度耐性を比較している記事を見かけますが、違いが出てくるのはisoが12800を超えたあたりからでしょうか?
KPでは、よくてもiso6400くらいまでしか使わなかったので気にしてはいませんでした。
日中での比較だったからでしょうかね。

給電方法ですが、USB給電ができないのは確かに辛いですよね。
今のKPでもバッテリー給電は本来できません。
ですがアダプターを噛ませれば給電できるのでK-1Uでもできると・・・思います・・・。
それを考慮すればモバイルバッテリーかバッテリー電源かの違いなので、車移動なら問題ないかな?と思っています。
(ま、バッテリー電源は重いので持ち運ばなくてよくなるだけでも大きい違いなのですが。)

書込番号:23308949

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:14376件Goodアンサー獲得:496件

2020/03/31 00:23

>>それを考慮すればモバイルバッテリーかバッテリー電源かの違いなので、車移動なら問題ないかな?と思っています。

まあ、考えようですが、
USB給電の便利さは使いだすと、バッテリー電源は使わなくなります。私も車移動で撮りますが、USB給電が良い。
私はバッテリー電源も持っていますが、両方使った結果は圧倒的にUSB給電が良い。
そもそも、カメラの電源をOFFにしているときには、カメラ内の電池を充電できます。これがまた便利なんですよ。

更に録画を始めると、USB給電は頼りになります。
スマホバッテリーをつなぐだけでUSB給電開始ですから、超簡単。
旅先でバッテリーを家に忘れてきても、スマホバッテリーならコンビニで入手できます。汎用性が全く別次元ですよ。

バッテリー電源の唯一の利点は、2時間半以上連続録画できることくらいかな。
USB給電では2時間30分連続録画するとバッテリーが空になり、録画がストップする(バッテリーが切れるとUSBから給電しても録画はできない)。
私個人的にはこれで困ったことはありません。しかし2時間半の壁はあります。

書込番号:23314224

ナイスクチコミ!2


hokurinさん
クチコミ投稿数:643件Goodアンサー獲得:55件 α7R III ILCE-7RM3 ボディのオーナーα7R III ILCE-7RM3 ボディの満足度5

2020/03/31 08:57

>0meikai0さん
星景メインならα7Vでも良いかもと思います。風景もならRVかなぁ。
理由は地上入れる風景なので、アストロトレーサーは使わないのと、αの方がマウントアダプタで他社星撮りに適したレンズが使える、USB給電ができるから。

書込番号:23314464 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
シャッター音に関して 5 2020/04/03 17:59:30
sony a7R3かpentax K-1Uか 19 2020/03/31 8:57:20
猫撮りの為にフルサイズに移行しました。 35 2020/04/04 11:50:11
シャッターの二度打ち、三度打ち 10 2020/03/18 20:15:11
瞳AFを切りたい時の設定 4 2020/02/13 17:03:32
α7R3で野鳥 5 2020/02/10 23:35:47
a7iiiとa7Riiiでの星景撮影におけるノイズ 19 2020/03/11 21:54:47
露出補正 37 2020/02/27 15:36:45
シャッターが押せない 15 2020/03/19 11:41:04
iPadにWiFi経由でテザー撮影する方法 3 2020/01/14 17:14:53

「SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のクチコミを見る(全 12708件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7R III ILCE-7RM3 ボディ
SONY

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

最安価格(税込):¥262,427発売日:2017年11月25日 価格.comの安さの理由は?

α7R III ILCE-7RM3 ボディをお気に入り製品に追加する <2424

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング